Г-н Председатель,

Отмечаем доклад заместителя Высокого представителя по вопросам разоружения г-на Адедежи Эбо.

Российская Федерации запросила созыв данного заседания Совета Безопасности ООН на основании Статьи VI Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) для рассмотрения представленной 24 октября с.г. жалобы, содержащей доказательства нарушений Украиной и США обязательств по КБТО в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории. Эта жалоба содержится в письме, распространенном в Совете 25 октября в качестве официального документа за номером S/2022/796.

На протяжении длительного времени Российская Федерация неоднократно выражала обеспокоенность в связи с военно-биологической деятельностью, проводимой при самом непосредственном содействии и участии военного ведомства США в лабораториях на территории бывших республик СССР, вдали от североамериканского континента и вблизи от российских границ. Такая активность осуществляется в том числе через Агентство по уменьшению угрозы Пентагона (АУУ) и частные компании, являющиеся постоянными подрядчиками военного ведомства США, включая Black Veatch Special Projects Corp., CH2M Hill, Metabiota. Этоявляется прямой угрозой биологической безопасности Российской Федерации.

В ходе специальной военной операции на Украине получен ряд документов и свидетельств, убедительно доказывающих истинный характер взаимодействия Пентагона и его подрядчиков с украинской стороной в военно-биологической сфере. Они были подробно представлены на многочисленных брифингах Минобороны России и заседаниях СБ ООН. Анализ данных материалов указывает на несоблюдение США и Украиной положений КБТО.

При принятии решения о подготовке жалобы и созыве заседания СБ ООН Россия действовала в строгом соответствии с пониманиями государств-участников КБТО, зафиксированными в заключительных документах Второй и Третьей конференций по рассмотрению действия Конвенции. Прежде чем переходить к использованию механизма Статьи VI, мы предприняли все необходимые действия для урегулирования ситуации в двусторонних и многосторонних форматах. В середине июня с.г. мы направили США и Украине соответствующие памятные записки с перечислением конкретных вопросов в отношении выполнения ими положений статей I и IV Конвенции, просьбой об исчерпывающих ответах на них. Однако Вашингтон и Киев не представили необходимые пояснения и не приняли незамедлительные меры по исправлению сложившейся ситуации.

Учитывая сохранявшуюся недопустимую ситуацию в сфере биобезопасности, в конце июня с.г. мы направили двум депозитариям КБТО обращение с просьбой инициировать в соответствии со Статьей V КБТО процедуру созыва консультативного совещания с приложением большого массива документов в обоснование наших озабоченностей. В конце июля состоялись неформальные консультации для предварительного обсуждения организационных вопросов предстоящей встречи, а 26 августа и 5-9 сентября прошло консультативное совещание. Сам факт его проведения и содержательный характер дискуссий в его рамках подтверждают актуальность поставленной нами проблемы, которая касается не только России, но и всего мирового сообщества.

Российская сторона исходила из того, что консультативное совещание позволит заинтересованным делегациям при поддержке своих экспертов досконально разобраться в сложившейся ситуации, обменяться оценками, задать профессиональные вопросы и получить развёрнутые ответы. В ходе совещания мы предприняли все необходимые усилия для детального представления материалов и аргументации с тем, чтобы обеспечить достижение консультативным совещанием поставленных целей и урегулировать ситуацию, связанную с военно-биологической деятельностью на украинской территории. Рассчитывали получить от представителей США и Украины все необходимые пояснения по существу наших озабоченностей, а также стимулировать Вашингтон и Киев к принятию всеобъемлющих исчерпывающих мер для исправления сложившегося положения дел.

Однако по итогам обмена мнениями между государствами-участниками вынуждены констатировать, что подавляющее большинство выдвинутых нами претензий остались без должного ответа. Как следует из итогового доклада консультативного совещания, консенсуса по поставленным вопросам достичь не удалось. Они по-прежнему остаются открытыми и требуют урегулирования.

Российская Федерация подтверждает сохраняющиеся вопросы к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции, в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории. Соответствующий список вопросов был распространен вместе с жалобой и все участники сегодняшнего заседания могли с ним ознакомиться.

В соответствии со статьёй VI КБТО любое государство-участник Конвенции, которое констатирует, что какое-либо другое государство-участник действует в нарушение обязательств, вытекающих из положений Конвенции, может подать жалобу в СБ ООН. При этом каждое государство-участник Конвенции обязуется сотрудничать в проведении любых расследований, которые могут быть предприняты СБ в соответствии с положениями Устава ООН на основании жалобы, полученной Советом.

Именно в связи с этим Российская Федерация в соответствии со статьёй VI КБТО обратилась к Совету Безопасности с жалобой, констатирующей действия США и Украины в нарушение обязательств, вытекающих из положений Конвенции, и просьбой созвать заседание Совета Безопасности для рассмотрения данной жалобы.

В соответствии со Статьёй VI КБТО указанная жалоба содержит все возможные доказательства, подтверждающие её обоснованность. По Соглашению от 2005 года между военным ведомством США и минздравом Украины "О сотрудничестве по предотвращению распространения технологий, патогенов и сведений, которые могут быть использованы для разработки биологического оружия" (далее - Соглашение) Пентагон может "оказывать минздраву Украины поддержку" в области "совместных биологических исследований, определения угроз от биологических агентов и выработки ответа на них" применительно к "опасным патогенам, размещённым на объектах на территории Украины" (Статья 3). Статья 4 Соглашения предписывает хранить патогены только в лабораториях, которым оказывается содействие военным ведомством США, а также направлять в Соединённые Штаты образцы всех штаммов, собранных на Украине, и данные наблюдений за распространением инфекционных заболеваний в этой стране. Результаты работ в рамках Соглашения, равно как и информация о его выполнении, приобретают по умолчанию закрытый характер согласно Статье 7. При этом представители Пентагона или его подрядчиков, согласно Статье 5, могут принимать участие во всех мероприятиях, связанных с выполнением Соглашения.

Непосредственное участие военного ведомства США в финансировании военно-биологической деятельности на Украине отражено в Плане предоставления технической помощи определённым реципиентам Минобороны Украины от 2018 года к Соглашению 2005 года. Реальным получателем денежных средств являются лаборатории украинского Минобороны, расположенные в Киеве, Львове, Одессе и Харькове. В качестве имплементационного подрядчика определена компания Black Veatch Special Projects Corp. К 2020 году число украинских лабораторий, вовлечённых в работы, финансируемые Пентагоном через АУУ и подрядную частную компанию Black Veatch Special Projects Corp, достигло 30 (расположены в 14 населённых пунктах), что отражено в соответствующей регистрационной карте.

Масштабы и направленность данной военно-биологической деятельности наиболее наглядно характеризует доклад по итогам проверки коллекции штаммов микроорганизмов в Научно-исследовательском противочумном институте им. И.Мечникова в Одессе. Согласно этому документу, в Институте находились 422 единицы хранения возбудителей холеры и 32 единицы хранения возбудителя сибирской язвы. Обращает на себя внимание накопление большого количества пробирок с одинаковыми штаммами разных пассажей. В отсутствие в последние годы случаев массовых вспышек указанных заболеваний на Украине номенклатура и накопленные объёмы биоагентов ставят под сомнение их предназначение для профилактических, защитных или других мирных целей.

При этом перечень изучаемых патогенов не соответствует актуальным вопросам здравоохранения Украины, как это представлено в документах Всемирной организации здравоохранения (корь, полиомиелит, туберкулёз и другие социально значимые инфекции), но включает возбудители опасных инфекционных заболеваний, которые являются потенциальными агентами биологического оружия.

В составе полученных нами документов содержатся описания проектов UP-4, Flu-Flyway и Р-781 по изучению возможности распространения опасных инфекций через мигрирующих птиц (в том числе высокопатогенного гриппа и болезни Ньюкасла) и летучих мышей (в том числе способных инфицировать человека возбудителей чумы, лептоспироза, бруцеллёза, а также коронавирусов и филовирусов), которые могут рассматриваться в качестве средств доставки. Пространственный охват обоих проектов фактически включал не только приграничные с Россией украинские регионы, но и территорию самой России.

Кроме того, 9 марта с.г. на территории Херсонской области Вооружёнными Силами Российской Федерации были обнаружены три беспилотных летательных аппарата, оснащённых ёмкостями объёмом 30 литров и оборудованием, которые могут использоваться для распыления биоагентов. В конце апреля 2022 года найдены ещё 10 таких же аппаратов в районе населённого пункта Каховка. Эти факты приобретают особое значение на фоне подтверждённого запроса украинской стороны в адрес компании - производителя БПЛА "Байрактар" о максимальной полезной нагрузке БПЛА "Bayraktar Akinci" (дальность полёта до 300 км) и возможности оборудовать его системой создания аэрозолей с ёмкостью свыше 20 л.

Одновременно остаётся без ответа вопрос о патенте США № 8,967,029 В1 от 3 марта 2015 года, выданном Бюро США по патентам и товарным знакам на беспилотный летательный аппарат для распространения в воздухе заражённых комаров, т.е. на оборудование (изделие), которое предназначается для использования в качестве технического средства доставки и применения биологического оружия - "биологических и иммунобиологических агентов, бактерий, вирусов" (в том числе высоко контагиозных), которые могли бы "уничтожить весь личный состав противника".

В соответствии с описанием такой беспилотник транспортирует в заданный район контейнер с большим количеством комаров - переносчиков инфекций и высвобождает их. При укусе комары инфицируют атакуемых людей возбудителями особо опасных заболеваний. В пояснении прямо подчёркивается, что заражённый военнослужащий будет не способен выполнять поставленные перед ним задачи, в силу чего "заболевание может быть более ценным военным инструментом, чем самое современное вооружение и военная техника". Указывается, что "подобное заражение военнослужащих противника в военном отношении дало бы значительный эффект".

В соответствии с американским законодательством патент в США не может быть выдан в отсутствие исчерпывающего описания "фактического устройства". Таким образом, можно сделать вывод, что контейнер как средство доставки биоагентов был разработан и может быть оперативно произведён.

В отчётности Украины, предоставляемой ежегодно в рамках мер укрепления доверия КБТО, которые были созданы государствами- участниками "в целях предотвращения или сокращения случаев возникновения неясностей, сомнений и подозрений", сведения о проводимых программах и проектах, осуществляемых с 2016 года (в том числе UP-4, Flu- Flyway и Р-781), и финансировании со стороны военных ведомств иностранных государств отсутствуют, что ставит вопрос о нарушении политических обязательств в отношении передачи сведений по мерам укрепления доверия, принятых государствами-участниками КБТО. В отчётности США сведения о проводимых программах и проектах за пределами национальной территории и их финансировании также отсутствуют. Наши многократные призывы к американской стороне дать исчерпывающие разъяснения в отношении такой деятельности, остаются без должной реакции по существу. Подобная скрытность и игнорирование со стороны США российских претензий лишь подтверждают их обоснованность.

Приведённые обстоятельства и характер осуществлявшейся на Украине военно-биологической деятельности свидетельствуют о нарушениях США и Украиной положений Статей I и IV КБТО.

Такие оценки дополнительно подтверждаются в аналитических докладах Херсонского управления Службы безопасности Украины от 30 июня 2016 года и 28 февраля 2017 года. В них отмечается, что программы АУУ, осуществляемые через компанию Black Veatch Special Projects Corp., были направлены на установление контроля за функционированием микробиологических лабораторий Украины по исследованию патогенов инфекционных заболеваний, которые могут быть использованы для создания или модернизации биологического оружия. Указано, что подчинённость проектов военному ведомству иностранного государства создавала предпосылки для проникновения в региональные лаборатории иностранных специалистов и их ознакомление со стратегическими разработками.

Г-н Председатель,

Мы представили проект резолюции СБ ООН, который в соответствии со Статьёй VI КБТО нацелен на учреждение и направление комиссии Совета для того, чтобы расследовать представленные в жалобе Российской Федерации претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по КБТО в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории. Сейчас идет его обсуждение на экспертном уровне, рассчитываем на его оперативное согласование и принятие.

Надеемся, что Комиссии Совета удастся в сжатые сроки прояснить все обстоятельства возможного несоблюдения Вашингтоном и Киевом обязательств по КБТО в контексте деятельности биолабораторий на украинской территории, с тем чтобы стимулировать американскую и украинскую стороны исправить сохраняющуюся недопустимую ситуацию. Ожидаем, что соответствующий доклад с рекомендациями Комиссия представит Совету Безопасности не позднее 30 ноября с.г., а также проинформирует о результатах расследования государства - участники Конвенции в ходе её Девятой Обзорной конференции, запланированной в Женеве на 28 ноября - 16 декабря с.г.

В зависимости от итогов рассмотрения представленной нами жалобы и проекта резолюции Совета Россия будет выстраивать свою дальнейшую линию по обеспечению национальной, региональной и глобальной биобезопасности, а также укреплению КБТО и урегулированию ситуации, связанной с нарушением США и Украиной обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории.

Благодарю Вас.

В этом году число лиц, отказывающихся от несения военной службы в немецкой армии, значительно возросло, сообщает Der Spiegel. В первую очередь это касается резервистов и тех, кто не служил в армии, однако прошёл подготовку в качестве резервиста. С точки зрения Левой партии, такая динамика может быть связана с опасениями немцев по поводу последствий курса правительства Германии, направленного на военную эскалацию на Украине.

В Минобороны России сообщили об уничтожении украинского предприятия по производству ракетного топлива и порохов для ВСУ. Об этом рассказал официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков.

"В районе города Павлоград Днепропетровской области уничтожено украинское оборонное предприятие по производству твердого ракетного топлива, взрывчатых веществ и порохов для ВСУ",

- отметил Конашенков.

Кроме этого ВС РФ за сутки удалось поразить четыре пункта управления ВСУ. Они находились в районах населенных пунктов Степовая Новоселовка (Харьковская область), Колодези (ДНР), Трифоновка, Андреевка (Херсонская область). Еще огневому поражению подверглись 62 вражеских артиллерийских подразделения, а также войска в 186 районах.

Также сообщается, что в районе Новотроицкого в Запорожской области был сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины.

Игорь Конашенков рассказал и о суточных успехах российских средств ПВО. Были уничтожены четыре украинских беспилотника. Это произошло в районах населенных пунктов Ольговка, Тягинка и Львов (Херсонская область), а также Зеленый Гай (ДНР). Удалось сбить и шесть снарядов украинских РСЗО HIMARS производства США. Это произошло в районе Антоновки Херсонской области.

Официальный представитель российского оборонного ведомства озвучил актуальную информацию по потерям украинской военной техники. С начала спецоперации были уничтожены 326 вражеских самолетов, 163 вертолета, 2 353 беспилотника, 383 ЗРК, 6 104 танка и других боевых бронированных машин, 876 боевых машин РСЗО, 3 531 орудие и миномет, а также 6 805 единиц специальной военной автотехники.

Президент России Владимир Путин, выступая на пленарной сессии ежегодного заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что в многомиллиардном мире должна быть возможность у любого народа, любого общества и цивилизации выбирать свой собственный путь, свою собственную социально-политическую систему.

"И никто никогда не сможет диктовать нашему народу, какое общество и на каких условиях и принципах мы должны его строить", - подчеркнул Путин.

Он отметил, что если право на выбор собственного пути есть у США и стран Евросоюза, то оно, безусловно, есть и у других государств: у стран Азии, у исламских государств, монархий персидского залива, государств других континентов. "Есть оно конечно и у нашей страны, у России", - подчеркнул российский лидер.

Он заявил, что в России за тысячи лет сложилась уникальная культура взаимодействия между религиями и нужно с уважением относиться друг к другу.

 

Государственный секретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен в телефонном разговоре с греческим премьером Кириакосом Мицотакисом, который состоялся 24 октября, попросил отправить еще больше оружия украинской стороне, пишет газета Estia.

Как написал в социальных сетях премьер-министр Греции, он и госсекретарь США обсудили тесную координацию в качестве союзников по Североатлантическому альянсу, чтобы помочь Украине, а также недавние события в Восточном Средиземноморье.

"Америка требует от Греции воевать вместо нее на Украине" - так греческое издание озаглавило статью о разговоре Блинкена и Мицотакиса, которая вышла на первой газетной полосе.

Как отметили авторы публикации, Соединенные Штаты в настоящее время не хотят ввязываться в войны "ни ради свободы, ни ради интересов" и делают все для того, чтобы за американцев воевали другие.

"Мы видим это на Украине, которая стала форпостом в уже идущей войне Востока и Запада. И Европу, которая страдает от цены войны, призывают оказать поддержку", - поделились своей точкой зрения журналисты.

По их мнению, уже многие государства Европы столкнулись с серьезной проблемой уменьшения складов с боеприпасами. Ни одна страна не держит запасы больше чем на двадцать пять дней, говорится в материале.

Как сообщает издание, Вашингтон обращается ко всем возможным источникам снабжения Вооруженных сил Украины (ВСУ), одним из которых является Греция.

Как утверждается в статье, греческая сторона уже отправила стрелковое оружие, которое несовместимо с натовским калибром, а также приготовилась передать Украине бронированную технику восточного производства. Каждая новая отправка оружия ослабит национальную систему обороны и возможности сдерживания, но Соединенные Штаты стоят на своем, пишет Estia.

"Позавчера госсекретарь США Энтони Блинкен запросил от премьер-министра Кириакоса Мицотакиса отправить и другое оружие на Украину", - резюмировали греческие обозреватели.

Российская Федерация с 24 февраля проводит специальную военную операцию на территории Украины. На этом фоне Соединенные Штаты и их союзники по Североатлантическому альянсу продолжают накачивать украинскую армию оружием, выделяя на это десятки миллиардов долларов. Москва не раз заявляла, что поставки вооружений Западом только затягивают конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для ВС РФ.

"Так называемый Запад, условно, конечно, там нет никакого единства, всё понятно, что это очень сложный конгломерат", - сообщил он на пленарном заседании Валдайского форума.

Путин добавил, что западные страны в последние месяцы предприняли "ряд шагов на обострение" ситуации в мире.

В сентябре Путин в ходе выступления на пленарной сессии ВЭФ заявил, что мир не должен быть основан на диктате одной страны.

Серийное производство многофункциональных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для гражданского рынка стартовало в Санкт-Петербурге на площадке Северо-Западного регионального центра Концерна ВКО "Алмаз - Антей" - Обуховского завода (СЗРЦ).

В настоящее время уже завершена подготовка к серийному выпуску линейки многофункциональных БПЛА. Первые четыреста изделий будут собраны в ноябре, а до конца текущего года запланирован выпуск около тысячи беспилотников. Проект разрабатывался в рамках программы по диверсификации производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Разработка отечественных специалистов выполнена по схеме "квадрокоптер", а за основу проекта был взят самый востребованный и удобный функционал даже для начинающего пользователя. В производстве используются российские современные материалы (карбон, наполненные полимеры и др.), а также широко применяются аддитивные технологии, что обеспечивает БПЛА высокую прочность, малый вес и высокие эксплуатационные характеристики. Аппарат можно эксплуатировать при сильных ветровых нагрузках и отрицательных температурах. Практически все составные части изделия, включая полетный контроллер вместе с его программным обеспечением, созданы и производятся петербургскими предприятиями Концерна ВКО "Алмаз-Антей". Сборка беспилотников осуществляется квалифицированным персоналом на выделенных участках предприятий СЗРЦ с непрерывным контролем качества выпускаемой продукции по стандартам предприятий ОПК.

БПЛА поставляется в водонепроницаемом кейсе, защищающем комплект от механических воздействий и обеспечивающий удобство хранения и транспортировки. В поставочный комплект входит все необходимое для эксплуатации изделия: сам БПЛА, два отечественных сменных аккумулятора, планшетный компьютер с установленным программным обеспечением, пульт управления, комплект для передачи видео на мобильное устройство, комплект запасных лопастей и ключ для их установки, соединительные кабели и зарядные устройства. Причем, заряжать отечественный дрон можно, как от обычной розетки, так и от аккумулятора автомобиля, что также облегчает его эксплуатацию для пользователя. В каждый кейс вложен паспорт изделия с отметками ОТК и подробная иллюстрированная инструкция по применению.

До конца года запланирован запуск продаж БПЛА. Уже сейчас возможно размещение предварительного заказа на производство дронов предприятиями СЗРЦ Концерна ВКО "Алмаз - Антей". Предварительная стоимость полного комплекта БПЛА значительно ниже представленных на рынке зарубежных аналогов. При этом уже начата работа по совершенствованию летательных аппаратов с целью их оснащения дополнительными возможностями. В 2023 году запланировано расширение линейки и наращивание производства БПЛА данного типа.

АО "Концерн ВКО "Алмаз - Антей" - одно из крупнейших интегрированных объединений российского оборонно-промышленного комплекса, на предприятиях которого трудятся около 140 тысяч человек.

Пресс-служба
АО "Концерн ВКО "Алмаз - Антей"

• Акционерное общество
  Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей"
• Юридический адрес:
  Российская Федерация,
  121471, г. Москва, ул. Верейская, д. 41
• Фактический адрес:
  Российская Федерация,
  121471, г. Москва, ул. Верейская, д. 41

Создание нашими противниками огромных сетей низкоорбитальных спутников является одной из самых серьёзных угроз национальной безопасности Российской Федерации (РФ). В настоящий момент далеко не все осознают масштаб проблемы, хотя спутники компании SрасеХ прямо сейчас работают на наших врагов - украинских неонацистов. Благодаря спутникам связи Starlink противник может быстро и эффективно координировать свои действия, не опасаясь того, что информация попадёт в руки Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ).

Услада для глаз - спутники Starlink сгорают в атмосфере. Туда им всем и дорога...

Илон Макс активно развивает свою систему - уже выводятся на орбиту спутники, способные работать непосредственно с сотовыми телефонами (разумеется, не всеми подряд, а только с теми, что будут поддерживать эту технологию). Первые модели сотовых телефонов с поддержкой спутниковой связи других операторов уже появились, но пока регионы их работы ограничены. Уже в следующем 2023 году эта технология может стать одной из наиболее знаковых и в какой-то степени "уничтожить границы".

Не стоит забывать и о том, что спутники связи - это лишь вершина айсберга. Следом активно развиваются спутники разведки, обеспечивающие контроль поверхности в видимом, тепловом и радиолокационном диапазонах длин волн. Их будет становиться всё больше и больше, до тех пор, пока непросматриваемых мест на планете не останется. Апофеозом их развития станет контроль не только поверхности, но и морских глубин, а также обнаружение объектов в воздухе непосредственно с орбиты Земли.

Военные и коммерческие спутники стран Запада - это одна из самых серьёзных угроз для национальной безопасности нашей страны

Эффективные действия вооружённых сил Украины (ВСУ) в первую очередь основаны даже не на спутниках связи Starlink, а на данных космической разведки, предоставляемых странами Запада. С высокой вероятностью используются не только военные космические аппараты (КА), но и гражданские спутники дистанционного зондирования Земли.

Уничтожить огромные сети низкоорбитальных спутников крайне сложно - не помогут ни "вёдра с гайками", ни даже ядерное оружие. А уж уничтожать низкоорбитальные спутники противоспутниковыми ракетами просто нереально, точнее - это можно осуществить, но стоимость уничтоженного спутника чаще всего будет меньше, чем стоимость ракеты, которая его уничтожит. Противник просто будет выводить новые спутники "пачками" взамен уничтоженных.

Ранее в материале "Жнец" зачистит орбиту: можно сбивать спутники Starlink быстрее, чем Илон Маск сможет их запускать мы рассматривали концепт орбитального перехватчика, предназначенного для того, чтобы обеспечить последовательное и экономичное уничтожение низкоорбитальных спутников. Однако, даже если бы подобный перехватчик был бы создан прямо сейчас, то решилось бы руководство ВС РФ на его применение? Далеко не факт.

Концептуальное изображение орбитального перехватчика "Жнец"

А ведь работают они против нас уже сейчас, так можно ли с этим что-то сделать?

Проблема неопределённости

Проблема неопределённости заключается в том, что каждый раз, когда мы что-то выводим на орбиту, противник не может точно знать, что это такое и для чего оно предназначено. Конечно, со временем он может догадаться о типе и назначении выведенного на орбиту КА по его траектории, радиолокационной сигнатуре, излучаемым сигналам и так далее, но это будет не сразу, и с определённой, далеко не стопроцентной вероятностью.

В вышеприведённом материале об орбитальном перехватчике "Жнец" мы говорили о том, что даже сам факт пролёта орбитального перехватчика или его прототипа уже будет вызывать негативную реакцию противника - последуют заявления руководителей компании SpaceX, "выразит обеспокоенность" руководство США, задумаются инвесторы, напишут в профильных форумах пользователи, у которых по совпадению "тормознула" любимая компьютерная игра.

Рынок акций не терпит плохих новостей - инвесторы легко могут получить многомиллиардные потери только от появления подозрений в том, что система легко может быть разрушена. А рисковать вложениями и вкладываться в нестабильный бизнес инвесторы не любят.

Так, может, стоит немного "подлить масла в огонь"? Сделать это поможет проект "Беспокойство", включающий два типа космических аппаратов под условными наименованиями "Наблюдатель" и "Вредитель".

КА "Наблюдатель"

Можно попробовать отучить частные компании осуществлять враждебные действия против России и спонсировать террористические государства бесплатной спутниковой связью и изображениями земной поверхности. Для этого может быть разработан специализированный космический аппарат, который будет включать в себя (в первом приближении) двигательную установку, запас топлива, солнечные батареи, средства фотофиксации, средства связи и систему управления всем этим оборудованием.

Выведенный на орбиту ракетой-носителем КА "Наблюдатель" синхронизирует траекторию своего полёта с орбитами спутников противника, например, спутников связи Starlink, и начнёт "фотоохоту". Разумеется, детальные снимки спутников должны публиковаться в средствах массовой информации (СМИ).

Конечно, тот же Илон Маск постарается сделать хорошую мину при плохой игре - дескать "спасибо за бесплатную инспекцию технического состояния наших спутников", но ведь все будут понимать, что это за "инспекция" и что приставка "фото" из слова "фотоохота" легко может быть отброшена.

Возможно, спутники Starlink могут попытаться избежать "фотосессии", корректируя свою орбиту, но КА "Наблюдатель" потенциально сможет делать это гораздо дольше, поскольку он не будет нести сложные системы связи, да и по массогабаритным характеристикам должен превосходить спутники Starlink. А, оставшись без топлива, спутники Starlink постепенно начнут сходить с орбиты, в результате чего расчётный срок их службы может сократиться в несколько раз.

Если же "фотоохота" не произведёт на противника должного впечатления, то необходимо переходить к более доходчивым формам воздействия.

КА "Вредитель"

Если КА "Наблюдатель" предназначен скорее для нанесения психологического урона противнику - прыгать по орбитам их никто не заставляет, то задача КА "Вредитель" - это нанесение спутникам противника реального урона, но урон этот должен быть зыбким, расплывчатым, непрямым.

Иными словами, мы не сбиваем спутники противника, но нарушаем их функциональность, при этом не исключаем и возможности их полного выхода из строя.

Каким образом это можно сделать?

В первую очередь на ум приходят боеприпасы, создающие мощный электромагнитный импульс - так называемые ЭМИ-боеприпасы. Однако у автора отсутствует информация о наличии у ВС РФ таких боеприпасов и опыта их применения. Впрочем, однозначно это не означает, что ЭМИ-боеприпасов у ВС РФ нет и что они не могут быть размещены на КА "Наблюдатель".

Против применения ЭМИ-боеприпасов работает другой фактор - электромагнитный импульс при подрыве ЭМИ-боеприпаса, скорее всего, будет обнаружен спутниками радиотехнической разведки противника, а возможно, что и наземными станциями. Выход спутников из строя в сочетании с отслеживанием траектории КА "Вредитель" позволят противнику сделать однозначный вывод и предъявить доказательства, пусть и косвенные, причастности к этому Российской Федерации, а в этом случае теряется весь смысл "вредительства" - проще уж сразу их сбивать.

Предположительно, может быть рассмотрен вариант выброса в сторону спутника противника специального боеприпаса, содержащего углеродную пыль и углеродные нити, порошки металлов, металлизированные нити стекловолокна или иных волокон - окончательный состав должен быть определён на этапе разработки.

Подобно тому, как "Жнец" будет атаковать спутники противника управляемыми/неуправляемыми боеприпасами или пучками шрапнели, КА "Вредитель" будет окутывать их облаком углеродной пыли и волокон, или иного токопроводящего материала, способного нарушить нормальную работу оборудования спутника противника и со временем, возможно, полностью вывести его из строя

Как данный боеприпас будет оказывать воздействие на спутник противника?

Наибольшую угрозу для ВС РФ представляют спутники связи, позволяющие противнику осуществлять управление вооружёнными силами в реальном масштабе времени, спутники радиолокационной разведки, способные "видеть" сквозь туман, дым и облака, а также спутники радиотехнической разведки, осуществляющие обнаружение работающих радиолокационных станций (РЛС) и средств радиосвязи.

При встрече со спутником противника выброшенные частицы и волокна предположительно будут притягиваться и образовывать на его поверхности неравномерно распределённые токопроводящие слои. В результате могут искажаться излучаемые и принимаемые спутником противника сигналы, возникать наводки на корпусе, вторичные электромагнитные поля, локальный разогрев поверхностей корпуса и иные негативные явления, нарушающие нормальное функционирование аппаратуры спутника.

Например, спутники связи Starlink обладают мощными активными фазированными антенными решётками (АФАР), что будет с ними при попадании токопроводящих элементов на антенное полотно, большой вопрос...

Далеко не факт, что спутник противника выйдет из строя, в некоторых случаях эффект вообще будет малозаметен - это зависит от того, насколько точно он попадёт в облако токопроводящей пыли и волокон, как они распределятся по его поверхности. Но именно нестабильность воздействия и является целью "Вредителя".

С другой стороны, нельзя исключать и полного выхода спутников противника из строя - современные спутники стран Запада являются негерметичными, кто знает, куда, в какую часть оборудования, попадут токопроводящие компоненты выстрела?

Выводы

Так что же такое эти перспективные КА "Наблюдатель" и КА "Вредитель"?

По сути это опытные образцы перспективного орбитального перехватчика "Жнец", которые параллельно могут сами по себе служить для нанесения вреда противнику.

КА "Наблюдатель" может быть создан, предположительно, в относительно короткие сроки, на нём может быть отработана синхронизация орбит КА и спутников противника, наведение на них и условное поражение из "фоторужья". Помимо получения телеметрических данных и отработки оборудования, по противнику будет нанесён сильнейший психологический удар.

КА "Вредитель" - это следующая итерация, он предназначен как для подтверждения результатов, достигнутых КА "Наблюдатель", так и для получения опыта практических стрельб по противнику. Если "фотоохота" противника не испугает, то бессистемный выход из строя и ухудшение характеристик спутников точно заставят его задуматься, при этом прямо обвинить Россию в применении противоспутникового оружия не получится.

Автор: Андрей Митрофанов

Петлюровцы убили в ходе зверских еврейских погромов на Украине свыше 50 000 человек. Судебный процесс длился 18 месяцев, Самуил Шварцбурд был оправдан присяжными заседателями.

В 2009 году киевский режим в серии "Выдающиеся личности Украины" выпустил монету с портретом Симона Петлюры номиналом в 2 гривны. В серии есть, также, монеты с портретом Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих нацистских преступников.

В конце октября 2022 года западные СМИ сообщили о том, что в США приняли решение "сливать" так называемого "временного президента" Венесуэлы Хуана Гуайдо. Венесуэльская оппозиция также не хочет больше ассоциироваться с политическим неудачником в лице Гуайдо и намерена искать новую кандидатуру для выдвижения на должность президента страны.

История с "признанным" странами Запада "президентом" Венесуэлы Хуаном Гуайдо подходит к концу. Источники агентства Reuters сообщили, что оппозиционные силы Венесуэлы планируют отказаться от поддержки в 2023 году как "временного правительства" Гуайдо, так и от поддержки любого другого "временного лидера" вообще. Заявление, согласно словам собеседников агентства, прозвучало в ходе встречи венесуэльской оппозиции с представителями Госдепартамента США.

Провал госпереворота

В январе 2019 года Хуан Гуайдо был избран спикером парламента Венесуэлы и спустя несколько дней после инаугурации президента Венесуэлы Николаса Мадуро объявил себя исполняющим обязанности главы государства в связи с ситуацией в стране. Сразу несколько десятков стран во главе с США почти сразу признали Гуайдо действующим президентом Венесуэлы: помимо Вашингтона его признали Бразилия, Колумбия, Эквадор, Парагвай, Перу, Чили, страны Евросоюза и ряд других государств.

Несмотря на внутриполитический кризис, Николасу Мадуро со товарищи удалось переломить ситуацию и справиться со сложностями, и в конце концов даже США после начала нестабильной ситуации на нефтяном рынке в 2022 году были вынуждены начать диалог с Каракасом, говоря о возможности снятия санкций с венесуэльского государства. Взамен, по слухам, Вашингтон хотел бы получить доступ к венесуэльской нефти либо как минимум пустить её на рынок для снятия экономического давления на нефтяную сферу в целом и на свою экономику в частности.

Уже не "президент"

Почти одновременно с новостью о решении венесуэльской оппозиции появилась и другая информация. По данным CNN со ссылкой на источники, близкие к Хуану Гуайдо, Белый дом планирует лишить его статуса временного президента. Эту информацию также подтвердили источники британского издания Financial Times.

Западные СМИ пишут, что Вашингтон официально объявит о соответствующем решении по Гуайдо в январе 2023 года. Отмечается также, что решение Белого дома происходит на фоне обсуждения венесуэльской оппозиции касательно единой кандидатуры на грядущих выборах президента страны. При этом интересно, что лишь одна партия - "Народная воля" - готова оказать поддержку Гуайдо, но лишь потому, что политик является членом данной политической организации.

Крысы бегут с корабля

Добавил дёгтя в эту и без того не особо сладкую бочку мёда Роберто Марреро - бывший глава "руководящего" кабинета Гуайдо. Он объявил о выходе из состава "Народной воли", поскольку, по его собственным словам, он "устал проигрывать" и сыт по горло борьбой эго в оппозиционной коалиции. При этом коалиция, как подчеркнул Марреро, направляет свои усилия на то, чтобы подвергнуть остракизму его уже бывшего руководителя.

"У нас был уникальный момент: 60 стран признали нас законным правительством, но этот момент исчез, и сегодня это упущенная возможность", - говорит Марреро, отмечающий падение уровня доверия к венесуэльской оппозиции как внутри страны, так и за её пределами.

Политическая импотенция

Несмотря ни на что, Хуан Гуайдо остаётся фигурантом политической жизни Венесуэлы, однако даже те, кто выступал против власти Мадуро, признают, что разочаровались в фигуре американского ставленника. Шутка ли: за десятки месяцев Гуайдо не смог реализовать практически ничего из данных им в 2019 году обещаний.

Скептиков добавилось и в рядах бывших сторонников оппозиционера, в том числе и "министров в изгнании": присягнувшие ему на верность чиновники понимают, что ждать выполнения обещаний от Гуайдо уже не имеет смысла - до выборов президента в Венесуэле осталось не так много, а риск остаться политическими лузерами растёт с каждым днём.

Мадуро набирает силу

При этом главный оппонент Хуана Гуайдо в лице Николаса Мадуро просто-таки стремительно набирает политический вес во всём мире. Он уже успел наладить отношения с властями Гондураса и Перу, а также открыть границу с Колумбией: конечно, во многом это связано с изменениями политического ландшафта в Латинской Америке и приходом к власти Сиомары Кастро, Педро Кастильо и Густаво Петро, однако главным козырем внешней политики Мадуро является возврат за стол переговоров с США, что было практически немыслимо ещё год назад.

Каракас понимает свой вес на нефтяном рынке и в условиях мирового кризиса прекрасно осознаёт преимущества в диалоге с США. Это позволяет венесуэльским властям говорить с США не языком просьб и призывов, но требовать тех или иных политических и экономических уступок в вопросе санкций.

Оппозиция хочет победы

Безусловно, мало кто хочет оставаться на тонущем корабле, и во многом именно с этим связано осознание как Вашингтоном, так и венесуэльской оппозицией того факта, что фигура Гуайдо совсем скоро уйдёт на закат политической жизни. При этом сам Гуайдо не хочет покидать политическую жизнь страны, утверждая, что он является действующим "главой государства" до момента проведения в Венесуэле "свободных и честных выборов".

Однако США не желают ждать у моря погоды: в условиях меняющегося геополитического мира Вашингтону требуются внешнеполитические победы по принципу "здесь и сейчас".

Администрация президента США Джо Байдена при работе над идеей потолка на нефть из России, пересматривает возможные условия в сторону смягчения. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники.

"Власти США были вынуждены свернуть план по введению ограничения цен на российскую нефть из-за скептицизма инвесторов и растущего риска на финансовых рынках, вызванного волатильностью цен на нефть и усилиям центробанков по борьбе с инфляцией", - говорится в сообщении.

В нем указано, что вероятнее всего США и ЕС согласятся на более свободную политику контроля потолка по более высокой цене, чем предполагалось.

По словам источников, пока только страны G7 и Австралия дали согласие на введение потолка цен на российскую нефть.

"При этом очевидно, что Индия и Китай не будут в этом участвовать", - отметили источники.

Ранее аналитики JPMorgan Chase Co предупредили, что мировые цены на нефть могут достичь "стратосферных" 380 долларов за баррель, если санкции США и Европы побудят Россию нанести ответный удар по сокращению добычи нефти. Об этом сообщило агентство Bloomberg. Страны "Большой семерки" разрабатывают сложный механизм ограничения цены на российскую нефть в попытке закрутить гайки для противодействия российской специальной военной операции на Украине, пишет агентство. Но, учитывая устойчивое финансовое положение Москвы, страна может позволить себе сократить ежедневную добычу нефти на 5 миллионов баррелей без чрезмерного ущерба для экономики, написали аналитики JPMorgan. "(...) для большей части остального мира результаты могут быть катастрофическими. Сокращение ежедневных поставок на 3 миллиона баррелей приведет к росту цен на нефть в Лондоне (на Лондонской бирже-прим.ред.) до 190 долларов, в то время как наихудший сценарий в 5 миллионов долларов может означать "стратосферные" 380 долларов, указывают авторы доклада. "Наиболее очевидный и вероятный риск, связанный с ограничением цен, заключается в том, что Россия может отказаться от участия и вместо этого принять ответные меры, сократив экспорт", - пишут аналитики. "Вполне вероятно, что правительство [России] может принять ответные меры, сократив добычу, чтобы причинить боль Западу. [Возможность создать] напряженность на мировом нефтяном рынке на стороне России", - пишет Bloomberg.

12 октября президент России Владимир Путин заявил, что Россия не будет поставлять энергоресурсы странам по ценам, которые они сами на них установят. "Россия не будет действовать вопреки здравому смыслу, за свой счет оплачивать чужое благополучие. Мы не станем поставлять энергоресурсы в те страны, которые ограничат цены на них", - подчеркнул глава государства.

Г-н Председатель,

Благодарим юридического советника ООН г-на Суареша за его брифинг.

С учетом желания наших западных коллег раскручивать фейки про некие дроны, которые Иран якобы поставляет России, хотел бы с самого начала расставить точки над "и": мы созвали это заседание по иному вопросу. Для обсуждения вопросов выполнения резолюции СБ ООН 2231 есть "формат 2231", соответствующие полугодовые заседания Совета. Вопрос, который мы обсуждаем сегодня, гораздо шире и касается рисков, которые создают действия отдельных членов Совета, для целостности Устава ООН и способности Совета Безопасности выполнять его ключевую функцию по поддержанию международного мира и безопасности.

Речь идет о задокументированных попытках США, Великобритании, Франции, к которым также примкнула ФРГ, дать индивидуальное прямое поручение Секретариату ООН в нарушение ст. 100 Устава ООН.

В распространенном в СБ ООН 21 октября письме Постоянных представителей Великобритании, Франции и ФРГ S/2022/781 сказано, что они бы "приветствовали проведение командой Секретариата ООН, ответственной за мониторинг выполнения резолюции 2231, расследования и готовы оказать содействие работе Секретариата в проведении им технического и независимого расследования" в развитие заявлений данных стран о якобы имевших место нарушениях резолюции 2231.

В письме Постоянного представителя США S/2022/782 США прямо требуют, чтобы Секретариат ООН провел такое расследование.

Это не "российская пропаганда", как любят говорить наши западные коллеги, а факты. Любой желающий может ознакомиться с этими письмами.

Данные письма - документальное свидетельство того, что перечисленные делегации нарушают пункт 2 ст.100 Устава ООН, предписывающий каждому члену ООН "уважать строго международный характер обязанностей" Секретариата ООН и не пытаться оказать на его сотрудников влияние при осуществлении ими своих обязанностей.

Более того, США, Великобритания, Франция, ФРГ фактически подталкивают Секретариат к двойному нарушению: во-первых, пункта 1 ст.100 Устава ООН, согласно которому Секретариат не должен получать инструкций от какого-либо правительства, во-вторых, собственно мандата Секретариата в контексте резолюции СБ ООН 2231, заставляя его действовать ultra vires.

На втором моменте хочу остановиться подробнее.

Мы из раза в раз слышим от западных делегаций, что Секретариат ООН якобы уполномочен заниматься мониторингом выполнения резолюции 2231. Эти заявления не соответствуют действительности. В пункте 2 (а) записки Председателя СБ ООН S/2016/44, озаглавленной "Задачи Совета Безопасности в контексте резолюции 2231", прямо указано, что мониторингом выполнения данного документа уполномочен заниматься сам СБ. В подпунктах (с) и (d) черным по белому написано, что именно Совет отвечает на запросы государств-членов касательно выполнения резолюции и вырабатывает ответ при получении информации о возможных нарушениях резолюции.

В пункте 4 упомянутой записки говорится, что для осуществления данных функций, включая те, которые связаны с получением информации от государств-членов, СБ должен собираться на неформальные заседания на экспертом уровне. Таким образом, очевидно, что любая информация, поступающая от государств-членов, должна рассматриваться членами Совета Безопасности на данных неформальных заседаниях. Хочу обратить внимание, что в записке нет ни единого упоминания роли Секретариата в этом процессе.

Важно и то, что в соответствии с пунктом 5 упомянутой записки СБ ООН должен стремиться принимать решения применительно к выполнению им функций в контексте резолюции 2231 консенсусом, через запуск не менее чем пятидневной процедуры отсутствия возражений.

Это означает, что любое действие применительно к функциям в пункте 2, будь то мониторинг выполнения резолюции либо работа с информацией о ее возможном нарушении, требует отдельного решения Совета Безопасности. Такого решения применительно к заявлениям о якобы имевших место нарушениях резолюции 2231 Ираном и Россией Советом принято не было. Более того, очевидно, что среди его членов по этому поводу есть принципиальные расхождения.

Теперь хочу обратить ваше внимание на пункт 6 упомянутой записки Председателя, в котором дан исчерпывающий перечень функций Секретариата ООН применительно к резолюции 2231.

Я цитирую:

- оказывать содействие координатору в проведении неофициальных заседаний Совета;

- обрабатывать всю входящую и исходящую корреспонденцию, относящуюся к выполнению резолюции, и оказывать содействие координатору в ведении переписки с государствами-членами;

- готовить проекты писем, тезисов и брифингов координатора;

- обеспечивать регистрацию и архивирование информации и документации, относящейся к работе СБ в связи с осуществлением резолюции;

- сохранять и способствовать распространению общедоступной информации об ограничениях, введенных СБ, в том числе через веб-сайт;

- обеспечивать административную поддержку Совету в связи с рассмотрением рекомендаций Совместной комиссии СВПД.

Как вы можете видеть, в этом перечне нет ни слова про проведение каких-либо "расследований".

В подпункте (g) пункта 6 четко указано, что Секретариат может выполнять другие задачи только в случае соответствующего поручения со стороны СБ ООН. Никакого такого дополнительного поручения, тем более в плане проведения расследования, Совет Секретариату не давал.

Мы наблюдали попытки западных коллег и представителей Секретариата обосновать правомочность проведения им "расследований" ссылкой на пункт 7 записки Председателя. Они, в частности, утверждают, что полугодовой доклад Генсекретаря должен включать в себя то, что в англоязычной версии документа названо словом "findings", а семантика этого слова как будто бы подразумевает, что должны быть проведены некие "изыскания" (якобы от английского слова "find" - находить). Но это очередное умышленное искажение. Речь в тексте записки применительно к докладу идет не об "изысканиях", а об аналитических "выводах" -conclusions. Именно так это слово переведено в записке на всех остальные официальные языки ООН: по-французски - "le conclusion", по-русски - "выводы", по-испански - "las conclusiones", по-китайски - [調查結果], по-арабски - [نتايج].

Г-н Председатель,

Действия западных делегаций, которые требуют от Секретариата проведения "расследований" сюжета с дронами, создают исключительно опасный прецедент для работы ООН. С правовой точки зрения они добиваются искусственного расширения компетенций Секретариата и придания ему несвойственных функций за счет вторжения в прерогативы СБ ООН.

Такой подход не отвечает базовым принципам функционирования Всемирной Организации, включая разделение компетенции между ее главными органами и их специализацию. Противоречит он и элементарной логике: если за вопросы существа и политики будет самолично отвечать Секретариат и решать их по "заказу" отдельных государств-членов, то зачем тогда вообще нужны коллегиальные органы - Совет Безопасности и Генассамблея?

Хочу подчеркнуть, что наличие поручения Генсекретарю готовить доклад о выполнении резолюции в принципе не подразумевает автоматического наделения Секретариата функциями по сбору и реагированию на информацию от государств-членов о ее возможном нарушении. Этим уполномочены заниматься санкционные комитеты СБ ООН при поддержке своих групп экспертов, но никак не Секретариат ООН. Все мы понимаем, я надеюсь, что "ячейка 2231" по определению не может быть санкционным комитетом, т.к. это подразделение Секретариата.

Полагаю, что теперь для всех понятно, что в контексте резолюции 2231 Секретариат выполняет исключительно функции контактного пункта. Поэтому исходим из того, что единственное, что он может сделать, получив письма от Великобритании, Франции, ФРГ и США, - передать их координатору "формата 2231" для распространения среди членов СБ ООН. В докладе же Генсекретаря можно отразить исключительно сам факт поступления этих писем.

Уважаемые коллеги,

Видим в поведении западных делегаций очередное проявление вопиющего лицемерия и "двойных стандартов". Они выставляют себя везде как главные поборники соблюдения Устава ООН, включают призывы к "поддержанию принципов Устава ООН" в различные непрофильные резолюции Генассамблеи, обвиняют других членов ООН в его нарушении.

Но что же мы видим? Оказывается, когда им нужно, те же члены СБ, которые буквально две недели назад в этом зале с пеной у рта доказывали необходимость защиты Устава ООН, сегодня сами его открыто нарушают и подталкивают к тому же Секретариат ООН. А для США, которые уже четыре года как сами нарушают резолюцию СБ ООН 2231, выйдя в 2018 г. одностороннем порядке из СВПД, это уже просто какой-то новый, невиданный ранее в ООН, уровень пренебрежения к Уставу и решениям Совета Безопасности.

К сожалению, Секретариат такому неприкрытому политическому давлению и не особо сопротивляется. Мы слышали заявления официального представителя Генсекретаря ООН о готовности действовать по запросу отдельных государств-членов. Эти заявления идут в разрез с буквой и духом ст. 100 Устава ООН и с самой резолюцией 2231.

Все это создает серьезные риски для целостности Устава ООН, эффективности работы СБ и в целом нашей Организации. Призываем членов Совета встать на защиту Устава ООН, осудить подрывающие его действия западных делегаций, а также четко высказаться в пользу соблюдения Секретариатом ст. 100 Устава и мандата Секретариата в соответствии с установленными СБ в записке Председателя S/2016/44 рамками.

Также просили бы г-на Суареша подтвердить, что запуск расследования по запросу отдельных делегаций, а не всего Совета Безопасности нарушают ст. 100 Устава ООН, и что согласие на их выполнение со стороны Секретариата ООН также будет ее нарушением.

Благодарю за внимание.

Ответное слово:

Г-н Председатель,

Мы сегодня не услышали ничего правового в выступлениях тех стран, которые затребовали расследование от Секретариата. Все те же лукавые рассуждения об обязанности Секретариата откликаться на запросы стран-членов. Особенно трогательно было слышать обвинения в нарушении Россией резолюции 2231 от США - главного нарушителя данной резолюции. Секретариат должен откликаться на запросы стран-членов, но действовать на основе ясного и четкого мандата и Устава ООН, а не на основе пожеланий отдельных стран.

Упоминая про наш запрос по расследованию в Еленовке, наши западные коллеги как обычно лукавят. Он не имеет никакого отношения к обсуждаемому сегодня вопросу и к резолюции 2231. Вопрос, который мы ставим, иной: чем руководствуется Секретариат ООН, выражая готовность приступить к расследованию предполагаемого нарушения резолюции 2231 по запросу не всего Совета Безопасности, а нескольких стран-членов? Откуда идет этот мандат? Они ссылаются на практику, а не на правовые нормы и не упоминают, что мы письменно и последовательно протестовали против каждого упоминания расследования, нарушающего резолюцию 2231. Тот факт, что определенная информация уже включалась в доклады Генсекретаря не свидетельствует о наличии некой легитимной практики, тем более практики Совета. Такая практика изначально расходилась с мандатом Генсекретаря и Секретариата в целом. Повторяем - ни у Генерального секретаря, ни у Секретариата просто нет такого мандата. И Россия всегда против такой практики возражала. Как можно говорить о формировании практики в условиях ее противоречия мандату, а также постоянных возражений по линии постоянных членов Совета. Есть такой термин "persistent objection", который исключает формирование практики, а мы возражали против этого еще с 2016 г., продолжаем это делать и сегодня.

Нас сегодня призывали согласиться с расследованием, если нам нечего скрывать. Но вопрос не в том, скрывает кто-то что-то или нет, вопрос в легитимности подобного расследования в отсутствие соответствующего мандата со стороны Совета Безопасности, который единственный может его дать. Представитель Ирландии вообще заявил, что кроме письма с запросом никакого иного мандата со стороны Совета Безопасности не требуется. Это удивительное заявление от координатора "ячейки 2231". Это какой-то полнейший правовой нигилизм. Мы бы посоветовали коллегам из Ирландии лучше учить материальную часть, иначе нам придется усомниться в способности этой страны возглавлять этот вспомогательный орган Совета.

Позиция лицемерного передергивания со стороны западных стран уже, собственно, никого не должна удивлять, она и нас не удивляет. Но сегодня отдельные члены Совета превзошли сами себя. Как вынесение вопроса соблюдения мандата по резолюции 2231 на заседании Совета, который ее и принял, может считаться атакой на Секретариат, шантажом Генерального секретаря и уж тем более нарушением ст. 100 Устава ООН? Это излюбленный пример наших западных коллег: обвинять других в том, что они делают сами. Но в целом, г-н Председатель, мы признательны западным коллегам за исчерпывающий перечень нарушений Секретариата ООН, ст. 100 Устава ООН в виде нелегитимных расследований, осуществлённых "ячейкой 2231" вопреки своему мандату. Они теперь окажутся в протоколе нашего заседания. Как и то, что в каждом из этих случаев мы указывали на эти нарушения. А вы пытаетесь сейчас заставить Секретариат совершить новое нарушение, мотивируя это тем, что раньше такие нарушения уже совершались. Нам эта схема хорошо знакома.

Я бы хотел вновь задать вопрос г-ну Суарешу: будет ли запуск расследования по запросу отдельных стран-членов, а не всего Совета Безопасности, являться нарушением ст. 100 Устава ООН и положения резолюции 2231, и будет ли согласие на выполнение этого расследования со стороны Секретариата нарушением Устава ООН?

Благодарю Вас.

Россия может пересмотреть свои отношения с секретариатом ООН, если тот начнет расследование о беспилотных летательных аппаратах на Украине. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя в четверг, 27 октября.

"Я бы не сказал, что мы угрожаем прервать сотрудничество. Но мы, конечно, пересмотрим наше сотрудничество в свете реакции со стороны Секретариата на наши законные озабоченности", - отметил он.

Помимо этого, дипломат призвал осудить Германию, США, Великобританию и Францию за попытки добиться от секретариата ООН расследования.

"Призываем членов совета встать на защиту устава ООН, осудить подрывающие его действия западных делегаций, а также четко высказаться в пользу соблюдения Секретариатом статьи 100 устава и его мандата Секретариата в соответствии с установленными СБ в записке председателя S/2016/44 рамками", ― заявил Небензя ранее на заседании Совета Безопасности ООН.

Накануне заместитель постоянного представителя Китая в ООН Гэн Шаун призвал продолжить переговоры по поводу возможного расследования происхождения беспилотников на Украине.

В тот же день президент Израиля Ицхак Герцог заявил о планах предоставить доказательства использования иранских БПЛА на Украине.

В октябре газета Washington Post написала, что Иран якобы планирует поставить России оружие, в том числе партии беспилотников. При этом еще в сентябре глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан подчеркнул, что республика не будет поддерживать ни одну из сторон российско-украинского конфликта.

Его попросили прокомментировать утверждения о гипотетической "российской операции под ложным флагом" на территории Украины с применением "грязной бомбы" или тактического ядерного оружия.

"Мы не видели никаких признаков того, что Россия готовится применить „грязную бомбу" или, откровенно говоря, применить тактическое ядерное оружие. Это важно понимать", - ответил Кирби.

Все это, подчеркнул дипломат, образует состав именно военных преступлений и "не имеет никакого отношения к терроризму как общеуголовному преступлению".

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 окт - РАПСИ. Муниципальный депутат Колпино в Санкт-Петербурге Виктор Данишевский задержан за создание преступного сообщества, которое легализовало более 100 тысяч мигрантов и организовало сеть борделей и хостелов, сообщил РАПСИ в среду источник, близкий к петербургской администрации.

Уголовное дело

Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу расследуется уголовное дело по статьям 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции) и 210 УК РФ (организация преступного сообщества). По данным ведомства, один из подозреваемых, муниципальный депутат, создал преступное сообщество по изготовлению подложных документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан.

"В составе преступного сообщества соучастники путем электронной передачи данных о постановке и снятии с миграционного учета, а также путем прямой подачи документов в соответствующие службы обеспечили постановку не менее 100 тысяч иностранных граждан на учет по месту пребывания в нежилых помещениях без их намерения фактически проживать в данных помещениях", - говорится в сообщении управления СК.

Следователями совместно с сотрудниками регионального управления ФСБ и при силовой поддержке Росгвардии по подозрению в совершении указанного преступления задержаны трое мужчин и три женщины. Организатор преступного сообщества при попытке скрыться от следствия задержан на территории Рязанской области.

Проведено около 30 обысков по местам жительства и работы подозреваемых, а также у иных лиц. Следствием обнаружено и изъято травматическое оружие, компьютерная техника, печати организаций, различная документация.

Масштаб преступлений

Как сообщил РАПСИ источник в правоохранительных органах, всего задержанных по этому дело было гораздо больше - несколько десятков человек.

"Оперативные данные говорят о том, что за последние три года в результате деятельности преступной группы в Санкт-Петербурге незаконно получили документы более 100 тысяч мигрантов. Годовой оборот преступной группы превышал 1,5 миллиарда рублей", - сказал собеседник агентства.

В центре Петербурга, по словам источника, преступниками было создано более 20 хостелов, где тысячами регистрировались приезжие. При этом фактически мигранты там не проживали и даже никогда не были.

Кроме того, злоумышленники оформляли приезжим фиктивные справки о прохождении медицинской комиссии, сдаче экзаменов на знание русского языка и регистрации в хостелах. За услуги по легализации "под ключ" брали 30-35 тысяч рублей с человека, добавил источник.

"Правоохранительными органами было пресечено более 100 общеуголовных преступлений, совершенных лицами, легализованными через данный незаконный канал", - сказал собеседник агентства.

Также члены преступной группы организовали на территории Санкт-Петербурга несколько борделей, где приезжими девушками оказывались услуги интимного характера.

Сейчас силовики работают над возбуждением дополнительных уголовных дел в отношении уже задержанных, а также установлением иных членов группы. Ведется работа по аннулированию всех документов, выданных членами преступной группы и розыску мигрантов, сумевших легализоваться в РФ с их помощью.

Мундеп

В свою очередь, источник РАПСИ, близкий к администрации Петербурга сообщил, что задержанный - это депутат муниципального образования "Город Колпино" Виктор Данишевский.

Задержанный заседает в муниципальном совете с 2014 года. Данишевский является президентом региональной спортивной общественной организации "Федерация смешанного боевого единоборства (ММА) Ленинградской области".

В 2019 году Данишевский попадал в полицейские сводки, когда сообщил об утере своего газового пистолета во время речной прогулки на лодке.

 Ксения Собчак

МОСКВА, 26 октября./ТАСС/. Телеведущая Ксения Собчак стала подозреваемой по делу о вымогательстве у госкорпорации "Ростех". Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"Собчак подозревается по п. „б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). Потерпевшим по делу проходит должностное лицо Ростеха", - сказал собеседник агентства. ТАСС обратился за комментарием к Собчак, она не стала это комментировать. Санкции статьи подразумевают до 15 лет колонии.

Как сообщили ТАСС в правоохранительных органах, коммерческий директор Собчак Кирилл Суханов и экс-главред Tatler Ариан Романовский (Кузьмин) были задержаны по этому делу. Собчак скрылась из РФ, у нее дома утром в среду прошел обыск. Суд в среду рассмотрит ходатайство следствия об аресте Суханова и Романовского.

***

МОСКВА, 26 окт - РАПСИ. Следствие просит арестовать коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова по делу о вымогательстве, сообщили РАПСИ в пресс-службе Тверского суда Москвы.

Также суд просит избрать аналогичную меру пресечения второму фигуранту уголовного дела - бывшему главному редактору журнала "Татлер" Ариану Романовскому (Кузьмину).

Заседания по рассмотрению ходатайств следствия начнутся в ближайшее время. Фигуранты уголовного дела обвиняются в совершении преступления по статье 163 УК РФ (вымогательство). Подробности их уголовного преследования пока неизвестны.

Если СССР удалось создать новую общность "советский человек", то современному киевскому режиму удалось вырастить свою - "политический украинец". Национальность тут тоже не важна, главное - радикальная русофобия. Именно к такой общности принадлежит глава СНБО Украины Алексей Данилов. Что заставляет уроженца Луганска, русского по происхождению человека отдавать приказы об обстреле мирных городов Донбасса?

Обстрелы донецких и луганских городов, гибель мирных жителей давно уже стали фронтовой рутиной. К сожалению, вторник не стал исключением. Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли удар в центре Донецка, угодив по пиццерии "Челентано", сообщили ТАСС во вторник в представительстве ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК). "Был прилет на пересечении улицы Университетской и проспекта Панфилова в районе "Челентано". Есть погибшие", - сказал собеседник агентства.

Как заявил мэр города Алексей Кулемзин, личности погибших устанавливаются. "Удар был с целью нанести как можно больший урон мирным жителям: это оживленная магистраль, кафе, деловые офисы. Ни о каких военных объектах там речи не идет", - сказал Кулемзин телеканалу "Россия 24".

В соседней ЛНР, в городе Золотое-2, обстрел со стороны ВСУ, произошедший вечером в понедельник, тоже оставил после себя жертвы. В результате обстрела с применением американской РСЗО HIMARS ("Хаймарс") "погибла мирная жительница 1958 года рождения, разрушено два одноэтажных жилых дома, а также повреждены шесть жилых домов и отделение почтовой связи", - сообщили в представительстве ЛНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК).

Депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский считает регулярные обстрелы мирных кварталов Донбасса частью целенаправленной политики геноцида русского народа, проводимой киевским режимом. Причем поразителен тот факт, что эту политику проводят люди, которых в Донбассе ранее считали русскими по происхождению - вроде секретаря Совета национальной безопасности Украины Алексея Данилова. Уроженец Луганской области, он в конце прошлой недели призвал искоренить русский язык в республике.

"Многие люди из восточных регионов, попав в украинскую среду в Киеве, становятся русофобами.

Это выходцы из Днепропетровской, Луганской и Донецкой областей. Ярыми русофобами стали и те, кто долго руководил Донбассом. Можно вспомнить бывшего харьковского губернатора Михаила Добкина, который сегодня записался в территориальную оборону. Это люди, которые позиционировали себя пророссийски настроенными, но в конце концов стали русофобами", - возмущается Бердичевский.

По мнению депутата, на новоиспеченных русофобов "сильно влияет киевское окружение, украинская ментальность". "Еще Гоголь писал: на Украине живут русские люди, но у них особый склад ума. Видимо, эта особенность у некоторых русских рано или поздно превращается в ярую русофобию", - предположил собеседник.

Добровольная дерусификация как условие вхождения в элиту

Как ранее отмечал политолог Алексей Анпилогов, показательно, что идеологию украинского интегрального национализма (базирующегося на социал-дарвинизме, расизме и русофобии) в первой четверти XX века создал этнически русский Дмитрий Иванович Донцов, уроженец южнорусского города Мелитополя в нынешней Запорожской области. Галичанин Степан Бандера лишь подхватил идею, сформулированную Донцовым.

Схожие явления наблюдаются и на постсоветской Украине. Программная книга Леонида Кучмы "Украина - не Россия" была в оригинале написана на русском языке - родном для второго президента Незалежной, уроженца Черниговской области. Едва ли не более ярким, чем Донцов, примером добровольной дерусификации можно считать Павла Климкина - главу украинского МИДа при Петре Порошенко.

Климкин - уроженец Курска, выпускник московского Физтеха, переехал на Украину в возрасте 23 лет, и по свидетельству Михаила Саакашвили, знал украинский язык куда хуже, чем грузинский гость. Делая карьеру в МИД Украины, Климкин регулярно доказывал, что он больший патриот, чем сами украинцы - в результате от главы порошенковского МИДа можно было слышать призывы ввести въездные визы для россиян, истребовать у Москвы "компенсации за века оккупации и т. п.

Первые лица нынешнего киевского режима также не из потомственных бандеровцев. Владимир Зеленский, напомним, родился в городе Кривой Рог Днепропетровской области в русскоязычной еврейской семье. Дед президента Украины - участник Великой Отечественной войны, награжденный двумя орденами Красной Звезды, братья деда и прадед погибли во время Холокоста. Действующий глава президентского офиса Андрей Ермак - наполовину русский, его мать родом из Ленинграда. При этом, как отмечает портал Life, Ермаку принадлежит фраза: "Наша задача - сделать так, чтобы отвечали не только нынешние поколения россиян, но и их дети и внуки, Россия заплатит за всё".

Арсен Аваков, до июля прошлого года возглавлявший МВД Украины, куратор и покровитель "Азова" и других формирований украинских националистов - армянин по отцу и осетин по матери, родом из пригорода Баку. Один из фактических идеологов киевского режима, внештатный советник офиса президента (а в прошлом - активист ультраправой партии "Братство*" основателя УНА-УНСО* Дмитрия Корчинского) Алексей Арестович родился в Грузии, сын советского офицера, белоруса с польскими корнями.

Наконец, но не в последнюю очередь упомянем главу Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) Алексея Данилова. Силовик родом из города Красный Луч в нынешней ЛНР. В городе, который, как и вся Луганщина, теперь входит в состав России, абсолютное большинство говорит по-русски. Осенью прошлого года политик и блогер Анатолий Шарий сообщал, что 89-летняя мать Данилова живет в Луганске на пенсию от властей Луганской республики. Так Шарий опроверг заверения секретаря СНБО о том, что он забрал свою мать с неподконтрольной территории. Как уже говорилось выше, происхождение из абсолютно русскоязычного региона не помешало Данилову заявить, что русский язык "должен быть искоренен" на Украине. Глава СНБО назвал русский язык "вражеским" для украинцев.

"Политическое украинство" не имеет отношения к национальности

"Заявление Данилова связано с тем, что ему, как и другим уроженцам Восточной и Центральной Украины, необходимо приложить больше усилий, чтобы его признали за "своего" в нынешнем окружении президента Владимира Зеленского. Если выходцам из западной части страны ничего доказывать не надо, то таким, как Данилов, приходится занимать крайне радикальную позицию. Именно такая позиция и поощряется киевским режимом", - поясняет газете ВЗГЛЯД бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. Стоит отметить, что Килинкаров и Данилов хорошо знакомы. В 2006 году оба баллотировались в парламент в Луганске, только Килинкаров шел на выборы от коммунистов, а Данилов - от блока Юлии Тимошенко.

"А вообще-то мне странно слышать подобные высказывания из уст человека, который всю свою сознательную жизнь прожил в нашей области, был мэром Луганска, выступал всегда на русском языке. Наверное, случившаяся с ним перемена многое говорит о его воспитании, культуре и, конечно, о нынешнем круге общения", - заключил Килинкаров, который, кстати, никогда не скрывал своих греческих корней.

Примерно той же точки зрения придерживается и председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (СППУ), экс-депутат Николаевского облсовета Лариса Шеслер. "Появилась новая форма жизни - я бы назвала ее "политический украинец". Эта форма не имеет принадлежности к какой-либо национальности. Политическим украинцем может быть и украинец, и грек, и армянин, и любой другой, главное - ненавидеть Россию, русский язык и поливать грязью российскую государственность. Политический украинец - это продукт деятельности нынешнего киевского режима. Он формирует таких людей из обычных карьеристов, из тех, кто хочет продвинуться, возвыситься над другими. К таким и относится Данилов", - отмечает Шеслер.

"Неудивительно, что среди таких "политических украинцев" мы встречаем прежде всего выходцев из восточных регионов. Западным украинцем не нужно доказывать свою преданность Киеву и ненависть к Москве. Они априори признаются полноценными украинцами. А уроженцам Восточной Украины постоянно приходится доказывать, что они, несмотря на их происхождение, ненавидят Россию больше, чем другие", - добавила Шеслер.

Она также привела в пример бывшего лидера пророссийской партии "Оппозиционный блок" Александра Вилкула. "Сравнительно недавно Вилкул требовал признать русский язык вторым государственным, пел на вокзалах песни времен Великой Отечественной, а теперь, будучи мэром Кривого Рога, он стал политическим украинцем, который ненавидит русских", - резюмировала Шеслер.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Польские наемники атаковали украинских военных после попытки заставить граждан Польши наступать на российские оборонительные линии на направлении Кременной. Об этом РИА Новости рассказал полковник полиции Луганской народной республики (ЛНР) Виталий Киселев.

По его словам, после неудачных попыток продвинуться вглубь позиций российских войск, поляки отказались идти вперед. Наемники заявили, что прорывать оборону должны не они, а отряды территориальной обороны. В противном случае, польские подразделения понесут большие потери.

Однако украинцы решили оказать давление на граждан Польши и заставить их идти вперед.

"В этот раз также на разбор приехали представители "Правого сектора". По нашим данным, поляки частично "утилизировали" любителей Бандеры", - подытожил Киселев.

Ранее министр обороны Украины Алексей Резников признал, что наступательная операция Вооруженных сил Украины (ВСУ) на южном направлении замедлилась.При этом он считает, что украинские военные смогут продвинуться вперед к началу зимы