Ответ на претензию №1 приведён здесь - Drevlianin • О "предательской роли" Центробанка России. Часть №1. "Декабрь 2014, обесценение рубля" (aftershock.news)

Ответ на претензию №3 тут - Drevlianin • О "предательской роли" Центробанка России. Часть №3. "Массовая ликвидация банков" (aftershock.news)

С тех пор меня сделали и.о. генерального директора убыточной компании. Времени стало гораздо меньше. Поэтому ответы на оставшиеся две претензии я отложил. Но сами претензии, насколько я вижу, никуда не исчезли. Поэтому постараюсь всё-​таки вернуться к поставленным ранее камрадами вопросам.

Начнём с пункта №4 как с более простого и более злободневного. Особенно на фоне недавнего роста ставки рефинансирования до 12%.

При этом на пункт №2 также скоро отвечу, но на него логично отвечать после ответа на п.4 - позже увидите почему.

0. Что такое ставка рефинансирования ЦБ.

Полагаю, что многие камрады прекрасно понимают, что такое ставка рефинансирования ЦБ и её смысл для экономики, но поскольку "многие" не равно "все", раскрою этот вопрос.

Ставка рефинансирования ЦБ - это то на каких условиях ЦБ даёт деньги коммерческим банкам в долг (и по какой ставке готов сам брать в долг от них)

Что даёт низкая ставка ЦБ:

· Коммерческие банки могут дешевле выдавать кредиты предприятиям, поскольку их расходы на привлечение денег падают.

· Коммерческие банки могут дешевле выдавать потребительские кредиты, по тем же причинам

· Коммерческие банки могут больше покупать различных финансовых инструментов (акции, облигации), поскольку ожидаемый доход по всё большему их количеству становится дешевле стоимости привлечения денег. Плюс этот эффект мультиплицируется, поскольку то же самое становится выгоднее делать и тем, кому банк выдаёт деньги в кредит

· Коммерческим банкам становится выгоднее больше покупать иностранной валюты, поскольку значительно возрастают шансы заработать на движении валютного курса больше денег, чем нужно отдать по процентам от кредита со стороны ЦБ. Этот эффект также мультиплицируется, поскольку покупка валюты становится выгоднее и для всех тех, кто может получить в банке кредиты.

· Коммерческие банки снижают процентные ставки по депозитам - зачем, населению и предприятиям платить больше денег по их вкладам, если можно взять деньги у Центробанка дешевле?

Примечание: Сейчас ставка рефинансирования ЦБ официально называется "ключевой ставкой", но в разговорной речи чаще используется старое название. Поскольку, к тому же, оно лучше раскрывает основной смысл понятия, именно его я и использую в качестве основного в этой статье.

1. Почему многие экономисты ратуют за снижение ставки ЦБ.

· Если проценты по кредитам предприятиям станут ниже, предприятия смогут больше денег привлекать на расширение производства или открытие новых производств. Те предприятия, которые сейчас нерентабельно или очень рисково открывать из-за дорогой стоимости привлечения денег, и которые соответственно не появляются, в случае низкой ставки рефинансирования ЦБ возникли бы. А это дополнительные производства, дополнительные рабочие места, дополнительный рост экономики, дополнительные поступления в бюджет.

· Если проценты по кредитам населению станут ниже, население сможет приобретать больше товаров и услуг. То есть вырастет спрос. А значит это будет подталкивать и к росту производственных мощностей - к более быстрому открытию новых предприятий и расширению существующих, к росту объёма выпуска, росту экономики, к дополнительным поступлениям в бюджет.

· Снижение ставки по депозитам и по кредитам приведёт к тому, что всё больше граждан и предприятий вместо того, чтобы хранить деньги в банках, будут искать куда бы выгоднее их пристроить - более выгодными станут финансовые инструменты - акции, облигации. В стране поднимется и разовьётся фондовый рынок. Вырастет финансовая грамотность у населения.

· Не нужно пугать тем, что все будут скупать валюту и что это ослабит рубль, зато товарная масса в стране будет расти и этот рост будет стабилизировать соотношение между денежной и товарными массами, что ослабит темпы инфляции и поспособствует укреплению рубля.

2. Что не учитывают экономисты, ратующие за снижение ставки ЦБ.

Несмотря на то, что многие экономисты, ратующие за снижение ставки ЦБ, на словах всячески клеймят и ненавидят т.н. "монетаристов" и неоклассическую экономическую теорию с её "невидимой рукой рынка" и "эффективными действиями экономических агентов", их рецепт со снижением ставки ЦБ по сути находится точно в русле этих экономических теорий.

Только в рамках этих, оторванных от реальной физической экономики теорий все вопросы автоматически решаются простым увеличением предложения дешёвых денег. В рамках этих теорий нет вопросов откуда взять технологии, или откуда взять квалифицированные рабочие кадры. Они как бы автоматически самозарождаются, как только в них возникает нужда.

Да, эти модели неплохо работали и в какой-​то степени работают сейчас для США и ЕС. Но не потому, что сами модели правильные и универсальные, походят для всех стран. А потому, что там, действительно, долгие годы после распада советского блока, можно было говорить о почти что "самозарождении" новых ресурсов. Понадобились дополнительные инженеры - завезли из Чехий, Польш, Украин и Россий. Понадобились дополнительные рабочие руки - разместили предприятие там, где этих дешёвых рабочих рук до одного места, много, в общем. Да и неосвоенных технологий, полученных путём промышленного шпионажа, у распавшихся "советских" много. А закрытых, недоступных для освоения технологий, и при этом более качественных - чтоб тяжело было конкурировать - в других странах кот наплакал. Ну и внутренний рынок + рынки для экспансии огромные, а значит легко выйти на масштабы выпуска, позволяющие достигать экономии на масштабе производства = более дешёвой, чем у конкурентов материальной и трудовой себестоимости производимого товара.

3. Представим, что завтра ставка рефинансирования ЦБ РФ стала бы равной 0%.

Во-​первых, не нужно питать иллюзий, что все бы кинулись брать кредиты под открытие заводов и сложных производств. Чем более сложен вид деятельности - тем сложнее им заниматься, тем меньше тех, кто в нём разбирается, и тем меньше тех, кто готов рисковать деньгами и строить соответствующее предприятие.

И, наоборот, чем более человек понимает сложную тему, настолько, что способен открыть по ней сложный завод или производство - тем с меньшей вероятностью его остановит лишний процент по кредиту. Но! Конечно, может остановить. Это, действительно, так. Поэтому запомним и этот момент тоже.

То же самое и с банками, там сидят те же люди, и им точно так же проще оценивать риски в случае понятных операций, чем сложных и необычных.

Поэтому, здесь как с водой (при росте её уровня, она сначала в большей мере заполняет самые глубокие ямки, и лишь затем возвышенности), денежная масса будет распределяться в соответствии со следующими приоритетами:

1. Спекуляции с валютой

2. Спекуляции с прочими финансовыми инструментами

3. Торговля

4. Производство тех же простых товаров и услуг, что уже активно продаются и производятся в стране (испытанный бизнес)

5. Простое импортозамещение - производство простых товаров и услуг, которое у нас ещё не налажено и нет успешного опыта

6. Создание уникальных производств и предприятий.

Да-да, в первую очередь деньги будут стремиться утечь в сферы, где никакой дополнительный прибавочный продукт вообще не производится.

Поэтому, если кто-​то из экономистов говорит, что ставка рефинансирования ЦБ никак не влияет на валютный курс, он или лжёт сознательно, или заблуждается. Например, я слышал довод, что дешёвые кредиты приведут к росту товарной массы по отношению к рублёвой денежной массе, что сократит инфляцию, а значит и валютный курс. Но! Во-​первых, это только в вульгарной западной экономической теории всё происходит мгновенно - включая рост производства. В реальности же, сначала вырастет спрос на валюту, и лишь заметно позже, с запаздыванием, будет расти промпроизводство - если его не убьёт волатильность на валютных рынках. А во-​вторых, валютный курс определяется не соотношением между товарной и денежной массами внутри страны, а спросом и предложением на самом валютном рынке: как много хотят за валюту купить рублей и как много хотят купить за рубли валюты. И поскольку маятник неизбежно качнётся в сторону роста желания покупать за рубли валюту - рубль неизбежно будет ослабляться. Что может порождать самоподдерживающийся процесс ослабления рубля.

Поэтому запишем вывод 1: низкая ставка рефинансирования ЦБ -> ослабление рубля.

Но, предположим, государство включит репрессивный механизм и сможет сделать так, что деньги не утекут на валютный рынок. Я не особо верю в такую возможность, но допустим для модели.

Куда будут пытаться тогда убежать деньги в первую очередь? В финансовые инструменты (акции, облигации) и в торговлю. Положительный эффект и того, и другого на российскую экономику, полагаю, будет скуден.

Что значит, что выросла цена на акции компании? Это только в западной вульгарной экономической мысли это обозначает, что компании и их акционеры получат за счёт этого дополнительные деньги, которые будут пущены в дело, на расширение текущего производства и открытие новых. На практике же будет работать всё та же система приоритетов - и в гораздо большей степени этот "сверхдоход" пойдёт на доходы акционеров (читай, олигархов) - которые, опять же, попытаются скирдовать его в различных зарубежных офшорных и квазиофшорных юрисдикциях. Ну и этот вывоз капитала, разумеется, будет приводить к росту спроса на валюту и ослаблению рубля.

Что значит, что вырос торговый капитал? Это значит, увеличение числа точек продаж, рост товарных запасов, а значит и рост закупок товара у его производителей, ускорение получения производителями денег за товар. В целом, конечно, это уже оздоравливает экономику и приводит как к некоторому росту отечественного производства, так и к росту удобства граждан страны - упрощает им доступ к товарам. Но нужно понимать, что поскольку российское производство не является недозагруженным, то увеличение торгового капитала будет приводить не только к росту запасов в торговых цепочках российского товара, но и к ускоренному росту закупки товаров зарубежных.

-​---------------------

Итак, большая часть "новых денег" уйдёт на валютные рынки, на финансовые инструменты, в торговлю, но ведь какая-​то часть дотянется и до возникновения/расширения новых производств? Да. Но...

Представим, что сразу множество новых предпринимателей захотят открыть множество новых заводов в нашей стране.

Откуда взять кадры на новые рабочие места? Скажите, у нас в стране есть какая-​то дикая безработица и множество высококвалифицированных специалистов ищут работу? Наоборот, по опыту своей работы в руководстве трёх последних компаний - громадная проблема найти толковых спецов, даже предлагая им зарплату выше рынка.

Готовить кадры самостоятельно? Очень мало кто может себе это позволить. Тем более, учитывая ситуацию с текучестью персонала. И ещё меньше тех, кто пожелает этим заниматься.

Привезти спецов из-за границы? У нас нет доступа к качественным трудовым ресурсам. В отличие от ЕС и США у нас нет возможности массово заманивать высокоинтеллектуальных спецов из стран-​сателлитов и интеллектуальных колоний. В нашем подбрюшье страны, дающие лишь низкоквалифицированный персонал.

Поэтому, работники в первую очередь будут изыматься из уже функционирующих на рынке компаний - с процессом среднего ухудшения качества работы как старых, так и новых предприятий.

И здесь крайне важно отметить риски для государства. Да, для людей это будет на первом этапе замечательно - вырастет на них спрос, вырастут заработные платы. Но, во-​первых, они всё равно вырастут незначительно - потому что, остаётся конкуренция с иностранными компаниями, привлекающими дешёвую рабочую силу - такими как китайские, вьетнамские и т.п. - и страна не сможет платить своим работникам з/п значительно выше, чем платят в компаниях-​конкурентах в этих странах. А во-​вторых, это приведёт к вымыванию кадров из госпредприятий, из госструктур. Предприятия в сфере оборонки во многом смогли сохранить свой персонал, потому что на него не было давления со стороны сильно развивающегося частного бизнеса. Учителя и прочие рядовые чиновники остаются на своих местах, потому что им не готовы платить кратно больше на позициях барист и официантов.

И, поскольку как было показано выше, проще создавать предприятия в зоне "испытанного бизнеса" и лишь затем "простого импортозамещения", есть риск вымывания персонала в первую очередь в те кластеры экономики, которые не дают высокого куммулятивного эффекта и качественного роста.

Вывод №2: бесконтрольный рост бизнеса чреват рисками для государственной экономики в целом.

При этом, разумеется, это не значит, что государству нужно просто бояться роста бизнеса внутри страны, мешать, не пущать, и больше ничего полезного не делать.

Государство не должно играть исключительно пассивную роль. Не хватает кадров? Нужно их готовить внутри страны. И может даже не только внутри. Не хочет достаточное количество россиян учиться на слесарей? Что мешает открыть нужное количество дополнительных ПТУ в Киргизии или Узбекистане.

Весь капитал хочет утечь в самый простой - и малополезный для государства бизнес? Ну так отрегулировать ситуацию ставками налогообложения, чтобы стимулировать более сложные предприятия и дестимулировать открытие новых кофеен и парикмахерских для собак.

Но! Все эти решения находятся вне рамок компетенций ЦБ. ЦБ не может и не должно влиять ни на систему образования, ни на налоговую политику.

Поэтому вы (ответственные за эти темы министерства) всё в своих зонах сделайте и подготовьте, а потом уже и требуйте от ЦБ снижения ставки рефинансирования.

Иначе минусы вы от этого решения получите, а до плюсов не доживёте - если будете уже на ходу пытаться проблемы решать и дыры затыкать.

-​---------------------

Всё вышеописанное, относится к более дешёвому кредитованию юридических лиц. Но следует рассмотреть ещё и тему с более дешёвым потребительским кредитованием. Если гражданам через более дешёвые кредиты раздать больше денег, на что они будут потрачены:

· На недвижимость - степень загрузки нашей строительной отрасли сейчас близка к максимальной. При этом ожидается, что отрасль будет дополнительно загружена восстановлением на территории Б.Украины плюс разумно её резервы задействовать во многом на росте промышленных объектов, а не гражданского жилья. Итого боюсь, что здесь от притока денег мы получим больше рост стоимости жилья, чем рост количества метров вводимой жилой недвижимости. Но, безусловно, тут возможен положительный для экономики эффект

· На автотранспорт - сомневаюсь, что это подстегнёт в первую очередь спрос на отечественный автопром. Боюсь, что удешевление автокредитов приведёт и к росту спроса на иностранные автомобили более дорогих сегментов, что нивелирует эффект роста доступности автомобилей за счёт удешевления кредитов вообще.

· На гаджеты и бытовую технику - сомневаюсь, что этим воспользуется наш производственный капитал. Боюсь, что это будет практически чистый "импорт".

· Прочее. Здесь может быть и произойдёт рост спроса именно на продукты отечественных компаний, что будет стимулировать рост их производства. Но, насколько я понимаю, в денежном выражении это будет очень небольшая часть потребкредитов.

Вывод №3: Удешевление потребительского кредитования вряд ли приведёт к существенному росту выпуска отечественных товаров для удовлетворения возникшего спроса. А, значит, возникнет разрыв между реальными доходами и расходами, который придётся как-​то закрывать за чей-​то счёт.

4. А можно ли добиться положительных эффектов, которые получаются от снижения ставки рефинансирования ЦБ и избежать минусов, действуя как-​то иначе?

Конечно. Этот инструмент называется "промышленная политика".

Когда доступ к дешёвым деньгам даётся не всем подряд, а только в наиболее нужных и полезных для государства местах - там, где оно подготовилось с кадрами, с таможенной политикой и с другими вопросами по уменьшению негативных и по увеличению позитивных моментов.

Когда не всем обеспечивается наиболее дешёвый доступ к деньгам, а обеспечивается стратегическим предприятиям, стратегическим отраслям, наиболее перспективным проектам.

Когда государство сознательно, за счёт целевого выделения средств, мешает тратить деньги по приоритетам 1-4 (смотри выше указанный список), а заставляет тратить по пунктам 6-5: то есть на создание сложных и уникальных производств и предприятий + на более простые импортозамещающие предприятия.

Собственно, именно так наше государство и действует: у нас есть налоговые льготы и льготное кредитование и по отдельным отраслям, и по отдельным специализированным площадкам, и точечно, по отдельным предприятиям.

На мой взгляд - это наиболее правильный механизм. Потому что он требует не "невидимой руки рынка", не "автоматической эффективной работы системы", не "роста экономики за счёт улучшения бизнес-​климата и расцвета малого бизнеса" и не прочих либеральных мантр - которые как предполагается помогут развить экономику при снижении ставки рефинансирования ЦБ. А требует:

· целеполагания - конкретных связанных действий в рамках данного целеполагания сразу и по кадрам, и по деньгам, и по законодательству.

· целевого финансирования - с возможностью контроля кто, когда, подо что выделил денежные средства и какие результаты были достигнуты

· постоянного контроля эффективности работы механизма со своевременным внесением изменений, поощрением успешных и наказанием виновных

P.S. Необходимое послесловие.

Всё вышеописанное не означает, что я считаю повышение ставки рефинансирования ЦБ до 12% - полезным и необходимым решением.

То, что я критикую желание некоторых опустить ставку рефинансирования до условного ноля, вовсе не означает, что я считаю выгодным задрать её в космос.

Меньше - не значит лучше. Но и больше - не значит лучше.

Это вопрос управления и нахождения в каждый момент времени наилучшего, самого оптимального значения показателя. На мой взгляд для сегодняшней российской экономики значение в районе 9-10% было бы лучше. А вопрос укрепления рубля можно было бы решать иными инструментами.

Но я допускаю, что поскольку я обладаю меньшей информацией, чем люди у нас в руководстве финансового блока, их мнение и их действия правильнее моих.

Автор - Drevlianin

Напряженность вокруг Нигера продолжает набирать обороты. Францию и США не устраивает смена прозападного лидера, и после неудачных переговоров с военным руководством африканской республики, предпринятыми Госдепом, Запад начинает действовать чужими руками.

В частности, в наступление пошел ЭКОВАС - Экономическое сообщество стран Западной Африки, за которыми стоит Франция. Страны Франсафрик готовы пойти на совместную интервенцию в Нигер, причем не утруждая себя санкцией Совета безопасности ООН, вплоть до введения бесполетной зоны, а это невозможно без технического участия западных стран.

Франция сделала ставку на Нигерию, нигерийские части должны составить основу группировки интервентов при поддержке ещё четырех французских сателлитов. Нигер в ответ на угрозы разместил войска на границе с Нигерией и Бенином. При этом Алжир, Мали и Буркина-Фасо заявили, что в случае военной агрессии выступят на стороне Нигера. Союзников также ищут в Чаде.

Сегодня должна появиться ясность в развязке затянувшейся интриги вокруг намеченной интервенции. Как раз в эти дни командующие армий ЭКОВАС согласовывают в Гане "план развертывания сил быстрого реагирования в республике". А тем временем французская пресса нагнетает и без того накаленную атмосферу вокруг бывшей колонии, выдвигая обвинения в адрес ЧВК "Вагнер" в попытке вырвать Нигер из лап демократии.

Правда, сама легендарная ЧВК никогда в Нигере замечена не была, но довольно популярна на континенте и уже давно находится в фокусе внимания западной прессы. Прежде всего потому, что знаменитый "оркестр" существенно подпортил западным колонизаторам деловой климат в Африке - трудно стало "ловить рыбку в мутной воде". Неожиданно армии в ряде стран научились бороться с террористическими группами, и градус хаотизации региона, раздуваемый Западом, заметно уменьшился.

А самое главное - то, что люди увидели в "вагнерах" свет надежды на лучшее будущее. По всей Африке проходят демонстрации с призывом принести мир и свободу в их страны, в том числе Нигер, вывести народы из нищеты и рабства. А это возможно только после обеспечения безопасности и правопорядка, чем и занимаются там "музыканты".

Для Запада стабильная Африка обернется большими финансовыми потерями и даже крахом целых отраслей, в случае с Нигером станет фатальной для атомной промышленности Франции. Ставки слишком высоки. Будущее Нигера зависит от того, насколько решительным станет ответ на возможную интервенцию. И пока военные ЭКОВАС совещаются, французская пресса продолжает пиарить "Вагнер" на весь континент.

Наблюдая за украинскими журналистами, как, в принципе, и за украинскими политиками, нельзя не отметить, с какой изобретательностью они умудряются обыгрывать скупые и не всегда качественные "инфоповоды", подсвечивающие "жизнь на болоте", в которое волею определенных индивидуумов превратилась современная Украина.

Гордиться тем, чем гордиться нельзя в принципе, при этом умудряясь убедить в правильности своих выводов большую часть украинского социума, это, несомненно, талант. Вот только вряд ли этот талант может принести пользу обществу, так как самообман, как и любой обман в принципе, если это, конечно, не ложь во спасение, никогда не приводил к позитивному результату.

Наверняка вы помните, как был обыгран "сюжет" с легализацией марихуаны, в "медицинских целях", разумеется, которую украинские политики, уже принявшие соответствующий законопроект в первом чтении, преподнесли как некое благо, грамотно намекнув на то, что все происходящее делается в том числе и для расширения возможности реабилитации "побратимов", получивших тяжелейшие психологические травмы в боях с "российскими оккупантами". Многие понимали, что легализация наркотиков - это не есть благо, особенно принимая в расчет непростую ситуацию с неоднозначным украинским социумом, но возразить людям, не только заботящимся о благе "ветеранов", но еще и обеспечивающим пополнение скудного национального бюджета, никто не рискнул.

Буквально на днях в украинскую прессу просочилась информация об очередном "шаге в цивилизованное европейское сообщество", попытку инициировать который предприняли представители партии "Голос" посредством внесения в Верховную Раду соответствующего законопроекта. Речь идет о внесение изменений в две статьи уголовного кодекса Украины, а именно в ст. 301 "Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов" и ст. 302 "Создание или содержание мест разврата и сводничество". Авторы нормативного акта предлагают декриминализировать порнобизнес и содержание притонов, то бишь - борделей.

Повисшую в неоднородном украинском социуме тишину, вызванную непониманием, как себя вести в контексте данной инициативы, нарушил красноречивый комментарий автора сей инициативы, народного депутата Ярослава Железняка.

"Наш бюджет получает миллионы гривен от платформ со "взрослым" контентом, а через Onlyfans собирают донаты на ВСУ. Если мы считаем порно преступлением, то мы или сами становимся преступниками, или у нас шизофрения", - пояснил депутат "идеологическую базу" продвигаемой им "реформы".

И с ним сложно поспорить, так как только за первое полугодие 2023 года компания Onlyfans перечислила в украинский бюджет 34 миллиона гривен подоходного налога. Но позиция автора - это позиция заинтересованного лица. Она не всегда объективна и зачастую направлена исключительно на формирование общественного мнения, благоприятствующего принятию озвученной инициативы другими депутатами и активными членами социума.

Глубина падения украинского общества стала очевидна спустя несколько дней, когда в дело вступили "известные журналисты", поспешившие пояснить простому населению, насколько важно правильно понять посыл Железняка, который, несомненно, желает Украине исключительно добра и процветания.

Заходя в данную историю, маститые украинские журналисты, конечно, допустили, что немного не хорошо, что цивилизованный мир будет "ассоциировать страну победившей демократии" с порноконтентом, но при этом сразу намекнули на то, что подобные ассоциации никак не портят репутацию США и Канады - стран, производящих больше всего порнороликов в мире. Логично, если для США и Канады это благо, то почему это может быть злом для Украины, привыкшей во всем равняться на своих западных партнеров?

Развивая свои логические цепочки, защитники сомнительной инициативы доводят до масс информацию о том, что, по сути своей, просмотр порнографии является одним из средств, помогающим если и не справиться с посттравматическим стрессовым расстройством, которым в настоящее время страдает серьезное количество украинцев, то хотя бы "стабилизировать состояние и добиться ремиссии". Ну и вишенка на торте - история о том, что легализация порнобизнесса и вывод его из тени принесет украинскому бюджету как минимум 3 млрд гривен дополнительных поступлений в год.

"Главным козырем в этой индустрии у нас могут быть наши модели. Украинские девушки и ребята увлеченно заботятся о себе, своей внешности, своем развитии и своей подаче. Это серьезно отличает нас среди других даже на банальном примере - как сложно найти хороший маникюр в Европе и как легко сделать его в украинской провинции. Все эти детали создают очень симпатичный образ для возможных клиентов", - окончательно пробивая дно, делает свое гениальное умозаключение журналист одного из украинских СМИ.

Нет, ну все логично. Красивые украинские девушки смогут вернуться из Румынии, где они работают вебкам-моделями, или из Чехии, где активно снимаются в порнофильмах, и, не опасаясь уголовной ответственности, слиться в "кинематографическом экстазе" со "следящими за своей внешностью украинскими ребятами", которые наверняка ломанутся в этот бизнес при условии, что им позволят избежать участи "водителей леопардов", так как именно они обеспечат активное пополнение бюджета Украины. Ну чем не проявление демократии? Разве вы не за это на Майдане погибали?

Где сейчас Азов*

Дикость какая-то. Славяне убивают славян, массово, жестоко, зачастую без вынужденной необходимости, прячут тела и в дальнейшем пытаются переложить ответственность на россиян, которые пришли на территорию Украины как раз для того, чтобы остановить действо, заслуживающее того, чтобы ныне живущие и те, кто будет населять эти земли в будущем, называли его не иначе как "геноцид". Дикость, которая, к сожалению, стала реальностью.

Сегодня стало известно, что участники поискового объединения "Миус-фронт" начали первую в Донецкой Народной Республике экспедицию по поиску массовых захоронений жертв геноцида на территории региона. Нет, это не поиск захоронений участников тех жестоких боев, которые проходили на территории Донбасса в годы Великой Отечественной.

"Поисковики южно-российского объединения "Миус-фронт", возвратившись из экспедиции на местах боев Великой Отечественной под Таганрогом, сразу начали работу на территории ДНР. Это первая экспедиция по поиску захоронений мирных жителей-жертв геноцида, который устроили украинские военизированные формирования с 2014 по 2023 годы", - цитирует слова руководителя поискового объединения Андрея Кудрякова российское информационное агентство ТАСС.

Как пояснил мне Андрей Кудряков, ростовские поисковики приступили к разведке территории и активно проводят опрос местных жителей, тех, кто может многое рассказать, тех, кто, к сожалению, является очевидцем без преувеличения страшных событий.

У меня нет сомнений в том, что поисковики из "Миус-фронта", работающие в рамках масштабного федерального проекта "Без срока давности" и проделавшие большую подготовительную работу по выявлению потенциальных мест массовых захоронений жителей Донбасса, погибших в обозначенный период, вытянут на свет божий то, что так тщательно скрывает официальный Киев. Скрывает как от своих собственных граждан, так и от "прогрессивной мировой общественности", представители которой вынужденно помнят факты, озвученные в ходе Нюрнбергского трибунала и четко проводящие линию между тем, что можно и что нельзя. Нельзя ни при каких условиях. Как нельзя забыть и о тех преступлениях, которые были совершены киевским режимом под предлогом борьбы за территориальную целостность Украины.

2014 год. "Бойцы" подразделения "Айдар" и 25-й аэромобильной бригады ВСУ покидают территорию двух поселков городского типа, Нижняя Крынка и Коммунар, расположенных неподалеку от г. Макеевка. Занявшие населённые пункты ополченцы ДНР находят в угольных шахтах тела убитых мирных жителей. Одно тело обезглавлено, у всех убитых связаны руки, среди погибших - беременная женщина.

Данный пример носит, увы, не единичный характер, и подобные захоронения, как в период 2014-2015 годы, так и в дельнейшем, всплывали регулярно, обнажая нечеловеческую суть киевского режима и его приспешников, решивших очистить русскоговорящий Донбасс от его коренного населения, большая часть которого получила статус "сепаров" и была "низложена" до уровня "недочеловеков", которых можно и нужно убивать. Убивать абсолютно безнаказанно.

В августе-октябре 2021 года, по итогам работы сотрудников СК РФ, на территории республик Донбасса было обнаружено еще пять захоронений мирных граждан, погибших в результате бессистемных и преступных обстрелов населенных пунктов, которые попали в зону проведения так называемой АТО - одно в городе Снежное Донецкой области, четыре других в районах города Первомайска, поселка Видное-1, поселка городского типа Славяносербск и села Верхнешевыревка Луганской области. Часть из 295 извлеченных из безымянных массовых захоронений погибших - женщины разного возраста.

Не изменилась ситуация и в 2022 году, когда воющие с "сепарами и российскими наемниками" укропатриоты встали на пути "российской агрессии" и объявили себя "защитниками мирного населения и территориальной целостности Украины". 22 июня 2022 года к северо-западу от Мариуполя было обнаружено еще одно массовое захоронение, к слову, одно из многих, в котором были погребены люди, одетые в зимнюю одежду. Они были убиты при попытке покинуть город, который "защищали" подразделения ВСУ и националисты.

Но, как говорили наши предки, сколько веревочке ни виться, а конец будет. Работа тех поисковиков, которые сегодня начали свою миссию на территории ДНР, уже привела к целому ряду судебных решений, которые классифицировали действия немецко-фашистских захватчиков на территории российских регионов в период оккупации как геноцид, чему способствовала исчерпывающая доказательная база. Уверен, что в ближайшем будущем получат правовую оценку и действия тех карателей, которые с молчаливого согласия "цивилизованного" западного сообщества с 2014 года продолжают убивать мирных жителей Донбасса.

Не радует лишь одно - то, что в основу выводов, клеймящих порожденных преступным киевским режимом ублюдков, лягут страшные истории, написанные кровью невинных жителей Донбасса, убитых лишь за то, что приняли решение думать и говорить на русском языке и не предали память своих предков, оставивших нам некогда общую с нашими заблудшими соседями историю и культуру.

Украина была неспособна вести битву за Киев, когда вокруг находились российские войска, однако РФ не стала штурмовать город из-за потенциально огромного количества жертв. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

"У нас с [президентом РФ Владимиром] Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: „Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей",

- сказал Лукашенко в интервью украинской журналистке Диане Панченко, запись которого размещена на ее YouTube-канале.

По словам белорусского лидера, по этой причине Россия проводила точечную операцию. „Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверно, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой [президент Украины Владимир] Зеленский там не отражал - у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать," - пояснил Лукашенко.

Белорусский лидер добавил, что Зеленский по этой причине принял решение раздавать оружие в городе гражданскому населению. „Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев, - пояснил Лукашенко. - Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, скорее всего, гарантировали, что если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. <...> Никто там уже не защищал Киев".

Жители Польши съели 300 тысяч буханок хлеба из украинского зерна, предназначенного для свиней. Об этом сообщает прокуратура города Жешув. Как подчеркивают в надзорном ведомстве, это случилось из-за того, что на польские мельницы ушло 100 тонн украинской технической пшеницы.

Местным правоохранительным органам удалось выявить мошенническую схему, в результате которой потребители получили продукцию из зерна, предназначенного для свиней. Одним из фигурантов дела стал местный коммерсант, который продал более 111 тонн технической пшеницы с Украины под видом пищевой, не раскрывая деталей происхождения зерна.

Его подельник при этом изготовил поддельные документы, которые перевозчики предъявляли таможенному органу при ввозе зерна с Украины. Ущерб от деятельности этих двух человек оценен в 150 тысяч злотых. В прокуратуре подчеркивают, что обвинение фигурантам дела уже предъявлено.

Как поясняют специалисты сельского хозяйства, техническое зерно не подлежит агропродовольственной инспекции. Ведь эта продукция не предназначена для употребления в пищу людьми. Чаще всего аграрии выкармливают техническим зерном домашнюю птицу и свиней.

Напомним, некоторое время назад власти Польши ввели запрет на импорт украинского зерна, чтобы не разорять своих фермеров. Как подчеркивают в Министерстве сельского хозяйства и развития села Польши, сейчас транзит украинского зерна через страну растет.

Это очень хорошая новость для аграриев, ведь зерно с Украины не поступает на польский рынок 

заявил глава ведомства Роберт Телус.

Путин расписался на экране с проектом развития высокоскоростных ж/д магистралей

Медленный темп и огромные потери в живой силе и технике, которые демонстрирует украинское контрнаступление, в очередной раз подтвердили тезис о том, что для успеха подобных операций необходимо обеспечить господство в воздухе. А вот справится ли с подобной задачей российская армия?

Битва за небо

На написание данной публикации ее автора натолкнули некоторые цифры, заставившие серьезно задуматься. Так, при совершении своей интервенции в Ирак западная коалиция создала воздушную группировку, в которой совокупно насчитывалось от 1700 до 1800 тактических самолетов и свыше 2000 вертолетов. Против маленькой Сербии натовские агрессоры задействовали 1100 самолетов и 800 вертолетов. Впечатляет.

У России же сегодня совокупно в ВКС и Морской авиации ВМФ имеется что-то около 960 тактических самолетов и 1170 вертолетов. Цифра неточная, поскольку в ходе СВО есть потери в авиации, но при этом на фронт поступают новые. Поэтому она приведена как некий ориентир, чтобы был понятен масштаб задач, если сравнивать территорию Ирака, Сербии и Украины, технологический уровень блока НАТО, стоящего за ВСУ. Очевидно, что нам нужно больше самолетов и вертолетов, но откуда их взять в товарных количествах, а также квалифицированных пилотов для управления ими?

Не претендуя на истину в последней инстанции, хотелось бы высказать некоторые соображения по этому поводу. Думается, что решением столь насущной проблемы стало бы развитие однодвигательной авиации для компенсации дефицита двухдвигательной, а также планомерный переход к более активному использованию беспилотной. Итак, что же это даст конкретно?

Однодвигательные

Так исторически сложилось, что советская истребительная авиация была однодвигательной и при этом хорошо себя показала во множестве конфликтов. Преимуществ у однодвигательных самолетов перед двухдвигательными множество: они проще и дешевле в массовом производстве и последующем обслуживании, стоимость их летного часа может быть ниже в разы, и, соответственно, такие истребители пользуются повышенным спросом в небогатых странах. Машины данного класса есть у Китая, Пакистана, Индии, Швеции и даже богатейших Соединенных Штатов.

Истребители четвертого поколения F-16, которые Украина выпрашивает и, несомненно, в итоге получит, как раз относятся к однодвигательным. К слову, это самый массовый истребитель в мире на сегодняшний день. Малозаметный американский F-35 Lightning II, относящийся уже к пятому поколению, также имеет одну силовую установку. У нас же сегодня все истребители в составе ВКС РФ и Морской авиации ВМФ РФ являются двухдвигательными.

Все однодвигательные были отправлены на утилизацию в начале 90-х годов по решению президента Ельцина. Самолет с двумя силовыми установками более надежен, грузоподъемен и имеет большую дальность полета, но он существенно дороже в производстве и последующем обслуживании. Это все очень хорошо, но по-настоящему массовыми такие летательные аппараты в российских реалиях стать не смогут. При этом надо отметить, что легких истребителей типа МиГ-21 в России не осталось. Двухдвигательный МиГ-29 относится скорее к средним.

Важный шаг в решении данной проблемы был сделан несколько лет назад, когда в инициативном порядке корпорация "Сухой" начала разработку легкого тактического истребителя Су-75 Checkmate. Самолет собран на компонентной базе тяжелого двухдвигательного Су-57, сохраняя его преимущества в виде малозаметности. Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов пообещал, что первый российский современный однодвигательный истребитель будет экономически выгоднее для заказчиков, чем американский F-35:

Отметим, что разработка эта инициативная, и заказа от Минобороны РФ на него пока что нет, поскольку Су-75 изначально предполагалось продавать на экспорт. Однако новые геополитические реалии, возникшие после начала СВО, буквально требуют, чтобы малозаметный легкий истребитель, способный иметь беспилотную версию, производился крупными сериями для нужд ВКС РФ и Морской авиации ВМФ РФ.

Между тем хотелось бы озвучить иные варианты, как Россия могла бы быстро обзавестись массовым по-настоящему легким однодвигательным истребителем. Некоторое время назад на "Репортере" выходила публикация, в которой было рассказано о том, что было бы правильным возобновить производство простых и дешевых советских истребителей МиГ-21 сразу в беспилотной версии, чтобы использовать их в качестве штурмовиков для доставки и сброса на позиции противника планирующих авиабомб. Знакомые с реалиями производственных возможностей в комментариях отметили, что для старых самолетов сейчас нет необходимых комплектующих и производственных линий, которые были когда-то проданы за рубеж. Собственно говоря, последнее и открывает некоторое окно возможностей.

В частности, на базе советского МиГ-21, производимого в КНР по лицензии, по заказу Исламабада был разработан легкий истребитель-бомбардировщик Chengdu FC-1 Xiaolong, имеющий название JF-17 Thunder в ВВС Пакистана. Доработку самолета помогали осуществить специалисты КБ "МиГ", двигатель используется наш, РД-93 производства российского ОАО "Климов". Сборка осуществлялась изначально в Китае, затем открылось совместное предприятие в Пакистане. В очередь на покупку этого простого и неприхотливого самолета выстроились заказчики из Шри-Ланки, Катара и Кувейта. Есть над чем задуматься.

Так вот, при желании можно было бы договориться либо о производстве этого модернизированного МиГ-21 в России по лицензии, либо создать что-то свое под иным названием, но на китайской компонентной базе, чтобы ускорить процесс запуска конвейера. Этот легкий истребитель способен занять очень важную нишу, став настоящей "рабочей лошадкой" российской авиации, пилотируемой или беспилотной.

Специалисты холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в госкорпорацию "Ростех") повысили эффективность противодействия зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) "Панцирь-С" ракетам Storm Shadow. Об этом ТАСС сообщили представители холдинга на форуме "Армия-2023".

"Все необходимые доработки ЗРПК „Панцирь-С" внедрены в комплекс и позволили повысить эффективность работы по „сложным" снарядам и ракетам большой дальности, в том числе по дальнобойной, малозаметной крылатой ракете Storm Shadow. Результаты его боевого применения показали правильность ранее принятых конструкторских решений", - сказал собеседник агентства, отвечая на вопрос о доработках ЗРПК в ходе применения в спецоперации.

В холдинге отметили, что "Панцирь-С" разрабатывался задолго до начала СВО как универсальное средство защиты, в том числе от крылатых ракет.

Ранее в интервью ТАСС индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев сообщал о том, что результативность доработанных "Панцирей" против снарядов HIMARS достигает 100%.

По информации Минобороны РФ, расчеты "Панцирей" в рамках спецоперации каждую смену обнаруживают и уничтожают в небе по несколько целей. Их системы позволяют операторам вычислять не только крылатые и баллистические ракеты, вертолеты, самолеты или снаряды РСЗО советского и западного образца, но и бытовые беспилотники размером 30 на 30 см, которые разведка Вооруженных сил Украины часто использует для изучения местности, а также в качестве дронов-камикадзе.

Самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь" предназначен для ближней обороны гражданских и военных объектов, а также для прикрытия комплексов ПВО дальнего действия. В Вооруженных силах РФ представлен модификацией "Панцирь-С1" с многоканальной системой захвата и сопровождения целей. Он способен поражать воздушные цели, летящие на скорости до 1 000 м/с, на дистанции от 200 м до 20 км.

О форуме

Международный военно-технический форум "Армия-2023" проходит с 14 по 20 августа в конгрессно-выставочном центре "Патриот", на полигоне Алабино и аэродроме Кубинка. В экспозиции и деловой программе принимают участие около 1,5 тыс. ведущих российских предприятий ОПК, а также 85 иностранных компаний и организаций из семи государств. Организатор форума - Минобороны России. ТАСС - стратегический медиапартнер.

Москва, 16 августа - АиФ-Москва.

Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью "Группа „Вагнер" появились в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей министерства юстиции Белоруссии.

Согласно данным регистра, ООО было зарегистрировано Осиповичским райисполкомом 4 августа 2023 г. Адресом регистрации указана деревня Цель в Осиповичском районе, где находится полевой лагерь, предназначенный для размещения передислоцировавшихся в Белоруссию „вагнеровцев", ранее по этому адресу было зарегистрировано „Конкорд Менеджмент и Консалтинг", учредителем которого заявлено российское ООО „Конкорд Менеджмент и Консалтинг", руководителем - Евгений Пригожин.

В свою очередь, собственником ООО „Группа "Вагнер" заявлен некто Максим Петров, гражданин РФ.

Основным видом деятельности "Группы „Вагнера" заявлены „Прочие виды образования, не включенные в другие группировки". Этот подкласс, согласно белорусскому законодательству, включает, в числе прочего, образование, которое не может быть классифицировано по уровням образования, курсы повышения профессиональной квалификации, курсы выживания и т.д.

Как сообщалось, в июле стало известно, что владелец группы „Вагнер" Пригожин зарегистрировал в Белоруссии общество с ограниченной ответственностью „Конкорд Менеджмент и Консалтинг".

Согласно данным Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей министерства юстиции Белоруссии, ООО было зарегистрировано Могилевским облисполкомом 19 июля текущего года. Адресом регистрации указана деревня Цель в Осиповичском районе.

Собственником (учредителем) компании заявлено общество с ограниченной ответственностью „Конкорд Менеджмент и Консалтинг" (РФ), руководителем - Пригожин Евгений Викторович.

Основным видом деятельности ООО „Конкорд Менеджмент и Консалтинг" заявлено „управление недвижимым имуществом".

Британская разведслужба MI6 подготовила к отправке в Африку диверсионно-карательный отряд из украинских боевиков, сообщил военно-дипломатический источник.

Он добавил, что по просьбе Лондона киевские власти в июле дали указания указания СБУ и Главному управлению разведки оказать максимальное и оперативное содействие представителям MI6 и британского спецподразделения SAS "в подборе ста боевиков из состава украинских нацформирований, имеющих значительный боевой опыт на „восточном фронте".

 

 

В задачи отряда входят диверсии и ликвидация африканских лидеров, ориентированных на взаимодействие с Россией, сообщил источник.

 

 

 

 

Уроженец Винницкой области Пращук в 2014-2016 годах в качестве командира диверсионно-разведывательной группы, имевшей на своем счету несколько „успешных ликвидаций", участвовал в боевых действиях на территории Донецкой и Луганской областей. В 2015 году поступил на службу в 73-й морской центр специального назначения и до 2017 года служил в ГУР. Привлекался к участию в совместных спецоперациях ГУР и британской разведки в Зимбабве.

 

После увольнения в запас в 2019 году избирался в Верховную раду Украины от партии Владимира Зеленского „Слуга народа". К началу российской спецоперации - офицер резерва ГУР.

В минувшую субботу в Донецке произошёл бытовой случай, наделавший в Сети немало шума. Оно и понятно: с учётом особенностей социальной обстановки, связанной с проведением спецоперации, это дело в некотором смысле приобретает политический оборот, чреватый правовыми последствиями. Особенно на фоне вызванного им общественного резонанса. Хотя никакой политической подоплёки здесь нет - обычная ксенофобия, выраженная в агрессивной форме (налицо признаки ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").

Обыкновенный цинизм от бескультурья

Напомним: нетрезвая посетительница местного кафе Наталья Апухтина настойчиво оскорбляла на этнической почве находившихся рядом граждан РФ в военной форме, явно провоцируя их на конфликт. К чести потерпевших, вели они себя в данной ситуации достойно, а виновнице скандала вскоре пришлось принести извинения на полицейскую камеру и принародно раскаяться в содеянном.

Если не притягивать факты за уши, в заснятом по этому поводу и опубликованном видеоролике российская армия никак не скомпрометирована и морально не унижена согласно ст. 280.3 УК РФ "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации...". Достаточно внимательно изучить материал и сделать анализ. Но не в этом суть, тем более что тяжесть наказания по обеим статьям примерно одинакова. Важно другое - почему это произошло, ведь стоит заметить: проявления расовой нетерпимости на новых территориях, увы, не единичны. И что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

Дело в том, что на так называемой независимой Украине тридцать лет искоренялся интернационализм как понятие и явление. Зато успешно культивировался национализм, который советской идеологией не зря именовался буржуазным. В меньшей степени уродливая украинизация населения коснулась востока страны, хотя всё-таки коснулась. В коллективном сознании насаждались идеи типа, благодарите бога, что в обществе нет межнациональных трений. Дескать, посмотрите: у них Чечня, Осетия, Абхазия! У них проблемные армяне, азербайджанцы, казахи, таджики - одна Москва чего стоит! А у нас, нацюков, мир да согласие, ибо мы создали унитарное государство, где украинцы - титульная нация.

В разнородной и поликонфессиональной России такая постановка вопроса невозможна по определению.

Плох тот бурят, у которого нет бабушки в Донецке

Я не по наслышке знаю, как с экранов телевизоров щирые львовско-киевские дяди и тёти в вышиванках в одночасье к месту и не к месту твердили: украинцы, вас 52 мильона, вы особенные и никому не позволите командовать в собственной хате, потому что вы из славного казацкого рода! Это длилось час за часом, день за днём, год за годом... Инцидент в традиционно многонациональном Донецке 12 августа как раз является следствием внутренней политики хуторянского режима последних лет. Идеологическая разруха в головах со временем преодолеется, в том числе, я надеюсь, через заслуженное наказание за подобного рода хулиганские выходки.

Доморощенная расистка Апухтина опозорила гордое звание дончанки; впрочем, его опозорить невозможно. Точнее сказать, она по глупости покрыла свою личность неувядаемым позором, да ещё и ответственность понесёт. Теперь уж точно понесёт, ибо эту некрасивую историю замять не удастся. И не надо никого "сажать на подвал" и ломать рёбра во имя светлого будущего. Достаточно штрафа в полмиллиона рублей. И цивилизованно, и рационально, и актуально. Суд разберётся; вызывающе хамить хоть в мирное, хоть в военное время не позволено никому - ни мужчинам, ни женщинам, ни, кстати, детям.

После 2014 года появилась пословица про добровольцев-"ихтамнетов": "Плох тот бурят, у которого нет бабушки в Донецке". Её произносили с иронией до тех пор, пока россияне не прозрели и не поняли 24 февраля прошлого года, что историческая и народная справедливость зовёт идти на помощь донбасским братьям. Теперь долг каждого сознательного бурята - защитить свою бабушку в Донецке. Свою, потому что отныне она россиянка.

Нам бы ваши заботы

Вспоминается пример покойного коллеги Андрея Бабицкого, человека неоднозначной судьбы и непростых отношений с российской властью. Последние годы жизни он сознательно провёл в Донецке из солидарности с жителями этого героического города. Андрей Маратович тоже пришлый москвич, "которого сюда никто не звал". Но он и эти обруганные ребята - гораздо большие патриоты Донецка, нежели экзальтированная мадам Апухтина, поносящая, на минуточку, своих непосредственных защитников. Защитников в том числе её личного благополучия. Ещё можно вспомнить Прилепина, Чичерину, Поддубного (Джанго)... Про Рогозина лучше умолчать, хотя тот в данной связи по-своему достоин уважения.

Общество, члены которого исповедуют принцип "наша дура выше всех", лишено будущего, но не чуждо коллективной шизофрении. Впрочем, в одном Апухтина всё же права. Нынешняя военная служба - пусть и опасная, но хорошо оплачиваемая работа с денежным довольствием порядка $2 тыс. (для сравнения: боец ОКСВ в ДРА ежемесячно получал порядка $20). Однако такие заработки вовсе не мешают любить Родину бесплатно, а не за деньги. А вагнеровцам - быть большими друзьями обижаемых Западом африканцев.

В сегодняшней войне, когда ты находишься буквально под постоянным прицелом вражеского беспилотника, тепловизора, космического спутника, материальное вознаграждение - это дело третье, так как смертнику оно без надобности. Не мешает об этом задуматься иным обывателям, которые причиной всех своих потребительских бед называют высокие зарплаты солдат ВС РФ.

Знали ли Вы, что в мире есть памятники ЧВК "Вагнер" ?

До вчерашнего дня я не знал пока случайно не увидел видео во Вконтакте.

Это описание для видео:

"Памятник бойцам ЧВК „Вагнер" в Луганске

Памятник представляет собой фигуру человека в боевой амуниции с автоматом на груди, который делает останавливающий жест рукой - символ того, что российские добровольцы на Украине выступали защитниками многонационального русского народа и русского мира. Так же жестом своей руки показывает агрессору, что не допустит новых человеческих жертв

Рядом с добровольцем расположился маленький мальчик, который прячется, обнимая его за ногу. Тем самым авторы показали мужественность добровольцев из России, которые не способны были остаться в стороне, когда где-то происходит несправедливость

Кровь. Честь. Справедливость. Родина. Отвага. Слава русским добровольцам."

//vk.com/wall-156937378_185502

Когда я прочитал, что памятник находится в Луганске я очень удивился. В этом году я несколько раз проезжал Луганск с гумпомощью и 2 памятника героям войн я посещал, а про этот даже и не слышал.

Но самое удивительное, что когда я позвонил знакомым в Луганск и спросил про памятник вагнеровцам, даже житель Луганска впервые об этом слышал!

Это место сейчас огорожено, ведутся ремонтные работы и мне обещали по их окончании прислать фото.

Поискав информацию в Интернете я узнал, что расследованием установки памятника занималась украинская пресса еще в 2018 году.

Я привожу выдержки из их материалов:

"В Луганске и в Сирии стоят одинаковые памятники с символикой ЧВК "Вагнера"

В центре Луганска и в Сирии под видом памятников российским добровольцам стоят статуи наемникам "Группы Вагнера". Об этом идет речь в исследовании лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Digital Forensic Research Lab, сообщает "Украинская правда".

Так, В центре Луганска установлена статуя в виде солдата, защищающего ребенка, с надписью "Российским добровольцам" на пьедестале, что говорит о том, что она поставлена не в память регулярным российским военным. Однако рядом с надписью изображен "вагнеровский крест" - медаль, которой посмертно награждаются убитые в бою наемники частной военной компании "Вагнера". На "вагнеровском кресте" также есть надпись "За кровь и храбрость", которая есть и на награде, на пьедестале.

Статуя была воздвигнута в Луганске не позднее 22 февраля 2018 г. Однако, как свидетельствуют данные исследования, она не оригинальна - луганский памятник является точной копией статуи, воздвигнутой в Сирии не позднее января 2018 г.

Обе статуи одинаковые, за исключением языка, на котором сделаны надписи на пьедесталах. В Сирии она гласит: "Российским добровольцам, геройски погибшим при освобождении сирийских нефтяных полей от ИГИЛ".

Авторы исследования выяснили также, что памятник "вагнеровцам" установлен на территории завода "Хайян" примерно в пятидесяти километрах от города Пальмира.

Судя по фотографиям, опубликованным в социальных сетях, Дамаск сумел восстановить контроль над заводом не позднее 17 февраля 2017 года, а уже в марте начались ремонтные работы. По-видимому, "вагнеровцы" активно участвовали в боях в этом районе.

https://fakty.ua/ru/264237-v-luganske-i-v-sirii-stoyat-odinakovye-pamyatniki-s-simvolikoj-chvk-vagnera

Чтобы там ни было, но отважные бойцы ЧВК "Вагнер" эти памятники заслужили.

Благодарю за внимание!

Министр финансов Соединённых Штатов Джанет Йеллен признала, что в ходе недавнего визита в Китай съела грибы с галлюциногенными свойствами.

Её слова приводит телеканал CNN.

"Там было вкусное блюдо из грибов. Я не знала, что эти грибы обладают галлюциногенными свойствами", - сказала глава Минфина.

Йеллен добавила, что не ощутила никаких негативных последствий после приёма пищи.

В июле стало известно, что Йеллен в ходе визита в Китай употребила в пищу четыре порции грибов местной разновидности, известных галлюциногенными эффектами.

По инициативе малийской стороны состоялся телефонный разговор российского лидера Владимира Путина с президентом переходного периода Мали Ассими Гоитой. Об этом сообщила пресс-служба Кремля во вторник, 15 августа.

Лидеры обсудили ряд вопросов дальнейшего развития дружественных двусторонних отношений.

Отмечается, что особое внимание в разговоре было уделено обстановке в Сахаро-Сахельском регионе. В частности, лидеры подчеркнули важность урегулирования ситуации вокруг Нигера, где 26 июля произошел госпереворот, исключительно мирными политико-дипломатическими средствами.

Путин встречался с Гоитой в конце июля на саммите Россия - Африка в Санкт-Петербурге. Тогда президент РФ выразил надежду, что Москва и Бамако будут солидарно выступать за соблюдение международного права.

Незадолго до начала саммита президентская гвардия в Нигере организовала мятеж. Военные попытались заблокировать главу государства Мохамеда Базума в его резиденции в Ниамее. На следующий день они объявили, что Базум смещен.

Через несколько дней лидеры Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) заявили о подготовке к развертыванию резервных сил, которые могли бы осуществить вооруженное вторжение в Нигер с целью освобождения свергнутого мятежниками президента.

В МИД РФ при этом указали на то, что военные методы при урегулировании ситуации в Нигере могут затянуть кризис и дестабилизировать обстановку во всем регионе.

Публицист Миронова: представлять Россию медведем с балалайкой глупо и опасно

Далее - прямая речь.

У людей, которые помнят Россию с начала девяностых, сегодня в глазах должно стоять сплошное недоумение. И неважно, наши это люди или западные. Большинство населения Земли, которое сейчас пребывает в активном возрасте, росло под постоянные смешки над Россией.

Нас изображали эдаким медведем с балалайкой. Забавным, нищим, полупьяным. Вплоть до середины 2010-х у европейцев и американцев была в отношении России некоторая снисходительность. Как к беспутному бедному родственнику с большим эго.

Вполне возможно, что происходящие в последние полтора года события, - следствие застрявших в головах людей ложных представлений о нашей стране.

Нам годами и десятилетиями говорили, что у нас ничего нет, мы ничего не умеем. Сама Россия из вежливости поддерживала подобные разговоры. А потом оказалось, что ядерный арсенал мы не разбазарили, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, мы снимаем фильмы в космосе и отправили новую миссию на Луну.

Возможно, и Запад, и Украина были бы гораздо осторожнее в своем рвении воевать с Россией, если бы все мы, включая нашу собственную интеллигенцию, не пали жертвой мифа о смешной стране-неудачнице.

"Водка есть?"

Нет, ну правда. Мне почти сорок, я росла среди всех этих шуток и смешков по поводу нашей лапотности и глупости. Пьяный Ельцин благодарит МВФ за помощь, а Америку - за куриные окорочка. Газеты пишут, что все разворовано.

Ты живешь в полном ощущении, что попал в страну писаных идиотов: так нас везде изображали. Помню первое свое прозрение: ближе к 2000 году я посмотрела фильм "Армагеддон". Там русский космонавт по фамилии Андропов летает по космической станции прямо в шапке-ушанке, долбит по приборной панели гаечным ключом и, кажется, даже пьет водку. Очень смешно. Все смеялись.

А я тогда впервые сообразила: извините, но как наш алкаш попал в космос? Кто его туда отправил? Кто построил станцию, на которой он застрял? Почему американцы летят к нему на дозаправку, а не он смиренно просит у них топливо?

Позже я не раз встречала за границей шутки по мотивам космонавта в ушанке. "О, русские, Leo Andropoff! Вы правда везде пьете водку?" Ни разу не спросили: а правда, что русские летают в космос?

Я серьезно: к середине двухтысячных все об этом как будто бы забыли. Даже мы сами. Русский космонавт на космической станции, в представлении западного зрителя, как будто бы самозародился. Не космическая держава его туда отправила, а занесло ветром.

Слышали слово "перестройка". Потом были фрагментарные воспоминания о Ельцине, который просил благословить Америку. Кто-то видел фото очередей. Знали о русских Наташах с курортов. Позже немного слышали про Чечню.

Что еще? Подлодка "Курск". Теракт на Дубровке. Потом провал. Следующее яркое впечатление - речь Путина на Мюнхенской конференции о конце однополярного мира.

Я тогда жила в Лондоне и помню, как ее все обсуждали. Но в контексте сбрендившего медведя: зачем, мол, ему свобода и многополярность? Тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс даже позволила себе намекнуть, что русские органически нетребовательны к свободе и нетребовательны вообще, что они будут делать со свободой и богатыми ресурсами? Все это обсуждали на лавках.

До редкого западного обывателя и даже политика докатывались сообщения о состоянии нашей экономики, армии. И были они, как правило, адаптированы под оформившиеся ожидания. Дескать, ну что там у этого медведя с водкой?

Все профукали

Мы и сами молодцы. Почти 30 лет наша либеральная интеллигенция продуцировала в прессе фантастические мифы о собственной стране. Газеты писали, что ядерное оружие приходит в негодность. Что Россия превратилась в полигон для захоронения ядерных отходов для богатых стран.

Постоянно публиковались разоблачения советской науки и военпрома. Мы читали о том, что своей научной школы у нас не было, а знания добывала научная разведка. Секреты ракет же приносила разведка промышленная. Что даже отопление в Кремле Советы не могли сами наладить - установили трофейную систему Siemens.

Писали, что министр обороны Грачев все пропил, Сергеев - профукал, Иванов - проболтал, Сердюков - продал, а Шойгу - раздарил развивающемуся миру. При появлении каждого нового министра обороны шла волна, из которой следовало, что теперь-то у нас ничего не останется.

То же с космосом, с наукой. Сплошная череда апокалиптических констатаций. Есть страны, например Италия, в которых неизменно кричат, что дальше будет только хуже. Они этим заняты со времен Древнего Рима. А у нас 30 лет возмущались, что хуже некуда. Все украдено, ничего не осталось, даже С-400 надувные.

Оказалась больше и ближе, чем думали

Если до Запада что-то в последние годы из России и долетало, то именно эти кликушеские заметки. Все пропало, ничего нет, последнее украдено.

Возможно, если бы западный человек был чуть полюбознательней, а наша интеллигенция не нагнетала кромешной тоски, в 2022 году все без исключения стороны военного конфликта вели бы себя более сдержанно.

Быть может, блок НАТО не спускал бы на войну с Россией свои грандиозные бюджеты, если бы понимал, что и ПВО у нас не надувное, и гиперзвуковое оружие не нарисованное.

Что в космос мы также летаем и там вряд ли сидим в ушанке. Что экономика милитаризирована и ею управляют не клоуны, поэтому она выдержит и полтора года военных действий, и санкции.

Они ведь считали, что Россия - маленькая страна, у которой давно ничего нет, кроме больших амбиций. Почему, к примеру, американцы так равнодушно до недавнего времени относились к тому, что их государство ввязывается в прямой военный конфликт с Россией? Да потому что большинство американских обывателей представления о нашей стране не имели.

Многие считали, что Россия маленькая страна где-нибудь возле Австралии, а Украина - великая держава, сражающаяся с мелким клопом. Они также были уверены, что помощь Украине мизерная и нужна лишь для поддержания Америкой имиджа.

Со временем американцы стали узнавать, что Россия - наибольшая по площади страна с самым современным ядерным арсеналом, который сопоставим с американским.

Еще граждане США с недоумением узнали, что у нас есть общая граница. Одно время я смотрела ради интереса стримы самых обычных американских блогеров. Сидит в YouTube какой-нибудь мужичок из Невады или Арканзаса, у него 20 тысяч подписчиков и он ведет для них свое вечернее "шоу".

Я изредка заглядывала на подобные каналы и видела, как постепенно менялась в глазах американцев картина мира. Они узнали, что Россия не просто большая и ядерная держава. Что она в несколько раз больше Украины. Что ракеты у нее не надувные. А еще американцы выяснили, что русские - их непосредственные соседи и могут приплыть в Америку на гребной лодке.

Космос не вяжется

Самая большая встряска была после премьеры фильма "Вызов": до рядовых американцев докатилась весть о том, что русские запустили кинематографистов в космос и сняли огромное крутое кино.

Люди догадались, что вряд ли это могла бы сделать маленькая страна с надувными танками, начали выяснять, что это за Россия такая. Полет актрисы на ракете оказал мощное внешнеполитическое действие. Множество людей во всем мире задумались, правильно ли они представляли себе Россию.

Сейчас - новая волна таких размышлений. "Луна-25" готовится высадиться на Луне. А почему "двадцать пять"? Иностранцы ищут в интернете. Оказалось, что было еще двадцать четыре станции. Что "Луна-2" первая достигла поверхности Луны. А "Луна-3" первой засняла ее обратную сторону. Что всего три страны сумели не только довести луноходы до Луны, но и вернуть их назад: США, Китай и Россия.

Про Украину и говорить нечего. Там минимум полтора десятка лет гражданам с утра до ночи внушали, что в России ничего нет, не то что ракет, но и туалетов.

Унитазная тема в ходе СВО появилась неспроста: украинская пропаганда до того годами сообщала, будто в России у людей в домах нет канализации, россияне живут нищенски, а украинцы процветают.

Это не одного года плод - его взращивали с нулевых. Украинцам бы в начале 2022 года остановиться, задуматься, не сильно ли они раздухарились. Тем более что миллионы их ездили к нам на заработки.

Может, и не было бы ничего, если бы население ясно себе представляло, что это за сосед, на которого его власть так опасно наскакивает. Но какое там! Все были уверены, что через три недели возьмут Москву, столицу этого смешного государства, где ядерные боеголовки украли, "Сарматы" заменили надувными и никто не видел теплого туалета.

Жертвы самоуничижения

А если бы и у нас люди меньше верили статьям про надувные ракеты и оружейные арсеналы, в которых шаром покати, думаю, мы бы в прошлом году увидели гораздо меньше эмигрантских трагедий.

Вероятно, они убегали, чтобы не потерять на время "давления" медведя выезд в Европу и не попасть самим под ракетный удар, которым, по их мнению, Россию быстренько усмирят.

Многие так и писали: они были уверены, что наша страна слабая, что ей быстро покажут место, что Украина, вооруженная членами НАТО до зубов, за пару месяцев тут все снесет, так что лучше это время переждать в Берлине или Париже. А еще лучше - съездить на работу в другую страну.

Многие потом вернулись. Те, кто, уехав в никуда с полной уверенностью, что НАТО скоро во всем разберется, наговорил оттуда на уголовное дело и до сих пор пережидает "это время", но уже не в Париже или Берлине, а в дешевых хостелах Тбилиси.

Всем бы сейчас жилось лучше, если бы не было в нашей истории почти трех десятилетий осмеяния собственных достижений и приступа самоуничижительного смеха.

Медведь, балалайка, ушанка, водка, надувной танк с закрученной в узел пушкой - все это оказалось несмешно и очень опасно.

Число жертв ЧП в Махачкале возросло до 30 человек, сообщила пресс-служба МЧС.

 

 

 

 

Вечером 14 августа на окраине Махачкалы загорелся автосервис, затем огонь перекинулся на заправку, после чего прогремел взрыв. МЧС России информировало, что площадь пожара составляла 500 квадратных метров, а локализовали возгорание на 600 квадратах.

В Дагестан для организации оказания медицинской помощи раненым вылетел первый заместитель министра здравоохранения России Виктор Фисенко. Пострадавших при взрыве доставят в московские больницы спецбортом МЧС, который уже вылетел из столицы.

Пятнадцатое августа в Дагестане объявили днем траура.

 

 

 

 

 

Стала известна причина большого числа пострадавших при взрыве в Махачкале

 

SHOT: горящее топливо накрыло смотрящих на пожар людей в Махачкале