Медведев не впервые высказывается на данную тему. В своей авторской статье 2 июля в "Российской газете" Медведев написал, что "Финляндия - это страна, созданная Владимиром Лениным по недомыслию".

Ранее Медведев опубликовал в своем телеграм-канале шуточный диалог двух жителей Финляндии, обсуждающих причины, по которым их страна решила войти в НАТО.

 

 

Прекрасно видно, что окружающая толпа настроена враждебно. Что же такого совершила несчастная? Чем заслужила подобное отношение? И кто она в конце концов?

Русская жена словацкого генерала - отличная мишень

Женщина на фотографии - 48-летняя жена словацкого генерала Йозефа Беласа, мать двоих детей, Валентина Белас. В 1968 году семья проживала в чехословацком городе Кошице.

Ситуация в Чехословакии была неспокойная: в страну ввели советские войска, что сильно не понравилось местным ура-патриотам. Они, точно шакалы, стали выискивать виновных в "русской оккупации". Но нападали не на военных, а на тех, кто был не способен дать отпор. Одной из таких жертв стала Валентина Белас. Как признавался потом главный зачинщик расправы Войтах Пастор, ее единственное преступление состояло в том, что она была советской гражданкой и говорила по-русски.

Семья Йозефа Беласа на тот момент проживала в Чехословакии уже 8 лет, но Валентина имела советский паспорт. Со своим мужем она познакомилась в Москве, где он обучался в военном училище, а потом уехала с ним на место несения службы. Белас стал влиятельным генералом и поддержал ввод советских войск. За это и заслужил ненависть чехословацких псевдопатриотов. Но его самого было не достать, жена оказалась гораздо более удобной мишенью.

Момент на фото

На старом снимке запечатлен день 21 августа. Валентина вышла из дома и увидела антиплакат с фамилией и адресом своей семьи, которая попала в списки предателей. Женщину обуял страх за детей, она принялась сдирать бумагу, пытаясь что-то объяснить прохожим по-русски. Ее окружила толпа молодых радикалов, которые начали над ней издеваться: сорвали всю одежду и вылили на голову краску. Этот момент и остался на снимке.

Потом голую Валентину погнали по улицам, просто как животное. По словам Войтаха Пастора, псевдопатриоты хотели совершить суд Линча и бросить женщину под трамвай (его видно на фото). К счастью, до этого не дошло.

Справедливость восторжествовала

Валентине Белас повезло: ее защитила полиция. Кто-то из случайных прохожих накинул ей на плечи пальто и увел в ближайших магазинчик, хозяин которого спрятал напуганную женщину до прибытия правоохранителей.

Из всей толпы карателей задержали только 4, наиболее активных. Среди них был главный русофоб, ура-патриот и идейный вдохновитель Войтах Пастор. Вначале он не признавался в содеянном, утверждал, что просто проходил с друзьями мимо, а женщина уже была голой в тот момент. Но суд рассудил по-другому и предъявил молодым людям обвинения в хулиганстве и посягательствах на личную свободу.

Городские судьи в Кошице дали им немного - по нескольку месяцев ограничения свободы. Однако областной суд с таким приговором не согласился, и в частности Пастору дали в 3 раза больший срок. Дело пересмотрели как раз из-за знаменитой фотографии, где Войтеха очень хорошо видно рядом с обнаженной Валентиной. А еще приняли во внимание показания очевидцев, которые утверждали, что хулиганы планировали столкнуть женщину под трамвай.

Сам Войтах так и не признал вину, считал, что поступил правильно, гордился и говорил, что суд над ним был показательным фарсом. Он в итоге получил 7 лет тюрьмы за терроризм и вышел на свободу только в 1981 году, благополучно дожил до преклонных лет и с удовольствием раздает интервью с актуальным сегодня в Европе русофобским душком.

Валентина Белас после того случая переехала, и сегодня ее семья спокойно проживает в Словакии, никак не заявляя о себе. Ей уж точно не хочется вспоминать те давние события.

Россиянин измерил длину экватора в годах. Почти пять лет понадобилось Руслану Шакину, чтобы пробежать вокруг света ровно 40 тысяч и 75 километров.

Ранее российский премьер-министр Михаил Мишустин сказал, что экономика страны демонстрирует устойчивый рост. Мишустин также заявил о росте интереса к экономике России, несмотря на попытки Запада отрезать ее от глобальных производственных цепочек, систем финансовых расчетов и логистических маршрутов.

Член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин, после доклада швейцарского банка UBS о состоянии экономики России, признала провал санкций против РФ и призвала прекратить финансировать Украину.

В начале августа Wall Street Journal писала, что способность РФ выдержать санкции, введенные против нее Западом, станет предметом для изучения в будущем.

Европу можно сравнить с бычком, отданным на заклание Соединенным Штатам Америки, рассказал NEWS.ru первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Таким образом он прокомментировал заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, сравнившего РФ с бензоколонкой, чей владелец обладает ядерной бомбой.

По такой логике Европа даже не ферма крупного рогатого скота, а бычок, отданный на заклание США. Экономика падает, только за прошлый год от антироссийских санкций бизнес ЕС потерял свыше €100 млрд, а США выжимают из ЕС все соки, заставляя спонсировать Украину,

- отметил парламентарий.

Депутат подчеркнул, что единственная страна в ЕС с собственным ЯО - Франция, но и насчет его применения наверняка принимают решения в США.

Остальные размещенные в ЕС бомбы и вовсе американские, которые лишь делают страны, в которых находятся, законной военной целью для любого противника. Это все равно, что поставленный ВСУ во дворе детского сада танк. Соединенные Штаты точно так же прикрываются Европой, как украинская армия - мирными жителями,

- подытожил Журавлев.

Глава дипломатии Евросоюза сделал свое заявление 19 августа. Он также до этого сообщал, что Москва продолжает предлагать третьим странам дешевое зерно из-за стремления сделать их зависимыми от этих поставок. По его словам, ЕС в то же время прикладывает все усилия, чтобы санкции не повлияли на продовольственную безопасность этих государств.

Украинские власти объявили воздушную тревогу в Киевской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой, Ровенской, Тернопольской, Кировоградской, Полтавской, Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областях, а также в подконтрольных Киеву частях ДНР и ЛНР, свидетельствуют данные онлайн-карты Министерства цифровой трансформации Украины.

Кроем этого, Telegram-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны" написал, что рой беспилотников атакует Киев и западную Украину. Минобороны России и местные власти информацию не комментировали.

 

Ранее портал ABC со ссылкой на неназванных американских наемников написал, что солдаты ВСУ шокированы колоссальными потерями среди личного состава. Они отмечают, что украинское командование отдает бездумные приказы, а российские войска оказывают организованное сопротивление.

Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий сообщил, что ВС РФ разбили три штурмовые группы ВСУ на Ореховском направлении. Он отметил, что после уничтожения штурмовых групп оставшиеся солдаты ВСУ отошли на север.

Ответ на претензию №1 приведён здесь - Drevlianin • О "предательской роли" Центробанка России. Часть №1. "Декабрь 2014, обесценение рубля" (aftershock.news)

Ответ на претензию №3 тут - Drevlianin • О "предательской роли" Центробанка России. Часть №3. "Массовая ликвидация банков" (aftershock.news)

С тех пор меня сделали и.о. генерального директора убыточной компании. Времени стало гораздо меньше. Поэтому ответы на оставшиеся две претензии я отложил. Но сами претензии, насколько я вижу, никуда не исчезли. Поэтому постараюсь всё-​таки вернуться к поставленным ранее камрадами вопросам.

Начнём с пункта №4 как с более простого и более злободневного. Особенно на фоне недавнего роста ставки рефинансирования до 12%.

При этом на пункт №2 также скоро отвечу, но на него логично отвечать после ответа на п.4 - позже увидите почему.

0. Что такое ставка рефинансирования ЦБ.

Полагаю, что многие камрады прекрасно понимают, что такое ставка рефинансирования ЦБ и её смысл для экономики, но поскольку "многие" не равно "все", раскрою этот вопрос.

Ставка рефинансирования ЦБ - это то на каких условиях ЦБ даёт деньги коммерческим банкам в долг (и по какой ставке готов сам брать в долг от них)

Что даёт низкая ставка ЦБ:

· Коммерческие банки могут дешевле выдавать кредиты предприятиям, поскольку их расходы на привлечение денег падают.

· Коммерческие банки могут дешевле выдавать потребительские кредиты, по тем же причинам

· Коммерческие банки могут больше покупать различных финансовых инструментов (акции, облигации), поскольку ожидаемый доход по всё большему их количеству становится дешевле стоимости привлечения денег. Плюс этот эффект мультиплицируется, поскольку то же самое становится выгоднее делать и тем, кому банк выдаёт деньги в кредит

· Коммерческим банкам становится выгоднее больше покупать иностранной валюты, поскольку значительно возрастают шансы заработать на движении валютного курса больше денег, чем нужно отдать по процентам от кредита со стороны ЦБ. Этот эффект также мультиплицируется, поскольку покупка валюты становится выгоднее и для всех тех, кто может получить в банке кредиты.

· Коммерческие банки снижают процентные ставки по депозитам - зачем, населению и предприятиям платить больше денег по их вкладам, если можно взять деньги у Центробанка дешевле?

Примечание: Сейчас ставка рефинансирования ЦБ официально называется "ключевой ставкой", но в разговорной речи чаще используется старое название. Поскольку, к тому же, оно лучше раскрывает основной смысл понятия, именно его я и использую в качестве основного в этой статье.

1. Почему многие экономисты ратуют за снижение ставки ЦБ.

· Если проценты по кредитам предприятиям станут ниже, предприятия смогут больше денег привлекать на расширение производства или открытие новых производств. Те предприятия, которые сейчас нерентабельно или очень рисково открывать из-за дорогой стоимости привлечения денег, и которые соответственно не появляются, в случае низкой ставки рефинансирования ЦБ возникли бы. А это дополнительные производства, дополнительные рабочие места, дополнительный рост экономики, дополнительные поступления в бюджет.

· Если проценты по кредитам населению станут ниже, население сможет приобретать больше товаров и услуг. То есть вырастет спрос. А значит это будет подталкивать и к росту производственных мощностей - к более быстрому открытию новых предприятий и расширению существующих, к росту объёма выпуска, росту экономики, к дополнительным поступлениям в бюджет.

· Снижение ставки по депозитам и по кредитам приведёт к тому, что всё больше граждан и предприятий вместо того, чтобы хранить деньги в банках, будут искать куда бы выгоднее их пристроить - более выгодными станут финансовые инструменты - акции, облигации. В стране поднимется и разовьётся фондовый рынок. Вырастет финансовая грамотность у населения.

· Не нужно пугать тем, что все будут скупать валюту и что это ослабит рубль, зато товарная масса в стране будет расти и этот рост будет стабилизировать соотношение между денежной и товарными массами, что ослабит темпы инфляции и поспособствует укреплению рубля.

2. Что не учитывают экономисты, ратующие за снижение ставки ЦБ.

Несмотря на то, что многие экономисты, ратующие за снижение ставки ЦБ, на словах всячески клеймят и ненавидят т.н. "монетаристов" и неоклассическую экономическую теорию с её "невидимой рукой рынка" и "эффективными действиями экономических агентов", их рецепт со снижением ставки ЦБ по сути находится точно в русле этих экономических теорий.

Только в рамках этих, оторванных от реальной физической экономики теорий все вопросы автоматически решаются простым увеличением предложения дешёвых денег. В рамках этих теорий нет вопросов откуда взять технологии, или откуда взять квалифицированные рабочие кадры. Они как бы автоматически самозарождаются, как только в них возникает нужда.

Да, эти модели неплохо работали и в какой-​то степени работают сейчас для США и ЕС. Но не потому, что сами модели правильные и универсальные, походят для всех стран. А потому, что там, действительно, долгие годы после распада советского блока, можно было говорить о почти что "самозарождении" новых ресурсов. Понадобились дополнительные инженеры - завезли из Чехий, Польш, Украин и Россий. Понадобились дополнительные рабочие руки - разместили предприятие там, где этих дешёвых рабочих рук до одного места, много, в общем. Да и неосвоенных технологий, полученных путём промышленного шпионажа, у распавшихся "советских" много. А закрытых, недоступных для освоения технологий, и при этом более качественных - чтоб тяжело было конкурировать - в других странах кот наплакал. Ну и внутренний рынок + рынки для экспансии огромные, а значит легко выйти на масштабы выпуска, позволяющие достигать экономии на масштабе производства = более дешёвой, чем у конкурентов материальной и трудовой себестоимости производимого товара.

3. Представим, что завтра ставка рефинансирования ЦБ РФ стала бы равной 0%.

Во-​первых, не нужно питать иллюзий, что все бы кинулись брать кредиты под открытие заводов и сложных производств. Чем более сложен вид деятельности - тем сложнее им заниматься, тем меньше тех, кто в нём разбирается, и тем меньше тех, кто готов рисковать деньгами и строить соответствующее предприятие.

И, наоборот, чем более человек понимает сложную тему, настолько, что способен открыть по ней сложный завод или производство - тем с меньшей вероятностью его остановит лишний процент по кредиту. Но! Конечно, может остановить. Это, действительно, так. Поэтому запомним и этот момент тоже.

То же самое и с банками, там сидят те же люди, и им точно так же проще оценивать риски в случае понятных операций, чем сложных и необычных.

Поэтому, здесь как с водой (при росте её уровня, она сначала в большей мере заполняет самые глубокие ямки, и лишь затем возвышенности), денежная масса будет распределяться в соответствии со следующими приоритетами:

1. Спекуляции с валютой

2. Спекуляции с прочими финансовыми инструментами

3. Торговля

4. Производство тех же простых товаров и услуг, что уже активно продаются и производятся в стране (испытанный бизнес)

5. Простое импортозамещение - производство простых товаров и услуг, которое у нас ещё не налажено и нет успешного опыта

6. Создание уникальных производств и предприятий.

Да-да, в первую очередь деньги будут стремиться утечь в сферы, где никакой дополнительный прибавочный продукт вообще не производится.

Поэтому, если кто-​то из экономистов говорит, что ставка рефинансирования ЦБ никак не влияет на валютный курс, он или лжёт сознательно, или заблуждается. Например, я слышал довод, что дешёвые кредиты приведут к росту товарной массы по отношению к рублёвой денежной массе, что сократит инфляцию, а значит и валютный курс. Но! Во-​первых, это только в вульгарной западной экономической теории всё происходит мгновенно - включая рост производства. В реальности же, сначала вырастет спрос на валюту, и лишь заметно позже, с запаздыванием, будет расти промпроизводство - если его не убьёт волатильность на валютных рынках. А во-​вторых, валютный курс определяется не соотношением между товарной и денежной массами внутри страны, а спросом и предложением на самом валютном рынке: как много хотят за валюту купить рублей и как много хотят купить за рубли валюты. И поскольку маятник неизбежно качнётся в сторону роста желания покупать за рубли валюту - рубль неизбежно будет ослабляться. Что может порождать самоподдерживающийся процесс ослабления рубля.

Поэтому запишем вывод 1: низкая ставка рефинансирования ЦБ -> ослабление рубля.

Но, предположим, государство включит репрессивный механизм и сможет сделать так, что деньги не утекут на валютный рынок. Я не особо верю в такую возможность, но допустим для модели.

Куда будут пытаться тогда убежать деньги в первую очередь? В финансовые инструменты (акции, облигации) и в торговлю. Положительный эффект и того, и другого на российскую экономику, полагаю, будет скуден.

Что значит, что выросла цена на акции компании? Это только в западной вульгарной экономической мысли это обозначает, что компании и их акционеры получат за счёт этого дополнительные деньги, которые будут пущены в дело, на расширение текущего производства и открытие новых. На практике же будет работать всё та же система приоритетов - и в гораздо большей степени этот "сверхдоход" пойдёт на доходы акционеров (читай, олигархов) - которые, опять же, попытаются скирдовать его в различных зарубежных офшорных и квазиофшорных юрисдикциях. Ну и этот вывоз капитала, разумеется, будет приводить к росту спроса на валюту и ослаблению рубля.

Что значит, что вырос торговый капитал? Это значит, увеличение числа точек продаж, рост товарных запасов, а значит и рост закупок товара у его производителей, ускорение получения производителями денег за товар. В целом, конечно, это уже оздоравливает экономику и приводит как к некоторому росту отечественного производства, так и к росту удобства граждан страны - упрощает им доступ к товарам. Но нужно понимать, что поскольку российское производство не является недозагруженным, то увеличение торгового капитала будет приводить не только к росту запасов в торговых цепочках российского товара, но и к ускоренному росту закупки товаров зарубежных.

-​---------------------

Итак, большая часть "новых денег" уйдёт на валютные рынки, на финансовые инструменты, в торговлю, но ведь какая-​то часть дотянется и до возникновения/расширения новых производств? Да. Но...

Представим, что сразу множество новых предпринимателей захотят открыть множество новых заводов в нашей стране.

Откуда взять кадры на новые рабочие места? Скажите, у нас в стране есть какая-​то дикая безработица и множество высококвалифицированных специалистов ищут работу? Наоборот, по опыту своей работы в руководстве трёх последних компаний - громадная проблема найти толковых спецов, даже предлагая им зарплату выше рынка.

Готовить кадры самостоятельно? Очень мало кто может себе это позволить. Тем более, учитывая ситуацию с текучестью персонала. И ещё меньше тех, кто пожелает этим заниматься.

Привезти спецов из-за границы? У нас нет доступа к качественным трудовым ресурсам. В отличие от ЕС и США у нас нет возможности массово заманивать высокоинтеллектуальных спецов из стран-​сателлитов и интеллектуальных колоний. В нашем подбрюшье страны, дающие лишь низкоквалифицированный персонал.

Поэтому, работники в первую очередь будут изыматься из уже функционирующих на рынке компаний - с процессом среднего ухудшения качества работы как старых, так и новых предприятий.

И здесь крайне важно отметить риски для государства. Да, для людей это будет на первом этапе замечательно - вырастет на них спрос, вырастут заработные платы. Но, во-​первых, они всё равно вырастут незначительно - потому что, остаётся конкуренция с иностранными компаниями, привлекающими дешёвую рабочую силу - такими как китайские, вьетнамские и т.п. - и страна не сможет платить своим работникам з/п значительно выше, чем платят в компаниях-​конкурентах в этих странах. А во-​вторых, это приведёт к вымыванию кадров из госпредприятий, из госструктур. Предприятия в сфере оборонки во многом смогли сохранить свой персонал, потому что на него не было давления со стороны сильно развивающегося частного бизнеса. Учителя и прочие рядовые чиновники остаются на своих местах, потому что им не готовы платить кратно больше на позициях барист и официантов.

И, поскольку как было показано выше, проще создавать предприятия в зоне "испытанного бизнеса" и лишь затем "простого импортозамещения", есть риск вымывания персонала в первую очередь в те кластеры экономики, которые не дают высокого куммулятивного эффекта и качественного роста.

Вывод №2: бесконтрольный рост бизнеса чреват рисками для государственной экономики в целом.

При этом, разумеется, это не значит, что государству нужно просто бояться роста бизнеса внутри страны, мешать, не пущать, и больше ничего полезного не делать.

Государство не должно играть исключительно пассивную роль. Не хватает кадров? Нужно их готовить внутри страны. И может даже не только внутри. Не хочет достаточное количество россиян учиться на слесарей? Что мешает открыть нужное количество дополнительных ПТУ в Киргизии или Узбекистане.

Весь капитал хочет утечь в самый простой - и малополезный для государства бизнес? Ну так отрегулировать ситуацию ставками налогообложения, чтобы стимулировать более сложные предприятия и дестимулировать открытие новых кофеен и парикмахерских для собак.

Но! Все эти решения находятся вне рамок компетенций ЦБ. ЦБ не может и не должно влиять ни на систему образования, ни на налоговую политику.

Поэтому вы (ответственные за эти темы министерства) всё в своих зонах сделайте и подготовьте, а потом уже и требуйте от ЦБ снижения ставки рефинансирования.

Иначе минусы вы от этого решения получите, а до плюсов не доживёте - если будете уже на ходу пытаться проблемы решать и дыры затыкать.

-​---------------------

Всё вышеописанное, относится к более дешёвому кредитованию юридических лиц. Но следует рассмотреть ещё и тему с более дешёвым потребительским кредитованием. Если гражданам через более дешёвые кредиты раздать больше денег, на что они будут потрачены:

· На недвижимость - степень загрузки нашей строительной отрасли сейчас близка к максимальной. При этом ожидается, что отрасль будет дополнительно загружена восстановлением на территории Б.Украины плюс разумно её резервы задействовать во многом на росте промышленных объектов, а не гражданского жилья. Итого боюсь, что здесь от притока денег мы получим больше рост стоимости жилья, чем рост количества метров вводимой жилой недвижимости. Но, безусловно, тут возможен положительный для экономики эффект

· На автотранспорт - сомневаюсь, что это подстегнёт в первую очередь спрос на отечественный автопром. Боюсь, что удешевление автокредитов приведёт и к росту спроса на иностранные автомобили более дорогих сегментов, что нивелирует эффект роста доступности автомобилей за счёт удешевления кредитов вообще.

· На гаджеты и бытовую технику - сомневаюсь, что этим воспользуется наш производственный капитал. Боюсь, что это будет практически чистый "импорт".

· Прочее. Здесь может быть и произойдёт рост спроса именно на продукты отечественных компаний, что будет стимулировать рост их производства. Но, насколько я понимаю, в денежном выражении это будет очень небольшая часть потребкредитов.

Вывод №3: Удешевление потребительского кредитования вряд ли приведёт к существенному росту выпуска отечественных товаров для удовлетворения возникшего спроса. А, значит, возникнет разрыв между реальными доходами и расходами, который придётся как-​то закрывать за чей-​то счёт.

4. А можно ли добиться положительных эффектов, которые получаются от снижения ставки рефинансирования ЦБ и избежать минусов, действуя как-​то иначе?

Конечно. Этот инструмент называется "промышленная политика".

Когда доступ к дешёвым деньгам даётся не всем подряд, а только в наиболее нужных и полезных для государства местах - там, где оно подготовилось с кадрами, с таможенной политикой и с другими вопросами по уменьшению негативных и по увеличению позитивных моментов.

Когда не всем обеспечивается наиболее дешёвый доступ к деньгам, а обеспечивается стратегическим предприятиям, стратегическим отраслям, наиболее перспективным проектам.

Когда государство сознательно, за счёт целевого выделения средств, мешает тратить деньги по приоритетам 1-4 (смотри выше указанный список), а заставляет тратить по пунктам 6-5: то есть на создание сложных и уникальных производств и предприятий + на более простые импортозамещающие предприятия.

Собственно, именно так наше государство и действует: у нас есть налоговые льготы и льготное кредитование и по отдельным отраслям, и по отдельным специализированным площадкам, и точечно, по отдельным предприятиям.

На мой взгляд - это наиболее правильный механизм. Потому что он требует не "невидимой руки рынка", не "автоматической эффективной работы системы", не "роста экономики за счёт улучшения бизнес-​климата и расцвета малого бизнеса" и не прочих либеральных мантр - которые как предполагается помогут развить экономику при снижении ставки рефинансирования ЦБ. А требует:

· целеполагания - конкретных связанных действий в рамках данного целеполагания сразу и по кадрам, и по деньгам, и по законодательству.

· целевого финансирования - с возможностью контроля кто, когда, подо что выделил денежные средства и какие результаты были достигнуты

· постоянного контроля эффективности работы механизма со своевременным внесением изменений, поощрением успешных и наказанием виновных

P.S. Необходимое послесловие.

Всё вышеописанное не означает, что я считаю повышение ставки рефинансирования ЦБ до 12% - полезным и необходимым решением.

То, что я критикую желание некоторых опустить ставку рефинансирования до условного ноля, вовсе не означает, что я считаю выгодным задрать её в космос.

Меньше - не значит лучше. Но и больше - не значит лучше.

Это вопрос управления и нахождения в каждый момент времени наилучшего, самого оптимального значения показателя. На мой взгляд для сегодняшней российской экономики значение в районе 9-10% было бы лучше. А вопрос укрепления рубля можно было бы решать иными инструментами.

Но я допускаю, что поскольку я обладаю меньшей информацией, чем люди у нас в руководстве финансового блока, их мнение и их действия правильнее моих.

Автор - Drevlianin

Напряженность вокруг Нигера продолжает набирать обороты. Францию и США не устраивает смена прозападного лидера, и после неудачных переговоров с военным руководством африканской республики, предпринятыми Госдепом, Запад начинает действовать чужими руками.

В частности, в наступление пошел ЭКОВАС - Экономическое сообщество стран Западной Африки, за которыми стоит Франция. Страны Франсафрик готовы пойти на совместную интервенцию в Нигер, причем не утруждая себя санкцией Совета безопасности ООН, вплоть до введения бесполетной зоны, а это невозможно без технического участия западных стран.

Франция сделала ставку на Нигерию, нигерийские части должны составить основу группировки интервентов при поддержке ещё четырех французских сателлитов. Нигер в ответ на угрозы разместил войска на границе с Нигерией и Бенином. При этом Алжир, Мали и Буркина-Фасо заявили, что в случае военной агрессии выступят на стороне Нигера. Союзников также ищут в Чаде.

Сегодня должна появиться ясность в развязке затянувшейся интриги вокруг намеченной интервенции. Как раз в эти дни командующие армий ЭКОВАС согласовывают в Гане "план развертывания сил быстрого реагирования в республике". А тем временем французская пресса нагнетает и без того накаленную атмосферу вокруг бывшей колонии, выдвигая обвинения в адрес ЧВК "Вагнер" в попытке вырвать Нигер из лап демократии.

Правда, сама легендарная ЧВК никогда в Нигере замечена не была, но довольно популярна на континенте и уже давно находится в фокусе внимания западной прессы. Прежде всего потому, что знаменитый "оркестр" существенно подпортил западным колонизаторам деловой климат в Африке - трудно стало "ловить рыбку в мутной воде". Неожиданно армии в ряде стран научились бороться с террористическими группами, и градус хаотизации региона, раздуваемый Западом, заметно уменьшился.

А самое главное - то, что люди увидели в "вагнерах" свет надежды на лучшее будущее. По всей Африке проходят демонстрации с призывом принести мир и свободу в их страны, в том числе Нигер, вывести народы из нищеты и рабства. А это возможно только после обеспечения безопасности и правопорядка, чем и занимаются там "музыканты".

Для Запада стабильная Африка обернется большими финансовыми потерями и даже крахом целых отраслей, в случае с Нигером станет фатальной для атомной промышленности Франции. Ставки слишком высоки. Будущее Нигера зависит от того, насколько решительным станет ответ на возможную интервенцию. И пока военные ЭКОВАС совещаются, французская пресса продолжает пиарить "Вагнер" на весь континент.

Наблюдая за украинскими журналистами, как, в принципе, и за украинскими политиками, нельзя не отметить, с какой изобретательностью они умудряются обыгрывать скупые и не всегда качественные "инфоповоды", подсвечивающие "жизнь на болоте", в которое волею определенных индивидуумов превратилась современная Украина.

Гордиться тем, чем гордиться нельзя в принципе, при этом умудряясь убедить в правильности своих выводов большую часть украинского социума, это, несомненно, талант. Вот только вряд ли этот талант может принести пользу обществу, так как самообман, как и любой обман в принципе, если это, конечно, не ложь во спасение, никогда не приводил к позитивному результату.

Наверняка вы помните, как был обыгран "сюжет" с легализацией марихуаны, в "медицинских целях", разумеется, которую украинские политики, уже принявшие соответствующий законопроект в первом чтении, преподнесли как некое благо, грамотно намекнув на то, что все происходящее делается в том числе и для расширения возможности реабилитации "побратимов", получивших тяжелейшие психологические травмы в боях с "российскими оккупантами". Многие понимали, что легализация наркотиков - это не есть благо, особенно принимая в расчет непростую ситуацию с неоднозначным украинским социумом, но возразить людям, не только заботящимся о благе "ветеранов", но еще и обеспечивающим пополнение скудного национального бюджета, никто не рискнул.

Буквально на днях в украинскую прессу просочилась информация об очередном "шаге в цивилизованное европейское сообщество", попытку инициировать который предприняли представители партии "Голос" посредством внесения в Верховную Раду соответствующего законопроекта. Речь идет о внесение изменений в две статьи уголовного кодекса Украины, а именно в ст. 301 "Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов" и ст. 302 "Создание или содержание мест разврата и сводничество". Авторы нормативного акта предлагают декриминализировать порнобизнес и содержание притонов, то бишь - борделей.

Повисшую в неоднородном украинском социуме тишину, вызванную непониманием, как себя вести в контексте данной инициативы, нарушил красноречивый комментарий автора сей инициативы, народного депутата Ярослава Железняка.

"Наш бюджет получает миллионы гривен от платформ со "взрослым" контентом, а через Onlyfans собирают донаты на ВСУ. Если мы считаем порно преступлением, то мы или сами становимся преступниками, или у нас шизофрения", - пояснил депутат "идеологическую базу" продвигаемой им "реформы".

И с ним сложно поспорить, так как только за первое полугодие 2023 года компания Onlyfans перечислила в украинский бюджет 34 миллиона гривен подоходного налога. Но позиция автора - это позиция заинтересованного лица. Она не всегда объективна и зачастую направлена исключительно на формирование общественного мнения, благоприятствующего принятию озвученной инициативы другими депутатами и активными членами социума.

Глубина падения украинского общества стала очевидна спустя несколько дней, когда в дело вступили "известные журналисты", поспешившие пояснить простому населению, насколько важно правильно понять посыл Железняка, который, несомненно, желает Украине исключительно добра и процветания.

Заходя в данную историю, маститые украинские журналисты, конечно, допустили, что немного не хорошо, что цивилизованный мир будет "ассоциировать страну победившей демократии" с порноконтентом, но при этом сразу намекнули на то, что подобные ассоциации никак не портят репутацию США и Канады - стран, производящих больше всего порнороликов в мире. Логично, если для США и Канады это благо, то почему это может быть злом для Украины, привыкшей во всем равняться на своих западных партнеров?

Развивая свои логические цепочки, защитники сомнительной инициативы доводят до масс информацию о том, что, по сути своей, просмотр порнографии является одним из средств, помогающим если и не справиться с посттравматическим стрессовым расстройством, которым в настоящее время страдает серьезное количество украинцев, то хотя бы "стабилизировать состояние и добиться ремиссии". Ну и вишенка на торте - история о том, что легализация порнобизнесса и вывод его из тени принесет украинскому бюджету как минимум 3 млрд гривен дополнительных поступлений в год.

"Главным козырем в этой индустрии у нас могут быть наши модели. Украинские девушки и ребята увлеченно заботятся о себе, своей внешности, своем развитии и своей подаче. Это серьезно отличает нас среди других даже на банальном примере - как сложно найти хороший маникюр в Европе и как легко сделать его в украинской провинции. Все эти детали создают очень симпатичный образ для возможных клиентов", - окончательно пробивая дно, делает свое гениальное умозаключение журналист одного из украинских СМИ.

Нет, ну все логично. Красивые украинские девушки смогут вернуться из Румынии, где они работают вебкам-моделями, или из Чехии, где активно снимаются в порнофильмах, и, не опасаясь уголовной ответственности, слиться в "кинематографическом экстазе" со "следящими за своей внешностью украинскими ребятами", которые наверняка ломанутся в этот бизнес при условии, что им позволят избежать участи "водителей леопардов", так как именно они обеспечат активное пополнение бюджета Украины. Ну чем не проявление демократии? Разве вы не за это на Майдане погибали?

Где сейчас Азов*

Дикость какая-то. Славяне убивают славян, массово, жестоко, зачастую без вынужденной необходимости, прячут тела и в дальнейшем пытаются переложить ответственность на россиян, которые пришли на территорию Украины как раз для того, чтобы остановить действо, заслуживающее того, чтобы ныне живущие и те, кто будет населять эти земли в будущем, называли его не иначе как "геноцид". Дикость, которая, к сожалению, стала реальностью.

Сегодня стало известно, что участники поискового объединения "Миус-фронт" начали первую в Донецкой Народной Республике экспедицию по поиску массовых захоронений жертв геноцида на территории региона. Нет, это не поиск захоронений участников тех жестоких боев, которые проходили на территории Донбасса в годы Великой Отечественной.

"Поисковики южно-российского объединения "Миус-фронт", возвратившись из экспедиции на местах боев Великой Отечественной под Таганрогом, сразу начали работу на территории ДНР. Это первая экспедиция по поиску захоронений мирных жителей-жертв геноцида, который устроили украинские военизированные формирования с 2014 по 2023 годы", - цитирует слова руководителя поискового объединения Андрея Кудрякова российское информационное агентство ТАСС.

Как пояснил мне Андрей Кудряков, ростовские поисковики приступили к разведке территории и активно проводят опрос местных жителей, тех, кто может многое рассказать, тех, кто, к сожалению, является очевидцем без преувеличения страшных событий.

У меня нет сомнений в том, что поисковики из "Миус-фронта", работающие в рамках масштабного федерального проекта "Без срока давности" и проделавшие большую подготовительную работу по выявлению потенциальных мест массовых захоронений жителей Донбасса, погибших в обозначенный период, вытянут на свет божий то, что так тщательно скрывает официальный Киев. Скрывает как от своих собственных граждан, так и от "прогрессивной мировой общественности", представители которой вынужденно помнят факты, озвученные в ходе Нюрнбергского трибунала и четко проводящие линию между тем, что можно и что нельзя. Нельзя ни при каких условиях. Как нельзя забыть и о тех преступлениях, которые были совершены киевским режимом под предлогом борьбы за территориальную целостность Украины.

2014 год. "Бойцы" подразделения "Айдар" и 25-й аэромобильной бригады ВСУ покидают территорию двух поселков городского типа, Нижняя Крынка и Коммунар, расположенных неподалеку от г. Макеевка. Занявшие населённые пункты ополченцы ДНР находят в угольных шахтах тела убитых мирных жителей. Одно тело обезглавлено, у всех убитых связаны руки, среди погибших - беременная женщина.

Данный пример носит, увы, не единичный характер, и подобные захоронения, как в период 2014-2015 годы, так и в дельнейшем, всплывали регулярно, обнажая нечеловеческую суть киевского режима и его приспешников, решивших очистить русскоговорящий Донбасс от его коренного населения, большая часть которого получила статус "сепаров" и была "низложена" до уровня "недочеловеков", которых можно и нужно убивать. Убивать абсолютно безнаказанно.

В августе-октябре 2021 года, по итогам работы сотрудников СК РФ, на территории республик Донбасса было обнаружено еще пять захоронений мирных граждан, погибших в результате бессистемных и преступных обстрелов населенных пунктов, которые попали в зону проведения так называемой АТО - одно в городе Снежное Донецкой области, четыре других в районах города Первомайска, поселка Видное-1, поселка городского типа Славяносербск и села Верхнешевыревка Луганской области. Часть из 295 извлеченных из безымянных массовых захоронений погибших - женщины разного возраста.

Не изменилась ситуация и в 2022 году, когда воющие с "сепарами и российскими наемниками" укропатриоты встали на пути "российской агрессии" и объявили себя "защитниками мирного населения и территориальной целостности Украины". 22 июня 2022 года к северо-западу от Мариуполя было обнаружено еще одно массовое захоронение, к слову, одно из многих, в котором были погребены люди, одетые в зимнюю одежду. Они были убиты при попытке покинуть город, который "защищали" подразделения ВСУ и националисты.

Но, как говорили наши предки, сколько веревочке ни виться, а конец будет. Работа тех поисковиков, которые сегодня начали свою миссию на территории ДНР, уже привела к целому ряду судебных решений, которые классифицировали действия немецко-фашистских захватчиков на территории российских регионов в период оккупации как геноцид, чему способствовала исчерпывающая доказательная база. Уверен, что в ближайшем будущем получат правовую оценку и действия тех карателей, которые с молчаливого согласия "цивилизованного" западного сообщества с 2014 года продолжают убивать мирных жителей Донбасса.

Не радует лишь одно - то, что в основу выводов, клеймящих порожденных преступным киевским режимом ублюдков, лягут страшные истории, написанные кровью невинных жителей Донбасса, убитых лишь за то, что приняли решение думать и говорить на русском языке и не предали память своих предков, оставивших нам некогда общую с нашими заблудшими соседями историю и культуру.

Украина была неспособна вести битву за Киев, когда вокруг находились российские войска, однако РФ не стала штурмовать город из-за потенциально огромного количества жертв. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

"У нас с [президентом РФ Владимиром] Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: „Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей",

- сказал Лукашенко в интервью украинской журналистке Диане Панченко, запись которого размещена на ее YouTube-канале.

По словам белорусского лидера, по этой причине Россия проводила точечную операцию. „Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверно, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой [президент Украины Владимир] Зеленский там не отражал - у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать," - пояснил Лукашенко.

Белорусский лидер добавил, что Зеленский по этой причине принял решение раздавать оружие в городе гражданскому населению. „Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев, - пояснил Лукашенко. - Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, скорее всего, гарантировали, что если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. <...> Никто там уже не защищал Киев".

Жители Польши съели 300 тысяч буханок хлеба из украинского зерна, предназначенного для свиней. Об этом сообщает прокуратура города Жешув. Как подчеркивают в надзорном ведомстве, это случилось из-за того, что на польские мельницы ушло 100 тонн украинской технической пшеницы.

Местным правоохранительным органам удалось выявить мошенническую схему, в результате которой потребители получили продукцию из зерна, предназначенного для свиней. Одним из фигурантов дела стал местный коммерсант, который продал более 111 тонн технической пшеницы с Украины под видом пищевой, не раскрывая деталей происхождения зерна.

Его подельник при этом изготовил поддельные документы, которые перевозчики предъявляли таможенному органу при ввозе зерна с Украины. Ущерб от деятельности этих двух человек оценен в 150 тысяч злотых. В прокуратуре подчеркивают, что обвинение фигурантам дела уже предъявлено.

Как поясняют специалисты сельского хозяйства, техническое зерно не подлежит агропродовольственной инспекции. Ведь эта продукция не предназначена для употребления в пищу людьми. Чаще всего аграрии выкармливают техническим зерном домашнюю птицу и свиней.

Напомним, некоторое время назад власти Польши ввели запрет на импорт украинского зерна, чтобы не разорять своих фермеров. Как подчеркивают в Министерстве сельского хозяйства и развития села Польши, сейчас транзит украинского зерна через страну растет.

Это очень хорошая новость для аграриев, ведь зерно с Украины не поступает на польский рынок 

заявил глава ведомства Роберт Телус.

Путин расписался на экране с проектом развития высокоскоростных ж/д магистралей

Медленный темп и огромные потери в живой силе и технике, которые демонстрирует украинское контрнаступление, в очередной раз подтвердили тезис о том, что для успеха подобных операций необходимо обеспечить господство в воздухе. А вот справится ли с подобной задачей российская армия?

Битва за небо

На написание данной публикации ее автора натолкнули некоторые цифры, заставившие серьезно задуматься. Так, при совершении своей интервенции в Ирак западная коалиция создала воздушную группировку, в которой совокупно насчитывалось от 1700 до 1800 тактических самолетов и свыше 2000 вертолетов. Против маленькой Сербии натовские агрессоры задействовали 1100 самолетов и 800 вертолетов. Впечатляет.

У России же сегодня совокупно в ВКС и Морской авиации ВМФ имеется что-то около 960 тактических самолетов и 1170 вертолетов. Цифра неточная, поскольку в ходе СВО есть потери в авиации, но при этом на фронт поступают новые. Поэтому она приведена как некий ориентир, чтобы был понятен масштаб задач, если сравнивать территорию Ирака, Сербии и Украины, технологический уровень блока НАТО, стоящего за ВСУ. Очевидно, что нам нужно больше самолетов и вертолетов, но откуда их взять в товарных количествах, а также квалифицированных пилотов для управления ими?

Не претендуя на истину в последней инстанции, хотелось бы высказать некоторые соображения по этому поводу. Думается, что решением столь насущной проблемы стало бы развитие однодвигательной авиации для компенсации дефицита двухдвигательной, а также планомерный переход к более активному использованию беспилотной. Итак, что же это даст конкретно?

Однодвигательные

Так исторически сложилось, что советская истребительная авиация была однодвигательной и при этом хорошо себя показала во множестве конфликтов. Преимуществ у однодвигательных самолетов перед двухдвигательными множество: они проще и дешевле в массовом производстве и последующем обслуживании, стоимость их летного часа может быть ниже в разы, и, соответственно, такие истребители пользуются повышенным спросом в небогатых странах. Машины данного класса есть у Китая, Пакистана, Индии, Швеции и даже богатейших Соединенных Штатов.

Истребители четвертого поколения F-16, которые Украина выпрашивает и, несомненно, в итоге получит, как раз относятся к однодвигательным. К слову, это самый массовый истребитель в мире на сегодняшний день. Малозаметный американский F-35 Lightning II, относящийся уже к пятому поколению, также имеет одну силовую установку. У нас же сегодня все истребители в составе ВКС РФ и Морской авиации ВМФ РФ являются двухдвигательными.

Все однодвигательные были отправлены на утилизацию в начале 90-х годов по решению президента Ельцина. Самолет с двумя силовыми установками более надежен, грузоподъемен и имеет большую дальность полета, но он существенно дороже в производстве и последующем обслуживании. Это все очень хорошо, но по-настоящему массовыми такие летательные аппараты в российских реалиях стать не смогут. При этом надо отметить, что легких истребителей типа МиГ-21 в России не осталось. Двухдвигательный МиГ-29 относится скорее к средним.

Важный шаг в решении данной проблемы был сделан несколько лет назад, когда в инициативном порядке корпорация "Сухой" начала разработку легкого тактического истребителя Су-75 Checkmate. Самолет собран на компонентной базе тяжелого двухдвигательного Су-57, сохраняя его преимущества в виде малозаметности. Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов пообещал, что первый российский современный однодвигательный истребитель будет экономически выгоднее для заказчиков, чем американский F-35:

Отметим, что разработка эта инициативная, и заказа от Минобороны РФ на него пока что нет, поскольку Су-75 изначально предполагалось продавать на экспорт. Однако новые геополитические реалии, возникшие после начала СВО, буквально требуют, чтобы малозаметный легкий истребитель, способный иметь беспилотную версию, производился крупными сериями для нужд ВКС РФ и Морской авиации ВМФ РФ.

Между тем хотелось бы озвучить иные варианты, как Россия могла бы быстро обзавестись массовым по-настоящему легким однодвигательным истребителем. Некоторое время назад на "Репортере" выходила публикация, в которой было рассказано о том, что было бы правильным возобновить производство простых и дешевых советских истребителей МиГ-21 сразу в беспилотной версии, чтобы использовать их в качестве штурмовиков для доставки и сброса на позиции противника планирующих авиабомб. Знакомые с реалиями производственных возможностей в комментариях отметили, что для старых самолетов сейчас нет необходимых комплектующих и производственных линий, которые были когда-то проданы за рубеж. Собственно говоря, последнее и открывает некоторое окно возможностей.

В частности, на базе советского МиГ-21, производимого в КНР по лицензии, по заказу Исламабада был разработан легкий истребитель-бомбардировщик Chengdu FC-1 Xiaolong, имеющий название JF-17 Thunder в ВВС Пакистана. Доработку самолета помогали осуществить специалисты КБ "МиГ", двигатель используется наш, РД-93 производства российского ОАО "Климов". Сборка осуществлялась изначально в Китае, затем открылось совместное предприятие в Пакистане. В очередь на покупку этого простого и неприхотливого самолета выстроились заказчики из Шри-Ланки, Катара и Кувейта. Есть над чем задуматься.

Так вот, при желании можно было бы договориться либо о производстве этого модернизированного МиГ-21 в России по лицензии, либо создать что-то свое под иным названием, но на китайской компонентной базе, чтобы ускорить процесс запуска конвейера. Этот легкий истребитель способен занять очень важную нишу, став настоящей "рабочей лошадкой" российской авиации, пилотируемой или беспилотной.

Специалисты холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в госкорпорацию "Ростех") повысили эффективность противодействия зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) "Панцирь-С" ракетам Storm Shadow. Об этом ТАСС сообщили представители холдинга на форуме "Армия-2023".

"Все необходимые доработки ЗРПК „Панцирь-С" внедрены в комплекс и позволили повысить эффективность работы по „сложным" снарядам и ракетам большой дальности, в том числе по дальнобойной, малозаметной крылатой ракете Storm Shadow. Результаты его боевого применения показали правильность ранее принятых конструкторских решений", - сказал собеседник агентства, отвечая на вопрос о доработках ЗРПК в ходе применения в спецоперации.

В холдинге отметили, что "Панцирь-С" разрабатывался задолго до начала СВО как универсальное средство защиты, в том числе от крылатых ракет.

Ранее в интервью ТАСС индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев сообщал о том, что результативность доработанных "Панцирей" против снарядов HIMARS достигает 100%.

По информации Минобороны РФ, расчеты "Панцирей" в рамках спецоперации каждую смену обнаруживают и уничтожают в небе по несколько целей. Их системы позволяют операторам вычислять не только крылатые и баллистические ракеты, вертолеты, самолеты или снаряды РСЗО советского и западного образца, но и бытовые беспилотники размером 30 на 30 см, которые разведка Вооруженных сил Украины часто использует для изучения местности, а также в качестве дронов-камикадзе.

Самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь" предназначен для ближней обороны гражданских и военных объектов, а также для прикрытия комплексов ПВО дальнего действия. В Вооруженных силах РФ представлен модификацией "Панцирь-С1" с многоканальной системой захвата и сопровождения целей. Он способен поражать воздушные цели, летящие на скорости до 1 000 м/с, на дистанции от 200 м до 20 км.

О форуме

Международный военно-технический форум "Армия-2023" проходит с 14 по 20 августа в конгрессно-выставочном центре "Патриот", на полигоне Алабино и аэродроме Кубинка. В экспозиции и деловой программе принимают участие около 1,5 тыс. ведущих российских предприятий ОПК, а также 85 иностранных компаний и организаций из семи государств. Организатор форума - Минобороны России. ТАСС - стратегический медиапартнер.

Москва, 16 августа - АиФ-Москва.