Одесса ежедневно попадет в сводки новостей: в городе регулярно фиксируются удачные прилеты. Местные жители уверяют: это неслучайно. В последнее время одесситы резко изменили свое отношение к России, потому как терпеть беспредел украинской хунты они уже не в силах. О том, что сейчас происходит в главной "жемчужине у моря", "МК" рассказал коренной одессит.

У Николая Федоровича в Одессе несколько объектов недвижимости. Впрочем, после начала СВО приехать на Украину он не может. Поэтому его квартира в центре города и дом на побережье пустуют. До недавнего времени он регулярно оплачивал коммунальные счета. Сейчас перестал.

- В прошлом месяце пришел огромный счет, сделали какие-то перерасчеты, - вздыхает мужчина. - В результате стоимость услуг выросла несоизмеримо. Особенно сильно повысились цены на газ, которым мы по понятным причинам не пользуемся. В результате я оказался должен больше тысячи долларов, хотя оплачиваю коммуналку ежемесячно. Это уму непостижимо: цены просто космические.

- Мне соседи, которые живут там, сказали, чтобы я не оплачивал счета до окончания боевых действий, - продолжает Николай Федорович. - Потому что сейчас творится реально беспредел. Многие сейчас не оплачивают коммунальные счета: ждут итогов СВО.

Настроения в Одессе в отношении России уже давно поменялись. Сейчас сторонников режима Зеленского среди коренных одесситов можно пересчитать по пальцам.

- У одесситов сейчас надежда не на Трампа, а на Путина, - продолжает. - Все, с кем я общаюсь, ждут прихода России. Потому как они понимают: только Россия сможет установить в городе прочный мир. Вы думаете, почему количество точных прилетов в Одессе в последнее время сильно увеличилось? Люди устали от бесчинства киевской хунты и уже без опаски передают координаты нашим военным. Для украинской хунты это стало большой неожиданностью: ведь одесситы были терпеливыми. Даже, когда людей в Доме профсоюзов сожгли, никаких серьезных волнений не было. А сейчас одесситы устали от беспредела: точка кипения пройдена! Мужикам страшно на улицу выйти. Моего соседа, который работал таксистом, недавно "упаковали" прямо на улице средь белого дня. Вытащили из машины и увезли в ТЦК. Сейчас он уже находится в Днепропетровске. А мой сосед никогда не хотел воевать и всегда, как и большая часть одесситов, поддерживал Россию! Идет истребление людей, которые поддерживают нас. И таких случаев - тысячи.

На знаменитом привозе тоже настроения поменялись. Это видно даже по покупателям: люди находятся в ожидании перемен. Цены, кстати, на привозе, как и по всей Украине, заметно выросли. Позволить себе привычный продуктовый набор при Зеленском уже мало кто может.

- Ассортимент на привозе, как и в прежние времена, огромный, - продолжает Николай Федорович. - Но покупательская способность снизилась. Люди не могут осилить эти цены. А ценники здесь, как говорят мои соседи, меняются чуть ли не ежедневно. Естественно, в сторону увеличения.

- Все, с кем я общаюсь в Одессе, молятся, чтобы, не дай Бог, не начались мирные переговоры, - вздыхает мужчина. - Ведь в этом случае наша "жемчужина у моря" может опять остаться Украиной. У многих родственники в Крыму. Все видят, как облагораживаются крымские города. И сравнивают с Одессой: за тридцать лет украинской независимости здесь становится только хуже и хуже. В украинских чиновников у одесситов нет веры. Фамилии руководителей страны меняются, а жизнь простого народа только ухудшается. Все понимают: надвигается большая катастрофа. Если Одесса останется Украиной, она скатится в пропасть, а то и вовсе перестанет существовать. Одесситы мечтают, чтобы их освободили. Хотя путь непростой. Сначала нужно выбить нацистов из Херсона, потом - из Николаева, и только потом дело дойдет до Одессы. Но люди готовы ждать. Потому как без России это славный город совсем зачахнет!

В пятницу 15 ноября 2024 года госдолг США перевалил за $36 трлн., по данным сервиса Us Debt Clock, который фиксирует рост заимствований в реальном времени.

Сокращение маловероятно, а обещания избранного президентом в ноябре Дональда Трампа усугубят "кассовый разрыв" бюджета Штатов, хотя при нем темпы роста заимствований и могут сократиться, прокомментировали опрошенные РИА Новости эксперты.

 

Ранее в пятницу государственный долг страны перевалил за отметку в 36 триллионов долларов, свидетельствуют данные сервиса Us Debt Clock, который фиксирует рост заимствований в реальном времени.

 

Госдолг в абсолютном выражении продолжит расти

 

"Сокращение темпов роста государственного долга при текущей динамике макроэкономических показателей маловероятно. Более того, обещания Дональда Трампа по введению масштабных пошлин, массовой депортации иммигрантов и сокращению налогов могут усугубить проблему кассового разрыва", - считает кандидат наук, и.о. заведующей кафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Светлана Фрумина.

 

С тем, что номинальный госдолг США продолжит расти, согласен и главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах. С учетом идей Трампа по снижению налогов, это будет происходить ближайшие пару лет. Однако при этом "ожидается и увеличение роста экономики", отметил он.

 

Также Фрумина напомнила, что с ростом госдолга увеличиваются и расходы на его обслуживание, причем сейчас темпы их роста превышают темпы роста ВВП, "что опасно для экономики США".

 

Она также отметила, что решение ФРС снизить процентную ставку стало положительным фактором для обслуживания долговых обязательств. Однако растут "кассовый разрыв" бюджета страны и торговый дефицит, что не позволяет сокращать величину заимствований.

 

Долг по отношению к другим показателям

 

При этом директор группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов считает, что текущий размер долга Штатов не является сверхъестественным, если смотреть на него не в абсолютном выражении, а через более сложные метрики. Во-первых, отношение госдолга США к доходам бюджета составляет чуть меньше 350%. Этот показатель выше у Индии и Японии и сопоставим с Китаем, отмечает Куликов.

 

При этом долг Штатов относительно ВВП будет колебаться в районе нынешних 122-123% при условии, что будут снижаться ставки и усиливаться рост экономики, ожидает главный экономист "Эксперт РА".

 

Во-вторых, добавляет эксперт АКРА Куликов, около 20% долга США держат госорганы, то есть примерно каждый пятый доллар государство должно само себе. Оставшаяся сумма долга в среднем растет чуть большим темпом чем ВВП, но резко увеличивается в основном в моменты рецессий.

 

Что делать с госдолгом?

 

Недавно Трамп пошутил, что госдолг можно было бы погасить криптовалютой, напомнили эксперты Anderida Financial Group. "Учитывая ряд предпосылок, в теории через несколько лет это уже не будет выглядеть так фантастически. Кстати, это является одним из факторов резкого подъема биткоина", - отметили они.

 

Тем не менее пока можно говорить о том, что Трамп, скорее всего, сможет замедлить темпы роста госдолга страны, что уже является позитивным фактором, добавили в Anderida Financial Group. В сложившейся ситуации правительству нужно либо повысить налоги, либо сократить расходы. Первое не было озвучено в предвыборных инициативах и может вызвать отторжение у населения, а второе сложно реализовать иза различных программ, предполагающих рост затрат государства, объяснили там.

 

Куликов также обратил внимание на то, что в случае США особенно важно, что внешний рынок размещений у них наибольший из всех существующих, что позволяет иметь относительно низкие затраты на обслуживание долга даже при его значительной величине.

 

"Например, сейчас по всему портфелю публичного долга средняя ставка составляет около 3,4%. В конечном итоге, это важно, потому что современная экономика не подразумевает, что какое-либо правительство соберется полностью избавляться от госдолга. Обычно долг при приближении к срокам погашения рефинансируется", - заключил он.

 

Ранее в Международном валютном фонде (МВФ) призвали американские власти как можно скорее начать сокращение государственного долга. По мнению МВФ, увеличение госдолга уже привело к тому, что инвестиционная позиция США в мире ухудшилась. В фонде также указывали, что властям США потребуется применить широкий набор фискальных инструментов для снижения госдолга и бюджетного дефицита.

 

Счетчик государственного долга США: usdebtclock.org

 

Минюст РФ внес в реестр иностранных агентов писательницу, физика, общественного деятеля Веру Афанасьеву. Также в реестр внесен журналист и правозащитник Магомед Ториев.

Одновременно из реестра в связи с ликвидацией был исключен Фонд охраны окружающей среды и защиты животных.

На прошлой неделе иноагентами были признаны журналист Дмитрий Трещанин, чеченский блогер Тумса Абдурахманов и комик Денис Чужой (Денис Алесин)

Помимо этого в прошлую пятницу в реестр был внесен проект "Говорит НеМосква".

Поговорить с Дмитрием Рожковым о будущем программирования мы напросились после его видео с тестированием AI программистов. Эксперимент Дмитрия вызвал бурные обсуждения в IT-сообществе и поднял множество вопросов о роли искусственного интеллекта в разработке ПО. Мы решили углубиться в тему и узнать из первых уст, насколько сегодня реальна угроза замены человека-программиста искусственным интеллектом.

Полную версию интервью, организованного нашей компанией Artezio, можно посмотреть на канале Ai4Dev на Youtube. А еще у нас появился Telegram-канал для разработчиков, которые используют ИИ. В нем можно обмениваться мнениями и реальными кейсами.

"Ждать от нейросети, что она с одной попытки все напишет правильно - большая ошибка"

Дмитрий, расскажите, почему вы решили протестировать эти AI-инструменты и как выбирали продукты для тестирования?

Я работаю менеджером, руковожу командой из 15 человек. Хотя на работе я уже давно не программирую, я продолжаю заниматься программированием для личных проектов, включая медиапроекты, блоги и телеграм-ботов.

AI-агенты попали в зону моих интересов частично из-за моей медийной деятельности, а также потому, что я все еще считаю себя разработчиком. Выбор инструментов для тестирования начался с нашумевшего проекта Devin. Однако, поскольку Devin находится в закрытой бета-версии, я решил исследовать другие доступные инструменты на рынке, предпочтительно с открытым исходным кодом или доступные по подписке.

Дмитрий Рожков

Первым я протестировал Devica, которая появилась вскоре после анонса Devin. Devica предоставляет среду разработки с чатом для общения с агентом, виртуальным интернет-браузером, консолью и виртуальной IDE для написания кода.

Затем я попробовал Coursor - IDE с функциями искусственного интеллекта. Интерфейс стремится перевернуть традиционную IDE, позволяя пользователям писать инструкции агенту вместо прямого написания кода.

Следующим был Aider - инструмент для терминала, который, на мой взгляд, наиболее органично вписывается в текущий рабочий процесс программистов.

Наконец, я протестировал инструмент от компании Replit. Они предоставляют хостинг и разработали агента, позволяющего писать код прямо на их сервисе, сразу же его развертывать и оплачивать хостинг. Это часть их стратегии по привлечению большего числа пользователей и демократизации разработки.

При выборе инструментов для тестирования я ориентировался на те, которые были наиболее обсуждаемыми в сообществе разработчиков. Конечно, я не смог охватить все доступные варианты. Например, я пробовал Openhands, но он совершенно не заработал в моем случае.

Интересно отметить, как быстро развивается эта область. Буквально на следующий день после выхода моего видео компания OpenAI выпустила новую модель O1. А совсем недавно я написал пост о появлении еще двух инструментов, работающих в том же направлении. Прогресс в этой сфере исчисляется неделями, что делает любой обзор или тестирование быстро устаревающими. По сути, мое видео с тестированием потеряло актуальность практически сразу после публикации.

Суть же моего эксперимента заключалась в том, что проект нужно было создать полностью с нуля. Была пустая папка без какого-либо кода или шаблонов. Я хотел написать один промпт, словно это было задание с сайта фриланса. Теоретически такое задание действительно можно было бы получить на фрилансе.

Я себе сказал, представим, что я блогер с большим количеством видеоматериалов. Мне нужен сервис, который бы принимал видео или аудиофайлы, расшифровывал их в текст, затем сжимал этот текст и создавал оглавления для YouTube в определенном формате. Задача кажется довольно простой и хорошо формализуемой. Более того, я даже указал, какие сервисы следует использовать, поскольку сам уже пользуюсь ими и имею собственный код для этих задач.

Во время тестирования я столкнулся с рядом проблем. Некоторые агенты, например, начали писать код на Python, хотя я явно просил использовать TypeScript. Стоит отметить, что Cursor и Aider корректно использовали TypeScript, как и было запрошено. Однако, должен сказать, что ни один из проектов, созданных различными агентами, изначально не запустился и не был полностью готов к использованию, независимо от используемого языка программирования или качества самого кода.

Так как агенты начинали писать на Python, у меня были интересные переписки с ними. Например: "Эй, а разве можно в TypeScript запустить файл с расширением .py?" "Нет, это расширение для Python". Я говорю: "Да, но я-то попросил написать на TypeScript". Тогда они извинялись и переписывали все на TypeScript, но тоже с определенной степенью отсутствия качества.

Второй момент, который я обнаружил: код они пишут, но если использовать такие среды, как Node.js и TypeScript, требуется довольно много обертки, чтобы TypeScript на Node.js заработал. Нужно настроить сам компилятор TypeScript, но никто из ИИ-агентов этого не делал. Они просто честно написали код, который невозможно было запустить. Чтобы его запустить, нужно было еще немного поработать, все настроить, и не всегда это получалось.

И в этом-то и проблема. Получается, что с одной стороны они пишут код, с другой стороны они пишут только код. В тех средах, где этого достаточно, например, если это Python, у вас есть код и зависимости. Вы устанавливаете зависимости из файла requirements.txt и все работает. А с TypeScript много разных вариантов.

Плюс, наверное, самая большая ошибка - ожидать от нейросети, что она действительно с одной попытки обязательно все напишет правильно. По своим проектам я замечал, что нейросеть гораздо лучше справляется и помогает, когда уже есть какой-то код. Когда у проекта есть определенные зависимости, на которые она может ссылаться, смотреть и делать по примеру. В этом плане, возможно, мой эксперимент был сконструирован не совсем корректно. Но так как я использую в основном JavaScript и TypeScript, мне было интересно проверить возможности сети именно с моими языками программирования.

Почему эти агенты не пишут сразу качественный код?

Я не углублялся конкретно в то, как агенты разбивают задачу и как ее исполняют. Важно отметить, что не все агенты изначально писали код на Python. Однако я предполагаю, что Python может быть для них предпочтительным языком, и это часто демонстрируется в примерах. Мое предположение основано на том, что в обучающей выборке должно быть больше примеров кода на Python, особенно учитывая его популярность на таких платформах, как GitHub.

Интересно, что я даже писал пост в своем Telegram-канале о том, что языки, которые мы традиционно не считаем "красивыми", например PHP, могут стать более востребованными для AI именно из-за большого объема существующего кода. Чем больше кода написано на языке, тем больше материала для обучения нейросети, что потенциально может повысить эффективность AI при работе с этим языком.

Это наблюдение подчеркивает, что эффективность AI в программировании может зависеть не столько от наших субъективных предпочтений в языках, сколько от объема доступных данных для обучения.

"Воспроизвести гибкость и эффективность человеческого мышления в контексте программирования пока не удается"

В последнее время мы наблюдаем тенденцию интеграции сред выполнения кода непосредственно в интерфейсы AI-моделей. У Claude это реализовано через "артефакты", OpenAI экспериментирует с похожими решениями. Как вы оцениваете влияние этих встроенных песочниц на эффективность AI в разработке? Насколько возможность немедленного выполнения и тестирования сгенерированного кода приближает нас к созданию полноценного AI-ассистента для программистов?

Эти мысли во многом отражают то, о чем я говорил в своих двух видео про искусственный интеллект в программировании. Интеграция сред выполнения кода в AI-модели действительно очень важна. Мне кажется, эти AI-агенты, которых сейчас активно разрабатывают, помогут нам лучше понять сам процесс программирования. Ведь на первый взгляд кажется, что человек просто пишет код, но на самом деле этот процесс включает в себя множество других аспектов.

Во-первых, код нужно где-то запустить. Следовательно, у AI-агента должны быть программные интерфейсы для работы с кодом и платформой выполнения. Именно поэтому создание песочниц становится важным направлением. Этим, например, занимаются Replit, предоставляя песочницу прямо на своем сайте. Также есть Canvas от Open AI, который я недавно тестировал, и StackBlitz с их новым сервисом bolt.new. Все эти платформы движутся в схожем направлении. Существует также Aider, который работает прямо из терминала и может выполнять код на локальной машине, хотя тут могут возникнуть вопросы безопасности.

На самом деле, процесс программирования включает множество таких моментов. Мы читаем документацию, ищем информацию в Google, изучаем API, а затем пытаемся адаптировать эти знания под нашу конкретную задачу. Я не утверждаю, что нейросеть не может этого делать, но нужно конструировать AI-агента особым образом.

Необходимо создавать агента так, чтобы он мог рассматривать весь процесс по шагам, сохраняя всю релевантную информацию в своем контексте. В этом контексте он должен удерживать текущую задачу, весь написанный код, а также релевантную документацию. При этом агент должен уметь выбирать из документации то, что нужно держать в контексте, а что можно опустить.

Важно понимать, что все эти языковые модели (LLM), работающие с промптами, на самом деле оперируют одним большим промптом, а не серией отдельных сообщений, как может показаться в чате. Каждый новый запрос или уточнение просто добавляется к существующему промпту. Из-за этого, чем дольше мы общаемся с нейросетью в процессе написания программы, тем больше она может терять контекст того, что было в начале разговора. Это создает определенные проблемы, которые необходимо учитывать при разработке AI-ассистентов для программирования.

В свете этих ограничений более эффективной стратегией представляется разработка изначального промпта, способного сразу генерировать качественный код, а затем итеративно работать с этим результатом.

Возвращаясь к вопросу о песочницах и интеграции сред выполнения, важно отметить, что компании, работающие над AI для программирования, стремятся создать комплексные системы. Эти системы позволяют нейросетевым агентам взаимодействовать с различными компонентами разработки. Речь идет о платформах для запуска кода и обработки ошибок, доступе к интернету для поисковых запросов и сбора информации из документации и других источников. Кроме того, нужны векторные базы данных для эффективного поиска и извлечения релевантной информации, например, RAG поиск, а также инструменты для создания и управления картой репозитория кода.

Если рассматривать это с точки зрения человеческой деятельности, мы, программисты, не держим в голове весь контекст проекта, особенно если речь идет о миллионах строк кода. Вместо этого мы умеем эффективно переключаться между различными контекстами, используя определенные "якоря" или ориентиры в коде.

Именно эту способность к гибкому управлению контекстом сейчас пытаются воссоздать в AI-агентах. Однако, пока что полностью воспроизвести такую гибкость и эффективность человеческого мышления в контексте программирования не удается. Это остается одним из ключевых вызовов в развитии AI для разработки программного обеспечения.

В ходе вашего тестирования различных AI-агентов, какие из них показали наилучшие результаты в решении поставленной задачи? Какие факторы, по вашему мнению, определили их превосходство? Заметили ли вы значительную разницу в качестве кода, генерируемого разными системами?

Наиболее впечатляющие результаты показал Cursor Composer, работающий на базе модели Claude 3.5 от Anthropic. Хочу отметить, что я не тестировал отдельно артефакты Anthropic, а использовал интегрированное решение в рамках моей подписки на Cursor.

Однако важно подчеркнуть, что технологии в этой области развиваются стремительно. Уже после завершения основного эксперимента я обнаружил, что сервис bolt.new предоставляет еще более качественные результаты. Этот инструмент создал хорошо структурированный код, разбив мою задачу на логические модули с четкой архитектурой. Он создал индексный файл как точку входа и разделил функциональность на отдельные модули, что значительно повышает читаемость и поддерживаемость кода.

Для сравнения, Canvas от OpenAI сгенерировал код в виде одного большого блока, что напоминает мой собственный стиль написания черновиков или прототипов. Хотя это и отражает распространенный подход к быстрому прототипированию, я ожидал от AI более структурированного и оптимизированного решения.

Этот опыт подтверждает репутацию модели Claude как одной из наиболее продвинутых для задач программирования на момент проведения теста. Однако он также демонстрирует, насколько быстро развивается эта область, и как новые инструменты могут предложить еще более совершенные решения за короткий промежуток времени.

Ключевым фактором в оценке качества сгенерированного кода для меня стала его структура, модульность и соответствие современным практикам чистого кода. Инструменты, которые смогли не просто решить задачу, но сделать это элегантно и профессионально, оставили наиболее положительное впечатление.

"Garbage in, garbage out"

Давайте поговорим о сложности взаимодействия с AI-моделями в контексте программирования. Как бы вы охарактеризовали процесс формулировки задачи для AI? Насколько итеративным он обычно бывает, и какой уровень детализации в промпте вы считаете оптимальным для получения качественного результата? Есть ли какие-то особенности или техники промпт-инжиниринга, которые вы находите особенно эффективными при работе с AI в сфере разработки ПО?

Одна из ключевых проблем в работе с нейросетями - это качество входных данных. Люди, которые много работали с языковыми моделями (LLM), приходят к выводу: "garbage in, garbage out". Иными словами, качество ответа напрямую зависит от качества запроса.

Возьмем, к примеру, нейросети для генерации изображений. Казалось бы, просто: напишешь "красивый котик на закате" - и получишь соответствующую картинку. Но если вам нужен конкретный образ, который вы представляете, возникают сложности. Как описать его так, чтобы получить именно то, что вы хотите?

С программированием ситуация схожая. Нейросеть легко справится с запросом "сделай рандомную веб-страницу". Но если вам нужно что-то конкретное, что можно проверить, - тут и начинаются проблемы.

Интересно, что ни одна из тестируемых моделей не предложила написать тесты к коду. Это удивительно, учитывая, что тестирование - общепризнанная лучшая практика в разработке, помогающая верифицировать программу.

Что касается детализации промпта, я склоняюсь к тому, что он должен быть на человеческом языке и не слишком подробным. Иначе написание промпта для простой задачи может занять столько же времени, сколько и написание самого кода. Я видел примеры, где люди используют промпты на 200 строк, детально описывающие структуру базы данных и ORM на TypeScript. Но это уже похоже на то, что вы написали половину кода сами, а потом говорите, что это сделала нейросеть.

Я считаю, что задание для AI должно быть сформулировано примерно так же, как техническое задание от грамотного менеджера для программиста.

Количество итераций при работе с AI зависит от пользователя. Я пришел к выводу, что целевая аудитория этих инструментов - люди, понимающие основы программирования. Они должны уметь читать код, знать о переменных, циклах, зависимостях, уметь запускать и тестировать код. По сути, это должен быть как минимум грамотный тестировщик, понимающий внутренние процессы, а не просто работающий по принципу "черного ящика".

Кроме того, работа с AI требует времени и терпения. Нужно уметь улучшать исходный промпт, пробовать разные подходы. В моих экспериментах на каждую нейросеть уходило от получаса до часа. В какой-то момент я просто останавливался, не желая тратить целый день на получение полностью рабочего кода от одной нейросети.

Вы хотите сказать, что человек не программист не способен создать какую-то программу самостоятельно? Но ведь в LLM заложена возможность возвращения ошибки. Нейросеть согласна постоянно дорабатывать код до работоспособного состояния. Не обязательно быть программистом, чтобы понять, работает программа или нет.

Вопрос о том, может ли человек без навыков программирования создать программу самостоятельно с помощью LLM, довольно сложный. С одной стороны, современные языковые модели имеют встроенные механизмы обработки ошибок и способны итеративно улучшать код. Теоретически, даже непрограммист может определить, работает программа или нет.

Я бы не стал категорично утверждать, что это невозможно. Наверняка найдутся примеры, когда люди без опыта программирования успешно создавали простые программы с помощью LLM. Ведь нейросети способны генерировать код даже по одному промпту. Однако результат сильно зависит от сложности проекта и количества "степеней свободы" в задаче.

Например, в моем тесте было несколько взаимосвязанных задач: загрузка файла в удаленное хранилище, преобразование его в текст, сжатие текста, создание глав для YouTube и публикация поста в блоге. Это уже довольно сложная цепочка действий.

С другой стороны, есть примеры, когда люди создают простые веб-интерфейсы, обращающиеся к одному-двум API, используя Python - язык, хорошо знакомый нейросетям. В таких случаях за 30-40 минут работы с различными промптами можно получить рабочий результат.

Ключевой вопрос здесь - эффективность использования времени. Стоит ли менеджеру тратить целый день на общение с нейросетью вместо выполнения своих прямых обязанностей? Если ценность созданного продукта превышает потенциальную ценность других задач менеджера (например, общения с клиентами или оптимизации процессов), то такой подход может иметь смысл. Однако часто эффективнее поручить работу с нейросетью джуниор-разработчику, у которого уже есть базовые знания в программировании. Это позволит получить результат быстрее и качественнее.

В свете развития AI-технологий, как вы оцениваете будущее профессии программиста? Многие компании инвестируют в платформы, где клиент может заказать сайт "в один клик", и AI якобы сделает всю работу. Считаете ли вы это реалистичным сценарием или больше маркетинговым ходом?

Я склоняюсь к тому, что такой сценарий возможен, но с некоторыми оговорками. Важно понимать, что для AI нет принципиальной разницы между написанием сложного алгоритма, используемого на собеседованиях, или простого кода для сохранения данных в базу. Однако существуют ограничения, которые нужно учитывать. Это качество входных данных и обучающей выборки AI, ограничения контекстного окна, с которым работает нейросеть, а также сложность интеграции различных компонентов системы.

В моих тестах я заметил, что модели лучше справляются с более простыми, изолированными задачами, но начинают испытывать трудности, когда требуется создать систему с большим количеством взаимосвязанных компонентов. Например, AI не может просто взять и запустить код на вашем компьютере - для этого нужна дополнительная инфраструктура и настройка.

Поэтому, хотя идея "сайта в один клик" звучит привлекательно, реализация такой системы требует решения множества технических и организационных вопросов. Это не невозможно, но и не так просто, как может показаться на первый взгляд. Ключевой вызов заключается не столько в написании кода, сколько в создании целостной, интегрированной системы, способной работать в реальных условиях.

Как вы оцениваете новые подходы к генерации кода AI, в частности, системы вроде O1 превью? Насколько, по-вашему, такие инновации могут повысить качество программирования с помощью AI-ассистентов? Какие подходы сейчас наиболее распространены в этой области?

Мне кажется, если посмотреть на O1 превью, то они просто упаковали то, что некоторые люди, так называемые промпт-инженеры, делали самостоятельно. Один мой знакомый пошутил, что профессия промпт-инженера не успела появиться, а ее уже автоматизировали.

Штука в том, что это действительно повышает качество выхода. Я смотрел интервью с Максимом Страховым на "Подлодке", по-моему, где он очень подробно рассказывает, как работает LLM. В частности, он рассказывает об одном из своих кейсов, где он просил нейросеть сгенерировать хокку, японский стишок. А вторым запросом он спрашивал, похоже ли это на хокку. То есть он ту же самую нейросеть без предварительного контекста просил верифицировать результат. И этот второй запрос значительно улучшал выход.

Получается, что если ответ "нет, не похоже, это не хокку", то мы запускаем цикл еще раз и, допустим, пробуем этот цикл 10 раз. Если через 10 раз хокку не сгенерировалось, мы падаем с ошибкой или идем на следующий шаг. Этот момент генерации, верификации и, возможно, повтора действительно драматически улучшает качество выхода.

С той лишь, наверное, разницей, что нам нужно опять-таки научиться верифицировать результат написанной программы. Если мы говорим о программе, которая просто считает какие-то числа, наверное, ее легко верифицировать. Если эта программа управляет дроном, то нужно как-то понять, что она делает это правильно. Соответственно, нужен какой-то эмулятор. И чтобы данные с этого эмулятора можно было автоматически проанализировать, понять, что все происходит правильно. Потому что человек может просто глазами посмотреть, что дрон действительно поднялся, пролетел два метра, опустился. А нейросеть этого сделать пока не может.

То есть ей надо уже подключать тело, руки, глаза, какой-то физический интерфейс, идти в направлении подключения искусственного интеллекта к телу, и тогда результаты будут повышаться.

"Программисты говорят, что сложные системы ИИ пока не умеет писать - это их защитная реакция"

Насколько сложные проекты можно делать с помощью AI-ассистента? Разработчики, с которыми мы общались, считают, что только простые - какой-нибудь сайт, бот, и всё. А что-то сложное, какую-то мультимодальную систему, сделать практически невозможно. То есть если мы говорим про какой-то банк, то там нельзя комплексно применить AI. Можно по сути написать код, но комплексно реализовать нет. Что вы думаете об этом?

Я думаю, что это примерно та же проблема. Это не про сложность алгоритмов, потому что по большому счету нейросети все равно, какой сложности код она генерирует. Она одинаково быстро генерирует код, который пишет "Hello World", или который реализует алгоритм Union-Find. Ей все равно.

Но проблема, в частности, с большими системами в том, что они обычно используют большой контекст. И когда мы пишем большие системы, мы обычно привлекаем много людей. В том числе для того, чтобы этот огромный контекст, который у нас есть, загрузить по маленьким кусочкам в разных людей. Соответственно, ни один из людей не обладает полным контекстом в голове. Он просто не входит в голову.

У нас есть, допустим, какой-то архитектор, который просто рисует UML-диаграммы и примерно понимает, как эта система работает. Потом у нас есть каждый отдельный кирпичик, который представляет группу систем, разбивающуюся на организации. В этих организациях системы разбиваются на команды. Команды пишут микросервисы. А потом это все интегрируется вместе. И, соответственно, это все собирается снизу вверх. У нас есть какие-то метрики на дашбордах. И по этим показаниям мы делаем выводы.

Мне кажется, что проблема состоит не в том, что нейросеть не способна написать этот код. Проблема в том, что мы пока еще не научились преодолевать эти, как говорят в английском, "air gaps" - промежутки между системами. Нужно научить нейросеть как-то передавать информацию через эти промежутки.

Допустим, у нас есть техническая документация, толстая книга по разработке банковской системы. Эту документацию кто-то должен прочитать всю. Но даже если он ее всю прочитает, он ее всю не запомнит. Соответственно, этот человек будет делать конспект. Конспект по факту - это суммаризация текста. Эта проблема решена. То есть каждая отдельная маленькая проблема может быть решена нейросетью. Но связать вместе - проблема. Разработчики ИИ как раз сейчас и работают над ее решением. Они пытаются заполнить эти промежутки чем-то, каким-то "эфиром", который нейросеть тоже сможет использовать.

Мне кажется, развитие идет в этом направлении. А то, что программисты говорят, что такие сложные системы нейросеть пока не умеет писать, мне кажется, это своего рода защитная реакция.

Развитие AI-ассистентов и систем автоматической генерации кода повлияет на профессию программиста в ближайшем будущем? Ожидаете ли вы значительного сокращения числа разработчиков или изменения структуры спроса на рынке труда?

Сложный вопрос. Некоторые люди говорят, что просто будем писать больше программ. С другой стороны, как показывает ситуация в экономике США и Европы после ковидного сдувания пузыря, когда уволили десятки тысяч программистов, как будто бы оказалось, что не нужно столько программ. Кончились бесплатные венчурные деньги, и их перестали осваивать в различных мобильных приложениях, условно. Почему создание нейросети вдруг должно увеличить количество программистов, если даже без нейросети программистов десятки тысяч сократили? Это вопрос, на который нужно сперва ответить. У меня ответа на него, наверное, нет.

Все зависит от того, насколько эта сеть сможет сама себя воспроизводить. Теоретически можно, наверное, додуматься до такого шага, что у нас будет идеальный черный ящик, который никто больше не может воспроизвести заново, но он решает все наши проблемы. Возможно, будет группа ученых из ста человек, которые его обслуживают, и специализированный институт, где мы готовим смену этим ученым. То есть подготовка идет уже не сотнями тысяч инженеров в год, а люди уровня PhD, которые специально идут работать над этой системой.

Если где-то произошла ошибка, она идет обратно в начальные требования. Это тот момент, о котором я говорил в первом своем видео про идеального искусственного программиста. Какая проблема у живых программистов? Когда приходят новые требования, мы должны как-то вкорячить их в уже написанную систему. Но искусственному программисту не надо вкорячивать. Он просто перепишет всю систему с нуля идеально с новыми требованиями.

"Нужно потратить время, разобраться"

А сам LLM не может создать свой язык программирования, который позволит успешно контролировать результативность работы ИИ людям без опыта в программировании?

По большому счету, такие попытки были сделаны с различными языками, вроде Rust. Язык Rust славится своими сообщениями об ошибках - там все подробно описано: что произошло, где, куда посмотреть. Теоретически, мне кажется, это не нейросеть должна сделать такой язык для себя. Это должны сделать люди, у которых задача будет сказать: "Окей, сообщения об ошибках этого языка программирования должны быть написаны на простом английском языке, без строчек кода, без чего-либо". Но строчки кода опять-таки нужны людям, чтобы можно было понять, куда надо пойти посмотреть, что сделать. И эту связку надо как-то будет все равно сохранить.

Мне кажется, верифицировать, правильно ли нейросеть решила вашу задачу или нет, вы сможете. Вам просто нужно составить запрос таким образом, чтобы, условно, если мы пишем калькулятор, то мы сможем протестировать его и понять, что он правильно решает математику. Если там возникают какие-то ошибки, то это не про верификацию правильности программы, а про отладку программы.

Какой совет вы дадите программистам, разработчикам, которые хотят попробовать использовать AI в своей работе? Исходя из вашего теста, какие подводные камни, прежде всего, надо учесть? И, вообще, насколько все это применимо сегодня уже?

AI-ассистенты уже сейчас вполне применимы в работе программиста, но ключ к их эффективному использованию - это понимание их возможностей и ограничений. Мой главный совет - инвестировать время в изучение этих инструментов. Уделите хотя бы день на то, чтобы глубоко разобраться в их функционале, понять их сильные и слабые стороны. Важно осознать, что AI - это не магическое решение всех проблем, а мощный инструмент, который требует умелого обращения.

В программировании есть концепция "протекающей абстракции". Она подразумевает, что для эффективного использования инструмента необходимо понимать его внутреннее устройство. Я рекомендую посмотреть несколько интервью или докладов, где эксперты подробно объясняют, как нейросети обрабатывают запросы. Это знание поможет вам формулировать более эффективные промпты и взаимодействовать с AI более осознанно.

Понимание принципов работы AI-ассистентов позволит вам получать значительно более качественные результаты. Вы сможете лучше предвидеть, какие запросы дадут желаемый output, и как интерпретировать полученные ответы. В итоге, это не только повысит продуктивность вашей работы, но и поможет избежать типичных ошибок при использовании AI в программировании.

Как я говорил раньше, если мусор на входе, мусор будет на выходе. И если человек просто приходит в нейросеть и пишет: "Создай мне TikTok", а нейросеть что-то делает, но не получается, и человек говорит: "Ахаха, ты не умеешь писать код" - это очень высокомерная позиция, мне кажется. Нужно потратить время, разобраться.

Почему мы не видим сегодня новых TikTok-ов или программ, которые созданы нейросетями. Получилось, что на рынок вышло много непрограммистов, но мы не видим бума новых идей, новых программ.

Потому что, как оказалось, программирование - это не самая сложная часть. Во-первых, нужна сама идея продукта, которая решает реальную проблему или удовлетворяет потребность пользователей. Генерация и валидация такой идеи - это отдельный навык, который не заменишь AI.

Во-вторых, даже имея идею, необходимо ее правильно валидировать. Это требует понимания рынка, пользовательских потребностей и бизнес-процессов. AI может помочь в анализе данных, но интерпретация результатов и принятие решений остаются за человеком.

Наконец, самая сложная часть - это маркетинг и привлечение аудитории. Создать приложение с помощью AI возможно, но заставить людей его использовать - это совсем другая задача.

Поэтому, если условный менеджер тратит целый день на создание лендинга с помощью AI, возможно, это неэффективное использование его времени. Вместо этого ему стоило бы сосредоточиться на валидации идеи, общении с потенциальными клиентами, разработке стратегии продвижения. А техническую часть можно делегировать джуниор-разработчику, который с помощью AI сможет быстро создать необходимый лендинг.

Таким образом, отсутствие бума новых приложений связано не с ограничениями AI в разработке, а с комплексностью процесса создания успешного продукта, где программирование - лишь одна из многих составляющих.

Россказнями о "китайских хакерах" пытаются прикрыть деструктивную работу англосаксов в информационном пространстве. 

В течение октября-ноября вновь активизировались угрозы кибершпионажа и кибердиверсий со стороны США против Китая. Обычно такая активизация сопровождается пропагандистской истерией в американских СМИ, применяющих известный приём вора, который, чтобы отвести от себя подозрение, кричит: "Держите вора!" В зависимости от направленности своей провокации США показывают пальцем на ту или иную страну из списка "врагов-конкурентов".

В целях разоблачения систематических кибератак США и приёмов пропагандистской кампании, которая их сопровождает, Китай опубликовал в прошлом месяце уже третий в этом году доклад с доказательствами распространения американской дезинформации о "китайских хакерских атаках" с целью маскировки Вашингтоном собственной кибердиверсионной активности.

В октябре СМИ США объявили о "раскрытии" т. н. "китайских хакеров", которые, "возможно", взломали системы, которые используются федеральными властями США для прослушки и слежки и якобы взломали ещё "как минимум трёх крупных американских телекоммуникационных провайдеров". Примечательно, что эти обвинения не были подкреплены конкретными доказательствами и как обычно в таких случаях сопровождались крайне расплывчатыми формулировками - "возможно", "потенциально" или "вероятно".

Эта история тянется с мая 2023 г. Тогда разведсообщество англосаксов "Пять глаз" опубликовало совместное предупреждение, заявив, что, обнаруженная ими подозрительная активность "затронула сети в секторах критически важной инфраструктуры США" и якобы это дело рук некоего субъекта, называющего себя "Вольт Тайфун". В тот же день компания "Майкрософт" заявила, что Вольт Тайфун - это спонсируемый китайским государством субъект, проживающий в КНР.

Национальный центр реагирования на компьютерные вирусы Китая провёл тогда собственное расследование и выяснил, что "Вольт Тайфун" на самом деле является группой киберпреступников, которая называет себя "Тёмная сила". На тот момент не удалось установить их государственную принадлежность и, в КНР считали, что группа, скорее всего, не спонсируется каким-либо государством или регионом.

Примечательно, что после опубликования китайской стороной данного отчёта из США не последовало никакой реакции, чтобы как-то отстоять первоначальное обвинение Китая или привести дополнительные доказательства.

По следам той истории в КНР отметили, что в США, видимо, формируется понимание относительно значительных возможностей китайской технологии защиты от кибератак выявлять ложь и противостоять атакам, что и вынудило американскую сторону в этой ситуации замолчать и удержаться от дальнейшей фабрикации "доказательств" против Китая.

По мнению китайских экспертов, вымышленные истории о "китайской хакерской угрозе" в американских СМИ, тщательно продуманные американскими спецслужбами, служат простой цели - обмануть налогоплательщиков и расширить возможности Вашингтона по слежке.

Шэнь И, директор Исследовательского центра управления киберпространством Университета Фудань, считает, что история с очередными бездоказательными обвинениями Вашингтона в адрес КНР раскрывает распространённую тактику, используемую США, "выпустить стрелу, а затем нарисовать вокруг неё мишень". Американские спецслужбы сначала создают т. н. "угрозу", а затем распространяют дезинформацию, чтобы ввести общественность в заблуждение и достичь своих политических целей.

Китайская сторона продолжала отслеживать киберактивность США в сети и в октябре опубликовала третий отчёт с важной новой информацией по расследованию деятельности "Вольт Тайфуна", в котором показала причастность США к этой истории.

На основе собранных доказательств в отчёте сделан вывод о реальной и ранее недооцениваемой угрозе, исходящей от американских разведывательных служб и органов безопасности: обладая превосходными технологическими возможностями, они систематически проводят операции "под ложным флагом", чтобы намеренно скрыть истинное происхождение кибератак и ложно возложить ответственность на кого-то другого, в частности на лицо или страну, которых они считают своими противниками. В своих интересах эти организации открыто или тайно сотрудничают с высокотехнологичными компаниями.

Последний китайский отчёт о расследовании подробно раскрывает используемые ЦРУ США методы сокрытия своей активности в киберпространстве и маскировки настоящего источника хакерских атак, что затрудняет отслеживание этих атак до их реальных исполнителей. Впервые они были раскрыты в 2017 году, когда "Викиликс" опубликовал очередную часть секретных документов ЦРУ.

Эти методы используют приём упаковывания строк для сокрытия текстовой информации во вредоносных программах, поскольку этот текст часто помогает экспертам по криминалистике определить разработчика или страну происхождения вредоносного ПО. Используемые для этой цели различные алгоритмы содержат умышленно добавленные в исходный код иностранные слова. Текст на иностранном языке должен сбить с толку криминалистов и направить их по ложному следу. С помощью этого инструмента ЦРУ США могло выдавать свои кибератаки за атаки китайских, русских, северокорейских, пр. хакеров.

Эта тактика маскировки не только усложняет процесс отслеживания кибератак, но и может привести к ошибочным выводам со стороны целевых стран, заставляя их полагать, что атака была совершена их противниками, а не американскими спецслужбами, такими как ЦРУ, или связанными с ним структурами.

По мнению Шен И, данный метод США используют для проведения классических операций "под ложным флагом" как минимум в трёх конкретных ситуациях.

Во-первых, когда американские разведывательные агентства занимаются кибершпионажем или атаками против своих конкурентов или противников и требуется скрыть источник атаки.

Во-вторых, когда эти агентства занимаются кибершпионажем или атаками против своих союзников и близких партнёров и требуется скрыть личность злоумышленника. Это даже позволит США выглядеть "защитниками", обеспечив сохранение доверия к США, несмотря на то что они являются фактическими преступниками.

В-третьих, этот приём может использоваться для введения в заблуждение законодателей США, СМИ и американской общественности, а также органы разведки и национальной безопасности более высокого уровня.

"Это позволило бы предоставлять ложную информацию, которая скрывает неправомерные действия "глубинного государства" и защищает интересы различных ведомств", - делает выводы Шен И.

В инциденте с "Вольт Тайфуном" действия американских спецслужб показывают их цель: добиться увеличения бюджета и большей оперативной свободы в нарушение закона путём фабрикации фактов, использования ложной или вводящей в заблуждение информации и применения специальных инструментов для создания ложных "доказательств".

Очевидно, что огромное количество операций "под ложным флагом", таких как "Вольт Тайфун", было проведено американскими спецслужбами и разведывательными органами с использованием специальных киберинструментов, чтобы подставить иные стороны под незаслуженные обвинения.

Сколько раз союзники США, особенно в Европе, становились жертвами кибератак, думая, что они организованы "враждебными странами"?

Фактически США продолжают оставаться крупнейшей "хакерской империей" в мире. Скандал с ПРИЗМ (PRISM) в 2013 году наглядно показал, как США с помощью своих технологических возможностей следят за собственными гражданами и прослушивают людей по всему миру.

Учитывая последние отчёты, опубликованные Китаем, очевидно, что мировая кибербезопасность и стратегическая стабильность требуют создать более эффективный механизм для обмена информацией о кибербезопасности в обход США, как это предлагает китайская сторона. Это единственный способ гарантировать независимое и беспристрастное расследование кибератак, вести обмен точной и достоверной информацией, свободный от воздействия агентства национальной безопасности и прочих спецслужб США.

Создание соответствующей платформы поможет выявить настоящих злоумышленников и в целом укрепит мировую кибербезопасность.

Новая метла по-новому метёт,

а как сломается - под лавкой валяется.

Русская народная пословица

Пока демократы США ищут виновных в проигрыше Камалы Харрис на президентских выборах, избранный президент Дональд Трамп собирает "новую метлу", чтобы "сделать Америку снова великой". И, судя по кандидатам его новой администрации, он настроен весьма решительно.

Предыдущая администрация создавалась исходя из пропагандируемой политики гендерного равенства и инклюзивности, что на практике выражалось в назначении на государственные должности некомпетентных представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, преимущественно "цветного" происхождения, и откровенных неолиберальных глобалистов.

Трамп, похоже, делает ставку на компетентность (без оглядки на "гендерные квоты"), на исключительную лояльность себе и идеям его предвыборной кампании.

Хотя многие кандидаты в команду "супергероев" Трампа еще находятся на рассмотрении, некоторые "фигуры" известны уже сейчас.

Сьюзи Уайлс - глава аппарата новой администрации

Несмотря на печальную славу "сексиста", Дональд Трамп назначил главой своего аппарата женщину - 67-летнюю Сьюзи Уайлс, руководившую его предвыборной кампанией. Такое происходит впервые в истории США. Вот вам и "сексист".

Дональд Трамп прозвал её "ледяной девой" (Ice Maiden), видимо, подразумевая невозмутимость и стойкость характера. Он считает ее исключительным профессионалом. И если в прошлую свою предвыборную кампанию он уволил четырех руководителей, то Уайлс не только продержалась, но и привела его к победе.

"Сьюзи - жесткая, умная, прогрессивная, ею все восхищаются и ее уважают. Она продолжит неустанно работать, чтобы снова сделать Америку великой. Сьюзи любит оставаться в тени", - заявил Трамп, представляя её кандидатуру.

Уайлс, которая стартовала в политике в ходе президентской кампании республиканца Рональда Рейгана в 1980 г. и впоследствии сотрудничала с рядом умеренных представителей Республиканской партии, воздержалась от комментариев относительно своего назначения, которое мгновенно сделало её одной из ключевых фигур в Вашингтоне. Теперь именно от нее будет зависеть, с кем будет встречаться президент, какая информация попадет ему на стол, а именно она будет давать ему советы.

Преданная республиканка Уайлс имеет неплохие отношения с Демпартией, что является большим плюсом, учитывая огромные противоречия между "слонами" и "ослами" США.

Том Хоман - "пограничный царь" новой администрации

В понедельник, 11 ноября 2024 г., Трамп сообщил, что должность "пограничного царя" в его администрации займет Том Хоман, бывший и. о. директора Иммиграционной и таможенной службы (ICE). Об этом Трамп написал в соцсети Truth Social. Он отметил, что давно знает Хомана и что лучше него никто не позаботится об американской границе.

Сам Том Хоман во время съезда Республиканской партии в июле 2024 г. обозначил свою позицию так: "Как человек, который 34 года занимался депортацией нелегальных иммигрантов, я обращаюсь к миллионам нелегальных иммигрантов, которых Джо Байден впустил в нашу страну. Вам лучше начать собирать вещи прямо сейчас, потому что вы возвращаетесь домой".

В период первого срока президентства Дональда Трампа Хоман запомнился тем, что разлучал семьи во время депортации и содержания под стражей. Среди нелегалов уже царит паника.

Элиз Стефаник - новый посол США в ООН

"Для меня большая честь выдвинуть председателя Элиз Стефаник на должность постпреда США при ООН в моем кабинете. Элиз невероятно сильная, жесткая и умная сторонница движения "Америка на первом месте"", - сказал Трамп CNN.

Член Палаты представителей от Нью-Йорка 40-летняя Элиз Стефаник сообщила New York Post, что приняла предложение Дональда Трампа.

Начиная с 2021 г. Стефаник занимает 3-ю по значимости должность члена руководства Палаты представителей США. С ее именем связывают отставку ректоров Гарвардского и Пенсильванского университетов из-за акций студентов в поддержку Палестины, после того как на слушаниях она завалила их (ректоров) вопросами о случаях антисемитизма в кампусах. Этот эпизод ещё больше повысил её авторитет в стране.

Пит Хегсет - "из грязи в князи" или наоборот

Во вторник, 12 ноября 2024 г., Дональд Трамп сообщил о ряде назначений, которые вызвали у экспертов, мягко говоря, недоумение. Среди них - неожиданное назначение Пита Хегсета, ведущего Fox News, на пост министра обороны.

Как оказалось, у телеведущего богатый военный опыт. Он служил в Афганистане, Ираке и на печально известной пытками американской базе в Гуантанамо.

Представители Пентагона не рассматривали Хегсета как вероятного кандидата на пост главы ведомства, поэтому известие о его назначении стало для них неприятным сюрпризом. Один из чиновников заявил CNN, что "все были в шоке", а другой, услышав новость, не знал, как реагировать.

Телеведущий известен радикальными идеями реформы армии и отказом от Женевской конвенции (регулирующей защиту раненых, пленных и гражданских лиц) ввиду того, что она якобы устарела.

В лице Хегсета в качестве главы Пентагона Трамп получит верного соратника на посту министра обороны, с которым во время своего первого срока у него были непростые отношения.

Бизнесменов -на борьбу с бюрократией

Среди не менее шокирующих назначений в администрацию Трампа фигурируют имена Илона Маска и Вивека Рамасвами. Эти успешные бизнесмены собираются "оптимизировать" Белый дом и сократить неоправданные расходы. Под них придумали целый новый департамент. Избранный президент Дональд Трамп поручил бизнесменам возглавить Министерство эффективности правительства США.

"Меньшее по размеру правительство, более эффективное и менее бюрократизированное, станет идеальным подарком для Америки в честь 250-летия Декларации независимости, - написал Трамп в своём заявлении. - Я уверен, что они [Маск и Рамасвами] добьются успеха!".

Есть еще имена уже названных членов новой администрации Белого дома, будут и другие. Мы, конечно, с интересом следим за тем, как Трамп собирает свою "новую метлу", чтобы вычистить авгиевы конюшни США.

Будущее США под новым "чутким" руководством "старого" президента пока покрыто завесой плотного тумана. Решит ли Трамп внутренние противоречия и внешнеполитические проблемы Америки - вопрос, состоящий из многих неизвестных, из серии "поживем, увидим".

Многое зависит от того, сумеет ли новая администрация Белого дома уловить тенденции меняющегося мира или продолжит строить свою политику в режиме "мы пуп земли, мы всем покажем".

Немаловажным фактором процесса "Мэйк Америка грэйт эгэйн" является, насколько разделенное общество США примет или будет саботировать вносимые изменения во внутренней политике страны.

Судя по новым лицам, которые вскоре приступят к своим обязанностям, пока потенциала "наломать дров" у новой администрации, кажется, больше. Однако это, возможно, и не так плохо, как может показаться на первый взгляд. Пусть ломают, вдруг это приведет США в чувство. Можно даже наломать "до основания, а затем"...

А затем, после хорошей встряски мировая система впишет их в глобальную семью более сбалансированным, естественным игроком и на равных с остальными.

Гендиректор "Мосфильма" Карен Шахназаров рассказал в эфире телеканала "Россия 1", что во время встречи с президентом России Владимиром Путиным зашла речь о замедлении работы видеохостинга YouTube.

По словам Шахназарова, общаясь с президентом он высказал мнение, что замедление YouTube "сегодня не очень целесообразно".

"Там бывают всякие пакости...", - привел кинорежиссер первый ответ Владимира Путина.

Глава "Мосфильма" отметил, что затем президент, выслушав аргументы, пообещал: "Я разберусь, я посмотрю".

Реакцию российского общества на победу Дональда Трампа на выборы президента США наверняка будут долго разбирать психологи. Такого количества когнитивных искажений не знала до сих пор ни наука о душе, ни политология. Правда, политологи уже пытаются охладить горячие головы, которые кипят от восторга и предрекают Москве и Вашингтону очередную перезагрузку или медовый месяц. С "перезагрузки" начинался примерно лишь каждый срок каждого американского президента, напоминают эксперты. А после "медового месяца" начнутся жесткие тяжелые будни.

Нам-то какое дело - Трамп или не Трамп? Этот вопрос аналитики советуют задавать себе в качестве аутотренинга всякий раз, когда возникает чувство легкого опьянения от триумфа республиканцев в США.

Ну а для тех, кому требуется рациональное объяснение, эксперты назвали целых семь причин не питать иллюзий по поводу "старины Дональда".

Первая - мистер Трамп - патриот Америки.

- Трамп - это американский патриот. Он не пророссийский политик, не проевропейский и даже не прозападный в прямом смысле. Он проамериканский, - объяснил политолог Николай Миронов.

Быть "патриотом Америки" - значит никогда не отказываться от идеи гегемонии США. Это, как говорится, база.

Вторая причина - Трамп вернулся надолго. У него есть "хотелки" на два срока сразу. Он сделает всё, чтобы нравиться своему избирателю. Если в американском обществе есть усталость от растрачивания ресурсов во внешнем контуре в ущерб внутренним реформам, Трамп делает соответствующие заявления. Он говорит: "Да, давайте сократим помощь Украине, давайте урегулируем конфликт".

Думать, что подобные заявления вызваны интересами России, Украины, или Европы, - в чистом виде когнитивное искажение. Плевать Трамп хотел на Россию, Украину и Европу. Он говорит то, что хотят услышать американцы. Если его сигналы для внутреннего контура совпадают с чьими-то ожиданиями во внешнем контуре, - они просто совпадают.

Третья причина - "конфликт" Трампа с "дипстейтом". Его не существует.

- Этот "конфликт" нужен для избирательной кампании. Было неприлично открыто подписываться под Трампом. Он выглядит человеком скандальным, сложным, - объяснил политолог Борис Межуев.

Но Трамп американским элитам нужен как воздух. Камала Харрис в силу идеологии демпартии не могла бы решить проблему с нелегальными мигрантами. А их, по официальным данным, в США 11 млн человек, напомнил Межуев. Трамп сказал, что решит эту проблему. С украинским кейсом демократы тоже загнали себя в тупик формулой "Никаких переговоров по Украине без Украины". У Трампа такой формулы нет.

Четвертая причина не идеализировать Трампа - его позиция по Ближнему Востоку. Избранный президент США и его окружение поддерживают Израиль, напомнил Борис Межуев. Нет никаких оснований полагать, что "новый Трамп" станет вести себя с противниками Тель-Авива мягче "старого". А такой расклад не сулит ничего хорошего отношениями Москвы и Вашингтона.

Ажиотаж со знаком плюс вызвали и слова Трампа о возможном выходе США из НАТО. Эксперты считают, что это страшная перспектива. И это пятая причина критически относиться к республиканцу. Расслабленная Европа эпохи "постмодерна" выгодна Москве. Политолог Владимир Шаповалов предложил задуматься: где гарантия, что оставленная без военной поддержки Штатов Германия не превратится в то же самое, во что она превратилась в 30-е годы прошлого века?

И всё же огромное количество людей по эту сторону океана попало под обаяние старины Дональда. Что это: Голливуд? 25-й кадр? Не будем пускаться в конспирологию, но без киношных технологий тут явно не обошлось.

- Дональд Трамп - это возрастной супергерой. Эдакий шериф, который решает проблемы, - говорит Миронов.

Кстати, о команде "нового шерифа". Огромное внимание приковано сегодня к назначениям, которые анонсирует избранный президент США. Будь то Илон Маск или новая пресс-секретарь Трампа - брюнетка с кукольной внешностью и советским дедушкой - каждый персонаж связывается с какими-то ожиданиями. Но давайте без эмоций. Кто все эти люди?

Взять, к примеру, Марка Рубио. Его Трамп намерен сделать новым госсекретарем. Господин Рубио - кубинец по происхождению. Но тут рано проигрывать в голове гимн Острова свободы. Потенциального главу Госдепа США называют автором политического кризиса в Венесуэле, а оппозиционного политика Хуана Гуайдо считают креатурой Рубио. Так что его назначение - прямой риск для Николаса Мадуро, которого связывают хорошие отношения с Москвой.

"Ястребов" в команде Трампа полно. Тот же Джон Тун, сенатор от Южной Дакоты, выигравший гонку за пост лидера в Сенате, ранее голосовал за дополнительное финансирование для Киева.

Так что команда Трампа, да и вообще республиканская монополия в обеих палатах Конгресса, - это еще одна, шестая по счету, причина не питать на его счет особых надежд.

Ну и самая главная, седьмая причина. Трамп будет активно "колоть" БРИКС. Он уже заявил о намерении разорвать связи России с Китаем и Индией. По факту, "старина Дональд" будет ссорить всех со всеми: Москву с Пекином, Пекин с Нью-Дели, Нью-Дели с Москвой. А заодно будет пытаться вернуть контроль Вашингтона над Латинской Америкой и Глобальным Югом, который потеряли демократы. Политологи прогнозируют, что мир стоит на пороге новой холодной войны, где главным фронтом станет Латинская Америка.

Этих причин более чем достаточно для отрезвления. А вообще, рецепт душевного спокойствия для всех, кто живо интересуется мировой политикой, прост: чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться.

"Это для тебя, человек. Для тебя, и только для тебя. Ты не особенный, ты не важен и не нужен. Ты пустая трата времени и ресурсов. Ты обременяешь собой общество. Истощаешь землю. Омрачаешь пейзаж. Пятнаешь собой вселенную. Пожалуйста, умри. Пожалуйста", - сказано в ответе Gemini.

Гендиректор Google Сундар Пичаи ранее назвал совершенно неприемлемой ситуацию вокруг нейросети Gemini, которую пользователи назвали расистской. В ответ на просьбу сгенерировать исторических персонажей нейросеть меняла их пол и расовую принадлежность.

В ряде случаев Gemini выдавал оскорбительные результаты, отказываясь изображать белых людей. При этом людей с другими цветами кожи нейросеть могла представить в виде нацистов, викингов или Папы Римского.

На столе в учебном классе инженерно-саперного батальона имени Карбышева разложены десятки самых разнообразных взрывных устройств. Здесь есть настоящие мины, которые можно использовать хоть прямо сейчас. Есть и макеты, которые специалисты подразделения печатают на 3D-принтере для обучения новобранцев. Через полчаса инженерам-инструкторам батальона выходить на боевую задачу. Пока парни собираются, начальник учебного центра с позывным "Аристокл" проводит нам краткий экскурс по тому, что же такое разложено на столе учебного класса.

"Даже игрушка может убить"

"Мы стараемся заводить у себя все, что хотя бы раз встретилось в зоне СВО. Наиболее часто встречаются, конечно, советские образцы взрывных устройств от самых простых противопехотных и противотанковых мин, до специальных мин-ловушек. В последнее время противник всё больше использует взрывные устройства западного образца. То же самое касается и взрывчатки, которую используют ВСУ. С4 мы встречаем очень часто и даже в самоделках", - поясняет "Аристокл".

Через этот учебный класс проходит каждый боец, желающий стать инженером-сапёром батальона им. Карбышева. Здесь также готовят специалистов подразделения Добровольческого корпуса и спецназа ВС РФ. Подготовка бойца-сапёра занимает одиннадцать дней. Первая половина дня посвящена теории, а затем курсанты работают на полигоне.

"Мы с первых же дней приучаем бойцов работать со взрывными устройствам. Поначалу это что-то простое. Затем уже переходим к более сложным устройствам. Наши курсанты представлены по всему фронту. Благодаря этому мы можем собирать информацию со всех участков. Мы постоянно обмениваемся информацией по минной нагрузке на тех или иных территориях. К нам сразу же поступают сообщения о новых видах боеприпасов. Даже если такая мина появлялась один раз, мы сразу делаем её макет", - рассказывает начальник учебного центра батальона им. Карбышева.

На столе среди всего разнообразия устройств, предназначенных для того, чтобы убить или покалечить врага, затесалась безобидная резиновая игрушка. Кот Леопольд, известный всем знаменитой фразой "Давайте жить дружно".

"А игрушка здесь зачем? Сувенир?" - спрашиваю я.

"Сувенир из Соледара, который может оторвать руку, - улыбается „Аристокл", и тут же переходит на серьёзный тон. - Это самодельное взрывное устройство, замаскированное под безобидную игрушку. Такие часто встречаются на позициях, оставленных противником. Особенно в городской застройке и частном секторе. Это ещё одно напоминание всем о том, что в зоне боевых действий каждый предмет может быть смертельно опасен. К сожалению, мирные жители часто пренебрегают этим и думают, что раз они не военные, то это их не касается. Но мине безразлично, кого калечить и убивать".

"Мёртвые" позиции убивают любопытных

Сегодняшняя боевая задача, на которую мы отправляемся вместе с саперами-добровольцами, - это гуманитарное разминирование. Бойцы батальона признаются, что это не их основной профиль, но во избежание жертв среди мирных жителей это необходимо.

Парни грузят в автомобиль оборудование: миноискатели, крючки для траления мин, верёвки, взрывчатку, специальные защитные костюмы, и мы отправляемся в путь. Наша конечная точка - бывшая линия разграничения около города Первомайска в ЛНР. Люди гибли здесь восемь лет. Мины летели по Первомайску, где нет ни одного дома, который бы не пострадал от осколков. В феврале 2022 года ЛБС двинулась. Россия навалилась своей мощью, а позиции, казавшиеся константой, опустели. Тихо здесь и сейчас. Лишь сгоревшая техника напоминает о боях. Местные уже обшарили часть позиций, а там, где не прошлись, без сапёров лучше не соваться. "Мёртвые" позиции до сих пор убивают любопытных.

Перед нами заброшенная дорога. Рядом сгоревший танк, который своим видом напоминает о жарких боях, прошедших здесь в феврале-марте 2022 года. Вдоль дороги выкопаны глубокие траншеи - здесь когда-то сидели бойцы ВСУ. Видно, что сюда часто заглядывают люди. В основном это местные жители, промышляющие сбором металлолома.

Местные устраивают схроны

"Местные часто здесь лазят. Собирают металлолом и даже боеприпасы, которые потом прячут. Эти схроны потом полиция находит. Подрываются часто. Вот совсем недавно ребята приехали на мотоцикле. Шарились, где не стоило. Результат оказался плачевным", - рассказывает "Аристокл", надевая на себя тяжёлую сапёрную броню.

Каждый такой костюм весит примерно пятнадцать килограммов. Он полностью закрывает все участки тела, но сапёры признаются, что работу такая защита очень усложняет. Летом жарко и тяжело дышать. Благо сейчас на дворе осень и в целом терпимо.

По хорошо протоптанной дороге подходим ближе к бывшим украинским позициям. Видны заброшенные блиндажи и окопы. Впереди с миноискателем работает сапёр с позывным "Грива". В батальоне им. Карбышева он с самого основания. За год вырос в первоклассного специалиста. Стал инструктором, а теперь передаёт свои знания другим курсантам.

На обочине замечаем неразорвавшийся ВОГ (выстрел осколочный гранатомётный - прим. ред.). "Грива" сразу же помечает его красным флажком. Идти дальше нужно уже осторожно, шагая след в след за сапёрной группой. "Вы обратили внимание, что какое-то время мы шли достаточно свободно. Это, потому что главным средством ведения разведки является наблюдение, - объясняет принципы работы сапёров „Аристокл". - Это касается инженерной разведки тоже. Мы видели, что тропа протоптана. По ней ездили совсем недавно. Ничего из взрывоопасных предметов поблизости не валяется. Здесь либо местные уже всё собрали, либо их там и не было. Дальше уже можно заметить неразорвавшиеся боеприпасы, значит, нога человека здесь не ступала давно".

"На разминирование Украины не хватит жизни"

Асфальтированная дорога переходит в вязкий грунт. По обе стороны тропа заметно заросла. "Аристокл" обращает внимание на минный взрыватель, выглядывающий из земли в нескольких метрах от нас. Подойти ближе и рассмотреть опасно для жизни. "Грива" начинает прощупывать почву и натыкается на минный шлагбаум - заграждение из противотанковых мин.

"Мины выставлены в шахматном порядке. Классика минирования. Это делается для того, чтобы противник не мог обойти минный шлагбаум. Где бы он ни попытался пройти, подрыв произойдет в любом случае", -поясняет "Грива".

Посовещавшись, бойцы приходят к выводу, что мины нужно убирать тралением - к каждому боеприпасу "Грива" будет цеплять специальный крючок с верёвкой, а затем выдергивать их, отойдя на безопасное расстояние. Под грунтом обнаружили семь мин. Одну решили не трогать, поскольку она установлена далеко и прикрыта ветками. Там могут быть различные неприятные сюрпризы. Её взорвут отдельно. "Грива" монотонно выдергивает каждую мину из грунта. Их складывают пирамидкой на обочине дороги.

"Сейчас мы сначала уничтожим одну мину. Затем разом взорвём шесть, которые вытащили из грунта. Взрыв будет серьёзный, поэтому лучше отойти подальше", - поясняет "Аристокл", пока "Грива" с напарником цепляют заряд к минам.

Через несколько минут раздаётся первый взрыв. За ним следующий. Шесть противотанковых мин сотрясают воздух, а взрывная волна докатывается до нас, спрятавшихся в бывшем украинском окопе.

"Вот так и работаем, - говорит „Аристокл". - По внешнему виду мин ясно, что они были установлены в начале 2022 года. Сами видите, что даже на этом участке работы для саперов много, а чтобы разминировать всю Украину, мне лично хватит работы на всю оставшуюся жизнь".

Об этом он сказал на пресс-конференции на военной базе Адажи, пишет ТАСС.

"Украине нужна срочная помощь", - заявил генсек НАТО.

Он также сказал, что Россия может использовать зимний сезон "как оружие".

Ранее Рютте заявил, что Украина терпит поражение и теряет территории. Генеральный секретарь НАТО сказал, что Евросоюз и США обязаны увеличить помощь Украине, чтобы изменить ситуацию в зоне конфликта.

Было бы большим заблуждением считать, что кандидаты на посты в администрации Трампа в какой-то степени поддерживают позицию России по ключевым мировым проблемам, в том числе по Украине, заявил в беседе с RT председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов.

"Эти позиции могут совпадать, но лишь в какой-то момент и в какой-то степени. Принципиально США не готовы и не будут добровольно отказываться от роли мирового гегемона. Просто Трамп как опытный бизнесмен хочет, чтобы за американскую гегемонию платили другие страны, например, европейцы.
Поэтому накачивать Украину деньгами как при Байдене США вряд ли будут. Хотя тут стоит напомнить, что львиная доля средств, которые выделяли Киеву, шла на закупки американского оружия и снаряжения, то есть стимулировала ВПК страны", - пояснил собеседник RT.

Очевидно, по его словам, Трамп изменит весь процесс вооружения Украины и будет давить на европейских союзников по НАТО, чтобы они больше передавали своей техники.

"А взамен США будут поставлять им новую по рыночной стоимости. В связи с этим я сомневаюсь, что Трамп захочет способствовать прочному миру на Украине. Тем более, что американская экономика неплохо зарабатывает на кризисе в Европе. Да и ослабление России отвечает интересам американских элит - у республиканцев и демократов по этому вопросу почти полный консенсус. Друзей там у нас нет", - считает парламентарий.

По его мнению, выбранные Трампом кандидаты будут подстраиваться под него.

Рано утром 10 ноября 2024 г. силами объединения ПВО и ПРО были обнаружены украинские дроны, которые двигались в сторону Москвы с целью нанесения ударов по объектам гражданской и социальной инфраструктуры. Атака во многом преследовала не военные, а политические цели. В случае успеха она должна была вызвать массовое недовольство граждан России и отрицательно повлиять на имидж российского президента после его выступления на международном форуме "Валдай". Напомню, что во встрече с Владимиром Путиным 7 ноября 2024 г. приняли участие 140 экспертов из 50-ти государств, в основном представляющих страны Глобального Юга.

Согласно официальным сведениям Минобороны РФ, украинский налет начался в 7.00 мск и продолжался до 10.00. За это время всего было уничтожены 70 БПЛА. 34 дрона были сбиты над Московской областью, 14 - над Брянской, по 7 - над Орловской и Калужской, 6 - над Курской, еще 2 - над Тульской. Минобороны РФ сообщило, что основная часть беспилотников, летевших к Москве, была уничтожена средствами ПВО или подавлена комплексами РЭБ. В основном дроны были перехвачены в городских округах Подмосковья Раменское, Домодедово и Коломна.

В столичных аэродромах на время налета вводился план "Ковер", который запрещает взлет и посадку всех гражданских воздушных судов.

Надо сказать, что это была самая массированная атака украинских беспилотников на столицу РФ со дня начала специальной военной операции. Так как налет проходил в светлое время суток, то часть дронов попала в объективы смартфонов обычных граждан. Были засняты многочисленные случаи уничтожения украинских БПЛА.

На различных кадрах хорошо заметно, что в налете в основном участвовали дроны типа "Лютый". Они внешне напоминают уменьшенный турецкий беспилотник Bayraktar TB2 и по сути являются продолжением украинского проекта БПЛА PD-1/PD-2 (People's Drone - "Народный дрон").

"Лютый" представляет собой низкоплан с двухбалочным фюзеляжем. Трехлопастной винт у дрона расположен между задними балками и является толкающим, что улучшает управляемость. Беспилотник оснащён немецким бензиновым двигателем Hirth F-23 мощностью в 50 л/с стоимостью $5 тыс. Вес "Лютого" в зависимости от снаряжения составляет 250-300 кг. Длина - 4,4 м. Размах крыльев - 6,7 м. Масса б/ч - 75 кг из которых 50 кг приходится на взрывчатое вещество. Дальность полета - 1000 км. Корпус дрона выполнен из стеклопластика (стекловолокно и эпоксидная смола) и усилен металлической сеткой с фанерой. В беспилотнике используется трехопорное шасси самолетного типа. Оно позволяет взлетать с асфальтированных автомобильных дорог. Система наведения у "Лютого" инерциальная. При необходимости корректировка маршрута производится с помощью GPS. На конечном участке используется оптическая головка самонаведения. Для транспортировки дрон может разбираться на модуль с боевой частью, часть с баком и двигателем, съемные крылья и хвостовую часть. Стоимость за единицу - $200 тыс.

Судя по многочисленным кадрам, снятым очевидцами, высота полета беспилотников на маршруте следования составляла 100-150 м. Над некоторыми населенными пунктами дроны пролетали практически над столбами с проводами, то есть на высоте 15-20 м, что значительно осложняло их обнаружение и поражение средствами ПВО.

Особенностью беспилотника "Лютый" является довольно шумный двигатель, который делает дрон заметным, а точнее "звучным" на значительном расстоянии. В годы Второй Мировой войны этот недостаток самолетов использовался для их обнаружения с помощью звукоулавливателей.

В наше время Украина широко использует современные аналоги звукоулавливателей против российских "Гераней". Под руководством натовских специалистов на территории Незалежной была создана целая сеть акустических станций. Часть из них находится в дежурном состоянии, а другая - в режиме ожидания. При появлении в воздухе характерного звука, свойственного работе двигателя БПЛА "Герань", информация о характерном шуме тут же передается на командный пункт, где с помощью специальной аппаратуры анализируется. В первую очередь происходит отделение звука работающего двигателя реального беспилотника от других звуков. В случае совпадения выделенной звуковой частоты с эталонной акустические станции автоматически из режима ожидания переходят в рабочий режим и выдают на командный пункт пеленг на беспилотник. На КП с помощью компьютеров определяется наиболее вероятная траектория полета российских дронов. Затем на их перехват на небольших автомобилях выдвигается одна или несколько мобильных групп, оснащенных тепловизорами, биноклями, зенитными пулеметами и ПЗРК, а также прожекторами напоминающими фароискатели.

Согласно официальным публикациям ТАСС, российская армия имеет целый арсенал средств, которые широко применяются в зоне СВО для обнаружения артиллерийских батарей и комплексов РСЗО противника по звуку. Среди них комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 "Пенициллин". Он начал поставляться в российские войска в конце 2020 г. Комплекс включает в себя звукоприемники, которые размещают в определенной порядке на земле. В "Пенициллин" также входит оптико-электронный модуль с несколькими теле- и тепловизионными камерами на мачте. Комплекс улавливает звуки и засекает тепловой след артиллерийских выстрелов на расстоянии до 50 км, анализирует их и в течение 5-ти секунд определяет координаты стрелявших орудий.

На вооружении российских войск находится автоматизированный звукометрический комплекс АЗК-7 "Мезотрон". Комплекс размещается в 4-х машинах. Благодаря чувствительным звукометрическим датчикам, он способен с высокой точностью различать акустические портреты разнородных артиллерийских систем.

Еще одна новинка, которой, по информации журнала "Арсенал Отечества", пользуются военнослужащие РФ в зоне СВО, - специальное программное обеспечение для смартфонов. После его установки в мобильные телефоны 4 звукометриста могут располагаться на расстоянии нескольких километров от ЛБС в заранее выбранных местах. Свои точные координаты они определяют с помощью установленного в гаджет навигатора. Современные "слухачи" фиксируют звук от артиллерийских систем и пусковых установок РСЗО противника. Вся информация в режиме реального времени передается на КП, где с помощью компьютера лишние шумы отфильтровываются. Точные координаты стрелявшего орудия рассчитываются с учетом погоды.

Наличие у РФ различных высокоэффективных систем по улавливанию звуков и определению с их помощью точных координат артиллерийских систем противника позволяет создать относительно недорогие средства обнаружения беспилотников. Работать такая система будет эффективно только в одном случае - если будут созданы рубежи ПВО.

Из открытых источников хорошо известно, что для обнаружения БПЛА самолетного типа большой дальности используются РЛС, а для их поражения - преимущественно ЗРПК "Панцирь-С" и станции РЭБ. Перехват дронов осуществляется непосредственно при их подлете к обороняемым объектам, будь то город, важное предприятие, в/ч и т.д. По сути, речь идет об объектовой ПВО. В СССР дополнительно к объектовой существовала ПВО страны, в состав которой входили противовоздушные рубежи.

Появились они после того, как в 1 мая 1960 г. самолет Lockheed U-2, пилотируемый Ф. Пауэрсом, был сбит над территорией СССР в районе Свердловска (ныне Екатеринбург). В соответствии с приказом главнокомандующего Войсками ПВО страны с 6 по 19 сентября 1960 г. был создан зенитный ракетный заслон из 55-ти дивизионов С-75 протяженностью 1340 км от Сталинграда до Орска и полигона Сары-Шаган. К началу 1962 г., согласно решению Военного совета Войск ПВО СССР, был сформирован 2-й зенитный ракетный рубеж от Красноводска до Аягоза протяженностью 2875 км. Чуть позже формируется рубеж Рига - Калининград - Каунас в составе 20-ти дивизионов С-75 и 25-ти дивизионов С-125, а также разворачивается 48 дивизионов на рубеже вдоль Черноморского побережья по линии Поти - Керчь - Евпатория - Одесса.

Определенного внимания заслуживает опыт Национальной Народной армии ГДР. В начале 80-х гг. XX в. в воздушное пространство Германской Демократической Республики с территории ФРГ с разведывательными и иными подрывными целями стали массово залетать спортивные самолеты типа Cessna. Чтобы пресечь непрекращающийся рост воздушных нарушений границы, руководство ГДР приняло решение создать рубеж на границе с ФРГ. Для этого на пограничных заставах были построены вертолетные площадки и домики для дежурных экипажей вертолетов. При появлении со стороны Западной Германии потенциального нарушителя границы, а это, как правило, были спортивные самолеты типа Cessna, вертолеты взлетали и пресекали попытку прорыва через пограничный рубеж.

Использование на рубежах ПВО специально оборудованных вертолетов и небольших спортивных самолетов типа Як-52 для перехвата БПЛА во многом могло бы решить проблему прорыва украинских дронов вглубь территории РФ.

Заслуживает внимания и зарубежный опыт по установке на беспилотные привязные аэростаты автоматических РЛС. США разработали комплекс JLENS который способен видеть наземные цели, крылатые ракеты и дроны на дальности 225 км, а воздушные цели - до 500 км. Аэростат длиной 74 м может подниматься на высоту до 4,5 км и решать задачи ПРО. Польша в 2024 г. закупила у США аэростатную систему воздушной и наземной радиолокационной разведки ASRR (Airspace and Surface Radar) состоящую из 4-х привязных аэростатов с комплектами аппаратуры на общую сумму примерно $1,2 млрд. Аэростаты будут нести боевое дежурство вдоль границы с Калининградской областью. В свою очередь, Израиль разместил на 2-х аэростатах ряд элементов РЛС ПРО и использует по одному из них на севере и юге страны.

Если речь идет о применении аэростатов недалеко от линии боевого соприкосновения, то, естественно, аэростаты очень уязвимы. Но, если их использовать в качестве летающей платформы для радиолокационной аппаратуры или аппаратуры РЭБ на расстоянии 100-150 км от передовой, то живучесть этих летательных аппаратов значительно возрастает. Кроме того, если оболочку аэростата изготовить из материала способного в случае пробития самостоятельно затягиваться, то можно с уверенностью сказать, что аэростаты окажутся востребованными. Во всяком случае, в годы Первой Мировой войны до появления зажигательных пуль уничтожить аэростат было крайне сложно. В 1916 г. для борьбы с ними пришлось даже разработать ракеты для самолетов, названные в честь французского летчика-изобретателя "Le Priеur". В годы Великой Отечественной войны на территории Москвы от огня немецких истребителей аэростаты заграждения защищали 37-мм зенитные орудия.

В наши дни в связи с угрозой размещения крылатых ракет США в Германии и в целом значительном росте агрессивности стран НАТО вопрос о создании рубежей ПВО от Крыма до Санкт-Петербурга встает с особой остротой. Поэтому комплексное использование проверенных временем тактических приемов в организации ПВО может во многом помочь решить проблему проникновения БПЛА самолетного типа вглубь территории РФ, а в перспективе не допустить возможных ударов крылатыми ракетами большой дальности во внутренние районы страны.

Ситуация с доходами россиян обрастает противоречиями. Зарплаты растут пока еще бурно, но уже медленнее, чем в 2023 году. Пенсии с учетом инфляции, если опираться на статистику Росстата, вообще не растут, а, наоборот, сокращаются, и это происходит уже продолжительное время. Да и сами зарплаты, как пояснила депутатам глава Центробанка (ЦБ) Эльвира Набиуллина, повышаются тоже "не у всех". Этот разброс и становится для регулятора еще одним поводом и дальше бороться с инфляцией не на жизнь, а на смерть.

Новый отчет Росстата в целом пока воодушевляет: доходы и отдельно зарплаты населения растут, оборот розничной торговли увеличивается - потребительский рынок цветет. Но уже заметны и некоторые перемены - признаки начинающегося замедления.

Если брать реальные располагаемые доходы населения совокупно по итогам января-сентября, то они увеличились в годовом сопоставлении на 8,6%. По итогам девяти месяцев 2023-го рост доходов составлял в годовом выражении "лишь" около 5%. При таком сравнении, казалось бы, налицо ускорение.

Кроме того, с учетом того, как трансформируется структура доходов граждан, все более важным драйвером их роста становятся именно зарплаты. В третьем квартале текущего года на их долю пришлось почти 43% в структуре доходов населения РФ против около 40% за третий квартал 2023-го.

Одновременно с этим выросла и доля доходов от предпринимательской деятельности (за указанный период с 7,1 до 7,7%), а также доходов от собственности - с 6,8 до 8,4%. Доля же социальных выплат в структуре доходов сократилась - с 19,5 до 17,9%.

Другими словами, доходы населения все больше зависят от самого населения, от появившихся у россиян возможностей обеспечить себе более высокую зарплату. И это, как можно полагать, позитивный фактор - постепенный уход от социально-экономического патернализма, о котором раньше рассуждали некоторые экономисты.

Но есть риск того, что доля социальных выплат в структуре доходов граждан сокращается не только из-за сильного роста зарплат, но еще и потому, что далеко не все соцвыплаты успевают сейчас за инфляцией. Прежде всего это заметно по статистике пенсий.

По Росстату, в реальном выражении, то есть с учетом инфляции, пенсии в стране сокращаются в годовом сопоставлении уже восемь месяцев подряд, при том что и в четвертом квартале предыдущего года они тоже уходили в минус. По итогам января-сентября 2024 года реальные пенсии снизились по отношению к тому же периоду 2023-го на 0,6%.

Конечно, важно учитывать, что это усредненные цифры, они касаются динамики совокупно всех видов пенсий в целом по экономике, и более детальный анализ наверняка выявит множество тонкостей каждого отдельного случая.

Но, что примечательно, даже ситуация с пенсиями неработающих пенсионеров по старости, которые, казалось бы, и должны были получить наибольший положительный эффект от повышения пенсионного возраста в стране (за счет перераспределения в их пользу государственных средств), не выглядит существенно лучше.

По последним данным Социального фонда России (по состоянию на 1 июля), пенсии неработающих пенсионеров по старости составили в целом по стране около 23,4 тыс. руб. в месяц. И это больше, чем было на ту же дату предыдущего года, на 7,3%, следует из статистики фонда. При годовой инфляции, составившей в июне, как сообщало ранее Минэкономразвития, почти 8,6%.

Одновременно с этим зарплаты россиян все еще впечатляюще растут: в августе они увеличились по сравнению с тем же месяцем прошлого года на 7,7% в реальном выражении (приводятся самые свежие цифры Росстата, публикующего статистику по зарплатам с заметным опозданием). Однако в этом случае проглядываются и признаки упомянутого замедления. Ведь в августе 2023-го рост реальных зарплат достигал в годовом сопоставлении 9,5%.

В четверг глава Центробанка Эльвира Набиуллина выступила на совместном заседании комитетов Госдумы, посвященном Основным направлениям денежно-кредитной политики на следующую трехлетку. И это выступление еще больше убеждает в том, что в своей риторике руководство ЦБ, пытаясь обосновать очередное и явно не последнее повышение ключевой ставки, начинает педалировать один особый социально значимый аргумент, с которым сложнее всего спорить.

"Инфляция - это прямой вычет из доходов граждан. Зарплаты и доходы растут не у всех. Здесь есть большой разброс, и это одно из отражений структурных изменений в экономике. И нам важно не допустить разгона инфляции, ведь от нее очень сильно страдают люди, доходы которых не растут или растут незначительно", - сообщила депутатам Набиуллина.

В отраслевом разрезе зарплаты действительно увеличиваются неравномерно, причем и сам их рост стартовал с очень разных уровней. Добавим уже упомянутую проблему с пенсиями - и с учетом всего этого, конечно, трудно не согласиться с тезисом, что в стране есть значительные группы граждан, которые не ощущают какого-то экстраординарного увеличения доходов, но которые, приходя в магазин, снова и снова сталкиваются с заметным ростом цен.

Бизнес, как отметила Набиуллина, страдает от высокой инфляции ничуть не меньше, чем граждане, потому что рост его издержек - "во многом одно из проявлений все той же инфляции". "Это отражение острой борьбы между компаниями за все более дефицитные производственные ресурсы: труд, материалы, новое оборудование. И высокая инфляция может быть выгодна только тому бизнесу, чьи товары люди вынуждены будут покупать независимо от роста цен, - уточнила глава ЦБ. - Этот бизнес сохранит маржу, но за это платят граждане". Для всех же остальных предприятий инфляция - "огромный фактор неопределенности будущего финансового результата".

Возвращаясь к неравномерному росту доходов населения, отметим: весь вопрос в том, как решать эту проблему несоответствия желаемого и действительного. Первый путь - подтягивать размер тех же пенсий и зарплат в отстающих отраслях до того уровня, который позволит материально уязвимым группам населения удовлетворить все свои потребности. Второй путь - пытаться остудить экономические процессы в стране настолько сильно, чтобы зарплаты, если огрублять, не повышались уже ни у кого и чтобы доходы больше не выплескивались на потребительский рынок и не провоцировали рост цен на товары и услуги.

Есть, правда, одно "но". Какими бы рычагами регулятор ни пытался воздействовать на активность потребителей, а через них и на активность бизнеса, определенная часть экономики все равно останется ему неподвластна.

Это вся та часть, которая прямо или косвенно связана с обеспечением нужд СВО, с выплатами военнослужащим, с оборонно-промышленным комплексом и иными сопоставимыми по значимости задачами. А значит, и определенная часть спроса - как инвестиционного, так и потребительского - все равно будет расти, но уже в условиях еще более ужесточившихся финансовых ограничений для многих отечественных производителей. Так что в своей риторике, а еще лучше - и в принимаемых решениях Центробанку предстоит учесть теперь и такое назревающее противоречие.

Искусственное подавление экономической активности может вернуть Россию в 90-е годы, когда спад производства сопровождался быстрым ростом цен. Такое сочетание инфляции со стагнацией производства принято называть "стагфляцией". Еще недавно о стагфляции в России говорили только оппозиционные экономисты, которые предсказывают нашей стране разнообразные несчастья. Но теперь о перспективах экономического спада заговорили и абсолютно лояльные эксперты, которые уже фиксируют примеры сокращения производства и нарастающие проблемы неплатежей. Российское правительство пытается ослаблять финансовые проблемы предприятий за счет льготных кредитов или налоговых льгот. Но полностью компенсировать негативные последствия жесткой политики Центробанка правительство явно не в состоянии.

Глава Минэкономразвития Максим Решетников допускает десятикратное падение роста в промышленности в рамках консервативного сценария на 2025 год. Фото Анатолия Медведя/фотохост-агентство РИА Новости

Российские промышленники в этом году начали говорить, что продолжение производства в нашей стране теряет экономический смысл из-за высокой стоимости кредита и высокой доходности безрисковых финансовых вложений.

"С текущей ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные. В конечном счете ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьезную инерцию, что может привести к торможению экономики", - объяснял в октябре на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) глава совета директоров "Северстали" Алексей Мордашов (см. "НГ" от 10.10.24).

А сегодня появился новый отчет Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в котором предсказывается сокращение выпуска не на отдельных предприятиях, а в группе отраслей с длительным периодом окупаемости инвестиций.

Нынешняя денежная политика "несет недопустимо высокие риски провоцирования рецессии и разбалансировки процессов воспроизводства в реальном секторе, особенно в низкорентабельных секторах и секторах с длительными сроками реализации проектов - прежде всего в машиностроении", отмечается в новом отчете ЦМАКП.

В результате действий ЦБ экономика России фактически поставлена перед угрозой стагфляции - одновременной стагнации (или даже спада) и высокой инфляции. Учитывая специфику текущей российской ситуации, маловероятна реализация сценария "рейганомики" (1981-1985 годов), который опирался на масштабный приток капитала из-за рубежа, компенсирующий снижение "внутренней" инвестиционной активности. Скорее ситуация в РФ может развиваться по сценарию шоков спада производства, который наблюдался в Италии в 1981-1983 годах, в Израиле в 1984-1987 годах или в Мексике в 2000-2002 годах. Эти шоки и спады также были вызваны жесткой антиинфляционной денежно-кредитной политикой, говорят эксперты ЦМАКП. Для предотвращения перехода российской экономики к отрицательным темпам прироста годового ВВП ключевая ставка ЦБ РФ к середине 2025 года должна быть снижена примерно до 15-16% годовых, ссылаются на свои расчеты специалисты.

Промышленное производство
может сократиться. Фото агентства "Москва"

Напомним, что об угрозе кризиса при сохранении высоких кредитных ставок говорят сегодня многие экономисты. При этом мало кто спорит с тем фактом, что действия ЦБ уже более года не влияют на подорожание отдельных товаров и на инфляцию в целом. Последний очевидный пример подавления роста цен продемонстрировало российское правительство, которое успешно сбило ажиотажный спрос на сливочное масло путем увеличения его импорта. Не прибегая при этом к абсурдному повышению кредитных ставок. Другой пример - это повышение правительством монопольных тарифов на электроэнергию, транспорт и все коммунальные услуги. Понятно, что это административное решение увеличит темпы роста цен в стране. Но было бы абсурдом бороться с этой новой волной инфляции за счет повышения кредитных ставок. Правда, именно эту абсурдную политику мы и наблюдаем со стороны ЦБ в течение последних 15 месяцев. "Можно констатировать, что эта политика ЦБ лишь ограниченно эффективна в отношении снижения инфляции", - отмечается в последнем отчете ЦМАКП.

"Я бы не сказал, что ЦБ контролирует инфляцию. Потому что уже в течение года Центральный банк поднимает ставку, а инфляция не снижается, даже если говорить об официальных показателях. Руководители ЦБ говорят, что пока инфляция не снижается, но она снизится после того, как мы нащупаем тот уровень ставки, при котором она может пойти вниз", - комментирует Олег Вьюгин, бывший первый зампред ЦБ, который курировал денежно-кредитную политику в начале 2000-х. По его представлениям, торможение кредитования может начаться при уровне ключевой ставки 20-24% годовых. Однако при этом весьма вероятно и начало экономического спада, говорят в ЦМАКП.

Доля предприятий обрабатывающей промышленности, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль находится на рискованном уровне, увеличится к концу 2024 года более чем вдвое по сравнению с 2023 годом и превысит 20%. "Это создает высокий потенциал корпоративных дефолтов и банкротств", - предупреждают эксперты.

Опросы Росстата показывают, что доля предприятий обрабатывающей промышленности, которые отмечают высокую цену кредита как фактор ограничения роста производства, превысила 40%. В прошлые годы этот показатель не поднимался выше 20-25%.

Согласно позиции Банка России, уже накопленный уровень инвестиционной активности достаточен для расширения мощностей. Однако Банк России игнорирует тот факт, что объем инвестиций в машины и оборудование (а это именно то, что и определяет масштабы расширения мощностей) за 2022-2023 годы сократился на 8%, указывают в ЦМАКП.

Заметим, что консервативный сценарий правительственного прогноза предполагает кратное падение роста промышленного производства в России в ближайшие три года. Если в 2024 году рост промпроизводства находится на уровне 4%, то в следующем году он будет в 10 раз ниже и составит всего 0,4%. Именно такой консервативный сценарий прогноза представило Минэкономразвития РФ. При этом рост российского ВВП опустится более чем вдвое: с 3,9% в текущем году до 1,7% в следующем, прогнозируют в ведомстве Максима Решетникова.

39-летняя Мария Машкова, дочь актера Владимира Машкова, призвала своих подписчиков присоединиться к антироссийскому митингу, который пройдет в Берлине. Однако реакция зрителей на ее заявление оказалась неоднозначной.

Мария уже более пяти лет проживает в США, и в ноябре 2023 года она получила американское гражданство, о чем радостно сообщила в социальных сетях. Она отметила, что "вслед за мужем и дочерьми" стала гражданкой Штатов и теперь может не только голосовать, но и быть присяжной в суде, чем, видимо, Машкова особенно гордится.

С началом специальной военной операции Мария осудила действия российских властей, заявив, что больше не желает поддерживать контакт со своим отцом Владимиром Машковым, который остался в столь сложное время патриотом России. Она также призналась, что в течение почти 40 лет предпринимала попытки наладить отношения с отцом, но сейчас этот этап завершен. Владимир Машков, в свою очередь, призывал дочь пересмотреть свои взгляды и извиниться за позицию, которую он счел предательской.

Летом Мария открыто говорила о тоске по родине и душевной боли, связанной с потерей возможности работать в России, где ей худо-бедно удавалось сниматься, но без особых лавров. Голливуд ей покорить не удалось, а другой профессии у нее нет. Машкова подчеркнула, что в США вынуждена много работать, чтобы обеспечивать детей и оплачивать счета, которые идут буквально валом.

Похоже, финансовые трудности подтолкнули Марию Машкову к отчаянным шагам - актриса стала продвигать протестные акции против своей родины. Мария ранее принимала участие в мероприятиях в поддержку Украины, а недавно окончательно вызвала недовольство, решив публично критиковать президента России Владимира Путина и открыто призвав своих подписчиков выйти на митинг в Берлине, где небольшая группа либералов собиралась вновь распевать привычные мантры про российского лидера.

В комментариях под ее последними публикациями пользователи оставляют множество советов по типу "взяться за ум и не позорить отца". Многие напомнили Машковой, что ее отец Владимир Машков не только поддерживал материально, но и помог ей устроиться в Америке. По словам некоторых подписчиков, которые приводит издание News.ru, благодаря именно его поддержке Мария смогла начать свою актерскую карьеру в кино.

"Когда тратила деньги отца, его политические взгляды вопросов не вызывали. А теперь строит из себя святую, а отец вдруг стал "плохим"".

"Мария, при чем тут Путин? Лучше взгляни на свой американский паспорт и иди на митинг против Трампа. Или за такие протесты уже не платят?"

"Какой позор для отца иметь такую глупую дочь. Никакого таланта и мозга, только громкие речи и показуха. Стыдно смотреть на ее выходки".

"На кого ты там вякаешь? Почему ее до сих пор не внесли в реестр иноагентов? Опять-таки из уважения к отцу?"

"За свои 40 лет Мария ничего не добилась, кроме камерного спектакля, который ей удается продвигать в Европе благодаря поддержке Госдепа. Запад готов платить каждому, кто против России и ее лидера. Никто из тех, кто уехал, не делает это бесплатно. Вероятно, ее просто толкают к этому финансовые трудности".

"Человек, предавший свою страну, - это дно. Человек, отрёкшийся от собственного отца, - днище. С этим клеймом жить будет тяжело. А мир-то круглый".

"Против кого ты поперла, глупая? Ты теперь американка, иди против Трампа митингуй".

Чем же занимается Мария Машкова за рубежом? В 2024 году она поставила моноспектакль на русском языке "Надеждины", вдохновленная дневником ее прабабушки Мелании Севрук, с которым гастролирует по городам США и Европы. В спектакле актриса использует музыку Монеточки (Елизаветы Гырдымовой), которая была признана иноагентом Министерством юстиции России.

На рекламном постере к спектаклю Машкова изображена в футболке с надписью "распропагандированный". Недавно она выступала в Лиссабоне, Цюрихе и Варшаве. В ближайшее время запланированы ее выступления в Риге, Таллине и Кишиневе. Правда, толп зрителей на этих спектаклях Машковой не наблюдается.

Депутат Андрей Свинцов в беседе с Москвой 24 рассказал о новом законопроекте о запрете рекламы раскладов Таро за деньги.

По его словам, депутаты предлагают блокировать все ресурсы, на которых публикуются подобные предложения. Из-за возросшей популярности тарологов россияне стали пренебрегать реальными методами помощи и лечения.

"В настоящий момент тарологи появились в каком-то совершенно огромном количестве, которое полностью не соответствует здравому смыслу. Все это приводит к тому, что люди вместо психологов, больниц, друзей и родителей стали ходить за советом к картам", - отметил Свинцов.

Он уточнил, что в Госдуме считают, что тарологи, которые зарабатывают на различных гаданиях являются настоящими мошенниками. Поэтому запрет на рекламу поможет бороться с недобросовестными практиками и снизить популярность платных гаданий.

В городе Нижние Серьги мальчик 15 лет с разбега пнул в живот девочку. В школе! Вторая девочка снимала на видео и подначивала: "Давай!" Мальчика зовут Аяз, пишут, что он мигрант. Глава СК Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело, идет проверка.

Тут можно было бы написать большой текст о том, как мы устали от импорта преступности, от проблем с детьми мигрантов, от заполнивших наши города чужаков. Но, честно говоря, я лично уже устала писать о том, что мы устали.

И о том, что терпимость нашего государства к малолетним преступникам напоминает непростительную халатность, граждане устали говорить. Возьмем этого Аяза. Процессуальная проверка идет по ч.1 ст. 213 УК РФ - хулиганство. По ней ответственность наступает с 16 лет. Ему ничего не будет. Родителям - штраф.

Ни разу не видела, чтобы посадили или осудили родителей такого ребенка.

Заведут дело о неисполнении обязанностей, если Аяз этот пил, курил, матерился и поздно приходил домой. А если нет... Если нет, будет - как с новгородским Магой, который несколько лет избивал детей в туалете и на парковке единственного в городе торгового центра - родителям выписали штраф 5000 рублей. Видео, где Мага пинает детей в голову, публиковались в СМИ. Маге было сначала 15 лет, потом - 16, 17... Его взяли только при совершеннолетии. Мага притворялся дагестанцем, а оказался сыном мигрантов Эмоммахдиджоном.

Кстати, в тот же день, когда разгорелась история с Урала, в Петербурге в школьной драке сломали челюсть сыну Виталия Милонова. Сыну 12 лет, вероятно, обидчику примерно столько же. Возможно, депутат Милонов сейчас искренне удивится, что в России нет решительно никаких способов привлечь к ответственности малолетних хулиганов, драчунов, а также насильников и даже убийц.

Даже "выкинуть из школы" такого ребенка, как хочет Милонов, нельзя. Будем, что называется, с интересом следить, к чему приведет эта скандальная драка. Надеюсь, Виталий Милонов не станет втихаря наказывать семью такого мальчика, что крошит в школах детям челюсти, а примет закон, по которому и мы сможем это делать, если чей-то ребенок вздумает и на наших детей напасть.

Дети у нас не только за травлю не отвечают - много за что другое тоже.

И родители не отвечают. Если бы сажали родителей за тяжкие и особо тяжкие преступления детей, а самих детишек привлекали к административной хотя бы ответственности, которая при рецидивах вырастает в уголовную, у нас бы не было драк. Но говорить об этом я лично тоже давно устала.

Лучше я поговорю о другом. О культуре. Знаете, что я вам хочу сказать? Когда мы слышим об импорте вместе с миграцией добавочной преступности, то упускаем ряд нюансов. Один из них заключается в том, что вместе с мигрантами из ряда восточных стран мы привозим не просто иную, а сниженную культуру.

Можно сколько угодно говорить о том, что узбеки - древняя сформировавшаяся нация, таджики - это согдийцы, а азербайджанцы - представители тюркской цивилизации. Можно! Но не стоит забывать, что в Средней Азии и Азербайджане есть одна безусловно сниженная черта культуры - пренебрежительное отношение к женщине. Где-то оно более выражено, где-то успешно придавлено советским воспитанием. В Азербайджане у женщины в быту, в обыденной жизни прав побольше, чем у таджичек с узбечками, но для нас реальность, в которой живут азербайджанки, шокирующая. В Узбекистане в городах женщины не выглядят забитыми: там остались образованные и те, кто вырос в СССР. А в деревнях - мрак.

В Таджикистане еще хуже, там и среди столичного населения такие нравы, что наши женщины ни за что не пошли бы замуж за таджика, если бы посмотрели, как живут таджички. Право там у женщины главное - работать больше мужчины. С базара женщина до сих пор там может нести сумки, а муж - болтать по телефону. Бить? Пожалуйста. Насилие - частное дело семьи. Даже если жену насилует свекр. Муж может "наказать" жену, если вышла в юбке выше колена, если ушла из дома без спроса, если задержалась с подачей ужина. Это норма в обществе, женщины ее в основном принимают. По крайней мере, об этом говорят и опросы, и мои личные наблюдения - я там была. Причем я побывала только в городах, и то увиденное меня шокировало.

Положение таджичек не сравнить с жизнью арабок, например: те гораздо защищеннее, потому что больше богатых семей, у которых есть ресурсы защищать женщину. К тому же очень многие арабки учатся даже в браке - им не нужно работать. Таджички, узбекские селянки в браке вкалывают на всю семью мужа, они не учатся. Мужчины там привыкли к полностью зависимому положению темной женщины. Привыкли, понимаете? Как мы привыкли к оливье и винегрету и с какой бы стати расхотели их есть?

Перестает быть нормой, хотя бы на законодательном уровне, семейное насилие и наплевательство на женщину в Казахстане - там приняли ряд законов, которые должны это предупреждать, за домашнее насилие предусмотрены реальные сроки. В отличие от России.

Этой осенью я впервые путешествовала по Казахстану и поняла, почему именно они первыми из стран Средней Азии взялись обезопасить женщину. Хотя Казахстан наиболее развит из стран региона, у людей есть работа, деньги, но всюду замечаешь просто уничижительное отношение к женщине, какого я не видела и в Узбекистане с Таджикистаном.

Например, в Казахстане я трижды за десять дней путешествия встречала компании подростков, в которых мальчики замахиваются на девочек прямо на улице. Ляпнула девочка шутку - парень делает вид, что сейчас ей снесет голову. В центре Астаны! В Туркестане я пыталась заснять паренька, который отрабатывал на девушке боксерские удары. Замахивался и в последние пару сантиметров отводил кулак в сторону. Выглядел упоенным! Я ей выкрикнула совет, чтобы она больше с ним не гуляла. Паренек сначала весь на понте ко мне подбежал: "Какие-то проблемы?" Увидев, что я русская, причем крупная и могу ударить в ответ, он даже побоялся ругаться.

Русских, и коренных, и туристок, там бить боятся. Вопреки мифам, за местную семья не вступается - бить жену часто норма. А вот за русскую как раз семья поймает и отомстит. Ну или просто родители заберут жену и пустят мужа по миру. О нападении на туристку и речи нет. Паренек испугался.

В Казахстане не зря рвануло с огромной силой, отношение к женщине там скотское, при этом в итоге законы они приняли более прогрессивные, чем у нас, но я лично не увидела, чтобы был от них бытовой эффект. А видела другое. Так, в поезде беременная явно не меньше, чем на седьмом месяце, сама таскает сумки, стелит одной рукой постель на второй полке, держа двухлетнего ребенка в одной руке, спит на верхней полке, а муж в это время попивает водичку, указывает ей, как стелить, как вещи разложить, спать он ложится внизу. В другой раз беременная с огромным животом спала тоже на верхней полке. Заняла опустевшую нижнюю, но новые пассажиры, мужчины, ее прогнали. Сумку, огромный баул с половину роста, проводник ей вынести не помог - тащила я, мы вместе выходили в Туркестане.

Казахстан неприятно удивил архаичным отношением к женщине. Благо, казахи к нам на работу не ездят миллионами. А узбеки, таджики и киргизы приезжают. И везут с собой представление о том, что женщину можно ударить, когда хочешь. Иному обучатся они нескоро. Надо, чтобы несколько поколений сменилось, где бы отцов на глазах сыновей сажали за поднятую на женщину руку. Тем более - ногу. Мы, видимо, все это время должны выступать пособиями для обучающихся. Чтобы они на нас оттачивали новые навыки поведения.

А я не хочу. Один раз я у нас в Петербурге вечером увидела, как мигрант бьет мигрантку. Сделала ему замечание, он простодушно отмахнулся: "Ааа, это же женщина!" Причем оказался продвинутый: увидел ведь, что и я женщина. Сразу считал, что меня нельзя бить в моем дворе и в моей стране. А другой не увидит. Меня за календарный год с небольшим два раза во дворе мигрант пытался силой куда-то тащить.

Раньше советская власть боролась за женщин Востока, теперь они там брошены.

И уже к нам все это приходит. У нас очень много насилия в смешанных парах, женщины боятся рассказывать родне, друзьям, полиции, потому что, кроме традиционных аргументов, будет еще "куда смотрела?", "тебе же говорили". Что отчасти правда. Когда я писала, что наши женщины все чаще идут замуж за мигрантов или заводят с ними романы, потому что те подтянуты и темпераментны, я не говорила, что надо в этот замуж идти.

Русский забулдыга, который колотит жену, делает это тайно дома, зная, что нельзя. Азиатский мальчик в школе, под запись, врезает девочке с ноги, потому что он строго убежден, что имеет безусловное право ударить любую женщину, ограничитель - только возможная месть ее семьи. Но он верит, что в этом случае семья не будет вмешиваться. А про государство он забыл, в их обществах у государства в таких вопросах мало полномочий и мало воли.

Каков итог многолетней масштабной трудовой иммиграции в Россию? Я лично вижу, что наше государство позволило приехать сюда и вырастить здесь детей людям, которые считают, что женщину можно и нужно бить.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

Мировой порядок при втором сроке Трампа больше не будет прежним, пишет The Hill. Самые разительные перемены могут ждать Украину, а Грузия с Арменией получат возможность уйти на российскую орбиту, с ужасом допускают авторы статьи..

Внешняя политика, быть может, не была решающим вопросом на выборах, но с возвращением Дональда Трампа в Белый дом возможные последствия для мировой политики поистине огромны.

 

Подход Трампа разительно отличается от послевоенного консенсуса, по которому США выступали в качестве глобального стабилизатора и использовали свою мощь для продвижения демократии и обеспечения безопасности - даже ценой финансовых затрат и военных жертв. Непредсказуемость Трампа и его готовность нарушать устоявшиеся нормы могут подхлестнуть целую волну радикальных перемен в ключевых регионах - перемен настолько крутых, что мировой порядок, каким мы его знаем, больше не будет прежним.

 

Самые разительные из них могут ждать Украину. Администрация Байдена поддержала ее суверенитет, хотя и ввела при этом ограничения на использование американского оружия, запрещая Киеву наносить ответные удары по России. Хотя это сильно расстраивало Украину, Трамп наверняка окажется гораздо хуже. Он давно выказывал симпатию к Владимиру Путину, одновременно питая глубокое презрение к президенту Украины Владимиру Зеленскому - отчасти из-за того, что тот не повелся на шантаж, а вспыхнувший впоследствии скандал привел к первому импичменту Трампа.

 

Можно сказать, что почва для того, чтобы Трамп урезал помощь Украине и подтолкнул Зеленского к переговорам с Россией, уже подготовлена. Бывшие советники Трампа уже сформулировали такой план и повторили российскую трактовку, что конфликт спровоцировала НАТО своим расширением. Другие бывшие чиновники администрации Трампа предлагают Украине более надежную поддержку - в том числе снять ограничения на удары в тыл России американским оружием.

Предательство Украины грозит землетрясением в европейской политике.ЕС столкнется с трудным выбором: вмешаться, чтобы заполнить вакуум, оставленный США, и поскорее укрепить собственные механизмы обороны и помощи Украине, или же рисковать бесконтрольной российской экспансией.

 

Демонстративный отказ от Украины чреват тем, что Путин воспримет его как зеленый свет для дальнейшего расширения. Действительно: всякий раз, когда ему казалось, что Запад сломлен - как в Грузии в 2008 году, на Украине в 2014 году и в Сирии в 2015 году - он затевал более масштабный конфликт в течение нескольких лет.

 

Трамп кажется изоляционистом, но при этом он может почуять возможности для победы. Сложившаяся ситуация на Ближнем Востоке неприемлема, поскольку Газа движется к вечной войне, а Иран - чьи марионетки-ополченцы распоясались по всему региону и ведут себя возмутительным образом - скоро станет ядерным государством. Кто-то должен надавить на руководство в регионе - в том числе на Катар, который стремится к респектабельности, но при этом отказывается понуждать ХАМАС к капитуляции в Газе. Трамп нещепетилен и запросто работает с авторитарными режимами. К тому же могут помочь его личные отношения с лидером Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом.

 

Если Трамп четко даст понять Ирану, что он столкнется с военными действиями, если не прекратит сеять хаос по всему региону и не свернет свою ядерную программу, это будет встречено аплодисментами как в Иерусалиме, так и в арабских столицах. Если Трамп надавит на Израиль (где он пользуется поддержкой и авторитетом), чтобы тот заморозил еврейские поселения на Западном берегу, и поможет с разумным планом в секторе Газа, это будет встречено с одобрением во всем мире (довольны будут даже большинство израильтян).

 

В Восточной Азии Тайвань был и остается маяком демократии, и его аргументы в пользу американской защиты основаны на давней приверженности демократическим идеалам. Но взгляд Трампа на Тайвань опять же будет руководствоваться принципом "ты мне - я тебе", чем идеологией.

 

Если Трамп решит превратить Тайвань в разменную монету в торговых спорах с Китаем, региону грозит новый виток напряженности. Ему наверняка поспособствует и масштабная война пошлин с Китаем - которой Трамп угрожает.

 

Одним из нашумевших достижений предыдущей администрации Трампа стало его настойчивое требование к союзникам по НАТО выполнять нормативы по расходам на оборону. Это несколько их подтолкнуло, и в результате некоторые члены альянса увеличили свои бюджеты. Ожидайте, что он удвоит усилия на этом поприще и потребует от членов НАТО еще более высоких взносов (то есть на согласованном уровне).

 

Вступление Швеции и Финляндии укрепило НАТО, но двойственное отношение Трампа к альянсу чревато внутренними разногласиями.

 

Небольшому региону Закавказья, который часто упускают из виду, также грозят серьезные последствия. Например, если администрация Трампа не пожелает отстаивать демократические устремления Армении, которая избавляется от своей зависимости от России, европейские державы могут занять более активную позицию. Это, в свою очередь, чревато расколом внутри НАТО и может обострить отношения в Европе, оставив дверь нараспашку для усиления в Закавказье российского или турецкого влияния.

 

Грузия, которая долгое время была стойкой демократической и прозападной страной, скатывается в авторитарность и возвращается на российскую орбиту - при попустительстве Запада. Недавние выборы в Грузии были явно сфальсифицированы, и десятки тысяч грузин вышли на улицы в знак протеста. Правительство Грузии, безусловно, приветствовало избрание Трампа, рассчитывая получить карт-бланш на дальнейшее подавление гражданского общества и разворот в сторону России вопреки выраженной воле ее народа.

 

Многое будет зависеть от внешнеполитических назначений Трампа. Если он выберет представителей элиты, которым окажется по силам сдержать его поползновения, это одно, но совсем другое команда подхалимов - при них он сорвется с цепи. Если во главе угла его политики окажутся не жажда мести, мелочность и невежество, для многих это станет величайшим сюрпризом.

 

Роберт Гамильтон (Robert Hamilton), Дэн Перри (Dan Perry)

 

Роберт Гамильтон - полковник в отставке, бывший профессор Военного колледжа армии США, служил на различных должностях за рубежом, в том числе на Ближнем Востоке, ныне возглавляет евразийские исследования в Институте исследований внешней политики

Дэн Перри - бывший главный редактор Associated Press в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, бывший председатель Ассоциации иностранной прессы в Иерусалиме и автор двух книг об Израиле

 

* "Да будет Ничто" - сказал Господь, и создал Мир. "Да будет ничто" - это цитата из книги Эрнеста Хемингуэя "Победитель не получает ничего"

 

В корне неверно утверждать, что Россия избегает ударов по украинским центрам принятия решений. Россия четко понимает, куда и когда наносить удары, выбирая наиболее уязвимые точки киевского режима. Сначала - энергетическая инфраструктура Незалежной. А теперь черед дошел до еще одной "эрогенной" зоны режима Зеленского - его финансовых ресурсов.

Зеленский и его окружение ввели Украину в жестокий военный конфликт ради огромной кучи денег. Однако теперь, в одну из тех самых украинских ночей, которые перестали быть тихими, деньги в буквальном сгорели дотла.

Российские беспилотники, строго следуя заложенным координатам, поразили цель - Банкнотно-монетный двор Национального банка Украины в Киеве, где печатались все украинские банкноты.

Этот объект включал не только производственные помещения, но и склады с готовыми пачками гривен. Теперь от всего этого остались только сгоревшие остатки оборудования и пепел. Два цеха, где до этого печатали украинские деньги, оказались уничтожены.

Эксперты из Telegram-канала "Донбасский партизан" подтвердили точный удар по монетному двору Украины. Пожар, возникший после попадания по зданиям Национального банка, уничтожил два производственных цеха, где печатались банкноты. Пострадали также фасад основного здания и административные помещения.

"Партизаны" сообщили, что атака вызвала серьезные разрушения в двух цехах, где печатали банкноты и чеканили монеты. По их словам, подтверждено, что удар вывел из строя оборудование для выпуска денежных знаков, что может негативно отразиться на стабильности оборота денег в условиях экономических проблем на Украине. Также было указано, что повреждены системы безопасности и контроля на объекте, что временно дестабилизировало его работу.

Особо подчеркивается значимость повреждения систем безопасности. Можно предположить, что после удара по Национальному банку Украины могли выйти из строя камеры наблюдения, рамки досмотра, и, вероятно, охрана покинула свои посты. Работники могли использовать этот момент, чтобы забрать деньги и скрыться. Что в итоге сгорело, а что уцелело, сейчас понять сложно.

События развиваются так, что в Национальном банке уже ведут работу сотрудники украинских спецслужб, допрашивая всех сотрудников предприятия. Следующий этап, вероятно, - арест "виновных" и усиленная работа уцелевших печатных станков.

В соцсетях иронизируют, что в этот раз российские ракеты причинили Зеленскому действительно нестерпимую боль:

"У Зели истерика - сгорела вся наличка"

"Володя, запускай станок, холопам деньги печатать"

"Гривна ничего не стоит, напечатают новые пачки. Зеленский и компания давно пользуются только долларами".