Депутат-проститутка Алексей Гончаренко, по всей видимости, тоже готовится к выборам. До которых еще надо дожить. Что вряд ли. Причем я говорю не только про электорат.

Подготовка выглядит так: журналисты одесского Гончаренко-центра, постоянно проводящие опросы на улицах, резко сменили риторику - внезапно они стали предоставлять слово не только малолетним дебилам, но и всем остальным. Не только гэкающему скоту, но и русским людям. Темы, правда, за годы войны не изменились - мова, снос памятников, "как вы относитесь к Пушкину?". Однако если раньше монтажер давал в эфир исключительно понаехавших пэтэушников в возрасте лет 14-ти, которые изображали одесситов с ответами "Пушкин-хуюшкин, гы-гы-гы", теперь все не так.

В Сети завирусился фрагмент из очередного "шедевра" Гончаренко центра, где на вопрос журналистки одесская старушка непосредственно отвечает:

"Я не разговариваю на украинском языке, нет, вообще не знаю, не умею - я одесситка, я не знаю украинского языка".

Вторая старушка придерживается аналогичного мнения. И далее завязывается такой диалог:

- Насколько украинский язык значим для Украины? - спрашивает журналистка.

- В Швейцарии четыре языка государственных, в Канаде два, а у нас хрен знает что придумали. Каждый говорит на своем родном языке, - парирует ее собеседница.

- Бандеры - это не есть украинцы, вторит ей другая.

- А кто есть украинцы?

- Их нет, они вымерли.

- А вы кто?

- Русская.

- Я тоже русская.

- А чего тогда живете в Украине?- спрашивает тупая курица.

Причем спрашивает у женщин, которым по виду лет под 80 или больше, то ли глумясь, то ли не понимая, что старые деревья не пересаживают.

- Как чего, привет, я здесь родилась... Это был Советский союз, Российское государство, что вы придумали - Украина!

- То есть вы позиционируете себя как русские?

- Да. Да Одесса вообще русская была.

- Одесса - русский город! "Почему я здесь живу?". Во дает!..

Что ж, сами догадаетесь или дать наводку? Да, нацист Ганул объявил на старушек охоту - мол, где живут, как зовут, "борщом их накормить" собрался - так они с бандой говорят о жертвах, которым разбивают в кровь лица.

"Вашему вниманию две типичные одесские старые карги. Они считают себя русскими, украинский не знают. Йо...ана вата... Я с нетерпением жду, когда они вымрут как вид на украинской земле. СБУ, мне кажется, эти ватницы наговорили на статью", - заявил нацист.

А соратники нациста и вовсе предложили "резать эту бл...доту".

А у Гончаренко зато - контент для противоположных частей электората.

Нет, пафоса о моральной стороне и уважении хотя бы к возрасту не будет - нацизм есть нацизм. Будет только желание, на уровне чуда такое, детское, новогоднее - чтобы бабульки с видео пережили означенную нацистскую мразоту.

Это для России и главное. Можно сказать, что это и есть наш главный выигрыш в сирийской ситуации.

Позитивные моменты этого расклада не видны и не понятны эмоциональной массе, которая мыслит в терминах захвата, обладания, присутствия, то есть чисто внешними категориями - сильно устаревшими для нынешнего высокотехнологичного века.

Мысленно возвратясь назад всего на 10 лет, мы вспомним главную причину вмешательства России в сирийскую историю в 2015г.

Тогда было необходимо не допустить формирования огромного Исламского Халифата, который по замыслам глобалистов должен был стать огромной силой и поглотить практически весь Ближний Восток. Турция должна была пасть и стать новой версией "ударного кулака", какими в предыдущие века были сначала поляки, потом шведы (Карл XII), затем французы (Наполеон), а после - немцы (Гитлер).

Если раньше в Европе хватало людей и ресурсов для формирование огромных армий, то сейчас там в этом плане всё очень плохо.

При этом Россия по-прежнему огромна и сильна. Китай очень силён. По замыслу глобалистов только с участием этих двух государств можно устроить полноценную мировую войну, желательно с применением ЯО на любой территории, кроме американской. Тогда под прикрытием этой войны можно обнулить колоссальный мировой долларовый долг, который всё сильнее экономически давит на США.

ИГИЛ (запрещен в России) должен был стать мощным ударным кулаком глобалистов.

Именно в целях организации этой очередной мировой бойни началась "арабская весна".

Если бы проект ИГИЛ удался, то фанатики легко могли бы начать воевать против России и против Китая одновременно.

Однако именно на Сирии проект забуксовал.

Асад, поддерживаемый Россией и Ираном, упёрся и не стал сдаваться, а потом в страну вошли войска России и после тревожно противостояния с Западом, включая ракетного, - проект был заморожен.

Благодаря "сирийскому тормозу" из террористического капкана выскочил Египет. В стране к власти вернулся "коллективный Мубарак" в лице нынешнего Ас-Сиси.

Потом выскочила Турция, а сохранением своей жизни Эрдоган обязан Путину.

Потом и Ирак. По мере усиления в нём влияния Ирана он постепенно окреп и начал давить террористов, основное ядро которых разгромила Россия.

Таким образом проект создания мощнейшего "ударного кулака" в виде Исламского Халифата провалился.

Надо понимать, что "исламский Рейх" в случае удачи имел бы практически неограниченные ресурсы: людские в количестве больше миллиарда человек, не избалованных благами цивилизации и материальные - в виде нефти, газа и прочих плюшек.

Мало того, если бы ИГИЛ захватил Турцию, то террористы получили бы в свои руки ещё и ядерное оружие. Американцы потом заламывали бы руки, мол, ах-ах, какой ужас, ИГИЛ получил ядерные бомбы.

А уж когда под бармалеев положили бы Пакистан, то "халифат" можно было бы официально принимать в "ядерный клуб".

Как при таким раскладе не направить ИГИЛ сразу и на Россию, и на Китай?

Никто не ждал бы победы ни над Россией, ни над Китаем. От террористов требовалось нанесение максимального ущерба, чтобы вместо строительства многополярного мира Россия и Китай занимались минимизацией последствий ядерных ударов по своей территории.

Поэтому главной задачей входа России в Сирию была нейтрализация этой глобальной угрозы.

Задача была решена путём пресечения создания Исламского Халифата.

В настоящее время Россия не стала препятствовать обрушению режима Асада. Вполне похоже, что Асад явно был в курсе предстоящей потери своей власти, поскольку посещал Москву и сдача Сирии произошла вполне планово, в соответствии с теми закулисными договорённостями, которые возникли между всеми основными силами.

Возможно ли возобновление проекта типа ИГИЛ в настоящее время? Нет, именно в настоящее время невозможно.

Несмотря на то, что нынешний лидер Сирии - аль-Джулани - выходец из ИГИЛ, у него нет глобального размаха. Он чисто сирийский националист и хочет править Сирией.

Соответственно, для гипотетического возобновления проекта типа ИГИЛ эта структура не подходит. Надо будет создавать новую. А это - время и ресурсы.

Самое главное сейчас это грандиозные разборки среди сирийских националистов, турок и их союзников, израильтян, курдов, ливанцев, иорданцев и т.д.

Все участники этой кровавой сирийской пьесы будут требовать от своих американских и европейских кураторов денег и ресурсов, которые будут отвлекаться от украинского конфликта.

Для России это большой плюс.

Многие спрашивают, а что будет с военными базами в Сирии?

А что с ними может быть? Пока Россия сдавать их не собирается. Террористы уже пытались прорваться к базе. Их попытка окончилось потерей почти 1 500 бойцов и техники. Колонну разбомбила российские ВКС. После чего террористы объявили, что взяли под охрану российское посольство в Дамаске и будут пресекать все попытки его захвата или разрушения. Таковы последствия демонстрации силы на Востоке.

Также можно не беспокоится о прокладке трубопровода из Катара в Европу. Во-первых, из-за нестабильной ситуации в Сирии. Во-вторых, эта труба помешает американцам продавать европейским аборигенам за дорого свой СПГ.

Всё остальное уже несущественно.

Ещё интересное - В Финляндии хотят окончательно споить население

Источник

Сразу после пресс-конференции президента России Владимира Путина свою пресс-конференцию (правда, в Брюсселе) провел и глава Украины. Во время своего выступления Зеленский не смог сдержать своих эмоций, из-за чего его высмеяли даже сами украинцы.

Украинцы шутят, что главному артисту страны пришлось дожидаться окончания пресс-конференции Владимира Путина, чтобы слова Зеленского хоть в каком-то виде были замечены в СМИ. Однако мало того, что глава Украины томился в ожидании окончания выступления президента России, так еще и все его выступление - сплошная попытка прокомментировать высказывания Путина. "Молодец, подготовился, посмотрел выступление Владимира Владимировича", - язвительно пишут местные жители.

Свое выступление на пресс-конференции Зеленский буквально начал с ответа на то, что Владимир Путин предложил Западу провести высокотехнологичную дуэль. "Пусть западные специалисты определят объект для поражения, например, в Киеве и сосредоточат там все свои ПВО, а мы нанесем удар и посмотрим, перехватят они или нет. Мы к такой технологической дуэли готовы", - сказал президент России, отвечая на вопрос о том, есть ли уязвимости у "Орешника", о которых заявляют западные эксперты. Эти слова, видимо, настолько задели Зеленского, что тот яростно заявил с брюссельской трибуны: "И вы считаете, что это адекватный человек?". Однако сам глава Украины еще 1,5 года назад просил НАТО нанести "превентивный" ядерный удар по России. Это, видимо, и называется адекватностью...

Также яростно он "напал" на усилия премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по мирному урегулированию. Он заявил, что Орбана никто не "уполномочивал на переговоры", а "его отношения с Путиным слишком тёплые, чтобы ставить Путина на место", - сказал Зеленский. Также он подчеркнул, что никакого разговора о перемирии у него с Орбаном не было.

При этом, напомним, Владимир Путин во время пресс-конференции также упоминал миротворческие инициативы Виктора Орбана. Он отметил, что Москва согласилась установить перемирие и обменяться пленными на Рождество, однако Путин попросил премьер-министра Венгрии переговорить и с Украиной. Однако на следующий день Зеленский заявил, что никакого перемирия, никакого обмена пленными не будет.

Зеленский также сказал, что Украина не будет продлевать транзит российского газа. По его словам, Украина "не даст России зарабатывать миллионы на нашей крови". Однако тут Зеленский немного слукавил. Глава Украины забыл упомянуть, что он не выступает против транспортировки российского по происхождению газа. Так, Венгрия и Словакия уже договорились, что газ через украинскую ГТС страны будет поставлять азербайджанская компания "SOCAR", с которой "Газпром" заключит соглашение о своп-операциях. По словам Путина, Киев на транзите газа зарабатывал 700-800 млн долларов в год. Так что неудивительно, что Зеленский не захотел терять эти деньги. "Газпром это переживет", а вот Украина с ее живущим на западные дотации бюджетом - вряд ли.

Вишенкой на торте же стало заявление Зеленского о том, что Стамбульских соглашений, никогда не существовало. Только вот недавно глава президентской фракции "Слуга народа" в Верховной Раде и член комитета по национальной безопасности, обороне и разведке Украины Давид Арахамия, возглавлявший украинскую делегацию на переговорах в Стамбуле, в беседе с Time заявил, что в 2022 году западные страны посоветовали украинской стороне прекратить обсуждать с Россией "эфемерные гарантии". Выходит, что один из приближенных Зеленского сеет "зраду" и распространяет дезинформацию.

Вслед за фразой о Стамбульских соглашениях с Зеленский сказал, что президент России - "старый фантазер". А потом глава Украины заявил, что северокорейским солдатам сжигают лица, чтобы скрыть их присутствие в зоне боевых действий. Как говорится, выводы о том, кто же на самом деле главный фантазер, делайте сами...

МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Контрразведка должна четко и системно действовать в войсках, участвующих в СВО, и в целом оперативно пресекать работу иностранных спецслужб. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в видеообращении по случаю Дня работника органов безопасности.

"Ответственные задачи стоят перед органами контрразведки, в первую очередь военной. Четкими и системными должны быть ваши действия в войсках, особенно в частях, участвующих в специальной военной операции. В целом следует оперативно пресекать работу иностранных спецслужб, активно бороться с теми, кто организует диверсии и теракты, выявлять шпионов и предателей", - сказал глава государства.

Он подчеркнул, что особые требования в этой связи предъявляются и к пограничной службе ФСБ. "Ваша задача - и дальше наращивать техническую оснащенность и мобильность погранорганов, комплектовать их подготовленными кадрами и, конечно, отлаживать взаимодействие с армейскими частями и подразделениями других силовых структур", - сказал Путин.

20 декабря ежегодно в РФ отмечается День работника органов безопасности - профессиональный праздник сотрудников Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Федеральной службы охраны и ряда других структур. Установлен 20 декабря 1995 года указом президента РФ Бориса Ельцина. Дата была выбрана в связи с тем, что в этот день в 1917 году Совет народных комиссаров издал декрет об образовании структуры - предшественницы современных органов госбезопасности: Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

Украинские интернет-пользователи массово заинтересовались прямой линией президента России Владимира Путина, совмещенной с пресс-конференцией. Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends.

По информации сервиса, за последние четыре часа одним из самых популярных запросов украинцев в Google стала прямая линия Путина. Отмечается, что этим мероприятием заинтересовались сотни пользователей с Украины, в том числе жители Киева.

Ранее сообщалось, что Путин в ходе прямой линии рассказал о собеседниках на Украине. Российский лидер заявил, что в этой стране есть люди, с которыми можно поговорить.

Прямая линия главы государства, совмещенная в 2024 году с большой итоговой пресс-конференцией, проходит в Москве в Гостином Дворе. По словам официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, подготовка к мероприятию была напряженной - Путин в течение нескольких последних дней работал в Кремле и проводил встречи непубличного характера. Сам президент оценил поступившие обращения словами "проблем вагон и маленькая тележка".

В Сочи продолжатся проведение проверок о соблюдении бывшими мигрантами, получившими гражданство России, законодательства о воинском учете, сообщает военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

В ходе очередного рейда, проведенного офицерами 385 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации совместно с полицейскими и сотрудниками Росгвардии, на одном из строительных объектов, расположенного в Центральном районе города Сочи, проверено 58 лиц из числа натурализованных граждан и трудовых мигрантов. Среди них обнаружены 3 натурализованных граждан, не вставших на воинский учет, которых доставили в военный комиссариат для осуществления процедуры постановки на воинский учет. Также с этими гражданами провели разъяснительную беседу о правах и обязанностях граждан при заключении контракта о прохождении военной службы и предоставляемых льготах такой категории военнослужащих, сообщает пресс-служба ведомства.

В этом году на воинский учет в Краснодарском крае поставлено порядка 1300 бывших мигрантов, вступивших в гражданство России, из которых 59 человек поступили на военную службу по контракту. Помимо этого, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации 68 иностранцев, отмечается в сообщении ведомства.

Предыдущая статья "Великие ошибки СССР: образование Советского Союза" вызвала бурную реакцию. Многие не поняли даже смысл наименования, сочтя, что эта статья - очередное "очернительство" СССР.



А между тем автор лишь представил то, что называется в науке историографией, или взгляд современной науки на этот процесс в СССР. Не личные досужие размышления, выдуманные из головы, а только данные современных российских и зарубежных профессиональных исследователей на эту тему. Комментариев было много, были они разные.

Так Север2 отметил:

Если уже говорить про ошибки СССР, то очень странно, почему в статье не упомянут Великий руководитель СССР Сталин.

Справедливый запрос? И я решил предоставить на суд читателей взгляды Сталина на национальный вопрос и национальное строительство устами самого Сталина.

Данная деятельность И. В. Сталина плохо представлена в современных научных работах, за редким, редким исключением (напр., Ю. Н. Жуков, Гросул В. Я.). А в популистских статьях, из-за моды на Сталина, нагромождено столько мифов и домыслов, что сложно продраться. В добавок появилось ряд документальных фальшивок, таких как беседа Сталина с авиаконструктором Яковлевым.

Давайте же обратимся к тем документам, подлинность которых не вызывает сомнения.

И начнем мы с работы 1913 г. "Марксизм и национальный вопрос", написанной Джугашвили, когда он был в Вене, споря с национальными программами других социал-демократов, в частности австрийских. Он изложил свой взгляд на эту проблему в Российской империи:

В то время как на Западе нации развились в государства, на Востоке сложились междунациональные государства... В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы, имевшие во главе исторически сложившуюся сильную и организованную дворянскую военную бюрократию. Этот своеобразный способ образования государств мог иметь место лишь в условиях неликвидированного ещё феодализма, в условиях слабо развитого капитализма, когда оттёртые на задний план национальности не успели ещё консолидироваться экономически в целостные нации.

Следует понимать, что Сталин оперировал научными данными, которые были доступны на начало XX в.

А сразу после Октябрьской революции именно Сталин с Лениным стали авторами "Декларации прав народов России" от 2 (15) ноября 1917 г., где, в частности, указывались принципы взаимодействия с народами России:

Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это
неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.
Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил
положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях
России следующие начала:
1) Равенство и суверенность народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть
до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и
национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и
этнографических групп, населяющих территорию России.

Эту тему он продолжил в одном из Докладов:

Едва ли нужно доказывать, что при господстве капитала, частной собственности на средства производства и существовании классов не может быть обеспечено равноправие наций, что, пока существует власть капитала, пока идет борьба за обладание средствами производства, никакого равноправия наций не может быть, так же как не может быть сотрудничества между трудовыми массами наций. История говорит, что единственный способ уничтожения национального неравноправия, единственный способ установления режима братского сотрудничества трудящихся масс народов угнетенных и неугнетенных - это ликвидация капитализма и установление советского строя.

Это "Доклад об очередных задачах партии и национальном вопросе" 1921 г., как было принято в то время, носил дискуссионный характер, о чём ниже.

Итак, как же Сталин представляет переход в национальной политике от царской к советской России?

Хотя при советском режиме в России и в республиках, связанных с Россией, нет уже ни господствующих, ни бесправных наций, ни метрополии, ни колоний, ни эксплуатируемых, ни эксплуататоров, тем не менее национальный вопрос все же существует в России. Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту фактическую отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) некоторых наций, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях.

При старом режиме царская власть не старалась и не могла стараться развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах, она боролась с развитием государственности на окраинах, так же как и с их культурным развитием, стремясь насильственно ассимилировать местное коренное население.

Наконец, в полемике с комиссаром иностранных дел Чичериным Сталин указал на изменение подхода Советской власти к принципу самоопределения:

Странным образом, тов. Чичерин этого момента в своих статьях не учитывает, ввиду чего все его возражения против лозунга, ставшего расплывчатым, принимают характер холостого выстрела, ибо ни я в своих тезисах, ни программа партии не упоминают ни единым словом о "самоопределении". Там говорится только о праве народов на государственное отделение. Но этот лозунг для нас в данный момент разгорающегося освободительного движения в колониях является лозунгом революционным. Поскольку советские государства объединяются в федерацию на началах добровольных, постольку право на отделение остается неиспользованным по воле самих народов, входящих в РСФСР. Поскольку же мы имеем дело с теми колониями, которые находятся в тисках у Англии, Франции, Америки, Японии, поскольку мы имеем дело с такими подчиненными странами, как Аравия, Месопотамия, Турция, Индостан, т. е. теми странами, которые являются колониями или полуколониями, постольку лозунг права народов на отделение является революционным, и отказаться от него - значит сыграть на руку империалистам.

Отвечая на вопросы "Правды" об причинах объединения союзных республик, И. В. Сталин считает, что прежде всего это экономические причины:

Но для того, чтобы действительно соединить хозяйственные усилия отдельных республик вплоть до объединения последних в единый хозяйственный союз, необходимо создать соответствующие союзные, постоянно действующие органы, могущие направлять хозяйственную жизнь этих республик по одному определенному пути. Вот почему старые хозяйственные и торговые договоры этих республик между собой оказались теперь недостаточными. Вот почему движение за Союз Республик переросло эти договоры и поставило вопрос об объединении республик.

Сталин продолжает:

Характер объединения должен быть добровольным, исключительно добровольным, с оставлением за каждой национальной республикой права выхода из состава Союза. Принцип добровольности должен быть положен, таким образом, в основу договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Весной 1929 г., как ответ на письма ряда товарищей, Сталин пишет свою знаменитую на тот период работу "Национальный вопрос и ленинизм", где формулирует само определение "нация", повторюсь еще раз, на уровне знаний по этому вопросу на начала ХХ века:

Так обстоит дело с возникновением так называемых "современных" наций.
Буржуазия и ее националистические партии были и остаются в этот период главной руководящей силой таких наций. Классовый мир внутри нации ради "единства нации"; расширение территории своей нации путем захвата чужих национальных территорий; недоверие и ненависть к чужим нациям; подавление национальных меньшинств; единый фронт с империализмом - таков идейный и социально-политический багаж этих наций.
Такие нации следует квалифицировать как буржуазные нации.

Им он противопоставляет "новые", формирующиеся социалистические нации:

Национальное недоверие, национальная обособленность, национальная вражда, национальные столкновения стимулируются и поддерживаются, конечно, не каким-либо "врожденным" чувством национального злопыхательства, а стремлением империализма покорить чужие нации и страхом этих наций перед угрозой национального порабощения. Несомненно, что пока существует мировой империализм, будут существовать и это стремление, и этот страх, - следовательно, будут существовать в громадном большинстве стран и национальное недоверие, и национальная обособленность, и национальная вражда, и национальные столкновения.

Ссылается на позицию В. И. Ленина, Сталин указал:

Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их.

Он отмечает, что этот процесс не может происходить "декретированием сверху, путем принуждения", что это длительный во времени путь.

Может быть, эти высказывания и работы, ответы на вопросы журналистов были связаны с логикой политической борьбы, и в последующем Сталин отказался от них?

Вот ответ Сталина на вопрос Еврейского телеграфного агентства из Америки в 1931 г. и опубликованной в СССР в 1936 г.:

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

Выступая на совещании передовых колхозников и колхозниц Таджикистана и Туркменистана 4 декабря 1935 года, Сталин, после обсуждения вопроса развития хлопководства, сказал:

Но есть, товарищи, одна вещь, более ценная, чем хлопок, - это дружба народов нашей страны... В октябре 1917 года, когда у нас развернулась великая пролетарская революция, когда мы свергли царя, помещиков и капиталистов, великий Ленин, наш учитель, наш отец и воспитатель, сказал, что не должно быть отныне ни господствующих, ни подчиненных народов, что народы должны быть равными и свободными. Этим он похоронил в гроб старую царскую, буржуазную политику и провозгласил новую, большевистскую политику - политику дружбы, политику братства между народами нашей страны.
С тех пор прошло 18 лет.

Развивает И. В. Сталин эти взгляды и в статьях, где он полемизировал по поводу написания новой Конституции 1936 г.:

В отличие от этих конституций проект новой Конституции СССР, наоборот, глубоко интернационален. Он исходит из того, что все нации и расы равноправны. Он исходит из того, что разница в цвете кожи или в языке, культурном уровне или уровне государственного развития, равно как другая какая-либо разница между нациями и расами, не может служить основанием для того, чтобы оправдать национальное неравноправие. Он исходит из того, что все нации и расы, независимо от их прошлого и настоящего положения, независимо от их силы и слабости, должны пользоваться одинаковыми правами во всех сферах хозяйственной, общественной, государственной и культурной жизни общества.

Следует еще раз подчеркнуть, что интернационализм в представлении большевиков - это не вопрос "помощи" "кому попало", а только классово близким. Как отмечал Сталин еще в 1929 г.:

Одна из ваших ошибок состоит в том, что вы рассматриваете национальный вопрос не как часть общего вопроса о социально-политическом развитии общества, подчиненную этому самому общему вопросу, а как нечто самодовлеющее и постоянное.

Интересной для современного читателя будет и логика построения национальных республик, о которой писал Сталин. Приведенные им основания были актуальны для периода 30-х гг.

Сталин высказался о предложении права всем автономным республикам стать полноправными:

Нельзя мотивировать перевод автономных республик в разряд союзных республик хозяйственной и культурной их зрелостью, так же как нельзя мотивировать оставление той или иной республики в списке автономных республик ее хозяйственной или культурной отсталостью. Это был бы не марксистский, не ленинский подход. Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика становится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика с точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит выше, чем Татарская Республика. Дело обстоит как раз наоборот. То же самое надо сказать, например, об Автономной Республике Немцев Поволжья и о Киргизской Союзной Республике, из коих первая в культурном и хозяйственном отношении стоит выше, чем вторая, хотя и остается автономной республикой.

Сталин видел три признака перевода автономных республик в союзные:

Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. ...
Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку...

Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например, Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот - они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик.

В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому что было бы неправильным предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники живо прибрали бы ее к рукам.

Таковы основные взгляды Сталина, им самим высказанные, на национальное строительство СССР, принципы, которые он, как фактический глава Советской республики, и воплощал в жизнь.

Заканчивая эту подборку взглядов И. В. Сталина на вопросы национального строительства в РИ и СССР, можно подытожить знаменитым приказом Народного комиссариата обороны № 55 от 23 февраля 1942 г.:

Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.

Сила Красной Армии состоит, наконец, в том, что у нее нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу, что она воспитана в духе равноправия всех народов и рас, в духе уважения к правам других народов. Расовая теория немцев и практика расовой ненависти привели к тому, что все свободолюбивые народы стали врагами фашистской Германии. Теория расового равноправия в СССР и практика уважения к правам других народов привели к тому, что все свободолюбивые народы стали друзьями Советского Союза.

В этом сила Красной Армии.

В этом же слабость немецко-фашистской армии.

Продолжение следует...

• Ващенко Эдуард

19 декабря в РФ отмечается День образования органов военной контрразведки. Именно в этот день в 1918 году было принято решение о создании Особого отдела Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК) - органа военной контрразведки Советского государства.

Всю важность борьбы с агентами иностранных разведок в России осознали еще во времена Северной войны 1700-1721 годов. Уже тогда продвинутые в этом отношении шведы отправляли ко двору Петра I своих подсылов, которые под видом иностранных лекарей и негоциантов собирали сведения о военном потенциале молодого российского государства. Во многом именно благодаря пресечению подобной деятельности России удалось победить в этом противостоянии, обеспечив себе выход в Балтийское море.В начале 19-го века военная контрразведка впервые в российской истории оформилась в качестве самостоятельной структуры. В канун Отечественной войны 1812 года в России была создана Высшая воинская полиция, основной функцией которой стала борьба с вражескими шпионами в действующей армии. Однако уже в 1815 году эта служба прекратила свое существование.

В начале 20-го века в Российской Империи появилось Разведочное отделение при Главном штабе - засекреченная структура, предназначением которой было противодействие шпионской деятельности иностранных государств.

После начала Первой мировой войны при штабе Верховного главнокомандующего, а также при штабах фронтов и армий появились контрразведывательные отделения, которые были упразднены только в 1918 году, когда у власти в стране утвердились большевики.

Советское правительство придавало огромное значение борьбе с контрреволюцией и саботажем. Именно поэтому 19 декабря 1918 года постановлением Бюро Центрального комитета Российской коммунистической партии (большевиков) был образован новый орган - Особый отдел ВЧК при СНК РСФСР, ставший полноценным прообразом современной военной контрразведки.

Самым настоящим звездным часом военной контрразведки стала Великая Отечественная война. Благодаря ее работе удалось сохранить в секрете данные о военном потенциале СССР накануне войны, и создать мощную агентурную сеть на контролируемой противником территории.

В апреле 1943 года постановлением Совнаркома было образовано Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны "Смерш" (Смерть шпионам), на которое возлагались задачи по борьбе с диверсантами и шпионами, а также противодействие террористической деятельности иностранных разведок.

Одним из важнейших направлений деятельности "Смерш" в годы Великой Отечественной войны было обеспечение скрытности подготовки наступательных операций Красной Армии. С этой целью посредствам радиоигр в немецкий Генштаб продвигалась стратегическая дезинформация о направлениях главного удара и предполагаемом количестве сил и средств, которые командование Красной Армии планировало задействовать в наступательных операциях.

Другой не менее важной задачей было противодействие военной разведке Германии - абверу. И с ней советская контрразведка справилась блестяще. Только за годы войны было обезврежено более 30 тысяч шпионов, около 3,5 тысяч диверсантов и свыше шести тысяч террористов. В то же время в тыл противника было заброшено свыше трех тысяч советских агентов.После окончания войны органы "Смерш" были преобразованы в особые отделы и переданы в подчинение Министерству государственной безопасности СССР, которое в 1954 году было переименовано в КГБ СССР.

Задач у послевоенных контрразведчиков меньше не стало. Начавшаяся холодная война ознаменовалась новым витком противостояния между спецслужбами СССР и Запада. И здесь советские бойцы невидимого фронта проявили себя настоящими профессионалами. Новость об успешном испытании СССР первого ядерного заряда в августе 1949 года громом среди ясного неба прозвучала в Вашингтоне. Там даже не предполагали, что послевоенный СССР сможет так быстро создать оружие массового поражения. Тот факт, что соответствующие работы удалось уберечь от глаз западных разведок, является прямым доказательством эффективности работы советской контрразведки того времени.

Стоит отметить, что советские контрразведчики выполняли свой долг не только на своей территории, но и далеко за ее пределами. Военные конфликты в Афганистане, Африке и Азии не обошлись без участия советских специалистов.

В 1991 году для всей системы органов государственной безопасности страны наступил непростой период реформ и преобразований. Однако с честью пережив это сложное время, российские контрразведчики продолжили свою работу по противодействию иностранным разведслужбам. С 2004 года в ФСБ России был образован Департамент военной контрразведки.

Специальная военная операция РФ на Украине еще раз продемонстрировала всю важность и сложность стоящих перед контрразведчиками задач. ГУР МО киевского режима предпринимает регулярные попытки осуществления диверсионных и террористических актов на территории России, пытаясь вербовать для этих целей как военнослужащих ВС РФ, так и гражданское население.

Роскомнадзор (РКН) опроверг слухи о том, что ведомство планирует собирать данные о пользователях интернета, посещающих заблокированные в России сайты. Об этом сообщает пресс-служба РКН в интервью ТАСС.

Недавно на портале проектов нормативных правовых актов был опубликован приказ, который обязывает операторов связи предоставлять в Роскомнадзор информацию, позволяющую идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование в интернете, а также данные о выделенных для их использования сетевых адресах и изменениях в этой информации.

Газета "Ведомости" сообщила, что эта мера позволит РКН отслеживать пользователей, заходящих на запрещенные ресурсы.

Тем не менее, в РКН уточнили, что проект приказа касается лишь сбора сетевых адресов, используемых операторами связи в различных регионах России для актуализации фильтрации с целью защиты от компьютерных атак, включая DDoS-атаки.

В ведомстве подчеркнули, что информация о личных устройствах пользователей собираться не будет, так как она не нужна для борьбы с угрозами. "Операторы должны будут предоставлять только данные о сетевых адресах", - добавили в Роскомнадзоре.

Российские военные сумели осуществить еще один прорыв на Кураховском направлении в ДНР, войдя в населенный пункт Зеленовка. Ресурсы противника утверждают, что этот успех стал возможным благодаря тому, что на этом участке линии соприкосновения у ВСУ просто не хватает пехоты.

- объясняет близкий к ГУР МО Украины ресурс Deep State.В публикации подчеркивается, что уже на следующий день один танк и три БМП ВС РФ выдвинулись из Максимовки в направлении Константинополя, и по дороге высадили несколько групп пехоты западнее Зеленовки.

- сетует вражеский ресурс.

Размышляя о возможных последствиях этого прорыва, военные аналитики киевского режима отмечают, что взятие населенного пункта Зеленовка заметно приблизило российские войска к трассе на Курахово, а это в свою очередь грозит окружением крупному району.Стоит отметить, что угроза взятия Зеленовки существовала на протяжении последних нескольких недель. Но за это время командование ВСУ так и не смогло перебросить сюда достаточное количество личного состава. А теперь сделать это будет весьма проблематично.

Голосование за или против резолюции о запрете героизации нацизма и неонацизма в ООН становится своеобразной лакмусовой бумажкой для государств в современном мире. С инициативой провести такое голосование выступила Российская Федерация, отметив в предварительном слове тот факт, что нацизм сегодня поднял голову в целом ряде стран: открыто демонстрируется нацистская символика, идут восхваления нацистских преступников-приспешников Гитлера, создаются организации нацистского толка, терроризирующие даже собственное население, сводятся счёты с теми, кто выступает против нацификации.

Резолюция была вынесена на голосование, итоги которого обращают на себя особое внимание.За противостояние героизации нацизма проголосовали 119 стран мира, помимо России включая такие как Армения, Белоруссия, Чили, Китай, Колумбия, Индия, Израиль, Эфиопия, Казахстан, Киргизия, ЮАР, Вьетнам, Сербия, Египет, Сальвадор и др.

53 делегации стран мира проголосовали против. Сам этот факт свидетельствует о том, что власти 53 стран мира принципиально не против (это как минимум) героизации нацизма и тех нацистских преступников, которые в своё время обрекли мир на самую кровопролитную войну в истории человечества.

Уже не вызывает удивления, что против резолюции о запрете героизации нацизма выступили Украина, США, Британия и Канада. Однако есть в этом плане и весьма интересная статистика. Так, против высказалась Словакия, премьер которой Роберт Фицо твердит о том, что он собирается прибыть 9 мая 2025 года в Москву, чтобы поучаствовать с праздновании Дня победы над нацистской Германией. В связи с этим вспоминается "вы или крестик снимите, или трусы наденьте"...

Против резолюции высказались и такие страны как Германия, Италия, Финляндия, Венгрия, Япония, которые в годы Второй мировой войны союзничали на нацистских основаниях против Советского Союза, а теперь - в составе НАТО против России.

Также резолюцию о запрете героизации нацизма отклонили Франция, Польша, прибалтийские республики, Грузия, Кипр, Ирландия и ряд других, включая, например, Австрию и Чехию.

Семейные законы в Великобритании запрещают официально скрещиваться братьям и сёстрам, родителям и детям. Однако закон не запрещает браки между двоюродными родственниками.

Депутат считает, что браки между двоюродной родней не только повышают риск врождённых заболеваний, но и могут использоваться как средство "укрепления негативных структур и контроля над женщинами".

Политик-консерватор также отметил, что такие браки, как правило, более распространены в Великобритании среди некоторых меньшинств.

Считается, что в британском пакистанском сообществе уровень близкородственных браков - или браков между близкими родственниками - составляет от 40 до 60 %.

При этом в среднем по стране этот показатель колеблется в районе 1 %.

Медики считают, что кровосмешение связано с "повышенной восприимчивостью к различным видам рака и инфекционным заболеваниям, таким как гепатит; более высокой частотой врождённых дефектов, включая расщепление нёба и сердечно-сосудистые заболевания; повышенным риском различных психозов, таких как расстройства настроения, шизофрения и болезнь Альцгеймера; более высоким уровнем детской смертности; а также снижением IQ на индивидуальном и национальном уровнях".

В британском министерство юстиции пояснили, что для выработки правовой позиции по этому вопросу потребуется время, с которым у властей явно полный напряг.

Комментарий: правительству страны сейчас явно не разбирательств с инцестом, так как надо срочно решать вопросы с экономикой, которая неустанно скатывается вниз.

Поэтому пакистанцы продолжат портить не только свой генофонд, но и общий по Британии, напрягая местное здравоохранение.

Ещё интересное - Арабские хакеры вскрыли системы Израиля, безвозвратно удалив 40 Тб важнейших данных

Источник

Еще раз повторюсь: это не колонка какого-то больного автора, это редакционная статья, то есть коллективное мнение британской консервативной газеты! Которая прямо и открыто поддерживает террор и террористические методы!

И эти люди будут нам что-то рассказывать о нормах права, о законности и правосудии? Запомните эту колонку, ведь она заранее оправдывает и убийство любого британского генерала или политика, поддержавшего войну на Украине. Раз террор считается в Лондоне отныне высшим проявлением справедливости, то мы точно так же имеем право устранять на улицах британских городов тех, кто угрожает национальной безопасности России и виновен в смертях российских граждан.

The Times после этого, надеюсь, не будет возражать, если такой законной целью будет признан, скажем, Бориска Джонсон, толкнувший Украину в кровавый котел? А что не так? По их же логике ведь, устранение Джонсона можно будет считать "законным актом обороны находящейся под угрозой страны"? Просто для того, чтобы появился сдерживающий фактор для других полномочных представителей кровавого режима Вестминстера.

Какие же все-таки они мерзавцы!

В США проведенный опрос показал, что больше половины населения страны негативно относятся к избранному президенту Дональду Трампу. Данные опроса публикует агентство Reuters и компания Ipsos.

Согласно данным опроса, отрицательно относятся к будущему главе Белого дома 55% респондентов, положительную оценку Трамп заслужил у 41% опрошенных американцев.

Как уточняется, в опросе приняли участие 1031 человек, погрешность составляет три процентных пункта.

Ранее "МК" сообщил, что США готовятся к размещению в Британии ядерного оружия.

По данным Telegram-канала "Шептун", известный украинский олигарх и один из богатейших людей Незалежной Ринат Ахметов в ускоренном темпе подбивает свои финансы на территории Украины.

Дела у олигарха якобы очень плохи: его бизнес-империя по факту уничтожена.

Канал отметил, что сейчас олигарх в ускоренном темпе пытается наладить некие "контакты с Россией", чтобы его активы не пострадали. Речь идет о шахтах в районе Покровска. Что предлагает взамен - не уточняется.

Ахметов, как говорится, пытается усидеть на двух стульях одновременно: он также работает с командованием ВСУ, чтобы запретить украинским бойцам окапываться на территории его предприятий. За последнее время участились случаи, когда подразделения укрывались в угольных шахтах, а по ним позже била российская артиллерия.

В России 2025 год пройдет под эгидой перехода на новую модель образования. Об этом сообщил Глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков.

"2025 год будет посвящен активным действиям по переходу на новую модель высшего образования", - говорится в заявлении ведомства.

Также отмечается, что в 2025 году планируется увеличить число бюджетных мест в вузах, которые готовят инженерно-технические, педагогические и медицинские кадры. Сохранятся и меры поддержки учебных заведений.

Ранее Фальков в беседе со "Звездой" заявил, что искусственный интеллект внедрят в систему высшего образования РФ.

Что происходит в Сирии вечером 17 декабря, ждать ли вторжения Турции

Высокопоставленный американский чиновник рассказал The Wall Street Journal, что США видят признаки скорого начала вторжения ВС Турции в Северную Сирию, которая находится под контролем курдских вооруженных группировок. Основные силы вместе с боевиками из протурецких сирийских группировок (таких как "Султан Мурад") стягиваются к приграничному городу Кобани.

Мирные переговоры между протурецкими группировками "Сирийской национальной армии" (СНА) и курдскими формированиями провалились. Вчера истек срок объявленного прекращения огня, США не удалось добиться его продления. 17 декабря стало известно, что турецкая авиация и беспилотники начали наносить удары по Северной Сирии. Многочисленные удары нанесены к востоку от города Телль-Абъяд.

"ВС Турции нанесли удары по проамериканским „Сирийским демократическим силам" (СДС) в сирийской провинции Ракка. Целью артиллерии и авиации стали укрепления и другие объекты арабо-курдских сил. О количестве пострадавших информации пока нет. Параллельно протурецкие группировки предприняли попытку захвата ГЭС „Тишрин". СДС удалось отбить нападение боевиков", - сообщает Telegram-канал Directorate 4.

Между тем в Турцию прибыла президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, ее визит к президенту Эрдогану последовал за визитом госсекретаря США Энтони Блинкена. Financial Times пишет, что поездка стала "четким подтверждением того, что влияние Турции в Сирии признано" на международном уровне.

Почему Турция и Израиль ссорятся из-за Сирии

На фоне слухов о подготовке вторжения Турция и Израиль обменялись обвинениями в попытке захвата территории Сирии. 16 декабря Анкара осудила план Израиля удвоить население Голанских высот - международно-признанной территории Сирии, которая считается оккупированной израильтянами. По мнению турецкой стороны, такой план "серьезно подрывает попытки вернуть Сирии стабильность после падения режима Асада".

В ответ Тель-Авив обвинил Анкару в систематическом захвате сирийской территории, использовании "прокси" из сирийских группировок для их оккупации.

"На текущий момент примерно 15% территории Сирии находится под контролем турецких сил. На этих землях в ходу турецкая валюта, там работают отделения турецких банков и турецкой почты. <...> Последняя страна, которая может обвинять кого-то в оккупации Сирии, - это Турция", - объявил МИД Израиля в соцсети X.

Командующий военным крылом "Рабочей партии Курдистана" (РПК), вооруженной группировки, которая противостоит турецким войскам, назвал Турцию "главной опасностью для Сирии".

"Турция хочет подобраться ближе к Голанским высотам, чтобы давить на Израиль", - заявил Мирад Караилан.

Что происходит на юге Сирии, вторжение Израиля

Агентство NPA Syria сообщило, что 17 декабря армия Израиля при поддержке бронетехники и тяжелой строительной техники открыла новый фронт на южной границе Сирии. Части ЦАХАЛ заняли населенные пункты Сайда, Байт-Ира и Куайя и продвигаются в район реки Ярмук.

В настоящее время до столицы провинции, города Даръа, израильской армии остается 22 км. Издание NBL Lebanon утверждает, что ВС Израиля перехватили контроль над работой плотины Аль-Вахда на границе с Иорданией. Теперь израильские войска контролируют сток реки Ярмук и подачу воды для сельского хозяйства на юге Сирии.

Севернее, в направлении Дамаска, войска Израиля захватили поселки Айн аль-Нурия, Уфания и Турунджа.

Де-факто лидер Сирии, главарь группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" (признана террористической и запрещена в РФ) Абу Мухаммед аль-Джулани в интервью The Times подчеркнул, что не собирается воевать с Израилем и не позволит использовать территорию Сирии для атак на еврейское государство.

"Мы не воюем с Израилем. Падение Асада устранило угрозу Ирана и „Хезболлы" против Израиля!" - объявил Джулани.

Он призвал Израиль прекратить авиаудары по военным объектам и вывести войска из Сирии. Если ранее Израиль мог оправдывать вторжение присутствием в Сирии "Хезболлы" и иранских военных, то теперь такой возможности у него нет, объявил аль-Джулани.

"Мы привержены соглашению 1974 года [о разделении сил между Израилем и Сирией] и готовы вернуть [наблюдателей] ООН", - объявил главарь ХТШ.

Какие страны открывают посольства в Дамаске

17 декабря стало известно, что Франция вновь откроет свое посольство в Дамаске. Отношения с Сирией Париж разорвал в 2012 году после начала боевых действий между силами Асада и оппозицией.

Также делегацию в Сирию направил Катар. Посольство откроется после 13 лет.

Верховный дипломат Евросоюза Кая Каллая объявила, что ЕС готовится вновь открыть посольство в Дамаске. После начала войны миссия ЕС была выведена в Бейрут.

До этого посольство в Дамаске открыла Турция.

Испания подтвердила, что не намерена закрывать посольство в Дамаске и может направить спецпосланника по Сирии. Не прекращали работу посольства Ирана и Индия.

Кроме того, телеканал Syria TV объявил, что новые сирийские власти открывают посольство Сирии в Вашингтоне.

Когда и где может начаться новая война на Ближнем Востоке

Председатель Международного центра противодействия преступности и терроризму политолог-международник Энес Караханов в разговоре с NEWS.ru предположил, что весной 2025 года США могут напасть на Иран. Это произойдет в случае, если премьер-министр Израиля сможет спровоцировать Тегеран на резкие действия.

"Не исключено, что США нападут на Иран с подачи Израиля, и ракетная атака на Иран может состояться в феврале-марте 2025 года. Да, единственное решение Нетаньяху - напасть на Иран. Мы вступили в те дни, когда это произойдет", - заявил Караханов.

Турецкая газета "Айдынлык" утверждает, что США могут создать новые проблемы для Турции, чтобы ограничить влияние Анкары. Например, считают авторы, США могут "выложить на стол карту включения Южного Кипра в НАТО".

Администрация греческой части острова за последние 10 лет предоставила США, Франции, Италии военные базы, открыла воздушные и морские порты и нацелились на вступление в НАТО. Официальное признание Южного Кипра может открыть Вашингтону и Брюсселю доступ к нефти и природному газу Восточного Средиземноморья и спровоцировать конфликт за контроль над Кипром.

Администрация президента США Джо Байдена не проводила консультации с избранным президентом Дональдом Трампом перед тем, как разрешить Вооруженным Силам Украины наносить удары дальнобойными американскими ракетами ATACMS на территории России. Это решение было принято до выборов 5 ноября, сообщил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. Об этом пишет РИА Новости.

"Могу сказать только то, что решение о ATACMS было принято до выборов, до получения результатов", - заявил он на пресс-брифинге.

Трамп ранее охарактеризовал разрешение Украине наносить удары вглубь России как плохое решение. Кирби добавил, что это решение было принято внутри администрации Байдена, однако после выборов Белый дом попытался объяснить "логику" своих действий избранному президенту.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что серийный выпуск новейшей российской ракеты средней дальности "Орешник" необходимо наладить в ближайшее время.