"За сутки потери ВСУ составили свыше 540 военнослужащих, уничтожены четыре танка, БМП, БТР, 25 боевых бронированных машин, 49 автомобилей, артиллерийское орудие и четыре миномёта", - сообщили в министерстве.

Ранее Минобороны России заявило об уничтожении утром десяти БПЛА над регионами страны.

RT поговорил с бойцом 39-й отдельной мотострелковой бригады Андреем Григорьевым, который выжил в схватке на ножах с украинским военнослужащим. Видео боя распространилось в соцсетях в первые дни 2025 года, при этом сами кадры были сняты осенью во время попытки ВСУ контратаковать село Трудовое в ДНР. Российский военнослужащий отметил, что украинский военный превосходил его физически и успел ранить, но ему удалось нанести противнику удары, ставшие для того летальными. Григорьев также рассказал, что пошёл на СВО добровольцем, подписав контракт с Минобороны РФ в апреле 2024 года. В ближайшее время он вернётся на линию фронта.

- Как удалось всё-таки его победить? Эффект неожиданности?

- Очень трудно было решиться на такое. Но у меня моего друга этот же человек убил. Их было двое сначала. Они преследовали меня. Но я открыл огонь сразу, я одного сразу положил. Он кричал: "Я "трёхсотый", я "трёхсотый"!" Наверное, он сильно раненный был.

Потом он преследовал. Но у меня другого шанса не было, кроме как зайти на рукопашку. Другого выбора не было.

- Вы были удивлены его физической силой? В первые же секунды у вас получилось нанести ножом несколько ударов ему в бок. И он при этом пять минут держался.

- Нет, не так уж удивлён был. Потому что он гораздо выше меня был. По-любому, весил больше 100 килограмм. Я, например, 74 килограмма вешу. Он точно превосходил меня. Я об этом знал. Но я понимал, что не буду сдаваться. Хотя бы с собой возьму одного человека. Вот такая мотивация была у меня, очень помогла мне сосредоточиться.

- А что это за нож, можете его историю рассказать?

- Этот нож здесь, в наших краях делается. В нашем районе. Молодой человек, ровесник мой, сам делает, руками делает этот нож.

- Кроме удара в ухо, он смог вам ещё какой-то урон нанести? У вас, я так понимаю, руки и ладони все изрезаны были?

- Когда он в ухо ударил меня, я вот так нож держал. Два пальца отрезал, здесь рана, и здесь рана. Я вот так держал. Он пытался нож достать.

Первый удар - так, серьёзное ранение сделал. А второй удар окончательно его добил. Потом он уже понял, что ничего не может делать. И попросил меня, говорит: "Дай прощаться с небом, дай прощаться с мамой. Ты меня уже убил", - говорит. И он сказал: "Ты лучший боец в мире, спасибо".

У нас с детства русских, якутов учат же: в любой ситуации надо оставаться человеком. С детства нас учили так. И это очень помогло мне сосредоточиться.

- Вы отпустили его, потому что поняли, что победили уже, да?

- Да, я понял: он не может уже подняться. Я у него два ножевых в районе горла сделал и три удара здесь, в районе сердца.

- Андрей, в какой-то момент видно, что во время борьбы прямо из руки резко начинает у него струйкой течь кровь. Но вашего лица не видно. Вы ему руку в какой-то момент кусали?

- Да, я кусал, ага. Поэтому он второй рукой не мог воспользоваться. Первая рука занята ножом была, вторая рука у меня в зубах была.

- Скажите, пожалуйста, а ваша супруга видела это? И что она сказала вам, посмотрев вот эти вот страшные кадры?

- Вчера это видео распространилось. Я как раз у брата был, в гости ходили к брату. Там сидели, чай пили. А младший брат спрашивает: "Брат, это не ты, случайно?" И показывает мне видео. Но я не смог сам ещё смотреть это. Я до сих пор не смотрел это видео.

- Почему?

- С одной стороны, совесть, не знаю, как сказать. Просто очень трудно ещё раз туда вернуться, смотреть, вспоминать это. Как будто здесь я уже почти забыл об этом.

А жена вместе с невесткой смотрела. И они удивились, они даже не ожидали, что я такой. Родственники, мои друзья - все говорят: "Мы не думали, что ты такой. Он превосходил тебя, но ты его победил". А как двигается он, профессионал. Уже понятно было, как он тактически зашёл. Когда я там был, когда мы на рукопашку зашли, я это уже сразу понял, как только открыл огонь. Он двигался профессионально и сразу на ходу бросил гранату.

- Скажите, пожалуйста, насколько сильно вы пострадали? Через сколько оказались у наших ребят в расположении? И сколько провели времени в госпитале, лечились после этого?

- Мы 16-го в штурм зашли. Я 22-го вышел, в обед. И уже мне медицинскую помощь оказали. У меня 14 осколочных, три ножевых ранения было - вроде всё. И контузия была.

- Сколько вы лежали в госпитале?

- 13 декабря меня выписывали уже.

- Вы на СВО будете возвращаться? Когда?

- Да, 10 января.

- Вы вообще рассказывали об этом противостоянии?

- Нет. Я даже не знал, что у него камера была. Я у него взял магазины и радио.

- Можете немного рассказать о себе? До СВО чем вы занимались, где работали? Сколько у вас детей, где вы живёте?

- Я родом из маленькой деревни, Республика Саха (Якутия), город Нюрба, деревня называется Киров. Маленькая деревня. В 1989-м 12 мая я родился. Я восьмой ребёнок в семье.

Учился на механика-водителя. В 2015-2016-х в армии служил, потом женился. У нас сейчас пятеро детей.

- А сколько лет детям вашим?

- Старшему 17 лет, а дочке старшей 16 лет.

- А на СВО вы отправились добровольцем, по контракту или по частичной мобилизации?

- 4 апреля я контракт подписал.

- Андрей, за время вашего пребывания на СВО это самое опасное, что было? Были ситуации опаснее?

- Гораздо опасней было. Я 9 мая первое ранение получил. 24-й опорник штурмовали. Нас девять человек было, якуты все. Там реально опасно было. Мы на поле поражения были, с трёх сторон работали пулемётчики. И там эфпивишки, "Бабы-яги". Там тоже на рукопашку зашли ещё. Больше нас было их, некоторые убежали, некоторых мы положили. Вот самая ожесточённая схватка там была.

- А ранило вас дроном или чем?

- Огнестрел, автоматом Калашникова. Это 9 мая. Вот это самый ожесточённый бой был.

- Вы для многих сейчас - символ стойкости российского солдата. Можете пожелать что-то нашим читателям?

- Я бы хотел всем пожелать удачи в личной жизни, успехов и, главное, здоровья. Я хочу сказать, что в любое время, в любой ситуации надо оставаться человеком. Этому нас с детства учили. Мы все - русские, якуты, без разницы, - мы все верим в Господа. И надо верить в Господа.

Литовского нациста Валдаса Барткевичуса (внесен в список террористов и экстремистов в РФ), который помочился на памятник павшим в Великой Отечественной в Судже Курской области и насмехался над терактом в "Крокусе", настигло возмездие. Ему оторвало пальцы. Об этом пишут в украинских соцсетях.

Сообщается, что недавно смеявшийся над смертями русских людей русофоб, теперь уже не смеется. Он лежит в госпитале Днепропетровска без пальцев.

Уточняется, что Барткевичус поднял замаскированный взрыв-пакет или мину, оторвавшую ему фаланги пальцев.

Ранее адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с "МК" рассказал, какой срок может грозить отморозку, в случае если ему удастся дожить до суда.

Суд Нижней Саксонии посчитал фразу пенсионера оскорбительной и оштрафовал его более чем на половину месячного дохода в 1 500 евро.

Таким образом странная на всю голову Анналена Бербок ещё не защищала свою давно упавшую честь.

Суд также постановил, что высказывания пенсионера были клеветническими и порочили честь министра.

Однако решение суда не поколебало мнение пенсионера, который усомнился в зрелости политика из партии "зелёных" и спросил, повзрослеет ли она когда-нибудь.

Эпические слова, ставшие причиной судебных разбирательств, "некоторые злые языки говорят, что она никогда не повзрослеет, потому что слишком часто ударялась о потолок, прыгая на батуте", - он подписал фразой "Хельмут К., налоговый раб-эмигрант".

Во время позорного судебного разбирательства пенсионер утверждал о том, что его высказывания были исключительно сатирическими, настаивая, что суд неверно истолковал их как клеветнические, а не как юмористические.

МИД Германии отмолчалось на вопрос, лично ли министр Бербок подавала жалобу на пожилого человека.

Это дело вызвало в Германии дискуссию о границах сатиры и свободы слова. Немцы считают, что власти злоупотребляют законом в целях подавления свободы слова.

Заместитель лидера "Альтернатива для Германии" (AfD) Беатрикс фон Шторх выступила в поддержку осуждённого пенсионера, повторив его "клеветническое" заявление.

После этого она заявила: "Мне любопытно, будут ли оштрафованы только пенсионеры с небольшими доходами или также члены Бундестага, что вызовет большой резонанс в СМИ. Давайте!"

Ранее инженера из Нижней Саксонии заключили под стражу за то, что он отправил премьер-министру земли гневное электронное письмо, в котором назвал женщину-чиновницу "сказочницей" и обвинил в глупостях.

В Баварии провели обыск в доме отставного военного за то, что он назвал министра экономики Роберта Хабека "идиотом". 69-летний пенсионер из Бибераха был оштрафован на 900 евро за публикацию в Facebook мемов, оскорбляющих высокопоставленных немецких политиков, называя их "некомпетентными", "бесчестными", "жадными" и "лжецами".

Критики утверждают, что за сатиру не следует наказывать, особенно если она направлена на государственных служащих, находящихся под общественным контролем и что уголовные наказания за такие действия совершенно несоразмерны.

Ещё интересное - Почему Катар не спешит строить газовую трубу в Европу

В новом году продолжилась пикировка на повышенных тонах между МИД Украины и институциями ООН. В частности, сегодня украинские дипломаты обвинили обвинили ООН в "ложных обвинениях в якобы ограничении Украиной религиозных свобод".

Такой тирадой украинское ведомство запоздало отреагировало в соцсети на обнародованный еще 31 декабря прошлого года предновогодний отчет Управления верховного комиссара по правам человека, в котором осуждается принятый Радой закон, позволяющий запрещать общины канонической УПЦ.

МИД Украины отверг выводы экспертов ООН как якобы "искажающие действительность". В заявлении ведомства утверждается, что "упомянутый в докладе закон не предусматривает запрета ни одной из существующих в Украине церквей".

"Он лишь не допускает подчинения религиозных организаций в Украине руководящим центрам, которые размещаются в государстве, которое совершило или осуществляет вооруженную агрессию против Украины", - демонстрируют у Андрея Сибиги чудеса словесной эквилибристики.

В заявлении МИД говорится, что закон принят, поскольку "украинское государство обязано защитить своих граждан от деструктивного влияния государства-агрессора, в частности с использованием религиозных организаций".

Напомним осночные положения так возмутившего Киев отчета Управления верховного комиссара ООН по правам человека. В частности, в документе говорится, что власти Украины ввели "несоразмерные ограничения на свободу исповедовать свою религию или убеждения".

"Ликвидация религиозной организации является серьезным ограничением, которое влияет на возможность людей исповедовать свою религию или убеждения совместно с другими и ставит под угрозу жизнеспособность общины в целом. Для такой меры требуется наличие очень веских оснований. Украина не продемонстрировала необходимость и пропорциональность этой меры", - говорится в докладе ООН.

Доклад указывает, что принятый Радой и подписанный Зеленским закон разрешает ликвидировать религиозные общины на неопределенных основаниях, которые "не дают четкого представления о том, что требует закон" и приводят к тому, что вся религиозная община несет ответственность за действия отдельных лиц.

"Чрезмерно широкая и неоднозначная формулировка может поставить под угрозу право на свободу выражения мнений", - говорится в документе.

Кроме того украинский закон вводит отъем ценностей у церквей еще до того, как она сможет обжаловать решение суда об их ликвидации.

"Поскольку государство владеет историческими церковными зданиями по всей Украине и сдает их в аренду, это может привести к тому, что религиозные организации лишатся доступа к этим помещениям", - говорится в докладе.

В ООН говорят, что наблюдались случаи, когда церковные здания закрывались и становились недоступными для общины после аннулирования договоров аренды. В доклад вошел скандал с захватом храма УПЦ в Черкассах в октябре минувшего года. ООН указывает, что в ходе инцидента пострадали прихожане церкви, а полицейские "не смогли разделить сторонников разных общин".

Еще один минус закона, по мнению экспертов ООН - что он вводит отъем ценностей у церквей еще до того, как она сможет обжаловать решение суда об их ликвидации.

Наконец, отчет указывает, что закон разрешает ликвидировать религиозные общины на неопределенных основаниях, которые "не дают четкого представления о том, что требует закон" и приводят к тому, что вся религиозная община несет ответственность за действия отдельных лиц.

Ликвидирован начальник штаба оперативного командования ВСУ "Запад" полковник Александр Селецкий.

Об этом со ссылкой на украинские СМИ сообщает телеграм-канал "Херсонский вестник". О ликвидации Селецкого пишет также телеграм-канал "Военное дело".

Подробностей не приводится.

Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков заявил, что в США и Великобритании фиксируется "резкое возрастание числа случаев рака во всех возрастных группах".

По мнению российского сенатора, "причина очевидна - mRNK-вакцины типа Pfizer", которые "подавляют иммунную систему".

"После прививок в большинстве случаев рак развивается очень быстро, - заявил Пушков, - поскольку организм не способен с ним бороться".

По словам российского сенатора, "эти случаи получили название турбо-рака", и "об этом говорят многие ученые и практики".

Европейское космическое агенство (ESA) совместно с компанией Telesat успешно подключили спутник на низкой околоземной орбите (LEO) к наземной сети, используя технологию 5G Non-Terrestrial Network (NTN) для подключения приёмопередающих устройств напрямую, без терминалов, как от компании SpaceX.

Успешно прошла испытание технология, которая обеспечит всю планету 5G связью

Как спутник подключили к 5G сети

Европейское космическое агенствто в рамках сотрудничества с компанией Telesat, ведущим мировым спутниковым оператором, предоставило доступ к спутнику LEO 3. Как сообщается, этот спутник играет важную роль в тестировании клиентских приложений с низкой задержкой, а также в разработке антенн и модемов. Для подключения спутника команда использовала технологию 5G от Amarisoft. Она обеспечила стабильное соединение со спутником от горизонта и до горизонта, то есть в течение всего времени, пока спутник двигался по небу.

Это первая успешная реализация технологии 5G NTN на движущемся спутнике LEO. Надо сказать, что ранее подобные эксперименты проводились со спутниками, но на геостационарной орбите, на которой они остаются неподвижными относительно Земли. Напомним, что на этой орбите угловая скорость спутника совпадает с угловой скоростью планеты. Однако подключение к спутнику на низкой орбите потребовало более сложных решений из-за высокой скорости его перемещения.

Как поясняют сами специалисты, важным нововведением в этом эксперименте стало использование открытых стандартов связи, разработанных международной организацией 3GPP. Они позволяют снизить затраты и упростить интеграцию технологий, обеспечивая совместимость между устройствами разных производителей и разными операторами.

Сетью 5G будет покрыта вся планета?

Данный эксперимент говорит о том, что в ближайшем будущем спутниковый 5G интернет может стать действительно реальностью. Это открывает множество перспектив. Например, удаленные населенные пункты без традиционной инфраструктуры смогут подключаться к сети напрямую через спутники, так как для этого не нужны традиционные вышки сотовой связи. Можно будет обеспечить высокоскоростным интернетом даже Антарктиду.

Также благодаря данной технологии, может получить развитие телемедицина. Например, хирурги при помощи манипуляторов смогут удаленно проводить операции, находясь за тысячи километров от пациентов. Также развитие могут получить автономные транспортные средства. Только представьте себе, что водители смогут управлять фурами, сидя не в кабине грузовика, а в своем кабинете.

Возможно, высокоскоростной интернет станет новой вехой в развитии
автоматизированных производств. Кроме того, спутниковый 5G интернет позволит обычным пользователям подключать напрямую свои смартфоны к сети, без необходимости использования мобильных станций. Кроме того, доступ к скоростной сети снизит стоимость и повысить доступность связи. Возможность плавного переключения между сетями обеспечит непрерывность связи даже в труднодоступных местах.

Чем отличается 5G NTN от других технологий?

Основное отличие 5G NTN от существующих спутниковых систем заключается в использовании открытых стандартов и возможности интеграции с наземными сетями. Технология позволяет создавать единое покрытие, где спутниковая связь становится неотъемлемой частью инфраструктуры.

Как уже было сказано выше, первопроходцем в области спутникового интернета стала компания SpaxeX, которая уже предоставляет интернет через спутники, но ее системы требуют дополнительных устройств для подключения. В случае 5G NTN пользователь сможет выйти в сеть, используя обычный смартфон, что сделает интернет гораздо более доступным.

Когда появится спутниковый 5G интернет

Следует понимать, что прорыв ESA и Telesat - это только начало пути. Впереди внедрение технологии в коммерческое использование, тестирование сотовыми операторами и интеграция в существующую инфраструктуру.

Ключевым этапом станет создание спутников, способных работать с большим количеством пользователей одновременно, обеспечивая стабильное соединение. Также придется развивать стандарты безопасности, чтобы предотвратить кибератаки и защитить данные пользователей. Но самое главное - начало уже положено, и теперь мы можем иметь представление о том, каким может стать будущее. Очевидно, мир готовится к эпохе, где спутники станут неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, а связь будет доступна всем и везде.

Россия надеется завершить переговоры и конфликт на Украине до 9 мая, заявил работающий в РФ корреспондент Sky News Ивор Беннетт.

"Я думаю, что Кремль надеется завершить переговоры до 9 мая, когда будут отмечать 80-ю годовщину победы Советского Союза над нацистской Германией. Цель будет заключаться в двойном праздновании", - считает Беннетт.

По его словам, мирные переговоры кажутся неизбежными, боевые действия будут приостановлены.

Немецкое издание Berliner Zeitung ранее писало, что Европа для завершения конфликта должна перейти от военной поддержки Украины к взаимодействию с Россией.

"Санта Клаус пролетел над Россией последний раз", - радостно извещает общественный активист Виталий Бородин в своем телеграм-канале. Сообщение комментирует ролик, на котором Санту над центром российской столицы сбивает зенитная ракета. И судя по скорости распространения ролика в соцсетях, эту радость с общественником-активистом разделяет немало наших сограждан. Но все-таки далеко не все сограждане. Многие, напротив, задаются вопросом, насколько уместна радость Бородина и его единомышленников.

Среди таковых, например, депутат Госдумы, первый заместитель председателя думского Комитета по международным делам Светлана Журова. "Любые агрессивные вещи в такой форме - это неправильно, - заявила парламентарий, комментируя содержание ролика порталу „Ридус". - Можно словами сказать, что нам не нужен Санта-Клаус. Но такие элементы только усугубляют ситуацию. Нас и так считают какими-то агрессорами. Зачем? Это лишнее".

Сам "патриотический" ролик Журова, правда, на момент комментария не видела. А некоторые и видели, да не разглядели всех деталей. В общем, пожалуй, стоит пересказать содержание произведения. Благо оно не слишком длинное.

Прерванный полет

Итак: Москва, центр города, поздний зимний вечер. Елки, карусели, сияющие витрины и разного рода инсталляции. Счастливые, праздничные лица прохожих. Потом камера уходит вверх: в темном небе столицы летит в своих волшебных запряженных оленями санях Санта-Клаус, держа в одной руке вожжи, а в другой - банку с колой.

Летит и говорит на чистом английском - но с далеко не оксфордским произношением: "Охо-хо! Привет, русские! Вот подарки для вас". Последнюю фразу Санта произносит, указывая рукой с банкой на то, что находится у него за спиной, в "багажнике". А из "багажника" торчит пучок ракет разного калибра с натовской символикой.

Подарки, что и говорить, небезопасные. Но в принципе, формально рассуждая, это еще не признак злых намерений. А по большому счету, признак, скорее, намерений добрых. Ну, или, по крайней мере, нейтральных. Во-первых, были бы намерения заведомо злы, в свой путь ракеты отправились бы иным способом - своим, так сказать, ходом. На летчика-камикадзе Санта-Клаус совсем не похож. Да ни не нужны камикадзе никакие ракеты: тут совсем другая технология. А во-вторых, ракеты, если начистоту, и впрямь были бы сейчас для России неплохим подарком. Более чем актуальным.

Но такова формальная логика. Авторы ролика руководствуются логикой другой, своей, авторской. И в соответствии с ней к небесным саням Санты устремляется ракета системы ПВО, оставляя за собой в небе характерный след. Санта-Клаус едва успевает пожелать россиянам счастливого года. Следующая, финальная его фраза обрывается на полуслове: "Holy sh.." ("черт побе..."). Далее - красочный взрыв в темном небе, напоминающий до степени смешения фейерверочный. Finita la рождественская сказочка.

Впрочем, нет, это еще не конец. Эпилог таков. Перед пультом зенитно-ракетного комплекса сидят - двое: офицер-зенитчик, оператор ЗРК, и Дед Мороз. И между ними происходит следующий диалог:

- Все? - вопрошает дед.

- Все, - отвечает зенитчик. - Цель уничтожена.

- Правильно, - удовлетворенно кивает дедушка с добрыми глазами. - Не нужно нам ничего иностранного в нашем небе. С Новым годом!

- И тебя, дед! Всех с Новым годом!

Вот на этом действительно все. Сказочке конец. Но если тех, кто сказку слушал и смотрел, назвать молодцами еще позволительно - какой-никакой, а труд, - то создателей-сказочников хвалить совершенно не за что. Претензии к ним двоякого рода.

Во-первых, с чего они взяли, что "ничего иностранного в нашем небе" быть не должно, что если там что-то иностранное, то надо это сразу сбивать? Надо ж сперва разобраться, что это за "иностранное", куда и какой целью летит, боевой это, так сказать, Санта или гражданский. А то с такой скоропалительностью и до международного скандала недалеко.

А во-вторых, с какой стати решили, что Санта-Клаус - враг? Впрочем, на этот вопрос ответить проще. Разобраться в вопросе поможет вышеупомянутый Виталий Бородин. Для справки: знаменит сей активный гражданин главным образом непрестанными поисками крамолы и своевременными обращениями - а проще сказать, доносами - в различные властные инстанции по результатам этих изысканий.

Таким образом активист вывел "на чистую воду" немало российских звезд и известных медиа-персон. Но апофеозом... Хотя нет, тут более точным будет другое слово. Апофигеем активности активиста стала "заява", которую он в декабре накатал в Генпрокуратуру на Санта-Клауса, потребовав признать сей персонаж иноагентом.

Аргументы такие: 1) бренд "Санта-Клаус" популярен в недружественных нам странах; 2) у нас уже есть свой новогодний бренд, Дед Мороз, и других заменяющих наш, не надо; 3) компании, использующие бренд "Санта-Клаус", могут продвигать его в России "с целью подрыва традиционных российских ценностей".

Ну и на десерт следующие теоретический ликбез от непоседливого активиста: "Это и есть культурный фронт холодной войны. Человек смотрит кино, мультфильмы, переживает или смеется, а тем временем ему в голову вбивают различные свободы, которые, как правило, до добра не доводят. Так добрый Санта на деле оказывается пентагоновским злодеем".

Самое простое объяснение: человек перетрудился на ниве разоблачения иноагентов и у него, как принято говорить в народе, поехала крыша. Но споро размножающийся в Сети под задорные комментарии ролик про ликвидацию Санты в ночном московском небе заставляет поставить другой диагноз. Похоже, что Бородин не причина, а следствие соответствующих общественных настроений. Он лишь, как говорится, оседлал волну.

Приходится констатировать, что значительная часть нашего общества и впрямь убеждена, что Дед Мороз - это наша древняя традиция, наша скрепа. А Санта-Клаус - новомодное изобретение и подрыв устоев. В то время как все как раз таки наоборот.

Санта-Клаус, - это, между прочим, не кто иной как святой Николай. Он же святитель Николай Чудотворец, он же Николай Мирликийский, живший в Мирах Ликийский (Римская империя, Малая Азия) в третьем веке нашей эры и бывший епископом этого города. Ну, понятно, между современным образом Санта-Клауса и христианским святым существует дистанция большого размера. В какой-то момент образ зажил своей, отдельной от жития Николая Чудотворца жизнью. Но корни образа очевидны.

На роль рождественского дарителя святой Николай был выбран не случайно. Во-первых, день его памяти - 6 декабря по григорианскому или 19 декабря по юлианскому календарю. То есть достаточно близко к Рождеству. Есть, правда, правда, и другие дни памяти. Но и в западном, и в восточном православии наиболее значимым был и остается декабрьский вариант, в России получивший название "Никола зимний".

Во-вторых, в числе прочего славен был святой Николай своим бескорыстием и готовностью оказать помощь - в том числе материальную - страждущим. Краеугольным же камнем в создание образа Санта-Клауса послужил следующий эпизод жития святого (цитируется по справке, размещенной на официальном сайте РПЦ): "Узнав о горькой нужде и нищете одного ранее богатого жителя его города, святой Николай спас его от большого греха. Имея трех взрослых дочерей, отчаявшийся отец замыслил отдать их на блудодеяние для спасения от голода (то есть, говоря современным языком, продать в сексуальное рабство. - "МК").

Святитель, скорбя о погибающем грешнике, ночью тайно бросил ему в окно три мешочка с золотом и тем спас семью от падения и духовной гибели. Творя милостыню, святитель Николай всегда старался сделать это тайно и скрыть свои благодеяния".

Есть, правда, и другая версия предания, согласно которой страдал многодетный отец не от голода, а от невозможности поскорее сбагрить дочурок - выдать их замуж. Не было у страдальца денег на приданое. И поэтому не нашел ничего лучшего, как "извлечь доход из их красоты". Но конец у истории и тут счастливый. Подарки святого Николая несвятому семейству спасли девиц от публичного дома: с приданым они сразу повыходили замуж.

Детям полную версию предания, понятно, не рассказывали. Но именно детишки извлекли - и продолжают извлекать - из него наибольшую выгоду. В ознаменование совершенного святым благодеяния в Европе позднего Средневековья возникла традиция: в декабрьский День святого Николая дарить детворе подарки. Со временем день дарения сместился к Рождеству, а святой Николай превратился - в праздничном преломлении его образа - в веселого бодрого старичка в красном полушубке и с мешком с подарками за спиной.

Ничего святого

Впрочем, важно уточнить - превратился лишь в Западе. В наших палестинах за последние 500 лет культ святого существенных изменений не претерпел. Образ остался каноническим, иконописным. И в середине прошлого тысячелетия, и сейчас это один из наиболее почитаемых православных святых. А возможно, и самый почитаемый. Для справки: в России сегодня около 5400 храмов и часовен, освященных в честь Николая Чудотворца, что составляет около 12 процентов от общего числа молитвенных сооружений, находящихся в собственности РПЦ. И это еще без учета монастырей.

В общем, негоже было столь "высокопоставленному" святому - пусть даже его "аватарам" - водить с ребятишками хороводы вокруг елки. Да и какие могут быть "аватары" при таком статусе? Не солидно, не по чину. До революции замену Николаю Чудотворцу на роль рождественского аниматора так и не нашли, а после революции было уже не до этого. А потом новая власть отменила и само Рождество - вместе с елкой и подарками. Как буржуазный и поповский пережиток.

В середине 1930-х елку решили вернуть, но уже не как рождественскую, а как просто новогоднюю, то есть сугубо светскую. Советскую. У этой "смены вех" имеется точная дата: 28 декабря 1935 года. В этот день в газете "Правда" вышла коротенькая статья-призыв "Давайте организуем к новому году детям хорошую елку!", подписанная "П.Постышев".

"Какие-то, не иначе как „левые", загибщики ославили это прекрасное детское развлечение как буржуазную затею, - говорилось в этой без преувеличения эпохальной заметке. - Следует этому неправильному осуждению елки, которая является прекрасным развлечением для детей, положить конец...

В школах, детских домах, в дворцах пионеров, в детских клубах, в детских кино и театрах - везде должна быть детская елка! Не должно быть ни одного колхоза, где бы правление вместе с комсомольцами не устроило бы накануне нового года елку для своих ребятишек".

"П. Постышев" - это Павел Петрович Постышев, кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), второй секретарь ЦК КП(б) Украины, первый секретарь Киевского обкома КП(б) Украины (расстрелян в феврале 1939 года). В общем, не последний человек в тогдашней властной иерархии. Но далеко не первый. Инициатива, не иначе, шла с самого верху, откуда незадолго до того - в ноябре 1935 года - прозвучало: "Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится". Ну а какое же веселье без елки?

Кому именно пришло в голову включить в новогодний светско-советский набор Деда Мороза и его "внучку", Снегурочку, доподлинно неизвестно. Но у идеи явно был конкретный автор: скорость и организованность, с которой произошло внедрение этих персонажей - уже в конце 1930-х без них не обходится ни одна мало-мальски приличная елка, - говорят об отнюдь не стихийном начале процесса.

И этот кто-то, во-первых, хорошо знал, как празднуют Рождество на Западе - в Европе и Америке: образ Деда Мороза явно "слизан" с Санта-Клауса - и в отношении облика и характера, и что касается функций. А во-вторых, неплохо знаком с русской классикой. Как минимум - с пьесой Александра Островского "Снегурочка" и одноименной оперой Римского-Корсакова, созданной по пьесе.

Именно в произведении Островского Дед Мороз и Снегурочка впервые появляются вместе и под своими нынешними именами. Правда, там Снегурочка - не внучка, а дочка Деда Мороза. И с Новым годом сюжет никак не связан: время действия - весна. И тот, и другой образ драматург взял из русского фольклора. Но если Снегурочка (до того известная как Снегурка или Снежевинка) чисто сказочный персонаж, то корни Деда Мороза куда более серьезные и древние.

"Образ доброго дедушки, который только и мечтает, чтобы осчастливить детвору, появился совсем недавно, - рассказывает об этих корнях федеральный портал „История.РФ", созданный и действующий под эгидой Российского военно-исторического общества. - Прошло несколько тысячелетий, чтобы дедушка с бородой из ваты украсил наш праздник. Восточные славяне даже не предполагали, что со временем он станет добрым и покладистым. Он всегда отражал суровую русскую зиму, и к его основным качествам относились твердость, непоколебимость, жесткость, характер его был суровый и властный.

У разных славянских племен он и назывался по-разному: Трескунец, Морозко, Карачун, Студенец, Зюзя и Дед. Вроде один и тот же персонаж, но славяне вкладывали в каждое имя свои особенности... Среди всех зимних персонажей выделяется Морозко. Он главный помощник верховного славянского бога Перуна, которого называли еще Снежным Дедом. Вот он и был самым могучим русским языческим богом, о котором сложены русские легенды. Именно он - главное олицетворение русских зимних морозов".

Изложено, надо признать, несколько сумбурно, но главное ясно: корни у Деда Мороза, несомненно, языческие. Ничего святого. А посему, возвращаясь к сюжету "патриотического" ролика, выходит, что персонаж, замешанный на дохристианских верованиях славян и выпеченный в сталинском СССР, сбивает над Москвой празднично-рождественскую версию Николая Чудотворца.

Можно ли считать это победой традиционных ценностей над тлетворным влиянием Запада? Вопрос философский. Кто-то, возможно, и сочтет. Но вот, к примеру, Русская православная церковь вряд ли придет в восторг от такого "триумфа традиции".

Одесская киностудия подтвердил снос памятника Владимиру Высоцкому. В киностудии хотят забрать демонтированный памятник, пишет "Страна".

Памятник снесли вчера в 22:00 по решению местных властей.

В киностудии просят, чтобы памятник передали им на хранение, они хотят установить его рядом с одним из павильонов. Однако для этого нужно получить разрешение и найти средства.

Бронзовая композиция была установлена в Одессе в 2012 году на Французском бульваре. Высоцкий снялся в восьми фильмах Одесской киностудии, среди них "Короткие встречи", "Опасные гастроли" и "Место встречи изменить нельзя". Решение демонтировать памятник Одесский городской совет принял в сентябре 2024.

Британско-канадский учёный в области компьютерных наук, часто называемый "крестным отцом" искусственного интеллекта, увеличил вероятность того, что AI уничтожит человечество в ближайшие три десятилетия, отметив, что развитие технологий идет "значительно быстрее", чем ожидалось".

Профессор Джеффри Хинтон, удостоенный в этом году Нобелевской премии по физике за достижения в области искусственного интеллекта, оценил вероятность того, что AI может привести к вымиранию человечества в течение следующего тридцатилетия, как "от 10% до 20%".

Ранее Хинтон предполагал 10-процентную вероятность катастрофических последствий от AI для человечества. На вопрос в программе "Today" на BBC Radio 4 о том, изменился ли его прогноз относительно апокалипсиса, вызванного AI, Хинтон ответил: "Не совсем, от 10% до 20%".

"Во всяком случае. Мы никогда раньше не сталкивались с чем-то более разумным, чем мы сами". Он добавил: "Сколько примеров вы знаете, когда более разумное существо управляет менее разумным? Таких примеров немного. Например, мать и ребёнок. Эволюция сделала так, чтобы ребёнок управлял матерью, но это, пожалуй, единственный известный мне пример".

Уроженец Лондона Хинтон, почётный профессор Университета Торонто, сравнил людей с малышами по сравнению с очень мощными системами AI.

"Мне нравится думать об этом так: представьте себя и трёхлетнего ребёнка. Мы будем трёхлетними детьми", - сказал он.

В прошлом году Хинтон уволился из Google, чтобы более открыто обсуждать риски, связанные с неограниченным развитием AI, опасаясь, что "злоумышленники" могут использовать эту технологию во вред. Основная проблема заключается в том, что создание AGI, которое может стать умнее людей, будет экзистенциальной угрозой, ускользнув из-под контроля.

Размышляя о развитии AI, когда он начинал свою работу, Хинтон отметил, что не ожидал столь быстрого прогресса. "Ситуация такова, что большинство экспертов считают, что в ближайшие 20 лет мы создадим AI, который будет умнее людей. И это очень пугающая мысль".

Хинтон подчеркнул, что развитие происходит "очень быстро" и призвал к государственному регулированию технологий.

"Меня беспокоит, что невидимая рука не обеспечит нашу безопасность. Стремление к прибыли крупных компаний недостаточно для безопасной разработки, - сказал он. - Государственное регулирование - единственный способ заставить компании исследовать безопасность".

Хинтон - один из трёх "крестных отцов AI", получивших премию ACM AM Turing, эквивалент Нобелевской премии в компьютерных науках. Однако его коллега Янн Лекун, главный специалист по AI в Meta, преуменьшает угрозу и считает, что AI может "спасти человечество от вымирания".

Владимир Корнилов.

Между католическим Рождеством и Новым годом более чем наглядно проявилось лицемерие европейских СМИ. Если пролистать тамошние газеты за минувший уик-энд, то можно на первых полосах увидеть в качестве главной новости сообщения о захваченном в Финском заливе танкере Eagle S. В некоторых (далеко не во всех) газетах гораздо более скромно упоминают вопиющую атаку на российский сухогруз "Урса Майор", приведшую к его затоплению в Средиземном море. То есть эта новость заинтересовала европейцев гораздо меньше - ведь на дно отправлено российское судно, а значит, и переживать им по этому поводу не надо.

 

 

 

Хотя и в первом случае внимание прессы привлекли больше обвинения в том, что экипаж танкера, якобы "действовавший по приказу России", повредил своим якорем подводный кабель между Эстонией и Финляндией, а не последовавшие за этим пиратские действия финского государства, захватившего судно в международных водах. То есть действия финнов не только не получили осуждения, а наоборот, подверглись всеобщему одобрению!

 

Мало того, датские эксперты, которым привели в пример пиратские маневры финнов, вынуждены были оправдываться за то, что их власти не действовали столь же решительно за неделю до инцидента с Eagle S. Тогда сухогруз Yi Peng 3, шедший под китайским флагом, также обвинили в повреждении кабеля недалеко от территории Дании, но судно продолжило движение. Так вот теперь датчане поясняют, что европейцы не рискнули захватывать судно под китайским флагом, опасаясь гневной реакции Китая. А вот с арестом танкера Eagle S такой проблемы не возникает - он приписан к Островам Кука, которые вряд ли будут активно защищать свои права. И никаких же двойных стандартов!

 

Итак, танкер формально принадлежит далекому островному государству. Его экипаж состоит из граждан Грузии и Индии. Но это не мешает европейцам дружно объявлять его орудием "российской гибридной агрессии". Якобы он буквально на днях сгрузил на берег "секретное российское оборудование" (попробуй теперь докажи обратное!) и выполнял приказы России о диверсии против подводного кабеля.

 

Зачем и для чего это понадобилось бы международному экипажу, никто не поясняет. То есть в инциденте с Yi Peng хотя бы писали: "Среди экипажа был один гражданин России" - уже повод для обвинений. А в данном случае и русских пока не нашли, но Россия-то априори во всем виновата!

 

И этого, как мы понимаем, достаточно для начала безудержного воя об "агрессии Москвы". "Россия хочет перенести войну в Европу", - трубит шведская Göteborgs-Posten. И никаких доказательств не надо, газета просто пишет: "Нет никаких сомнений в том, кто стоит за диверсией. Это - часть российской гибридной войны".

 

"Невидимая война против России дошла до наших порогов", - сообщает датская Politiken со ссылкой на недавно назначенного помощника генсека НАТО Жан-Шарля Эллермана-Кингомба. Причем новый натовский чиновник даже не скрывает, что намерен продолжать эту войну и после заключения гипотетического мира на Украине.

 

"Путин переносит фронт в Европу", - сообщает своим читателям нидерландская газета NRC. Она ссылается на мнение датского аналитика Андре Якобсона: "Он (Путин) хочет увеличить стоимость нашей поддержки Украины. До сих пор эти затраты были не очень высоки".

 

Подчеркнем, так преподносят новость о поврежденном подводном кабеле и, мягко говоря, не совсем законном захвате Eagle S финнами практически все европейские издания! Особенно, как видим, стараются представители стран Северной Европы, уже обсуждающих идею размещения в их водах натовского "флота сдерживания". Сдерживания России, разумеется.

 

Здесь стоит повториться: это все - о защите подводных кабелей в Балтийском и Северном морях. Но почему же никто не требовал этого после глубоководных подрывов "Северного потока"? Помнится, кто-то в Европе тогда этому даже аплодировал, крича: "Спасибо, США!" И кстати, этот "кто-то" теперь занимает официальную должность главы МИД Польши.

 

Да и сейчас затопление российского сухогруза в Средиземном море мало кого взволновало в Европе. Испанская пресса взахлеб рассказывает о перерезанных кабелях в Балтике, требуя решительных действий против "агрессора", но практически не обращает внимание на то, что кто-то подорвал гражданское судно сравнительно недалеко от берегов Испании, создав угрозу тамошней экологии. А все почему? Да потому, что на дно пущено российское судно. Причем украинские пропагандисты прямо угрожают продолжить такие же диверсионные акции в Европе, но европейцев это совершенно не беспокоит!

 

Итак, спрашивается: кто же кому объявил войну и кто, собственно говоря, сдвинул фронт в Европу? Если европейцы считают, что они могут безнаказанно заниматься пиратскими акциями против российских судов или грузов, то они глубоко ошибаются. Они в итоге добьются и симметричных, и асимметричных ответов со стороны России.

 

Особенно это касается представителей тех североевропейских стран, которые воспылали боевым духом и своими провокационными действиями создают предпосылки для жесткого ответа. Если финны или эстонцы всерьез полагают, что вправе безнаказанно захватывать какие-то российские грузы, они глубоко ошибаются - у России тоже есть возможности зеркально ответить на любые пиратские действия горячих корсаров Балтики.

 

Об этом говорится в сводке ведомства.

"Средствами противовоздушной обороны сбиты четыре реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS производства США и 65 беспилотных летательных аппаратов самолётного типа", - отметили в министерстве.

Ранее сообщалось, что силы ПВО ВС России сбили 11 снарядов HIMARS.

30 декабря. /ТАСС/. Глава аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск предложил установить на Марсе прямую демократию.

"Марсиане решат, какая форма правления им подходит. Я рекомендую прямую, а не представительную демократию", - написал он в воскресенье в X. Таким образом миллиардер отреагировал на пост одного из пользователей этой платформы, поинтересовавшегося, как будет управляться Марс после того, как "мы его колонизируем".

Маск добавил, что примерно через два года к Марсу в непилотируемом режиме планируется отправить космические корабли Starship, а "пилотируемые корабли могут отправиться туда примерно через четыре года". "Это вполне возможно", - считает предприниматель.

Ранее Маск заявлял, что его главная цель заключается в том, чтобы создать самодостаточный город на Марсе через 20 лет. По его мнению, эта планета станет одной из тех, что спасут человечество от гибели.

Пока киевская хунта пытается удержать небольшой кусок Курской области, российская армия продолжает взламывать оборону ВСУ и продвигаться практически по всей линии фронта, освобождая очень большие территории. Однако вторжение в российский регион Киев подает как "большую победу", а о потерях территории на Донбассе предпочитает не говорить.

По данным одного из украинских аналитических пабликов, за 2024 год российская армия взяла под контроль территорию площадью 2800 квадратных километров, что якобы равно трем площадям Киева. На самом деле больше, так как официально площадь столицы Украины 848 кв. километров. Причем продвижение ВС России только нарастает, а у украинской армии нет ни сил, ни средств для того, чтобы остановить это продвижение. За декабрь еще данных нет, но в ноябре площадь освобожденной территории составила 702 тысячи квадратных километров, тогда как за весь 2023 год было всего 148,6 тысячи.

- сообщает украинский паблик.

Российский самолет специального летного отряда "Россия" совершил рейс в столицу США Вашингтон. Об этом сообщает Аvia.pro со ссылкой на сервис отслеживания полетов Flightradar24.

"Самолет Ил-96−300ПУ с бортовым номером RA-96019 вылетел из Москвы и приземлился в международном аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке, после чего направился в Вашингтон", - пишет портал.

Самолет прибыл в Нью-Йорк 25 декабря. В Вашингтоне его пассажиры провели два дня, а в Москву вылетели 29 декабря из Нью-Йорка.

Отмечается, что специальный летный отряд "Россия" отвечает за перевозку высших должностных лиц РФ, включая президента и премьер-министра. Однако официальных заявлений о визите российских чиновников в Соединенные Штаты не было, "что порождает предположения о возможных закрытых переговорах между Москвой и Вашингтоном".

Данные Flightradar24. Иллюстрация: ТК №Политика Страны"