Главный редактор Сетевого издания "Сегодня.ру" Юрий Котенок об украинском терроризме, ситуации на линии фронта и перспективах на различных участках в общем и частном.

- Как повлияют теракты на Брянщине, под Белгородом, атаки военных аэродромов России с попыткой уничтожить стратегическую авиацию на ход боевых действий СВО?

- Считаю, что именно на ход боевых действий они никак не повлияют. Терроризм и диверсионная работа - ближе к актам устрашения, деморализации, создания паники и неверия в победу, плюс, конечно, конкретная задача - вывести из строя наши ракетоносители. Но успех противник явно преувеличивает, заявляя, что свыше трети стратегической авиации РФ удалось вывести из строя. Это дезинформация в рамках информационной войны.

Другое дело, что пора закрыть "проходной двор" и еще плотнее заняться контртеррором и проводить реальные антидиверсионные мероприятия с переносом акцента на территорию, контролируемую противником.

- На Сумском направлении - тактический уровень наступательных действий: атаки ротами, тактика малых групп. Максимальная рассредоточенность для минимизации поражения ракетами, дронами. При таких действиях оперативный прорыв невозможен - некого вводить в горловину для расширения и продвижения. Но противник активно эвакуирует жителей - число оставляемых сел идет на сотни. С чем это связано?

- Это обычная практика. Последние два года они вполне активно очищают зоны боевых действий от местного населения. Единственное направление, где они не проводили подобных мероприятий, фактически прикрываясь мирными жителями, это Донецкое...

- Потому что донецкие для них - не свои?

- Отчасти. Сейчас, например, жителей Покровска (Красноармейска) в большей части эвакуировали, как и Селидово. Встречается всё больше свидетельств, что те, кто отказывался выезжать и не отдавал детей на эвакуацию, были убиты украми по беспределу.

Так что эвакуация в целом - обычная практика.

- Но фронт под Сумами не прорван?

- Под Сумами наблюдаем не провал обороны ВСУ, а, скорее, её отсутствие. Скажем, за 10 лет оккупации в ЛДНР они выстроили серьезную оборону, а здесь, под Сумами, ничего не делали, в том числе надеясь на нашу построенную линию обороны, считая, что раз мы под Курском закапываемся, значит, в наступление не пойдем. Как ни странно, но рассуждали они здраво, потому что наступать там мы не собирались.

Я с 22-го года повторял, что надо активнейшим образом действовать, чтобы блокировать Чернигов и Сумы. По большому счету, мы могли бы с 2022 г. стоять в Чернигове и не уходить оттуда, имея на сегодняшний день ровно такую же ситуацию, как в Херсонской и Запорожской областях. Но мы ушли. А они не стали там закапываться сплошняком.

Буквально на днях западные СМИ начали говорить о строительстве Украиной т.н. "3-й линии обороны". Она выстраивается за Харьковом до Запорожья таким образом, чтобы не пустить нас в Полтаву, к Днепру и дальше.

- Но под Сумами чуть ли не каждый день сообщают о взятии нового села...

- Во-первых, идем не так уж и быстро, беря один населенный пункт за другим, потому что у противника там в моменте недостаток сил и средств. Значит, они перебросят резервы по ж/д, которая еще существует на Украине благодаря нашей любезности. Вопрос, откуда они будут брать силы. Это важный вопрос, потому как нарастят там, значит, оголят в другом месте. Так мы растягиваем их силы, удлиняем фронт, должны пользоваться оголением участков.

- Но ведь получается, что и мы вынуждены растягиваться по лбс?

- Совершенно верно, в этом случае удлиняемся и мы. И значит, именно поэтому не хватает сил, чтобы пробить их серьезно и пойти сразу, к примеру, в охват и блокирование Сум, выходить на оперативные глубины. Стратегических прорывов, увы, пока не предполагается. А так хотелось бы.

- Получится ли у нас, растянув фронт, открыть его еще и в Черниговской области, за счет этого добившись провала ВСУ на других участках?

- Не исключено. Но могут и устоять.

- Судя по оперативному возведению линии за Харьковом, они в теории-то потерю Харькова допускают, по крайней мере, его локализацию?

- Не факт. В 1941-м государственное и военное управление СССР по сравнению с нынешними были монстрами, но вторую линию обороны строили даже не под Владимиром, а еще дальше - под Нижним Новгородом на берегах Оки и Нерли.

Дзержинск/Мулино стали точкой накаливания стратегического резерва СССР. Там собирались останавливать продвижение немцев. Но Москву при этом не собирались сдавать. Так работает стратегическое мышление. Вторая, третья линии обороны могут никогда не пригодиться, но, тем не менее, они будут построены. Противник рассуждает аналогично. Линию обороны в Сумах не строили, потому что рассчитывали закрепиться и удерживаться под Курском, но мы их оттуда выбили.

- Сырский вчера заявил о нашем наступлении на Запорожском направлении...

- Ключевым моментом нашего продвижения на юге станет сообщение о взятии города Орехов. Если ВС РФ начнут бои за город, войдут в него, можно говорить о начале операции по освобождению Запорожья. Но этого нет, сейчас не наблюдается. Значит, это, как говорится, порожняк.

В данный момент сильный визг свиней слышен из-за того, что у них начали перерубать логистику западнее Покровска. Вывод - мы начинаем "размягчать" ближний тыл противника, чтобы в какой-то момент сломать его инфраструктуру, дать возможность прорыва или охвата. Но кроме Покровска других таких новостей подобного рода не слышно.

- Можно сказать, что не особо меняется и ситуация под Купянском, где противник имеет преимущество в "малой авиации" (дронах) и выстроил линию обороны, используя естественные рубежи в виде рек Жеребец и Оскол, господствующие высоты?

- Похоже на то. Здесь официальные сообщения о взятии как минимум двух населенных пунктов не соответствуют действительности. Имеют место искажения, дезинформация. Даже в предместья не зашли.

Линия фронта относительно стабильна и под Харьковом, в частности в Волчанске, где стороны остались при своих.

- 2 июня - день второго раунда переговоров России и Украины, попытки вести разговор...

- Наши спокойно ведут переговоры и обмен меморандумами (желаниями). Это такая тянучка. В этой ситуации каждая из сторон пытается использовать с максимальной выгодой для себя весенне-летний период, дать возможность отработать в нем, а нам, в частности, выйти на новые рубежи.

- Учитывая непримиримость сторон и террористическую активность противника, трудно ожидать чего-то позитивного в Стамбуле...

- Я тоже так думаю. Ведь как ведут себя "товарищи хохлы"? Они в своем репертуаре. В паузе между переговорами убили офицера, заместителя главы Ставрополя, на которого объявили охоту, атаковали военные аэродромы России, совершили три теракта, в т. ч. специально подорвав гражданский поезд, убив, как минимум, семь человек, покалечив десятки, среди которых есть дети. Они по-прежнему готовы действовать в рамках т. н. "войны городов", каждую ночь обстреливая населенные пункты РФ. Демонстрации того, что они как-то готовы замиряться, нет и в помине. Они выказывают большое желание войну продолжать при полной поддержке европейского Запада. Именно Запад пытается затянуть нас на европейские площадки - Ватикан, Швейцарию и т. д. Но почему мы должны ехать в Европу и разговаривать с ними?

- Не должны?

- Делать этого категорически нельзя. Они постоянно оскорбляют страну, говорят о необходимости стратегического поражения России. Даже как площадку использовать Европу бессмысленно. В военной доктрине Великобритании, опубликованной на днях, Россия практически названа основным врагом Великобритании. Там только не написано, что Великобритания напрямую ведет с нами войну, но все остальное есть. Повторю, не ИГИЛ, никого, а именно в нас видят главного врага.

Они активно проводят учения на наших западных и северных границах. Арктическое, северное направление, Норвегия, направление Балтики... Их действия - явные провокации. Заявления стран Прибалтики, Швеции о том, что они будут останавливать торговые корабли даже в нейтральных водах для проверки документов - это что? Это самое настоящее пиратство, каперство. О чем с ними разговаривать? Чтобы нас оставили в покое? Не оставят. Сообщить о нашей капитуляции? Не похоже. Так о чем?

- Согласны с тем, что мы страдаем давней болезнью - недооценкой противника, конкретно приготовлений коллективного Запада к войне с РФ? Мы на всё сдержанно реагируем, но не слышно трезвой оценки или призыва превратить страну в военный лагерь, готовиться к войне...

- Слова генерала Скобелева о героизме русского солдата и о предательстве политиков актуальны во все века. Но вопрос в том, что страну сейчас невозможно перевести в военный лагерь. Посмотрите, как живут Москва, Санкт-Петербург. Мы категорически не хотим, боимся внутренних проблем, но притом методично завозим миллионы инокультурных мигрантов, превращая целые районы городов в кишлаки, а с другой стороны, ведем тяжелую военную кампанию, оставляя завезенные массы в стороне. Мы несем потери, но уже готовы замещать население. И при этом мы видим открытое приготовление Запада к войне с Россией. Они прямо готовят, что война с Россией возможна и, самое главное, не боятся войны с Россией. Они к ней готовятся. И в тот момент, когда коллективный Запад готовится к войне с Россией, тот же Трамп говорит о наказании России, у нас надеются на переговоры в надежде, что всё образумится и рассосется. Не рассосется. Ощущение, что "элиты" в России войны категорически не хотят. И это вместо того, что надо готовиться к затяжному конфликту, постконфликтному периоду, к ведению гибридных военных действий, в т. ч. на других ТВД. Ещё надо готовиться к тайной войне и попытке расшатать внутреннюю ситуацию в стране руками инокультурных мигрантов. К этому всему надо готовиться, потому что, в отличие от нас, к этому впрямую готовится наш враг.

Нам надо прекратить надеяться, что "в этом году наконец договоримся", если нас ждет следующий этап. И никто не сказал, что он будет легче и нам не понадобится армия для решения проблем. Даже если предположить заключение мирного соглашения завтра, это не значит, что от нас отстанут и не продолжат дожимать в каких-то моментах. Быть готовым к длительному противостоянию различными методами и снять уже розовые очки.

- В недавней статье вы обозначили цель в виде выхода на рубеж Днепра, что стало бы выходом в создании буферной зоны и сдерживании запада...

- Скажем так, это хотелка. Я говорил именно о приемлемом варианте, какой вижу лично я. Но давайте смотреть правде в глаза - пока это физически невозможно. Не хватает ресурсов. Если бы мы хотя раз в месяц брали населенный пункт размером с Покровск, то еще теплилась бы надежда на то, что еще пободаемся. Но теми темпами, что идем сейчас, к Днепру доползем лет через 10, не раньше. Это чистая математика - скорость умножить на расстояние. Пока динамика именно такова.

Мать заснувших на встрече с Путиным девочек объяснила, что это был сон по режиму

Глава государства 29 мая по видеосвязи провел встречу с многодетными семьями из разных регионов России. Это родители, награжденные орденами "Родительская слава", а также матери, которые были удостоены почётного звания "Мать-героиня". Во встрече приняла участие семья Беляевых из Пензы, в которой воспитываются 11 детей, в том числе девочки-двойняшки, которым еще нет трех лет. Во время беседы с президентом на переднем плане девочки спали на пуфах даже тогда, когда двое старших детей играли на фортепиано и скрипке.

 

 

"Мы не были удивлены, потому что дети приучены к определенному режиму, и в это время у них обычно обеденный сон, они отдыхают. Так как дети из многодетной семьи, сами понимаете, что абсолютной тишины дома никогда особо нет, и они привыкли спать, когда нет абсолютной тишины... Они не реагируют на то, что кто-то прошел, зашел в комнату, то есть на цыпочках мы не ходим, соответственно, там (на встрече - ред.) тоже, они устали, у них время. Мы, конечно, попробовали их как-то протянуть немножечко, сдвинуть это время (сна - ред.), но не получилось - режим есть режим, и дети приучены, они уснули. Поэтому все, что там было вокруг, разговоры все эти, они на это не обращали внимания... Тем более мама, папа рядом, с одной стороны, с другой стороны - президент: чего бы не поспать спокойно?" - сказала собеседница агентства.

 

Она отметила, что за неделю до встречи находилась в больнице, поэтому времени на подготовку было мало.

 

"Буквально меня выписали, и через неделю состоялся этот разговор, поэтому долго времени на подготовку не было. В целом (музыкальную композицию - ред.) играли старшие дети, которые уже закончили музыкальную школу, и эту композицию они уже играли неоднократно. Фактически у них дома была одна-две репетиции. Конечно, если бы у нас была возможность готовиться подольше, если бы так обстоятельства не сложились, мы, может быть, задействовали и больше инструментов, но так как дети остальные помладше, они сходу не смогут так сыграть хорошо, поэтому пришлось задействовать старших детей, которые могут практически на слух играть", - рассказала Беляева.

По ее словам, в семье все дети, начиная в семь лет учиться в общеобразовательной школе, сразу же поступают и в музыкальную. Собеседница агентства отметила, что в оркестре пока не участвуют только малыши.

"Подрастут, займут свое место (в семейном оркестре - ред.)", - добавила она.

Они не только для нас, а для всего мира, если что. Причем вызовы, которые несут применение FPV-дронов против аэродромов даже в глубине такой большой территории, как у России, были очевидны и ранее, а сегодня просто все было продемонстрировано наяву.

И ясно, что этой угрозе противопоставить можно только бетонированные укрытия для авиации (а это строится годами, если не десятилетиями), а также внедрение новых систем поражения малоразмерных целей с низкой себестоимостью уничтожения (тоже не быстро).

Искать виноватых? Можно, конечно. Но смысл? Старый министр обороны, который отвечал за это уже и так не у дел, а новый, при всем желании все равно не сумел бы защитить самолеты от удара. Поиск виноватых в этом конкретном случае уже не имеет значения. Но надо научиться правильно понимать происходящие на наших глазах трансформации и делать нужные выводы.

Причем, это касается не только авиации. Все стратегически важные объекты инфраструктуры теперь должны строиться и модернизироваться исходя из возможной угрозы со стороны дронов.

Если это не сделать - жди беды.

Кстати в этой связи (в качестве примера) меня поражает, что у нас до сих пор многие нефтехранилища не оборудованы сетками для нейтрализации ударов FPV. Причем, причина, как мне сообщили, очень смешная (хотя мне лично не до смеха). Как оказывается это запрещают МЧС, так как подобные конструкции ... (пристегнитесь в креслах) не соответствуют правилам пожарной безопасности. А потому пожарные инспектора запрещают ими оборудовать действующие нефтехранилища.

Что говорит о том, что нам (и всему миру) надо менять в т.ч. и эти самые правила. Либо разрабатывать такие схемы защиты, которые бы не противоречили нормам. И т.д.

И таких "уроков" будет еще много. И все это будет заставлять переосмысливать не только тактику и стратегию ведения войны, но и выстраивание гражданской инфраструктуры в связи с новыми угрозами и реалиями. Причем, повторю, касается это всего мира, а не только нас.

И это ломка сродни такой же ломке, когда во время Первой Мировой войны были впервые массово применены танки, самолеты, отравляющие газы, огнеметы и много чего другого. А артиллерия стала настоящим богом войны.

Сегодня происходит то же самое. Значимость старых компонентов военного потенциала (в первую очередь, авиация и флот) уже "переосмысливаются".

Например, заказы на ударные вертолеты во всем мире практически сейчас сводятся к минимуму, а всю ту нагрузку, которую они несли сейчас перекладывают на плечи БПЛА. А ведь еще менее 40 лет назад, во время операции "Буря в пустыне" был их бенефис.

И то же самое касается и флотов. БЭКи полностью переиграли всю тактику и стратегию ведения морских сражений в 2024-ом. Как и FPV-дроны, которые показали, как можно эту угрозу нейтрализовать в 2025-ом. И т. д. Список этот будет постоянно пополняться.

В том числе и после сегодняшнего удара по российским военным аэродромам.

Первая в Сибири атака дронов произошла в Иркутской области на военную часть в поселке Средний. Об этом сообщил в своем Telegram-канале губернатор Игорь Кобзев.

"На данный момент известно, что это была атака дронов на военную часть в поселке Средний. Первая в Сибири. Один сброс был на старое здание в Новомальтинске. Точное число БПЛА пока не подсчитано. На место стянуты оперативные и силовые службы: сотрудники ФСБ, МЧС, бойцы Росгвардии. Провели оперативный штаб. Сам также выехал в Усольский район", - написал Кобзев.

Угрозы жизни и здоровью жителей нет, никакие здания при атаке БПЛА не пострадали, подчеркнул губернатор. Кобзев призвал не поднимать волну дезинформации и верить только проверенным данным.

По состоянию на май 2025г было добыто около 19,6 миллиона биткоинов, или примерно 93,3 % от общего количества. Таким образом, осталось добыть примерно 1,4 миллиона BTC, и эти оставшиеся монеты будут добываться очень медленно.

Причиной такого неравномерного распределения является экспоненциальный график выпуска биткоинов, определяемый событием, называемым "сокращением вдвое". Когда биткоин был запущен в 2009г, вознаграждение за блок составляло 50 BTC. Каждые 210 000 блоков - или примерно каждые четыре года - это вознаграждение сокращается вдвое.

Поскольку первоначальные вознаграждения были очень высокими, к концу 2020г было добыто более 87 % от общего объёма. Каждое последующее сокращение вдвое резко снижает скорость выпуска новых монет, а это значит, что на добычу оставшихся 6,7 % уйдёт более ста лет.

Согласно текущим оценкам, к 2035г будет добыто 99 % всех биткоинов, но последняя часть - последние сатоши - будут добыты только примерно в 2140г из-за геометрического уменьшения вознаграждения.

Этот искусственно созданный дефицит в сочетании с неизменным ограничением предложения именно то, что позволяет сравнивать биткоин с физическими товарами, такими как золото. Но биткоин ещё более предсказуем: предложение золота растёт примерно на 1,7 % в год, в то время как скорость выпуска биткоинов явно снижается.

Кривая предложения биткоина не является конечной в традиционном смысле. Она следует по асимптотической траектории - своего рода экономическому парадоксу Зенона, - где вознаграждение уменьшается бесконечно, но никогда не достигает нуля. Майнинг будет продолжаться примерно до 2140г, когда будет выпущено более 99,999 % из 21 миллиона BTC.

Хотя более 93 % общего объёма биткоинов было добыто, это не означает, что они все доступны. Значительная часть находится вне обращения, утеряна из-за забытых паролей, потерянных кошельков, уничтоженных жёстких дисков или из-за того, что первые пользователи больше никогда не прикасались к своим монетам.

Предполагается, что от 3,0 до 3,8 млн BTC - примерно 14-18 % от общего объёма - скорее всего, утеряны безвозвратно. Сюда входят известные неактивные адреса, такие как тот, который, как считается, принадлежит Сатоши Накамото и на котором хранится более 1,1 млн BTC.

Это означает, что фактическое количество биткоинов в обращении может составлять 16-17 миллионов, а не 21 миллион. А поскольку биткоины по своей сути не подлежат восстановлению, любые утерянные монеты остаются утерянными, что со временем приводит к постоянному сокращению их количества.

Теперь сравните это с золотом. По данным Всемирного совета по золоту, было добыто около 85 % всего мирового запаса золота - примерно 216 265 метрических тонн, - но почти всё оно остаётся в обращении или хранится в хранилищах, ювелирных изделиях, ETF и центральных банках. Золото можно переплавить и использовать повторно; биткоин нельзя восстановить после потери доступа к нему.

Это отличие придаёт биткоину своего рода жёсткую дефицитность, когда предложение не только перестаёт расти со временем, но и незаметно сокращается.

По мере взросления биткоин вступает в монетарную фазу, аналогичную той, что была у золота: низкий объём эмиссии, высокая концентрация держателей и растущая чувствительность со стороны спроса. Но биткоин идёт дальше: его предложение ограничено, его курс является постоянным, а его распределение подлежит публичному аудиту.

Жжж Это может привести к нескольким результатам:

Повышенная волатильность цен по мере того, как доступное предложение становится всё более ограниченным и чувствительным к рыночному спросу

Более высокая концентрация долгосрочной ценности в руках тех, кто остаётся активным и надёжным в своём ключевом управлении

Премия за ликвидность, когда BTC, который можно потратить, торгуется по более высокой эффективной стоимости, чем бездействующий актив.

В крайних случаях это может привести к разделению на "циркулирующий BTC" и "недоступный BTC", причём первый будет иметь большее экономическое значение, особенно в периоды ограниченной биржевой ликвидности или макроэкономического стресса.

Жжж Что произойдёт, когда Биткоин будет полностью добыт?

Если цена биткоина падает или вознаграждение становится слишком маленьким по сравнению с операционными расходами, неэффективные майнеры просто уходят. Это приводит к снижению сложности, что снижает затраты для тех, кто остаётся. В результате система постоянно балансирует, приводя участие в сети в соответствие с доступными стимулами.

Этот механизм уже был протестирован в больших масштабах. После того как Китай запретил майнинг в середине 2021г, глобальный хешрейт Биткойна упал более чем на 50% за несколько недель. Тем не менее сеть продолжала работать без перебоев, и в течение нескольких месяцев хешрейт полностью восстановился, поскольку майнеры возобновили работу в юрисдикциях с более низкими затратами на электроэнергию и более благоприятным законодательством.

Важно отметить, что идея о том, что снижение вознаграждения по своей сути будет угрожать безопасности сети, не учитывает тот факт, что майнинг привязан к прибыли, а не к номинальным суммам в BTC. Пока рыночная цена поддерживает стоимость вычислительной мощности - даже при 0,78125 BTC за блок (после халвинга в 2028г) или ниже - майнеры будут продолжать обеспечивать безопасность сети.

Другими словами, важна не абсолютная награда, а то, остаётся ли майнинг прибыльным по сравнению с затратами. И благодаря встроенной в Bitcoin системе корректировки сложности это обычно так и есть.

Даже через сто лет, когда вознаграждение за блок приблизится к нулю, сеть, скорее всего, по-прежнему будет защищена любой комбинацией комиссий, базовых стимулов и эффективности инфраструктуры, которая будет существовать в то время.

Но это далёкая перспектива. А пока текущая система - хешрейт корректируется, сложность балансируется, майнеры адаптируются - остаётся одним из самых надёжных элементов конструкции Биткоина.

Знаете ли вы? 20 апреля 2024г, после запуска протокола Runes, майнеры биткоина за один день заработали более $ 80 млн на комиссиях за транзакции, превысив 26 миллионов долларов, полученных в качестве вознаграждения за блок. Это был первый случай в истории биткоина, когда комиссионные за транзакции превысили ежедневную субсидию за блок в доходах майнеров.

Ещё интересное - В Китае огромное количество новых непроданных легковушек

Спецпосланник США по Украине Кит Келлог признал, что президент РФ Владимир Путин прав, что НАТО ведет прокси-войну с Россией.

"И он (российский лидер - прим. ТАСС) считает, что в настоящее время это также является прокси-войной НАТО, и, честно говоря, в некотором смысле это так. Я имею в виду, посмотрите, что сделали европейские страны в плане поддержки. Я имею в виду, что Путин явно это видит", - сказал Келлог в интервью телеканалу Fox News, комментируя возможное решение ФРГ начать поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Украине.

Говоря о ходе российско-украинских переговоров, Келлог сказал, что США "еще не получили" предложение России по меморандуму. При этом он рассказал, что после контактов с европейцами в Лондоне был подготовлен документ из 22 пунктов, который включает прекращение огня в воздухе, на суше и на море, однако ни одна из сторон не была полностью довольна им.

В ноябре 2024 года президент России Владимир Путин в ходе саммита ОДКБ напомнил, что Москва неоднократно предупреждала, что применение на российской территории дальнобойного оружия Запада будет означать прямое вовлечение в конфликт НАТО.

МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Пассажирский поезд сошел с рельсов в результате обрушения автомобильного моста в Выгоничском районе Брянской области. Погибли 7 человек, 69 пострадали.

ТАСС собрал основное о происшествии.

Обстоятельства ЧП

Погибшие и пострадавшие

Последствия

Изменения в расписании

Сотрудникам госорганов, операторов связи и банков в России теперь запрещено общаться с гражданами через зарубежные мессенджеры. Соответствующая норма закона вступила в силу.

Как уточняется, вступившая в силу норма закона должна помочь в борьбе с мошенниками. Она затронет агрегаторы информации о товарах и услугах, владельцев сайтов, распространяющих сведения на аудиторию более 500 тыс. чел. в сутки.

Этот запрет также коснется Банка России, органов власти всех уровней, публично-правовых компаний, хозяйственных обществ с долей госучастия свыше 50%, субъектов национальной платежной системы, государственных внебюджетных фондов и других предприятий.

В апреле российский суд впервые оштрафовал банк за пересылку персональных данных гражданина через WhatsApp. Финансовую организацию признали виновной по статье Кодекса об административных правонарушениях РФ "Незаконное использование принадлежащих иностранным юридическим лицам и (или) иностранным гражданам информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин". Банк был оштрафован на 200 тыс. руб.

Об этом говорится в сводке ведомства.

Уточняется, что российские войска за минувшую неделю освободили семь населённых пунктов в ДНР, четыре в Сумской области, а также два в Харьковской области.

Ранее в Минобороны России заявили, что российские войска освободили населённый пункт Кондрашовка в Харьковской области.

"Читая очередной доклад Международного общественного трибунала по преступлениям киевского режима, я постоянно проводил аналогии между теми зверствами, тем садизмом, тем человеконенавистничеством, которое свойственно украинской военщине и преступлениями гитлеровского нацизма. Очень много общего, очень много зла, очень много ненависти", - приводит РИА Новости слова Брода.

Брод также выразил мнение, что доклад Международного общественного трибунала необходимо перевести на различные языки и распространить в международных правозащитных организациях и средствах массовой информации.

Ранее стало известно, что ВСУ применяли американские методы пыток к военнопленным ВС России.

Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих.

Но есть и иные, сопутствующие задачи.

1. Отсрочить выборы: "Видите, даже они со мной общаются, причём невзирая на нашу Конституцию, значит, мои полномочия признают и старшие опасные дяди!".

2. Дать сигнал своим националистическим элитам: не время менять коней на переправе (не время бороться с тлёй). Тем более тля наладила особые отношение (мирмекофилию) с европейцами (см. далее).

3. Получить право на продолжение воровства военного бюджета. Известно, что тля имеет не только врагов, но и покровителей. Хорошо известен её симбиоз с муравьями (макроны, мерцы, стармеры и иные перепончатокрылые). Они защищают ("пасут") тлю, получая от неё взамен падь - выделения, содержащие кокаин.

4. Закрепить фактом встречи мысль о том, что даже ничтожная тля вправе подписывать бумаги по итогам военных событий, а значит, она неприкасаема в будущем.

В отношении последнего вывода зелёное членистоногое ошибается. Йодль и Кейтель хоть и участвовали в подписании капитуляции от имени гитлеровской Германии, тем не менее были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала. История - безжалостный дезинсектор.

Дмитрий Медведев

Польша является самым крупным импортером российского сжиженного газа среди других государств Евросоюза (ЕС). Об этом со ссылкой на информацию Польской организации сжиженного газа (POGP) сообщает интернет-портал Puls Biznesu.

По его данным, в 2023 году в Польшу из РФ поступило 1,2 млн тонн сжиженного газа, что составило 45,8% всех поставок этого сырья в страну. С января по октябрь 2024 года расходы Польши на покупку российского сжиженного газа составили около 2 млрд злотых (примерно $500 млн).

Портал пишет, что поставки российского газа продолжаются, несмотря на введенный в декабре 2024 года запрет на импорт газа из РФ. Это происходит из-за того, что запрет не распространяется на фракции сжиженного газа, которые используются в нефтехимической промышленности. В Польше их смешивают с пропаном и продают потребителям на АЗС.

"В связи с пробелом в эмбарго в 1-м квартале мы видели постоянный рост импорта [этих фракций] из России. В январе их было 22 тыс. тонн, в феврале - 31 тыс. тонн, в марте уже 38 тыс. тонн", - сообщил порталу генеральный директор POGP Бартош Квятковский.

В 2024 году российский сжиженный газ составил 43% от всего объема этого сырья, поставленного в Польшу, а в первом квартале этого года - 18%, сообщает Puls Biznesu.

Два события совпали в Америке Дональда Трампа: 22 мая Конгресс принял законопроект о сокращении налогов и увеличении трат, а 28 мая в отставку вышел сторонник бюджетной экономии в окружении президента, мультимиллиардер Илон Маск. Связь многим кажется прозрачной. Четыре месяца на посту, аналогичном министерскому, Маск провел, сокращая государственные траты, в то время как за его спиной готовилось их кардинальное увеличение. Столкновение интересов отражает язык финансовой статистики. Маск сэкономил США сумму в $160-170 млрд, но только при сохранении существующих тенденций уже через девять лет американский госдолг должен все равно увеличиться на треть, с $36,2 трлн до $49,6 трлн. Недалеко до вывода, что все было зря.

Сражение Давида с дефицитом

Изначально самый богатый человек на планете (на пике его состояние однажды достигало $400 млрд) готовился сберечь для США до $2 трлн. С этой целью в довесок к органам государственной власти президент Трамп учредил контрольное ведомство - Департамент правительственной эффективности (DOGE) - и назначил управлять им Маска. Харизматичный предприниматель приступил к делу с обычной энергией. Под его нажимом 83% программ американского агентства по международному развитию USAID аннулировали, а само его де-факто ликвидировали за ненадобностью. Потери, притом существенные, понесли даже классические министерства здравоохранения и образования - последнее трамписты попробовали закрыть.

Но только чем дольше Илон Маск выверял сметы, тем ниже его ожидания становились. Уже весной сделалось ясно, что конечная цифра урезаний едва ли превысит 10% от $2 трлн. Настаивая на своем, Маск вошел в стык с тремя министерствами сразу - Государственным департаментом, Минэкономики и Минтранспорта. Конфликт просчитывался заранее: взявшись за сокращения, глава DOGE легко наживал врагов среди тех, кого временно задевал его контроль. Одним из пострадавших оказался советник Трампа по вопросам торговли Питер Наварро. Маск публично сравнил его с мешком кирпичей (такой же глупый), на что получил ответ: "Меня бранили и хуже". Если это было прямое предложение посостязаться в выносливости и толстокожести, то Наварро такой конкурс выиграл: он остается в команде Трампа, тогда как Маск ее покидает.

По другую сторону личной неприязни между двумя чиновниками - кардинально различающиеся проекты американского будущего. Несгибаемый недоброжелатель Китая (одна из его книг так и называется "Смерть от КНР"), торговый советник выступает за введение запретительных пошлин на весь импорт из Поднебесной. Видение Маска было другим. Мультимиллиардер как человек бизнеса отдает себе отчет, что сверхжесткая тарифная политика в отношениях с иностранными государствами влечет обрушение товарооборота и проистекающие из него потери. Миссией Маска было сэкономить для Америки, а не снизить ее доходы. Однако, возможно, эта программа с самого начала была обречена на провал.

Голос долга

Выразительный факт: Соединенные Штаты обладают самым внушительным государственным долгом на планете. Его можно назвать астрономическим (и Маск наверняка оценил бы это сравнение). В мае 2025 общая сумма задолженностей США составляет $36 трлн. На практике это означает: каждый восьмой доллар, которым располагает правительство, уходит на обслуживание госдолга, создавая ту самую статью расходов, с которой ни один сторонник бюджетной экономии при всем желании ничего не сможет поделать.

В обозримом будущем вероятен и еще больший рост американского долга - хотя бы потому, что решение об этом уже принял Дональд Трамп. Под его нажимом 22 мая Конгресс утвердил понижение налогов при повышении расходов, что автоматически приведет к увеличению долгового бремени на $3,8 трлн. Маск был среди тех, кто открыто выступал против, но права голоса в этом вопросе, похоже, не имел. Ожидается, что в 2030-х на обслуживание сделанных в прошлом заимствований станет уходить уже каждый шестой доллар американского бюджета, а общая сумма станет рекордной по отношению к национальному ВВП - вплоть до $50 трлн.

В прошлом подобные зашкаливающие показатели были характерны для Америки только периода войн и потрясений. Из катаклизма Второй мировой, к примеру, США вышли с государственным долгом, ненадолго превысившим 100% ВВП. Дефицит и сопровождающая его задолженность скачкообразно росли на волне кризиса 2008 года и, конечно, подскочили в год пандемии (то есть при первом сроке Трампа). Тем удивительнее то, что происходит в США середины 2020-х: долг бьет рекорды, несмотря на то что отчетливых предпосылок к этому нет.

Бремя Америки

Принципиальную причину, подстегивающую увеличение американской задолженности, уяснить все же не так уж сложно: нежелание страны, считающейся сверхдержавой, скромно жить по средствам. С партийной политикой это напрямую не связано. Каждый год в XXI веке США заканчивали с дефицитом, то есть тратили больше, чем зарабатывали, независимо от того, находились у власти республиканцы, правые республиканцы, как Трамп, или демократы.

С течением времени привычка Белого дома к необязательным расходам стала приводить к непредвиденным последствиям. За время правления президента Джо Байдена доходность по американским десятилетним облигациям выросла в пять раз - с 1 до 5%. Обслуживание американского долга стало обходиться существенно дороже, потому что доверие к платежеспособности американского правительства на фоне скачка инфляции ослабло. В 2025 году, уже при Трампе, это на деле признало рейтинговое агентство Moody's - то есть снизило кредитный рейтинг США на одну позицию.

Долговременный рост американских расходов при снижении доходов соотносится с изменением возрастной структуры населения. Подобно другим нациям первого мира, жители США как сообщество подвержены быстрому старению. Это ведет к сокращению числа тех, кто способен платить налоги. Зато увеличивается спрос на медицинские услуги любого рода, то есть в конечном счете нагрузка на бюджет начинает расти, притом с непредвиденной стороны.

В такой ситуации от федерального правительства США зависит то, сколько оно потратит на расходы, без которых при желании могло бы обойтись. Первый пункт в этом списке - военные траты - напрашивается сам собой, ведь оборонный бюджет Вашингтона, как и долг, самый крупный на планете. Верный своей идее сэкономить на всем, Илон Маск во всеуслышание предлагал урезать и его. Но в планы Дональда Трампа это определенно не входило. Более того: Америка намерена тратить на вооружения больше, чем когда-либо в своей истории. Разница в подходах очевидна, а так и до раскола в команде президента недалеко.

Маск сделал свое дело? Маск может уходить?

Если наполеоновские (в плохом смысле) военные планы Трампа не скорректирует действительность, Вашингтон значительно нарастит свой государственный долг за счет одной только милитаризации. В апреле 2025-го президент дал обещание увеличить оборонный бюджет с $895 млрд до $1 трлн, то есть потратить почти все, что успел сэкономить Маск. В мае - новая затратная инициатива. Развертывание системы противоракетной обороны "Золотой купол" на всю территорию США обойдется в $175 млрд. Роковое число для Маска (вспомним сэкономленные $160-170 млрд): как будто его личные усилия для Америки кто-то намеренно старается умножить на ноль. С другой стороны - получается, что Маск наэкономил Америке как раз на "Золотой купол".

Впрочем, находятся критики, предлагающие не так и драматизировать происходящее. По их версии, в действительности бывшему главе DOGE оказались не по плечу суммы, о которых он отчитался, а на деле сберечь удалось гораздо меньше - около $30-40 млрд. Действительно, сметы DOGE подозрительно непрозрачны, так что уважение к ним напрямую зависит от авторитета Маска. Сам он резко возражает критикам, но, какую бы сторону ни выбрать, на фоне новых трат Трампа речь идет о капле в море.

Вывод напрашивается сам собой - на обозримую перспективу американский долг, выдержав испытание Илоном Маском, уверенно пойдет в гору. Единственное, что способно утешить американцев: своими расписками по преимуществу владеют они сами. Три четверти обладателей государственных облигаций - резиденты США (во Франции, к примеру, таковых только половина). А Китай, в силу собственных представлений о будущем, заметно облегчил свой "инвестиционный портфель" от американских долгов. Так что свой главный вопрос сверхдержава в конечном счете будет решать наедине сама с собой.

ГАШКОВ Игорь

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

Счетчик государственного долга США: usdebtclock.org

В этих целях ЦРУ представило новый план по убеждению недовольных китайских чиновников шпионить в пользу США. Была подготовлена пара видеороликов голливудского качества, сюжет которых основан на разногласиях внутри китайского правительства. В них предложены инструкции по анонимному контакту с ЦРУ.

Одно видео подчёркивает огромную разницу в доходах между китайцами из рабочего класса и элитой Компартии; другое показывает, как внезапно исчезают высокопоставленные партийные чиновники - реальные случаи из жизни во время антикоррупционных чисток Си Цзиньпина.

Опубликованные в социальных сетях эти видеоролики на китайском языке являются частью новой стратегии ЦРУ по дистанционной вербовке иностранных агентов.

По словам представителей ЦРУ эта стратегия уже, якобы, сработала в России в 2023г. Тогда аналогичные видеоролики предназначались для вербовки россиян, недовольных войной на Украине. При этом в ЦРУ отказались предоставить подробности.

В американской разведке утверждают, что их сообщения, адресованные Китаю, просматриваются там, несмотря на жёсткую интернет-цензуру.

ЦРУ нужно больше шпионов. По словам нынешних и бывших сотрудников разведки США, традиционная тактика шпионажа с использованием людей всё чаще не работает.

В последние годы у ЦРУ минимум вербовок иностранцев, способных передавать США жизненно важные секреты своих стран. С 2019г набор новых агентов сократился на двузначное число процентов, - сказал один из бывших официальных лиц. Точные цифры агентурного провала засекречены.

В США всегда использовали в качестве разведданных информацию, собранную Агентством национальной безопасности (АНБ). Это перехваченные телефонные звонки, сообщения и электронные письма. Однако это недостаточно для эффективной шпионской деятельности.

Нынешние чиновники и бывшие шпионы говорят, что нет ничего лучше хорошо информированного источника, который может проникнуть туда, куда не дотянутся ни прослушка, ни спутник. Только люди могут подтвердить отрывочные сведения или дать представление о намерениях таких лидеров, как Си и Путин.

Иногда самые ценные разведданные поступают от человека, который позволяет АНБ взламывать компьютерные системы, особенно в таких важных местах, как военный штаб или руководство Компартии Китая. Агенты работают в отделах связи и имеют доступ к ключевым системам.

"Главный человек, которого мы хотим завербовать в посольстве Китая в США, это не посол. Это шифровальщик".

Мировая шпионская (разведывательная) сеть сильно пострадала из-за пандемии коронавируса. По мере того, как улицы пустели, личные встречи отменялись, а общественные мероприятия переносились, оперативники ЦРУ были ограничены в возможностях выявлять и вербовать новых информаторов. Даже с проверенными давними источниками было трудно связаться.

В настоящее время управлять шпионскими сетями гораздо сложнее, дороже и трудозатратнее, чем раньше.

Главная причина заключается в повсеместной технической слежке. Офицерам ЦРУ и их иностранным агентам теперь приходится преодолевать электронные барьеры в виде устройств слежения и мониторинга, которые ставят под угрозу их способность скрывать свою личность и проводить тайные встречи.

Всем приходится иметь дело с камерами видеонаблюдения в зданиях и на городских улицах, устройствами для отслеживания мобильных телефонов, биометрическими датчиками на пограничных переходах и многим другим.

Считается, что только в Пекине установлено более 1 миллиона камер видеонаблюдения. На китайских улицах так много камер, что американцы чувствуют себя в Китае, как на телестудии. Камеры часто работают в паре со сложными программами распознавания лиц, отслеживающих одновременно миллионы людей.

Китайская контрразведка способна уже через несколько дней обнаружить встречу агента и оперативника. Это происходит после анализа больших объёмов данных с камер по всей стране с помощью сложных фильтров искусственного интеллекта.

Сегодня многое из того, что хотят знать американские спецслужбы можно получить из открытых источников, таких как социальные сети, сайты, и т.д. Однако человек-агент по-прежнему является важной, хотя и сокращающейся, частью работы.

На этом фоне директор ЦРУ встревожен состоянием агентурной разведки в агентстве.

Недавно Рэтклифф назначил заместителем директора по операциям опытного офицера ЦРУ, который неоднократно бывал за границей. Его имя сохраняется в тайне.

В ЦРУ считают, что повсеместное распространение слежки заставило уделять больше внимания качеству, чем количеству.

"Я бы предпочел иметь одного хорошего агента, который будет работать тихо и не привлечёт внимания контрразведки, чем 20 посредственных", - говорят американские агентуристы.

Некоторые бывшие чиновники заявили, что ЦРУ действовало слишком опрометчиво, вербуя большое количество чиновников в Китае в начале 2000-х годов, чем допустило ряд ошибок.

Начиная с 2010г, контрразведка Китая раскрыла сеть американских шпионов, казнив или заключив в тюрьму около двух десятков агентов ЦРУ, что нанесло сокрушительный удар по операциям агентства в стране.

Другой бывший сотрудник ЦРУ частично возложил вину за продолжающееся снижение уровня человеческого интеллекта на бюрократов в штаб-квартире и их неприятие рискованных операций, которые могли бы ударить по репутации агентства. Другие обвинили администрацию Трампа в вынужденном "затягивании поясов" при проведении разведывательной работы.

Планы по закрытию 10 посольств США и 17 консульств за рубежом вызывают беспокойство в ЦРУ, поскольку это обязательно повлияет на работу агентства.

Хуже того, небрежность и спешка по сокращению персонала в государственных учреждениях, подорвали многолетнюю работу ЦРУ.

В феврале, исполняя указ Трампа о сокращении штата федеральных служащих, ЦРУ направило в Управление по работе с персоналом незасекреченное электронное письмо, содержащее имя и первую букву фамилии каждого сотрудника, нанятого за последние два года.

Бывшие чиновники охарактеризовали этот провал как контрразведывательную катастрофу, которая могла раскрыть десятки молодых офицеров. Многие из них были наняты в рамках начатой при Бёрнсе работы по усилению внимания ЦРУ к Китаю.

Один из бывших чиновников сказал, что из-за утечки информации многим сотрудникам, проходившим испытательный срок, пришлось приостановить работу. По его словам, это затронуло "весь младший офицерский состав".

Ещё интересное - Голодающая Зимбабве умоляет белых фермеров вернуться обратно

Крупнейшие технологические компании Китая, в том числе Alibaba, Tencent и Baidu, переходят на отечественные чипы в разработках технологии искусственного интеллекта (ИИ) в связи с ужесточением экспортного контроля США. Об этом сообщила газета Financial Times.

По данным издания, технологические фирмы начинают тестировать микропроцессоры, альтернативные полупроводникам американской корпорации Nvidia, "для удовлетворения растущего внутреннего спроса и потребностей клиентов, связанных с ИИ".

По словам вице-президента Baidu Шэнь Доу, возглавляющего подразделение Baidu AI Cloud, у компании на выбор есть несколько вариантов для замены передовых микросхем Nvidia. "Мы считаем, что со временем чипы, разработанные внутри страны, вместе с более эффективными отечественными программными стеками сформируют прочную основу для долгосрочных инноваций в экосистеме ИИ в Китае", - отметил Шэнь Доу. "Мы активно изучаем разнообразные варианты для удовлетворения растущего спроса клиентов", - подчеркнул глава Alibaba Эдди Ву. Руководитель Tencent Мартин Лау проинформировал, что корпорация стремится более эффективно использовать чипы, одновременно рассматривая альтернативные продукты.

Как сообщалось ранее, китайская технологическая компания Huawei разрабатывает модель нового процессора Ascend 910D для технологий искусственного интеллекта, который сможет заменить чипы Nvidia. Ожидается, что он будет производительнее аналога H100 от американской корпорации. Китайская компания планировала получить первую пробную партию процессоров к концу мая. Помимо этого, Huawei намерена поставить клиентам в этом году более 800 тыс. процессоров Ascend 910B и Ascend 910C.

В начале апреля американские власти, как сообщалось ранее, проинформировали Nvidia, что компания теперь не сможет поставлять в КНР чипы H20 для технологий ИИ без специальной лицензии. Вашингтон объяснил новое требование тем, что "данная продукция может быть использована в суперкомпьютере". Nvidia же создавала подобную модель микросхем на экспорт и изначально сделала ее менее производительной в соответствии с требованиями к реализации американских микросхем за рубежом.

Камчатские полицейские лишили гражданства России 39-летнюю уроженку Киргизии. Об этом проинформировала пресс-служба УМВД России по Камчатскому краю.

Там указали, что такое решение прибыло принято после того, как полиция установила факты совершения женщиной действий, создающих угрозу национальной безопасности России. Также ее действия оказали негативное влияние на общественно-политическую стабильность в обществе.

Паспорт гражданина России у женщины был изъят. В трехдневный срок теперь уже бывшая гражданка России должна покинуть нашу страну.

Отмечается, что гражданство РФ уроженка Киргизии получила в 2020 году.

Ранее сообщалось, что в Рязани сразу четверо иностранцев решили поступить на военную службу после рейда.

В Поднебесной начали создавать свою альтернативную мировую судебную систему в противовес марионеточному Гаагскому суду. Об этом заявил официальный сайт МИД Китая.

Двадцать мировых держав уже поддержали инициативу Китая по созданию честной международной структуры. Под документом поставили свою подпись Индонезия, Пакистан, Алжир, Сербия и другие. Встреча будущих членов Международной организации по посредничеству (МОМ) пройдёт в пятницу 30 мая.

Отметим, что МОМ будет располагаться в Гонконге и будет честной альтернативой запятнавшему себя политическими преследованиями Гаагскому суду.

По государственным телеканалам туманного Альбиона выступил министр обороны страны Джон Хили с заявлением, что ведомство теперь будет контролировать хакерские атаки на Россию и Китай. Об этом пишет The Times.

Оборонное Ведомство Великобритании объявило, что будет взламывать любые государственные сети РФ, чтобы избежать российской пропаганды.

Издание The Times призналось, что в первые дни СВО они взломали социальную сеть ВК и начали массовую дезинформацию. Министерство обороны Великобритании опасается ответного киберудара со стороны России, но утешает граждан, что компьютерная сеть страны выстоит благодаря крупным инвестициям.

Давно стоит поговорить о военной целесообразности. О том, что и зачем нам следует освобождать, а что, по большому счету, нам не нужно. Понимаю, что кто-то уже сейчас строчит гневный комментарий на тему "Мы должны освободить всю Украину!" или "Украина - это русская земля!". В каком-то плане это довольно популярное сегодня мнение.

Но, мы почему-то напрочь забываем то, о чем неоднократно говорил наш президент. Мы воюем не за территорию. Среди задач СВО она не озвучивалась. Да, Харьков, Днепропетровск и другие города на Правобережье когда-то были русскими. Как и те, что находятся на Левобережье. И что из того? Сегодня эти города в подавляющем большинстве своем украинские. Не зависимо от национальности проживающих там жителей.Мы обладаем странной логикой, основанной не на логических выводах, не на законах логики, а на чувствах. Я так чувствую, значит, это правильно. Но жизнь, увы, часто нелогична. Она преподносит нам много сюрпризов. Начиная с "предательства братского народа" и заканчивая стопроцентным "разворотом истории мира". Этого не может быть, но это есть!

Но существует несколько проблем, решение которых в нынешних условиях не просто сложно, но почти невозможно. И лежат они в разных областях нашей жизни. Конечно, мы можем по старинке "рвануть рубаху на груди" и ринуться в бой. И не такие проблемы решали.

И опять поставить на кон судьбу нашего государства. Или пан, или пропал. Один раз, я про войну на территории Украины, мы уже сделали такую ставку. Это наше право. Это будет наше решение. Но для того, чтобы сделать это обдуманно, надо знать хотя бы часть тех задач, которые придется решать. Жертвуя нашим благополучием, а возможно, и жизнями наших солдат.

Общество
Я заметил интересную деталь в комментариях наших читателей. Чем дальше живет человек от войны, тем сильнее разница в восприятии украинского нацизма. Те, кто непосредственно ежедневно сталкивается с нацистами, уже давно не считают, не говорят, не пишут о нацизме как об идеологии молодых.

А вот те, кто далеко от войны, кто знает войну по СМИ, по постам в интернет-каналах, по нашим известным телешоу, все ещё придерживаются именно такой точки зрения. Молодежь во все времена, во всех странах была, есть и будет радикальной. "Весь мир насилья мы разрушим..." - это лозунг молодых. Перебесятся и станут вменяемыми...

Увы, это далеко не так. Те, кто вырос после распада СССР, те, кому сейчас 40-45 лет и младше, это не борцы, это люди-животы, поколение идейных пожирателей благ, идейных потребителей. Не важно, откуда они, украинские ли они "утиканти" или российские или белорусские "убеганты". И те и другие прекрасно приживаются в западных странах. У этой братии есть только одна ценность, один ценностный ориентир, если угодно, - "Дай!".

Я не думаю, что радикалов, которых ежедневно показывает ТВ, больше, чем этих самых людей-животов. Помните, как мы возмущаемся поведением наших сбежавших "звезд"? А ведь это и есть те самые "животы", для которых собственные виллы, квартиры в Майами, яхты, красивые авто и прочая мишура важнее Родины.

Здесь, с этой стороны жизни, мы готовы горло друг другу грызть, чтобы победить, а там, на той стороне, "убеганты" и "утиканти" прекрасно живут в одних отелях, кушают в одних ресторанах, ходят в гости друг к другу... Мы пишем гневные комментарии про "своих", украинцы - про своих, белорусы тоже про своих... Одними и теми же словами...

И знаете, по моему мнению, они никогда не будут счастливы! Те, кто жил в зрелом возрасте в 90-х, помнят многочисленные опросы тележурналистов на улицах различных городов. "- Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Девочки: - Валютной проституткой!.. Мальчики: - Бандитом!.." И это не потому, что девочки были развратными, а мальчики хулиганами изначально.

Это потому, что они считали, что самый быстрый и простой путь к богатству именно такой... Они хотели быть богатыми! Что априори невозможно! "Животы" тоже хотят быть богатыми. Но это получается у единиц. Для большинства же богатство останется недостижимой мечтой. А виноваты в этом будут... власти. В любой стране. И если увидят, что где-то "кормят лучше", они с легкостью поменяют гражданство...

Теперь о поколении "советских". Вроде бы учились по одним и тем же учебникам, служили в одной армии, заканчивали одни институты. Но вглядитесь в лица тех, кто марширует в рядах нацистов. Сколько там тех, кому за 40-60... И опять о том, что таких, наверное, не меньше, чем тех, кто продолжает верить в Россию. Кто хочет жить одной семьей...

Это поколение перелицовывали долгие годы. Вместо советских мы сегодня имеем "наконец-то прозревших" врагов России. Тоже идейных, тоже всегда недовольных, мечтающих о том, как хорошо они бы жили без России. Не о том, как жили на Украине, а как бы они жили, если бы Россия их не оккупировала много веков назад...

То, что такие люди будут, даже доказывать не надо. Посмотрите на работу спецслужб Крыма, ДНР, ЛНР и других новороссийских территорий. Тех территорий, где люди на своей шкуре почувствовали все прелести украинского режима. Пресловутая "пятая колонна" там существует и сегодня. И не просто существует, но и пополняется новыми членами.

Экономика
Теперь к следующему пункту, следующей проблеме. Тем, кто очень хочет присоединить большую часть Украины к России, хочу задать простой вопрос. Сколько лет прошло с воссоединения Крыма с Россией? Сколько миллиардов мы туда уже вложили? Это в регион, где практически не было боевых действий. И что?

Закончили восстанавливать инфраструктуру, создавать социалку, рабочие места и прочее? Крым уже не отличается от других регионов России? Крымчане уже живут так же, как и все россияне? Увы, полуостров, в который многие десятилетия Украина не вкладывалась, ещё далек от той мечты, которую и мы, и крымчане себе создали. Ещё строить и строить, вкладывать и вкладывать.

Или Мариуполь. Я смотрю видео из этого города и понимаю счастье мариупольцев. Они сравнивают тот, украинский, город и этот, российский. Но надо сравнивать не с украинскими городами, а с российскими! Мариуполь - русский город. А сколько таких городов и поселков в ЛНР и ДНР? Мы их освободили, и мы обязаны сделать их русскими городами и поселками. И опять деньги, деньги, деньги.

Теперь представим себе крупные города, которые мы "должны" освободить. Запорожье, Херсон, Харьков, Днепропетровск, Одессу... Там ситуация не лучше. Даже без наших ударов. Там восстанавливать необходимо практически всё. Потянем? Пупок не развяжется? А ведь Запад на это и надеется. На то, что мы рухнем экономически. И станем легкой добычей для США и Европы.

Да, сегодня мы держимся. Экономически держимся на плаву. Но, если честно, наверное, каждый читатель встречался с мнением о том, что "мы могли бы жить лучше, мы могли бы не ссориться с Западом" и т. д. Увы, в нашем обществе тоже есть те, кто желает жить "как раньше, как могли бы жить, если бы...".

И такое мнение активно поддерживается вражеской пропагандой через интернет, через либеральные СМИ, через распространение слухов... Не знаю, заметили ли вы огромное количество негатива в отношении гастарбайтеров в наших интернет-каналах? С чего бы это?

Тридцать лет мы их "не замечали", а сегодня они вдруг превратились чуть ли не во врагов России. Гнать врагов! Заменить их северокорейцами или кем-то другим! Проще говоря, разрушить систему поставки необходимой нам рабочей силы и создать новую. Пусть встанут стройки, пусть встанут предприятия, но "гнать!".

Не упорядочить учет приезжих, не создать условия для их работы по закону, а гнать. Не кажется ли вам, что "наших" гастарбайтеров мы стали воспринимать так же, как Европа воспринимает своих "беженцев"? Людей, которые своим трудом помогают нам поднимать страну, мы стали воспринимать как лентяев, которых мы "кормим"?

Буферная зона как способ перекраивания политической карты Украины
Думаю, для тех, кто осмысленно прочитал написанное выше, стал понятен масштаб проблем. Более того, стал понятен замысел нашего руководства по созданию буферной зоны. Увы, это не прихоть президента или премьера, это реальное, четкое решение. Мы знаем, какой кусок сможем откусить, чтобы не "умереть от заворота кишок".

Я вообще задумывал этот материал именно об этом. Просто потому, что достаточно часто слышу от своих знакомых слова о том, что наша армия выдохлась, что украинцы создали систему обороны, которую мы не можем пробить. А дальше советы. Надо то, надо это, а вот это пока не надо...

Понятно, что все эти рассуждения породило наше удачное наступление на Днепропетровскую область. Мы сразу в нескольких местах подошли вплотную к административной границе. Вчера взяли Богатырь! А это не просто населенный пункт, это важнейший логистический узел. Последняя линия обороны перед Днепропетровской областью... Это, если угодно, своеобразный "юношеский энтузиазм". "Даешь Берлин!".

Но почему мы действительно не наступаем на некоторых участках, где реально можно добиться реального, резонансного для прессы успеха? Как мне кажется, все дело в ... административных границах областей. Если совместить идею создания буферной зоны и карту УССР, то все "встанет на свои места".

Помните, как определяли границы областей в СССР? Почему у нас появилось достаточно много территорий, особенно в национальных республиках, где компактно проживали люди одной национальности, но их поселения входили в другую республику? Думаю, не многие об этом задумывались. Да и не влияло это в СССР на жизнь простого человека.

Мы же были "новой общностью людей", мы были советским народом. И административные границы скорее разграничивали экономические зоны, проводились не по национальному, историческому или культурному принципу, а были границами колхозов, городов, районов.

Именно так к Украине отошел Крым. Просто потому, что это было обусловлено экономической целесообразностью. Именно потому, особенно у тех, кто родился давно, обязательно в графе "Место рождения" указывается не только город, район, но и область и республика. Играли с административными границами много и часто. Да и сегодня это случается. Напомню о "мгновенном переезде" почти целой области в Москву не так давно.

Как это связано с Украиной? Посмотрите на карту УССР. Не советская республика, а какая-то Северная Африка. Границы - прямые линии, и только там, где существуют какие-то физические объекты, вроде речек и чего-то подобного, границы соответствуют руслу этих рек.

Если ещё глубже закопаться в историю, то границы эти практически повторяют границы хуторов, которые затем объединились в колхозы. Например, если убрать соответствующие знаки, большинство людей просто не заметит отличий между Донецкой и Днепропетровской областью. Не заметит границы.

С военной точки зрения, когда границы - это некие естественные рубежи обороны, это не границы. А просто линии на карте, не имеющие ни тактического, ни стратегического значения. Неким подобием границы, наверное, можно считать те немногие реки, которые и составляют "извилистую часть" границ. Например, южнее Красноармейска это речки Волчья и Соленая. Там действительно можно создать рубежи обороны, можно встречать противника во всеоружии.

Зачем я так подробно рассказал о порядке формирования административных границ? Да просто потому, что в этом и кроется ответ на вопрос, будем ли мы дальше наступать. Ответ - будем. Но не везде. А только там, где это необходимо для решения проблем безопасности нашей страны. Где наступать? Опять смотрим на карту.

Участок Днепропетровской области с центром в Новопавловке. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть, что этот участок "нависает" сразу над несколькими районами ДНР. Так что, мы оставим этот участок хохлам? Или обеспечим безопасность республики, очистив его от ВСУ? Ответ даже озвучивать не надо. Безопасность в приоритете. И таких участков достаточно много.

Но есть и ещё одна, чисто военная задача, которую нам необходимо решать. Решать именно военным путем. Согласно официально озвученным сообщениям, буферная зона должна быть не менее чем 50-километровой. Сейчас я пишу о Сумской и Харьковской области.

Казалось бы, чего проще, взять линейку и провести будущую линию, которая и станет той самой границей буферной зоны. Но не получается так. Если рассматривать в таком упрощенном варианте будущую БЗ, не получается ликвидировать возможную в будущем опасность.

Если учитывать перспективное военное планирование в будущем. Дороги, логистические узлы, крупные населенные пункты... Например, что делать с Сумами? Если этот город входит в число тех населенных пунктов, которые будут находиться в БЗ? Или что делать со всем восточным выступом Днепропетровской области, нависающим над ДНР и частью Запорожской области?

Рассуждать о проблемах вроде тех, которые я указал выше, можно долго. Тема практически неисчерпаема. Стоит нашим бойцам освободить какой-то населенный пункт, ситуация меняется. Возникает новая реальность, которая диктует свои условия.

На сегодня у нас нет никаких договоренностей по будущей линии разграничения. И, по моему мнению, в ближайшее время ее и не будет. Киев не спешит, да и мы тоже. Отсюда главная задача на сегодня - сделать все необходимое для обеспечения безопасности наших земель, для невозможности в будущем вновь развязать войну в этом регионе.

Вместо итогов
Не буду подводить итогов. Просто потому, что их нет и быть не может до окончания войны. В начале материала я определил цель публикации. Заставить задуматься обычного человека. Не рвать одежду на груди, не биться головой о стену, а просто задуматься о сложности всего происходящего. О тех "подводных камнях", которые возникают помимо тех проблем, которые мы видим...

Тысячекилометровая граница с Украиной... Тысячекилометровая проблема для нас.

Именно по этой причине эксперименты по автоматизации этой сферы уже прошли в Белгородской и Амурской областях (2021 и 2023 годы), показав внушительное ускорение вынесения решений. Совет судей утверждает: автоматизация снизит нагрузку на судей и не создаст дополнительных угроз для правосудия.

Однако есть вопросы. Кто будет контролировать алгоритмы? Как обеспечить их прозрачность? И самое главное - не приведет ли это к ситуации, когда оспорить "автоматический" приказ станет намного сложнее, чем акт, вынесенный живым судьей?

ИИ в судах уже работает.

- В Башкортостане, Татарстане, Владимирской и Иркутской областях ИИ уже используется для распознавания речи на судебных заседаниях и автоматического составления протоколов.

- В Коми нейросети ищут релевантные нормы законодательства для различных правоотношений.

- В Вологодском областном суде - для подготовки проектов судебных приказов и анализа документов.

- Одна из отечественных моделей уже обучена на 30 млрд параметров и готовится к обучению на 200 миллионах судебных дел через систему судебного департамента Верховного суда РФ.

Таким образом, ИИ уверенно занимает место в технических и вспомогательных функциях судопроизводства.

Как далеко мы готовы зайти?

Что реально стоит понимать про приказное производство:

Это, по сути, процедурная, рутинная деятельность. Там нет спора о праве, судья проверяет формальные признаки (правильность документов, наличие оснований для приказа, суммы и реквизиты). По-хорошему, именно для таких дел автоматизация и оправдана. И это не уникальная российская идея. Например, в Эстонии уже несколько лет как тестируют "робо-судей" для мелких споров.

Плюсы в снижение нагрузки на судей, быстроте вынесения приказов и минимизация человеческого фактора (усталость, невнимательность, бытовая ангажированность и т.д.).

Минусы и риски:

- Отсутствие гибкости и чувства контекста. Даже в приказном производстве иногда бывают нюансы, которые ИИ может пропустить.

- Прозрачность алгоритмов. Кто и как обучал эту модель? На каких данных? А если она начнет выдавать ошибки?

- Осложненное оспаривание. Спорить с "решением программы" может оказаться сложнее. Хотя формально оспорить судебный приказ все равно можно (в течение 10 дней подать заявление об отмене), но сам процесс проверки и исправления алгоритма - непростая тема.

- Опасность постепенного замещения человека в принятии решений, что уже затрагивает вопросы судебной независимости, ответственности и права на справедливый суд.

ИИ в приказном производстве разумно, если:

- система прозрачная;

- предусмотрен механизм оперативного оспаривания;

- алгоритм проходит постоянный аудит;

- финальную подпись или хотя бы заверение делает судья, а не программа.

Вместе с тем, нейросеть уже уверенно берет на себя:

- вынесение судебных приказов;

- подготовку проектов решений;

- автоматическое составление протоколов;

- анализ доказательств и нормативных актов.

Следующий этап - технические категории дел (индексация присужденных сумм, регистрация протоколов, запросы данных и др.). А затем - участие в подготовке решений по гражданским, арбитражным, а возможно и уголовным делам.

Совет судей официально заявляет: "Речь не идет о замене судей, а об облегчении их работы". Однако в истории подобные обещания редко сдерживались.

Суд это не просто институт разрешения споров. Это элемент государственного суверенитета. Отдать даже часть судебной функции алгоритму - значит передать часть власти. А власть без ответственности это риск.

Кто будет отвечать за ошибочное решение, вынесенное ИИ? Программист? Судья, подписавший документ? Верховный суд? Этот вопрос пока открыт.

Что делать юристам?

Очевидно, что юристы больше не смогут быть просто операторами нормативных баз. Рынок потребует специалистов:

- в области цифрового права;

- по сопровождению юридических ИИ-систем;

- по аудиту алгоритмов и правовому контролю за их работой;

- с компетенциями в сфере этики искусственного интеллекта.

Кроме того, важнейшим станет гибридный навык: умение работать в тандеме с ИИ, контролировать его работу, корректировать и использовать в своих интересах.

Вопрос не в том, придет ли ИИ в суды. Нейросеть уже там.

Вопрос в том - как мы сумеем сохранить контроль над справедливостью и ответственностью в условиях цифровизации Фемиды.

Ещё интересное - Человек - рептилоид следит за тобой!