Один из протестующих, как отмечено в газете, произнес речь, в которой попросил от лица своих единомышленников, чтобы США приняли закон в поддержку демократии и прав человека в Гонконге.

Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова  Фото: Александр Щербак/ТАСС

Москва. 8 сентября. INTERFAX.RU - Центризбирком России намерен опубликовать список источников, откуда поступала не соответствующая действительности информация о проблемах на выборах в Единый день голосования.

"Мы по итогам сделаем такую „доску антипочета" для всех врунов, лгунов и дезинформаторов. Будем вывешивать пофамильно, по организациям и так далее", - сказала глава ЦИК Элла Памфилова в информационном центре комиссии в воскресенье.

Тем не менее, если информация о нарушениях подтвердится, глава ЦИК пообещала благодарность источнику и появление уже на "доске почета".

"Поэтому, коллеги, следите внимательно, мониторьте ситуацию. Если появляется какая-то информация, которая противоречит фактам, дезинформирует граждан, моментально реагируйте, давайте знать (в ЦИК)", - сказала Памфилова.

Она отметила, что руководителей избиркомов ЦИК будет готов вывести на прямую связь с информационным центром в Москве, чтобы они смогли опровергнуть дезинформацию.

Ранее в ходе работы информационного центра Памфилова сообщила, что в одном из телеграм-каналов появилось сообщение о том, что в Волгоградской области отключена видеотрансляция с камер в участковых избирательных комиссиях (УИК). Информацию опровергал после "прямого включения" председатель областного избиркома: по его словам, трансляция не прерывалась, просто ее ведут не в интернете, а на специальном портале для наблюдателей.

В воскресенье в России проходит Единый день голосования - порядка 6 тыс. избирательных кампаний и референдумов разного уровня в 85 субъектах страны. В выборах примут участие около 56 млн россиян.

Российский боец смешанного стиля (ММА) Хабиб Нурмагомедов победил американца Дастина Порье в титульном поединке на турнире UFC 242 в Абу-Даби.

Поединок стал главным событием вечера. В третьем раунде Нурмагомедов поймал соперника на удушающий и заставил его сдаться.

Таким образом, Нурмагомедов защитил чемпионский пояс в легком весе. Сообщалось, что за этот бой российский боец получит шесть миллионов долларов. Также глава UFC Дэйна Уайт назвал следующего претендента на титул: им стал американец Тони Фергюсон.

В активе Нурмагомедова теперь 28 побед в 28 поединках. Порье одержал в октагоне 25 побед и потерпел шестое поражение. Один бой с участием американца был признан несостоявшимся.

Генеральный прокурор страны Фред Вестербеке обратился с таким запросом к Москве.

Об этом сообщает нидерландский телеканал NOS. По его данным, следователи из Голландии уже допросили Владимира Цемаха на Украине, прежде чем он уехал в Москву в рамках обмена заключёнными с Россией.

Цемах был начальником ПВО ДНР в районе города Снежное в то время, когда там был сбит Boeing МН17. По неподтверждённой информации, он прятал ракетный комплекс "Бук", из которого, как полагает следствие, был сбит пассажирский самолёт.

Бывший украинский президент Пётр Порошенко похвалил себя и представителей предыдущей власти в стране после состоявшегося между Россией и Украиной обмена удерживаемыми лицами.

Соответствующий пост он опубликовал на своей странице в Facebook.

"Как пятый президент Украины, причастен к освобождению тысяч наших соотечественников, знаю, что простых и линейных решений здесь не бывает. Горжусь тем, что завоёванное нами ещё весной решение Международного морского трибунала припёрло Путина к стене и побудило наконец освободить наших героев", - написал он.

Ранее спецборт отряда "Россия", вылетевший из Киева в рамках обмена удерживаемыми лицами между Украиной и Россией, приземлился в Москве.

Также специальный борт с вернувшимися по обмену гражданами Украины приземлился в аэропорту Борисполь.

- Во время спуска лунного аппарата Индии Vikram ("Викрам") на поверхность естественного спутника Земли в пятницу вечером по московскому времени с ним была потеряна связь, сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO).

По имеющимся данным, связь была потеряна, когда посадочный модуль находился на высоте пяти километров.

Посадка планировалась на высокой равнине между двумя лунными кратерами - Манцини С и Симпелий N, которые находятся в районе Южного полюса, которую пока никто никогда не исследовал.

Посадочный модуль должен был доставить на поверхность Луны небольшой шестиколесный луноход Pragyan ("Прагьян") весом 27 кг.

В случае успеха миссии Индия должна была стать четвертой страной в мире после СССР, США и Китая, совершившей мягкую посадку космического аппарата на поверхность естественного спутника Земли.

За спуском посадочного модуля наблюдал премьер-министр Индии Нарендра Моди, прибывший в Центр управления полетами ISRO в Бенгалуру.

Как сообщалось, в понедельник Vikram успешно отделился от автоматической межпланетной станции Chandrayaan-2 ("Чандраян-2"), выведенной на орбиту Луны 20 августа. В настоящее время он продолжает вращаться вокруг Луны.

По словам индийских ученых, южные приполярные районы Луны представляют особый интерес, поскольку по сравнению с Северным полюсом большая часть их поверхности находится в тени. И именно в этих районах, находящихся в вечной тени, существует вероятность обнаружить водяной лед. Кроме того, в южной полярной области есть кратеры, представляющие собой "холодные ловушки", содержащие остатки материала ранней солнечной системы.

Как сообщалось, 22 июля Индия осуществила запуск к Луне автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2 с помощью тяжелой трехступенчатой ракеты GSLV Mk-III с пусковой площадки Космического центра имени Сатиша Дхавана, расположенного на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе. После серии маневров 20 августа станция вышла на орбиту Луны.

Миссия Chandrayaan 2 является продолжением индийской лунной программы. В 2008 году к Луне уже был отправлен аппарат Chandrayaan 1, который выполнял роль орбитальной исследовательской станции.

Стоимость проекта Chandrayaan 2 составляет около $125 млн.

В этом интервью слово "г*вно" прозвучало 7 раз. Юлия Доренко пообщалась с пресс-секретарем "Роснефти" Михаилом Леонтьевым

Юлия Доренко: Михаил, мне было интересно с вами поговорить, потому что вы- уникальный случай. Когда звонишь какому-нибудь пресс-секретарю в министерство, в госучреждение или в крупную корпорацию, чаще всего просят писать запросы, говорят: "Не комментируем". На запросы потом не отвечают.

Михаил Леонтьев: Я часто говорю "Не комментируем".

Юлия Доренко: Но обычно вы все-таки отвечаете на звонки.

Михаил Леонтьев: В основном я как раз не комментирую. Все-таки есть корпоративная дисциплина. В общем, это не очень творческая деятельность. Творчество здесь является последним элементом. Может, это кого-то удивит, но я стараюсь соблюдать этику - и корпоративную, и общечеловеческую. Хотя иногда бываю излишне эмоционален. Я всегда очень плохо относился к журналистскому сообществу, а сейчас просто люто его возненавидел. Потому что уровень интеллекта у журналистов всегда страдал. Это тяжелая штука. У нас очень мало людей, которые способны адекватно передать просто чужую речь. Даже не талантливо, не сохранив интонацию, а просто адекватно - не поменяв мысли кардинальным образом. Никогда в жизни не читал своих интервью, потому что зачем расстраиваться? Потому что в 99% случаев ты этого не говорил.

Юлия Доренко: Но о "Базе" вы говорили?

Михаил Леонтьев: О "Базе" говорил. Когда ты объясняешь людям просто, по-человечески, почему ты не можешь дать им комментарий, а они мотивацию отказа от комментария выдают за комментарий. Но это мой непрофессионализм в чистом виде, потому что, наверное, всегда надо исходить из подлости и идиотизма.

Юлия Доренко: То есть вы прямо оскорбляете, но при этом рассчитываете, что вас не запишут и не выдадут?

Михаил Леонтьев: Нет. Если ты человека назвал г*вном, а он радостно сообщил: "Меня Леонтьев назвал г*вном", - так это его проблемы, а не мои. Я оскорбляю ровно тех, кого я хочу оскорбить. Я не считаю журналистов "Базы" человекоподобными существами. Это люди, которые доказали всей своей предыдущей габреляновской жизнью, что у них нет ничего, кроме наглости и жадности.

Юлия Доренко: Но всё-таки, мне кажется, вы лукавите в этом смысле. Ощущение, что вы осознанно это делаете.

Михаил Леонтьев: Осознанно. Вообще я стараюсь всё говорить осознанно.

Юлия Доренко: Берёте огонь на себя. И все обсуждают Михаила Леонтьева, а не "Роснефть". Это тоже такой способ. Сложно представить, что вы поддаётесь на провокацию.

Михаил Леонтьев: Понимаете, я бы с удовольствием обсуждал "Роснефть" по существу. А по существу есть что обсудить. Это совершенно фантастическая компания. Абсолютно фантастическая. Нет прецедентов. Может быть, то, что делал Рокфеллер со Standard Oil в совершенно другом контексте и в других обстоятельствах.

И при этом "Роснефть" - это компания, которая существует в беспрецедентно тяжёлых условиях. Во-первых, из-за экономической философии нашего регулятора, который является самой главной проблемой. Я сейчас не буду вдаваться в подробности. А во-вторых, конечно, из-за дикого внешнего давления. Когда я приходил в компанию, мы видели будущее иначе. Мы могли, должны были стать одним из международных мейджоров. Мы и сейчас ими являемся. Но тот имидж, который создаётся "Роснефти" политизированной пропагандой, он абсолютно извращён. Нет более рыночной компании, чем "Роснефть".

Юлия Доренко: Принято считать, что надо быть очень осторожным в формулировках, чтобы не бросить тень на компанию...

Михаил Леонтьев: Я осторожен.

Юлия Доренко:... тем не менее, с вами это как-то не работает.

Михаил Леонтьев: Я надеюсь, что вы ошибаетесь. Понимаете, есть целый ряд наших оппонентов, с которыми диалог невозможен, потому что они в диалоге не заинтересованы. Ни с кем, а с нами тем более, потому что мы у них стоим в списке на троллинг.

Та же самая так называемая "База", которую вы упомянули, они же не собирают компромат, они занимаются троллингом, причём, в предельно оскорбительной форме. Не вам мне это рассказывать. Вообще лучшим мастером троллинга был Серёжа (Доренко - прим. Расстриги). Лучшим. Но он делал это всё равно как-то изящно. И потом, у него всегда была мотивация. У него была задача. Ты мог его ненавидеть. Лужков ненавидел, например. Не буду судить. Но у него был мотив. Этот мотив можно считать спорным, ошибочным, но это мотив, выходящий за рамки самого троллинга и выходящий за рамки, грубо говоря, наживы. А это недочеловеки. Ну, какой смысл говорить с г*вном на самом деле?

Юлия Доренко: Вы понимаете, что это троллинг. И, тем не менее, всё равно даёте им то, что они хотят услышать - чтобы их обозвали г*вном.

Михаил Леонтьев: А что они хотят услышать?

Юлия Доренко: "Посмотрите, нас обозвали г*вном". Ваша цитата теперь в Википедии.

Михаил Леонтьев: Ради бога. Значит, люди забудут, кто такие Могутин и Габрелянов, но будут помнить, что они г*вно. На слово "Могутин" будут находить слово "г*вно". Ну и что?

Юлия Доренко: Михаил Леонтьев сейчас - это всё-таки журналист?

Михаил Леонтьев: Я никогда не был журналистом на самом деле в англосаксонском смысле и в значении, в котором его понимает современная российская (не буду говорить - "прозападная") журналистика. Вообще таких журналистов не существует. Это выдуманная вещь. Но они этой выдумки придерживаются очень тщательно.

Например, совершенно невозможно в таких западнообразных современных газетах или изданиях добиться от журналиста собственного мнения. На самом деле у него и не может быть собственного мнения, потому что ему не хватает мозгов и образования. "А можно мы от источника вас процитируем?". Говорю: "Зачем вам источник? Это же прямо вытекает: если мычит, есть вымя и рога, то значит, это корова. Зачем вам источник для того, чтобы считать корову коровой?" - "Нет, мы так не можем".

Я в принципе журналистикой не занимался никогда. Я занимался (хотя я не люблю это слово) публицистикой. Потому что я всегда формулировал позицию, мнение, пропагандировал его в том числе. На самом деле вся журналистика - пропаганда. Мы это сейчас очень хорошо видим. Вся. Просто её принципы и методы бывают разные. Я просто никогда этого не стеснялся, потому что мне это было интересно. Мнение, позиция, попытка объяснить. Но это не журналистика на самом деле.

Юлия Доренко: А откуда вы узнаете новости? Что вы читаете?

Михаил Леонтьев: Новости я узнаю отовсюду. Сейчас угол изменился, потому что у меня очень много корпоративной информации, поэтому иногда я отвлекаюсь от большого новостного потока. А так - отовсюду. У меня всегда работает телевизор.

Юлия Доренко: Вы смотрите телевизор?

Михаил Леонтьев: Я его не смотрю. Он работает как фон. Почти всегда. Причём, самый разный. Чаще новостной. Я смотрю каналы.

Юлия Доренко: Каналы - вы что имеете в виду?

Михаил Леонтьев: Всякие новостные интернет-каналы.

Юлия Доренко: Telegram?

Михаил Леонтьев: Telegram тоже. Telegram очень оперативен. Там полно всякой дряни, естественно. Для того, собственно, он и создан, чтобы генерировать дрянь бесконтрольно. Когда ты занимаешься информационной повесткой, ты вынужден делать вещи, которые тебе не то что не нравятся - которые тебе ненавистны. Вообще, честно говоря, я не очень хотел давать такого интервью. Я не вижу особенного смысла рассказывать о себе и о своей работе.

Юлия Доренко: Почему? Это интересно.

Михаил Леонтьев: Мало ли что кому интересно. Мне тоже было бы интересно очень многое узнать от кого-то. Но почему-то эти люди молчат. Наверное, от большого ума - в прямом смысле слова, без иронии.

Я вообще не понимаю, зачем меня туда взяли. Мне, безусловно, интересно работать с моим шефом. Это основной мотив. А потом, от журналистики же тоже устаёшь. Это не занятие для взрослого мужика.

Юлия Доренко: Ну, кому как.

Михаил Леонтьев: Всё-таки нет.

Юлия Доренко: Вам от руководства влетало иногда? Бывало же наверняка?

Михаил Леонтьев: Зачем мне это комментировать? Можете догадаться сами. На самом деле мне работать комфортно в силу, на мой взгляд, очень фундаментального взаимопонимания. Иначе с таким человеком работать невозможно.

Юлия Доренко: Вы скучаете по телевидению?

Михаил Леонтьев: Да я же веду эту программу. Практически каждую субботу, если нет командировки или нет каких-то непреодолимых обстоятельств. Мы наконец выстроили этот формат. Кстати, не очень понимаю, как меня терпят на моём любимом канале, так же как я не понимаю, как меня терпят в компании. Но, в общем, как-то получилось.

Юлия Доренко: То есть вы себя не причисляете к журналистам. Вы публицист. Но публицистика - это тоже часть журналистики? Это все похоже на Вуди Аллена. "Я не хочу быть в клубе, в который принимают таких, как я".

Михаил Леонтьев: Может, и так. Почему бы и нет? Есть исключения. Есть люди, которые являются журналистами, причём, еще более редкий случай - журналистами с журналистским образованием, к которым можно относиться с уважением. Хотя я до сих пор не понимаю, что это такое. Это вообще никто не может понять. На самом деле это ненормально. Нет такой дисциплины - журналистика. В своё время Максим Соколов очень хорошо про это сказал, что если человека, имеющего нормальное образование, мозги и способности, можно за 3 месяца научить быть журналистом, то значит, по определению это не образование, не наука и не дисциплина.

Кстати, как правило, всё-таки люди, получившие любое фундаментальное образование, даже среди журналистов, выделяются. Они выделяются принципиально в меньшей степени дилетантизмом. Потому что журналистика (кстати, во всём мире) - это такое абсолютно наглое самодовольное дилетантство. То есть что такое журналистское образование? Это умение борзо писать и говорить на темы, в которых ты некомпетентен. И это дико раздражает на самом деле. Хотя заражает. Потому что я думаю, что за годы занятия журналистской деятельностью я лично поглупел капитально, в разы, наверное. Может быть, до такой степени, что даже перестал это замечать.

Юлия Доренко: А сейчас вам спокойнее работается?

Михаил Леонтьев: Спокойнее - это не то слово, которое относится к моему нынешнему роду деятельности. Оно и раньше не относилось. Но если сравнивать с тем, что было раньше, то там был просто кладбищенский покой. Просто совсем.

Юлия Доренко: То есть пенсией это назвать нельзя?

Михаил Леонтьев: No comment.

Юлия Доренко: Сергей Доренко рассказывал и часто вспоминал о том, как вы сидели в 1999 году и писали программу к партии "Единство".

Михаил Леонтьев: В больнице.

Юлия Доренко: Да, военный госпиталь Вишневского. Сейчас вообще принято вспоминать девяностые с тоской о том, что тогда было интереснее и непредсказуемее. Сплошная авантюра.

Михаил Леонтьев: Для журналистов - во всех смыслах. Но не всё так просто. Для журналистов, конечно, был невиданный разгул свободы. Для страны и для популяции русских людей в широком смысле это была, конечно, катастрофа, трагедия и безумие. Собственно, безумие и является основной частью трагедии. Я думаю, что Серёжа это понимал лучше всех на самом деле. Потому что он же человек очень в глубоком смысле идеологический. У нас близких отношений не было никогда. Взаимопонимание всегда было. Он человек очень имперский. И вся его позиция тогда объяснялась тем, что он считал власть неимперской. И в тот момент, когда он увидел в них это, он свою позицию изменил, и был бы не он, если бы не изменил. Не потому что его кто-то сначала прогнал, а потом позвал. Совершенно нет. У него были ценности. Притом методом его зачастую был совершенно, абсолютно беспредельный троллинг. Но это были методы. А ценности у него были. Он это доказал своей трудовой биографией.

Юлия Доренко: А если про вас говорить все-таки?

Михаил Леонтьев: Давай начнём с того, что я вообще был внутренний эмигрант, то есть абсолютно антисистемный человек. Работал я сторожем, в общем-то. Меня это вполне устраивало. И я думал, что буду им всю жизнь. То есть я буду заниматься своими делами какими-то. И тут вдруг появился спрос.

И получилась, с одной стороны, ситуация, в которой 90% гайдаровского правительства - это приятели. Вообще отношение новых журналистов с властью, с хозяевами, когда стали появляться "частники", все эти газеты, были совершенно беспрецедентны.

И, с другой стороны, сама журналистика. Ведь рухнули институты, рухнуло государство. И появились люди, которые никогда бы в жизни не занимались журналистикой. Никогда в мире люди с такими фундаментальными знаниями (в частности, по экономике) не занимались журналистикой. Они востребованы были бы в бизнесе, они востребованы в системе управления и так далее. Там и больше платят, и интереснее на самом деле.

Возьмём любое западное издание, самое лучшее. The Economist, например. Если там не касаться чисто профессиональной рыночной, биржевой аналитики, а взять более-менее фундаментальные статьи по экономике, то любой человек, который компетентен в этой теме, даже не великий специалист, он поймёт, что статья дилетантская, треть там просто ерунда - ошибки, неточности. Вот для некомпетентного человека всё очень забавно, интересно.

Юлия Доренко: Но если всё-таки говорить о политической составляющей: девяностые и сейчас. Сейчас всё, в общем-то, предсказуемо.

Михаил Леонтьев: Что значит "сейчас всё предсказуемо"?

Юлия Доренко: Непонятно было, чем закончится. Непонятно, какие будут результаты выборов.

Михаил Леонтьев: Это называется "кому война, кому мать родна". Результаты выборов, кстати, были понятны. Результаты выборов непонятны только в современной так называемой западной либеральной демократии, потому что от этого ничего не зависит. Когда у вас выборы носят более-менее содержательный характер, то есть когда есть противостояние, вы можете легко предсказать результат. Результат фальсификаций не всегда можно предсказать, если у тебя нет инсайдов, потому что ты не знаешь уровня наглости, а также постановки задач. А когда у вас два совершенно одинаковых кандидата соревнуются на телешоу - кто лучше скажет фразу, у кого собака лучше подстрижена и жена ногастей, то тут результат может быть... Мало ли, человек плохо сконцентрировался, да?

У меня был спор с одной мною нежно любимой журналисткой про какие-то французские выборы. Говорит: "Вот французские выборы, это да! Вот совершенно непредсказуемый результат". Я говорю: "А как нация, которая считает себя великой (спорный вопрос на сегодняшний момент, но тем не менее), как она может свою судьбу ставит в зависимость от случая? Ведь это выбор судьбы? Вдруг утром вышла какая-то дурацкая статья, или как-то не с той ноги встал, или просто заболел, раз - и меняется". "Но от этого же ничего не зависит", - она говорит. Вот это и есть содержание современной демократии. Непредсказуемые выборы, от которых ничего не зависит! А когда оказывается, что от этих выборов что-то зависит, то систему трясёт, она просто ломается. Она не на это рассчитана. Не на то, чтобы на выборах решалась судьба стратегий. Нет такого. Так система не работает.

Но возвратимся к девяностым. Девяностые были результатом и продуктом тяжелого социального заболевания. Это и погубило страну. Не строй, не систему, а именно страну как исторический субъект. Но это воспринималось, во всяком случае так называемым сознательным слоем общества, как праздник. Как в известном анекдоте. Пришёл старик с лекции по сексологии: Старуха, всё, что мы с тобой считали оргазмом, оказалось астмой". Вот если вы считаете астму оргазмом, то с вами очень трудно иметь дело. У вас нет других ориентиров. Надо было, чтобы страна долбанулась по всем параметрам к концу 1990-х, чтобы наступило какое-то отрезвление.

Юлия Доренко: Почему тогда все так сейчас скучают по этому времени?

Михаил Леонтьев: Кто все?

Юлия Доренко: Те, кто был активен в девяностые.

Михаил Леонтьев: Давайте на примерах конкретных. Серёжина судьба на самом деле не является примером. Потому что он поднялся реально. Он поднялся как профессионал. А вот его партнёр... Посмотрите на это зрелище. "Отец русской демократии" Женя Киселёв. Опять же, no comment. Любое слово, которое я скажу, будет менее убедительным, чем зрелище... И потом, та роль, которую себе присвоила журналистика в те годы - это, конечно, мечта журналистов. Ещё раз... я к ним отношусь плохо. И к их мечтам отношусь ровно так же, как к ним. Но это их мечта. Она противоестественна. Это обслуга. Это просто обслуга.

Это как борьба с коррупцией в среде нашего офисного персонала, а также людей свободных профессий. Это люди, которые существуют от коррупции процентов на 90. Это их питательная среда. Потому что то, что позволяет им хорошо жить - это результат в первую очередь коррупции. Их положение прямо зависит от уровня и объёмов перераспределённого коррупционного дохода.

Юлия Доренко: Вы сейчас о ком?

Михаил Леонтьев: О той же самой "болотной" публике. Эта городская среда людей творческих, полутворческих профессий, а также низшее и среднее звено менеджмента. Менеджмента какого? Понимаешь, что значительная часть московской среды - это паразитарный слой? Он существует не на реальной добавленной стоимости, а как все наши банки. Наши банки же не критикуют экономику. Они же занимаются финансовыми манипуляциями, практически полностью. И на этом зарабатывают деньги. Госбанки крупнейшие выделяют какие-то деньги по решению власти. Но это не кредитование. Это вообще не банковская деятельность. Это фондирование. Такое же, как советское, только гораздо более примитивное.

Я помню свою первую программу на телевидении. Это было на ТВЦ... Опять же, пустили непонятно зачем. Это была очень смешная команда.

Я не буду говорить про политическую тему, но она была про глистов, привязанным к конкретным политическим обстоятельствам. Там было определенное глиста. Глист - это существо, живущее за счёт субъекта, но считающее себя совершенно независимым от этого субъекта. Это про независимость. То есть оно питается этим субъектом, но оно полностью независимо. Вот это есть политика глистов.

Так вот - большинство этих людей являются глистами, которые протестуют против тела, которым они питаются.

Юлия Доренко: Это граждане России, которые имеют право заявить о себе, сказать, что они недовольны.

Михаил Леонтьев: Ради бога. Они имеют право. Но просто, например, граждане Гонконга сейчас протестуют из-за политики КНР в Гонконге, которая всеми силами пытается сохранить особость Гонконга. Очень пытается. Им это выгодно и нужно. Очень нужно. КНР ни в коем случае не заинтересована в стирании граней Гонконга и континентального Китая. Потому что тогда они потеряют все преимущества этого Гонконга. Эти граждане какую цель преследуют? Вернуть Гонконг в качестве британской колонии? Эти люди уничтожают свою среду обитания. И, скорее всего, уничтожат. То есть Гонконг перестанет быть тем, что он есть сейчас. Просто перестанет. Он перестанет быть культурно-политическим анклавом.

Юлия Доренко: Разве не за это они выступают, чтобы сохранить этот анклав?

Михаил Леонтьев: Неважно, за что они выступают. Важно, что они делают. Они уничтожают среду собственного обитания. Они её просто системно губят. Оттуда уже начали уходить представительства крупнейших мировых финансовых структур. Допускаю, они это делают бессознательно. Да, в этом кто-то заинтересован. Трампу, например, это понравилось. Трампу не нужно, чтоб у Китая был Гонконг. Британцам, наверное, нужно, а Трампу не нужно. Понятно, что есть разные интересанты, я просто говорю, что есть крупная часть популяции, которая занята уничтожением себя как таковой. И это не какой-то бином Ньютона, это понятно любому разумному человеку.

Тем не менее, с огромным азартом они этим занимаются. Мы знаем такие явления в разном виде. В Руанде, например, люди пытались истребить друг друга. Так же как в Камбодже. То есть когда нация занимается самогеноцидом. И когда ты наблюдаешь это на примере собственной популяции, то очень грустно. Даже если это небольшая часть популяции. То есть люди, которые всеми силами стремятся уничтожить возможность собственного существования и собственного воспроизводства себя. Есть отдельные люди, которые абсолютно циничны и сознательны. Они делают какую-то свою работёнку здесь, чтобы получить грант там. И продолжают там существовать. Но я все-таки далек от мысли, что это сотни тысяч людей. О миллионах мы, к счастью, не говорим. Это просто единицы. Но их как раз можно считать разумными, рациональными существами, хотя крайне подлыми.

Юлия Доренко: Тем не менее, эти десятки тысяч, которые выходили на акции, на митинги...

Михаил Леонтьев: В Гонконге больше выходит. Практически половина населения Гонконга симпатизирует этим протестующим. Вопрос: они сумасшедшие? Ответ: да, они сумасшедшие. Они такие же сумасшедшие, как были сумасшедшими людьми, которые устроили то, что они устроили в России в начале прошлого века.

Есть ещё такое явление, которое называется молодёжь. Причём, молодёжь стараниями некоторых товарищей идёт как-то ещё вглубь и вниз. То есть уже в сторону детства. Я всегда считал, что молодёжь - это в некоторой степени болезнь. Это тяжёлое психическое, психологическое заболевание, связанное с превышением амбиций и самомнения над личным опытом, интеллектом и образованием. В чём задача любой молодёжной политики? Дать представителям этой неполноценной группы спокойно пережить болезнь, не нанеся ущерба себе и обществу. Потому что колоссальное преимущество этой болезни - что она со временем проходит. Задача - пережить.

Я тут нашёл армянскую методичку по армянской революции. Они её, кстати, издали на русском языке зачем-то. Вопрос - зачем? Потому что в Армении все знают армянский язык. Не нужно на русский язык ничего переводить. Зачем они издали по-английски, я понимаю. А вот зачем по-русски - это вопрос. Это комикс, написанный для идиотов. Но в первую очередь для молодых идиотов. "Нам нужны студенты. Без студентов не бывает революций". Не бывает революций без студентов. Во всяком случае, в современном обществе. К сожалению или к счастью, не бывает.

Юлия Доренко: Понятно - молодёжь пассионарна, а пассионарии...

Михаил Леонтьев: Она не пассионарна. Она глупа, в широком смысле глупа. Психологически и интеллектуально незрела. Вот в чём преимущество молодёжи. У неё амбиции резко превышают реальные умственные возможности. Всегда. Молодёжь заведомо глупее, чем зрелое поколение. Я сейчас не рассматриваю поколение, впавшее в маразм в силу возраста. Это отдельный момент.

Юлия Доренко: Значит, государству нужно давать молодёжи какие-то смыслы, чтобы они направляли свою энергию...

Михаил Леонтьев: Это другое дело. Это я не хотел бы сейчас обсуждать, потому что я не думаю, что наша тема - это политический анализ текущей политики. Смысла нельзя дать вне деятельности. Должна быть деятельность...

Сборная России одержала волевую победу над Шотландией в матче отборочного турнира чемпионата Европы-2020 (2:1). Голом в составе россиян отметился форвард Артем Дзюба, еще один мяч в свои ворота забил Стивен О'Доннел. У шотландцев отличился хавбек Джон Макгинн.

Сборная России набрала 12 очков и расположилась на 2-м месте в группе I. Шотландия с 6 баллами занимает 4-ю строчку.

Президент Украины Владимир Зеленский помиловал граждан, которых Киев должен освободить в обмен на аналогичный жест Москвы, заявил украинский адвокат Валентин Рыбин.

Москва. 6 сентября. INTERFAX.RU - Басманный суд заочно арестовал основателя автодилера "Рольф" Сергея Петрова. Его обвиняют в незаконном выводе за рубеж 4 млрд рублей.

Назначенная ему мера пресечения будет исчисляться с момента его задержания в России или экстрадиции, уточнила судья Евгения Николаева.

Ранее 6 сентября стало известно, что следствие попросило суд заочно арестовать Петрова, а также бывшего гендиректора "Рольф" Татьяны Луковецкой и гендиректора кипрской компании "Панабел Лимитед" Георгия Кафкалию. Суд удовлетворил все три ходатайства. Все трое обвиняемых объявлены в международный розыск.

Четвертый фигурант дела - директор департамента развития бизнеса "Рольфа" Анатолий Кайро - оказался единственным задержанным. С 28 июня он находится под домашним арестом.

Петров покинул Россию в 2016 году и сейчас подтвердил, что возвращаться не собирается, пока его уголовное дело не будет закрыта. Австрия его как своего гражданина Москве не выдаст, добавил он. Также он отметил, что за два с половиной месяца расследования следствие "ничего конкретного" на него не нашло. Вину он отрицает.

Адвокат Петрова Александр Макаров в суде заявил, что следствие интересуют отношения бизнесмена с оппозиционными политиками, хотя дело расследуется в связи со сделкой с акциями. По его словам, 1 августа при обыске в квартире жены Петрова следователь изъял фотографии бизнесмена с Борисом Немцовым. Макаров считает, что "уголовное дело появилось не в силу реальных фактических обстоятельств, обнаруженных следствием, а по каким-то иным, политически мотивированным причинам".

Следствие считает, что Петров, Луковецкая, Кафкалия и Кайро в составе группы Кайро в составе группы с другими соучастниками незаконно перечислили деньги, полученные от коммерческой деятельности "Рольфа", на счета "Панабел Лимитед". По мнению следователей, деньги были перечислены с помощью подложного договора купли-продажи у кипрской компании акций "Рольф Эстейт" по многократно завышенной стоимости в 4 млрд рублей, которые были перечислены на счет в австрийском банке (часть 3 статьи 193.1 УК). Петров заявил, что цена акций была адекватной.

6 сентября около 01:30 в полицию поступило сообщение о нападении на хозяйку одного из домов, расположенного в городском округе Истра Московской области.

Прибывшие в кратчайшие сроки на место происшествия сотрудники полиции установили, что потерпевшей является председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Элла Памфилова. Злоумышленник в маске через окно проник на террасу дома, неоднократно ударил хозяйку электрошокером, после чего скрылся.

По данному факту следователем СО ОМВД по г.о. Истра Московской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению, розыску и задержанию лиц, причастных к совершению преступления.

Расследование взято на контроль руководством МВД России", - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Один из важнейших высокотехнологических проектов России поставлен под угрозу. Речь идет о создании двигателя ПД-14 для новейшего российского самолета МС-21. В Италии по запросу США арестован топ-менеджер ОДК Александр Коршунов, который непосредственно курирует разработку этого двигателя. В чем и насколько справедливо обвиняют россиянина?

В аэропорту итальянского Неаполя 3 сентября был задержан гражданин России Александр Коршунов, директор по развитию бизнеса Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК), дочернего предприятия "Ростеха". Он обвиняется в США в промышленном шпионаже и арестован итальянскими властями по ордеру, выданному в США. В США ему грозит до 10 лет тюрьмы. Сотрудники российского посольства и консульства в Италии уже вошли в контакт с Коршуновым с целью защиты его прав как гражданина России.

Событие вызвало серьезный ажиотаж. На Владивостокском экономическом форуме президенту Владимиру Путину был даже задан вопрос о задержании Коршунова. "Его обвиняют в краже каких-то секретов. Да, мы заключили контракт с итальянской фирмой на консультации. Это мировая практика, открытая коммерческая работа. Теперь американские друзья утверждают, что там что-то украли. В этом случае мы имеем дело с недобросовестной конкуренцией", - уточнил Владимир Путин.

"Ростех" отреагировал привычно расплывчато. "Мы разбираемся в ситуации. Для этого задействованы дипломатические каналы, ведется работа по линии посольства и представительства корпорации. Оказывается вся необходимая помощь, включая юридическую поддержку. Уверены, что он не причастен к какой-либо противоправной деятельности. Будут предприняты исчерпывающие меры, чтобы добиться возвращения нашего сотрудника домой", - подчеркнули в пресс-службе "Ростеха".

Александру Юрьевичу Коршунову 57 лет, он в перестроечные времена закончил МЭИТ (Московский энергетический институт), но ни разу по специальности не работал, имеет серьезный пробел в биографии, то есть его трудовая деятельность в 1990-х годах восстановлению не подлежит. Знаем мы такие биографии с пробелами в восемь-десять лет, после которых человек вдруг заканчивает Дипломатическую академию МИД РФ и становится кадровым дипломатом. Третий секретарь, вице-консул в Стамбуле, второй секретарь, первый секретарь представительства РФ при миссии ООН в Кении. Владеет английским, французским и турецким языками.

После 2003 года Коршунов перешел в систему "Ростеха" и отвечал за подготовку целевой программы развития авиационного и морского двигателестроения до 2025 года с учетом анализа разработки аналогичных программ в США, Франции, Великобритании ("с учетом анализа" - это важно), курировал международное сотрудничество по созданию центров технологической компетенции с AVIO (Италия), MTU (Германия), SNECMA (Франция). В 2017-2018 годах занимал должность вице-президента государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" по авиационно-космическим программам. В ноябре 2018 года назначен директором по развитию бизнеса АО "Объединенная двигателестроительная корпорация". Числился в советах директоров десятка различных профильных заводов и даже минского Белвнешэкономбанка.

Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Говорят, что собирает оловянных солдатиков на тему наполеоновских войн - очень недешевое и распространенное в Питере увлечение. Одна такая миниатюра может стоит от 20 тысяч рублей до бесконечности.

Некоторые российские СМИ утверждают, что речь якобы идет о краже документации компании General Electric в интересах программы ПД-14, то есть создания двигателя для среднемагистральных самолетов МС-21. Однако, по данным газеты ВЗГЛЯД, это не совсем так. Суть события такова.

Александр Коршунов находился на близкой связи с неким Маурицио Паоло Бьянки, гражданином Италии, 59 лет от роду, сотрудником итальянского подразделения корпорации GE Aviation. А это - один из крупнейших в мире производителей авиационных двигателей со штаб-квартирой в американском штате Огайо, дочернего предприятия General Electric (GE). Примерно в 2013 году синьор Бьянки ушел из GE в целиком итальянскую фильму Aeronova, которая на основании официального соглашения оказывала консалтинговые услуги российской фирме "Аэродвигатели" - дочернему предприятию Объединенной двигателестроительной корпорации.

Маурицио Бьянки - главное лицо истории. Он нанимал бывших и действующих сотрудников итальянского подразделения GE Aviation, ссылаясь при этом на Коршунова, для консалтинговой работы по очень узкому и специфическому аспекту.

По данным газеты ВЗГЛЯД, речь шла о вспомогательной коробке приводов авиационных двигателей. Если совсем точно - о вспомогательных силовых установках, которые приводят в движение гидравлические и топливные насосы, а также генераторы.

По другим данным, речь идет главным образом об описании конструкции одного из важнейших элементов современного авиадвигателя - редуктора. А ПД-14, напомним, важнейший авиационный двигателестроительный проект России, на его создание выделены серьезнейшие средства и ресурсы. В любом случае Коршунов - это человек, который курировал одно из главных в России высокотехнологических направлений промышленности. Задержание и тем более тюремный срок для такого человека - это серьезнейший удар по созданию ПД-14 и по всей программе МС-21.

А ранее, напомним, США уже предпринимали меры по противодействию проекту МС-21. В частности, именно из-за американских санкций на поставку специальных композитных материалов серийный выпуск самолетов был отложен.

Официально, по контракту, нанятые Бьянки сотрудники (граждане США и Италии) рассказывали ему, как эти штуки устроены, а затем написали ему письменные отчеты. За это синьор Бьянки обещал им, что гонорар им заплатит Александр Коршунов при личной встрече. И якобы Коршунов оплатил эту работу, встретившись с сотрудниками GE Aviation на авиасалонах в Ле-Бурже во Франции и в Милане в Италии.

Маурицио Бьянки был задержан 31 августа, после чего в США был выдан международный ордер на арест Александра Коршунова. Зачем он прилетел в Италию - не очень понятно. Скорее всего, ФБР принудило Бьянки вызвать Коршунова в Италию "по срочному делу", и он был арестован в аэропорту Неаполя по прибытию.

Закавыка тут в том, что американцы не обвиняют его напрямую в шпионаже. Единственным реальным пунктом обвинения Коршунова на данный момент американцами заявлено то, что он якобы оплатил работу нанятых Бьянки консультантов на встречах в Ле-Бурже и в Милане. А вот "во время консультирования", то есть выполнения официально зарегистрированных и оплаченных работ, эти самые сотрудники GE "предположительно" (highly likely) "использовали торговые секреты, принадлежащие GE Aviation, для написания технических отчетов".

То есть в реальности история может выглядеть так. Маурицио Бьянки официально по договору нанял нескольких бывших и действующих сотрудников GE Aviation для написания технических отчетов. Эти милые люди выполнили свою работу, то есть ответили на заданные вопросы в письменном виде. Коршунов заплатил им за эти тексты. Государственных секретов или иной травмирующей оборону США информации эта документация не содержала. Обвинение в шпионаже предъявлено быть не может. Если в компании GE Aviation работают законченные идиоты, которые не способны отличить обычную документацию от "торговых секретов", то это их проблема.

И вообще потеря GE Aviation таким вот образом каких-то своих "торговых секретов" - это исключительная беда частной корпорации. Единственное обвинение, которое может быть кому-то предъявлено, так это обвинение в нелояльности тем сотрудникам, кто писал отчеты для синьора Бьянки. Там обычно при приеме на работу подписывают многостраничные соглашения о неразглашении. Не знаем, какие там следуют санкции, но, может, и ноги в бетон - и в Гудзон. Скорее всего, просто штраф. Но это опять же проблемы частной корпорации, а никак не государственный ордер на международный арест и экстрадицию.

Американцы путают частную шерсть с государственной. Коршунов и Бьянки ущерба государственной безопасности США не нанесли. Если предположить, что все так и происходило, то пострадала частная компания. Конечно, что хорошо для Форда, то хорошо для Америки, но не такой же степени. Частная компания не может быть частью государства или ей прикидываться, особенно в государстве, которое декларирует себя как ополот либертарианской экономики. Да, вы проворонили какую-то травмирующую вас историю, но привлекать для мести государственные ресурсы - некошерно.

Что-то нет никаких данных об арестах тех сотрудников GE Aviation, кто писал эти отчеты. А Маурицио Бьянки сидит и дает показания, а теперь задержан еще и Коршунов. Некрасиво это.

Давайте согласимся с тем, что промышленный шпионаж существует. Когда в России задерживают сотрудников всяческих НИИ за передачу данных о высокотехнологических разработках в военной сфере, тут же поднимается либеральный крик: отпустите, они старенькие и вообще не виновны, просто по скайпу общались и по электронной почте переписывались. А вот так, как сейчас в Неаполе, значит, нормально?

Американскую сторону особенно задело то, что результаты предоставленных по запросу Маурицио Бьянки "анализов", согласно договору о сотрудничестве, автоматически становились интеллектуальной собственностью Минпромторга РФ. Так прямо и было написано в контрактах. То есть тут и нелегальной деятельности вообще не было, и шпионажа рядом не лежало. Просто по официальному договору люди написали, что знали про некие детали в двигателях. И эти знания стали интеллектуальной собственностью России. Конец истории.

Следовательно, Александр Коршунов должен быть освобожден в Италии, которая никак вообще не пострадала, быстро и незамедлительно. В противном случае тут можно только в Москве три десятка представителей американских компаний поймать "на кармане". А есть еще Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск и далее по списку. Не надо будить это лихо. Когда оно проснется, ни о каком научно-техническом сотрудничестве и речи не будет.

Российский мультсериал "Маша и Медведь" с 20 сентября покажут в одной из крупнейших сетей кинотеатров в мире - британской Vue. Об этом в пятницу, 6 сентября, рассказали в пресс-службе компании Animaccord.

"Премьера состоится 20 сентября 2019 года в 89 кинотеатрах сети в Великобритании и Ирландии", - говорится в сообщении.

Отмечается, что к показу подготовлены последние серии третьего сезона мультсериала.

Animaccord существует с 2008 года, и все его проекты связаны с мультипликационной вселенной Маши. Таким образом анимационная студия реализовала проект "Машины сказки", где героиня рассказывает своим игрушкам известные сказки народов мира, и "Машины страшилки", в которых она делится пугающими историями, объясняя, откуда берутся детские страхи, и как с ними бороться.

Первая серия "Маши и Медведя" вышла в 2009 году. Сейчас мультсериал переведен на 36 языков и вещается в более чем 100 странах.

31 июля стало известно, что эпизод мультсериала "Маша и Медведь" под названием "Маша плюс каша" набрал более 4 млрд просмотров на YouTube. Статус "миллиардников" получили еще два эпизода мультсериала: "Приятного аппетита", который просмотрели более 1,3 млрд раз, и "Большая стирка", который собрал более 1,1 млрд.

Российский рынок массово покидают лекарства. Эксперты уже составили список, в котором примерно 700 позиций, - этих препаратов у нас больше нет. Среди них жизненно необходимые и не очень, дорогие и дешевые, простые и высокотехнологичные...

Пока российские власти с гордостью говорят о том, что удерживают цены на препараты, производители - как иностранные, так и российские, - поняв, что не дураки же они работать себе в убыток, просто перестают их нам поставлять или выпускать.

Лекарств нет как в аптеках, так и в стационарах - с начала 2019 года осталось без заявок почти 30% тендеров госучреждений на закупку лекарств. Люди во многих регионах останутся без инсулина, без сыворотки от бешенства и без иммуноглобулина от клещевого энцефалита.

Дальше будет только хуже, говорят эксперты рынка.

За первое полугодие по 47 тысячам тендеров госучреждений на закупку лекарств не подано ни одной заявки. Речь идет почти о каждом четвертом тендере в стране. В последний год количество сорванных аукционов, на которые не вышел ни один поставщик, выросло вдвое. Производители массово отказываются поставлять в наши больницы, а также по программам льготного обеспечения пациентов лекарства по демпинговым ценам, на которых настаивает государство, принявшее новую методику расчета цены по госконтрактам.

Больше всего тендеров не удалось разы­грать больницам Москвы: поставщики не стали участвовать в 4,3 тыс. из 13 тыс. объявленных аукционов. Например, полностью сорван контракт на поставку вакцин против папилломавируса человека: участвовать в нем не захотел ни один поставщик. Провалилась также половина тендеров в Саратовской области. В Дагестане и Псковской области было сорвано по 45% аукционов. Еще в 24 регионах более трети тендеров не заинтересовали потенциальных поставщиков.

Эксперты отмечают, что чаще всего срывались аукционы на инсулин и вакцины против бешенства. По данным сайта госзакупок, сорвано 692 из 2,8 тысячи тендеров на поставку инсулина (дефицит этого жизненно важного препарата уже ощутили в разных уголках страны). Но с вакциной от бешенства все значительно хуже: сорвано 429 из 573 объявленных тендеров. В дефиците скоро будет и иммуноглобулин человека против клещевого энцефалита (сорвано 144 тендера), а также препарат антипсихотического действия хлорпромазин (251).

Все плохо и с рядовым физраствором: не состоялось 683 тендера из 1840 объявленных. Тревожная ситуация и с жизненно важными лекарствами для онкобольных: сорвано 162 тендера на закупку биопрепарата от рака легких, почки и кожи ниволумаба; 140 тендеров - на закупку ритуксимаба, средства от неходжкинской лимфомы и ряда ревматоидных заболеваний; в больницах будет дефицит циклофосфамида, который применяют при раке легкого, молочной железы, яичек. "Нам поступает много сообщений о том, что в регионах не хватает инсулина и других препаратов, например против ВИЧ", - говорит глава Лиги пациентов Александр Саверский.

В целом это означает, что перебои с лекарствами, которые и так уже давно ощутили наши стационары, а также проблемы с обеспечением льготников препаратами за счет бюджета будут только усугубляться.

Власти пока пытаются валить все на нехороших производителей. Но, как говорит глава аналитического агентства DSM Group Сергей Шуляк, главная причина отказа компаний от участия в госзакупках необоснованно низкая начальная максимальная цена контракта, установленная новыми правилами, главной целью которых стало выравнивание закупочных цен по всей стране. Они были приняты еще в 2017 году, но в силу вступили в начале 2019-го. В результате никто не хочет обеспечивать наших льготников и пациентов больниц себе в убыток.

Впрочем, это далеко не все проблемы, которые возникли на нашем лекарственном рынке.

Аптеки просят лекарств

Лекарства пропадают и из аптек - в свободной продаже днем с огнем не найти известный препарат от диареи, популярное антигистаминное средство, известное лекарство от кашля. Перестали производить несколько препаратов для ВИЧ-инфицированных; пропал популярный гормональный препарат преднизолон. О последнем в своем блоге на днях сообщила даже телеведущая Маргарита Симоньян. "Не знаю, почему в России не регистрируют лекарства. Почему из аптек пропал даже банальный преднизолон, без которого мой, например, ребенок может погибнуть за пару минут. В аптеках мне говорят: лекарство на перерегистрации, когда будет - неизвестно, вероятно, через несколько месяцев. Мне трудно разобраться, отчего умирают дети, которым вовремя не досталось лекарств. Что здесь - бюрократическое головотяпство, лоббизм, коррупция, убийственное равнодушие, неповоротливость законодателей или еще какая напасть", - высказалась дама, доселе чрезмерной критикой не отличавшаяся.

Пропадают из страны преимущественно лекарства из списка жизненно важных и необходимых. Именно на них девять лет назад государство взялось регулировать цены. Был даже составлен их список - жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов (ЖНВЛП). На все препараты, в него входящие, производителей обязали зарегистрировать цены. И с тех пор они их практически не имеют права менять. То есть изменить цену можно лишь раз в год на незначительную долю процента, что погоды не делает.

Многие зарегистрировали цену в 2010 году - а с тех пор утекло немало воды. И в нынешней экономической ситуации цена оказалась гораздо ниже себестоимости производства. Какое-то время производители терпели, уповая на возможность участвовать в госзакупках. Однако сейчас терпению, похоже, пришел конец.

Раньше попадание препарата в ЖНВЛП было предметом мечтаний многих компаний: раз в год специальная комиссия рассматривала заявки на включение в перечень новых позиций. В этом году комиссия впервые прошла по другому сценарию: рассматривались исключительно заявления об исключении. Компании массово подавали заявки "на выход" в связи с тем, что не хотят больше поставлять препараты по ценам, которые требует поддерживать наша система. И хотя формально всем дали отказ, для производителей он не значит ровным счетом ничего. Никакой ответственности за то, что они перестанут поставлять в Россию лекарства, нет, да и не может быть - мы живем в условиях рынка.

Об этом мало кто говорит, но уже три года в стране вообще нет противостолбнячной сыворотки из крови человека - российская компания прекратила ее выпуск. "Это просто ужасный прецедент. Все в шоке от того, что страна лишилась действительно жизненно важной позиции. Да, есть сыворотка из крови лошади, но новорожденным детям нужна только из крови человека. То есть ее или не колют, или колют лошадиную - а уж от чего там умер ребеночек, кто знает, - говорит известный фармэксперт Елена Григоренко. - Сейчас в Госдуме обсуждается перечень из более чем 700 препаратов, которых нет. В аптеках и больницах существенные перебои с лекарствами".

Препараты продолжают вымываться с нашего рынка в целом. По экспертным оценкам, за последние годы наш рынок покинуло более 700 (!) позиций лекарственных средств. "То, что сегодня происходит, можно назвать катастрофой. Пока мы ее еще не до конца прочувствовали - аптеки торгуют товарными остатками, которых хватит примерно до конца года. А уже в первом квартале 2020 года начнется беда", - говорит Елена Григоренко.

По словам эксперта, препараты у нас пропадают целыми категориями: как дешевые, так и дорогие; как импортные, так и отечественные; как простые, так и высокотехнологичные; как имеющие аналоги, так и не имеющие их.

Фармрынок на замке

Некоторые производители изначально не идут на наш рынок, считая его заведомо не слишком привлекательным. И не регистрируют у нас свои лекарства. Процесс регистрации у нас долгий, нудный, забюрократизированный донельзя. "Не стоит забывать, что регистрация препарата - это добровольный процесс, который начинается по инициативе производителя лекарства, а не госоргана, - пояснил недавно в соцсети зам.министра здравоохранения РФ Олег Салагай. - Например, производители фризиума (противоэпилептическое средство, за "контрабанду" которого недавно задержали москвичку, пытавшуюся помочь своему ребенку, и ситуация с которым активно обсуждается. - Авт.) не обращались за такой регистрацией, и, соответственно, препарат не мог быть зарегистрирован инициативно".

"Сколько можно продолжать ссылаться на то, что "производители не обращались за такой регистрацией"? Сколько людей еще должно измучиться или даже умереть из-за отсутствия в стране препарата, чтобы уполномоченные органы наконец признали, что лекарства на российском рынке должны быть доступны не по прихоти производителя, а потому что они нужны пациентам, и это в интересах страны - чтобы люди могли лечиться. Уже лет 15 как пора признать результаты регистрации в США и в Евросоюзе и перестать городить огород. У нас вот онкаспара в стране нет, который нужен каждому ребенку с лимфолейкозом", - говорит глава одного благотворительного фонда Екатерина Чистякова.

Как рассказали "МК" аналитики DSM Group, впервые за несколько лет потребление лекарств в упаковках в стране тоже начало падать. В первом полугодии этого года падение составило -3,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Тем временем на протяжении последних трех лет рынок демонстрировал рост - в среднем на 4% в год. Россияне стали реже покупать антибиотики, препараты для лечения кожи (включая противогрибковые средства), для лечения респираторных заболеваний, иммуномодуляторы, противоопухолевые и противопаразитарные средства. "Дешевые лекарства вымываются из аптечного ассортимента, и потребители вынуждены переходить на более дорогостоящие препараты. При этом ценовой фактор менее значим", - говорит глава агентства Сергей Шуляк.

Быстрее всего в цене растут препараты от 150 до 500 рублей. При этом самыми востребованными у народа остаются лекарства, которые стоят менее 50 рублей за упаковку. Чаще всего россияне покупают дешевые цитрамон и активированный уголь, а также бактерицидный пластырь. Но даже по этим наименованиям идет снижение продаж. Кроме того, россияне стали реже покупать перекись водорода.

Но, похоже, ситуацию ждет в ближайшее время лишь ухудшение. Недавно вступил в силу новый порядок перерегистрации цен на ЖНВЛП. Производители оригинального препарата скоро должны будут перерегистрировать цену в обязательном порядке, что подразумевает ее снижение, ибо основным критерием станут цены в референтных странах. К тому же устанавливается необходимость снижения цены копий оригинальных препаратов (дженериков) по отношению к оригиналу - иными словами, производителям дженериков цены пересчитают "силовым методом". Многие компании, просчитав последствия, поняли - пора валить.

"Новый порядок регистрации цен на препараты перечня ЖНВЛП приведет к совершенно очевидному последствию, - прогнозирует директор по развитию аналитической компании RNC Pharma. - Ассортимент лекарств, которые обращаются на российском фармрынке, заметно сократится. Это будет касаться как общего количества торговых марок и производителей, представленных у нас, так и разнообразия форм выпуска в отношении конкретного продукта конкретной компании. Для препаратов, у которых на рынке десятки аналогов, это, конечно, не проблема. И кроме определенных неудобств, которые испытает потребитель при обращении в аптеку, ничего глобально не изменится. Тем более что первыми будут уходить не лидеры в рамках конкретных терапевтических ниш, а аутсайдеры рынка. Проблемы начнутся тогда, когда с рынка начнут исчезать препараты, не имеющие аналогов, - а это тоже возможно, поскольку никто не будет продавать продукцию с отрицательной рентабельностью. Наконец, можно ожидать повышения цен на рынке, поскольку выпадающие доходы производителей будут компенсироваться в т.ч. за счет той продукции, которая в перечень ЖНВЛП не входит. Тем более что реформа порядка ценообразования сейчас проходит параллельно с внедрением обязательной маркировки на лекарства. А это опять же дополнительные расходы для производителей, и естественно желание их компенсировать за счет коррекции цен".

Прогнозы Елены Григоренко звучат куда пессимистичнее: "У нас крах системы: регуляторы рынка испытывают на нас одно за другим нововведения, совершенно не думая о последствиях".

Глава Сбербанка Герман Греф призвал отменить школьные экзамены, так как они якобы отбивают желание учиться. "Как показывает мировой опыт, фанатику, верующему в любую чушь, несравненно легче убедить людей в своей правоте, чем сознательному мошеннику", - прокомментировал слова главы Сбербанка Анатолий Вассерман.

Экзамены лишают желания учиться и "интеллектуально калечат" школьников, считает глава Сбербанка Герман Греф. В этой связи он призвал отменить школьные экзамены. Слова руководителя Сбербанка прокомментировал для Царьграда политический аналитик и публицист Анатолий Вассерман.

По его словам, Греф "несет тяжелую ахинею совершенно добровольно". Вассерман считает, что глава Сбербанка руководствуется модными сейчас теориями, которые обычно называют либеральными, хотя с классическим либерализмом они не имеют ничего общего.

Классический либерализм - это направление философской мысли, направленной на поиск форм и направлений проявления свободы личности, совместимых с благополучием общества. А сейчас либерализмом велено называть веру в благотворность неограниченной свободы личности, безо всякой оглядки на общество, поясняет разницу эксперт.

"Мне удалось несколько лет назад доказать, что эта вера всегда гарантированно приводит к рекомендациям, не совместимым с жизнью. Не совместимым с жизнью, в клиническом медицинском смысле этих слов. Так вот, на примере того же Грефа мы видим проявление этой печальной закономерности", - сказал Анатолий Вассерман в интервью Царьграду.

Он добавил, что глава Сбербанка, судя по всему, искренне верит в то, что говорит. И именно эта искренность делает его слова особо разрушительными.

"Как показывает мировой опыт, фанатику, верующему в любую чушь, несравненно легче убедить людей в своей правоте, чем сознательному мошеннику. Но последствия деятельности и фанатика, и мошенника равно разрушительные", - подытожил Анатолий Вассерман.

Михаил Ходорковский и Алексей Навальный поспорили, кто из них больше помогает продвигать в Мосгордуму кандидатов от власти. Поводом для очередного конфликта среди оппозиционеров стали разные списки "чистых и нечистых" политиков.

Выборы в Мосгордуму давали радикальной либеральной оппозиции отличную возможность для тактического объединения. Большинство кандидатов из обоймы Навального так и не были зарегистрированы, а значит, можно воевать с собирательным образом власти. Собственно, так и поступил Навальный, объявив свой проект "Умное голосование" (УГ). Блогер составил списки кандидатов, за которых сторонники оппозиционера должны "бежать вприпрыжку" проголосовать 8 сентября.

Все шло предсказуемо, пока не пришел Ходорковский. И объявил, что тоже имеет свое мнение о московских кандидатах. Скандал случился ровно в тот момент, когда выяснилось, что это мнение не совпадает с мнением Навального.

Последнее "пригожинство" Навального

На Ходорковского набросилось все собирательное Пархомбюро. Журналист "Эха Москвы" Сергей Пархоменко поставил экс-олигарху на вид, что сайт с его кандидатами сделан неудобно и "какими-то халтурщиками". В характерной панибратской манере Пархоменко указывает бывшему акционеру ЮКОСа, что тот совершил "политическую ошибку" - "довольно грубую и несущую в себе вполне значительный вредоносный потенциал". Ходорковскому вменялось то, что он выступил "с инициативой нового разделения кандидатов в Мосгордуму на чистых и нечистых", тогда как Навальный уже пометил кандидатов на свой вкус.

И теперь выявились занятные нестыковки. Так, по оценке Навального "чистыми", то есть пригодными для голосования в рамках УГ, стало 33 коммуниста, 8 представителей "Справедливой России" и 4 - "Яблока". А Ходорковский, в свою очередь, считает коммунистов ставленниками мэрии Москвы и удивляется, почему записные либералы так откровенно рекламируют КПРФ.

У двух конкурирующих оппозиционных пиар-кампаний в Мосгордуму есть и еще одно отличие. Сайт Навального категоричен и не оставляет выбора. Заходишь, вводишь свой адрес, и УГ в директивной форме выдает тебе фамилию, за которую надо проголосовать. Фамилия не кликабельна - то есть рефлексирующему избирателю не удастся узнать, почему Навальный выбрал своим протеже именно этого, а не другого кандидата, каковы его заслуги перед либерализмом или оппозицией в целом, да и просто - кто этот человек.

Ходорковский же "демократично" полные списки кандидатов, с их цитатами и фотографиями, маркируя людей по их отношению к политическим арестам и по тому, кто выдвинул кандидата. При этом бывший олигарх оговаривается, что никого не призывает голосовать определенным образом, а лишь задуматься, за кого голосовать.

По меркам Ходорковского, в провластные кандидаты попали те самые коммунисты, поддержанные Навальным - "многолетние собянинцы: молодой Зюганов и немолодой Губенко". Навальный в ответ демонстративно возмутился, обвинив Ходорковского в отсутствии совести и поддержке кандидата от "Единой России" чуть ли не за счет денег, собранных на нужды полизэков. Ходорковский парировал, что кандидат Валерия Касамара на сайте отмечена как провластный кандидат, но если уж она выступает против политических репрессий, то и эта информация была указана в ее профайле. А вот внук Геннадия Зюганова, за которого агитирует Навальный, вообще никак не объяснен. "Надеюсь, это последнее пригожинство Алексея", - добавил Ходорковский.

"Век политической воли не видать"

Пока Навальный продвигал только самого себя, мастодонты либеральной оппозиции относились к нему снисходительно, что принималось за покровительство. Но попытка блогера стать политтехнологом и проталкивать в Мосгордуму кандидатов, выбранных по неясным критериям, стала переломной. Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров, каждый из которых, очевидно, ощущает себя более статусным оппозиционером и к тому же обладает международным именем, в отличие от Навального, решили осадить "пену из Балашихи". Каспаров, как и Ходорковский, выступил против УГ, обвинив блогера в аморальности и сливе протеста.

Глубинная зависть Навального к Ходорковскому основывается не только на разном размере политического капитала, но и на разнице в тюремном опыте, так ценимом в российских диссидентских традициях. На фоне реальных десяти лет Ходорковского, недолгие скитания Навального по СИЗО выглядят пародийно. Пока есть МБХ, Навальному не перехватить терновый венец славы главного политического репрессированного в стране. А модная тематика АУЕ, очевидно, привлекает блогера, как интеллигентных домашних мальчиков манят брутальные пацаны с ходками и татуировками. Отсюда и вечеринки с переодеваниями в "крутых парней", "мы тоже сидели" и прочие "век воли не видать".

Так, в день, когда были вынесены приговоры молодым людям, участвовавшим в несанкционированных акциях, оппозиция устроила вечеринку в честь открытия выставки тюремной татуировки, организованной братом блогера Олегом Навальным. Оба Навальных, Надежда Толоконникова из Pussy Riot и ее бывший муж Петр Верзилов веселились на фоне голых мужиков в татуировках, а несостоявшийся кандидат в депутаты Любовь Соболь, пританцовывая, делала сэлфи на фоне нарисованной колючей проволоки. Причем оппозиционеры сами выложили ролики со своей буффонадой в Сеть, не стесняясь, что игра в тюрьму и прочую брутальность выглядит насмешкой над реальными людьми, отправленными за решетку самим Навальным.

Навальный известен тем, что не признает никаких политических авторитетов, кроме Кремля, вокруг критики которого крутится вся политическая жизнь блогера. С равными партнерами и даже просто теми, кто не готов безоговорочно ему присягнуть, Навальный не уживается. Так он разругался практически со всеми политиками и журналистами, но принял в обойму неярких Илью Яшина, Любовь Соболь и Леонида Волкова. Такой вождизм был уже не раз осмеян, но не отталкивал сторонников блогера.

Столкновение с Ходорковским поставило оппозиционеров перед неприятным выбором. Им придется решать, кто из двух персонажей либерального подиума им ближе.

ООО "ФЛАЙ АВТО" подало в Арбитражный суд Москвы исковое заявление к "Фонду борьбы с коррупцией" (ФБК) Алексея Навального с требованиями на сумму в 1 млрд рублей.

Как следует из картотеки арбитражных дел, иск был зарегистрирован в суде 5 сентября. В качестве третьего лица, привлеченного к делу, в карточке иска указан телеканал "Дождь". Иных подробностей и документов, кроме суммы исковых требований, карточка не содержит.

Согласно данным системы "СПАРК-Интерфакс", ООО "ФЛАЙ АВТО" зарегистрировано в Москве, 100% общества принадлежит Леухину Дмитрию Борисовичу. Основной вид деятельности компании - "аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств".

Комментариями сторон по делу "Интерфакс" в настоящее время не располагает.

Ранее в начале сентября стало известно, что иск к Алексею Навальному, Фонду борьбы с коррупцией и муниципальному кандидату Константину Янкаускасу подал секретарь московского отделения "Единой России" Андрей Метельский. Решение он принял на фоне публикаций о нем в ФБК. Заседание суда назначено на 24 сентября.

Фармацевтическая компания Purdue Pharma поощряла врачей прописывать пациентам максимальные дозы опиоидного обезболивающего, а от своих сотрудников требовала продавать как можно больше таблеток, передаёт Fox News. Как отмечает телеведущий Такер Карлсон, результатом стала эпидемия наркомании, унёсшая жизни многих американцев, но владельцы Purdue Pharma, похоже, не только не сядут в тюрьму, но и останутся миллиардерами.

Purdue Pharma - это компания, которая производит оксикодон, мощное опиоидное обезболивающее. По сути, только оксикодон. Начиная продавать этот препарат, компания утверждала, что он будет вызывать меньшую зависимость, чем другие опиоидные лекарства. Это была ложь. В какой-то момент Purdue Pharma знала, что это ложь, но продолжала говорить её. В результате погибло множество людей.

Оказывается, оксикодон ужасно легко вызывает зависимость. Он поспособствовал возникновению эпидемии наркомании в этой стране - эпидемии, унёсшей больше американских жизней, чем любой вооружённый конфликт со времён Второй мировой.

Теперь нам известно, что Purdue Pharma в точности сознавала, что делала. Из недавно переданных суду документов можно узнать, что говорилось внутри компании. Согласно документам, на сотрудников отдела продаж оказывали давление, чтобы те продавали как можно больше таблеток, невзирая на риск. Врачей призывали прописывать максимально возможные дозы препарата, чтобы получить наибольшую прибыль.

Когда появились данные о том, что в результате этого люди становятся наркоманами, Purdue Pharma пристыдила пациентов, которых сама же подсадила на свой препарат, по сути, назвав их уголовниками-дегенератами. И отказалась брать на себя какую-либо ответственность за уничтоженные ею человеческие жизни. Трудно представить себе более мерзкую историю.

Стоит отметить, что за это время владельцы Purdue Pharma - семья Саклер - сказочно разбогатели. Оглядываясь назад, можно сказать, что они стали отвратительно богаты. Ранее в этом году капиталы Саклеров оценивались более чем в 12 миллиардов долларов. Благодаря опиоидной эпидемии, семья Саклер сейчас одна из 20 богатейших в стране.

В последние годы Purdue Pharma столкнулась с волной исков - от жителей районов, опустошённых её таблетками. Судя по всему, компания предложила мировое соглашение: чтобы разобраться со всеми выдвинутыми против неё исками, Purdue Pharma готова заплатить 12 миллиардов долларов, из них 3 миллиарда заплатит семья Саклер, которая затем откажется от контроля над Purdue Pharma.

Кажется, что это огромная сумма. Но посмотрим шире. В 1998 году табачные производители пошли на масштабное мировое соглашение приблизительно на 206 миллиардов долларов. Никто не защищает курение сигарет: со времен оно убьёт вас. Но "Мальборо" не губит молодых людей во цвете лет. Курение не превращает подростков в зомби и не опустошает целые города на Среднем Западе и в Новой Англии. Саклеры надеются отделаться всего шестью процентами от суммы, заплаченной табачными компаниями более 20 лет назад. Это кажется неправильным.

Но легко понять, почему этого хотят Саклеры. Как сообщает Bloomberg, после мирового соглашения у Саклеров останется по меньшей мере полтора миллиарда долларов. Справедливо? Нет. Но, к сожалению, такой сценарий стал уже привычным в Америке. Правящий класс невероятно богатеет, разрушая нашу страну. В данном случае - убивая многие тысячи молодых людей. При этом они попадаются, всплывают подробности, неделю все в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе изображают ужас и беспокойство.

А потом ничего не происходит. Ни одного из виновных не сажают в тюрьму. На самом деле никого вообще не наказывают. Вы видели это раз за разом. В том числе после финансового кризиса 2008 года. В конечном итоге они берут свои деньги, в данном случае кровавые, и, смеясь, отправляются на остров Сен-Бартелеми на День благодарения. Каждый раз им всё сходит с рук.

Было бы неплохо, если бы на этот раз Саклеры получили по заслугам. Может быть, тогда мы, остальные, стали бы чуть менее циничными.

Имя этого пышноусого, бравого человека знакомо многим поколениям жителей СССР и России. Но подлинный образ Чапаева навсегда скрыт в тумане. Осталась лишь легенда, сотканная из обрывков, правды и вымысла. Чего больше - ни измерить, ни проверить...

Легенда должна быть красивой. Со стуком копыт и звоном клинков. В шелестении знамен и в отсвете зарниц. Легенде посвящаются книги, фильмы. В ее честь воздвигаются памятники. К ним приходят дети с букетами цветов и под барабанный бой клянутся стать похожими на героев. Хотя ребятишки, да и вообще никто уже не знает, какими они были, эти герои. А тех, кто их знал, давно уже нет на свете...

В СССР было много легенд. Легенда о Василия Ивановиче Чапаеве - одна из самых больших, стойких. И у нее есть крепчайший фундамент. Во-первых, Чапаев был симпатичным, смекалистым мужиком. Во-вторых, лихим рубакой, смельчаком. В-третьих, отчаянным ловеласом. Было еще и "в- четвертых" - Чапаев был большевиком, истово преданным идее, мечтавшим о светлом коммунистическом будущем. Но, поскольку это будущее никому не довелось увидеть, говорить о нем вроде не с руки.

Никто уже не знает, какова настоящая биография Чапаева. Из нее вырвано столько страниц, столько зачеркнуто, вписано, вклеено (обычное, кстати, дело для истерзанной российской истории), что правду давно уже смыло. Как унесли воды Урала тело героического (тут сомнений нет) комдива. Впрочем, утонил он, тоже вопрос...

Ну и ладно. Вспомним, что есть. Извлечем на свет факты полузабытые, заваленные другими бумагами.

Прежде чем стать героем Гражданской войны, Чапаев стал героем Первой мировой. Родился в 1887 году в крестьянской семье, обитавшей в Казанской губернии - ныне республика Чувашия. Учился в церковно-приходской школе, прислуживал у купцов, плотничал. В 1908 году Чапаева призвали в армию, но спустя год уволили. По одной из версий - по болезни - из-за появившегося бельма на глазу. Кстати, куда то бельмо потом подевалось, бог весть...

Он женился, стал отцом двоих детей. В сентябре 1914 года ушел на войну, с января 1915-го - на фронте. Воевал - не в кавалерии, а в пехоте - храбро, был ранен. Грудь фельдфебеля Чапаева увенчали три Георгиевских креста (полный кавалер!) и Георгиевская медаль. Тут и слов восхищенных не надо. Одно слово: храбрец!

В 1917-м все в России перемешалось, запуталось. И люди разметались кто куда, с кем, зачем, не разобрать. 30-летний Чапаев примкнул к анархистам. Но в скорости отстал от них и - к большевикам. Пришел, звеня крестами, в сапогах со шпорами, с шашкой на боку. Предложение снять "побрякушки" с гневом отверг. Большевики, поспорив малость, махнули рукой - служи так! Да и видно же, что герой.

Что было потом, долгая песня. Перескочим через факты и - галопом к тому месту, где Василий Иванович, уже изрядно повоевавший, стал командиром 25-й стрелковой дивизии. А ведь мог бы отсидеться, избежать горячих сражений Гражданской войны в тылу, раздобреть, получать награды без риска для жизни. Поздней осенью 1918 года Чапаева направили на обучение в Академию Генерального штаба. Но сидеть "за партой" Чапаев - по разным причинам - не пожелал. Не по нраву была учеба - многие предметы казались ему, да и другим воякам - нудными и ненужными. Да и тяжел был курс наук - тем паче образования не хватало. Но главное - сердито косился Чапаев на преподавателей, многие из которых были из "бывших", доверять которым не след...

В общем, через два месяца Чапаев вернулся на фронт. Или - даже раньше. Потом говорил: "Мы погонов не носили генеральских, да и без них, слава богу, не каждый такой стратех будет".

Комиссар чапаевской дивизии Дмитрий Фурманов, впоследствии автор известной книги о комдиве, вел дневник. Из него следует, что Василий Иванович говорил: "Наполеон командовал 18−20 тысячами, а у меня уже и по 30 тысяч бывало под рукой, так что, пожалуй, я и повыше его стою..."

Вот такие амбиции были у Чапаева.

Он был уверен, что и армией сможет командовать, и фронтом. Более того: "И все вооруженные силы Республики, и тут так накачаю, что только повертывайся..." Только насчет руководства армией всего мира Чапаев сомневался: "Нет, тут пока не сумею, потому что надо знать все языки, а я, кроме своего, не знаю ни одного. Потом поучусь сначала на своей России, а потом сумел бы и все принять..."

Наполеоновские грезы Чапаева как эпизод вошли в фильм о комдиве (разговор с ординарцем Петькой). Картину, созданную братьями Васильевыми - по приказу Сталина - было велено считать кинематографическим шедевром. Сам вождь смотрел фильм "Чапаев" 38 (!) раз. И говорил: "Чем больше смотришь "Чапаева", тем он кажется лучше, тем больше находишь в нем новых черт". И с этим не поспоришь.

Фурманов нередко конфликтовал с Чапаевым - и не только по идеологическим и политическим вопросам. Комдив банально ухлестывал за женой комиссара Анной Стешенко. И уже не ругань началась, а война разгорелась. В ней победил Чапаев - Фурманова из дивизии отозвали. Ему на смену и себе на погибель, приехал в июле 1919 года Петр Батурин. Он погиб в том последнем чапаевском бою...

Конечно, в книге Фурманова о разногласиях, тем паче о вражде с Чапаевым - ни слова. Комиссар, может, и хотел сказать правду, да кто б ему позволил?

Впрочем, это шелуха, частности. Чапаев наверняка был обычным человеком - со своими страстями, сильными и слабыми чертами характера. Но все они, кроме светлых, были по приказу власти стерты за ненужностью, ибо комдив стал уже легендой А она, легенда, - как уже было замечено, всегда глянцевая. И гибель, как положено, героическая.

...На ликвидацию Чапаева был выделен отряд - по-современному "коммандос" - под командой подхорунжего Белоножкина. Он был частью наступающих на Лбищенск (сейчас - село Чапаев) белых войск. Местные жители охотно показали, где квартировал комдив, - к слову, горожане вообще ненавидели красных. Те действовали жестоко, грабили местное население

Ночью отряд Белоножкина подкрался к штабу, загремели выстрелы. Чапаев, раненный в руку, выпрыгнул в окно. Но не запаниковал, не бросился опрометью спасаться, а стал останавливать разбегавшихся красноармейцев. И вот уже отряд человек в сто залег и стал отстреливаться. Но наступающих белых было несравненно больше, и они начали теснить чапаевцев, прижимать к обрыву над Уралом...

За поимку комдива или за его мертвое тело был объявлена награда. Но она никому не досталась. Согласно официальной, хрестоматийной версии Чапаев погиб, переплывая Урал. Но есть и другая - якобы два красноармейца смастерили плот положили на него раненого командира. Но, переправив его на другой берег реки, с горестью увидели выяснили, что он уже мертв. Бойцы закопали тело Чапаева в песке и закидали камышами...

Еще одна версия. В январе 1926 года ГПУ отрапортовало, что найден белогвардеец, убивший легендарного красного комдива. Советские газеты сразу же раструбили об этом событии. Арестованным оказался бывший есаул Уральского казачества Трофимов-Мирский, работавший счетоводом в мельничной конторе. Во время Гражданской войны он командовал отрядом казаков, разгромивших в Лбищенске штаб Чапаева, а потом расстреливал пленных, среди которых был и Чапаев

Трофимов-Мирский все отрицал, но это ему, конечно, не помогло. С годами версия расстрела Чапаева отпала. Во-первых, все было вилами на воде писано. Во-вторых, не мог, ну никак не мог воин Красной армии попасть к плен к врагам. А погибнуть в горячем бою - пожалуйста. Хорошо еще, что выдумали, что он вышептывал холодеющими губами: "За Ленина, за большевиков!"

Стоит вернуться к фильму "Чапаев". Посмотрел намедни - в который уже раз! - и снова убился в его высоком качестве. Благодаря умелой режиссуре, отменной игре актеров - в первую очередь исполнителя главной роли, народного артиста СССР Бориса Бабочкина. Он и определил это - в своей книге "В театре и кино" - главное достоинство картины: "Это был подлинный, несомненный и реальный кусок жизни, захватывающий и трагический..." Артист, по понятным причинам, не стал сомневаться в его достоверности. Да и не дело это лицедея. Для него главное - материал, фактура, возможность показать себя. Что уважаемый Борис Андреевич великолепно сделал.

По словам актрисы Маргариты Волиной, "его правдивость была дерзкой, а упрямость суровой и непреклонной". Сталин это сразу понял. И внушил другим

То, что было написано о Чапаеве, описать (простите за каламбур) нет никакой возможности. Но одну вещь - музыкальную - напомню. В 1942 году композитор Борис Мокроусов завершил работу над оперой "Чапаев", которая была поставлена на сцене Московского музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко.

Уж не знаю, работал ли кто-нибудь над балетом "Чапаев", но, возможно, такие попытки и существовали. Но, рассудив и взвесив все сложности при постановке подобного спектакля, от него было решено отказаться. Хотя увидеть Рудольфа Нуриева в образе комдива, а Майю Плисецкую - в роли Анки-пулеметчицы, согласитесь, было бы как минимум занятно...

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а мне образ Чапаева мил. Может, потому, что с ним вырос, читал о нем и восторгался. Как же я переживал, когда белые под покровом ночи коварно напали на чапаевский штаб! С обрыва Урала в истерике бился белогвардейский пулемет, свистели пули. Чапаев ранен, но упрямо плывет: "Врешь, не возьмешь..." Еще малость, и он доберется до берега...

Чапаев верил в сказку, бесстрашно сражался за нее. И мечтал дожить до того времени, когда эта сказка обернется былью. Хотя не очень-то и надеялся, а вот Петьке с Анкой счастье сулил...

"Он по-детски верил слухам, всяким верил - и серьезным, и пустым, и чистейшему вздору... - вспоминал Фурманов. - Верил, что в штабе фронта или армии идет день и ночь сплошное и поголовнейшее пьянство, что там одни спецы-белогвардейцы и что они ежесекундно нас предают врагу. Верил, что тиф разносят птицы, верил, что сахар растет чуть ли не целыми головами... Он был доверчив, как малое дитя. Оттого и сам много страдал, но перемениться не мог. Только одному он не верил никогда: не верил тому, что у врага много сил, что врага нельзя сломить и обернуть в бегство".

Дочь Василия Чапаева Клавдия: отца белым предала его жена, моя мачеха

5 сентября - день памяти легендарного начдива, героя Гражданской войны Василия Чапаева. АиФ.ru публикует уникальный разговор с дочерью самого, пожалуй, известного командира времён Гражданской.

 

 

Корреспонденту "АиФ" довелось общаться с дочерью Василия Чапаева - восьмидесятисемилетней Клавдией - в 1999 году. Сыновей Василия Ивановича - Аркадия иАлександра - уже давно не было в живых. Клавдия Васильевна ушла в мир иной через несколько месяцев после той встречи.

Василия Чапаева старшее поколение помнит по роману Фурманова и фильму братьев Васильевых, среднее знает по анекдотам (часто неприличным), а совсем молодое, наверное, уже и не ответит на вопрос: "Кто такой Василий Чапаев?"

К сожалению, немногие слышали о дочери Чапаева, бывшем инструкторе Бауманского райкома партии, одиноко доживавшей свой век в двух шагах от переулка, названного в честь её отца. Больная женщина, она не могла даже выйти из дома за продуктами, еле-еле что-то готовила себе и порой не в силах была удержать в руках чашку чая. При этом она обладала замечательной памятью, хорошим чувством юмора и... В общем, в свои 87 она стеснялась старости и не любила, когда ее фотографировали

 

 

АиФ.ru публикует интервью Клавдии Васильевны Чапаевой, сделанное в 1999 году. ......................