После содеянного западные лидеры начали думать о последствиях, что в ответ на действия Киева тактический ядерный удар будет нанесен по Украине. Об это пишет западное издание "Daily Mail".

О последствиях удара по российским аэродромам в своей колонке в газете написал бывший британский полковник Ричард Кэмп: "На действия Киева против ядерной триады России может быть серьезный ответ по аэродромам Украины. Я не исключаю, что целью может стать крупное скопление ВСУ и даже инфраструктура АЭС".

Экс-полковник считает, что если Москва нанесет такой удар по Украине, то страны Запада не решатся из-за Киева наносить удары по территории России. Отметим, что данный персонаж совсем недавно просил Великобританию помочь Киеву создать свое собственное ядерное оружие.

Новоизбранный польский президент Кшиштоф Навроцкий заявил, что Польше и Украине нужно решить давно назревшие вопросы. Об этом он написал у себя в социальной сети "X".

"Мы дальше ждем сотрудничества с Украиной, где будет взаимоуважение и понимание. Я и многие жители Польши считаем, что для конструктивного диалога с Украиной нужно решить старые исторические вопросы", - говорится в сообщении.

Какие исторические вопросы нужно решить, Навроцкий не уточнил, но ранее он высказывался о преступлениях бандеровцев во время Волынской резни, а также выдвигал территориальные претензии к Украине.

Политик отметил, что без решения этих вопросов с Польшей он не видит Украину ни в НАТО, ни в ЕС. Также он подчеркнул, что нужно осуществить эксгумацию останков поляков на Украине и провести цивилизованное расследование трагедии 1940-х годов.

Киевский режим уже более трех лет живёт в условиях фактического дефолта: новые внешние заимствования для закрыты из-за высокого уровня риска, пишет "Экономическая правда". Поэтому просроченные платежи по кабальным "ВВП-варрантам" ситуации не изменят - худшее уже случилось.

Украина просрочила платеж по ВВП-варрантам на сотни миллионов долларов. Какие последствия это будет иметь для государства и почему чиновники называют этот инструмент кабалой?

 

2 июня Украина должна была осуществить платеж владельцам ВВП-варрантов (инструмента, который правительство раздало кредиторам во время реструктуризации в 2015 году), но не сделала этого. Не под запись чиновники называли варранты "кабалой": выплаты по ним привязаны к темпам экономического роста и могут достигать нескольких процентов от ВВП - миллиардов долларов в год. Осуществлять такие выплаты необходимо до 2041 года.

 

Очередной платеж Украина должна была осуществить за рост экономики в 2023 году. Тогда он составлял 5,3% - прежде всего потому, что годом ранее экономика сократилась почти на треть. Владельцы варрантов ожидали от правительства сотни миллионов долларов, однако получить эти средства им не суждено было.

 

Откуда взялись ВВП-варранты, сколько они стоили Украине и какие последствия будет иметь неплатеж по ним?

 

Откуда взялись варранты

 

Украинским ВВП-варрантам в 2025 году исполняется десять лет. Они появились во время реструктуризации внешнего государственного долга Украины, которая происходила во времена премьер-министра Арсения Яценюка и министра финансов Натальи Яресько. Последняя вела переговоры с кредиторами и согласилась на создание варрантов.

 

В 2015 году правительство проводило реструктуризацию государственного долга на общую сумму 18 миллиардов долларов. В рамках соглашения кредиторы согласились списать Украине 20% от суммы этого долга - около 3,6 миллиардов долларов, а на оставшиеся 14,4 миллиардов долларов выпустить новые евробонды. Часть последних Украина реструктуризировала летом 2024 года, обменяв их на два новых выпуска еврооблигаций.

 

Списание долга в 2015 году было условным. В обмен на это инвесторам раздали "инструмент возврата стоимости" - ВВП-варранты. Их номинальная стоимость - 3,24 миллиарда долларов, однако, в отличие от облигаций, она не возвращается. Вместо этого Украина обязывалась осуществлять платежи владельцам варрантов. Их размер зависит от темпа роста ВВП: чем быстрее растет экономика, тем больше платеж.

 

Срок обращения варрантов должен был закончиться в 2040 году, однако во время переговоров с владельцами инструмента в 2022 году правительство согласилось продлить его на год взамен на паузу в обслуживании на два года. Итак, сейчас срок обращения ВВП-варрантов должен закончиться в 2041 году. К этому времени Украина должна была бы платить владельцам этого инструмента за то, что ее экономика растет.

 

Сколько Украина должна была заплатить

 

Платежи по ВВП-варрантам делаются с годовым лагом. В 2025 году Украина должна была заплатить за рост экономики в 2023 году. Тогда из-за низкой базы сравнения ВВП вырос на 5,3%. Размер платежа зависит от размера ВВП Украины и определяется в зависимости от темпа роста экономики.

• - Если в отчетном году ВВП вырос менее чем на 3%, то платеж не осуществляется.
• - Если рост ВВП составил от 3% до 4%, то размер платежа составляет 15% от суммы роста, превышающей 3%. Например, если ВВП вырос на 3,5%, то платеж составит 15% от половины процентного пункта или 0,075% от ВВП.
• - Если рост ВВП превысил 4%, то платеж состоит из двух частей. Первая - 15% от роста от 3% до 4% ВВП, то есть 0,15% ВВП. Вторая - 40% от роста свыше 4% ВВП.

Поскольку в 2023 году ВВП вырос на 5,3%, то размер платежа владельцам варрантов должен составлять 0,67% ВВП (0,15% + 0,52% за рост более 4%).

 

Рассчитанный по формуле платеж Украины в 2025 году должен был составить более 1,2 миллиарда долларов. Однако в рамках предыдущих договоренностей с владельцами этого инструмента, которые происходили еще в 2022 году, размер платежа уменьшили вдвое. Поэтому 2 июня Министерство финансов должно было заплатить держателям варрантов 665,45 миллиона долларов.

 

Сколько варранты стоили Украине

 

Особенность ВВП-варрантов в том, что размер платежей по ним сложно прогнозировать. В отличие от аналогичных инструментов, которые выпускали правительства других государств, выплаты по украинским варрантам почти не имеют границ: до 2025 года (включительно) платеж по варрантам не мог превышать 1% от ВВП, однако после этого и вплоть до 2041 года его размер не ограничивало бы ничего.

 

Поэтому представители финансового блока правительства не под запись называли ВВП-варранты "кабалой", ведь в случае стремительного послевоенного восстановления Украине пришлось бы ежегодно платить владельцам этого инструмента миллиарды долларов.

 

Несмотря на это, реальная стоимость варрантов для государства не так значительна. За десять лет их существования правительство осуществило выплаты по ним только дважды: 40,75 миллиона долларов в 2021 году при росте ВВП в 2019-м и 200,6 миллиона долларов в 2024 году при росте ВВП в 2021-м. Дополнительно оплатили согласие инвесторов отсрочить этот платеж на год.

 

"Суммарно владельцы ВВП-варрантов получили менее десяти центов за каждый доллар номинала инструмента. Для сравнения: держатели еврооблигаций ежегодно получали по 7,75%. Такой дисбаланс, вероятно, обуславливает нежелание держателей варрантов идти на уступки", - считает финансовый аналитик группы ICU Михаил Демкив.

 

Кому принадлежат варранты

 

Полного перечня владельцев варрантов не имеет даже Минфин, который их выпустил. После 2015 года, когда Украина предоставила облигации кредиторам в обмен на списание долга, эти инструменты не раз перепродавались, потому что они обращаются на фондовом рынке.

 

Например, недавно ЭП обнаружила среди держателей варрантов НБУ. Предположительно, они могли попасть на баланс регулятора после ликвидации одного из украинских банков, который передал ему старые еврооблигации в качестве залога по кредиту рефинансирования.

 

В целом Нацбанку принадлежат варранты, номинальная стоимость которых составляет 43,8 миллиона долларов или 1,4% от всего выпуска этого инструмента. Собеседники ЭП, ознакомленные со структурой варрантов, считают, что по размеру своей доли НБУ может быть в двадцатке крупнейших владельцев ВВП-варрантов Украины.

 

Крупнейшим владельцем варрантов, предположительно, является сам Минфин. В 2021 году на фоне новостей о подготовке России к СВО Министерство финансов начало выкупать варранты с рынка, пользуясь падением цен на них. Таким образом удалось накопить около 20% стоимости варрантов в руках государства, а средства на обслуживание этой доли возвращаются обратно в госбюджет.

 

Среди остальных владельцев варрантов есть довольно агрессивные западные хедж-фонды. Некоторые из них "токсичны" для крупных инвестиционных фондов, которые традиционно давали Украине в долг. Это существенно усложняет Украине переговоры о новой реструктуризации варрантов. Последние пока не увенчались успехом.

 

Как Украина планирует реструктуризировать варранты

 

Еще одна проблема ВВП-варрантов Яресько в том, что для изменения условий их обращения необходимо согласие 75% держателей этого инструмента. Например, для реструктуризации еврооблигаций требуется согласие простого большинства кредиторов.

 

Поэтому трудности с реструктуризацией начались еще на этапе создания комитета кредиторов, который имел бы квоту для принятия решений. Комитет, с которым ведет переговоры Министерство финансов, обладает квотой в размере всего около 30%.

 

Переговоры о реструктуризации начались в 2024 году, а активизировались весной 2025-го. Последний раунд состоялся 14-23 апреля и закончился безрезультатно. На этих переговорах Украина предлагала владельцам два варианта реструктуризации.

 

Первый предусматривал обмен ВВП-варрантов на дополнительный выпуск еврооблигаций, эмитированных в рамках реструктуризации в 2024 году. Согласно этой опции, инвесторы получают тот же набор облигаций A и B, что и владельцы еврооблигаций прошлого года, в таком соотношении: на каждую единицу варрантов -1,35 единицы облигаций.

 

Второй вариант реструктуризации предусматривал следующие условия:

• - выплаты за 2025-2028 годы отменяются;
• - возможность выкупить ВВП-варранты будет продлена до мая 2029 года, в то время как цена выкупа будет прогрессивно расти с 85% (от номинала) в 2026 году до 100% в 2029 году.

Кредиторы отвергли оба варианта и предложили свой. Согласно ему, размер платежа, который должен был состояться 2 июня 2025 года, предлагали уменьшить на четверть. Взамен Украина должна была передать этим инвесторам еврооблигации на 209 миллиона долларов под 7,75% годовых со сроком погашения в феврале 2029 года.

 

Почему Украина не заплатила

 

Официальная причина неплатежа - мораторий на обслуживание этого инструмента, который правительство объявило в августе 2024 года. Кроме того, в условиях вооруженного конфликта и зависимости от финансирования международных партнеров Украине сложно обслуживать варранты. Более того, в Министерстве финансов считают, что ВВП-варранты -пока вообще неактуальный инструмент, который не учитывает особенностей военного времени.

 

"ВВП-варранты создавались для экономической реальности, которой уже не существует. Умеренный рост ВВП Украины в 2023 году не свидетельствует об экономическом процветании, это лишь хрупкое восстановление после почти 30-процентного падения, вызванного вооруженным конфликтом. Эти инструменты не должны помешать нашему восстановлению. Наша цель - найти справедливое и комплексное решение этого вопроса", - заявлял ранее министр финансов Сергей Марченко.

 

Какие последствия будет иметь неплатеж

 

Ранее долг по варрантам приравнивался к другим внешним обязательствам. Это означало, что неплатеж или дефолт по этому инструменту приводил к дефолту по другим госдолгам (кросс-дефолт). Однако в 2024 году, когда правительство договаривалось о реструктуризации еврооблигаций, положение о кросс-дефолте изъяли.

 

"Отсутствие платежа по вариантам не несет негативных последствий для экономики или финансовых рынков. Мораторий на эту выплату правительство ввело в августе 2024 года. Он будет продолжаться, пока правительство и держатели вариантов не договорятся об условиях реструктуризации. Реструктуризация предусмотрена программой МВФ, поскольку выплаты по вариантам увеличивают нагрузку на бюджет", - отмечает директор аналитического департамента компании Dragon Capital Елена Белан.

 

"Рейтинговые агентства могут технически снизить рейтинг до уровня „ограниченного дефолта", однако это не будет иметь практических последствий, так как ситуация не влечет за собой кросс-дефолта по недавно реструктурированным еврооблигациям", -считает Демкив.

Украина уже более трех лет живет в условиях фактического дефолта: новые внешние заимствования для нее закрыты из-за высокого уровня риска. Если этот риск удастся минимизировать (если закончится активная фаза конфликта), то правительство сможет снова занимать средства на международных рынках, несмотря на фактический дефолт по варрантам.

 

Что будет дальше

 

В официальном сообщении, которое Минфин разместил на Ирландской фондовой бирже 30 мая, сказано, что Украина открыта для переговоров с держателями ВВП-варрантов: "Украина остается преданной конструктивному диалогу со всеми заинтересованными сторонами и продолжает консультации для достижения справедливой и комплексной реструктуризации государственных деривативов, которая обеспечит долгосрочную долговую устойчивость, не создавая угрозы для восстановления и восстановления страны".

 

Вероятно, переговоры о реструктуризации варрантов будут продолжаться даже после наступления дефолта по ним. Однако теперь их владельцам придется стать более сговорчивыми, ведь время уже на стороне Минфина. В конце концов, ему некуда спешить с реструктуризацией, потому что худшее, что могло произойти с варрантами, уже случилось.

 

Ярослав Винокуров

 

Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

Последним из дома, который уже наполнился самоварным дымом с прожилками огня, выскочил Лоханкин, прикрываясь белым одеялом. Он изо всех сил кричал: "Пожар! Пожар!", хотя никого не смог удивить этой новостью. Все жильцы "Вороньей слободки" были в сборе. Пьяный Пряхин сидел на своем сундуке с коваными углами. Он бессмысленно глядел на мерцающие окна, приговаривая: "Как пожелаем, так и сделаем". Гигиенишвили брезгливо нюхал свои руки, которые отдавали керосином, и каждый раз после этого вытирал их о штаны. Огненная пружина вырвалась из форточки и, роняя искры, развернулась под деревянным карнизом. Лопнуло и со звоном вывалилось первое стекло. Ничья бабушка страшно завыла.

- Сорок лет стоял дом, - степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, - при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане.

Соединенные Штаты не защищены от атак, подобных терактам киевского режима с применением FPV-дронов в отношении ряда российских военных аэродромов. Такое мнение содержится в редакционной статье газеты The Wall Street Journal (WSJ).

По этой причине, уверены авторы материала, США необходима многоуровневая система противоракетной защиты, основанная на использовании как уже существующих систем, таких как Patriot, так и новых технологий, подобных лазерным установках, применяемых Израилем.

Президент США Дональд Трамп заслужил признание за то, что выдвинул противоракетную оборону в качестве одного из приоритетных направлений. "Планируемое президентом Трампом создание системы ПРО „Золотой купол" - это не пустая трата времени, как это изображают в прессе. <...> США угрожает множество угроз помимо баллистических ракет: от БПЛА и разведывательных зондов и до крылатых ракет, запускаемых с подводных лодок", - отмечает WSJ.

Редакция WSJ также выразила мнение, что привычка американцев рассматривать войну как далекий от границ США процесс не соотносится с современными реалиями, а политическим лидерам стоит информировать граждан о наличии таких уязвимостей.

3 июня пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт сообщила, что президент США Дональд Трамп в ближайшее время подпишет ряд указов, которые должны позволить предотвратить удары, подобные атаке киевского режима на российские аэродромы.

20 мая американский лидер сообщил, что США приняли решение относительно архитектуры своей системы ПРО "Золотой купол". Он отметил, что на создание системы потребуется чуть менее трех лет. Вашингтонская администрация предлагает выделить на нее порядка $175 млрд.

Сенат США (верхняя палата американского парламента) утвердил на должность заместителя министра обороны по закупкам и обеспечению чиновника Майкла Даффи. Он известен тем, что выступал против поставок Украине военной помощи.

За назначение Даффи на пост замминистра обороны проголосовал 51 сенатор, против - 46, еще трое воздержались от голосования. Кандидатуру Даффи на рассмотрение сенаторов предложил президент Дональд Трамп.

К слову, газета The New York Times в декабре прошлого года писала, что Даффи в еще в 2019 году просил Пентагон заморозить поставку вооружения Украине на сумму 250 млн долларов.

Напомним, политолог Сергей Марков ранее рассказал, зачем глава офиса президента Украины Андрей Ермак совершил визит в США. По мнению аналитика, в Вашингтоне Ермак попытается оказаться влияние на президента Трампа.

Также сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский произвел кадровые перестановки в армии.

Россия должна радикально ужесточить свою тактику в зоне СВО после атаки 1 июня на наши стратегические самолеты и подрывы мостов в Курской и Брянской областях. Об этом заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информполитике Константин Сивков. По мнению эксперта, результатом нашего ответа должна стать утрата способности Украины управлять своими войсками, диверсионными группами и страной в целом. Кроме того, аналитик объяснил, что мешает нам защитить входящую в ядерную триаду авиацию от вражеских налетов.

Ответная реакция на атаку 1 июня по территории России должна быть максимально жесткой, уверен военный эксперт Константин Сивков.

- Ответ должен быть таким, чтобы он радикально поменял парадигму противоборства на украинском театре военных действий в сторону ужесточения и таких методов ведения боевых действий, которыми не обладает противник, - заявил аналитик.

Он предположил разные сценарии такого ответа. Первый - мы должны нанести удары по четырем ключевым объектам, которые раньше были выведены за скобки: офис президента Украины, штаб-квартира главного управления разведки Генштаба Украины, сам Генштаб Незалежной и штаб-квартира СБУ.

- Эти объекты должны быть уничтожены. Причем не ночью, когда там никого нет, а днем - с целью уничтожения персонала. Это не гражданские люди. Это люди, принимающие участие в планировании и ведении боевых действий. Если там будет находиться Зеленский, он также будет уничтожен. Но уничтожение первых лиц не является критически важным. Главное - уничтожить аппарат. С ликвидацией этих специалистов возможности по управлению войсками и страной будет в значительной степени утрачена, снизится эффективность проведения диверсионных операций.

Эксперт признал, что предложенный им шаг является жестким, н отметил, что такой шаг может быть воспринят как ответ на удар ВСУ по нашим ядерным силам.

Он также предложил компенсировать утраченные военные самолеты, чтобы восстановить баланс сил и ядерный паритет. Для этого мы должны произвести определенное количество межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования. Сделать это можно очень быстро, заверил Сивков.

Наконец, третий ответный шаг - прописать не нулевые, а боевые полетные задания на наши пусковые установки, и объявить об этом.

- Возможно стоит пойти на то, чтобы какую-то часть ядерного потенциала передать в войска, которые в перспективе могут его применить. Хочу напомнить, что в годы "холодной войны" ядерное оружие на борту корабля было рядовым событием. Каждый корабль имел четверть комплекта с ядерным снаряжением, - предложил военный аналитик.

Тем временем немаловажным вопросом является защита нашей авиации от возможного повторения подобных атак. Сейчас стратегические самолеты стоят под открытым небом, что делает их уязвимой целью для вражеских беспилотников. С технической точки зрения укрыть их можно было бы ангарами или маскировочной сеткой. Правда, ангары, по словам Константина Сивкова, еще надо проектировать и строить, но сетка-то у нас найдется. Однако тут все упирается в политический аспект. Транспарентность воздушного элемента ядерной триады - это обязательный пункт договора СНВ-3.

- Эти самолеты должны контролироваться со спутников. Если мы закроем их сетками, мы нарушаем СНВ-3. Нам надо что-то решать с СНВ-3, - подчеркнул эксперт.

Американский президент Дональд Трамп продолжает рассматривать вопрос ужесточения санкций в отношении России как один из инструментов "на случай необходимости", заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.

Она рассказала журналистам, что прежде пообщалась с главой государства, и, помимо подготовленного в Сенате Конгресса США законопроекта об ужесточении антироссийских санкций, выяснила его реакцию на прошедшие 2 июня российско-украинские переговоры в Стамбуле. По ее словам, Трамп по-прежнему позитивен в отношении наблюдаемого прогресса.

"Как вы знаете, вчера Россия и Украина провели прямые переговоры. Это произошло при поддержке президента, когда он разговаривал с лидерами обеих стран по телефону всего пару недель назад. И я хотела бы напомнить всем, как далеко мы продвинулись всего за четыре месяца", - сообщила Ливитт во время регулярного брифинга.

Немногим ранее американист и политолог Константин Блохин выразил мнение, что Трамп начал терять интерес к урегулированию украинского конфликта. И у того есть ряд причин, среди них - отсутствие экономической выгоды от Украины или возможность снискать славу миротворца.

Зампред комитета по соцразвитию окружной Думы ХМАО Халид Таги-Заде лишился поста после своего заявления о том, что регион - историческая родина узбеков. Политик может улететь в Азербайджан. Об этом сообщают СМИ во вторник, 3 июня.

Напомним, ранее Таги-Заде заявил на заседании Думы, что Югра - это историческая родина узбеков. Его слова опубликовали телеграм-каналы, что и спровоцировало скандал.

На прошедшем сегодня внеочередном заседании окружной Думы, депутата лишили должности и потребовали публичных извинений. Кроме того, комиссия по этике попросила прокурату проверить слова на нарушение российских законов.

Спикер Думы Борис Хохряков отметил, что депутаты хотели бы лишить политика и мандата, однако для этого нет правовых оснований.

Также югорские СМИ пишут, что из-за разросшегося скандала Таги-Заде может улететь в Азербайджан.

Ранее депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Сысоев попросил генпрокурора Игоря Краснова проверить выступление Таги-Заде на предмет разжигания межнациональной розни и территориальной целостности РФ.

За слова о том, что "Югра - родина узбеков" политик уже извинился. Он отметил, что это его предположение, а сказал он это якобы для того, чтобы разрядить ситуацию во время спора между вице-губернатором и одним из депутатов.

Ранее "МК" писал, что депутат Думы Ханты-Мансийского автономного округа, который является представителем фракции КПРФ заявил, на заседании парламента, что округ можно рассматривать как "историческую родину узбеков".

По всей территории Украины была объявлена масштабная воздушная тревога, о чём сообщили мониторинговые источники со ссылкой на Воздушные силы страны. В их сообщении указывалось на "высокоскоростную цель, движущуюся в сторону Киева".

Тем временем первые звуки взрывов были зафиксированы в Николаеве, как заявил городской глава. Свидетели описывают густое задымление, поднявшееся над районом предполагаемого удара. Некоторые районы города остались без электроснабжения. Местные информационные ресурсы утверждают, что удар мог быть нанесён при помощи гиперзвуковой ракеты "Кинжал". Если эти сведения подтвердятся, это станет первым зафиксированным случаем применения данного оружия по Николаеву.

Лидер николаевского подполья Сергей Лебедев опубликовал целую серию сообщений, полученных от местных жителей. Они рассказывали, что сначала в городе раздался мощный взрыв, за которым последовало несколько более слабых. Один из них отметил, что находился в районе Херсонского шоссе и от грома взрывной волны люди буквально приседали от испуга. Другой очевидец описал, что сразу после объявления тревоги последовал сильный хлопок, напоминающий пуск ракеты. Жители площади Победы слышали удар с южного направления. Некоторые сообщали о вибрации земли, сравнивая её с мощной подземной детонацией. Один из местных даже предположил, что удар пришёлся по порту в районе Октябрьского, где, по его словам, "аж присел от взрыва", предположив использование ракеты типа "Искандер".

На всей территории Украины тревога продолжает звучать без перерыва. В Сумах сообщается о попадании ракеты по машиностроительному колледжу. Местные издания также передают, что целью удара мог стать административный корпус Службы безопасности Украины, расположенный на улице Герасима Кондратьева, 34. Опубликованные фото с места событий указывают на то, что эпицентр удара пришёлся на автомобиль с находившимися в нём представителями спецслужб.

"Только что, в центре города Сумы, двумя нашими ударными БПЛА уничтожен автомобиль ВСУ с находившемся в нем высшими офицерами. Подробности скоро", - написал ветеран ЧВК "Вагнер", автор канала Condottiero.

На фоне происходящего депутат Верховной рады Марьяна Безуглая выразила резкое недовольство тем, что во время так называемой "курской операции" Киев проигнорировал необходимость укрепления обороны в Сумской области. Она подчеркнула, что полноценной линии защиты в регионе так и не было создано.

По её словам, украинские военные располагали надёжным тылом в виде Сумской области, однако даже в этих условиях не смогли организовать эффективную оборону. То, что лично наблюдала на месте, она назвала небоеспособным учебным полигоном, неспособным к реальной защите региона.

Минобороны России на момент публикации не делало официальных заявлений. Украинская сторона утверждает, что по территории страны был нанесён массированный ракетный удар с использованием высокоточного вооружения. Несмотря на это, о поражении целей в Киеве данных пока не поступало.

Украинские формирования ночью нанесли удар по энергетической системе Херсонской и Запорожской области, полностью обесточен Мелитополь. Об этом сообщают власти региона.

После ударов противника без электричества остались более 100 тысяч человек. Больницы и другие социально важные объекты подключены к генераторам. В городах упало давление в системе водоснабжения, не работают светофоры.

Отметим, что враг ударом ухудшил жизнь своим бывшим согражданам и просто мирным людям. На данный момент энергетики региона пытаются починить выведенные из строя объекты.

Депутат городского совета Харькова Ирина Гончарова предложила лайфхак, как повысить количество людей на призывных пунктах ТЦК.

"Нужно человек 10 ухилянтов расстрелять, это очень заманчивая идея", - написала она в комментарии на Facebook.

Такими действиями бандеровский депутат хочет повысить число желающих вступить в ряды ВСУ. По ее мнению, показательные казни - это самое то для украинского народа.

Данный комментарий разлетелся по харьковским пабликам, и у жителей Харькова возник логический вопрос: "Как можно говорить о правах, диалоге, европейских ценностях, когда публичные фигуры всерьёз предлагают казни без суда? А ее муж, сын, брат - на фронте?".

Европейская "партия войны" и Зеленский надеялись, что обмен меморандумами в Стамбуле в понедельник станет ловушкой для Москвы. Хозяина Банковой в очередной раз настигло словесное недержание: еще до старта второго раунда переговоров он ляпнул, что Россия "не настроена на мирное урегулирование серьезно", а после добавил, что Киеву понадобится "еще несколько операций", чтобы наша делегация стала сговорчивее. Когда украинский лидер "ляпал", причем делал это уверенно, он еще не читал текст российского меморандума. Если бы прочел, впал бы в уныние и долго думал.

В тексте российского меморандума явно прослеживаются предпочтения их авторов. Скорее всего, они любят шахматы и компьютерные стратегии, в которых сюжет в определенной точке расходится на два варианта, из которых игроку предлагается выбрать один. Это как красная и синяя таблетки в фильме "Матрица".

В российском меморандуме красная и синяя таблетки тоже есть. Они "зашиты" во второй раздел документа - "Условия прекращения огня".

Первый вариант - назовем его "программа максимум". "Начало полного выхода ВСУ и иных военизированных формирований Украины с территории РФ, включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, и их отвода на согласованное сторонами расстояние от границ РФ". Это то, что Киеву уже предлагалось, и то, на что он уже не согласился.

Второй вариант - нет, не "минимум". Тоже максимум, но "на минималках". Наша делегация назвала его "пакетное предложение". Уже в заголовке сквозит намек: пакетом - дешевле, выгоднее. Бери, эта акция долго не продлится!

Вот что содержится во втором варианте: запрет на передислокацию ВСУ (за исключением отвода от границ России). Прекращение мобилизации, демобилизация. Прекращение зарубежных поставок вооружений. Никаких миротворцев из "коалиции желающих" и прочих разжигателей, какие бы идиотские клубные названия они себе ни придумали. Гарантии отказа Украины от диверсий (нельзя исключать, что этот пункт был добавлен в текст в последний момент, после атаки 1 июня). Создание двустороннего центра мониторинга режима прекращения огня. Взаимная амнистия политзаключенных. Отмена военного положения на Украине и президентские выборы не позднее 100 дней после этого.

"Пакетное предложение" Кремля - это пресловутый "корейский сценарий" с преломлением на украинский ландшафт. Все просто останавливаются, никто ни по кому не стреляет, никто в это дело не вмешивается, Украина потихоньку отряхивается от боевых действий и возвращается в лоно демократии.

Не этого ли хотел Зеленский? Давайте загибать пальцы. Прекращения огня хотел? Хотел - раз. А дальше? А вот дальше - проблема. Ничего из того, что перечислено во втором варианте второго раздела нашего меморандума он лично и его режим не хотели. Не нужны ему ни прекращение поставок оружия (иначе как "пилить" бюджеты?), ни тем более выборы (иначе если кто-то и будет дальше "пилить", то уже не сам Зеленский). А значит "синюю таблетку" Киев не выберет. Красную - и подавно. Для тамошнего режима что первый сценарий, что второй - "оба хуже".

- Украинскую сторону не устроит ни один из вариантов прекращения огня, - уверен политолог Сергей Марков, - Потому что украинская сторона - это террористическая неофашистская хунта, которая по горло в крови своего народа. Любой мир на любых условиях означает шаг к отстранению от власти и шаг к суду и тюрьме или просто им отомстят жертвы. Они придут к Зеленскому и спросят, за что он убил полмиллиона украинцев. Поэтому их не устроит ничего.

Российская сторона - отнюдь не фантасты, добавляет аналитик. Переданный Киеву в Стамбуле меморандум мы писали не для Киева.

- Российская сторона писала меморандум для Трампа, - считает Марков. - А вот Трампа второй вариант как раз устроит. В идеале Трамп хотел бы мира. Но он уже понимает, что мир невозможен. Поэтому ему сейчас нужно основание, чтобы выйти из этого конфликта.

Но просто хлопнуть дверью президент США не может. Как минимум потому, что велика вероятность, что он выйдет "не в ту дверь". Для репутационно идеального "слива" украинского кейса Трампу нужно разыграть красивую партию в три хода: обвинить и Москву, и Киев в неспособности договориться между собой. Это как в фильме "Любовь и голуби" - фигура первая. Фигура вторая - Вашингтон не снимает санкции с Москвы. Фигура третья - Штаты прекращают поставки оружия для ВСУ.

Если мозговые центры в Киеве или "коалиции желающих" видят эту схему, им сейчас, должно быть, очень не по себе. Ведь не зря же Зеленский день ото дня вопит про необходимость введения новых санкций против Москвы. Он и его кураторы прекрасно знают, что к старым "пакетам" Россия уже адаптировалась настолько, что принесла в Стамбул свой "пакет". А значит отказ Белого дома отзывать нынешние рестрикции ударом для Москвы не станет. Если же у Трампа появится веский повод жахнуть ботинком по столу в Овальном кабинете и объявить о прекращении поставок оружия Киеву на веки вечные - это одновременно будет и "кузькина мать" для Незалежной, и подарок "старине Донни".

- Трамп очень хочет сэкономить деньги Америки, он не раз об этом говорил. Поэтому он будет рад найти основание прекратить поставки вооружений Киеву. Да, он может продолжить снабжать их разведданными. Оружие стоит денег, данные со спутников не стоят ничего, - подчеркнул Сергей Марков.

Пока неизвестно, как именно Киев отреагирует на наш меморандум. Украинская делегация забрала его из Стамбула с собой - изучать. Но сколько бы на Банковой ни вчитывались в текст, таблетки все равно только две - синяя и красная. И ни одна из них слаще не станет.

Русских хоккеистов Международная федерация хоккея (ИИХФ) не пустила на зимнюю Олимпиаду в Италии, которая пройдет в 2026 г. в Милане и Кортина-д'Ампеццо.

Конечно, на фоне боевых действий и обстрела украинскими вояками России такое событие может показаться незначительным, однако за ним скрывается очередной эпизод гибридной войны, развязанной Западом против нашего народа и государства.

Впрочем, у ситуации есть и другое измерение. Отстранение русского хоккея с международной арены после февраля 2022 г. очень выгодно самим западным хоккеистам. У политиков имеются свои русофобские резоны, а у спортсменов из Европы и Северной Америки свои: им выгодно отсутствие сборной России на Олимпиаде. Причем эта выгода носит личный характер.

Хотите доказательств? Пожалуйста!

Посмотрим на последний чемпионат мира по хоккею, состоявшийся в этом году. Его выиграли американцы, 2-е место досталось Швейцарии, 3-е - Швеции, а на 4-м уютно расположилась сборная Дании, которая в хоккее вообще никогда не блистала.

Любопытно, что США не выигрывали чемпионский титул с 1960 г., а хоккейная сборная Швейцарии два года подряд получает "серебро". Шведы, конечно, мастера известные, а вот датчане в лучшем случае довольствовались 10-м местом на чемпионатах мира 1949 и 2007 гг. А еще Дания до 2022 г. никогда не отбиралась для участия в олимпийском турнире.

Русская сборная незаконно изгнана из мирового хоккея, и... вуаля! Американцы - чемпионы, швейцарцы ликуют, а датчане вновь отправляются на Олимпиаду.

При участии России такие результаты вряд ли бы состоялись. Пришлось бы нынешним триумфаторам подвинуться и в медальном зачете, и в... деньгах.

Для западных спортсменов деньги имеют высший приоритет. Игроки самых успешных сборных получают не только соответствующие выплаты, но и рекламные контракты от фирм.

Русских хоккеистов нет, значит, возникает больше возможностей приобрести определенные выгоды. Человек Запада их никогда не упустит.

Поэтому ИИХФ, применяя репрессии против русского спорта, стимулирует своих спортсменов, позволяя им наживаться. И все довольны. То, что хоккей деградирует, а интерес публики угасает, никого в принципе не волнует.

Представим себе на минуту, что НХЛ - ведущая американо-канадская хоккейная профессиональная лига - отстранила от участия в играх всех русских хоккеистов, что, кстати, и предлагал известный русофоб и бывший вратарь из Чехии Доминик Гашек. Тогда бы НХЛ лишилась вратаря "Флориды Пантерз" Бобровского, рекорда Овечкина и более 30-ти русских хоккеистов, играющих далеко не последние роли в клубах.

А это падение зрительского интереса и убытки, убытки, убытки.

На подобную глупость НХЛ не пошла и далеко послала Гашека с его русофобскими маниями.

Запад живет стяжательством. Оно - его сокровенная суть. Нам надо понять это и бить по карману, где только возможно. Усложните законодательство для отъезда русских хоккеистов за океан и сообщите НХЛ, что причина в решениях ИИХФ, а дальше смотрите, что будет. У НХЛ и ИИХФ разные весовые категории, и давление боссов американо-канадской лиги на президента Международной федерации хоккея Люка Тардифа обязательно сработает.

В любом случае, подобный вариант развития событий Россия еще не рассматривала. А стоило бы.

Украинские ресурсы опубликовали кадры с российскими самолетами, якобы уничтоженными в ходе налета беспилотников на военные аэродромы.

Однако пользователи Сети почти сразу же заметили, что видео сгенерировано при помощи искусственного интеллекта. На это указывают целый ряд признаков. В частности, один из самолетов получился "двусторонним" - с дополнительной кабиной пилота в хвосте.

Таким образом, следует заметить, что современные технологии действительно позволяют придумать "перемогу", даже высосав ее из пальца.

Безусловно, в результате налета на наши военные аэродромы есть поврежденные самолеты. При этом подобные картинки - это фейк чистой воды. Никто никогда так не скучивает самолеты, тем более на стоянках стратегической авиации.

Не так давно снова поднимался вопрос об абсурдном запретительстве, то есть наказании за пропаганду или публичное демонстрирование нацистской символики. В приведённом списке случаев применения этого закона и патриотические спектакли в школах, и публикации архивных фотографий. Кстати, закон этот уже привёл к массовой порче этих самых архивных фотографий, что можно рассматривать как крупномасштабную фальсификацию истории.

Но речь даже не об этом.Подобный закон - это, в сути своей, полная капитуляция государства в идеологической борьбе с этим самым нацизмом. В том случае, если идеологическая схватка выиграна и нацизм идейно повержен, то и интерес к нему, как раз и вызывающий пропаганду и публикацию символики, быстро гаснет. Эта тема становится достоянием довольно узкого круга историков.

Ну вот для примера, вызовет ли сейчас общественный резонанс публикация символики, скажем, наполеоновской армии, вензеля Наполеона I или его портрета? Совершенно очевидно, что нет.

Это так, потому что ещё в те времена всё то, что пытался принести на своих штыках Наполеон в Россию, было русским обществом категорически отвергнуто: и знатью, и простым людом. Тема была закрыта, и мы это даже не изучаем ввиду отсутствия интереса. По этой же причине не пропагандируются, не публикуются, не изготовляются и не распространяются символы наполеоновской империи и армии.

Вот с немецким нацизмом и его наследниками такого не было. С этой точки зрения закон о запрете - не более чем имитация идеологической победы, её внешнего признака, введённая в некоей надежде, что люди забудут об этом, что ли... При этом, сам закон не искореняет нацизм до конца. Не так трудно найти многочисленные закрытые сообщества, где этой символики столько, что с непривычки вызывает оторопь. Любители нацистской символики прекрасно переживут период гонений в подполье, а потом выйдут на свет, как только обстоятельства изменятся.

Кстати, следует напомнить, что любители и сторонники немецкого нацизма были и в СССР с его жёсткой идеологической обработкой населения. Если 50 лет почти ежедневной политической обработки не покончили с ними, то как можно надеяться, что запрет на показ символики их изживёт?

"Замыкание в мозгах"
Самое поразительное в этой истории то, что идеологическое поражение в борьбе с нацизмом произошло в условиях, когда было почти невозможно не одержать победы. Смысл в том, что для того, чтобы свалить нацизм, неонацизм и все его прочие разновидности, берущие своё начало в немецком нацизме, нужно задать только один вопрос: "Если нацисты были такие замечательные, то почему они потерпели столь сокрушительное поражение?".

Любой вариант ответа на него со стороны нациста означает крушение его мировоззрения. Либо ему придётся признать, что нацисты совсем не были замечательными, и тогда неизбежно возникает вопрос о целесообразности следования такой идеологии. Либо это будет истерика, вызванная непреодолимым противоречием между мировоззрением и действительностью. Вот такую истерику, вызываемую неотразимым аргументом, я иногда называю "замыканием в мозгах". Щёлк, и дым коромыслом.

Но это только первоначальные внешние эффекты. Вопрос требует ответа, и вот этот ответ и есть идеологическое сокрушение нацизма как идеи и идеологии. Как мы знаем, немецкие нацисты были весьма сильны, весьма резки, имели много преимуществ, но были полностью разбиты. Оно и неудивительно, одной стране воевать со всем миром не получится. Против Германии выступили не только крупнейшие и сильнейшие державы: СССР, США, Великобритания, но и вообще почти все независимые на тот момент страны мира. На май 1945 года против "Оси" войну объявили 54 страны. Слишком много врагов у них было.

Почему так произошло? Потому что то, что несли немецкие нацисты, было для всех абсолютно неприемлемо, и вот эта неприемлемость коренилась в самой нацистской идеологии, конкретно в идеях немецкой исключительности и "крови и почвы", из которых следовало, что никакие народы с ними ужиться не смогут.

Это вот была характерная черта нацистов, в мировоззрении которых другие народы с их потребностями и правами совершенно отсутствовали. В их идеологии не было доктринальных положений, из которых можно было бы вывести какую-то программу в отношении других народов, даже в формате "культуртрегерства". Конечно, в ходе войны нацистам приходилось что-то изобретать, в особенности в ведомстве Альфреда Розенберга, но эти конструкты не сочетались с нацистской доктриной и противоречили ей. Нацистов, изначально действовавших дезинформацией, это не особо волновало.

Вот всех остальных это волновало. Как только население оккупированных территорий познакомилось с нацизмом ближе, встал вопрос о борьбе. Можно было бы детально исследовать развитие оккупационной пропаганды и сопоставить с ростом актов сопротивления в разной форме, и таким образом понять, когда и как нацисты оттолкнули от себя оккупированное население; в разных странах это было немного по-разному. Но это нельзя, запрещено как крамола и политически опасная тема.

Поскольку сопротивление - это ещё и обмен информацией, не только в формате расклейки сводок Совинформбюро, но и в формате сообщений об бесчинствах немецких войск и оккупационных властей. Сведения о нацистском "новом порядке" просачивались за линию фронта и постепенно попадали в газеты невоюющих и нейтральных стран. Так весь мир об этом узнал.

Вот на этой почве и возникло всеобщее сопротивление нацизму, которое и привело к военному краху "Оси".

К слову сказать, не стоит недооценивать обмен информацией в военное время. Меня однажды поразил тот факт, что одна из англоязычных газет Гонконга в конце ноября 1941 года напечатала статью о подвиге... младшего лейтенанта Виктора Талалихина.

Таким образом, причина поражения и падения нацизма заключалась в их собственной идеологии, в поставленном во главу и доведённым до предельной крайности шовинизме, вообще отрицавшем права других народов на существование. И это была неустранимая причина. Если этот крайний шовинизм из нацизма убрать, то весь нацизм исчезает.

Национальная катастрофа
Разумеется, мне могут возразить, что нацисты будто бы сделали для немцев... Имеется в виду, конечно, довоенная пора, а войну и её разрушительные итоги сторонники нацизма не желают рассматривать.

Сделали нацисты для Германии немало. Например, 8,5 млн убитых только в вооружённых силах. Для страны, которая до 1937 года едва дотягивала до 70 млн человек всего населения, это очень много. Примерно 30 % мужчин. Пока не вернулись пленные, в Германии, наверное, не было более половины мужского населения. Это было сильное кровопускание.

Теперь следующий вопрос - иностранные рабочие, которых в конце войны в Германии было особенно много. Обычно это рассматривается с точки зрения преступлений нацистского режима, но стороннику нацизма мы предложим другую точку зрения на пробу: фюрер берёт, скажем, из крестьянского хозяйства чистопородного немца и отправляет его воевать на Восток, где танковые гусеницы перемешивают его с грязью, а вместо него в то же хозяйство - поляка, француза, итальянца. Это что же получается - замещение населения? Тогда чего нынешние нацисты возмущаются арабами, турками и африканцами в Германии? Эту политику основал их вождь и кумир.

Абсурд получается, даже с точки зрения нацистской же расовой теории. Поскольку фюрер сгубил больше 8 млн чистопородных немцев, пришлось их заменить, простите, "недочеловеками". Что, к этому стремились?

Ну и так, по мелочи: 66 сожжённых и разрушенных бомбардировками городов, оккупация страны, разоружение, разделение на два государства на 40 лет, строительство стены посреди столицы.

Итоги войны для Германии, и, как следствие, политики нацистов, эту войну начавших, нельзя не определить иначе, чем национальная катастрофа. Это не новость, это ещё Вальтер Ульбрихт и Вильгельм Пик говорили. Кто не знает, первый из них - первый секретарь ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). В советской оккупационной зоне Германии в 1946 году немецкие коммунисты и немецкие социал-демократы объединились в одну партию, а ЦК засел в бывшем здании Рейхсбанка. Второй - первый и единственный президент ГДР. Между прочим, коммунист со стажем, лично знал Либкнехта, Розу Люксембург и Ленина.

Отсюда мораль. Можно сколько угодно упарываться по нацистской символике, но при этом нужно помнить, что нацизм в любой форме - это дорожка национальной катастрофы.

Украинцы вон попробовали. Таки да, туда и ведёт.

На фундаменте страха
Наконец, ещё один немаловажный вопрос. Нацизм, стоявший на запугивании, был, в сущности, зеркальным отражением страха, прочно владевшего нацистами.

Логика очень простая. Любой политический деятель, выбирая инструменты для достижения своих целей, выбирает такие инструменты, какие он считает наиболее действенными и эффективными. В этом выборе проявляется влияние и его собственного мировоззрения, а также мировоззрения его сторонников, с чем они согласны. Политический инструмент политик считает наиболее эффективным потому, что полагает, что он наиболее эффективно повлиял бы и на него самого.

Тогда получается, что выбирая запугивание в качестве политического инструмента, сам нацист подвержен этому запугиванию в наибольшей степени, то есть сам охвачен страхом.

Разумеется, в этом никто не признается, но если предположить, что внутренним приводом нацизма был страх, засевший в людях, приходивших в нацистскую партию, то тогда само явление становится намного понятнее.

Всякие историко-психологические тонкости, сами по себе интересные, нужно рассматривать в другой раз. Для нашей темы немаловажно то, что ударившийся в нацизм человек не сумел совладать со своими страхами, почему и отправился искать внешних средств для того, чтобы их приглушить.

Отсюда, кстати, следует, что для искоренения неонацизма во всех его проявлениях требуются не только аргументы, вроде вышеописанных, но и своего рода психотерапия, снимающая страхи. Это относится не только к нацизму, но и ко всем политическим идеям, в которых большое место занимает насилие и запугивание. Они все так или иначе строятся на страхах.

Ну что, как видим, не так трудно было идеологически повалить нацизм и все его современные изводы? Требовалось лишь немного общеизвестных фактов, немного логики и чуть-чуть полемического нахальства.

Издание "Austria-today" сообщает, что снижение составило внушительные 12 баллов за 11 лет. Особенно заметное падение начинается у людей старше 35 лет. Только учащиеся и студенты в возрасте от 16 до 24 лет пока держат показатели на уровне.

Особенно заметно отставание австрийцев при чтении сложных текстов, таких как газетные статьи, журналы и информационные бюллетени. Причину статистики назвать не могут.

Особенно сильно снизилась грамотность у работающих в сфере услуг, в ремесленных профессиях, на производстве и среди неквалифицированного персонала.

Среди неработающих проблемы в первую очередь наблюдаются у пенсионеров и домохозяек. В статистику включены и те, для которых немецкий язык не является родным.

В министерстве образования причинами считают миграцию, последствия пандемии и чрезмерное использование мобильных телефонов. Социальные сети, в частности, затрудняют чтение с пониманием.

Выяснилось, что в 2023г у работников с частичной занятостью уровень чтения выше. Это объясняется тем, что среди них сегодня больше людей с высшим образованием, чем 11 лет назад. Неудивительно, что более высокий уровень образования и навыков связан с более высоким доходом.

Эксперты считают, что чему не научился в детстве, тому не научишься и во взрослой жизни.

Текущее положение вряд ли быстро изменится. У властей Австрии надежда остаётся лишь на будущее поколение.

Ещё интересное - Экономическое чудо в Австрии отменяется: от Германии помощи не будет

Великий государственный хурал (парламент) Монголии после тайного голосования принял постановление об отставке премьер-министра страны Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ, который продолжит исполнять свои обязанности до назначения нового главы правительства. Об этом сообщила пресс-служба парламента.

"По закону о регламенте сессии парламента Монголии за вотум доверия премьер-министру должны были выступить большинство депутатов, а именно 64 человека. Поскольку тайным голосованием вотум доверия не был одобрен большинством парламентариев, принято постановление о рассмотрении вопроса об отставке главы правительства", - сообщил парламентский пресс-центр.

По его информации, спикер парламента Дашзэгвийн Амарбаясгалан поручил ушедшему в отставку премьер-министру исполнять свои обязанности до назначения нового руководителя кабинета министров. По закону новый глава монгольского правительства должен быть назначен в течение 30 дней.

В последние дни на центральной площади Улан-Батора проходят мирные пикеты. На одном из них от премьера требуют уйти в отставку и объяснить высокие траты его 22-летнего сына на подарки невесте, которая опубликовала в соцсетях снимки кольца с бриллиантом, автомобиля и брендовой сумки стоимостью несколько тысяч долларов.

Прощальная речь премьера

В своей прощальной речи Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ заявил о том, что власть в правительстве Монголии слабеет и коалиционный кабинет министров не может осуществлять свои полномочия в полном объеме.

"Сегодня я и коалиционное правительство не можем осуществлять свои полномочия в полном объеме. Власть в правительственном дворце слабеет. Но я знаю, что общественность имеет иное мнение. Сплетенные в паутину интересы никогда не одолеют народ. Пусть демократическое парламентское правление длится всегда под вечным синим небом", - сказал уходящий глава кабмина.

Он напомнил, что возглавлял правительство в трудные времена пандемии коронавируса, когда границы страны были закрыты более двух лет, специальной военной операции (СВО) России на Украине, что повлияло на импорт и экспорт между двумя странами, торговой войны тарифов.

"Спасибо за поддержку этой работы Монгольской Народной партии (МНП) и другим партиям в парламенте, его спикеру, а также президенту страны. С ним у меня нет личных проблем. Информацию об этом намеренно распространяют некоторые люди", - отметил экс-глава кабмина.

Рекордсмен по сроку во власти

Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ стал в истории Монголии рекордсменом по длительности руководства правительством страны. Он работал в качестве 32 и 33-го по счету премьер-министра 4 года и 116 дней. Чуть меньше, 4 года и 25 дней этот пост занимал Намбарын Энхбаяр, который затем выиграл на президентских выборах.

Действующий глава монгольского государства Ухнаагийн Хурэлсух был первым в истории страны руководителем кабмина, добровольно ушедшим в отставку после 3 лет и 115 дней работы. Остальные премьер-министры сменялись примерно через 1,5 - 2,5 года. Меньше всего по времени - восемь дней - исполняла обязанности главы правительства Ням-Осорын Туяа.

Украинский лидер Владимир Зеленский назвал представителей российской делегации "идиотами" из-за предложения прекратить огонь на некоторое время для обмена телами.

Во время общения с украинскими СМИ Зеленский заявил, что свои позиции Украина не меняла. По его словам, нужно полное прекращение огня, а в России такой возможности якобы не видят, а готовы остановить огонь только на 2-3 дня, чтобы поменяться телами убитых.

Также Зеленский заявил, что глава российской делегации на переговорах Владимир Мединский - "не того уровня человек". По словам главы киевского режима, он якобы не понимает специфику, потому что командиры с двух сторон и так обмениваются регулярно телами погибших, но не в таком масштабе.

Ранее Мединский заявил, что Россия предложила Украине на переговорах в Стамбуле прекращение огня на 2-3 дня на отдельных участках фронта, что должно позволить командирам подразделений собрать тела погибших на поле боя солдат.

Героический поступок случайных граждан, которые не дали взлететь дронам из фуры, не остался без внимания властей.

Когда началась атака БПЛА в Иркутской области, мужчины не растерялись, залезли на фуру и начали камнями бить по дронам. Благодаря их смекалке и храбрости части дронов так и не удалось взлететь, они сдетонировали внутри контейнера.

"Наш оперативный штаб рассматривает поступок мужчин, их героический поступок будет обязательно поощрен", - заявил губернатор Иркутской области.

Отметим, что, когда мужчины с камнями и палками забрались на фуру и начали мешать дронам взлетать, то все БПЛА были снаряжены взрывчаткой, и граждане рисковали своей жизнью. Теперь для местных жителей они - герои, которые спасли ядерную авиацию страны.

==========================

Камни против дронов. Власти Иркутской области наградят тех, кто помогал отражать атаку БПЛА

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев пообещал наградить очевидцев, которые пытались сбивать камнями дроны, участвовавшие во вчерашнем налете на военный аэродром.

В числе тех, кто помогал отражать атаку противника, - дальнобойщик из Белоруссии Антон Мацкевич.

По его словам, когда из грузовика с контейнерами начали вылетать FPV-дроны, люди забрались на крышу и пытались остановить атаку. "Все помогали, чтобы они не взлетали никуда. Они находились в кузове, мы бросали камни, чтобы они не взлетали", - рассказал Мацкевич.

https://segodnia.ru/content/307175

Украина может потерять поддержку со стороны Польши из-за победы Кароля Навроцкого на выборах президента, сообщает Conversation.

Безоговорочная поддержка Варшавой Киева теперь окажется под угрозой: Навроцкий обрушивался на украинских беженцев в своей стране и выступал против интеграции Украины в европейские и атлантические структуры, такие как Европейский союз и Североатлантический альянс, поделился своей точкой зрения автор публикации.

Обозреватель издания также назвал победу польского политика плохими новостями для бывшей советской республики.

2 июня польский избирком опубликовал данные после обработки всех бюллетеней, которые говорят о том, что кандидат от оппозиции Кароль Навроцкий избран новым президентом Польши.

Навроцкий набрал 50,89% голосов, кандидат от правящей "Гражданской коалиции" Рафал Тшасковский - 49,11%.

Можно сказать, что украинская операция с ударами по российским аэродромам провалилась. Украина рассчитывала получить куда более серьезный эффект от своих действий. В итоге результаты "работы" Киева оказались куда скромнее, пишет "Царьград".

Украина атаковала аэродромы стратегической авиации России 1 июня, на следующий день после терактов под Брянском и Курском. Киев ударил дронами, которые запускались из фуры. Удары пришлись по стратегическим бомбардировщикам Ту-95МС, Ту-22М3, а также военно-транспортным самолетам Ан-12. В Киеве же посчитали эту операцию невероятно успешной, распиарив ее по всем местным каналам. Вероятно, Украина планировала "похвастаться" успехами перед своими западными "партнерами", особенно перед Великобританией. По сообщениям украинских каналов, якобы удалось уничтожить 40 российских самолетов. Эта информация вызвала большой шум в соцсетях.

Но что же на деле? Эффект от ударов оказался куда скромнее. По сообщениям Минобороны России, помимо атак Украины на аэродромы в Мурманской и Иркутской областях, Киев пытался ударить по объектам в Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Однако в этих областях все украинские БПЛА были уничтожены на подлете. Пострадавших и погибших в ходе атаки дронов нет. К слову, некоторых исполнителей теракта удалось задержать, что страшно выбесило Украину. Тг-канал Shot сообщает, что одна из фур с дронами в Амурской области была взорвана.

Западные СМИ также подтверждают, что никакого успеха своими действиями Украина не достигла. Издание Clash Report пишет, что российские потери авиации в ходе налета дронов могли составить 7 бомбардировщиков и 1 военную машину.

Тг-канал "Легитимный" пишет о том, что украинская операция была проведена на 15%. Несмотря на очевидный провал, Киев не хочет этого признавать, наоборот делая из своей операции грандиозное событие. И все это для срыва переговоров в Стамбуле, на Украине очень надеялись на отмену или перенос встречи. Но не случилось.

Более того, некоторые украинские СМИ писали о "смерти российской стратегической авиации". Преувеличение? Очевидно. У России куда больше аэродромов стратегической авиации, чем Украина может себе представить. На всех стратегических точках находится достаточно военной техники, которую наша армия использует для дальних ударов.

Журналист Андрей Медведев пишет: "Есть потери самолётов. Но оставшихся хватит, чтобы раза три уничтожить бывшую Украину. И для других задач хватит".

Труп его сожгли, пепел развеяли над Средиземным морем - чтобы не сохранилось и следов убийцы. Но когда он еще был жив, пойман в Аргентине и нелегально вывезен в Израиль для проведения следствия и суда, вокруг персоны "архитектора Холокоста" не утихал шум. Советская пресса безостановочно клеймила израильтян, обвиняя их в той же политике, которую вели нацисты, и связях с ФРГ, где у власти тоже оказались бывшие нацисты.

Главной целью атаки, в частности, стал Ганс Глобке, статс-секретарь и директор администрации канцлера Конрада Аденауэра, занимавший при нацистском режиме пост юридического советника министерства внутренних дел.

9 июня 1960 года в "Комсомольской правде" даже была опубликована статья о некой панике, охватившей официальный Бонн, где впервые был упомянут Глобке. А в дальнейшем упор был на то, что Аденауэр стремится замять это дело и не давать ему огласки ввиду неприятных обстоятельств.

Об Израиле речь заходит только в одном контексте: в последние две недели июня 1960 года в Совете Безопасности ООН на нескольких заседаниях обсуждалась жалоба Аргентины на нарушение ее суверенитета в ходе похищения Эйхмана.

Израильская спецслужба провела свою спецоперацию, не ставя никого в известность. Так что когда в Совбезе начались прения, эта ситуация тщательно подсвечивалась центральной прессой. "Правда", например, привела пространные цитаты из выступления тогдашнего министра иностранных дел Израиля Голды Меир и из речи советского представителя в ООН Аркадия Соболева.

Газета не ограничилась отрывками из речи Соболева о праве любой страны на наказание нацистских преступников, но подвергла резкой критике государства Запада, обвинив их в укрывательстве бывших нацистов.

В общем, у страны Советов была своя концепция, и она её тщательно придерживалась, всячески демонстрируя неодобрение любым действиям Израиля, с которым к тому моменту она была на ножах. Ведь Советский Союз, как известно, сыграл значительную роль в арабо-израильском конфликте, поддерживая и вооружая арабов - вплоть до окончательного разрыва дипломатических отношений в 1967 г. после Шестидневной войны.

Так что роль Эйхмана в уничтожении именно евреев всячески нивелировалась, акцент делался на гибели от рук нацистов советских граждан без деления на национальности. А сам суд рассматривался весьма скептически: судят не так, не тех и не т.е.

Тем более что о ключевой роли Эйхмана в "окончательном решении еврейского вопроса" говорилось еще во время Нюрнбергского процесса в 1946 г. Теперь же предстояло выяснить, не был ли этот "мелкий начальник" козлом отпущения, о чем он и заявлял на допросах в Израиле.

СССР же не прекращал подчеркивать эмоциональную заинтересованность в этом деле, главный фигурант которого был в ответе за гибель миллионов граждан СССР. А в рамках обсуждения "сговора" между Израилем и ФРГ в адрес сионистского движения впервые прозвучали обвинения в сотрудничестве с нацистами. Журнал "Новое время" даже выразил удивление: как это нацистский преступник предстал перед судом в стране, где практикуется расовая сегрегация и нарушаются права арабов.

Подобные обвинения выдвигались и в адрес стран Запада, ведь их граждане ведут расистскую политику против народов Азии и Африки, а потому ничем не лучше Эйхмана.

Соответственно, публично советская сторона игнорировала просьбы Израиля о предоставлении информации, которая могла бы помочь в ведении процесса.

"Официальное обращение по этому поводу было передано министерству иностранных дел Советского Союза 27 июня 1960 года (предварительные переговоры впервые состоялись в начале июня). Посольство Израиля в Москве повторило просьбу в декабре того же года. Оба запроса остались без ответа. Официальное объяснение гласило, что "все требуемые материалы уже были предоставлены в ходе Нюрнбергских процессов".

Неофициально же советские представители объясняли свое нежелание сотрудничать с Израилем тем, что оказание такой помощи может лишить Советский Союз славы страны-освободительницы и помочь Израилю приобрести репутацию борца с нацизмом", - пишет в научной статье для сборника Национального мемориала Яд-ВашемАнатолий Канторович.

И ошибается.

В документах, хранящихся в отраслевом архиве СБУ, имеется письмо за подписью 1-го зам. председателя Комитета госбезопасности при Совете министров УССР Бориса Шульженко, датированное 19 сентября 1960 г.

В нем говорится, что в связи с подготовкой в Израиле судебного процесса "Президиум ЦК КПСС поручил Комитету госбезопасности [...] совместно с Прокуратурой СССР и Главным архивным управлением при Совете Министров СССР подготовить материалы, изобличающие Эйхмана в преступлениях против человечества, для последующего опубликования этих материалов в печати".

Судя по бланку, письмо рассылалось всем начальникам областных управлений украинского КГБ, которым предлагалось организовать розыск материалов и свидетелей. А если таковые найдутся - "подготовить и представить предложения о целесообразности посылки их в Израиль для выступления в судебном процессе".

Таким образом, пока официальная печать обвиняла правительство Израиля в поддержке экономических связей с государством ФРГ, "руки которого обагрены еврейской кровью", на неофициальном уровне велась работа взаимополезная.

К сожалению, пока доступа к собранным материалам нет и целенаправленно этим никто не занимался, но очевидно, что понимание важности наказания неприметного бюрократа, отвечавшего в Рейхе за истребление евреев, у (с виду) непримиримых политических оппонентов было одинаковым.

Ведь именно он сгонял людей в гетто, формировал эшелоны, уходившие в лагеря уничтожения; он поручал разрабатывать графики перевозок и расписание поездов; он, посещая Освенцим и Майданек, откорректировал технологию массового убийства людей и позаботился о полном использовании мощности газовых камер.

Эйхман не был природным садистом, он никого лично не убивал и не мучал. Он был образцовым бюрократом, выполняя свою работу за письменным столом, и не испытывал чувства вины. И на допросах постоянно повторял, что область его ответственности заканчивалась перед воротами лагеря. Отбор на принудительные работы, убийство и сжигание трупов не относились к его компетенции: "Я вовсе не чудовище. Я - жертва ошибок и заблуждений".

Именно то, что человек, спокойно живший в Аргентине под именем Рикардо Клемент, с самого начала участвовал в планировании массового уничтожения, и было доказано на процессе в Израиле. Так что настигшее его возмездие касалось не только евреев, но и людей всех национальностей, нашедших свою смерть в жерновах огромной машины преступлений.

То, что допрашивал образцового нациста капитан израильской полиции Авнер Лесс, чьего отца и дюжину его родственников Эйхман отправил в газовую камеру Освенцима, придавало этому возмездию ощущение полноты и законченности - как и то, что в аргентинской спецоперации участвовали добровольцы, тоже потерявшие родных.

А у миллионов людей, следивших за судом, появилась возможность оценить меру готовности выполнять приказы политического режима - ценность этого понимания не теряет актуальности до сих пор.

Эйхман в тюрьме Аялон (Израиль), 1961 год

Но тогда суд над Эйхманом запустил и другие процессы.

В СССР началась общественная дискуссия о массовом убийстве в Бабьем Яру после публикации в сентябре 1961 года одноименной поэмы Евгения Евтушенко, на основе которой композитор Дмитрий Шостакович сочинил симфонию. Поэма была переведена на 72 языка и сделала Евтушенко всемирно известным.

А в государстве продолжилась череда своих открытых судов над немецкими пособниками: критикуя других, показывали, как надо - c 1943 г. их было 19, остальные процессы были закрытыми. Так в 1959-1965 гг. в Краснодаре прошли четыре публичных процесса, в частности, через полтора месяца после казни Эйхмана были осуждены (шестеро - к смертной казни, трое - к 15 годам лишения свободы) каратели из Радомской команды СС, скрывавшиеся в разных городах Союза.

А 10-24 октября 1963 г. рассматривалось дело девяти предателей, служивших в небезызвестной зондеркоманде СС-10А, которая после отступления гитлеровцев перебазировалась в Белоруссию, где была реорганизована в "кавказскую роту", а впоследствии вела карательную деятельность на территории Польши.

По приговору трибунала шестеро осужденных расстреляны.

Конечно, все эти люди не были такими известными, как начальник отдела IV B 4 РСХА, даже если речь шла о таком матером звере, как начштаба 118-го батальона шуцманшафта Григорий Васюра, руководившем казнью жителей белорусской деревни Хатынь. Этот, к слову, проявился сам, потребовав в 1985-м юбилейный орден Отечественной войны как заслуженный ветеран.

Но главное послание, транслировавшееся вовне, было общим: какой бы ни была текущая политическая ситуация в мире - никто не уйдет от наказания.