Немецкие боевые машины пехоты Marder и польские BWP-1 являются почти ровесниками, находясь на вооружении армий двух стран на протяжении пяти десятилетий. Но в то время как БМП бундесвера проходит постоянную модернизацию, польская бронемашина оставалась практически неизменной.


Модернизация немецкого "конкурента"
Marder был принят на вооружение в 1971 году, BWP-1 - в 1973 году.

- указывается в польском издании Defence24.

Однако при разработке Marder применялись совершенно иные проектные решения. Он намного выше и массивнее (вес первых версий составлял 29 т, масса BWP-1 - 13,5 т) и утратил в процессе создания возможность преодолевать водные преграды.

Несмотря на то, что бундесвер уже получил на вооружение около 350 новых БМП Puma, он сохраняет в своих рядах прежнюю машину, рассчитывая, что Marder прослужит, как минимум, до 2030 года, покрывая недостаток техники в немецких гренадёрских батальонах.

При этом данная БМП постоянно проходит модернизацию. Ещё в 1970-х годах Marder получил, возможность применения ПТУР "Милан", запускаемых из люка, и новые системы наблюдения. В середине 1980-х годов началась очередная модернизация до версии Marder 1A2, включая установку новых средств связи, а также ИК-систем первого поколения. В конце 1980-х годов была запущена третья программа улучшения до версии 1A3, которая завершилась в конце 1990-х и затронула 2000 машин. Тогда немецкая БМП получила дополнительную броню для защиты от огня пушек калибра до 30 мм.

После присоединения в 2014 году Крыма Россией были внесены дальнейшие улучшения. В их рамках Marder уже смогли запускать ПТУР MELLS (немецкую версию семейства Spike-LR), получили новые тепловизоры и другие системы наблюдения и связи, самые тяжёлые образцы переоснащаются на двигатель повышенной мощности. Данная программа модернизации должна охватить около 300 единиц техники.

- поясняется в издании.                                                                                                                                                                                     Игнорирование улучшений BWP-1
При этом отмечается, что "ровесники" Marder, польские BWP-1, находятся на прежнем техническом уровне.

- пишет автор.

С его слов, польская армия проходит процесс перевооружения на новые БМП Borsuk, однако он займет более десяти лет. Поэтому настоятельно требуется модернизация BWP-1. Прошлые программы её проведения, такие как проект Puma, закончились неудачей. С 2020 года ведутся работы по подготовке новой модернизации. Практически все BWP-1 имеют полувековую броню и вооружение, лишь небольшое количество машин обзавелось пассивными приборами ночного видения или новыми средства связи.

- подводит автор итог проблемной службы польской версии БМП-1.

Человечество очень рано познакомилось с каменным углем, но долго не знало, что же с ним делать. Еще в 315 году до н.э. ученик Аристотеля философ и естествоиспытатель Теофраст в одном из трудов упоминал "горящий камень" антракс (от этого слова произошло современное антрацит). Но много веков странный минерал считался плохим топливом - как дрова, его не зажжешь, металл с ним не выплавишь, да и чадит, как преисподняя... Историю использования каменного угля исследовал Владислав Гринкевич в журнале "Профиль".

Сгорели на работе

Если бы благородный разбойник Робин Гуд из своего XIII века перенесся в век, скажем, XVII, то наверняка пришел бы в ужас: что стало с его родным Шервудом, со всей старой веселой Англией?! Над Шервудским лесом стоял смог, стучали топоры лесорубов, валились прекрасные дубы, буки и тисы. Смог стоял над всеми лесами туманного Альбиона, дымились также леса в Нидерландах, Саксонии, Силезии, Баварии, Бельгии и Швеции - везде, где более-менее активно развивались металлургия, кузнечное дело и любое другое ремесло, требующее тепловой энергии. До второй половины XVIII века главным топливом новой европейской экономики был уголь, но только не каменный, а древесный, который получали путем выжигания, или, как говорили, "перегонки" дерева. А вот "горючий камень" (как его называли на Руси) в промышленности не приживался, и его использовали в основном для обогрева помещений.

Для получения древесного угля дерево прокаливали при минимальном доступе кислорода, чтобы оно не воспламенялось, а только обугливалось. Чем плотнее древесина, тем больше жара даст полученный из нее уголь. Слишком молодые стволы, а тем более слишком старые и трухлявые в дело не шли - сырьем для угольной индустрии могли быть только деревья в самом расцвете сил.

Перегонка древесины была адской работой - бригада углежогов (обычно человек 10) расчищала в лесу круглую площадку диаметром от трех до 15 метров. С земли снимали дерн, удаляли корни и утрамбовывали грунт. Затем складывалась куча из дров высотой примерно в половину диаметра - плахи из стволов и поленья ставились вертикально в несколько ярусов и как можно плотнее друг к другу, чтобы минимизировать циркуляцию воздуха, все пустоты засыпались углем, щепой и хворостом. Куча накрывалась покрышкой из дерна и утрамбованной земли, в центре и сбоку оставлялись отверстия для образования тяги, затем конструкция поджигалась.

Даже вблизи от маленького костра стоять тяжело из-за едкого дыма, а бригада углежогов одновременно обслуживала с десяток огромных чадящих куч. Вся вахта могла длиться несколько месяцев. В процессе обжига нужно было следить, чтобы дровам хватало воздуха для медленного горения, но не появлялось пламя. Для этого углежог забирался на кучу и либо проделывал в покрышке дополнительные отверстия, либо, наоборот, засыпал их. Помните, как у Бажова в "Малахитовой шкатулке": "Чуть не доглядел - либо перегар, либо недогар будет. А коли все дорожки ловко улажены, уголь выйдет звон звоном". Иногда под покрышкой образовывались пустоты, и человек в прямом смысле проваливался в пекло. Впрочем, при такой работе в любом случае долго не жили.

В нарождающуюся индустриальную экономику каменный уголь проникал медленно, но все-таки проникал. В XVII и в начале XVIII столетия его использовали в кузницах, на небольших предприятиях - солеварнях и пивоварнях, например для просушивания солода. Вот только попытки применить простой каменный уголь для плавки металлов неизменно заканчивались неудачей.

Локомотивом каменноугольной индустрии Старого Света стала бедная лесами Британия - дефицит древесины вынуждал ее жителей приспосабливаться к новому энергоносителю. Уже с XIV века Альбион вышел в лидеры по добыче и потреблению каменного угля, а с конца XVI века и до начала XVIII угледобыча здесь выросла с 200 тыс. тонн до 3 млн тонн в год. На английских шахтах обкатывались и передовые технологии угольной отрасли. Так, в 1705 году для откачки грунтовых вод стал использоваться паровой насос Томаса Севери - первая паровая машина, внедренная в производство. А в 1738-м на шахте в Уайтхейвене были проложены стальные рельсы для извлечения вагонеток с углем.

Впрочем, мы немного забежали вперед. Поворотной датой для угольной экономики считается 1713 год, когда английский промышленник и металлург Абрахам Дерби впервые попробовал для доменной плавки смешать с древесным углем каменноугольный кокс. Получилось. Историки думают, что идею с коксом Дерби позаимствовал у пивоваров. В 1690-х он работал сначала учеником мастера на солодовом заводе в Бирмингеме, а затем, переехав в Бристоль, открыл собственное солодовое производство, где, как мы помним, использовался кокс. В 1704-м, скопив капитал и найдя компаньонов, Дерби радикально меняет сферу деятельности и основывает в Бристоле медеплавильный завод.

Дело Дерби продолжил его сын Абрахам Дерби II, именно он в 1735 году осуществил первую в истории успешную доменную плавку на чистом коксе, без примеси древесного топлива. Но еще лет десять, до конца 1740-х, этот опыт за пределами его предприятия оставался невостребованным.

Отношение к каменному углю круто переменилось во второй половине XVIII века. С одной стороны, промышленные технологии сделали большой шаг вперед, а с другой - английские (да и европейские) леса к тому времени уже представляли собой жалкое зрелище. Что до Британии, то без перехода на новый вид топлива ее экономику ждал бы неминуемый коллапс.

Начался век каменного угля. Землю буравили угольные шахты, новые технологии по добыче минерала и его применению в промышленности следовали одна за другой. Еще один поворотный момент - создание в 1769 году весьма совершенной паровой машины Джеймса Уатта, которая совершила окончательный переворот в промышленности. Теперь станки, приводимые в движение водяными колесами или мускулами, даже близко не могли конкурировать с теми, что работали на угле и паре. Кто овладел энергией угля, тот и правит миром.

Паровые машины повышали производительность в том числе угольных шахт, но не слишком облегчали труд самих шахтеров. А он был ничуть не слаще труда углежогов. Сумрак подземелий, сырость из-за грунтовых вод или пыль, концентрация которой по современным меркам в сотни раз превышает предельно допустимые нормы. Даже сегодня индивидуальные средства защиты не спасают легкие горняков. Поэтому неизлечимые заболевания вроде силикоза и пневмокониоза считаются профессиональными недугами шахтеров-угольщиков. Добавим к этому обвалы и взрывы рудничного газа, за раз уносящие десятки жизней.

Вместе с людьми в забоях страдали животные. Мы привыкли к тому, что лошадки пони - это маленькие милые существа, пригодные только для катания детей. Но полтора столетия назад эти зверушки по полной тянули шахтерскую лямку - малый рост и выносливость делали их идеальной тягловой силой для угольных подземелий.Британский тупик

Британия раньше других начала осваивать угольную энергетику, первой совершила энергетический переход и во многом благодаря ему во второй половине XIX века стала абсолютным экономическим лидером. Викторианская Англия построила совершенную экономику угля и пара. Остров опутала самая разветвленная сеть железных дорог, передовые производства принесли ему звание "мастерской мира". Британия располагала крупнейшим торговым и самым могущественным военно-морским флотом. И все это приводилось в движение энергией горючего минерала.

Британский фунт стерлингов стал главной мировой резервной валютой. А мировой валютой номер два мог считаться сам каменный уголь: торговля им на рубеже веков имела то же значение, что сегодня - торговля нефтью и газом. И здесь Лондон снова был впереди всех: в 1860 году Англия производила 62 436 тыс. тонн угля. Германия, занимавшая вторую позицию, - лишь 12 753 тыс. тонн; Соединенные Штаты - 11 726 тыс. тонн; Франция - 7453 тыс. тонн.

Угольный экспорт помогал Британии удерживать позицию мирового гегемона, а зависимость государств-импортеров от британских поставок порой была колоссальной. К слову, в списке таких зависимых стран на рубеже столетий оказалась и Российская империя. Во время Русско-японской войны некоторые наши чиновники и экономисты даже всерьез опасались, что Лондон, симпатизировавший Японии, прекратит или ограничит поставки топлива в Санкт-Петербург и столица останется без света и воды, прервется связь с губерниями, остановятся заводы, в том числе военные. К счастью, ничего подобного не случилось.

Но вот сами британцы не заметили, как уголь из драйвера их развития постепенно превратился в тормоз. Английская машина угольной экономики работала слишком хорошо и не смогла вовремя среагировать на начало очередного энергетического перехода, когда уголь и пар стали замещаться нефтью и электричеством. Парадокс, но Соединенные Штаты, приступившие к индустриальному строительству позже ведущих европейских держав, в итоге выиграли от своего опоздания. Их экономика не успела крепко подсесть на уголь, поэтому, как только развитие технологий позволило задействовать новые источники энергии, американцы стали быстро внедрять их в свою промышленность.

К примеру, относительное отставание в строительстве железных дорог стало дополнительным стимулом к развитию автотранспорта. Американские заводы и фабрики и городская инфраструктура раньше других освоили электроэнергию. В начале ХХ века США стали безоговорочным лидером в новой электрической гонке. В 1913 году Англия производила 2,5 млрд кВт⋅ч электроэнергии в год, Германия - 8 млрд кВт⋅ч, а Соединенные Штаты - 26,3 млрд кВт⋅ч (!). Электрификация производства позволила Штатам создать и самую совершенную угледобывающую промышленность. Так, доля механизированной подрубки угля на американских шахтах в 1914 году превышала 50%, а в двух самых продвинутых угледобывающих отраслях Европы - бельгийской и британской - лишь 10% и 8,5% соответственно.

В сухом остатке новый энергетический переход стал, конечно же, не единственным, но весьма значимым фактором утраты Британией экономического лидерства и перехода его к Соединенным Штатам.

Очень быстро, но поздно

С Российской империей уголь тоже сыграл недобрую шутку. Мы оказались полной противоположностью Англии - бескрайние леса слишком долго позволяли нашей промышленности обходиться без каменного угля или использовать его по минимуму. Ведь металлургические предприятия России, как правило, создавались там, где было в изобилии древесное сырье. Соответственно, в 1860 году у нас было добыто около 310 тыс. тонн угля, то есть примерно в 200 раз меньше, чем в туманном Альбионе.

Индустриализация, которая развернулась в России на рубеже XIX-XX веков, требовала огромного количества энергоносителей. С советских времен мы привыкли недооценивать успехи промышленного строительства той эпохи, а зря - некоторые рекорды "русского рывка" СССР так и не смог побить. В период правления Николая II (1894−1917) протяженность железных дорог общего пользования увеличилась на 46 тыс. километров. Советский Союз за вдвое больший период - с 1917 по 1963-й - смог проложить лишь 47,5 тыс. километров. С 1895 по 1916 год российские заводы построили в общей сложности около 18 тыс. паровых локомотивов. Для советской промышленности этот показатель остался недостижимым. А еще шло промышленное и военное строительство, в 1914 году были введены в строй четыре линкора: "Гангут", "Севастополь", "Полтава", "Петропавловск"...

Растущая экономика требовала топлива - торфа, мазута, а главное, угля. Очень много угля. Приходилось форсированными темпами наращивать его добычу: к 1900 году она увеличилась по сравнению с 1860-м почти в 38 раз. Но, увы, этого уже не хватало. Наша угольная промышленность развивалась, но еще сильно отставала от зарубежных конкурентов. Доля механической подрубки угля к 1914 году на отечественных шахтах не превышала 2% (напомним: в Англии - 8,5%, в США - больше 50%). Годовая выработка на одного шахтера Донбасса составляла 153 тонны в год, в Англии - 264 тонны в год, во Франции - 203 тонны. Экономический рост шел на фоне хронического дефицита энергоносителей.

Нехватку своего угля российские власти компенсировали за счет импорта: в 1908 году его объем составлял 4 млн тонн, в 1913-м - уже 7,8 млн тонн. Основные поставки приходились на Санкт-Петербург (около 60% на 1912 год) и Ригу (около 25%). Впрочем, доля ввезенного угля в последний предвоенный год была относительно невелика - около 18% общероссийского потребления. Вот только стоил английский уголь в Питере дешевле донецкого - 11 руб. за тонну против 12,8 руб. за тонну.

Затем началась война, и ввоз угля сразу же сократился до 1 млн тонн, внутреннее производство тоже упало. Как отмечал советский экономист Леонид Кафенгауз, с первых дней войны "над всей промышленностью нависла угроза в виде острого недостатка в топливе". Между тем суммарное потребление угля промышленностью и железнодорожным транспортом к 1916 году выросло до 73,4%. Дальше пошла цепная реакция: нехватка угля обострила проблему снабжения городов и промышленных регионов продуктами питания, осложнилась работа предприятий и транспорта, стремительно выросли цены на дрова, которыми отапливались дома.

Было бы неразумно утверждать, что энергетический кризис стал причиной падения Российской империи, но, когда экономике не хватает топлива, неприятности неизбежны.

Филип Ничке, австралийский разработчик капсул для эвтаназии и основатель компании-производителя Exit International, планирует выпустить новое устройство для самоубийства - оно будет предназначено для людей, страдающих деменцией или болезнью Альцгеймера. Об этом бывший врач, известный как "доктор Смерть", рассказал в интервью для издания The Independent.

Суть вживляемого устройства в том, что его нужно регулярно деактивировать. Если забыть это сделать, гаджет выделит в организм смертельную дозу азота и убьет пользователя. Сам Ничке назвал имплантат противоположностью "переключателю мертвеца".

"В некоторых регионах человек, страдающий деменцией, может вполне законно заполнить специальную бумагу и, находясь в здравом уме, написать: „Если болезнь усилится, убейте меня". Даже спустя десять лет врач может прийти, прочитать бумагу и, даже если вы совсем потеряете рассудок, законно сделает вам инъекцию и прекратит вашу жизнь. Многим людям от этого становится не по себе, и мне, конечно, тоже", - сказал Ничке.

"Поэтому мы работаем над имплантатом, который нужно отключать каждый день. Когда вы забудете, зачем выключаете эту пищащую штуку, вы умрете, - продолжил исследователь. Это возлагает ответственность на человека и позволяет ему не превратиться в овощ, жизнь которого никто не сможет прекратить (для эвтаназии человек должен подтвердить способность самостоятельно принимать решения)".

По словам врача, разрабатываемое устройство защитит от обычной забывчивости - перед активацией оно будет издавать звуковой сигнал в течение одного дня или двух.

Также компания Ничке активно занимается капсулой для эвтаназии Sarco. Устройство позволяет тяжелобольному человеку самостоятельно убить себя с помощью механизма, который заполняет внутреннее пространство азотом, быстро снижая концентрацию кислорода в воздухе с 21 до 1 процента.

Автора из Японии восхищает низкая стоимость телефонии и интернета в России и простота использования услуг. Почему цены такие низкие? Для ответа автор обратился к экспертам "Яндекса", и вот что они сказали.

Знаете ли вы, что цены на телекоммуникации в России невероятно низкие по сравнению с остальным миром? Они не превышают четверть от средней стоимости связи в Европе.

В последние годы банки также выходят на рынок телекоммуникаций, предлагая еще более дешевые услуги. В этой статье я проанализирую причины обескураживающих цен на телекоммуникации в России, сравнив стоимость мобильной и домашней связи от разных компаний.

Прежде всего давайте рассмотрим цены на телекоммуникации в России. МТС, крупнейшая в России компания в сфере мобильной связи, предлагает следующие ежемесячные тарифные планы (по состоянию на 3 ноября 2021 года).

Стоимость мобильной связи (включая пять гигабайт интернет-траффика): 470 рублей в месяц.

Подключение к домашнему интернету (200 мегабит в секунду): 500 рублей в месяц. Тарифный план можно легко изменить в любое время с помощью приложения.

В отличие от Японии, в России одной из особенностей является простота изменения тарифного плана - новыйплан применяется мгновенно.

Бесплатный Wi-Fi доступен в ресторанах, торговых центрах, в общественном транспорте, включая метро, и во многих местах на улицах.

Wi-Fi можно подключить, не выходя из дома, поэтому мобильный интернет практически не расходуется. В связи с этим проблем с дешевыми тарифными планами на мобильную связь не возникает. По этой причине Россию можно назвать Wi-Fi раем.

Почему цены такие низкие? Чтобы выяснить это, мы опросили программистов из "Яндекса". "Яндекс" - этокрупнейшая российская интернет-компания, которую часто называют "российским Google". По их мнению, есть три основные причины.

Во-первых, в России низкий средний доход. Согласно исследованию одного из юридических журналов, средняя месячная зарплата в России составляет 51344 рубля, что является низким показателем по сравнению с Японией и Западом. Предполагается, что цены на телекоммуникации были установлены в соответствии с зарплатами.

Во-вторых, в России большое количество интернет-провайдеров. По данным Федерального агентства связи России, в стране насчитывается 184810 лицензированных и зарегистрированных провайдеров (по состоянию на 2 ноября 2021 года). Потребители могут свободно выбирать из большого числа поставщиков услуг, что, естественно, привело к ценовой конкуренции. Кроме того, большое количество игроков привело к частым поглощениям и слияниям, что, в свою очередь, позволяет выросшей компании увеличивать масштаб своей деятельности и поддерживать низкие цены. Суть в том, что за счет снижения цен возрастает количество пользователей, в результате чего конечная потребительская цена уменьшается.

В-третьих, степень распространения Интернета очень высокая, и спрос на него также большой. По данным Digital 2020, распространение Интернета в России составляет 81%.

По словам программистов "Яндекса, Россия является одной из самых продвинутых стран в мире с точки зрения скорости, качества и стоимости телекоммуникационных услуг. Россия внедрила новейшие американские технологии, когда Интернет начал распространяться по всему миру.

Тем не менее цены были адаптированы к российскому уровню жизни, так что, несмотря на современное качество, стоимость весьма благосклонна к пользователям. Это увеличило спрос, и, как я уже отметил выше, конкуренция среди поставщиков позволила сохранить низкие цены.

Выход на рынок банков

Количество провайдеров в России продолжает расти, а в последние годы на рынок вышли и банки, которые предлагают более дешевые услуги мобильной связи клиентам с открытыми в этих банках счетами.

"Газпром банк" - крупнейший негосударственный банк в России и один из трех крупнейших банков страны. В декабре 2020 года он запустил следующие услуги.

Мобильная связь (с включенным траффиком четыре гигабайта) - 250 рублей в месяц. В случае наличия счета и при выполнении определенных условий - 75 рублей в месяц.

Этот тариф, предлагаемый владельцам банковских счетов, особенно популярен среди малообеспеченных групп населения и пенсионеров.

Мой тесть, пенсионер, перешел на этот тариф и очень им доволен. Спрос на интернет растет в связи с пандемией нового коронавируса, и количество провайдеров в России будет продолжать увеличиваться.

Кроме того, благодаря слияниям и поглощениям телекоммуникационные услуги по-прежнему будут предлагаться по низким ценам. Дешевая и быстрая российская связь продолжит играть важную роль в обеспечении роста экономики страны.

Калининград очень сильно оторван от остальной России, настолько, что сами жители области ассоциируют себя с Европой. "Куда полетишь?", - задашь ты вопрос калининградцу. "В Россию", - ответит он, подразумевая Москву. Именно поэтому регион можно считать больной точкой для страны в случае военной агрессии со стороны НАТО.

К сожалению, по сравнению сильнейшим Черноморским флотом, Балтийский флот России не может похвастаться военной мощью. Калининградская область открыта со всех сторон для Польши и Прибалтики.

Балтику не просто так считают внутренним морем НАТО. Чтобы из Санкт-Петербурга на подмогу Балтийскому флоту приплыли корабли, им надо пройти через узкий фарватер Финского залива и 1000 км мимо враждебных стран НАТО. Только одна Эстония, несмотря на кажущуюся безобидность, может причинить немала вреда российскому флоту.

Для понимания: летом Таллин укрепил береговою оборону новехенькими морскими минами. Они "позволяют воздействовать на потенциального противника на протяжении всей береговой линии Эстонии". Кто может быть "противником" Эстонии, кроме как Россия? Не Финляндия же будет нападать на Таллин? Только одни эти мины могут сильно смешать карты российским кораблям.

Но не только в минах загвоздка. Эстония, видимо, решила серьезно подготовиться к возможной мифической агрессии со стороны России и купила противокорабельные ракетные комплексы с крытыми ракетами (ПКР) Blue Spear 5G SSM, дальность которых 290 километров. Кстати, с такой дальностью они могут долететь и до Петербурга. При этом у самого российского флота Балтики кораблей с системой ПВО буквально несколько штук. Сбить ПКР могут "Ярослав Мудрый" и "Неустрашимый" с ЗРК и корвет проекта 20380 "Стерегущий" с зенитно-артиллерийским комплексом "Кортик-М".

И это все возможно без действительно сильных стран НАТО, только с ограниченными возможностями Эстонии. Поэтому любая агрессия в балтийской акватории, где одним из игроков будет Россия, может превратиться в Цусимское сражение, закончившись почти не начавшись.

Роскомнадзор заблокировал сайт проекта "ОВД-Инфо"*. Об этом свидетельствуют данные сервиса Роскомнадзора по проверке ограничений доступа к сайтам и страницам сайтов сети интернет.

Самый активный - МФЦ в Приозерске. Уже отправил больше 100 килограмм корма нуждающимся зверятам. Акция "Сытый Новый год" в самом разгаре и точно станет традицией. Продлится до 29 декабря - ещё можно успеть сделать нужные бумажки в отделениях и доброе дело заодно.

На Украине с большой помпой представили масштабную реформу военных наград. Мероприятие имело пропагандистский характер и сопровождалось ритуальными проклятиями в адрес России. Но самое забавное в том, что в стремлении воссоздать украинские традиции киевские художники на самом деле украли геральдические решения - и не только у ближайших соседей.

В то время как Россия мирно живет и ни о чем не подозревает, Украина, оказывается, уже который год, напрягая все силы, воюет с несметными ордами "москалей". Заявления об этом стали главным мотивом и сквозной темой прошедшей на Украине презентации новой системы военных наград.

Художник А. Руденко, рисовавший награды, прямо заявляет о целях реформы: "Не выгляди как твой враг. Ты должен не походить на него, хотя бы для того, чтобы не открыть огонь по своим же! Победная стратегия - когда мы должны быть как можно дальше от врага во всем: в языке, культуре, внешнем виде армии и ее символах".

Награды как раз касаются темы "войны". Ведь своих "героев", которым "слава", надо чем-то награждать. И главное, как принципиально сказал главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) генерал-лейтенант Валерий Залужный: "На восьмом году войны у нас не должно быть ни одной общей черты с нашим врагом". Впрочем, герой старого кинофильма сказал об этом куда лучше: "Так ненавижу, что даже кушать не могу". Национальная военная идентичность, частицей которой являются награды, - еще один шаг на пути создания Украины, враждебной России и русским, полагают киевские власти.

Но что же представляет собой эта новая система украинских наград? При взгляде на красиво нарисованные планшеты вспоминается старая советская книга "Под чужими знаменами", посвященная преступлениям украинских националистов. Тогда она казалась типичной советской пропагандой. Но теперь, глядя на то, что творится на Украине в наши дни, стоит признать, что и советская пропаганда порой говорила чистую правду.

Украинский национализм - это действительно постоянная попытка любой ценой сделать какую-нибудь гадость русским, используя для этого любую внешнюю силу. Хоть австрийцев или поляков в XIX веке, хоть немцев в ХХ столетии, хоть американцев в наши дни. Украинский национализм, даже обзаведясь собственным государством, продолжает выступать "под чужими знаменами". Во-первых, потому что своих знамен у него так и не появилось, а во-вторых, в силу сформировавшейся за десятилетия привычки.

Один из создателей новой наградной системы Василий Павлов открыто заявляет о преемственности Украины в том числе режиму гетмана Скоропадского, сотрудничавшего с германской армией в годы Первой мировой войны и являвшегося их ставленником, удерживавшего власть лишь за счет немецких штыков. "Отказаться от Скоропадского мы не можем, потому что это человек, создавший вольное казачество. Он... заложил основы регулярной украинской армии, украинского военного образования", - сообщает Павлов.

Еще более трепетное отношение у него к УПА*, ответственной за организацию Волынской резни, геноцида поляков на Западной Украине, а также уничтожившей более 100 тысяч человек мирного населения. Русских и украинцев, не согласных с их идеями. Символика УПА в немалой степени стала основой для новых украинских наград.

Но отойдем от наших дней и обратимся к истории. Украина как государство появилась лишь в 1918 году, после распада Российской империи, где с XVII века малороссы считались (и были в реальности) частью единого имперского русского народа. Конечно же, малороссы не были ни в коей мере угнетены правительством Санкт-Петербурга и получали все блага от нахождения в составе великой державы. До этого малорусские области и Галиция столетиями находились под властью литовских князей и польских королей.

А если взглянуть в совсем глубокую древность, то земли нынешней Украины были частью огромной Древней Руси. Ни о какой Украине речи в те времена не шло, а обитатели этих земель еще в XIX веке считали и называли себя русскими.

С таким прошлым сложно ожидать, что у самостийной Украины вдруг появятся какие-то военные традиции. Этого, как мы видим, и не происходит. Вся символика наград ВСУ без стеснения заимствована у немцев, поляков и немного у англичан. Вот, например, как вы думаете, как называется одна из высших военных наград Украины? "Стальной крест". Даже человек, далекий от военной истории, заметит тут желание подражать немцам с их знаменитым "Железным крестом".

Чтобы никто не догадался, в центральном медальоне "Стального креста" находится польский герб князей Острожских. Вот тут у украинских пропагандистов, конечно, вышла очередная промашка. Сам герб польский, а княжеский род - русский. Из Рюриковичей. А один из князей Острожских - Константин Константинович - в свое время прославился тем, что весьма кроваво подавлял украинское казацкое восстание Наливайко. Неудобно вышло, особенно учитывая тот факт, что мифология казачества сейчас является одной из основ, на которых стоит украинский национальный миф. Но в итоге получилось весело: крест немецкий, герб польский, князь русский, а награда почему-то украинская.

Среди еще не утвержденных проектов (а принятые сейчас награды были впервые представлены общественности еще в 2016 году) имеется, к примеру, медаль "За безупречную службу". Она была утверждена еще президентом Украины Л. Кучмой, но теперь, видимо, устарела. Новый дизайн награды представляет ромбовидный медальон, в центре которого (сюрприз!) находится изображение латного доспеха польских крылатых гусар. Да, да, тех самых, что в XVII веке с удовольствием гоняли вольных запорожских казаков по украинским степям, желая нанизать их на пику.

Ну а на проекте медали "За участие в международных миротворческих операциях" имеются планки с названиями стран, куда могут быть отправлены контингенты ВСУ. То, что это традиционно для медалей Великобритании, где таким образом отмечали кампании или отдельные сражения, создателей украинской наградной системы не смущает.

Не обошлось и без анекдотических ошибок. На еще одном проекте, "Кресте Ивана Богуна", предназначенном для награждения служащих в сухопутных войсках, изображен очередной польский герб. Да, действительно, есть предположения, что казачий полковник Богун был причислен к польской шляхте, но ему был присвоен герб "Ястржембец". А на кресте почему-то изображен совсем другой польский герб - "Побог". Небрежно работают специалисты по украинской военной геральдике.

Но вернемся к уже принятым наградам. Если судить по их числу, Украина не просто ведет войну, эта война давно превзошла по масштабу Вторую мировую, а храбрые казаки давно уже взяли штурмом Москву и Петербург и теперь лишь ждут заслуженных наград. Количество наград просто невероятное. Два креста - "Золотой" и "Серебряный", причем каждым можно награждать повторно. Чтобы не сделать ошибки, такие награждения отмечаются накладной четырехугольной прусской звездочкой на колодке. То есть опять без заимствований чужих традиций обойтись не смогли.

Утвердили еще "Крест храбрых", "Комбатантский крест", "Крест войсковая честь" и три особые медали. Ну а "Крест заслуг", для награждения высшего командования, даже вызвал недовольство некоторых украинских комментаторов. Все дело в том, что первоначально он должен был быть учрежден для награждения высокопоставленных военных чинов "за дело защиты суверенитета", но в регламент внезапно прокралась возможность награждения еще и военных чиновников. А что - чиновники не люди, что ли? Они тоже хотят украсить себя красивыми побрякушками.

Перед нами очередной украинский анекдот в режиме реального времени. Хотели создать пафосную наградную систему "не как у врага" - а получились награды банановой республики без реального прошлого.

Новейший авиалайнер МС-21-300 с крылом из полимерных композитов российского производства выполнил первый полёт. Об этом сообщили в пресс-службе компании "Ростех".

Американский актер и политик Арнольд Шварценеггер подарил бездомным ветеранам вооруженных сил 25 миниатюрных домов в Лос-Анджелесе. pic.twitter.com/806wjAARQN

Торговые ограничения Китая в отношении Литвы всё больше затрагивают компании из других стран - членов Евросоюза. Об этом заявил комиссар ЕС по торговле Валдис Домбровскис, сообщаетDie Welt.

По его словам, в последнее время наблюдается значительное увеличение сообщений от европейских стран о блокировании импорта.

"Похоже, что китайская таможня не оформляет товары из других стран ЕС, если они содержат детали, произведенные в Литве", - отметил еврокомиссар.

Домбровскис подчеркнул, что действия Китая затрагивают как мелкие, так и крупные грузы.

"Учитывая большой объем ежедневной торговли между ЕС и Китаем, неудивительно, что количество случаев быстро растет", - сказал европейский политик.

Комиссар ЕС добавил, что сообщество использует как политические, так и дипломатические каналы для разрешения этих разногласий. Он рассказал, что разговаривал с представителем Китая в Евросоюзе, и что в случае, если эти усилия не принесут результатов, Европейская комиссия подаст жалобу во Всемирную торговую организацию.

"Мы хотели бы видеть полюбовное решение этой проблемы, это очевидно, но мы должны быть готовы к тому, что эти усилия могут потерпеть неудачу", - заключил Домбровскис.

Ранее сообщалось, что Китай пригрозил балтийской республике последствиями из-за открытия представительства Тайваня в стране.

Немецкие заводы в Литве предупредили о своем закрытии из-за конфликта с КНР

Конфликт Литвы и Китая, возникший из-за представительства Тайваня, может привести к закрытию немецких заводов в прибалтийской республике, заявили инвесторы из ФРГ, 22 декабря сообщает Delfi.

 

 

Немецко-балтийская торговая палата направила письмо с соответствующим предупреждением министру иностранных Литвы Габриэлюсу Ландсбергису и министру экономики и инноваций Аушрине Армонайте.

 

Конфликт Литвы и Китая, возникший из-за представительства Тайваня, может привести к закрытию немецких заводов в прибалтийской республике, заявили инвесторы из ФРГ, 22 декабря сообщает Delfi.

 

Немецко-балтийская торговая палата направила письмо с соответствующим предупреждением министру иностранных Литвы Габриэлюсу Ландсбергису и министру экономики и инноваций Аушрине Армонайте.

 

Немецкие производители указали на сложности сохранении производственных площадок на территории Литвы из-за экономических санкций, принятых Китаем в отношении прибалтийской республики. Заводы, расположенные в Литве, не могут получать китайские комплектующие и отправлять продукцию в Китай.

Китайские санкции поставили в наиболее сложное положение производителей торфа, лазеров и автокомпонентов. Если отношения Вильнюса и Пекина не будут восстановлено, немецкие заводы будут закрыты.

 

Напомним, Китай принял комплекс дипломатических и экономических санкций в отношении Литвы после открытия официального представительства Тайваня в Вильнюсе. Пекин отказался от закупок литовских товаров и перенаправил свои товарные поезда в другие страны.

 

Также Литва была временно вычеркнута из таможенного реестра Китая. Власти Вильнюса утверждают, что, несмотря на восстановление таможенного статуса Литвы, Китай продолжает экономическое давление и требует от производителей из третьих стран прервать сотрудничество с литовскими компаниями.

 

Поделят ли Россия и Германия Европу между собой? Такая перспектива кажется сейчас вероятной, ведь Джо Байден продал наш континент Берлину и Москве, Украину того и гляди раздавят россияне, а Польшу - немцы. Но действительно ли так произойдет?

Над Европой нависла тень Риббентропа и Молотова. С одной стороны, регулярно звучат сообщения о готовности России напасть на Украину, и мы не знаем, в какой точке Путин будет готов остановиться. С другой стороны, Германия уже официально объявляет о своем желании создать европейское "супергосударство", а европейские институты пугают, что если мы им не подчинимся, то не получим никаких денег.

Однако 20-е годы XXI века - это уже не 30-е годы XX. Времена изменились. Россия и Германия остаются, правда, такими же ненасытными, как раньше, но они стали гораздо слабее. Нынешнее наступление станет последним в их великодержавной истории. Начавшийся процесс деградации остановить невозможно, Берлину и Москве остается лишь совершать нервные шаги, которые обречены на провал. Этот провал, в свою очередь, создает новые возможности для нас.

Сейчас не время России

Сам факт, что начали звучать разговоры о военном ударе России по Украине, свидетельствует лишь о близости первой к краху. Россияне прекрасно понимают, что атака, скорее всего, стала бы первым шагом к окончанию существования их государства в его современной форме. Оно не смогло справиться с Украиной в 2014 году, когда казалось, что та пребывает в состоянии распада, а ее будущее висит на волоске. В итоге украинцам удалось оказать отпор, а ненависть между ними и россиянами достигла невиданного прежде накала.

Сейчас, учитывая протяженность фронта, падение морального духа российских военных и необходимость вести бои на чужой территории, сложно не только с уверенностью говорить о победе России, но и предсказать, не распадется ли путинское государство под грузом новых санкций, а также расходов на военные действия и оккупацию.

Москва проиграла Украину уже в 1991 году, и вернуть ее себе она не сможет. Если империя начала рушиться, восстановить ее не удастся. Россияне не смогли покорить Украину даже в тот момент, когда та была слабой и бедной страной, с которой не считались на международной арене, а ее жители занимали пророссийскую позицию и с теплом вспоминали о СССР. Сейчас Россия перестала представлять для них какую-либо ценность в цивилизационном плане, ведь Путин превратил ее в мафиозную бензоколонку. Какой смысл украинцам к ней присоединяться? В таком варианте для них нет ничего привлекательного.

Так же выглядит ситуация с Белоруссией. Даже самим белорусам Лукашенко кажется представителем политического музея, а россияне делают на него ставку. Так что жители Белоруссии будут неизбежно отдаляться от России, только чуть медленнее, чем украинцы. Эти тенденции будут лишь усиливаться, если Путин захочет поглотить их страну. С Днепра россияне ушли и никогда туда не вернутся.

Сейчас не время Германии

Россия ассоциируется у нас сейчас с военной мощью, но при этом не может отделить от Украины хотя бы весь Донбасс, а Германия, которая ассоциируется с мощью политической, мало на что способна в реальности. Проект создания "федеральной Европы", как и идея нападения на Украину, это лишь отчаянные попытки остановить деградацию.

Французы уже один раз отмели "конституцию для Европы", а происходило это в гораздо более благоприятный для ЕС период, когда все еще придерживались проевропейских взглядов. Сейчас позиции укрепили евроскептики. Сложно представить, чтобы Эммануэль Макрон согласился на появление федеральной Европы. Даже если так случится, на следующих выборах его сметет Марин Ле Пен, а та просто покинет такое образование, и весь европейский проект развалится.

Не следует забывать, что евроскептики сильны не только во Франции. Если Евросоюз покинет она, Италия, Голландия, Австрия или даже Польша, это запустит эффект домино. У Германии нет аргументов, способных убедить европейцев в необходимости углублять интеграцию. Все видят, что федерализация Европы лишь позволит Берлину укрепить свою позиции в мире, разумеется, ценой ослабления позиции других членов ЕС. Так уже было с общей валютой. Немцы стараются использовать в своих целях ультралевую идеологию (гендерную, мультикультурную), но они не имеют сильной поддержки, а неприязнь к ним нарастает.

Германия потерпела поражение в тот момент, когда отбросила единственную силу, на базе которой можно было объединить Европу, христианство. Именно на него опирался отец современного немецкого государства и европейской интеграции Конрад Аденауэр. Отказ от этого наследия означает, что время Берлина подходит к концу.

Сейчас время Междуморья

В нашем регионе появляется пространство для действий. С одной стороны, речь идет о территории бывшей Речи Посполитой двух народов. Украинцы не хотят видеть у себя российские влияния, не хочет их и все большее число белорусов. Немцы или американцы их странами интересуются мало, а Китай, несмотря на дружественные жесты, не считает их приоритетным направлением.

Вместо них активность на Днепре могла бы развернуть Варшава. По примеру Германии, которая некогда открыла в Гливицах Дом польско-немецкого сотрудничества, мы могли бы открыть в Львове и Гродно Дома польско-украинского и польско-белорусского сотрудничества. Кроме того, мы могли бы дать самым талантливым украинским и белорусским студентам, учащимся в польских вузах, гранты на создание общественных организаций в Минске и Киеве. Наконец, мы можем предложить Украине и Белоруссии финансовую поддержку взамен за открытие их рынков для нашей продукции.

С другой стороны, появляется возможность развернуть деятельность на юге от наших границ. Раз принадлежность к еврозоне оборачивается необходимостью проводить политику, нацеленную на реализацию немецких экономических интересов, нужно предложить Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Хорватии создать собственный валютный союз, а в будущем, возможно, и собственную сильную валюту, которая сможет выдержать атаки финансистов вроде Сороса. Раз выделение средств в рамках Евросоюза стало зависеть от прихотей европейских институтов и соответствия ожиданиям ЛГБТ-движений, нужно сформировать собственные финансовые фонды в рамках группы быстро развивающихся членов "Инициативы трех морей", которые позволят им получить кредиты на более выгодных условиях. И, наконец, страны нашего региона, которым невыгодна "Зеленая сделка", должны отмежеваться от климатической политики ЕС и создать собственную программу, опирающуюся на развитие технологий, а не на блокирование экономического роста.

Сейчас время новых держав

Начавшийся период геополитических перемен - это идеальное время для новых держав, и очень плохое - для старых. Вне зависимости от того, к чему приведет противостояние между США и Китаем, в итоге для России и Германии все сложится плохо, как сложилось после Второй мировой войны для старых, французской и британской, империй (хотя для второй она была победоносной).

Именно мы можем воспользоваться ситуацией. Встряски в ЕС способствовали интеграции Троеморья, а его жителям понадобится альтернатива становящейся все менее привлекательной европейской интеграции. Напряженность в отношениях между Минском и Киевом с одной стороны и Москвой с другой мы можем использовать в собственных интересах, заняв на Днепре место россиян в роли инвесторов и носителей культуры. Перед нами лучший за многие века шанс на то, чтобы создать сильную державу.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ранее известный политический аналитик Евгений Сатановский, комментируя призывы посольства США в Киеве к России взять на себя ответственность за прекращение военного конфликта в Донбассе, высказал мнение, что РФ всё-таки следует вмешаться в этот гражданский конфликт.

Эксперт отметил, что из-за того, что в США не особо хорошо понимают тонкости "языка аборигенов", их заявление можно понять совершенно в другом смысле. Их призыв можно воспринять так, что России стоит вмешаться в конфликт, так как ранее российской армии там не было.

"Учитывая, что войну в свое время начал Киев, а потом отказался выполнять одобренные ООН Минские соглашения, то было бы логичным завершить конфликт "принуждением к миру" - как в 2008-м в Грузии... Сколько же можно над собственным народом издеваться", - задаётся вопросом эксперт.

Он также надеется, что в Кремле услышат этот американский призыв и прислушаются к нему. После этого, как считает политолог, война на Донбассе быстро закончится.

"У многих (на самой Украине и за ее пределами) при одном взгляде на команду "Зе" палец так и "пляшет" на спусковом крючке. В общем хотелось бы надеяться, что в Кремле услышат призыв американских дипломатов и откликнутся на него. После чего война на Донбассе будет прекращена - аж до самой бывшей советской границы Украины", - считает эксперт.

Украинские власти усиленно педалируют тему о якобы неминуемой интервенции России, выпрашивая военную и экономическую помощь у каждого, от кого могут ее получить. Киев постоянно пытается добиться от Запада каких-либо гарантий защиты от "злой" Москвы. При этом, мнимые союзники Украины с удовольствием играют в этом абсурдном спектакле, а европейские и американские СМИ штампуют "леденящие кровь" заголовки о нападении России на соседей.

На днях британское издание Daily Star сообщило, что Россия замышляет вторжение на Украину в канун Рождества и на украинской границе уже собраны сто тысяч российских военных. "Руководство разведки предупредило министров об "очень реальной вероятности" того, что Россия может вторгнуться на Украину в канун Рождества. По времени эта атака совпадет с 42-летней годовщиной злополучного вторжения Советского Союза в Афганистан", - уверяет читателей газета. Вместе с тем, британские эксперты полагают, что военная помощь Украине от Соединенного Королевства, НАТО или Соединенных Штатов в случае атаки России исключена. Настолько неожиданные выводы аналитики делают не на пустом месте.

Дело в том, что глава Минобороны Британии Бен Уоллес самолично подтвердил, что Лондон не станет посылать своих военных защищать Украину в случае якобы планируемого Россией вторжения. Он объяснил это тем, что несмотря на стремление Украины вступить в НАТО, страна не является членом альянса, в связи с чем ни у кого нет желания за нее вступаться. Министр признал, что в случае возникновения военного конфликта, Украине, судя по всему, придется действовать в одиночку. Здесь следует добавить, что именно представители Соединенного Королевства неоднократно приводили аргументы, почему вступление Украины в Североатлантический альянс не является вопросом ближайшего времени.

"Это факт, что Украина не является членом блока НАТО, поэтому маловероятно, что кто-то собирается отправить войска на Украину, чтобы бросить вызов России. Мы не должны обманывать людей", - признаёт Бен Уоллес. На вопрос о том, означает ли это, что Украина осталась без поддержки, Уоллес ответил, что вместо военных шагов против России будут применены "глубокие и мощные экономические санкции, которые будут иметь долгосрочные последствия". Британский военный министр также добавил, что максимальная выгода, которую в данной ситуации можно извлечь из взаимодействия с Киевом - продажа ему оружия. Видимо, судьба Донбасса, против которого это оружие в итоге будет направлено, британцев волнует ещё меньше, чем "суверенитет" Украины.

К слову, в последние дни власти Соединённого Королевства стали чуть осторожнее в своих антироссийских суждениях и даже пытаются построить с Москвой подобие диалога. Вчера, к примеру, новоиспечённый начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин провёл телефонные переговоры с начальником Генерального штаба ВС РФ генералом армии Валерием Герасимовым, в ходе которых стороны согласились с необходимостью поддержания контактов "для лучшего понимания намерений друг друга". В Минобороны РФ также рассказали, что коллеги обменялись мнениями по "актуальным вопросам глобальной и региональной безопасности". При этом Радакин, выступая 7 декабря с первой официальной речью на новом посту, ничтоже сумняшеся заявил, что "Россия представляет угрозу для национальной безопасности страны и общепринятых демократических ценностей". Такое вот получилось "переобувание в воздухе" по-английски.

Не стоит забывать, что у Великобритании всё ещё крепкие позиции на Украине и свои геополитические интересы там. В октябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что у него "была встреча в офисе MI-6". И сегодня британские специалисты помогают Украине создавать на ее территории военные объекты, которые в дальнейшем могут быть использованы силами НАТО. Бывший подполковник Службы безопасности Украины Василий Прозоров также заявил, что на Украине действует частная военная компания из Великобритании. Она, по словам экс-офицера СБУ, охраняет британских специалистов, которые участвуют в строительстве военно-морских баз.

Как видно, у Великобритании свои виды на Украину. Есть у неё и свои страхи, учитывая время подлёта русских ракет. До Лондона все же несколько ближе, чем до Вашингтона. Так, планы Министерства обороны России поставить на вооружение новую межконтинентальную баллистическую ракеты "Сармат" не на шутку перепугали британцев. В Лондоне уже заявили, что одна новейшая российская ракета, несущая 12 ядерных боеголовок, может с легкостью стереть Великобританию с лица Земли. Кроме того, "Сармат" может маневрировать в атмосфере по непредсказуемой траектории, благодаря чему способен практически в 100% случаев обходить существующие и перспективные системы противоракетной обороны. И пока Россия без устали твердит, что не собирается с кем-либо воевать, британцы и их коллеги по НАТО умышленно создают себе врага в её лице.

Вот вам ответы от других жителей России!

Дмитрий Беляев, экономист, Новосибирск:

- Конечно же, "Приключения Буратино". Я его впервые увидел лет, наверное, в шесть, на черно-белом телеэкране и, несмотря на полное отсутствие спецэффектов, помню, как сопереживал героям. В детстве бывало так: смотришь кино и понимаешь, что это неправда. А здесь - декорации нарисованные, а чувствуешь - все по-настоящему. Феномен. Видимо, потому что актеры там собрались гениальные - Ролан Быков, Рина Зеленая, Владимир Басов...

Татьяна Никифорова, врач 3-й городской клинической больницы Минска:

- "Карнавальная ночь" Эльдара Рязанова. Помните, там песня есть "Ах, Таня, Таня, Танечка"... Когда я была маленькая, мне ее в канун Нового года всегда мама напевала.

Анастасия Бычкова, заместитель директора Центральной городской библиотеки Жодино:

- У меня с новогодними праздниками ассоциируется комедия "Один дома" с Маколеем Калкиным в главной роли. Впервые посмотрела, когда еще сама была ребенком. А сейчас с удовольствием пересматриваю вместе с сыном. Также любим все фильмы о Гарри Поттере - их тоже часто показывают перед Новым годом. А из советских, конечно же, "Ирония судьбы, или С легким паром!". Нестареющая классика!

Мария Боева, преподаватель, Санкт-Петербург:

- Мой любимый новогодний фильм - "Реальная любовь". Судя по тому, что картина 2003 года выпуска, а в эти дни она выходит в повторный прокат, я не одинока. Несколько новелл объединяет время действия - перед Рождеством, и тема: "Любовь вокруг нас. Оглянись - и ты сможешь ее увидеть". И это не только про любовь мужчины и женщины, в фильме есть про разное...

Антонина Бакшеева, соцработник, Владивосток:

- Я не буду, видимо, оригинальна, это "Ирония судьбы, или С легким паром!". "Ирония судьбы..." создает новогодние флер, настроение, суету, кажется, что это твои соседи - Надя и Женя выясняют за стеной отношения. Кстати, "Карнавальная ночь" тоже очень хороша, именно настроем на праздник.

Василий Поляков, почтальон, Красноярск:

- В новогодние каникулы я всегда пересматриваю добрые фильмы-сказки советских времен. Список уже составлен. Буду смотреть "Снежную сказку" 1959 года, "Дед Мороз и лето" 69-го... Обязательно старые мультфильмы, они тоже в моей программе. И, конечно, никуда без "Джентльменов удачи" - это, пожалуй, мой самый любимый новогодний фильм. Жаль, каникулы у почтальона длятся недолго. Третьего января - снова на службу!

Наталья Солодкая, студентка факультета журналистики БГУ:

- Не могу представить Новый год без фильма "Гринч - похититель Рождества". Эта картина возвращает меня в счастливое детство, потому что мы постоянно смотрели его всей семьей на новогодних каникулах. Эта сказка наполнена добром и праздничным настроением.

Традиционная неформальная встреча руководителей стран СНГ состоится по инициативе президента РФ Владимира Путина 28 декабря в Санкт-Петербурге, сообщила пресс-служба Кремля.

"В мероприятии примут участие президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, президент Республики Белоруссия Александр Лукашенко, президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев, первый президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, президент Киргизской Республики Садыр Жапаров, президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев", - перечисляется в сообщении.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что Путин и Лукашенко могут также провести отдельную встречу в Санкт-Петербурге 28 декабря.

"Скромное" правительство Польши во главе с Матеушем Моравецким запросило в этом году у Евросоюза 24 млрд. евро в виде безвозвратных субсидий и 12 млрд. евро в виде ссуд.

Сегодня в Польше на фоне небывалой инфляции, роста цен и экономического спада все больше людей задается вопросом - где обещанные правительством Польши 36 млрд. евро? В свою очередь, польское правительство во главе очень искусно прикрывает неудачи в экономике и политике выдуманными внешними и внутренними европейскими врагами.

Однако, когда утихли националистические и пандемические крики, когда практически растворился миграционный кризис и спал накал страстей, общество начало задавать вопросы.

Условия Еврокомиссии ясны: независимость судебной власти, ликвидация дисциплинарной палаты, восстановление в должности судей. Все это должно быть решено незамедлительно.

Подробнее на https://newsby.info

"Вместо того, чтобы положить конец длящейся уже восьмой год гражданской войне, Киев, похоже, готовится к силовому решению „проблемы Донбасса", как они ее называют, - сказала дипломат. - В Верховной раде премьер-министр Украины Денис Шмыгаль анонсировал увеличение военного бюджета страны в будущем году до почти $12 млрд".

"Это $12 млрд на войну со своими гражданами, теми самыми, о которых так часто говорят и думают только тогда, когда подписывают военные бюджеты. На 20% увеличился военный бюджет Украины. Какой мир?" - заметила Захарова.

По ее словам, ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает деградировать. "За прошедшие две недели Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ насчитала почти 7 000 нарушений режима прекращения огня, а это, напомню, в пять раз больше, чем в декабре прошлого, 2020 года, - указала официальный представитель МИД России. - О чем это говорит? Это означает, что примерно каждые три минуты в регионе происходит выстрел, взрыв, подвергаются опасности чьи-то жизни".

По словам дипломата, Россия сожалеет, что страны НАТО полностью поддерживают официальный Киев в "крестовом походе" против собственного населения.

"Вызывает глубокое сожаление, что страны НАТО полностью поддерживают нынешние власти Украины в этом абсолютном безумии. Крестовый поход против собственного населения? Или что это? Они поставляют им не только отдельные виды вооружений и военной техники, но и направляют своих военных специалистов, чтобы уже наверняка. Масштабы военного присутствия на Украине из года в год увеличиваются. Неужели этого тоже никто не замечает и не видит?" - сказала она.

По словам Захаровой, на Украине сегодня постоянно находятся порядка 10 000 иностранных военных инструкторов, из них 4 000 - непосредственно из США. "Чем больше становится инструкторов, чем больше становится военный бюджет Украины, чем больше туда поставляется вооружений - тем чаще мы слышим взрывы не только на линии соприкосновения, они происходят непосредственно в районах гражданской инфраструктуры", - констатировала дипломат.

"Все эти слова относительно того, что иностранные военнослужащие, которые принимают участие в „мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны" и „сдерживанию российской военной агрессии", - это ложь, - продолжила официальный представитель МИД РФ. - Эти инструкторы занимаются просто прямым подстрекательством и впрямую руководят теми событиями, которые разворачиваются на наших глазах. Мало того, с недавних пор именно эти инструкторы получили право приобрести гражданство Украины в упрощенном порядке. Это не лицемерие, это не двойные стандарты, это какое-то кощунство с издевательством".

"Суд назначил 19-летнему Матвею Юферову наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима", - заявили в ведомстве.

Отмечается, что блогер также был лишен права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в интернете. Данное наказание ввели сроком на пять лет.

Напомним, 19-летнего блогера задержали после того, как он выложил в сеть свое фото, на котором молодой человек мочится на стенд с фотографией ветерана Великой Отечественной войны. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Реабилитация нацизма". Юферов вначале не признавал свою вину, однако позже заявил, что раскаялся. Как писал сайт kp.ru, прокуратура запросила пять лет колонии для нарушителя.

Власти США дали понять, что готовы обсуждать российскую инициативу о гарантиях безопасности. Посол США в Москве Джон Салливан рассказал корреспонденту "Ъ" Елене Черненко, считают ли в Вашингтоне российские требования ультиматумом, что американская сторона подразумевает под необходимой "деэскалацией" и почему для переговоров с Россией было предложено три формата вместо одного, изначально озвученного президентом Джо Байденом.

- Почему США согласились обсудить с Россией ее инициативу по гарантиям безопасности - потому, что они действительно понимают озабоченности России в этой сфере, или потому, что считают альтернативу опасной?

- Российская сторона, как вы знаете, оформила свои озабоченности в письменном виде. Я был со своим другом и коллегой, нашим помощником госсекретаря Карен Донфрид, когда мы встретились в министерстве (иностранных дел.- "Ъ") с заместителем министра (Сергеем.- "Ъ") Рябковым, который поделился этими проектами документов, которые в последнее время стали предметом многочисленных дискуссий в средствах массовой информации. И мы их изучили. Вместе с нашими союзниками по НАТО и партнерами мы готовы взаимодействовать с российскими властями и обсуждать озвученные ими проблемы. Более того, наши партнеры в Европе и все, кто обеспокоен ситуацией с безопасностью в Европе, с нетерпением ожидают взаимодействия с российским правительством по этим вопросам.

Но это (готовность взаимодействовать.- "Ъ") является продолжением первой встречи президентов (Джо.- "Ъ") Байдена и (Владимира.- "Ъ") Путина в июне, и это соответствует философии президента Байдена, которая заключается в том, что он хочет быть прямым и транспарентным с президентом Путиным и российской стороной.

- Мы хотим стабильных и предсказуемых отношений, но мы не собираемся поступаться нашими принципами и ценностями, и мы будем проявлять твердость вместе с нашими союзниками и партнерами. Президент Байден ясно дал это понять, как в ходе личной встречи с президентом Путиным в Женеве в июне, так и затем на недавней видеоконференции, которую они провели.

Россия является членом Совета Безопасности ООН, и, как две ядерные сверхдержавы, мы взаимодействовали на протяжении многих десятилетий. Мои предшественники на этом посту, в Государственном департаменте и во всем правительстве США занимались подобными вопросами безопасности, так что это (готовность к взаимодействию.- "Ъ") - продолжение этой традиции и полностью соответствует подходу президента Байдена к России и к его отношениям с президентом Путиным.

- Рассматриваете ли вы российские предложения как ультиматум?

- Я бы не стал характеризовать это так или иначе. Мы воспринимаем буквально высказанные (Россией.- "Ъ") опасения. Наша позиция - не только моя, но и высокопоставленных чиновников в правительстве США - заключается в том, что мы считаем, что у нас есть шансы добиться прогресса в обсуждении вопросов, поднятых российской стороной. Но это будет улица с двусторонним движением. Соединенные Штаты и НАТО будут поднимать собственные озабоченности и опасения в диалоге с Россией. И мы считаем, что наиболее эффективными эти дискуссии были бы на фоне деэскалации, особенно ситуации на границе с Украиной.

И это ясно дали понять и президент Байден, и госсекретарь (Энтони.- "Ъ") Блинкен, и мои коллеги в Белом доме и в Государственном департаменте.

- Что США подразумевают под "деэскалацией"? Российские официальные лица подчеркивают, что российские вооруженные силы у границы Украины находятся на территории самой России. Что вы в этой ситуации сочли бы деэскалацией?

- Мы уже почти два месяца как выражаем озабоченность обострением ситуации на границе с Украиной. В начале ноября я ненадолго оказался дома в Вашингтоне и вернулся (в Москву.- "Ъ") с директором (ЦРУ Уильямом.- "Ъ") Бернсом, когда он прилетел сюда для дискуссий, включая телефонный разговор с президентом Путиным. В ходе этих бесед мы изложили наши опасения и услышали российский ответ, часть которого вы верно передали. Но мы по-прежнему обеспокоены ситуацией вокруг Украины, и не только мы, но и НАТО, ЕС, Совет ЕС. Она волнует не только Соединенные Штаты. Это гораздо более широкая проблема. Поэтому мы говорим о необходимости деэскалации, которая в дальнейшем также может создать благоприятный фон для переговоров. Мы можем поговорить о потенциальном формате этих переговоров. Но деэскалация и дипломатия должны идти рука об руку, я так бы суммировал подход президента Байдена к этим вопросам.

- И все же, говоря об эскалации, вы подразумеваете, что Россия должна отвести от украинской границы дополнительные силы?

- Деэскалация подразумевает ряд действий, включая это. Недавно стало известно об определенных позитивных сдвигах в рамках Трехсторонней контактной группы при посредничестве представителя ОБСЕ. Надеемся, что будет достигнута договоренность о прекращении огня и выполнении условий перемирия июля 2020 года в Донбассе, и это будет сопровождаться деэскалацией по другую сторону границы, где российская сторона мобилизовала войска. Да, понимаю, это российская территория, но это территория России, граничащая с суверенной страной, и это (концентрация сил.- "Ъ") очень угрожает этой стране.

И, как я уже сказал, такой точки зрения придерживаются не только Соединенные Штаты. Это позиция НАТО и ЕС. Вы наверняка видели недавнее заявление Европейского совета по поводу этой ситуации.

- США дали понять, что готовы обсудить российские требования о гарантиях безопасности, но подчеркнули, что, хотя некоторые предложения полезны, другие - неприемлемы. Какие из российских идей заслуживают обсуждения с точки зрения США, а какие - нет?

- Вы верно охарактеризовали реакцию США. У меня есть соображения по поводу некоторых аспектов и предложений, представленных в двух проектах документов, которые российская сторона передала нам несколько дней назад. Но я бы предпочел не участвовать в публичных дебатах по поводу этих документов. Я думаю, что в дополнение к деэскалации напряженности на Украине нам сейчас нужна непубличная дипломатия. Это то, что предпочли бы Соединенные Штаты и наши союзники.

Но позвольте мне все же перейти к вашему вопросу, потому что он хороший и серьезный. Хотел бы повторить то, что, как я знаю, президент Байден уже очень четко изложил. Речь идет о некоторых базовых принципах, обсуждать которые мы не готовы. Ни одна страна не имеет права изменять - силой или угрозой применения силы - границы другой страны. Ни одна страна не имеет права диктовать политику или указывать другой стране, с кем она может сотрудничать, особенно в сфере обеспечения ее собственной безопасности.

Эти принципы закреплены в ключевых документах, которые создают основу архитектуры европейской безопасности, которая создавалась на протяжении многих, многих десятилетий. И мы совершенно ясно высказались по этому поводу. Президент Байден совершенно ясно высказался по этому поводу. Нет никого, ни одного президента, которому я служил - а я служил пятерым,- кто был бы более ясен, более решителен в своей приверженности нашим союзникам по НАТО и европейским партнерам по трансатлантическим отношениям. Поэтому все, что Соединенные Штаты делают в отношении европейской безопасности, будет делаться только совместно с нашими союзниками и партнерами.

- Похоже, что, хотя российские официальные лица говорят, что документы "не являются меню", из всех требований Москвы два имеют решающее значение: предотвращение дальнейшего расширения НАТО на восток и развертывание наступательных ударных систем в странах, граничащих с Россией. Правильно ли я поняла из вашего предыдущего ответа, что США не готовы обсуждать пункт о нерасширении НАТО, но, возможно, готовы обсудить пункт номер два? Или это упрощение?

- Да, это, пожалуй, упрощение. Я имею в виду, что существуют предварительные условия для дипломатии, к которой мы - наши союзники по НАТО и мы, Соединенные Штаты,- стремимся, однако, как я уже сказал, это давние принципы, которых президент Байден и правительство США придерживались с успехом, поддерживая мир в Европе на протяжении десятилетий. Эти принципы являются основой безопасности США. Наша приверженность нашим трансатлантическим отношениям с нашими союзниками по НАТО имеет основополагающее значение для нашей безопасности, и мы не собираемся идти на компромисс в этом вопросе.

В то же время мы услышали озабоченность, выраженную как письменно, так и устно российской стороной, включая президента Путина, министра иностранных дел (Сергея.- "Ъ") Лаврова и моего дорогого друга и коллегу, заместителя министра иностранных дел Рябкова. Мы готовы вступить в диалог и дискуссию с российской стороной, но российские власти точно знают из опыта своих отношений с США на протяжении десятилетий, и с президентом Байденом в частности, что у нас есть фундаментальные ценности, по поводу которых мы не пойдем на компромисс.

- Владимир Путин требует юридически обязывающих гарантий безопасности от США и НАТО. США и альянс готовы предоставить их?

- Что ж, я надеюсь и ожидаю, что это будет диалог, а не просто ситуация, в которой одна сторона требует гарантий. НАТО, Соединенные Штаты и другие страны будут выражать озабоченность по поводу архитектуры безопасности Европы, которая, как я уже сказал, на протяжении десятилетий по большей части обеспечивала мир. Но Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами готовы к диалогу и с нетерпением ждут этого разговора.

- Действительно ли это президент Байден предложил президенту Путину назначить ответственных лиц для обсуждения этих вопросов? Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на днях заявил, что их первая встреча состоится в начале января. Уже назначена дата? Встреча будет в Женеве, как предлагала Россия? И последний вопрос по формату переговоров: будут ли они идти отдельно от российско-американского Диалога по стратегической стабильности?

- Не буду сейчас подробно разбирать разговор двух президентов. Но скажу, что президент Байден, начиная с личной встречи с президентом Путиным в Женеве, инициировал на двустороннем уровне ряд форматов диалога с российской стороной. В дополнение к стратегической стабильности мы обсуждали вирусы-вымогатели, проблемы кибербезопасности. Кроме того, мы начали важные консультации с российским правительством по вопросам изменения климата во главе с бывшим госсекретарем (США Джоном.- "Ъ") Керри. Повторю, президент Байден привержен - как и на протяжении всей своей долгой карьеры - транспарентным дискуссиям и дипломатии, но без ущерба для американских принципов и твердо отстаивая их. А по поводу некоторых (принципов.- "Ъ") он просто непреклонен.

Что касается других ваших вопросов, сегодня я не готов сообщить вам конкретную дату или место (переговоров.- "Ъ"). Я знаю, что в Брюсселе и в других местах с нашей стороны ведутся дискуссии о том, каким должен быть наш подход, будь то в рамках заседания Совета Россия-НАТО, или на площадке ОБСЕ, или в рамках упомянутого вами продолжающегося Диалога по стратегической стабильности.

У нас есть эти механизмы. Диалог по стратегической стабильности для двусторонних дискуссий между Соединенными Штатами и Россией. Совет Россия-НАТО. И еще более широкий форум - ОБСЕ, в которую входит и Украина, что важно. Госсекретарь Блинкен сказал, что мы не собираемся вести касающиеся безопасности Украины переговоры, на которых не была бы представлена сама Украина. Точно так же Соединенные Штаты не намерены вести дискуссии о безопасности наших союзников по НАТО без их участия.

Таким образом, у нас есть архитектура, форматы для проведения этих дискуссий. Их три: Совет Россия-НАТО, ОБСЕ и наши двусторонние консультации с правительством РФ. Я надеюсь и ожидаю, что - особенно учитывая ситуацию в Донбассе и на российско-украинской границе - будут встречи в январе. Но сегодня, 23 декабря, я вам не готов назвать ни дату, ни место или места, где они могут состояться.

- Россия настаивает на быстром ответе на свою инициативу. Но вы сейчас описали очень сложную и многокомпонентную архитектуру переговоров. Как долго они, на ваш взгляд, будут длиться, прежде чем можно будет увидеть практический результат?

- Я не могу предсказать сроки. Что я могу сказать, так это то, что Соединенные Штаты и наши союзники и партнеры стремятся к диалогу с российскими властями - без промедления. Мы только что получили и изучаем документы (подготовленные российской стороной.- "Ъ"). Они были переданы нам всего неделю назад, когда здесь была помощник госсекретаря Донфрид. Так что прошло не так уж много времени. Но, безусловно, Соединенные Штаты не стремятся замедлить этот процесс, хоть я и видел, что такие опасения здесь высказываются.

В качестве доказательства приведу тот факт, что президент Байден еще в начале ноября направил директора Бернса (в Москву.- "Ъ"), чтобы обсудить наши серьезные опасения в отношении начавшегося осенью наращивания российской военной мощи близ Украины. И мы хотели бы провести следующий раунд Диалога по стратегической стабильности с правительством РФ после предыдущего раунда, состоявшегося в конце сентября, в котором принимала участие заместитель госсекретаря Уэнди Шерман. Иными словами, мы настроены на быстрое продвижение. Но это требует некоторого времени с нашей стороны, потому что мы должны координировать свои действия с нашими союзниками по НАТО. Один из документов, который нам был представлен, оформлен как договор между НАТО и Россией, и это то, о чем Соединенные Штаты не могут вести переговоры. Только НАТО может договариваться об этом. При этом, если вы следили за заявлениями представителей НАТО в последние дни, там тоже не медлят.

- Много шуму в России наделало обещание Джо Байдена объявить о встрече пяти стран НАТО и России для обсуждения российских озабоченностей. Но он в итоге ничего не анонсировал. Что стало с этой идеей?

- Мы вели переговоры с нашими союзниками по НАТО по этим вопросам, по крайней мере в отношении Украины, в течение некоторого времени. И, как я только что сказал, в отношении двух документов, которые российская сторона - заместитель министра иностранных дел Рябков - передала нам на прошлой неделе. Моя коллега, помощник госсекретаря Карен Донфрид взяла эти документы и немедленно отправилась в Брюссель, чтобы проконсультироваться с нашими союзниками по НАТО по этим вопросам. Так что это вопрос нашей самоорганизации в рамках НАТО, вопрос выбора правильной площадки. Я думаю, что мы выбрали правильную платформу: Совет Россия-НАТО. Теперь мы, США и наши союзники, должны будем сформулировать (и российская сторона ожидает этого) наш собственный ответ, наши озабоченности и опасения в связи с поведением России, и не только (ее действиями.- "Ъ") в отношении Украины.

В любом случае мы быстро продвигаемся в этом не терпящем отлагательств вопросе, касающемся Донбасса и Украины. И мы настаивали на деэскалации с тех пор, как сами инициировали этот разговор, в ходе визита директора Бернса в начале ноября.

- Подводя итог: Сергей Рябков сказал, что представленные Россией документы полностью готовы и США нужно просто под ними подписаться, но правильно ли я понимаю из ваших ответов, что вы не готовы это сделать?

- Верно. США не готовы просто взять и подписать эти документы. Тем более что один из них адресован не США, а НАТО, и предполагается, что это будет договор между Россией и НАТО, так что это просто невозможно.

- А тот, что адресован США?

- Нет. Если бы это было так просто, не было бы необходимости в дипломатии. Я понимаю публичные заявления российских властей, продвигающих свои интересы безопасности. Но они имеют дело с партнерами, у которых есть свои собственные интересы в области безопасности, и они также должны учитываться российской стороной.

Год, который должен был ознаменовать долгожданное возрождение западного альянса и его влияния, принес не просто горькое разочарование, а катастрофу невероятных масштабов.

С приходом Джо Байдена в Овальный кабинет в начале года забрезжили надежды, что его президентство излечит злобу и разногласия, омрачившие трансатлантические отношения при его предшественнике Дональде Трампе. Байден сам об этом заявил, пообещав в своей инаугурационной речи "защищать демократию", а в последующем выступлении в Госдепартаменте - восстановить ведущие позиции Вашингтона на мировой арене.

"Америка вернулась, и дипломатия тоже", - заявил Байден, пообещав, что его администрация будет "восстанавливать престиж и моральный авторитет". Как же бессмысленно звучат эти слова сегодня! Ибо Байден не только не восстановил гегемонию Запада на мировой арене, но и допустил катастрофическую эрозию западного влияния - и это не сулит демократии в новом году ничего хорошего.

Если Байден действительно всерьез намерен восстановить отношения с Европой, как и обещает, то почему же он допустил такую дипломатическую оплошность и за почти целый год работы не назначил американских послов ни в одну из крупных европейских столиц, включая Лондон? Наконец, именно на лидере США лежит бóльшая часть вины за резкое падение западного престижа, поскольку его слабость и нерешительность очевидны для всех, особенно для противников вроде Китая и России.

Своим нежеланием противостоять китайским правителям и их безрассудному поведению во время пандемии, когда они заткнули рот разоблачителям и ограничили доступ ученым, Байден лишь поощряет неутолимую жажду Пекина крушить своих противников, будь то на улицах Гонконга или в мечетях Синьцзяна. Если США и их союзники даже не готовы бросить вызов Пекину за его роль в пандемии, которая пошатнула всю мировую экономику, то едва ли Китай встретит серьезное сопротивление на пути к мировому господству.

Еще одна страна, почуявшая слабость в Вашингтоне, - Россия. Она собралась с силами, чтобы посеять в Европе максимальный раскол и разлад. Двухчасовая июньская встреча Байдена на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным в Женеве должна была убедить Кремль, что США серьезно относятся к своей роли глобального лидера. Но Путин явно не был впечатлен, в дальнейшем он шантажировал Европу энергопоставками, разжег миграционный кризис в Белоруссии и угрожает вторжением на Украину.

Даже сейчас, когда Москва, как утверждается, сосредоточила на восточной границе Украины более 100 000 военнослужащих, отнюдь не исключено, что Байден поддастся своему желанию успокоить Кремль и перечеркнет всякую надежду Киева на полноправное членство в НАТО.

В конце концов, этого вполне можно ожидать от человека, который всего четыре месяца назад бросил целую нацию на растерзание "Талибану" (запрещенная в России террористическая организация, - Прим. ИноСМИ) и полевым командирам, в одностороннем порядке разорвав двадцатилетние обязательства Америки перед народом Афганистана. У операции НАТО в Афганистане, может, и были свои критики, но покуда западные силы поддерживали в этом стратегическом регионе хотя бы остаточное присутствие, мы могли отслеживать действия исламистов и террористических группировок, а также соперников вроде Китая и Ирана.

Теперь же из-за опрометчивого ухода Байдена Запад этой возможности лишился, а бесценные ископаемые Афганистана достались в подарок Пекину.

Последний бастион доверия к администрации Байдена рухнул с летним бегством из Кабула, но и недавние действия ведущих европейских держав тоже неутешительны. Рукотворный энергетический кризис Германии погрузил страну в глубокие раздумья насчет дальнейшей зависимости от Москвы из-за трубопровода "Северный поток - 2" по дну Балтийского моря, а президент Франции Эммануэль Макрон посвятил значительную часть прошлого года вендетте, мстя британским соседям за Брексит.

Отсутствие мощного и эффективного руководства в западном альянсе, безусловно, серьезный повод для беспокойства в новом году, не в последнюю очередь потому, что Запад становится уязвимее для врагов и их козней. Как предупреждал бывший глава британских вооруженных сил генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) незадолго до своей отставки в прошлом месяце, пожалуй, главный риск любой эскалации между Западом и его противниками в том, что трагический просчет любой из сторон может привести к открытому военному противостоянию.

Это особенно верно насчет Украины. Путин не сбавляет воинственности к остальной Европе, и один неверный шаг может закончиться трагически.

Еще одна страна, чье балансирование на грани войны представляет собой серьезный риск, - это Иран. Поскольку Тегеран никак не может договориться с Западом насчет своей ядерной программы, иранские военные за последний месяц провели учения ПВО, чтобы защититься от нападения западных сил. Но как показывает случайно сбитый украинский пассажирский лайнер в январе 2020 года, иранские ракеты не всегда точны, и западная разведка получила тревожные сообщения о том, что иранские ПВО стреляли не по той цели минимум дважды.

От Пекина до Москвы и от Тегерана до Кабула, мир в 2022 году явно может стать опаснее, чем сегодня. Главная беда Запада в том, что нам остро не хватает сильного и единого руководства, без которого решить вставшие перед нами задачи не удастся.

Комментарии читателей:

Jez Corfield

Эта "эрозия" западного влияния - возможность для Великобритании. Если мы увеличим (или даже удвоим) расходы на оборону, мы станем мощным противовесом России, а если еще убедим французов и немцев сделать то же самое ради более мускулистой НАТО, от нашей зависимости от Сонного Джо не останется и следа.

Marc Marcjf

Вообще поразительно, что Байден до сих пор на своем посту. Он всегда был глуп, а у него еще и все признаки старческого слабоумия. Единственная причина - это что Харрис слабó взять на себя ответственность из-за политической некомпетентности, к тому же ее никто не поддерживает. Прямо сейчас в США по сути конституционный кризис, - хотя карманные СМИ его ловко скрывают, - и я не сомневаюсь, что им воспользуются противники Запада. Вот вам кошмарный сценарий: Иран нарушит поставки нефти, Россия вторгнется на Украину, а Китай - на Тайвань, причем все трое одновременно. Я бы поставил на февраль, когда погода еще благоприятствует русским.

Joe Blow

Путин приставил к горлу Европы нефтегазовый кинжал, а китайский диктатор-убийца становится все агрессивнее, но Запад сам разрывает себя на части политкорректностью, - спасибо таким гигантам мысли как Байден, Борис [Джонсон] и Макрон. Неудивительно, что наше влияние идет на убыль.

MJ

Все было ужасно предсказуемо, еще когда "демократы" устроили ложный импичмент Трампу. Это постыдно и подсудно, что бы вы там ни думали о самом Трампе.

И это еще не считать вопиющую коррупцию старого доброго Джо.

***

Киев поднял вопрос о продлении контракта на транзит газа через Украину, хотя нынешний контракт будет действовать еще три года, заявил директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук.

Полищук подчеркнул, что поставки газа в Европу - вопрос исключительно коммерческий. Переговоры о транзите имеет смысл вести, "когда имеется четкое понимание, кто из партнеров будет готов закупать российский газ, в каких объемах и на каких условиях", добавил он, отметив, что "тема транспортировки в данном случае вторична".

В МИДе также указали, что "нынешний транзитный контракт действует до 31 декабря 2024 года". Полищук заявил, что "постановка Киевом вопроса о продлении договора за три года до его истечения может преследовать только политические цели"

Напомним, глава "Оператора ГТС Украины" Сергей Макогон не исключил, что Россия зимой может прекратить транзит газа через Украину. По его словам, физический транзит российского газа через Украину в 2021 году будет на треть меньше, чем годом ранее.

                                                                                                  24 декабря народному артисту Леониду Филатову исполнилось бы 75лет. Но судьбе было угодно, чтобы он прожил 56.

А мог бы прожить ещё меньше. Если бы не Нина. Родная, единственная. Жена Нина Шацкая, которая любила и спасала. Последние десять лет брака спасение актёра стало смыслом их жизни.

По-другому и быть не могло. Их чувства были больше, чем любовь. Шутка сказать - 12 лет Леонид и Нина находились в статусе любовников. Актёры одного театра, в котором служили их "вторые половинки" - Лидия Савченко и Валерий Золотухин, Филатов и Шацкая вынуждены были прятаться от коллег. Но как долго может быть тайным роман, да ещё в форме четырёхугольника, в театре?! Вопрос риторический.

Надеялись ли влюблённые, что наступит время, когда им не придётся скрывать от всех светящиеся глаза, бегать на тайные свидания? Наверное, надеялись, если все эти 12 лет любили, страдая.... Некиногеничный?

У Леонида Филатова вообще всё в жизни было непросто. Многое - даже вопреки. Это только со стороны казалось, что он любимчик режиссёров, первый секс-символ советского кино. И вообще весь в шоколаде.

Несмотря на ранний развод родителей, жизнь в разных городах - от Казани до Ашхабада транзитом через Пензу... Невзирая на вольную атмосферу приграничной Туркмении, где, говорят, свободно можно было купить анашу и гашиш... Словом, внешние причины не могли сбить с правильного пути одарённого ашхабадского паренька со сломанным носом и торчащими ушами, который в школе прочитал всего Пушкина (успевая драться со сверстниками), рано начал сочинять стихи и даже публиковался в местной прессе. Но было ещё одно увлечение у Лёньки - любовь к кино. Обожание гениев Тарковского и Вайды. Тогда он подражал им внешне: свитер, чёрные очки, кепка... Но грезил-то о другом. О том, что высказал спустя много лет. Когда уже мог не стесняться собственных чувств и несбывшихся надежд.

В пятнадцать лет, продутый
на ветру
Газетных и товарищеских
мнений,
Я думал: "Окажись, что я
не гений, -
Я в тот же миг от ужаса
умру!.."
Когда судьба пробила
тридцать семь
И брезжило бесславных
тридцать восемь,
Мне чудилось - трагическая
осень
Мне на чело накладывает
тень.
Но точно вызов в суд или собес,
К стеклу прижался жёлтый
лист осенний,
И я прочёл на бланке:
"Ты не гений!" -
Коротенькую весточку
с небес...

Детские мечты и юношеский максимализм привели Филатова в Москву. Но на режиссёрском факультете его никто не ждал. На удачу Леонид отправился в "Щуку". И удача улыбнулась ему. После училища Юрий Любимов сразу пригласил Филатова в Театр на Таганке. Но поначалу не баловал начинающего актёра. В упор не видели Леонида и кинорежиссёры. Кто-то даже сподобился назвать Филатова некиногеничным. Да и сам себя считая некрасивым, актёр махнул на синематограф рукой. После двух невнятных работ на экране успеха пришлось ждать 10 лет. Пока не прошёл по городам и весям "Экипаж", после которого вся прекрасная половина страны влюбилась в "некиногеничного" плейбоя. Ходила даже легенда: женщины по всему Союзу начали упрекать мужей в том, что они, мягко говоря, недотягивают до Скворцова - Филатова. И массово стали подавать на развод...

В это время сам Леонид ещё ждал разрешения личной ситуации. Жениться на Нине он смог только в 1982-м. До первого "звонка" из другого мира оставалось всего 9 лет (в 1990-м, на съёмках своего фильма "Сукины дети", Филатов перенёс на ногах первый инсульт).Чтобы помнили

Однако неполная десятилетка оказалась гиперуспешной. Режиссёры наконец признали актёра талантливым и даже киногеничным. Филатов был нарасхват. После "Экипажа" сыграл "двойника" Скворцова - Мишу ("Вам и не снилось..."), который не может решить, кого из женщин любит. И любит ли вообще. Но потом всё наладилось. Филатова разглядели Авербах, Зархи, Худяков, Рязанов, Шахназаров. Дневная ставка актёра составляла 75 руб. в день, когда многие в стране получали 120 руб. в месяц.

Работая по 24 часа в сутки, актёр успевал сниматься, играть в театре, писать пьесы, стихи, читать свои пародии со сцены. А в 1988-м вышел телеспектакль "Про Федота-стрельца, молодого удальца", где Леонид Филатов выступил автором и исполнителем. И получил новую порцию зрительского обожания. Текст был разобран на цитаты. И до сих пор не потерял актуальности.

"Вот ответь мне - слов не трать! Где царевне мужа брать? Коль любовь и вправду зла, Дак полюбишь и посла".
"Дерзкий нынче стал народ, Не клади им пальца в рот".
"Чтоб худого про царя Не болтал народ зазря, Действуй строго по закону, То бишь действуй... втихаря".
"Что касается ума - Он светлёхонек весьма: Слава Богу, отличаем незабудку от дерьма".

Классикой стало четверостишие:

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
и компот не льётся в рот!

К сожалению, конфликт с Эфросом, заменившим в театре "эмигранта" Любимова, уход в "Современник", раскол Таганки и создание "Содружества" не способствовали укреплению изношенного организма актёра. Он не понимал, как это: пощадить себя, иногда нажав на тормоз, не выкуривать по три пачки сигарет в день. Нёсся с бешеной скоростью. Даже когда остался без почки. И через день - в течение двух лет (!) - лежал на гемодиализе. Кажется, в последние годы он стремился сделать даже больше, чем за всю прошедшую жизнь. О съёмках и театре речь идти не могла. Все силы актёр тратил на писательство и телепередачу "Чтобы помнили" - тяжеленный моральный труд, вытягивавший из Филатова последние соки. Бросить начатое он уже не мог. И наверняка не хотел, чтобы его постигла участь когда-то известных, но впоследствии забытых всеми коллег.

"Любимый, солнышко моё сероглазое, золотоволосое, самый любимый в мире, сердечко моё нежное. Прости за обилие всяких безвкусных слов... Ты самая добрая, самая ласковая. Не предавай меня, не остывай ко мне. Никаких испытаний я больше не выдержу. И облегчать ничего не надо. Легко живут многие, а любовь, к сожалению, посещает немногих. За неё надо держаться. Если есть на свете что-то, за что можно умереть, то только за любовь. Любовь и есть наша с тобой жизнь, а всё остальное - пошлость. Жду тебя. Приезжай скорей..." - писал Филатов жене из больницы. К слову и месту "реанимация" он даже привык. Тем не менее...

"Я боюсь смерти, - признавался актёр. - Не могу похвастаться, что я вот так легко и лихо готов уйти... Хорошо бы знать день и час ухода, чтобы успеть что-то доделать... Как человеку, много думающему о смерти, мне бы хотелось, чтобы она была внезапной и лёгкой по возможности. Ну и изящной со стороны, как говорил Чехов".

2003-й подарил надежду. Ради мужа Нина построила дачу, лето за городом оздоровило актёра. Казалось, к нему вернулись силы, энергия. Тихо, про себя, Нина мечтала, что они проживут вместе ещё много лет. Однако 16 октября скорая снова увезла Леонида. Десять дней врачи боролись за его жизнь. Но в этот раз оказались бессильны.

Министерство обороны Украины постановило ставить на воинский учет женщин определенных профессий. Перечень охватывает сотни специальностей.

Об этом говорится в приказе Минобороны от 11 октября, который подписан бывшим военным министром Андреем Тараном. Обнародованный новый список в десятки раз шире предыдущего.

В приказе сказано, что работодатель должен проконтролировать, чтобы женщины, которые уже работают по специальностям из этого списка, вставали на воинский учет.

Также отделы кадров организаций и предприятий должны проверять у женщин при принятии на работу наличие документов и отметок о взятии на воинский учет.

Состояние здоровья должна определять воинско-врачебная комиссия, предельный возраст пребывания в запасе и воинском резерве - 60 лет.

Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко прокомментировал нововведение в своем Facebook. Он констатировал, что выполнить приказ Тарана, который уже вступил в силу, просто невозможно.

Как пояснил генерал, для того чтобы поставить на учет всех тех женщин, которые попадают в расширенный список, понадобится как минимум полтора-два года.

И это только в мирных условиях, которых сейчас в Украине нет, поэтому выполнить последний приказ ведомства вообще нереально.

"Понимая масштабы этой работы, могу сказать: на выполнение приказа нужно лет полтора-два минимум, и это в мирных условиях, и когда военкомат в каждом районе. А сейчас - в состоянии войны, на фоне децентрализации (со сворачиванием сети госадминистраций и военкоматов), на фоне депрофессионализации властных органов и еще и пандемии (когда поликлиники и врачи, которые должны проверять взятых на учет, и без того перегружены борьбой с ковидом) - эта задача практически неподъемна", - подчеркивает Гриценко.

Он полагает, что приказ был издан не для исполнения, а "сугубо для наполнения бюджетов за счет штрафов". Ведь речь идет о миллионах женщин по более чем сотне специальностей.

А если женщина не станет на учет, то она заплатит штраф от 850 до 1700 грн. Более того, кроме нее, штраф еще заплатит и организация, где она работает, а это еще от 5100 до 8500 грн.

Отметим, что в медкомиссиях военкоматов уже и без этого придумали, как условиях пандемии Covid-19 зарабатывать на тех, кто становится на воинский учет. У болевших коронавирусом психиатры теперь могут потребовать специальную справку стоимостью в 200 грн.

Хотя в Минздраве уверяют, что все справки должны быть бесплатные, военкомы лишь разводят руками и говорят, что не имеют влияния на медкомиссии.

Представители китайских торговых сетей отказываются от литовского пива после открытия в этой прибалтийской стране представительства Тайваня. Об этом заявил президент гильдии пивоваров Литвы Саулюс Галадаускас.

Отмечается, что ущерб литовских производителей составил сотни тысяч литров пива, часть которого была возвращена из Китая. По словам главы гильдии, в КНР им прямо говорят, что "больше вашего пива в Китае не будет, потому что оно литовское".

В ноябре 2021 года Тайвань открыл де-факто посольство в Литве, что стало дипломатическим прорывом для острова. Главный нюанс состоит в том, что остальные существующие представительства острова в Европе называются "Тайбэйский офис" или "комиссия" без употребления слова "Тайвань", как это произошло в Литве.

Как сообщалось, Китай готовит санкции против Литвы за открытие представительства Тайваня. Санкции станут ответными мерами на нарушение Литвой принципа "Единого Китая". В ноябре Пекин приостановил выдачу въездных виз для граждан Литвы.

"Половина Украины согласится со словами Владимира Путина о Зеленском, но медиа об этом не сообщат, поскольку команда украинского лидера зачистила все оппозиционные СМИ", - сказал газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, комментируя высказывание российского лидера о том, что президент Украины подпал под влияние радикальных националистов.

"Я согласен с президентом России. Владимир Зеленский подпал под влияние националистов и в этом смысле действует, как "Порошенко 2.0". Он ведет политику исключительно под давлением и в русле ожиданий радикалов, чтобы не создавать себя лишних проблем", - сказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

При этом, по словам эксперта, Зеленский для украинских националистов чужой человек. "Понимает он это или нет - неясно, но своего политического мнения у него, как такового, нет", - отметил аналитик. Политолог напомнил, что на Украине действует оппозиция, олицетворяющая партию войны. "Эта оппозиция говорит, что Зеленский не националист, а вообще "засланный из Москвы казачок". И, чтобы доказать обратное, Зеленский заигрывает с националистами", - резюмировал собеседник.

Президент России Владимир Путин в ходе 17-й ежегодной пресс-конференции в четверг заявил, что глава украинского государства Владимир Зеленский после прихода к власти подпал под влияние радикальных элементов, так называемых нациков.

"Вместо того, чтобы отвечать на запрос людей о мире, используя эти настроения в украинском обществе, президент Зеленский подпал под влияние радикальных элементов, как говорят на Украине - нациков. Мы-то хотим выстроить добрососедские отношения, идем на все практически, но как это возможно, с учетом их действий? Мы готовы выстроить отношения с теми, кто к этому готов. Что происходит с ними? Внесудебные расправы, убийства на улицах", - заявил Путин.

Политик напомнил, что в Одессе людей заживо сожгли в Доме профсоюзов в 2014 году. "Хоть кто-то пальцем пошевельнул? Людей, которые хотят с нами работать, уничтожают. Вот в чем проблема", - указал Путин.