Стало известно о избиении находящегося в латвийской тюрьме историка Виктора Ивановича Гущина. Бил 67-летнего ученого, больного диабетом, его сокамерник, к чему тюремная охрана отнеслась с философским безразличием, следуя принципу непротивления злу насилием.

Виктор Гущин в декабре минувшего года был арестован решением Рижского городского суда. В вину ему вменяется ужасное "преступление" - Гущин сотрудничал с российским информационным ресурсом, находящимся под санкциями Европейского союза (ЕС). По рекомендациям СГБ (Служба государственной безопасности) Латвии доступ к этому ресурсу был заблокирован на территории Латвии.

Кроме того, Гущин являлся соорганизатором 7-ми международных научных конференций по вопросам истории, он автор около 200 статей в СМИ и книг. Вот только статьи и книги его в нынешней Латвии являются просто "возмутительными". Так, он был составителем сборника "Преступления нацистов и их пособников в Прибалтике (Латвия): 1941-1945: документы и свидетельства". Такого в Риге простить не могут. Ведь местные пособники нацистов в Латвии - национальные "герои", "борцы за свободу" и т.д.

Каждый год 16 марта день памяти латышских эсэсовцев отмечают. Их в Латвии деликатно легионерами именуют. Без устали латвийские мыслители пытаются обелить своих упырей. С особым усердием защищает латвийская "историческая наука" "добрую память" палачей из концлагеря Саласпилс. В "исследовании", созданном латышскими "историками" Карлисом Кангерисом, Улдисом Нейбургсом и Рудите Виксне, подчеркивается, что "в Саласпилсе был не лагерь уничтожения, а "воспитательно-трудовой лагерь". "Открытие" сделали в Латвии относительно маленьких жертв Саласпилса: "Детям, привезенным в Саласпилс, повезло, поскольку их потом разместили в приютах или передали семьям".

Профессор Инесис Фелдманис поведал миру: "Советские и российские историки всегда утверждали, что он был лагерем смерти. Ничего подобного! Под лагерями смерти в научной литературе понимают лагеря, где жертв убивали сразу после их привоза. Ничего подобного в Саласпилсском лагере не происходило. Некоторые русские историки, по меньшей мере, в пятьдесят раз преувеличили численность погибших в этом лагере: всего там было уничтожено каких-то 2000 человек, а не 100000. Одновременно там могли находиться только от двух до трех тысяч человек - такая вот расширенная тюрьма. Лагерь строили привезенные из Германии евреи, и из них какая-то тысяча в Саласпилсе погибла. Заключенные лагеря представляли собой различный контингент людей: уголовные преступники, те, кто отказывался работать на благо немцев, а также лица, уклонявшиеся от призыва в Латышский легион Ваффен СС, были и пересыльные из других лагерей. Однако русские историки все еще публикуют глупости о сотнях тысяч погибших".

А Гущин про преступления нацистов и их пособников "глупости" писал. Ну, как его было не арестовать в до слез "европейской" и "толерантной" Латвии? Как не запустить ему в камеру буйного соседа?

Да ведь Гущин не только о преступлениях фашистов времен Великой Отечественной писал. Одни только названия его работ не могли не возмущать латышских националистов: "Этнократия: латвийский вариант". "Постсоветская Латвия - обманутая страна", "Русские Латвии в условиях дефицита демократии".

Поляки в тюрьме держат русского ученого Александра Михайловича Бутягина, решая вопрос о выдаче его Украине, за археологические исследования истории Боспорского царства. Вот уж, казалось бы, сугубо аполитичная тема. Но только не с точки зрения польских политиков. На таком фоне могли ли латышские власти не упрятать за решетку историка, пишущего о преступлениях нацистов и о латвийской этнократии?

Опасное это дело - историю изучать, античную или относительно недавнюю.

Действующий руководитель США Донни Трамп очень не любит сравнивать себя с предшественником Джо Байденом. Но факты - упрямая вещь, как говорится еще у английского писателя Эллиота в книге "Полеводство" за 1747 г. В отношении России нынешний Белый дом проводит политику, мало отличимую от действий предыдущей президентской администрации. Риторика изменилась, а дела как-то не очень.

В 2022-2023 гг. неофициально обсуждалась "формула Салливана" для заключения мира между Россией и Украиной. Она была выдвинута советником Байдена по нацбезопасности Джеком Салливаном и директором ЦРУ Уильямом Бернсом.

Предполагалось, что Россия оставляет все освобожденные территории Правобережья Днепра, передает Запорожскую АЭС Киеву, а в остальном все замораживается по реальной лбс.

Сейчас невозможно сказать, уход осенью 2022 г. из части Херсонской области и областного центра Русской Армии был связан с пресловутой формулой или диктовался условиями военно-стратегического противостояния, но в проект американцев он вписывался идеально.

Также и знаменитый "контрнаступ" ВСУ в Запорожской, Херсонской областях и ДНР в 2023 г. может быть связан с инициативой Салливана. После того как он закончился пшиком, благодаря мужеству русских воинов, формула приказала долго жить.

После трехсторонних переговоров (Россия-США-Украина) 2026 г. в Абу-Даби (ОАЭ) и Женеве (Швейцария) есть подозрение, что в какой-то форме произошла реинкарнация "формулы Салливана", которую теперь стоит называть "биномом Уиткоффа" (по фамилии главного переговорщика от США).

Собственно, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер (при Трампе), как и Салливан с Бернсом (при Байдене), совсем не заморачиваются человеколюбием. Они настроены на разрешение украинского конфликта ради усиления в противостоянии с Китаем.

Двучлен (бином) Уиткоффа предполагает уход ВСУ с оккупированных ими территорий ДНР и ЛНР и фиксацию границы опять же по лбс в Запорожской и Херсонской областях. Судьба ЗАЭС не столь понятна. Вероятно, имеется в виду ее эксплуатация совместно Россией, США и Украиной.

Нам самом деле, для США что Херсон (в 2022-м), что Славянск с Краматорском (в 2026-м) не имеют значения, как и то, кому они будут принадлежать. Главная задача - остановка украинского конфликта на выгодных для Вашингтона условиях.

Для России овладение Славянско-Краматорской агломерацией и Святогорской лаврой принципиальны. В первом случае стоит вопрос о нормальном снабжении водой всего Донбасса, а во втором - о спасении от бандеровщины важного духовного центра Православия.

Зеленский как раз и играет на этом, дабы не допустить мира, ведь только война позволяет ему удерживать власть. По большому счету, ему даже сохранение бандеровского режима в Киеве (естественно, без него!) не нужно.

США же спасают русофобскую систему, которая и без нынешнего "гетьмана" может спокойно функционировать. Зеленский такой расклад вполне осознает.

Противоречия в стане наших врагов - добрый знак. Хорошо бы ими умело воспользоваться, но лишь друзей ни в Киеве, ни в Вашингтоне искать не стоит.

Сегодня день памяти русского добровольца, Андрея Сергеевича Морозова - российского военного связиста и публициста, военного блогера и волонтёра. Автора телеграм-канала "Нам пишут из Янины" (обязательно прочтите последние три поста на его канале).
Участник Русской весны и ополчения в составе роты управления 4 бригады НМ ЛНР. Организатор цифровой связи ряда подразделений ЛНР и ДНР.
Доведен до суицида представителями "фабрики ненависти".

"Это мы все убили вашего Мурза" - написал один представитель этой фабрики после новости о самоубийстве Андрея.

Пример Андрея доказывает одно правило - нельзя в честь и достоинство с теми, у кого нет ни чести ни достоинства.

Главный исполнительный директор американской торговой палаты (AmCham) в России Роберт Эйджи заявил о намерении добиться снятия некоторых антироссийских санкций. Об этом 20 февраля сообщает РИА Новости.

"Они (российские банки. - Прим. РЕН ТВ) хотят использовать доллары, просто это мы им запретили", - сказал Эйджи на Неделе российского бизнеса.

Он предложил дать лицензии некоторым банкам, чтобы те начали использовать доллары без проблем.

По словам Эйджи, многие компании из США анализируют пути возвращения на российский рынок, и это закономерное развитие событий - сейчас для подобных шагов есть шикарные возможности.

Ранее, 13 февраля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия не отказывалась от использования доллара. Страна вернется к этой валюте, если такой ход будет возможен и выгоден.

Министр обороны России Андрей Белоусов провел церемонию награждения военнослужащих, проявивших мужество и героизм в ходе специальной военной операции. Об этом 20 февраля сообщили в Минобороны России.

"Андрей Белоусов вручил высшие государственные награды страны - медали „Золотая Звезда" и именное огнестрельное оружие российским военнослужащим, проявившим мужество и героизм при выполнении задач специальной военной операции", - говорится в заявлении ведомства.

Высшие государственные награды - медали "Золотая Звезда" и именное огнестрельное оружие - вручили в Национальном центре управления обороной. Белоусов поздравил бойцов и поблагодарил за выполнение задач, отметив вклад каждого в защиту суверенитета страны.

Ранее министр уже награждал отличившихся военных. В декабре звезду Героя России получил оператор FPV-дрона с позывным Филин, уничтоживший пять танков и 169 машин ВСУ.

Белоусов тогда пообещал взять на контроль решение его проблем и поддержал планы военнослужащего получить высшее военное образование.

В России готовят нововведение, которого самозанятые ждали с момента появления своего статуса: оплачиваемые больничные. Минздрав России опубликовал проект приказа, по которому листок нетрудоспособности смогут получать плательщики налога на профессиональный доход. С 2026 года выплаты обещает Социальный фонд России, но только тем, кто заранее вступит в систему добровольного страхования и будет регулярно платить взносы. На бумаге все выглядит как долгожданная социальная гарантия для почти 16 миллионов человек. На практике возникает масса вопросов: выгодно ли это при нестабильных доходах, не окажется ли "больничный" дорогим удовольствием, и не отпугнет ли новая схема тех, кто и так балансирует между свободой и отсутствием соцпакета? Эксперимент рассчитан до 2028 года - фактически это тест: готово ли государство признать самозанятых полноценными участниками социальной системы или все ограничится формальной возможностью "болеть за свой счет"?

Власти решили закрыть одну из главных дыр в режиме самозанятости - отсутствие больничных. До сих пор миллионы курьеров, ремонтников, таксистов, репетиторов и фрилансеров могли рассчитывать только на собственную "подушку безопасности": заболел - значит остался без дохода. Теперь государство предлагает альтернативу: добровольно платить взносы и получать компенсацию во время болезни.

Проект приказа Минздрава России меняет правила выдачи листков нетрудоспособности. В документе прямо прописано: больничный смогут оформлять физлица на режиме НПД - то есть, самозанятые. Более того, врачам разрешат дистанционно закрывать такие листы, в том числе через мессенджеры. Формально - цифровизация, фактически - попытка встроить новую категорию работников в старую систему соцстраха.

Платить за это удовольствие придется самим самозанятым. Чтобы получить право на выплаты, нужно зарегистрироваться в программе добровольного страхования Соцфонда и ежемесячно перечислять взносы - 3,84% от выбранной страховой суммы. Минимальный вариант - около 1344 рублей в месяц, максимальный - почти две тысячи. Право на деньги по болезни появится только через полгода платежей.

По данным Федеральной налоговой службы, к началу 2026 года в стране уже 15,69 млн самозанятых - целая армия работников без работодателя и соцпакета. Экономисты ожидают дальнейший рост этой категории. Именно поэтому вопрос больничных стал общественно чувствительным: фактически речь идет о создании параллельной системы социальной защиты.

Но выгодна ли она самим участникам? Если доход нестабилен, регулярные взносы могут стать обузой. "Для многих самозанятых болезнь - это не только отсутствие дохода, но и отсутствие возможности платить обязательные платежи", - отмечают эксперты рынка труда. С другой стороны, те, кто работает постоянно, получают хоть какую-то гарантию.

Есть и организационные нюансы. Заявление можно будет подать через приложение "Мой налог" или "Госуслуги", а деньги обещают перечислять в течение десяти рабочих дней после закрытия больничного. В период болезни взносы разрешат не платить - редкий случай, когда система делает послабление.

На фоне этого эксперимента звучат и более жесткие инициативы. В Совете Федерации ранее предлагали лишать статуса самозанятых тех, кто не ведет деятельность больше 15 месяцев, - борьба с так называемыми "мертвыми душами". Правительство идею не поддержало, опасаясь спугнуть людей из легального сектора.

Главный вопрос - станет ли новый больничный реальной поддержкой самозанятых или останется опцией "для галочки". Если эксперимент окажется успешным, самозанятые впервые получат не только свободу в работе, но и элементы социальной защиты. Если нет - миллионы людей окончательно убедятся, что работать "на себя" в России по-прежнему значит болеть исключительно за свой счет.

Британское издание The Guardian раскрыло действия Владимира Зеленского в первый день СВО. Газета описывает тот день от лица украинского лидера.

Перед рассветом 24 февраля 2022 года Зеленский, по информации издания, прибыл в резиденцию на Банковой улице, где и состоялся его первый международный разговор с тогдашним премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном.

Глава киевского режима с хрипотой в голосе просил Джонсона позвонить президента РФ Владимиру Путину и сказать, чтобы он прекратил военные действия, говорится в статье.

Экс-министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 22 февраля общался Джо Байденом, бывшим на тот момент президентом США.

Ранее советник Владимира Зеленского Дмитрий Литвин опроверг слухи о плане конфликта еще на три года. Он заявил, что план военных действий еще на три года украинский лидер своему окружению разработать не поручал.

На и без того заковыристом пути Украины в ЕС встала, извините, задница. Точнее, вопрос: как ее использовать. Дело в том, что Еврокомиссия забраковала проект нового Гражданского кодекса Украины. Проблемки в этом кодексе обнаружились с правами ЛГБТ (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России).

Забавно, но с просьбой разобраться с проектом нового ГК Украины в Еврокомиссию обратились две украинские же "радужные" организации, одна из них, кстати, военная.

Так вот оказалось, что проект сужает возможности правовой защиты для однополых пар (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). В частности, документ предусматривает признание "фактического семейного союза" исключительно для разнополых партнеров. Прямо как в нормальных странах - семья это союз мужчины и женщины. Не порядок же, очевидно, с точки зрения "цивилизованного мира".

Мало того, там еще и предусмотрено автоматически признавать недействительность брака с изменившим пол человеком (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). Что для Европы вообще ни в какие ворота.

Еврокомиссия на все это посмотрела и выдала вердикт: согласно Дорожной карте верховенства права (так у них часть переговоров о членстве в ЕС называется), Украина должна принять закон, который обеспечит юридическое признание и защиту однополых пар (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). В ЕК заявили, что будут внимательно следить за исполнением этого обязательства.

Но проблема-то не только в законодательстве Украины. Она еще и в украинском обществе, которое не доросло, к счастью, до европейских ценностей.

Вот недавний пример. В Ровно активисты сорвали концерт певца, выступающего под псевдонимом Melovin, который заявил о расставании со своим парнем - военнослужащим Петром (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). Гетеросексуальные украинцы пришли на концерт с протестными плакатами и скандировали: "Не за гей-браки воюют герои" (движение ЛГБТ запрещено в России).

В целом, конечно, решение ЕК весьма символично. Хотите в Европу? Тогда вас однозначно поимеют в извращенной форме.

Легендарный летчик Су-34 Максим Криштоп, оказавшийся в руках противника после выполнения боевой задачи над Харьковской областью, впервые дал эксклюзивное интервью и рассказал о годе, проведенном в застенках у противника. Осужденный на 12 лет тюрьмы на Украине и возвращенный по обмену в мае 2023 года замкомандира 47-го бомбардировочного полка в программе "Диванный штаб" рассказал о роковом вылете, жутких условиях содержания и пытках в СБУ.

Напомним, что за судьбой трех российских летчиков, попавших в украинский плен, среди которых оказался подполковник Максим Криштоп, без преувеличения следила вся страна. Несмотря на непрекращающиеся попытки российской стороны вернуть военнослужащих домой, обменять их удалось только 6 мая 2023 года. В программе "Диванный штаб" Максим Криштоп впервые рассказал о подробности украинского плена.

Военный напомнил, что боевой вылет выполнял 6 марта 2022 года.

- Это был мой шестой боевой вылет. Я был ведущим группы из десяти самолетов. Работали в ночное время на безопасных интервалах. Цель - телевышка, расположенная севернее Харькова, - рассказал бывший военный летчик.

Самолет отработал по вышке, но в него попали одна за другой вражеские ракеты. Когда в кабине начался пожар, штурман привел в действие систему катапультирования. К сожалению, напарник Криштопа не выжил - тело бойца только спустя месяц нашли в лесной зоне.

- Я катапультировался, - рассказывает Криштоп. - Парашют раскрылся. Приземлился на окраине леса. Готовился к приземлению на деревья, но получилось так, что приземлился на грунтовую дорогу. При снижении по мне велась стрельба с земли. Попадали в купол парашюта, меня, слава Богу, не зацепило. После приземления освободился от подвесной системы, бежал в лес.

При этом военный рассказал, что, как это обычно бывает при катапультировании, у него на время пропало зрение "и вообще какие-либо ощущения от происходящего вокруг".

- Это какие-то доли секунд. Дальше потихоньку зрение и ощущения восстанавливаются. И после этого можешь смотреть воздушное пространство земную поверхность, - описал последствия непростого и травмоопасного процесса летчик.

После приземления из-за критической нехватки времени Криштоп не успел забрать автомат и другие элементы так называемого носимого аварийного запаса, который катапультируется вместе с летчиком. С обгоревшей ногой после катапультирования подполковник попытался скрыться в лесу. По убегающему летчику противник вел прицельный огонь. Схватить его смогли только рано утром. спустя девять часов погони. При этом в марте были еще серьезные минусовые температуры и снега было по колено.

- Повезло очень сильно, что они меня не пристрелили.... В нескольких десятках метров, промзона находилась оттуда велась стрельба вслед... Передвигался практически до утра в сторону своих, в северном направлении. Но получилось так, что нарвался на бойцов территориальной обороны Украины, которые меня взяли в плен, - рассказал летчик, добавив, что позже выяснилось, что экипаж наши поисковые службы искали аж в 40 километрах от того места, где он был сбит.

Летчик рассказал, что за тот год побывал в изоляторах, колониях разных городов Украины. В том числе немало времени провел в застенках службы безопасности Украины (СБУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины.

- Там (в ГУР и СБУ. - "МК") содержится достаточно большое количество пленных. Абсолютно разные - основная часть россияне разных категорий: офицеры, контрактники, добровольцы, мобилизованные. В самом начале, когда находились в СБУ, там было такое место - спортзал. По факту это и был спортзал. Там валялись и граждане Украины. Издевались наравне как над нами, так и над гражданами Украины. Женщины там тоже были.

В СБУ не было вменяемых условий содержания - всем сидельцам выдавались гимнастические коврики и одно одеяло на двоих. Кормили два раза в сутки - как правило, две ложки риса или гречки и маленький кусок хлеба. Впервые после пленения подушку и нормальное питание летчик получил только в СИЗО уже через полтора месяца.

Сначала подполковника склоняли к предательству - предлагали жилье, деньги, а также помощь в переезде его семьи на Украину. За это боевой офицер должен был обучать вэсэушников. Вскоре противник понял, что не добьется своего и прекратил попытки завербовать пленного.

При этом военный признается, что самым сложным было - физически выжить в украинском плену:

- Применялись систематические избиения, причем очень жестокие - с садизмом. Я понимал, что человек бьет со знанием дела - знает куда бить, как бить. Душили пакетом... Пытались зарезать но, я так понимаю, больше для устрашения. Впрочем нож у горла тоже ничего хорошего... Бывало такое, что избивали по ночам - били пистолетом по голове, лицу, с требованием "Возьми пистолет и застрелись".

Криштоп также рассказал, что в застенках у противника были две категории наших военных, которые подвергались жестоким издевательствам - летчики и артиллеристы. К остальным относились более лояльно.

- Избивали просто, потому что хотелось избивать. Причем избиения проводились перед пресс-конференциями максимально жестко и страшно. Тело переставало что-то ощущать. Половина туловища у меня была сине-черно-фиолетового цвета. Обгорелую ногу я прятал, потому что по ожогу было еще больнее. А та часть, которую сверху выставлял, была максимально избита. Били перед какими-то мероприятиями с угрозой, что будет хуже, если ты не выучишь ответы на вопросы, которые будут задаваться, - рассказал летчик.

Пео его словам, он побывал в разных изоляторах и колониях, в том числе и на западной Украине. Где-то избивали пленных с особым садизмом и даже забивали до смерти, а где-то относились враждебно-нейтрально. Любопытно, что во Львове с русским пленным летчиком разговаривали на русском.

- Я находился во Львове долгое время... Когда меня привезли во Львов, думал, ну все, сейчас меня будут резать на ремни. Но все говорили по-русски. Со мной только два человека разговаривали на украинском - один из них священник. Но там была такая польско-белорусско-украинская смесь, что они сами не понимали, что он говорит. Во Львове всего два человека таких было, в других городах и того меньше. И у меня стойкое ощущение сложилось и подтверждалось, что они стыдятся своего языка.

По словам летчика, самым тяжелым было жить в неопределенности.

- Если заключённый в тюрьме знает, что ему сидеть три или пять лет то военнопленный, не знает, когда его освободят - могут через месяц освободить а могут через десять лет. Со мной в киевском СИЗО сидел парень, который там с февраля 2022 года. Молодой парень, 25 лет, зовут Вадим Шишимарин. Он до сих пор там находится и никак не удается его освободить. Очень жаль.

На бытовом уровне летчику помогали книги, которые можно было читать в СИЗО и колониях.

- Помогало плавное привыкание, - рассказал он, - к тому месту, в котором ты находишься, но я всегда понимал, что могут повезти в какое-нибудь место, и я буду сидеть в яме. Какая-то "устаканенность" успокаивала и давала возможность настроиться и поддерживать друг друга. Сидел в одиночках и там удавалось наладить свои мысли, верить и надеяться, что все будет хорошо.

18 февраля 1919 г. в Петрограде был расстрелян русский монархист Павел Федорович Булацель (1867-1919). Революционеры не простили ему борьбу в защиту Русской Монархии, хотя от политической деятельности он и отошел.

Имя Булацеля теперь основательно забыто, а его труды не издавались вплоть до 2010 г.

Блестящий адвокат, публицист, издатель и один из основателей Союза Русского Народа был оклеветан: на него навесили ярлыки "антисемита", "мракобеса" и "обскуранта" и на том успокоились.

А между тем практически все предсказания Павла Федоровича сбылись. Он не являлся Нострадамусом или каким-то прорицателем, но отлично представлял процессы, проходящие в Российской Империи и мире, и видел, к чему в итоге всё должно прийти.

Особое возмущение у Булацеля вызывало то, что люди, верные Царю и России, подвергались самой настоящей травле и не только со стороны революционеров, но и со стороны бюрократии, скрытно сочувствующей идеям пресловутой "демократии".

Русский монархист четко осознавал, что судьба государства зависит от качества элиты: "Если честные, храбрые и умные люди стоят у власти, то государство процветает при Самодержце еще лучше, чем при республике. Но если правительство состоит из инородцев, наемных лакеев и продажных трусов, то народ будет разоряться и государство распадется, хотя бы это правительство шло на всевозможные уступки, не издавало бы ни единого закона без одобрения выборных представителей".

Булацель также понимал, что намеренные искажения русского языка в прессе дореволюционного времени есть отражение болезни общества, и ей поражено отнюдь не простонародье. А тот, кто издевается над родным языком, впихивает в него совершенно ненужные иностранные слова и потворствует разложению его, получает преференции и гордится мнимыми "преследованиями".

"Если бы коверкать свой язык, лицо и нравы на немецкий образец было бы столь же опасно и невыгодно, как отстаивать русскую утварь, русские одежды и русский язык, то легионы наших космополитов давно уже значительно поредели бы потому, что большая часть космополитов очень жадна к наградам и очень чувствительна к насмешкам", - отмечал Павел Федорович.

И в XXI столетии происходит то же самое, разве что русский язык теперь страдает не от насильственного внедрения немецких слов, а от англицизмов.

Начало Великой войны (1914-1918) Павел Булацель воспринял как катастрофу. Великобритания как союзница ему представлялась более чем сомнительной. И когда лорд Асквит в 1916 г. призвал судить кайзера Вильгельма II после окончания войны, то Булацель выступил против. Его обвинили в германофильстве, удалили из ряда монархических организаций и заставили публично извиняться.

Однако, Булацель был умнее, чем большинство образованных современников. Он предугадал, что объявление главы, проигравшего в войне государства, преступником в дальнейшем будет использовано англосаксами в своих интересах. Трагедии Слободана Милошевича, Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи уже в нашем времени подтверждают правоту русского консерватора.

Но Павел Булацель вынес и еще одно грозное предупреждение, которое сбылось в XX в., фактически на наших глазах: "Я глубоко убежден, что конституционно-парламентский строй неизбежно погубит Русское государство и приведет к всемирному краху христианской цивилизации".

В последние два десятилетия в сфере инвестиций фондового рынка США происходят фундаментальные изменения, которые радикально меняют американскую легенду как страны равных возможностей.

Раньше частные лица и крупные компании в основном инвестировали в активно управляемые паевые инвестиционные фонды, в которых управляющие фондами выбирают акции для достижения доходности выше рынка. Но после финансового кризиса 2008 года инвесторы в массовом порядке перебежали в индексные фонды, которые воспроизводят устоявшиеся фондовые индексы, такие как SP 500.

Понятие индексной инвестиционной стратегии было введено основателем инвестфонда Vanguard Джоном Боглом и в изначальном понимании предполагает покупку всех доступных для инвестирования активов в долях пропорциональных их рыночной капитализации. Сам Богл упрощенно сравнивал индексную стратегию со "ставкой одновременно на всех лошадей в забеге". Фундаментальный анализ каждого актива при этом не производится, поскольку предполагается что рынок эффективен и цены всех активов являются справедливыми.

Масштабы изменений фондового рынка поразительны: в течение десяти лет после финансового кризиса 2008 года из фондов с активным управлением был зафиксирован отток средств в размере примерно $1200 млрд, в то время как приток в индексные фонды превысил $1400 млрд.

В первом квартале 2017 года индексные фонды принесли более 200 миллиардов долларов США - тогда это был самый высокий квартальный показатель за всю историю наблюдений.

Столь крупнейший инвестиционный переворот во многом был обусловлен значительно более низкими затратами на индексные фонды.

Активно управляемые фонды анализируют рынок, и их управляющие получают хорошее вознаграждение за свой труд. Но подавляющее большинство из них не способны стабильно превосходить индекс, то есть получить прибыль выше средней по рынку.

Так зачем платить 1-2% годовых за управление активными фондами, если индексные фонды стоят в десять раз меньше и обеспечивают ту же доходность?

Некоторые аналитики назвали это нововведение "демократизацией инвестиций", поскольку оно значительно снизило расходы инвесторов.

Однако другие последствия этого сейсмического сдвига далеки от демократизации. Одно из важнейших различий между индустрией активных фондов и индексных фондов заключается в том, что первая фрагментирована и состоит из сотен различных управляющих активами, как мелких, так и крупных.

А быстрорастущий сектор индексных фондов отличается высокой степенью концентрации. В нем доминируют всего три гиганта американской индустрии управления активами: BlackRock, Vanguard и State Street - так называемая "Большая тройка".

"Участники рынка метко характеризуют "Большую тройку" как "платформы управления цифровыми активами", которые приводят к "консолидации рыночной доли по принципу победитель забирает всё". Конкуренты, такие как [инвестфонд]Fidelity, которые хотят выйти на этот рынок, уже используют отчаянные меры, такие как убыточные фонды с нулевой комиссией, для завоевания рыночной доли. Для того чтобы сломить доминирование "Большой тройки", потребуется настойчивость и очень большие финансовые ресурсы. Поэтому мы называем BlackRock, Vanguard и State Street новыми постоянными универсальными владельцами, поскольку они бессрочно инвестируют в тысячи компаний, входящих в международные фондовые индексы", - отмечают аналитики Амстердамского университета Ян Фихтнер и Элке Хемскерк.

Однако в текущей американской реальности сломить доминирование трех финансовых толстяков вряд ли удастся, так сменяющие друг друга владельцы Белого дома это доминирование не только поддерживают, но и всячески расширяют.

В президентство Байдена Комиссия по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission - SEC) сознательно ужесточала правила инвестирования, что приводило к непропорционально большим затратам на соблюдение нормативных требований для небольших, менее обеспеченных ресурсами фирм по сравнению с более крупными инвесторами.

В конце января 2026 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложила изменить определения "малых субъектов" (Small entities) рынка.

Порог активов для инвестиционных компаний малого бизнеса поднимается с $50 млн до $10 млрд, а для их инвестиционных консультантов - с $25 млн до $1 млрд.

Инвестиционная компания будет считаться "малой организацией", если имеет чистые активы в размере 10 миллиардов долларов или меньше.

SEC мотивирует это изменение ростом рынка: чистые активы отрасли увеличились с примерно $296,7 млрд в 857 фондах в 1982 году до примерно $41,6 трлн в 13 630 фондах к 2024 году, в то время как доля фондов, квалифицируемых как малые, снизилась с примерно 62% до 0,6%, что указывает на то, что порог 1982 года якобы больше не является значимым показателем для более мелких компаний.

"Формально это подаётся как поддержка бизнеса, фактически же средний сегмент просто ликвидируется как устойчивая категория. Консультант с активами в $200-500 млн, ещё недавно считавшийся жизнеспособным игроком, выходит за пределы упрощённых регуляторных режимов, но при этом не располагает масштабом, позволяющим распределить полную нагрузку постоянных издержек. Он не может функционировать как BlackRock (≈$9-10 трлн), Vanguard (≈$8 трлн) или State Street Global Advisors (≈$4 трлн), для которых те же требования являются статистической погрешностью. Его экономическая модель становится нежизнеспособной. Результат - не банкротство, а тихое поглощение, продажа клиентской базы или уход под крыло платформы. Конкуренция заменяется контролем", - указывает британский экономист Эндрю Мерсер.

Предложенная американским регулятором реформа лишила инвестиционных преимуществ реально малые предприятия, предоставив льготы для инвесторов с активами в $10 млрд, которые теперь будут считать Small entities.

16 декабря 2025 года отдел проверок Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) выпустил поправки и разъяснения к Закону об инвестиционных консультантах 1940 года, которые требуют от консультантов малых компаний огромного объема дополнительной работы, что означает прямой рост постоянных издержек.

"Для крупной структуры - такой как BlackRock, JPMorgan Asset Management или Fidelity - это строка бюджета, обслуживаемая внутренними юридическими департаментами из сотен специалистов. Для управляющего с $100 млн, зарабатывающего около 1% комиссии (~$1 млн в год), это означает вынужденные расходы в $200-300 тыс. на юристов, аудит и комплаенс, то есть изъятие 20-30% операционной прибыли. Регулятор создаёт продукт - легальную неопределённость, - а юридическая индустрия (включая Sullivan Cromwell, Skadden, Latham Watkins) этот продукт продаёт", - пишет Эндрю Мерсер.

Курс на маргинализацию мелких инвесторов является двухпартийным. Интересы "Трех толстяков" продвигают и республиканцы, и демократы.

Так, 11 января 2026 года Палата представителей США приняла двухпартийный законопроект о привлечении капитала, HR 3383, или Закон о стимулировании новых предприятий и укреплении экономики посредством привлечения капитала (INVEST Act) 2025 года, 302 голосами против 123.

Формально упрощая доступ на рынок инвестиций, на деле он "легализует более сложные и капиталоёмкие структуры - continuation funds, вторичные сделки, многоуровневые инвестфонды". Эти конструкции являются стандартным инструментарием таких игроков, как "Большая тройка", но для среднего инвестиционного консультанта означают "резкий рост требований к капиталу, штату и юридической экспертизе. Мелкий управляющий получает не свободу, а более высокий технологический и организационный порог входа. Доступ расширяется лишь для тех, кто уже встроен в крупные финансовые сети".

Практика правоприменения подтверждает этот вывод. Недавно SEC предъявила обвинения шести инвестиционным консультантам за искажения в поданных заявках. Формально они вообще не должны были представлять детальную отчетность, так как их активы не превышали $150 млн.

На самом деле это не борьба с мошенничеством, а юридически безупречное выдавливание мелких игроков на рыночную периферию: у них нет ресурсов на многолетний юридический спор, нет возможностей для затягивания процесса и переговоров. Такие акции - экономически дешёвые и высокоэффективные, очищают периферию рынка, не затрагивая крупных игроков.

Концентрация влияния в руках "Большой тройки" - BlackRock, Vanguard и State Street, контролирующих порядка 20-25% голосов в компаниях индекса SP 500, упрощает контроль над инвестиционной стратегией страны, то есть фактически над ее внутри- и внешнеполитическим курсом.

"Большая тройка" обладает огромным потенциалом влияния на корпоративную Америку. По экспертным оценкам, "Большая тройка" голосует за руководство той или ной компании примерно в 90% всех голосований на ежегодных общих собраниях, в то время как в большинстве случаев голосует против предложений, выдвинутых акционерами (например, призывов к назначению независимых председателей совета директоров).

В последние десятилетие во многих отраслях американской экономики, от авиации до банковского дела, доминировала лишь горстка компаний, входящих в индекс SP 500, в который инвестирует большинство американцев.

"Большая тройка", - если рассматривать их вместе, - практически всегда является крупнейшим акционером у этих монополистов.

""Большая тройка" накопила невероятную власть над акционерами и продолжает это делать. Индексные фонды - это бизнес, основанный на масштабе, а это значит, что на данном этапе конкурентам будет очень сложно завоевать долю рынка... В условиях такой концентрации собственности и, следовательно, потенциальной власти, можно ожидать, что в ближайшие годы возрастет спрос на усиление регулирующего контроля над новым де-факто постоянным советом директоров американских корпораций", - отмечают Фихнер и Хемстерк.

На самом деле, три финансовых толстяка уже много лет держат контроль не только над корпоративной, но и политической Америкой.

И кто бы ни побеждал на выборах в конгресс, да и в президентской гонке, власти США неизменно нацелены на усиление горстки финансовых монополистов, чуждых интересам простых американцев.

Погиб выдающийся астрофизик Карл Гриллмэйр из Калифорнийского технологического института, более 40 лет занимавшийся исследованиями в области галактической астрономии и далеких планет. Об этом сообщила 19 февраля газета Los Angeles Times.

В договорах купли-продажи все чаще стали появляться формулировки о мошенниках и статусе иноагента. Об этом Бизнес ФМ рассказали риелторы.

Первый пункт - это заверение продавца в том, что он действует добровольно, а не под влиянием мошенников, не является участником сомнительных операций и понимает, что после продажи квартиры утратит все права на нее и должен будет ее освободить. Другой пункт - гарантия продавца, что он не иноагент и у него отсутствует специальный рублевый счет.

Зачем нужна такая "юридическая перестраховка"? Комментирует риелтор, эксперт по недвижимости Александр Харыбин:

Александр Харыбин

риелтор, эксперт рынка недвижимости:

"Время от времени, действительно, такие формулировки включают в договоры купли-продажи просто потому, что многих напугало "дело Долиной". Я считаю, что эти формулировки как успокоительное могут быть в договоре и, может быть, даже немножко чем-то кому-то помогут. В принципе бумага все стерпит, это абсолютно нормально и адекватно. Если говорить про нас, мы эти формулировки уже давно включаем в договор на всякий случай. На мой взгляд, они могут помочь, если будет суд, если будет опять такая ситуация. Здесь уже черным по белому написано, что человек действительно понимает, что он делает, что он продает квартиру, что он заявляет, что он не находится под влиянием третьих лиц. Встать суду на сторону покупателя будет проще простого".

Право на использование таких формулировок в договорах продавец и покупатель имеют, только едва ли это на что-то повлияет, рассуждает партнер, руководитель уголовной практики адвокатского бюро КИАП Дмитрий Григориади:

Дмитрий Григориади

партнер, руководитель уголовной практики адвокатского бюро КИАП:

"В Гражданском кодексе есть статья "свобода договора": стороны имеют право вписывать любые условия, которые не противоречат действующему праву. Есть определенные требования к таким договорам со стороны Росреестра, если речь идет о купле-продаже недвижимого имущества. Формулировки всегда более сжатые, более строгие и должны соответствовать определенным параметрам для того, чтобы такая сделка прошла государственную регистрацию. Тем не менее какой-либо конкретной формы либо бланка в стране нет. Другое дело, что бы стороны ни вписывали в договор, всегда оцениваются со стороны контрольных, правоохранительных, судебных органов именно последствия, которые наступают. И часто бывают ситуации, когда стороны что-то вписывают, но по факту появляются какие-то события, которые влекут за собой ущерб, вред либо преступление. И на эти формулировки в договоре уже никто не смотрит. Эти параметры будут иметь некоторое косвенное доказательное значение в пользу определенной стороны. Но, как показывает практика, писать в договоре можно все, что угодно, а потом суды уже оценивают комплексно, исходя из всех обстоятельств. И эти формулировки зачастую вообще не имеют никакого значения".

В последнее время в России участились случаи, когда сделки по продаже недвижимости отменялись судами по требованию продавца. Поводом для этого становились утверждения, что владелец квартиры действовал под влиянием мошенников.

Главу Верховного суда возмутила история с арестом Алии Галицкой, которая на следующий день после избрания этой меры покончила с собой. Рассказывая о реакции Игоря Краснова на это дело, ТАСС и РИА Новости ссылаются на свои источники и приводят одну и ту же цитату. Буквально слово в слово: "Краснов был возмущен - как итог, председатель Истринского суда подал заявление о сложении с себя полномочий председателя суда". И более никаких подробностей. Но у этой трагической истории явно будет продолжение.

Алия Галицкая - бывшая жена миллиардера, инвестора Александра Галицкого, основателя венчурного фонда "Алмаз Капитал". Вместе они прожили 15 лет. Алия родила двух дочерей, но потом пара рассталась. Начались споры о том, с кем должны остаться дети, и раздел имущества. Адвокаты Галицкого стали говорить, что в официальном браке, который был бы признан в РФ, пара никогда не состояла. Представители Галицкой ссылались на документы о браке, заключенном в США. Сами Галицкие обменивались публичными обвинениями в соцсетях и заявлениями в правоохранительные органы.

В конце 2025 года в отношении Алии Галицкой было возбуждено уголовное дело о клевете из-за того, что она, по версии бизнесмена, распространяла о нем ложные сведения. 4 февраля 2026 года появилось дело о вымогательстве. И уже через день Истринский суд арестовал Алию на два месяца по обвинению в вымогательстве 150 млн долларов.

На следующий день она покончила с собой в изоляторе временного содержания в Истре, где ожидала отправки в СИЗО. Еще на старте у многих юристов возник вопрос: почему Алие Галицкой выбрали столь жесткую меру пресечения? Комментирует председатель Московской коллегии адвокатов "Капитал" Владимир Филатов:

Владимир Филатов председатель Московской коллегии адвокатов "Капитал":

"Самая тяжелая мера пресечения, которую женщине по практике выбирают в 90% случаев, - это домашний арест. Как правило, женщин заключают под стражу только за преступления насильственного характера или по преступлениям, связанным с организованной преступностью, но никак не по экономическим делам. Поэтому председатель Верховного суда вмешался абсолютно обоснованно: мера пресечения, избранная судом в отношении этой женщины, является исключением из практики, и таких дел очень мало. Вымогательство - это категория экономического преступления, по которому в практике в 90% случаев, как я уже сказал, мерой пресечения избирается даже подписка о невыезде либо запрет определенных действий. Крайне редко в случае с женщинами у нас избирается даже домашний арест".

И это при том, что у многих юристов возникли вопросы к самой квалификации дела. Продолжает адвокат Александр Забейда:

Александр Забейдапартнер адвокатского бюро "Забейда и партнеры""Вымогательство - это что такое? Это требование передачи чужого имущества. В ситуации, когда имущество не совсем чужое либо принадлежность этого имущества оспаривается, вымогательство как состав уже несостоятельно. То есть это может быть самоуправство. Но, опять же, я это говорю, не зная материалов дела, а зная только то, что мне известно из медиа. Но сама эта схема, когда изначально есть какая-то спорная ситуация, - возможное самоуправство. И было ли здесь вообще даже самоуправство? С очень сильной натяжечкой, поправочкой. Даже если самоуправство и было, то о такой вещи в состоянии, когда есть именно спор между людьми относительно имущества или еще каких-то вещей, оно не может называться вымогательством априори. Это еще каждому студенту на скамьях в институте на юрфаке рассказывают. Конечно, выглядит достаточно странно, когда по такой истории судья сразу заключает человека под стражу. Очень много вопросов к суду, но не меньше вопросов и к прокуратуре, и к следователям".

В отношении судьи, по решению которого Галицкая была заключена под стражу, Мособлсуд уже вынес частное постановление. Там указали на "отсутствие надлежащей мотивировки постановления о заключении подозреваемой под стражу".

Об этом проинформировала официальный представитель МВД России Ирина Волк.

"Ночью в двух районах столицы мои коллеги задержали молодых людей, которые выполняли криминальные задания кураторов из-за рубежа. Возбуждено уголовное дело", - заявила Волк.

Так, 19-летний житель Костромы совершил поджог служебного полицейского автомобиля. А 17-летний житель Московской области подошёл к КПП ОМВД России по Хорошёвскому району Москвы с канистрой бензина в руках.

Ранее в Челябинске задержали россиянина, который по заданию украинских спецслужб планировал теракт с использованием самодельного взрывного устройства, сообщает Центр общественных связей ФСБ России.

"Они делали то, что должны делать граждане России, когда страна находится в опасности. И эта работа будет продолжаться до нашей победы", - цитирует вице-премьера РИА Новости.

С СВО вернулись 16 сотрудников аппарата полпреда президента в ДФО, включая двух заместителей полпреда.

Всего с начала спецоперации на Украине в боевых действиях приняли участие свыше 2,6 тыс. госслужащих с Дальнего Востока.

В ходе встречи Трутнев вручил добровольцам медали Минобороны и благодарственные письма.

Ранее президент России Владимир Путин поблагодарил регионы за поддержку бойцов СВО и их семьи.

Об этом пишет РИА Новости.

По её словам, японские власти хотят заключить мирный договор даже на фоне того, что "отношения Японии и России находятся в тяжёлом состоянии".

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила о точке невозврата в отношениях России и Японии.

Сотрудники территориального центра комплектования применили табельное оружие из-за конфликта с гражданскими в селе Мамалыга Черновицкой области. Об этом сообщило местное отделение полиции.

По данным, опубликованным полицейскими в соцсетях, в ходе мобилизационных мероприятий между сотрудниками ТЦК, так называемыми "людоловами", и местным жителями произошла стычка. В нее ввязались прохожие. Во время потасовки сотрудник центра достал табельный пистолет и произвел из него выстрел.

В полиции утверждают, что в селе Мамалыга проводились мероприятия в отношении местного жителя. Он находился в розыске за нарушение "установленного порядка несения военной службы".

Ранее Минобороны России опубликовало показания пленного военнослужащего ВСУ. Николай Шкиранда заявил, что служил в роте охраны ТЦК и участвовал в поиске украинских граждан для мобилизации. Он рассказал, что их забирали из дома и отправляли в центр комплектации "в тапочках, в трусах, в шортах".

Накануне взрыв произошел в территориальном центре комплектации города Коломыя Ивано-Франковской области на западе Украины. По сообщениям местных СМИ, инцидент случился в ночь на 18 февраля. Взрыв произошел внутри помещения ТЦК. По информации местной прокуратуры, при этом никто не пострадал. В здании выбило окна и разбросало документы, на стенах образовалась копоть.

В тот же день стало известно, что полиция Киевской области задержала экс-игрока украинского футбольного клуба "Колос-2" Даниила Колесника за нападение на сотрудника ТЦК. Он пытался защитить мужчину, которого затаскивали в машину. Одному из сотрудников территориального центра комплектования футболист нанес удар кулаком в лицо. Спортсмен сам разместил видео конфликта в соцсетях. Через некоторое время оно было удалено. После этого в футбольном клубе заявили об увольнении игрока.

Россия считает бесполезным привлекать европейских представителей к переговорному процессу по урегулированию конфликта на Украине. Об этом 19 февраля заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"В настоящий момент, скажем так, из участников трехстороннего формата переговоров как минимум Россия, я бы сказал так, не видит смысла участия европейцев. Это вряд ли может чем-то помочь", - сказал он журналистам.

Песков отметил, что большинство заявлений из европейских столиц лишь подталкивают к продолжению военного конфликта.

Ранее в этот день Песков заявил, что переговоры в Женеве не предполагают публичного обсуждения.

Бывший заместитель Шойгу в Минобороны Тимур Иванов, осужденный за многомиллионные хищения, подал в суд на военное ведомство. За то, что его никак не отпустят на СВО, родину якобы защищать.

Этот тот самый Тимур Иванов, который жил в особняке неподалеку от Фрунзенской набережной, который уже получил 13 с половиной лет колонии по делу о растрате, список имущества которого - домов, земли, автомобилей и часов - занимал несколько страниц (в доход государства обращено его имущество на сумму более миллиарда рублей). Над которым сейчас висит новое уголовное дело о взятках.

Да, кстати, наш самый гуманный суд в мире недавно вернул ему часть имущества: "Московский городской суд отменил решение районного суда в части обращения в доход Российской Федерации имущества в виде земельного участка и жилого дома".

И вот он теперь просится на СВО. Еще с лета прошлого года. А военное ведомство под новым руководством просьбы почему-то игнорирует. И вот Тимур Иванов теперь подал иск в Мещанский райсуд столицы к Минобороны и Военному комиссариату Москвы в связи с игнорированием его заявления об отправке в зону боевых действий. Просит обязать ответчиков "совершить действия по отбору на воинскую службу и заключению контракта".

Патриотизм взыграл? Искупать вину собрался? Нет. Вину он не признал.

Просто он рассчитывает, что выйдя из тюрьмы якобы на СВО он, благодаря своим деньгам и старым связям, окажется от фронта очень и очень далеко. Но формально будет числится и даже, может быть, орден получит за боевые заслуги.

Не может такого быть?

Ну, что же. Давайте-ка вспомним дело адвоката Эльмана Пашаева. В прошлом году СК России предъявил ему обвинение, сейчас Пашаев в СИЗО в Донецке. Чем же занимался "звездный адвокат", оказавшийся вдруг на СВО младшим сержантом и командиром танка? Отмазывал от наказания, как раз через отправку "на фронт". По версии следствия, с января по май 2024-го он получил от мужа блогера Елены Блиновской Алексея 18,5 миллиона рублей и 300 тысяч долларов. Экс-адвокат обещал супругам освобождение от уголовной ответственности по эпизодам, связанным с уклонением от уплаты налогов и легализацией преступных доходов, через контракт с Минобороны. До фронта Блиновский так и не доехал, засветившись только на сборке БПЛА в тылу. Обещал юрист и жителю Петрозаводска помочь с заключением контракта с Минобороны и освободиться от уголовной ответственности за сбыт наркотиков и отмывание денег. Всего-то за 10 миллионов.

Смешные для Тимура Иванова суммы. Да и друзья у него явно покруче Пашаева. Вот и думайте, куда он рвется.

Вор, в данном конкретном случае, однозначно должен сидеть в тюрьме. Ну, или может, конечно, добывать редкоземельные металлы в Сибири, но тогда только с кайлом в руках.

Владимир Путин на ежегодном совещании судей призвал к дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. "Как в известном фильме было сказано: "Вор должен сидеть в тюрьме!" Но есть нюансы", - заявил президент, отметив, что главное - неотвратимость наказания, а не форма. По словам председателя Верховного суда Игоря Краснова, судьи стараются руководствоваться принципом "человечности", однако ходатайств от следственных органов о применении альтернативных заключению методов наказания стало меньше.

Открывая совещание, Владимир Путин подчеркнул, что вопросы, которые на нем обсуждаются, волнуют не только судейский корпус, но и всех граждан страны. "От обоснованности и справедливости судебных решений напрямую зависят судьбы людей, доверие граждан и общества не только к судебной системе, но и к власти вообще", - отметил он. В 2025 году суды всех инстанций рассмотрели 34 млн дел: такой масштаб, по словам Краснова, подтверждает востребованность и роль судебной системы в обеспечении правовой стабильности. Вместе с тем наметилась тенденция к снижению нагрузки - число гражданских дел уменьшилось почти на 23% (на 6,8 млн), административных - на 33% (1,7 млн). Впервые на 20% сократилось количество рассмотренных дел первой инстанции. Владимир Путин в своем выступлении объяснил это повышением госпошлин. Нагрузку по административным делам позволит облегчить внесудебный порядок взыскания обязательных платежей, введённый в ноябре прошлого года, указал он.

Тем не менее дефицит кадров по-прежнему дает о себе знать: в системе не хватает 15%, или 3,5 тыс., судей - причем некоторые вакансии "не замещаются по несколько месяцев и даже лет". В итоге на одного работающего мирового судью приходится в среднем 490 дел в месяц. Аналогичная ситуация наблюдается в районных и региональных судах. "Знаю, что вопросы комплектования судейского корпуса высококвалифицированными кадрами - одна из ключевых тем вашей повестки", - заявил Путин, отметив, что работа в цейтноте чревата снижением качества. Глава Верховного суда высказался за дальнейшее снижение нагрузки на судейский корпус путём перехода от сплошной кассации по гражданским, административным и уголовным делам к выборочной. (Иными словами, суды сами будут решать, принимать дело на пересмотр или для этого нет оснований) "Это необходимый и своевременный шаг", - подчеркнул он, пообещав, что уровень судебной защиты граждан при этом не снизятся - россияне получат возможность обжаловать решения непосредственно в Верховном суде. Кроме того, Краснов предложил дать больше полномочий помощникам судей - это также позволит хотя бы частично решить проблемы, связанные с дефицитом кадров.

Важнейшим направлением работы судебной системы Владимир Путин назвал защиту социальных прав граждан - "и в приоритетном порядке обеспечение законных прав участников СВО" и их близких. Президент также отметил работу судов по гуманизации уголовного законодательства и практики его применения. Число случаев избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в 2025 году уменьшилось на 6,2%. Тогда как количество домашних арестов выросло на 2%. "Всё это говорит о некотором смягчении практики избрания мер пресечения, связанных с ограничениями права на свободу", - констатировал ВВП. И зачитал справку, свидетельствующую о том, что за решетку в прошлом году отправились 26% (125 тыс.) осуждённых по уголовным делам, а альтернативные меры (условное лишение свободы, штраф, обязательные работы и т.д.) были назначены в отношении 71% (320 тыс.) человек. Путин призвал держать на особом контроле вопросы о сроках рассмотрения уголовных дел и об обоснованности заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении экономических преступлений. Он напомнил собравшимся известную цитату "Вор должен сидеть в тюрьме!", отметив, что "за какие-то небольшие правонарушения сразу запирать человека за решётку - не всегда это обоснованно". "Главное - неизбежность наказания, а каким оно будет - это вопрос судей", сказал президент.

Путин также призвал судейский корпус неукоснительно исполнять решения пленума Верховного суда - это позволит минимизировать субъективное толкование правовых норм и избегать судебных ошибок. "Каждый случай игнорирования должен получать принципиальную оценку", - заявил он, предложив наладить в Верховном суде мониторинг за исполнением решений пленума. В этой связи ВВП процитировал участникам заседания шутку Александра III о собственном "величии": "Чего не скажешь - из всего сделают высочайшее повеление". "Он сказал это с иронией. Но постановления пленума Верховного суда должны иметь силу высочайшего повеления. Это гарантирует нам стабильность законодательной деятельности и качество принимаемых решений", - резюмировал Путин.

С 1 марта в России меняются правила оплаты жилищно-коммунальных услуг: квитанции должны приходить не позднее 5-го числа, а заплатить за них можно до 15-го числа следующего месяца. Формально нововведение должно облегчить жизнь - подстроить платежи под зарплаты и пенсии и снизить число случайных просрочек.

Но что будет, если человек по привычке оплатит 20-го или 25-го, как делал годами? Станет ли он должником, если просто не знал об изменениях? И кто должен менять даты в банковских автоплатежах - сам плательщик или сервисы? Эксперты предупреждают: первые месяцы могут обернуться путаницей, а выиграют далеко не все. Станет ли реформа реальным облегчением или новой головной болью - главный вопрос весны для миллионов семей.

С 1 марта 2026 года коммунальная сфера переходит на новый календарь. Теперь по всей стране вводится единый крайний срок оплаты ЖКУ - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Квитанции обязаны доставлять жильцам до 5-го числа. Управляющие компании больше не смогут устанавливать собственные дедлайны - ни до 20-го, ни до 25-го, как это было во многих домах.

Инфоповод, казалось бы, позитивный: россиянам дали дополнительные пять дней. Власти объясняют реформу просто - синхронизация с зарплатным циклом. По закону доходы выплачиваются дважды в месяц, и многие получали деньги уже после прежнего срока оплаты. Теперь, как ожидается, случайных просрочек станет меньше.

Особенно важным нововведение называют для пенсионеров: большинство получает выплаты как раз в промежутке с 10-го по 15-е число. Раньше им приходилось платить за коммуналку еще до поступления денег.

Однако на практике выиграли не все. Есть дома, где платежи и так принимали до 20-го или даже 25-го числа. Для таких жильцов срок, наоборот, сократился - теперь платить придется раньше привычного. Эксперты предупреждают: именно эта категория рискует попасть в должники "по недоразумению".

Отдельная проблема - автоплатежи в банковских приложениях. Миллионы россиян годами оплачивают счета автоматически в одни и те же даты. Если настройки не изменить, деньги могут списаться позже нового срока. Формально это уже будет считаться просрочкой.

При этом незнание закона от ответственности не освобождает. Если платеж задержан более чем на 30 дней, начнут начисляться пени. При крупных долгах возможны ограничения услуг, судебное взыскание и даже запрет на выезд за границу.

Но станет ли человек злостным неплательщиком, если просто заплатил "как раньше"? Юристы отмечают: речь не о злостности, а о факте просрочки. Штрафные механизмы запускаются автоматически, без оценки причин.

Скептики вообще сомневаются, что реформа сильно изменит ситуацию. Член рабочей группы при экспертном совете по ЖКХ при комитете Госдумы Павел Склянчук ранее отмечал, что инициатива не была ответом на массовые жалобы граждан. По его мнению, реального экономического смысла немного - скорее, попытка смягчить недовольство на фоне роста тарифов. Хотя он допускает, что собираемость платежей может вырасти на несколько процентов.

Есть и технический нюанс: интервал между платежами фактически сокращается. Если раньше между крайними датами было около месяца, теперь - примерно три недели. Для семей с напряженным бюджетом это может оказаться чувствительным.

Дополнительную тревогу вызывает переход к цифровым квитанциям. С 2026 года все платежки планируют свести в единый личный кабинет на портале госуслуг - правда, только с согласия граждан. Для одних это удобство, для других - риск пропустить уведомление.

Главная интрига - первые месяцы после запуска. Массового информирования пока не видно, а значит, многие узнают о новых правилах постфактум, получив уведомление о задолженности.

Никогда не думал о том, что частью ремесла политического журналиста станут обязанности психолога или даже психиатра-любителя. Но что есть, то есть. То, что не поддается политическому анализу с опорой на здравый смысл, мгновенно становится полностью понятным, если опираться на достижения психологической науки.

Выдержки из свежего интервью Владимира Зеленского известному западному журналисту Пирсу Моргану: "Я думаю, что наши партнеры должны ответить на один вопрос: чего они хотят. Действительно ли они хотят выборов или просто хотят сменить меня? Потому что россияне просто хотят сменить меня".

Фрагмент номер два - о причинах, в силу которых Путин начал СВО: "Мне совершенно неинтересно слушать его бесконечные исторические рассуждения... Мне неинтересно, почему он начал эту войну... Я знаю о его стране больше, чем он знает об Украине. Просто потому, что я был в России во многих городах и знал много людей".

Фрагмент номер три: "Если перемирие будет хотя бы на два месяца и это может привести к подписанию соглашения или референдуму или чему-то подобному, и если люди это примут, то, пожалуйста, я сделаю все возможное". Фрагмент номер четыре: "Если мы сможем добиться двухмесячного перемирия... я сделаю все возможное, чтобы поговорить с парламентом и склонить его к тому, что он сейчас не поддерживает".

Слишком много фрагментов? Возможно. Но я пошел на это излишество абсолютно осознанно. Мне надо было продемонстрировать, чтобы речения Зеленского состоят из его бесконечного обсасывания собственного "я". В глазах киевского начальника именно он, родимый, является центром и политической, и физической вселенной, тем "солнцем", вокруг которого все вращается.

В чем сейчас состоит главная цель и русских, и американцев? Исключительно в том, чтобы сковырнуть его, Зеленского, с должности! Почему Россия начала СВО? Ему, Зеленскому, это совершенно не интересно! Не барское это дело - искать такие знания! Барское дело пана Зеленского это милостиво принимать от России односторонние и не особо отвечающие её интересам уступки и в таком случае он, так быть, соизволит пошевелить пальчиком.

Если описывать такое поведение в знакомых каждому из нас терминах, то мы имеем дело с крайними формами эгоцентризма. И эти крайние формы эгоцентризма имеют конкретное научное название. Это название - солипсизм. По мнению некоторых ученых, все мы являемся солипсистами - но только во младенческом возрасте. По мере взросления этот синдром должен постепенно проходить. Однако, как мы видим, проходит он далеко не у всех индивидуумов.

У гражданина Зеленского, который появился на свет 25 января 1978 года, он по-прежнему ничуть не меньше, чем у новорожденного младенца. И смысл этого моего тезиса вовсе не в том, чтобы опорочить или уколоть киевского начальника. В данном случае я не даю никаких эмоционально окрашенных оценок. Я лишь констатирую объективно существующий факт. С точки зрения Владимира Зеленского, "изменчивый мир" просто обязан под него "прогибаться" потому, что он, Зеленский, считает это правильным и единственно верным.

Однако сам "изменчивый мир" так не считает. И это вводит украинского руководителя в состояние интеллектуального ступора. 90% из нас в частной обстановке иногда позволяют себя использовать крепкое словцо. Но большая часть из этих 90% понимает, что частная жизнь это одно, а публичное пространство - несколько другое. К Зеленскому, однако, это не относится. Обратите внимание: в последнее время в своих публичных выступлениях и интервью он постоянно истерит и постоянно использует табуированную лексику.

Ну не может, никак не может окончивший Криворожский экономический институт Киевского национального экономического университета гражданин Зеленский обойтись, например, без постоянного упоминания содержимого туалета. Раньше как-то мог - сейчас уже не может. И это лишь во вторую очередь иллюстрация реального политического, культурного и человеческого уровня киевского начальника. В первую очередь это иллюстрация того состояния когнитивного диссонанса, в котором он находится.

Зеленский реально не понимает, почему мир вдруг стал "неправильным". И это реальное непонимание погружает его во все более неадекватное состояние. И киевский начальник, кстати, не один сейчас такой в западном лагере. Главный дипломат Европейского союза Кая Каллас в ультимативной форме потребовала от Москвы "сокращения численности российских войск, их вывод из соседних стран, выплаты репараций и демократизации общества".

Удивительно скромный список требований, на мой взгляд. Странно, что в нем, например, нет изменения направления вращения нашей планеты и немедленного увеличения территории Эстонии в тридцать три раза. Смешно, конечно, очень смешно. Но вот что уже совсем не смешно: лица с таким набором характеристик не получают сейчас курс лечебных консультаций у специалистов соответствующего профиля, а продолжают занимать значимые для судеб мира политические посты.

Макрон, выступая на Европейском промышленном саммите в Антверпене, разоткровенничался о том, что реально происходит с Европой. Очень любопытные слова.

"У нас было как минимум три фактора ускорения.

Первый, который уже был заложен в отчете Драги, - это затраты на энергию. Он упомянул об этом.

И действительно, дешевая российская энергия прекратила поставляться в 2022 году. И пути назад нет.

И это первый момент, который нужно принять во внимание. И мы до сих пор не решили эту проблему должным образом.

Во-вторых, мы думали, что Китай останется супермаркетом для нас и для нашего экспорта. Но эта ситуация закончилась.

2025 год - первый год, когда Германия, которая была основным экспортером еврозоны и европейской экономики, имела торговый дефицит с Китаем. Такого никогда раньше не было.

И ясно, что в течение последних двух лет мы были перегружены китайским экспортом на европейский рынок. И это полная противоположность нашей истории.

И третий момент заключается в том, что Соединенные Штаты, наш союзник, также все чаще вступают в конфронтацию.

И доклад Драги сообщает о том, что произошло. Тарифы.

Но не только тарифы. Ряд механизмов экономического принуждения в отношении фармацевтики, по многим другим вопросам, в отношении Гренландии, на границе мира, множество угроз, сектор за сектором.

И в отношении России как постоянного поставщика недорогой энергии, и в отношении Китая как основного экспортного рынка, чтобы сделать их нашими основными конкурентами, особенно для автопроизводителей, особенно для ключевых секторов нашей конкурентоспособности.

И в-третьих, то, что США теперь вводят тарифы на нашу экономику и механизмы принуждения. Это меняет правила игры.

И именно поэтому это не просто переходный период, и ни один из этих новых факторов не изменится в краткосрочной перспективе.

Это не временное потрясение. Очевидно, что это структурный поворотный момент.

У нас есть несколько вариантов.

Первый - ждать или действовать довольно медленно, вносить постепенные изменения и делать то, что мы делали в течение последних десятилетий. Результатом этого варианта будет медленный упадок.

Второй вариант - попытаться пойти на компромисс с теми, кто пытается уничтожить нашу экономику, что я называю "счастливой вассализацией". Я даже не уверен, что она будет счастливой.

Еще один вариант - пробуждение, но с явным ускорением, и нам нужны новые масштабы и новая скорость в нашем подходе, чтобы остановить фрагментацию, ослабление и, вероятно, унижение Европы."

🇷🇺 Николай Стариков (https://max.ru/nstarikov)🇷🇺 в MAX (https://max.ru/nstarikov)

Макрон, как пример.

Президент Франции Макрон, выступая на Европейском промышленном саммите в Антверпене, сказал много интересного.

Прочитаем и прокомментируем его слова.

"И действительно, дешевая российская энергия прекратила поставляться в 2022 году. И пути назад нет" - говорит Макрон.

Перед нами манипуляция.

Энергия не сама по себе как-то раз и перестала поставляться.
Европейцы отказались от дешёвого российского газа и нефти!

Вначале искусственно, законодательно ограничили Северный Поток на 50%, а потом позволили США и Англии взорвать его. Дания, Швеция, Германия и Польша давали разрешения на деятельность военных кораблей НАТО и авиации в своих акваториях.

От поставок по нефтепроводу "Дружба" отказалась Польша в 2023 году. Россия готова была продолжать прокачку.

Также утверждён план ЕС, согласно которому импорт российского СПГ будет прекращен к 31 декабря 2026 года, а трубопроводного газа - к 30 сентября 2027 года.

Ещё раз акцентируем: Европа сама, по своей инициативе, отказывается от дешёвого и доступного источника энергии.

Недостающие объёмы Европа теперь покупает сильно дороже.
Макрон этого всего не знает? Знает.

А, как понимать второе короткое лукавство: "И пути назад нет."
Как это нет?

Выход там же, где и вход. Начать с того, что 1 из 4 ниток северного потока не взорвана и хоть "завтра" может начать использоваться для прокачки газа. Остальные 3 можно восстановить. Но такие предложения не озвучиваются.

Зачем отказываться от российского СПГ и нефти?
Почему Макрон так говорит?
В чём смысл этих действий?
Зачем сознательно ухудшать уровень жизни своих жителей?

Причина в том, что европейские элиты поняли, что Украиной Россию не победить и политический строй в России "протестами" тоже точно не поменять. Раз инструмент - Украина не сработал, то значит, надо готовиться самим.
Готовить свою военную промышленность и готовить своё население.

Однако, сытый, согретый и довольный гражданин не захочет воевать и не поймёт зачем нужна война с добрым соседом, с которым идёт хорошая торговля. Поэтому, нужно обрубать экономически и физически все связи и снижать уровень жизни своего населения.

Энергетика - основа всего.
Как только Европа перестала получать дешёвую энергию, её товары сразу стали дороже, менее конкурентоспособны, бизнес начал нести убытки, затем закрываться или переезжать в другие страны. Растёт безработица, растут цены на все товары и услуги, услуги ЖКХ, так как электроэнергия резко подорожала.

Как общий итог: снижается уровень жизни простых людей. Они живут хуже и хуже. Чтобы сделать еду, нужна энергия. Чтобы приготовить еду тоже нужна энергия. Чтобы согреться, опять нужна энергия. А энергия стала сильно дороже, и всё стало дороже.

У элит, на чьей службе состоят европейские лидеры - марионетки, цель в создании военного инструмента против России. Для этого нужны две составляющие: военная промышленность, делающая оружие, и те, кто будет это оружие использовать - солдаты.

Солдат легче рекрутировать из малоимущих и не обеспеченных слоёв населения. И этот слой будет расширяться больше и больше.

"Пути назад нет" - это значит, что выбор элит и цель на военное противостояние с Россией, а не дружеское добрососедство и взаимовыгодную торговлю для совместного процветания наших народов.

И, кстати, Европа такое уже проходила. Когда доведённая до нищеты Германия, после "прихода" к власти Гитлера, вдруг, стала резко и быстро набирать промышленную и военную мощь.

А молодые люди стали активно записываться в штурмовики, где их одевали и кормили, но взамен они служили военным интересам. Чем все закончилось, мы хорошо помним.

t.me/nstarikovru/61301

19 февраля 1899 года был основан "Санкт-Петербургский политехнический институт".

Институт был основан в соответствии с поручением министра финансов Российской империи графа Сергея Витте. Ближайшими его единомышленниками в организации института были товарищ министра финансов Владимир Ковалевский и учёный-химик Дмитрий Менделеев. Все трое впоследствии были избраны почётными членами института, а их портреты были установлены в зале Совета.

После утверждения в мае 1902 года "Положения о Политехническом институте" осенью начались занятия на экономическом, электромеханическом, кораблестроительном и металлургическом отделениях, представлявших тогда наиболее перспективные для России отрасли техники. В 1905 году, после расстрела 9 января демонстрации на Дворцовой площади, занятия в институте были приостановлены и возобновились только осенью 1906 года.

После начала занятий институт быстро развивался. Уже в 1907 году открылись новые отделения: инженерно-строительное, механическое и химическое. В декабре 1907 года состоялись первые защиты выпускных работ. Диплом за № 0001 был выдан студенту электромеханического отделения Александру Гореву.

В 1909 году при кораблестроительном отделении были созданы "Курсы воздухоплавания для студентов технических отделений и офицеров", ставшие первой в России авиационной школой.

В 1911 году на кораблестроительном отделении открылась первая в России высшая автомобильная школа. К 1914 году на отделениях Политехнического института обучалось свыше шести тысяч человек.