Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Европа: изощренное самоуничтожение (ч.1) https://www.news2.ru/story/646913/

Сегодня все мы становимся невольными свидетелями глобальных и необратимых изменений в мире. Речь тут об исключении европейских государств из политической, экономической и общественной мировой реальности. Европа и как единое образование, и как отдельные государства не просто утрачивает свое влияние, а перестает существовать. Европа совершает какое-то ритуальное жертвоприношение, уничтожая себя, отказываясь от выгодного сотрудничества ради того, чтобы показать себя преданным проводником американских ценностей. Для наблюдательных людей, склонных к анализу происходящего, нынешние события были предсказуемы. У менее наблюдательных происходящее вызывает удивление и непонимание. Кто виноват в неизбежном исчезновении Европы? Почему такое стало возможно? На мой взгляд, начало самоуничтожения европейских государств пришлось на период создания так называемой "единой Европы".
Появление на европейском континенте надуманного и неестественного объединения государств под названием Европейский Союз, которое сейчас утаскивает вместе с собой в небытие все входящие в него страны, было отнюдь не логическим продолжением естественного развития континента в едином направлении. В общем-то идея создания какого-то общего союза, консолидирующего европейские страны, появилась в Европе, конечно, достаточно давно, после появления подобного образования на территории Северной Америки - США. Но каких-то конкретных действий никем не предпринималось. Это как в вопросе с единой европейской армией - все много говорят, но никто ничего не делает. Но после Второй мировой войны все изменилось.
Идеологом объединения Европы стал Уинстон Черчилль, который в 1946 году заявил о необходимости создания "Соединенных штатов Европы". Был создан Совет Европы и еще множество разнообразных структур в политической и экономической сферах. Интересен и показателен в этой ситуации тот факт, что Лондон в лице Черчилля, который был не просто политиком, а премьер-министром, являлась ярой сторонницей единой Европы, принимал во всех этих европейских структурах минимальное участие, ему удалось остаться в стороне от этих интеграционных процессов.
Но Великобритании не удалось сохранить свою независимость, как не удалось сохранить ее и остальной Европе, которая пожертвовала всем ради ускоренного экономического развития при помощи США. Потеря независимости и как следствие гибель Европы началась с потери экономической свободы, с плана Маршалла. Уже при осуществлении этого экономического плана США выдвигали политические условия европейским странам. Постепенно, влияние США на европейском континенте усиливалось за счет вовлечения Европы в военное и политическое сотрудничество, которое оборачивалось доминированием интересов США над интересами Европы. Подмять под себя единое пусть и рыхлое, но скованное надуманными политическими правилами, образование оказалось очень просто для Вашингтона. Для того ЕС, собственно, и создавался - чтобы облегчить задачу американцам.
США держали своих новых союзников-рабов всегда в тонусе, подбрасывали им все новых и новых внешних и внутренних врагов, с которыми надо было бороться под чутким руководством дяди Сэма. Чтобы европейцы не задумывались о том, что происходит и как они оказались на положении рабов, политтехнологи из-за океана постоянно подкидывали обществу новые идеалы, следование которым подразумевало отказ от своего прошлого, полное перестроение системы личных и общественных ценностей. Черное становится белым, белое становится черным. Вот тут США перегнули палку, потому что внедрение чуждых ценностей в умы европейцев привело к деградации Европы. Замечают ли сейчас американцы последствия своей деятельности в Европе? Даже если и замечают, если обращают внимание на то, что происходит на европейском континенте, изменить они уже ничего не могут. Им бы самим выбраться из тупика, в который они сами себя загнали.
Следуя навязанным идеалам демократии и толерантности, Европа полностью отреклась от своего прошлого, забыла своих героев, отвернулась от соседних стран, предала свою религию. Именно переписывание истории, отказ от традиционных ценностей, в том числе и религиозных, привел Европу к тому состоянию, в котором она сейчас находится. Нелогичная политика, двойные стандарты просто разрушали и разрушают Европу изнутри. Понимали ли европейцы, что происходит? Могли ли что-то изменить? Скорее всего, они не понимали, что катятся в пропасть. Потому что вместо того, чтобы сделать выводы, остановиться, вернуться на путь естественного развития, европейские страны продолжают себя крушить как в экономическом, так и политическом плане, чтобы доставить наибольшее удовольствие своему заокеанскому господину. Все, на что способна нынешняя Европа, следование указаниям США.
PS. Историю следования отдельных европейских государств в небытие проследим позже.
Продолжение следует....


политика Mon, 06 Jun 2022 13:11:29 +0300 letovvany 646913 Однопартийцы запустили процедуру выражения недоверия премьер-министру Соединенного Королевства Борису Джонсону https://www.news2.ru/story/646912/ По данным The Sunday Times, инициативу поддержали уже 67 парламентариев

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон

ТАСС, 6 июня. Британские парламентарии запустили 6 июня процедуру выражения недоверия премьер-министру Соединенного Королевства Борису Джонсону.

Требование провести голосование поступило от необходимого минимума однопартийцев главы кабинета.

Согласно правилам, вопрос будет рассмотрен парламентариями около 20:00-22:00 мск. Голоса членов Палаты общин будут подсчитаны сразу же.

Истоки проблемы

С июля 2021 года Борис Джонсон остается одним из самых непопулярных членов Консервативной партии - согласно опросам социологической службы YouGov, его работой на посту премьера недовольны 68% (максимум в 73% отмечался в январе), однако в среднем неприятие деятельности главы кабинета только растет.

Это происходит на фоне глобального кризиса и роста среднегодовой инфляции, которая достигла 40-летнего максимума в 9%, и, как прогнозирует Банк Англии, это еще не предел. При этом инфляция на товары широкого потребления, по данным агентства PA, поднялась до 11%, а рост цен на базовые товары составил 20%. Социологическая служба Ipsos сообщает, что каждый третий опрошенный британец сократил рацион питания.

Одновременно генеральный директор энергетического концерна E.ON Майкл Льюис прогнозирует "топливную нищету" для 40% британцев - цена бензина уже достигла исторического рекорда в £1,73 ($2,18) за литр. С 2019 года цены на электроэнергию в стране выросли на 100-150%.

На рейтинг Джонсона также повлиял скандал времени пандемии ковида: в дни тотального карантина в резиденции премьера на Даунинг-стрит, 10 проходили вечеринки. Он не отрицал сам факт их проведения, однако настаивал, что его там не было. Потом, по мере поступления новой информации, участие в вечеринках премьеру пришлось признать, он даже заплатил штраф. Но 25 мая вышел доклад сотрудницы секретариата кабинета министров Сью Грэй, согласно которому "высшее руководство <...> должно понести ответственность".

После выхода доклада вновь зазвучали призывы к Джонсону уйти в отставку, однако премьер категорически отказался это делать, сославшись на украинский кризис. Глава британского кабинета заявил, что его уход в таких условиях был бы безответственным.

Запуск процедуры

Вотум доверия провоцирует обращение с требованием покинуть пост от не менее 15% от правящего большинства в Палате общин. Как сообщила со ссылкой на источники газета The Sunday Times, инициативу поддержали уже 67 парламентариев.

Как объявил глава объединяющего не входящих в правительство тори Комитета 1922 Грэм Брейди, голосование по вопросу о доверии премьеру состоится уже в понедельник вечером - между 18:00 и 20:00 по местному времени (20:00-22:00 мск). Ранее ожидалось, что это произойдет не ранее 8 июня.

Чтобы сменить Джонсона, внутренней оппозиции нужно переманить на свою сторону простое большинство однопартийцев (от 180 тори), тогда консерваторов ждут выборы нового лидера в течение трех месяцев. По подсчетам The Sunday Times, такое решение могут поддержать около 190 парламентариев.

Однако если голосование провалится, премьер будет освобожден от повторения процедуры еще минимум на год, вне зависимости от развития событий. Представитель премьера уже выразил надежду, что по итогам голосования "представится возможность положить конец месяцам домыслов, что позволит правительству подвести черту и двигаться вперед".

Что дальше?

Как отмечает Sky News, даже формальная победа на голосовании не поможет Джонсону укрепить свои позиции. Телеканал напоминает, как в аналогичной ситуации в декабре 2018 года удалось победить тогдашнему премьеру Терезе Мэй, однако уже спустя полгода она подала в отставку. При этом политик тогда смогла заручиться поддержкой двух третей однопартийцев.

Кто мог бы стать новым лидером консерваторов, тоже пока не понятно: наиболее активно проявляют себя министр иностранных дел Лиз Трасс и министр обороны Бен Уоллес, демонстрируя свою "решимость" в украинском конфликте. Однако, по данным YouGov, их рейтинг часто оказывается едва ли не ниже, чем у Джонсона, - 18% у Трасс и 11% у Уоллеса при 28% у премьера. Так что Трасс уже заявила, что поддержит главу кабинета, и рекомендовала однопартийцам сделать то же.

Наиболее высокий рейтинг у канцлера Казначейства Риши Сунака (31%) и министра здравоохранения Саджида Давида (30%). Но их поддержка на фоне проблем в экономике и в целом усталости от правления консерваторов также имеет тенденцию к снижению. И в итоге наиболее популярным консерватором YouGov называет Терезу Мэй, хотя едва ли у нее есть значительные политические перспективы.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> Международные отношения Mon, 06 Jun 2022 12:36:56 +0300 waplaw 646912 Британские консерваторы инициировали вотум доверия Борису Джонсону. Согласно правилам, вопрос будет рассмотрен парламентариями около 20:00-22:00 мск. Голоса членов Палаты общин подсчитают сразу https://www.news2.ru/story/646911/

Британские парламентарии запустили 6 июня процедуру выражения недоверия премьер-министру Соединенного Королевства Борису Джонсону. Требование провести голосование поступило от необходимого минимума однопартийцев главы кабинета.

Согласно правилам, вопрос будет рассмотрен парламентариями около 20:00-22:00 мск. Голоса членов Палаты общин будут подсчитаны сразу же.

ТАСС собрал главное о правительственном кризисе в Великобритании.

Истоки проблемы

С июля 2021 года Борис Джонсон остается одним из самых непопулярных членов Консервативной партии - согласно опросам социологической службы YouGov, его работой на посту премьера недовольны 68% (максимум в 73% отмечался в январе), однако в среднем неприятие деятельности главы кабинета только растет.

Это происходит на фоне глобального кризиса и роста среднегодовой инфляции, которая достигла 40-летнего максимума в 9%, и, как прогнозирует Банк Англии, это еще не предел. При этом инфляция на товары широкого потребления, по данным агентства PA, поднялась до 11%, а рост цен на базовые товары составил 20%. Социологическая служба Ipsos сообщает, что каждый третий опрошенный британец сократил рацион питания.

Одновременно генеральный директор энергетического концерна E.ON Майкл Льюис прогнозирует "топливную нищету" для 40% британцев - цена бензина уже достигла исторического рекорда в £1,73 ($2,18) за литр. С 2019 года цены на электроэнергию в стране выросли на 100-150%.

На рейтинг Джонсона также повлиял скандал времени пандемии ковида: в дни тотального карантина в резиденции премьера на Даунинг-стрит, 10 проходили вечеринки. Он не отрицал сам факт их проведения, однако настаивал, что его там не было. Потом, по мере поступления новой информации, участие в вечеринках премьеру пришлось признать, он даже заплатил штраф. Но 25 мая вышел доклад сотрудницы секретариата кабинета министров Сью Грэй, согласно которому "высшее руководство <...> должно понести ответственность".

После выхода доклада вновь зазвучали призывы к Джонсону уйти в отставку, однако премьер категорически отказался это делать, сославшись на украинский кризис. Глава британского кабинета заявил, что его уход в таких условиях был бы безответственным.

Запуск процедуры

Вотум доверия провоцирует обращение с требованием покинуть пост от не менее 15% от правящего большинства в Палате общин. Как сообщила со ссылкой на источники газета The Sunday Times, инициативу поддержали уже 67 парламентариев.

Как объявил глава объединяющего не входящих в правительство тори Комитета 1922 Грэм Брейди, голосование по вопросу о доверии премьеру состоится уже в понедельник вечером - между 18:00 и 20:00 по местному времени (20:00-22:00 мск). Ранее ожидалось, что это произойдет не ранее 8 июня.

Чтобы сменить Джонсона, внутренней оппозиции нужно переманить на свою сторону простое большинство однопартийцев (от 180 тори), тогда консерваторов ждут выборы нового лидера в течение трех месяцев. По подсчетам The Sunday Times, такое решение могут поддержать около 190 парламентариев.

Однако если голосование провалится, премьер будет освобожден от повторения процедуры еще минимум на год, вне зависимости от развития событий. Представитель премьера уже выразил надежду, что по итогам голосования "представится возможность положить конец месяцам домыслов, что позволит правительству подвести черту и двигаться вперед".

Что дальше?

Как отмечает Sky News, даже формальная победа на голосовании не поможет Джонсону укрепить свои позиции. Телеканал напоминает, как в аналогичной ситуации в декабре 2018 года удалось победить тогдашнему премьеру Терезе Мэй, однако уже спустя полгода она подала в отставку. При этом политик тогда смогла заручиться поддержкой двух третей однопартийцев.

Кто мог бы стать новым лидером консерваторов, тоже пока не понятно: наиболее активно проявляют себя министр иностранных дел Лиз Трасс и министр обороны Бен Уоллес, демонстрируя свою "решимость" в украинском конфликте. Однако, по данным YouGov, их рейтинг часто оказывается едва ли не ниже, чем у Джонсона, - 18% у Трасс и 11% у Уоллеса при 28% у премьера. Так что Трасс уже заявила, что поддержит главу кабинета, и рекомендовала однопартийцам сделать то же.

Наиболее высокий рейтинг у канцлера Казначейства Риши Сунака (31%) и министра здравоохранения Саджида Давида (30%). Но их поддержка на фоне проблем в экономике и в целом усталости от правления консерваторов также имеет тенденцию к снижению. И в итоге наиболее популярным консерватором YouGov называет Терезу Мэй, хотя едва ли у нее есть значительные политические перспективы.


(https://n.tass.ru/mezhdun...)]]> закон и право Mon, 06 Jun 2022 12:29:59 +0300 suare 646911 Глава МИД ФРГ Бербок отказалась встречаться с послом Украины Мельником https://www.news2.ru/story/646909/


(https://aif.ru/politics/w...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Mon, 06 Jun 2022 12:00:06 +0300 Никандрович 646909 Российская авиация уничтожила поставленную из США на Украину контрбатарейную РЛС https://www.news2.ru/story/646908/


(https://ria.ru/20220606/a...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Mon, 06 Jun 2022 11:33:13 +0300 Никандрович 646908 Южнокорейские фирмы готовы выкупать уходящий из России иностранный бизнес https://www.news2.ru/story/646907/
СЕУЛ, 6 июн - РИА Новости. Южнокорейские компании не только не собираются уходить с российского рынка, но и рассматривают возможность выкупа долей иностранного бизнеса, решившего уйти из России, заявил в интервью РИА Новости почетный президент южнокорейской Федерации предпринимателей на северном направлении (FNE) Ким Юн Сик, который примет участие в Петербургском международном экономическом форуме.
"Зашедшие на местный рынок компании, такие как Хендэ Мотор, Лотте, CJ и другие, совсем не думают о том, чтобы уходить. Наоборот, они хотели бы приобрести американские или японские компании, которые уходят с рынка. Но, похоже, немного оглядываются на (реакцию - ред.) Запада. Мы тоже хотели бы вместе с российскими партнёрами выкупить японские энергетические компании на Сахалине и в других местах, чтобы превратить их в предприятия, производящие зеленую энергию, например, водород", - сообщил Ким Юн Сик, который также возглавляет компанию Shindong Enercom.
 
По словам почетного президента FNE, его компания - единственная на данный момент, кто зарегистрировался для участия в Петербургском международном экономическом форуме от Южной Кореи. При этом большинство подавших заявки - американские фирмы. Это, по его мнению, демонстрирует предвидение предпринимателями политических перемен и "уверенность в том, что когда-нибудь торгово-экономическое сотрудничество нормализуется".
 
 
По его мнению, кризис на Украине долго не продлится. "Граница пройдет по контролируемым на данный момент Россией территориям, и на этом (кризис - ред.)... завершится. Поэтому нынешнее состояние торговли с Южной Кореей не может стать „новой нормой", и в случае решения вопросов со способом оплаты поставок двусторонняя торговля в любом случае будет расти", - подчеркнул Ким Юн Сик.
 
По данным южнокорейской таможни, экспорт товаров из Южной Кореи в Россию в апреле сократился на 71% по сравнению с апрелем прошлого года. В марте падение составило 56%. В то же время корейский импорт из России, основой которого являются минерально-сырьевые товары, сохранил рост в стоимостном выражении, увеличившись на 44% в марте и 8% в апреле. Всего за первые четыре месяца товарооборот между странами составил 9,3 миллиарда долларов, что на 24% больше прошлогодних показателей.
 
Объём двусторонней торговли России и Южной Кореи в 2021 году стал рекордным, превысив 27 миллиардов долларов. Южнокорейский экспорт вырос на 45% и почти достиг докризисного уровня 2014 года в десять миллиардов. В 2015 году экспорт товаров сократился в долларовом выражении наполовину, но спустя два года резко отыграл позиции, продолжая расти вплоть до пандемийного 2020 года. При этом импорт Южной Кореей товаров из России увеличился в прошлом году на 63%, составив 17 миллиардов долларов - максимальный уровень с 2018 года.

(https://ria.ru/20220606/b...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Mon, 06 Jun 2022 09:48:55 +0300 звездасолнце 646907 [21.12.2020 12:42] Юрий Селиванов: "Мысли о немыслимом" спустя 55 лет. Лестница эскалации конфликта Германа Кана в приложении к современному этапу развития международных отношений https://www.news2.ru/story/646904/

В 1965 году в США вышла в свет книга "Об эскалации: метафоры и сценарии". Она была написана Германом Каном - основателем и директором одного из главных "мозговых центров" американской внешней политики - Гудзоновского института.

В этой работе была впервые представлена так называемая "Лестница эскалации конфликта", которую Кан разработал применительно к тогдашней геополитической ситуации, основным содержанием которой было противостояние двух сверхдержав - СССР и США. Автор исходил из того, что фатальная непримиримость участников этой конфронтации, в конечном счете, последовательно пройдя целый ряд ступеней на его "лестнице эскалации", может привести Человечество на грань полного уничтожения.

Сегодня ситуация в мире, на первый взгляд, совершенно иная. Нет больше противостояния антагонистических идеологий. Нет больше носителя и оплота одной из них - Советского Союза. И, казалось бы, эта "адская лестница" также утратила свою актуальность, полностью и навсегда.

Во всяком случае, так наверняка кажется многим нынешним апологетам "конца истории", которые настолько уверились в наступлении вечного царствия либерального благолепия, что даже в интернете практически невозможно найти никаких следов помянутой Лестницы, которую раньше в обязательном порядке изучали во всех гуманитарных вузах.

Но я, все-таки, взяв "лопату" побольше и копая поглубже, её обнаружил. И теперь с удовольствием предлагаю вашему вниманию не просто как достаточно редкую находку, но и как некую геостратегическую модель, полностью сохранившую, на мой взгляд, свою актуальность. Да, да, именно так! Несмотря на отсутствие Советского Союза и прочих сугубо внешних атрибутов той якобы уникальной в своем роде по степени непримиримости ситуации.

Сейчас мы как раз и займемся тем, что будем сопоставлять нынешние мировые реалии с тем, что якобы навсегда кануло в вечность.

Но для начала вот она, та самая "Лестница эскалации конфликта" от Германа Кана, которую некоторые беспочвенные оптимисты явно преждевременно поспешили списать в архив. А поскольку это именно Лестница, то читать её следует по восходящей - от первой ступеньки к последней, то есть снизу вверх.

Лестница эскалации конфликта Г.Кана

Последствия

44. Хаотическая бессмысленная войне на всеобщее уничтожение

43. Некоторые другие виды контролируемой всеобщей войны

42. Разрушительное нападение на гражданское население

41. Нарастающие обезоруживающе удары

НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ

40. Эквивалентный ответный залп

39. Ограниченная война против городов

ВОЙНА ПРОТИВ ГОРОДОВ

38. Повторная контрсиловая атака

37. Контрсиловая атака

36. Обезоруживающая атака

35. Война против военного потенциала

ОСНОВНАЯ ФАЗА ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЫ

34. Ограниченная контрсиловая война

33. Ограниченная война против инфраструктуры

32. Официальное объявление "всеобщей" войны

ПОРОГ ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЫ

31. Взаимные репрессии

30. Полная эвакуация (приблизительно 95%)

29. Демонстративное нападение на население

28. Демонстративное нападение на собственность

ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ АТАКИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ

27. Демонстративное нападение на военных

26. Демонстративная атака на внутреннюю инфраструктуру

ПОРОГ ДЛЯ АТАКИ НА ОСНОВНЫЕ СТРУКТУРЫ ПРОТИВНИКА

25. Эвакуация (приблизительно 70%)

24. Необычные, провокационные и значительные контрмеры

23. Локальная ядерная война

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ВОЕННЫЕ КРИЗИСЫ

22. Объявление ограниченной ядерной войны

21. Локальная ядерная война- демонстративная акция

ПОРОГ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

20. Мирное глобальное эмбарго или блокада

19." Оправданная " контрсиловая атака

18. Зрелищное шоу или демонстрация силы

17. Ограниченная эвакуация (приблизительно 20%)

16. Ядерные "ультиматумы"

15. Преддверие ядерной войны

14. Объявление ограниченной обычной войны

ИНТЕНСИВНЫЙ КРИЗИС

13. Большая составная эскалация

12. Большая обычная война (или действия)

11. Состояние супер-готовности

10. Провокационный разрыв дипломатических отношений

НА ПОРОГЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

9. Драматические военные столкновения

8. Беспокоящие акты насилия

7. "Легальные" притеснения-реторсии (ответные принудительные действия) в рамках традиционного кризиса

6. Значительная мобилизация

5. Демонстрация силы

4. Ужесточение позиций - противостояние воль

СТАДИЯ "РАСКАЧИВАНИЯ ЛОДКИ"

3. Публичные и официальные заявления

2. Политические, экономические и дипломатические жесты

ПРЕДКРИЗИСНОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ

1. Демонстративные или мнимые кризисы

РАЗНОГЛАСИЯ - ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Цитируется по работе Г.Кана: Kahn, H. (1965a). On Escalation - Metaphors and Scenarios Pall Mall Press, London,

А теперь нам остается только сопоставить эти предначертания американского теоретика конфликтологии с тем, что реально происходит в современном мире. И, таким способом, установить на какой именно ступени этой "Лестницы эскалации" находится современное Человечество, в том числе и мы с вами.

Начнем сначала:

1. Демонстративные или мнимые кризисы.

Этого "добра" в современном мире сколько угодно. Типовыми примерами такого рода являются практически все так называемые антироссийские "кризисные ситуации" формата "highley likely", то есть "нам так кажется", которые Запад производит большими сериями и превратил ныне чуть ли не в основу своей текущей политики. Здесь и легендарные "отравления "Новичком", и вездесущие "русские хакеры", которые хозяйничают даже в Белом доме, и сплошное вмешательство РФ в американские выборы, следов которого, правда, никто не обнаружил. И так далее в том де духе. То есть кановская "ступень номер один" уже давно и успешно пройдена.

Идем дальше.

3. Публичные и официальные заявления

2. Политические, экономические и дипломатические жесты

Не открою вам Америку, если скажу, что и с этими ступеньками у наших американских "партнеров" всё "полный окей". Каких только обвинительных вердиктов против России они не выдвигали за последние годы на всех мыслимых и немыслимых уровнях. Буквально вчера, например, тамошний госсекретарь Майкл Помпео - далеко не последняя фигура в американской политической иерархии, объявил Россию врагом США. Что касается "жестов" то редкий американский политик, неважно из какого он лагеря, или пентагоновский генерал обходятся без того, чтобы не повысить свой рейтинг за счет демонстрации своей решимости "разобраться" со строптивой РФ. Так что эти ступеньки уже позади.

9. Драматические военные столкновения

8. Беспокоящие акты насилия

7. "Легальные" притеснения-реторсии (ответные принудительные действия) в рамках традиционного кризиса

6. Значительная мобилизация

5. Демонстрация силы

4. Ужесточение позиций - противостояние воль

Демонстрация твердолобой непримиримости, или то, что в Кан называет "противостоянием воль" зашла сегодня так далеко, что даже во времена предыдущей "холодной войны" ничего такого не наблюдалось. Во всяком случае, в те времена СССР и США стремились наладить хоть какой-то диалог по ключевым вопросам военной безопасности, совместно находили пути выхода их острейших военно-политических кризисов (например - Карибского) и последовательно создавали договорную базу по предотвращению гонки самых опасных вооружений и ядерной войны.

Сегодня картина прямо противоположная. По инициативе Вашингтона планомерно ликвидируется вся договорно-правовая база в военно-стратегической области, созданная на протяжении десятилетий. Один за другим уничтожаются по воле США основные соглашения по военной безопасности: Договор по ПРО, Договор по ракетам средней и меньшей дальности в Европе, Договор по открытому небу. Сейчас под угрозой фундаментальный Договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3).

Демонстрация силы, особенно непосредственно у границ РФ стала повседневной нормой деятельности вооруженных сил США и НАТО. Бесконечные военные маневры, развертывание "передовых сил", создание оперативных штабов и запасов оружия - все это реальности нашего времени.

Что касается "легальных притеснений", то мне просто не хочется утомлять вас перечислением бесконечных недружественных актов Запада по отношению к РФ, начиная от практически бандитских захватов российского дипломатического имущества за границей и заканчивая попытками блокировать российские газопроводы в Европе. Ну и конечно санкции, санкции и еще раз санкции, которым несть числа. Вплоть до откровенного хулиганства в виде запрета спортсменам России выступать не спортивных аренах под флагом своей стран.

Что же касается "драматических военных столкновений", то до хронической стрельбы на поражение пока, слава Богу, дело не дошло, однако все остальное, что самой грани этого, уже было. Вплоть до угрозы таранного столкновения российского военного корабля с американским эсминцем, вздумавшим проверить прочность морской границы РФ на Дальнем Востоке.

Как видим, "Лестница эскалации" Германа Кана вполне адекватна реалиям международной ситуации и через 55 лет после ее изобретения. И современный мир вполне уверенно преодолел уже целых 9 ступенек из 44-х возможных на пути к полному Армагеддону.

А из этого следует, что все теоретические построения некоторых безбрежных оптимистов о "радикально изменившемся и стремительно подобревшем мире", в котором, дескать, уже нет прежних фатальных угроз, летят к черту. Потому что фактически ничего не изменилось. И выходит, что главным "драйвером" этого неизменного противостояния являются не догматы "непримиримых идеологий", но нечто куда более существенное и неизменное. А именно существование на этой планете исторических цивилизаций, в том числе Западной и Русской, коренные интересы которых имеют свойство сталкиваться независимо от тех "измов", которые они в данный момент официально исповедуют.

А что же дальше? Какая следующая ступенька находится прямо перед нами? Если верить тому же эксперту, то следующей стадией является уже "Порог ядерной войны".

Кто-то наверняка скажет - "Да ладно вам! Кончайте нагнетать истерию! Ничего этого не будет!". Возможно и так. Вот только на чем основан такой беспочвенный оптимизм? Только на том, что пока в вашу форточку не залетела ядерная бомба? А кто сказал, что этого не случится в будущем? Особенно если дела и дальше пойдут так же неказисто, как нынче.

Во всяком случае, девять ступенек вверх по Лестнице эскалации мы уже прошли в точном соответствии с выкладками Германа Кана 55-летней давности. И думаю, что надо сказать ему спасибо уже за то, что он предупредил нас о существовании еще 35 ступеней, достижение даже не последней из которых будет означать наступление фатальных последствий для всего Человечества. Пока мы уверенно идем вверх по этим ступеням и одновременно продолжаем опускаться вниз в смысле нарастающей утраты своих шансов на дальнейшее существование на этой планете.

Юрий Селиванов, специально для News Front

27.11.2015 00:01:00

России нужна "лестница" не эскалации, а деэскалации

Ядерный фактор должен сворачивать любой конфликт уже на начальной стадии

Сергей Брезкун

Об авторе: Сергей Тарасович Брезкун - профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем.

Западные круги были больше озабочены не тем, как предотвратить ядерную войну, а тем, как вести ее в ограниченных масштабах. Фото с сайта www.nnsa.energy.gov

Известный ядерный аналитик прошлого века Герман Кан в 1965 году издал монографию "On Eskalation" (русский перевод "Об эскалации", Воениздат, М., 1966, с пометкой "продаже не подлежит"). Там была приведена и знаменитая "лестница эскалации", которая разрабатывалась с целью дать теоретическое обоснование допустимости и даже целесообразности реальной ядерной войны разной степени интенсивности.

Кан приводил "лестницу" из 44 "ступеней" на семи фазах развития конфликта вплоть до фазы неограниченной "центральной" ядерной войны. Но уже тогда эта "лестница" выглядела (даже в рамках "логики" алогичной ядерной войны) не очень-то крепко "сколоченной". Соответственно, к "лестнице" Кана необходим более чем критический подход, и в рамках анализа идей глобального сдерживания она - с учетом фактора НПРО США и др. - однозначно выглядит анахронизмом.

Однако мысли, высказанные американским аналитиком полвека назад в совершенно иной военно-политической ситуации, могут оказаться полезными (естественно, с критическим их учетом) для выстраивания отечественной концепции пресечения потенциальных региональных конфликтов и агрессии. В соответствии с таким подходом необходим российский вариант не "лестницы эскалации", а "лестницы деэскалации конфликта".

КАК ЭТО МЫСЛИЛ СЕБЕ ЗАПАД

Не приводя "лестницу" Кана полностью, остановимся на тех ее ступенях, которые относятся как раз к ограниченной ядерной войне. В фазе "Острый кризис" (порог - "неприменение ядерного оружия") Кан выделял следующие "ступени": 12 - большая обычная война; 13 - широкая комбинированная эскалация; 14 - объявление ограниченной обычной войны; 15 - подготовка к ядерной войне; 16 - ультиматумы о применении ядерного оружия; 17 - ограниченная эвакуация (около 20%).

Далее, в фазе "Необычный кризис" (порог - "нарушение жизненно важных интересов"), следовали ступени: 21 - локальная ядерная война (демонстративные действия); 22 - объявление ограниченной ядерной войны; 23 - локальная ядерная война с нанесением ударов только по военным объектам; 24 - необычные, провокационные и существенные контрмеры; 25 - эвакуация городов (около 70%).

В следующей фазе "Дипломатия ядерного нажима" (порог - "центральная война") Кан выделял ступени: 26 - демонстрация удара по метрополии; 27 - демонстративные удары по военным объектам; 28 - демонстративные налеты на различные сооружения; 29 - демонстративные удары по населению; 30 - полная эвакуация (около 95%) и 31 - взаимные встречные репрессалии...

Все это выглядело сумбурно тогда и, повторяю, тем более выглядит несуразно сейчас, но Кан для многих на Западе - крупный авторитет и игнорировать его подходы не стоит. К тому же не один Кан затрагивал тогда острые проблемы, и еще более интересно вспомнить о брошюре "On Limiting Atomic War" ("Об ограничении атомной войны"), изданной в Лондоне и Нью-Йорке в 1956 году под эгидой английского Королевского института международных отношений. Она была написана в результате дискуссий с участием контр-адмирала сэра Антони Баззарда, профессора П.М.С. Блэкетта, члена парламента Дениса Хили и Ричарда Гулд-Адамса.

Как сказано было в предисловии: "Дискуссии были организованы с целью обсудить проблемы оборонительной политики в нынешний атомный век и изучить аргументы в пользу попыток провести разграничение между тактическим и стратегическим применением атомного оружия".

Другими словами, участники дискуссии размышляли не о том, как исключить ядерную войну, не отказываясь от ядерного оружия, а о том, как такую войну вести в ограниченных масштабах. Предисловие Издательства иностранной литературы, выпустившего эту 50-страничную брошюру на русском языке в 1957 году, точно указывало на ее суть: "сделать идею атомной войны вполне приемлемой".

В брошюре выдвигалась идея "дифференцированного сдерживания", и понималось под этим вот что: "Задача... не в том, чтобы научить, как выиграть локальную войну... а скорее в том, чтобы научить, как такой войны избежать; показать не то, как отбить агрессию, если она начнется, а как отпугнуть агрессора прежде, чем он выступит".

Тут начато было вроде "за здравие" мира, а не войны. Но уже следующая фраза все ставила на свои места: "Выражение "дифференцированное сдерживание"... подразумевает использование (курсив везде мой. - С.Б.) атомного оружия малой разрушительной силы в менее крупных войнах, а большой разрушительной силы - только в глобальной войне. В основе подобного разграничения лежит идея организации реального и грозного ответного удара на агрессию с помощью только такого оружия, сила которого "соответствует" масштабам нападения".

Итак, на Западе раздумывали над тем, как и себя соблюсти, и капитал прибрести... Не как сдерживать войну при помощи ядерного оружия, а как им воевать, но так, чтобы война не получила уничтожающего для Запада характера.

Просматривалась и подоплека, которая особо не скрывалась... Развязать при случае войну против России определенным кругам в Европе хотелось бы не менее, чем родственным кругам в США. Но не защищенные океаном европейские круги хотели бы оградить себя от мощного советского ядерного удара после своей агрессии и пытались предложить нечто вроде поединка старинных единоборцев, которые, с одной стороны, открывали реальную битву, но с другой - не придавали ей тотального объема.

Идея ответного удара здесь профанировалась. Гипотетический ответный удар логичен тогда, когда он гарантированно (за счет своей неотвратимости) исключает любую агрессию. Ядерная война или начинается, или не начинается. И именно поэтому - не начинается!

Это косвенно подтверждала и брошюра: "Окончательный отказ американцев от идеи использования атомной бомбы под Дьен-Бьен-Фу в 1954 году (можно было бы вспомнить не только Вьетнам, но и Корею. - С.Б.) дает возможность предполагать, что на практике Запад будет избегать "массированного ответного удара" с его неизвестными последствиями".

Авторы брошюры лукавили. Последствия гипотетического массированного якобы ответного (точнее - первого в ходе гипотетической еще неядерной войны) ядерного удара Запада по СССР или его союзникам были вполне известны: массированный и подлинно ответный ядерный удар России - и как результат финиш западной цивилизации. Этого-то и боялись, это-то и сдерживало даже во второй половине 50-х годов, когда СССР только-только начинал эпоху термоядерного оружия.

Нельзя сказать, что это соображение авторам брошюры было неизвестно. Они сами же изложили точку зрения своих оппонентов: "Противники "дифференцированного сдерживания" утверждают, что устранение угрозы стратегического применения водородного оружия поведет к тому, что обе стороны с большей готовностью станут на путь войны. Если основного средства устрашения не будет, утверждают они, мы вернемся к исходному пункту (то есть "доядерной" ситуации. - С.Б.)".

Как видим, на Западе к тому времени уже сформировался и другой круг аналитиков, которые противились идеям "дифференцированного" сдерживания и смотрели на ядерный фактор здраво и верно. Уже не оставался гласом вопиющего в пустыне вывод Бернарда Броди, сделанный им в 1946 году, о том, что отныне главной задачей будет не ведение, а предотвращение войн.

Но так было в 50-е, 60-е и последующие годы при могучем СССР. Сейчас же мы имеем 10-е годы XXI века, и ядерная ситуация в ее разрезе "Россия-Запад" ("Россия-Европа") принципиально отличается от ранее имевшейся. Неядерный оборонный потенциал России по сравнению с западным резко ослабел, и сегодня имеет смысл провести некую инверсию западных взглядов в пользу интересов России. Полезно стать на такую точку зрения, которая предполагает реальное ограниченное использование российского ядерного фактора в случае реальной региональной неядерной агрессии Запада (НАТО) против России и (или) ее союзников.

Впрочем, при последовательной региональной ядерной политике России потенциальным неевропейским региональным агрессорам здесь тоже будет над чем поразмыслить.

КАК НАДО МЫСЛИТЬ НАМ

Кан и Запад мыслили в плоскости возможности тотальной ядерной войны, а нам надо мыслить в плоскости ее невозможности, но мыслить так, чтобы потенциальный агрессор был точно и заранее осведомлен о том, как мы будем действовать в том случае, если он развяжет региональный конфликт. Соответственно, нам нужна "лестница деэскалации" гипотетического конфликта, где теоретически рассматривалась бы возможность реального сворачивания вооруженного конфликта уже в его начальной стадии.

Это необходимо тем более, что концептуальная основа ядерного сдерживания на глобальном, межконтинентальном уровне складывалась десятилетиями и сегодня разработана весьма полно. Вопросы же сдерживания на региональном уровне и ядерного пресечения региональной агрессии уже в начальной фазе без катастрофических последствий сегодня разработаны слабо. Во взглядах - вплоть до взглядов на высшем государственном уровне - имеется немало противоречий.

Однако проблема регионального сдерживания в последние годы все более актуализируется в силу:

- ослабления военно-политических позиций Российской Федерации;

- образования на периферии Российского геополитического пространства - на территории бывших республик СССР - полумарионеточных государств, легко подпадающих под влияние тех или иных враждебных России сил;

- активизации региональной активности НАТО, государств "исламской дуги" и других азиатских государств;

- ухода ВС РФ из Восточной Европы;

- резкого ослабления неядерной компоненты ВС РФ;

- общего нарастания региональной нестабильности в мире.

Достаточно очевидно, что идея немедленного массированного ответного удара возмездия для случая регионального сдерживания нерациональна. Это объясняется, в частности, тем, что наиболее вероятным вариантом развития гипотетической региональной агрессии является вариант постепенного возрастания напряженности. Характерное время нарастания угрозы при этом - скорее всего недели, а характерное время начальной фазы региональной агрессии - не менее суток.

Соответственно в принципе имеются значительное время и реальная возможность осуществить деэскалацию агрессии и ликвидацию ее в начальной фазе (при неблагоприятном для России развитии событий) за счет ограниченного использования ядерного фактора.

В начальной фазе использование ядерного фактора должно носить демонстрационный характер и не иметь катастрофических последствий. Здесь важно не столько добиться серьезного чисто военного успеха, сколько продемонстрировать решимость России к использованию ЯО во все возрастающих масштабах в случае продолжения агрессии против нее.

Иными словами, в начальной фазе необходимы такие удары по потенциалу агрессора, которые могли бы отрезвить его, а не ожесточить - то есть именно удары без катастрофических последствий.

Ясно декларированная политически и адекватно подкрепленная военно-технически (то есть наличием определенного типажа и количества систем ЯО с необходимыми ТТХ) идея ограниченного, эскалационного задействования ядерного фактора не может не иметь серьезного (очевидно, даже решающего) значения для сдерживания потенциальной агрессии против РФ и нейтрализации агрессивных намерений всего возможного спектра региональных агрессоров.

Поэтому концептуальной основой режима регионального ядерного сдерживания целесообразно считать идею эскалационного задействования региональных систем ЯО континентальной и субконтинентальной дальности, причем эскалации использования ядерного фактора как в количественном отношении (нарастающее массирование), так и, особенно, по энерговыделению.

Соответственно целесообразно говорить о необходимости особого системного класса ядерных сил - ядерного оружия регионального сдерживания (ЯОРС). Структурно ЯОРС может и должно находиться в составе различных видов и родов ВС РФ (Сухопутные войска, ВМФ, ВКС, ПВО, ПРО).

В целом проблема регионального сдерживания многофакторна и разнопланова. В частности, концептуально она включает в себя как проблему сдерживания агрессии и ликвидации ее в начальной фазе, так и проблему ликвидации региональной ядерной и неядерной агрессии в том случае, если ее не удалось сдержать или быстро свернуть.

В перспективе России необходимо ядерное сдерживание:

- ядерных и мощных неядерных держав (или мощных блоков держав) с целью прежде всего нейтрализации угрозы регионального военно-политического давления на Россию или угрозы региональной агрессии против России и ее союзников;

- потенциально агрессивных "региональных" неядерных держав с целью как нейтрализации угрозы регионального конфликта, так и эффективного пресечения реальной региональной агрессии уже в ее начальной фазе, но без катастрофических политических и экологических последствий.

РУССКОЕ "ВИНО" В ЗАПАДНЫЕ "МЕХИ"

В системном и концептуальном отношении интересно и нетривиально то, что рациональная российская концепция регионального сдерживания на базе ЯОРС будет неизбежно напоминать американские концепции "ограниченной ядерной войны", "эскалации ядерного конфликта", которые активно разрабатывались в США и на Западе в 50-60-е, а особенно активно - в 70-е годы.

В то время такие концепции справедливо критиковались отечественными аналитиками, поскольку для США они носили попытки теоретически узаконить:

Герман Кан - один из ведущих западных аналитиков в области ядерных вооружений. Фото Библиотеки Конгресса США

- такой "ограниченный" европейский ядерный конфликт между НАТО и СССР, когда обмен региональными ядерными ударами в Европе не приводил бы к обмену межконтинентальными массированными ядерными ударами возмездия между СССР и США (более точно говорить о склонности США использовать ЯО в Европе первыми);

- ограниченное использование ЯО Западом в том или ином азиатском конфликте с целью быстрого подавления той страны, которая оказывала сопротивление - вплоть до военного - политике США и Запада в данном регионе.

Для США эти идеи носили агрессивный характер. Напротив, для России эти идеи - воспринятые, переработанные и принятые в новой постановке - будут иметь чисто оборонительный характер, поскольку послужат теоретическим обоснованием права России на свободный выбор любого (в том числе и ядерного) способа пресечения начавшейся агрессии против нее независимо от характера агрессии (ядерная или неядерная).

В Военной доктрине РФ возможность ядерного ответа на неядерную агрессию не исключается, однако тезис этот выражен скупо и нерешительно, в то время как пора расставить все точки над i. Расставить официально и публично!

При этом интересна и перспективна идея демонстрационных ударов единичного характера (в том числе по территории агрессора и по объектам его ВЭП) с целью пресечения агрессии в начальной фазе. Здесь можно говорить о некем общем принципе деэскалации конфликта за счет эскалации боевых возможностей военных средств, используемых в конфликте.

Необходимо конкретно и публично сформулировать, в частности:

- прерогативы высшего политического руководства в части принятия решений по дислоцированию демонстрационного ЯО;

- принципы декларирования намерений;

- условия возможного применения (демонстрационного и войскового) ЯО с ограниченным энерговыделением;

- условия допустимости делегирования (и условий делегирования) прерогатив высшего руководства на более низкие уровни руководства (вплоть до командования соединениями).

Внятная концепция демонстрационного ядерного удара сегодня практически отсутствует, однако в 80-90-е годы был высказан ряд достаточно реалистичных идей подобного плана. С учетом их разработка непротиворечивой развернутой концепции вполне возможна.

Несомненно, что демонстрационный удар должен:

- быть ядерным;

- быть в принципе как единичным, так и групповым;

- не приводить к катастрофическим последствиям в текущем масштабе времени и впоследствии;

- быть однозначно истолковываемым и психологически эффективным;

- наглядно и убедительно доказывать готовность России к эскалации ядерных ударов в случае продолжения региональной агрессии.

Необходимо учитывать психологию и мировоззрение того или иного потенциального агрессора и внятно декларировать военно-политическую готовность России к ограниченному ядерному ответу в начальной фазе внешней агрессии против нее.

Важно провести и исследования с целью выработки условий обеспечения необходимого психологического аспекта. Так, необходимо понять, например, - обеспечивает ли наличие у России концепции деэскалации нужный психологический эффект? То есть снизится ли уровень потенциальной региональной агрессивности по отношению к России, или принятие Россией такой концепции будет продуцировать недоверие к России? Однако сразу можно сказать, что при верном подходе наиболее вероятен первый, положительный, вариант.

Одним из возражений иногда объявляется некое "снижение психологического порога применимости". При этом забывается, что "демонстрационное" ЯО является тем же ядерным оружием, что и ЯБП мегатонного класса. Соответственно демонстрационный удар должен санкционировать непосредственно президент в сочетании с одобрением этого акта Федеральным собранием РФ.

Только в случае неблагоприятного для России развития регионального конфликта президент и ФС РФ должны иметь возможность по заранее законодательно установленной процедуре делегировать право санкции на применение ЯОРС руководству более низких уровней.

При верном информационном и концептуальном обеспечении использование Россией ЯОРС для отражения агрессии в приграничных районах (преимущественно или исключительно на собственной территории), безусловно, будет воспринято мировым сообществом с пониманием - как вынужденный акт самообороны.

Можно представить себе следующую предельно сжатую схему деэскалации конфликта, в которую включен гипотетический класс оружия - ЯОРC.

Агрессия против России начинается как неядерная - или со стороны неядерного государства (блока таких государств), или со стороны ядерного государства или блока, в который входит ядерное государство. На начальной фазе агрессии к ее ликвидации подключаются неядерные средства обычных ВС России.

При неблагоприятном для России течении конфликта используется ЯОРС с пониженным энерговыделением как средство демонстрационного удара. Демонстрационный удар может наноситься как по войсковым соединениям агрессора, так и по военно-экономическому потенциалу агрессора.

Если ядерная демонстрация не останавливает агрессора, то следующей фазой пресечения агрессии может стать использование более мощных видов ядерного оружия регионального сдерживания.

Временные рамки нарастающих событий могут быть достаточно сжатыми - на уровне десятков часов. При этом предполагается, что параллельно военным действиям Россия в реальном масштабе времени проводит комплекс как закрытых действий - по дипломатическим и иным государственным каналам, так и публичных действий с использованием СМИ.

В целом введение в схему деэскалации агрессии ЯОРС различного энерговыделения повышает оперативность и гибкость гипотетической ограниченной ядерной реакции РФ. И если реальный противник (или потенциальный региональный агрессор) осведомлен о такой возможности, то это его сдерживает (не абсолютно, а дополнительно к глобальному сдерживанию).

О РУССКОЙ "ЛЕСТНИЦЕ ДЕЭСКАЛАЦИИ".

Некоторыми экспертами уже предлагались варианты нарастающего боевого применения ядерного оружия Россией - следующие качественные уровни "лестницы эскалации":

- первый уровень: нанесение единичных ядерных ударов по элементам войсковых группировок агрессора вне пределов территории России или ее союзников;

- второй уровень: нанесение групповых ядерных ударов по войсковым группировкам агрессора на одном или нескольких стратегических направлений;

- третий уровень: нанесение массированных ядерных ударов по войсковым группировкам и одиночные или групповые удары по объектам военно-экономического потенциала (ВЭП) агрессора;

- четвертый уровень: массированное воздействие на объекты ВЭП агрессора.

Подчеркивалась при этом необходимость реализации того или иного уровня эскалации лишь после демонстрации угрозы реализации того или иного уровня эскалации (начиная с первого), в том числе путем открытого приведения ядерных сил в боевую готовность и предупреждения по различным информационным и дипломатическим каналам.

Однако среди недостатков такого подхода можно отметить, например, следующие:

- обеспечению психологического нажима придается подчиненное значение;

- фактически отсутствует идея демонстрационного удара, и уровни эскалации рассматриваются в основном в контексте уже прямого боевого применения ЯО;

- не учитывается аспект уровня энерговыделения ЯБП, задействуемых в ударах на начальном этапе агрессии;

- игнорируется то обстоятельство, что если агрессором является ядерная держава (одна или в блоке стран) и если при реализации минимум второго уровня эскалации применения ЯО агрессор не прекращает агрессию, то скорее всего можно предполагать сразу же его массированный ядерный удар по России.

То есть в предлагаемом виде "лестница эскалации" разработана явно недостаточно. Более логичной представляется "лестница деэскалации" конфликта, но прежде чем предложить ее для обсуждения, целесообразно отметить следующее:

- переход от одной "ступени" эскалации к другой производится с единственной, основной, целью: деэскалировать конфликт на той его стадии, которой он уже реально достиг, а не добиться за счет угроз применения российского ЯО каких либо преимуществ или выгод для России;

- в тех или иных конкретных гипотетических случаях какие-то из "ступеней" "лестницы эскалации" могут совмещаться друг с другом или не реализовываться;

- действия в рамках нейтрализации угрозы агрессии, отражения и пресечения агрессии обычными средствами в "лестнице" или не обозначены, или обозначены предельно кратко и соответственно не структурируются;

- в "лестнице" рассматривается, как более деликатный с точки зрения возможного задействования ядерного фактора лишь вариант неядерной обычной агрессии против России или (и) ее союзников.

Итак, можно представить себе следующую российскую "лестницу деэскалации":

- во-первых, анализ объективных и субъективных (цивилизационных, исторических, военно-политических, психологических и т.п.) условий и предпосылок в том или ином регионе для возникновения и формирования неблагоприятной для России комплексной ситуации (КС) во всем ее спектре или в одном или нескольких ее аспектах: политическом, экономическом, социальном, военно-политическом, военном, психологическом и т.п.;

- разработка российской Концепции регионального сдерживания, обнародование открытой военно-политической части Концепции внутри страны и доведение ее до официальных кругов и общественности всех стран мира по дипломатическим и иным каналам;

- возникновение реальных признаков неблагоприятного для России ухудшения КС в регионе;

- постепенное нарастание неблагоприятной для России КС в регионе;

- формирование угрожающей интересам России КС в регионе, в том числе на фоне резкого ухудшения для России психологического фона КС;

- усиление военной активности с антироссийской направленностью в регионе, в том числе за счет наращивания в нем иностранного военного присутствия;

- резкое ухудшение всех аспектов КС: нарастание политической и военно-политической напряженности в регионе, недружественные по отношению к России политические, экономические, дипломатические и другие действия;

- усиление дипломатической активности России, политический и военно-политический зондаж России с неофициальным предупреждением о готовности России к адекватной реакции;

- скрытое приведение в состояние повышенной боевой готовности ЯОРС различных видов и родов ВС РФ;

- торжественные официальные заявления о готовности России к адекватной реакции, в том числе с ограниченным задействованием ядерного фактора, в случае агрессии любого типа против России, даже в случае если агрессор - неядерная держава;

- открытое приведение в состояние повышенной боевой готовности ЯОРС различных видов и родов ВС РФ;

- введение особого периода;

- передача ЯОРС в войска с началом особого периода в ограниченном количестве;

- разрыв дипломатических отношений;

- введение состояния полной боевой готовности;

- начало обычной агрессии против России;

- военные меры России по отражению и пресечению агрессии обычными средствами;

- публичный запрос президента Федеральному собранию РФ на санкционирование ограниченного использования ядерного фактора для отражения и пресечения агрессии;

- ультимативное предупреждение агрессора и информирование мирового сообщества о намерении РФ ограниченно применить ядерное оружие в виде нанесения одиночного демонстрационного удара с использованием ЯОРС;

- сенсационная демонстрация силы в виде одиночного демонстрационного (то есть гарантированно без катастрофических последствий) ядерного удара по заранее указанной точке на территории агрессора в одной из пустынных ненаселенных или крайне малонаселенных зон (возможен вариант - вначале удар малой мощности по вторгшейся группировке на российской территории);

- ультимативное предупреждение агрессора и информирование мирового сообщества о намерении России вторично ограниченно применить ядерное оружие в виде нанесения одиночного или группового демонстрационного ядерного удара с использованием ЯОРС при делегировании полномочий президента РФ на санкционирование удара (ов) на более низкие уровни военного руководства;

- демонстрационный (е) удар (ы) с использованием ЯОРС по элементам войсковых группировок или (и) одному или нескольким каким-либо важным военным объектам агрессора (типа отдаленной от населенных пунктов военной базы) на территории страны-агрессора;

- ультимативное предупреждение агрессора и информирование мирового сообщества о намерении России в третий раз ограниченно применить ядерное оружие в виде нанесения одиночного или группового демонстрационного ядерного удара с использованием ЯОРС по каким-либо районам столицы и крупных городов агрессора;

- групповой удар частью выделенного для пресечения агрессии наряда ЯОРС без ограничения энерговыделения по объектам ВЭП агрессора при готовности к массированному ответному ядерному удару при подключении к агрессии одного или нескольких ядерных государств;

- неограниченный удар по вооруженным силам, объектам ВЭП и городам ядерных и неядерных агрессоров.

Последние "ступени" введены по аналогии с "лестницей" Кана, и сразу отмету возможные обвинения в якобы "людоедском" характере высказываемых идей. Напротив, мы должны думать о том, как не допустить реальной агрессии против России, а угрозу ее мы можем эффективно нейтрализовать лишь в случае убежденности внешнего, агрессивного по отношению к России, мира в непреклонной ядерной готовности и решимости России.


(https://news-front.info/2...)]]> Аналитические статьи Mon, 06 Jun 2022 08:31:56 +0300 suare 646904 Итальянскому телеведущему стало плохо после интервью с Захаровой https://www.news2.ru/story/646903/
МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Ведущему телепрограммы итальянского канала La7 Массимо Джилетти стало плохо после завершения интервью с официальным представителем МИД Марией Захаровой.
Журналист, который из Москвы находился на связи с римской студией, закончил интервью с Захаровой по Skype и перешел к его обсуждению с гостями передачи Non è l'Arena. Спустя несколько минут участники программы заметили, что с Джилетти что-то происходит. После возгласов его соведущей "О Боже, Массимо, что происходит? Помогите Массимо" передача ушла на рекламу. Момента самого инцидента в эфире не показали.
После рекламного блока журналистка заявила, что Джилетти испытал внезапное недомогание. Передача продолжилась без ведущего, однако уже менее чем через час он снова вышел на связь со студией.
Джилетти, без галстука и сидя в комнате, объяснил приступ головокружения недостатком сахара или холодной погодой в Москве и вернулся к телешоу. По словам журналиста, первую помощь ему оказал российский телеведущий Владимир Соловьев.

(https://ria.ru/20220606/d...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Mon, 06 Jun 2022 08:24:19 +0300 звездасолнце 646903 Испания готова поставить Украине зенитно-ракетные комплексы и боевые танки "Леопард" https://www.news2.ru/story/646899/

Испанская армия будет обучать украинских военных в Латвии и на территории страны обращению с танками в борьбе с российским вторжением.

Испанские солдаты на борту боевого танка "Леопард" во время учений НАТО, прошедших 11 числа на базе Адажи (Латвия).

 
МИГЕЛЬ ГОНСАЛЕС
Севилья -05 ИЮНЯ 2022 Г. - 05:40
 

Согласно источникам в правительстве, Испания готова сделать качественный скачок в военной поддержке Украины против российского вторжения.

Если до сих пор она доставляла боеприпасы, средства индивидуальной защиты и легкое вооружение (гранатометы С-90 или пулеметы), то сейчас готовится поставка тяжелого вооружения, зенитно-ракетных комплексов и боевых танков "Леопард", а также обучит украинских военных, чтобы они могли применять это оружие.

Минобороны уже завершает поставку в Киев батареи зенитно-ракетных комплексов малой дальности Shorad Aspide, которые испанская армия заменила другой, более совершенной системой. Отгрузка этого оружия, произведенного европейской ракетной компанией MBDA, ожидает завершения переговоров через посредника в Штутгарте (Германия), который отвечает за координацию военной помощи Украине, чтобы избежать нехватки оборудования и дублирования.

 


(https://elpais.com/espana...)]]> Международные отношения Mon, 06 Jun 2022 06:31:35 +0300 waplaw 646899 Ядерный чемоданчик (Россия) https://www.news2.ru/story/646896/


(https://cdn2.pravda.ru/po...)]]> Телеграмма - коротко обо всём Sun, 05 Jun 2022 22:56:43 +0300 т-111 646896 Алексей Арестович до сих пор находится в базе "Миротворца" https://www.news2.ru/story/646890/

 


(https://t.me/breakingmash...)]]> Телеграмма - коротко обо всём Sun, 05 Jun 2022 21:37:27 +0300 Никандрович 646890 Три страны запретили пролет в Белград самолета Сергея Лаврова https://www.news2.ru/story/646889/


(https://www.interfax.ru/w...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sun, 05 Jun 2022 21:27:52 +0300 Никандрович 646889 Кадры уничтожения штаба 115-й бригады резерва генерального штаба МО ВСУ в Лисичанске https://www.news2.ru/story/646888/


Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sun, 05 Jun 2022 21:15:54 +0300 Никандрович 646888 Экономика США оказалась в сортире. Кто же нажмет на кнопку смыва https://www.news2.ru/story/646887/

Эксперты предупреждают американцев о том, что надвигается экономический ураган. Глава Tesla Илон Маск заявил, что у него "супер-плохое предчувствие" касательно рецессии. Компании понижают свои прогнозы прибыли. Откуда все эти мрачные предсказания?

Дэвид Голдман (David Goldman)
 
Глава американского банка JP Morgan Chase Джейми Даймон (Jamie Dimon) предупреждает о том, что на нас надвигается экономический ураган. Глава Tesla Илон Маск заявил, что у него "супер-плохое предчувствие" касательно рецессии. Компании понижают свои прогнозы прибыли. О, и мы еще переживаем энергетический и инфляционный кризис, а рынок акций постепенно становится медвежьим.
Сейчас наблюдаются все предпосылки для того, чтобы впасть в пессимизм относительно экономики. И, как выясняется, многие американцы действительно это делают: согласно результатам опроса, проведенного недавно CNN, только 23% американцев считают нынешние экономические условия "довольно хорошими".
Однако эти же самые американцы продолжают тратить деньги, как сумасшедшие, - потому что практически у всех есть работа. В пятницу мы получили еще один довольно оптимистичный отчет по безработице: в мае в Америке появилось еще 390 тысяч новых рабочих мест. Это в два раза больше тех 186 тысяч новых рабочих мест, которые в среднем ежемесячно появлялись в экономике США в допандемийный период работы администрации президента Дональда Трампа, - то есть всего пару лет назад, когда американцы были сильно встревожены состоянием национальной экономики.
 
И кто же прав?
 
Федеральный резерв жмет на тормоза
 
Если вам кажется, что экономика Соединенных Штатов замедляется, то вы не одиноки. На самом деле это замедление вполне умышленное.
 
Федеральная резервная система подстегивала экономику с марта 2020 году, ежемесячно скупая государственные и корпоративные облигации на миллиарды долларов и удерживая ставки практически на нулевом уровне в течение двух лет.
 
На фоне таких действий Федерального резерва американская экономика "впала в кайф", и инфляция быстро достигла рекордно высокого уровня за последние 40 лет.
 
В марте 2022 года глава Федерального резерва Джером Пауэлл (Jerome Powell) наконец сказал "хватит", и центральный банк поднял ставки. В мае Федеральный резерв принял решение о рекордном за последние 20 лет повышении ставки и пообещал, что он продолжит это делать, пока настроения не улучшатся.
 
Нескончаемая вереница исторически крупных повышений ставок и быстрое сокращение баланса Федеральной резервной системы должны помочь вылечить зависимость экономики от свободных денег: замедляя экономику, ФРС надеется замедлить инфляцию. Однако это также может погрузить экономику в рецессию.
 
Сильный доллар наносит ущерб международным корпорациям
 
Я знаю, о чем вы думаете: что это может значить для гигантских мега-корпораций с глобальным присутствием?
 
Что же, для них это не слишком хорошие новости. На этой неделе компания Microsoft понизила свои прогнозы прибыли и продаж на текущий квартал из-за того, что доллар слишком силен.
 
М-да, теперь у нас появилась еще одна проблема, о которой придется беспокоиться: благодаря действиям Федерального резерва ваши деньги теперь стоят слишком дорого.
 
Повышение ставок помогает увеличить стоимость доллара, который впервые за два десятилетия приблизился к паритету с евро. Это хорошая новость, если вы любите путешествовать за границей, и плохая новость, если вы гигантская американская компания, которая зарабатывает деньги за границей (Microsoft получает чуть менее половины своего дохода из зарубежных стран), потому что виджеты, которые вы продаете за границей, внезапно станут стоить дороже для ваших иностранных клиентов по сравнению с виджетами, которые вы продаете в старых добрых Соединенных Штатах Америки.
 
 
Прежде чем вы скажете "не сдавайтесь", вспомните о том, что эти самые компании платят много денег огромному числу людей, которые затем тратят эти деньги. Другими словами, это еще один фактор, который оказывает негативное влияние на нашу экономику.
 
Возможно, экономика способна выровняться самостоятельно
 
Не только Федеральный резерв может помочь замедлить экономику. Инфляция начинает действовать на нервы покупателям и ритейлерам. В мае Walmart, Target и ряд других крупных ритейлеров сообщили, что их клиенты стали урезать свои покупки и сконцентрировались в первую очередь на товарах первой необходимости. Ритейлеры начали понижать прогнозы своей прибыли, поскольку они считают, что тучи на горизонте в ближайшее время продолжат сгущаться.
Американский рынок жилья также демонстрирует признаки упадка: ставки по ипотечным кредитам стали значительно выше, чем они были всего год назад (ладно, в этом тоже отчасти виноват Федеральный резерв). В результате некоторые потенциальные покупатели жилья вынуждены отказываться от своих планов. В апреле продажи существующих домов в Соединенных Штатах продолжили снижаться третий месяц подряд.
Рост занятости тоже начинает постепенно замедляться. Хотя появление почти 400 тысяч рабочих мест всего за месяц - это здорово, это все равно меньше, чем те 450-650 тысяч рабочих мест, которые ежемесячно появлялись в Америке в прошлом году. Общее количество рабочих мест в мае стало самым низким с апреля 2021 года. И мы до сих пор не можем компенсировать все те рабочие места, которые были потеряны в первые недели пандемии. По мере того, как экономика продолжает сокращать этот разрыв, темпы найма могут замедлиться, потому что мы уже достигаем полной занятости, а рынок труда, естественно, выдыхается.
Между тем темпы инфляции постепенно снижаются. В апреле 2022 года потребительские цены были на 8,3% выше цен в апреле 2021 года, но это все равно ниже тех 8,5%, которые были зафиксированы в марте 2022 года. Это уже что-то.
 
Другие факторы
 
Проблема с теорией о том, что замедление экономики может смягчить инфляцию, заключается в том, что не только государственное стимулирование (в том числе денежно-кредитная политика Федерального резерва) становится причиной той неразберихи, в которой мы оказались.
 
Россия прекращает поставки газа в некоторые европейские страны, а Европа надеется в скором времени отказаться от поставок российской нефти. Это создало дефицит энергоносителей, который обернулся бешеным ростом цен на них. Федеральный резерв ничего не может с этим поделать, если только он не сидит на нефтяной скважине (голосом рассказчика: это не так).
 
Продолжающаяся военная операция России на Украине привела к резкому росту цен на сырьевые товары, что в свою очередь обернулось глобальным продовольственным кризисом. Тем временем Китай закрывает свои крупные города на карантин, чтобы предотвратить распространение коронавируса, разворачивая свою вторую по величине экономику мира на юг и усугубляя дефицит, который привел к росту цен практически на все.
 
А из-за дефицита рабочей силы в Америке зарплаты там продолжают расти, что еще больше усугубляет проблему нехватки отдельных товаров и так далее. Достаточно будет сказать, что это такие проблемы, у которых нет простых решений.
 
Итак, о чем же говорят все эти пессимисты?
 
Ничто из этого нельзя считать хорошей новостью. В то же время в естественном замедлении экономики нет ничего плохого. У экономики начался жар, и одним из немногих лекарств в данном случае могут послужить новые повышения ставки.
Главный экономист RSM Джо Брусуэлас (Joe Brusuelas) сказал, что содержание пятничного отчета по безработице его порадовал, поскольку он демонстрирует признаки постепенного охлаждения экономики. А Анета Марковска (Aneta Markowska) из Jefferies сказала в интервью CNN, что, чтобы затормозить инфляцию, потребуется еще некоторое сокращение, потому что зарплаты растут, подстегивая инфляцию.
 
Так откуда все эти мрачные предсказания?
 
По всей видимости, все скептики намекают на одно и то же: в дальнейшем мы можем столкнуться с очень тяжелой ситуацией, если мы не предпримем правильные меры для ее предотвращения.
 
Министр труда Марти Уолш (Marty Walsh) сказал в пятницу в интервью CNN, что "нет никаких сомнений" в том, что тяжелый период в экономике возможен. По его словам, нам необходимо действовать "шаг за шагом". Даймон заявил, что надвигается экономический "ураган", однако пока неясно, будет ли это просто гроза или супер-шторм.
 
В пятницу моя коллега Джулия Горовитц (Julia Horowitz) отметила в своей рубрике "Before the Bell": данные неоднозначны, и мы вынуждены надеяться на Федеральный резерв, который далеко не всегда может контролировать причины инфляции и правильно прогнозировать момент, когда нужно прекратить поднимать ставки, прежде чем экономика погрузится в рецессию.
 
Другими словами, экономика Соединенных Штатов, возможно, уже оказалась в сортире, и нам остается только молиться, чтобы никто не нажал на кнопку смыва.
 
 

(https://inosmi.ru/2022060...)]]> Международные отношения Sun, 05 Jun 2022 19:45:18 +0300 waplaw 646887 Байден: Украине придется отдать землю России для урегулирования вопроса путем переговоров (AT: США должны убедить Зеленского пойти на урегулирование кризиса на условиях России) https://www.news2.ru/story/646885/

 

 

 


(https://mlyn.by/05062022/...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sun, 05 Jun 2022 19:23:28 +0300 Никандрович 646885 Новости европейского спорта: Двое "мужчин" и одна женшина https://www.news2.ru/story/646882/


(https://t.me/sputniklive/...)]]> Телеграмма - коротко обо всём Sun, 05 Jun 2022 18:15:00 +0300 Никандрович 646882 Иностранные наемники на Украине столкнулись с невиданным https://www.news2.ru/story/646881/

Тысячи иностранных наемников за последние недели покинули Украину. Происходящие в стране боевые действия - да и отношение к ним со стороны украинских военных - оказались совсем не теми, на которые наемники изначально рассчитывали. Какие иностранцы, в каком количестве и по каким причинам приезжали воевать на Украину - и почему они в итоге оттуда сбегают?

 

 

У среднестатистического наемника, прежде всего, бывает только две мотивации: деньги или идея. Конечно, эта схема условна, поскольку и идеи бывают разные (деньги сами по себе могут быть сверхидеей), да и высокомотивированному бойцу все равно надо платить. Но даже высокая оплата - еще не гарантия того, что иностранный наемник будет биться до последнего патрона (и последней капли крови) за интересы чужой страны. Даже если эта страна - Украина.

Все дело в том, что военный профессионал собирается полученные деньги потратить. А чтобы их потратить, он должен как минимум выжить. Следовательно, при сколько-нибудь серьезной угрозе своей жизни этот среднестатистический иностранный высококлассный профессионал свалит в безопасное место. Что на Украине и происходит прямо сейчас.

 

"С начала мая фактически иссяк приток на Украину иностранных наемников", - сообщает Минобороны России и уточняет, что "общая численность иностранных наемников на Украине сократилась практически в два раза - с 6,6 до 3,5 тыс. человек. При этом число наемников в боевых подразделениях ВСУ и Нацгвардии в Донбассе сократилось на порядки".

Кто же там остался? В основном те, кто приехал на Украину воевать действительно за идею, в чем бы она не заключалась. Но таких очень мало в любой компании наемников, и их очень не любят. Их называют "индейцами" - как раз от слова "идея".

Если в группе наемников оказывается хоть один такой, он начинает представлять опасность для всех остальных членов своей боевой группы. Например, в самый ответственный момент у него может вдруг свести мозг, и он действительно начнет с криком ура бежать в атаку и подзуживать других. В то время, когда остальные хотят просто выжить. В результате "индеец" рискует получить пулю в спину. Как результат, командование обычно старается разводить профессионалов и "индейцев" по разным подразделениям, чтоб они друг друга не перебили.

 

Кто же в итоге все эти люди? Многие из них имеют в реальности только дутую репутацию "псов войны", созданную путем постановочных фото. Есть и действительно настоящие военные, в основном отставники, для которых война - единственный доступный им способ заработать на жизнь. Есть и почти буквальные маньяки (в основном снайперы), для которых война - просто способ существования.

Но при этом чем военный профессионал-наемник старше, тем больше у него жизненного опыта, и такие ветераны первыми понимают, что настал момент, когда пора бежать в укрытие. Под огонь же первыми попадают вчерашние школьники, решившие поиграть в войну или что-то доказать девушке, сделав фото в камуфляже и с автоматом.

Но самое главное - наемники оказались категорически не готовы к важнейшим особенностям украинской спецоперации. Например, ракетные и артиллерийские обстрелы и дуэли - это не их сфера деятельности. Многочисленные "дикие гуси" (как принято порою называть западных наемников) привыкли к участию в конфликтах очень специфического вида. Там, где у противника нет тяжелых вооружений: танков, ракет, крупнокалиберной артиллерии - и вообще чего-либо, чем можно убить неожиданно и издалека.

 

Наемники имеют обильный опыт борьбы там, где противник вооружен только или преимущественно стрелковым оружием - Ближний Восток, Африка. За счет своего опыта и гораздо более высокой подготовки наемник легко выигрывает у такого противника.

Но на Украине сегодня все происходит совершенно иначе. Война оказалась крайне далека от африканских реалий - она оказалась современной, дистанционной и исключительно кровопролитной. "Мы никогда и нигде не встречали такого ранее" - такую фразу теперь очень часто можно услышать из уст иностранных наемников, побывавших на Украине. В любой момент на окоп, блиндаж или укрытие может обрушиться целое море огня и стали - и этот момент совершенно непредсказуем. А главное, против него ты совершенно бессилен.

Это опять же вопрос психологии: человек должен быть уверен, что у него есть высокие шансы спастись и конкретный способ, как это сделать. Но пребывание под многочасовым артобстрелом может деморализовать даже очень подготовленного человека.

 

Собственно, это началось еще 13 марта, когда Россия ударила "Калибрами" по Яворовскому полигону. Там на тот момент располагалась основная база оперативного слаживания формирования под названием "Интернациональный легион территориальной обороны ВСУ" - именно в него Киев и приглашал иностранных наемников.

 

До сих пор идут споры, сколько конкретно иностранцев тогда погибло (точно больше сотни). Но главный эффект оказался именно психологическим. Интернет заполнился роликами с плачущими людьми в военной форме, которые на разных языках жаловались на чудовищную ситуацию, в которой они оказались. Они ругали Украину, украинцев, Зеленского, командование ВСУ и отцов-командиров. Во-первых, выяснилось, что обещанный им заработок оказался по европейским нормам поистине нищенским, не более чем несколько сотен долларов. Во-вторых, никто им боевую задачу не ставил, а многие полагали, что едут на Украину лишь в качестве инструкторов, на непосредственное участие в боях они не рассчитывали.

 

Отдельной проблемой оказался вопрос комплектования. Создать отдельные батальоны или роты по национальному признаку не удалось, поскольку слишком уж богата география понаехавших. Сплоченно до сих пор держатся только канадцы, которые сформировали аж два подразделения: собственно, канадско-украинское (чуть более 500 человек) из числа украинцев диаспоры и еще так называемая норманнская бригада, состоящая из бывших военнослужащих канадской армии.

Есть еще грузинский легион, численность которого оценивается в 25 (!) бандитов и убийц и неуклонно сокращается, поскольку к ним накопились личные вопросы у чеченцев из спецполка Росгвардии. Ну и еще батальон имени Кастуся Калиновского (около тысячи), состоящий из белорусских эмигрантов и финансируемый из Варшавы.

В том числе по этой причине командование ВСУ предприняло попытки неравномерно распихать наемников по обычным подразделениям. Предполагалось, что профессионалы экстра-класса будут подтягивать и уровень рядовых бойцов. Но быстро выяснилось, что эти персонажи не имеют реального боевого опыта и даже проигрывают по этому показателю "ветеранам АТО". Как следствие, командиры на местах стали выпихивать иностранцев на наиболее опасные участки фронта, "экономя" собственно украинских военнослужащих.

 

Те из понаехавших, кто посообразительней, смекнули, что происходит, и потянулись обратно - в сторону Польши. Численность Иностранного легиона стала сокращаться на глазах.

 

Таким образом, идея "всемирной поддержки Киева" путем приглашения военных наемников провалена за очень короткий срок. Рынок военных профессионалов во многом держится на сарафанном радио - и после появления роликов из Яворова и прочих откровений обиженных иностранцев ручеек желающих воевать на Украине стал все больше пересыхать, пока наконец не исчез вовсе. "Индейцы" закончились, да и многих из мотивированных наемников не устраивает перспектива попасть под русскую артиллерию.

Скорее всего, командование ВСУ будет продолжать формально поддерживать бренд Иностранного легиона по пропагандистским соображениям. Грузинским и белорусским отщепенцам просто некуда деваться. А среди иностранцев действительно есть несколько классных профессионалов, в основном это снайперы, которые стоят тех денег, за которые их вербовали. Есть и группы "индейцев", которые будут стрелять до последнего (хорваты, для которых это религиозная война и форма продолжения Второй мировой). Есть западные инструкторы, приехавшие для обслуживания поставленной на Украину военной техники. Но в итоге с точки зрения комплектования Украина теперь может рассчитывать почти исключительно лишь на собственных граждан.


(https://vz.ru/world/2022/...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sun, 05 Jun 2022 18:06:54 +0300 Никандрович 646881 Штаты и их союзники ищут приемлемый путь к компромиссу https://www.news2.ru/story/646880/


(https://readovka.news/new...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sun, 05 Jun 2022 18:01:36 +0300 Никандрович 646880 [Голод - не тётка] Госдеп разрешил Eni и Repsol поставлять нефть из Венесуэлы в Европу. Доставку энергоносителя могут начать уже в июле https://www.news2.ru/story/646878/
Госдепартамент США разрешил итальянской компании Eni и испанской Repsol возобновить поставки нефти из Венесуэлы в Европу на фоне ограничений на российскую нефть, операции могут проводиться в обмен на непогашенные долги Венесуэлы и вычеты из задержек по дивидендам, сообщают западные СМИ со ссылкой на источники.
 
Отмечается, что поставки в таком формате могут возобновиться уже со следующего месяца.
 
Однако, объем нефти, которую получат Eni и Repsol в Венесуэле, как ожидается, будет небольшим, поэтому влияние таких поставок на мировые цены на нефть предвидится незначительное, передает агентство Рейтер со ссылкой на осведомленный источник.
 
Главное условие США по поставкам из Венесуэлы заключается в том, что нефть "должна идти в Европу. Она не может быть перепродана где-то еще".
 
Накануне Европейский союз опубликовал в официальном журнале шестой пакет санкций против России. Он предусматривает в том числе постепенное введение эмбарго на импорт нефти из РФ. Запрет коснется лишь поставок по морю, а поступающая по трубопроводу "Дружба" нефть не подпадает под ограничения.
 
Ранее минфин разрешил американским компаниям транзакции с венесуэльской PDVSA до 1 декабря 2022 года. Однако разрешение касалось операций, необходимых для обслуживания ограниченного круга операций и сворачивания работы в Венесуэле и распространялось на пять компаний в США.
 
В апреле бывшая пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявляла, что США не рассматривают возможность ослабления санкций в отношении Венесуэлы, чтобы заменить венесуэльской нефтью российскую в условиях дефицита на рынке.
 
США в 2019 году ввели против Венесуэлы целый ряд санкций, одним из наиболее болезненных ограничений оказалась блокировка активов и интересов нефтегазовой компании PDVSA в юрисдикции США на 7 миллиардов долларов. В 2020 году Венесуэла подала жалобу в Гаагский трибунал на ограничения, которые США вводят в отношении страны. США не могут запретить международным компаниям покупать венесуэльскую нефть. Однако они могут оказать финансовое давление на них, запретив им вести дела с американскими компаниями, если они будут игнорировать санкции.
 
 

(https://ria.ru/20220605/e...)]]> политика Sun, 05 Jun 2022 17:15:44 +0300 suare 646878 FT узнала о планах продать принадлежащий Абрамовичу оператор связи Truphone за 1 фунт https://www.news2.ru/story/646876/

 

Москва. 4 июня. INTERFAX.RU - Европейские предприниматели собираются купить принадлежащую Роману Абрамовичу и его партнерам британскую телекоммуникационную группу Truphone за 1 фунт стерлингов, сообщает газета Financial Times.

Издание отмечает, что решение о продаже Truphone связано с санкциями, веденными в отношении российского миллиардера британскими и европейскими властями.

Новыми владельцами станут немецкий бизнесмен, соучредитель компании по производству подержанных автомобилей Auto1 Хакан Коч и его деловой партнер, бывший руководитель телекоммуникационных компаний и частный инвестор Пиррос Куссиос. Они получат 90% и 10% акций компании соответственно.

Сделка, как ожидается, будет закрыта в июне, резюмирует издание.

Truphone продает контракты корпоративным клиентам, в том числе банкам, которым требуется доступ к безопасной сети и отсутствия платы за роуминг для сотрудников.


(https://www.interfax.ru/b...)]]> Международные отношения Sun, 05 Jun 2022 16:59:47 +0300 waplaw 646876 [Сечь] Запорожское казачество инициирует процедуру вступления во Всероссийское казачье общество. https://www.news2.ru/story/646875/

Казаки Запорожской области инициируют процедуру вступления в состав Всероссийского казачьего общества, ведутся переговоры, сообщил атаман Запорожской области Сергей Юрченко в интервью ТАСС.

"Казаки Запорожской области выходят с инициативой, сейчас прорабатывается этот вопрос в каждом городе, каждом районе, о вхождении во Всероссийское казачье общество, - заявил атаман. - Мы уже ведем переговоры с атаманом Всероссийского казачьего общества Николаем Александровичем Долудой, консультируемся с депутатом Государственной думы России Виктором Петровичем Водолацким по этому вопросу. Конечно, мы будем в ближайшее время проводить казачий Большой круг. Казаки Запорожской области, мы всегда принимали участие в казачьих мероприятиях на Дону, на Кубани, в Москве, других территориях казачьих войск, принимали участие и в казачьих кругах, и во Всемирном конгрессе казаков делегация казаков Запорожской области всегда принимала участие. И, конечно, сейчас стремимся к тому, чтобы быть большой крепкой дружной семьей казаков России".

Юрченко, еще прадед которого состоял в Азовском казачьем войске, отметил, что казачество очень развито в Запорожской области - во всех городах и районах есть сформированные казачьи организации. По его словам, казаки Запорожской области с первых дней специальной военной операции оказывают содействия в охране общественного порядка, в решении гуманитарных и социальных вопросов.

"Самое главное в том, что это даст правовой статус казачеству на Запорожской области. Такой статус, какой есть в Российской Федерации, а в России есть закон о казачестве, нормативные документы. Мы при вхождении во Всероссийское казачье общество логическую цепочку подтвердим, что казачество - это не просто общественная организация, а именно одни из тех людей, кто становится на помощь государству, охрану общественного порядка, занимается молодежью так, как сделано в России. И казаки Запорожской области такое направление поддерживают", - заявил атаман, который казачье удостоверение получил еще в 1993 году. Он уверен, что вхождение запорожцев в состав Всероссийского казачьего общества будет способствовать развитию модели казачьего образования в Запорожской области и патриотическому воспитанию молодежи. "Главное направление все-таки - это воспитание молодежи: мы заинтересованы в том, чтобы в Запорожской области были созданы кадетские классы, кадетские казачьи корпуса. Мы должны молодежь, которая одурманена западными ценностями, псевдопатриотическими лозунгами, мы должны вывести ее из этого состояния, показать патриотическое направление движения - это очень нужно, вот именно сейчас", - убежден запорожский казак.

46-летний атаман Юрченко в СССР проходил срочную службу в ракетных войсках, потом закончил высшее командное военное училище, служил в инженерно-саперной части. Получил высшее экономическое образование, затем ушел в Бахчисарайскую казачью общину, стал вахмистром, сотником, куренным атаманом, а потом и атаманом Объединения казаков Крыма. В 2014 году поднимал казачество на защиту полуострова, "чтобы Крымская весна состоялась". За геройство Россия наградила украинского казака Юрченко русским Орденом Мужества, который присуждается за самоотверженность и отвагу, за спасение людей, за борьбу с преступностью, решительность и за смелость, проявленную с риском для собственной жизни.

Крымская весна - судьбоносные для Крыма и всей России события восьмилетней давности. Еще в конце января 2014 года Верховный Совет Крыма принял постановление, в котором было сказано, что Крым не останется в составе "бандеровской Украины", а 16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум и подавляющее большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией. По словам главы Крыма Сергея Аксенова, "референдум стал правовым инструментом, благодаря которому воля народов Крыма, их стремление к свободе и справедливости были реализованы мирным путем, в рамках Устава ООН, Конституции Крыма и международных норм". 16 марта - день Референдума, и 18 марта - день подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым, стали праздничными для всей России.

О казачестве

Запорожские казаки составляли основу войска из которого формировались в 18-м столетии черноморские казачьи подразделения. Александр Суворов по наказу Екатерины II занимался формированием войска из казаков-запорожцев. "Войско верных запорожцев" отличилось в русско-турецкой войне 1787-1792 годов, оно было переименовано в Черноморское казачье войско. А после переселения с Буга и Днестра на Кубань стало именоваться Кубанским казачьим войском.

В 2021 году президент Владимир Путин утвердил Стратегию государственной политики РФ в отношении российского казачества на 2021-2030 годы. Целью государственной политики в этой сфере в документе названа консолидация российского казачества, сохранение и использование его наследия и культуры, формирование эффективного механизма привлечения казачества к несению государственной и иной службы, участие в решении государственных задач в интересах национальной безопасности.


(https://n.tass.ru/obsches...)]]> политика Sun, 05 Jun 2022 16:42:35 +0300 suare 646875 Люди за бортом! Зеленский добивает экономику Украины. Киевские власти уже не стесняются говорить о том, что наступившим летом Украину ждет экономическая катастрофа https://www.news2.ru/story/646874/

Министр финансов Украины Сергей Марченко дал британскому The Economist интервью, в котором признал: если боевые действия будут продолжаться более трех-четырех месяцев (они идут уже четвёртый месяц), киевскому режиму придется радикально сократить бюджетные расходы (зарплаты, пенсии, социальные выплаты) и повысить налоги.

Украинский экономист Алексей Кущ полагает, что такие меры добьют и без того слабую украинскую экономику. "Государство сейчас должно не снижать, а, наоборот, повышать расходы, в том числе на социальную сферу. И снижать налоги, создавая стимулы для бизнеса. Только так можно предотвратить падение ВВП и перезапустить экономику", - цитирует Куща издание Страна.UA.

Между тем власти уже начали осуществлять "программу Марченко" - сокращать расходы бюджета. С украинского бизнеса в мае стали снимать существовавшие ранее налоговые льготы, вернули камеральные и документальные проверки. Бюджетникам перестают платить надбавки, составляющие до 40% от зарплат.

Педагоги, ученые, железнодорожники, горняки и даже медики жалуются на задержки уже урезанной заработной платы. До школьных учителей понемногу доводят информацию о том, что с 30 июня текущего года их отправят в неоплачиваемые отпуска как минимум до октября. Обсуждаются списки "лишних" учебных заведений, которые будут закрыты, а также преподавателей, попадающих под сокращение или перевод на 0,1 ставки. Полностью прекращены выплаты адвокатам, работающим за счет бюджета.

Несмотря на то, что Зеленский и его говорящая голова Арестович каждый день вещают о "перемогах", от экономики Украины мало что осталось. "42% украинской экономики на сегодня не работает. По данным Международной организации труда, Украина потеряла около 5 млн рабочих мест, а это приблизительно треть всех рабочих мест в стране", - говорит глава Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

Один месяц ведения боевых действий обходится Украине в 10 млрд долларов. Из них половина - исключительно военные расходы. У Украины таких денег нет. В апреле 2022 года в бюджет Украины поступило налогов и сборов на 76,2 млрд гривен - это менее 2 млрд долларов США. Реальный дефицит украинского бюджета гораздо выше названных Зеленским 5 млрд в месяц.

Бюджетные дыры пока что затыкают "западной помощью". Однако Зе-команда жестоко обманывает народ. Никакой западной помощи, кроме небольших объемов гуманитарки, не существует. Те миллиарды, которые США, Канада и Европа предоставляют Украине на закупку устаревшего оружия и зарплаты военным, - это кредиты, которые придется возвращать с процентами. "Запад обещал нам финансовую поддержку, а вместо этого снова даёт кредиты", - пишет телеграм-канал "Резидент".

Те материальные ценности, которые сегодня у Украины есть, могут не потянуть на возврат кредитов общей суммой в несколько десятков миллиардов долларов. Выйти из этого положения предполагают при помощи специальной схемы. Киевский режим, судя по циркулирующей в СМИ и соцсетях информации, рассматривает вариант национализации имущества неугодных Зе-команде олигархов и бизнесменов (некоторым из них уже создают имидж "пособников врага").

"Законодательно отъем активов оформить несложно - это может быть указ президента или отдельный закон", - цитирует Страна.UA главу адвокатского объединения "Кравец и партнеры" Романа Кравца.

Имущество и счета украинских миллиардеров после процедуры национализации превратят в залоговый фонд под военные кредиты. Если же Украина как субъект международного права в каком-то виде сохранится, то "военные деньги", взятые киевским режимом в долг, лягут бременем на плечи будущих поколений. Например, в рамках так называемого ленд-лиза США планируют предоставить Украине около 40 млрд долларов. Почти полностью они пойдут на закупки в США, туда и вернутся. Закупленное оружие будет использовано украинскими "смертниками" для реализации американских интересов. А дети погибших военнослужащих ВСУ будут потом возвращать эти деньги "американским партнёрам".

Впрочем, возможно, дела у Украины обстоят еще хуже, чем мы рассказываем. "Средняя зарплата в Украине может опуститься до уровня 150 долларов в месяц уже в ближайшее время", - пишет телеграм-канал Политика страны со ссылкой на владельца инвесткомпании Concorde Capital Игоря Мазепу.

При этом украинские власти не в состоянии удерживать ни курсы валют, ни стоимость топлива. Курс доллара достиг в обменниках почти 40 гривен и, похоже, будет расти дальше. Стоимость бензина А-95 на черном рынке достигает 2,5 доллара за литр. Примерно столько же стоит килограмм самой дешевой гречки или молодого картофеля. Таким образом, всей зарплаты среднего украинца скоро будет хватать только на то, чтобы один раз заправить машину или купить пару мешков картофеля, а пенсии, если ее вообще будут платить, - на 600 граммов гречки в день.

По данным Института экономических исследований и политических консультаций Украины, украинская экономика сократилась более чем наполовину. Скоро, похоже, у компании киевских правителей останутся средства на содержание только себя и военно-репрессивного аппарата. Все остальные останутся за бортом.


(http://www.fondsk.ru/news...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 05 Jun 2022 15:29:06 +0300 suare 646874 В ВОЗ поступили сведения о 780 подтвержденных случаях оспы обезьян из 27 стран https://www.news2.ru/story/646873/

ЖЕНЕВА, 5 июня. /ТАСС/. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) располагает сведениями о 780 подтвержденных случаях заболевания оспой обезьян. Они поступили из 27 стран, не являющихся эндемичными для этого заболевания, говорится в распространенном в воскресенье в Женеве информационном бюллетене ВОЗ.

"С 13 мая по 2 июня 2022 года поступили сообщения о 780 подтвержденных лабораторным путем случаях оспы обезьян", - отметили в организации. Эти сведения пришли "из 27 стран в четырех регионах ВОЗ, не являющихся эндемичными для вируса оспы обезьян", - отмечается в бюллетене.

Подчеркивается, что с 26 мая по 2 июня было выявлено 523 новых случая оспы обезьян. По состоянию на 2 июня не зафиксировано ни одного случая смерти от этой болезни в неэндемичных странах. ВОЗ расценивает риск распространения болезни на глобальном уровне как "умеренный". Информация о заболевании в основном поступает из системы здравоохранения, в том числе клиник сексуального здоровья. При этом в большинстве случаев речь идет о мужчинах, совершивших половой акт с мужчинами, "но не исключительно о них", отметили в ВОЗ. Больше всего заразившихся выявлено в Великобритании - 207. Далее следуют Испания (156), Португалия (138), Канада (58), Германия (57), Франция (33), Нидерланды (31), Италия (20), США (19) и Бельгия (12). В остальных 17 странах число случаев не превышает 10.

На настоящий момент известно, что обнаруженный в неэндемичных государствах вирус оспы обезьян принадлежит к западноафриканской кладе. Вместе с тем в большинстве случаев заразившиеся не посещали Западную или Центральную Африку. Лишь небольшое число заражений связано с поездками в Нигерию. "Внезапное и непредвиденное появление оспы обезьян в нескольких неэндемичных странах говорит о том, что могла происходить скрытая передача [вируса], продолжавшаяся неопределенное время, прежде чем произошел рост [заражений]", - констатировали в ВОЗ.

Оспа обезьян

Что касается эндемичных для вируса оспы обезьян стран, то с начала 2022 года в ВОЗ из 44 государств поступили сведения в общей сложности о 1 408 заболевших. В 66 случаях болезнь закончилась летальным исходом. Больше всего случаев заражения и смерти за этот период зафиксировано в Демократической Республике Конго (ДРК) - 1 284 и 58 соответственно.

Оспа обезьян - редкое вирусное заболевание, которое встречается в основном в отдаленных районах в центре и на западе Африки, расположенных рядом с влажными тропическими лесами. Первый случай передачи этого заболевания от животного человеку был зафиксирован в 1970 году на территории ДРК. По данным ВОЗ, этот вирус передается человеку от диких животных, таких как грызуны и приматы, а его вторичное распространение путем передачи от человека человеку носит ограниченный характер. Обычно коэффициент летальности при вспышках оспы обезьян составляет от 1 до 10%. При этом большинство случаев смерти приходится на долю более молодых возрастных групп. От оспы обезьян нет специальной вакцины, однако вакцинация против натуральной оспы обеспечивает защиту от этого заболевания на уровне 85%.


(https://tass.ru/obschestv...)]]> образование и здравоохранение Sun, 05 Jun 2022 15:16:55 +0300 waplaw 646873 Новости спорта https://www.news2.ru/story/646870/

Встречаются два транса:

- Оу, ты как, чем занимаешься?
- Да нормально, в велогонках участвую...
- И что, там все наши?
- Да не, есть одна натуральная женщина. Ну ты знаешь этих натуралов, везде пролезут.


Телеграмма - коротко обо всём Sun, 05 Jun 2022 12:08:49 +0300 Stopor 646870 [Больше "сарматов" хороших и разных] В 2022 году долю современного вооружения РВСН планируется довести до 86%: число гиперзвуковых "Авангардов" и "Сарматов" в войсках будет расти - Сергей Каракаев https://www.news2.ru/story/646864/

"Мы продолжаем перевооружение на комплексы „Авангард". „Сармат" - мы подходим к тому, чтобы в этом году уже поставить первый полк на боевое дежурство в Ужурском соединении. Дальше количество их будет только наращиваться. Уровень современной вооруженности сегодня Ракетных войск стратегического значения по итогам прошлого года - 83%, задача - до конца этого года повысить с учетом постановки на боевое дежурство комплексов до 86%", - рассказал командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев.

Как сообщали в Минобороны РФ в начале 2020 года, РВСН полностью перейдут на современные ракетные комплексы к 2024 году. 21 декабря 2021 года на расширенном заседании коллегии военного ведомства Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что в 2022 году будут поставлены более 20 пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами "Ярс", "Авангард" и "Сармат".

Первая и главная задача на будущее РВСН - поддерживать перевооружение и боевое строительство в ракетных войсках. Об этом в беседе с "Военной приемкой" на телеканале "Звезда" рассказал командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев.

"Первое, это задача поддерживать ту группировку, в которой мы находимся. В том числе и на этапе перевооружения с боевым строительством, которое сегодня активно проходит в ракетных войсках. Я должен отметить, что 95% группировки находятся в постоянной боевой готовности. Дальше - это создание новых ракетных комплексов и, соответственно, перевооружение группировки на эти ракетные комплексы. И следующая задача - это развитие военно-технического потенциала, который позволяет на перспективу думать", - сказал Каракаев.

Сейчас РВСН вооружены новейшими ракетными комплексами - гиперзвуковыми "Авангардами" и мощнейшими "Сарматами". Каракаев подтвердил, что число этих комплексов в войсках будет расти.

"Оно и сейчас растет. Продолжаем перевооружение на комплексы "Авангард". "Сармат" - мы подходим к тому, чтобы в этом году уже поставить первый полк на боевое дежурство в Ужурском соединении. А дальше количество их будет только наращиваться", - сказал командующий.

Каракаев отметил, что в данный момент уровень современных вооружений в ракетных войсках - 83%. Задача РВСН до конца этого года - повысить показатель до 86%.

"Военная приемка" сняла цикл передач, посвященных самой громкой ракетной новинке последнего времени - "Сармату". В прошлом выпуске команда передачи разбиралась, как ракета устроена с технической точки зрения.

 


(https://tvzvezda.ru/news/...)]]> военная техника Sun, 05 Jun 2022 09:08:19 +0300 suare 646864 Никогда впредь не надо полагаться на этих людей. Это не означает, что мы не будем с ними вообще разговаривать. Когда они "перебесятся", посмотрим, что они нам скажут - С.В. Лавров https://www.news2.ru/story/646863/ Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова боснийско-сербской телерадиокомпании "Радио и телевидение Республики Сербской", Москва, 4 июня 2022 года

1179-04-06-2022

 

Вопрос (перевод с сербского): Российско-украинский конфликт, санкции и ответные действия России - все это темы, о которых мы сегодня разговариваем с главой российской дипломатии С.В.Лавровым. Спасибо, что в непростой исторический период, в напряженном рабочем графике Вы выделили время, чтобы дать интервью для общественной телерадиокомпании нашей Республики.

С.В.Лавров: Считаю, что как раз в такие времена и нужно говорить подробнее, рассказывать о том, что реально происходит, учитывая ложь, которая буквально льется из средств массовой информации на Западе.

Вопрос (перевод с сербского): Этот печальный повод предоставил возможность, чтобы наши зрители, в т.ч. и из Европы могли услышать другую точку зрения - российской стороны. Начнем с российского-украинского конфликта. С 24-го февраля это стало главной мировой новостью. О том, что ей предшествовало, известно мало. Почему Россия решилась на специальную военную операцию на Украине именно в этот момент?

С.В.Лавров: В начале вопроса Вы сказали, что важно, чтобы в Европе, на Западе знали и другую точку зрения. Сербия (куда скоро состоится мой визит) делает всё, чтобы обеспечить свободу слова, выполнение своих обязательств в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, по предоставлению всем без исключения гражданам ОБСЕ доступа к информации. Запад не выполняет этих обязательств. То, о чем я Вам расскажу, едва ли будет воспринято средствами массовой информации в западноевропейских странах, в странах-членах НАТО, Евросоюза, вводивших и продолжающих вводить запретительные санкции в отношении вещания российских СМИ. Телеканалы, информационные агентства внесены в "черные списки".

Вы сказали до 24 февраля с.г. мало кто понимал, что происходит. Эта проблема из той же серии, о которой мы только что говорили. Запад все эти долгие годы "замалчивал" остроту ситуации, которая только нагнеталась.

Началось всё давно. Как минимум в 2014 г., когда вопреки гарантиям Франции, Германии и Польши, поддержавшим договоренность, достигнутую между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, наутро после подписания документа неонацисты, ультрарадикалы захватили власть в Киеве. Германия, Франция и весь Евросоюз продемонстрировали беспомощность, а потом стали оправдывать свою неспособность заставить оппозицию выполнить договоренности, гарантированные Евросоюзом, тем, что это "часть демократического процесса". Насколько "демократическим" был процесс, стало известно мгновенно. Буквально на следующий день после захвата власти эти люди, включая представителей ультранационалистических партий, занесенных в качестве экстремистских в соответствующие списки западных стран, заявили, что они будут отменять все права русского языка, изгонять русских из Крыма. Они направили в Крым боевиков на штурм Верховного Совета. Вот когда все началось.

Запад об этом помалкивал. Широкому читателю, зрителю, слушателю не известно о том, как созревали предпосылки для нынешней ситуации. Все продолжилось, когда 2 мая 2014 г. захватившие власть на Украине неонацисты сожгли заживо 50 человек в Одессе. 2 июня 2014 г. (вчера была очередная годовщина) украинские вооруженные силы, боевая авиация бомбили центр Луганска и другие населенные пункты на востоке только за то, что они отказались принять результаты антиконституционного государственного переворота, жить в рамках абсолютно русофобских, экстремистских неонацистских правил, воспроизводящих все традиции Третьего рейха и почитающих в качестве героев тех, кто сотрудничал с нацистами.

Это хорошо всем известно, по крайней мере, на Украине, в России и соседних странах. Факт, что на Западе это долгие годы предпочитали не замечать. Точно так же в 2015 г., когда были подписаны Минские договоренности с участием Германии, Франции, России и Украины, был шанс сохранить территориальную целостность украинского государства. Если бы они были выполнены, не возникло бы необходимости защищать Донбасс.

В Минских договоренностях было написано о необходимости решить вопрос предоставления Донбассу особого статуса, включавшего в себя простые вещи: во-первых, право говорить на своем, русском языке; во-вторых, иметь собственную, местную полицию для обеспечения правопорядка; в-третьих, быть услышанными при назначении прокуроров и судей и иметь особые экономические отношения с Российской Федерацией.

Вспомните, как развивалась ситуация вокруг Косово. В 2013 г., еще до заключения Минских договоренностей по Украине, тот же Евросоюз провозгласил своим очередным успехом достижение договоренности между Белградом и Приштиной о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Это предполагало право пользования родным языком, автономию в сфере местного самоуправления и особые экономические, социальные, культурные связи с Сербией. Практически одно и то же. И в том, и в другом случае посредничал Евросоюз, и там, и там доказал свою полную несостоятельность, недоговороспособность, отсутствие какого-либо желания убедить в случае с Сербией - Приштину, в случае с Донбассом - Киев выполнять обязательства.

В случае с Минскими договоренностями еще "интереснее", поскольку они были одобрены Советом Безопасности ООН. Все равно ЕС наплевал на них, равно как и США. Они делали все, чтобы "потакать" киевскому режиму в его русофобской деятельности. За все годы, пока саботировалось выполнение Минских договоренностей, вместо предоставления права пользоваться русским языком хотя бы Донбассу (как это было записано) киевский режим запретил русскоязычное образование, СМИ, культуру, литературу и одновременно законодательно поощрял неонацистскую теорию и нацистскую практику, включая создание соответствующих батальонов и культивирование символов, прославивших гитлеровскую Германию. Европа взирала на это совершенно безучастно.

Это заставило многих наших историков, ученых, политологов вспоминать о том, как Европа поначалу относилась к Гитлеру, сколько европейских стран делегировали своих военнослужащих в армию Третьего рейха, в том числе для нападения на Советский Союз.

Всё это вызревало давно. Параллельно с требованиями выполнить Минские договоренности, мы долгие годы напоминали Западу о том, что его курс на расширение НАТО плохо кончится. Во-первых, оказывается, нам врали, когда Советскому Союзу пообещали, что НАТО не будет расширяться. Альянс расширялся с тех пор пять раз. Сейчас планируется уже шестое расширение. Во-вторых, мы давно предупредили, когда они стали втягивать в НАТО Украину, что это будет рассматриваться, как прямая угроза Российской Федерации. Они отвергли проект Договора о гарантиях безопасности в Европе, который мы предложили в 2009 г. В 2021 г. они проигнорировали ещё один проект, который мы предложили и США, и (отдельный договор) НАТО. Нам было сказано прямо и достаточно грубо: расширение Альянса и возможное участие в этом процессе Украины - не наше дело, мы не должны лезть в эти вопросы.

Параллельно (никаких сомнений не оставалось) Украину накачивали вооружениями, там работали сотни сотрудников ЦРУ и английских спецслужб. Думаю, лет десять они там уже находятся, занимают огромные помещения в зданиях официальных украинских служб и агентств. Всем, по большому счёту, управляют. Западные страны отказывались от всех наших разумных предложений и компромиссов и этим оправдали наши худшие опасения, что на практике из Украины создавали плацдарм для того, чтобы угрожать и сдерживать Российскую Федерацию. Вот почему у нас не осталось другого выбора, кроме как признать эти республики. ЛНР и ДНР должны были получить от Украины особый статус и остаться в составе Украины. В отношении них украинские вооруженные силы, "национальные батальоны" продолжали агрессивную линию, ежедневные обстрелы. За годы саботажа Минских договоренностей 14 тысяч мирных жителей было убито в результате прямых обстрелов городов, гражданской инфраструктуры, включая школы, больницы, детские сады.

Жаль, что в Европе складывается впечатление, что до 24 февраля с.г. никто не понимал, что происходит. Это говорит только об одном - западные политики не хотели затрагивать данные темы в медийном пространстве, чтобы их население, избиратели понимали, что в реальности происходит.

Недавно Президент России В.В.Путин охарактеризовал Соединенные Штаты и возглавляемый ими "коллективный Запад" как "империю лжи". Она сформировалась давно: фильтрация медийного пространства, прямое нарушение обязательств в рамках ОБСЕ обеспечивать свободный беспрепятственный доступ к любой информации, к источникам, которые находятся, как в твоей стране, так и за рубежом. Всё это Западом давно уже похоронено.

Вопрос (перевод с сербского): Ситуация в Донбассе хорошо известна нашим зрителям, поскольку у нас работает специальный корреспондент, который постоянно, буквально ежедневно, информирует зрителей с места событий. В частности, в период ведения ожесточенных боев за Мариуполь и на металлургическом заводе "Азовсталь". Россию обвиняют в СВО, но при этом Запад постоянно шлет оружие Украине. Так кто участвует в конфликте: Россия и Украина или Россия и кто-то третий?

С.В.Лавров: Украина - это разменная монета, инструмент, которым манипулируют прежде всего США и Великобритания. Такой англо-саксонский коллектив, который сейчас возглавил Запад. Ему полностью послушны НАТО и Европейский Союз, утративший достаточно продолжительное время свою самостоятельность. Они управляют украинцами в качестве инструмента сдерживания нашей страны (как теперь говорят, её "истощения") и нанесения России поражения "на поле боя". Такие слова произносит и глава европейской дипломатии Ж.Боррель, и Б.Джонсон, и некоторые политики в США: Россия, Путин должны потерпеть поражение на поле боя.

Это к ответу на вопрос о том, есть ли какие-то перспективы у переговоров. Запад не разрешает Украине вести переговоры. Украина два месяца назад вроде бы выдвинула предложение о том, как решить этот вопрос. Мы эти предложения взяли за основу. Так через день Запад запретил украинцам продолжать этот процесс. Они ужесточили свою позицию, состоялась провокация в н.п.Буча, которая очевиднейшим образом была инсценирована. Три дня спустя после того, как российские военнослужащие вышли из этого района: там жили люди, мэр разъезжал по улицам. И только через трое суток там нашли тела. До сих пор имена погибших в Буче, показанных западными телевизионными каналами и социальными сетями, никто никому не предъявил и не озвучил информацию, какого рода ранения были у этих людей, приведшие их к гибели. Это в очередной раз показывает, что Запад не хочет никому предъявлять никаких фактов. Для него важно вбросить провокацию, устроить из неё громкий шум. Потом, когда люди начинают пытаться разбираться в фактах, они это "убирают" в сторону и придумывают новую очередную фейковую новость.

Вы видите, как Украину накачивают оружием и тяжелыми вооружениями. Теперь американцы дают ракетные системы залпового огня. Тут же подсуетились англичане, которые, видимо, ждали отмашки из Вашингтона: мол, и мы теперь дадим украинцам РСЗО. Это рискованный путь. Они при этом заявляют, что "воюют с русскими, погибают украинцы - пусть погибают, а мы только даём оружие", которое, в конечном итоге, приведёт к гибели ещё большего числа украинцев.

Мариуполь, "Азовсталь" - все задачи были решены и с минимальными потерями. Вы знаете, что Президент В.В.Путин отдал приказ не штурмовать "Азовсталь". В результате осады находившиеся там отъявленные головорезы из батальона "Азов" просто сдались. Они сейчас дают показания. Думаю, что они много интересного расскажут о том, как эта неонацистская теория и практика воплощались в повседневную жизнь украинского государства, в том числе при Президенте В.А.Зеленском.

Вопрос (перевод с сербского): Для ослабления России Запад ввел шестой пакет санкций. Исключая только Венгрию, которая не хочет отказываться от российских энергоносителей. Все в Европе почувствовали экономические последствия. Насколько Россия ощутила на себе эти санкции?

С.В.Лавров: Мы достаточно давно утратили веру в договороспособность и надёжность наших западных коллег. Произошло это после 2014 г., когда были введены "крымские" санкции в отместку за свободное волеизъявление жителей Крыма. Напомню, что в Косово не было никакого референдума, а в Крыму был. На нём присутствовали многочисленные иностранные наблюдатели, пусть не от государств, но от ответственных общественных организаций. Это были честные люди, которые хотели видеть всё своими глазами. За это волеизъявление, нежелание крымчан подчиниться неонацистскому режиму, пришедшему к власти в результате госпереворота, вопреки гарантиям Запада, что такого не произойдёт, были введены санкции.

С тех пор начали полагаться на свои силы, на контакты и связи с надежными партнёрами. В результате предпринятых мер мы превратились в крупнейшую сельскохозяйственную державу. До этого долгие годы импортировали большое количество продовольствия.

В Европе ухудшается уровень жизни, растет инфляция, замедляются темпы роста. Появилось даже понятие "новые бедные". Люди страдают от наступающих проблем, включая рост цен. Многим грозит нищета. Тем не менее, несмотря на это, десятки миллиардов долларов и евро идут на вооружение Украины. Германия объявила, что для них важно не поддержать немцев в тяжёлые периоды роста цен, а выделить 100 млрд долл. на милитаризацию своей страны. Многим в Европе это напоминает о том, что заявление Германии о необходимости превратить её в ведущую европейскую военную державу, может восприниматься некоторыми людьми не столь безобидно.

Что касается нас, "шестого пакета", ограничений поставок углеводородов по морю. Нефть, по большому счёту, не подчиняется политике, на нее есть спрос. Нефтяные рынки не следуют политическим "приказам", "капризам". У нас есть альтернативные рынки сбыта, на них мы уже увеличиваем продажи. Учитывая уровень цен, который установился в результате политики Запада, у нас нет никаких потерь бюджета. Наоборот, в этом году существенно увеличим прибыль, получаемую от экспорта наших энергоносителей.

Мы извлекаем из всего этого урок. Никогда впредь не надо полагаться на этих людей. Это не означает, что мы не будем с ними вообще разговаривать. Когда они "перебесятся", посмотрим, что они нам скажут. Ни в коем случае, отныне и вовеки, нельзя допускать, чтобы какие-то критические сферы жизнедеятельности нашего государства, жизни нашего народа зависели от инвестиций, технологий со стороны западных стран.

Вопрос (перевод с сербского): Запад настаивает на своей исключительности. В ситуации российско-украинского конфликта он никому не позволяет быть нейтральным. Республика Сербская из-за сложной конфигурации Боснии и Герцеговины находится в более сложной ситуации, чем Сербия. Она защищает свои позиции, чтобы БиГ не ввела санкции против России. Учитывая, что некоторые послы в СБ ООН или Совете Европы находятся под прямым влиянием Сараево и выступают с позиции своих политических партий, а не государственных институциональных решений. Как Россия воспринимает позицию Боснии и Герцеговины?

С.В.Лавров: Позиция БиГ имеет значение, если только она опирается на принципы Дейтона, которые гласят, что все решения должны приниматься на основе согласия двух энтитетов и трёх государствообразующих народов. То, что сейчас Запад пытается противозаконно поощрять действия Сараево, принимать внешнеполитические решения без какого-либо учёта позиции Республики Сербской, - это грубейшее нарушение Дейтона.

Я привёл пример, когда Запад лгал: что НАТО не будет расширяться, что будут выполнены Минские договорённости по Донбассу, что будет создано Сообщество сербских муниципалитетов Косово. Точно так же он лжёт, что он привержен Дейтонским соглашениям. На самом деле, Запад делает всё, чтобы в рамках "избирательной реформы" уговорить, в частности хорватов, согласиться на то, чтобы их по-прежнему в общих органах представляли бошняки или люди, полностью с ними политически согласные. Не хочу сказать, что бошняки неправы в чём-то, а просто Дейтонские принципы требуют согласия трёх государствообразующих народов.

Насчёт самостоятельности Боснии. Обратите внимание, у американцев есть специальный посол по проведению избирательной реформы в Боснии и Герцоговине. Это много говорит о том, насколько "самостоятельны" власти в Сараево.

Вопрос (перевод с сербского): Не только у американцев такой посол, но у британцев есть специальный посланник, и у немцев тоже. Они считают, что могут вмешиваться во внутренние дела. В то же время любые слова российского посла в Боснии и Герцеговине, например, по вопросу НАТО, они называют вмешательством России во внутренние дела страны.

С.В.Лавров: Это западная манера, их мания величия и привычка постоянно врать для того, чтобы оправдать своё собственное беззаконие.

Вы упомянули специальных представителей. Есть Высокий представитель по БиГ, его функция действительно была заложена в Дейтонские соглашения. Там было чётко сказано, что он должен назначаться на непродолжительный период. Ещё в 2006 г. Руководящий комитет Совета по выполнению мирного соглашения по БиГ принял решение, что пора "закрывать лавочку" и упразднять пост Высокого представителя. Но под разными искусственными, надуманными предлогами этот процесс был затянут. Когда истекал срок предыдущего Высокого представителя, мы сказали, что пора переходить к более уважительной политике по отношению к Боснии и Герцеговине. Страна независима уже не один десяток лет, ей по-прежнему управляет какой-то назначенный представитель, который имеет приоритет всеми государственными органами Боснии и Герцоговины. В ответ на это нам Запад сказал, что нужно обязательно продолжить эту практику. Единственная цель - держать в напряжении всю Боснию и Герцеговину и не отпускать от себя. Заодно непокорных, в лице Республики Сербской, тоже покорять и подчинять вот этому диктату.

Назначили К.Шмидта из Германии в грубейшее нарушение процедуры, которая должна была быть применена. Во-первых, эта процедура предусматривает выдвижение такой кандидатуры с согласия всех членов Руководящего совета, а Россию никто не спросил. Во-вторых, должно было быть согласие всех трёх государствообразующих народов. В-третьих, должно было быть решение Совета Безопасности ООН. От всего этого Запад отказался. В качестве компромисса мы и Китай предложили в Совете Безопасности ООН утвердить, как и положено, Высокого представителя, но сроком на один год. В течение этого года подготовить предложения как передавать полномочия управления своей страной самому боснийскому государству. Запад выступил категорически против, что означает только одно: он по-прежнему хочет манипулировать Боснией в своих интересах и делать из нее очередной плацдарм для распространения НАТО, для экспансии альянса на Балканах.

Вопрос (перевод с сербского): По причине непризнания К.Шмидта в качестве Высокого представителя, власти Республики Сербской почти ежедневно испытывают давление и критику со стороны Запада. В Сараево с нетерпением ждут дальнейших шагов К.Шмидта, которого Республика Сербская не признает Высоким представителем, чтобы он навязал очередное свое решение и запретил выдвижение кандидатуры М.Додика на предстоящих всеобщих октябрьских выборах в БиГ. Имеет ли такое должностное лицо, не утвержденное СБ ООН, вообще право принимать и навязывать какие-либо решения?

С.В.Лавров: Конечно, не может. Я уже сказал, что это противозаконная деятельность. Этот человек не обладает никакой легитимностью. У меня нет сомнений, что Запад будет пытаться творить очередное беззаконие. То, что делается в отношении М.Додика, - это возмутительно. Он один из немногих политиков, которые реально отстаивают принцип Дейтона. М.Додик не сделал ничего в Республике Сербской и в рамках работы Президиума, что противоречит Дейтонским соглашениям. Этим как раз занимаются западники и, к сожалению, бошняки. Запад хочет их использовать для того, чтобы лишить боснийские народы идентичности и превратить сербов, хорватов и бошняков в некое "гражданское общество" (как они говорят). Это требование забыть о своей культуре, традициях исключительно в интересах того, чтобы Запад достиг своих геополитических целей на Балканах. Это преступная политика.

Вопрос (перевод с сербского): Когда М.Додик говорит, что для сохранения БиГ необходимо вернуться к первоначальному Дейтону, и что необходимо вернуть Республике Сербской отнятые у нее полномочия, Запад интерпретирует это как угрозу сепаратизма. Вслед за США санкции в отношении М.Додика ввела и Великобритания. Кроме того, Лондон ввел санкции в отношении президента РС Ж.Цвиянович. Одна из причин - это, якобы, влияние России на руководство боснийских сербов, их утверждения о том, что М.Додик является "человеком Путина" и действует по его указаниям. Как Вы на это смотрите?

С.В.Лавров: Я уже сказал, что М.Додик не делает ничего, что противоречит Дейтону. Наоборот он почти единственный, кто отстаивает Дейтон перед лицом агрессивной атаки на этот документ со стороны Запада. М.Додик - друг Российской Федерации, а мы являемся его друзьями. Вот, собственно говоря, и всё.

У нас есть такая пословица: "У кого что болит, тот о том и говорит". Запад не может себе даже представить, что какая-нибудь страна или политик на Балканах может быть независимым. Он привык использовать всяких там шмидтов, чтобы всеми "руководить" и всех шантажировать, всем выдвигать ультиматум. Не надо судить по себе. У нас несколько иные манеры, иная культура, чем у Запада.

Вопрос (перевод с сербского): Общественность все чаще говорит о заявлении Президента России В.В.Путина, в котором он увязал вопрос Донбасса с прецедентом Косово, и о том, что Сербия из-за этого испытывает невероятное давление. Намерена ли таким образом Россия отказаться от поддержки Сербии, как предполагают некоторые СМИ, в том числе даже и в самой Сербии?

С.В.Лавров: Провокаторов везде много. Речь идёт, как я понимаю, о высказываниях Президента В.В.Путина относительно вердикта Международного суда ООН по поводу законности одностороннего провозглашения независимости Косово. Я слышал, как Президент А.Вучич упоминал об этом.

Думаю, здесь есть глубокое недопонимание. Во-первых, если взять историю, независимость Косово была провозглашена в 2008 г. Тогда не велись никакие боевые действия и существовала резолюция 1244, которую лидеры Косово категорически отказывались выполнять. Бывший Президент Финляндии М.Ахтисаари от имени ООН занимался переговорами между Белградом и Приштиной, чтобы выполнить ту самую резолюцию. Повторю ещё раз, что не было никакой угрозы ни населению Косово, ни соседним районам Сербии. Переговоры могли продолжаться, но вместо этого М.Ахтисаари вдруг сказал, что им нужно достичь договорённости в течение определенного периода времени. Как только он это сказал, косовары прекратили участвовать в переговорах. Была провозглашена независимость. А в Международный суд ООН с просьбой дать заключение относительно легитимности этого процесса обратилось правительство Сербии в августе 2008 г. Нас очень просили поддержать это обращение. Заключение, которое дал Международный суд, было инициировано Белградом, тогдашним правительством Сербии. Запад его активно пропагандировал и всячески приветствовал. Мы никаких эмоций не выражали.

В 2014 г. под воздействием событий, начатых кровавым антигосударственным приворотом на Украине и попыткой захватить Крым со стороны нацистов, крымчане провели референдум, и Запад стал возмущаться. Тогда Президент В.В.Путин сказал, что мы знаем хорошо их двойные стандарты. Помним, как они радовались, когда Международный суд ООН заявил, что одностороннее провозглашение независимости может происходить необязательно с согласия центральных властей. Он это сказал исключительно для того, чтобы показать абсолютное лицемерие, двуличие и двойные стандарты Запада.

Что касается отношения России к переговорам о будущем Косово, которые продолжаются и должны опираться на резолюцию СБ ООН 1244, то Президент В.В.Путин многократно и на встречах с Президентом А.Вучичем, и в своих публичных выступлениях подчёркивал, что мы целиком поддерживаем позицию Сербии. Мы поддержим такое решение, которое будет приемлемо сербскому народу.

Вопрос (перевод с сербского): На Сербию давят все сильнее - Запад настаивает на своей исключительности - непрерывно оказывает давление на Белград в целях признания односторонне провозглашенной независимости Косово. В начале следующей недели Вы будете находиться в Белграде. Будут ли обсуждаться с Президентом Сербии А.Вучичем темы урегулирования в Косово и поставок российского газа?

С.В.Лавров: Мы будем обсуждать любые темы, которые интересуют наших сербских друзей. Тему газа Президент А.Вучич обсуждал с Президентом В.В.Путиным. Они достигли принципиальных договорённостей, которые оформляются по линии соответствующих компаний. В отношении темы Косово я уже сказал, какая наша позиция.

Заинтересованы послушать оценки Президента А.Вучича и других сербских политиков о сложившейся сейчас ситуации, о том, как они расценивают посредническую роль Европейского Союза, который в 2013 г. смог добиться подписания Приштиной Соглашения о создании сообщества сербских муниципалитетов Косово, и многом другом. Нам важно понимать оценки сербского руководства и его планы действий на дальнейший период, исходя из тех реалий, которые на сегодня сложились.


(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Sun, 05 Jun 2022 08:37:02 +0300 waplaw 646863 Российские военные захватили украинскую систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Нота" https://www.news2.ru/story/646861/ Российские военные захватили украинскую систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Нота" украинского производства.

2 июня в сети появились фотографии системы РЭБ, которая, как сообщается, была захвачена на Херсонском фронте.

На фотографиях видно, что большая часть компонентов системы захвачена российскими военными.

 

Комплекс "Нота", в который также включена многофункциональная радиолокационная станция с цифровой антенной решеткой от киевского "Арсенала".

В целях расширения возможностей по выявлению и обеспечению необходимого уровня оперативности и достоверности информации в состав комплекса "Нота" введены разные по своему физическому принципу действия средства разведки - радиотехнические (пассивные пеленгаторы), радиолокационные (станции "Сайгак" от корпорации "Арсенал"), звукометрические, оптоэлектронные. Все эти источники объединены в единую систему сбора и обработки разведывательной информации.

Украинские военные структуры пока не в полной мере готовы к применению таких многофункциональных комплексов, как "Нота".

Для их эффективного использования целесообразно создать отдельные подразделения в тактическом звене, своеобразный "цифровой спецназ", представляющий угрозу в среде радиоэлектронного противодействия и имеющий средства, чтобы воевать в этом спектре: осуществлять разведку, передавать необходимые данные командирам, подавлять вражеские системы и т.д. системы "Нота", - считает разработчик "Ноты" Игорь Сенчило.

Мы должны знать расположение как радиоэлектронных средств противника, их типов и режимов работы, так и средств огневого поражения. Только в этом случае мы реально будем понимать, что же именно нам грозит и сможем выстроить адекватную ответную стратегию", подчеркнул заместитель директора ООО "Трител" Игорь Сенчило.

Всенаправленные (круговые) антенны комплекса противодействия техническим средствам разведки "Нота"

Он также подчеркнул, что наши военные структуры пока не в полной мере готовы к применению таких многофункциональных комплексов, как "Нота".

Отечественный комплекс "Нота" активно применяется в ВСУ. Также эти комплексы предохраняют от вражеских беспилотных аппаратов военные склады с боеприпасами.
Направленная антенна комплекса противодействия техническим средствам разведки "Нота" на выставке "Оружие и Безопасность"

Для их эффективного использования целесообразно создать отдельные подразделения в тактическом звене, своеобразный "цифровой спецназ", представляющий угрозу в среде радиоэлектронного противодействия и имеющий средства, чтобы воевать в этом спектре: осуществлять разведку, передавать необходимые данные командирам, подавлять вражеские системы и т.д. системы "Нота".

С учетом того, что сегодня "Нота" имеет разные варианты выполнения - портативный, переносной, мобильный - с установкой на автомобильную базу и т.п. - для оснащения такого "цифрового спецназа" требуется от трех до четырех комплексов различных модификаций для выполнения всего спектра задач в тактической группировке войск.

 

 

(https://southfront.org/ru...)]]> Международные отношения Sun, 05 Jun 2022 08:05:56 +0300 waplaw 646861 [Бред величия] У Зеленского есть, явные проблемы с психикой: он угрожает Шольцу - Спикер парламента Венгрии Клевер. "Как неразумное дитя: кусает няньку и целует плётку" https://www.news2.ru/story/646859/
Президент Украины Владимир Зеленский страдает от проблем с психикой, заявил в интервью с HirTV спикер парламента Венгрии Ласло Кевер.
 
Он указал на не совсем адекватную манеру поведения лидера бывшей советской республики на международной арене.
 
Россия с 24 февраля проводит спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины. Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".
 
 


(https://ria.ru/20220605/p...)]]> политика Sun, 05 Jun 2022 07:33:18 +0300 suare 646859 Билборды KFC, приглашают украинских беженок в постель https://www.news2.ru/story/646857/

Сеть ресторанов быстрого питания KFC запустила в Германии наружную рекламу, на которой украинских беженок приглашают в постель.

На баннере полковник Сандерс (ресторатор и основатель компании Kentucky Fried Chicken, лицо которого изображено на логотипе) выглядывает из-под одеяла.

Ранее западные СМИ писали, что украинским беженкам, которые пытаются найти жилье в Европе через специальные группы в социальных сетях, поступают сообщения от одиноких мужчин, предлагающих отношения в обмен на помощь.


(https://isvest.ru/bilbord...)]]> Мировые события Sun, 05 Jun 2022 01:42:42 +0300 webego 646857 В Риме собрали подписи за расследование преступлений в Донбассе https://www.news2.ru/story/646856/
РИМ, 4 июн - РИА Новости. Участники манифестации в центре Рима начали сбор подписей за обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с призывом провести расследование преступлений в Донбассе с 2014 года, рассказал РИА Новости организатор акции Амедео Авондет.
По его словам, в митинге на одной из площадей итальянской столицы приняли участие около тысячи человек. Их требования сосредоточились на выходе Италии из НАТО и прекращении отправки вооружений на Украину.
Учитывая, что сегодня было плюс 33, я не ожидал, что будет столько людей. Мы заявили о необходимости выйти Италии из безумия экономической войны со снятием санкций. А отправка оружия только подпитывает конфликт", - заявил Авондет, который возглавляет политическую организацию "Единая Италия"
По его словам, манифестация прошла при дистанционном участии из Москвы представителей партии "Единая Россия".
Авондент считает, что разрешить конфликт в Донбассе можно с привлечением ООН после того, как "Россия будет вновь включена в международную политику".
Следующее мероприятие он намерен провести на юге Италии, в Неаполе или Реджо-Калабрии.

(https://ria.ru/20220604/r...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sat, 04 Jun 2022 23:38:22 +0300 звездасолнце 646856