Эстония наносит Путину очередной сокрушительный удар

Никандрович — Mon, 25 Jul 2022 16:33:57 +0300

Cрочное заявление Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию от 25 июля 2022 г. : Министерство обороны Российской Федерации

waplaw — Mon, 25 Jul 2022 15:52:06 +0300

"Минобороны России предупреждает жителей Славянска о том, что киевский режим завершил подготовку чудовищной провокации с использованием сильнодействующих отравляющих веществ. На масложировом комбинате сотрудники СБУ в ближайшие дни планируют взорвать емкости с химически опасным веществом - гексаном, общим объемом более 120 тонн. В результате подрыва емкостей с гексаном образуется токсичное облако, которое распространится более чем на 10 километров. В зоне химического поражения окажутся все жилые районы Славянска и близлежащих населенных пунктов.

Особый цинизм таких бесчеловечных действий украинских властей заключается в том, что для достижения своих преступных целей они готовы принести в жертву десятки тысяч собственных граждан, проживающих в Славянске, а также военнослужащих украинских вооруженных формирований, находящихся в городе.

Гексан - это мощный нейротоксин и канцероген. Оказывает раздражающее действие на кожу, при вдыхании поражает легкие, действует как сильное наркотическое вещество, вызывает сонливость, головокружение, поражение периферической нервной системы, онемение ног, угнетение центральной нервной системы и раздражение глаз. При длительном нахождении в парах гексана возникает хроническое отравление, приводящее к серьезным заболеваниям нервной системы, которые проявляются понижением чувствительности, быстрой утомляемостью, снижением мышечного тонуса и головными болями. При этом по причине того, что гексан способен самовоспламеняться при температуре внешней среды плюс 23-38ºС (с последующим интенсивным горением и большим выделением тепла), взрыв может произойти и за счет аномально высокой температуры окружающего воздуха, которая в настоящее время установилась в Славянском районе. Наиболее эффективными экстренными мерами для защиты от паров гексана являются укрытие в помещениях, плотное закрытие окон и дверей. В случае отравления - обеспечение пострадавшим притока свежего воздуха, защита органов дыхания и кожи.

Рекомендуем жителям Славянска и близлежащих населенных пунктов незамедлительно принять необходимые меры защиты.

Цель данной провокации - по уже отработанному сценарию обвинить Вооруженные Силы России и формирования Донецкой Народной Республики в якобы неизбирательных ударах по потенциально опасным объектам с последующим широким освещением в украинских и западных СМИ. Еще раз акцентируем внимание на том, что в ходе выполнения задач специальной военной операции Вооруженные Силы России и воинские формирования Донецкой и Луганской народных республик не наносят удары по объектам гражданской инфраструктуры.

Призываем Организацию Объединенных Наций, Международный Комитет Красного Креста, Организацию по запрещению химического оружия немедленно оказать влияние на украинские власти и принять действенные меры, направленные на предотвращение этой провокации".

(https://function.mil.ru/n...)

Baza: в Якутии задержали охранника, подозреваемого в вербовке граждан в ВСУ

Никандрович — Mon, 25 Jul 2022 13:28:03 +0300

(https://t.me/bazabazon/12...)

[29-я неделя] Заболеваемость ковидом в РФ за прошедшую неделю увеличилась на 48,9%, а число госпитализаций в пересчете на 100 тыс. жителей сократилось на 5,3%. Смертность снижается

suare — Mon, 25 Jul 2022 12:38:45 +0300

Увеличение числа госпитализаций произошло в 29 регионах, заболеваемость выросла в 70-ти, следует из данных штаба.

Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в России возросло за сутки на 6 571, летальных исходов из-за ковида - на 34.

Днем ранее в стране зарегистрировали 7 523 случая заражения и 37 смертей, всего с начала пандемии - 18 538 826 и 382 189 соответственно.

Число случаев выздоровления увеличилось за сутки на 4 234 против 4 812 днем ранее, до 17 942 908.

За сутки в России госпитализировали 759 заболевших ковидом (757 днем ранее, рост на 0,3%). Количество госпитализаций уменьшилось в 36 регионах и увеличилось в 30, еще в 19 ситуация не изменилась.

(https://tass.ru/obschestv...)

Союзные войска проводят зачистку на Углегорской ТЭС в Светлодарске

Никандрович — Mon, 25 Jul 2022 11:08:40 +0300

(https://ria.ru/20220725/d...)

В КБГУ завершилась летняя школа для преподавателей СПО ЛГПУ

7006605 — Mon, 25 Jul 2022 10:56:37 +0300

С 17 по 22 июля 2022 года 15 преподавателей среднего профессионального образования Луганского государственного педагогического университета прошли обучение в летней школе на базе Эльбрусского учебно-научного центра Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова.

В контексте перестройки социальной и культурной жизни жителей ЛНР, находящихся на пути обретения новой идентичности, Луганский ГПУ решает масштабную задачу по повышению квалификации и переподготовке преподавателей и учителей с освобожденных территорий в связи с интеграцией в российское образовательное пространство. КБГУ является официальным партнером Луганского педагогического госуниверситета - в соответствии с приказом Минобрнауки РФ, определившим 9 университетов РФ, ставших стратегическими партнерами вузов Донбасса.

Директор института педагогики, психологии и физкультурно-спортивного образования КБГУ Ольга Михайленко пояснила:

Наш университет в течение нескольких лет осуществляет межвузовское взаимодействие с организациями высшего образования Донбасса. Ученые, преподаватели, студенты и аспиранты совместно участвуют в научных конференциях, конкурсах, общественных форумах и других мероприятиях.
В 2022 году соглашение о сотрудничестве было подписано руководителями вузов-партнеров - Юрием Камбулатовичем Альтудовым и Жанной Викторовной Марфиной.
Работу по сотрудничеству между КБГУ с Луганским государственным педагогическим университетом в нашем вузе курирует исполняющий обязанности первого проректора - проректора по учебной работе Вадим Николаевич Лесев.
В данной работе задействованы различные подразделения нашего вуза, в том числе и нашего института педагогики, психологии и физкультурно-спортивного образования КБГУ.
Сотрудники института разработали программы дополнительного профессионального образования.
В ходе проведения на базе Эльбрусского учебно-научного комплекса КБГУ стажировок профессорско-преподавательского состава, практики студентов Луганского государственного педагогического института они читают лекции, проводят практические занятия, мастер-классы.
20 специалистов Луганского государственного педагогического университета в начале июня уже получили сертификаты о прохождении стажировки по программе "Организационно-педагогические технологии проектирования образовательной среды" и курса по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации "Современные образовательные технологии и учебно-методическое сопровождение обучения в высшей школе".
Летняя школа для преподавателей среднего профессионального образования прошла так же успешно.

С 17 по 23 июля 2022 г. преподаватели КБГУ помогали коллегам из Луганска осваивать новые образовательные методы и технологии профессионально-педагогической деятельности, совершенствовать общепрофессиональные компетенции в области теории и практики преподавания в системе среднего профессионального образования с учетом современных требований к выпускникам образовательных организаций СПО, овладевать компетенциями в области применения Интернета вещей в образовании.

Заместитель директора Центра непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников, кандидат педагогических наук, доцент Ирина Шонтукова ознакомила участников школы с особенностями организации образовательной деятельности в системе СПО, рассказала о федеральном проекте "Молодые профессионалы" и "Профессионалитет". Особое внимание было уделено методике разработки рабочей программы воспитания в организациях СПО.

Кандидат психологических наук, доцент ИППиФСО КБГУ Будимир Нагоев подготовил блок лекций о методах оказания психолого-педагогической помощи учащимся, особенностях коммуникативных компетенций педагогов в системе СПО, поддержании социально-положительной атмосферы и традиций жизни образовательной организации СПО.

18 июля преподаватели из Луганска ознакомились с достопримечательностями Нальчика.

В Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х. М. Бербекова гости побывали в центрах компетенций по стандартам WorldSkills в педколледже и колледже дизайна.

Луганские педагоги отметили, что для их молодой республики чемпионат Волдскиллс - это новшество, поэтому все, что они увидели на площадках колледжей КБГУ, им обязательно пригодится в будущем.

Педагоги из КБГУ показали, к чему нам нужно стремиться, учили нас работать с современным оборудованием. Мы благодарим администрацию КБГУ за радушный прием, за опыт, который они передали нам,

- сказала преподаватель Брянковского колледжа ЛГПУ Оксана Чудина.

Подводя итоги летней школы, представитель КБГУ в ЛГПУ Наталия Реуцкая подчеркнула:

Сотрудничество между нашими вузами успешно развивается по нескольким направлениям, по всем вопросам мы находим взаимопонимание.
Так, ректор ЛГПУ Жанна Марфина не раз выражала благодарность преподавателям и сотрудникам КБГУ за радушие, поддержку и высочайший профессионализм.
Организацию практик и летних школ для коллег мы осуществляем совместно с проректором по научно-педагогической работе Луганского педагогического госуниверситета Дятловой Еленой Николаевной, директором института истории Дитковской Светланой Алексеевной и другими сотрудниками вуза-партнера, в числе которых Киреева Елена Ивановна, Заруцкая Юлия Геннадиевна.
С 24 по 30 июля на площадке Эльбрусского учебно-научного комплекса КБГУ будет проходить летняя школа для студентов из Луганска.

По итогам летней школы КБГУ сертификаты о прохождении ДПО получили:

Андреева Ольга Николаевна

Бородавкина Валентина Ивановна

Дмитренко Оксана Николаевна

Зверяка Светлана Усманбаевна

Киреева Елена Ивановна

Кириленко Светлана Сергеевна

Лисицына Валерия Олеговна

Полякова Екатерина Владимировна

Рабинович Наталья Михайловна

Светличная Алена Александровна

Семеренко Элла Викторовна

Семыкина Наталья Валерьевна

Серегина Оксана Игоревна

Чудина Оксана Васильевна

Янко Елена Викторовна

(https://kbsu.ru/news/v-kb...)

ФБР обнаружило способность китайского оборудования контролировать ядерный арсенал США

Никандрович — Mon, 25 Jul 2022 08:38:44 +0300

- Расследование, проведенное ФБР, показало, что оборудование китайского производства для мобильной связи, размещенное вблизи важных военных объектов США, способно перехватывать линии связи Пентагона и даже взять под контроль американский ядерный арсенал, сообщил телеканал CNN.

В эксклюзивном материале телеканала говорится: "Расследование ФБР свидетельствует, что это оборудование способно определять, перехватывать и даже нарушать линии связи Минобороны, что открывает окно для того, чтобы контролировать американский ядерный арсенал".

В нем отмечается, что небольшие телекоммуникационные компании Соединенных Штатов продолжают использовать китайскую технику, ссылаясь на ее дешевизну и надежность.

(https://www.interfax.ru/w...)

СКР намерен внедрить экстерриториальное правосудие

Никандрович — Mon, 25 Jul 2022 08:17:50 +0300

(https://readovka.news/new...)

Милли: КНР стала чаще и агрессивнее перехватывать американские суда

Никандрович — Mon, 25 Jul 2022 08:09:34 +0300

(https://ria.ru/20220725/p...)

[Цитаты известных личностей] Федор Михайлович Тютчев, 1854 год: "Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть...

Никандрович — Sun, 24 Jul 2022 21:50:40 +0300

(https://ru.citaty.net/tsi...)

Власти России обязательно помогут украинским гражданам избавиться от антинародного режима......

Никандрович — Sun, 24 Jul 2022 21:36:21 +0300

(https://ren.tv/news/v-mir...)

CNN: подлодка "Белгород" с "Посейдонами" может открыть новый фронт холодной войны в океане

Никандрович — Sun, 24 Jul 2022 21:28:30 +0300

(https://ria.ru/20220724/r...)

Страны с самым быстрым сокращением численности населения

asterroid — Sun, 24 Jul 2022 17:30:58 +0300

Магистрам МФТИ по программе "Блокчейн" вручили NFT-дипломы

youmedia — Sun, 24 Jul 2022 16:04:06 +0300

Россия оказалась близка к тому, чтобы присоединиться к числу глобальных лидеров по диджитализации сферы образования - вслед за США, Индией, Южной Кореей, Сингапуром и Мальтой. Выпускники магистратуры Московского физико-технического института по программе "Блокчейн" первыми в стране получили аттестаты в виде невзаимозаменяемых токeнов - NFT. Инициатором запуска этой образовательной программы стала компания "Норильский никель".

Эксперименты применения NFT в образовании уже не первый год проводятся в западных университетах. Так, например, для выпуска верифицируемых и защищенных от подделок дипломов сегодня все чаще создаются их цифровые версии с использованием технологии распределенного реестра. В Массачусетском технологическом институте (MIT) для этих целей с 2017 года используют приложение Blockcerts Wallet, в Индии пользуются цифровой системой проверки аттестатов на базе Ethereum. Российские NFT-дипломы так же были выпущены с использованием Etherium на платформе OpenSea. По словам руководителя магистратуры МФТИ по блокчейн-технологиям Владимира Горгадце, создание выпускных документов такого формата является вполне логичным шагом для образовательного учреждения. "Наша магистратура ориентируется на актуальность знаний и форматов, а NFT-формат уже успешно зарекомендовал себя на рынке не только как предмет коллекционирования, но и как форма владения цифровым активом. В этом отношении цифровой диплом отлично демонстрирует основные свойства блокчейна: прозрачность, неизменяемость, гарантию сохранности и отслеживаемость. Диплом в таком формате невозможно подделать или видоизменить", - прокомментировал Владимир Горгадзе.

Основная причина популярности NFT - их уникальность: такие цифровые активы не могут быть воспроизведены, подделаны или видоизменены. Право обладания таким активом - цифровым токеном успешного прохождения учебного курса - и получили выпускники МФТИ по магистерской программе "Блокчейн". Отныне их образовательный опыт размещен в публичном реестре в качестве доказательства проделанной ими работы - на что указывает изображение с уникальным дизайном, навсегда принадлежащее студенту и подкрепленное цифровыми подписями прохождения курса. Эксперты уверены: невзаимозаменяемый токен (NFT) вполне может стать катализатором изменений для улучшения качества образования. Кроме того, у NFT-формата есть отличные перспективы войти в самые разные сферы повседневной жизни человека. "Например, можно продавать билеты на мероприятия в виде NFT или использовать их в качестве подтверждения права собственности на недвижимость. Фактически речь идет о безопасном и удобном способе подтверждения любых прав собственности", - рассказал сооснователь магистратуры по программе "Блокчейн" МФТИ и руководитель лаборатории блокчейн-технологий ChainLab научного центра "Идея" Александр Беленов.

Отметим также, что государственная учебная программа по блокчейн-технологиям в МФТИ была открыта в 2019 году в партнерстве с "Норникелем". Всем учащимся предоставляется грант на обучение, полностью покрывающий его стоимость, а также повышенная стипендия от горно-добывающей компании. "Мы вступаем в новую эру, и сегодня даже такой традиционный объект, как диплом о высшем образовании, обретает цифровой вид. Для нас важно, что именно при поддержке „Норникеля" выпускники получили уникальное образование, востребованное во всем мире. Мы как компания заинтересованы во внедрении самых современных технологий и намерены и дальше работать с ведущими российскими вузами для повышения уровня подготовки специалистов", - отметила вице-президент по кадровой политике "Норникеля" Дарья Крячкова.

(https://oko-planet.su/pol...)

ВС России уничтожили украинский военный корабль в морском порту Одессы

звездасолнце — Sun, 24 Jul 2022 12:41:57 +0300

МО РФ: в морском порту Одессы на территории судоремонтного завода высокоточными ракетами уничтожен украинский военный корабль и склад ракет Harpoon

(https://ria.ru/20220724/o...)

Сочинские улицы после потопа

djamix — Sun, 24 Jul 2022 12:32:10 +0300

(https://uposter.ru/blog/i...)

Ассоциация владельцев кинотеатров: Disney и Sony хотят вернуться в Россию

звездасолнце — Sun, 24 Jul 2022 12:15:57 +0300

МОСКВА,23 июл - РИА Новости. Ряд киностудий ищут каналы для параллельного импорта в Россию, в том числе Disney и Sony, сообщил РИА Новости председатель Ассоциации владельцев кинотеатров Алексей Воронков.

"Все студии закрыли офисы (в России - ред), но это не значит, что студии перестали поставлять фильмы. И это далеко не значит, что студии не пытаются сейчас найти канал для поставки фильмов на территорию России", - сказал собеседник агентства.

По словам Воронкова, хотя ряд студий, в том числе "Disney, Paramount, Sony, Warner Brothers не могут официально сказать „Мы работаем с Россией", все они ищут каналы параллельного импорта".

(https://ria.ru/20220723/k...)

[Котёл] В США рассказали о "тревожном феномене" после поездки Путина в Иран. Встреча лидеров России, Турции и Ирана может положить начало новому антизападному альянсу опаснее бывшего советского блока

suare — Sun, 24 Jul 2022 09:50:41 +0300

Обозреватель Марк Эпископос рассказал о "тревожном феномене", который наблюдается после поездки президента России Владимира Путина в Иран. Об этом он написал в своей статье для журнала National Interest.

По мнению Эпископоса, несмотря на попытки западных стран "выстроить единый глобальный фронт против Кремля", существует и иная точка зрения. Он отметил, что сделка по экспорту зерна "завершила неделю российской дипломатии", которая, по словам экспертов, была призвана показать провал западной кампании по экономической и политической изоляции Москвы.

Похожее мнение ранее высказал директор Института исследований кризисных ситуаций Марк Алмонд. После визита Путина в Тегеран он предрек Западу неприятности, так как встреча лидеров России, Турции и Ирана может положить начало новому антизападному альянсу. По его словам, это может стать для западных государств более опасным, чем бывший советский блок.

США увидели в визите Путина "изоляцию" России

Координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что визит российского лидера в Тегеран "продемонстрировал градус изоляции господина Путина и России". "Теперь они должны повернуться в сторону Ирана ради помощи", - выразил мнение он. Кроме того, по мнению чиновника, встреча показала отсутствие намерений Москвы вести переговоры с Украиной.

Однако пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков не согласился с заявлением Вашингтона о том, что Россия все сильнее изолируется от мира. По его словам, такая оценка является в корне неверной.

Сам Владимир Путин говорил, что в мировой истории наступает новая эпоха, в которую высокую динамику роста могут показать только по-настоящему суверенные государства. По его словам, тормозом для развития ранее служило однополярное устройство мира. Путин также указал на расистский и неоколониальный характер идеи о доминировании "золотого миллиарда".

До этого президент России также указывал на завершение эпохи однополярного миропорядка. По его мнению, так случилось, несмотря на все попытки любыми средствами сохранить или законсервировать однополярное устройство. "Мир, основанный на таких догмах, определенно, неустойчив", - подчеркнул Путин.

На встрече в Тегеране президенты обсуждали урегулирование в Сирии

Трехсторонние переговоры президента России Владимира Путина с лидерами Турции и Ирана Реджепом Тайипом Эрдоганом и Ибрагимом Раиси состоялись 19 июля в Тегеране. Основным вопросом в обсуждениях стало урегулирование в Сирии. Кроме того, Путин, Эрдоган и Раиси приняли решение расширить трехсторонний формат взаимодействия за пределы сирийской тематики в целях содействия политическому и экономическому сотрудничеству.

Позже Владимир Путин раскрыл подробности разговора с Ибрагимом Раиси. Он сообщил, что стороны говорили об экономике и использовании национальных валют. Особое внимание лидеры уделили укреплению сотрудничества в энергетике, промышленности и транспорте.

22 июля представители России, Украины, Турции и ООН подписали соглашение о вывозе украинского зерна через Черное море. Сделка сняла ограничения на поставки российской сельхозпродукции на мировой рынок и определила алгоритм вывоза украинского зерна по Черному морю.

(https://lenta.ru/news/202...)

"Россия права": С таким лозунгом в Греции идет на выборы известный политик

precedent — Sun, 24 Jul 2022 09:34:41 +0300

"Россия права, США и НАТО устроили ад на Украине" - вот плакат, с которым пойдет на выборы известный в Греции политик, бывший министр энергетики Панайотис Лафазанис. Помимо надписей на плакатах присутствует портрет самого политика, а также российский тактический знак Z.

Панайотис Лафазанис занимал пост руководителя Министерства энергетики Греции в прошлом правительстве под руководством премьера Алексиса Ципраса. Кроме того, ранее он возглавлял партию "Народное единство".

Теперь же Лафазанис намерен основать новую партию "Демократическое движение народного освобождения", целью которой будет изменение политики Греции и налаживание стратегического сотрудничества с Россией.

Надо отдать политику должное, об отношениях с Россией и ведущей роли США в конфликте на Украине он заговорил не сегодня. Еще в 2014 году Лафазанис был одним из немногих государственных деятелей в Греции, кто прямо назвал процессы, происходящие в Незалежной, государственным переворотом и пытался обратить внимание общественности на националистические настроения, царящие на Украине после смены власти.

- Сбросьте прогнивший, коррумпированный, олигархический, рабский политический режим, - так звучит еще один предвыборный призыв политика.

(https://www.kp.ru/daily/2...)

[наскакали] "Даже у животных в этой стране теперь больше прав" Мирные мужчины на Украине оказались в западне

waplaw — Sun, 24 Jul 2022 06:38:50 +0300

Foreign Policy критикует мобилизацию на Украине - особенно запрет на выезд мужчин. Автор считает, что украинские мужчины, которых перестали выпускать из страны, "заперты в ловушке", и это является нарушением их прав, на которое нужно обратить внимание правозащитным организациям.

Чарли Карпентер (Charli Carpenter)

Пятого июля командование ВСУ опубликовало документ, который значительно расширяет действие закона о военном положении и ограничение свободы передвижения для украинских мирных жителей мужского пола. В нем сказано, что "годные к военной службе" граждане не должны покидать районы проживания. Украинские пользователи соцсетей уже жаловались на ограничения, запрещающие мужчинам уезжать из страны вместе с семьями. Они публиковали сообщения с хештегом #UkraineLetMenOut (Украина, отпусти мужчин). Когда стало известно о новом распоряжении, пользователи украинского твиттера отреагировали такими постами: "Теперь нам даже из города нельзя выехать без разрешения военкомата"; "Даже у животных в этой стране теперь больше прав".

Как исследователь конфликтов, я недавно участвовала в организации гуманитарной помощи и освещала ситуацию на украинско-польской границе. Мирные украинцы, молодые мужчины, уже несколько месяцев мне пишут, в том числе через анонимные аккаунты в твиттере. Еще до выхода распоряжения они чувствовали ужас и отчаяние. Один молодой человек, который прячется во Львове, - назовем его Андрей - попросил меня поделиться его историей, но испугался называть свое настоящее имя. Андрея оторвали от матери, сестры и невесты, когда те бежали в Лондон, а он был вынужден остаться.

"Я нужен своей девушке и больной матери за границей, я могу работать и помогать им. Сейчас я не могу помочь даже себе самому. Меня оставили с незнакомыми людьми, лишили крова, и я не могу выехать из страны, - рассказал он. - Ни у меня, ни у моих друзей нет опыта. Мы не хотим брать в руки оружие и физически не умеем драться. Я боюсь, что меня отправят воевать без должной подготовки. Моих друзей готовили всего пять дней, а потом отправили в Донецк. Я беспокоюсь за мужское население этой страны, у многих положение куда хуже, чем у меня".

Истории вроде этой показывают гендерную сторону конфликта, о которой редко пишут в западных СМИ: мирные мужчины, которых на границе разлучают с семьями, рискуют попасть под призыв без должной подготовки, сидят без работы, без помощи, без надежды и без своих близких.

Все это из-за военного положения, селективного по гендерному признаку, введенного киевскими властями на раннем этапе конфликта. Мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет за очень редким исключением запрещено покидать страну. Даже жители других государств мужского пола, например, учащиеся за рубежом, которые вернулись домой на зимние каникулы, оказались в ловушке за линией фронта. "Я вернулся на родину на несколько дней и стал заложником этих боевых действий", - написал мне один человек в твиттере. Многие другие говорят, что не имеют возможности работать, а сбережения и продукты уже на исходе. Те, кто остались в восточных городах, боятся погибнуть от бомбардировок или перестрелок.

Андрея оторвали от матери, сестры и невесты, когда те бежали в Лондон, а он был вынужден остаться.

С началом конфликта на Украину устремились иностранные солдаты. Прошло пять месяцев, их отряды несут тяжелые потери

22.07.2022

Есть те, кто не хочет служить совсем, но многих больше всего огорчает другое: их не призывают и не отправляют на подготовку, а просто удерживают в стране. Они лишены и возможности работать, чтобы помогать семьям, и искать работу за рубежом, и как-то более осмысленно поддерживать Украину в этом военном конфликте.

Более того, многие из них лишились работы, а правительство, не разрешая им выезд на за рубеж, не трудоустраивает их внутри страны.

Недавний опрос, проведенный среди 3,1 тысячи взрослых украинских интернет-пользователей организацией Human Security Lab показал, что широкая общественность хочет пересмотра закона. Менее половины украинцев поддерживают решение о том, что мужчины в возрасте от 18 до 60 лет обязаны будут оставаться в пределах страны. Один из респондентов так аргументировал свой ответ: "Какой толк от безработного мужчины, который сидит дома? И который никогда не держал в руках пулемета. Я за то, чтобы отпустить мужчин. Лично от меня было бы больше пользы, если бы я был за рубежом, а не просто сидел на диване". Другой написал: "Если мужчины смогут уехать работать в другой стране и помогать деньгами родине, у нас будет больше шансов на победу".

Но другие сходятся во мнении, что речь идет о базовом праве человека на свободу передвижения равенства полов среди мирного населения. Один из участников опроса написал: "Мы живем в современном мире ... у мужчин и женщин должны быть равные права, должно быть право выбирать". Другой посетовал: "Этот закон нужно изменить, потому что не только женщины способны заботиться о детях, а служить в армии могут не только мужчины".

Власти имеют право объявлять мобилизацию в военное время, но, даже находясь в расположении армии, эти люди остаются пострадавшими от военных действий мирными гражданами. Они заслуживают той же защиты и поддержки, что и остальное гражданское население. Однако правозащитные организации уделяют мало внимания проблеме свободы передвижения мужского гражданского населения, и в основном в качестве жертв военных действий (как это представлено в моем исследовании о деятельности НПО) рассматривают только женщин и детей. Из-за этого мужчины подвержены острому психологическому стрессу. Андрей написал мне: "Есть ощущение, что всему миру плевать на мужчин. Я чувствую себя куском мяса, который пошлют на верную смерть".

Проблема еще и в том, что запрет на выезд для мужчин осложняет и процесс защиты женщин и детей. Одинокие беженки с детьми, которых разлучили с родственниками мужского пола, более уязвимы. Они сталкиваются с торговлей людьми, и в большей степени подвержены экономическому и психосоциальному стрессу.

В таких ситуациях семьи вынуждены идти на отчаянные меры. В конце марта девушка по имени Валентина, (ее фамилию и имя ее мужа я не буду раскрывать из соображений их безопасности) пешком прибыла на украинскую границу. Она была на девятом месяце беременности, совсем одна, а из вещей у нее был лишь розовый чемодан. Она присоединилась к группе, которую я перевозила на своем фургоне, пока работала в тех краях и организовывала рейсы для беженцев на железнодорожную станцию в Варшаве. На Украине остался не только муж Валентины, но и ее четырехлетний сын. Она специально оставила его под присмотром отца, потому что без мужа "не смогла бы на девятом месяце лететь и одновременно заботиться о ребенке". Валентина добралась до Амстердама, чтобы "родить в безопасности", тогда как ее супруг и сын укрывались в горах Западной Украины, чтобы избежать бомбежек или призыва.

Когда мужчин заставляют остаться, с ними часто остаются и их семьи. Один из отцов оставил под петицией в адрес украинского руководства комментарий, что хотел бы добиться пересмотра закона, потому что, как он написал, "у меня жена на седьмом месяце, и она не в состоянии терпеть происходящее в стране, но и уехать в одиночку тоже не может". Остаться - значит подвергнуть себя лишениям и риску бомбардировок.

Но надо отметить, что гражданские мужчины в горячих точках больше уязвимы и сами по себе, без привязки к женщинам и детям. Как объяснил в своей книге Адам Джонс (Adam Jones), мирные граждане мужского пола зачастую первыми попадают под вражеский огонь, потому что их принимают за военных. Одно дело призывать, обучать, вооружать и отправлять на передовую мужчин и женщин в качестве военных, и совсем другое - удерживать по половому признаку невооруженных гражданских в зоне активных боевых действий. Недавнее заявление руководства ВСУ, еще сильнее ограничивающее передвижение мужчин по родным городам, чрезвычайно усугубило бы эту опасность. У Андрея хотя бы была возможность бежать на запад, во Львов; молодым людям в восточной части страны запретили бы даже это.

Президент страны Владимир Зеленский оперативно отменил решение от 5 июля, но запрет на выезд из страны остается в силе. Многие гражданские видят в нем нарушение своего права на свободу передвижения, а также дискриминацию по половому признаку. Кроме того, правозащитники отмечали, что гомосексуальные и трансгендерные мужчины подвержены особому риску в зоне боевых действий и в случае призыва. Некоторые организации работают над тем, чтобы помочь отдельным лицам бежать из страны - с упором на уязвимых группах, и особое внимание уделяется украинцам из числа ЛГБТК-сообщества.

Однако гомосексуалы, с которыми мне довелось общаться, прямо говорят, что дискриминация в связи с военным положением связана не с их ориентацией, а с их полом. Гей, который предпочел не раскрывать своего имени, рассказал, что пытался покинуть страну вместе со своим мужем. "На границе нас встретила женщина-пограничник, которая нас развернула, - сказал он. - И дело не в том, что я гей, а в том, что у меня есть пенис". Его мужу, американскому юристу, разрешили выехать, но он решил остаться, чтобы пережить невзгоды вместе с партнером. Та же участь постигла и трансгендерную женщину, которую по ошибке идентифицировали как мужчину.

Тех, кому удается выехать нелегально или эвакуироваться с помощью правозащитных организаций, ждут проблемы с законом, если они решат вернуться. Многим другим либо не по карману нелегальный выезд, либо не посчастливилось оказаться в списках НПО на эвакуацию, либо они просто предпочли остаться и бороться за изменение закона, нежели его нарушать. Андрей сказал мне, что решил остаться работать в направлении перемен, чтобы выехать смогли и другие мужчины. Мать-беженка, которую я перевозила, сказала, что не стала бы пытаться вывезти своего мужа Артема нелегально. И причина вполне понятна: "Мы никогда не сможем вернуться - Артема посадят".

Возможным выходом для таких семей могли стать законные способы обойти закон военного времени через исключения и лазейки, связанные с инвалидностью, образованием или работой. Но правила эти во многом произвольные: многодетные отцы могут уехать, тогда как мужчины с двумя детьми такого права уже не имеют. Погранслужба исполняет закон очень строго и выборочно: бюрократические категории вроде "инвалидности" допускают разные толкования.

И на все нужны подтверждающие документы. Семьям, которые собирались впопыхах и не знали об этом заранее, достать их может быть не так-то просто. К примеру, чтобы получить исключение по здоровью, нужно предъявить справку от врача, но медики сейчас прежде всего заняты тем, что латают раненых. На этом фоне возникла небольшая подпольная индустрия, которая предлагает людям поддельные документы. Из-за этого к семьям, которые честно ищут законные способы, стали относиться с бо́льшим подозрением. Даже если им удается достать настоящие документы, мужчин на границе все равно разворачивают.

Семья Валентины и другие стараются не терять надежды. В один день она прислала мне смиренное сообщение о том, что они с мужем решили развестись. "Это позволит Артему взять опеку над старшим сыном и выехать за границу, - написала она. - сейчас мы ищем специалиста по разводам, чтобы устроить все как можно скорее". Но в зоне боевых действий бракоразводный процесс тоже требует дополнительной документации. Процедуру вдвое осложняет то, что они находятся в разных странах. А юридической поддержки от государства очень мало. Даже в мирное время разводы происходят небыстро, а при военном положении время совсем не на стороне гражданского населения.

Украинские активисты утверждают, что право гражданских мужчин на выезд вообще не должно зависеть от того, есть ли у них жены и дети, которых им нужно защитить. В последние несколько месяцев в стране сформировалось движение, которое хочет оспорить этот закон с точки зрения защиты прав человека. Они завели несколько петиций - одна из которых собрала около 60 тысяч подписей - с требованием к президенту "позволить мужчинам от 18 до 60 без военного опыта покинуть Украину". В ООН Киев призвали придерживаться более "человечного подхода".

Организации по защите прав человека, которые занимаются вопросом защиты гражданских на Украине, в курсе проблемы, но лишь немногие пытались решить ее прямо. Представитель одной из НПО сказал мне, что его организация публично высказывала опасения о членах ЛГБТК на Украине и принудительном призыве, однако там не уверены, что именно следует требовать от украинского руководства.

Надо признать, что с политической точки зрения НПО непросто критиковать защиту прав человека в стране в условиях, когда ее правительство борется за право на жизнь для своих людей - особенно, когда другие государства взяли на себя роль сторонних наблюдателей. Но есть и другая причина, по которой правозащитникам непросто решить эту проблему. Дискриминация гражданских мужчин, которые пытаются выехать вместе с семьями, ускользает от внимания международного права, учитывая то, насколько разрознены обязательства по ним в международных соглашениях.

К примеру, дискриминация гражданских по половому признаку запрещена четвертой женевской конвенцией, которая к тому же дает мирным жителям право бежать из зоны боевых действий. Однако важно то, что женевские конвенции как правило накладывают обязательства на правительства только в их поведении по отношению к противнику. Именно поэтому, когда Россия оккупировала Крым и начала призывать на службу украинских граждан, Human Rights Watch обвинила ее в нарушении международного права.

Но мужское гражданское население Украины сталкивается с нарушением закона со стороны своего собственного правительства. И такая организация, как Human Rights Watch, не может столь же уверенно апеллировать к положениям Женевской Конвенции, касающимся гендерного равноправия, когда речь идет о нарушениях прав украинских гражданских своим же правительством.

В Конвенции о правах беженцев также есть положения, защищающие право гражданского населения на исход из зоны конфликта. Конвенция ясно декларирует, что "права беженца распространяются и на членов его семьи" - утверждая таким образом, что в семье должны быть защищены права и мужчин-беженцев. Но - опять же - эта Конвенция накладывает обязательства на принимающую страну, а не на страну, которую беженцы были вынуждены покинуть. Если бы, к примеру, Польша начала принудительную высылку мужчин, пересекших ее границу, это стало бы нарушением ее положений. В то же время она не обязывает украинскую погранслужбу выпускать за пределы Украины мужчин-беженцев в приоритетном порядке.

Есть совершенно другой комплекс международных соглашений, касающихся прав человека и положений, которые должны соблюдать правительства в отношениях со своими гражданами - и, ссылаясь на них, активисты и НПО могли бы добиваться изменений в законодательстве. В частности, Международный пакт о гражданских и политических правах защищает право на свободу передвижения, свободу мысли и совести, и запрещает дискриминацию по половому признаку.

Но даже здесь профессиональные правозащитники и гуманитарные НПО до сих пор формулировали проблему так, что это не только не способствует результату, а скорее усложняет дело: "не является ли сам по себе призыв на военную службу нарушением прав человека?". Положения же Всеобщего пакта, декларируя запрет на использование принудительного труда, делают исключение для практики воинского призыва.

Марк Гарласко, военный советник голландской пацифистской организации PAX, регулярно консультирующий и более широкое правозащитное сообщество, объясняет, почему НПО не горят желанием поднимать проблему. "Это тяжелая проблема, касающаяся международного гуманитарного права, и мы должны это учитывать. Но в правозащитном сообществе и НПО „есть осознание, что воинский призыв - это законно, и НПО вряд ли могут с этим что-то поделать. Да, это больно осознавать, но государство в этом вопросе ничто не остановит".

Для украинских мужчин, однако, проблема не только в воинском призыве. Законодательство в области прав человека, даже если признается право государства на мобилизацию населения в условиях военных действий, содержит как минимум три нормы, имеющие отношение к украинской ситуации и к статусу военнообязанных, но еще не призванных на службу мужчин.

Первая норма - это право на отказ от военной службы по соображениям совести. Несмотря на отсутствие четкого толкования этой нормы в пакте, она признается Управлением Верховного Комиссара ООН частью законодательства о правах человека. Правозащитные НПО могут добиваться от Украины гарантий того, что мужчины, в том числе те, кто находится за рубежом, отказывающиеся убивать по соображениям совести, могли бы иметь возможность проходить альтернативную службу. Но этот выбор должен быть обоснован религиозными и этическими убеждениями.

Более широким и фундаментальным правом, на которое ссылаются украинские правозащитники, является просто гендерное равенство. Со времени принятия Международного пакта о гражданских и политических правах в 1966 году законодательство о правах человека претерпело значительные изменения и сейчас включает в себя вопросы запрета гендерной дискриминации во всех областях правоприменения - и почти все соглашения, касающиеся гражданских прав, сегодня используют этот язык.

Роберт Энзор, секретарь голландской НПО TransgenderNetworkNetherlands, утверждает, что проблема не про „лазейку" от воинского призыва, а про то, что во множестве стран для службы и прочих разрешенных законодательством обязательных работ рассматривают только мужчин.

"В контексте конфликта на Украине, где в ловушке оказались призывники и гражданское население, нет нужды говорить о важности этого вопроса" - написал он в электронном письме.

По словам Энзора, расширение НАТО приводит к мысли о необходимости выработки более точных международных норм: в таких странах, как Украина или Финляндия, стремящихся в альянс или ЕС, есть только мужской воинский призыв, и потенциально может возникнуть ситуация, когда эти страны будут обязаны защищать женщины из Нидерландов и Норвегии, где воинский призыв распространяется и на женщин.

В этом свете правозащитные НПО могли бы попытаться по-другому воздействовать на украинское правительство - учитывая долгую историю участия украинских женщин в ВС. В этом смысле у Украины, вероятно, есть все стимулы для проведения более сильной политики в правозащитной области и в области гендерного равноправия. Это позволит больше соответствовать стандартам прогрессивных стран-участниц ЕС и НАТО, в контексте ее просьб о приеме в альянс и присвоении статуса кандидата в Евросоюз.

Украинские граждане говорят также, что отмена исключительно мужского воинского призыва может стать той линией, которая позволит Украине почувствовать свое отличие от России. Вот один из комментариев к недавно заведенной петиции:

"Это не только большая (жестокость)... Это еще и по половому признаку... Я хочу, чтобы Украина победила, но я не буду воевать за такую страну. Я могу воевать за ценности - такие, как свобода. Свобода, которой лишили украинских мужчин - отцов, студентов, молодых людей, у которых впереди была вся жизнь - как и у их подруг, которые по какой-то причине имеют право на жизнь. Я хочу того же права для мужчин. В Украине большое количество добровольцев - только они и должны воевать. Пожалуйста, Украина, покажи, что ты не Россия".

Тем не менее, Зеленский ответил на петицию ссылкой на статьи Конституции, касающиеся введения военного положения. Сейчас ходят слухи, что в октябре запрет на передвижение и воинский призыв могут распространить и на женщин. Это, вероятно, решит проблему гендерного равноправия, но это также будет означать и равенство мужчин и женщин в лишении их другого фундаментального права: на свободу передвижения.

Статья 12 Международного пакта по гражданским и политическим правам гласит: "Каждый имеет право покинуть любую страну, в том числе и свою".

Пакт предусматривает исключение из правил в периоды угроз национальной безопасности, чем и воспользовалось украинское правительство, уведомив об "отступлении" от текста статьи Генерального секретаря ООН, прежде чем вводить запрет на передвижение.

Тем не менее, оговорка в Статье 4 предусматривает, что такое "отступление" может быть допустимо только в той степени, которой требует ситуация, а также если принимаемые правительством меры не будут противоречить другим международно-правовым обязательствам. Приходят на память положения обычного права о запрете разделения семей в период вооруженного конфликта. Еще раз, Пакт четко определяет, что исключения из положений по мотивам национальной безопасности не могут содержать фактов дискриминации исключительно по гендерному признаку.

Как отмечают многие активисты, сложно оправдывать ограничение на свободу передвижения мужчин, или даже всех, мужчин и женщин, жизненной необходимостью - когда в стране есть хорошо обученная и вооруженная армия из добровольцев, а множество иностранных бойцов было отправлено назад. Вот слова одного из активистов в петиции: "Более 625 тысяч человек изъявили желание защищать страну. Большинство этих людей проходили усиленное обучение владению оружием, проходили занятия по тактике и коммуникациям и имеют требуемый уровень физической и психологической подготовки. Мы полагаем, что воевать должны люди с адекватным уровнем подготовки и мотивации".

Пия Лотта Сторф, кандидат на докторскую степень в Университете Мюнстера, отмечает, что, как мужчины, так и женщины, еще не призванные в ВС, остаются гражданскими и должны в полной мере сохранять права на передвижение. И организации по защите гражданского населения, таких, как PAX, Human Rights Watch, Международный Красный Крест и Центр по делам гражданских в конфликте, которые пытаются привлечь внимание украинского правительства, должны озвучить следующее требование: сохранение права на передвижение и гуманитарный доступ для всех гражданских лиц, без дискриминации по половому признаку.

Желание Зеленского откреститься от все более драконовских шагов украинского генералитета может свидетельствовать об осознании им последствий военного положения в вопросах соблюдения гражданских прав населения. Есть и практические причины для пересмотра украинской властью закона о военном положении. В июне помощник главы офиса украинского президента Алексей Арестович уже заявил СМИ, что правительство склоняется скорее к смягчению мер военного положения, нежели к их ужесточению, - и отчасти из-за нехватки вооружений, которые необходимы для обеспечения им будущих призывников и их обучения. Более того, по словам Арестовича, Киев убедился, что многие мужчины могут оказывать стране более эффективную помощь - работая за рубежом и отсылая деньги домой.

На сегодня ситуация для украинских семей, странным образом вынужденных полным составом оставаться у линии огня, выглядит все более безнадежной. Недавно мне снова довелось выслушать Валентину: она больше не надеется переправить мужа и сына к себе, в Амстердам, и решила, напротив, пробираться на Украину с новорожденной дочерью. Та же молодежная организация волонтеров, которая помогла ей добраться из Украины в Амстердам и родить здесь дочь, теперь взялась организовать маршрут на восток, где она, с младенцем на руках, окажется в зоне боевых действий.

Чарли Карпентер - профессор политологии в Массачусетском Университете (Амхерст), старший научный сотрудник в Белферском центре наук и международных отношений, руководитель Лаборатории Человеческой Безопасности.

(https://inosmi.ru/2022072...)

Стелу на въезде в Лисичанск перекрасили в цвета российского флага

т-111 — Sat, 23 Jul 2022 23:09:53 +0300

(https://aif.ru/politics/s...)

Байден и... пустота

НЕЗНАЙКА — Sat, 23 Jul 2022 21:01:23 +0300

США превращаются из гегемона в страну-изгоя

Ещё совсем недавно США считались мировым гегемоном, большинство стран с трепетом и страхом ровняли свою внешнюю политику с вашингтонской. Теперь явно наблюдается игнорирование гегемона практически во всех регионах планеты...

Байден и... пустота

Автор - Сергей Филатов

Да простит меня Виктор Пелевин, но взялся перефразировать название его известной книги по той причине, что одна за другой проваливаются в пустоту попытки президента США Джон Байдена хоть где-нибудь, хоть на каком-то направлении американской дипломатии достичь успеха.

При этом сам президент США уже не раз удивлял публику тем, что, выходя с трибуны, общался, здоровался с... пустотой. Например, так:

А, уж в политике, пустота стала просто окутывать POTUSa. И на разных географических направлениях.

Всё было коротко и неясно

Только что прошедший визит Байдена на Ближний Восток - в Израиль и Саудовскую Аравию с кратким заездом к палестинцам - привел к тому, что цели достигнуты не были. По итогам вообще возникла редкая для подобных визитов разноголосица. Американцы пишут, что "все хорошо". Арабы пишут, что "ничего хорошего". Израильтяне пишут, что "что-то обещал, подписал, но не факт, что исполнит".

На деле атмосфера, которая встретила Байдена на палестинском Западном берегу, сильно отличалась от теплого приема, оказанного ему в Израиле, где его встретили как старого друга. Когда президента США подвезли в Вифлеем на встречу с палестинским лидером Аббасом, вдоль дороги гостя встречали плакаты с надписью "Господин президент, здесь - апартеид". А палестинский политик Мустафа Баргути заявил Arab News, что "встреча Байдена и Аббаса ничего не принесла палестинскому народу, но продемонстрировала предвзятость США в отношении Израиля".

Подписанный Байденом с израильтянами договор о безопасности "The Jerusalem U.S.-Israel Strategic Partnership Joint Declaration" оценивается в самом Израиле, как жест, скорее символический. Стратегическое партнерство связывает США и Израиль десятилетиями, так что ничего сверхважного не произошло. Кто-то обратил внимание на фразу из документа: "Соединенные Штаты подчеркивают, что неотъемлемым элементом является обязательство никогда не позволять Ирану получить ядерное оружие, и что они готовы использовать все элементы своей национальной мощи для обеспечения этого результата", но так про то уже сколько сказано.

Зато известный израильский ресурс DebkaFile с разочарованием написал: "Президент Джо Байден тщательно избегал публичного упоминания Ирана. Подчеркнув, что связь между израильским народом и американским народом "глубокая", он также не упомянул о региональном пакте о противовоздушной обороне, который, как многие ожидали, он запустит. Он не сказал ни слова о развитии саудовско-израильских связей, теме, на которую перед визитом вылились тысячи статей. Все, что он сказал, это то, что он будет усердно работать "для более широкого продвижения интеграции Израиля в регионе".

К этому добавим, что попытка убедить саудитов в том, что надо сбивать цены на нефть через увеличение объемов продаж "черного золота", закончилась устными обещаниями в стиле "сделаем, но... после дождичка в четверг". "На сегодняшний день мы не видим недостатка нефти на рынке. Существует нехватка перерабатывающих мощностей, что также является проблемой, поэтому нам нужно больше инвестировать в перерабатывающие мощности", - заявил министр иностранных дел принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд в ответ на требования янки.

Готовили этой вояж достаточно долго, и он был даже под вопросом из-за возможного провала в связи с тяжелыми отношениями Байдена и принца Саудовской Аравии. POTUS признал в своей статье на страницах "Washington Post" накануне выезда: "С самого начала моя цель переориентировать, а не разорвать отношения со страной, которая была стратегическим партнером на протяжении 80 лет - с Саудовской Аравией". И что? Не удалось. Визит состоялся и оценен, как провальный.

Байден, якобы из-за опасности COVID‘a специально не стал жать руку наследному принцу Мохаммеду бен Салману, после чего в Сети появились издевательские картинки.

Это - реальный снимок от Рейтер:

А вот так эту встречу обыгрывают арабские блогеры. Надпись на картонке - "Нужна нефть. Пожалуйста, помогите"

Ехал Байден и за нефтью от Саудов, и за созданием антииранского "ближневосточного НАТО" от арабов, но ни того, ни другого получить не удалось. И, коли сейчас в американской прессе обсуждают, как самое яркое действо визита в саудовскую Джидду, к принцу Мохаммеду бен Салману, их разговор со взаимными претензиями, то результат - налицо.

Если Белый дом опровергает заявления министра иностранных дел Саудии относительно того, чего там наговорил Байден в Джидде, то больше, значит, и вспомнить нечего... Так, о чём тогда был сам визит?

"Президент Джо Байден заявил арабским лидерам, что Соединенные Штаты останутся активным партнером на Ближнем Востоке, но ему не удалось обеспечить обязательства для региональной оси безопасности, которая включала бы Израиль, или немедленный рост добычи нефти", прокомментировал визит Рейтер. "Поездка Байдена не привела к немедленному обещанию увеличить производство нефти со стороны арабов", признает Bloomberg.

Саммит за саммитом... А где результаты?

Ещё нагляднее - пустота инициатив внешней политики Байдена. За что бы ни брался госдеп, все получается не так, как задумывалось.

Провели Саммит демократий в конце 2021 года. Кто-то вспоминает сейчас, какие там были решения, и как они ныне реализуются? Посидели у экранов, поговорили каждый о своем, и забыли. Только слово "демократия" звенит над Планетой, как отзвук произошедшего. Как там у Хемингуэя: "Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он всегда звонит по тебе". Вот и звенит сейчас...

Поехал Байден в Европу на саммит НАТО и встречу с руководством Евросоюза. Денег требовал для кассы Североатлантического альянса, но не в стиле Трампа с битьем кулаком по столу, а вкрадчиво и не слишком настойчиво. Результат - Европа сейчас в таком финансово-экономическом состоянии, что там на словах "Все - за!", а на деле экономят уже на кондиционерах и теплой воде. И куда им тратить деньги - большой вопрос.

Правда, есть надежда, что Швеция и Финляндия, как будущие члены альянса, вложатся по полной, и этих средств на первое время хватит. А Вы полагаете, для чего НАТО нужны два новых государства-участника? - Для стрижки, ведь вокруг Балтии народ более покладистый, чем в районе Средиземноморья. "Характер нордический, выдержанный". Глядишь, викинги и закроют дыры в бюджете альянса.

Кстати, о деньгах. Злые языки поговаривают о том, что из четырех с гаком десятков миллиардов долларов, которые Конгресс США ассигновал на "помощь Украине", до Киева, собственно, доберутся "не только лишь все". Основная масса выделенных средств пойдет по американским адресам - конкретным фирмам и компаниям, которые ещё когда-то в будущем произведут оружие для укронацистов, но сейчас миллиарды сразу разложат по своим карманам. Так что возрастающие траты, якобы "на помощь Киеву", на деле оборачиваются вливаниями в родной американский ВПК.

Ещё занятнее развитие ситуации после проведения "Саммита Америк", который Байден собирал в начале лета. Мало того, что на землю США не пожелали приехать лидеры части государств Латинской Америки, а это означает, что "доктрина Монро" с несомненным доминированием США на землях двух Америк - Северной и Южной - провалилась в историческую пустоту.

Интересно и иное - уже с давних времен президенты США не посещали страны Южной Америки. Обама доехал когда-то до Панамы, а это - Центральная Америка, и все. Пустота в работе Белого дома на этом направлении.

В Вашингтоне знают, что любого POTUSa в странах южнее границы с Мексикой сейчас встретят обструкцией. А ведь ещё несколько десятилетий назад Южная Америка считалась "задним двором" США. Зато ныне в Колумбии на пост президента избран представитель той военной оппозиции, которая боролась с проамериканскими режимами Боготы. Густаво Петро в молодости был участником леворадикального партизанского "Движения 19 апреля", а теперь возглавил государство. И ведь не прошло и десяти лет с той поры, как в Колумбии вооруженную оппозицию допустили к политической жизни, прекратив тем самым гражданскую войну в стране, а вот она уже у власти!

Только представьте себе, мог ли Че Гевара стать президентом Боливии после долгих лет партизанской борьбы, которую он вел с местным правительством?! Представили? Скажете - "фантастика". А коли взглянуть с другой стороны?

Да, Че в Боливии погиб. Да, Че Гевара не был гражданином Боливии, а потому никак не мог бы стать и главой этого государства - так что, у меня только гипотетическое предположение. Но! Духовный последователь Че избран всеобщим голосованием на пост президента в соседней Колумбии. И при этом Колумбия никогда ранее не проявляла себя, как страна, где большинство народа поддерживают левые политические силы. Наоборот, это была вотчина США и ЦРУ, в частности. А тут - такой разворот!

И он также раскрывает пустоту вашингтонской политики, коли подобное происходит в Колумбии, которая единственная в Южной Америке стала не так давно "глобальным партнером НАТО" (sic!). Колумбийский "Че Гевара" во главе страны-партнера НАТО? Сюр? - Нет, уже реальность!

С пустыми руками возвращаются гонцы Байдена из Нью-Дели. Как ни обхаживает Вашингтон индийскую столицу, та все не поддается на посулы заокеанского "жениха". И в QUAD Индия вступила, но активности там - в окружении США, Австралии и Японии - не проявляет в отличие от формата БРИКС и ШОС где вполне комфортно себя чувствует в компании России и Китая.

При этом между Индией и США нет таких проблем, как у Индии с Китаем, однако, два азиатских гиганта как-то приспосабливаются и идут дальше в развитии своих отношений, а Байден и здесь, на Индостане получил за последние месяцы только улыбки и уклончивые ответы на все "заходы" по высоким кабинета Нью-Дели гонцов из его администрации. Свежий пример: несмотря на то, что глава минфина США Джанет Йеллен назвала "обнадеживающими" переговоры с Индией по поводу американской инициативы о вводе лимита цен на российскую нефть, о чем сообщило агентство Reuters, высокопоставленный сотрудник минфина США сообщил, что Индия "не давала никаких обещаний".

Зато с Токио у янки все складывается о‘кей - мы недавно написали, что для нынешнего руководства Японии "Солнце всходит в Вашингтоне". Но, ведь, в любой истории, в любом правиле должно же быть хоть одно исключение? Вот японские товарищи на это исключение и наиграли. Главное, чтобы не заигрались...

Удивительная картина - сам президент и целых несколько министров США мечутся сейчас по Шарику, выискивая, с кем же Байден может слепить хоть что-то политически выгодное. Трудно вспомнить, когда и госсекретарь, и министр обороны, и министр финансов - все и сразу - вот так мотались по странам и весям во имя спасения имиджа администрации, которая выходит на ближайшие выборы в Конгресс США в ноябре 2022 года, как "голый король": ни дома нет порядка, ни за рубежом нет достижений.

В ответ на запросы Вашингтона, желающего взаимности, руководители и политики во многих странах не пожелали заполнять собой пустоту, которая разрастается вокруг Байдена и его команды. Пресса уже откровенно насмехается над этими потугами. А большинство американских избирателей настроены так, что демократы вместе со своим президентом скоро обрушатся в электоральную пустоту - в 44-х из 50-ти штатов опрошенная публика не желает видеть Байдена у власти после 2024 года.

Тегеран собирает Новую Большую Тройку

А в это время в Тегеране собрались лидеры трех государств, имеющих имперские корни - России, Ирана (Персидской империи) и Турции (Османской империи). И они договариваются о реальном наведении порядка в подведомственных территориях и весях. Имперские гены пробудились на просторах Евразии.

Конечно, это Событие не могло пройти незамеченным со дня объявления о встрече Новой Большой Тройки в Тегеране-2022. И об этом знали в Эр-Рияде, когда туда ещё только собирался лететь Байден. И Британия уже поняла, как разительно отличается состав Большой Троки в Тегеране-1943 от сегодняшнего - ей там теперь не место. Как и Штатам. Только Россия высоко держит Флаг и Престиж - она единственная, кто вернулся в Тегеран устанавливать новые правила международных отношений спустя почти восемь десятков лет.

Стабильность - признак класса. Нет так ли?

...А вот лужайка перед Белым домом в Вашингтоне что-то стала напоминать мизансцену из "Вишневого сада". Да и сам Байден уже воспринимается почти в образе Раневской. Как там у Чехова в концовке?

Раневская: "О мой милый, мой нежный, прекрасный сад!.. Моя жизнь, моя молодость, счастье мое, прощай!.. Прощай!.. В последний раз взглянуть на стены, на окна..."

Фирс: "...Силушки-то у тебя нету, ничего не осталось, ничего..."

(http://xn----8sbeyxgbych3...)

Заявление министра национальной обороны Турции о нападении на Одесский порт: Мы встретились со сторонами, Россия непричастна

waplaw — Sat, 23 Jul 2022 18:12:10 +0300

Хулуси Акар, министр национальной обороны

Нападение было совершено на портовый город Одесса, Украина. Киев обвинил в теракте Россию.Об этом заявил официальный представитель МИД Украины Олег Никеленко. В заявлении "Россия выпустила ракету по Одесскому порту менее чем за 24 часа. Это нарушило соглашения и обязательства, которые она подписала с ООН и Турцией в Стамбуле", - сказал он.РОССИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Никелонко призвал Россию выполнить взятые на себя обязательства по зерновому коридору и заявил: "Если эти договоренности не будут выполняться, Россия будет нести полную ответственность за углубление мирового продовольственного кризиса " .

МИНИСТР АКАР: МЫ ВСТРЕЧАЛИСЬ СО СТОРОНАМИ

Министр национальной обороны Хулуси Акар заявил, что общался со сторонами и сделал важные заявления по поводу взрыва.

Акар сказал:

"Мы разговаривали по телефону с министром обороны Украины Алексеем Резниковым и министром инфраструктуры Украины Александром Кубраковым, с которыми были на связи. Они сказали, что там был ракетный удар. Снаряд упал в районе, близком к силосу, что важно.

Они заявили, что ущерба, который мог бы помешать отгрузке зерна нет и что там можно продолжать работы.

"РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ НАПАДЕНИЯ"

Министр Акар сказал:"Кроме того, в нашем контакте с Россией русские сказали нам, что они не имеют абсолютно никакого отношения к этому нападению и что они очень внимательно и детально изучают вопрос.

Тот факт, что такой инцидент произошел сразу после договоренности, которую мы заключили вчера относительно отгрузки зерна нас очень беспокоит.

Тем не менее, мы продолжаем выполнять свои обязательства по договоренности, достигнутой там вчера, и мы также выражали на наших встречах, что мы выступаем за то, чтобы стороны спокойно и терпеливо продолжали свое сотрудничество".

ОСУЖДЕНИЕ ОТ ООН И ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с заявлением и заявил, что осуждает нападение, совершенное Россией.

Вице-президент Еврокомиссии Жозеп Боррель назвал нападение умышленным преступлением.

(https://www.yenisafak.com...)

Курс доллара падает после удручающих данных США

precedent — Sat, 23 Jul 2022 18:02:20 +0300

Доллар США упал по отношению к корзине валют в пятницу после того, как данные показали, что деловая активность в США сократилась впервые почти за два года в июле, поскольку резкое замедление в секторе услуг перевесило продолжающийся скромный рост в обрабатывающей промышленности.

SP Global в пятницу сообщило, что его предварительный - или "внезапный" - Сводный индекс производства PMI в США упал намного больше, чем ожидалось, до 47,5 в этом месяце с окончательного значения 52,3 в июне.

Поскольку показатель ниже 50 указывает на сокращение деловой активности, это событие, вероятно, вызовет бурные дебаты о том, вернулась ли экономика США в рецессию или близка к ней после резкого восстановления вслед за спадом в начале 2020 года в первые месяцы пандемии COVID-19.

По отношению к корзине валют доллар снизился на 0,34% до 106,25.

Данные отражают снижение настроений, аналогичное тому, что наблюдается в других странах мира, сказал Бипан Рай, глава североамериканского отдела валютной стратегии CIBC Capital Markets в Торонто.

"Это является отражением ужесточения финансовых условий, а также того факта, что инфляционное давление остается повышенным", - сказал Рай.

Рай, однако, сказал, что он не придавал бы слишком большого значения слабости доллара в пятницу.

"Даже если экономика США несколько замедлится, я не думаю, что вы можете экстраполировать это на какое-то среднесрочное ослабление доллара... потому что мы наблюдаем подобные вещи и в других странах", - сказал он.

Общая активность в еврозоне сократилась из-за ускоряющегося спада в обрабатывающей промышленности и почти остановки роста сектора услуг, а инфляция подталкивает потребителей к сокращению расходов, показал Сводный индекс менеджеров по закупкам SP Global, который является хорошим показателем экономического здоровья.

Евро вырос на 0,1% по отношению к доллару до 1,02445 доллара.

Слабость доллара помогла поддержать британский фунт, даже несмотря на то, что данные показали, что в июле выпуск британских предприятий рос самыми медленными темпами за 17 месяцев, что усилило опасения по поводу замедления экономики Великобритании, которая борется с инфляцией на четырехдесятилетнем максимуме. Фунт вырос на 0,28% и составил 1,2038 доллара.

Австралийский и новозеландский доллары в пятницу продемонстрировали лучшую неделю за несколько месяцев, чему способствовал более позитивный настрой рынка. Чувствительный к риску австралийский доллар вырос на 0,43% до $0,6959, увеличившись на 2,4% за неделю, в то время как новозеландский доллар вырос на 0,46% до $0,62815, увеличившись на 2,0% за неделю.

Что касается криптовалют, то биткоин вырос примерно на 1,43% до $23 493,62, увеличившись к концу недели на 13%, поскольку трейдеры делают ставку на то, что недавний приступ слабости, охвативший рынок, закончился.

(https://www.profinance.ru...)

Молодо-зелено: портрет России будущего

Татьяна Зеленова — Sat, 23 Jul 2022 17:20:17 +0300

Россия взяла уверенный курс на научную и технологическую самостоятельность. Для его реализации необходимо разработать и осуществить программу по подготовке собственных квалифицированных кадров в наукоемких высокотехнологичных отраслях.

20 июля на форуме "Сильные идеи для Нового времени" Президент России Владимир Путин обратился к проблеме технологического суверенитета России, проиллюстрировав ее актуальной ситуацией - "конкретным примером большого масштаба"- сложившейся вокруг газотурбинного двигателя марки Siemens, необходимого для работы Северного Потока-1 на полной мощности. В ходе форума Президент отметил особую значимость инженерного дела для экономики страны, необходимость развития собственной, независимой от разработок других стран, инженерной школы, популяризации инженерных специальностей.

Проблематика обеспечения научного и технологического суверенитета России привлекала внимание государственных деятелей и ранее. В контексте расследования обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биологических лабораторий на территории Украины, она обсуждалась представителями Госдумы и Федерального собрания РФ, в частности заместителем Председателя ГД Ириной Яровой и заместителем Председателя СФ РФ Константином Косачевым. Чиновниками уже намечены шаги по решению проблемы, важнейший из которых - подготовка квалифицированных кадров. Кадровый голод ощущается во многих областях: в биотехнологиях, генной инженерии, экологии, в области высоких технологий.

Наталья Соколова, сопредседатель оргкомитета проекта Экодиктант, считает, что привлечь молодых специалистов в науку возможно, сделав профориентацию широкодоступной: "Школьники, абитуриенты, студенты сегодня, к сожалению, плохо ориентируются в способах достижения карьерных целей. Часто именно неполная и недостоверная информация становится преградой на пути к карьерной мечте. И это не просто история личного разочарования, это проблема государственного уровня: мы теряем молодых талантливых профессионалов, а государство теряет средства на обучении специалистов, которые потом не работают по специальности. Поэтому в ноябре 2022 года в рамках проекта Экодиктант будет запущен раздел Экокарьера, который позволит нашим будущим коллегам выбрать направление обучения, ВУЗ, специальность, профессию по душе и осуществить свою мечту".

Стоит отметить и прозвучавшее в рамках обсуждений на форуме мнение Президента об образовании в целом. Владимир Путин высказался в поддержку непрерывного образования, то есть наработки компетенций и накопления знаний человеком в любом возрасте: "я думаю, что человек и образовываться должен всю жизнь, и воспитываться на основе полученных новых знаний должен всю жизнь".

Наталья Соколова, сопредседатель оргкомитета проекта Экодиктант, соглашается с мнением лидера страны: "Образование, воспитание - ключевые методы профилактики не только экологических, но правонарушений вообще. Высокий уровень знаний способствует достижению высокого уровня качества жизни как личности, так и общества. Всероссийский Экодиктант способствует повышению экологической грамотности не только детей и молодежи, но и взрослых людей, представителей старшего поколения, в том числе профессиональных экологов. В прошлом году в Экодиктанте приняли участие более 3,4 млн, человек, и, надеюсь, интерес широкой аудитории к проекту не угаснет, ведь это означает, что каждый год мы становимся на шаг ближе к общей цели сохранения прекрасной природы России".

Экодиктант - всероссийский интерактивный экопросветительский проект, к которому может присоединиться любой желающий 11-27 ноября 2022 года на портале экодиктант.рус или на офлайн площадках в каждом из 85 регионов России.

(http://kremlin.ru/events/...)

Рига - русский город: какой правды о столице Латвии боятся националисты

Никандрович — Sat, 23 Jul 2022 14:26:17 +0300

Сегодня исполняется 312 лет с того дня, как 23 июля 1710 года жители Риги и лифляндские дворяне присягнули на верность русскому царю Петру I. Более чем на два столетия Рига стала российским городом. Латышские националисты не любят вспоминать об этом, но именно Российская империя принесла нынешней столице Латвии процветание, сделав ее крупнейшим индустриальным и торговым центром Прибалтики. В Риге развивались наука и образование. Никто не препятствовал становлению латышской национальной культуры. Во многом благодаря покровительству России сложился современный латышский этнос.

Рига и германская оккупация

Первые крупные поселения на территории современной Риги, обнаруженные археологами, относятся еще к I тысячелетию до нашей эры. В этом районе представители балтских народностей куршей и земгалов уживались с финноязычными ливами.

В XII веке несколько местных поселений слились в одно большое.

Значительная часть территории современной Латвии в то время относилась к Полоцкому княжеству, но русские князья в повседневную жизнь местного населения не вмешивались.

Спокойно развиваться предкам латышей не дали "друзья с Запада".

В конце XII века в районе современной Риги появились католические миссионеры. Когда ливы не пожелали принимать крещение, представители Папы римского натравили на местное население крестоносцев. Те, в свою очередь, предали район современной Риги полному разорению.

В 1199 году епископом ливонским стал Альберт Буксгевден. Дела у него пошли лучше, так как вскоре после его назначения в устье Даугавы вошло войско крестоносцев сразу на 23 кораблях. Считается, что именно Альберт, "принудив ливов к миру", получил от них земли, на которых в 1201 году был возведен Рижский замок.

Полоцкое княжество попыталось остановить экспансию крестоносцев, но на Руси в это время царила раздробленность, поэтому сил на противостояние германским рыцарям и католической церкви русским князьям не хватило. Базировавшиеся в Риге крестоносцы начали активно захватывать земли современной Прибалтики. В 1274 году Рига официально перешла под контроль Ливонского ордена.

Германцы ограничивали местное население в правах.

Согласно источникам, латыши даже не имели права селиться в пределах крепостных стен Риги и других окрестных городов. Те, кто посещал крепости по делам, обязаны были покидать их после захода солнца.

В конце XIII века Ливонский орден попытался отобрать у рижских бюргеров прибыли от торговли и ограничить в правах рижского епископа. Горожане, устав от притеснений со стороны рыцарей, восстали. Началась война, в которой Рига заручилась поддержкой Пскова, Литвы и Дании. Боевые действия продолжались более 30 лет, но завершились победой Ливонского ордена.

В середине XV века орден ослаб. Из-за этого была образована Ливонская конфедерация, в состав которой, помимо самого ордена, были отдельно включены Рижское архиепископство, епископства Дерптское, а также ряд других духовных и политических объединений. После Русско-ливонской войны 1480-1481 годов епископство Дерптское стало данником Русского государства. В начале XVI века Ливония вступила в антимосковский союз с Литвой, но была снова разгромлена русскими войсками.

В 1554 году царь Иван IV потребовал, чтобы Дерпт выплатил Москве долги, накопившиеся за долгий период неуплаты дани. Однако Ливония возвращать долги отказалась и потребовала отменить выплаты дани как таковые. Кроме того, ливонцы, заключившие договор с Литвой, стали проводить откровенно антимосковскую политику, в частности, не пускали европейских купцов в русский порт на Нарве.

Все это привело к новой войне.

Ливонская война началась для Русского государства успешно. Однако после вступления в противоборство Речи Посполитой Москве, которая к этому времени понесла серьезные экономические убытки, от ливонских земель пришлось отказаться.

Сама Ливонская конфедерация прекратила свое существование и на несколько десятилетий превратилась в поле битвы между Речью Посполитой и Швецией.

По итогам этого противоборства Ливония с Ригой оказались под контролем Швеции, а Курляндия и Латгалия - Польши.

Земли Латвии лежали в руинах. Шведы не стали делать захваченные земли полноценной территорией своего государства и распространять на местное население соответствующие права. Шведская Ливония стала зависимой провинцией с не до конца определенным статусом. Местные феодалы германского происхождения использовали это для усиления крепостнического гнета. Права рижского самоуправления были ограничены центральными властями Швеции.

В 1680-е годы шведская корона решила пополнить казну за счет жителей заморских владений.

Под предлогом того, что у большинства местного населения не было документального подтверждения прав на свое недвижимое имущество, 5/6 ливонских земель были объявлены собственностью шведского государства.

Возмущение местных помещиков было расценено как оскорбление короны и привело к новым репрессиям и наступлениям на права ливонского дворянства.

Под властью России

В 1700 году началась Северная война, в которой приняли участие большинство государств Центральной, Восточной и Северной Европы. Одной из первых ее операций стала осада Риги, являвшейся одной из мощнейших крепостей Европы, саксонским курфюрстом и королем польским Августом II. Она продолжалась около полугода. Город сильно пострадал от бомбардировки, но не сдался. Осенью Август II снял с Риги осаду. Согласно некоторым источникам, он получил за это отступные от купцов, товары которых хранились на рижских складах.

В 1709 году в Северной войне произошел перелом. После грандиозной победы под Полтавой русский царь Петр I решил активизировать боевые действия в Прибалтике. Генерал-фельдмаршал Борис Шереметев получил указание взять Ригу. В начале ноября 1709 года город был блокирован русской армией.

Весной и летом 1710 года российские войска пресекли несколько попыток шведского флота прорвать блокаду. 15 июля гарнизон города капитулировал и открыл ворота перед русскими полками. 23 июля в Ригу торжественно въехал Шереметев, принявший у горожан и лифляндского дворянства присягу на верность Петру I.

Царь бывал в Риге практически ежегодно. Он велел заложить в городе новую гавань и разбить два больших парка. Согласно утверждениям некоторых историков, он даже хотел сделать Ригу "третьей столицей" России.

В 1721 году Швеция по Ништадскому договору официально признала Ригу с Лифляндией российской территорией наряду с другими занятыми русской армией прибалтийскими землями. Петр I повелел выплатить за них компенсацию в размере полутора миллионов рублей.

Под властью России началось стремительное развитие Риги и других территорий, входящих сегодня в состав Латвии.

В составе Российской империи они имели фактическую автономию.

Местным жителям гарантировали свободу вероисповедания. В делопроизводстве и судебной практике широко использовался немецкий язык. Сама Рига стала крупным центром транзитной торговли.

С конца XVIII века в Риге велись масштабные работы по возведению гидротехнических сооружений.

В 1803 году в Риге была открыта больница для бедных (ныне - Первая городская больница). Два года спустя в городе появилось первое женское учебное заведение на четыре класса - Агенскалнская школа для девочек.

В 1816 году в Риге был основан биржевой комитет и создано первое в России садоводство. Три года спустя в Лифляндии официально отменили крепостное право. В 1832 году в Риге начался выпуск первой еженедельной газеты на латышском языке Tas Latviešu Ļaužu draugs.

В 1852 году между Ригой и Болдераей начала работать самая длинная в Северной Европе телеграфная линия. В 1861 году между Ригой и Динабургом была построена железная дорога. Вскоре ее продлили, благодаря чему Рига смогла наладить прямое сообщение с Санкт-Петербургом и Варшавой.

В 1860-е годы в Риге были открыты Политехникум, городской театр и Александровская гимназия для мальчиков.

Все желающие могли свободно учить латышский язык. В 1873 году в Доме Рижского латышского общества прошел Первый латышский праздник пения.

Рига стала одним из крупнейших индустриальных центров Российской империи. В городе работали многие высокотехнологические предприятия - в частности, Русско-балтийский вагонный завод. Вступая в беспокойный ХХ век, Рига получила от России богатое экономическое и культурное приданное.

Все это - исторические факты, которых не хотят видеть и о которых не хотят говорить адепты националистической мифологии о "русских оккупантах", якобы веками занимавшихся угнетением латышей.

(https://www.rubaltic.ru/a...)

Польская анкета для украинского беженца содержит очень интересные вопросы

X86 — Sat, 23 Jul 2022 12:51:22 +0300

Польская анкета для украинского беженца содержит очень интересные вопросы.
Если беженец хочет получить польский национальный идентификационный номер, медицинские услуги, открыть банковский счёт и т. д., он обязан ответить на это:
- Вы считаете Степана Бандеру террористом?
- Признаете ли вы ответственность украинских националистов за Волынскую бойню?

(https://t.me/gorbovskiyfs...)

["50 оттенков серого"] Серая зона: теоретическая концепция и стратегический инструмент Запада. Зачем России европейская "серая зона" с США вместо чёткой "чёрно-белой" границы на западе материка?

suare — Sat, 23 Jul 2022 10:34:09 +0300

"Серая зона" стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana.

Наряду с концепцией гибридной войны, которую мы уже рассмотрели в предыдущем докладе[i], в западном военно-политическом сообществе активно используется термин "серая зона" (CЗ), который подвергся такой же трансформации и стал применяться в качестве маркера для оппонентов США и НАТО. Более того, часто он стал применяться и в России, как правило, в отношении конфликта на территории Украины.

Давайте рассмотрим, для чего он изначально употреблялся и почему стал использоваться как синоним гибридной войны или ее подобие.

Командование Специальными операциями Вооруженных сил США использовало понятие СЗ для своих рабочих документов. В частности, белая книга Сил специальных операций США дает следующее определение СЗ: "вызовы "серой зоны" определяются как конкурентное взаимодействие между государством и негосударственными акторами, которое попадает между дуализмом традиционной войны и мира. Для них характерна неоднозначность природы конфликта, непрозрачность вовлеченных сторон или неопределенность в отношении политических и правовых рамок". [ii]

В совместной статье двух американских генералов и еще двух авторов в журнале Joint Force Quarterly № 80 было сказано, что СЗ относится к пространству континуума мира и конфликта.[iii] То есть, это не четко определенное состояние. Географические рамки также не заданы.

Многие американские военные и исследователи также ссылаются на выступление командующего Специальными операциями, генерала Джозефа Вотела в Сенате от 18 марта 2015 г. В данном выступлении генерал отметил, что "акторы используют методы СЗ, для того, чтобы обеспечить достижение своих целей при минимизации масштабов и размеров фактического сражения.

В этой "серой зоне" мы сталкиваемся с двусмысленностью природы конфликта, вовлеченных сторон, и обоснованностью юридических и политических требований, которые выдвигаются. Эти конфликты бросают вызов нашим традиционным взглядам на войну и требуют от нас затрат времени и усилий на то, чтобы мы подготовили себя с надлежащими возможностями и исполнительными органами для защиты интересов США".[iv]

Высказывалось утверждение, что силы специального назначения США должны играть особую роль как при разрешении кризисов в СЗ, так и в процессе межведомственного сотрудничества.

В Joint Force Quarterly № 91 автором, развивающим тему специальных операций в СЗ, было отмечено, что "враждебные нации будут использовать некинетические, психологические эффекты для поддержки своих, более традиционных военных возможностей, включая их в тандем с конвенциональными сухопутными, морскими и воздушными силами или в качестве агрессивных военных действий против интересов США".[v]

Другие американские эксперты также отмечали, что "такие тенденции, как глобализация, массовый доступ к технологиям и коммуникациям, а также асимметричная реакция на тактику США в Афганистане и Ираке сходятся в эпоху, когда все больше и больше конфликтов ведется в нижней части спектра конфликтов. Они образуют СЗ между традиционными понятиями войны и мира.

Конфликты в СЗ не являются формальными войнами и мало похожи на традиционные, "обычные" конфликты между государствами. Если спектр конфликта рассматривается как линия, идущая от мирной межгосударственной конкуренции в крайнем левом положении к ядерному Армагеддону в крайнем правом, конфликты в СЗ находятся слева от центра.

Они включают в себя некоторую агрессию или применение силы, но во многих отношениях их определяющей характеристикой является двусмысленность - в отношении конечных целей, участников, были ли нарушены международные договоры и нормы, и какую роль должны играть военные силы в ответ.

Они могут угрожать критическим интересам США через "стратегическое разрушение" - опасность того, что нестабильность в ключевых регионах может разрушить международный политический или экономический порядок.

Традиционные военные возможности по-прежнему необходимы для сдерживания и противодействия угрозам на более высоком конце спектра конфликтов, но для эффективного преодоления эпохи, в которой доминируют конфликты в серой зоне, требуется больше. Лучшие силы спецопераций в мире и более специализированные традиционные возможности будут необходимы для борьбы и победы в серой зоне".[vi]

Также подчеркивалось, что конфликты в серой зоне не относятся к состоянию войны или мира, а находятся между ними. В ближайшие годы они будут более частыми и комплексными.[vii]

Еще одно определение говорит, что "СЗ в качестве концептуального пространства между миром и войной возникает тогда, когда акторы целенаправленно используют несколько элементов власти для достижения целей политической безопасности с неоднозначными или туманными определениями, и превышают порог обычной конкуренции, но все же находятся ниже уровня крупномасштабного прямого военного конфликта, и угрожают США и союзническим интересам, бросая вызов, подрывая или нарушая международные обычаи, нормы или законы".[viii]

В качестве военной теории представляет интерес монография, изданная Военным колледжем Армии США в апреле 2016 г. под авторством Антулио Эчеварриа II и названием "Оперирование в серой зоне: альтернативная парадигма для военной стратегии США". В ней говорится о необходимости переосмысления конвенционального типа войны в связи с динамикой методов сдерживания и принуждения, которые на протяжении многих десятилетий ранее являлись эффективными.

Антулио Эчеварриа II фактически ставит знак равенства между гибридной войной и и войнами в серой зоной, отмечая при этом, что они не являются чем-то новым. Тем не менее, такое рамочное понятие необходимо, чтобы указать на недостатки военной системы и механизмов принятия решений на Западе, адаптировать их к новым вызовам и выработать новую гибкую модель, которая может применяться не только во время кризиса, но и в качестве превентивной меры.

Старая концепция "операции вне условий войны" в сочетании с санкциями, объявлением бесполетных зон, авиа-ударами и контр-террористическими рейдами также может быть применена к новым условиям.[ix] Автор отмечает, что военные стратеги и лица, планирующие кампании, должны таким образом выстраивать действия, чтобы использовать максимальное количество измерений для оказания надлежащего давления, и оно должно проводиться настолько долго, сколько это необходимо для достижения политических целей.

В целом, общее видение серой зоны американскими военными заключается в необходимости переосмысления старых подходов, более активном межведомственном взаимодействии и применении военной силы для поддержки политических целей.

Вслед за военными аналитиками и практиками тему СЗ начинают разрабатывать политики.

В январе 2017 г. Государственный департамент США выпускает доклад по конфликтам в серой зоне, подготовленный группой советников по международной безопасности - федеральным комитетом, который предоставляет Госдепартаменту США свое видение по общественной дипломатии, новинках в военно-политической области, науках, проблемах разоружения и т. п.

Там отмечается, что хотя сам термин "конфликт в серой зоне" является относительно новым, США уже неоднократно сталкивались с этим феноменом и неоднократно преуспевали на протяжении своей истории.

Указано, что термин СЗ обозначает использование методов для достижения целей нации и противодействия целям ее соперников, используя инструменты власти, часто асимметричные и неоднозначные по своему характеру, которые не являются прямым использованием признанных регулярных вооруженных сил.[x]

Комитет Госдепартамента США признает, что то, что сейчас называют методами СЗ, в прошлом проводилось под такими названиями, как "политическая война", "тайные операции", "нерегулярная или партизанская война", "активные меры" и тому подобное. По их мнению в некотором смысле даже холодная война была одной затяжной кампанией СЗ с обеих сторон в глобальном масштабе.

Центральная особенность операций СЗ заключается в том, что они предполагают использование инструментов, выходящих за рамки нормального международного взаимодействия, но не имеющих явной военной силы. Они занимают пространство между обычной дипломатией и коммерческой конкуренцией и открытым военным конфликтом, и, хотя они часто используют дипломатию и коммерческие действия, атаки СЗ выходят за рамки форм политических и социальных действий и военных операций, с которыми знакомы либеральные демократии, чтобы преднамеренно использовать инструменты насилия, терроризма и расправы. Кроме того, они часто включают асимметрию в величине национальных интересов или возможностей между противниками.

Методы СЗ включают в себя:

- Кибер, информационные операции, усилия по подрыву общественного / союзнического / местного / регионального сопротивления, а также информация / пропаганда в поддержку других гибридных инструментов;

- Тайные операции под контролем государства, шпионаж, проникновение и подрывная деятельность;

- Силы специального назначения (Спецназ) и другие вооруженные подразделения, контролируемые государством, а также непризнанные военные;

- Поддержка - материально-техническая, политическая и финансовая - для повстанческих и террористических движений;

- Привлечение неправительственных субъектов, в том числе организованных преступных групп, террористов и политических, религиозных, этнических или сектантских экстремистских организаций;

- Помощь нерегулярным военным и военизированным формированиям;

- Экономическое давление, которое выходит за рамки обычной экономической конкуренции;

- Манипулирование и дискредитация демократических институтов, включая избирательную систему и судебную систему;

- Расчетливая неоднозначность, использование скрытых / неподтвержденных операций, а также обман и отрицание; а также

- Явная или неявная угроза применения или угрозы применения вооруженной силы, терроризма и злоупотреблений в отношении гражданского населения и эскалация.

Позже начинают появляться расширенные толкования серой зоны, в частности ее распространение на морское пространство. При этом концепция активно используется зарубежными партнерами США. Например, в докладе "Операции в серой зоне и морское пространство" изданном Австралийским институтом стратегической политики в октябре 2018 г., было указано, что "операции в морской серой зоне могут использоваться более слабой державой против более сильной державы, но также более сильной державой против более слабой державы или держав.

В последнем случае, и в качестве важного исключения из правила о том, что в серой зоне избегают эскалации, переходящей в кинетические обмены, более сильная держава может испытывать желание вызвать военную реакцию со стороны более слабой державы, чтобы последняя выглядела агрессором в конфликте, в котором она может только проиграть".[xi] В качестве примеров в докладе приводятся Россия и Китай.

Однако, если серая зона имеет политическое и экономическое измерения, какова может быть роль военных в этом вопросе? Как пишет один из американских авторов, "безусловно, подходы серой зоны являются агрессией, где применяется военное или военизированное принуждение, а угроза эскалации конфликта зачастую присутствует. Это говорит о том, что военные инструменты должны играть ключевую роль для любого эффективного ответа".[xii]

Корпорация RAND причастна к подготовке ряда исследований и докладов по теме серой зоны.

Директор программы по стратегии, доктрине и ресурсам Центра Арройо корпорации RAND Майкл Мазарр в одной из своих публикаций откровенно отметил, что "подлинное значение кампаний серой зоны заключается в том, что они связаны с наиболее фундаментальной задачей предстоящих десятилетий: поиском пути интеграции растущих квазиревизионистских держав в международный порядок".[xiii]

Иными словами, СЗ является неким синонимом для действий государств, которые не приемлют американский миропорядок и пытаются построить новую систему международных отношений. Не случайно, в списке акторов, которые эксплуатируют серую зону, постоянно присутствуют Россия, Китай и Иран - те страны, которые наиболее открыто говорят о необходимости создания более справедливого многополярного мироустройства.

В 2019 г. в коллективной работе корпорации RAND по теме СЗ, в первую очередь, даны попытки квалифицировать саму концепцию. Там сказано, что "серая зона - это оперативное пространство между миром и войной, включая принудительные действия, чтобы изменить статус-кво ниже порога, который в большинстве случаев будет вызывать обычный военный ответ, часто стирая грань между военными и невоенные действиями и атрибуцией событий".[xiv]

Приводится восемь характеристик серой зоны. Во-первых, элементы СЗ остаются ниже порога, который оправдывал бы военный ответ. Вторая общая характеристика деятельности СЗ заключается в том, что она разворачивается постепенно с течением времени, а не включает смелые, всеохватывающие действия для достижения целей за один шаг.

Растягивая агрессивные движения в течение многих лет или даже десятилетий, такая "тактика салями" дает меньше оснований для решительных ответных действий и, следовательно, меньше способностей заранее сдерживать однозначные угрозы.

Третья характеристика серой зоны, которая относится к некоторым, но не ко всем видам деятельности в этой сфере, - это отсутствие атрибутивности. Большинство кампаний СЗ включают действия, в которых агрессор стремится скрыть свою роль хотя бы в некоторой степени. Будь то кибератаки, кампании по дезинформации или посреднические силы, эти действия позволяют агрессору серой зоны отклонять ответы - и препятствовать потенциальному успешному сдерживанию - просто отрицая свою ответственность.

Некоторые действия в СЗ открыты и определяемы. В этих случаях они, как правило, характеризуются четвертым общим аспектом: использованием обширных юридических и политических обоснований, часто основанных на исторических утверждениях, подкрепленных документацией.

В-пятых, чтобы избежать решительных ответов, кампании СЗ обычно коротки, если угрожают жизненным или экзистенциальным интересам защитника.

Важным качеством кампаний СЗ является то, что они отражают длинный ряд ограниченных свершившихся фактов. Они представляют физические области или проблемы с некоторым вакуумом власти.[xv]

Шестой характеристикой агрессии серой зоны является то, что, даже если она стремится оставаться ниже ключевых порогов для ответа, она использует риск эскалации в качестве источника принудительного воздействия. Кампании серой зоны разработаны так, чтобы оставаться ниже порога для крупномасштабного военного реагирования, но они также, как это ни парадоксально, часто явно намекают на риск более насильственных военных действий, которые обеспечивают рычаги эскалации и усложняют сдерживающие угрозы.

В-седьмых, кампании в серой зоне обычно строятся вокруг невоенных инструментов, что является частью общего подхода оставаться ниже ключевых порогов для ответа. Они используют дипломатические, информационные, кибер, квази-военные силы, ополченцев и другие инструменты и методы, чтобы избежать впечатления прямой военной агрессии. Чтобы ответить адекватно, защитники должны разработать параллельные инструменты государственного управления, чтобы угрожать или выполнять сдерживающие угрозы.

В-восьмых, наконец, кампании "серой зоны" направлены на конкретные уязвимости в целевых странах. Это может включать политическую поляризацию; социальные расколы, включая существование этнических групп, симпатизирующих агрессору серой зоны; экономический застой и вытекающие из этого потребности и обиды; и отсутствие военного или военизированного потенциала.

Авторы считают, что "меры российской серой зоны обычно делятся на три категории:

1. влияние на конкретный результат, такой как выборы или спор между Россией и государством-целью;

2. формирование среды, что заключается в создании в стране условий для национальной политики, более благоприятной для интересов России;

3. наказание государства за действия, которые Россия воспринимает как оскорбительные или противоречащие ее национальным интересам; Идея заключается в том, что такое наказание должно не только выражать недовольство России, но и, что более важно, убеждать лидеров целевых стран в том, что такое поведение не должно повторяться".[xvi]

В отношении действий Китая в Восточной и Юго-Восточной Азии сказано, что "типы и движущие силы этих мер серой зоны в регионе разбиты по семи категориям: военное запугивание, военизированные действия, кооптация государственных предприятий, манипулирование границами, информационные операции, правовая и дипломатическая деятельность и экономическое принуждение".[xvii]

Другое исследование RAND, также изданное в 2019 г., было посвящено возможной тактике "серой зоны" со стороны России в Европе.[xviii] Для приближения к реальной картине были проведены симуляционные игры, где действовали три основных актора - Россия, страны ЕС и США. "Россия" атаковала уязвимости США и их европейских партнеров, пытаясь подорвать единство внутри НАТО и расширить свое влияние.

В данном докладе присутствует новшество в методике и оценке. "Определение серой зоны как тактики, а не как типа конфликта или операционной среды - это новый подход, но он имеет большую аналитическую согласованность и более полезен для создания гражданских и военных стратегий противодействия деятельности в серой зоне" - считают авторы.[xix]

К тактике СЗ, согласно данному исследованию, относятся:

"1) культурно-религиозное влияние:

- продвижение русского языка и культуры;

- экспансия Русской Православной Церкви;

- Использование Русской Православной Церкви для вмешательства в политические дела;

- паспортизация;

2) пропаганда и информационные операции:

- распространение пропаганды посредством новостных каналов под контролем государства;

- создание локальных СМИ для продвижение про-российских посланий;

- ложные новости и дезинформационные кампании;

- усиление про-российских посланий с помощью троллей и ботов;

- финансирование троллей и ботов для проведения акций против активистов;

- взятки и давление на журналистов с целью оказания влияния на контент;

3) кибер операции:

- взлом чувствительной или компрометирующей информации и передача третьим лицам для распространения;

- повреждение коммуникаций онлайн DDOS атаки;

- про-российский нарратив через вирусные атаки;

- повреждение или разрушение инфраструктуры;

- распространение деструктивного программного обеспечения с целью нанесения ущерба правительствам и промышленности;

4) поддержка посредников (прокси):

- оказание финансовой поддержки неправительственным организациям для дальнейшего этнических и социальных расколов;

- развитие и поддержка связей с криминальными сетями с целью сбора денег, получения разведданных и действий в качестве русских агентов;

- поддержка военизированных и сепаратистских структур;

- финансовая поддержка и придание публичности политическим партиям;

- организация протестов;

5) экономическое принуждение:

- обеспечение безопасности через контроль интересов в критических экономических секторах;

- нарушение поток энергоресурсов или усложнение доступа к поставкам энергии;

- эмбарго товаров под ложными претензиями;

6) насильственное или военное принуждение:

- непризнанное военное домогательство;

- создание и поддержание замороженных конфликтов в качестве источников постоянной нестабильности;

- разжигание гражданской войны;

- убийство политиков, активистов, журналистов и бывших чиновников, которые противодействуют действиям России из-за границы;

- попытка изгнания правительств, которые не идут на сотрудничество;

- запугивание или задержание журналистов;

- предоставление военной помощи для сецессии;

- изменение границ".[xx]

Необходимо отметить, что примеры, которые приводят авторы исследования, в большинстве случаев не убедительны, а референтная база источников вызывает сомнения. Однако в контексте глобальной информационной войны, которую ведет Запад против России, существует определенная доля вероятности, что большинство обвинений будет воспринято большинством западных читателей данного исследования с доверием и без какой-либо критики.

В начале января 2020 года корпорация RAND обнародовала следующее исследование, связанное с СЗ и посвященное России. Оно носит название "Враждебные мероприятия России. Борьба с российской агрессией в серой зоне против НАТО на контактном, прямом и точечном уровнях конкуренции".[xxi]

Исходя из названия монографии и ее глав можно оценить степень психологического эффекта, который могут оказать эти заголовки. Авторы явно хотели сказать, что Россия как политический субъект имеет агрессивный характер, так было на протяжении истории, и так будет в дальнейшем, поэтому жизненно необходимо предотвращать подобные агрессии самыми разными способами.

Интерес представляют описания самой СЗ, где активно действует Россия. В качестве кейсов работы в СЗ приведены примеры двусторонних отношений России с Молдовой (1990 - 2016 гг.), Грузией (2003 - 2012 гг.), Эстонией (2006 - 2007 гг.), Украиной (2014 - 2016 гг.) и Турцией (2015 - 2016 гг.).

Следовательно при таком подходе, СЗ - это независимые суверенные государства, включая членов НАТО.

Что касается методов, приписываемых России, то здесь смешаны экономические ограничения, которые по разным причинам вводила Москва (например, запрет на ввоз вина из Молдовы и Грузии), поддержка определенных политических партий, проекты по связям с соотечественниками, дипломатические заявления и санкции (например, в отношении Турции, когда был сбит российский военный самолет над территорией Сирии).

В итоге говорится, что "наши пять случаев, возможно, не являются самостоятельными эмпирическими данными, но они в целом являются образцами исторических тенденций... Россия успешно применяет враждебные меры, но, как правило, не в состоянии использовать тактический успех для долгосрочной стратегической выгоды".[xxii]

Специальный проект, посвященный исследованию СЗ несколько лет проводил Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия).[xxiii] На сайте Центра было опубликовано несколько монографий и ряд статей по данной теме. В одной из них Джон Шаус указывал, что "действия СЗ бросают вызов интересам, влиянию или могуществу США и делают это таким образом, чтобы избежать прямого военного ответа США...

Соединенным Штатам следует заботиться, потому что страны используют действия СЗ, чтобы подорвать преимущества, сильные стороны и интересы США. Когда Китай строит военные форпосты в международных водах или когда Россия использует солдат в военной форме для вторжения и нападения на суверенного соседа, это подрывает доверие к основанной на правилах системе...

Другими словами, деятельность СЗ со стороны конкурентов, таких как Россия, Китай, Иран и Северная Корея, может иметь реальные, ощутимые издержки для интересов США" - сказано в публикации.[xxiv]

Последнее исследование, над которым работали пять авторов Центра стратегических и международных исследований, было опубликовано в августе 2019 г.[xxv] В отличие от предыдущего доклада, где американские эксперты пытались определить кто и как представляет угрозу для США и их партнеров, в данной работе было уделено внимание ответным мерам со стороны США.

Определены участники данного процесса (соперничество в СЗ) со стороны США: Министерство внутренней безопасности, Государственный департамент, Агентство USAID, Министерство юстиции, Министерство финансов, Министерство энергетики, Министерство обороны и разведывательное сообщество, Финансовая корпорация по международному развитию.

Также привлекаются НАТО, торговые представительства США за рубежом, привлекаются независимые агентства. Важную роль играет Конгресс США, который издает законы, согласно которым осуществляется целевое финансирование Министерства обороны, Госдепартамента, USAID, а также ряд других структур, направленных на взаимодействие с Группой Всемирного Банка, Европейским банком реконструкции и развития и т. д.

Предлагается также создать пост офицера разведки по СЗ и группу действия в СЗ (Gray Zone Action Group, GZAG), которая будет заниматься следующими вопросами:

· Конкретные направления и ясность ролей для агентств с упорядоченным (например, ежемесячным) процессом работы комитета депутатов и руководителей;

· Стратегический нарратив в координации с Министерством внутренней безопасности, Государственным департаментом, Министерством обороны, Разведывательным сообществом и другими агентствами-исполнителями;

· Стратегия с учреждениями-исполнителями для взаимодействия с союзниками и партнерами и многостороннее разделение бремени;

· Стратегия с участием учреждений-исполнителей для привлечения частного сектора;

· Особое внимание уделяется взаимосвязи кибер и информационных операций;

· Поощрение инноваций и мониторинг прогресса и подотчетности.[xxvi]

Можно предположить, что рекомендации Центра были приняты во внимание лицами, принимающими важные политические решения в США.

В последней брошюре Командования по подготовке и доктрине армии США, изданной в октябре 2019 г. сказано, что "наши противники уже работают над разработкой новых методов и новых средств, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам. Эти усилия будут продолжаться и ослабевать только до 2050 года. Мы можем ожидать, что столкнемся:

• Многодоменными угрозами

• Операциями на сложной местности, включая плотные городские районы и даже мегаполисы.

• Гибридными стратегиями / Операциями в "Серой зоне"

• Оружием массового уничтожения

• Сложными комплексами защиты и отказа в зону доступа

• Новым оружием, использующим преимущества достижений в области технологий (робототехника, автономия, искусственный интеллект, кибернетика, космос, сверхзвуковое оружие и т.д.)

• Информацией в качестве решающего оружия".[xxvii]

Кроме оружия массового поражения все остальные пункты так или иначе связаны как с гибридной войной, так и СЗ.

В специальном докладе посвященном соперничеству великих держав для членов и комитетов Конгресса от 4 марта 2021 г. гибридная война и СЗ (противодействие им) отмечены как один из приоритетов для администрации Байдена и Минобороны США, что должно учитываться при планировании военных расходов.[xxviii]

Попытку объединения гибридной войны и серой зоны под видом новой теории можно обнаружить в публикации Джастина Бауманна, где он пишет, что "теория гибридной войны должна рассматриваться как потенциальная стратегия для формирования доктрины будущих поколений для серой зоны и других неназванных областей смертельной и нелетальной конкуренции, которые важны для американских планировщиков и стратегов для разработки механизмов поражения потенциальных противников, действующих в этих областях".[xxix]

Итак, концепция "серой зоны" возникла как теоретическая конструкция в среде Сил специальных операций, а далее развивалась в политическом и военно-политическом сообществах США. Она имеет широкую трактовку и явно политизированный контекст.

На основе проанализированных публикаций можно сделать вывод, что "серая зона" в ближайшие годы будет служить специальным ярлыком для каких-либо действий определенных государств, прежде всего, России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Независимо от того, какие это будут действия и насколько они соответствуют нормам международного права, западные эксперты и политики всегда найдут возможность обвинить руководство упомянутых стран в проведении враждебных действий в СЗ. Хотя США и ряд стран Запада нередко осуществляли подобные действия в отношении других государств и народов, они никогда не попадали в категорию СЗ.

Следует признать, что не все авторы в США разделяют такой подход. В частности, Адам Элкус критиковал избирательный подход в выборе СЗ, задавая вопрос, почему, например, террористическая деятельность группировки Боко Харам в Нигерии не относится к серой зоне. Он также указывал, что "США также применяют множество не-смертоносных средств принуждения - от финансового уничтожения противников до применения "юридической войны", где применяется легальное обоснование - для достижения собственных целей".[xxx]

Тем не менее, из исключительно военного и дискуссионного термина СЗ уже стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы PaxAmericana, будь то государства или негосударственные акторы.

[i] Концепция гибридной войны: истоки, применение, противодействие russtrat.ru/reports/17-oktyabrya-2021-0010-6640

[ii] The US Special Operations Command, ‘The Gray Zone', White Paper, 09 September 2015, p. 19 info.publicintelligence.net/USSOCOM-GrayZones.pdf

[iii] Joseph L. Votel, Charles T. Cleveland, Charles T. Connett, and Will Irwin. Unconventional Warfare in the Gray Zone

ndupress.ndu.edu/JFQ/Joint-Force-Quarterly-80/Article/643108/unconventional-warfare-in-the-gray-zone/

[iv] docs.house.gov/meetings/AS/AS26/20150318/103157/HMTG-114-AS26-Wstate-VotelUSAJ-20150318.pdf P. 7.

[v] James E. Hayes III. Beyond the Gray Zone: Special Operations in Multidomain Battle. Joint Force Quarterly 91

ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/1681855/beyond-the-gray-zone-special-operations-in-multidomain-battle/

[vi] David Barno and Nora Bensahel, Fighting and Winning in the "Gray Zone", May 19, 2015

warontherocks.com/2015/05/fighting-and-winning-in-the-gray-zone/

[vii] Nora Bensahel, Darker Shades of Gray: Why Gray Zone Conflicts Will Become More Frequent and Complex, February 13, 2017

www.fpri.org/article/2017/02/darker-shades-gray-gray-zone-conflicts-will-become-frequent-complex/

[viii] George Popp and Sarah Canna, The Characterization and Conditions of the Gray Zone, Boston, Mass.: NSI Inc., Winter 2016, p. 2.

[ix] Antulio J. Echevarria II. Operating in the Gray Zone: An Alternative Paradigm for U.S. Military Strategy, U.S. Army War College, 2016. Р. 22.

[x] International Security Advisory Board: Report on Gray Zone Conflict, January 3, 2017

www.state.gov/t/avc/isab/266650.htm

[xi] www.aspistrategist.org.au/grey-zone-operations-and-the-maritime-domain/

[xii] Hal Brands, Paradoxes of the Gray Zone, February 5, 2016.

www.fpri.org/article/2016/02/paradoxes-gray-zone/

[xiii] Michael J. Mazarr, Struggle in Ithe Gray Zone and World Order, December 22, 2015

warontherocks.com/2015/12/struggle-in-the-gray-zone-and-world-order/

[xiv] Lyle J. Morris, Michael J. Mazarr, Jeffrey W. Hornung, Stephanie Pezard, Anika Binnendijk, Marta Kepe. Gaining Competitive Advantage in the Gray Zone. Response Options for Coercive Aggression Below the Threshold of Major War, 2019. Р. 8.

[xv] Ibidem. P. 10.

[xvi] Ibidem. P. 15.

[xvii] Ibidem. P. 27.

[xviii] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019.

[xix] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019. P. 9.

[xx] Ibidem. P. 14 - 18.

[xxi] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. www.rand.org/pubs/research_reports/RR2539.html

[xxii] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. P. 49.

[xxiii] На момент публикации данного материала упоминаемый проект еще не завершен.

[xxiv] John Schaus. Competing in the Gray Zone. October 24, 2018

www.csis.org/analysis/competing-gray-zone-0

[xxv] Melissa Dalton, Kathleen H. Hicks, Lindsey R. Sheppard, Alice Hunt Friend, Michael Matlaga, Joseph Federici. By Other Means Part II: Adapting to Compete in the Gray Zone. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, August 13, 2019

csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/Hicks_GrayZone_II_interior_v8_PAGES.

[xxvi] Ibidem. P. 44.

[xxvii] The Operational Environment and the Changing Character of Warfare. TRADOC Pamphlet 525-92. Department of the Army Headquarters, United States Army Training and Doctrine Command Fort Eustis, Virginia. 7 October 2019.

[xxviii] Renewed Great Power Competition: Implications for Defense-Issues for Congress. Congressional Research Service. March 4, 2021. Р. 15. fas.org/sgp/crs/natsec/R43838.pdf

[xxix] Justin Baumann. Using Hybrid War Theory to Shape Future U. S. Generational Doctrine. 02/03/2021

smallwarsjournal.com/jrnl/art/using-hybrid-war-theory-shape-future-u-s-generational-doctrine

[xxx] Adam Elkus, 50 Shades of Gray: Why the Gray Wars Concept Lacks Strategic Sense. December 15, 2015

warontherocks.com/2015/12/50-shades-of-gray-why-the-gray-wars-concept-lacks-strategic-sense/

(https://russtrat.ru/repor...)

Госдеп подтвердил гибель двух американцев на Украине

waplaw — Sat, 23 Jul 2022 09:31:46 +0300

Двое американцев погибли на востоке Украины: официальные лица

Государственный департамент подтвердил две смерти.

По официальным данным, двое американцев, которые, как предполагалось, сражались за Украину, погибли в восточной части страны.

"Мы можем подтвердить недавнюю гибель двух граждан США в Донбассе Украины", - заявил представитель Госдепартамента. "Мы на связи с семьями и оказываем всю возможную консульскую помощь".

Они добавили: "Из уважения к семьям в это трудное время мы не можем больше ничего сообщить".

(https://abcnews.go.com/In...)

В Эстонии правительство не может договориться с властями Нарвы о сносе танка-памятника Т-34

Никандрович — Sat, 23 Jul 2022 08:08:08 +0300

Власти города не хотят его убирать

После начала российской спецоперации на Украине, в Эстонии с новой силой разгорелась дискуссия нужно ли сносить или нет танк-памятник Т-34, установленный в честь воинов Красной Армии, павших во время Великой Отечественной войны. Представители консервативной партии в новом правительстве вчера снова подняли вопрос о сносе "нарвского танка", который остался в Эстонии единственным Т-34, стоящим на постаменте, пишет эстонский портал Delfi.

По словам автора статьи, другие T-34 из Синди и Валга демонтировали и переместили в музей уже тридцать лет назад, а вот с "нарвским танком" дело не задалось - власти Нарвы отказываются его сносить. Мало того, памятник пользуется популярностью у населения: в уезде Ида-Вирумаа молодожены в день свадьбы традиционно фотографируются у Т-34.

"Судя по тому, как на протяжении последних двадцати лет решались споры о названии нарвских улиц, дискуссия вокруг нарвского танка ни к чему не приведет. В Нарве до сих пор есть улица Тиймана, названная в честь большевика, который в 1918 - 1919 гг. расправлялся с местными жителями, а также улица Даумана, названная в честь другого большевика, который был одним из главных организаторов красного террора в Латвии. Центральная власть несколько десятилетий вносит предложение о переименовании этих улиц, но местная власть Нарвы представляет ситуацию как давление и ультиматум из Таллина",
- пишет автор, сокрушаясь о раздрае в ветвях эстонской власти, не позволяющем уничтожить советское наследие.

Так как споры вокруг памятника могут затянуться надолго, автор требует от властей прийти единой позиции: "за" снос или "против". Однако, если этого добиться не удастся, у автора готово решение: перекрасить Т-34 в светло-лиловый, "превратив его, таким образом, в новую достопримечательность" по аналогии с действиями властей Праги в 1991 году. Для противников такой идеи есть и "более консервативные решения": "нарвский танк" можно перенести во двор Нарвского замка и установить рядом с памятником Ленину, или поставить его в Синимяэ, где в 1944 году велись ожесточенные танковые бои.

Несмотря на желание населения Нарвы сохранить памятник, автор пишет, что любой из этих планов хорош, только бы "нарвский танк" потерял свой истинный смысл. По словам автора "нужно придать ему другое осмысление, другой цвет, и установить в другом месте".