Группа ученых-исследователей, финансируемых Биллом Гейтсом, объявила о разработке вакцины, которая распространяется "как вирус", то есть люди будут "заражаться" вакциной, как простудой или гриппом, без согласия на вакцинацию.

Исследование субсидируется крупными финансовыми организациями, в том числе Национальным институтом здравоохранения США (NIH), который имеет давние и тесные финансовые связи с Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Самораспространяющиеся вакцины уходят корнями в усилия по сокращению популяций вредителей. Австралийские исследователи описали иммуноконтрацепцию, распространяемую вирусами, которая разрушает иммунную систему зараженных животных - в данном случае неместного вида мышей в Австралии - и не позволяет им оплодотворять потомство.

Так вот как элита рассматривает человеческий вид? Популяция вредителей, которую необходимо уничтожить?
Исследователи работают над экспериментальными "самораспространяющимися вакцинами", которые могут остановить вирус, переходящий от животных к людям - это явление ученые называют зоонозным распространением.

Вирус, который обеспечивает иммунитет всей популяции животных по мере распространения в дикой природе, теоретически может предотвратить распространение зоонозов, погасив искру, которая может вызвать следующую пандемию.

Схема того, как самораспространяющаяся вакцина может распространяться среди летучих мышей. "Летучие мыши-основатели, привитые самораспространяющейся вакциной, со временем пассивно передают вакцину другим летучим мышам, которых они встречают, постепенно вакцинируя всю колонию. Автор: Дерек Каэтано-Аноллес.

Самые ранние попытки самораспространяющейся вакцины были направлены на два высоко смертельных инфекционных заболевания в европейской популяции кроликов (вирус миксомы и вирус геморрагической болезни кроликов). В 2001 году испанские исследователи провели полевые испытания вакцины на популяции диких кроликов, обитающих на Исла-дель-Айре, небольшом испанском острове недалеко от Менорки. Вакцина распространилась более чем на половину из 300 кроликов на острове и испытания были признаны успешными.

Вопрос о биологическом оружии

В то время как исследователи, возможно, намерены создать самораспространяющиеся вакцины, другие могут перепрофилировать их научные разработки и создать биологическое оружие. Такое самораспространяющееся оружие может оказаться неконтролируемым и необратимым.

Нам не нужно копать очень глубоко, чтобы найти исторический пример применения биологического оружия. Как показывает южноафриканская программа биологической войны времен апартеида, социальное, политическое и научное давление может привести к злоупотреблению биологическими инновациями.

Программа под кодовым названием Project Coast в Южной Африке была в основном сосредоточена на тайном оружии для убийства, предназначенном для использования против лиц, считающихся угрозой расистскому правительству апартеида. В дополнение к производству хитроумных устройств для введения ядов, исследователи Project Coast разработали методы, позволяющие смешивать кусочки сахара с сальмонеллой, а сигареты - с Bacillus anthracis.

Несмотря на то, что существовало множество программ биологической войны, в том числе несколько гораздо более сложных и изощренных, южноафриканская программа особенно актуальна для осмысления злонамеренного использования самораспространяющихся вакцин. Один из исследовательских проектов Project Coast был направлен на разработку анти-фертильной вакцины для человека.

Эта идея возникла во время широко распространенной озабоченности по поводу всемирного демографического взрыва. Шальк Ван Ренсбург, курировавший работу по вопросам фертильности в лаборатории Project Coast, рассказал Комиссии по правде и примирению Южной Африки после апартеида, которая является форумом для изучения грязной истории той эпохи и закладывает основу для будущего мира и терпимости, что, по его мнению, проект соответствует попыткам Всемирной организации здравоохранения сдержать рост рождаемости в мире. Он считал, что это может принести его лаборатории международное признание и финансирование. По словам Ван Ренсбурга, Воутер Бассон, директор программы биовооружений, сказал, что военным нужна анти-фертильная вакцина, чтобы женщины-солдаты не беременели.

Хотя некоторые ученые, участвовавшие в проекте, отрицали наличие скрытых намерений или даже то, что их работа в области фертильности была частью военных действий, Ван Ренсбург и Даниэль Гусен, директор лаборатории, рассказали Комиссии по установлению истины и примирению, что реальной целью проекта было выборочное тайное введение противозачаточных средств ничего не подозревающим чернокожим южноафриканским женщинам.

В итоге анти-фертильная вакцина не производилась до официального закрытия проекта Project Coast в 1995 году, через 12 лет после его начала. Ранняя версия вакцины была испытана на бабуинах, но никогда не применялась на людях. Южная Африка - не единственная страна, которая пытается насильственно стерилизовать часть своего населения. Европейские страны, включая Швецию и Швейцарию, стерилизовали представителей цыганского меньшинства в начале 20-го века, а некоторые, например Словакия, продолжали и после этого. Совсем недавно аналитики утверждали, что китайское правительство стерилизует женщин в Синьцзяне, провинции с многочисленным населением мусульман-уйгуров.

Не требуется большого воображения, чтобы увидеть, какую пользу для целей проекта анти-фертильной вакцины против бесплодия в Южной Африке принесли бы исследования самораспространяющихся вакцин, особенно если объединить их с текущими разработками в области фармакогеномики, разработки лекарств и персонализированной медицины. Взятые вместе, эти направления исследований могли бы помочь в создании ультрацелевого биологического оружия.

Является ли это истинным мотивом Билла Гейтса?

Недавно к исследованиям подключилось Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), которое иногда называют отделом военных исследований и разработок вооруженных сил США. Например, Калифорнийский университет в Дэвисе работает над проектом под управлением DARPA под названием „Прогнозирование потенциала распространения и интервенционная массовая вакцинация животных для предотвращения угрозы появления патогенов в нынешних и будущих зонах военных операций США".

Согласно брошюре, в рамках проекта „создается первый в мире прототип самораспространяющейся вакцины, предназначенной для создания высокого уровня коллективного иммунитета (защита на уровне популяции диких животных) против вируса Ласса... и Эбола".

Источник: newspunch.com

Глава МИД России Сергей Лавров и французский президент Эммануэль Макрон практически синхронно провели большие турне по странам Африки. Забавно, что Макрон отправился в вояж на "черный континент" с запозданием, и его визит показался африканцам не более чем жалкой попыткой бывшей страны-колонизатора повлиять на сверхуспешную поездку Лаврова и нивелировать влияние Москвы.

В итоге, в своих выступлениях на африканской земле лидер Франции усиленно обвинял Россию в том, что она якобы использует "информацию, энергетику и продовольствие" в качестве оружия. Кроме того, Макрон был крайне недоволен предположениями африканских СМИ, что в продовольственном кризисе виноваты, прежде всего, антироссийские санкции Запада. "Присутствие России в Африке - это пособничество ослабевшим политическим властям", - заявил Макрон в Камеруне, подвергая высокомерным нападкам правительства многих африканских стран. Макрон также критиковал африканских лидеров за их отказ от санкций против России.

Неэтичный в своих высказываниях Макрон, по всей видимости, никак не может оправиться от того, что французская армия покидает африканскую республику Мали - территорию, которую Париж контролировал столетиями. Французы, чувствовавшие себя там "белыми господами", подмяли под себя всю общественно-политическую жизнь Мали, весь крупный бизнес, всю систему образования. Оправдывая позорное бегство Франции из Мали, Эммануэль Макрон возложил всю "вину" на Россию, "захватившую умы африканских правительств". Стоит признать, давно российская "мягкая сила" не удостаивалась такой высокой похвалы от западных "партнёров".

С идеологической же точки зрения африканцы всегда симпатизировали России за то, что она не была колонизатором. У Москвы никогда не было ни одной колонии на "чёрном континенте". Кроме того, она активно участвовала в процессе освобождения стран этого континента от западных сюзеренов. Советское культурное влияние, та поддержка, которую Москва с 1950-1960-х годов оказывала молодым государствам Африки после их деколонизации, до сих пор остается базой для использования "мягкой силы" современной России в регионе.

Африканские страны наблюдают отношение к ним со стороны России и Запада - и делают правильный вывод. США и Европа требуют от африканских стран развития "демократии", однако не помогают им строить стабильную экономику и крепкое гражданское общество, предпочитая лишь качать из Африки ресурсы. Россия, в отличие от западных стран, не пытается ограничить суверенитет государств Африки и заставить их сделать выбор между западной и российской парадигмой глобального развития. Не призывает отказываться от встреч с Макроном, не угрожает санкциями за сотрудничество с Вашингтоном. Вместо этого Россия помогает африканским странам со строительством, которое заточено не на вывоз ресурсов, а на создание производственной базы.

Сегодня африканские страны прекрасно видят первопричины сложившейся ситуации в мировой политике, которая заключается в потугах Запада зацепиться за ускользающую перспективу однополярного мира. Африка не только понимает, но и в какой-то степени поддерживает Россию. Ведь если Москва на Украине продемонстрирует Западу пределы его возможностей, то США и ЕС впредь будут не так рьяно развязывать гражданские войны в Африке.

Каждый пятый согласился с утверждением, что первобытные люди жили рядом с динозаврами.

Треть (35%) участников опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) верят в геоцентрическую систему мира, при которой Солнце вращается вокруг Земли, не согласны с этим 61% опрошенных. Результаты опроса опубликованы на сайте центра во вторник.

"Несмотря на развитие образования и доступность любых знаний, треть россиян продолжают заблуждаться относительно такого базового положения научного описания мира, как устройство Солнечной системы. Каждый третий россиянин убежден, что Солнце вращается вокруг Земли (35%), за 15 лет показатель вырос на 7 п. п. В то же время только 12% согласились с тем, что оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц (2007 г. - 14%; 2011 г. - 20%)", - говорится в сообщении.

С утверждением, что первобытные люди могли прогуливаться рядом с динозаврами, согласился каждый пятый (21%) респондент. 44% опрошенных также считают, что продукты с ГМО могут вызвать рак, треть же (32%) верят, что генно-модифицированные продукты помогут победить голод на планете.

Исследование выявило уровень научной грамотности у россиян: 21% - невысокий уровень (2 и менее правильных ответа на вопросы о базовых научных положениях), 44% - средний уровень (3-4 правильных ответа), 35% - высокий уровень (5-6 правильных ответов). Отмечается, что россиян с невысоким уровнем научной грамотности отличают старший возраст, увлечение просмотром телевидения, проживание на селе, образование на уровне среднего и ниже. Процент россиян со средним уровнем научной грамотности выше среди имеющих среднее специальное образование и старше 45 лет, а также проживающих в небольших населенных пунктах с численностью до 100 тыс. человек. Группу с высоким уровнем научной грамотности характеризуют молодой возраст, пользование интернетом, высшее образование, проживание в Москве и Санкт-Петербурге.

"По итогам опроса видно, что у россиян преобладает средний и низкий уровень научной грамотности. Такая же ситуация имеет место во многих странах мира: антинаучные взгляды устойчиво мешают не только просвещению, но и, как мы могли недавно наблюдать, проведению антипандемийных мер, вакцинации и т.п. <...> По логике первым шагом в борьбе с низкой грамотностью должно стать признание людей, транслирующих лженаучные суждения, что их уровень знаний низкий и недостаточный. Но именно это почти невозможно: чем менее грамотен человек, тем больше убежден, что все знает, и не склонен к критическому мышлению", - комментирует результаты опроса руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ Анна Кулешова.

Инициативный всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 9 июля. Объем выборки составил 1 600 респондентов в возрасте от 18 лет, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

МОСКВА, 2 августа 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о научных заблуждениях россиян.

Несмотря на развитие образования и доступность любых знаний, треть россиян продолжают заблуждаться относительно такого базового положения научного описания мира, как устройство Солнечной системы. Каждый третий россиянин убежден, что Солнце вращается вокруг Земли (35%), за 15 лет показатель вырос на 7 п.п. В то же время только 12% согласились с тем, что оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц (2007 г. - 14%; 2011 г. - 20%).

Высказывание о радиации вызвало у наших сограждан меньше затруднений. С утверждением, что радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить, согласились лишь 7%. Это в 2 раза меньше, чем 15 лет назад (2007 г. - 14%).

В то, что первобытные люди могли прогуливаться рядом с динозаврами, верит каждый пятый (21%), в 2007 г. таковых была треть (30%). Довольно высока доля ошибочных ответов на вопросы о ГМО. Полагают, что продукты с ГМО могут вызвать рак, 44% россиян (−23 п.п. к 2014 г.). По мнению 32% опрошенных, генно-модифицированные продукты смогут победить голод на Земле (−6 п.п. к 2014 г.).

Хотя значительная часть россиян продолжает заблуждаться насчет вращения Солнца вокруг Земли, по остальным представленным заблуждениям снизилась доля дающих некорректные ответы, то есть общий уровень научной грамотности населения постепенно растет.

Научная грамотность - понимание сущности науки и знание ее базовых положений и достижений. По результатам ответов на шесть утверждений были выделены три группы по уровню научной грамотности: 2 и менее правильных ответа - невысокий уровень (21% россиян); 3-4 правильных ответа - средний уровень (44%); 5-6 правильных ответов - высокий уровень (35%). В большей степени на научную грамотность влияют образование, медиапотребление, возраст и размер населенного пункта, что логично и вполне объяснимо.

• Россиян с невысоким уровнем научной грамотности отличает старший возраст (в группе старше 60 лет 33% давали не более 2 правильных ответов); активное телесмотрение (43%); проживание на селе (32%); образование на уровне среднего и ниже (31-55%).
• Процент россиян со средним уровнем научной грамотности выше среди имеющих среднее специальное образование (46%) и старше 45 лет (48-46%), а также проживающих в небольших населенных пунктах с численностью до 100 тыс. человек (48%).
• Группу с высоким уровнем научной грамотности характеризует преобладание молодежи (61% среди 18-24-летних давали 5 и более верных ответов), активное потребление интернета (49%), высшее образование (45%), проживание в Москве и Санкт-Петербурге (51%), а также Северо-Западном федеральном округе (45%).

Классификация эмбарго по виду декларируемых мотиваций вводимых запретов.

• Эмбарго политического характера.
• Эмбарго экономического характера.
• Эмбарго с целью обеспечения национальной безопасности государства.
• Эмбарго с целью предупреждения и реагирования на спорные вопросы о территориальных границах государств.
• Эмбарго, вводимое с целью охраны здоровья граждан государства.
• Эмбарго экологического характера, вводимые с целью выражения несогласия государства с экологической политикой другой страны или отношением к животным.

Чем ближе зима, тем больше гениальных идей.

14 июля 2022 года в 10 утра в АО "Мосотделстрой №1" начали происходить необъяснимые мероприятия с участием правоохранительных органов, которые практически парализовали деятельность городского застройщика. (АО "Мосотделстрой №1" является застройщиком самого крупного в стране объекта недостроенного жилья обманутых дольщиков ЖК "Царицыно").

Без документов и предписаний, под объяснением проверки через пункт охраны в здание проникли 8 человек, среди них главным представился Фаткуллин Рамиль Шамильевич, который является старшим оперуполномоченным по особо важным делам ГУЭБиПК МВД России, его сопровождали Жарков С.В., Кулагин В.В., Кононенко Д.В., остальные лица не представлялись.

Войдя в кабинет генерального директора Малышева Вячеслава Викторовича, Фаткуллин Рамиль Шамильевич позвал за собой в кабинет работников АО "Мосотделстрой №1", всех кто на тот момент был замечен на рабочем месте, далее громко на весь кабинет стал всем угрожать расправой за какие-то действия, работники испугались и не поняли, что происходит.

8 человек, которые пришли с Фаткуллиным Р.Ш. разошлись по кабинетам и разным отделам, закрылись в кабинетах с работниками, проводили жесткие допросы работников по более, чем 5 часов без каких-либо предписаний. При этом из АО "Мосотделстрой №1" под угрозами были вынесены копии всех личных дел работников, расчетные ведомости с подписями всех работников, суммы выплаченных заработных плат и другие документы. Главного бухгалтера Рудачинскую М.И. обязали под угрозой работы следователей распечатать все документы. Она распечатала их и отдала.

Всех работников продержали на допросах в кабинетах до 22-23 часов ночи, из здания по юридическому адресу г. Москва, ул. Буженинова, дом 13 было запрещено Фаткуллиным Р.Ш. выходить, пока из кабинета не выпустят генерального директора Малышева В.В.

При этом генеральный директор Малышев Вячеслав Викторович был предупрежден о встрече с Главным контрольным управлением (Главконтроль), которое проводит проверку АО "Мосотделстрой №1" в настоящее время. О том, что генеральный директор обязан явиться к проверке в 10.00 часов утра Главконтроль слышал в первый раз, однако, заместитель генерального директора Еремин Дмитрий Борисович сообщил, что ему позвонил некий Сергей Михайлович, телефон которого не сохранился у Еремина Д.Б.

Первое, что интересовало Фаткуллина Р.Ш. это объёмы финансирования бюджетных средств на строительство ЖК "Царицыно", количество и названия контрагентов в закупках, почему победила организация ООО Чистовик в одной из закупок, что это за организация, которая занимается строительным контролем и которая выявила в организации перерасход на 29 млн. руб. по подрядчику РусЭра и 44 млн. руб. по подрядчику ООО "СД Атриум".

Сотрудников строительного контроля за качеством выполненных работ заставляют подписывать невыполненные работы. А когда они отказались двоих из них охрана строительной площадки по приказу Фаткулина вывела за территорию и два неизвестных человека избили этих сотрудников. Они сняли свои побои и написали заявление в полицию, такой приход Фаткуллина Р.Ш. уже не первый.

Во всей обстановке всех работников запугали, заставили разглашать сведения о деятельности АО "Мосотделстрой №1", после этого работники отказываются отделами выходить на работу.

Фаткуллин Р.Ш. угрожает уголовным делом, если в АО "Мосотделстрой №1" оформлены родственники, что полностью противоречит Конституции Российской Федерации. В данной организации оформлено сотни человек, это абсолютно непредсказуемо. Также запугивает сотрудников организации, давит на них увольнением и проблемами с законом.

Также они запугали генерального директора АО "Мосотделстрой №1", главного бухгалтера, начальника отдела кадров. Без описи и актов без прошивки были изъяты документы компании, изъят доступ к серверам и сетевым хранилищам. Сняты и конфискованы без оформления камеры видеонаблюдения.

Все эти лица во главе Фаткуллина, Абдуллина, Бивола и Еремина, а также Жаркова Кулагина и Кононенко проталкивают своих подрядчиков под угрозами расправы.

Есть подозрения, что к этой беспрецедентной акции причастны бывший владелец застройщика, вышедший на свободу, Игорь Пинкевич.

Всех неугодных сотрудников уволили. Многим просто запретили выходить на работу. Отключили компьютеры. Опечатали кабинеты. Сотрудники написали на Фаткулина жалобы в прокуратуру. Реакция ноль. Имеются аудио и видео записи от сотрудников организации подтверждающие неправомерность действий Фаткулина и других причастных к данным действиям лиц.

Министерство юстиции РФ подготовило две методички о том, как проводить судебную экспертизу по новым "спецоперационным" статьям КоАП и УК. В этих документах ведомство объясняет следователям, судьям и судебным экспертам, как правильно анализировать высказывания о действиях российских вооруженных сил (ВС). Министерство указывает, что "утверждение о факте" относится к статье о "распространении заведомо ложной информации", а негативное "мнение" о действиях армии - к "дискредитации".

Копии пособий Минюста предоставил "Ъ" старший партнер проекта "Сетевые свободы" (оказывает поддержку в делах о свободе выражения мнения) адвокат Станислав Селезнев. Первый документ объясняет, как проводить судебную лингвистическую экспертизу в делах о "публичном распространении заведомо ложной информации" об использовании вооруженных сил (имеется в виду ст. 207.3 УК РФ). Второй посвящен "комплексной психолого-лингвистической экспертизе" материалов о "публичной дискредитации использования" вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП и ст. 280.3 УК). Станислав Селезнев утверждает, что обе методички уже "разосланы во все региональные управления" министерства. "Ъ" обратился в Минюст, однако оперативный комментарий получить не удалось.

Пособия были утверждены подведомственным Минюсту НИИ судебных экспертиз еще 17 июня. Авторы пишут, что методички разработаны "в связи с актуальностью задач, обусловленных применением новых правовых норм законодательства РФ".

Первая методичка предназначена для экспертизы о "публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации".

Отметим, что в ней часто употребляется слово "фейк", хотя законодательство не содержит такого термина. Авторы пособия указывают, что объектом экспертизы здесь является "сообщение", которое может быть исследовано "только с учетом контекста его размещения и коммуникативной ситуации". Они подчеркивают: "За пределы специальных знаний эксперта-лингвиста выходят решение вопросов, связанных с установлением заведомо ложной информации, квалификация информации как фейка, выявление признаков фейковой информации, а также проверка информации на соответствие действительности". "Основной задачей" экспертизы является "установление способа подачи содержащейся в материале информации", говорят авторы.

В этой части документ "совершенно корректный", считает член президентского Совета по права человека, глава информационно-аналитического центра "Сова" (внесен в реестр иноагентов) Александр Верховский. "Эксперт не должен рассуждать о фактах и их достоверности, не говоря уже об их "заведомой ложности" для человека,- объясняет он.- Эксперт должен решить, есть ли там утверждения о фактах и относятся ли они к составу статьи - то есть они о ВС или о погоде".

Если "информация подается в виде утверждения о фактах и событиях", то это "позволяет правоприменителю установить ее ложность или достоверность", говорится в методичке. Авторы напоминают, что в России уже устоялась судебная практика по вопросам "заведомо ложной информации" об эпидемии COVID-19. Но если окажется, что человек высказал не утверждение, а "мнение" - расслабляться рано. "Мнение о факте использования вооруженных сил или оценка данного факта является признаком другого коммуникативного действия - а именно дискредитации использования вооруженных сил",- утверждают авторы.

Вопросы "дискредитации" сформулированы во второй методичке.

Здесь объектом экспертизы тоже является "сообщение", однако задача эксперта иная - "установление типа "экстремистского" значения, выраженного в материале". Минюст в методичке предлагает три типа таких экстремистских значений: "дискредитация использования ВС РФ", "дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан" - и "побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ". Александр Верховский признается, что не понимает, "как можно было написать такое": "Очень расширительно толкуется сам состав, откуда все это взято, неясно. Как в состав о "дискредитации" попали какие-то призывы?"

В методичке разъясняется, что под "дискредитацией" следует понимать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". "В материалах должно содержаться обсуждение целей использования ВС России, что является обоснованием их негативной оценки, тем самым должно иметь место побуждение к мнению, то есть убеждение адресата в правильности такой оценки",- говорится в тексте. "По сути, прямо сказано, что выражение негативного отношения к некоему использованию ВС - уже признак их "дискредитации",- констатирует господин Верховский.- Поскольку вменяемое действие - это всегда высказывание, найденная так совокупность признаков и будет полностью описывать соответствие деяния составу статьи. Де-факто на эксперта возлагается задача расследования, финальное решение оставлено правоохранителям и суду. Это использование экспертизы вместо расследования, а не в помощь ему".

Мария Старикова

Вчера новая китайская твердотопливная ракета "Лицзянь-1" вывела на орбиту шесть экспериментальных спутников, один из которых оказался спутником квантовой связи нового поколения. Несколько таких спутников обеспечат глобальную сверхзащищённую сеть для 100 абонентов в любом уголке Земли. Подобной системы связи нет ни у кого в мире. Китай станет первой страной с абсолютно защищёнными глобальными коммуникациями.

Член австралийского сената от штата Виктория Лидия Торп, принимая присягу на должность, нарекла королеву Великобритании Елизавету II "колонизатором", сообщает Evening Standard.

t.me/crystal_book/1507

Региональные избиркомы и общественные штабы обещают помочь партиям разобраться в том, честны ли онлайн-выборы

Как стало известно "НГ", делегация КПРФ провела встречу с главой Мосгоризбиркома Ольгой Кирилловой, которая обещала левым полное содействие в организации наблюдения за выборами, в том числе в вопросах назначения членов территориальных избирательных комиссий (ТИК) и контроля за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). В Калининграде уже объявили, что будут готовить наблюдателей за ДЭГ с помощью штаба по общественному контролю за выборами. Оппозиция продолжает скептически относиться к практике онлайн-голосования, хотя организаторы обещают доказать полную прозрачность процедуры.

Делегация КПРФ, состоящая из депутата Госдумы Сергея Обухова, депутата Мосгордумы Николая Зубрилина и члена МГИКа от КПРФ Николая Геращенко, провела встречу с председателем МГИКа Ольгой Кирилловой. По информации "НГ", глава избиркома пообещала коммунистам полное содействие как в вопросе назначения членов территориальных комиссий, в том числе по ДЭГу, так и в организации наблюдения вообще и над электронным голосованием в частности. Например, в Москве в комиссию по ДЭГу вошел коммунист Евгений Дорохов. Кроме того, коммунисты пообещали прислать в письменном виде свои претензии к организации выборов, а Кириллова обещала их рассмотреть и учесть. Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов рассказал "НГ": "Мы обсудили ДЭГ, нас уверили в том, что это удобная для граждан процедура". Обухов отмечает, что по поводу контроля за прозрачностью ДЭГ возникла дискуссия. "Я составлю предложения и вышлю их в МГИК, Кириллова обещала их рассмотреть", - сказал Обухов.

А в Калининградской области в преддверии выборов подготовят наблюдателей, которые будут следить именно за ходом дистанционного электронного голосования, заявил глава регионального Общественного штаба по наблюдению за выборами Игорь Селиванов. По его словам, своих наблюдателей на участки для голосования может представить каждая партия, которая выдвинула кандидата, а также Общественная палата. Ожидается, что от нее следить за чистотой выборов придут больше 1000 человек. Часть из них, судя по всему, будет это делать, глядя не на происходящее вокруг, а в монитор. Селиванов пояснил ситуацию так: "Наверное, непосвященный человек будет смотреть на этот экран и не будет понимать: "бегают там какие-то циферки, еще что-то такое". Но я вам скажу, что для наблюдения именно за ДЭГ-голосованием для этих наблюдателей тоже будет проводиться некое обучение. Мы пока эту программу еще не получили, но она обязательно будет".

В Москве Общественный штаб по наблюдению за выборами также заявил о том, что ДЭГ в столице можно будет наблюдать онлайн. Заявляется, что в дистанционном же режиме наблюдателем за онлайн-голосованием может стать каждый, воспользовавшись в удаленном режиме так называемым обзервером.

Обухов отметил, что его партия пока не готова сменить гнев на милость в отношении ДЭГ, несмотря на заявления общественных штабов. "Главный вопрос: на что именно будут смотреть наблюдатели? В прошлом году наших контролеров пустили в зал с экранами, где появлялись цифры с якобы голосами, но по факту они смотрели на экран, как папуасы на лампочки. В зал, где сидят администраторы, технические специалисты, наших наблюдателей не пустили. Если снова наблюдателей пустят только в общий смотровой зал, то это ничего не даст, никакого контроля. Как, к примеру, мы можем посмотреть списки избирателей, посчитать бюллетени? Нужен контроль над администратором", - говорит коммунист.

Депутат Заксобрания Карелии от "Яблока" Эмилия Слабунова заявила "НГ", что претензии партии к ДЭГ сообщения о подготовке наблюдателей не снимают. По ее словам, все дело в том, что сама процедура сложно контролируемая, и управляется она не в залах голосования, а в комнате оператора - за закрытыми дверями. "Поэтому эти сообщения призваны легитимировать процедуру ДЭГ в глазах общества, потому что это чисто рекламный, декоративный контроль", - считает Слабунова.

Как отметил "НГ" президент Центра социальных и политических исследований "Аспект" Георгий Федоров, критику со стороны многих участников выборов вызывает непрозрачный процесс подсчета голосов. "Независимое наблюдение за реализацией этого механизма голосования могло бы снять значительную долю сомнений в честности получаемых результатов", - говорит он. Однако если мониторинг ДЭГ будет осуществляться только "официальными" наблюдателями, что на местах вполне вероятно, то ситуация практически не изменится. "К участию в наблюдении за ДЭГ должны быть допущены все заинтересованные стороны, а именно партии и кандидаты. Только так можно в той или иной степени гарантировать прозрачность процесса электронного голосования", - говорит Федоров, который считает, что механизм наблюдения за ДЭГ должен был разрабатываться и внедряться одновременно с самой системой.

Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил "НГ", что для контроля за ДЭГ надо открыть исходные коды программы и дать возможность людям, имеющим квалификацию, проверять работу системы: "Кроме того, надо предоставить специалистам протоколы работы программы, и тогда наблюдатели при желании могут контролировать подсчет голосов даже удаленно. Но в наших реалиях, по всей видимости, сделать ДЭГ открытой процедурой нет желания у самих организаторов выборов. Поэтому претензии оппозиции вполне правомерны. Потому что, даже если, как заявлено, пустят наблюдателей от партий, даже если собрать специалистов в штаб, смотреть на экраны подсчета данных, без кода они не смогут понять, правильно ли сработала программа. Поэтому в наших реалиях ДЭГ - это преждевременная технология". Эксперт добавил, что даже если оппозиция и политизированная публика не доверяют ДЭГ, то аполитичных людей сообщения о наблюдении за ДЭГ успокоят.

Член Московской Хельсинкской группы, доктор юридических наук Илья Шаблинский заявил "НГ": "Само дистанционное голосование в наших условиях, когда властью монопольно владеет одна политическая сила, совершенно неприемлемо. Избиратели не могут контролировать такие выборы и не могут ничего проверить после того, как они состоялись. Нелепо и говорить о том, что какие-то наблюдатели на контрольном компьютере смогут следить, как работает технология блокчейн. Формально нужны люди, способные оперативно писать скрипты и программы для проверки результатов. Кто будет их специально готовить? Но и подготовка не поможет, если перед администраторами стоит цель обеспечить определенный результат на определенных участках. А судя по результатам выборов на участках, где использовалось дистанционное голосование, такие задачи ставились".

www.ng.ru/moscow/2022-08-01/2_8501_01082022.html

Электронное голосование в Москве пройдет с важными новациями

Положительный опыт столичной системы онлайн-выборов в будущем может быть использован на федеральном уровне

Проведению дистанционного электронного голосования в Москве нынешней осенью помогут несколько важных нововведений, которые не использовались год назад. Для участия в выборах горожанам теперь не нужно будет регистрироваться заранее благодаря созданию онлайн-реестра избирателей. Наблюдать за тем, как будет идти онлайн-голосование в Москве, как и раньше, смогут все желающие благодаря тому, что система работает на блокчейн-платформе, а за событиями на "традиционных" участках проследят волонтеры городского Общественного штаба.

В ходе выборов, которые состоятся в Москве 9-11 сентября, горожане смогут голосовать и на избирательных участках очно, и дистанционно - в онлайн-формате. Уже несколько политических сезонов подряд системой дистанционного электронного голосования (ДЭГ) предлагают воспользоваться совершеннолетним пользователям mos.ru, имеющим полную учетную запись.

"Вместе с представителями партий мы обсуждали проведение электронного голосования на выборах в Москве, - рассказала глава Московской городской избирательной комиссии Ольга Кириллова. - Большинство из них поддержали онлайн-голосование. Ведь это прозрачная, надежная и безопасная система, в чем мы уже неоднократно убедились. Кроме того, электронное голосование позволяет привлечь к выборам еще больше людей". Напомним, в Москве 7,56 млн избирателей, а в 2021 году дистанционно проголосовали примерно 50% всех горожан, участвовавших в выборах, - 1,9 млн человек.

В нынешнем году избиратели могут выбрать формат голосования непосредственно в дни выборов, без предварительной регистрации. Ранее, напомним, нужно было предварительно направить заявление о включении в список "электронных избирателей". Если заявку одобряли, избиратель добавлялся в список участников ДЭГ и без отзыва заявления уже не мог проголосовать бумажным бюллетенем на традиционном участке. Теперь решение о том, как голосовать - очно или онлайн, можно будет принять прямо в любой из дней выборов.

"Эта новация, изначально поступившая от штаба общественных наблюдателей, была поддержана столичным правительством и Центральной избирательной комиссией, после чего были внесены соответствующие изменения в законодательство, и теперь институт электронного списка избирателей станет новым инструментом московских онлайн-выборов", - сообщил заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.

Дело в том, что теперь в Москве будет действовать единый электронный реестр избирателей. Прямо на участке член участковой избирательной комиссии сможет проверить, получал ли человек бюллетень где-то еще и не проголосовал ли он в электронном виде. "Теперь попытки проголосовать повторно полностью лишены смысла - это становится невозможным", - уверен Реут. Параллельно с электронным реестром будет использоваться и бумажный, с ним смогут ознакомиться те, кто имеет на это право, например сам избиратель сможет прийти на участок и посмотреть, есть ли он в списке и правильно ли указаны его данные.

А вот изменить свой выбор, как в прошлом году, будет нельзя. "У нас не будет в принципе никакого переголосования или отложенного голосования. Теперь закон это в принципе запрещает. Выбор можно будет сделать только один раз - как электронным, так и бумажным бюллетенем, и только в пределах предложенных дней голосования - с 08.00 мск 9 сентября до 20.00 мск 11 сентября", - сообщил Реут.

За честностью голосования на избирательных участках будут следить наблюдатели московского Общественного штаба по наблюдению за выборами. Глава штаба Вадим Ковалев сообщил, что планируется набрать более 10 000 наблюдателей. Также все желающие смогут следить и за ходом электронного голосования. По словам Реута, специальный сервис в Интернете - обзервер - позволит специалистам контролировать ход голосования. "В Общественном штабе по наблюдению за выборами будет доступна "нода" наблюдателя - специальный сервис. В Мосгоризбиркоме и в помещениях избиркомов муниципальных образований будет непрерывно отображаться и своевременно меняться информация о ходе ДЭГ, причем в разных удобных для восприятия формах - таблицах, графике, тексте и так далее. Ну и, естественно, всю информацию о подготовке и проведении ДЭГ и о его итогах после их установления мы на постоянной основе будем доводить до всеобщего сведения", - заключил Реут.

Функции территориальной избирательной комиссии (ТИК) дистанционного электронного голосования в этом году будет исполнять Мосгоризбирком. "Раньше всегда для проведения дистанционного голосования формировалась специальная избирательная комиссия, - напомнил Дмитрий Реут. - В 2019 году на выборах депутатов Мосгордумы - три участковых комиссии ДЭГ, на Общероссийском голосовании в 2020 году и на довыборах муниципальных депутатов в прошлом году - ТИК ДЭГ. Теперь мы не предполагаем формировать ТИК ДЭГ, мы все эти функции возьмем на себя". Мосгоризбирком утвердит форму бюллетеня ДЭГ, сформирует ключ зашифрования и ключ расшифрования, разделит ключ расшифрования на отдельные части и его сборку, запустит процедуру расшифрования итогов ДЭГ и направит их в избирательные комиссии муниципальных образований. Результатом изменений, как ожидается, станет увеличение скорости обмена информацией и подведения итогов выборов.

Отметим, что московская платформа дистанционного электронного голосования будет действовать параллельно с федеральной системой ДЭГ, которую станут использовать все другие регионы. Если опыт применения новаций в столице окажется успешным, его смогут использовать и на федеральном уровне.

Напомним, выборы муниципальных депутатов пройдут в Москве 9-11 сентября. Планируется определить 1417 муниципальных депутатов в 313 многомандатных избирательных округах, расположенных в 124 районах столицы, а также в городском округе Троицк.

На фоне более чем пятикратного роста цены на литий за год учёные из Сколтеха и МГУ разработали материал для альтернативных, натрий-ионных аккумуляторов. Он представляет собой порошок фторидофосфата натрия - ванадия с особой кристаллической решёткой. Согласно опубликованным в журнале Nature Communicationsрезультатам испытаний, изготовленные из нового материала катоды обеспечивают рекордную на сегодняшний день энергоёмкость натрий-ионного аккумулятора, устраняя одно из препятствий для более широкого внедрения этой безлитиевой технологии.

Литий-ионные аккумуляторы используются во всех портативной электронике, электромобилях и, например, на солнечных или ветряных электростанциях, где они накапливают энергию и сглаживают колебания от смены погоды. Несмотря на преимущества этой технологии, зависимость от лития является экономическим фактором риска, поскольку промышленно значимые соединения этого металла неуклонно дорожают, их производство неэкологично, а месторождения очень неравномерно разбросаны по миру. Альтернатива в каком-то смысле напрашивается сама собой - это расположенный на одну клетку ниже в таблице Менделеева куда более распространённый щелочной металл натрий.

Натрий-ионные аккумуляторы - сравнительно новая технология. Хотя базовая архитектура батареи не меняется, для изготовления её компонентов нужно заново подбирать оптимальные материалы. В том числе для катода, который сильно влияет на характеристики аккумулятора. В своём недавнем исследовании учёные из Сколтеха и МГУ предсказали, синтезировали и испытали новый катодный материал, который обеспечивает энергоёмкость натрий-ионной батареи на 10-15% выше, чем с ранее доступными материалами.

"На самом деле, и наш материал, и прежний рекордсмен по энергоёмкости называются одинаково: фторидофосфат натрия - ванадия. Дело в том, что оба вещества состоят из одних и тех же атомов, но соотношение между элементами разное. И кристаллическая решётка тоже", - пояснил соавтор исследования, старший преподаватель Сколтеха Станислав Федотов.

"Так называемые слоистые катодные материалы тоже уступают нашему: по энергоёмкости значимого преимущества нет, но зато есть по стабильности, а это - более долгий срок службы и энергоэффективность, - продолжил Федотов. - Удивительно, но даже потолок теоретически возможных характеристик прежних материалов ниже, чем экспериментально достигнутые нами показатели с новым материалом - это существенно".

По словам учёных, по мере разработки более эффективных материалов для натрий-ионных аккумуляторов эта технология будет всё лучше конкурировать с литий-ионными аналогами и сможет прежде всего заменить их в таких применениях, как источники питания электробусов и грузовиков на электроприводе, а также в системах хранения энергии на ветряных и солнечных электростанциях.

"Высокой энергоёмкостью преимущества не ограничиваются. Катоды из нашего материала могут работать при сравнительно низких температурах, что, в частности, актуально для России", - добавил Федотов.

Первый автор работы, стажёр-исследователь Семён Шраер из Сколтеха, рассказал о подходе научной группы к поиску материалов для аккумуляторов: "В „батареечном" сообществе в целом больше принято искать материалы или эмпирически, то есть методом проб и ошибок, или проверяя одним махом огромный набор соединений. Наш же подход - рациональный дизайн на основе химии твёрдого тела: мы отталкиваемся от фундаментальных законов и принципов и стараемся прийти к материалу с желаемыми свойствами".

"Теоретические соображения подсказали нам базовую формулу материала, который мог бы обеспечить высокую энергоёмкость, - продолжил Шраер. - Следующий этап - понять, какая кристаллическая структура сможет позволить полностью реализовать эту ёмкость. Мы выбрали решётку по образу и подобию титанил-фосфата калия, которая ранее изучалась в нелинейной оптике, но для аккумуляторных технологий нова. После того, как теоретическую часть подробно проработали и стало ясно, что это конкретное соединение с этой конкретной решёткой должно сработать, мы его синтезировали методом низкотемпературного ионного обмена, и его превосходные характеристики получили подтверждение в эксперименте".

Освещённое в пресс-релизе исследование профинансировано грантом РНФ № 20-73-10248.

Министр транспорта немецкой земли Баден-Вюртемберг Винфрид Херманн призвал прекратить демонизацию России, сообщает Compact. Он напомнил, что военным путём свои интересы отстаивает не только Кремль, но и США, а также другие страны НАТО. Также он обвинил Запад в том, что после окончания холодной войны он променял шанс на создание вместе с Москвой новой архитектуры безопасности на расширение альянса на восток.

t.me/crystal_book/1504

После вступления в ШОС Тегерану нужно также войти в ЕАЭС и БРИКС, цитирует советника МИД Ирана по экономике "Farda". По его мнению, это упростит торговлю с такими странами, как Китай, Пакистан, Россия и Индия. Замену системе SWIFT Москва и Тегеран уже разработали.

Карин Кнайсль - энергетический аналитик и автор 14 книг и множества статей на темы, связанные с энергетикой. С 1995 года она преподавала международное право, геополитику и экономику энергетики в ряде университетов.

С 2017 по 2019 год Кнайсль занимала пост министра иностранных дел Австрии.

В июне 2021 года избрана независимым директором совета директоров "Роснефти", но 20 мая 2022 года подала в отставку.

Кнайсль изучала право и арабский язык в Венском университете с 1983 по 1987 год.

В 1988 году она получила стипендию в Еврейском университете в Иерусалиме, где защитила диссертацию, а затем училась в Аммане.

Карин Кнайсль, Фото: Felicitas Matern

Впоследствии она провела год в качестве стипендиата программы Фулбрайта в Центре современных арабских исследований Джорджтаунского университета в Вашингтоне, округ Колумбия.

В 1992 году окончила Национальную школу управления (ENA) в Париже.

Кнайсль поступила на работу в Министерство иностранных дел Австрии в 1990 году и работала в Париже и Мадриде, а также в юридическом отделе.

Она уволилась с дипломатической службы в октябре 1998 года и стала внештатным аналитиком.

Ниже приводится первая часть двухчастного интервью с Карин Кнайсл.

Адриэль Казонта: По словам премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, Евросоюз не только выстрелил себе в ногу, когда дело дошло до санкций против России, "но теперь ясно, что европейская экономика выстрелила себе в легкие, и она задыхается от воздуха." Был ли это действительно просчет Брюсселя, и если да, то что за этим стояло?

Карин Кнайсль: Около 20 лет я читаю лекции на тему энергетики, уделяя особое внимание нефти и газу. И я также сделал это для аудитории, как я люблю называть лиц, принимающих решения, а не только лиц, принимающих решения.

Мне нравится это очень интересное различие, которое существует в английском языке между лицом, принимающим решения или формирующим, и принимающим или принимающим решения, потому что, в конце концов, политики и уполномоченные зависят от своих сотрудников, формирующих эти решения.

И у меня была возможность читать им лекции либо академически, либо на так называемых курсах по стратегическому лидерству, которые у вас есть.Так что в течение примерно двух десятилетий я делала это на регулярном уровне.

И моей аудиторией были не только молодые студенты и молодые коллеги в возрасте около 20 лет, но и государственные служащие.

И будь то в кабинетах национальных правительств или на европейском уровне, меня действительно очень часто заинтриговывало и раздражало полное отсутствие понимания того, какой должна быть энергетическая политика.

В последние 20 лет мы все застряли в климатической политике.

Мы даже отказались от идеи иметь министра энергетики.

В результате министр экономики [надел] и шапку министра энергетики, что неправильно, потому что энергетика как таковая на национальном уровне - очень фрагментарная тема.

Её роль часто делится между министерствами окружающей среды, инфраструктуры и иностранных дел.

Часто некоторые полномочия находятся в канцелярии премьер-министра.

Компетентность как таковая не воспринимается всерьез.

Таким образом, вы можете подумать, что у вас есть люди, которые должны быть квалифицированее после кризисов 2006 и 2009 годов, потому что уже были кризисы с точки зрения безопасности поставок и доступности энергии. Но нет, они не научились, они действительно не изучали более широкую картину.Так что в начале года у многих лиц, принимающих решения, было своего рода убеждение, что можно выйти на рынок, слетать в Персидский залив, слетать еще куда-нибудь и подписать контракт и импортировать, будь то газ или нефть, через несколько недель спустя. Но даже если вы работали в текстильной промышленности и хотели купить специальный лен или специальный хлопок, таких товаров на рынке нет в больших объемах, потому что контракты заключаются минимум на год. А в энергетическом бизнесе нам приходится рассчитывать на гораздо более длительные периоды, с гораздо более длительными интервалами. И речь идет не только о покупке товара, но и о его транспортировке. У вас есть танкеры? У вас есть терминалы? И это не было секретным знанием. Общеизвестно, что товары, происходящие из Российской Федерации (уголь, нефть, газ, уран или другие редкие [материалы], которые также необходимы для сектора возобновляемых источников энергии), не могут быть легко заменены. Это занимает некоторое время.

Что касается газа, то его замена занимает от трех до пяти лет. Есть такое название книги, которая мне нравится, ей 20 лет, и она называется "Тирания общения" Игнасио Рамоне.

Он был бывшим редактором Le Monde Diplomatique и опубликовал свою книгу в конце 1990-х годов. И это название очень красноречиво. Это было задолго до того, как появились социальные сети. Тем не менее, как газетчик, он описывает упадок правдивой информации, предоставляемой журналистами, и рост коммуникаций, направляемых и распространяемых компаниями или государственными учреждениями. И я помню, как молодой государственный служащий, молодой дипломат, работавший в австрийском Министерстве иностранных дел, в конце 1980-х годов самым важным человеком в кабинете министра иностранных дел больше не был глава кабинета. Это был не его советник по внешней политике, нет.

Это был сотрудник пресс-службы.

И это началось в 1988 году, и я сама была частью правительства, где все было связано с общением, и я воздерживалась от этого. У меня был другой стиль, который не нравился австрийским СМИ и другим, потому что я не работала на прессу. Я хотела решить проблемы. Меня опросы не интересовали. Меня интересовало, как мы можем найти решение на любом уровне, будь то консульское дело, которое необходимо решить, или попытка улучшить отношения между Турцией и Австрией. Я имею в виду, что это не то, что вы просто распространяете людьми по связям с общественностью, и сегодня мы живем в мире, где фактическая политика заменена общением. Коммуникационные агентства захватили политическое поле.

Так что все дело в том, чтобы сделать шоу.

Позвольте мне привести конкретный пример министра экономики Германии, который также является министром энергетики, вице-канцлера [Роберта] Хабека, посетившего в марте, например, Катар и другие страны Персидского залива.

СМИ, его офис и его связисты представили это так, как будто дело было завершено и достигнуто.Но действительно? Мистер Хабек вернулся с тоннами кубометров СПГ [сжиженного природного газа] в багаже?

Таким образом, отсутствие нюансов заключается в том, что есть разница между поездкой туда и заявлением о том, что мы заинтересованы в диверсификации нашего портфеля импорта катарского СПГ, и фактическим получением СПГ.

И вам не нужно быть настоящим экспертом в области энергетики, чтобы знать, что их существующие клиенты на Востоке полностью забронировали свой СПГ, и мы видели газовый кризис в период с апреля по ноябрь 2021 года, который уже был.

В этом году он начался не 24 февраля.

В прошлом году суда СПГ из Катара и Северной Америки, а также из Роттердама и других европейских портов отправились на восток, потому что азиатские клиенты просто заплатили лучшую цену.

И это связано с этим глубоко укоренившимся европоцентризмом. Мы верим, что мы настолько хороши, что никто не может без нас обойтись. Мы платим лучшую цену, поэтому нам приходится получать большие объемы, что является нонсенсом. Это нонсенс уже как минимум два десятилетия. Но так прискорбно наблюдать, что это невежество и высокомерие (это опасное сочетание) сохраняются.

АК: Вы известны тем, что говорите, что "название игры сегодня - [доступная мобильность и] доступная энергия". Пока мы говорим, цена на газ в Европе впервые с начала марта превысила 2000 долларов США за 1000 кубометров. Верите ли вы, что Старый Континент вскоре может столкнуться с широкой волной социальных волнений, которые существенно повлияют на его различные политические ландшафты?

КК: Да, la question sociale. Вы знаете, французские философы были уже в 18 веке, но в основном в 19 веке, когда социальный вопрос стал пусковым механизмом для всех революций, которые мы видели на протяжении последнего. Будь то 1830, 1845, "Коммуна" 1871 года, вы называете это, оно у вас есть.

На протяжении 19 века речь всегда шла о социальных проблемах, и империи рушились, потому что они недооценивали социальные вопросы. Они просто этого не понимали.

Кем-то, кто понял это и кто был человеком 19-го века, был [Отто фон] Бисмарк.

Я имею в виду, что Бисмарк был тем, кто ввел очень современную систему социального обеспечения не из благотворительности. Им руководило не сочувствие. Это было знание того, что если вы ничего не сделаете, вы рискуете совершить революцию.

Это осознание того, что некоторым людям сегодня не хватает.

Как я писала в своей книге Die Mobilitätswende ("Мобильность и переход"), сегодняшние революции не преследуют цель "дать нам хлеб насущный". Они о том, чтобы "дать нам наш ежедневный автомобиль", "дать нам нашу ежедневную энергию" и "дать нам наш доступный ежедневный бензин". И мы видели это в движении "желтых жилетов" еще осенью 2018 года, что вызвало огромную неопределенность у французского правительства.

И мы также видели, между прочим, что французы были первыми, кто в течение прошлого года действовал первым, чтобы как-то заняться тарифами, чтобы поставить всякие уравниловки, потому что они все еще чувствуют давление, которое они получили от движения "желтых жилетов", которое длилось несколько месяцев. И я помню дебаты по этому вопросу, которые у меня были прошлой осенью по телевидению.

Тогда я все еще немного сопротивлялась, потому что думала, что рост цен в тандеме с инфляцией все еще будет под силу среднему гражданину. Но то, что произошло и что еще будет сейчас, при нынешнем бесхозяйственности (это доморощенный кризис, в частности для  немцеа и австрийцев), я бы ничего не исключала.

И я не первый, кто это говорит, знаете ли.

Были и другие люди, которые находятся под пристальным вниманием и продолжают говорить это. Это логика.

Чего я больше всего боюсь как человека, так это следующего: я всегда говорю, что вы можете направить гнев через выборы.

Может быть новая партия, какое-то движение, которое поглотит этот гнев.

В случае с Германией этот гнев уже был поглощен крайними правыми и левыми.

Это здесь. В Германии мы называем их Wutbürger ("разгневанные граждане"). И это движение Wutbürger началось с финансового кризиса 2008-09 гг. В Германии это очень сильно отразилось на огромных усилиях по спасению евро (к большому огорчению среднего немецкого налогоплательщика), расколе между севером и югом, который вы могли почувствовать уже в 2010-11 годах. И это был момент, когда AfD [Альтернатива для Германии] на правом фланге и Die Linke на левом фланге выдвинулись вперед.

Но гнев - это одно. Гнев, который вы всегда можете направить. То, что вы больше не можете направить и решить - и я говорю это как человек, который всегда пытался понять человеческую природу, потому что мы не алгоритмы - это отчаяние. И, по моей оценке, мы уже находимся во временах отчаяния. Люди в отчаянии.

Это первая часть интервью с Карин Кнайсль, состоящего из двух частей. Часть 2 будет опубликована в ближайшее время.

Если вы подумали, что речь пойдет о футболистах, в пылу игры забывших о своей человеческой сущности, то вы ошиблись. В этом шуточном рейтинге мы с "1xСтавка" расскажем о реальных животных, которые так или иначе сделали спортивный матч зрелищнее и авантюрнее.

Это противостояние между "Ливерпулем" и "Тоттенхэмом" в феврале 2012 года запомнилось не яркими голами, а пушистым котом, который внезапно появился у ворот Брэда Фриделя. Видимо, четырехлапый с рождения готовился стать звездой, потому что, услышав восторженные крики фанатов, он нисколько не смутился, наоборот, начал неспешно прогуливаться по полю, позируя перед камерами. Стюарды отнеслись к коту с большим уважением, и не прогнали, но аккуратно вынесли его на руках с поля. Буквально во время матча кота назвали Сэмом и сразу завели ему аккаунт в социальных сетях, на который сразу подписалось десятки тысяч человек.

Еще один пушистый хвост на английском стадионе был замечен в апреле 2006 года во время матча "Арсенал" - "Вильярреал". На 12-минуте белка перепрыгнула через рекламный щит, пробежала через все поле, осмотрела футбольные ворота и скрылась в неизвестном направлении. Как лесной зверь оказался на огромном стадионе - непонятно. В любом случае, и игроков, и болельщиков, и судей все устроило.

Зато выход собаки на матче "ЦСКА" - "Спартак" в 2007 году не был оценен судьей. Игорь Захаров даже показал четвероногому желтую карточку, но пес оказался не обучен футбольным правилам и отказался покидать поле. Он отлично повеселился, играя в догонялки с форвардом "ЦСКА" Вагнером Лавом, а после сам ушел в подтрибунное помещение, не дождавшись красной карточки от судьи. Капитан "Спартака" на пресс-конференции вступился за собаку и выразил недовольство в адрес рефери, назвав его злым мужичком-боровичком.

Наверное, самый яркий момент за всю историю финского футбола произошел во время матча отборочного турнира Евро-2008, когда на противостояние скандинавской и бельгийской сборных прилетела посмотреть огромная сова. Сначала птица спикировала на газон, но футболисты помешали ей устроиться на траве поуютнее, поэтому она гордо переместилась на перекладину ворот, где сидела, периодически хлопая крыльями. Фанаты были покорены и скандировали "Сова! Сова!" до окончания матча. Получив свою порцию славы, птица взлетела, сделала небольшой круг над стадионом и улетела за облака.

Нет, он не появился в середине матча из газона, словно гигантский кракен, но это животное стало действительно легендарным в истории футбола, даже не выплывая из своего аквариума. Феноменальная точность, с которой осьминог предсказывал матчи на первенстве в ЮАР до сих пор обсуждают аналитики, - он ни разу не ошибся и даже предугадал первое и третье место чемпионата.

По словам представителя "1xСтавка", многие заключали пари с подпиской "так сказал Пауль" и выигрывали крупные суммы! Впоследствии Пауль даже удостоился собственного памятника, который установили на территории его океанариума - на нем изображен осьминог, оплетающий щупальцами футбольный мяч.

Заболеваемость ковидом в России за прошедшую неделю увеличилась на 67,6%, а число госпитализаций в пересчете на 100 тыс. жителей выросло на 32,3%. Число госпитализаций увеличилось в 68 регионах, заболеваемость выросла в 74. Об этом сообщили журналистам в понедельник в федеральном оперативном штабе по борьбе с инфекцией.

Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в России возросло за сутки на 10 824, летальных исходов из-за ковида - на 36. Днем ранее в стране зарегистрировали 12 498 случаев заражения и 38 смертей, всего с начала пандемии - 18 612 543 и 382 469 соответственно.

Количество выздоровевших увеличилось за сутки на 6 077 против 6 056 днем ранее, до 17 981 475.

За сутки в России госпитализировали 836 заболевших ковидом (982 днем ранее, снижение на 14,9%). Количество госпитализаций уменьшилось в 47 регионах и увеличилось в 25, еще в 13 ситуация не изменилась.

В результате атаки беспилотного летающего аппарата на штаб Черноморского флота в Севастополе ранним утром 31 июля была частично разрушена стена здания, окна и фасад комплекса получили многочисленные повреждения. По факту взрыва на территории штаба ЧФ возбуждено уголовное дело, сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.

"Главным военным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по факту взрыва на территории штаба Черноморского флота возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "е" 105 УК РФ (покушение на убийство двух или более лиц общеопасным способом)", - сказано в сообщении.

Предварительно установлено, что 31 июля 2022 года около 6 часов на территории штаба Черноморского флота произошёл взрыв беспилотного летательного аппарата, начинённого поражающими элементами. В результате взрыва пострадали 6 человек, которые были незамедлительно госпитализированы.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего, проводится комплекс следственных действий, назначена судебно-медицинская экспертиза.

По некоторым данным, дрон был запущен с территории Севастополя.

В результате атаки губернатор Севастополя Михаил Развожаев призвал граждан не паниковать и по возможности оставаться дома. Все массовые мероприятия на День ВМФ в городе были отменены.

На территории Севастополя введён "жёлтый" уровень террористической опасности.

Глеб Вадатурский