Одну из таких разработок на днях рассекретили в Пензенском государственном университете (ПГУ). Учёные запатентовали новый способ обнаружения и ликвидации дронов, при этом эффективность поражения конечной цели, согласно представленному отчёту, составляет 97 процентов. Полученные патенты отличает простота технического решения, безопасность использования и экономичность.

- От ведущей компании в области разработки и изготовления кварцевых генераторов и резонаторов поступило предложение участвовать в реализации комплексной системы борьбы с малыми беспилотниками. Мы предлагаем ликвидировать их несколькими поражающими факторами, - пояснил автор разработки - профессор, заведующий кафедры "Конструирование и производство радиоаппаратуры" ПГУ Николай Юрков.

Прибор представляет собой патрон с электромагнитным зарядом, самоподрывным микрозарядом и баллоном с высокодисперсной краской. Снаряд способен преодолеть расстояние до 100 метров от пускового устройства. Решение о самоподрыве принимает радиовзрыватель. Серия радиоимпульсов сверхмалой длительности от долей до десятков наносекунд разряжают источник питания летательного аппарата противника. Мощный магнитный импульс выводит из строя электронику беспилотника. Одновременно распыляется краска, закрывая оптику, а без неё дрон становится невидимым для управления. Корпус летательного аппарата поражают механические элементы патрона, которые после подрыва имеют большую площадь разлёта. Атакованный с разных флангов беспилотник теряет способность выполнять поставленную задачу.

- Схему действия нашего орудия можно сравнить со стрельбой дробью. Шанс ликвидировать летательный аппарат повышается в несколько раз. Электромагнитное излучение облаком накрывает беспилотник. Если воздействие не достигает цели, то есть только частично поражает электронику дрона, он всё равно будет выведен из строя. Оптические приборы не смогут полноценно функционировать, а затем осколки патрона собьют летательный аппарат, - объясняет принцип действия Николай Юрков.

Для доставки поражающего элемента к цели могут использоваться любые пусковые устройства, предназначенные для подавления беспилотников. Такой способ противовоздушной обороны минимизирует риски для жизни и здоровья людей и разрушения инфраструктуры.

Сейчас научный коллектив ПГУ ведёт переговоры о сотрудничестве с производителями в России и СНГ в области разработки и изготовления пьезоэлектрических приборов. Параллельно проводятся исследования по использованию дронов в транспортной авиации - доставка грузов в отдалённые районы.

- Мы определяем минимальный груз, который смогут доставить летательные аппараты. При этом хотим разработать безвозвратный дрон, что сократит время доставки груза и снизит экономические затраты. Вскоре мы представим принципиально новое решение, - поделился перспективами Николай Юрков.

В Минобороны РФ подтвердили, что существуют планы создания комбинированного комплекса по борьбе с беспилотными летательными аппаратами, оснащённого зенитными ракетами, СВЧ-пушками и боевыми лазерами.

Как сообщается в новом выпуске журнала "Военная мысль", Кизлярский электромеханический завод уже выпустил для этих целей зенитную установку ЗУ-23 калибра 23 мм, которая управляется с помощью очков дополненной реальности. Параметры воздушных целей и оптимальные варианты их поражения комплекс определяет с помощью элементов искусственного интеллекта.

Боевые подразделения противодействия беспилотникам будут оснащаться разными средствами поражения. Главная задача - лишить противника возможности определять цели для своих огневых орудий.

Официально

В декабре 2014 года на базе 924-го Межвидового центра беспилотной авиации ГШ ВС РФ сформирован 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ. В рамках сирийской операции беспилотные авиационные комплексы показали свои возможности в области разведки и целеуказания. С их помощью обеспечивалась работа боевой авиации. В спецоперации на Украине беспилотные летательные аппараты стали настоящим боевым оружием.

Наталья Макарова

Россияне заняли больше трети города Бахмут Донецкой области.

Об этом рассказал офицер ВСУ Денис Ярославский в интервью "Настоящему времени".

"Враг занял частично город: промзону и частный сектор по реку. Ему действительно удается прорывать небольшие участки фронта и приближаться к нашим позициям. Сейчас город постоянно, систематически находится под вражеским минометным огнем", - сказал Ярославский.

По его словам, россияне взяли под огневой контроль две основные дороги, ведущие из украинского тыла в Бахмут, и пытаются окончательно перерезать пути снабжения города.

Офицер также подтвердил, что теперь Бахмут штурмуют не бойцы ЧВК "Вагнер", а регулярные части.

"Они разговаривают на профессиональном военном языке. Это действительно все критерии и действия, подтверждающие, что это регулярная армия Российской Федерации. Да, она обученная - это нельзя недооценивать...

Даже если это мобилизованные, они частично разбавлены - больше это регулярщики. Но они обучены, они работают глазами в воздухе точно так же, как и мы. Работают дронами, систематически просматривают все территории...

Они обучаются. Нужно признать, что противник учится, противник сложный. И легкой прогулки здесь нет", - сказал Ярославский.

Ранее мы писали, что командующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский заявил, что Бахмут является "неприступной крепостью" благодаря выстроенной системе инженерных заграждений и природному рельефу.

Только Францию, Германию и их ближайших соседей надо в красный закрасить (но не Англию). Или по крайней мере в розовый.

Между Германией и Россией море разливное разных мелких славянских народов (самый из крупный и культурный из которых поляки). Когда немцы и русские в "сердечном согласии", они могут держать своих славян (соответственно, пронемецких и прорусских) in check. Когда русские вне Европы, у Польши возникает соблазн распространять своё влияние "от можа до можа" (раз, два, три, четыре).

Проблема с этим в том, что поляки не только глупые, как и все восточноевропейцы, но и очень вы****тые (знаменитый "польский гонор"). Вот после распада соцблока поляки ломанулись в Европу. ОК, людей можно понят - оккупация, "никогда больше", то-сё. Но восточноевропейских дураков для чего в Европу брали? Чтобы они команды выполняли: один свисток - работать, два свистка - отбой. А они вместо того, чтобы больше яблок на плантациях собирать, возомнили себя европейскими владетельными князьями.

Например, поляки не так давно выяснили, что их конституция "превосходит законы ЕС" (раз, два, три). То есть, показали себя:

а) людьми бесчестными (договор подписали - потом отказались выполнять)

б) предателями (вступили в один союз, а потом легли под другой - северо-американский)

Придурков даже падения самолёта со всем руководством страны ничему не научило.

А в случае нынешней войны кто главным застрельщиком идеи отправки оружия на Украину был? Да Польша и настроенная поляками Восточная Европа в целом. Немцы ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛИ в это ввязываться, но хвост начал вертеть собакой.

Как видим, даже предварительное дробления на "чехии" и "словакии" не сильно помогло Евросоюзу: Восточная Европа в ЕС достаточно едина, влиятельна и проамерикански/антирусски настроена. Тут, возможно, спасти положение могло бы дальнейшее дробление и переход от Европы государств к Европе регионов, но если Англия/Франция/Испания деволюцией 30-40 лет как занимаются, а Германия с Бельгией и так федеративны, то Польша никогда на собственное дробление не пойдёт.

Более того, она делает ровно обратное: до недавнего времени поляки и американцы активно втягивали в ЕС и НАТО 40 миллионную Украину (я вот смотрел много фото и видео с Украины в последние дни и удивился, насколько она вестернизированной/американизированной оказалась; напомнило Грузию при Саакашвили). И не просто в ЕС, а под крыло Польши (люблинский треугольник). К нему бы могла в будущем добавиться Белоруссия (где NEXTA сидела?). И в результате получилась бы огромная 100+ миллионная Речь Посполитая на четверть территории ЕС, который наоборот собирался дробиться на регионы (т.н. "внутреннее расширение").

Поэтому полякам и Восточной Европе в целом давно пора вправить мозги. Но как? Это против современного нарратива, да и своих Вооружённых Сил у ЕС (пока) нет.

Не беда. Как обычно, помощь придёт с востока!

Евросоюз руками РФ зачистил один американский плацдарм в Европе (Грузию), чистит другой (Украину) и, думаю, в будущем зачистит третий (Польшу; возможно, с Прибалтикой). Я вас уверяю, сейчас в Париже и Берлине праздник и брызги шампанского: ы-ы-ы, разрулили фраеров понтовых (американцев и поляков)!

Вряд ли, конечно, зачищать Польшу будут сегодня. РФ/Союзному государству/Евразийскому союзу/СССР 2.0 сначала надо будет зализать раны, отстроить военную технику, увеличить армию (в т.ч. за счёт Украины). Евросоюзу для ввода солдатиков на свою часть Польши нужны будут собственные Вооружённые Силы, независимые от США и НАТО. Сами США желательно, чтобы были заняты где-нибудь в другом месте (например, на Тайване). Ну а дальше какой-нибудь кризис, шакал Европы таки провоцирует войну, как это он упорно пытается сделать в последнее время, но вместо победоносного общеевропейского похода на восток он получит оккупацию своих восточных территорий злыми русскими. США заняты с Китаем, НАТО бессильно, Евросоюз вводит свои небольшие силы в западную Польшу - всё исключительно ради защиты польского суверенитета! Дальше раздел фиксируется, показавшее свою импотенцию НАТО распускается (т.е. Евросоюз избавляется от американской военной опеки), а на место НАТО приходят Вооружённые Силы Евросоюза. Ура-ура-ура!

В общем, вангую, ждёт Польшу очередной раздел. Лох это судьба.

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили назвал отказ Тбилисского горсуда об отсрочке ему наказания и освобождения из-за состояния здоровья смертельным приговором, но готов бороться дальше.

По словам Саакашвили доводы его адвокатов были основаны на заключении врачей из США, Великобритании, Швейцарии и Грузии. Однако суд им не поверил. "Так что теперь я фактически получил смертный приговор и останусь в тюрьме со всеми смертельными болезнями и приговором суда, который никто в мире, кроме России, не признает",- пишет Саакашвили в соцсети.

Он также написал "ничто не может его сломить!". "Настало время ярости и борьбы! Пришло время объединить усилия! У нас нет Грузии, чтобы передать ее России!"

Ранее премьер Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что Саакашвили надолго останется в тюрьме, он будет отбывать весь положенный срок.

Потери украинской армии с начала специальной военной операции были озвучены иностранными специалистами. Западные информресурсы сообщают, что безвозвратно ВСУ потеряли порядка 257 тысяч человек. По оценке некоторых военных аналитиков, потери ВСУ еще выше. На что способна изрядно потрепанная армия противника и как будут развиваться события в ближайшее время "МК" рассказали военные эксперты.

На днях отставной полковник армии США Макгрегор заявил, что на встрече с председателем Объединенного комитета начальников штабов США генералом Марком Милли главком ВСУ Валерий Залужный сообщил: безвозвратные потери ВСУ составили 257 тыс. человек убитыми, пропавшими без вести и попавшие в плен.

В свою очередь, турецкая пресса со ссылкой на источники в израильской разведке Моссад привела другие цифры потерь ВСУ. Они, якобы, составляют более 165 тыс. солдат ВСУ и наемников из стран НАТО. Кроме того, более 250 тыс. военнослужащих получили ранения или попали в плен.

Ветеран разведки полковник в запасе Анатолий Матвийчук заявил "МК", что профессиональной украинской армии больше не существует.

- Я располагаю данными нашей разведки, которая сообщает о безвозвратных потерях украинской армии в пределах 300 тысяч человек и ранеными - до 500 тысяч, - сказал он. - Это означает, что профессиональная армия Украины, которая вступила в противостояние с Россией год назад, полностью уничтожена, ее больше не существует. Об этом говорит и то, что противник провел уже девять волн мобилизации, в ходе которых забирают всех подряд. Очередная мобилизация идет плохо есть попытки набрать несовершеннолетних - от 17 лет, а также женщин, которые будут призывать даже на боевые должности.

По словам Анатолия Матвийчука, армия противника сейчас полностью зависит от западных поставок.

- Такая армия без помощи Запада не может ничего, - сказал он. - Если гипотетически предположить, что сегодня Запад перестает помогать Украине, то уже через неделю это войско разбежится и будет уничтожено. Сейчас на полигонах НАТО - в Германии, Англии, США, Польше готовится резерв до 70 тысяч человек.

Наемников было много, но последнее время их число уменьшилось. Если летом насчитывалось 10-12 тысяч человек, то сейчас, насколько я знаю, максимум четыре тысячи человек. Наибольшее количество наемников - это поляки, британцы, немцы. Наемники из США и Германии - это в основном военнослужащие в отставке или отпуске, которые выполняют роль инструкторов. Наемники из Польши - это люди с оружием в руках, участвующие в боевых действиях, управляющие танками, артиллерийскими системами.

Как сказал "МК" военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков, реальные цифры потерь могут перевалить за полмиллиона.

- Действительно, озвучены разные оценки потерь ВСУ, - сказал он. - Кто-то говорит о 165 тысячах убитых, другие - о 257 тысячах. Противник, конечно, пытается скрыть реальные цифры потерь, потому что для него очень чувствительная информация.

Еще не надо забывать, что на Украине есть и без вести пропавшие, родственники которых обращаются во все органы власти и не могут получить внятного ответа о судьбе родных. Число таких обращений превысило 350 тысяч. А без вести пропавшие - это либо убитые, не попавшие в сводки потерь, либо оказавшиеся в плену. У нас в плену находится чуть более десяти тысяч военнослужащих ВСУ. Значит, остальные "пропавшие без вести" лежат где-то на поле боя... Поэтому потери ВСУ, на самом деле, могут быть больше 257 тысяч человек. Я думаю, что эта цифра может перевалить за 500 тысяч.

Несмотря на огромные потери и просьбы командования ВСУ вывести личный состав из Артемовска (Бахмута), такое решение откладывается. По словам Алексея Леонкова, ослабленному противнику крайне необходима пауза, чтобы пополнить тыл резервом и обещанной натовской техникой.

- Значение укрепрайонов на Донбассе для ВСУ велико, поэтому противник кидает туда подкрепления, чтобы удержать их любой ценой. Противнику нужна пауза, чтобы пополнить свои ряды свежей силой и получить обещанную странами НАТО технику.

При этом, отмечает эксперт, противник попал в свою же ловушку: прятаться в укрепрайонах хорошо, а вот отступать без потерь не получается.

- Укрперайоны на Донбассе создавались как единая сеть фортификационных сооружений, которая должна была сковать силы российской армии. Частично они эту задачу выполнили, но в то же время создали ловушку для ВСУ. Потому что покинуть эти районы без потерь гораздо сложнее, чем их удерживать...

Противник перебрасывает некоторые части для того, чтобы сдерживать наше продвижение. Но им явно не хватает для этого сил и средств.

Что же касается генерального наступления, которое якобы должно начаться в ближайшие недели, то, по словам Алексея Леонкова, никто не может знать точной даты.

- Мы же не хотим чтобы во время наступления колонна танков, развернувшись в боевой строй, наткнулась на минные заграждения и понесла существенные потери. Поэтому проходит продвижение до тех пор, пока не будет одним ударом разорвана эта линия обороны противника, и мы выйдем на оперативный простор. Когда это произойдет? Знает наше главное командование, а все остальные занимаются "хайпом". Не забывайте, что успех любой операции, особенно наступательной, это внезапность.

Аналитик Александр Фролов

Российское руководство исходит из принципа "есть потолок - нет нефти", который подкреплён соответствующим указом президента РФ. Но меры по реализации указа, которые в конце января приняло правительство, выглядят недостаточными в части санкций за попытки обойти ограничения.

Министр финансов Соединённых Штатов Джанет Йеллен обратилась к "Коалиции по ограничению цен", в которую входят страны G7, Евросоюза и Австралия: "Высокопоставленные российские чиновники неоднократно признавали, что ограничение цен урезает их самый важный источник доходов и омрачает и без того неблагоприятные финансовые перспективы Кремля. Мировые рынки энергоносителей также остаются хорошо обеспеченными, а публичные отчеты показывают, что импортеры нефти используют ограничение цен для заключения выгодных сделок по импорту российской нефти". Как водится, в этом заявлении больше бахвальства, чем правды.

Весной 2022 года авторитетное Международное энергетическое агентство уверяло, что добыча в России под давлением санкций рухнет на 30%, но дефицита, якобы, не возникнет, так как Саудовская Аравия и ОАЭ моментально заместят выпавшие объёмы. На фоне этих ожиданий США, Евросоюз и ряд других игроков не только приняли решение об эмбарго, но и ввели запрет на морскую транспортировку нефти, произведенной на территории РФ.

Неожиданно для них выяснилось, что страны Ближнего Востока не намерены ("не имеют технической возможности") замешать российские объёмы. Фактически вместо наказания непокорной России страны G7 и ЕС рисковали получить глобальный дефицит нефти и неконтролируемый рост цен. США и Европа хотели карать, а переплачивать благодаря своей мудрой санкционной политике за чёрное золото - не хотели. Тогда-то и возникла идея потолка цен.

Формально потолок цен вводился, чтобы ограничить доходы России от углеводородов и чтобы помочь "странам с низким и средним уровнем дохода". А по сути "потолок" является легальным пропуском в западную экосистему морских перевозок. Минфин США за последние месяцы неоднократно заявлял, что Россия обязательно подчинится предельным ценам, так как услуги по морским перевозкам, которые предоставляют Штаты и Европа, очень дешёвые и надёжные, а все альтернативы слишком дороги.

Подсадив Россию на этот крючок, страны объединенного запада создали бы опасный прецедент: утвержденное доминирующее положение на рынке позволило бы им и диктовать условия и по другим товарам. Дискуссии, которые предшествовали введению потолка цен, включая переговоры с Венесуэлой и другими крупными поставщиками энергоресурсов, закрытие европейского рынка и т. п., лишний раз подтверждают слова Джанет Йеллен о том, что потолок цен - это не разовая акция, а принципиально новый механизм взаимодействия на мировом рынке.

Нефтяная отрасль очевидно призвана стать своеобразным полигоном для отработки этого нового инструмента, который в конечном итоге должен привести к кардинальным изменениям в мировой торговле, не просто к замене существующих правил, а к убийству свободного рынка и установлению контроля над ним со стороны единого регулятора. Уже сегодня обсуждается возможность введения аналогичных механизмов по ограничению цен на газовом рынке. Следующим шагом может стать любой другой рынок с неэластичным спросом: зерновой, минеральных удобрений, редкоземельных металлов

Понимая возникающие риски, руководство России объявило, что наша страна не будет подчиняться системе предельных цен и начнёт выстраивать новые логистические цепочки с опорой на собственные транспортные мощности и мощности дружественных стран. Эти слова были подкреплены нормативно-правовой базой в виде указа президента "О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере", порядок исполнения которого раскрывался в постановлении правительства от 28 января 2023 года № 118.

Указ вступил в силу с 1 февраля. Но механизмы его исполнения выглядят излишне мягкими. Фактически, от поставщиков нефти и нефтепродуктов требуется не допускать наличия в контрактах положений о применении "потолка цен", а также следить, чтобы этот механизм не применялся вплоть до передачи товара конечному покупателю. Что делать, если конечный покупатель по какой-то причине захочет перепродать полученную нефть (или нефтепродукт) в рамках системы предельных цен - неясно.

Следить за исполнением Указа и чистоплотностью поставщиков поручено Минэнерго и Федеральной таможенной службе. Наиболее строгое наказание, которое грозит нарушителю - запрет вывоза товара до устранения нарушений

Самым ценным в Постановлении Правительства, пожалуй, является пункт 5, согласно которому до 1 марта Минэнерго поможет Минфину утвердить порядок мониторинга цен на российскую нефть, отправляемую на экспорт. Сейчас таковой мониторинг отдан стороннему ценовому агентству. Также Минэнерго имеет право запрашивать копии контрактов на поставку чёрного золота и продуктов его переработки. Если вдруг кто-то из поставшиков окажется достаточно беспринципен и изворотлив, чтобы вывезти из страны продукцию в рамках потолка цен, это можно будет легко обнаружить. Ведь главным и единственным маркером действия потолка цен на экспортируемые углеводороды будет не цена, а участие в перевозке западных компаний. Кроме того, такого рода поставки тут же станут предметом обсуждения во всех мировых СМИ.

Пока что минфин США и прочие представители G7 и Евросоюза лишь рассказывают о косвенном влиянии своего потолка на поставки российских углеводородов. Пока они не дошли до того, чтобы утверждать, будто в рамках потолка имели место реальные поставки. Но это не отменяет актуальность следующего вопроса: почему правительство не обозначило ответственность за нарушение указа президента. В худшем случае нарушителя накажут относительно небольшим штрафом.

А если о нарушении станет известно постфактум, то в принципе не предусмотрено каких-то санкций. Как это возможно? Не стоит ли ввести более жёсткие наказания для нарушителей, которые бы применялись на любом этапе, когда будет обнаружено нарушение. Хотя бы для того, чтобы подчеркнуть серьёзность намерений нашей страны. Если система предельных цен начнёт работать, она станет сломом всей мировой торговли энергоносителями.

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

Украинские военные применяют в зоне СВО самопальные FPV дроны-камикадзе, снаряды которых могут содержать химоружие. Российское командование обратило внимание на плохое самочувствие бойцов на некоторых участках линии соприкосновения. У военных наблюдался кашель и воспаление слизистых оболочек. После анализов стало ясно, что ВСУ применили на данных участках отравляющие вещества.

О сбрасывании на Артемовском и Угледарском направлении кустарных бомб с отравляющим веществом сообщает также врио главы ДНР Денис Пушилин. С мест поступает информация о том, что в районе Артемовска на российских бойцов действительно скидывают колбы с химией. Не исключается, что в них содержится синильная кислота, вдыхание паров которой могут привести к смерти в течение нескольких минут. Синильная кислота входит в состав пестицида "Циклон Б", созданного в Германии в 1920-х годах. В период Второй мировой войны нацисты убили с помощью него более 1,1 млн евреев. После этого данное химоружие было запрещено во всём мире.

Советник врио главы Донецкой Народной Республики Ян Гагин уточнил, что российские военные уже неоднократно фиксировали применение украинской стороной химического оружия на линии фронта. При этом Киев не скрывает того, что ВСУ используют запрещенные типы вооружения. Периодически появляются видео, на которых боевики демонстрируют газовые гранаты иностранного производства и дроны для их сброса. Так, одно из видео, опубликованных украинскими военными, показывает их подготовку к использованию против ВС РФ фосгена - бесцветного чрезвычайно токсичного газа, запрещенного Конвенцией.

Украинский "военблогер" Юрий Мадяр на днях открыто показал, как боевики кустарным методом собирают беспилотники. Автор ролика, распространяемого в украинских Telegram-каналах, рассказывает на мове, что оружие создано при поддержке бойцов ВСУ (указывает, в частности, 63-ю бригаду). На кадрах видно, как мужчины в камуфляже с синими повязками на одежде крепят к БПЛА разноцветные снаряды цилиндрической формы. Что конкретно находится внутри "боеприпаса" - доподлинно неизвестно, однако хранят их боевики в холодильнике, что доказывает наличие у киевских формирований планов по использованию химоружия.

Ранее в Минобороны РФ также подтвердили существование на Украине сети биологических лабораторий, работающих по программе Пентагона, где разрабатывали запрещённое биооружие. Тем временем, российские военные несмотря на сопротивление ВСУ успешно продвигаются сразу по нескольким фронтам специальной военной операции. Исходя из выводов американского Института изучения войны, сейчас наши войска продолжают активные наступательные операции в районе Артемовска.

Проекты АСММ с реакторами серии РИТМ (разработчик - "ОКБМ Африкантов", предприятие Госкорпорации "Росатом")

6 февраля в г. Янгон (Мьянма) Российская Федерация и Республика Союз Мьянма подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях.

МОСКВА, 6 фев - РАПСИ. Басманный суд Москвы заочно приговорил к 9 годам колонии общего режима блогера Веронику Белоцерковскую (признана иноагентом) за распространение фейков о действиях вооруженных сил РФ, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"В понедельник суд приговорил Белоцерковскую к 9 годам колонии общего режима с запретом администрировать интернет-сайты на 5 лет. Срок отбытия наказания исчисляется с момента её экстрадиции или задержания", - указали в суде.

Блогер признана виновной по двум эпизодам преступления, предусмотренного пунктом "д" части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил Российской Федерации).

В марте 2022 года Вероника Белоцерковская на своей странице в одной из социальных сетей опубликовала несколько записей, в которых утверждала, что российские военные уничтожают украинские города и гражданское население Украины во время специальной военной операции.

Ранее ведомство сообщало о 111 погибших и 516 пострадавших.

В Турции, по информации вице-президента Фуата Октая, погибли 284 человека, еще 2383 получили ранения и травмы. Больше всего погибших в провинции Кахраманмараш - 70 жертв, там разрушены около 300 зданий. Раненых больше всего в провинции Шанлыурфа - порядк

Наш друган Эрдоган: эксперт Яшар Ниязбаев рассказал о хитросплетениях борьбы за власть в Турции

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино", - сказал в феврале 1922 года Владимир Ленин. После бурных событий февраля 2022 года из всех западных внешнеполитических партнеров Кремля осталась только Турция. Сегодня Турция, которой управляет президент Эрдоган, - это "троянский конь" Москвы в составе блока НАТО. Страна, которая в плане своей политики по отношению к России не только идет не в ногу с остальными членами западного военного альянса, но делает это демонстративно - с гордостью и нескрываемым удовольствием. Но что мы при этом знаем о внутренней политической кухне самой Турции? Что мы знаем о прочности (или, наоборот, непрочности) положения Эрдогана, о его внутриполитических соперниках и их взглядах на отношения Анкары и Москвы? Ответ очевиден: за исключением того факта, что в мае этого года в Турции должны пройти президентские выборы, не просто немного, а очень немного. Заполняю этот пробел в наших знаниях с помощью диалога с видным российским экспертом, главным редактором "МК-Турция" Яшаром Ниязбаевым.

Анатомия "дружбы"

- Яшар, допустим, на предстоящих выборах в Турции победит оппозиция. Что в этом случае произойдет с российско-турецкими отношениями?

- Не стоит бояться того, что, если к власти в Анкаре придет оппозиция, новое руководство страны будет антироссийским. В плане отношений с Москвой Эрдоган делает то, что он делает сейчас, - не присоединяется к антироссийским санкциям, не закрывает для российских самолетов воздушное пространство, охотно принимает туристов из РФ - не за красивые глаза и не только потому, что у него хорошие отношения с Путиным. Это все делается потому, что, как откровенно признался представитель Эрдогана Ибрагим Калын: "Если бы мы ввели санкции, то мы от этого пострадали бы больше, чем Россия". С точки зрения прагматизма для Турции категорически невыгодно вводить санкции против России. Высокий товарооборот, который в нынешней ситуации из-за того, что Россия потеряла других торговых партнеров, вырос в два раза. Кто и почему, находясь в здравом уме, будет от такого добровольно отказываться?

- Помнится, в 2015 году Турция сознательно пошла на разрушение своих отношений с Россией. В чем разница между ситуацией восьмилетней давности и той, которая есть сейчас?

- В 2015 году Россия сломала многим - в том числе и Турции - всю игру в Сирии. Те, кого поддерживала Турция в этой стране, побеждали. Но вмешалась Россия, и все изменилось - объем территории, которые контролировала оппозиция (в Турции так ее называют), резко снизился. Под контролем оппозиции остался лишь один анклав в Идлибе, где сидят не только дружественные Турции силы, но еще и террористические организации (признанные таковыми и в Турции). В Турции общество особенно чувствительно к событиям, которые касаются их единоверцев или турок. Когда ситуация касается мусульман, в Турции к этому одно отношение. А когда, как это сейчас, с турецкой точки зрения, происходит на Украине, православные славяне конфликтуют между собой, отношение к такому типу противостояния в Турции немного стороннее.

- То есть можно сказать, что в турецкой элите есть консенсус по поводу политики Эрдогана в отношении России?

- Конечно. Ни одна из основных партий в Турции не предлагала закрыть границы с Россией. Здесь все видят экономические и политические дивиденды от продолжения business as usual с Россией. За счет чего живет Турция? За счет того, что она получает сырье из России - причем не так дорого, как Европа сейчас. Туристы - это тоже очень серьезная статья дохода. Сейчас через Турцию идет реэкспорт товаров. Это тоже доход. Ни одна из политических партий не сможет выступить за обрубание источников дохода и сказать: "Все, здесь вы, пожалуйста, больше не зарабатывайте!" Это неминуемо выльется в большую потерю голосов. В Турции правит бал прагматизм чистой воды. Прагматизмом и стремлением защитить интересы избирателей отличаются все ведущие политические силы страны.

Еще один важный момент: главная оппозиционная политическая сила - Народно-Республиканская партия, которая возглавляет единую коалицию из шести партий, - в идеологическом плане никогда не относилась к России негативно. Кто из турецких СМИ в отношении России использует риторику, близкую по духу к риторике Запада? Это издания, близкие к Ахмету Давутоглу - политику, который занимал пост премьер-министра Турции в момент, когда в 2015 году был сбит российский военный самолет. Сейчас Давутоглу - лидер Партии будущего, которая входит в оппозиционный блок шести. Но у этой партии мизерная популярность. Исторически, кстати, к России (или, вернее, к СССР) резко негативно относились носители идеологии правых, к которым относятся Эрдоган и ультраправая Партия националистического движения, которая сейчас является союзником Эрдогана. На подсознательном уровне их отношение к России всегда было предвзятым - в силу очень серьезной пропагандистской работы США во время первой "холодной войны". Этот негатив до сих пор сидит во многих гражданах Турции старше определенного возраста.

- Эрдоган - это точно "гражданин Турции старше определенного возраста". Можно понять, как тогда нынешний турецкий президент на самом деле относится к России?

- Прагматично он относится. Но надо еще понимать, что Эрдоган - очень религиозный человек. Вопросы веры имеют для него первостепенное значение. А теперь вспомните бушевавшую в 90-е годы войну в Боснии и Герцеговине, в ходе которой Россия симпатизировала сербам. Вспомните конфликт в Чечне. Вспомните ситуацию в Средней Азии в советское время. Или, вернее, здесь не так. Просто примите как данность то, что про эту ситуацию в Турции есть совсем иное представление, чем у тех, кто знает, как там все обстояло на самом деле. Соберите все это в единое целое, и вы поймете, какое у Эрдогана в прошлом было восприятие России. Примерно такое же, какое доминировало в Турции в 2016 году, когда был убит посол РФ в Анкаре Андрей Карлов. Почему, как вы думаете, он был убит? Потому что в турецких СМИ был очень сильный ажиотаж вокруг темы Алеппо и российских действий в Сирии. В результате этого ажиотажа люди были очень сильно возбуждены. Напротив посольства РФ в Анкаре и генерального консульства в Стамбуле были массовые протесты. На фоне этого и произошла трагедия с послом.

Поняли теперь, какой у Эрдогана бэкграунд? Но при всем при этом у него сейчас очень хорошие отношения с Президентом России. Важный момент состоит в том, что Эрдоган любит общаться с коллегами-лидерами напрямую. Он не любит, когда у него нет прямого доступа к иностранному первому лицу - как, например, сейчас к Байдену (с Трампом у него было совсем иначе). Ему нравится ситуация, когда он может выкладывать на стол переговоров те вопросы, которые его беспокоят, и быстро решать эти вопросы. Мы видим, что в последние годы Москва и Анкара смогли договариваться, найти общий язык по поводу Сирии, Ливии и других точек, включая Карабах. В Турции в результате устойчивое представление о том, что с Россией путем переговоров можно решить любые вопросы. Это прямое следствие тех отношений, которые сложились между двумя президентами.

- Но насколько стабильными являются такие отношения? В какой мере Россия может доверять такому партнеру, как Турция, учитывая всем известную капризность и переменчивость настроений Эрдогана?

- У государств не бывает доверия и дружбы. У государств бывают интересы. Вот вы совершенно справедливо говорите о том, что в России не особо доверяют Турции. Но в Турции тоже не особо доверяют России. И, учитывая многовековую прошлую историю наших отношений, такое недоверие вполне объяснимо. Что тогда нам мешает скатиться в новую конфронтацию? Теоретически такая вероятность есть. Но на ее пути стоит понимание, чего это будет стоить. В Турции отлично помнят 2015 год, когда на ее экономике очень болезненно отразился разрыв связей с Россией. Потери турецкой экономики тогда составили около 15 миллиардов долларов. Это очень существенная цифра для страны! Еще очень важный момент. Интересы России и Турции противоречат друг другу практически в любой точке мира. Но в последние годы два государства нашли способ очень взаимовыгодно их совмещать. Зачем и ради чего Турция должна отказываться от такого достижения? Ради того, чтобы сделать приятное Западу? Но у Турции есть имперское прошлое, уважение к самой себе как к великому государству. Все это не позволяет ей принимать решения в интересах Запада, но в ущерб себе. Отношение к Западу в Турции вообще очень сложное и неоднозначное. С одной стороны, Турция - член НАТО, часть западного политического пространства. Но здесь очень сильно развиты антиамериканские настроения, которые окрепли, например, после вторжения США в Ирак. При этом в Турции очень сильно стремление к демократии и западным ценностям. Короче, Турция - страна, которая выбирает всё - и Запад, и Восток. В команде Эрдогана открыто заявляют, что балансирование - это их большое достижение. Как сказал недавно министр обороны Турции: "Нас должны благодарить за то, что мы продолжаем диалог с Путиным. Мы единственная страна НАТО, которая общается с Россией. Если такого общения не будет, мы зайдем в тупик".

- Мы установили, что все сводится к интересам. Кто в плане этих интересов от кого больше зависит - Россия от Турции или Турция от России?

- Это именно взаимозависимость. Это именно та модель, к которой осознанно стремились два государства. Россия строит в Турции АЭС и, возможно, будет строить еще одну. Топливо идет из России в большом количестве. И самый важный шаг, можно сказать, даже реверанс, который Москва сделала в отношении Анкары: Путин предложил создать в Турции газовый хаб с возможностью определять цену на газ и продавать его Европе. Это очень приятно для турецкой стороны. Россия увидела здесь возможность продавать свой газ, который будет обезличиваться в хабе, - никто уже не будет спрашивать, российский ли это газ, или азербайджанский, или туркменский, или иранский. Все будут просто закрывать глаза на источник происхождения топлива и потреблять его. Конечно, на 50% это топливо будет состоять из российского газа. Но называться оно теперь будет турецким (смех).

Кемаль, наследник Кемаля

- Что из себя представляет главный кандидат в сменщики Эрдогана - лидер основной оппозиционной партии Кемаль Кылычдароглу?

- Это светский политик левых взглядов, у которого нет никакой предвзятости или негатива в отношении России. Возглавляемая им Республиканская народная партия была создана в 1923 году отцом-основателем современного турецкого государства Мустафой Кемалем Ататюрком. Символ этой партии - красный флаг с шестью расходящимися стрелами, каждая из которых символизирует один из главных принципов идеологии Ататюрка: республиканизм, национализм, этатизм (убеждение, что государство должно вмешиваться во все аспекты жизни общества), народность, светскость и революционность. В периоды, когда эта партия была у власти, борьба за светский характер государства выливалась в том числе в дискриминацию религиозных слоев общества. Например, в недавнем прошлом в Турции женщинам было запрещено носить платок на голове. И если твоя мама, несмотря на этот запрет, все же носила платок, у тебя не было шансов пойти учиться в престижное военное училище и подняться вверх по карьерной лестнице. Именно такие моменты и привели в 2002 году к политическому возвышению нынешнего президента. Подвергавшиеся дискриминации религиозные граждане Турции, которых власть всегда игнорировала, увидели в Эрдогане потенциального лидера и поддержали его на выборах.

Став в 2010 году лидером партии, Кемаль Кылычдароглу, естественно, не отказался от ее светского характера. Но он выступил за национальное примирение - и даже попросил прощения у той части населения, которая была не услышана и обижена в период, когда его партия была у власти. Кылычдароглу признал, что в прошлом предвзятое и высокомерное отношение к религиозным гражданам Турции действительно было, и попросил за это прощения. Одновременно Кылычдароглу пытается заручиться поддержкой курдских избирателей. Кылычдароглу пытается собрать в единое целое разобщенные сегменты общества. И у него это неплохо получается, что, разумеется, отражается на его рейтинге.

- Насколько серьезно отражается? Есть ли вероятность того, что Эрдоган потеряет власть на предстоящих выборах?

- Я считаю, что такой вероятности нет или почти нет. Кредо Эрдогана: не участвовать в выборах, в которых он не может победить. Другое дело, что сейчас нынешний президент находится в реально сложной ситуации. Опросы на данный момент показывают: за Эрдогана около 42% населения, а за оппозицию - около 45-46%. И тем и тем не хватает до 50% голосов, которые нужны для того, чтобы стать в Турции президентом. И здесь мы подходим к ключевой проблеме Эрдогана. От 10 до 13% голосов принадлежат курдским избирателям. А у Эрдогана с курдами (или, как говорят в Турции, с жителями юго-восточной части страны) очень серьезный конфликт. Главная курдская политическая сила - Демократическая партия народов - много лет выступает против Эрдогана. Сопредседатель этой партии Селахаттин Демирташ когда-то сказал Эрдогану: "Я не дам тебе стать президентом!" Выполнить это обещание у него, как мы знаем, не получилось. Более того, несмотря на свой статус депутата парламента Турции, сейчас он находится в тюрьме. Демирташ получил три тюремных срока подряд за "оскорбление турецкой нации", распространение террористической пропаганды и оскорбление президента Эрдогана. Но, находясь там, он выпустил предвыборную песню, в которой есть такие слова: "Не дадим тебе ни одного голоса!" Курды - это сейчас ключевая ячейка общества, та сила, которая окажет очень важное влияние на решение вопроса о том, кто будет следующим президентом Турции.

- Из ваших слов следует, что это влияние точно будет не в пользу Эрдогана. На чем тогда основана ваша уверенность в том, что он все же сможет остаться у власти?

- В Турции есть выражение: 24 часа - это очень большой срок в политике. За это время многое может измениться. Эрдоган всегда очень хорошо ведет предвыборную кампанию. Он умеет убеждать. Он умеет делать шаги, которые мобилизуют каждый сегмент общества. Недавно на предвыборном митинге у него сел голос. Но он севшим голосом продолжал вещать 40 минут. Такие поступки у многих граждан вызывают к нему очень большее уважение. Им нравится, что он готов идти до конца и никогда не сдается. Как правило, непосредственно перед выборами он делает рывок и успевает заручиться поддержкой тех избирателей, которые колеблются и могут "перебежать" от одного кандидата к другому. Думаю, что так произойдет и на этот раз. Эрдоган по-прежнему находится в хорошей политической форме. Года два назад у него были проблемы со здоровьем. Он медленно ходил - это было очень заметно. Но сейчас видно, что он хорошо себя чувствует. Да, сейчас он зачитывает свои выступления с телесуфлера. Он уже не выступает экспромтом, как раньше. Но он все равно в форме.

Конечно, рейтинг Эрдогана сильно подтачивает ситуация в экономике. У нынешних экономических проблем Турции есть объективные причины: ковид, неурожай, засуха. Но есть еще одна причина: экономическая модель Эрдогана. Он считает, что, если растет инфляция, нужно понижать процентную ставку. Мол, понижая процентную ставку, мы снижаем безработицу, подталкиваем бизнес к тому, чтобы брать кредиты и работать, экспортировать свою дешевую продукцию, как это когда-то делал Китай. Такая политика очень негативно влияет на граждан. Представьте себе жизнь при уровне инфляции в 80%. Когда утром ты заходишь в магазин, ты видишь там одну цену, а вечером - уже совсем другую. Но у оппозиции тоже есть свои очень серьезные проблемы. Одна из них состоит в том, что она настаивает на Кылычдароглу как на едином кандидате в президенты. Если бы таким кандидатом стал, например, лидер общественного мнения, популярный и молодой мэр Стамбула Экрем Имамоглу, то у него были бы шансы набрать большое количество голосов. Но тут есть другая опасность. Имамоглу стал в 2019 году мэром Стамбула только со второй попытки. Результаты первых выигранных им выборов были аннулированы. А сейчас в отношении мэра идет процесс в апелляционном суде, по результатам которого будет решено, сядет или Имамоглу на почти три года в тюрьму или нет. В случае его выдвижения кандидатом в президенты есть риск натолкнуться на судебный запрет на участие в выборах.

Юристы правящей партии и глава Верховной избирательной комиссии Турции уже заявили: даже если Имамоглу выберут президентом, то выборы будут просто проведены заново.

- В Турции политическая система тоже действует по принципу "не важно, кто и как голосует, а важно, кто и как считает?"

- Нет, в Турции не так. Выборы в Турции почти стопроцентно прозрачны. Избирательная комиссия на каждом участке состоит из представителей каждой партии. Единственная проблема, которая может возникнуть при подсчете голосов, - печать на бюллетене не там. Если это выгодно его партии, член избиркома будет говорить, что все нормально. Если не выгодно, то не нормально: голос недействителен (смех). Когда во время выборов мэра Стамбула в избирательную комиссию привезли мешки с голосами, депутаты от оппозиционной партии в целях предотвращения кражи голосов улеглись ночевать прямо на эти мешки, и их никто не выгнал.

- И все-таки: Турция - диктатура, демократия или нечто среднее?

- Самый точный термин - информационная диктатура. Нет практики, когда представителей оппозиции сажают и убивают. Такое было лишь после попытки государственного переворота в 2016 году, когда Эрдоган поквитался с той частью своих сторонников, которая, по его мнению, его предала. Но 95% традиционных СМИ принадлежат правительству или близки к правительству. Однако есть YouTube, который не запрещен. Есть социальные сети. В этом смысле политикам очень сложно вести двойную игру: поехать на юго-восток и сказать что-то хорошее курдам, а потом поехать в города центра страны и рассыпаться в комплиментах в адрес националистов.

- Я помню времена, когда главными людьми в Турции были не президент и премьер, а руководители вооруженных сил. Эти времена ушли с концами?

- Да, ушли. Переломный момент наступил где-то в 2007 году, когда генералитет еще пытался вмешиваться в политический процесс и навязать свое мнение. Но потом постепенно стало ясно, что это уже невозможно. В армии было проведены массовые зачистки и серия судебных процессов, которые подорвали власть генералитета.

Окончательно стало ясно, что политическое влияние военных осталось в прошлом, после провала попытки государственного переворота в 2016 году. Теперь армия - это не "руководящая и направляющая политическая сила", а просто армия. Раньше, когда собирался Совет национальной безопасности, во главе стола всегда сидел глава Генерального штаба. Президент и премьер ютились по краям. А теперь с краю сидит сам глава Генштаба.

Появилась, правда, новая проблема. Теперь, когда президент выступает на каком-то мероприятии, военные хлопают при каждом негативном отзыве Эрдогана об оппозиции. Оппозиции это очень не нравится.

Турция после Эрдогана

- Давайте вернемся к теме грядущих президентских выборов. Вы говорите, что Эрдоган принципиально не участвует в выборах, которые он не может выиграть. Но что именно произойдет, если действующий президент увидит: на этот раз шансов на победу нет?

- Если у него что-то пойдет не так, то в последний момент Эрдоган может свернуть всю кампанию и не то что отменить выборы, а выставить вместо себя другого кандидата, ссылаясь на здоровье или другие причины. Некоторые намеки на возможность такого варианта, кстати, есть. Предвыборная кампания Эрдогана идет сейчас очень скромно. И даже его объявление кандидатом в президенты было очень будничным. Некоторые наблюдатели недоумевали: почему не было фанфар и громких заголовков? Но я все уже думаю, что свои последние выборы (Эрдоган уже заявил, что больше на выборы он не пойдет, и, учитывая его возраст, я склонен этому верить) нынешний президент не проиграет.

- А есть ли у Эрдогана очевидный политический наследник? И кто входит в его ближний политический круг?

- Мне кажется, что очевидного преемника у Эрдогана нет. Если говорить о тех его соратниках, кто популярен, то это министр иностранных дел Мелют Чавушоглу, министр обороны Хулуси Акар и министр внутренних дел Сулейман Сойлу. У Сойлу одно время был очень высокий рейтинг. Но несколько лет тому назад беглый криминальный авторитет Седат Пекер начал публиковать скандальные видеоматериалы. В них утверждалось, что глава турецкого МВД связан с преступным миром и наркоторговлей. После этого авторитет Сойлу у публики сильно просел. Правда, в кругах националистов и крайне правых он по-прежнему популярен. Кроме перечисленных выше фигур в ближний политический круг Эрдогана входят еще несколько функционеров: руководитель разведки Хакан Фидан, официальный представитель президента Ибрагим Калын и руководитель президентского управления по связям с общественностью Фахреттин Алтун. Хочу заметить также, что в последние годы структура окружения Эрдогана поменялась: удельный вес избранных политиков уменьшился, а удельный вес аппаратчиков, напротив, увеличился.

- Вы намекаете на то, что с каждым годом Эрдоган становится более авторитарным, упрямым и убежденным в своей абсолютной правоте? Но так ли уж это плохо для российско-турецких отношений? Не получится ли так, что следующий лидер Турции окажется менее способным сопротивляться западному давлению?

- Здесь вы, наверное, правы. С одной стороны, членство Турции в НАТО стабилизирует ее отношения с Россией. Так как Анкара "прикрыта натовским зонтиком", она не испытывает никакого страха по отношению к Москве. Но, с другой стороны, противостоять коллегам по блоку, которые на тебя постоянно давят, трудно. А речь идет именно о постоянном давлении. На днях бывший советник президента США по национальной безопасности при Трампе Джон Болтон даже заявил, что Турцию как нерадивого союзника надо вытеснить из НАТО. Кроме того, Конгресс США блокирует продажу Турции истребителей, в которых она нуждается. Америка не продает даже комплектующие для того военного авиапарка, который у Турции уже есть. Конечно, не все из этих мер связаны с Россией. У Эрдогана полно других спорных вопросов с США и ЕС. Но давление по поводу России тоже очень и очень серьезное. Будут ли способны его выдержать будущие сменщики Эрдогана? Есть такое выражение: слабость провоцирует. Если вы слабы, вы тем самым провоцируете серьезные атаки на себя. Эрдоган давно доказал, что он сильный лидер. Его преемникам - когда бы они ни появились - сделать это только предстоит.

Филиппо отметил, что учитывая нынешнюю обстановку, Франция должна задуматься о выходе из ЕС.

Ранее источник во властных структурах Турции заявил, что именно Америка затягивает конфликт на Украине и даже в свое время, когда мирное урегулирование было так близко, "предотвратила" его.

Прогнозируется, что глобальный рост сократится с 3,4 процента в 2022 году до 2,9 процента в 2023 году, а затем вырастет до 3,1 процента в 2024 году. Прогноз на 2023 год на 0,2 процентного пункта выше, чем прогнозировалось в Мировом экономическом прогнозе на октябрь 2022 года ( WEO ), но ниже исторического значения ( 2000 - в среднем 3,8 процента.

Повышение ставок центрального банка для борьбы с инфляцией и война России на Украине продолжают сказываться на экономической активности. Быстрое распространение COVID-19 в Китае ослабило рост в 2022 году, но недавнее открытие проложило путь к более быстрому, чем ожидалось, восстановлению.

Ожидается, что глобальная инфляция снизится с 8,8 процента в 2022 году до 6,6 процента в 2023 году и 4,3 процента в 2024 году, все еще выше уровня до пандемии ( 2017 - 19 ) около 3,5 процента.

Баланс рисков остается смещенным в сторону снижения, но с октября 2022 года WEO снизился уровень неблагоприятных рисков. С другой стороны, более сильный рост сдерживаемого спроса во многих странах или более быстрое падение инфляции вполне вероятны.

С другой стороны, серьезные последствия для здоровья в Китае могут сдерживать восстановление, война России на Украине может обостриться, а более жесткие глобальные затраты на финансирование могут усугубить долговые проблемы.

Финансовые рынки также могут внезапно понести реакцию на негативные новости об инфляции, в то время как дальнейшая геополитическая раздробленность может помешать экономическому прогрессу.

В большинстве стран на фоне кризиса стоимости жизни приоритет по-прежнему заключается в достижении устойчивой дезинфляции.

В условиях ужесточения денежно-кредитных условий и более низкого роста, потенциально влияющего на финансовую и долговую стабильность, необходимо развернуть макропруденциальные инструменты и укрепить рамки реструктуризации долга.

Ускорение вакцинации COVID-19 в Китае обеспечит восстановление с положительными трансграничными побочными эффектами. Фискальная поддержка должна быть лучше направлена на тех, кто в наибольшей степени затронут повышенными ценами на продукты питания и энергоносители, и следует отменить широкомасштабные меры по оказанию финансовой помощи.

Укрепление многостороннего сотрудничества имеет важное значение для сохранения выгод от основанной на правилах многосторонней системы и смягчения последствий изменения климата путем ограничения выбросов и увеличения зеленых инвестиций.