Прославившаяся победами на фронте ЧВК "Вагнер" наравне с уникальной воинской атрибутикой имеет и собственные награды. Самая главная из них - Платиновая Звезда Героя ЧВК "Вагнер", сопоставимая по своей значимости с "Золотой Звездой" Героя Российской Федерации. В самой организации про медали без пафоса говорят: "За то, что выжил", поскольку вагнеровцы всегда находятся на острие атаки и совершают подвиги в нечеловеческих условиях.

Именно они приняли на себя первый бой с американцами, который произошел в Сирии в ходе наступления на позиции боевиков ИГ* (террористическая группировка, запрещенная в РФ). Под шквальным огнем ВВС США бойцы ЧВК не отступили, а продолжили наступление, продвинувшись вглубь позиций боевиков на стратегическом плацдарме левобережья Евфрата в провинции Дейр-эз-Зор.

И это только один из наиболее показательных примеров мужества и отваги бойцов ЧВК "Вагнер", а сколько ещё подобных эпизодов было в других регионах, где они защищали интересы России с оружием в руках: Донбасс, Ливия, Мозамбик... В ходе Специальной военной операции заслуги вагнеровцев были отмечены государственными и внутренними наградами организации, включая Платиновую Звезду Героя ЧВК "Вагнер".

Как рассказал основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, она выдается исключительно бойцам, которые с оружием в руках, рискуя жизнью, совершили геройский подвиг.

"Никогда не выдается командирам, только рядовым бойцам или младшему составу. Выдается как при жизни, так и посмертно. За все время существования ЧВК "Вагнер" вручено 26 Платиновых Звезд Героя ЧВК "Вагнер". Из них четыре - посмертно. Принятие решения занимает максимум сутки. Решение совета командиров о награждении мною никогда не оспаривается. Командир может быть награжден только посмертно и только в том случае, если он погиб с оружием в руках".

Недавно этой высокой награды был удостоен боец с позывным Мантис, бывший заключенный. Он очень быстро проявил себя в боях и стал командиром штурмового взвода, участвовал в освобождении Соледара, в частности в установлении контроля над зданием администрации. За Соледар Платиновую Звезду получили ещё три вагнеровца, причем не только за ведение боевых действий, но также за спасение своих товарищей и эвакуацию мирных жителей.

Посмертно Платиновой Звездой был награжден героически погибший в бою 20 сентября 2022 года командир штурмового отряда Алексей Нагин с позывным Терек. Опытный воин, прошедший несколько горячих точек (вторая Чеченская, Южная Осетия, Сирия), он руководил штурмом горадминистрации в Попасной, что завершило освобождение этого города.

Таким образом, Платиновую Звезду Героя ЧВК "Вагнер" можно по праву поставить в один ряд с "Золотой Звездой" Героя РФ в силу особого боевого пути "оркестра". ЧВК "Вагнер" никогда не отступает и всегда идет только вперед, за что получила в народе прозвище "Стальной легион". Без преувеличения "вагнеровцы" решают самые сложные и нестандартные боевые задачи, проявляют высокий профессионализм и самоотверженное мужество - их подвиги достойны быть увековечены в платиновых звездах на века.

Китай продолжает сокращать инвестиции в американские государственные облигации. Объем "трежерис" на китайских счетах сократился до минимума за последние 14 лет. Несмотря на то что в этом факте есть элемент политических соображений, главные причины лежат всё же в финансовой плоскости. Китайцы оказываются в числе тех игроков, которые уже не вполне доверяют американским обязательствам из-за потрясений на рынках, проблем с ликвидностью и фрагментации глобальной финансовой системы. Кроме того, в нынешних обстоятельствах это просто не очень выгодный вариант хранения сбережений. Почему бонды США выходят из моды у основных доноров, разобрались "Известия".

Без американских обязательств

По итогам января Китай владел американскими облигациями на сумму $859,4 млрд, что на $7,7 млрд меньше, чем в декабре. Китайские запасы американских бумаг сокращаются на протяжении шестого месяца подряд. Причем падение в январе вдвое ускорилось по сравнению с декабрьским. КНР в качестве инвестора с лихвой компенсировала Япония, которая увеличила свои вложения сразу на $28 млрд. Справедливости ради, некоторые западные страны и офшоры, включая Ирландию, Люксембург и Бельгию, также сократили инвестиции в "трежерис".

Аналитики отмечают, что частично снижение объема инвестиций может объясняться не реальной продажей активов, а их переоценкой. Что во многом действительно так: в последние месяцы на фоне повышения ставки ФРС рыночная стоимость государственных облигаций США прежних выпусков в основном снижалась. Однако хотя это соображение применимо к конкретному месяцу, бессмысленно отрицать тренд на снижение зависимости китайских ЗВР и других доходов от экспорта страны от рынка американских государственных обязательств, а также общую диверсификацию активов.

Китай начал быстро наращивать вложения в госдолг США в 2000 году, когда экономика страны стала достаточно большой, а профицит торгового баланса стал считаться на сотни миллиардов долларов. К середине 2000-х годов эти вложения стали вторыми в мире (после японских), а к концу десятилетия вышли на первое место. Несмотря на то что глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов несколько пошатнул доверие к американской финансовой системе, вторая экономика мира продолжала усердно вкладываться в государственные активы первой всё начало 2010-х, а пика ($1,28 трлн) инвестиции достигли в 2013 году. Не в последнюю очередь потому, что европейский долговой кризис показал, что с альтернативами здесь негусто.

Тем не менее где-то около 2014 года ситуация изменилась и китайские инвестиции в госдолг начали сокращаться. При этом, что интересно, особой корреляции с политикой на первых порах не наблюдалось. Например, в правление президента Дональда Трампа, который отметился как антикитайской риторикой, так и реальными торговыми войнами с КНР, сокращения инвестиций практически не было (на самом деле в номинальном выражении они даже немного подросли).

Реальный спад начался только вскоре после его ухода с президентского поста в 2021 году. Но по-настоящему данный процесс ускорился в прошлом году: суммарное сокращение за 2022-й составило 16,6%. Всего же за последние 10 лет объем вложений уменьшился более чем на треть. Если же считать в реальном выражении, с учетом инфляции, то падение составило без малого половину.

Ничего лишнего

Куда ушли эти деньги? Народный банк Китая и разнообразные частные инвесторы из Китая стали значительно активнее вкладываться в облигации третьих стран. Причем речь идет как о развитых странах, так и о развивающихся. Хотя вложения в задолженность последних считаются более рискованными, они приносят и значительно большие доходы. В то же время инвестиции в американские бонды, обеспечивающие очень скромный купонный доход на фоне инфляции в 6-7%, выглядят не самым выгодным вариантом.

В то же время нельзя сказать, что китайские деньги покинули Америку в принципе, несмотря на резкое ухудшение отношений в последние годы. Этому способствовали торговые конфликты, разные взгляды на ситуацию вокруг СВО на Украине, расследования о происхождении коронавируса, а теперь еще и скандал с пролетающими над территорией США китайскими зондами. Просто теперь Поднебесная активнее вкладывается в негосударственные активы, в первую очередь корпоративные облигации американских фирм. Как ситуация изменится на фоне признаков нового финансового кризиса - сказать сложно. Но логика и здесь довольно прозрачна - это попытка защитить свои долларовые активы от инфляции.

В любом случае политика в выборе китайской стороны играет, вероятно, далеко не главную роль. Помимо того, что американские бонды не слишком выгодны, их надежность также начала вызывать определенные сомнения.

Еще в прошлом году стали появляться вопросы о достаточности ликвидности на рынке американских государственных облигаций. Раньше об этом говорить было просто смешно: из всех рынков "трежерис" считались наиболее ликвидными, причем с большим отрывом. То есть их было очень легко купить или продать - фактически это был тот же кеш, только еще и приносящий купонный доход. Сейчас ситуация претерпела изменения не в лучшую сторону.

В качестве одной из причин такой ситуации называлось ужесточение правил работы ФРС с первичными дилерами (крупнейшими инвестбанками США и остального мира), введенных после кризиса 2008 года. К примеру, они должны предоставлять обеспечение такой торговле своими резервами, что для них куда менее интересно. Ну а игроки помельче ликвидностью рынок заполнить не могут.

Вариация подобной проблемы произошла и на этой неделе. Обвал ликвидности на рынке американских гособлигаций привел к резкому увеличению времени сделок и росту спредов между ценами покупки и продажи. Опасность такой ситуации для финансовых рынков в том, что она с легкостью может распространиться и на иные, по умолчанию менее ликвидные категории активов. В нашем же случае важно, что уверенности и надежности в торговле облигациями США уже не так много, как раньше.

Всё это добавляет беспокойства инвесторам, особенно таким, как китайские. Причем не только государству, но и частникам. Превращение американского доллара в оружие, обострение геополитических противоречий, а главное - неопределенная макрофинансовая ситуация, когда ФРС и фискальные власти попали в "вилку" между необходимостью поддерживать финансовый сектор и сдерживать продолжающую расти инфляцию, приводит к потере убежденности иностранцев в том, что облигации США - это "инструмент последней надежды". Судя по всему, доля Китая на рынке продолжит снижаться, что лишь усилит давление на репутацию самых стабильных ценных бумаг в мире.

Состоявшаяся на днях поездка президента Российской Федерации Владимира Путина в город Мариуполь российской Донецкой Народной Республики (ДНР), по мнению ряда американских и британских СМИ, являет собой "акт неповиновения". Вероятно, речь идет о "неповиновении" также недавнему решению "Международного уголовного суда", который выдал "ордер на арест" российского президента.

CNN, к примеру, называет Путина "непокорным" и отмечает, что в Мариуполь он поехал практически сразу после того, как МУС выдал "ордер на арест". The New York Times тоже характеризует Путина как "непокорного", рассуждая об его поездке в Мариуполь. Британское издание The Guardian пишет, что Путин отправился в Мариуполь якобы специально, чтобы продемонстрировать свое "неповиновение" решению "международного суда".

Наглость американских и британских медиа превосходит все мыслимые границы. Непонятно, почему президент России, ядерной державы и самой большой по площади страны в мире, должен проявлять некую "покорность", да еще по отношению к кому? Если что, США тоже не признают юрисдикцию МУС. Не признает этот "суд" и Израиль, а также крупнейшие страны мира по численности населения - Индия и Китай.

Использование слов вроде "непокорный" и "неповиновение" в очередной раз показывает уже совершенно нескрываемые империалистические амбиции США и их сателлитов. Запад мнит себя неким центром глобальной власти, которому должны быть "покорны" остальные страны. Для утверждения своих амбиций Запад использует такие структуры как МУС, при этом Вашингтон сам демонстративно не признает ни суд, ни его решения.

Такое поведение Запада в очередной раз свидетельствует о правильности выбранного Россией пути и должно стать сигналом и для других стран мира, которые хотят обладать подлинным суверенитетом и самостоятельно определять свою внешнюю, да и внутреннюю политику.

Логотипы швейцарских банков UBS и Credit Suisse можно увидеть в офисном здании в Цюрихе, Швейцария, 19 марта 2023 года. REUTERS / Денис Балибуз

20 марта ( Reuters ) - Банковские акции упали в понедельник, так как первоначальное облегчение по поводу исторического спасения проблемного кредитора, поддерживаемого государством, от швейцарского конкурента UBS Group сменилось новыми опасениями по поводу рисков высокодоходных долгов, выпущенных крупными банками. (не Щвейцария)

В пакете, организованном швейцарскими регуляторами в воскресенье, UBS Group AG ( UBSG.S ) заплатит 3 миллиарда швейцарских франков ( $ 3,23 миллиарда ) для 167-летней Credit Suisse Group AG ( CSGN.S ) и приобретёт до $ 5,4 млрд. убытков.

Крупные центральные банки, столкнувшиеся с риском быстро меняющейся потери доверия к финансовой системе, также боролись в воскресенье, чтобы поддержать поток денежных средств по всему миру с помощью серии скоординированных валютных свопов, чтобы у банков были доллары, необходимые для работы.

Хотя эти события, казалось, укрепить доверие инвесторов, но в начале азиатского торгового ралли доверие быстро испарилось, поскольку акцент сместился на огромный удар, который некоторые держатели облигаций Credit Suisse получат при поглащении UBS.

В соответствии с соглашением швейцарский регулятор решил, что дополнительные облигации уровня 1 Credit Suisse - или облигации AT1 - с условной стоимостью $ 17 млрд будут оцениваться в ноль, получив злость некоторых держателей долга, которые думали, что они будут лучше защищены, чем акционеры в сделке по поглощению, объявленной в воскресенье.

Беспокойство по поводу того, что это может означать для держателей облигаций AT1, выпущенных другими банками, усилило постоянную обеспокоенность по поводу ряда других рисков, включая заражение, хрупкое состояние США.

Акции Standard Chartered Plc и HSBC упали более чем на 6% в Гонконге в понедельник до более чем двухмесячных минимумов, с HSBC, сталкивающимся с возможностью публикации своего крупнейшего однодневного падения за шесть месяцев. Индекс MSCI для финансовых акций в Азии за пределами Японии (.MIAX0FN00PUS ) снизился на 1,3%.

""Должно быть ясно, что после более чем недели банковской паники и двух вмешательств, организованных властями, эта проблема не исчезнет. Наоборот, кризис стал глобальным ", - сказал Майк О'Рурк, главный рыночный стратег Jones Trading.

""Отчеты о приобретении UBS Credit Suisse, вероятно, увеличат проблемы Credit Suisse, перенеся их в UBS"."

КООРДИНИРОВАННОЕ ДЕЙСТВИЕ

Решение швейцарского банковского объединения подкреплено огромной государственной гарантией, которая помогает предотвратить то, что было бы одним из крупнейших банковских крахов после падения Lehman Brothers в 2008 году.

Давление на UBS помогло заключить сделку в воскресенье.

""Это исторический день в Швейцарии, и, честно говоря, мы надеялись, что этот день не наступит", - заявил аналитикам на конференции председатель UBS Колм Келлехер. ""Я хотел бы прояснить, что, хотя мы не инициировали обсуждения, мы считаем, что эта сделка является финансово привлекательной для акционеров UBS", - сказал Келлехер.

Генеральный директор UBS Ральф Хамерс сказал, что еще предстоит проработать много деталей.

""Я знаю, что должны быть еще вопросы, на которые мы не смогли ответить", - сказал он. ""И я понимаю это, и я даже хочу извиниться за это"."

В глобальном ответе, которого не было со времен пандемии, ФРС заявила, что присоединилась к центральным банкам в Канаде, Англии, Японии, ЕС и Швейцария в скоординированных действиях чтобы повысить ликвидность рынка. Европейский центральный банк пообещал поддержать банки еврозоны кредитами, если это необходимо, добавив, что швейцарское спасение Credit Suisse было "инструментальным" в восстановлении спокойствия.

В понедельник банковские операции Credit Suisse, по-видимому, были обычным делом в крупных офисах в Азии.

Денежно-кредитные органы в Сингапуре и Гонконге, где Credit Suisse имеет крупные региональные офисы, отдельно заявили, что бизнес швейцарского банка продолжался без перерыва.

И Credit Suisse призвал своих сотрудников идти на работу, согласно письма сотрудникам.

НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Проблемы остаются в банковском секторе США, где банковские акции оставались под давлением, несмотря на то, что несколько крупных банков предприняли шаги по внесению $ 30 миллиардов в First Republic Bank ( FRC.N ), учреждение, потрясенное неудачами Силиконовой долины и банка подписи ( SBNY.O ).

В воскресенье First Republic понизила свои кредитные рейтинги глубже в мусор статус S P Global, который сказал, что вливание депозитов может не решить проблемы с ликвидностью.

Есть также опасения по поводу того, что будет дальше в Credit Suisse и что это значит для инвесторов, клиентов и сотрудников.

В записке для сотрудников Credit Suisse сказано, что после завершения поглощения клиенты по управлению активами могут захотеть рассмотреть перемещение некоторых активов в другой банк, если концентрация была проблемой.

Сделка также сделает UBS Switzerland  глобальным банком и швейцарская экономика станет зависимой от одного кредитора.

""Разгром Credit Suisse будет иметь серьезные последствия для других швейцарских финансовых учреждений. Репутация по всей стране с разумным финансовым управлением, разумным регулирующим надзором и, честно говоря, тем, что она была несколько суровой и скучной в отношении инвестиций, была стерта с лица земли ", - сказал Октавио Маренци, генеральный директор Opimas, в Вене.

Председатель UBS Келлехер заявил на пресс-конференции, что он свернет инвестиционный банк Credit Suisse, в котором работают тысячи сотрудников по всему миру. UBS заявила, что ожидает ежегодную экономию затрат в размере около $ 7 миллиардов к 2027 году.

Швейцарский центральный банк заявил, что воскресная сделка включает 100 миллиардов швейцарских франков ( $ 108 миллиардов ) в виде помощи ликвидности для UBS и Credit Suisse.

Акции Credit Suisse потеряли четверть своей стоимости на прошлой неделе. Банк был вынужден задействовать $ 54 млрд. В финансировании центрального банка, поскольку он пытался оправиться от скандала которое подорвало доверие.

( $ 1 = 0,9280 швейцарских франков )

"Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами". ©

20 марта 2023 г. 8:01 мск.

Произошло окончательное обрушение системы международного права.

Признаемся: она и раньше была не особо эффективна. Особенно её международные институты.
Лига Наций развалилась, СССР раздумывал над выходом из ООН, конвенции и иные международные акты принимаются сегодня с трудом, налицо полная ангажированность и диктат группы англосаксонских стран.

Но главный порок системы международного публичного права в её неэффективности. Страны не хотят исполнять ангажированные акты Генассамблеи ООН, ветируют решения Совбеза ООН, покидают разные институты ООН. Причина в их несправедливости, которая основана на недопустимости принуждения группой стран-суверенов таких же суверенных государств. ИБО PAR IN PAREM NON HABET IMPERIUM. Равный не имеет власти над равным.

Вот возьмём этот говённый, никому не нужный МУС, созданный на базе Римского статута, в который не вступили крупнейшие государства. Кого он привлёк к ответственности?
Три десятка никому не известных лиц. Президент Судана плевал на эти обвинения и, несмотря на военный переворот у себя, не доступен для "правосудия". Остальные вообще не стоят упоминания. Иными словами, эффективность их деятельности нулевая. Это вам не созданные ad hoc Нюрнбергский и Токийский трибуналы. Или даже сомнительный трибунал по Югославии. Оно и понятно.
Ведь судить страну и её лидеров можно в двух случаях: 1) когда сама страна дико ослабела, почти утратила суверенитет и решилась признать суд над собой; 2) когда страна проиграла войну и капитулировала. Иначе - невозможно. И это понимают все. Кстати, самый дискредитирующий эпизод, который убил и так почти нулевой авторитет суда, связан с преступлениями США в Афганистане и Ираке. Суд обгадился по полной и ничего не смог сделать. Очевидно, что мощный окрик из США о том, что мы, мол, вообще не ратифицировали Римский статут, fuck off pigmies, у судей вызвал животный позыв на отправление естественных потребностей, не связанных с правосудием.

И тут решили судить президента другой ядерной державы, не участвующей в МУС по тем же основаниям, что и США и иные страны. Очевидно, что поступила максимально жёсткая вводная из того же Пиндостана. Понятно, что практической ценности никакой, но спасибо, что вспомнили.
А вот последствия для международного права будут чудовищные. Ведь это крах основ, принципов права. Включая постулаты о неотвратимости ответственности. Теперь никто ни в какие международные органы не пойдёт, все будут договариваться между собой. Все дурацкие решения ООН и других структур будут трещать по швам. Наступает мрачный закат всей системы международных отношений. Доверие исчерпано.

И ещё. Судьи МУС раздухарились напрасно. Смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под Богом и ракетами. Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового "Оникса" из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда. Его не сбить, увы. И суд - лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. Побоятся. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо...

Это тот редкий случай, когда враг не прячется от коптера ВС России, а напротив, ждет от него спасения. Надеяться на бросивших его товарищей бойцу уже не приходится.

Известно, что оператор беспилотника в итоге отправил к раненному военнослужащему эвакуационную группу.

57-летний Валерий Меладзе последние десять лет зарабатывал большие деньги и напел большое состояние. Деньги на счетах (в том числе в зарубежных банках), есть элитная недвижимость. На частных мероприятиях до начала СВО он пел час за 5 миллионов рублей, концерты в клубах и на других площадках стоили 3 миллиона рублей. Теперь ситуация изменилась. 18 и 19 марта Валерий Меладзе поет заграницей - а там ему платят уже другие деньги. Пока на Родине музыканта проверяют законность его действий.

Меладзе проверят правоохранительные органы

Валерий Меладзе вновь оказался в центре скандала, когда в начале года на концерте в клубе Дубая, общаясь со зрителями за кулисами, озвучил националистический лозунг - видео с выходкой музыканта разлетелось по Сети. После того, как в очередной раз певец подтвердил свою антипатриотичную позицию, он попытался оправдаться - люди не поверили. Народ в России выходки Меладзе резко осудил.

Обращение в СК по поводу проверки Меладзе

Общественный деятель Антон Коробков-Землянский сообщил KP.RU, что его обращение в Следственный комитет РФ о проверке Валерия Меладзе передано в ГУ МВД России по городу Москве.

Антон Коробков-Землянский выразил свою гражданскую позицию, и мнение подписчиков своего телеграм-канала: "Одно дело, что заслуженный артист России Валерий Меладзе делает высказывания, плохо соотносимые с его званиями и официальным статусом члена Общественной палаты Красногорска, другое дело - куда идут заработанные им на корпоративах в Москве и Дубае средства. Не на финансирование ли украинской армии?"

Сейчас обращение передано для проверки ГУ МВД России по городу Москве

Общественный деятель в своем обращении указал, что Меладзе выступал с осуждением СВО; как певец выступил с националистическим приветствием: "Учитывая антироссийские взгляды артиста, прошу вас проверить не идут ли заработанные им средства на финансирование украинской армии". Антон Коробков-Землянский и его подписчики сейчас ждут результаты проверки.

Что с концертами?

Весь минувший год Валерий Меладзе выступал в России. Большие концерты для зрителей были отменены: люди, узнав об антипатриотичной позиции певца - сдавали билеты, организаторы отменяли выступления. На 2023 год отменили и гастроли, и клубные концерты по России.

Однако Валерий Меладзе продолжил петь в России на частных мероприятиях - корпоративные концерты, юбилеи, свадьбы, вечеринки богачей. Гонорар упал с 5 миллионов до 3 миллионов рублей за час пения. Теперь гостей вечеринок просят не публиковать в соцсетях фото и видео с выступлениями Меладзе.

За годы карьеры Меладзе напел приличное состояние, и теперь использует любые возможности для заработка. Поет для соотечественников за границей - периодически выступает в клубах Дубая (не менее 3 миллионов рублей за концерт). 18 и 19 марта Валерий Меладзе поет для русскоязычной публики в Израиле - цена билетов в партере 8 тысяч рублей, на галерке - 4 тысячи. Гонорар Меладзе за концерт составит не более 2 миллионов рублей, остальная выручка - аренда зала, оплата услуг организаторов. Таким образом: концертов у Меладзе стало меньше на 70%, гонорар упал в два раза - но приличный доход от выступлений остался.

"В ходе проведения специальных мероприятий по пресечению деятельности лиц, проникших на территорию Республики Беларусь с целью совершения террористической акции, 19 марта 2023 года в Гродно на ул.Курчатова ликвидирован иностранный гражданин Л. Указанное лицо с использованием автоматического оружия и путем подрыва боевых гранат оказало вооруженное сопротивление бойцам спецподразделения КГБ, группа „А", - рассказали в КГБ.

По данному факту следственным управлением КГБ возбуждено уголовное дело.

Совместно с МВД, ГПК и другими правоохранительными органами проводятся неотложные следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия.

Гражданские лица и сотрудники силовых структур в ходе проведения спецоперации не пострадали.

По данным издания, политик планирует посетить города Нанкин, Ухань, Чанша, Чунцин и Шанхай. Ма Инцзю, чьи родители жили в центральной китайской провинции Хунань, намерен совершить ритуал почтения памяти предков в городе Сянтань (провинция Хунань). Бывший глава администрации вместе с группой тайваньских студентов посетит несколько мест, связанных с Синьхайской революцией (1911-1912) и Войной сопротивления против Японии (1931-1945). Кроме того, во время поездки будет организована встреча тайваньских студентов с учащимися университетов материкового Китая.

Ма Инцзю способствовал активизации экономического сотрудничество между Тайванем и материковым Китаем. Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда туда бежали остатки сил Гоминьдана во главе с Чан Кайши (1887-1975), потерпев поражение в гражданской войне в Китае. С тех пор остров сохраняет флаг и некоторые другие атрибуты прежней Китайской Республики, существовавшей на материке до прихода к власти коммунистов. Пекин считает Тайвань одной из провинций КНР.

* Хождение в Каноссу, или каносское унижение (нем. Gang nach Canossa, Canossagang; итал. l'umiliazione di Canossa) - датированный 1077 годом эпизод из истории средневековой Европы, связанный с борьбой римских пап с императорами Священной Римской империи. Эпизод ознаменовал победу папы Григория VII над императором Генрихом IV. Под хождением в Каноссу понимают само путешествие Генриха IV из Шпейера в Каноссу и связанные с ним события, произошедшие в январе 1077 года.

В начале своего пребывания на посту папы римского Григорий VII попытался реформировать процесс инвеституры (в Диктате Папы), но встретил противодействие со стороны императора Священной Римской империи Генриха IV. Генрих при этом утверждал, что ратует за сохранение устоявшегося права императоров "вводить в должность" епископов и других священнослужителей. Генрих отказался признавать Григория в качестве папы римского; в ответ Григорий отлучил императора и объявил его правление незаконным. Об отлучении было объявлено в Великопостном синоде 1076 года, в Риме. Григорий заявил также, что ровно через год отлучение станет постоянным и необратимым.

Немедленные последствия встречи в Каноссе оказались достаточно малы. Хотя Генрих IV вернулся под покровительство церкви, всем ожиданиям, будто папа поддержит его в качестве законного правителя[4], не суждено было сбыться. В марте в Форхгайме собралась небольшая группа могущественных саксонских и южногерманских землевладельцев, среди которых были архиепископы Зальцбурга, Майнца и Магдебурга и несколько других епископов. Постановив, что Генрих безвозвратно утратил имперское достоинство, они заочно лишили Салическую династию права передавать императорскую корону по наследству и что "королевский сын, будь он даже положительно достойным человеком, должен стать королём только в результате добровольного избрания" (со слов германского летописца Бруно Саксонского, присутствовавшего в свите архиепископа Магдебургского). Папа Григорий VII поддержал это соглашение[5]. Запрет на правление для Генриха всё ещё оставался в силе, и он оказался втянут в гражданскую войну против герцога Рудольфа Швабского. Григорий VII вторично отлучил Генриха, но тот тем временем выиграл гражданскую войну и двинулся на Рим. Григорий был вынужден бежать, а на его месте оказался Климент III[6].

Тем не менее значение событий в Каноссе для Германии и Европы в целом оказалось значительно большим. Во время Реформации XVI столетия Генриха IV превозносили как защитника прав и германцев, и противников папы. Многие из лютеран считали его "первым протестантом" и использовали его пример в борьбе против правления, которое они считали тиранией.

Позже в германской истории те же события получили более мирское восприятие: они стали означать отказ Германии подчиняться какой бы то ни было внешней власти (в особенности Римской католической церкви, хотя и не только ей). Отто фон Бисмарк во время своего "культуркампфа" заверил соотечественников: "Мы не отправимся в Каноссу - ни телом, ни духом!", подразумевая под этим свободу от внешнего вмешательства в политическую, религиозную и культурную жизнь страны[7].

С другой стороны, итальянский философ и политик Бенедетто Кроче назвал Каноссу первой после падения Римской империи ощутимой победой папы, олицетворявшего для итальянских историков XIX века итальянский народ, над германским превосходством. Кроче считал события в Каноссе началом отхода от Италии как части Священной Римской империи к итальянскому Возрождению, в ходе которого Германия к XV столетию утратила власть над северной Италией.

"Идти в Каноссу"

В наши дни под выражением "идти в Каноссу" чаще всего понимают акт покаяния или покорности. Сходные выражения существуют в немецком: "nach Canossa gehen", в датском, норвежском и шведском: "Canossavandring" или "Kanossagang", французском: "aller à Canossa" и итальянском: "andare a Canossa" языках. Все эти выражения означают покаяние, часто - против воли или вынужденное. Гитлер, к примеру, воспользовался этим выражением для описания своей встречи с министром-президентом Баварии Генрихом Хельдом, на которой Гитлер, недавно освободившийся из Ландсбергской тюрьмы, просил снять запрет с национал-социалистической партии[8].

Инсайдер под ником Albacore опубликовал скриншоты прототипа криптокошелька, интегрированного в браузер Microsoft Edge.

В одном из самых безопасных хранилищ мира вместо ценного металла были мешки с камнями.

Предполагается, что одна из поставок содержала "сюрприз": по весу брикетов с никелем отгрузили камни. До сих пор разбираются, что это было - ошибка или мошенничество.

Несмотря на то, что пропало сравнительно небольшое количество никеля от общего запаса биржи - 0,14%, случай может иметь значительные последствия для отрасли и репутации биржи, которой 146 лет. Тем более, что 8 марта случилось обрушение рынка никеля.

В этой ситуации металл сперва исчез, а только потом подешевел.

Спустя четырнадцать лет после мирового финансового кризиса вновь и вновь возникают вопросы о том, насколько уязвимы банки, пишет The Economist. Стремительное падение SVB высветило явно недооцененный риск внутри всей банковской системы.

Еще дней десять тому назад могло, наверное, показаться, что банки уже пришли в себя после ужасного финансового кризиса 2007-2009 годов. Однако теперь стало ясно: они по-прежнему способны нагонять на нас панический страх. Громкий крах банка Silicon Valley Bank (SVB), который случился 9 марта, привел к тому, что за один день испарились депозиты на сумму 42 миллиарда долларов. SVB был всего лишь одним из трех кредитных учреждений США, обанкротившихся буквально в течение недели. Регуляторам пришлось лихорадочно поработать в выходные дни, чтобы придумать спасительный рецепт. И все же, клиенты вновь и вновь беспокоятся о сохранности своих денег.

 

Инвесторы напугались. В нынешнем месяце общая рыночная стоимость американских банков уменьшилась на 229 миллиардов долларов, что означает падение на 17%. Доходность казначейских облигаций резко снизилась, и теперь на рынках ожидают, что летом Федеральная резервная система (ФРС) начнет снижать процентные ставки. В Европе и Японии цены на акции банков также упали. Акции Credit Suisse, который столкнулся с проблемами иного рода, упали 15 марта на 24%, а уже 16 марта этот банк обратился к центральному банку Швейцарии за поддержкой ликвидности. Спустя четырнадцать лет после мирового финансового кризиса вновь и вновь возникают вопросы о том, насколько банки оказались уязвимы и были ли регулирующие органы застигнуты врасплох.

 

Стремительное падение SVB высветило явно недооцененный риск внутри всей банковской системы. Когда процентные ставки были низкими, а цены на активы высокими, калифорнийский банк запасался долгосрочными облигациями. Затем ФРС подняла ставки (это было самое резкое повышение ставок за четыре десятилетия), в результате чего цены на облигации упали и банк остался с огромными убытками. Согласно американских правил, касающихся капитала, от большинства банков не требуется учитывать падение цен на облигации, которые они планируют держать до погашения. Только очень крупные банки должны оценивать по рыночной стоимости все свои облигации, доступные для торговли. Но, как показывает ситуация с SVB, если банк колеблется и вынужден продавать облигации, то непризнанные убытки становятся реальными.

 

В банковской системе США эти непризнанные убытки огромны - на конец 2022 года они составили 620 миллиардов долларов, что эквивалентно примерно трети совокупного запаса капитала американских банков. К счастью, другие банки находятся гораздо дальше от пропасти, чем SVB. Но рост процентных ставок сделал всю банковскую систему уязвимой.

 

Финансовый кризис 2007-2009 годов стал результатом безрассудного кредитования и кризиса на рынке жилья. Таким образом, меры посткризисного регулирования были нацелены на ограничение кредитного риска, а также на обеспечение того, чтобы банки действительно располагали активами, на которые будут находиться реальные покупатели. Они побуждали банки приобретать государственные облигации - в конце концов, нет никого, более кредитоспособного, чем Дядя Сэм, и ничто так хорошо не продается во время кризиса, как казначейские облигации.

 

На протяжении многих лет инфляция и процентные ставки были низкими, поэтому мало кто задумывался о том ущербе, который могут понести банки в случае, если глобальная ситуация вдруг поменяется и долгосрочные облигации упадут в цене. Эта неустойчивость лишь увеличилась во времена пандемии, когда в банки хлынул поток депозитов, а в результате симулирующих мер, принятых ФРС, происходил процесс закачивания в банковскую систему наличных денег. Многие банки стали использовать депозиты для покупки долгосрочных облигаций и гарантированных государством ипотечных ценных бумаг.

 

Вроде бы, можно было бы прийти к выводу, что нереализованные убытки не имеют значения. Одна из проблем состоит в том, что банк приобретал облигацию за чужие деньги, обычно за депозиты. Если мы хотим держать облигацию до срока погашения, то необходимо сопоставить ее с депозитами, причем по мере роста ставок конкуренция за депозиты возрастает. В крупнейших банках, таких как JPMorgan Chase или Bank of America, клиенты постоянные, поэтому рост ставок, как правило, увеличивает их доходы благодаря кредитам с плавающей процентной ставкой. И напротив, примерно 4700 малым и средним банкам, которые обладают совокупными активами в размере 10,5 трлн. долларов, приходится выплачивать своим вкладчикам большие суммы - и все ради того, чтобы они не изымали свои деньги. В результате маржа таких банков понижается - это помогает объяснить, почему цены на акции некоторых банков упали.

 

Упомянем еще об одной проблеме, которая затрагивает банки любого размера. Во времена кризиса вкладчики, пусть некогда и лояльные, все равно могут изымать свои депозиты, вынуждая банк покрывать отток депозитов за счет продажи активов. В этом случае, потери банка будут накапливаться; запасы его капитала могут выглядеть на сегодняшний момент совсем неплохо, однако большая его часть внезапно превратится в бухгалтерскую фикцию.

 

Вот такая тревожная перспектива. Она объясняет причины, по которым ФРС так резко действовала в минувшие выходные. С 12 марта она была готова выдавать кредиты под залог банковских облигаций. Если раньше она снижала стоимость залога, то теперь она будет предлагать кредиты в размере вплоть до номинальной стоимости облигаций. Для некоторых долгосрочных облигаций это может означать увеличение более чем на 50% от рыночной стоимости. Учитывая такую щедрость, почти невозможно себе представить, чтобы нереализованные убытки по облигациям банка привели к краху. А это значит, что у вкладчиков банка нет причин изымать депозиты.

 

ФРС права в том, что она предоставляет кредиты под неплохой залог, чтобы остановить изъятие денег вкладчиками. Но такие льготные условия тоже чреваты своими издержками. ФРС порождает ожидания на счет того, что в случае кризиса она возьмет на себя процентные риски, и тем самым она побуждает банки к безрассудному поведению. Предполагается, что программа чрезвычайных мер продлится всего год, однако даже после того, как она прекратится, банки, конкурирующие за депозиты, будут стремиться к получению высокой доходности, принимая на себя чрезмерные риски. Некоторые вкладчики, понимая, что ФРС все-таки вмешалась, не будут иметь особых оснований различать хорошие риски и плохие.

 

Поэтому регулирующие органы должны воспользоваться предстоящим годом, чтобы сделать банковскую систему более безопасной. В качестве одной из мер можно было бы отменить многие странные исключения, которые применяются к банкам среднего размера, некоторые из которых появились в результате отмены в 2018 и 2019 годах посткризисных правил на фоне активного лоббирования. Спасение вкладчиков SVB показало нам следующее: директивные органы полагают, что подобные банки представляют собой системный риск. И если это так, то к ним должны применяться те же правила бухгалтерского учета и требования по ликвидности, что и по отношению к очень крупным банкам (как и в Европе); кроме того, они также должны будут предоставлять ФРС свои планы по надлежащему урегулированию банковских проблем, возникающих в случае краха. По сути, данные меры заставят их увеличить свою подушку безопасности.

 

О подушке безопасности

 

Регуляторы во всем мире, кроме всего прочего, должны создать режим, который бы учитывал риски, связанные с повышением процентных ставок. У банка с нереализованными убытками риск банкротства в кризисные времена выше, чем у банка, не имеющего подобных убытков. Однако подобное различие не отражается на требованиях к капиталу. Одна из идей заключается в том, чтобы провести стресс-тестирование и понять, что же может произойти с подушкой безопасности банка, если его портфели облигаций будут скорректированы по рыночной стоимости, а ставки будут расти и дальше. Затем директивные органы могли бы рассмотреть вопрос о том, достаточно ли капитала осталось в системе после принятия упомянутых мер.

 

Банкирам, конечно же, не понравится идея об увеличении буферного капитала и дальнейшей регламентации. Однако безопасность несет с собой большую выгоду. Вкладчики и налогоплательщики на всем пространстве от Кремниевой долины до Швейцарии испытали сильнейший страх. Этого не должно повториться. А ведь им казалось, что страх и неустойчивость остались в прошлом уже много лет назад.

 

 

Референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик.

▪️С момента проведения референдума прошло 32 года.

▪️Он состоялся 17 марта 1991 года.

▪️Это был единственный референдум за 70 лет существования СССР.

▪️Вопрос референдума: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

▪️В голосовании участие приняли около 150 миллионов человек.

▪️Вариант "да" выбрали 76,4% проголосовавших.

▪️Результаты голосования не повлияли на то, что Союз прекратил существовать. 8 декабря 1991 года три предателя подписали ничтожные Беловежские соглашения, а четвертый предатель подал в отставку с поста главы СССР.

Выращивание каннабиса (марихуаны) запрещено на всей территории Афганистана. Об этом говорится в указе, который подписал верховный лидер движения "Талибан" (запрещено в РФ), Хибатулла Ахундзада.

"Выращивание каннабиса по всей стране категорически запрещено <...> Судам предписано наказывать правонарушителей по законам шариата", - говорится в указе, размещенном в субботу в Twitter официального представителя движения Забиуллы Муджахида.

Афганистан является крупнейшим производителем опия в мире и одним из крупных производителей каннабиса. Достоверные данные об объемах производства каннабиса в стране отсутствуют. По оценкам экспертов ООН, предполагалось, что в 2009 году площадь территорий, отведенных под культивирование каннабиса в Афганистане в 17 провинциях страны, составляла от 10 000 до 24 000 га.

===========

Решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 г. движение "Талибан" признано террористической организацией. Его деятельность в России запрещена

Парламент Молдовы практически официально отказал в существовании молдавскому языку. Решение ожидаемое и шла к этому Молдова больше двух десятилетий. Примерно столько же, сколько и в Европу, но до Европы она еще не дошла, а свой язык забыла.

Кстати, отказ от родного языка произошел в Молдове уже давно. Когда была принята первая конституция независимой Молдовы, там, в качестве государственного языка уже фигурировал румынский и оставалось все оформить только на парламентском уровне. А вот это долгое время не удавалось. Просто потому, что парламент хоть как-то выражал волю народа, а большинство населения Молдовы точно против того, чтобы язык, на котором это большинство говорит, именовался румынским.

Наверное, нельзя обойтись без краткого экскурса в историю, но пусть он будет очень поверхностным. Молдавский и румынский языки в базисе на самом деле являются одним языком, но есть и существенные различия. Само название "румынский язык" возникло по историческим мерка относительно недавно. Собственно, как и сама Румыния и румынская нация, которая является не столько этнической, сколько политической.

Молдова же, как государство, существует с раннего средневековья, а до появления государственности эти территории входили в состав Киевской Руси. Да и само Молдавское государство было образовано населяющими эти территории валахами и русинами, а молдавский язык веками изобиловал славянизмами, которые и отличали его от языка румынского.

Примечательно, что в той, изначальной версии молдавская письменность была уже кириллической и так было веками, до горбачевской перестройки, во время которой парламент Молдовы принял закон о переходе на латиницу, чтобы язык больше походил на румынский.

Вообще, эта любовь многих политических молдаван к Румынии является крайне странной. Ладно, было бы какое-то великое древнее государство, частью которого когда-то была Молдова и появилось желание воссоединиться с материнской землей. Но ведь это не так, да и саму Румынию вряд ли можно назвать великой, ибо сама страна в мировых исторических процессах больше всего напоминает какую-то неудачницу.

Даже сейчас она является одной из беднейших стран в Евросоюзе и вряд ли эта ситуация как-то изменится.

Любовь молдавского политического класса к Румынии стала и причиной войны в Приднестровье. Многонациональный регион восстал именно из-за перехода на латиницу, попытку вытеснения русского языка и явное желание молдавских лидеров сделать свою страну румынской провинцией. Кстати, в истории так было только после Первой Мировой войны и это всегда считалось румынской оккупацией.

Как мне кажется, решения молдавского парламента об румынском языке, сейчас принято с определенной целью. А именно - ещё больше накалить ситуацию в регионе, которую и без того нельзя назвать стабильной. Молдову очень хотят втянуть в войну, которая может стать для государства самоубийственной.

Длительный мир между Молдовой и Приднестровьем может быть разрушен. Сделать это могут украинские войска, которым сейчас очень нужны победы, а Приднестровье, с небольшим российским военным контингентом и маленькой собственной армией может рассматривать Киевом, как легкая добыча.

Войну может начать и Майя Санду, особенно заручившись поддержкой Румынии, включая и военную. Молдавская армия вряд ли сможет воевать с Приднестровьем, но с помощью Румынии это не составит никаких проблем, так как сила явно будет на стороне румынско-молдавской коалиции. А в благодарность за решение "приднестровского вопроса" Румыния может заполучить и саму Молдову, как я и говорил - в качестве провинции.

В принципе, молдавский политический класс тащит свои страну за уши в Румынию уже давно и при существующем положении дел - это все равно состоялось бы, но скорее всего, через годы. А военный конфликт позволяет провести аннексию Румынией Молдовы в очень короткие сроки.
И какую цену за это придется заплатить не волнует никого из румынских и молдавских лидеров.

В связи с этим, руководством премии было принято решение издать книгу о лучших практиках героев Национальной премии "Гражданская инициатива", которые сами, по своей инициативе, пытаются изменить жизнь страны к лучшему и уже добились конкретных результатов.

Социальный проект "Сторонники добрых дел", реализуемый в Югре Жуйковым Андреем, вошел в десятку лучших практик из тысяч инициатив и занял свое почетное место на страницах истории "Национальная премия "Гражданская инициатива" 10 лет пути. Истории неравнодушных"! Целью и задачами проекта является развитие волонтерства и добровольчества, благотворительность, доверие к власти, позитивное отношение к жизни, привлечение молодежи к решению социальных задач.

Как сказал председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин: "В этой книге собрана лишь малая толика всех проектов - основа, пожалуй, самой обширной базы реально работающих социально активных граждан и их инициатив в России. Это учебник добрых дел, которые могут быть растиражированы в любом уголке нашей страны."