Вы знаете, уважаемые читатели, услышав данное высказывание нового директора Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина или попросту Пушкинского музея Елизаветы Лихачевой, у меня возникла оторопь. И такое заявление делает руководитель одного из крупнейших государственных музеев зарубежного искусства России?

Но обо всем по порядку.

В интервью каналу RTVI Елизавета Лихачева прокомментировала свое отношение к товарищу Сталину, заявив, в частности, следующее:

"Я приверженец очень простой позиции: он сдох - все, проехали. Мы не можем мерить нашу сегодняшнюю жизнь Сталиным, это смешно просто"

По ее словам, для нее и ее коллег Сталин стал не более чем "предметом поп-культуры, как Микки-Маус". Напомню, что Микки-Маус - это мышонок, который является мультипликационным персонажем, один из символов компании The Walt Disney Company и американской поп-культуры в целом.

Также Лихачева рассказала, что у нее был кусок мыла с изображением Сталина, купленный во Франции, который она смылила: "Смылить Сталина - это так круто!" - добавила новый директор Пушкинского музея.

Кстати, в ходе своего интервью Лихачева назвала и Петра I "сомнительным персонажем".

Авторский комментарий и мнение.

Да уж. У меня даже в голове не укладывается, что официальное лицо такого уровня может вот так, на всю Россию, сказать об Иосифе Виссарионовиче Сталине, что "он сдох".

У меня просто нет слов. И эта "персона", видимо, считает себя культурным и воспитанным человеком?!

Я допускаю, что можно, конечно же, по-разному относиться к Сталину. Но мне кажется, что любой мало-мальски интеллигентный и воспитанный человек, такой словесной оценки в отношении Сталина не позволил бы себе никогда.

А вот интересно бы спросить у нынешнего министра культуры Ольги Любимовой или премьер-министра правительства Мишустина: а кто эту особу назначил руководителем крупнейшего музея России? Ведь я уверен, что назначение Лиихачевой на данный пост было согласовано с правительством в обязательном порядке.

И вообще, кто она такая, эта Лихачева, чтобы давать такую публичную оценку товарищу Сталину, сравнивая его с Микки-Маусом? Какое она имеет право давать такую вульгарную, уничижительную оценку выдающемуся государственному деятелю, благодаря которому и Россия существует до сих пор, и эта особа живёт?

Мне кажется, что вот с такими "деятелями" наша культура делает очередной шаг, так сказать, к обыдлению. По моему мнению, судя по лексикону данной особы, ей в самую пору семечками торговать на остановке, а не руководить одним из ведущих государственных музеев России.

Хотя, на мой взгляд, этот "язык подворотни" стал ныне все чаще присутствовать в лексиконе представителей всех уровней российской власти, к сожалению.

На мой взгляд, эта особа является ярким проявлением деградации нынешней российской культуры, ярким представителем нынешней "элиты", исповедующей антисоветизм и антисталинизм.

Ну что же, по моему оценочному мнению, кадровая политика нынешних "верхов", так сказать, в действии...

//vk.com/wall-96214882_455121

Формат, атмосфера и результаты трехдневного государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву стали холодным душем для буйных голов в США и Евросоюзе. Некоторым из них пришлось признать явное: политическая и экономическая изоляция России полностью провалилась. Подтвердив дружбу и выразив готовность совместно с президентом России Владимиром Путиным строить многополярный мир, Си Цзиньпин не просто заявил позицию Пекина, но и дал недвусмысленный сигнал всем странам - партнерам Китая, а это большинство стран мира, что американский нарратив "будущего без России" является фикцией.

Как и прогнозировалось непосредственно до визита Си Цзиньпина в Москву, лидеры России и Китая подтвердили, что стоят "спиной к спине" в "равной и неделимой безопасности". Китайский лидер заявил, что укрепление и развитие китайско-российских отношений - это "стратегический выбор, сделанный Китаем, исходя из его собственных фундаментальных интересов и общей тенденции развития мира".

"Россия и Китай говорят, что это союз без границ, я думаю, это серьезно. В этом состоит настоящая проблема вне зависимости от того, что произойдет на Украине", - заявил бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в интервью газете Telegraph.

Еще более печальную для лагеря западников картину рисуют обозреватели Wall Street Journal Энн Симмонс и Остин Рэмзи.

"Президент России Владимир Путин заручился поддержкой развивающихся стран и устроил на Западе настоящий переполох, осудив продвигаемую США внешнюю политику... Си Цзиньпин и Владимир Путин осудили так называемый возглавляемый США геополитический порядок изаручились поддержкой своего видения многополярного мира, особенно среди развивающихся стран", - догадались американские журналисты.

В свете этих небезосновательных, но запоздавших опасений американцев, особый смысл приобретает персональный визит председателя КНР Си Цзиньпина в правительство России к премьеру Михаилу Мишустину. Напомним, он состоялся во второй, основной день государственного визита Си Цзиньпина в Москву. Наш премьер встречал высокого гостя на ступеньках Дома правительства - этикет и личное уважение, знаете ли...

"Пока не можем начать. Без танков, артиллерии и HIMARS мы не можем отправить наших храбрых солдат на передовую", - сказал Зеленский в интервью японской газете Yomiuri.

По его словам, ВСУ на данный момент испытывают серьёзную нехватку боеприпасов.

Он добавил, что для мирных переговоров с Россией не сформированы условия.

Ранее врио главы ДНР Денис Пушилин заявил, что Запад подталкивает Киев к контрнаступлению, а ВСУ стягивают на передовую резервы, в том числе подготовленные в Европе.

23 марта Дмитрий Медведев выложил в своем телеграм-канале ответы на вопросы журналистов и пользователей Вконтакте. Он рассказал о телеграммах Сталина времен войны, которые решил зачитать нынешним директорам оборонных заводов и так далее.

И вот 24 марта последовала новая серия ответов Медведева. Пожалуй, еще острее.

ЧЬЯ АРМИЯ СИЛЬНЕЕ И С КЕМ МЫ ВОЮЕМ

- Понять какая армия первая, а какая вторая, двадцать первая, можно только в процессе реального конфликта. Говорить о том, что американская армия первая, а наша вторая некорректно, - сказал Дмитрий Медведев. - Вот если эти армии начнут прямое столкновение, как будем определять победителя? Очевидно, что в этом случае победителя не будет. Неважно сколько ракет будет сбито над Америкой или над Россией, часть из них нанесут гарантированное поражение. Последствия будут чудовищные.

Сильная та армия, которая воюет.

Скажу лишь одно, что и так очевидно - Россия воюет не с Украиной. Не с украинским полунацистским или нацистским режимом. Наша страна воюет с 3 миллионами 600 тысячами представителей армий НАТО. Они участвуют, конечно, в гибридном конфликте, но они участвуют. По сути, это уже не скрывают. И с населением в 800 миллионов человек, которое поставляет технику, средства поражения и деньги Киевскому режиму.

НУЖНО СОЗДАТЬ САНИТАРНУЮ ЗОНУ НА 100 КИЛОМЕТРОВ

- Нужно добиться всех целей, которые поставлены, по защите территорий России, - ответил зам. главы Совбеза на вопрос о дальнейших целях спецоперации. - Выбросить всех иностранцев, которые там находятся, создать санитарную полосу, которая не позволит обстреливать - это километров 70-100. А если этого окажется недостаточно, тут нельзя исключать ничего. Если до Киева надо дойти, значит надо идти до Киева, если до Львова, значит до Львова, чтобы истребить эту заразу.

ОБРАТНОЙ ДОРОГИ НЕТ

- Мир изменился. Настолько радикально, насколько я не мог себе представить, - порассуждал Медведев о переменах после начала Спецоперации. - Обратной дороги нет. Не будет такого, как было. Хорошо это или плохо - не знаю. Скорее хорошо.

Институты тоже должны меняться. Часть из них неэффективна. Часть носит мусорный характер типа МУСа (международный уголовный суд. - Ред.). ООН - отдельный вопрос. Вообще это самая важная площадка. Сейчас вбрасывают идею реформирования всего и вся, включая Совет безопасности и лишения ключевых стран права вето. Ну, если подобное будет, то и ООН закончит свое существование.

НУ КОМУ ОНИ ТАМ НУЖНЫ, НАШИ АРТИСТЫ?

- Невозможно не учитывать гражданскую позицию того или иного музыканта. Если это некий набор эмоций, ну и Бог с ним, - сказал Медведев, отметив апри этом, что "каждый волен смотреть что угодно". - А если активная деятельность против страны, дискредитация тех ребят, которые с автоматом стоят в окопе, то это принять нельзя ни от кого. Даже от очень серьезных и заслуженных людей. Неважно - в музыке, кино, театре, где угодно.

Я исхожу из простого правила - критиковать власть можно и нужно, пожалуйста. Нельзя критиковать солдата, который воюет за свою страну. Это аморально. А с определенных времен еще и преступление - по уголовному закону.

Знаете, я абсолютно уверен, что для 99 и 9 в периуде этих людей - у них там нет аудитории. Ну кому они там нужны, наши исполнители?

КОНФЛИКТ ИМЕНИ ПОЛУБЕЗУМНОГО ДЕДА БАЙДЕНА

- Мы заинтересованы в том, чтобы все это разрешилось мирным образом, через переговоры, заявил заместитель главы Совбеза России. - Но нам пока на той стороне публично отвечают, что они в этом не заинтересованы. По одной простой причине - им не разрешают это делать за океаном. А за океаном одна но пламенная страсть - нанести максимальный урон России.

Именно поэтому полубезумный дед Байден со своими опричниками делает все, чтобы как можно быстрее протолкнуть и эту помощь (Украине. - Ред.) и все остальное. Потому что республиканцы этого не дадут. Они, республиканцы, кулаками потрясают в наш адрес, отдельные сумашедшие предлагают наши самолеты сбивать, но это не отменяет главного - конфликт на Украине - это дело демократов. И не просто демократов, а именно Джозефа Байдена. Потому что он вляпался в эту тему по самые уши будучи вице-президентом, притащив на Украину своего сынка, который там получал огромные деньги за то, что он сын Байдена. И для него это рана, незаживающая, помноженная еще и на деменцию всем заметную.

АТАКА НА КРЫМ - ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ

Без помощи со стороны НАТО, без прямых вливаний денег и поставок вооружений, Киевский режим не просуществовал бы недели, - сказал Дмитрий Медведев. - Чем больше поставляют, тем, конечно, сложней. Они готовятся к наступательным операциям, это всем известно. Наш Генштаб это просчитывает и готовит свои решения.

Если говорить о серьезных вещах, связанных с попыткой отвоевать Крым и так далее, очевидно, что это основание для применения всех средств защиты, включая предусмотренных Доктриной ядерного сдерживания. Когда есть угроза существованию самого государства. А попытка отколоть часть государства - посягательство на его существование. Делайте выводы сами. Здесь очевидно основание для применения любого оружия. Абсолютно любого. И я надеюсь, это понимают за океаном.

Херш назвал теракт на СП наказанием США для канцлера ФРГ Шольца

- сказал Херш в интервью китайской газете China Daily

Специальная военная операция привнесла немало новшеств в тактику ведения боя. Одним из них стало привлечение к участию в боевых действиях бывших заключенных, которые пришли на фронт в составе ЧВК "Вагнер".

Этому необычному по меркам нашего времени сюжету посвящен вышедший сегодня на экран фильм RTД "Зона искупления". Впервые на экране СВО покажут глазами заключенных, отправившихся на фронт, чтобы искупить вину и получить реальный шанс на новую жизнь.

Набирать заключенных на фронт начали в июне прошлого года. С тех пор бойцы из мест лишения свободы прошли самые горячие точки в Донбассе, освободив немало населенных пунктов под знаменем ЧВК "Вагнер".

"Родина к вам обратилась, и вы пришли и воевали. Причём воевали так, что в аду всем стало страшно", - говорится в анонсе картины на RTД.

Фильм содержит интервью с вчерашними заключёнными, показывает военную подготовку на базе ЧВК "Вагнер" в условиях, максимально приближенных к боевым. Демонстрирует уникальные кадры штурма Артёмовска, получившего название "Бахмутская мясорубка".

В рамках встречи проводились стендовая сессия и презентации компаний.

Открыла мероприятие начальник отдела по работе с предприятиями СПбГУТ Дарья Исакова.

Представители компаний рассказали о направлениях деятельности, ценностях, вакансиях, возможностях и перспективах для молодых специалистов.

"Многие организации опасаются брать вчерашних студентов, не желая инвестировать в развитие профессионалов, мы же, по ряду направлений, наоборот готовы начинать сотрудничество со студентами старших курсов, чтобы качественнее выстраивать траекторию их профессионального развития, интегрировать в работу компании, прививать ее ценности. У нас много опытных специалистов, которые могут стать хорошими наставниками", - отметила Анна Прабарщук руководитель службы персонала "Газинформсервис".

В рамках ярмарки вакансий студенты смогли оценить свои способности при выполнении различных квизов и викторин, приняли участие в экспресс-собеседованиях, получили реальный опыт общения с работодателями. По результатам мероприятия студенты старших курсов получили приглашения на стажировку и практику, а в некоторых случаях - и предложения о работе.

Организатором проекта выступил отдел по работе с предприятиями департамента качества образования СПбГУТ.

Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Николай Кобринец в специальном интервью ТАСС рассказал о том, сохранит ли Россия членство в ряде международных организаций, как Москва будет отвечать Западу на нападки, а также ответил на вопрос, когда наступит "перезагрузка" системы международной безопасности.

- Ранее Россия отказалась раскрывать странам ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) данные о вооруженных силах в рамках Венского документа 2011 года "О мерах укрепления доверия и безопасности" (ВД-2011). Это частный случай или Москва будет теперь в целом избирательно смотреть на нормы и требования ОБСЕ?

- Российская Федерация никогда не практиковала избирательный подход к обязательствам, принятым в рамках ОБСЕ. Мы всегда ответственно подходили к соблюдению положений Венского документа. Считаем, что мы вправе ожидать такого же подхода от других государств - участников организации. На деле происходит обратное.

Так, в июле прошлого года Чехия решила приостановить выполнение обязательств по ВД-2011 в отношении нашей страны. В ноябре Украина на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности заявила об отказе передавать данные ежегодного обмена военной информацией и ежегодные уведомления, предусмотренные положениями документа.

Кроме того, в прошлом году 29 стран ОБСЕ не предоставили в установленные сроки отдельные виды уведомлений. Болгария, Польша и Франция не пригласили российских представителей на посещение своих баз. Нидерланды исключили Россию из списка рассылки уведомлений.

Подобные действия подрывают основу Венского документа, превращая механизмы верификации лишь в дополнительный источник получения странами Запада разведывательной информации. А как она используется в интересах вооруженных сил Украины (ВСУ), нацбатальонов и наемников на Украине, мы знаем.

В этих условиях Россия не сочла возможным предоставить информацию о военных силах, основных системах вооружения и техники и планах развертывания этих систем, предусмотренную Разделом I ВД-2011, и уведомила о соответствующем решении ОБСЕ.

Повторю: мы не отказываемся от своих обязательств, однако дальнейшие шаги будем выверять в зависимости от выполнения Венского документа 2011 года другими государствами - участниками ОБСЕ.

Согласитесь, странно прятать от нас информацию, подстрекать Украину к войне, поставлять ей все более "убойное" оружие в огромных объемах и требовать от нас прозрачности в военной сфере. Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Так не пойдет.

- Возможен ли в обозримом будущем выход нашей страны из ОБСЕ, ведется ли предметное обсуждение такого варианта?

- Различного рода обсуждения и "пересуды" на этот счет идут давно. Некоторым недружественным государствам - участникам организации очень бы хотелось развития событий именно по такому сценарию. Уход нашей страны из ОБСЕ подавался бы ими в качестве крупной дипломатической победы.

Призывы выйти из ОБСЕ звучат и внутри российского общества. Продиктованы они в своем большинстве разочарованием - и разочарованием обоснованным - в работе этой организации. И вот здесь важно понимать причины произошедшего.

Нынешняя крайне непростая, если не сказать кризисная ситуация в ОБСЕ во многом является результатом недальновидной конфронтационной политики коллективного Запада во главе с США. К организации перестали относиться как к площадке для взаимоуважительного диалога, достижения договоренностей, поиска решений по ключевым вопросам евробезопасности. Напротив, западные страны используют ОБСЕ для продвижения сугубо интересов и повестки дня Евросоюза и НАТО.

В этом им активно подыгрывают действующие председательства ОБСЕ: в прошлом году - польское, в этом - северомакедонское. Пытаются свести деятельность организации к русофобии, тотальной "украинизации" повестки дня. В итоге разрушаются основы взаимодействия государств-участников. Речь не только о несоблюдении Правил процедуры и отказе от работы в рамках полезных диалоговых форматов. Ставится под сомнение основополагающее для ОБСЕ правило консенсуса.

Вы спросите: если в ОБСЕ все так плачевно, какой смысл продолжать в ней участвовать? Нужно, мол, действительно хлопнуть дверью и уйти. Можно. Всегда успеем. Но такое решение не будет способствовать устранению накопившихся проблем в области безопасности и снижению напряженности в Евро-Атлантике. Наивно рассчитывать, что без нас ОБСЕ с ее нынешней антироссийской заряженностью и кризисными проявлениями перестанет существовать. А вот то, что будут навсегда утрачены возможности этого уникального формата, - факт бесспорный. ОБСЕ еще может оказаться востребованной, когда для системы европейской безопасности наступит время "перезагрузки". Оно наступит, хотя вряд ли скоро.

Мое личное мнение - не претендую, что оно единственно верное: антироссийские истерики западников в ОБСЕ правильнее перетерпеть, хотя от них подташнивает. Давать им отпор, как это достойно делают наши дипломаты и парламентарии. Не уступать эту площадку оппонентам. Правду слышать они не любят, но им приходится.

- Российская сторона ранее заявляла, что сроки назначения нового постоянного представителя России при ЕС зависят от готовности Брюсселя к политическому диалогу на соответствующем уровне. Есть ли подвижки в этом вопросе? Когда может быть назначен новый глава миссии? Осуществляются ли какие-либо контакты с ЕС? Если да, то на каком уровне и какие вопросы затрагиваются?

- Как известно, Евросоюз инициировал высылку российских дипломатов из нашего постпредства в Брюсселе, всячески вставляет палки в колеса нормальному функционированию российской дипмиссии. "Креативят" в этом деле изо всех сил.

В этих условиях призываем еврочиновников следовать международным обязательствам и выполнять положения Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. Тем более что работы у наших дипломатов в Брюсселе меньше не становится, да и контакты с представителями Евросоюза, несмотря на громкие заявления последних, продолжаются в целом ряде областей, где взаимодействие необходимо. Другой вопрос, что осуществляться оно должно было бы в гораздо более здоровой, деполитизированной и профессиональной атмосфере, но тут уже проблема в отходе от принципов диалога и дипломатии со стороны еэсовских контрагентов.

Среди них, кстати, если не засилье, то много людей не очень компетентных, претенциозных, заточенных на самопиар, хамоватых. Заглянуть за горизонт, руководствоваться базовыми долгосрочными интересами самого ЕС эти американские марионетки не в состоянии. Печально, но факт. Так называемые политэлиты на Западе измельчали. Чистоплотность в делах - такого в их понятийном аппарате нет. Неходовой товар, спросом не пользуется. Признаются в этом публично, не стесняясь, в том числе на высшем уровне.

Что касается назначения нового постоянного представителя России при ЕС, то на эту тему высказался Сергей Викторович Лавров в интервью вашему агентству 27 декабря 2022 года. Это объективно процесс небыстрый.

- Москва неоднократно указывала на отсутствие практической пользы от участия ОБСЕ и ЕС в переговорах по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве. Стоит ли России продолжать участвовать в этих переговорных форматах? Будет ли Россия настаивать на пересмотре, например, формата "5+2" по приднестровскому урегулированию?

- К сожалению, процессы политического урегулирования целого ряда кризисных ситуаций на постсоветском пространстве серьезно пробуксовывают. Связано это не в последнюю очередь с конфронтационной политикой ЕС в отношении России. Но в Евросоюзе, очевидно, не понимают контрпродуктивность ограничения контактов с нашей страной в многосторонних посреднических механизмах, где Россия выступает в роли гаранта мира и стабильности. От того, что эти переговорные форматы простаивают по вине ЕС, страдает безопасность людей в конкретных регионах. Подстроившись под ведомую американцами политику "сдерживания России", еэсовцы теперь в грош не ставят и интересы третьих стран.

Идея справедливого урегулирования в Молдавии и в Закавказье стала очередным заложником геополитических амбиций Евросоюза. Это еще одно доказательство того, что ЕС сложно рассматривать как ответственного международного игрока. Он превратился в ненадежного партнера, который не способен договариваться на равных и находить баланс интересов. Навязчиво набивается в посредники лишь для набора политических очков, распространения влияния, приобретения рычагов давления на страны и регионы. При наличии на сегодняшний день 22 военных и гражданских миссий и операций по всему миру - а в некоторых странах еэсовские "миссионеры" присутствуют уже более 10-15 лет - реальный положительный результат в деятельности ЕС, мягко говоря, не очевиден. Одним словом - преимущественно "демонстрация флага".

Мы свою ведущую конструктивную роль в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве утрачивать не собираемся. Это наша историческая обязанность. И мы ее выполним, несмотря ни на какие чинимые Евросоюзом препоны.

Россия в качестве гаранта и посредника процесса приднестровского урегулирования предпринимает политико-дипломатические усилия с целью сохранения формата "5+2" как безальтернативного переговорного механизма.

По большому счету, вопрос не в том или ином формате. Главное сейчас - не допустить еще большей деградации диалога между Кишиневом и Тирасполем. Необходимо повысить динамику и результативность встреч их политических представителей, заседаний совместных отраслевых рабочих групп, наработки которых должны являться основой для переговорного процесса в многостороннем формате. С этим, однако, пока наблюдаются проблемы.

- Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что санкции ЕС не мешают министру Лаврову и другим российским политикам принимать участие в важных международных мероприятиях. В частности, он говорил о Конференции по разоружению в Женеве. Соответствуют ли действительности подобные заявления? И с какой целью они делаются?

- В регламентах Европейского союза от 2014 и 2022 годов действительно содержатся соответствующие положения. Однако на практике они не выполняются. Отдельные страны - члены ЕС создают различные препятствия участию главы российского внешнеполитического ведомства в международных мероприятиях на территории государств Евросоюза. Ведут себя крайне непорядочно. Достаточно вспомнить беспрецедентное, вопиющее решение Польши как действующего председателя ОБСЕ о недопуске делегации министра на заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ в Лодзи в декабре прошлого года. В качестве обоснования отказа Варшава ссылалась на правовые положения, действующие на территории Польши как члена ЕС, хотя еэсовские ограничения формально предусматривают исключения для мероприятий ОБСЕ. Под тем же предлогом польские власти заблокировали участие российской делегации в осенней сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ в Варшаве в ноябре 2022 года. Такие действия отдельных стран ЕС подрывают авторитет ОБСЕ и являются неприемлемыми.

Что касается заверений еврочиновников о готовности не мешать российским дипломатам делать свою работу, то это откровенное лукавство. Не постесняюсь назвать вещи своими именами - вранье. Очередное подтверждение того, что верить нынешним политикам и бюрократам в Евросоюзе нельзя.

- Как вы оцениваете последствия санкций ЕС для экономики России в целом? В каких сферах мы оказались наиболее уязвимы?

- Евросоюзом развязана тотальная экономическая война против России. Беспрецедентные по масштабу односторонние санкции ЕС незаконны, подрывают прерогативы Совета Безопасности ООН. В этом с нами солидарна большая часть мирового сообщества, невзирая на давление Вашингтона и его сателлитов.

В ЕС, как и на Западе в целом, были уверены, что быстро приведут российскую экономику к коллапсу и заставят нас отказаться от своих законных интересов в сфере безопасности. Однако санкционный блицкриг против России с треском провалился. Наша экономика не просто выстояла, а быстро адаптируется к новым реалиям. Главное же в том, что Россия обретает подлинный экономический суверенитет. Резко ускорилась кооперация с дружественными странами, выстраиваются новые производственные и логистические цепочки, происходит отказ от токсичных западных валют.

А вот в ЕС теперь кусают локти, начиная осознавать, чем обернулся их "санкционный авантюризм". Все то, что еэсовцы рассчитывали с помощью санкций вызвать в России, случилось в их собственном доме. Это и безудержная инфляция, и энергодефицит, и угроза деиндустриализации, и финансовая дестабилизация.

Видя такие провальные последствия своей близорукой политики, западники пытаются отыгрываться на простых гражданах России. Особенно усердствуют в отношении жителей Калининградской области. Вильнюс, прикрываясь еэсовским Брюсселем, продолжает блокировать поставки необходимых объемов социально значимых товаров и предметов первой необходимости в этот российский регион.

Впрочем, нет никаких сомнений в том, что и с этими сложностями мы справимся. Уже справляемся. Однако инициаторы и проводники линии на создание угроз жизнеобеспечению Калининградской области должны отдавать себе отчет, что за такие действия им рано или поздно придется держать ответ.

- Остаются ли сложности в оформлении виз для поездок российских официальных лиц в Вену с целью участия в работе ряда международных организаций? Исполняет ли Австрия свои обязательства в этом отношении?

- После решения Евросоюза полностью приостановить действие Соглашения между Россией и ЕС об упрощении выдачи виз от 25 мая 2006 года Австрия начала применять к российским официальным лицам достаточно жесткий ограничительный подход на визовом треке. Это проявляется, в частности, в длительных сроках оформления виз (как правило, не менее трех недель), а также в искусственных бюрократических проволочках - например, требовании направления именного приглашения членам российской делегации по линии соответствующей международной организации в адрес Управления протокола МИД Австрии.

Вопреки формальным заявлениям о приверженности международным договорам, а именно - Соглашению между Австрийской Республикой и ООН о местонахождении ООН в Вене 1995 года и Соглашению между Австрийской Республикой и ОБСЕ о штаб-квартире ОБСЕ 2017 года, на деле имеются случаи отказа австрийской стороны в выдаче виз российским делегатам, направляющимся на мероприятия по линии международных организаций. Причем в качестве предлога приводятся некие возражения неназванных "партнерских стран".

В то же время в отношении российской парламентской делегации, принимавшей участие в зимней сессии ПА ОБСЕ в Вене 23-24 февраля 2023 года, австрийская сторона - в отличие от польских коллег - проявила ответственность и, несмотря на колоссальное давление, выполнила свои обязательства страны - хозяйки сессии. Всем членам делегации были выданы визы и обеспечены нормальные условия работы. Надеемся, что такой подход все-таки будет воспринят властями всех стран, где проводятся мероприятия ОБСЕ.

- Можно ли считать "развод" с Советом Европы окончательно состоявшимся или у России еще остаются некие обязательства перед этой организацией и ее структурами, включая ЕСПЧ? Насколько реально восстановление членства России в этой организации, при каких условиях это могло бы произойти?

- За прошедший год только убедились в правильности сделанного выбора. Наш "развод", как вы выразились, со Страсбургом - это не каприз, а продуманное решение, вызревавшее на протяжении ряда лет. Нынешний Совет Европы - совсем не та организация, к которой мы присоединились в 1996 году. Продекларированные в его уставе объединительные принципы и демократические идеалы были принесены в жертву блоковым интересам. Западные государства и их сателлиты превратили его в свой идеологический придаток, использовали для навязывания сомнительных "прогрессистских" ценностей и неприкрытого давления на Россию. Двойные стандарты, лицемерие и русофобия стали его отличительными чертами. Понятно, что с таким Советом Европы нам не по пути.

Кремль в этом году не планирует присоединяться к экологической акции "Час Земли" 25 марта, во время которой на крупных объектах традиционно отключают подсветку. Об этом сообщил в пятницу журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"В этом году мы приняли решение воздержаться от участия в этой акции", - сказал он, отвечая на вопрос ТАСС. "Это связано как раз с тем, что они (организатор акции - Всемирный фонд дикой природы, WWF - прим. ТАСС) стали иноагентами", - пояснил Песков.

"Час Земли" - ежегодное международное мероприятие, проводимое Всемирным фондом дикой природы (включен в реестр иностранных агентов Минюста 10 марта) с 2007 года в последнюю субботу марта. Его цель - побудить население планеты бережно относиться к природе и ее ресурсам. Участники акции на один час (с 20:30 до 21:30 по местному времени) выключают свет в жилых зданиях, а также подсветку известных городских построек и памятников (акция не распространяется на уличное освещение, аэронавигационные огни, светофоры).

Парижская Le Figaro сообщает, что на французских авиабазах Мон-де-Марсан и Нанси уже полтора месяца проходят обучение украинские военные - 30 человек летного и технического состава. Их учат летать и обслуживать французские истребители-бомбардировщики Mirage 2000 ("Мираж"). По данным Le Figaro, Франция собирается передать Украине 10 таких самолетов. Официальный Киев опроверг эту информацию. Официальный Париж - нет.

Сообщение Le Figaro прокомментировал российский военный аналитик, директор московского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), член Общественного совета при Минобороны РФ Руслан Пухов.

Специалисты считают, что сам факт передачи Киеву французских "Миражей" - а это современный многоцелевой истребитель четвертого поколения - станет серьезной эскалацией и повышением градуса боевых действий на Украине. При этом ход военной компании в пользу ВСУ не переломит.

Французские "Миражи", хотя и входят в пятерку лучших истребителей мира, имеют массу проблем. Чтобы уверенно овладеть всеми техническими особенностями этой машины, нужно довольно много времени. "Миражи" слишком капризны в управлении и требуют от летчика практически виртуозного мастерства, для чего, считают специалисты, необходимо осваивать этот самолет несколько лет. Кроме того, французские самолеты нуждаются в очень нежном техническом обслуживании. Так что упор при обучении украинских специалистов, считают эксперты, французам приходится делать не столько даже на летную подготовку, сколько на инженерную подготовку технического состава.

Для предполетной и послеполетной подготовки "Миражей" требуется серьезная наземная инфраструктура, которой на украинских аэродромах, естественно, нет. Поставить и отладить ее - дополнительная проблема. Конечно, при условии, что "Миражи" будут взлетать с украинских аэродромов. Это, кстати, тоже проблематично. Для взлета-посадки французских самолетов нужны почти идеальные полосы. А для полетов - особым образом очищенный керосин. Короче говоря, вся эта французская помощь может стать для украинских ВВС большой головной болью.

Правда, представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат пока опровергает информацию Le Figaro, заявив, что для украинских летчиков во Франции всего лишь организованы курсы авианаводчиков, выживания и другие, но никак не по обучению полетов на "Миражах".

- Вряд ли крупнейшая французская газета, связанная с правящими кругами, распространила непроверенную информацию, - считает Руслан Пухов. - Франция, напомню, в своей политике уже неоднократно пыталась проявить "лидерство" среди западных стран, активно вооружающих Украину. В апреле прошлого года французы первыми передали Киеву 155-мм самоходные гаубицы (CAESAR), осенью первыми объявили о предоставлении Украине зенитных ракетных комплексов, а в начале этого года - бронированных машин с тяжелым пушечным вооружением ("колесных танков") AMX-10RC. Так что вполне вероятно, что и сейчас Франция снова хочет сделать, своего рода, "демонстративную затравку", открыв тем самым "политические шлюзы" для возможной передачи боевых самолетов Украине другим странам. В первую очередь, США. Не исключаю даже, что это мероприятие осуществляется в тесной координации с Вашингтоном.

- Как-то сложно в такое поверить. Мы в России всегда считали, что Франция нам ближе других европейских стран. Париж, Лувр, великая французская революция, эскадрилья "Нормандия-Неман", генерал Де Голль, российско-французская дружба - мы были на этом воспитаны

- Да, здесь действительно бытует мнение, что у нас с французами особые отношения. Французы якобы к нам очень хорошо относятся. На самом деле, это популярное заблуждение. Я не говорю про народ, но французская элита к нам относится плохо. Точно так же, как английская или американская.

Хочу напомнить: когда в Югославии началась гражданская война и боснийские сербы воевали с мусульманами в Боснии, то первым, кто предложил бомбить сербов, был министр обороны Франции Франсуа Леотар.

Даже американцам на тот момент это казалось немыслимым. А французы, которые всегда себя позиционировали, как друзья и союзники сербов, посчитали это нормальным. И очень решительно приступили к бомбардировкам.

- Тогда ведь тоже для этого отправили "Миражи"?

- Да. И в августе 1995 года во время бомбардировок сербских позиций один из этих самолетов был сбит. Летчики катапультировались, попали в плен. Вызволить их потом помогала российская служба внешней разведки.

- Ну вот: очередной пример наших особых отношений!

- Особых... У нас, говоря об особых отношениях с французами, часто вспоминают летчиков эскадрильи "Нормандия-Неман", прошедших славный путь от Курской дуги до Кенигсберга. Но при этом забывают, что последними верными защитниками Гитлера в апреле и мае 1945 года были юнцы из немецкой "Гитлерюгенд" и французская добровольческая пехотная дивизия СС "Шарлемань". Ее военнослужащие сознательно остались умирать в Берлине только потому, что Гитлер им был близок, а Страна Советов - нет. Так что вся нынешняя история с "Миражами" вполне вписывается во французскую историческую традицию.

- При этом французские власти ведь официально не объявляли, что готовят украинских летчиков для своих "Миражей" и собираются отправить их в Киев вместе с самолетами?

- А вы считаете - должны? Вообще-то, президент Франции Эммануэль Макрон ранее говорил, что он этого не исключает. А министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню в феврале заявил, что Франция может открыть "программу обучения украинских летчиков на истребителях западного образца". О чем это все? Только о том, что эти планы существуют. И посвящать в них всех совсем не обязательно.

Тем более, у французов есть опыт проведения подобного рода тайных тренировок лётчиков. В 1982 году перед войной Британии и Аргентины за Фолклендские острова, буквально накануне боевых действий, они провели у себя тайный тренинг аргентинских пилотов. Именно поэтому те потом в бою так успешно использовали французские ракеты Exocet.

В тот момент французы официально занимали позицию "мы за мир во всём мире", но, зная, что будет война, постарались показать англичанам "дулю". Просто об этом мало кто знает - в то время у прессы не было таких возможностей, как сейчас, раструбить про это на весь мир.

Так что примеры истинной "французской дружбы" тоже имеют свои исторические корни. А ведь с англичанами французы в любом случае связаны больше, чем с нами. Они их соседи. Так если уж своим соседям в 1982-м не постеснялись нагадить, то русским мужикам сделать что-то подобное в 2023-м - "святое дело".

- А у Парижа чисто технически есть возможность поставить "Миражи" Киеву? Самим-то что-нибудь останется? И если могут поставить, то в какие сроки?

- Сейчас воздушно-космические силы Франции - они у них называются так же, как в России - имеют в строю 65 двухместных истребителей-бомбардировщиков Mirage 2000D, 27 используемых для ПВО одноместных истребителей Mirage 2000-5F и семь двухместных учебно-боевых истребителей Mirage 2000B. Истребители Mirage 2000-5F уже в ближайшие годы планируется заменить новыми Dassault Rafale. А вот 55 истребителей-бомбардировщиков Mirage 2000D планируется модернизировать, чтобы сохранить в строю минимум до 2030-го.

Так что "свободные" самолеты Mirage 2000 для возможной передачи их Украине у Франции есть. Хотя в любом случае такая поставка - дело, видимо, не самого ближайшего будущего. Но первый шаг для этого, похоже, уже сделан.

Израильские пилоты отказались управлять самолетом премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху, из-за чего политик был вынужден отложить официальный визит в Лондон. Об этом сообщает британская газета Telegraph.

"Есть понимание, что израильские пилоты отказываются везти господина Нетаньяху в Великобританию", - сообщил газете источник в британском правительстве.

По мнению издания, отказ пилотов вызван планами кабмина Нетаньяху реорганизовать юридическую систему страны. Из-за этого в Израиле несколько последних недель проходят массовые беспорядки. По сообщениям израильских СМИ, Нетаньяху все же вылетит в Лондон.

Ранее стал известно, что на израильские улицы вышли 250 тысяч демонстрантов, недовольных планируемой реформой юридической системы. Она предусматривает ограничение полномочий Верховного суда и ставит назначение судей под правительственный контроль. Протестующие скандируют антиправительственные лозунги, полицейские применяют дубинки