Россию называют захватчиком, агрессором и другими нехорошими словами. "Русский мир" непременно связывают с войной и оккупацией. А между тем...

Между тем, давайте посчитаем, какие страны мира вообще появились и существуют на карте мира благодаря такой "плохой" России.

Казахстан

Пусть на меня не обижаются наши казахские друзья (я и сам родом из Казахстана, Чимкентская область), но их страны не существовало до тех пор, пока Россия не принесла туда государственность.

Вы не найдете на карте ни одного более-менее крупного казахского города, основанного казахами до прихода русских. Даже Алма-Ата, Кызылорда и Астана - это изначально русские поселения.

Я пишу это не как укор или попытку кого-то задеть. Ну, просто такова история. Казахи - древние кочевники и собственное государство у них появилось только в советские времена.

Киргизия и Туркмения

То же самое касается и этих двух стран. Да, были такие народы, у них была своя культура и некая система организации. Но именно как государства они сформировались только после "вмешательства" России, причем по историческим меркам - совсем недавно.

Финляндия

Государство Шведское было очень могущественным в прежние века. Именно оно владело землями, на которых сейчас раскинулась Финляндия.

Потом эти земли были оторваны Россией и после 1917 года в результате сильных пертурбаций на них образовалось самостоятельное государство (при поддержке Российской Советской Республики).

Правда, потом Финляндия воевала с Россией, помогала Гитлеру. Лишь в 1944 году, поняв, что запахло неприятными последствиями, быстренько перешла на сторону СССР и воевала уже против Гитлера. Вообще, эти "гордые и независимые страны" - они все такие, в основном.

Прибалтика

Появление таких самостоятельных стран как Эстония и Латвия - это результат "агрессивной" политики России.

Только вот теперь они нас не очень любят, как, впрочем, и добрая половина стран из сегодняшнего списка.

Монголия

Да, в древние времена Чингисхан много чего натворил и завоевал. Но та Монголия, которую мы сегодня знаем, - она сформирована Россией. До советских времен такого государства не существовало.

Белоруссия и Украина

Поймите, я не утверждаю, что раньше не было казахов, финов и эстонцев. Все они были. Просто до прихода помощи от России у них не было своей собственной страны.

В этом нет ничего зазорного или оскорбительного. Так бывает - народ есть, а собственного государства нет.

Например, сейчас нет своего государства у курдов и шотландцев, у каталонцев и уйгуров. Но народы эти есть - этого никто отрицать не может.

Вот так же и белорусы и с украинцами никак не могут понять, о чем им толкуют. Да, сами по себе они существовали, но государственность Украина и Белоруссия получили лишь в составе СССР.

Закавказье

Азербайджан впервые стал государством как республика в составе СССР.

Грузия и Армения - это, конечно, древние страны. Но выжить и не попасть под тотальный османский геноцид и принудительную ассимиляцию им помогла именно Россия.

Собственно, Армения и сейчас во многом обязана своим существованием России. Будучи зажатой между Азербайджаном и Турцией, она бы долго не протянула без покровительства РФ.

Румыния

Также, как и Финляндия, сначала была оторвана у могущественной державы (на этот раз у Османской империи), а потом в 1877-1878 году ей подарили свободу.

Кстати, отгадайте, против кого воевала Румыния во второй мировой? Правильно - против СССР.

Болгария

Абсолютно то же самое, что и с Румынией. Россия вела целую войну (Русско-Турецкую), чтобы вырвать Болгарию из под гнета османов и дать ей свободу и независимость. Это считались как бы наши "братья".

После 1878 года независимость Болгарии была получена. Братья возликовали и... И в обеих мировых войнах воевали против России. Да и сейчас их страна - член НАТО.

Кстати, Сербия - также получила независимость по похожей схеме. Но, пожалуй, единственная, кто предательски не повернулся к России спиной.

Израиль

Бесспорна и неоценима роль Москвы в создании этих двух стран. С Израилем - вообще все понятно. Его создали при активном участии СССР.

Еврейский народ, кстати, ныне существует только лишь потому, что не существует режима Гитлера, который сами знаете кто разгромил.

США

А вот про США не многие знают, но именно позиция России стала решающий при обретении штатами независимости от Британии.

Американцы ведь были типичными сепаратистами и воевали за отделение. Ну, то есть это было что-то типа ДНР и ЛНР, только в 18 веке. Так вот, без поддержки Российской Империи этой независимости могло и не быть.

Африка

Алжир, Ангола, Мозамбик, ЦАР... Множество стран Африки сейчас присутствуют на карте лишь благодаря России.

Да, часто эти страны становились лишь объектом "игры" в холодной войне с Западом. Но, тем не менее, как результат этой борьбы - сохранение государственности целых народов.

Вообще, обрушение старой колониальной системы стало возможным именно благодаря действиям СССР.

Вьетнам

Эта страна победила США в знаменитой войне. Но мы же с вами понимаем, что сам по себе Вьетнам никак бы не устоял. Мощнейшая поддержка СССР позволила ему сохранить государство.

Кстати, многим СССР обязаны и Лаос, Камбоджа, Куба, Китай и другие страны, пытавшиеся строить коммунизм и потому - получающие мега поддержку от нашей страны.

Сирия

Эта страна висела на волоске еще несколько лет назад. Но приход России позволил встать ей на путь развития и построения мира.

Без России сейчас это была бы вторая Ливия - разорванная в клочья (благодаря НАТО) страна. Кстати, то же самое можно сказать и про Венесуэлу, на которую давно точат зуб США и другие натовские страны.

Освобождение Европы

То, как СССР освобождал от войск Гитлера Чехословакию (Чехию и Словакию), Польшу, Австрию и Югославию (ныне распавшуюся сразу на несколько стран) - это все, конечно, уже всеми забыто и подается, как "агрессия" со стороны СССР и прежде всего России.

И тем не менее, если бы не та "агрессия", не было бы Европы, которую мы знаем, а был бы один большой Третий Рейх.

Непризнанные республики

Некоторые страны, которые сейчас сами себя считают самостоятельными - появились благодаря России.

Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, до недавнего времени - ДНР и ЛНР... Да, большая часть мира их так и не признала. Но ведь сами то эти народы понимают, какую поддержку они получают от России? Без нее у них бы не было своего государства.

Итог

В Швеции временно отключили два из трех реакторов атомной электростанции "Форсмарк" после крупного сбоя в энергосистеме. Об этом сообщили в информационном агентстве Reuters со ссылкой на финского оператора Fingrid.

Отмечается, что специалисты отключили реакторы "Форсмарк - 1" и "Форсмарк - 2".

Сбой привел к активированию замещающего производства на балансом рынке электроэнергии стран Северной Европы. Ситуацию, как подчеркнули в Fingrid, удалось стабилизировать, хотя сначала в Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции наблюдались перебои с электроэнергией.

АЭС "Форсмарк" находится в 100 километрах от Стокгольма и генерирует 15 процентов потребляемой в Швеции электроэнергии. Всего на территории страны расположены три АЭС: в Форсмарке, Оскарсхамне и Рингхальсе.

Украинских чиновников к таким публичным заявлениям и действиям подначивают в Вашингтоне. Но в Киеве должны помнить, что за содеянное придется отвечать, после СВО не все успеют сбежать в Штаты, сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Константин Долгов. Ранее советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил, что Украина имеет "право" уничтожать все в Крыму и Донбассе, а также в Запорожской и Херсонской областях.

"Заявления Михаила Подоляка о том, что Украина имеет "право" уничтожать все в Крыму и Донбассе, а также в Запорожской и Херсонской областях лишний раз подтверждают, что украинские власти занимаются терроризмом", - сказал член Совета Федерации, бывший зампостпреда РФ при ООН в Нью-Йорке Константин Долгов.

"Но самое главное, что это не их личное мнение, позиция сформирована в Вашингтоне. Американские государственные деятели, такие как президент Джо Байден, госсекретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд, прямо подначивают Зеленского к нанесению ударов по гражданским объектам и инфраструктуре на территории России", - акцентировал собеседник.

"Все регионы, озвученные Подоляком, это неотъемлемая часть нашей страны, в соответствии с волеизъявлением граждан и юридическими нормами. Разумеется, любое нападение или теракт будут расцениваться нами как покушение на территориальную целостность и безопасность Российской Федерации", - убежден сенатор.

"Ответ на это необходим соответствующий и он уже реализуется в рамках специальной военной операции. Вместе с тем мы фиксируем все их заявления и действия, чтобы рано или поздно привлечь всех к ответственности. Всему офису Зеленского в Америку эвакуироваться не удастся", - иронично заключил Долгов.

Ранее советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк выступил с утверждением, что Украина якобы "имеет право" уничтожать все, что находится в Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Он также заявил, что у Украины другие приоритетные цели, которые гарантируются государству международным правом.

Напомним, в начале апреля советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил о планах Киева захватить Крым и искоренить на полуострове все русское. По его словам, Украина "захватит" Крым за короткое по историческим меркам время - пять-шесть месяцев. "Возможно, это слишком оптимистично, но это оптимизм, математически выверенный", - заявил Подоляк в интервью "Радио Свобода*" (признано иностранным агентом).

По его мнению, "война будет идти, пока не будет освобождена вся территория Украины". Советник офиса Владимира Зеленского добавил, что после "захвата" Крыма Украина снесет Крымский мост. В связи с этим высказыванием в МИД России назвали власти Украины нацистами. Официальный представитель ведомства Мария Захарова в своем Telegram-канале написала: "И ведь до 2022 года они делали то же самое, а Запад одобрительно кивал и свозил им оружие".

Коротко:

◾️Россия в качестве ответной меры будет иметь в виду ситуацию с невыдачей виз российским журналистам, когда Вашингтону что-то понадобится от Москвы;

◾️Запад не собирается переподключать Россельхозбанк к SWIFT;

◾️Стороны в Судане должны договориться сами, геополитическая инженерия до добра не доводит;

◾️РФ видит старания генсека ООН по зерновой сделке, но результатов в вопросе экспорта российской сельхозпродукции практически нет;

◾️Ситуация вокруг зерновой сделки в тупике;

◾️НАТО хотела развалить Россию, но в итоге ее сплотила;

◾️Заявления Запада о возможном начале переговоров РФ и Украины только после контрнаступления Киева - шизофрения;

◾️Россия будет делать все, чтобы люди русской культуры на Украине не подвергались истреблению;

◾️Для обсуждения обмена задержанных граждан РФ и США существует специальный канал;

◾️Канал, созданный между РФ и США по обмену заключенными, не предполагал вовлечение в него журналистов;

◾️Содержание послания Гутерриша по зерновой сделке еще предстоит доложить Путину;

◾️Западные лидеры заговорили о третьей мировой войне, когда РФ "вообще молчала";

◾️Заседание СБ ООН по ситуации на Ближнем Востоке, которое покинула делегация Израиля, не носило антиизраильский характер;

◾️США будут желать "разорвать экономику РФ в клочья" при любой администрации;

◾️РФ полагается на себя и договороспособных партнеров, на "обманщиков" больше полагаться не будет;

◾️Переход к расчетам в национальных валютах не остановить;

◾️Дальнейшая судьба МВФ и Всемирного банка под "большим вопросом";

◾️РФ имеет все возможности, чтобы не зависеть от поведения доказавших свою недоговороспособность западных коллег и их санкций.

 

26.04.2023 03:47

 

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в СБ ООН, Нью-Йорк, 25 апреля 2023 года

797-26-04-2023

 

Вопрос (перевод с английского языка): Вы сказали, что Россия не забудет и не простит Соединенным Штатам тот факт, что российским журналистам, которые должны были сопровождать Вас, отказали в американских визах. Что это означает? Не могли бы вы пояснить.

С.В.Лавров: Сегодня было выступление нашего представителя в Комитете по информации. М.В.Захарова уже подробно там высказалась на эту тему. Считаем возмутительным то, что это происходит. Все "заклинания" о свободе прессы и доступе к информации, которые произносили западные лидеры, включая США, закрепленные в решениях СПЧ и ОБСЕ, принимались ещё в начале 1990-х гг. Тогда Советский Союз ещё открыто шёл на такие договорённости. Сейчас, когда Западу стало неудобно от наличия альтернативных точек зрения и возможностей жителей планеты и граждан соответствующих стран получить доступ к фактам, не вписывающихся в западный нарратив, он стал кардинально "наступать" на СМИ, которые ему не подчиняются.

Наши послы в разных странах, в том числе в Вашингтоне, регулярно приводят конкретные данные о дискриминации российских СМИ. Много лет назад Франция отказала в аккредитации в Елисейский дворец "RT" и "Спутнику", назвав их "инструментами пропаганды". Г-н Дж.Кирби в отношении наших журналистов, которым не дали визы для участия в этой части нашего председательства, тоже сказал, что русские журналисты - это пропагандисты, ничего не имеющие общего с американским и демократическим видением свободы слова. Первая поправка к Конституции США оказывается ничего не значит на практике. Надо посмотреть, как со свободой слова обстоят дела в США. Слышал, что Т.Карлсон ушёл из Fox News. Интересная новость. С чем она связана, остаётся только гадать. Явно богатство взглядов в американской информационной среде пострадало.

Что касается наших ответных мер. Обязательно будем иметь в виду такое непорядочное поведение американского руководства. Я так понимаю, что решение принималось в Госдепартаменте. Будем это учитывать, когда американцам что-то понадобится от нас.

Вопрос (перевод с английского языка): Что Вы думаете о Судане и о происходящем там? Что вы можете сказать о вовлеченности в это ЧВК "Вагнер"? Мы спросили у Хамити, лидера этой группировки, об этой компании. Он не отрицал их участие. Кому это ЧВК подчиняется: правительству России или другому органу?

С.В.Лавров: Что касается "Вагнера" - это частная военная компания. Мы неоднократно этой темы касались, в том числе и в этой комнате, когда пару лет назад наши французские коллеги и руководство дипломатии ЕС в лице Ж.Борреля высказывали нам претензии в отношении наших связей с Мали, ЦАР и устраивали мини-скандал. В условиях, когда французы стали сворачивать свою операцию "Бархан" и закрывать свои военные базы на севере страны, где была главная террористическая угроза, правительство Мали, чтобы не остаться беззащитными, обратилось к услугам ЧВК "Вагнер". Это их право. Министр иностранных дел Мали заявил это на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Из этого никто не делает никакого секрета. ЦАР, Мали, Судан и ряд других стран, чьи правительства, законные власти обращаются к такого рода услугам, имеют на это право.

Если Вас беспокоит эта тема, посмотрите в Интернете количество ЧВК, которые есть в США, Великобритании, Франции. Их десятки. Многие из них долгие годы работали прямо на наших границах, в том числе внутри Украины. Это тоже наводит на размышления.

Что касается происходящего в Судане. Это трагедия. Люди гибнут. Есть существенная угроза для дипломатов. Мы это знаем и следим за ситуацией. Сегодня уже представители Детского фонда ООН попросили наше посольство как-то приютить своих сотрудников, потому что те находятся в небезопасном месте. Не знаю, как это можно сделать. Но будем сейчас этим заниматься.

Вспомните, как "развивалось" суданское государство. Сначала оно существовало в единственном числе, потом в виде Судана и Южного Судана. Это всё было на наших глазах. Американские коллеги сделали одной из своих приоритетных внешнеполитических задач раздел Судана на две части. Обращались к нам, чтобы мы убедили тогдашнего Президента О.Башира пойти на договорённости о проведении свободного волеизъявления и добровольном разделе. Откровенно говоря мы выступали за то, чтобы народы Судана решали сами. В итоге разделение страны на две части состоялось. Образовался Южный Судан. Вроде американцы, как инициаторы этого "развода", должны были всячески помогать новым двум государствам сосуществовать, развивать экономику и обеспечивать благосостояние граждан, но им что-то не понравилось. Не буду вдаваться в детали, но США объявили санкции против руководства Судана и Южного Судана. Потом начались постоянные требования через МВФ. Эта геополитическая "инженерия" до добра не доводит.

Я бы рекомендовал сделать главный вывод из нынешнего суданского кризиса. Давайте не будем мешать африканцам договариваться между собой и добавлять некие требования извне (не отражающих интересов этих стран) к их усилиям решать собственные проблемы африканским путём.

Вопрос (перевод с английского языка): Расскажите об украинской зерновой сделке. Ответила ли Россия на письмо Генерального секретаря ООН на имя Президента В.В.Путина относительно расширения и продления этой зерновой сделки? Китай является крупнейшим получателем этого зерна. Просил ли он Россию её продлить?

С.В.Лавров: Сразу Вам скажу, что мы эту тему не обсуждаем с нашими партнёрами из КНР, в том числе и по чисто прагматичным соображениям. Исходим из того, что у нас с КНР есть общая граница, через которую налажен экспорт и импорт. Черноморские просторы не нужны для того, чтобы Китай закупал наше зерно. Это касается и других стран, прилегающих к России, например Казахстана.

Что касается письма, которое вчера Генеральный секретарь ООН А.Гуттереш передал на имя Президента России В.В.Путина. Надеюсь, что оно не "утекло". Это ведь личная переписка между руководителем ООН и страны-члена Организации. Если эту бумагу предали гласности, будет не очень прилично. Это будет означать очередную попытку оказать давление на ситуацию, которая не разрешается и заведена в тупик нашими западными коллегами.

Напомню, что когда 22 июня 2022 г. была подписана договорённость "черноморской инициативы", в её тексте было прямо сказано, что она касается вывоза зерна и аммиака. Про аммиак никто не вспоминал до позавчерашнего дня. Хотя вчера мне А.Гутерреш сказал, что на мировом рынке ощущается острая нехватка удобрений, прежде всего из аммиачной группы. Никто об этом не думал до последнего момента.

То, как быстро эта сделка из "черноморской инициативы" превратилась в "черноморскую зерновую инициативу" и из гуманитарной инициативы в коммерческое предприятие, вызывает достаточно вопросов, о которых всё это время не устаём говорить и привлекать к этому внимание. Вы видели статистику: меньше трех процентов из всего объёма зерна, который вышел из украинских портов, попал в бедные страны, находящиеся в соответствующем списке ВПП (Эфиопия, Йемен, Афганистан, Судан и Сомали). Всё остальное (восемьдесят с лишним процентов) пошло в страны или с высоким доходом, или выше среднего. Обсуждали и привлекали к этому внимание.

Налицо попытка украинских коллег в рамках деятельности Совместного координационного центра в Стамбуле устраивать искусственное скопление судов. Даже в украинской прессе была информация о том, что украинский режим брал взятки за то, чтобы пораньше согласовать очередь для какого-то судна нежели без такого рода взяточных механизмов.

Привлекали внимание к тому, что концентрируясь целиком и полностью на украинской части сделки, наши коллеги, прежде всего в ООН, забывают о том, что изначально А.Гутерреш предложил неразрывно связанный "пакет". Да, он мне вчера сказал, что Меморандум Россия-ООН не очень конкретный. Мы пошли на это, потому что он содержит обязательства Генерального секретаря и его сотрудников делать всё для того, чтобы снять препоны на пути экспорта российских удобрений и зерна.

Не могу сказать, что ООН не предпринимает усилий. Нет, наоборот. А.Гутерреш и Генеральный секретарь ЮНКТАД, а также заместитель генерального секретаря по гуманитарным вопросам выступают за это, пытаются договориться со странами, объявившими незаконные односторонние санкции против Российской Федерации. Но результата практически никакого нет. "Россельхозбанк" и это, главный банк, обслуживающий наш сельскохозяйственный экспорт, отключён от системы SWIFT. Никто не собирается его туда возвращать. Взамен нам предлагают разовые альтернативы. Генеральный секретарь ООН обратился с просьбой к трём американским банкам заменить SWIFT и помогать "Россельхозбанку" обслуживать экспортные операции. Несколько месяцев прошло и, действительно, один из банков "любезно" согласился одну операцию профинансировать. Но, когда нам говорят, на этом принципе надо построить всю дальнейшую работу, то это несерьезно. Если вы хотите системно решать проблемы нехватки продовольствия на мировых рынках, тогда нужно просто вернуть наш банк в систему SWIFT. Если вы хотите, чтобы каждый раз мы и Генеральный секретарь ООН бегали и умоляли одну или другую финансовую структуру США в том, чтобы они проявили великодушие, это не может и не будет работать.

Сохраняются проблемы со страхованием. Хотя вчера мне говорил Генеральный секретарь, что существенно упали ставки после его контактов с лондонским Ллойдом. Это всё нацелено на то, чтобы сохранить контроль над всем происходящим и не позволить нашему зерну и удобрениям свободно попасть на рынки и на основе рыночных механизмов поступать в те или иные страны. Всё это затрудняет работу Всемирной продовольственной программы, которая помогает беднейшим странам.

Помимо того, о чём мы говорим, у нас почти двести тысяч тонн удобрений были арестованы в портах ЕС. В августе 2022 г. Президент России В.В.Путин публично озвучил нашу позицию, согласно которой компании (владельцы этих удобрений) отдают их безвозмездно беднейшим странам через механизмы ВПП. Это было в августе прошлого года. Первая партия в двадцать тысяч тонн (из двухсот тысяч тонн) пошла в Малави только через шесть месяцев. Сейчас с огромным трудом обсуждаются ещё две отгрузки по двадцать четыре тысячи тонн каждая в Кению и Нигерию. Это всё занимает время и сопряжено с бюрократическими препятствиями и дополнительными накладными расходами.

Что касается "нашей" части зерновой сделки. Да, мы видим старания Генерального Секретаря ООН А.Гутерреша и его коллег, но результатов практически нет. Если только не считать результатом забрезжившую надежду, что вместо нормальной поставки необходимой продукции на мировые рынки надо будет "в ручном режиме" каждый раз "умолять" американские и европейские порты, банки, страховые компании и другие структуры, чтобы они проявили благосклонность. Не об этом мы договаривались 22 июля 2022 г., когда поддержали инициативу Генерального Секретаря ООН, которая, как он сам повторяет, носит пакетный характер. "Пакет" состоит не из одной части.

Поэтому в отличие от Вас не могу так уверенно квалифицировать то, что содержится в послании Генерального Секретаря ООН А.Гутерреша на имя Президента России В.В.Путина. Это послание не широкой общественности, а нашему Президенту. Как я понимаю, такие же послания были направлены на Украину и в Турцию. Реакция на это послание будет после того, как адресат с ним ознакомится. В приличных домах так поступают.

Вопрос (перевод с английского): Похоже, Вам не нравится эта сделка. Вы не возлагаете на неё больших надежд?

С.В.Лавров: Без комментариев.

Вопрос (перевод с английского): 25 апреля с.г. Президент США Дж.Байден заявил о том, что будет выдвигаться на второй срок. Комментарии республиканцев (например, так же заявившего о выдвижении на второй срок Д.Трампа) говорят о том, что они всерьёз опасаются, что это может привести к третьей мировой войне. Если бы кто-то стал президентом США, кто был бы "предпочтительней" для России?

С.В.Лавров: В отличие от журналистов по долгу службы обязанных публично анализировать происходящее, российское правительство не вмешивается в дела других государств.

Вопрос (перевод с английского): Вы говорили о недопустимости расширения НАТО в 2022 г. и 24 апреля с.г. Из-за войны Финляндия и Швеция стали членами блока. Генеральный Секретарь НАТО Й.Столтенберг поддерживает членство Украины. Это был просчёт? В чём теперь состоят причины войны, раз граница НАТО с Россией удвоилась?

С.В.Лавров: НАТО и не собиралась останавливаться. Если Вы посмотрите на развитие событий за последние годы то активным образом шёл процесс слияния Евросоюза и НАТО в военных делах. Недавно они подписали декларацию, в соответствии с которой ЕС, по сути, делегировал НАТО ответственность за обеспечение безопасности всех своих членов и гарантировал предоставление территории стран Евросоюза, которые не входят в альянс, для нужд Организации. Швеция и Финляндия были "в первых рядах" этого взаимодействия, чаще участвуя в военных учениях блока, других мероприятиях, призванных синхронизировать военные программы натовцев и нейтральных государств.

Это такая красивая фигура речи, что Россия не хотела допустить расширения НАТО. Это не столько мы хотели и считали необходимым предотвратить, сколько нам это несколько раз обещали. Лгали. Теперь все уже это знают. Как лгали впоследствии про Минские договорённости и многое другое. Не краснея признавались в этом.

Тезис о том, что Россия пыталась предотвратить расширение НАТО, а в итоге она его ускорила, так видится с Вашей "колокольни". У нас тоже есть свои "колокольни". И оценки, которые непредвзятые наблюдатели и политологи делают в Российский Федерации и за рубежом, заключаются в том, что НАТО хотела развалить Россию, а в итоге её сплотила. Не будем сейчас делать выводы относительного того, чем всё это закончится. Мы свои цели чётко объявили и подтверждаем их, в том числе подтвердили вчера в выступлении в Совете Безопасности ООН.

Чего добиваются американцы? Читаю материалы в местной прессе, аналитиков, общаюсь с некоторыми старыми приятелями из числа политологов. Они больше задаются вопросом, что будет происходить дальше. Наши цели мы ясно и честно изложили. Какая цель у США, НАТО и ЕС? Накачивать Украину вооружениями? Сейчас появилась "смешная" теория. Мол, пусть Запад обеспечит Украине успешное контрнаступление и потом попросит её и Президента В.А.Зеленского начать переговоры. Это шизофреническая логика.

Мы хотим, чтобы с территории Украины не исходили угрозы нашей безопасности. Они накапливались там долгие годы, особенно после госпереворота в феврале 2014 г. Ещё хотим, чтобы люди, считающие себя причастными к русскому языку, культуре, религии, которую они исповедали всегда через Украинскую православную церковь, не подвергались дискриминации, гонениям и угрозе истребления.

Есть такой "деятель" у В.А.Зеленского - М.М.Подоляк, советник руководителя Офиса президента Украины. Он говорил, что Украина бьётся за западные ценности и демократию. В этом и заключаются "демократия" и "ценности", за которые НАТО готова воевать "до последнего украинца"?

Долгие годы мы привлекали внимание всех к тому, что творится с национальными меньшинствами на Украине, особенно с русским. Приняты законы о запрете образования на иных языках, кроме украинского, хотя для языков Евросоюза сделали исключение, что лишний раз подчеркнуло нацеленность всей этой кампании против русской культуры. Запрещены СМИ - как вещавшие на Украину из России, так и принадлежащие украинцам, но транслировавшиеся на русском языке и отражавшие оппозиционные взгляды. Миллионы книг вышвырнуты из библиотек. Часть из них сожгли на площадях, как это делали нацисты. Запрещены практически все культурные контакты между нашими странами.

Посмотрите на происходящее сейчас с Украинской православной церковью. Обратились к Генеральному Секретарю ООН А.Гутеррешу, руководству ОБСЕ, в другие инстанции. Реакция не сильная.

Примерно такая же, когда произошёл госпереворот в феврале 2014 г. Мы задавали вопросы французам, немцам, полякам: дескать, вы за сутки до этого госпереворота гарантировали урегулирование, под которым стоят ваши подписи как гарантов. Нам ответили, что, мол, бывают "эксцессы" в демократических процессах. Вот и всё. Так же впоследствии оправдывались любые деяния киевского режима. При этом Запад торжественно подтверждал, что будет накачивать его оружием, чтобы победить Россию на поле боя, ведь киевский режим отстаивает западные ценности и идеалы "демократии". Если Запад воюет за это, тогда тем более должно быть понятно, за что мы выступаем и против чего будем выступать до конца.

Вопрос (перевод с английского): Расскажите подробнее о возможных контактах, которые у Вас были с представителями США относительно судьбы американских граждан в российских тюрьмах. Были какие-то контакты или попытки?

В прошлом уже происходили обмены заключёнными. На что Вы рассчитываете в обмен на П.Уилана и Э.Гершковича?

С.В.Лавров: По договорённости Президента США Дж.Байдена и Президента России В.В.Путина, достигнутой во время их встречи в июне 2021 г. в Женеве, был создан специальный канал для обсуждения вопросов задержанных граждан России в США и американских - в Российской Федерации. Не открою большого секрета, если скажу вам, что этот канал не предполагал вовлечения журналистов и публичного "засвечивания" тех или иных ситуаций в интересах оказать давление на ведущиеся серьёзные, профессиональные переговоры.

В России несколько американских граждан отбывают наказание за различные преступления, в т.ч. упомянутые Вами лица (П.Уилан и Э.Гершкович). Они были задержаны при совершении преступления - получения материалов, составляющих государственную тайну. Не принимаем громкие патетические заявления о том, что журналист по определению не может совершать преступления. Этому много примеров. Привлекали внимание к тому, что когда вокруг Э.Гершковича разразилась эта кампания, никто больше не вспоминает про Дж.Ассанжа, нашу гражданку и журналистку М.В.Бутину, которая провела в тюрьме США два года только за то, что участвовала в работе неправительственных организаций.

В США в тюрьмах сидят около 60 россиян. В большинстве случаев обвинения сомнительные. Ни разу при "похищении" наших людей из Европы и других стран, чем занимаются американцы, они не соизволили выполнить требования двусторонней консульской конвенции, по которой, если у них есть подозрения в отношении российских граждан, нужно их не похищать (как в голливудских фильмах), а обратиться к Российской Федерации и высказать свои озабоченности.

Повторю, что канал для обсуждения этих вещей существует. Такая работа не предполагает публичности. В данном случае она только может этот процесс по понятным причинам осложнить. Профессионалам это объяснять не надо.

Вопрос (перевод с английского): Не так давно Президент Турции Р.Т.Эрдоган пригласил Президента России В.В.Путина в Турцию для участия в церемонии запуска первого атомного реактора в Турции, построенного российскими компаниями. Планирует ли Президент России посетить Турцию?

С.В.Лавров: Исхожу из того, что у президентов есть понимание, что такая встреча будет важна.

Вопрос (перевод с английского): Россия неоднократно заявляла, что Украина не выполняет свои обязательства по зерновой сделке. Намерена ли Россия выйти из этой сделки и остаются ли причины оставаться в ней?

С.В.Лавров: Украина не имеет отношения к части сделки, касающейся российских удобрений и зерна. Эти части сделки блокируются западными санкциями. Чтобы преодолеть эти санкции и снять препятствия на пути экспорта удобрений и зерна из России на мировые рынки, и работает Генеральный Секретарь ООН А.Гутерреш. В этом Меморандуме он подписался делать всё возможное, чтобы этих целей достичь. Видимо, потребуется "невозможное". Пока такого мы не наблюдаем.

Что касается перспектив сделки, только что ответил Вашей коллеге. Действительно, вчера А.Гутерреш передал послание Президенту России В.В.Путину. Оно будет доложено. О реакции будет сообщено.

Вопрос (перевод с английского): Президент Чехии П.Павел заявил, что Пекину не нужен мир на Украине и что Китай удовлетворён статус-кво. Какова позиция России на этот счёт?

С.В.Лавров: Заявления такого рода не имеют ничего общего с работой нормального политического деятеля.

Вы упомянули Чехию - я вспомнил Евросоюз (пока что он ещё существует). Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель заявил, что они будут развивать отношения с другими странами в зависимости от того, как те относятся к России и Китаю. Это показатель менталитета нынешней европейской "дипломатии".

Вопрос (перевод с английского): В Ирландии находится 80 тысяч беженцев с Украины. Вы извинялись перед ними за то, что они были вынуждены бежать из своего дома?

Если Китай ваш друг, почему он не направляет вам оружие?

С.В.Лавров: Никто не испытывает радости от того, как происходящее сказывается на жизни простых людей. Но их жизнь должна привлекать внимание не только, когда они оказываются за границей и доставляют неудобства странам приема. Жизни простых людей должны привлекать к себе внимание политиков, когда эти жизни долгие годы на повседневной основе законодательно и на практике дискриминируются, подвергаются угрозе.

Всем было наплевать, когда мы привлекали внимание к тому, что нельзя такие законы принимать. В Конституции Украины записано, что гарантируются все права национальных меньшинств: политические, религиозные, языковые и так далее. И когда они напринимали законов, запрещающих эти права в отношении русского языка, мы обратились (тогда еще мы были членами Совета Европы) в Венецианскую комиссию (есть такой орган, занимающийся анализом законодательства стран-членов Совета Европы на предмет соответствия европейским конвенциям). И Совет Европы через эту комиссию вынес вердикт, что Украина должна принять новый, отдельный закон о национальных меньшинствах. Они его приняли в декабре прошлого года. В нем написано, что гарантируются все без исключения права национальных меньшинств в том объеме, в котором это предусмотрено действующим законодательством. То есть в том объеме, в котором они были усечены до практически нуля. Это издевательство над правосудием.

Что касается беженцев в Ирландии. Не знаю. Сейчас много информации, в том числе в западно-европейской, восточно-европейской информационной среде о том, что там далеко не все такие "нуждающиеся". И скандалы бывают, кто-то у кого-то что-то украл, жену увел или наоборот. Не хочу никого обижать. На нашей территории гораздо раньше стали появляться беженцы в результате войны, развязанной киевским режимом против собственного народа на востоке страны только за то, что население Крыма и востока Украины отказалось признать госпереворот и сказало этим "ребятам", чтобы их оставили в покое, и что они сами хотят решать свои вопросы. За это их объявили террористами и начали против них войну. Миллионы людей побежали к нам. Не припомню, что кто-то в этом зале или на других моих пресс-конференциях с участием западных журналистов интересовался этим аспектом ситуации. Последний год-полтора беженцы идут к нам из районов, остающихся под контролем киевского режима.

Вы из Ирландии? Очень хорошо. Периодически использую такой аргумент: если бы в Ирландии запретили английский язык, как бы к этому отнеслись англичане? Это немыслимо, ни у кого в голове не укладывается.

А на Украине русский язык можно запретить. Можно публично заявлять, мол, убирайтесь в свою Россию, если вы считаете себя частью русской культуры. Это сказал В.А.Зеленский задолго до нашей специальной военной операции. Его спросили, что он думает о людях, живущих по ту сторону линии соприкосновения. Он ответил, что бывают люди, а бывают "особи" (species). Этот "лидер всемирной демократии" как-то сказал, что если кто-то на Украине ощущает себя частью русской культуры, его совет, ради будущего их детей и внуков они должны убираться в Россию. Открытым текстом. А когда его спросили, что он думает про неонацистский полк "Азов" (который еще в 2013 г. даже в Вашингтоне, в Конгрессе был специально обозначен как структура, которая не должна получать американское финансирование, который марширует под нацистскими флагами, с символами эсэсовских дивизий), он сказал, что у них много таких, что они такие, какие есть. Точка. Ценности, которые В.А.Зеленский "за западный мир" отстаивает в войне против России, включают в себя и такие вещи, от которых, честно говоря, мы давно избавились. Но Европа просто в мгновение ока вернулась к тем традициям, которые еще пестовались в прежние времена.

Вопрос (перевод с английского): У ООН есть много целей. Они постоянно меняются. Главная цель в 1945 г. была не допустить третью мировую войну. На протяжении 75 лет мы были в состоянии решать эту задачу. Я послушал Ваше выступление вчера в Совете Безопасности. Как представляется, Вы больше не уверены, что эта Организация может предотвратить новую мировую войну.

Почему Вы не уверены в этом? Какую роль может сыграть генеральный секретарь? Почему бы ему не подготовить мирный план? Он этого не делает, потому что вы его не будете его рассматривать или потому что не хочет?

С.В.Лавров: А вы не хотите сами у него спросить?

Могу только сказать насчет того, кто кликушествует про третью мировую войну. Президент Дж.Байден как-то сказал (дословно цитату не воспроизведу), что если они помогут Украине победить, то предотвратят третью мировую войну. Вы анализируете высказывания своего президента или только мои выступления в Совете Безопасности ООН?

Какое-то время назад тогдашний премьер-министр Великобритании Л.Трасс заявила, что она без колебаний нажмет на "красную кнопку". Когда услышал все эти разговоры тогдашний министр иностранных дел Ж.-И. Ле Дриан сказал, что у Франции тоже есть ядерное оружие. Потом командующий военно-воздушных сил Германии заявил, что, дескать, пусть нас В.В.Путин не пугает ядерной войной, мы к ней готовы. Это все было, когда мы вообще молчали про третью мировую войну.

Напомню, что именно мы еще при Президенте Д.Трампе предлагали американцам переподтвердить публично, официально, на высшем уровне заявление Горбачева-Рейгана что Россия и США (тогда еще СССР и США) уверены в том, что в ядерной войне не может быть победителя, и она никогда не должна быть развязана. Мы предложили уже при Д.Трампе сделать то же самое. Не получилось. Американцы это заявление если вообще и были готовы обсуждать, то с какими-то оговорками, что полностью его обесценило. При Президенте Дж.Байден наши президенты такое заявление сделали. Потом мы опять же проявили инициативу и аналогичное заявление о недопустимости ядерной войны было принято на высшем уровне всеми пятью ядерными державами.

Когда эту тему начинают поднимать, все сразу же показывают пальцем на Россию. Мол, мы ведем мир к третьей мировой войне. У кого что болит, тот о том и говорит. У нас такая есть пословица. Надеюсь, что те, кто произносит эти заявления типа "если Украина проиграет, то не избежать третьей мировой войны" или наоборот, должны быть в здравом уме и проявлять ответственность.

Вопрос: Первый вопрос связан с выходом делегации Израиля во главе с постпредом Г.Эрданом сегодня с заседания Совета Безопасности по Ближнему Востоку. Как Вы расцениваете этот шаг? Были ли коммуникация с Израилем до заседания, которая указывала или могла указывать на соответствующее решение израильской делегации покинуть встречу?

Второй вопрос связан с последним заявлением заместителя главы министерства обороны Великобритании Дж.Хиппи, который сказал, что Великобритания направила Киеву уже тысячи снарядов "Челленджер" с обедненным ураном. Скажите, какая реакция у Вас на подобные заявления?

С.В.Лавров: Насчет сегодняшнего заседания. Я, честно говоря, не могу комментировать детали. Когда мы заступили на пост председателя Совета Безопасности, обсуждался график заседаний, их тематика. Никто не возразил против того, чтобы сегодня обсудить ближневосточные проблемы, включая проблему Палестины. Сегодня представитель Израиля так пафосно и эмоционально задавал риторический вопрос о том, как бы Россия отнеслась к тому, если бы антироссийское заседание назначили на 9 мая, на день Великой Победы. Знаете, я в ООН работал 10 лет. Заседали и 9 мая, обсуждая самые разные вопросы, и по другим праздникам других стран-членов ООН. Такая организация. Если исключить все даты, которые каждая страна хотела бы оставить свободными, сами понимаете, мало останется рабочих дней.

Но представитель Израиля сказал, что он не может участвовать в "антиизраильском действе" в такой день. Наверное, нужно ответ поискать на то, как это оценивать. Не было "антиизраильского действа". Это действо, заседание проводилось на основе пункта повестки дня Совета Безопасности, который на этой повестке дня стоит десятилетия.

Палестинский вопрос - это самый застарелый конфликт, не решаемый вообще никак и никем. Сейчас пытаются от договоренностей, закрепленных в резолюциях Совета Безопасности, опять уйти и какие-то экономические блага пообещать за то, что палестинцы не будут требовать создания своего государства. Вот о чем сейчас речь идет. Это не антиизраильское мероприятие. Это мероприятие, как я подчеркнул в своем выступлении, нацеленное на выполнение изначальных решений ООН, призванных обеспечить право палестинцев на создание своего государства и одновременно право Израиля на безопасность на своих границах и в целом на отсутствие угроз безопасности Израилю во всем регионе. Вот о чем идет речь, а не о том, чтобы Израиль осуждать. Сегодня звучало немало критики и в отношении террористических актов, осуществляющихся против израильтян. Это всем хорошо известно.

Неоднократно высказывались про обедненный уран. Кто бы там ни говорил о том, что он не является радиоактивным и не занесен в соответствующие списки МАГАТЭ, есть не списки, а факты и интервью с людьми, пострадавшими в той же бывшей Югославии от обедненного урана. Есть на нашем телевидении, в Интернете и на западных телеканалах. Эти люди выступают и в Италии в том числе. Ветераны боевых действий, боровшиеся с "режимом" С.Милошевича (как они тогда говорили). Нужно осознавать свою ответственность. Великобритании что, они там на острове, поэтому, может быть, не так важно, где этот обедненный уран будет излучать или не излучать то, что в нем содержится.

Вопрос (перевод с английского): После 24 февраля 2022 г. многие страны ввели санкции против России. Работают ли западные санкции? Может ли Россия выстоять в условиях давления?

С.В.Лавров: Помню, что еще бывший Президент США Б.Обама в 2015 г. говорил, что экономика России уже лежит "разорванная в клочья". Видимо, есть такое желание. Оно устойчивое и не меняется в зависимости от того, какая администрация находится у власти.

Мы давно сделали для себя вывод, что полагаться надо на себя и тех, кто является договороспособным. На тех, кто лжет, постоянно обманывает других и пытается заполучить себе одностороннее нелегитимное преимущество, больше полагаться не будем.

Сейчас некоторые западные компании, которых из России выгнали их правительства и которые послушались, пытаются возвращаться. Наше правительство комментировало эту ситуацию. Мы не уверены, что надо обязательно сразу решать этот вопрос. Пусть освободившиеся ниши занимает наш бизнес. Будем развивать свою экономику через освоение материальных благ, которые нам дали история и Господь Бог в этом мире, а не через какие-то виртуальные услуги или искусственное доминирование того же доллара и зависимость от этого доллара.

США запустили процесс дедолларизации. Этот процесс сейчас с большой тревогой анализируется, в том числе, местными американскими политологами и экономистами. Это факт. Если правильно помню, за год доля доллара в мировых расчётах упала с 55% до 47%. 8% за год - это существенно.

Переходы к расчётам в национальных валютах в обход доллара, евро и иены, к выработке цифровых валют уже неостановим. Что дальше будет с международно-валютной финансовой системой, в том числе с Международным валютным фондом, со Всемирным банком - большой вопрос. Процесс запущен. Американцы доказали, что говорили неправду, когда долгие десятилетия еще после отмены Р.Никсоном "золотого стандарта", утверждая, что даже без золотого обеспечения этот доллар "не наш", это "доллар наш общий". И что общемировая валюта будет обеспечивать бесперебойное гладкое функционирование всех механизмов мировой экономики.

Сейчас они доказали, что с легкостью, "по мановению никому невидимой волшебной палочки" отказались от всех устоев, которые они продвигали в качестве основ мировой экономики: честная конкуренция, неприкосновенность частной собственности, отказ от использования односторонних протекционистских мер и многое другое. Все то, на чем они основывали модель глобализации, которую, по большому счету, весь мир воспринял и стал встраивать свои планы в эту модель. Сейчас глобализация уже не имеет перспективы в том виде, в котором она была. Идет фрагментация мировой экономики, идет деглобализация и регионализация.

Мы эти процессы ощущаем и активно в них участвуем в рамках ШОС, ЕАЭС, в соглашении между ЕАЭС и Китаем, и в рамках БРИКС. Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва заинтересован в том, чтобы подготовить к ближайшему саммиту, который будет летом, аналитические материалы о том, как не зависеть от капризов тех, кто до сих пор руководил международной валютной финансовой системой.

Вопрос (перевод с английского): Вы много говорили о характере зерновой сделки, является ли она гуманитарной, или коммерческой по своей природе. Россия с самого начала была готова подписать такую сделку?

Вы также говорили о "новом мировом порядке". Вчера был получен отклик от государств-членов, в частности от Бразилии. Почему многополярность лучше, чем нынешний, опирающийся на западный "порядок, основанный на правилах"? Как Вы убедите своих западных коллег в своем варианте?

С.В.Лавров: Повторю еще раз. "Сделка" называлась не зерновая, а "черноморская инициатива". В самом тексте этой договоренности было записано, что она касается расширения возможностей вывозить зерно и удобрения.

Нет, я не могу подозревать Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в том, что он хитрил, когда предлагал эту сделку. Убежден, что он действовал искренне. Хорошо знаю А.Гутерреша. Могу с уверенностью это утверждать.

Другое дело, что его искренние и настойчивые усилия, направленные на убеждения тех, кто ввел санкции, сделать исключение хотя бы для сельскохозяйственного экспорта, зерна и удобрений, не возымели результата. Об этом сегодня подробно уже говорил.

Как убедить западных коллег в необходимости выстраивать многополярный мир? Не будем их убеждать. Мы излагаем свои позиции, также как Китайская Народная Республика, Бразилия, многие другие это делают. Предлагаем вести дела на основе того, что записано в Уставе ООН: мы все имеем равные права, должны искать баланс интересов и коллективно решать мировые проблемы. Наверное, лучшим способом убедить западные страны в том, что многополярный мир уже формируется будет просто не мешать историческому процессу. А они ему сейчас пытаются мешать.

Санкции против России действительно такие, которых никто никогда не видел и даже не мог себе вообразить. Но для нас это вопрос решенный. Мы имеем все возможности для того, чтобы не зависеть от такого рода поведения западных коллег, доказавших свою полную недоговороспособность. Слышал, что сейчас запрещают продавать в Китай полупроводники. При этом параллельно требуют от Южной Кореи, чтобы она не замещала выпавшие поставки полупроводников из Европы и США своими поставками. Идет подготовка к новому раунду войны за мировое господство, вернее войны за то, чтобы попытаться сохранить мировое господство. Наверное, это может замедлить естественный процесс формирования многополярного миропорядка, но ненадолго. В историческом плане уверен, что так не будет.

Все эти претензии на то, что, как сказал Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, "райский сад" (под которым он понимает Запад) окружен "джунглями" (помимо того, что это расизм и нацизм) является отражением той самой философии, которая вредна всему человечеству, в том числе, самим носителям этой философии.

Президент Франции Э.Макрон после визита в Пекин (если говорим про Китай) сказал, что Европа должна быть самостоятельной, что быть союзниками США - это совсем не обязательно следовать воле США по любому вопросу и упомянул Тайвань. Сказал, что это не европейская тема. В скобках замечу, что это подразумевало, что Украина - европейская тема. Значит тем самым было признано, что Европа воюет руками Украины. Но тут же после того, как Э.Макрон это заявил, Ж.Боррель буквально вчера выступил с инициативой о том, чтобы Евросоюз направил свои военно-морские силы в Тайваньский пролив. Что это означает? Что те, кто поддерживает логику Ж.Борреля в Европе - они уже совсем потеряли всякую самостоятельность и руководствуются только интересами США, либо они там еще не договорились, какая у них будет единая позиция.

Многополярный мир объективно формируется. Каким он будет в итоге, какая будет конфигурация, не знаю. Многие говорили, в том числе вчера на заседании Совбеза ООН о том, что "Группа двадцати" может стать прообразом некого механизма управления.

Считаю, что лучше опираться на Устав ООН при том понимании, что для отражения новых тенденций и реалий нужно будет провести реформу Совета Безопасности ООН. Может быть, это будет что-то примерно по составу вроде "двадцатки", напоминающее членство в "Группе двадцати". Но обязательно должно быть устранено такое явление как очевидная глубокая недопредставленность стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Вопрос (перевод с английского): Недавно талибы запретили женщинам работать в ООН. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш едет в Доху для того, чтобы встретиться со спецпосланником по данному вопросу. Какой следующий шаг должно сделать международное сообщество по поводу Афганистана?

Совместный всеобъемлющий план действий - "умер" ли этот план?

С.В.Лавров: Да, мы поддержали инициативу Генерального секретаря ООН провести 1-2 мая в Дохе встречу специальных представителей, включая большое количество западных стран.

Весь 2022 г. да и в этом году мы занимались Афганистаном в таких форматах как "страны-соседи". Недавно состоялась четвертая министерская конференция стран-соседей Афганистана в Узбекистане. В 2022 г. подобная встреча прошла в КНР. Параллельно работает "четверка" Россия-Китай-Пакистан-Иран, в которую мы пригласили Индию. Хотим, чтобы эта "пятерка" сформировалась в качестве "ядра" формата стран-соседей.

Сохраняем Московский формат консультаций, в котором в свое время участвовали США. Потом "закапризничали" после того, как спровоцировали происходящее на Украине и вышли из этого формата. Была "тройка" Россия-Китай-США, к которой присоединялся Пакистан. Этот формат тоже забросили.

Видимо, для того, чтобы каким-то образом внедрить Запад в процессы по содействию урегулированию в Афганистане Генеральный секретарь ООН созывает конференцию, в которой мы будем участвовать. Считаем, что Запад не должен "уходить" в дискуссии. Они 20 лет были в Афганистане и не сделали ничего для того, чтобы укрепить экономические возможности страны. Там произошел взрывной рост производства наркотиков, который до сих пор остается рекордным, хотя талибы пытаются его запрещать. Мы поддерживаем их стремление.

Но для развития Афганистана, прежде всего, нужны деньги, которые США арестовали и отказываются их выдавать на нужды населения. Запад должен не только вернуть эти афгани народу этой страны, когда созреют для этого условия, но и посмотреть на компенсацию ущерба, которую он за 20 лет нанес афганскому государству - экономике и населению.

Мы исходим из того, что талибы - это реальность "на земле" и с ними нужно разговаривать. Одновременно мы не будем идти на признание этого правительства "де-юре" пока оно не выполнит собственных обязательств, которые получили признание в международном сообществе. А именно: пока оно не обеспечит инклюзивность правящих структур. Не только в этническом смысле, но и политическом. Сейчас в правительстве талибов, как они говорят, есть узбеки, таджики и хазарейцы. Это так. Но все эти этнические представители - все талибы в политическом плане.

Для гражданского общества важно, чтобы была обеспечена широкая представленность политических сил страны. Среди других критериев для юридического признания все упоминают базовые требования в области прав человека, включая права женщин и девочек. Это будет обсуждаться на конференции, которую созывает Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш.

Вопрос (перевод с английского): А что касается соглашения по иранской ядерной программе?

С.В.Лавров: Не к нам вопрос. Исходим из того, что договоренность о его возобновлении была достигнута достаточно давно. Сейчас европейские страны почему-то потеряли энтузиазм. Американцы через разные источники уже заявляют анонимно, что нужно искать что-то "другое". Не знаю.

Мне кажется, что это огромная ошибка упустить шанс возобновить эту сделку. Тем более в условиях, когда налаживаются, нормализуются отношения между арабскими странами и Ираном. В частности, восстановлены отношения с Саудовской Аравией при поддержке Китайской Народной Республики. Этот здоровый процесс. Мы за то, чтобы в районе Залива создавались механизмы сотрудничества, транспарентности, укрепления доверия.

На данном этапе полное возобновление этой сделки зависит не от Ирана, не от нас и не от Китая. Те, кто разрушил, должны ее вернуть к жизни. Если есть какой-то шанс, то только в таком виде. По нашим оценкам, тот документ, который был согласован еще в прошлом году, отвечает этой задаче. Попытки "навесить" новые требования, которые не существовали в изначальном тексте Совместного всеобъемлющего плана действий, затрудняют процесс и отражают ту самую линию, о которой сегодня говорили: выторговать или вырвать шантажом односторонние преимущества.

Вопрос (перевод с английского): Вы говорили о "золотом миллиарде". Как думаете, может в будущем в мире будет не один "золотой", а "восемь золотых миллиардов"?

Второй вопрос о двугосударственном решении. Все приветствуют это. Вы верите, что есть какая-либо реальная возможность добиться существования независимого, сопряженного, суверенного Палестинского государства?

С.В.Лавров: Считаю, что мы не должны опускать руки. Сейчас наблюдаем попытки убрать политические аспекты палестинского вопроса и сконцентрироваться на предложении каких-то экономических выгод для палестинцев. Судя по всему, это своего рода взятка. Вот вам финансовые средства, но забудьте про независимость и государство. Не могу понять логики.

Сегодня уже упоминали Постоянного представителя Израиля при ООН Г.Эрдана, который в своей эмоциональной речи отстаивал право Израиля иметь еврейское государство. Но если это так, то, как же быть тогда с палестинцами? Тогда им нужно свое государство. Это признание того, что двугосударственное решение - единственный способ "подорвать" еврейскую суть Израиля, которую он отстаивает. ­

Думаю, что разум возобладает и с холодной головой (когда будет возможность не оглядываться на какие-то электоральные циклы) можно будет всерьез этим заняться. Хотя как на них не оглядываться? Например, в США они каждые два года и время на работу не остается. Надо "избираться".

Про "миллиард" я вчера сказал. Конечно, это аррогантно, невежливо, что записано в решениях НАТО и Евросоюза. Высокомерие. Это те люди, которые говорят, что "жизни черных имеет значение" (black lives matter).

Вопрос (перевод с английского): Вы лично участвуете в каких-либо переговорах по освобождению заключенных в Америке и в России. Например, Э.Гершковича.

С.В.Лавров: Нет.

Вопрос (перевод с английского): Принятие Украины в НАТО выглядит не очень реалистично, несмотря на то что говорят некоторые. Но в качестве члена ЕС - более реально. Как вы думаете?

С.В.Лавров: Не могу решать за Европейский союз. Мы видим, как эта организация военизируется рекордными темпами. Она превращается в агрессивную структуру с заявленной целью "сдерживать" Российскую Федерацию.

Обратите внимание. Президент Сербии А.Вучич регулярно высказывает свою озабоченность, что от них требуют присоединиться к санкциям против России и признать независимость Косово, наплевав на судьбу сербов, которые на севере этого края жили много сотен лет. Вот что представляет из себя Евросоюз.

Если проводишь антироссийскую политику, то у тебя есть хорошие шансы. Будет интересно посмотреть на ситуацию с той же Сербией, Турцией, которая много лет ведет переговоры.

В Евросоюзе есть желающие в срочном порядке принять Украину. Тогда ЕС докажет, что все это не в соответствии критериям, а чистая геополитическая игра - затащить к себе побольше территории, которая останется "бесхозной".

Не знаю. Пусть сами решают. Но то, что сейчас ЕС от НАТО мало чем отличается нет никаких сомнений. Тем более, что они недавно подписали декларацию НАТО-ЕС, где прямо сказано, что альянс будет обеспечивать безопасность Европейского союза, и Евросоюз выразил признательность. Было еще записано, что это будет важно для "миллиарда".

Вопрос (перевод с английского): Если взглянуть на время, которое осталось до конца текущего года, каковы Ваши ожидания мира и безопасности на Земле? На Ваш взгляд, есть ли перспективы переговоров или прекращения украинского или других конфликтов (Йемен, Ливия)? Вы также упоминали Судан. Каковы Ваши надежды и ожидания?

С.В.Лавров: Мне платят деньги не за надежды и не за ожидания. Мы должны решать конкретные задачи. Они сейчас прежде всего касаются обеспечения безопасности нашей страны и недопущения того, чтобы русских, столетиями живших по соседству с нами, украинский режим подвергал дискриминации и истреблению. Физическому в том числе, как они публично заявляют из уст официальных деятелей.

Политика - это такое дело... В мае 2003 г. через несколько месяцев после начала незаконной войны в Ираке Дж.Буш-мл. на борту авианосца объявил, что в Ираке победила демократия. Это было в 2003 году. Сейчас у Вас какие ожидания от Ирака? Я не знаю.

От Ливии - то же самое. Тогда Президент Б.Обама решил поруководить из-за кулис и выпустил вперед европейцев. Была грубейшим образом нарушена резолюция Совета Безопасности ООН. Она требовала всего лишь установить бесполетную зону, чтобы авиация М.Каддафи не летала. Она и не летала. Но взяли разбомбили страну, которая сейчас "в клочьях". То, что Б.Обама говорил про Россию. Это то, что произошло не с экономикой России, а государством под названием Ливия.

Надеюсь, что по Йемену будет прогресс. Сегодня в своем выступлении отметил, что ценим усилия, которые предпринимает Саудовская Аравия в этой связи по налаживанию прямого диалога.

По Украине даже не буду гадать. Дело не в том, что есть какой-то "график". Это в других странах есть графики.

По той же Ливии. Сколько раз французы объявляли какие-то конференции, на которых принималось решение, что "через четыре месяца и три дня" будут выборы. Это было начиная с 2015 г. Мы всё там же.

Надо просто работать над реализацией своих законных прав. Делать это честно, объясняя мотивы, которыми ты руководствуешься. Что мы и сделали в отношении наших действий в рамках специальной военной операции. И хотели бы также в порядке взаимности услышать от наших западных коллег: какие цели они преследуют в Ираке, Ливии и других местах, где пытаются проявлять какую-то активность.

Надо оставаться оптимистами. Это неизбежно. Хотя говорят, что пессимист - это хорошо информированный оптимист. Будем надеяться на то, что возобладает стремление к объединению усилий и понимание того, что раскалывать мировое сообщество на "миллиард" и "семь миллиардов" неправильно. Ставить себя выше других тоже неправильно, какими бы аристократическими традициями лордов и других высоких титулов это ни оправдывалось. Мы живем на одной Земле.

Сейчас поговорили про третью мировую войну. Кому это нужно? Но, видимо, кто-то готов идти до конца. Еще раз процитирую заявление: "Если Украина победит Россию, то мы избежим третьей мировой войны". Вот такая простенькая "штучка", которая пока заменяет нормальный профессиональный разговор ответственных политиков.

Желаю Вам успехов в вашей работе. Она на самом деле важна. Еще раз призываю, учитывая, что российских журналистов на этот раз меньше, чем могло быть, помочь компенсировать эту численность широким освещением всего того, что вы от нас услышали.

 

 

Пентагон доволен уходом бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона с телеканала и прекращением с его стороны критики военного ведомства. Об этом во вторник сообщила газета Politico со ссылкой на источники среди старших офицеров Минобороны США.

"Теперь мы стали лучше без этого человека, оскорбляющего наших военных каждый вечер на глазах у сотен тысяч людей", - цитирует СМИ одного из высокопоставленных сотрудников Пентагона.

"Скатертью дорога", - сказал второй сотрудник Министерства обороны США.

По данным издания, Пентагон выражал недовольство тем, что в начале президентского срока Джо Байдена телеведущий активно критиковал руководство ведомства, а также политику вооруженных сил по вопросу так называемого разнообразия - вовлечения в свои ряды военнослужащих вне зависимости от половой, расовой, сексуальной и иной идентичности. Например, в 2021 году пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби подверг Карлсона критике за "сексистские высказывания" в адрес женщин, проходящих военную службу, после того как Байден объявил о разработке новых бронежилетов, адаптированных под женскую анатомию, изменении требований к внешнему виду солдат и офицеров, а также назначении двух женщин-генералов на посты командующих.

В своей борьбе с терроризмом, Турция на самом деле противостоит США. С таким мнением выступил глава министерства внутренних дел страны Сулейман Сойлу.

"Мы не боремся с Рабочей партией Курдистана (включена в список террористических организаций ЕС - прим. URA.RU). Мы боремся с США. <...> Штаты хотят создать террористическое государство", - подчеркнул Сулейман Сойлу. Его цитирует турецкий телеканал Ulusal Kanal.

Ранее министр Сейлу заявил, что американские послы управляют всей Европой и пытаются влиять на Турцию. Он призвал их убрать "свои грязные руки".

Начало боевых действий в космосе - сценарий, который писатели-фантасты прогнозировали и красочно расписывали много раз. Но в действительности поражать спутники на орбите сложнее, чем кажется. И дело далеко не в технических возможностях.

Отказ "умных бомб" на Украине

НЬЮ-ЙОРК - Менее чем через месяц после предъявления обвинений в связи с выплатой денег порнозвезде, бывший президент Дональд Трамп собирается предстать перед судом по гражданскому иску обозревателя журнала, которая утверждает, что несколько десятилетий назад он её изнасиловал.

Э. Джин Кэрролл, давний обозреватель журнала Elle, утверждает, что Трамп напал на неё в примерочной роскошного универмага в 1990-х годах и совершил над ней сексуальное насилие - Трамп отрицает это утверждение, говоря, что инцидента "никогда не было". Во вторник в федеральном суде Манхэттена должен начаться отбор присяжных для судебного разбирательства.

Хотя это дело является гражданским, а не уголовным, что означает отсутствие угрозы тюремного заключения для бывшего президента, ставки, тем не менее, высоки. Если Кэрролл выиграет дело, это будет первый случай, когда Трамп будет привлечен к юридической ответственности за сексуальное насилие, несмотря на то, что десятки других женщин обвиняли его в такого рода преступлении и других сексуальных проступках. Присяжные могут обязать Трампа выплатить Кэрролл денежную компенсацию, которая, по словам одного из экспертов в области права, может составить "многие миллионы долларов". Кэрролл требует возмещения денежного ущерба, но не указала сумму.

И, конечно же, гражданский вердикт против Трампа пополнит лавину его юридических проблем, поскольку он пытается вернуть себе президентское кресло, находясь под следствием по несвязанному делу и сталкиваясь с возможностью предъявления дополнительных уголовных обвинений в рамках нескольких других расследований.

Судебный процесс также сопряжен с риском для Кэрролл, которая должна убедить присяжных поверить ее обвинению против невероятно высокопоставленного обвиняемого в инциденте, который, якобы, произошёл почти 30 лет назад и не имел очевидцев.

Кэрролл утверждает, что однажды вечером то ли в конце 1995, то ли начале 1996 года она столкнулась с Трампом, когда выходила из Bergdorf Goodman. По её словам, он узнал её, поскольку они уже встречались однажды и "долгое время вращались в одних и тех же нью-йоркских медиа-кругах". Сказав ей, что пришел в магазин, чтобы купить подарок для "девушки", Трамп попросил у Кэрролл совета и после того, как они обсудили несколько идей, Трамп предложил посетить отдел нижнего белья, говорится в иске.

Дональд Трамп позирует для фотографий у здания Нью-Йоркской фондовой биржи после листинга его акций 7 июня 1995 года в Нью-Йорке.

Там, на прилавке, они увидели сиренево-серый прозрачный купальник и подтрунивали друг над другом, обсуждая, кто из них должен его примерить, говорится в иске. По словам Кэрролл, затем Трамп "схватил" е` за руку, "маневрировал" ею до примерочной и закрыл дверь. По словам Кэрролл, рядом не было ни обслуживающего персонала, ни других покупателей.

По словам Кэрролл, оказавшись в гримерной, Трамп прижал её к стене, ударив головой и "прижав свой рот к её губам". После того, как она оттолкнула его, он "схватил её за обе руки", снова толкнул её, а затем "засунул руку ей под платье и стянул с неё колготки".

Расстегнув молнию на брюках, "Трамп провел пальцами по гениталиям Кэрролл и ввел в неё свой пенис", - говорится в иске.

Вырвавшись, подняв колено и оттолкнув его, она сказала, что выбежала из Bergdorf и сразу же позвонила подруге, Лизе Бирнбах, и рассказала ей о случившемся. „Он изнасиловал тебя", - сказала Бирнбах, по словам Кэрролл. Бирнбах посоветовала ей позвонить в полицию, но „все еще находясь в шоке и не желая думать о себе, как о жертве изнасилования, Кэрролл не захотела разговаривать с полицией", говорится в иске.

Несколько дней спустя, по словам Кэрролл, она рассказала о случившемся другой подруге, Кэрол Мартин. Мартин посоветовала Кэрролл никому ничего не рассказывать и, по её словам, она последовала этому совету.

Адвокаты Кэрролла заявили, что, скорее всего, вызовут для дачи показаний и Бирнбах, и Мартин. Обе женщины поддержали её слова в интервью СМИ вскоре после того, как Кэрролл обнародовала свои претензии в 2019 году.

Трамп, со своей стороны, отрицает весь эпизод. В 2019 году он заявил, что „никогда в жизни не встречался с этим человеком" и что она сочиняет истории о нём с целью продажи книги, в которой она подробно описывает предполагаемое нападение. В прошлом году он повторил опровержения на своей странице в социальных сетях и снова обвинил ее в продвижении „мистификации", добавив, что, „хотя я не должен этого говорить, я скажу. Эта женщина не в моём вкусе!".

В судебных документах адвокаты Трампа предположили, что его защита может включать в себя сомнение в правдоподобности заявления Кэрролл о том, что поблизости не было клиентов или сотрудников, которые могли бы стать свидетелями инцидента, доводы о том, что она не может точно определить дату, когда якобы произошло нападение и утверждения о том, что Кэрролл политически и финансово мотивирована.

Адвокаты Кэрролл и Трампа отказались от комментариев.

Кэрролл подала на него в суд за сексуальное нападение в соответствии с Законом о взрослых жертвах, законом Нью-Йорка от 2022 года, который давал людям возможность подать в суд на своих предполагаемых обидчиков в течение одного года, начиная с ноября того же года, даже если срок давности истек, что и произошло в случае с Кэрролл. Помимо иска о сексуальном насилии, Кэрролл подала иск против Трампа в рамках судебного процесса на этой неделе за клевету в связи с его комментариями в 2022 году.

В отдельном иске она также предъявила ему иск за клевету в связи с его комментариями в 2019 году; судебное разбирательство по этому делу отложено до вынесения решения о том, можно ли предъявить иск лично Трампу за комментарии, которые он сделал, будучи президентом.

Гражданские иски, возникающие в результате сексуальных посягательств, не редкость. (Трамп - даже не первый президент, против которого подали иск за сексуальные проступки: Пола Джонс, как известно, подала в суд на Билла Клинтона во время его президентства за сексуальные домогательства, дело дошло до Верховного суда). Но судебный процесс по делу Трампа потребует весьма необычных мер. Пожалуй, самым важным является то, что судья, ведущий дело, окружной судья США Льюис Каплан, распорядился о создании анонимного жюри - то есть имена присяжных не будут разглашаться ни общественности, ни Кэрролл, ни Трампу, ни их адвокатам - из-за „очень большого риска того, что присяжные будут опасаться преследований".

В своем распоряжении о необычном шаге по защите личности присяжных Каплан, ставленник Клинтон, сослался на ряд предполагаемых угроз насилия со стороны Трампа, его нападки на присяжных в других делах, его поощрение беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года и его заявление, призывающее его сторонников протестовать против того, что, как он предсказал, будет его арестом в связи с расследованием окружного прокурора.

Ещё одним поворотом стало то, что Трамп заявил, что, скорее всего, не будет присутствовать на суде. В судебном заявлении его адвокаты сослались на „логистические трудности", связанные с его присутствием в суде из-за охраны Секретной службы, но судья отклонил это обстоятельство как уважительную причину неявки, отметив при этом, что по закону он не обязан ни присутствовать, ни давать показания.

В других отношениях, однако, это дело типично для исков о сексуальном насилии. Такие дела обычно возбуждаются спустя много лет после инцидента, потому что жертвам часто требуется много времени, чтобы смириться с тем, что с ними произошло, и часто в центре дела оказывается ситуация, свидетелями которой не были никто, кроме истца и ответчика, говорит Питер Сагир, адвокат, представлявший Энтони Рэппа в суде по делу о побоях против Кевина Спейси, которого Рэпп обвинил в „сексуальном приставании" к нему в 1986 году. (Присяжные признали Спейси не подлежащим ответственности за нанесение побоев).

"Эти дела настолько сложны, потому что эти события почти всегда происходят без свидетелей", - сказал Сагир. "Я уверен, что Трамп будет спорить: если я кого-то изнасиловал, то почему она не кричала? Почему она не кричала? Видео нет. Это не значит, что этого не было. Обычно это слово одного человека против слова другого".

В случае с Кэрролл, отметил он, у неё есть подтверждение от двух друзей, которым, по ее словам, она рассказала всё одновременно.

Дело Кэрролл, скорее всего, будет зависеть от ее собственных показаний и от того, поверят ли присяжные ее рассказу, сказал Джордан Мерсон, адвокат, представляющий интересы пяти женщин, подавших в суд на Билла Косби за сексуальное насилие. "Похоже, что юридическая команда Трампа будет стремиться подорвать доверие к ней, поэтому перекрестный допрос, во время которого она будет выступать в качестве свидетеля, будет очень важной частью дела".

Мерсон отметил, что перекрестный допрос жертвы сексуального насилия может быть "очень трудным", потому что истцу бросают вызов по поводу того, о чем ему обычно больно говорить даже при самых благоприятных обстоятельствах.

Если присяжные поверят рассказу Кэрролл о предполагаемом изнасиловании, то, по словам Мерсона, иск о диффамации может значительно увеличить любую денежную награду, которую ей присудят. Кэрролл требует возмещения неопределенного ущерба, а также того, чтобы Трамп отозвал заявление, которое он сделал о ней на своем сайте в социальной сети.

"Присяжные, как правило, очень сочувствуют жертвам сексуального насилия, особенно если после этого имело место какое-либо словесное унижение", - сказал Мерсон. "Если присяжные примут решение в пользу г-жи Кэрролл, вы можете рассчитывать на очень значительное возмещение ущерба", - сказал он. "Многие миллионы долларов".

Первоисточник: www.politico.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Глава Хакасии Валентин Коновалов сообщил на своей странице "ВКонтакте", что в зоне спецоперации на Украине погиб при исполнении воинского долга депутат Верховного совета Хакасии Дмитрий Иванов.

По словам Коновалова, Иванов в феврале принял решение отправиться добровольцем в зону проведения СВО на Украине. Он воевал в составе группы "Вагнер".

У погибшего остались вдова и пятеро детей.

Глава Хакасии заявил, что Коновалов был честным, искреннем и принципиальным человеком.

"Выражаю соболезнования семье. Светлая и добрая память нашему товарищу, коммунисту, который отдал жизнь в борьбе за мирное небо над нашей Родиной", - написал он.

Ранее в зоне СВО во время исполнения пастырского долга погиб настоятель патриаршего подворья при штабе Ракетных войск стратегического назначения Михаил Васильев.

"Иван Васильевич меняет профессию", 1973.

Штурмовики ЧВК "Вагнер" в результате успешных наступательных действий в Артемовске (Бахмуте) смогли прорваться к поселку Хромово и взять его под контроль.

Данный населенный пункт находится на трассе Бахмут - Часов Яр, по которой осуществлялось основное снабжение группировки ВСУ в Артемовске, подвоз резервов и вывоз раненых.

Теперь же эта артерия физически перерезана. Наши источники сообщают, что в Хромово продолжается бой: понимая всю важность этого поселка, ВСУ контратакуют, пытаясь его отбить.

Информацию о том, что бойцы "Вагнера" вошли в Хромово, подтверждает в своем Telegram-канале журналист и военный обозреватель Юрий Подоляка.

Он отмечает, что это еще более усложняет логистику ВСУ и открывает нашим подразделениям возможность выхода к дамбе местного пруда. А это позволит "вагнеровцам" взять под огневой контроль (из ПТУР) даже те тропы, которыми сегодня ВСУ еще пользуется. 

Новейшая самоходная артиллерийская установка (САУ) "Коалиция-СВ" в специальной военной операции (СВО) на Украине пока не участвовала, она проходит государственные испытания. Об этом сообщил ТАСС во вторник временно замещающий должность начальника Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-майор Сергей Медведский.

"САУ „Коалиция-СВ" пока еще не принимала участия в СВО, она продолжает проходить госиспытания, которые, как ожидается, завершатся до конца года", - сказал он.

По словам генерала, в настоящее время ведутся работы по совершенствованию ходовой части САУ. "Фактически она на выходе", - отметил он.

Медведский принял участие в церемонии памяти маршала Советского Союза Семена Буденного у Кремлевской стены по случаю 140-летия со дня рождения военачальника.

О САУ

Новейшая САУ "Коалиция-СВ" оснащена современной пушкой 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, а также современной системой автоматизации процессов наведения орудия, выбора цели и навигации. Самоходная гаубица базируется на платформе танка Т-90 и предназначена для поражения всей номенклатуры наземных целей: командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, средств ПВО и ПРО, а также живой силы противника на расстоянии до 70 км.

Рабочие места наводчика и командира "Коалиции-СВ" оснащены цифровыми дисплеями и интегрированы в единую автоматизированную систему управления тактического звена, позволяющую принимать целеуказания по цифровому каналу связи, осуществлять круглосуточное наблюдение за местностью, автономный расчет установок для стрельбы и корректировку огня в любых погодных условиях. На самоходке реализован режим огневого налета. До недавнего времени эта задача в российской артиллерии была нереализуема.

САУ создана в кооперации предприятий Ростеха, входящих в концерн "Уралвагонзавод". Разработчиком является Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) "Буревестник", а производителем - АО "Уральский завод транспортного машиностроения" ("Уралтрансмаш").

Впервые "Коалиция-СВ" была официально представлена на параде Победы 9 мая 2015 года.

Как устроена "Коалиция-СВ"

"Коалиция-СВ" базируется на платформе танка Т-90. Она имеет три отделения - управление, боевое и силовое. Орудие установлено в поворотной башне; гранатометы - на крыше, а также по левому и правому борту; датчики, предупреждающие о лазерном облучении - спереди и сзади.

В средней части корпуса расположено боевое отделение. Стоит отметить, что оно необитаемо - система приведения орудия в действие и механизмы зарядки полностью автоматизированы.

"САУ получила безлюдное боевое отделение. Три члена экипажа располагаются непосредственно в корпусе боевой машины, а башня остается безлюдной. Стрельбой командир САУ управляет дистанционно. Процесс формирования выстрела и заряжание орудия производятся в полностью автоматическом режиме", - объяснил "Известиям" военный эксперт Алексей Хлопотов.

Новость дня: российские военные начали применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне спецоперации по защите Донбасса. Пока танки не участвуют в штурмовых действиях, а ведут огонь по противнику с закрытых позиций.

Танк Т-14 "Армата" известен больше под названием "секретного танка", с уникальными и дорогими технологиями. Среди его "прибамбасов" - необитаемая башня, динамическое бронирование четвертого поколения, единая система управления тактическим звеном, круговой доплеровский радар с АФАР (активная фазированная антенная решетка) средней дальности и ультрафиолетовые HD-камеры кругового наблюдения.

Из-за стоимости в 6,5-7 миллионов долларов, сложности эксплуатации, а еще ограниченности применения Т-14 используется прежде всего как машина разведки, целеуказания и корректировки огня самоходных артиллерийских установок (САУ), ЗРК и танков Т-90 в составе тактического звена.

Новейших танков произведено как минимум 30 единиц, заказано Минобороны РФ еще 145. В реальных боевых условиях, в отличие, скажем, от основного боевого танка Т-90 М "Прорыв", модернизированных Т-72 или Т-80, этот танк, по официальной информации, не применяется.

Судя по всему, сейчас идут испытания этих боевых машин в зоне СВО - то есть они используются для опытной эксплуатации и обкатки в реальных условиях. В ходе тестирования выявят сильные и слабые стороны машины, при этом первые будут усилены, а вторые - устранены. Вместе с тем, стрельба "Арматой" с закрытых позиций уже может рассматриваться как поддержка ВС РФ в зоне спецоперации.

Союзники по G7 "сопротивляются" плану США полностью запретить экспорт в Россию

Под Екатеринбургом бойцы ОМОН задержали мужчину, который оскорбил мальчика в шапке с буковой Z. Он раскаялся в содеянном на камеру. Об этом сообщили в пресс-службе СУ СК по Свердловской области.

Инцидент произошел в Екатеринбурге 21 апреля. У одного из домов на Волгоградской мужчина сделал замечание маленькому мальчику. Ему не понравился символ СВО на шапке школьника. Из-за чего мужчина окатил ребенка матом и оскорблениями.

- По факту инцидента, получившего широкий общественный резонанс, территориальным следственным отделом СК России по поручению руководства регионального Следственного управления организовано проведение процессуальной проверки. Во взаимодействии с сотрудниками полиции был начат комплекс мероприятий по установлению личности гражданина и его местонахождения, - отмечают в Следственном комитете.

Сотрудникам СК удалось установить личность мужчины. И вечером 24 апреля бойцы ОМОН и полицейские смогли его найти. Он прятался в коллективном саду. Однако 57-летнего мужчину все же задержали и доставили в отдел полиции. Сейчас его опрашивают, он уже сознался и раскаялся в содеянном.

- Брали нелюбителя символа СВО в коллективном саду с символичным названием "Дружба", что в Чкаловском районе областного центра, но проживает он в квартире на улице Металлургов в Верх-Исетском районе. Задержанный ранее работал в строительной отрасли, на учете у психиатра не состоит, судимостей не имеет, ранее оскорбленного ребенка и его родителей не знал, - рассказал начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

На данный момент СК проводит проверки ситуации с целью дачи объективной правовой оценки. Случаем заинтересовался и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он поручил предоставить ему доклад по установленным обстоятельствам

На уральца, оскорбившего мальчика в шапке с буквой Z, завели дело о мелком хулиганстве

Жителя Екатеринбурга Александра Неустроева, оскорбившего мальчика в шапке с буквой Z, доставили в мировой суд Ленинского района. В отношении мужчины составили протокол по статье 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство". Ему грозит до 15 суток административного ареста.

В отделении полиции Александр объяснил свое поведение и попросил прощения у мальчика

На лидера группы "Несчастный случай" Алексея Кортнева завели уголовное дело после того, как он оскорбил полицейского в Новосибирске.

В феврале в сети писали, что музыканта задержали якобы за то, что он показал неприличный жест силовикам.

"Я буду встречаться со своим адвокатом, прилетать в Новосибирск. Я считаю, уголовное преследование абсолютно незаслуженно", - сказал музыкант журналистам.

Дело возбудили по статье об оскорблении представителя власти. Максимальное наказание по ней - штраф в размере зарплаты за три месяца или исправительные работы на срок до одного года.

Интересная ситуация: все знают и очень давно, что у Кортнева не только неприличный жест, но и огромная фига в кармане. Оппозиционер-белоленточник с Болотной площади. О нем недавно упоминал сбежавший в Амстердам экс-директор Нашего радио и устроивший травлю Ярославу Дронову Мойша Козырев. "Кортнев сделал свой выбор", - писал он.

Молчать, не выступать, продолжать жить и работать в России. Кортнев - многодетный отец, его коллектив "Несчастный случай", кроме российского зрителя (и то, как говорят мои дети в шутку "эта песня для тех, кому за 30", то есть была популярна много лет назад), никому не нужен, жена - гимнастка Амина Зарипова - известный тренер на прекрасном счету. "Ну куды ты пойдёшь, глупый?", как говорится. Помимо всего прочего, нужно ещё и придержать свою "гражданскую позицию" а-ля баба-яга против, чтобы поддерживать привычный уровень благосостояния.

За последний год музыкант не был замечен в поддержке нашей армии, жителей Донбасса, то есть взгляды свои не менял. Напротив, в марте прошлого года Кортнев записал видеообращение, в котором не только высказался против спецоперации ВС РФ по демилитаризации, денацификации Украины, а также возвращению мира в Донбасс, но и обвинил правительство России во лжи и предрек стране печальное будущее.

Реакция, естественно, последовала - срыв концертов, потеря заработков. Тогда Кортнев дал интервью западной прессе, заявив, что за единственное высказывание против СВО подвергся гонениям. Пожаловался то бишь.

По словам Кортнева, его заявления о России были "ребячеством и мальчишеством" и он даже не ожидал, что его слова воспримут всерьёз (сама наивность и святость).

Хорошо мальчишество! А может быть, пора взрослеть? И перестать врать - один из признаков взрослого человека как раз. Тогда и не придётся оправдываться за свои слова, переобуваться и прочее. Испуганным патриотам все сложнее становится наживаться на народе и стране, которую они публично оскорбили. Ранее были отменены концерты "Несчастного случая" в столичном Главclub, в Иркутске, Новосибирске, а также на фестивале Baikal Live.

Алексей Кортнев поменял свои убеждения, когда зашла речь об отмене его концертов в РФ

 

14 апреля

Советский и российский музыкант Алексей Кортнев известен многим поклонникам группы "Несчастный случай", на протяжении нескольких десятков лет он является её лидером. Кроме того, Алексей Анатольевич - популярный актёр театра и кино, телеведущий, композитор.

Благодаря таланту и обаянию у Алексея Кортнева тысячи фанатов. Былой успех коллектива "Несчастный случай", по мнению многих россиян, давно миновал, но 56-летнему музыканту очень хочется удержаться в центре внимания зрителей и для достижения этой цели он использовал любые методы.

Алексей Кортнев гордился своей принципиальностью, при любом удобном случае давал критическую оценку российскому руководству, рассказывал, как в России "всё плохо". Казалось бы, музыканту не стоило бы высказываться на темы патриотизма, потому что он сам уклонился от служения родине.

Кортнев уклонился от службы в армии, но вспоминать этот период не любит

Кортнев так боялся быть призванным в ряды Советской Армии, что разыграл попытку суицида и предпочёл службе лечение в психиатрической лечебнице. Даже отчисление с 4 курса МГУ его не очень огорчило, главное ведь от службы удалось "откосить".

И всё-таки есть люди, которые артиста не осудил, мол, многие тако поступали, и ничего плохого Алексей Кортнев не сделал. Но об этих фактах биографии артист предпочитает помалкивать, а вот относительно, якобы, аннексии Крыма выступал регулярно и события в соседнем государстве охотно комментировал, обвиняя во многих бедах Россию.

Украинцы Кортнева и его группу поддерживают, потому что он нередко был на одной волне с радикально настроенными по отношению к нашей стране гражданами.

Таким образом, взгляды Кортнева, его отношение к России прошли проверку временем и вряд кто удивился, когда музыкант резко осудил позицию руководства нашей страны в разрешении конфликта на Донбассе.

Артист не просто выступил против СВО, он записал видеообращение, где в очередной раз раскритиковал политику родной страны. Время шло и в жизни лидера группы "Несчастный случай" всё было спокойно, пока видеообращение музыканта не прокомментировал Никита Михалков в рамках своей программы.

Высказывания Кортнева прокомментировал Никита Михалков и для музыканта наступили непростые времена

Михалков раскритиковал позицию артиста и тогда, видимо, на Кортнева обратили внимание в соответствующих органах. Вскоре появилась информация об отмене концертов группы, что, естественно, тут же ударило по карману музыкантов.

Оказалось, что принципиальность, резкие высказывания Кортнева были проявлением лицемерия, неискренности. Когда дело коснулось доходов, денег, он картинно изобразил потрясение от полученного известия.

Музыкант оказался в неприятной ситуации, поэтому немедленно включил "заднюю скорость". Он предпринял попытку отыграть назад ситуацию и дал интервью западным СМИ. По словам Кортнева, он единственный раз осмелился высказать свою точку зрения и на него, якобы, тут же начались гонения.

А он, дескать, всего лишь проявил "ребячество и мальчишество" и даже не ожидал, что его слова воспримут всерьёз. Возможно, Алексей Анатольевич решил заявить, мол, неудачно пошутил, а его шуток не поняли.

Кортнев решил поменять свои убеждения, мол, он плохо пошутил, а к нему предвзято отнеслись

На глазах недоумённой публики 56-летний отец семейства попытался выкрутиться из некрасивой ситуации, стал оправдываться за свои недавние критические оценки России. Кортнев заявил, что его жизнь изменилась и происходит это из-за недопонимания российской публики.

Россияне в искренность переобувшегося в воздухе музыканта не верят и не переживают из-за отмены концертов группы "Несчастный случай". Политолог Карен Шахназаров тоже не верит словам Кортнева.

Шахназаров напоминает музыканту, что он говорил "о тяжёлом 2021-м годе" для России, какие пел раньше песни, которые трудно назвать патриотическими.

Телезрители действительно о Кортневе редко вспоминали, поэтому многих удивило, что на канале ТВЦ 17.03.2023 г. он появился в передаче"Приют комедиантов. Бенефис Нонны Гришаевой".

Песни коллектива "Несчастный случай" знакомы многим

Непонятно, кто и зачем пригласил его на программу. По моему мнению, это нехорошо, потому что Кортнев долго проявлял лицемерие, двуличие, ему не стоит верить.

Есть россияне, которые считают, что об этом "деятеле" следует забыть навсегда. Тем не менее, преданные фанаты Алексея Анатольевича считают, что Алексей Кортнев осознал свои ошибки, мол, он осознал вину, поэтому нужно дать ему ещё шанс. А как считаете вы?

"Дал заднюю": Шахназаров раскритиковал Кортнева после его интервью западным СМИ

12.06.2022, 4:23 |Любовь Старикова

Шахназаров заявил об отказе Кортневым от своих слов об РФ после срыва концертов

В интервью зарубежной прессе лидер группы "Несчастный случай" заявил, что подвергся "гонениям" за единственное антироссийское высказывание. Ему тут же припомнили другие.

Михаил Шахназаров объяснил отказ Алексея Кортнева от своих громких слов о России. По мнению писателя, лидер группы "Несчастный случай" решил "переобуться" после срыва концертов.

"Кортнев дал интервью западным СМИ, а в интервью дал и заднюю, - отметил публицист в своем Telegram-канале. - Оказывается, он всего лишь раз высказался об операции (спецоперации ВС РФ на Украине. - Прим. ред.), но это заметил Никита Михалков, который и устроил гонения на его недогруппу. Врет Кортнев".

Особенно Шахназарова возмутило то, что якобы, по словам Кортнева, его заявления о России были "ребячеством и мальчишеством".

"Конечно же, мальчишество! И заявления 2021 года о том, что Россию ждет чудовищное будущее, это тоже был детский лепет. И издевательская песня о патриотах. Все это ребячество", - обратил внимание писатель.

По его мнению, причина такой смены позиций довольно прозаична - срыв концертов и, как следствие, потеря денежных средств.

"С чего переобулся, спросите? А концерты начали срывать, вот он отхамелионил по полной. Чтобы забыли на время, а он потом снова начал пенять быдлу и власти на то, как все в России несовершенно и отвратительно", - подытожил Шахназаров.

В марте Алексей Кортнев записал видеообращение, в котором не только высказался против спецоперации ВС РФ по демилитаризации, денацификации Украины, а также возвращению мира в Донбасс, но и обвинил правительство России во лжи. Также певец предрек стране печальное будущее, после чего получил неоднозначную реакцию со стороны своих поклонников.

Смутное время - призрак свободы на коне

В 1584 году скончался Иван IV Грозный, и, хотя мало кому на тот момент это было очевидно, Русское государство вступило в полосу тяжелых испытаний. Сын и наследник "грозного царя", новый государь Федор Иванович, не мог похвастаться ни крепким здоровьем, ни твердым умом, и даже близко не имел отцовской политической хватки. Довольно скоро он превратился в марионетку в руках знатных бояр, среди которых первую скрипку играл Борис Годунов. Именно Борис и стал фактическим правителем России. В 1591 году в городе Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного - царевич Дмитрий. Играл со сверстниками ­- да и нечаянно закололся гвоздем. А в 1598 году скончался и сам Федор Иванович.

Едва царя Федора закопали, был созван очередной Земский собор, на котором новым государем был избран Борис Годунов, давший начало новой династии. Правление царя Бориса не задалось практически с самого начала, однако это не было его виной - вмешались неподвластные человеку силы. Начинался так называемый "малый ледниковый период" - похолодание по всей Европе, продолжавшееся на протяжении всего XVII века. Средняя годовая температура понизилась на несколько градусов, три года подряд, с 1601 по 1603, на Руси был неурожай. По разным оценкам от голода за это время погибло до полумиллиона человек - совершенно катастрофическая цифра для России начала XVII века. Оголодавшие крестьяне видели спасение в городах, где "государевы люди" бесплатно раздавали хлеб. Однако запасов на всех не хватало, народ начинал бунтовать, то тут, то там образовывались шайки разбойников. Иногда эти банды достигали размеров небольших армий - так, например, банда атамана Хлопка насчитывала около 600 сабель.

Поляки в Кремле

Примерно в то же время на территории Речи Посполитой, союзного государства Польши и Литвы, объявился якобы чудом спасшийся царевич Дмитрий Иванович. Поляки активно поддерживали самозванца деньгами и оружием, благодаря чему он смог собрать войско и двинулся на Русь. В разгар войны с "вором", который сегодня нам известен под именем Лжедмитрия I, Борис Годунов умер, а его сын и наследник, 16-летний Федор Борисович, не смог удержаться на троне и был свергнут и убит. Лжедмитрий I, встреченный ликующей толпой как избавитель, воцарился в Москве, чтобы уже через год быть растерзанным все той же толпой.

Последующие годы Смуты представляли собой непрерывную властную чехарду, различные претенденты сражались между собой за русский престол, пока голодная страна лежала в руинах. Вслед за одним самозванцем пришел новый - Лжедмитрий II. Был даже третий - некий "вор" по имени Сидорка, действовавший в Псковской земле, однако с ним быстро расправились, и на страницы учебников он не попал. Польский король Сигизмунд III, наблюдавший за всей этой возней "воровских царьков" из-за границы, решил воспользоваться ослаблением Руси и прибрать к рукам сначала Смоленск, а затем - и русский престол. Для этого он сговорился с московскими боярами и предложил на царство кандидатуру своего сына, королевича Владислава. В 1610 году, при попустительстве солидной части московского боярства, в русскую столицу вступили польско-литовские войска - якобы для поддержания порядка до тех пор, пока из Польши не приедет сам Владислав. В действительности же это была самая настоящая оккупация.

ЧВК Смутного времени

Однако не все были готовы жить под польским сапогом. Одним из центров сопротивления оккупантам стал богатый ремесленный город Нижний Новгород. Постепенно в Нижнем и в других городах стали собираться люди с намерением идти на Москву и прогнать оттуда поляков. В 1611 году рать, которую впоследствии прозвали Первым ополчением, попыталась прогнать оккупантов, однако потерпела поражение под стенами столицы. Виной всему стала плохая организация и разлад среди вождей освободительного движения. Однако пламя сопротивления не затухло, и вскоре в Нижнем вновь начался сбор ополчения.

Народное ополчение, прозванное земской ратью, было "народным" в полном смысле этого слова. Стабильной государственной власти уже не существовало, в Москве сидели поляки, поэтому организацию и материальное обеспечение войска взяли на себя сами нижегородцы. И здесь важно сказать пару слов о лидерах Второго ополчения - земском старосте Козьме Минине и князе Дмитрии Пожарском. Так сложилось, что Минин постфактум оказался как бы в тени Пожарского, ведь тот был военным лидером ополчения, к тому же - князем-Рюриковичем из старинного рода князей Стародубских. Однако если Пожарский был "мечом", то Минин - "головой".

О ранней жизни Козьмы Минина известно не так много. Был "служилым человеком", потом подался в торговлю, где преуспел и сделал состояние. К 1611 году он уже был одним из самых состоятельных и уважаемых коммерсантов нижегородчины, говоря современным языком - местным олигархом. Благодаря этому его выбрали земским старостой нижегородского посада - то есть, грубо говоря, местным мэром. Именно Минин, располагавший как солидным личным капиталом, так и административным ресурсом, стал инициатором сбора нового ополчения. Ратников снаряжали на войну всем городом - каждый зажиточный нижегородец должен был внести свой материальный вклад, так называемую "пятую деньгу" или сумму, эквивалентную пятой части своего состояния. Тех же, кто уклонялся от помощи ополчению, ожидало наказание - полная конфискация имущества. Таким образом, Второе ополчение представляло собой нечто вроде ЧВК, где коллективным владельцем выступал город Нижний Новгород, директором - земский староста Козьма Минин, оперативным командующим - князь Дмитрий Пожарский. Причем Пожарского пригласили сами нижегородцы по инициативе Минина - князь участвовал в походе первого ополчения, храбро сражался под Москвой, был ранен в том бою, да и вообще имел репутацию отважного и достойного человека. Осенью 1611 года он как раз вернулся в свое имение недалеко от Нижнего, чтобы восстановиться после ранения. Там его и обнаружили посланцы.

Что еще отличало рать Второго ополчения от всех других армий Смутного времени, так это высокое жалование. Ратники, в зависимости от "статей", единовременно получали от 15 до 30 рублей, а кроме того им сверху выдавали еще по 15 рублей независимо от оклада. За все платил Нижний Новгород. Для того, чтобы было понимание покупательной стоимости тогдашнего рубля, приведем несколько примеров. За 1 рубль в начале XVII века на Руси можно купить: 218 кг ржаной муки; 100 живых кур; 27 кг масла; 6 или 7 овец; соболиную шубу. Это были деньги, на которые каждый ратник мог обеспечить семью не на один год вперед. Кроме этого единовременного жалования, ополченцам ежемесячно выплачивали так называемые "кормовые" - что-то вроде оклада, на который приобретался корм для коня, провизия для ратника, сукно для починки кафтана и прочие "расходники".

К слову, во время формирования ополчения к Пожарскому обратилась рота немецких ландскнехтов, предложивших ему свои услуги в качестве наемников, однако князь ответил, что иностранцы ему не нужны: "...и мы польских и литовских людей побиваем и города очищаем: что где соберется доходов, отдаем нашим ратным людям, стрельцам и козакам, а сами мы, бояре и воеводы, дворяне и дети боярские, служим и бьемся за Святые Божии церкви, за Православную веру и свое Отечество без жалованья".

Освобождение Москвы

Ополчение не сразу двинулось на Москву сражаться с поляками - сначала нужно было очистить западные области Руси от расплодившихся разбойников и "воровских казаков", присягавших самозванцам. Земские отряды освободили Углич, Суздаль, Переславль-Залесский и другие города, а в Ярославле была обустроена база освободительного движения. Там же заново начали создаваться "приказы" - тогдашние министерства, и административный аппарат будущего восстановленного государства. К лету 1612 года в земском ополчении состояло уже около 20 тысяч человек, и только тогда Пожарский повел свое войско на Москву. В качестве символа и знамени для русского войска он взял с собой в поход Казанскую икону Божией Матери.

Задачу освобождения Москвы от оккупантов для русского войска усложнял еще и тот факт, что помимо засевшего в городе вражеского гарнизона ополченцы должны были сразиться с войском великого гетмана Яна Ходкевича, спешившего на выручку блокированным в столице полякам. Одна ошибка - и рать Пожарского рисковала оказаться между двух огней. "Ходкеев бой" продолжался три дня - 22-24 августа 1612 года, и выдался крайне тяжелым и кровопролитным. В какой-то момент 600 гетманских гайдуков сумели прорваться в город к осажденным, и тем самым подняли их боевой дух. Утром 24 августа польская конница организованной атакой выбила русские полки за Москву-реку. Судьба сражения и всей России повисла на волоске.

Если бы в земской рати были иностранные наемники - они бы, скорее всего, уже ушли, ибо дело оборачивалось скверно. Однако ополченцы пришли сражаться не за кошелек, хоть и платили им прекрасно. Вознеся мольбы Богородице, они бросились в контратаку по всему фронту. Козьма Минин во главе крупного отряда перешел Москву-реку сильно правее и ударил в левый фланг неприятеля, смял и рассеял стоявшие там литовские хоругви. Одновременно с этим главные силы предприняли рывок из Замоскворечья и буквально прорубили себе путь в город. Не ожидавший такого натиска Ходкевич не успел отреагировать и не смог перехватить русскую рать. В итоге, он так и остался стоять под стенами освобожденной уже Москвы, не имя сил для ее штурма. Прождав неизвестно чего до следующего утра, гетман "срама ради своего прямо в Литву поидоша".

Остатки польского гарнизона заперлись в Кремле, однако никаких надежд на спасение у них уже не было. К началу ноября голод уже пожинал свой урожай среди осажденных, кое-кто из них уже дошел до каннибализма. Наконец, 5 ноября 1612 года остатки польского гарнизона капитулировали, и Москва была полностью очищена от оккупантов. Стоял морозный ноябрьский день, в истории России начиналась новая эпоха, дорогу которой проложили ратники нижегородской ЧВК во главе с князем Дмитрием Пожарским и земским старостой Козьмой Мининым.

В Севастополе завершили строительство очередного объекта историко-археологического парка "Херсонес Таврический". Информация об этом была опубликована пресс-службой военно-строительного комплекса Минобороны России.

В настоящий момент специалисты завершили работу над детским центром "Корсунь" (филиал "Артека"). Это четырёхэтажное Т-образное здание площадью 12 тысяч квадратных метров, в котором смогут заниматься до 400 человек.

Концепция центра была вдохновлена традициями дворцового строительства. В разработке проекта принимали участие архитекторы "Сретенских Мастерских" под руководством Дмитрия Смирнова.

Напомним: это уже второй объект историко-археологического парка, завершённый военными строителями. Первый из них - Детский художественно-эстетический центр (школа искусств) - был достроен осенью прошлого года.

Оба здания во время празднования 9-й годовщины воссоединения полуострова с Россией осмотрел Владимир Владимирович Путин. В числе его сопровождавших, кроме губернатора Михаила Развожаева, был директор фонда "Моя история" Иван Есин и председатель Патриаршего совета по культуре митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов).

Последний в ходе мероприятия сообщил о планах строительства в Севастополе храма с открывающимся куполом, который позволит проводить ночные церковные службы под открытым небом.

Напомним: кроме уже перечисленных объектов, на территории "Нового Херсонеса" планируется построить музей Античности и Византии, музеи Крыма и христианства, Международный археологический центр, туристический и паломнический центр, кварталы-реконструкции древнего города и археологический ландшафтный парк.

Общая площадь нового пространства составит почти 24 гектара, в том числе с масштабным озеленением. Закончить строительство комплекса планируют в следующем году.

Андрей Гринев

"Уже в следующие 18 месяцев искусственный интеллект придет на помощь учителям и сможет давать ученикам обратную связь по письменным заданиям. А еще они смогут помогать им и в математике", - Билл Гейтс.

Билл Гейтс очень хвалит искусственный интеллект. По его словам, такой генеративный ИИ, как ChatGPT, скоро сможет обучать людей... и делать это не хуже, чем "любой человек".

Билл Гейтс продолжает подчеркивать преимущества искусственного интеллекта. Назвав ИИ самой большой революцией со времен персонального компьютера, прославленный основатель Microsoft рассказал о преимуществах языковых моделей в образовании. На мероприятии под названием ASU+GSV, организованном несколькими университетами в Сан-Диего, миллиардер предположил, что чат-боты с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT, будут способны помочь детям научиться читать и писать в течение следующих 18 месяцев. По мнению Гейтса, чат-бот, подобный ChatGPT, мог бы выступать в роли репетитора, что стало бы более экономически выгодным решением для многих малообеспеченных родителей:

"Доступ к репетитору слишком дорог для большинства студентов - особенно тот факт, что репетитор адаптируется и запоминает все, что вы делали, и просматривает все ваши работы".

В самом ближайшем будущем ИИ станут "таким же хорошим репетитором, как и любой человек". По словам Билла Гейтса, недалеко то время, когда ИИ сможет "вести диалог, в котором он поможет ученикам понять их недостатки". На первых порах ИИ будет в основном помогать учащимся улучшать навыки письма и чтения:

Подтверждая утверждения Гейтса, многие авторы уже используют ChatGPT или альтернативную модель для помощи в работе. На сайте Amazon размещено множество книг, написанных в соавторстве с ChatGPT.

"ИИ будет приходить и помогать учителям, давать советы по написанию книг", - продолжает Гейтс.

Виртуальный учитель, управляемый искусственным интеллектом

Билл Гейтс выделяет несколько перспективных инициатив в этом направлении, например, проект Khanmigo. Разработанный Академией Хана, он представляет собой виртуального учителя на базе GPT-4, последнего обновления модели GPT от OpenAI, способного облегчить изучение математики, естественных и гуманитарных наук для студентов всех возрастов. Его также можно использовать в качестве тренера по письму.

"Академия Хана объявляет, что будет использовать GPT-4 для работы Khanmigo, помощника на базе ИИ, который функционирует и как виртуальный репетитор для студентов, и как помощник в классе для преподавателей", - объясняет некоммерческая организация на своем сайте.

В последние недели искусственный интеллект удивил мир, продемонстрировав свои возможности. ChatGPT сумел сдать медицинскую лицензию и экзамен по праву, лучше, чем некоторые выпускники вузов. В этом контексте филантроп по-прежнему убежден, что ИИ может помочь решить некоторые из основных проблем человечества, например, голод в мире.

Именно поэтому Билл Гейтс решительно выступает против идеи моратория на искусственный интеллект. Несколько крупных деятелей в сфере технологий, включая скандально известного Илона Маска, выступают за приостановку исследований в области ИИ. Столкнувшись с давлением, Сэм Альтман, генеральный директор и соучредитель OpenAI, согласился отложить разработку GPT-5, будущей версии языковой модели, до дальнейшего уведомления.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении лидера популярной группы "Несчастной случай" Алексея Кортнева. Это связано с инцидентом, которые произошёл ещё в феврале 2023 года. Тогда Кортнев в одном из новосибирских баров оскорбил полицейского.

"Да, это действительно так, - подтвердил исполнитель ТАСС эту информацию. - Я буду встречаться со своим адвокатом, прилетать в Новосибирск. Все действия будут происходить в рамках законодательства. Я считаю, уголовное преследование абсолютно незаслуженно".

Источники в Следственном комитете сообщили ТАСС, что дело возбуждено по статье 319 УК РФ, предусматривающее наказание за оскорбление сотрудников полиции. Причём расследовать его будет отдел СК, который занимается особо важными делами.