Украинские власти собирают со своего населения миллионы долларов, чтобы поставить дроны для ВСУ. Процессом руководит молодой глава Минцифры Украины Михаил Фёдоров. Он подключил к пиару даже актёра, игравшего Люка Скайоукера.

Что известно о проекте "Армия дронов"

Что известно о министре Фёдорове

25 апреля 2023 года Opera представила Opera One. Это переработанный браузер на движке Chromium для Windows, Mac и Linux с модульным дизайном, многопоточным компоновщиком (multithreaded compositor) и функциями генеративного ИИ, предлагающий "Острова вкладок" для упрощения навигации, а также для плавной, адаптивной и продуктивной работы в интернете.

Доступна для скачивания и ознакомления версия 99.0.4780.0 Opera One для разработчиков с ранним доступом.

"Opera One - большой шаг в эволюции браузеров благодаря новой философии модульного дизайна. Браузер адаптируется к вашим потребностям, выделяя ключевые функции и актуальные модули. Ожидается добавление новых функций на основе искусственного интеллекта", - пояснили в Opera.

Многопоточный компоновщик делает возможным плавную навигацию в браузере и возможность реализовать модульный дизайн. Этот модуль обеспечивает быстрый и плавный пользовательский интерфейс, позволяя работать с графическими операциями в браузере без задержек в отрисовке контента.

Особенностью Opera One является функция "Острова вкладок". Она помогает пользователям справляться с большим количеством открытых вкладок и повышает продуктивность. Вкладки с различными задачами группируются в отдельные "острова", что облегчает переключение между ними. Вкладки можно также группировать вручную, перемещать и добавлять к существующим островам.

В Opera One интегрированы функции генеративного ИИ, такие как AI Prompts и боковая панель для доступа к ChatGPT и ChatSonic.

Разработчики планируют улучшать пользовательский интерфейс Opera One и добавлять в браузер новые функции с использованием модульного дизайна и искусственного интеллекта.

Браузер Opera One умеет автоматически и интуитивно группировать веб-сайты, открываемые пользователями, на основе вида их контента. Например, браузер откроет все страницы с меню и информацией о ресторанах на одном острове и все вкладки с документами Google на другом. Идея состоит в том, чтобы уменьшить путаницу и упростить переход между задачами, будь то работа или что-то личное. Эксперты считают, что Opera ранее провела своё исследование и обнаружила, что пользователи перегружены количеством вкладок, которые у них есть, и хотят, чтобы их браузеры могли сделать для них больше. Это ответ Opera на подобную проблему.

Новые компьютерные технологии обещают головокружительные перспективы в области помощи людям с поражениями мозга или нервной системы. Пока такие решения не очень чувствительные и весьма громоздкие, и это лишь вопрос времени, когда они станут доступны широкому кругу пациентов. Приблизить этот момент могут системы искусственного интеллекта, которые на принципе самообучения способны кратно повысить чувствительность мозговых интерфейсов.

Очередной шаг в направлении неинвазивных методов регистрации мыслей сделали учёные из Техасского университета в Остине, представив семантический декодер. Они использовали метод функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) для регистрации активности головного мозга пациентов, которую с помощью ИИ - машинного обучения на больших языковых моделях, подобных GPT от Open AI - транслировали в образы с помощью текстовых сообщений. Проще говоря, модель прямым текстом в чате сообщала всё то, о чём в данный момент думает человек. Но при этом всё не так просто.

Во-первых, описание было тем точнее, чем охотнее пациент сотрудничал с учёными. Это, кстати, предотвращает насильственное чтение мыслей. Если вы не хотите выдавать "мысли" - думайте о чём-то другом. Во-вторых, данные интерпретировались правильно только в том случае, если ИИ обучался на конкретном пациенте. В частности, каждый из испытуемых в течение 16 часов прослушивал устную речь, в процессе чего модель изучала активность его мозга. Если же ИИ пытался расшифровать мысли, не обучаясь на мозговой активности подопытного, то результаты были неразборчивыми.

"Мы очень серьёзно относимся к опасениям, что это может быть использовано в плохих целях, и постарались этого избежать, - сказал Джерри Танг (Jerry Tang), ведущий автор исследования. - Мы хотим убедиться, что люди используют подобные технологии только тогда, когда они этого хотят, и что это им помогает".

Предложенное решение опирается на то, что в процессе создания образов в голове и, в частности, словесных конструкций уровень кислорода повышается там и тогда, когда мозг реагирует на что-то определённое. Это может быть как визуализация (ниже показан пример дешифровки с помощью ИИ активности мозга при просмотре ролика без звука), а также собственные мысли пациента. Прибор фМРТ регистрирует такие области, а машинное обучение связывает их с образами и транслирует в понятный всем текст.

Результат не является дословным пересказом мыслей. Вместо этого исследователи разработали систему таким образом, чтобы она улавливала суть сказанного или продуманного, и система работает, хотя и несовершенно. Примерно в половине случаев, когда дешифратор обучен отслеживать мозговую активность участника, машина выдает текст, близко (а иногда и точно) соответствующий смыслу исходных слов.

Например, в ходе экспериментов участник слышал фразу "У меня еще нет водительских прав", которую декодер переводил свои "Она еще даже не начала учиться водить". Слова "Я не знала, что делать: кричать, плакать или убегать. Вместо этого я сказала: "Оставь меня в покое!"" были расшифрованы как "Начала кричать и плакать, а потом просто сказала: "Я же сказала тебе оставить меня в покое"".

Скорость такой регистрации низкая - уровень кислорода повышается и понижается в течение 10 секунд. За это время человек успевает услышать около 20 слов. Фактически это сегодняшний уровень расшифровки образов. На каждый образ, который можно декодировать исходя из зарегистрированной таким образом активности головного мозга человека, требуется интервал примерно в 20 слов.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по взаимодействию между ООН и ОБСЕ

Г-н Министр,

Мы вновь рады видеть Вас в кресле председателя. Приветствуем также действующего председателя ОБСЕ, Министра иностранных дел Северной Македонии Б.Османи.

Г-н Председатель,

Я думаю, ни для кого не станет неожиданностью, если я начну своё выступление с вывода о том, что многолетние системные и последовательные действия США и их союзников по созданию на наших границах русофобского националистического и неонацистского образования спровоцировали глубинный кризис системы международных отношений. И пусть в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и ряде других столиц по-прежнему до исступления кричат о якобы "неспровоцированной российской агрессии", истинные причины наблюдаемых нами сегодня тектонических преобразований хорошо понятны любому мало-мальски подготовленному наблюдателю. Помимо антиконституционного переворота в Киеве в 2014 г. и восьмилетнего потакания преступлениям киевского режима против мирного населения юга и востока Украины, это еще и отказ коллективного Запада от принципа неделимости безопасности в угоду расширению НАТО.

Вопрос о том, куда мы дрейфуем и как будет выглядеть обновленная система международных отношений, сегодня остается открытым. Ясно одно: мир больше не будет однополярным и западное доминирование или "мир по-американски" идет к закату. Открытым остается и вопрос о месте и роли международных организаций в этом объективном процессе. Каждая из них справляется с этим вызовом по-разному.

ООН, являющаяся по сути своей оплотом многосторонности, несмотря на засилье Запада в своих структурах и отчаянные попытки западных стран навязать всем странам-членам русофобскую повестку, пока остаётся востребованной платформой для диалога и международного сотрудничества. А вот Совет Европы не смог сопротивляться этому напору и уверенно катится в политическое небытие, став безвольным придатком НАТО и ЕС, одобряющим любые их решения.

Много ожиданий в этой связи было и от ОБСЕ, являющейся преемницей форума, который сыграл ключевую роль в налаживании диалога Запада и Востока в эпоху "холодной войны". Сегодня у нас есть отличная возможность, чтобы проанализировать, насколько они были оправданы.

Вынуждены констатировать, что ОБСЕ, столкнувшись с упомянутыми нами вызовами, переживает наиболее острый кризис за почти полвека своего существования. Он усугубляется попытками известной группы государств использовать Организацию в угоду собственным политическим интересам и превратить её в инструмент развязанного Западом "крестового похода" против России.

Подобная трансформация произошла не в одночасье. Система региональной безопасности, выстроенная в рамках ОБСЕ и основанная на принципах неделимости безопасности "от Ванкувера до Владивостока", носила поистине уникальный характер. ОБСЕ удавалось успешно отвечать на вызовы времени, и усилия добросовестных участников процесса в ее рамках позволяли достигать договоренностей по любым насущным вопросам. Яркий пример - подписание в 1999 г. в Стамбуле ряда важных документов, таких как Хартия европейской безопасности, а также Соглашение об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) - фундаментального инструмента обеспечения европейской безопасности и предсказуемости в военной сфере.

Однако стремление к укреплению безопасности в меняющемся мире разделяли не все. Как известно, США, стремившиеся сохранить доминирование НАТО на основе предыдущей версии ДОВСЕ, запретили своим союзникам ратифицировать адаптированный вариант Договора. Последующие действия Вашингтона - выход из Договоров об ограничении систем противоракетной обороны, о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, разрушение Договора по открытому небу - при попустительстве европейских стран - привели к еще большей эрозии глобальной и региональной безопасности.

Однако даже в условиях попыток превратить организацию в своего рода орган по надзору за политикой государств, расположенных к востоку от Вены, ОБСЕ оставалась востребованной. С её деятельностью связывались надежды на улучшение обстановки в Европе, переход к взаимовыгодному сотрудничеству и развитию. Был востребован и её посреднический потенциал. ОБСЕ была призвана сыграть важную роль в реализации Минских соглашений между Украиной и республиками Донбасса, против населения которых киевский режим в 2014 году развязал кровавую войну. Для этой цели под эгидой ОБСЕ был предусмотрен солидный инструментарий, который предоставлял сторонам конфликта площадку для прямого диалога в рамках Контактной группы и её рабочих подгрупп. Однако Киев систематически уклонялся от субстантивного диалога с представителями ДНР и ЛНР, продолжая обстреливать их мирные города. В этом ему "помогали" страны НАТО, вложившиеся в снабжение киевского режима вооружениями и техникой и поощрявшие преступления Украины в отношении мирного населения.

Реакция на всё это со стороны руководства ОБСЕ зачастую вызывала большие вопросы или вовсе отсутствовала. В итоге Организация не просто не справилась со своей прямой задачей - добиться мира на основе добросовестной имплементации "Минска". Её фактически сделали сообщницей западной линии, не только подыгрывающей одной из сторон конфликта, но и снабжающей её чувствительной информацией.

Неудивительно, что после обострения украинского кризиса в феврале прошлого года Организация безоговорочно и послушно заняла сторону Киева, выполняя задачу по обслуживанию интересов отдельных государств-участников ОБСЕ и их альянсов. Вся работа Организации оказалась подчинена продвижению западных подходов к ситуации на Украине и вокруг нее. Оказались забытыми предписания руководству ОБСЕ действовать в публичной плоскости исключительно в соответствии с консенсусно согласованной позицией.

В итоге вместо площадки для диалога она на глазах стала трибуной для русофобской брани и истеричных обвинений в адрес нашей страны. "Украинизация", в которой особенно преуспело прошлогоднее польское председательство, привела к тому, что мандат Организации "провисает", а накопленный опыт и компетенции не используются по назначению.

Создание искусственного ажиотажа вокруг украинской проблематики происходит в ущерб другим кризисам, которых на пространстве ОБСЕ немало.

Продолжает деградировать обстановка на Балканах. Всё большую тревогу вызывает обострение ситуации в Косово по вине приштинских властей и при полном попустительстве их западных покровителей. На этом фоне наблюдаем недостаток взвешенной реакции на происходящие события со стороны ОБСЕ, хотя эта организация по-прежнему остается частью международных усилий по урегулированию в русле резолюции СБ ООН 1244.

К сожалению, приходится констатировать отсутствие прогресса по линии ОБСЕ на направлении Приднестровского урегулирования, в частности, в рамках переговорного формата "5+2", который находится "на паузе" с октября 2019 г. Как известно, мандат миссии в Республике Молдова был выдан 30 лет назад. Этого срока оказалось недостаточно для того, чтобы предъявить государствам-участникам реальные результаты деятельности. Особую озабоченность вызывает подрывная роль, которую сейчас по отношению к Приднестровью играет Украина, демонстрируя готовность вмешаться, в том числе с применением силы.

Сожалеем о политизации Международных женевских дискуссий (МЖД) по безопасности и стабильности в Закавказье, которая привела к немотивированной отмене двух заседаний подряд и срыву ритмичной работы переговорного процесса. Рассматриваем такие шаги как стремление наших западных коллег распространить конфронтацию с Украины и на Южный Кавказ, принести Женевский формат в жертву геополитике. Столь опасные явления требуют оперативной реакции со стороны сопредседателей от ООН, ОБСЕ и ЕС. Со своей стороны, подтверждаем приверженность МЖД как уникальной площадке, призванной обеспечивать постоянный прямой диалог Тбилиси с Сухумом и Цхинвалом. Альтернатива переговорному вакууму - деградация ситуации "на земле".

По вине США и Франции прекратила свою деятельность Минская группа ОБСЕ. При этом ситуация вокруг Нагорного Карабаха, в т.ч. в зоне ответственности Российского миротворческого контингента (РМК), а также на армяно-азербайджанской линии соприкосновения и в диалоге между официальными Баку и Ереваном, продолжает вызывать серьезную озабоченность. Подтверждаем важность неукоснительного соблюдения всего комплекса договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана 2020-2022 гг. по нормализации армяно-азербайджанских отношений. Российская сторона готова оказывать близким ей Азербайджану и Армении всё необходимое содействие как на политическом уровне, так и "на земле" - с участием командования Российского миротворческого контингента.

К сожалению, действующее северо-македонское Председательство ОБСЕ пока не преуспело в формировании объединительной повестки дня и не может позволить себе придерживаться статусно-нейтральных подходов. Так, Министр иностранных дел Северной Македонии даже не постеснялся принять участие в политическом шоу в честь "годовщины" инсценировки в Буче, тем самым грубо нарушив мандат Действующего председателя ОБСЕ.

При этом председатель и секретариат Организации позорно молчат по поводу политически мотивированных гонений киевского режима на каноническую Украинскую православную церковь. Так же, как в своё время постыдно промолчали по поводу бесчинств майданной власти и таких преступлений украинских националистов, как сожжение заживо людей в одесском доме профсоюзов, произошедшее ровно 9 лет назад. Сегодня трагедия повторяется, и давление госинститутов и украинских спецслужб на церковь, вмешательство в жизнь религиозных общин и свободу вероисповедания не встречают никаких принципиальных оценок, несмотря на очевидные нарушения Украиной международно-правовых обязательств, в том числе принятых в ОБСЕ. Требуем от действующего председательства реальных действий по защите религиозных свобод на Украине в соответствии с принципами и обязательствами ОБСЕ.

Г-н Председатель,

Недальновидная конфронтационная политика западного альянса государств, ведомых США, не только провоцирует острейший кризис на пространстве ОБСЕ, но и по сути ставит саму Организацию перед жизненным выбором. Либо она займется решением важнейшей задачи формирования устойчивой архитектуры европейской безопасности на основе принципа её неделимости, закрепленного во многих документах ОБСЕ, включая Стамбульскую хартию 1999 года и Астанинскую декларацию 2010 года, либо продолжит подыгрывать западному лагерю, понимающему под безопасностью бесконтрольное расширение агрессивного альянса НАТО и повсеместное насаждение западных политических, экономических и правочеловеческих установок.

Тем не менее, мы сохраняем веру в потенциал ОБСЕ и не оставляем попыток диалога на венской площадке. Достаточно побывать на заседаниях Постсовета организации, чтобы убедиться в принципиальной разнице между истеричными, оскорбительными выступлениями западных делегаций и выверенными, опирающимися на факты докладами наших венских коллег. Продолжим спокойно доносить информацию о реальном положении дел, и, как говорится, тот, у кого есть уши - да слышит. У ОБСЕ по-прежнему есть шанс сыграть роль в сближении порой полярных и непримиримых точек зрения и выработке устраивающей всех платформы для диалога и рамок для мирного сосуществования. Так же как это в своё время сделали советские, американские и европейские переговорщики в начале - середине 1970-х годов. Для этого нужно не просто перестать демонизировать своих оппонентов, но и отказаться от логики конфронтации и "игры с нулевой суммой".

Что касается непосредственно заявленной темы заседания - взаимодействия между двумя организациями, осуществляемого по главе 8 Устава ООН, - убеждены, что оно должно выстраиваться прозрачно и подотчетно странам-членам, служить поиску объединительных начал, а не подыгрывать конфронтационным установкам.

При этом напоминаем, что главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности несет СБ ООН. Похоже, что некоторые в Вене об этом забыли, увлекшись несбыточными антироссийскими прожектами. Чем раньше ОБСЕ вернется к востребованному, спокойному и взаимоуважительному разговору, тем больше у организации шансов вписаться в обновлённое мироустройство. Хочется верить, что в Вене и вокруг неё это в полной мере осознают.

Благодарю за внимание!

Российская авиация нанесла удар по пункту дислокации иностранных инструкторов украинских войск в Черниговской области, сообщил РИА Новости начальник пресс-центра группировки "Запад" Сергей Зыбинский.

"Оперативно-тактической авиацией группировки нанесен удар по пункту временной дислокации иностранных инструкторов, сосредоточению личного состава, вооружения и военной техники 163-го отдельного батальона 119-й отдельной бригады территориальной обороны в районе населенного пункта Лизуновка (Новгород-Северский район Черниговской области - ред.)",

- сказал он.

Кроме того, российские военные уничтожили две украинские диверсионно-разведывательные группы и сорвали ротацию четырех подразделений украинских войск на Купянском направлении в районе населенных пунктов Каменка, Новомлынск, Тиньковка (все три - Харьковская область - ред.), а также в районе Стельмаховки в ЛНР.

По данным российского МИД, на Украину приехали свыше восьми тысяч наемников более чем из 60 стран, и самые многочисленные группы - из Польши, США, Канады, Румынии и Великобритании, несмотря на то что во многих странах, как и в России, наемничество законодательно запрещено и преследуется в уголовном порядке.

"На режиссера Евгению Беркович возбуждено уголовное дело по статье 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма")", - сказал собеседник агентства.

По его словам, причиной возбуждения дела стал поставленный Беркович спектакль о женщинах, которые знакомились в социальных сетях с представителями радикального ислама

Сегодня пресс-служба Кремля заявила, что киевский режим пытался атаковать резиденцию президента России около 2 часов ночи 3 мая с помощью беспилотников, однако теракт в конечном итоге был сорван, а Владимир Путин не пострадал. Как сообщает Agence France-Presse, Украина заявила, что "не причастна" к этому.

Согласно ТАСС и другим СМИ, Кремль своевременно заметил оба беспилотника и сбил их в процессе скоординированной операции военных и спецслужб. Были задействованы радиолокационные системы управления. Когда беспилотник упал на территории Кремля, разбросанные осколки не причинили никому никаких травм и материального ущерба.

 

Комментарии

 

Полностью прожаренный стейк с перцем

Как и в случае примирения между Саудовской Аравией и Ираном, только обе стороны начали мириться, и вдруг обнаружилась неожиданная атака. Кто же виноват?

Америка: Кто же? Кто?!

Мань-Мань 1

В конфликте не будет нижней границы, и чем дольше он затянется, тем беспринципнее будет противник. Такова Украина, таков и Тайвань.

Яркий Юэ Кунчжао

Если это действительно сделала Украина, то это дает России очень хороший повод обезглавить Зеленского.

Дрожащее сердце

Есть только одна истина: это сделали Соединенные Штаты или Великобритания, и цель на самом деле состояла не в том, чтобы убить Путина, а в том, чтобы стимулировать Россию к продолжению конфликта с Украиной, вместо того чтобы вместе двигаться к примирению.

Фэн хики

Если это сделала Украина и за этим не стоят ни США, ни Европа, то можно сделать только два вывода: 1. Украина сошла с ума. 2. Российские спецслужбы будут расстреливать всех по одному.

Брат трех зверей

Это показывает, что некоторые люди не хотят мирных переговоров между Россией и Украиной. Однако это также подтверждает, что Москва и Киев вот-вот начнут мирные переговоры, и даже не исключено, что тайно они уже пообщались.

Пою о мире

Кажется мне, что Соединенные Штаты уже не так оптимистичны... хотели сделать что-нибудь, чтобы эскалировать ситуацию?

Циньюэ Ханьгуань

Публичное отрицание Украиной о том, что она не нападала на Кремль, доказывает, что Зеленский наконец поумнел. Он не хочет перекладывать вину на других. Создается впечатление, что некоторые стороны вообще не хотят, чтобы Киев и Москва помирились. Атака беспилотников на Кремль стимулирует Россию применить ядерное оружие для нападения на Украину, некая империя зла будет довольна!

Люди поздней осенью

Это точно сделали США и НАТО, у Украины нет таких возможностей. Иными словами: В ближайшее время мирные переговоры между Россией и Украиной невозможны. Не вините Китай за то, что он не появился.

Обожаю Люй Бу

Есть ли вероятность, что это сделали поляки?

rqn2008

Некоторые режимы в этом мире настолько сошли с ума, что используют все возможные средства. Никто больше не говорит о международных правилах и международном праве. Создание альянса справедливости для устранения источника зла теперь является главным приоритетом для выживания человечества. Не ждите, пока другая сторона наденет вам удавку на шею, будет уже слишком поздно! Не поддавайтесь этой мощной экономике и деньгам, не бросайте на ветер моральные принципы и государственные интересы!

Немного кружится голова

Если бы оружие типа "Посейдона" было развернуто раньше, то поле боя не было бы таким, и Америка уже убежала бы, поджав хвост. США прячется за кулисами НАТО, но выводить войска в бой лично не решается. Чтобы справиться с таким противником, вы должны смело и отчаянно сразиться с ним, чтобы иметь шанс на победу.

Лю Янмин

Конфликт между Россией и Украиной вот-вот обострится.

Гляжу на маленькие горы

Кто получает наибольшую выгоду, тот это и сделал.

23° северной широты

Кто напал? Тот, кому это больше всех выгодно! Чем дольше длится конфликт, тем больше он может разбудить ярость в русских. Тот, кто это сделал, стоит и за взрывом на "Северном потоке"!

Корни горной травы

Не желая потерпеть поражение на поле боя, вы использовали террористическую атаку и задумали убить национального лидера? Вы не боитесь контрудара Кремля? Точной ракеты по одному месту в Киеве?

Ху Чуньлань

Киевские власти превратились в террористов.

Железный клевец

Я уже говорил про это в прошлом месяце: если конфликт между Россией и Украиной не расширится до июня, у Соединенных Штатов не будет шансов. Если Россия не будет уничтожена, то для Соединенных Штатов и Украины уже начался обратный отсчет.

Атомный осел производственной группы Wenzai

Кажется, наступил критический момент, и некоторые люди уже не выдерживают.

Пью в одиночестве

Либо это Украина, либо ее папаша.

Елюй Ваньян

Реалити-версия американского фильма "Миссия невыполнима 4".

Генерал Тигр

Кто-то решил играть по-крупному.

Наньянский спящий дракон

Кроме подстрекающих американцев, других виновников нет. Цель - саботировать мирные переговоры.

 

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по вопросам миростроительства и поддержания мира

Г-н Председатель, Министр Кассис,

Приветствуем Ваше личное участие в сегодняшнем заседании. Поздравляем Швейцарию с председательством в Совете. Для Вашей страны первое председательство в Совете Безопасности ООН - это действительно историческое событие, и мы желаем Вам удачи. Благодарим Верховного комиссара по правам человека Фолкера Тюрка, а также г-жу Чигвению и г-жу Олонисакан за содержательные брифинги.

Г-н Председатель,

В условиях, когда очевиден глубинный раскол между позициями государств-членов ООН и для преодоления кризиса необходимы общие усилия в целях создания обновленной, более устойчивой архитектуры международной безопасности, вопрос дефицита доверия и отсутствия объединительной повестки дня становится особенно актуальным.

Говоря о доверии, нельзя не упомянуть о вероломных действиях наших бывших западных партнеров, сумевших за последние 15-20 лет последовательно разрушить те ростки взаимопонимания и сотрудничества, которые появились после окончания "холодной войны". Я имею в виду и нарушенные обещания о нерасширении НАТО на восток, и продвижение т.н. "цветных революций" и установок по смене неугодных режимов, и попытку навязывания всем некоего "порядка, основанного на правилах" вместо международного права и уважения Устава ООН. Благодаря их стараниям, мы сегодня живем в мире, где правда ничего не значит и где через подконтрольные коллективному Западу СМИ насаждаются человеконенавистнические и насквозь лживые установки, белое выдается за черное и наоборот.

Разумеется, я прежде всего имею в виду ситуацию на Украине, роль которой стараниями США и их союзников свелась к функции разменной пешки в геополитическом противоборстве с Россией. Для этого на наших границах за 8 лет была сформирована русофобская неонацистская диктатура, провозгласившая войну всему русскому и тому, что нас объективно связывало. Дело дошло до опосредованной войны НАТО против России, которая грозит самыми пагубными последствиями всему человечеству. О каком доверии может идти речь в подобных обстоятельствах? Очевидно также, что действия Запада прямым образом отражаются и на возможностях взаимодействия ведущих мировых игроков в контексте урегулирования региональных кризисов: для стран Запада, проецирующих их на конкуренцию с Россией и Китаем, это "игра с нулевой суммой". Категорически не согласны с подобным подходом.

Такое положение в международных делах безусловно сказывается на работе Совета Безопасности ООН и других международных площадок, мы видим глубокие противоречия по большому числу обсуждаемых в Генеральной Ассамблее вопросов. Все это подвергает систему ООН серьезному испытанию на прочность и влияет на эффективность выполнения ею своего главного мандата в области предотвращения конфликтов и поддержания мира.

Одним из ключевых признаков такой ситуации является кризис с выполнением ранее достигнутых соглашений и договоренностей, а также резолюций главных органов ООН. Если они перестают удовлетворять интересам западных государств - факты их невыполнения замалчиваются, а сами документы объявляются неактуальными или попросту отвергаются.

Кризис доверия непосредственно сказывается и на институте посредничества. Наиболее наглядно эти тенденции проявились в ситуации с Минскими соглашениями по Украине и ролью Германии и Франции в их заключении. Париж и Берлин не только не смогли добиться от Киева их выполнения, но и впоследствии признались, что целью их подписания было дать украинскому режиму подготовиться к войне.

К сожалению, эти тенденции не ограничиваются отдельными государствами, но отражаются и на работе ООН. В последнее время мы наблюдаем определенную деградацию доверия к Организации, которая должна представлять интересы всех государств-членов, быть образцом беспристрастности и добросовестности, а ее сотрудники обязаны действовать в строгом соответствии со статьей 100 Устава ООН. Мы видим это не только на политическом, а тем более правочеловеческом направлении, но и "на земле", в странах, где развернуты ооновские миссии, то есть именно на уровне, на котором должны выполняться достигнутые политические решения.

Особого внимания требует проблема роста "дезинформации и ложной информации" в отношении ООН, столь активно обсуждаемая в последнее время на различных площадках Организации. Эта проблема, на наш взгляд, требует комплексного подхода, поскольку не всегда негативные отзывы в адрес ООН являются попытками очернить ее репутацию. Отчасти эти критические оценки - свидетельство разочарования принимающих государств и их населения. Их не стоит оставлять без внимания. Напротив, в ответ миротворческим миссиям ООН необходимо разъяснять свой мандат, активнее работать с простыми людьми посредством СМИ, а также осуществлять различные местные проекты с быстрой отдачей. Все это может помочь наладить конструктивное взаимодействие с принимающей стороной и доверительные контакты и, как следствие, укрепить авторитет ООН.

Г-н Председатель,

Инклюзивность и учет мнений всех игроков является одной из составляющих доверительных отношений как на международном, так и на страновом уровне, особенно там, где имеет место конфликт. Разрешить внутренний кризис в стране невозможно без принятия во внимание интересов всех групп населения. Процесс этот сложный, кропотливый, зачастую долгосрочный и, что особенно важно - национальный. "Универсальной формулы" не существует, необходим поиск уникального рецепта, основанного на социальных, этнических, культурно-цивилизационных и исторических особенностях общества. Обеспечить такой устойчивый социальный контракт может только правительство конкретного государства. Роль международного сообщества - предоставить соответствующую политическую поддержку, поделиться опытом, оказать гуманитарную и экономическую помощь. Все это - при полном уважении суверенитета принимающего государства. Вмешательство во внутренние дела государств еще нигде не приводило к устойчивым результатам. Более того, оно может не только стать непреодолимым препятствием для налаживания доверия между основными игроками, но и привести в результате к распаду государств.

С этим связано и еще одно важное проявление кризиса доверия - это размывание роли национальных правительств по представлению интересов своего собственного населения. Мы не раз сталкивались с тем, что информация, предоставленная властями ряда стран, чуть ли не по умолчанию ставится под сомнение. Ей якобы требуется подтверждение со стороны оппозиции, гражданского общества или других структур. Одновременно данные, полученные от определенного рода неправительственных организаций, беспрекословно принимаются на веру. Причём чем больше то или иное правительство стремится проводить самостоятельную линию и тем самым не устраивает бывшие метрополии или самопровозглашённого "мирового полицейского", тем отчётливее проявляется подобный подход.

В Совете Безопасности мы заслушиваем десятки различных представителей от системы ООН и извне, с тем чтобы получить максимум информации. Но важно понимать, что никакие свидетельства представителей НПО не могут подменить собой данные, получаемые от правительств. Стремление утверждать обратное означает посягательство на межгосударственную природу ООН.

Уверены, что конструктивную роль в поддержке стремления государств обеспечить благосостояние и безопасность своих граждан играют региональные интеграционные объединения, знакомые с проблемами своих членов не понаслышке. В частности, отмечаем усилия Афросоюза и стран континента, направленные на построение инклюзивного и разнообразного африканского сообщества, остающегося единым в своей принадлежности к общей истории и культуре.

В заключение хотели бы отметить, что единственный путь для укрепления доверия - это равноправный диалог, желание и готовность слушать и слышать, а также добросовестно учитывать позиции и интересы друг друга, понимать, что безопасность одной из сторон недопустимо усиливать за счет другой. Важно также вернуться к серьезно подорванной в наши дни культуре достижения консенсуса. Мы изложили данную позицию в нашем вкладе к "Новой повестке для мира" Генсекретаря и рассчитываем, что наши подходы найдут в ней отражение.

Благодарю за внимание.

Мы сейчас заменяем свои истребители на F-35. Это огромные расходы для небольшой страны. Но мы делаем это, потому что считаем, что нам нужна сильная защита. Именно поэтому мы не можем отдать Hornet, пока не получим новые самолеты. И, к сожалению, к тому времени Hornet фактически уже будут небоеспособны, - сказал президент Финляндии.

Он отметил, что у Финляндии, в отличие от многих других европейских стран, достаточно протяженная сухопутная граница с Россией. Таким образом Ниинисте подчеркнул, что не хочет ставить страну под возможный удар.

Ранее стало известно, что власти Словакии завершили передачу истребителей МиГ-29 Украине. Киев получил 13 самолетов, сообщил министр обороны республики Ярослав Надь. По его словам, четыре истребителя были перевезены украинскими пилотами еще в марте, остальные самолеты перебрасывали на Украину по земле.

По словам Зеленского, ВСУ начнут контрнаступление без западной авиации. Он подчеркнул, что у армии больше нет времени на ожидание, поэтому войска начнут операцию раньше поставок.

В ежедневной сводке о проведении специальной военной операции представитель Министерства обороны Игорь Конашенков впервые сообщил об уничтожении российскими силами ПВО высокоточной американской авиабомбы JDAM-ER. Это является первым официальным подтверждением применения украинскими летчиками таких боеприпасов

В свою очередь, российские бомбы с модулем управления и коррекции пока остаются недосягаемой целью для украинской ПВО. Авиация ежедневно наносит удары отечественными "умными бомбами" по позициям противника. Согласно сегодняшней сводке от МО РФ, только на Артемовском направлении совершено 9 успешных самолетовылетов.

Сегодня Минобороны также отчиталось об уничтожении 16 беспилотных летательных аппаратов противника и об успешном перехвате четырех ракет, выпущенных из РСЗО HIMARS. В последние дни резко отмечается повышенная активность украинских БПЛА как в зоне СВО, так и в глубоком тылу России.

Когда менее чем за 2 месяца случились три из четырех крупнейших в истории США банковских крахов, трудно ожидать от американцев такого же спокойствия, какое сейчас пытаются изобразить на лицах местные банкиры и чиновники. И второй после краха First Republic Bank день выдался в этом отношении еще более нервным, чем первый.

Акции американских банков не просто не остановили вчера падение - они с самого утра полетели вниз с ускорением. Дешевели даже бумаги JPMorgan Chase, который накануне, купив активы и депозиты First Republic, примерил на себя роль спасителя банковской системы США.

Это, к слову, привело к обвалу и по другую сторону океана. Поначалу в Европе финансовые акции росли, увидев в этой сделке оптимистичный финал кризиса, но день банковский сектор STOXX 600 завершил падением на 1,5%.

В США все было куда масштабнее и мрачнее.

Вчерашние торги индекс KBW Bank, в который входят как крупнейшие региональные банки, так и системообразующие гиганты, закрыл падением на 4,47% - и это он еще отскочил от минимума дня. Тем не менее, он все равно был на самом низком уровне с ноября 2020 года. JPMorgan потерял 1,6%, Citigroup - 2,67%, Bank of America - 3,06%, Wells Fargo - 3,86%. А вот акции не столь крупных банков, особенно если их финансовая состоятельность уже вызывала сомнения, упали заметнее: KeyCorp - на 8,96%, Zions Bancorporation - на 11,91%, а Comerica - на 12,45%.

Но за пределами этого индекса все было еще хуже. Индекс KBW Regional Banking упал на 5,52%, а Nasdaq Bank - на 5,29%. Оба они тоже скатились до минимума с ноября 2020 года, но акции отдельных банков просто рухнули - их динамику смело можно сравнивать с бумагами First Republic Bank в марте. Они падали на десятки процентов, а торги ими периодически останавливали. И как показывает практика, это может оказаться предсказанием судьбы и самих банков. Так, акции Territorial Bancorp вчера потеряли 36,05%, а PacWest Bancorp - 27,78%. Последние падали по ходу дня и более чем на 40%, но эти бумаги уже не первый день кормят "медведей", и на логичной фиксации прибыли от "шортов" они немного отскочили. Тем не менее, с начала года PacWest, владеющая Pacific Western Bank, уже подешевела на 70,1%.

"Март возвращается в мае", - написали вчера аналитики Goldman Sachs. Они напомнили, что после мартовских банкротств беспокойство рынка было смягчено только вливанием крупнейшими банками $30 млрд на депозиты в First Republic.

Теперь эта анестезия исчезла. Все понимают, что завтра ФРС с огромной вероятностью повысит ставку, но одновременно никто не забыл, что корень проблем рухнувших банков - именно в росте доходностей. Он уронил котировки облигаций и обесценил кредиты. А в том, что всю ликвидность из регионального американского банка клиенты могут вытащить за считанные если не дни, как в случае с SVB, то за недели, мало кто теперь сомневается.

Заявления министра финансов США о том, что уже к июню возможен дефолт, ситуацию только обостряют. Будет он или нет, но все это бьет по котировкам самых ликвидных бумаг в портфелях банков - краткосрочных казначейских векселей. Хуже того: еще в марте зашептались о новых проблемах банков, а сейчас о них уже говорят в полный голос. Они тоже связаны с ужесточением денежно-кредитной политики - это падение цен на коммерческую недвижимость. А ведь региональные банки были особенно активны в этой области.

С предупреждением уже выступил даже партнер Уоррена Баффета Чарли Мангер, заявивший, что американские банки обременены плохими кредитами на строительство коммерческой недвижимости.

"У нас множество проблемных офисных зданий, множество проблемных торговых центров, множество другой проблемной недвижимости", - отметил он в интервью Financial Times.

Этому человеку очень верят и инвесторы, и вкладчики. Так что, если кто-то еще не обратил внимания на кризис, то теперь обратит. И обвал котировок акций банка, в котором человек или компания держит счета, будет сигналом, на который после всего случившегося будет очень трудно не реагировать.

"Если кризис доверия мог случиться с First Republic, то он может случиться с любым банком в этой стране, - говорил вчера Reuters главный исполнительный директор Longbow Asset Management Джейк Доллархайд. - Это банкротство, к сожалению, означает, что и другие так называемые проблемные региональные банки должны не смыкать глаз."

Банковский кризис: ужасный конец и ужас без конца

Владимир Корнилов.

Президент Украины Владимир Зеленский приехал с визитом в Финляндию. Об этом сообщает Yle.

У Президентского дворца прошла церемония приема украинского лидера, трансляцию ведет портал. На кадрах, которые опубликовал офис президента Украины, видно, как кортеж подъезжает к дворцу и из автомобиля выходит Зеленский. У ворот его встретил президент Финляндии Саули Ниинистё, они прошли к дверям дворца, где прозвучали гимны двух стран, а затем Зеленский поприветствовал других представителей руководства страны.

Вначале запланирована двусторонняя встреча с президентом Финляндии Саули Ниинистё, после чего в рамках официального обеда президент Украины встретится также с премьер-министром Санной Марин и главой МИДа Пеккой Хаависто.

 Пресс-служба президента РФ сообщила, что Украина ночью пыталась нанести удар по Кремлю.

Российские военные и спецслужбы вывели из строя два атаковавших беспилотника. Пострадавших в результате украинской атаки нет, глава государства не пострадал.

Кремль расценивает попытку удара киевским режимом как спланированную террористическую акцию и покушение на президента РФ накануне Дня Победы. Россия оставляет за собой право ответить на попытку удара по Кремлю где и когда посчитает нужным.

Команда Экодиктанта пригласила зрителей выполнить несколько заданий, связанных с охраной окружающей среды: минимизацией мусора, созданием экономики замкнутого цикла, сбережением ресурсов, сохранением биоразнообразия на планете.

Нашим юным участникам мы предложили рассортировать мусор. Эта, казалось бы, бытовая задача оказалась не самой простой: при сортировке следует учитывать многие факторы. Например, помнить, что крышечки от пэт-бутылок лучше утилизировать отдельно, а многосоставная непромокаемая фольгированная упаковка или знакомые нам картонные коробки из-под пиццы не подлежат переработке.

Ребята были немало удивлены, узнав о том, что многие виды животных исчезли навсегда. Эти вымершие виды занесены в Чёрную книгу, которая является лучшей иллюстрацией того, как важно заботиться о сохранении биоразнообразия на Земле.

И зрителей, и участников взбодрило задание "Угадай мелодию": им предлагалось не только угадать и правильно назвать звуки природы, но и расположить их в определенном порядке.

Специально для участников короткое мотивирующее видео-обращение записал легендарный телеведущий, учёный-зоолог Николай Дроздов.

Все участники получили памятные призы от Экодиктанта.

НАТО как военный союз доказала свою несостоятельность, пишет The Washington Times. Участники альянса не способны защитить даже себя, не говоря уже о других странах. На смену организации должны прийти региональные союзы, считает автор статьи.

Путин, во многом похожий на германского кайзера Вильгельма в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, чувствовал себя окруженным предыдущим расширением НАТО на территорию, ранее бывшую советской. В 1999 году частью альянса стали Чехия, Эстония, Венгрия и Польша. В 2004 году в него вошли семь стран, в том числе Эстония. В 2023 году ряды организации пополнила Финляндия, которая имеет общую границу с Россией протяженностью 1300 км, что только усугубило напряжение Путина. Присоединение Украины, которая, как считает Путин, по праву является частью России, - это то, чего он и его власть не смогли бы пережить.

 

Точно так же в случае присоединения Австралии и Японии НАТО взвалила бы на себя обязательство ответить военными действиями, если Китай нападет на своих тихоокеанских соседей. Вступление Израиля в альянс либо разозлит его арабских соседей, либо вызовет у них такое же желание присоединиться из опасений перед Ираном.

 

Дальнейшее расширение НАТО поднимает вопрос о том, какую ценность альянс может иметь для своих потенциальных членов. К сожалению, ответ заключается в том, что большинство его участников не способны защитить даже себя, не говоря уже о других странах.

 

Многие члены НАТО, особенно Франция и Германия, не в состоянии выполнять свои взаимные обязательства по обороне в соответствии с Договором о НАТО. Достаточно вспомнить заявление командующего немецкой армией генерал-лейтенанта Альфонса Майса от 24 февраля 2022 года, в день начала спецоперации России на Украине.

 

Генерал Майс сказал: "На 41-м году службы в мирное время я и подумать не мог, что мне придется пережить военный конфликт. А Бундесвер, армия, которой я имею честь командовать, стоит там вообще-то с пустыми руками. Варианты, которые мы можем предложить правительству в поддержку НАТО, крайне ограничены".

 

Через три дня после его заявления канцлер Германии Олаф Шольц, преемник Ангелы Меркель, сказал, что Германия значительно увеличит свои военные расходы до 2% своего валового внутреннего продукта, на что НАТО согласилась еще в 2006 году. Но господин Шольц так ничего и не сделал, чтобы увеличить военные расходы Германии.

 

Германия и Франция - главные нахлебники НАТО. Бывший президент Дональд Трамп был прав, настаивая на увеличении военных расходов членов альянса, но его слова были быстро забыты. Достоинство страны для союза должно оцениваться в основном по тому, что она может положить на алтарь возможных сражений. Даже британские вооруженные силы, по словам министра обороны Бена Уоллеса, "опустошены" и недостаточно финансируются.

 

Зачем Японии, Австралии или Израилю - или любой другой стране - желать присоединиться к альянсу, который не сможет встать на их защиту? С учетом недавних хитрых политических маневров Китая, для чего какой-либо стране присоединяться к организации?

 

Пекин фактически внедрился в единство НАТО в своем неустанном стремлении развалить альянс. Во время своего недавнего визита в Китай президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа не должна принимать чью-либо сторону в вопросе Тайваня. 15 апреля высокопоставленный китайский дипломат Ван И заявил, что "надеется и верит", что Германия поддержит "мирное воссоединение" Китая с Тайванем. А ведь эта вера должна иметь какое-то основание.

 

Вместо того, чтобы превращать и без того слабую НАТО в глобальный военный союз, нам следует искать региональных союзов со странами, которые готовы защищать себя. Соглашение AUKUS между Австралией, Соединенным Королевством и США может быть превращено в тихоокеанский эквивалент НАТО. У Японии и Австралии есть намерения и возможности для самозащиты, которых нет почти у всех членов НАТО. Возможно, к этой инициативе может присоединиться и Индия, которой также угрожает Китай.

 

Подобные региональные альянсы были бы гораздо лучше для защиты своей территории - с помощью США - чем это может сделать НАТО. Вероятно, в Азии нет стран, которые были бы готовы защищать европейских членов альянса, но они были бы готовы воевать за свои территории и своих соседей. Япония и Австралия уже заявили, что если США выступят на защиту Тайваня, то они присоединятся к этой борьбе.

 

Лучшие дни НАТО позади. И региональные союзы, начинающиеся с наших тихоокеанских союзников, - лучший способ противостоять ожидаемым угрозам.

 

Комментарии читателей WT

 

HarryHuntington

Да мы уже потерпели поражение. Мы потерпели поражение от американских бизнесменов, которые перенесли производство в Китай и начали безумно импортировать китайские товары. США не могут позволить себе войну с Китаем, потому что США не могут позволить себе прекращение всего нашего импорта из этой страны. Любая статья, в которой говорится о военных союзах, - это полный бред. Это только пропаганда нашего военно-промышленного комплекса. Сначала скажите нам: как мы протянем хотя бы 3 недели без китайского импорта? Если вы не можете ответить на этот вопрос, тогда вообще перестаньте говорить об обороне. Американские бизнесмены - преступники, которые продолжают инвестировать в Китай, предавая тем самым нашу Америку!

 

crazyprofessor

Этот китайский аутсорсинг - результат работы нашей демократическо-коммунистической власти!

 

estabrook

НАТО нужно разогнать, как и ООН!

Эти организации сыграли свою роль при создании, но времена меняются. У народов теперь другие потребности, и эти старые очень дорогие международные организации совершенно неуместны и неадекватны.

 

PercivalFarquhar

У НАТО нет задач на Дальнем Востоке. Вот почему в свое время у нас была SEATO. Против КПК мы сами по себе. На данный момент мы не можем победить Китай. У него население в три раза больше, чем у нас, и они почти равны нам по военным технологиям. По сути, все, что мы можем сделать, это провести линию через Западную Японию, Филиппины, Голландскую Ост-Индию и Австралию, уступив Китаю все, что лежит к западу от нее.

Помните. Дипломатия учит говорить собаке: "Хорошая собачка", пока вы не найдете на эту собачку камень. Нам нужно время и большая воля. И нам нужно больше камней.

 

IrregularJoe

Есть одна ключевая проблема, стоящая перед вооруженными силами Красного Китая и других диктатур. Могут ли эти режимы действительно полагаться на свои собственные войска в бою, и не бояться, что они направят оружие против своих хозяев? Нам годами твердили о непобедимости Советских Вооруженных Сил, но это оказалось фарсом. В большинстве коммунистических стран много взяточничества, воровства и фальсификации сводок о готовности.

 

waspman

Не волнуйся, НАТО. Председатель Си решит украинскую проблему. Президент Франции уже работает в этом плане с Китаем. По крайней мере, он открыто говорит об этом. Байден и его семья скрывают это. НАТО ждет, пока США продолжат финансировать их.

 

JohnGall

Может быть, нам следовало бы подумать о возрождении забытого дальневосточного блока СЕАТО?

 

Автор статьи: Джед Баббин (Jed Babbin)

 

* Бумажный тигр (кит. 紙老虎, пиньинь zhǐlǎohǔ, палл. чжилаоху) - старинная китайская метафора, которая используется для обозначения чего-то опасного только с виду, но на самом деле безобидного. Выражение попало в английский язык в XIX веке (англ. paper tiger)[1], а в других языках получило известность в 1950-х годах благодаря китайской пропаганде и лично Мао Цзэдуну, который часто использовал это словосочетание. Бумажным тигром Мао называл американский "империализм", советский "ревизионизм", ядерное оружие и собственную жену Цзян Цин (в отношении её политической деятельности, в частности, участия в культурной революции в Китае).

 

 Происхождение

В древнем Китае вырезанного из бумаги тигра, которого считали повелителем демонов, вывешивали на дверях домов. Чтобы подчеркнуть величие зверя, на лбу также рисовали знак "ван", или "король". Согласно верованиям, злые духи боятся своего господина и оставляют в покое жилище. По той же причине предметом, оберегающим от духов считается зеркало (дух боится собственного отражения). До сих пор в Китае можно приобрести зеркальце с тигром, - такая вещь якобы сочетает в себе обе магические функции.

Бумажный тигр играет важную роль в народной магии в провинции Гуандун. Его используют во время обрядов, адресованных мощному духу - Белому тигру. В некоторых регионах ритуал требует уничтожения бумажного идола посредством разрывания его на куски, чтобы таким образом отогнать дух от людей.

С фразеологической точки зрения, выражение "бумажный тигр" впервые появляется в классическом китайском романе XIV века "Речные заводи". Один из персонажей комментирует реакцию другого такими словами: "Увидел бумажного тигра и испугался".

Мао Цзэдун

 

 

Бумажный тигр с флагом США для обозначения американского империализма из журнала "Живописный Китай", 1950 год

Фразеологизм "бумажный тигр" начал использоваться за пределами Китая благодаря Мао Цзэдуну, который 6 августа 1946 года дал интервью американской журналистке Анне Луизе Стронг и сказал, в частности, следующее: "Американский империализм и любой реакционизм является ничем иным, как бумажным тигром". Во время этой беседы Мао также высказался об ядерном оружии, сравнив его с "бумажным тигром, которым американские реакционеры запугивают людей".

В 1950-1960-х годах цитаты Мао про бумажного тигра начали появляться на пропагандистских плакатах. На самом известном из них изображался китайский солдат, бросающий гранату в американский танк, а в проёме виднеется шлем с надписью "US".

В 1957 году Мао посетил коммунистический съезд в Москве, где бумажным тигром назвал, в частности, Адольфа Гитлера, российских царей, императоров Японии и Китая, а также ядерную бомбу.

Мао неоднократно использовал такие сравнения и 1 декабря 1958 году даже опубликовал эссе под названием "Являются ли империализм и все реакционеры настоящими тиграми?" Благодаря Мао выражение "бумажный тигр" стало очень модным в Китае, где его также сравнивали с ленинским термином "колосс на глиняных ногах" (для обозначения царской России, изначальное авторство метафоры принадлежит Дидро)

Выражение "бумажный тигр" известно в Китае веками, им обозначали явления или людей, которые были грозными лишь с виду.

Пользователи сети высмеяли Китай после того, как спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси посетила Тайвань, несмотря на предупреждение Пекина. Тайваньский политический деятельТву Шиинг-джер назвал китайский режим "бумажным тигром".

Бывший министра здравоохранения Тайваня сказал, что все, что может сделать Пекин, это делать громкие заявления. Бывший чиновник охарактеризовал угрозы возмездия со стороны КНР как "поведение маленького хулигана, который ничего не может с этим поделать". По его словам, если Китай захочет предпринять какие-либо действия на Тайване или изменить статус-кво, Соединенные Штаты отреагируют на это.

Что означает фраза "бумажный тигр"?

"Бумажный тигр" - это дословный перевод китайской фразы zhǐlǎohǔ (упрощенный китайский: 纸老虎; традиционный китайский: 紙老虎). Старинная китайская метафора, используется для обозначения чего-то опасного только с виду, но на самом деле безобидного, не способного противостоять вызову.

Выражение в 1950-х годах стало широко известным во всем мире как лозунг, который Мао Цзэдун, бывший председатель Коммунистической партии Китая и верховный лидер Китая, использовал против своих политических противников, особенно против правительства США.

Китайский лидер впервые использовал эту фразу в августе 1946 года в интервью американской журналистке Анне-Луизе Стронг. Тогда Мао Цзэдун сказал:

"Атомная бомба - это бумажный тигр, которым американские реакционеры пугают людей. Выглядит ужасно, но на самом деле это не так. Конечно, атомная бомба - оружие массового поражения, но исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия. Все реакционеры - бумажные тигры. С виду реакционеры ужасны, но на самом деле они не так сильны".

В 1956 году Мао снова использовал фразу "бумажный тигр", чтобы описать американский империализм: По словам китайского лидера, империализм "с виду очень мощный, но на самом деле бояться нечего; это бумажный тигр. Внешне тигр, он сделан из бумаги, не выдерживает ветра и дождя. Я считаю, что это не что иное, как бумажный тигр".

Спустя год Мао посетил коммунистический съезд в Москве и бумажным тигром назвал, в частности, Адольфа Гитлера, российских царей, а также императоров Японии и Китая.

Идиома не была широко известна до тех пор, пока на английский язык не перевели "Красную книгу" председателя Мао. Китайский лидер - не автор этой фразы, идиома существовала в китайском языке веками. На английском языке она упоминается в книге сэра Джона Ф. Дэвиса "Китайцы" 1836 года: "Буйный, безобидный тип, которого они называют "бумажным тигром"". Британский миссионер и лексикограф Роберт Моррисон использовал эту фразу в "Словаре кантонского диалекта" в 1828 году.

В современном использовании фраза "бумажный тигр" относится ко всему, что кажется угрожающим, но на самом деле таковым не является. Бумажный тигр может выглядеть угрожающе, но, сделанный из бумаги, никакой опасности не представляет.

Источник:

www.wsj.com, www.marxists.org/

www.theepochtimes.com/

 

Украина требуется американцам только из-за природных ресурсов, причем страна нужна им без традиционного населения. Именно поэтому вой­на Запада с Россией идет до последнего украинца. Об этом в интервью "Извес­тиям" заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он также рассказал о замалчивании роли России в победе над фашизмом, западных теориях экономического доминирования и подчинении Европы США.

"Во фраке или мундире фашизм и нацизм являются безусловным злом"

- Николай Платонович, мы с вами беседуем накануне 78-й годовщины Побе­ды в Великой Отечественной войне. Не секрет, что в современном мире, особенно на Западе, многие хотят поскорее предать забвению эту дату, затушевать роль нашей страны во Второй мировой войне. Как вы оцениваете подобную кампанию?

- Важным итогом Второй мировой войны стало образование Организации Объединенных Наций. В ее создании ключевую роль сыграл Советский Союз и занял там одну из ведущих позиций.

С распадом СССР Вашингтон и Лондон возомнили, что у них появился шанс создать однополярный мир. От этих идей англосаксы не отказываются и сегодня. Радикальным способом изменения мироустройства на Западе считают уничтожение России либо ее ослабление до третьесортной страны под внешним управлением.

***

Самым безопасным местом на Земле, в случае извержения американского спящего вулкана Йеллоустоун, станет Восточная Европа и Сибирь. Именно поэтому Запад стремится завладеть Хартлендом. Об этом в интервью "Известиям" заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

"Если он (Йеллоустоунский вулкан. - Ред.) проснется, это будет беспрецедентная катастрофа. Он способен к извержениям, в тысячи раз превосходящим известные человечеству. Наблюдения показывают, что с годами активность вулкана возрастает, магма в нем подходит к поверхности с большой скоростью. Растет и число землетрясений в окружающей его кальдере, их количество достигает двух тысяч в год", - заявил Патрушев.

Считается, что гибель всего живого на территории Северной Америки неизбежна. От цепочки извержений других вулканов, землетрясений, цунами и кислотных дождей пострадает большая часть населения планеты.

По его словам, необходимо усиливать научные исследования в области вулканологии и взаимодействовать по этим вопросам надо Западу и России.

"Некоторые в Америке утверждают, что при возможном извержении самым безопасным местом станет Восточная Европа и Сибирь. Видимо, здесь кроется ответ на вопрос, почему англосаксонские элиты так стремятся завладеть тем самым Хартлендом", - заметил секретарь Совбеза РФ.

Он также рассказал в интервью о том, что Запад последовательно усиливает политическое, военное и экономическое давление на Россию. Кроме того, западные спецслужбы обучают террористов и диверсантов для совершения преступлений на территории нашей страны, чтобы внушить страх россиянам и подорвать конституционные устои РФ.

***

Искажение истории со стороны Запада началось еще до окончания Второй мировой войны. Теперь же там пытаются приравнять фашизм к коммунизму. Об этом в интервью "Известиям" заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

"Уже на ранних этапах конфликта в Англии пытались издать сборник фальшивых документов для того, чтобы возложить на Советский Союз основную вину за развязывание войны в Европе. Современные специалисты по подтасовке фактов без зазрения совести норовят приравнять агрессивную идеологию фашистской Германии к коммунистическим идеям СССР, а по факту используют штампы своих предшественников", - заявил Патрушев.

Он добавил, что представители "англосаксонской элиты разделяли фашистские идеи, финансово и организационно поддерживали Гитлера".

"Во фраке или мундире фашизм и нацизм являются безусловным злом, в какие одежды его ни ряди", - отметил секретарь Совбеза РФ.

По его словам, Россия остается костью в горле для Запада, а расширение НАТО на восток идет по тем же направлениям, по которым двигались Наполеон, кайзер Вильгельм и Гитлер. Все кампании против нашей страны, считает Патрушев, направлены на устранение России как главной политической силы Евразии.

Также Николай Патрушев рассказал о замалчивании роли России в победе над фашизмом, западных теориях экономического доминирования и подчинении США Европы.

***

Возобновляемые источники энергии, на которые делают ставку на Западе, не смогут полностью заместить ядерную энергетику. В попытках найти альтернативу Европа в скором времени может вообще лишиться леса. Об этом в интервью "Известиям" заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

"За последние 20 лет Европа уже потеряла четверть всех своих лесов из-за увеличения заготовок, поскольку 60% возобновляемой энергии производится за счет биомассы, почти половину из которой дают леса. Такими темпами Европа останется вообще без лесов", - заявил секретарь Совбеза РФ.

При этом ядерная энергетика - не просто надежный источник электроэнергии, но и один из самых экологически чистых способов генерации, заметил Патрушев.

"Оседлав экологическую повестку, еврочиновники категорически игнорируют доводы профессиональных экологов о пользе сотрудничества с Россией в области энергетики", - подытожил он.

В интервью Николай Патрушев также рассказал о том, что сокращение генерирующих мощностей в Европе, в частности, в Германии негативно сказывается на экономике энергоемкого производства.