"По официальным данным, которые ко мне поступили, в митинге участвует около 1,7 миллиона человек. Если жители Стамбула скажут „да" на выборах, вопрос [избрания президента] можно считать решённым", - отметил глава государства.

Акция состоялась в Национальном парке, который разбит на территории бывшего международного аэропорта имени Ататюрка. Мероприятие было организовано правящей Партией справедливости и развития. Из-за митинга были переполнены метропоезда.

Американский журналист и телеведущий Такер Карлсон, которого уволили с Fox News, не сможет работать ни на одном американском телеканале до 2025 года, пишет немецкая газета Spiegel.

Лидер французской правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо допустил, что новый пакет антироссийских санкций Евросоюза может спровоцировать конфликт со всем миром.

"Своим будущим "11-м пакетом антироссийских санкций" ЕС хочет отыграться на не входящих в Евросоюз странах, которые не вводят ограничений в отношении России... То есть ЕС хочет, чтобы мы воевали со всем миром! Изолировать нас еще больше!", - возмутился политик у себя в Twitter и призвал "остановить это безумие".

По мнению лидера французской партии "Народный республиканский союз" Франсуа Асселино, постоянное введение новых санкций ЕС против России является "нескончаемой шуткой", показывающей неэффективность предыдущих ограничительных мер.

Челси - через Инициативу Клинтон по обеспечению доступа к здравоохранению (CHAI) - вместе со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), ЮНИСЕФ и Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорит, что она надеется привить невакцинированных детей с помощью новой инициативы под названием "Большое навёрстывание упущенного" (The Big Catch-up).

"Большое навёрстывание упущенного" продлится 18 месяцев и, по словам дочери Билла Клинтона, призвано стать "крупнейшим в истории мероприятием по иммунизации детей".

Childrenshealthdefense.org сообщает: Клинтон, которая является заместителем председателя CHAI, на прошлой неделе представила эту инициативу на конференции Fortune's Brainstorm Health Conference в Марина-дель-Рей, Калифорния.

Днем ранее, под эгидой Всемирной недели иммунизации, ВОЗ представила инициативу "Большое навёрстывание упущенного", назвав её "целенаправленными глобальными усилиями по повышению уровня вакцинации среди детей после спада (снижения уровня вакцинации), вызванного пандемией COVID-19".

Согласно ВОЗ:

"Эти усилия направлены на то, чтобы обратить вспять снижение уровня вакцинации детей, зарегистрированное в более чем 100 странах после пандемии из-за перегруженности служб здравоохранения, закрытых клиник и нарушения импорта и экспорта ампул, шприцев и других медицинских принадлежностей".

Во время пандемии локдауны привело к ограничению поездок, что ограничило доступ к медицинским и другим услугам и во многих случаях семьи испытывали финансовые трудности, заявила ВОЗ.

"Текущие проблемы, такие как конфликты, климатические кризисы и сомнения в отношении вакцин, также способствовали снижению уровня охвата", - говорится в сообщении ВОЗ, которая заявила, что новая инициатива будет действовать как "расширенные усилия по повышению уровня вакцинации среди детей по крайней мере до допандемического уровня и стремиться превысить его".

Только в 2021 году более 25 миллионов детей пропустили как минимум одну прививку, что привело к "вспышкам предотвратимых заболеваний, включая корь, дифтерию, полиомиелит и желтую лихорадку", говорится в сообщении ВОЗ.

"Большое навёрстывание упущенного" будет сосредоточено на 20 странах - все они находятся в Африке, Азии, Центральной и Южной Америке, где проживают три четверти детей, пропустивших вакцинацию в 2021 году.

Как сообщает Fortune, ссылаясь на данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), менее 70% детей в США в возрасте до двух лет считались "полностью привитыми" - определяемыми как "получившие полный набор прививок от дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, кори и других заболеваний, распространенных до эпохи вакцинации" - в 2020-2021 годах.

Данные CDC также показывают, что только 10% детей в возрасте от 6 месяцев до 4 лет получили хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19 по состоянию на 31 декабря 2022 года.

Во время своего выступления на конференции Fortune Brainstorm Health Conference Клинтон назвала рост "нерешительности в отношении вакцин" и растущее неприятие вакцин "прискорбным", добавив, что она "смягчила" свои слова.

"Никто не должен умирать от полиомиелита, кори или пневмонии - в том числе и в нашей стране, где мы также нуждаемся в том, чтобы люди прививали своих детей", - добавила она.

"Большое наверстывание упущенного" также направлено на продвижение других вакцин, которые не входят в графики детской иммунизации.

По данным ВОЗ:

"Помимо наверстывания упущенного в детской иммунизации, необходимо активизировать усилия по внедрению вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ) среди подростков для профилактики рака шейки матки, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода, где бремя этого заболевания наиболее велико".

Помимо ВОЗ, CHAI, ЮНИСЕФ и Фонда Гейтса, другими партнёрами, участвующими в "Большом наверстывании упущенного", являются Gavi, Альянс по вакцинам(Vaccine Alliance) и Повестка дня в области иммунизации на период до 2030 года (Immunization Agenda 2030).

Комментируя эту инициативу, Крис Элиас, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, президент по глобальному развитию Фонда Гейтса, сказал: "Вакцины - это триумф общественного здравоохранения", добавив: "Мы должны удвоить усилия, чтобы обеспечить всех детей вакцинами, которые им необходимы для более здоровой жизни и гарантировать, что будущие поколения будут жить без таких предотвратимых заболеваний, как полиомиелит".

Элиас участвовал в моделировании глобальной вспышки оспы в марте 2021 года, которая гипотетически должна была произойти в мае 2022 года и май как раз и оказался тем месяцем, когда глобальная вспышка оспы действительно началась.

Другими участниками моделирования были д-р Маргарет Гамбург, бывший комиссар FDA в совете Gavi и Джордж Фу Гао, доктор философии, бывший генеральный директор Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, который является членом экспертной группы высокого уровня ВОЗ "Единое здравоохранение", целью которой является продвижение концепции "Единого здравоохранения" (One Health) во всём мире.

Доктор Сет Беркли, генеральный директор Gavi, также прокомментировал "Большое навёрстывание упущенного":

"Мы не можем допустить, чтобы наследие пандемии свело на нет результаты многолетней работы по защите всё большего числа детей от смертельных заболеваний, которые можно предотвратить. Партнёры по глобальному здравоохранению, работающие с правительствами и сообществами, должны сделать все возможное, чтобы защитить жизнь каждого ребёнка".

Беркли, который ранее был связан с Центром по контролю и профилактике заболеваний и Фондом Рокфеллера, ранее высоко оценил усилия по борьбе с "дезинформацией" в Интернете и решение ВОЗ продлить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в связи с COVID-19, имеющее международное значение.

Фонд Гейтса, Gavi, ЮНИСЕФ, ВОЗ и Фонд Рокфеллера взаимосвязаны по целому ряду направлений.

Gavi заявляет, что "помогает вакцинировать почти половину детей в мире против смертельных и изнурительных инфекционных заболеваний". Она была создана в 1999 году, причем Фонд Гейтса был одним из ее соучредителей и одним из четырех постоянных членов совета директоров. Gavi поддерживает основные партнерские отношения с ВОЗ, ЮНИСЕФ и Всемирным банком.

Фонд Гейтса особенно активен в отношении малярии, выдавая гранты фирмам, проводящим исследования с использованием генетически модифицированных (ГМ) комаров, и связан с исследованиями, изучающими потенциальную вакцину от малярии с использованием ГМ комаров.

Фонд Рокфеллера также является партнёром и членом совета директоров, а также донором Gavi.

В свою очередь CHAI, основанная в 2002 году и "стремящаяся спасти жизни и уменьшить бремя болезней в странах с низким и средним уровнем дохода", заявляет, что она работает "с партнёрами над профилактикой и лечением малярии, туберкулёза, гепатита и рака [и] ускорением внедрения жизненно важных вакцин".

В число таких партнеров входит Фонд Гейтса, с которым CHAI сотрудничает по нескольким проектам, начиная с 2011 года, как указано в последнем годовом отчете CHAI.

Четыре страницы годового отчета CHAI за 2021 год посвящены исключительно вакцинам, в нем иммунизация описывается как "мощный инструмент для спасения жизней и улучшения состояния здоровья во всем мире", а также описывается деятельность организации в нескольких странах.

Например, в отчёте говорится, что "В 2021 году мы работали с Камеруном, Эфиопией, Кенией, Нигерией, Папуа-Новой Гвинеей и Угандой над улучшением иммунизации против DTP3 [дифтерии, коклюша и столбняка]".

Клинтон также имеет долгую историю сотрудничества с ВОЗ и принимала активное участие в продвижении вакцин еще до пандемии COVID-19, о чем свидетельствует следующий твит 2018 года:

twitter.com/ChelseaClinton/status/988419159779368960

10 апреля Клинтон также приняла участие в подкасте "Беседа о вакцинации с молодыми защитниками" вместе с доктором Полом А. Оффитом, членом Консультативного комитета по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, соредактором учебника "Вакцины" и соавтором изобретения ротавирусной вакцины RotaTeq.

В этом подкасте Клинтон и Оффит обсудили "проблемы устранения пробелов в вакцинации подростков и поговорили с защитниками подростков об их потребностях и проблемах, связанных с оказанием помощи подросткам в защите их здоровья".

В других случаях Клинтон открыто высказывалась о предполагаемой "дезинформации" о вакцинах.

В твите от 9 августа 2021 года Клинтон написала, что "вакцины спасают жизни" и назвала это "спорным заявлением... в эпоху, изобилующую дезинформацией".

twitter.com/ChelseaClinton/status/1424800795954978818

А в "беседе о вакцинах" от 21 апреля 2021 года, организованной организацией Voices for Vaccines, Клинтон объяснила, почему она "так усердно работает над глобальным здравоохранением" и "выступает в защиту вакцин".

В этом же выступлении Клинтон упомянула так называемую "Дезинформационную дюжину", распространяющую якобы "дезинформацию" о вакцинах. Роберт Ф. Кеннеди-младший, нахогдящийся в отпуске председатель организации "Защита здоровья детей" (Children's Health Defense), был одним из дюжины лиц, названных в этом списке.


Источники:

childrenshealthdefense.org

thepeoplesvoice.tv

fortune.com

Источник перевода: newsstreet.ru

В Сеть попали кадры, на которых националисты впервые применяют так называемую "умную" бомбу. По данным украинских СМИ, боеприпас сбросили в районе Артемовска. "Умными" бомбами называют высокоточные планирующие боеприпасы, которые сбрасывают с самолета. Американские снаряды вошли в новый пакет военной помощи Украине. До недавнего времени в Пентагоне считали, что сбить их невозможно.

Комплекс "Бук-М" прикрывает пехоту и артиллерию от ударов с воздуха. В зоне СВО это оружие доказало свою универсальность: самолеты, ракеты и беспилотники поражают любые цели, в том числе американские "умные" бомбы.

"Умные" бомбы используют и российские войска. Это позволило изменить тактику ведения боевых действий на основных направлениях. В Артемовске, Авдеевке и Угледаре авиация сносит многоэтажки, превращенные боевиками в наблюдательные пункты. Российские "умные" бомбы оказались неуязвимыми для украинской противовоздушной обороны. ВСУ не сбили ни одного боеприпаса. Теперь Генштаб в Киеве срочно пересматривает стратегию обороны городов в прифронтовой зоне.

Как ВСУ собираются противостоять нашим авиабомбам? Почему эти боеприпасы называют "умными"? Какие зенитные ракетные комплексы видят и сбивают эти снаряды, а какие оказались бесполезными? Об этом рассказывает программа "Совбез" с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.

Минобороны и российский ОПК отчитались об увеличении поставок ракет воздушного базирования нового поколения. Как рассказали "Известиям" источники в военном ведомстве, в настоящее время в зоне СВО применяется несколько новых типов высокоточных авиационных ракет. Речь идет об изделиях, предназначенных для поражения как наземных, так и воздушных целей. Новинки уже прошли испытания и активно применяются в боевой обстановке. Какими изделиями располагает российская авиация и насколько эффективно они себя показали в ходе специальной военной операции, разбирались "Известия".

Х-31

Каждый день на боевые вылеты в зоне специальной военной операции вылетают самолеты фронтовой авиации Воздушно-космических сил России. Штатный набор ракет дежурного многоцелевого истребителя Су-35С - ракеты "воздух - воздух" ближнего боя, одна-две ракеты "воздух - воздух" Р-37М дальнего действия и пара ударных сверхзвуковых ракет "воздух - земля" типа Х-31ПД.

Ракета Х-31ПД - это современная модификация противорадиолокационной Х-31П, которая была принята на вооружение ВВС СССР в 1988 году. Она оснащена прямоточным воздушно-реактивным двигателем с твердотопливным стартовым ускорителем. Скорость полета достигает 3,3 скорости звука, а дальность действия увеличена со 110 до 250 км. Масса боевой части - 110 кг.

Ракета такого типа предназначена для поражения вражеских радаров самого разного назначения - из состава зенитных ракетных комплексов большой и средней дальности, контроля воздушного пространства и, например, обзора морской обстановки.

В отличие от старых модификаций, которые оснащались разными моделями пассивных головок самонаведения, современная Х-31ПД получила одну широкополосную модель головки самонаведения. Она обеспечивает обнаружение вражеских радаров, работающих в диапазоне частот 1,2 - 11 ГГц. Изделие на вооружении с 2012 года и доказало свою эффективность.

Боеприпасы типа Х-31ПД могут нести практически все самолеты российской фронтовой авиации - многоцелевые истребители Су-35С и Су-30, фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М2. Основные цели для них в специальной военной операции - радары западных систем ПВО типа Patriot, NASAMS и IRIS-T.

Х-29

На рубеже 1960-1970-х годов авиация СССР получила на вооружение первые управляемые ракеты Х-23, а следом и Х-25. На них были впервые реализованы разные системы наведения - радиокомандная, лазерная и телевизионная. Первые две имели определенные ограничения - самолет-носитель должен был держать цель в прицеле до момента поражения ее ракетой. Это требовало нахождения самолета в зоне противовоздушной обороны объекта.

При этом ракеты типа Х-23 и Х-25 имели недостаточно мощную боевую часть и не могли поражать укрепленные и защищенные цели - такие как бетонированные бункеры, склады, защищенные долговременные огневые сооружения.

В начале 1970-х годов начались работы по созданию крупнокалиберной ракеты Х-29 с лазерной и телевизионной системами наведения. Более крупный корпус позволил разместить мощную бронебойно-фугасную боевую часть массой 317 кг. При сверхзвуковой максимальной скорости она может пробить до одного метра железобетона закрытого тремя метрами земляной насыпи. При работе по взлетно-посадочным полосам аэродромов Х-29 оставляет воронку диаметром 15 м и глубиной до 6 м.

Телевизионная система наведения "Тубус-2" с объективом "Гранит-7Т" позволяет реализовать режим применения "выстрелил и забыл". Головка самонаведения сама запоминает и автоматически держит в прицеле цель, а самолет-носитель, выполнив пуск с дистанции в 10-20 км, может спокойно улетать.

Ракета Х-29Т высокоточная - обеспечивается отклонение от цели до двух с небольшим метров. Основные носители - многоцелевые и ударные самолеты Су-35С, Су-34, Су-24М2, Су-25СМ и МиГ-35.

Только один минус есть у ракет такого типа - необходим визуальный контакт с целью перед пуском и, соответственно, в непогоду или из-за облаков прицельное применение Х-29Т невозможно.

Х-59М

Тяжелая тактическая управляемая ракета с дальностью действия до 120 километров. Оснащена комбинированной системой наведения. На этапе полета в зону расположения цели управляется автопилотом по программе. На финальном этапе - за 5-10 км до цели - в действие вступает телевизионная головка самонаведения "Тубус-2А", которая позволяет оператору в самолете-носителе зафиксировать цель и включить режим самонаведения. При этом самолет может находиться в 100 и более километрах от цели, оставаясь далеко за пределами систем противовоздушной обороны поражаемых объектов.

Ракета принята на вооружение в конце 1980-х годов. Масса фугасно-кумулятивной проникающей боевой части - 320 кг. Технически она может нести и ядерную боевую часть.

Это очень эффективные ракеты для поражения складов, штабов, бункеров и любых сооружений. Самолеты-носители - фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М2. Ракеты успешно применялись, начиная с первых дней специальной военной операции вооруженных сил России на Украине.

Х-38

Новейшая управляемая ракета "воздух - земля" малой дальности. Разработана специально для применения из внутренних отсеков вооружения самолетов 5-го поколения типа Су-57, но может применяться и с любых других ударных самолетов.

Мощная боевая часть массой 250 кг обеспечивает поражение широкого спектра целей - командных пунктов, кораблей, бронетехники, зданий и сооружений. Дальность пуска до 40 км дает возможность носителю в принципе не входит в зону непосредственной ПВО объекта.

Ракета модульная и оснащается несколькими типами систем самонаведения: лазерной, спутниковой, тепловизионной и активной радиолокационной. При применении лазерной ГСН требуется подсветка цели с самолета-носителя или наземным оператором целеуказания.

Данные по точности ракеты Х-38 секретны, но можно предположить, что у изделия, разработанного в 2010-е годы, обеспечивается отклонение от цели не более 2-3 м. При наличной мощности боевой части и таком размере отклонения от точки прицеливания поражение цели гарантируется. Ракета сверхзвуковая, но медленнее, чем Х-31 - скорость полета около 1600 км/ч.

Х-38 должна стать основной ракетой любого многоцелевого или ударного самолета ВКС России. Ее носители - Су-35С, Су-30СМ, МиГ-35 и, конечно, Су-57.

Наличие на вооружении Воздушно-космических сил России высокоточных управляемых ракет обеспечивает поражение необходимых целей за один вылет. Управляемые ракеты особенно эффективны при поражении малоразмерных высокозащищенных целей. Обычно они и являются наиболее важными и ключевыми - штабы, склады боеприпасов и техники, защищенные позиции. Бомбами поражать такие цели можно десятками вылетов, а управляемая ракета выполнит всю работу за один пуск.

Слова Евгения Пригожина о выходе подразделений ЧВК "Вагнер" из Бахмута вызвали большой всплеск в общественности. Но данное заявление обсуждается не только в российском сегменте, но и зарубежными экспертами.

Например, представитель ГУР Минобороны Андрей Черняк считает, что Пригожин не собирается выводить свои подразделения из Бахмута, а эмоциональное заявление "повара" ни что иное, как попытка сделать кого-либо виноватым на фоне не сдержанного им обещания о захвате города до 9 мая.

О лукавости заявления бизнесмена Пригожина говорят и аналитики американского издания CNN, которые утверждают, со ссылкой на представителя восточной группировки ВСУ Сергея Череватого, что интенсивность артобстрелов не уменьшается и количество выпускаемых снарядов подразделениями ЧВК составляет более 20 тысяч в день.

Так какую же игру на этот раз затеял Пригожин? Пытается уйти от ответственности за не взятие Бахмута, параллельно поливая грязью все Министерство обороны, или в очередной раз разработал отличную пиар-акцию со своей командой?

Модель ядерной зимы и жизнь через 150 лет

Российский истребитель Су-35 вызвал турбулентность и осложнил управление польским самолетом L410 Turbolet, выполнявшим патрулирование в международном воздушном пространстве над Черным морем. Об этом в субботу, 6 мая, заявило на своем сайте минобороны Румынии.

По данным ведомства, 5 мая L410 Turbolet совместно с румынской пограничной полицией выполнял патрульные миссии под эгидой Frontex над Черным морем. Около 13:20 примерно в 60 км к востоку от воздушного пространства Румынии он был сопровожден российским Су-35.

В минобороны отметили, что маневры российского штурмовика вызвали "высокий уровень турбулентности и серьезные трудности с его контролем".

Группа из 43 членов Сената Конгресса от Республиканской партии сообщила, что не станет согласовывать повышение потолка госдолга, если вместе с этим администрация не пойдет на сокращение государственных расходов. Соответствующее письмо законодатели направили в субботу лидеру демократического большинства в Сенате Чаку Шумеру.

"Наша экономика находится в состоянии свободного падения из-за неустойчивой бюджетной политики. <...> Палата Представителей сделала первый ответственный шаг, положив на стол переговоров свои предложения. Необходимо, чтобы президент сделал то же самое. Поэтому мы не будем голосовать за законопроект, который будет повышать полоток долга без существенных реформ в области расходов и бюджета", - говорится в документе, который подписали 43 сенатора.

"У нас более чем достаточно голосов в Сенате, чтобы остановить любой законопроект о повышении долга, который не будет включать значительные реформы в области расходов и бюджета", - написал в Twitter сенатор Майк Ли (республиканец от штата Юта), которому принадлежала эта инициатива.

Читайте также

ТАСС объясняет

Жизнь взаймы: что такое госдолг США и почему он постоянно растет

В январе министр финансов США Джанет Йеллен уведомила Конгресс о том, что Минфин для избежания дефолта начал задействовать чрезвычайные меры в связи с достижением потолка госдолга, установленного сейчас на уровне $31,4 трлн. Речь идет об отказе от нескольких категорий бюджетных расходов, которые можно перенести на более поздний срок. Министр призвала Конгресс "действовать без промедления" в том, что касается согласования повышения потолка госдолга США или приостановки его действия. По мнению главы Минфина, это необходимо, чтобы не подорвать доверие к США и их кредитоспособности.

Установленный законодательно потолок, который впервые был введен в действие Конгрессом в 1917 году, не позволяет Минфину США выпускать новые гособлигации для финансирования деятельности правительства после достижения определенного уровня госдолга или наступления определенной даты. Превышение лимита означает, что под угрозой оказываются возможности федерального правительства осуществлять многие обычные бюджетные выплаты, в том числе оплачивать различные социальные расходы. Более того, могут быть серьезно подорваны возможности государства выплачивать долги и проценты по уже взятым обязательствам.

Республиканская партия, которая сейчас контролирует Палату представителей Конгресса, традиционно скептически относится к поднятию лимита госдолга и выступает за сокращение государственных расходов.

Счетчик: usdebtclock.org

Депутат бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт раскритиковала решение комитета премии имени Карла Великого присудить награду за вклад в единство Европы украинскому народу и президенту Владимиру Зеленскому, пишет Der Spiegel. Политик назвала Зеленского "неподходящей кандидатурой". По её словам, тот, кому вручают такую премию, должен "сделать всё возможное, чтобы война на Украине закончилась путём переговоров и заключения мирного соглашения".

Украинский народ и президент Владимир Зеленский стали лауреатами Международной премии имени Карла Великого. "Украинский народ под руководством президента Владимира Зеленского защищает не только суверенитет своей страны и жизнь её граждан, но и Европу, и европейские ценности", - так обосновал своё решение комитет премии. Незадолго до вручения награды депутат бундестага от Левой партии Сахра Вагенкнехт назвала Зеленского "неподходящей кандидатурой" на получение премии и раскритиковала решение комитета, сообщает Der Spiegel.

По словам Вагенкнехт, сегодняшняя Европа была основана после Второй мировой войны как проект мира. "Тот, кто получает премию имени Карла Великого, должен сделать всё возможное, чтобы война на Украине закончилась путём переговоров и заключения мирного соглашения, основанного на компромиссе", - заявила она. Вагенкнехт также отметила, что канцлеру Германии Олафу Шольцу следует убедить Зеленского "сделать возможным такой путь с его стороны".

 

 

С начала конфликта на Украине Вагенкхнехт осуждает "одностороннюю критику" в адрес России и выступает против поставок западного оружия Киеву. Вместе со знаменитой активисткой за права женщин Алисой Шварцер Вагенкнехт инициировала петицию под названием "Манифест за мир", в которой среди прочего содержится призыв к переговорам с президентом России Владимиром Путиным.

Манифест и заявления Вагенкнехт о ситуации на Украине вызвали много критики в Германии. Политик неоднократно обвиняла Запад в блокировке мирных переговоров.

 

Как отмечает издание, посол Украины в Германии Алексей Макеев отнёсся к призыву Вагенкнехт к прекращению огня и переговорам с Россией скептически. "Мне интересно, чего хотят добиться эти люди. Я не видел ни одного предложения о том, как они планируют вести переговоры", - заявил посол в интервью Der Spiegel.

 

 

 

 

Германский город Ахен с 1950 года ежегодно присуждает премию имени Карла Великого лицам, внёсшим выдающийся вклад в объединение Европы. О своём решении присудить престижную премию Зеленскому и украинскому народу комитет премии объявил ещё в декабре 2022 года. Церемония вручения награды состоится 14 мая. Организаторы ожидают, что Зеленский лично посетит церемонию, однако его участие всё ещё находится под вопросом, пишет Der Spiegel.

Совсем скоро США либо столкнутся с дефолтом, либо с резким сокращением расходов, пишет The Economist. Оба этих варианта развития событий представляют угрозу для мировых рынков. При этом политики в Вашингтоне не склонны договариваться и решать проблему.

 

На стене одного из зданий Манхеттена, недалеко от Таймс-сквер, специальный счетчик продолжает фиксировать рост государственного долга Америки - с трех триллионов долларов в 1989 году, когда он был установлен, до более чем 31 триллиона долларов сегодня. Учитывая, что много лет госдолг продолжал неуклонно расти, не провоцируя при этом никаких очевидных экономических последствий, не обращать внимания на этот счетчик довольно легко - особенно теперь, когда его перенесли с оживленного перекрестка на тихую улочку. Однако непрекращающийся рост цифр на нем внезапно стал представлять собой опасность для глобальной экономики. А все потому, что сейчас эти цифры вновь уперлись в потолок американского госдолга - инструмент, такой же рукотворный, как и сам счетчик, но при этом заключающий в себе гораздо более серьезную опасность.

 

Потолок госдолга - это сумма, которую Конгресс США разрешил американскому правительству заимствовать для выполнения его основных обязательств, от обеспечения медицинской страховки до выплаты жалованья военным. Текущий потолок госдолга составляет 31,4 триллиона долларов (117% ВВП), и Америка быстро к нему приближается. Первого мая министр финансов США Джанет Йеллен (Janet Yellen) предупредила, что правительство исчерпает свои денежные резервы и не сможет воспользоваться бюджетными уловками уже к первому июня.

 

 

В этот момент Америка либо столкнется с дефолтом по суверенному долгу, либо должна будет резко сократить государственные расходы. И тот, и другой вариант окажутся разрушительными для мировых рынков. Дефолт подорвет доверие к самой важной финансовой системе мира, а серьезные сокращения бюджетных расходов спровоцируют глубокую рецессию. Даже если Конгрессу удастся поднять потолок госдолга до того, как произойдет нечто столь ужасное, такое заигрывание с катастрофой служит предупреждением об ухудшении финансового положения Америки и о том, как трудно будет его восстановить.

 

Потолок госдолга - это исключительно политическое творение, лишенное какого-либо фундаментального экономического смысла. Ни одна другая страна не связывает себе руки подобным грубым образом. Это значит, что сейчас требуется некое политическое решение, к которому необходимо отнестись максимально серьезно, учитывая нынешний тупик. Инвесторов уже тошнит из-за отсутствия ясности в том, смогут ли демократы и республиканцы договориться. Сразу после предостережения Йеллен доходность краткосрочных казначейских обязательств со сроком погашения в начале июня выросла на процентный пункт, а это свидетельствует о том, что мало кому хочется держать государственные бумаги, которые могут попасть под перекрестный огонь.

 

Законопроект, предложенный республиканцем и спикером Палаты представителей Кевином Маккарти (Kevin McCarthy), позволит немного увеличить потолок госдолга в 2024 году, но при этом сократит расходы правительства на триллионы долларов в течение следующего десятилетия и поставит крест на планах по борьбе с изменением климата. 27 апреля этот законопроект был принят Палатой представителей, которая находится под контролем республиканцев, но демократы не захотят его поддержать, а это значит, что он не пройдет через Сенат.

 

Между тем один маневр демократов в палате представителей - известный как "петиция об отстранении", - может дать им возможность добиться простого повышения потолка госдолга. Но для этого потребуется, чтобы пятеро республиканцев выразили несогласие с Маккарти и приняли сторону демократов, что маловероятно с учетом приближения года выборов.

 

Тем не менее, большинство надеется, что американские политики каким-то образом найдут выход из сложившегося тупика, как они не раз делали в прошлом. Президент Джо Байден пригласил лидеров обеих партий на встречу в Белом доме девятого мая, на которой, скорее всего, будут идти переговоры, - Байден надеялся этого избежать, ведь он предпочел бы увидеть "чистый" законопроект об увеличении потолка госдолга.

 

Если и когда это произойдет, бюджетная гимнастика Америки вновь пропадет из поля зрения - подобно счетчику госдолга США. Однако это очень плохо, потому что основы финансовой системы страны становятся все более шаткими. Начнем с того, что основным показателем уязвимости является не уровень госдолга Америки, а ее растущий бюджетный дефицит.

 

За последние полвека дефицит федерального бюджета США составлял в среднем около 3,5% от ВВП в год. В ближайшем будущем этот уровень, который фискальные ястребы не так давно считали свидетельством расточительности, возможно, будет восприниматься как отголосок более бережливой эпохи. В своем последнем отчете за февраль Бюджетное управление Конгресса прогнозировало, что дефицит бюджета США в следующем десятилетии будет составлять в среднем 6,1%.

 

Скорее всего, эта цифра занижена. В своих прогнозах Бюджетное управление Конгресса не учитывает рецессии. Даже если в ближайшее время Америка не будет прибегать к расходованию огромного количества средств, как это случилось в период пандемии COVID-19, рецессии приводят к росту дефицита, потому что объемы налоговых отчислений снижаются, а такие автоматические стабилизаторы, как пособия по безработице, растут.

 

Как и многие аналитики, Бюджетное управление Конгресса также пытается оценить расходы на реализацию новой промышленной политики администрации Байдена. Сначала оно предполагало, что расходы на субсидирование таких сфер, как электромобили и возобновляемые источники энергии, обойдутся примерно в 400 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия. Но поскольку многие субсидии принимают форму неограниченных налоговых вычетов, банк Goldman Sachs считает, что объем расходов, вероятно, приблизится к 1,2 триллиона долларов.

 

Более того, Бюджетное управление Конгресса делает свои прогнозы только на основании действующих законов. По мере изменения политического ландшафта меняются и законы - с обескураживающей тенденцией к увеличению дефицита. В 2017 году Дональд Трамп принял ряд мер по снижению налогов, срок действия которых истекает в 2025 году. Делая свои прогнозы, управление по закону обязано исходить из того, что срок действия этих мер истечет тогда, когда это было предусмотрено. Однако мало кто из политиков хочет поднимать налоги. Байден, к примеру, стремится внедрить план списания студенческих кредитов, который лишь увеличит дефицит.

 

Если принять во внимание хотя бы часть этих переменных - более высокие расходы на реализацию промышленной политики плюс продление срока действия принятых Трампом мер по снижению налогов, - получится, что в течение следующего десятилетия дефицит бюджета будет составлять в среднем 7%, а к началу 2030-х годов он достигнет 8%. Год за годом такие экспансивные займы будут способствовать росту государственного долга. Судя по графикам Бюджетного управления Конгресса, к середине столетия федеральный долг практически удвоится и составит почти 250% от ВВП. В какой-то момент на долговом счетчике в Нью-Йорке, который в настоящее время показывает 14-значное число, необходимо будет добавить 15-й знак, когда госдолг превысит сто триллионов долларов.

 

 

Жесткого порога, за которым дефицит или госдолг становятся проблемой, не существует. Их скорее следует рассматривать как разрушительные показатели, угрожающие нанести еще больший вред экономике. Начнем с того, что, когда долг слишком большой, повышение процентных ставок - которое мы наблюдали весь минувший год - становится все труднее переваривать. Основная причина, по которой Бюджетное управление Конгресса недавно пересмотрело свои оценки дефицита на 2020-е годы, заключается в росте затрат на финансирование. В начале 2022 года оно прогнозировало, что ставки по трехмесячным ценным бумагам в среднем будут составлять 2% в течение следующих трех лет, а теперь оно говорит уже о 3,3%. В последние пять десятилетий расходы на проценты составляли менее половины объема расходов на оборону, но теперь управление прогнозирует, что к 2033 году они уже будут на треть выше, чем расходы на оборону. Дилемма "оружие или масло" рискует превратиться с жесткое правило "облигации, а не оружие".

 

В будущем ставки могут понизиться или же некоторое время оставаться на высоком уровне. Но в высокоразвитом мире, в котором сейчас живет Америка, большие дефициты способны приводить к патологиям. Чтобы финансировать такие большие займы, правительство должно привлекать больше сбережений из частного сектора. В результате остается меньше капитала для корпоративных расходов, что, в свою очередь, снижает способность фирм инвестировать. Имея в своем распоряжении меньше нового капитала, работники постепенно теряют производительность, и рост замедляется.

 

Между тем потребность правительства в привлечении сбережений инвесторов внутри страны и за рубежом может оказывать повышательное давление на процентные ставки. Риск того, что инвесторы, особенно иностранцы, решат перенести свои деньги в другое место, усилит фискальную уязвимость Америки. Это, в свою очередь, ограничит способность государства прибегать к стимулирующим мерам в условиях циклических замедлений.

 

В результате мы получим экономику, которая будет более бедной и неустойчивой, чем в параллельной вселенной, где дефицит находится под контролем. Коротко говоря, финансовая невоздержанность - это то, чего не стоит допускать.

 

Как можно избежать этой печальной участи? Экономический рецепт довольно прямолинеен, однако политика его воплощения в реальность - это совершенно другое дело. Еще до шока повышения процентных ставок можно было легко предсказать, что дефицит со временем будет расти. Наибольшую долю федеральных расходов составляют обязательные траты на социальное обеспечение, медицинское страхование и иные нужды, которые предусмотрены законами и никак не зависят от превратностей ежегодного процесса формирования бюджета. Они большие уже сейчас, и они продолжат увеличиваться по мере старения населения. К 2033 году ежегодные расходы на поддержку пожилых людей будут равняться тратам на образование, охрану окружающей среды, национальную оборону, науку и транспорт, вместе взятым.

 

По оценкам правительства, трастовые фонды, которые помогают финансировать программы социального обеспечения и здравоохранения, к началу 2030-х годов станут неплатежеспособными. В тот момент Америке придется сделать фундаментальный выбор между сокращением пособий и повышением налогов. Аналогичный расчет применим ко всем другим аспектам федерального бюджета: некий баланс между сокращением расходов и увеличением доходов - это единственный способ предотвратить катастрофический рост дефицита федерального бюджета.

 

Они точно знают

 

В процессе работы над данной статьей мы побеседовали с тремя бывшими руководителями Бюджетного управления Конгресса. Будучи экономистами, которые значительную часть своей жизни потратили на анализ фискальной картины в Америке, они в один голос говорят об опасностях, которые несут в себе рост дефицита и отсутствие желания что-либо менять.

 

 

"С начала XXI века среднестатистический американец постоянно слышит от своих президентов, что у нас нет проблем. Так зачем же теперь проводить жесткие реформы? - сказал Дуглас Гольц-Икин (Douglas Holtz-Eakin), руководивший управлением при Джордже Буше-младшем. - Скоро появится целое поколение избирателей, которое не сможет получить то, чего они хотят, потому что все деньги уже будут распределены".

 

По словам Дуга Элмендорфа (Doug Elmendorf), руководившего управлением при Бараке Обаме, республиканцы поняли, что им невыгодно сокращать пособия, а демократы научились избегать повышения налогов. "Обе эти позиции однозначно популярны среди избирателей, однако они лишают федеральный бюджет огромной доли средств, - сказал он. - Поэтому каждой из сторон становится все труднее разрабатывать план, который вывел бы налогово-бюджетную политику на устойчивый путь, не говоря уже о том, чтобы согласовать целый набор мер".

 

Кит Холл (Keith Hall), занимавший эту должность в конце срока полномочий Обамы и на протяжении большей части президентства Трампа, считает, что, чтобы заставить действовать, нужен настоящий финансовый кризис. "Но тогда мы получим поистине драконовские сокращения расходов, которые повлекут за собой тяжелую рецессию просто потому, что мы слишком долго тянули, - объяснил он. - Политики, Конгресс, президент - они просто не воспринимают все это всерьез".

 

Несмотря на все свои тревоги по поводу финансовых перспектив, бывшие руководители Бюджетного управления Конгресса, как и большинство здравомыслящих людей, сходятся во мнении, что неспособность увеличить потолок госдолга сейчас - она подготовит почву для дефолта - это ужасающая идея. Даже просто угроза того, что такое может произойти, способна обернуться дальнейшим ухудшением финансового положения государства, поскольку она приведет к увеличению стоимости займов и снижению темпов экономического роста. США нуждаются в серьезных политических дискуссиях и соглашении между основными партиями, чтобы поставить свой бюджет на более прочную основу. Увы, но американские лидеры не склонны ни к серьезности, ни к взаимному согласию.

Россия с весны 2022 года накопила аномально большой профицит в торговле с Индией: за прошлый год он составил порядка $32 млрд (в 6,4 раза больше, чем в "досанкционном" 2021-м). В 2023 году этот сюжет продолжается: в первом квартале 2023 года поставки из России в Индию составили $14,9 млрд, тогда как поставки из Индии - менее $1 млрд. Профицит в пользу России по итогам квартала более чем в пять раз превысил сравнительный показатель за первый квартал 2022-го. Все эти данные - индийского Минторга (российские власти не раскрывают торговую статистику с конкретными странами).

Показатель лишь выражен в долларовом эквиваленте, однако валютная структура расчетов неизвестна. "Российско-индийская торговля показала в прошлом году некую аномалию, природа которой вполне понятна: российский экспорт нефти был существенно перенаправлен именно в эту страну", - сказал РБК директор центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель.

Эксперты предупреждали, что российские экспортеры не заинтересованы в аккумулировании индийских рупий - из-за особенностей валютного регулирования конвертировать рупию практически невозможно, а наращивание поставок из Индии, которые можно было бы оплачивать теми же рупиями, неперспективно. В четверг, 4 мая, Reuters сообщил, что Россия и Индия приостановили работу по переводу двусторонней торговли в рупии. По данным одного из источников агентства, российской стороне хотелось бы получать оплату в юанях или других валютах. Российско-индийская торговля в основном продолжает совершаться в долларах и лишь некоторая часть - в других валютах, включая дирхам Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), утверждает Reuters. "Между Россией и Индией сложилось продуктивное взаимодействие в части расчетов в национальных валютах", - ответили в пресс-службе Минфина на просьбу РБК прокомментировать информацию из статьи Reuters.

РБК изучил данные о торговых профицитах, которые сложились у России с другими странами, и попросил экспертов проанализировать особенности этих отношений.

В целом финансовые санкции против стран с профицитом торгового баланса не могут быть столь же эффективны, как против стран с дефицитом, отмечают аналитики вашингтонского Института международных финансов (IIF). В случае с Россией накопление иностранных активов (депозитов за рубежом) просто сместилось от подсанкционных банков к несанкционным, пишут они. "В итоге до тех пор, пока Россия зарабатывает много твердой валюты, она сохраняет ресурсы для импорта нужных ей товаров", - резюмируют эксперты в записке от 4 мая.

Кому и за какую валюту продает товары Россия

За прошлый год доля расчетов за экспорт из России в долларах США и евро сократилась, по данным ЦБ, почти вдвое - с 87% в январе 2022 года до 48% в декабре. Доля рубля в экспортных расчетах выросла за тот же период с 12 до 34%, юаня - с 0,5 до 16%.

Замглавы Минфина Алексей Моисеев заявлял в конце апреля, что трансграничные расчеты в долларах у России сейчас практически отсутствуют, расчеты в евро также сходят на нет.

Крупнейшие торговые профициты у России сложились по итогам прошлого года со странами Евросоюза ($137,8 млрд), Турцией ($49,5 млрд), Китаем ($38 млрд), Индией ($31,8 млрд) и США ($13,3 млрд), следует из внешнеторговых данных этих стран, собранных РБК.

Картина существенно изменится по результатам 2023 года, предупреждает экономист по России и СНГ "Ренессанс Капитала" Софья Донец. Профицит с Европой значительно сократится за счет сокращения экспорта, который переориентируется на азиатское направление.

Основная часть прошлогоднего профицита в торговле с США и ЕС сформировалась в первом полугодии на фоне высоких цен на энергоносители, а затем эти профициты устойчиво сокращались, говорит автор телеграм-канала "Твердые цифры" Елена Ахмедова. "Так, в феврале 2023 года, по нашим оценкам из данных зеркальной статистики, торговый профицит России против США и ЕС в сумме составил около $2 млрд против более чем $15 млрд в месяц в марте-апреле 2022-го", - указывает она.

Хотя в целом структура валютных расчетов смещается в сторону юаня и рубля, существенная часть расчетов со странами ЕС все равно осуществляется в евро, с США - в долларах, говорит Кнобель. С Японией Россия рассчитывается, очевидно, в долларах. "С Турцией тоже, скорее всего, основная часть расчетов ведется в резервных валютах, но и доля рубля тоже немаленькая и растет", - считает эксперт.

Даже к концу 2022 года суммарный вес доллара и евро в российских расчетах как за экспортные, так и за импортные поставки составлял немногим менее 50%, что может свидетельствовать о сохранении расчетных рисков и рисков блокировки активов со стороны недружественных стран, предупреждал Центральный банк в апрельском обзоре финансового сектора.

Торговля с недружественными странами, вероятнее всего, по-прежнему в значительной степени ведется в долларах и евро, так как их совокупная доля на конец 2022 года составляла почти половину как в экспорте, так и в импорте России, солидарен ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Андрей Гнидченко.

Со странами ЕАЭС расчеты ведутся преимущественно в рублях. Так, по словам инвестиционного консультанта ФГ "Финам" Тимура Нигматуллина, еще в начале 2022 года порядка 80% взаимной торговли Казахстана с Россией осуществлялось в рублях. В целом доля рубля в торговых расчетах со странами ЕАЭС увеличивается, констатирует Кнобель.

"Учитывая, что через эти страны активно идет реэкспорт товаров из недружественных стран, это немаловажно", - обращает внимание Гнидченко.

Может ли юань стать основной валютой торговых расчетов

Доля Китая в российском экспорте товаров, исходя из данных российской и китайской таможен, составила в прошлом году порядка 19%. Доля юаня в расчетах за российские поставки за рубеж при этом, по данным ЦБ, достигла 16%.

По мнению Кнобеля, это может говорить о том, что с третьими странами пока плохо удается наладить торговлю в юанях. "Эти страны готовы с нами торговать либо в резервных валютах, либо в своих национальных", - говорит эксперт.

Другого мнения придерживается Гнидченко. "Если взять за отправную точку заявление [президента] Владимира Путина о том, что две трети товарооборота с Китаем обслуживается в национальных валютах, и предположить, что рубль с юанем используются на паритетных началах (так уже происходит оплата за газ, на такую же схему переводят экспорт нефти, нефтепродуктов и угля), тогда только 6-7% экспорта России приходится на торговлю с Китаем в юанях и 9-10% - на торговлю с другими странами в юанях", - рассуждает он.

Это совсем грубая оценка, признает экономист, однако она показывает: "Мы можем просто не замечать уже сформировавшийся значительный объем торговли в юанях с третьими странами". Россия готова переходить на расчеты в юанях в торговле со странами Азии, Африки, Латинской Америки, говорил в марте 2023 года Путин.

Использование юаней в расчетах с третьими странами осложняется в том числе сохраняющимися ограничениями Китая на движение капитала, указывает Ахмедова. К данным ЦБ о доле расчетов в юанях она призывает относиться осторожно: так, в силу особенностей методики Банка России, если контракт по импорту в Россию предполагает платеж в юанях, то зачастую со счета клиента-импортера в обслуживающем банке будет списан рублевый эквивалент суммы в юанях, которая в дальнейшем будет конвертирована обслуживающим банком в юани. В статистике ЦБ эти расчеты будут учтены в рублях, а не в юанях, говорит эксперт.

Юань продемонстрировал впечатляющий прогресс в торговых расчетах России и имеет дальнейший потенциал роста, подчеркивает Донец. Доля Китая в торговле с Россией не является тут главным показателем, в юань могут уйти расчеты с другими дружественными контрагентами, говорит она. "Но для этого нужно учитывать политический аспект, потому что не все страны имеют такие экономические и политические отношения с Китаем, чтобы хотеть рассчитываться в юанях", - отмечает экономист. Но партнеры России из числа африканских или латиноамериканских стран, по ее словам, демонстрируют готовность вести расчеты в китайской валюте.

 Почему многие контракты по-прежнему в долларах и евро

Торговые расчеты все больше переводятся в валюты дружественных стран, однако контракты часто остаются номинированы в долларах США и евро, указывает ЦБ в обзоре российского финансового сектора. Это может увеличивать валютные риски резидентов, отмечает регулятор.

Вероятно, доллары и евро как валюта контракта были установлены по уже заключенным ранее контрактам, поэтому участники не могут поменять ее в договоре на валюту платежа, что создает дополнительные валютные риски, считает Гнидченко. По его мнению, в будущем стороны будут стараться уходить от таких ситуаций.

В глобальной торговле валютой контракта в подавляющем большинстве случаев является доллар или евро, отмечает Кнобель. "Участники внешнеэкономической деятельности, где бы они ни находились, привязывают стоимость своей продукции к резервным валютам как наименее рисковым с точки зрения долгосрочного планирования. Расчеты могут вестись в рублях, но по курсу на день расчета или какую-то дату", - поясняет он. Это говорит о том, что подстраиваться к изменениям в торговле участники внешнеэкономической деятельности будут именно вследствие изменения мировых цен в долларах и евро, а не в национальных валютах, считает эксперт.

Сохранение доллара и евро в качестве валюты контрактов связано с расходами на хеджирование расчетов, полагает Нигматуллин: по валютам развивающихся стран оно либо недоступно, либо очень затратно. Сам перевод платежей в юани или другие нацвалюты даже при сохранении доллара или евро в контрактах помогает обезопасить сделку от санкций и избежать возможной блокировки средств, указывает он.

Почему индийская "аномалия" - скорее изолированный случай

Для крупных торговых партнеров России, за исключением Индии (и рупии), выбор их национальной валюты или любой другой не становится проблемой: есть или способы конвертации, или встречные торговые потоки (потенциальные или уже реализовавшиеся), объясняет автор телеграм-канала "Мои инвестиции" Родион Латыпов.

В случае с Индией ее поставки в Россию невелики ($2,9 млрд за 2022 год) и в основном сводятся к пищевой продукции, чаю, продуктам органической химии, лекарствам, определенному оборудованию.

"Если мы говорим о неконвертируемой валюте, нам нужна добрая воля с другой стороны, которая позволит компенсировать отсутствие ликвидного рынка устойчивыми двусторонними корреспондентскими отношениями. Если такой доброй воли нет, то будут возникать постоянные проблемы, как показывает опыт с рупиями", - говорит Донец. "По-видимому, складывается такой тренд, что выйти в какую-то крупную альтернативную валюту может быть более простым вариантом", - резюмирует она.

По данным Reuters, к расчетам между Россией и Индией приходится привлекать третьи стороны. "Платежи совершаются в третью страну, которая перенаправляет их или использует для взаимозачетов в своей торговле с Россией", - сообщил источник агентства, добавив, что таким образом, в частности,задействуется Китай.

Для полномасштабных взаимозачетов необходимы страны, с которыми у Индии была бы профицитная торговля, однако найти такие страны сложно, констатирует Латыпов. "Торговый баланс страны хронически дефицитен: в 2022/23 финансовом году (закончился в марте 2023-го) дефицит составил $122 млрд, а из крупных торговых партнеров внешняя торговля Индии была профицитна только против США (что вряд ли поможет в организации многосторонних расчетных механизмов с участием России)", - констатировал эксперт.

Идут стрелковые бои. Контрнаступление началось?

Информация нуждается в проверке.

UPD: "Район Шебекино, противник приступил продвигаться по фронту, на локальных участках слышны стрелковые бои, буксуют на месте", - сообщает Тринадцатый.

==================================================

Стрельба на границе в Белгородской области
В Шебекинском округе люди уже некоторое время слышат и видят стрельбу, вероятно российский БТР ведет огонь по замеченному в районе границы противнику, возможно по дрону.
По другой версии - заметили вдали диверсионо-разведывательную группу врага, никаких масштабных боёв и атак там точно нет.

t.me/RVvoenkor/44294

Не все пользователи Gmail уже видят такую рекламу, так как Google, вероятно, тестирует нововведение постепенно или в определенных регионах. Неизвестно, будут ли рекламные сообщения доступны для всех пользователей во всех странах.

"Суд постановил ходатайство следователя по расследованию особо важных дел СК РФ по Москве удовлетворить. Избрать Беркович меру пресечения в виде содержания под стражей на срок до 4 июля", - огласила решения судья.

Следователь обосновал свое ходатайство тем, что на свободе она может скрыться от суда, уничтожить доказательства или иным образом помешать правоохранительным органам.