Россия разделяет позицию о том, что украинский конфликт не должен быть заморожен. Об этом заявил ТАСС пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков

"Россия солидарна", - ответил представитель Кремля на вопрос, солидарна ли РФ с Западом в том, что нельзя допустить замораживания конфликта на Украине.

"Россия рассматривает возможность только завершения специальной военной операции: обеспечения своих интересов, достижения стоящих перед Россией целей или посредством специальной военной операции, или иными доступными средствами",

  - подчеркнул Песков, отвечая на вопрос, рассматривает ли в принципе Россия возможность замораживания конфликта.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц ранее заявил, что проведение мирных переговоров о ситуации вокруг Украины не должно ставить цель заморозить конфликт. Аналогичную позицию высказывали представители и других стран Запада. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак 22 мая назвал в корне неправильными любые мирные планы, которые не предусматривают возврат Киеву потерянных им территорий и приведут лишь к замораживанию конфликта на Украине. В Киеве также заявляли, что мирные инициативы не должны предусматривать заморозку конфликта

Заглавной темой НМЭК в этом году стала "Экология право, а не привилегия", темой пленарного заседания - "Человек и планета: совместимы ли?". В течение двух дней в Таврическом дворце спикеры конгресса обсудят еще 14 тем на профильных сессиях, в частности вопросы климата, национальных приоритетов и стратегий, цифровизации мониторинга состояния окружающей среды, сохранения водных и лесных ресурсов, перехода к экономике замкнутого цикла, охраны арктических экосистем, экопросветительской и эковолонтерской деятельности.

Новацией этого года стало включение в программу НМЭК трека по органическому производству. 25 мая пройдет панельная дискуссия "Органическое производство: возможности, перспективы и международное сотрудничество", также состоится награждение победителей II Национального органического конкурса, а на Манежной площади в течение двух дней будет работать ярмарка производителей органической продукции со всей России. Мероприятия пройдут под эгидой Совета Федерации, Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Министерства сельского хозяйства России и Роскачества при поддержке фонда "Органика".

Другим интересным дополнением к основной программе НМЭК стала возможность для всех желающих написать Всероссийский экологический диктант (далее - Экодиктант). Специально для X Невского международного экологического конгресса организаторы Экодиктанта подготовили 37 уникальных вопросов, которые были отобраны и утверждены Экспертным советом при Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Победители I степени, правильно ответившие на все вопросы Экодиктанта и получившие максимальный балл, будут приглашены в Совет Федерации для торжественного награждения на мероприятии, приуроченном ко Дню эколога 5 июня.

Экодиктант - крупнейший в России (по мнению РБК) эколого-просветительский проект, направленный на формирование экологической культуры, популяризацию экологических знаний среди различных слоев населения, повышение уровня экологической грамотности в быту и в организациях всех отраслей, обеспечение локальной и глобальной экологической безопасности. В 2021 году Экодиктант впервые прошел и в рамках IX Невского международного экологического конгресса, показав свою эффективность для проверки экологических знаний участников конгресса. Подробную информацию об Экодиктанте можно узнать на сайте: экодиктант.рус/, а также в официальных аккаунтах проекта в социальных сетях.

Россия сорвала "психологическую операцию" ВСУ в Белгородской области, пишет infoBRICS. Атака диверсантов показывает, как Украина старается отвлечь внимание и помешать СМИ сообщать о продвижении Москвы на поле боя, считает автор.

Через два дня после того, как россияне взяли под контроль ключевой город Донбасса Артемовск (Бахмут), проукраинские диверсанты вторглись на территорию России, попытавшись посеять ужас среди гражданского населения. Этот случай еще раз показывает реальную природу украинского государства, в дополнение к работе "психологической операции" (psyop) по массовому отвлечению внимания, чтобы помешать СМИ сообщать о территориальном продвижении России на поле боя.

Вторжение украинских войск произошло 22 мая в приграничной зоне Белгородской области. Несколько единиц бронетехники и солдат вторглись в город и начали нападение с использованием тактики терроризма, в результате чего, согласно информации, опубликованной местными властями, погибло по меньшей мере восемь мирных жителей. В Белгороде была проведена антитеррористическая операция при совместных действиях российских вооруженных сил, местной полиции и пограничников.

Как хорошо известно, для США стало обычной практикой отрицать причастность к украинским нападениям, совершенным за пределами зоны боевых действий. Официальные лица США утверждают, что украинцы в одиночку управляли всеми маневрами, проведенными на территории России, и поэтому США не несут ответственности за гибель российских гражданских лиц в результате террористических атак. Вашингтон делает это по простой причине: ему необходимо поддерживать представление о том, что оружие НАТО используется только для "отражения вторжения", в противном случае прямые военные действия России против альянса были бы узаконены.

 

Однако трудно поверить, что в этих нападениях не принимают определенного участия агенты НАТО, учитывая, что украинское государство не обладает каким-либо реальным суверенитетом, чтобы решать, что делать, и зависит от прямых приказов своих американских спонсоров о проведении любого маневра. Разведка Киева контролируется западными агентствами, поэтому, безусловно, существует причастность Запада ко всем нападениям, осуществляемым режимом.

 

На самом деле нападение в Белгородской области было слабым с военной точки зрения. Количество войск, направленных в регион, было незначительным, и не было никакой возможности для того, чтобы вторжение стало успешным или привело к долгосрочной оккупации. Это было всего лишь мелкомасштабное террористическое вторжение, без какой-либо стратегической выгоды для украинской стороны, которое нанесло ущерб только гражданскому населению, не затронув российские вооруженные силы.

 

Однако, анализируя случай с психологической точки зрения, можно сказать, что Киев извлек выгоду из работы СМИ. Газеты по всему миру сообщили об этом событии так, как будто оно было чрезвычайно важным. Благодаря этому стало возможным снять акцент средств массовой информации, который был уделен освобождению Бахмута российскими войсками, объявленному за два дня до этого.

 

Киев запустил своего рода "дымовую завесу", чтобы замаскировать военную катастрофу своих войск в Бахмуте, добившись успеха в продвижении "психологической операции" и заставив западную общественность поверить, что страна "отреагировала" с помощью нападения в Белгородской области. Однако ложь оказалась недолговечной, поскольку террористическая угроза была нейтрализована российскими агентами в течение нескольких часов.

 

*террористическая организация, запрещенная в России

 

 

Причём сносить их начали не при негритянском президенте Обаме (что было бы более логично), а именно после избрания Трампа. То есть борьба против памятников это не самодостаточное действие, а лишь часть стратегии условных "клинтонидов", направленной на захват власти в Вашингтоне. Точно так же, как на Украине памятники Ленину спокойно стояли себе более 20 лет, никому не мешали, и лишь после вооружённого госпереворота вдруг оказалось, что они "безусловное зло", и их принялись экстренно сносить. На примере США мы можем видеть те же технологии, которые пытаются применять и для раскола России. У нас тоже нашли в истории неоднозначный период - тоже гражданскую войну, как и в США, и пытаются снова разделить на "белых" и "красных", на "хрустобулочников" и "кровавую гэбню". Спешно выкапываются, раздуваются и накачиваются деньгами всякие "страстотерпцы" и "царебожцы". Снимаются и рекламируются всякие "Викинги" и "Матильды" (оба, заметьте, с рекордными бюджетами, которые принципиально не окупаемы с коммерческой точки зрения). В Соединённых Штатах уже целый ряд исследователей и журналистов зафиксировал, что управление и финансирование и "нацистами", и "антифа" осуществляется из одного и того же центра (фонд Сороса, что вполне предсказуемо). Так же и в России, и "Матильда" либерала Учителя, и "антиматильды" это части одного спектакля. Договорной матч. С одной стороны подача, с другой - эйс.

А цели, по-прежнему, те же самые: очернить значительный период русской/советской истории и расколоть общество по надуманному поводу. Всякие навальнята не имеют никаких шансов, потому что неолиберальная идеология себя в России за 25 лет полностью дискредитировала. А вот расколоть на белых/красных признано более "перспективным" направлением. Поэтому, кстати, и скормили "монархисту" Гиркину сливаемого Навального, дав ему возможность "победить в дебатах". Причём, заметьте, и образ "Стрелкова", и образ "Няши", и фейковую кампанию Навального раскручивают одни и те же люди (в том числе и нацист Просвирнин), одни и те же СМИ. И Навального с Гиркиным обслуживал один и тот же ельцинский "идеолог" Сулакшин (только Навального в 2012, а Гиркина с 2014 года). На деньги одних и тех же теневых (но не очень) спонсоров и кукловодов. Причём одни и те же админы ведут и паблик "Бессмертного барака", рассказывающие об "ужасах репрессий", и паблик "Красный комиссар", где регулярно идут призывы к "социалистической революции" (кто её должен делать? где эти сотни тысяч идейных коммунистов?). Как и в США, "обе стороны конфликта" это разные куклы, в задницы которых вставлены руки одного кукловода.

Кстати, что характерно, оба этих паблика (и целый ряд других) ведут нацисты из Украины, бережно курируемые СБУ (которыми, в свою очередь управляют кураторы из ЦРУ). Все эти установщики памятников нацистским коллаборационистам, выносильщики тела Ленина из мавзолея, носильщики портретов "страстотерпца", монархисты без монарха и с лжемонархами, "казаки это не сословие, а отдельный народ", Зубовы, Сытины и Поносенковы, вкупе с навальнятами это часть одного и тоже же спектакля, целью которого является раскол России по украинскому (а теперь и американскому) сценарию. В то же время нормальные люди в основном заняты жизнью в настоящем или проектированием будущего, а не копанием в прошлом (оставьте историю профессиональным историкам и нормальным реконструкторам). Я вообще считаю, что подавляющее большинство устанавливаемых памятников это тупо попил бюджетов. И часто эти деньги лучше потратить на школы или больницы, чем на очередную подставку под голубей. Но это моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Что же касается "белых и красных", то, ребята, тут в США свой 1989 год намечается, а там, глядишь, и своя "Беловежская пуща" будет. А вы тут с какими-то призраками прошлого. И нам нужно готовиться к попилу и вывозу из Разъединённых Штатов остатков тамошней отсталой промышленности, как это они делали с нами в девяностых. Карма существует, и жернова господни мелют медленно, но неотвратимо. Мы с вами в двух шагах от исторической победы над Разъединёнными Штатами и, самое главное, нам для этого нужно делать ничего, и лишь поудобнее расставить шезлонги в первом ряду и запастись семками. Вашингтон должен быть разрушен, причём самими американцами.

----------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо, что заглянули ко мне на блог! Подписывайтесь, в дальнейшем будут очень интересные публикации! Ставьте лайки! Пишите комментарии! Моё мнение не всегда совпадает с мнением читателей и не претендует на истину в первой инстанции!

Телеграм канал (Дмитрий Баффет)

Живой Журнал (Дмитрий Баффет)

ВКонтакте (Дмитрий Баффет)

Россия превратила Артемовск в кладбище украинской военной мощи, пишет полковник США в отставке Дуглас Макгрегор в статье для TAC. Западные союзники больше не верят в миф о победе Киева и теперь уповают на заморозку конфликта, как приемлемый исход.

Национальная военная стратегия, разработанная в мирное время, формирует представление о будущем вооруженном конфликте и его целях еще до начала боевых действий. Но затем ситуация на поле боя начинает развиваться уже по своей собственной логике. Тогда стратегия корректируется, а цели меняются. Битва за Артемовск (Бахмут) является тому прекрасным примером.

 

Когда в прошлом году командующий воздушно-космическими силами России генерал Сергей Владимирович Суровикин принял на себя командование российскими вооруженными силами в районе проведения специальной военной операции, президент Владимир Путин и его старшие военные советники пришли к выводу, что их первоначальные предположения о российско-украинском конфликте были ошибочными. Вашингтон был неисправимо враждебен к предложениям Москвы о переговорах, а наземные силы, которые Россия задействовала, чтобы заставить Киев пойти на переговоры, оказались недостаточны.

 

Суровикину была предоставлена широкая свобода действий для упорядочения системы командования и реорганизации зоны боевого соприкосновения. Самое главное, Суровикину также была предоставлена свобода действий для реализации оборонительной стратегии, которая максимально задействовала ударные комплексы и атаку с удаленной позиции. Численность и ударная мощь российских наземных вооруженных сил увеличились, и результатом стала "мясорубка" в Артемовске.

 

Когда стало ясно, что президент Украины Владимир Зеленский и его правительство рассматривают Артемовск как символ украинского сопротивления российской военной мощи, Суровикин превратил этот город в кладбище украинской военной мощи. Начиная с осени 2022 года, Суровикин использовал одержимость Зеленского Артемовском для кровавого перетягивания каната за контроль над городом. В результате там погибли тысячи украинских солдат и еще больше было ранено.

 

Действия Суровикина заставляют вспомнить другого русского военного офицера, генерала Алексея Антонова. Будучи первым заместителем начальника советского Генерального штаба, Антонов был, пользуясь западной терминологией, директором по стратегическому планированию. Когда Сталин на совещании в мае 1943 года потребовал начать летнее наступление, Антонов, сын и внук офицеров императорской русской армии, выступил за оборонительную стратегию. Антонов настаивал на том, что Гитлер, если ему это позволить, неизбежно атакует советские оборонительные сооружения на Курской дуге и тем самым растратит немецкие военные ресурсы.

 

Сталин, как и Гитлер, считал, что войны выигрываются наступательными, а не оборонительными операциями.

 

Потери советских войск Сталина не волновали. Антонов знал, что противоречие Сталину может стоить ему жизни, но, невзирая ни на что, излагал свои аргументы в пользу оборонительной стратегии. К удивлению присутствовавших на совещании маршалов Александра Василевского и Георгия Жукова, Сталин уступил и одобрил оборонительную концепцию Антонова. Остальное, как говорят историки, уже история.

 

Если президенту Путину и его высшему военному руководству нужны были внешние доказательства стратегического успеха Суровикина в Артемовске, то согласие Запада на возможную заморозку конфликта, похоже, их предоставило. Вашингтон и его европейские союзники, вероятно, считают, что для НАТО наиболее политически приемлемым исходом в долгосрочной перспективе является заморозка российско-украинского конфликта, то есть ситуация, при которой боевые действия приостанавливаются, но победителя нет, и ни одна из сторон не согласна считать конфликт официально завершенным. Другими словами, сторонники Зеленского больше не верят в миф о победе Украины.

 

Всех интересует вопрос: что дальше?

 

В Вашингтоне бытует мнение, что украинские войска должны начать контрнаступление, чтобы вернуть южную часть страны. Однако в общепринятой точке зрения часто много "общепринятого" и мало "зрения". Если предположить, что чернозем Украины еще до середины июня достаточно просохнет, чтобы выдержать маневрирование наземных вооруженных сил, то Киев сможет нанести удар по российским оборонительным сооружениям по нескольким направлениям. В этом случае Зеленский вернет контроль над Южной Украиной в конце мая или июне. Ожидается, что около 30 тысяч украинских солдат, проходивших подготовку в Великобритании, Германии и других странах-членах НАТО, вернутся и станут основой для контратакующих сил Киева.

 

Генерал Валерий Герасимов, командующий Объединённой группировкой войск, проводящих спецоперацию на Украине, знает, чего ожидать, и, несомненно, готовится к украинскому наступлению. Частичная мобилизация российских войск означает, что российские сухопутные силы сейчас намного многочисленнее, чем они были в середине 80-х годов.

 

Учитывая нехватку боеприпасов для адекватного снабжения одного операционного направления, кажется маловероятным, что украинское наступление на двух или более направлениях сможет успешно прорвать российскую оборону. Постоянное наблюдение с воздуха делает практически невозможным продвижение сил Киева через 20-25 километровую зону безопасности и сближение с российскими войсками без значительных потерь со стороны украинских формирований.

 

Как только наступательные ресурсы Украины будут исчерпаны, Россия, скорее всего, перейдет в наступление. У Москвы нет причин затягивать наступательные операции. Как неоднократно демонстрировали украинские силы, бездействие всегда временно. Инфраструктура и оборудование восстанавливаются. Личный состав переформируется для восстановления разрушенного боевого порядка. Если Россия хочет достичь своей цели - демилитаризации Украины, то Герасимов наверняка понимает, что придется сойтись с неприятелем и завершить уничтожение оставшихся украинских сухопутных войск.

 

Почему бы не избавить народ Украины от дальнейшего кровопускания и не договориться с Москвой о мире, пока у Киева еще есть армия? К сожалению, чтобы быть эффективной, дипломатия требует взаимного уважения, а всепоглощающая ненависть Вашингтона к России делает это невозможным. Эта ненависть соперничает только с высокомерием большей части правящего класса, который презирает российскую военную мощь в основном потому, что американским войскам посчастливилось избегать конфликта с такой крупной державой со времен Корейской войны. Более трезвомыслящие лидеры в Вашингтоне, Париже, Берлине и других столицах стран НАТО должны настаивать на другом плане действий.

 

Автор статьи: Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor)

Дуглас Макгрегор - полковник в отставке, старший научный сотрудник журнала The American Conservative, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, награжденный боевыми наградами ветеран и автор пяти книг.

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал прекратить рассуждения о его здоровье и заверил, что умирать не собирается. Так белорусский лидер прокомментировал предположения в сети о его болезни.

"По всем направлениям даны мною поручения... Подключайтесь и начинайте работать. В противном случае, ребята, я никого не пожалею", - заявил Лукашенко на совещании.

Он добавил, а если кто-то думает, что "я умирать собрался, успокойтесь".

Президент Белоруссии подчеркнул, что это не больше, чем досужие рассуждения в мессенджерах и телеграм-каналах.

"Аденовирус или что там было? Аденовирус. Ничего", - уточнил Лукашенко. По его словам, такое заболевание "лечится три дня".

"Вы еще мучиться со мной будете очень долго", - сказал Лукашенко.

В Доходном доме И.И. Басевича - историческом здании на Петроградской стороне Санкт-Петербурга -задержали укрывавшихся там градозащитников. Судьба строения, расположенного по улице БольшойПушкарской, 7 не так давно решилась, мягко говоря, не в его пользу. Его просто-напросто начали сносить.

Неравнодушные граждане утром 23 мая залезли на крышу дома и развернули там флаг в надежде на то, что это хоть как-то поможет сохранить постройку. Петербуржцев не остановило даже то, что рабочие снизу грозились "оторвать им головы" за это. Ребята действовали слаженно: с 19 мая они поочередно сменяли друг друга, неся своеобразную вахту: сидели в доме, пока не остановят снос. В настоящий момент градозащитники не выходят на связь. Есть предположение, что их доставили в отделение на Петрозаводской улице. Туда уже направили юриста.

Напомним, на месте сносимого доходного дома должно появиться общежитие Академии танца Бориса Эйфмана. Работы ведет компания застройщик SetlGroup.

К сожалению, этот частный случай является лишь одним из многих примеров того, как сносят исторические здания, уничтожая тем самым культурное наследие города в угоду местного строительного лобби. Позиция петербургских властей в этом вопросе также совершенно непонятна: кажется, будто сохранность архитектуры беспокоит только местных активистов. Ведь не останавливает никого даже статус объекта культурного наследия. Например, Конюшенное ведомство, которое уже не одно десятилетие разрушается и ветшает, находится в критическом состоянии. Статус ОКН был присвоен Императорских конюшням еще 22 года назад. Прошлым летом в рамках весьма сомнительного аукциона право на его аренду и реставрацию ушло компании ООО "Бахчасарай", которая торгует напитками и табаком. Нескольких претендентов по непонятным причинам не допустили к участию - ООО "БИМС", АО "Футуро" и АО "Альфа". В суде они все же отстояли свои интересы - результаты торгов признали недействительными. В итоге Конюшенное опять продолжает гнить и рассыпаться, как и многие другие выдающиеся объекты культурного наследия Петербурга.

Никакой Украины до создания УССР в истории человечества не было, заявил президент России Владимир Путин во время встречи с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным.

Глава КС показал российскому лидеру копию карты, составленной в середине XVII века при короле Франции Людовике XIV. Он обратил внимание, что Украина на ней не обозначена.

"Почему я привез ее? Там нет Украины", - сказал Зорькин, отметив большое количество спекуляций об истории этой страны.

Исследователям впервые удалось использовать GPT1, предшественника чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT, для перевода изображений МРТ в текст в попытке понять, о чём думает человек.

Это недавний прорыв позволил исследователям из Техасского университета в Остине "читать" мысли человека в виде непрерывного потока текста, основанного на том, что он слушает, воображает или смотрит.

Это вызывает серьезные опасения по поводу неприкосновенности частной жизни, свободы мысли и даже свободы безпрепятственно мечтать. Наши законы не приспособлены для борьбы с широко распространенным коммерческим использованием технологии чтения мыслей - закон о свободе слова не распространяется на защиту наших мыслей.

Участников техасского исследования попросили слушать аудиокниги в течение 16 часов, находясь в магнитно-резонансном томографе. В то же время компьютер "учился" связывать активность их мозга, полученную по данным МРТ, с тем, что они слушали. После обучения дешифратор мог генерировать текст из мыслей человека, когда он слушал новую историю или представлял свою собственную.

По словам исследователей, процесс был трудоемким, и компьютер смог уловить лишь суть того, о чем человек думает. Тем не менее, полученные результаты представляют собой значительный прорыв в области интерфейсов мозг-машина, которые до сих пор зависели от инвазивных медицинских имплантатов. Предыдущие неинвазивные устройства могли расшифровать лишь несколько слов или изображений.

Вот пример того, что слушал один из испытуемых (из аудиокниги):

Я встал с надувного матраса и прижался лицом к стеклу окна спальни, ожидая увидеть глаза, смотрящие на меня, но вместо этого обнаружил только темноту.

А вот что компьютер "прочитал" из мозговой активности испытуемого:

Я просто продолжал подходить к окну и открывать стекло, я встал на цыпочки и выглянул наружу. Я ничего не увидел. И снова посмотрел вверх. Я ничего не увидел.

Участники исследования должны были сотрудничать как для обучения, так и для применения дешифратора, чтобы сохранить конфиденциальность их мыслей. Однако исследователи предупреждают, что "будущие разработки могут позволить декодерам обойти эти требования". Другими словами, технология чтения мыслей однажды может быть применена к людям против их воли.

Будущие исследования могут также ускорить процесс обучения и декодирования. Хотя в текущей версии на обучение машины чтению мыслей человека ушло 16 часов, в будущих обновлениях этот показатель значительно снизится. И, как мы видели на примере других приложений искусственного интеллекта, декодер также, вероятно, со временем станет более точным.

Есть ещё одна причина, по которой это представляет собой новый этап. Исследователи уже несколько десятилетий работают над интерфейсами мозг-машина, пытаясь создать технологии чтения мыслей, способные воспринимать мысли человека и преобразовывать их в текст или изображения. Но обычно эти исследования были сосредоточены на медицинских имплантатах, с акцентом на то, чтобы помочь инвалидам высказывать свои мысли.

Neuralink, нейротехнологическая компания, основанная Илоном Маском, разрабатывает медицинский имплантат, который "позволит вам управлять компьютером или мобильным устройством, где бы вы ни находились". Однако необходимость проведения операции на головном мозге для вживления устройства, вероятно, останется препятствием для использования такой технологии.

Однако повышение точности этой новой неинвазивной технологии может изменить правила игры. Впервые технология чтения мыслей выглядит жизнеспособной благодаря сочетанию двух легкодоступных технологий - хотя и дорогостоящих. В настоящее время аппараты МРТ стоят от 150 000 до 1 миллиона долларов США (120 000-800 000 фунтов стерлингов).

Правовые и этические последствия

Неправильное использование этой технологии может позволить работодателям осуществлять новые уровни контроля над работниками.

Исследователи из Оксфордского университета выступают за юридическое право на психическую неприкосновенность, которое они описывают как:

Право против значительного, неконсенсуального (несогласованного) вмешательства в сознание человека.

Другие начинают отстаивать новое право человека на свободу мысли. Это право выходит за рамки традиционных определений свободы слова и защищает нашу способность размышлять, удивляться и мечтать.

Мир без регулирования может очень быстро превратиться в антиутопию. Представьте себе, что начальник, учитель или государственный чиновник может вторгаться в ваши личные мысли - или, что еще хуже, может изменять их и манипулировать ими.

Мы уже видим, как технологии сканирования глаз внедряются в классах для отслеживания движения глаз учеников во время уроков, чтобы определить, уделяют ли они внимание [занятиям]. Что произойдет, когда следующими станут технологии чтения мыслей?

Аналогичным образом, что произойдет на рабочем месте, когда сотрудникам больше не будет позволено думать об обеде или о чем-либо помимо работы? Уровень жёстокого контроля над работниками может превзойти всё, что можно было представить ранее.

Джордж Оруэлл убедительно писал об опасностях "мыслепреступлений", когда государство объявляет преступлением просто мятежные мысли об авторитарном режиме. Однако сюжет "1984" был основан на том, что государственные чиновники читали язык тела, дневники или другие внешние признаки того, о чём кто-то думал.

С новой технологией чтения мыслей роман Оруэлла стал бы действительно очень коротким - возможно, даже всего в одно предложение:

Уинстон Смит подумал про себя: "Долой Большого Брата" - после чего он был арестован и казнён.


Первоисточник: theconversation.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Авторы листовок объяснили, что они предприняли такие действия в связи с невыплатой им заработной платы субподрядными компаниями, и предупредили, что скоро яйца и трупы крыс создадут невыносимый запах.

С высот идеологической глобализации было пущено в оборот выражение "информационное общество", якобы определяющее тот уровень социального развития, на который уже почти что поднялись западные страны и который станет будущим состоянием всего человечества. Тут мы имеем характерное явление современной западной идеологии. Жульнический прием его заключается в том, что выделяются отдельные, привлекающие внимание аспекты жизни людей или сенсационные научные открытия и технические изобретения, их роль непомерно раздувается, жизнь человечества изображается так, как будто это является основой бытия вообще. В данном случае основой и материалом для идеологического жульничества послужил колоссальный прогресс в информационной сфере человечества. Другой пример идеологического жульничества идея конца человеческой истории (автор американец Фукуяма). Суть ее состоит в том, будто западный мир во главе с США поднялся на самую вершину социальной эволюции, и выше подниматься уже некуда. И всему прочему человечеству не остается ничего другого, как стремиться к этому западно-американскому социальному идеалу, превзойти который ему не позволяется даже теоретически. Вот вам потолок, и выше ни-ни!

Вспоминаю, как в самые мрачные годы сталинизма мы, студенты-философы, ставили в тупик специалистов по "научному коммунизму", которые даже в довольно глупой философской среде считались сверхидиотами, таким вопросом: будет ли происходить дальнейшее развитие человечества после того, как будет построен "полный коммунизм", к чему дальнейший прогресс, если все потребности людей будут удовлетворены?! И никаких миропотрясающих идей насчет конца исторического развития не возникало! А вот аналогичный социологически безграмотный бред, изобретенный на интеллектуальных высотах США, произвел мировую сенсацию и стал компонентом словоблудия социологических и политических снобов нашего времени. Недавно из США пришло новое душераздирающее известие: выдающийся американский мыслитель П.Бьюкенен (вслед за не менее выдающимся С.Хантингтоном) установил, что живые существа, для которых я в свое время ввел обозначение "западняки" (с ударением на букву "я"), т.е. белые западные люди, находятся на грани вымирания. Их процент в общем числе человечества стремительно сокращается и скоро дойдет до десяти, а то и того ниже. Самое время вносить их в "Красную книгу" вымирающих животных (или насекомых?). При этом западняки растворятся в массе незападняков, которые фактически оккупируют исконно западнячьи земли. К чему это ведет, по мысли столпов американской социальной мысли, отражено в названии книги Бьюкенена "Конец Запада".

Но не торопитесь радоваться тому, что западняки вот-вот вымрут и человечество освободится от насилия со стороны Запада. Этот идеологический бред западные мыслители сочиняют именно потому, что западный мир во главе с США уверенно движется по пути к мировому господству. Западняки не вымирают, они скорее прочее человечество направят на путь вымирания, чем допустят такое в отношении себя. В этом идеологическом бреде наверняка должны быть какие-то жульнические трюки. И они тут есть. Назову два из них. Первый жульнический трюк подмена абсолютных величин относительными. Как бы ни сокращался процент западняков в массе человечества, абсолютное их число более чем достаточно, чтобы управлять многими миллиардами людей. С современными средствами управления нынешнее число западоидов даже избыточно для завоевания планеты Западом. Кстати, один из факторов, стимулирующих глобализацию, возможность предоставить места правителей для десятков миллионов западняков в системе мирового западного порядка. Второй жульнический трюк утверждение в качестве аксиомы ложной идеи, будто наводнение стран Запада людьми незападными ослабляет западный мир. Сам этот процесс не есть нечто неподконтрольное силам Запада. Он специально поддерживается именно в интересах западняков. Под нажимом США происходит своего рода социальная американизация населения стран Западной Европы наводнение их незападными людьми. Такое смешение западняков и незападняков делает население западных стран лучше управляемым, чем управление этнически однородными массами.

Сейчас общеизвестно, что происходит умышленное и планомерное разрушение "национальных государств" Западной Европы именно путем сокращения процента западняков в массе населения и разбавления их незападняками. Аналогичный процесс, что общеизвестно, происходит весьма интенсивно и в России в отношении этнически русских. Причем он происходит вовсе не потому, что власти не могут помешать ему, а потому, что власти не хотят мешать. Атомизированная разноплеменная масса населения есть наилучший материал с теми средствами управления, какими располагает западнизирующаяся Россия. Процент западняков сокращается, но наступление их на человечество все усиливается. И они сейчас в лице американских политиков и идеологов открыто заявляют претензию на роль правителей человечества. Разумеется, когда-нибудь западные страны и США выдохнутся и начнется падение их господства. Но когда? Пока дело дойдет до этого, они успеют уничтожить миллиарды незападняков и сделать планету непригодной для жизни людей. Этот гибельный для человечества процесс может остановить только сопротивление незападняков мировой агрессии со стороны западняков. Одним из условий такого сопротивления является осознание того факта, что из США в мозги незападняков льется поток идеологического жульничества и кретинизма, навязываемый им как вершина интеллектуальных достижений человечества.

----------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо, что заглянули ко мне на блог! Подписывайтесь, в дальнейшем будут очень интересные публикации! Ставьте лайки! Пишите комментарии! Моё мнение не всегда совпадает с мнением читателей и не претендует на истину в первой инстанции!

Телеграм канал (Дмитрий Баффет)

Живой Журнал (Дмитрий Баффет)

ВКонтакте (Дмитрий Баффет)