Завтра - годовщина подрыва "Северных потоков".

Владимир Корнилов

Добиваясь ослабления России и Китая, Запад выбрал слишком опасную политику, которая может привести к мировому конфликту, пишет "Нови Стандард". В ситуации, когда им почти нечего терять, Пекин и Москва будут активнее оспаривать западное лидерство и привлекать развивающиеся страны в свою орбиту.

Горан Николич

 

Победы над Германией и Японией в 1945 году и Советским Союзом в 1991, вероятно, подтолкнули США и их союзников к идее добиться того же самого и теперь. Это подтверждается, в том числе, решимостью, с которой они принялись экономическими мерами наказывать Россию и Китай, а также самоуверенностью заявлений, которые звучат из уст многочисленных лидеров западных стран. Однако если это правда, то Запад выбрал слишком опасную политику, которая может привести к мировому конфликту. Похоже, главный вопрос заключается в следующем: достаточно ли привлечь незападные страны и поверхностно изменить западный порядок, "основанный на правилах", для сохранения этого самого порядка? Как бы там ни было, в долгосрочной перспективе Западу придется задуматься, как, с одной стороны, устоять в условиях всеобщей взаимозависимости, а с другой, справиться с текущим разъединением (decoupling) экономик Запада и Китая.

 

Экономическая война Дональда Трампа против Пекина, которую обострил Джо Байден, а также санкции Запада против России резко изменили картину мировой геополитики. Разрыв экономических связей между Западом и Россией, отнюдь не столь же всеобъемлющих, как связи с Китаем, начался в 2014 году и систематически стимулировался через нефть. Разъединение с Пекином, которое обойдется очень дорого, касается в основном некоторых высоких технологий, в которых США и их союзники лидируют.

 

О "разъединении" Запада с Россией и Китаем говорят данные, подтверждающие сокращение торгового оборота. Если в 2021 году Российская Федерация отправляла 45% своего экспортного газа и 27% своей экспортной нефти в Европейский Союз, то в первом квартале 2023 года эти цифры сократились до 17 и трех процентов соответственно.

 

Долларовый товарный экспорт Китая в США между 2018 и 2022 годом оставался практически неизменным, но в первой половине текущего года он сократился на 25%. Это, а также тот факт, что речь идет о суммах, в которых не учитывается инфляция, очень высокая в последние годы в США, доказывает, что значение Китая как важного поставщика для США снизилось.

 

Отмечается резкое сокращении доли Китая в экспорте США с 21,3% в 2018 - 2023 году до 13,1%, а доля американского импорта в Китай практически не изменилась и осталась на уровне 7,3 %. Сократилась и доля американо-китайского торгового обмена товарами и услугами в американском ВВП - с 3,7% в 2014 году до трех процентов в 2022. Причем самый резкий спад наблюдался после 2018 года, и его причина - повышение таможенных пошлин на китайские товары.

 

С начала текущего года значительно сократился и китайский экспорт в Европейский Союз, что отчасти объясняется попытками ЕС "обезопасить себя" от Пекина. Тем не менее в последние годы импорт ЕС из Китая все-таки рос, прежде всего, в области чувствительных технологий и критически важных минералов. Правда, этот рост не был таким уж большим, каким его преподносили западные СМИ, вероятно, пытаясь создать впечатление перенасыщенности рынка ЕС товарами из Китая.

 

Несмотря на утверждения, что экспорт Китая в Евросоюз почти удвоился в 2018 - 2022 годах, на самом деле это неправда. На основе данных EUROSTAT мы подсчитали, что если тренд минимального роста товарного импорта Европейского Союза в Китай, выраженного в евро, в первые пять месяцев в 2023 году (рост на 1,2%) прекратится, а параллельно значительно сократится импорт из Китая (на 11,2% за тот же период), то общий товарный экспорт Европейского Союза в Китай достигнет 230, а товарный импорт 558 миллиардов евро. Дефицит в обмене Европейского Союза с Китаем составит 323 миллиарда евро (меньше, чем 396 миллиардов в 2022 году, но значительно больше 184 миллиардов в 2018 году).

 

По сравнению с 2018 годом, товарный экспорт Европейского Союза в Китай в номинальном выражении увеличится на 11%, а импорт - на 41%. Но поскольку мы говорим о сделках в евро, а в еврозоне высокая инфляция, особенно в последние два года, ясно, что импорт из Китая не так уж сильно и вырос. Доля Китая в товарном импорте Европейского Союза, которая достигает примерно 20%, практически не изменилась с 2018 года.

 

(Не)реальное разъединение

 

Нет сомнений в том, что транснациональные корпорации озабочены ухудшением отношений между Вашингтоном и Пекином из-за геополитических рисков. Вследствие этого в первой половине текущего года Мексика и Канада торговали больше с США, чем с Китаем, впервые почти за два десятилетия.

 

На первый взгляд кажется, что карта международной торговли изменилась в ущерб Пекину, и именно этого и добивался Белый дом. Однако, как бы ни старался Вашингтон изменить внешнеторговые потоки, и что бы ни говорила статистика, жизнь берет свое. Связи с Китаем не только не разорваны, но и по-прежнему активно поддерживаются, только в скрытой форме.

 

Хотя "поддержка друзей", на первый взгляд, приносит США результаты, так как торговля с такими государствами, как Индия, Мексика, Тайвань и Вьетнам значительно выросла, проблема заключается в том, что торговый обмен между ними и Китаем тоже вырос. Получается, эти страны зачастую служат перевалочным пунктом для китайских товаров или "сборочным цехом" для китайской продукции. Это подтверждает, что разветвленные китайские цепочки снабжения, в том числе в области высоких технологий, по-прежнему крайне важны для США.

 

Укрепление финансовых и торговых связей между американскими союзниками в Восточной Европе, в ASEAN и между Мексикой и Китаем - вот к чему, что парадоксально, привели попытки США ослабить эти узы. Данные государства оказались в идеальном положении: к ним рекой льются китайские инвестиции и сырье, а готовую продукцию они экспортируют на Запад.

 

Ясно, что китайские предприятия передают часть своих производственных процессов другим странам, и компании, которые проводили финальный монтаж в Китае, сейчас занимаются тем же во Вьетнаме, Камбодже, Бангладеш и Тайланде. Выходит, что значительную часть заработков китайских компаний получают корпорации, зарегистрированные в странах Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. На этом фоне растущий дефицит внешней торговли США - слабое утешение для Пекина.

 

Таким образом, Белому дому удалось навредить Пекину, правда, ценой огромных потерь для американского бизнеса и потребителей. Китай, в свою очередь, столкнулся с новыми трудностями, в частности, с контролем над его экспортом. В частности, Япония, Нидерланды и США заключили отдельный договор о контроле над китайским экспортом. Для Пекина это очередная трудность при реализации его планов по производству передовых чипов.

 

Если говорить о торговом обмене между Западом и Россией, то и он больше, чем официальные данные. Европейский Союз все еще косвенно, например, через Индию, импортирует нефть из России. Не будем говорить о том, что вообще-то ставилась цель как можно больше навредить России. Конечно, тот факт, что государства Европейского Союза продолжают покупать российскую нефть - только по более высокой цене через посредников, нисколько не мешает основному плану.

 

Так или иначе, Запад все активнее добивается ослабления России и Китая, и для Пекина и Москвы это серьезный вызов. Правда, вес Запада в мировой экономике снижается, а Россия и Китай укрепляют свои взаимоотношения, а также связи с другими государствами, в том числе Ираном, Саудовской Аравией и Индией. Собственно говоря, сами размеры китайской экономики, которая станет мировым лидером к 2030 году и которая является крупнейшим торговым партнером более чем для 120 стран мира, и есть самая главная проблема для Вашингтона. И хотя российская экономика в десять раз меньше китайской, нельзя пренебрегать важностью России в снабжении мира энергоносителями и ее ролью в формировании цен на них (вместе с ОПЕК+).

 

Когда им нечего терять

 

После неудач во время пандемии COVID-19, а также прекращения поставок российского газа в ЕС Запад переоценил взаимозависимость и больше не считает ее стабилизирующим фактором в своих отношениях с Китаем и Россией, а напротив, видит в ней свое уязвимое место. Однако попытки Вашингтона и его союзников быстрее сменить курс могут вылиться в новые трудности. Растущая экономическая независимость подталкивает государства действовать агрессивнее. В ситуации, когда им почти нечего терять, Пекин и Москва будут активнее оспаривать западное лидерство, а также дополнительно углублять свое сотрудничество и привлекать развивающиеся страны в свою орбиту.

 

Высока вероятность, что в будущем Пекин все же захватит Тайвань, поскольку со временем у Китая появится больше сил и возможностей, чтобы справиться с экономической местью Запада. Кроме того, Пекин, вероятно, отбросит сомнения, когда противники США, в том числе Россия, попросят у него оружие. Глобальный Юг, который все больше отдаляется от Запада, будет перенимать у Китая его технологические платформы и укреплять с ним билатеральные торговые связи, в том числе в рамках проекта "Один пояс и один путь". Кроме того, страны глобального Юга будут еще меньше бояться американских вторичных санкций.

 

Изучив материалы о 40 конфликтах между державами с 1790 по 1991 год, политолог Дейл Копланд пришел к выводу, что взаимозависимость играет менее важную роль в зарождении вражды, чем многие думали. Если лидеры уверены, что торговля прекратится в ближайшее время, они готовы идти на жесткие шаги вплоть до войны, чтобы обезопасить свою страну в будущем. Ирония судьбы заключается в том, что со временем экономическое давление со стороны Запада может вызвать у Китая и Российской Федерации агрессию, и тогда Запад сам себя лишит возможности влиять на международную систему. Например, Москва сочтет, что может себе позволить обострение войны на Украине или киберудар по странам-членам Североатлантического альянса, поскольку хуже уже не будет. В этой связи некоторые вашингтонские аналитики считают, что незападные государства опаснее, если хотя бы частично не интегрированы в западные структуры. Например, трехсторонний формат для контроля вооружений, включающий Китай, Россию и Соединенные Штаты Америки, еще десять лет назад казался возможным, а теперь уже нет.

 

Поэтому Вашингтону и Брюсселю следует задуматься, как создать приемлемую конструкцию взаимозависимости с участием их стратегических конкурентов. Китайские стратеги все чаще говорят, что цель их страны - выстоять в мире без порядка. То есть многие народы больше не верят в возможность реформировать систему, в центре которой стоит Запад. Поэтому центры власти на Западе должны действовать активнее ради сохранения существующего международного порядка.

 

В Вашингтоне считают, что поскольку державы снова конкурируют друг с другом, необходимо улучшать союзы и институты в сердце порядка, который установился после Второй мировой войны и который помог США победить в (первой) холодной войне. Реформированный мировой прядок должен охватить больше стран, чем прежде, а Китай, Иран, Северную Корею и Россию оставить в изоляции.

 

Мир без порядка

 

С другой стороны, стратеги в Пекине, чьи мысли, похоже, больше соответствуют стремлениям подавляющей части государств мира, полагают, что сегодня сформировать блоки в стиле холодной войны уже невозможно. Большинство стран хотят суверенитета и дорожат своеобразием. Поэтому вместо блоков сформируется фрагментированный (многополярный) мир, в котором Китай будет одним из полюсов власти.

 

Похоже, Пекин лучше понимает происходящее, поскольку нынешний этап очень отличается от периода холодной войны. Во-первых, современные идеологии намного слабее, а Китай и США очень похожи друг на друга и в промышленной политике, и в торговле, и во внешней политике.

 

Во-вторых, Пекин и Вашингтон не обладают таким влиянием в мире, каким когда-то пользовались США и Советский Союз после 1945 года. На страны НАТО, Австралию и Японию, а также СССР, Китай и восточный блок вместе взятые в 1950 году приходилось 88% мирового ВВП, но сегодня их доля не превышает 57%. В-третьих, в современном мире все друг от друга исключительно зависимы, что осложняет формирование стабильных блоков, как во времена холодной войны. Скорее всего, страны третьего мира будут сотрудничать с обеими сторонами, хотя во время холодной войны Западу успешно удавалось привлекать на свою сторону развивающиеся страны на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Юго-Восточной Азии и Африке и настраивать их против Советского Союза.

 

Очень разная реакция Китая и США на украинский вооруженный конфликт подчеркивает, насколько по-разному мыслят Пекин и Вашингтон. Китайская позиция близка многим государствам, а особенно глобальному Югу, который не верит словам Запада о том, что он поддерживает порядок, основанный на правилах. Юг считает, что Белый дом избирательно применяет свои же нормы. Вторжение в Ирак в 2003 году - показательный пример. Китайцы же ведут себя совершенно по-другому, и в отношениях с развивающимися странами они делают ставку на инвестиции в инфраструктуру, не вмешиваясь во внутренние дела партнеров.

 

Кроме того, в течение многих десятилетий Китай взаимодействовал с миром в основном на экономическом поле. Но теперь китайские дипломаты в качестве посредников мирят Тегеран с Эр-Риядом. Некоторые китайские эксперты считают Ближний Восток "лабораторией для постамериканского мира" и уверены, что в ближайшие несколько десятилетий мировое внимание будет приковано именно к этому региону. Там на фоне ослабления США за влияние будут бороться другие мировые державы.

 

Как написал Али Вайне в статье, опубликованной в "Форин афферс", самом цитируемом научном журнале о международных отношениях, Запад должен смириться с тем, что, по всей видимости, Китай и Россию ему не победить, а попытки экономически и дипломатически их изолировать могут оказаться контрпродуктивными. Американские победы в 1945 и 1991 году вряд ли повторятся, и попытки идти в этом направлении может вызвать мировую катастрофу. Запад поступил бы мудро, если бы задумался о преодолении рисков, связанных с международной взаимозависимостью и разъединением.

 

Ирония судьбы заключается в том, что со временем экономическое давление со стороны Запада может вызвать у Китая и Российской Федерации агрессию, и тогда Запад сам себя лишит возможностей влиять на международную систему.

 

Остается вопрос, достаточно ли привлечь незападные страны и поверхностно изменить западный порядок, "основанный на правилах", для сохранения этого самого порядка? Марк Леонард, директор авторитетного Европейского совета по международным отношениям, полагает, что если мир действительно входит в период без порядка, то самое выгодное положение займет Китай. Получается, что ответ на вопрос, заданный выше, - "нет".

 

Россия уверенно опережает самую развитую технологическую державу

США провалили программу строительства флота боевых арктических ледоколов и в обозримой перспективе не смогут конкурировать в Арктике с Россией ни в военном отношении, ни в борьбе за Северный морской путь.

Об этом пишет The Wall Street Journal в статье To Build Ships That Break Ice, U.S. Must Relearn to Cut Steel ("Чтобы строить корабли, ломающие лед, США должны заново научиться резать сталь").

Год назад президент США Джо Байден утвердил новую "Национальную стратегию США для Арктического региона", согласно которой Соединённые Штаты намерены усилить влияние в регионе, а также "управлять напряжённостью" в связи с "растущей стратегической конкуренцией в Арктике, усугубленной неспровоцированной войной России на Украине и активными усилиями КНР по укреплению влияния в регионе".

Стратегия рассчитана на 10 лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырём направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата. В документе говорится, что "растущее стратегическое значение Арктики усилило конкуренцию за формирование её будущего".

Также там отмечается: "Россия за последнее десятилетие инвестировала значительные средства в расширение своего военного присутствия в Арктике. Она модернизирует свои военные базы и аэродромы; развёртывает новые береговые и зенитно-ракетные комплексы, модернизирует подводные лодки; увеличивает число военных учений и тренировочных операций с новым боевым арктическим командованием. Россия также развивает новую экономическую инфраструктуру своих арктических территорий для разработки углеводородов, полезных ископаемых и рыболовства".

Ключевое значение для продвижения арктической стратегии Госдепа имеет ледокольный флот, которого в настоящее время у США, по сути, нет.

У американцев сейчас в наличии лишь два ледокола, из которых лишь Polar Star - ледокол тяжёлого класса, способный работать в арктических льдах. В декабре 2018 года адмирал Пол Цукунфт, возглавлявший службу Береговой охраны США, отказался проводить операции по обеспечению свободы судоходства в Арктике, опасаясь, что 40-летний Polar Star сломается и американцам придется просить Россию отбуксировать его в порт для ремонта. Polar Star изношен до предела, поэтому он уходит в каждое плавание с годовым запасом продовольствия на случай серьезной неисправности. По словам адмирала Цукунфта, Polar Star "буквально цепляется за жизнь".

Для сравнения - у России 40 ледоколов, у Китая всего два, но вполне современных.

Впервые претензии США на военное доминирование в Арктике были сформулированы в президентской директиве № 66, подписанной Джорджем Бушем-младшим в январе 2009 года. В ней говорилось, что "у США имеются широкие и фундаментальные интересы национальной безопасности в Арктическом регионе, и они готовы отстаивать эти интересы как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими государствами". Директива провозглашала, что свобода морей - главный приоритет США, и это напрямую относится к Северному морскому пути, который "включает проливы, используемые для международного судоходства; режим транзитного прохода применяется к проходу через эти проливы".

На поверку все эти директивы и стратегии гроша ломаного не стоят, так как без флота тяжёлых ледоколов противостоять России военным путем в Арктике Соединённые Штаты попросту не способны.

В апреле 2019 года Пентагон объявил о подписании контракта на постройку трёх ледоколов тяжелого ледового класса Polar Security Cutters. Первый из них планировалось ввести в строй в 2024 году. Командующий службой Береговой охраны адмирал Карл Шульц тогда объяснил членам Конгресса США, что до появления в составе ВМС хотя бы трёх ледоколов класса Polar Security Cutters США "не смогут вести серьёзной игры с точки зрения присутствия" в Арктике.

Ещё в феврале 2017 года Береговая охрана США заключила пять контрактов на исследования по проектированию тяжёлых полярных ледоколов с американскими компаниями Bollinger Shipyards, National Steel and Shipbuilding Company, Huntington Ingalls Industries, итальянской Fincantieri Marine Group и сингапурской Halter Marine Inc. Предполагалось, что эти ледоколы будут нести современное вооружение.

Поскольку собственная проектная база по тяжёлым ледоколам имела более чем пятидесятилетнюю давность, общий проект был основан на конструкции немецкого полярного исследовательского судна Polarstern II, который был адаптирован для условий длительного пребывания в массивных арктических и антарктических льдах.

С тех порт прошло пять с половиной лет, и тут выяснилось, что для того "чтобы строить корабли, ломающие лед, США должны заново научиться резать сталь", пишет The Wall Street Journal. "Для листов корпуса ледоколов нужен специальный сплав и специальная термическая обработка, а также процесс формирования и сварки массивных изогнутых пластин". А у американских судостроителей не оказалось ни необходимых для этого технологий, ни грамотных инженеров и техников.

"Для производства более прочных сталей требуются очень квалифицированные специалисты", - сказал в интервью WSJ Джефф Москалюк, старший вице-​президент сталелитейной компании SSAB Americas. "Одна из проблем - это рабочая сила - поиск квалифицированных сварщиков", - вторит ему в унисон давно вышедший на пенсию бывший генеральный директор компании VT Halter Marine Боб Мерчент.

Статью в WSJ прокомментировали на инженерных американских форумах, сделав неутешительный вывод: "Стальные листы кораблей раскатываются для создания необходимой кривизны, а верфи США не могут этого сделать. Еще одним побочным эффектом является то, что суда, построенные в США, стоят в три раза дороже".

Ветераны отрасли предались ностальгическим воспоминаниям о том, что "Bethlehem Steel в Буффало, штат Нью-Йорк, когда-то была сталелитейной компанией, способной обеспечить высокий уровень производства и распределения. В какой-то момент они были четвертым по величине сталелитейным заводом в мире. У Bethlehem Steel было несколько локаций. Бернс-Харбор был последним интегрированным сталелитейным заводом, построенным в США, и стоимость его стала очень значительным финансовым бременем для компании, так как иностранные фирмы делали сталь дешевле".

Всё это осталось в далеком прошлом.

А сейчас выигравшая тендер на строительство суперфлота суперледоколов компания Bollinger Shipyards сетует, что "сложности [создания корпусов головного ледокола Polar Sentinel] связаны с толщиной стали и использованием высокопрочного стального сплава EQ47, подходящего для низких температур Арктики. Однако верфи США имеют небольшой опыт использования этого материала".

Компания также косвенным образом признала, что допустила ошибку, взяв за основу проект лёгкого немецкого ледокола. Пришлось увеличить число силовых корпусных каркасов, и сварщики просто не могут пролезть в узкие просветы между ними. Не помещаются в тесные пролеты между каркасами кабели и трубопроводы. "Мы заново учимся строить корабли такого типа", - сказал один из руководителей постройки Polar Sentinel капитан Береговой охраны Эрик Дрей.

Об этих проблемах представители компании Bollinger Shipyards и Береговой охраны США рассказали в августе в статье на портале US Naval Institute.

СМЕРТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА: США ДАЛИ УКРАИНЕ ДЕНЕГ НА ДВА ДНЯ ВОЙНЫ В МЕСЯЦ

Когда американские стратегические дроны и самолёты-разведчики вынюхивают в интересах ВСУ у берегов Крыма и Кавказа, где бы получше ударить по русским, когда США вместе с "союзниками" снабжают Киев развединформацией со своих мощных спутниковых группировок в режиме онлайн и благодаря системе Starlink обеспечивают укроармию превосходной связью, завалили Киев оружием, боеприпасами, деньгами, инструкторами и наёмниками, это означает только одно: они воюют с Россией на Украине. Хотя лицемерно этого не признают - на этот счёт было всего лишь несколько откровенных заявлений не первых лиц в странах Запада. Вернее, не признавали, ибо теперь это в прошлом - нужда заставила.

Весьма показательно, что при "закрытии правительства" в 2018 году Пентагон продолжал выделять деньги на борьбу с терроризмом, однако все запланированные учения и мероприятия по подготовке десятков тысяч военнослужащих нацгвардии и резерва были отменены. Сейчас открыто продемонстрировано, что использование ВСУ для войны с Россией будет продолжено, несмотря ни на что, и эта война даже важнее обучения самих американских военных.

Причин этого две: внутриполитическая, вызванная проблемами с утверждением бюджета со стороны республиканцев в Палате представителей, а также военная - без продолжения массированной военной и финансовой поддержки Запада Украину ожидает разгром, который очень сильно и больно ударит по правящим западным элитам, чего тем, естественно, хотелось бы избежать.

Костёр требует "дровишек"

Принимая в Белом доме Владимира Зеленского, его хозяин Джо Байден объявил о получении Киевом "на следующей неделе" танков Abrams, расширении поставок средств ПВО - и пусковых установок, и систем перехвата, в том числе новой батареи системы Hawk. Вашингтон направляет Украине очередной пакет военной помощи на 325 миллионов долларов. Средства будут поступать Киеву каждый месяц на протяжении зимы. О тактических ракетах ATACMS, о поставках которых Киев слёзно просил США, речь пока не идёт, как и об F-16. Ведь у США, помимо Украины, есть ещё и Тайвань, который тоже нужно поджечь.

ПРИНИМАЯ В БЕЛОМ ДОМЕ ВЛАДИМИРА ЗЕЛЕНСКОГО, ЕГО ХОЗЯИН ДЖО БАЙДЕН ОБЪЯВИЛ О ПОЛУЧЕНИИ КИЕВОМ "НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ" ТАНКОВ ABRAMS, РАСШИРЕНИИ ПОСТАВОК СРЕДСТВ ПВО - И ПУСКОВЫХ УСТАНОВОК, И СИСТЕМ ПЕРЕХВАТА, В ТОМ ЧИСЛЕ НОВОЙ БАТАРЕИ СИСТЕМЫ HAWK. ФОТО: JULIA NIKHINSON - POOL VIA CNP/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS

Байден, хотя его уже завтра могут "уйти", в том числе по причине коррупции его семейства на Украине, разумеется, заверил Зеленского, что Вашингтон будет продолжать поддерживать Киев "столько, сколько потребуется" (страшное для украинцев на самом деле заклинание, ибо, когда потребуется, их банально кинут).

А ведь долго ждать не будут. По подсчётам, один день войны обходится Украине в 185 миллионов долларов. Соответственно, выделенного хватит примерно на два дня, а в месяце в среднем 30 дней. При таких делах не только наступать будет невозможно, когда украинцы полностью истратят выделенные ранее средства, но и как следует обороняться - тоже. Смогут ли "союзники" США дать на это Киеву средства в нужном объёме? Посмотрим, конечно, но вряд ли. Своих собственных финансовых ресурсов на войну у Украины недостаточно.

Таким образом, в Вашингтоне, похоже, делают ставку на вялотекущую перманентную войну с "ревизионистской" Россией, перекладывая постепенно её издержки на "союзников" и саму Украину, пока та не надорвётся. Это называется "войной на истощение". Кого "утилизировать", Вашингтону особой разницы нет. Что русские, что украинцы - эти послушные Западу русские, стыдящиеся самих себя, - пусть и тех, и других будет меньше. Пусть Россия будет ослаблена, а её бывшая и, возможно, будущая часть - Украина превратится в руину. Так американской верхушке будет спокойней (а ведь на всём этом можно ещё как заработать!).

Чтобы замаскировать эти планы, Белый дом 10 августа запросил у Конгресса в качестве дополнительных расходов из федерального бюджета в 2023 финансовом году аж 13 млрд долларов на экстренную военную помощь Киеву. Ещё 8,5 миллиардов было запрошено на оказание содействия Украине и ряду других стран в сферах экономики и безопасности.

Соединённые Штаты намерены укреплять обороноспособность Украины в долгосрочной перспективе, в том числе за счёт налаживания партнёрских отношений с украинской военно-промышленной базой. С этой целью осенью правительство США проведёт конференцию, в которой примут участие представители американской военной промышленности, украинские предприниматели и должностные лица обеих стран для рассмотрения возможностей создания совместных предприятий и совместного производства,

- сообщила пресс-служба Байдена по итогам его встречи с Зеленским.

Война до последнего украинца

Президент Украины по-холуйски признал, что новый пакет помощи США - "это именно то, что необходимо нашим солдатам", хотя ему, безусловно, хотелось большего.

КИЕВ ПРОДОЛЖАЕТ МЕЧТАТЬ ОБ ИСТРЕБИТЕЛЯХ F-16, НО ДАВАТЬ ЭТИ САМОЛЁТЫ УКРАИНЕ ЗАПАД НЕ СПЕШИТ. ФОТО: UKRAINE PRESIDENCY/GLOBAL LOOK PRESS

Зеленский выразил также готовность превратить украинцев в "пушечное мясо" на постоянной основе, а Украину - в орудие Запада в борьбе с Россией. Он подтвердил, согласно своей пресс-службе, что Киев и Вашингтон создают "новую совместную оборонную экосистему" и будут взаимодействовать в производстве "необходимого оружия". С этой целью в присутствии Зеленского "состоялось подписание меморандумов о сотрудничестве и развитии совместных проектов между Министерством по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины, Глобальным оборонно-промышленным альянсом, Оборонно-промышленной коалицией Аризоны и Аэрокосмической и оборонной ассоциацией Юты".

Цель - содействовать "установлению связей и развитию сотрудничества украинской стороны с американскими оборонными компаниями, заинтересованными в размещении своих производственных объектов" на Украине.

Америка не в восторге

Втягивание США в "горячую" войну с Россией в Америке, где нас сильно боятся с советских времён, многие совершенно не одобряют. Спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти, принявший Зеленского очень холодно (он отказал президенту Украины в выступлении перед членами нижней палаты парламента, ведающей как раз финансовыми средствами), отказался подтвердить готовность санкционировать выделение Украине нового крупного пакета американской финансовой помощи. Для начала, подчеркнул Маккарти, Киеву необходимо предоставить Вашингтону отчётность касательно расходования предыдущих сумм.

Республиканцы обоснованно подозревают, что часть этих средств будет потрачена на самом деле на предвыборную кампанию демократов, которые будут биться с республиканцами за Белый дом в 2024 году не на жизнь, а на смерть. Не случайно жёсткий критик Байдена и Ко член Палаты представителей Марджори Тейлор-Грин написала на своей странице в одной из запрещённых в России социальных сетей, что Зеленский уже получил свыше 113 млрд долларов, заработанных американскими налогоплательщиками, и высказалась против выделения Киеву новой американской помощи.

Сенатор-республиканец Рэнд Пол, самый честный и порядочный человек на Капитолийском холме, заявлял, что США не должны быть в заложниках помощи Украине, и призвал Байдена остановиться. Даже среди депутатов-демократов раздаются такие голоса. К появлению Зеленского в Вашингтоне целая группа американских законодателей выступила против удовлетворения запроса администрации США на выделение новых миллиардов долларов Киеву, пока не будет разъяснено, как были потрачены предоставленные ранее Украине средства и к каким целям она стремится.

Это происходит потому, что большинство американцев выступают против продолжения финансовой помощи Украине. Даже согласно августовскому опросу более чем лояльной Белому дому телекомпании CNN, 51% граждан США убеждён, что их страна уже оказала Киеву достаточную поддержку. Тем не менее, Зеленский просил лидеров Конгресса посодействовать Украине в получении ATACMS, F-16 и далее по списку. Он неисправим. Клянчил оружие президент Украины, пришедший к власти на обещании дать своему народу мир, и у главы Пентагона Ллойда Остина.

ЗЕЛЕНСКИЙ, ПРИШЕДШИЙ К ВЛАСТИ НА ОБЕЩАНИИ ДАТЬ СВОЕМУ НАРОДУ МИР, КЛЯЧИЛ ДЕНЬГИ НА ВОЙНУ У ВСЕХ, В ТОМ ЧИСЛЕ И У ГЛАВЫ ПЕНТАГОНА ЛЛОЙДА ОСТИНА. ФОТО: CHAD MCNEELEY/DOD/GLOBALLOOKPRESS

Что с того и что делать?

Россия просто обязана воспользоваться разладом в США, где многие понимают, что, помимо неправильно понятых геополитических соображений, уже приведших к "потере" России, вероятно, навсегда, Вашингтон так плотно занимается Украиной, чтобы не выплыла во всей красе коррупция действующего президента и его семейства, которая была особенно вопиющей именно там. Чтобы совсем смутить обителей Капитолия, показать Вашингтону, его союзникам и вассалам бесперспективность прокси-войны с Россией руками Украины, нужно, не затягивая, нанести по ней мощный удар. Добиться, наконец, того, чтобы посыпался фронт, резервы для чего у России вроде бы уже появились.

Помогать тем, кто вот-вот проиграет, не имеет смысла: посланные терпящему поражение танки, самолёты и снаряды достанутся врагу, как это было недавно в Афганистане. В США это хорошо понимают.

А ещё было бы неплохо припугнуть западных спонсоров и соучастников украинского конфликта, возвратив гибридную войну на их собственную территорию. Способы этого существуют - спросите у ГРУ. На Западе до сих пор живо поддерживают Украину, желая убить побольше русских, только потому, что не ощущают для себя никакой угрозы.

Если кто-то в Москве думает, что западники "обидятся" на нас за такое и захотят отомстить, это ошибка в суждении, полное непонимание западной психологии. Нас с нашими требованиями они "заметят" и начнут воспринимать всерьёз, станут покладистыми только тогда, когда осознают нашу решимость идти до конца. Если для Запада поражение Украины приведёт лишь к потере лица его нынешних политиков, которых и так завтра не будет, то для России половинчатый исход СВО - это отложенный конец.

При атаках на Крым и Севастополь Украина использует тактику "пчелиного роя", чтобы перегрузить ПВО полуострова.

Для того, чтобы упредить такие удары, российская армия должна уничтожать аэродромы противника, его центры принятия решений, а также - дроны-шпионы НАТО, которая направляет вражеские ракеты на цели.

Об этом в комментарии "ПолитНавигатору" заявил советник главы ДНР, участник СВО Ян Гагин.

"Противник использует тактику "пчелиного роя", когда применяется несколько видов ракет и беспилотников одновременно. Они пытаются перегрузить наше ПВО. Отчасти это выходит, но подавляющая часть атакующих изделий поражается.

Что можно сделать - здесь я могу говорить лично как гражданин, как солдат, участвующий в спецоперации, а не как чиновник, - нам надо нужно уничтожать центры принятия решений, места базирования авиации противника глубоко в тылу.

В любом случае нам стоит начать предупреждать и уничтожать авиацию стран НАТО, которая обеспечивает целеуказание для этих ударов по Крыму и Севастополю. Потому что разведка - это тоже участие в конфликте и участие в войне. Целеуказание - это участие в самом ударе", - отмечает Гагин.

Представитель ВМФ, с которым побеседовал "ПолитНавигатор", оценил перспективу ударов по дронам-шпионам НАТО.

"Эта тема актуальна с начала операции. В определенный период мы "перенесли" маршруты полетов разведчиков НАТО от берегов Крыма методом "обкеросинивания" нашими СУ-30 дрона-разведчика, который приводнился в Черное море. После этого противник летает либо вдоль побережья Турции, либо вдоль побережья Румынии и Болгарии.

Да, технические возможности разведки и, главное, наведения украинских дронов и ракет на рбъекты в Крыму ограничили, но не исключили полностью эту возможность.

Надо отметить, что разведчики НАТО взлетают с аэродромов Сигонелла (Италия), Суда-Бей (греческий остров Крит) и реже с Рамштайна (ФРГ), при этом они теперь летают не вдоль наших границ, а вдоль границ стран НАТО.

Пока мы не находимся в состоянии войны с этими странами, сбивать их летательные аппараты в этом воздушном пространстве мы не можем. Возможно, это будет следующий этап нашего противостояния", - предположил офицер.

Обозреватель Юрий Баранчик считает, что из-за сбитого беспилотника война на начнется.

"Ядерный ультиматум это последнее средство. Для начала можно хотя бы начать бить по вражеской системе управления и разведки. Например, сбить самолет НАТО в Черном море. Турки же наши самолеты сбивали. Отчего-то война не началась", - напомнил Баранчик.

ПАРИЖ, 24 сентября. /ТАСС/. Франция отказывается от военного сотрудничества с мятежниками, захватившими власть в Нигере, и до конца города намерена вывести своих военных из этой африканской страны. Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью телеканалам TF1 и France 2.

"Мы положим конец военному сотрудничеству с нынешними властями Нигера, поскольку они больше не хотят заниматься борьбой с терроризмом", - сказал он. "Это будет организовано в ближайшие недели, и это означает конец сотрудничества. Необходим упорядоченный вывод войск в ближайшие недели и месяцы", - добавил Макрон, говоря о выводе военных с базы в Ниамее. Он уточнил, что полный вывод войск состоится "до конца года".

Уже несколько десятилетий люди, стоящие у руля в США, очень агрессивно контролируют все СМИ, заявил журналист Такер Карлсон в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche. Журналисты просто запуганы, многих увольняли за правду. Поэтому истинное положение вещей народу неизвестно. Например, происходящее на Украине - это потенциально ядерный конфликт двух сверхдержав. Но американцам запрещено знать правду.

ЕРЕВАН, 24 сен - РИА Новости. Армении необходимо видоизменить и дополнить инструменты внутренней и внешней безопасности страны, заявил премьер-министр Никол Пашинян в видеообращении к соотечественникам.

В пятницу, 22 сентября, на Генассамблее ООН выступил с речью премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу.

Главной темой речи Нетаниягу стали отношения Израиля с арабскими странами. Он заявил, что "палестинцы не должны обладать правом вето на урегулирование отношений между Израилем и арабскими странами, более того, улучшение этих отношений окажет положительное влияние на палестино-израильский конфликт". Нетаниягу напомнил, что в 2020 году Израиль при посредничестве США заключил несколько мирных соглашений с арабскими странами: ОАЭ, Бахрейном, Суданом и Марокко.

В настоящее время, по словам израильского премьера, Израиль готовится к заключению договора с Саудовской Аравией, который позволит "создать новый Ближний Восток" и увеличит шансы на мир с палестинцами, "примирив иудаизм и ислам, Иерусалим и Мекку, потомков Исаака и потомков Исмаила".

В качестве наглядного пособия Нетаниягу показал присутствующим карту региона, на которой были отмечены арабские страны, заключившие мирные соглашения с Израилем, а также Саудовская Аравия. На этой карте израильский премьер прочертил фломастером путь из Азии в Европу через Израиль и арабские страны, иллюстрируя таким образом возможности будущего экономического и торгового сотрудничества между израильтянами и их арабскими соседями.

Биньямин Нетаниягу раскритиковал Запад за безразличие к иранской проблеме и призвал вернуть санкции в отношении Ирана. "Иранские дроны угрожают Израилю и его арабским соседям. Иранские дроны привели к гибели невинных людей на Украине", - подчеркнул Нетаниягу.

"Санкции должны быть возвращены, и, прежде всего, Иран должен столкнуться с реальной военной угрозой. Пока я являюсь премьер-министром Израиля, я буду делать все, что в моих силах, чтобы не дать Ирану получить ядерное оружие", - сказал Нетаниягу.

Возле штаб-квартиры ООН во время выступления Нетаниягу собрались несколько сотен протестующих против этого выступления и, недалеко от них, несколько десятков сторонников израильского премьера.

Денис Пушилин избран депутатами Народного совета ДНР главой Донецкой Народной Республики.

"Моя признательность нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину за всестороннюю поддержку. Благодарю депутатов Народного совета и, конечно, всех жителей нашего региона за оказанное доверие. <...>Я горд быть частью этой команды. Готов служить своим землякам, Донбассу, России!" - заявил Пушилин.

Парламент Луганской Народной Республики избрал Леонида Пасечника главой региона.

"Принёс присягу на верность Конституции Российской Федерации и народу, официально вступил в должность главы Луганской Народной Республики. В первую очередь выражаю слова огромной благодарности президенту РФ Владимиру Путину, руководству партии „Единая Россия", жителям и депутатам Народного совета ЛНР за оказанное доверие и поддержку!" - написал Пасечник.

Москва, 24 сентября - АиФ-Москва.

Среди украинских военных, уже побывавших на передовой, растет нежелание умирать за киевский режим, который использует их как "пушечное мясо".

Об этом пишет украинский украинский Telegram-канал "Резидент", комментируя большую статью в британском издании The Times с красноречивым заголовком "Идти обратно на украинский фронт? Я скорее прострелю себе ногу".

В материале изложена история украинского сержанта по имени Андрей, который в 18-летнем возрасте поступил на контрактную службу в ВСУ, воодушевленный бандеровскими лозунгами.

Теперь же от тех былых настроений не осталось и следа - парень рассказал журналистам о том, что из шести друзей, с которыми он пошел служить, пятеро уже погибли.

Самому сержанту повезло остаться в живых, однако он получил ранения - одно пулевое и несколько осколочных. Врачи не смогли извлечь все осколки, поэтому он испытывает боли, а рука у него функционирует не полностью.

Андрей поведал удивленным британцам, что хотя и стал инвалидам, однако это не избавляет его от мобилизации, поскольку получить "белый билет" бесплатно нельзя - врач потребовал за это с израненного "захисника" 1,5 тыс долларов.

А на лечение за границу ему ехать не разрешили. При таком раскладе, официально у бывшего контрактника остается только один путь - повторная отправка в окопы на Донбасс, на верную погибель.

В статье говорится, что в настоящее время Андрей прячется от военкомов где-то во Львове и заверяет, что "скорее прострелит себе ногу, чем снова станет мясом".

Также в материале рассказывается о безудержной коррупции в ВСУ и украинских военкоматах, которая в результате "борьбы" с ней разрослась да огромных масштабов.

В частности для примера сообщается, что еще до недавнего времени откосить от призыва стоило порядка 7−8 тыс долларов. Но после того как режим Зеленского "начал решительную борьбу с коррупцией", данная услуга подорожала до 20 тысяч долларов.

                                                         23 сентября. /ТАСС/. Британские дипломаты регулярно негласно контактировали со своими российскими коллегами по вопросам международной безопасности после начала конфликта на Украине. Об этом сообщает газета The i.

По данным издания, в ходе контактов, которые в том числе проходили на полях крупнейших международных мероприятий в Вене и Нью-Йорке, стороны никогда не обсуждали возможные условия заключения мира между Киевом и Москвой.

"Мы поддерживаем контакты и считаем крайне важным сохранять возможность вести открытый диалог во время войны на Украине, - на условиях анонимности заявил газете высокопоставленный британский дипломат. - Мы не пытаемся ни поделить часть страны (Украины - прим. ТАСС), ни от чужого лица заключать мирные соглашения, однако поддерживать каналы связи открытыми жизненно важно".

В МИД королевства журналистам подтвердили, что встречи между дипломатами действительно имели место, при этом подчеркнув, что любая информация о том, что стороны обсуждали условия мира на Украине, "не заслуживает доверия и не соответствует действительности".

"После начала войны правительство Соединенного Королевства свело к минимуму дипломатические контакты с Россией, осуществляя их только в случаях, когда это было абсолютно необходимо для обеспечения жизненно важных интересов Соединенного Королевства в сфере безопасности", - заявил представитель британского внешнеполитического ведомства, добавив, что среди прочего стороны контактировали в рамках работы ОБСЕ и Совбеза ООН, "в которых Россия по-прежнему представлена".

Касаясь вопроса об условиях мирного урегулирования на Украине, представитель МИД королевства подчеркнул, что "свою позицию на любых переговорах должно определять украинское правительство".

Российский блогер Максим Горшенин, известный под ником imaxairu, обнаружил в мониторе V-Max ПЦВТ.852859.300 российской компании LightCom отечественный чип, который, по его словам, ни за что не отвечает. Блогер считает, что чип был использован "для вида", чтобы Минпромторг мог внести монитор в реестр российской продукции. На фоне этих заявлений Минпромторг начал проверку заключения о степени локализации данной модели монитора.

Ранее блогер заявил и продемонстрировал это на практике, что даже если выпаять с платы заявленный как основной микроконтроллер российский чип зеленоградской компании "Миландр" и соединить нужные контакты питания проволокой, монитор продолжит работать как ни в чём не бывало. Всё дело в том, что основным компонентом монитора является микросхема тайваньского происхождения RTD2525AR от Realtek, скрытая от посторонних глаз под радиатором. Горшенин, в прошлом сотрудник МЦСТ (разработчик процессоров "Эльбрус"), опубликовал на YouTube ролик, в котором разобрал упомянутый монитор, внесённый в реестр отечественной электроники 22 марта 2023 года, и имеющий 140 баллов локализации. Это высокий показатель, а присутствие монитора в реестре открывает LightCom доступ к госзаказам.

Теперь же пресс-служба Минпромторга объявила, что ведомство начало проверку заключения Торгово-промышленной палаты, которое было выдано монитору V-Max ПЦВТ.852859.300 на основании достаточной степени локализации. До этого на основе заключения ТПП ведомство внесло монитор в единый реестр российской радиоэлектронной продукции. В пресс-службе отметили, что монитор был бы внесён в реестр "даже без применения отечественного контроллера", поскольку он набрал 140 баллов, из которых лишь 30 были начислены за контроллер. Напомним, для включения в реестр необходимо набрать 65 баллов. "Благодарим Максима Горшенина за активную позицию и готовность сообщать о подобных сомнительных фактах", - отметили в Минпромторге.

Любопытно, что в упомянутом видео Максим Горшенин подчеркнул, что LightCom не нарушила российское законодательство по части импортозамещения и госзакупок, поскольку в текущей редакции оно предполагает, что для попадания в реестр Минпромторга тому или иному устройству достаточно иметь в своём составе российские процессоры и контроллеры, а не использовать их в работе.

В ООО "Лайтком", которое является юрлицом LightCom, заявили, что показанная в ролике блогера информация не соответствует действительности. "Информация от блогера не соответствует действительности и расценивается нами, как акция чёрного пиара. Вместе с тем, для попадания в реестр Минпромторга российская интегральная схема в мониторе не нужна. Кроме того, количество баллов за локализацию производства (при преодолении порога в 65 баллов в текущем году и 90 - с 1 января 2024 года) не дают никаких преференций в госзакупках для этого вида продукции", - сказано в заявлении ООО "Лайтком".

Представители "Миландр" также заявили, что опубликованные блогером данные не соответствуют действительности. "Если хотите можете приехать к нам в Зеленоград. Выберите любой монитор на складе "Лайткома". И попробуйте повторить фокус блогера", - добавил представитель "Миландр".

Максим Горшенин также прокомментировал ответ разработчиков: "Что мешало с самого начала им меня пригласить к себе, а только после ролика таким заниматься? В видео я звонил в "Лайтком" минимум три раза (на это видео есть) и один раз в "Миландр", который точно связывался с ними по поводу меня. Плюс я им отправлял письмо до звонков, в видео так же есть скрин письма". Блогер добавил, что прав он или нет, должны устанавливать компетентные органы.