Москва, 27 сентября - АиФ-Москва.

Президент Южного Судана Салва Киир прилетел в Москву на переговоры с главой российского государства Владимиром Путиным, сообщает РИА Новости.

"Я буду переведен в ЕПКТ (единое помещение камерного типа) сроком на 12 месяцев",

- написал Навальный на своем канале. Он уточнил, что ему объявили об этом наказании сразу после рассмотрения апелляции по его делу. Год в ЕПКТ является самым строгим из возможных наказаний в колониях всех видов. Такое решение было принято в связи с неисправимостью блогера, уточнил он.

Ранее сообщалось, что прокуратура РФ потребовала приговорить Навального к 20 годам колонии по делу об экстремизме. Его обвиняют по шести статьям Уголовного кодекса.

Интервью с Андреем Масаловичем, учёным, подполковником спецслужб в отставке, предприниматель и инфлюенсер, известным под ником "КиберДед", ведущим экспертом по конкурентной разведке.

- Андрей Игоревич, здравствуйте. Перед тем, как мы начнём наш разговор об информационной и кибербезопасности, хотелось бы уточнить Ваше мнение. Недавно глава "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский заявил:

"Проблема заключается в том, что вся инфраструктура в мире, вообще вся, построена на небезопасных операционных системах. При этом "дыры" есть как в операционных системах, так и в приложениях. И это касается не только гаджетов и компьютеров, это касается автомобилей, заводов, фабрик, электростанций. Уровень защищенности инфраструктуры намного ниже профессионализма атакующих" - так ли это?

Так, и даже ещё хуже. Весь современный мир в той или иной степени базируется на Интернете, который был придуман 50 лет назад, когда представления о безопасности не было вообще, компьютеры занимали половину этажа, а один компьютер передавал другому сообщение размером в 10 кБ, и это было вообще немыслимо. Тогда даже представить было нельзя, что какой-то третий это сообщение попытается перехватить, заразить или подменить.

Весь Интернет небезопасен. Информационные среды появились тогда, когда хакерский инструментарий не был таким сильным. А когда подключилось государство -эту тему "притопили", потому что последние 20-25 лет уже было понятно, что всё надо переделывать, всё небезопасно. В интересах многих государств, особенно спецслужб, было то, чтобы и железо было уязвимым, и операционные среды давали возможность спецслужбам "вклиниваться" когда надо, не говоря уже о приложениях. Когда появились приложения и начали накапливаться большие объёмы данных - тут уже понеслось. Кто больше нашпионит - тот больше заработает. Сейчас Интернет довольно трудно привести в безопасное состояние, его надо переделывать.

- А возможно ли вообще переделать Интернет?

Возможно, как ни странно. Уже было несколько таких попыток. Первыми были американские военные - они придумали концепцию GIG - Global Information Grid - такой высокоскоростной интернет для своих. Но она не "взлетела", они слишком рано её придумали. Сейчас они придумали GIG2, частью которого является, кстати, 5G - не как компонент, а именно по набору требований. То есть в голове, по крайней мере у военных, защищённый интернет уже есть. Был когда-то придуман и целый стек технологий - Ipsec - есть около 500 патентов. Он реализован совсем иначе, чем первичный интернет.

Сейчас, по идее, хорошо было бы сделать два интернета. Один для всех - как есть, к которому мы привыкли, и его потихоньку заплатками латать. И второй - для критической информационной инфраструктуры, для военных. Его сразу надо делать высокоскоростным, на проверенном "железе", на доверенных операционных средах, на приложениях с открытым кодом, на специальных современных методах криптографии.

- Что Вы можете сказать о современных угрозах индустриальной безопасности со стороны хакеров? Насколько эта угроза реальна и как, по вашему мнению, можно обезопасить эту сферу?

- Давайте опять разделим миры. Есть так называемая критическая информационная инфраструктура - то, что обслуживает основы государства. Это госструктуры, ядерное оружие, вообще вся военная техника, наши электростанции, транспорт, авиация, космонавтика и прочее. У нас в 2018 году уже был принят закон о КИИ, где было чётко расписано, как именно нужно защищать компоненты КИИ. Если делать всё правильно, они окажутся достаточно защищёнными. Более того, к частью, часть из них физически отделена от Интернета, то есть хакерам туда ещё надо добраться. Всё остальное защитить довольно трудно.

С другой стороны, нас очень сильно выручает, например, то, что в каком-нибудь пригороде Нью-Йорка, если хакер атакует какой-нибудь госпиталь - будет довольно плохо. Если у нас в пригороде Твери хакер атакует какую-нибудь больницу, я подозреваю, что никто и не заметит. Скажут: "Мань, что-то опять в бухгалтерии сервер глюкнул!" - и ничего страшного не произойдёт.

Если серьёзно, то защищаться можно, просто нужно разделить на "полочки". Для каждой "полочки" - свои уровни защиты и правила игры, кстати, довольно жёсткие. Больше всего надо менять не Интернет, а наше отношение, то, что у нас в головах. Люди не понимают, что мы живём сейчас в небезопасной среде.

- Как Вы расцениваете перспективу внедрения российской операционной системы "Аврора", через какое время ее смогут оптимизировать и какие возникают или могут возникнуть трудности?

- Начнём с того, что она не совсем российская. Она сначала родилась в Финляндии, потом переехала. Но сейчас гражданство у неё российское. К счастью, у неё открытые коды и есть возможность проверки этих кодов на то, чтобы там не было закладок, не было недокументированных функций. В этом плане шансы очень хорошие. Она уже работает. Она работает на смартфонах, позволяет делать корпоративные небольшие защищённые сети.

На конференциях из года в год - так получается, что я примерно два раза в год попадаю на конференции, где выступают представители "Авроры" - они обычно начинают со слов: "У кого-нибудь в зале есть "Аврора"?"" - и вот теперь - есть. Вопрос только в скорости внедрения. Если её сейчас ещё чуть-чуть "доточить", то для защиты приложений, которые требуют защиты, её можно использовать. На бытовом уровне она не используется, потому что по жизни удобство это налево, а безопасность - это направо. И все стараются идти налево, где поудобнее, а не побезопаснее.

По моему опыту, у таких систем - не только у "Авроры" - очень сильно запаздывает так называемый репозиторий. Ведь вам же не сама среда нужна, вам нужны приложения. Приложения базируются на некоторых базовых библиотеках. Чтобы разработать много хороших приложений, должно быть много хороших базовых библиотек. Вот они очень сильно отстают. Это взаимосвязанные процессы. Развивается система, вокруг неё должны быть ребята с горящими глазами, которые пишут эти приложения, вернее - пишут библиотеки, вокруг них должны быть разработчики приложений. Все должны видеть, что чем больше ты пишешь - тем больше ты заработаешь. Поэтому любому новому проекту здесь трудно сделать первый рывок. Но раз "Аврора" за последние 3-4 года с "круга" не слетела, всё у неё будет хорошо.

- Насчёт удобства и безопасности. С 1 августа 2023 года работникам государственных органов запрещено пользоваться смартфонами Apple для доступа к рабочим приложениям и переписке. С чем это связано и насколько данная мера эффективна?

Это нужно было внедрить с появлением Apple, ещё до появления фирмы Apple на российском рынке нужно было запретить использование её продукции. Потому что шпионаж со стороны Apple бесконечен.

- Но куда уходит информация с iPhone?

Смотрите, когда Вы держите в руке любое устройство, информация с него уходит, во-первых, разработчикам железа. Хотите, чтобы уходила китайцам - берите китайский смартфон, хотите, чтобы корейцам - корейский, чтобы американцам - берите iPhone. Во-вторых - операционная среда. Если это Андроид - уходит в Google, если "яблоко" - уходит в Apple. Если это Microsoft - уходит в Microsoft. То есть разработчики операционных систем сейчас тоже "тырят" всё, что могут.

Кроме того, каждое приложение собирает ваш профиль. Раньше считалось дурным тоном обмениваться информацией с другими приложениями. Например, этот занимается медициной - и никого сюда не пускает, этот занимается туризмом - также. Сейчас не так. Они дружат и данными обмениваются. И где-то накапливаются наши большие профили, так называемые, Big Data - "большие данные", происходит процесс так называемого "обогащения" - Enrichement - то есть данные становятся всё больше похожи на полноценное досье. Наверное, скоро появится место, а может, уже появилось, в котором будет лежать наша так называемая "золотая запись" - единое место, где находится полное досье на нас. И самое печальное, что самым дорогим товаром в этой сфере являются наши намерения и предпочтения, чего мы хотим. Не что у нас было - прошлое можно спрятать, как-то замаскировать, можно подменить. А вот чего мы хотим прямо сейчас, куда мы идём - сейчас платформы знают об этом больше нас. Те, кто печётся о своей приватности, могут уже успокоиться и расслабиться. Сейчас приватности нет как таковой. То, что наши госструктуры отказались от Apple - это, конечно, классно, но на самом деле -шпионят все приложения, все операционные среды. Вообще всё, что содержит батарейку.

- Глава Минцифры Максут Шадаев в комментарии "Российской газете" отметил: "Если у сотрудника нет возможности использовать телефон на системе Android, то он должен будет использовать компьютерную технику". Почему компьютерная техника считается более безопасной?

- Компьютер безопаснее тем, что он не шпионит за нашими перемещениями. Чем опасен смартфон - он всё время видит наши перемещения, фиксирует все наши коммуникации, с кем мы общаемся. Он собирает гораздо больше информации. В этом плане работать с простым компьютером гораздо безопаснее. Более того, какую-то приватность на компьютере можно сохранить. Среды, которые не шпионят - некоторые версии Linux - например, Kali Linux. Существуют и одноразовые среды. Например, хакеры любят всякие Thales, Hynix. То, что загружается с флешки - вы поработали, вынули - всё, на компьютере ничего не осталось, на флешке ничего не осталось. Вместе с ними разворачивается среда, которую тоже, условно, можно считать безопасной. Браузер не "свинячит", не шпионит, приложения - ровно те, что вам необходимы, которые не шпионят. Те приложения, в которых вы сомневаетесь - они всегда с открытыми кодами, и вы всегда можете посмотреть, нет там "закладочек" или есть. Проще говоря, на компьютере безопасное рабочее место организовать можно, на смартфоне - не получится.

- Как Вы думаете, появится ли когда-нибудь чисто российский смартфон, который станет популярным у населения и которым будут активно пользоваться? Я имею в виду не для узкого круга людей, а для более массового использования?

- Прямо по больному бьёте. Есть несколько сфер, в которых у нас почему-то никак не получается. Например, Rutube у нас родился - с родовыми травмами, в муках - и надо бы его родить обратно, сделать из него что-то новое, потому что что-то хорошее из него сделать не получается. Российский смартфон рождался несколько раз - был "Тайгафон", был YotaPhone...

Есть такая страна - Северная Корея, которая, несмотря на все сложности, успела выпустить смартфон со своим интернетом, со своим браузером. А вот у нас не получается. С процессорами у нас не получается. Другое дело, что сейчас это катастрофой не является. В ближайшее время чисто российский смартфон не появится. Это реальность, хотя я был бы счастлив.

Контуры будущего - это не однополярный и не многополярный мир. Он многосоюзный. Будет много маленьких рыночков, где будут дружить соседями. И если у нас в друзьях есть какие-нибудь соседи, у которых есть смартфоны или у которых есть чипы, процессоры, какая-то сборка - будем все вместе жить хорошо. Потому что не надо делать всё самим. Надо, конечно, пытаться, и цифровой суверенитет нужен, и сейчас даже критически нужен, но если какие-то процессы требуют 5-10 лет, а большинство процессов, задач за несколько лет решить можно, это время у нас есть. Надо только правильно ставить задачи.

- Разрешите задать ряд вопросов, которые интересуют обычных людей. Например, многие предпочитают заклеивать встроенную камеру на ноутбуке. По вашему мнению, это паранойя или предусмотрительный шаг?

- На самом деле вполне серьёзные люди, начиная с Цукербергов, заклеивают глазок на ноутбуке. И правильно делают. На том же смартфоне есть огромное число приложений, которые просто делают фотографии в произвольный момент. Многие из них делают фотографии тогда, когда вы набираете номер. Потому что в этот момент ваше лицо гарантированно смотрит на экран.

Есть такой вид шпионажа, называется Visual Malware - "визуальный вредонос", "визуальная зараза". Например, программа, которая называется Place rider - в произвольное время делает фотографии на вашем смартфоне. Вот он сейчас лежит - потолок сфотографировал, в руки возьмёте - стенку сфотографирует. Потом из них монтируют трёхмерные сцены. Если это комната старшеклассника - это не страшно. Если это какой-нибудь ситуационный центр или оперативный штаб - это уже довольно значимая информация.

Шпионаж идёт тотальный. Кто не верит или кому интересно - попробуйте в настройках Android найти строчку, которая называется Privacy Dashboard. Её не так просто найти, но, если не найдёте - есть приложение, его можно скачать. Вот эта строчка - Privacy Dashboard - показывает, как прямо сейчас шпионили другие приложения, когда у вас включался микрофон, кто лазит в камеру, кто что передавал от вас. Сейчас приложения шпионят со страшной силой.

- Есть немало людей, которые пользуются режимом "Инкогнито". Скажите, какую функциональную нагрузку он в себе несет?

- Кнопочка "Инкогнито" преследует единственную цель - чтобы родитель номер 2 не мог быстро посмотреть, чем занимается родитель номер 1. Всё. История сохраняется, просто вам её не показывают. Всё сохраняется - история браузера, куки, логи вашей работы - всё как хранилось, так и хранится. Просто трудно её посмотреть, подойдя к компьютеру.

- Давайте перейдём к мессенджерам. В массовом сознании Телеграм - супербезопасный - никто не видит его историю, есть тот же secret. Это миф? Какие вообще мессенджеры наиболее безопасны для общения и существуют ли мессенджеры, которые гарантируют конфиденциальность письменной, аудио и видеокоммуникации?

- Всё миф. Давайте сначала разделим мир на две части. Первая: если напротив вас - злые конкуренты, в том числе сильно нечистоплотные, они могут приглашать всяких частных детективов себе в помощь, которые до известной степени являются субъектами оперативных мероприятий, у вас есть личные враги - это один мир. Второй мир - это там, где спецслужбы. Вот с ними тягаться не получится. Никакие мессенджеры вас не спасут. Они от "всевидящего ока", в том числе своей страны, не закрывают.

Что касается обыденной жизни - да, есть градация на более безопасные и менее безопасные. Но давайте сейчас вспомним вот что. Когда в январе 2021-го года были известные события у Белого дома, у Капитолия, сторонники Трампа пытались Капитолий штурмовать и у них даже что-то на короткое время получилось, а потом не получилось, ФБР всех, кто в этом участвовал, пообещало отдать под суд. А там была просто каша из голов - если помните, там тысячи человек были. И действительно - начались судебные процессы. Люди стали волноваться - как так, люди пошли под суд, причём в соответствии с личной степенью участия. Выяснилось, что были использованы фотографии с высокой степенью разрешения, были использованы данные со смартфонов - как кто бродил, причём смартфоны отдавали со скоростью сто точек в час - то есть вплоть до того, кто подошёл к столу, подошёл к сейфу, подошёл к окну...

Журналисты обратили внимание, что ФБР предъявляло больше, чем можно было собрать заявленными методами. Было похоже на то, что платформы делились с ними теми данными, которыми, вообще-то, не должны были. На них поднажали и произошла утечка - в январе 2021-го года в сеть утёк документ, который называется Lawful Access - "разрешённый доступ". У всех спецслужб есть такое понятие, как Lawful Interception - "разрешённый перехват" или по-русски - "прослушка". В России это называется СОРМ - "система обеспечения розыскных мероприятий" - это прослушивание телефона, что спецслужбы делать могут. Кроме того, выяснилось, что они провели душещипательные беседы с десятком платформ, включая Телеграм, Threema, Wechat, iMessage и прочих. И те им добровольно, в дополнение к Конституции, в дополнение к закону, то есть не по закону - дали базу, достаточную, чтобы идентифицировать участников и зафиксировать некоторые обстоятельства их разговоров. Иногда полностью с прослушкой, иногда просто кто с кем.

У спецслужб гораздо больше возможностей.

- А у обычных людей? Коммерсантов, бизнесменов?

- У обычных людей есть несколько заблуждений. Первое - что кого-то интересует ваш разговор. Может быть, это и так, но если кто-то будет расследовать деятельность вашей группы, то сначала он будет выяснять состав вашей группы. Первое, за чем охотится оперативник - это с кем вы говорите, а не что вы говорите. Адресные книги защищены гораздо слабее и в Телеграме, и в Signal, и в прочих мессенджерах. Второе - даже если вы всё сделали безупречно, через такие высокопрофессиональные штуки - это вас не застрахует от утечки.

Signal - а это израильская программа и её читают спецслужбы Израиля и, как выяснилось, читает израильская фирма Celebration - она Signal уже ломала. Или семейство Proton - почта Proton Mail, Proton VPN - выяснилось, что их читают спецслужбы Швейцарии, причём дважды их ловили за руку, когда они мамой клялись, что не ведут логи разговоров, не могут смотреть записи. Тем не менее, один раз их спецслужбы Франции попросили помочь спецслужбам Швейцарии, когда там были массовые беспорядки, которые координировались через Proton-- спецслужбы Швейцарии надавили, и им выдали зачинщиков. Причём Proton сказали, что "вашу приватность мы бережём, как обещали, но не от спецслужб Швейцарии". А один случай был вообще феерический, когда батька Лукашенко посадил самолёт с недоделанным оппозиционером, его стали ругать, что это какое-то Средневековье, а он сказал, что нет - самолёт был заминирован, я Европу спасал, решил, что будет плохо, если он взорвётся над Европой - пусть он пока у нас постоит, в Минске. С чего вы взяли? А мы получили письмо. А можете показать? Нет, письмо пришло через Proton Mail, никаких следов не осталось. Потом появились Proton Mail, которые сказали: "Как вы знаете, мы не можем вести логи, следить за перепиской наших абонентов, тем более за содержанием писем, но в данном случае мы сделали исключение, посмотрели - не было такого письма". Так что это к вопросу о Proton.

Первое, что нужно вашему противнику или оперативнику - это ваши связи и в идеале - ваше местоположение. Они защищены очень слабо. Во всех мессенджерах. Гораздо слабее, чем сам трафик.

Второе - все как мантру повторяют про end-to-end шифрование. Вид шифрования, действительно, классный. И какое-нибудь использование алгоритма FSE - действительно, красивое, стойкое. И при этом повторяют вторую мантру - "приватные чаты". Приватный чат вместе с end-to-end шифрованием жить не может. End-to-end шифрование - это туннель для двоих. Третий туда не вклинится. Для того, чтобы организовать приватный чат, нужно организовывать перешифровку на сервере. Я сейчас немножко упрощаю, но суть именно в этом. Получается, что сервер всё равно будет видеть абонентов.

Кроме того, самое печальное и о чём никто не думает - мы попали не просто в некомфортный мир, мы попали в так называемую среду нулевого доверия. Когда-то я был майором КГБ, нас этому учили - что это мир, который касается только защиты гостайны. Среда нулевого доверия - у нас есть категорированное помещение, например, как вот эта комната. В ней доверенные люди, в ней доверенная техника, в ней можно заниматься секретными вещами. За дверью начинается чужой мир, среда нулевого доверия. Каждый человек, который вам встретился за дверью - он уже враг. Каждой ваш родственник работает на противника, просто втёмную, не понимая, что сливает данные. Все устройства заражены. Над вами спутник висит, он вас видит. На каждом углу камера, она вас фиксирует. Все ваши действия скомпрометированы. Вот попробуйте пожить в такой среде.

На самом деле, жить в этой среде можно. Даже если ваш сегодняшний сеанс полностью скомпрометирован, можно сохранить все архивы, можно сохранить даже сегодняшнюю работу ваших коллег - до них сегодня не дотянутся, даже если вас накрыли. Можно сохранить планы и намерения вашей группы - то, что вы собираетесь делать. Для этого надо просто по-другому отстраивать жизнь.

К этому примыкает ещё одна очень и очень печальная вещь. У хакеров есть так называемая cross-device tracking. Это когда шпионит не одно устройство, а два сразу. Человек уверен, что всё защитил, а рядом лежит смартфон, который всё подслушивает и сливает своим хозяевам. То же самое и для человека. В любой момент, когда у кого-то что-то пошло плохо, например, у хакера - если внимательно посмотрите, то сначала он нарушил среду нулевого доверия, а потом у него пошло всё плохо. Например, вы завели суперзащищённое соединение на Proton. Никаких следов не оставили, у вас просто одноразовый сегодняшний идентификатор, у вашего компаньона тоже. Он объявил, что его зовут Супермач, вы объявили, что вас зовут Суперхакер. Что сделает ваш партнёр в этот момент? Он возьмёт записную книжку и напишет "Суперхакер Маша". Всё, он вас спалил. Хотя, вроде бы, вы ошибок не делали.

Таким образом, возвращаясь к теме, предлагаю всем успокоиться. Есть некоторая градация, есть среды, которые считаются действительно защищёнными - это Signal, Threema, Proton. Есть хорошие массовые - Телеграм, есть скомпрометировавшие себя - типа WhatsApp и Viber, или какого-нибудь старенького Skype. Есть те из них, которые сами "свинячат" и шпионят - например, Discord. Не то, что он вас не защищает, он ещё и сам шпионит по полной. Но ко всем из них есть ряд вопросов. И ни один из них вас полноценно не защищает.

- Насколько сохраняет конфиденциальность любой классический VPN, который предоставлен сейчас на рынке и есть ли разница - платный он или бесплатный? Или это тоже миф?

VPN классно защищает вас от тех, кто сейчас пытается вас посмотреть со стороны. Они не видят ничего. Они видят просто туннель - непонятно откуда, непонятно куда, непонятно с кем. Но у него есть несколько проблем.

Первая: вы нарушили среду нулевого доверия. Вы искали VPN и нажали кнопку "Скачать". Вы откуда-то его скачали. Всё. Вы доверились тому, кто вам что-то подсунул под видом VPN. Это может быть зараза. Самое плохое, что человека ждёт - это момент скачивания. Через VPN, через Tor, через прокси-сервер, через любое приложение. Всегда, когда вас что-то заинтересовало, скачивать можно только с их "малой родины". Например, если это клиент какого-то банка, то только у этого банка. Если это VPN какой-то фирмы - только у этой фирмы. Вот это первое - вы скачали, где попало - вы уже подставились.

Второе: VPN видит вас "голеньким". Если от прокси можно хотя бы трафик зашифровать - она будет видеть кто вы, с кем говорите, но не будет понимать, о чём. А VPN делает всё сам. Он видит и вас, и ваш трафик, даже ваш компьютер. Соответственно, он за вами и шпионит. И нужно понять - а вы-то ему доверяете?

Третье: если он не ваш, самодельный, он обязательно сдаст информацию спецслужбе своей страны. Без этого нельзя. Каждое приложение "дружит" со спецслужбами своей страны.

- Если брать именно почтовые сервисы, что из них сейчас самое безопасное?

Считается, что Proton Mail, но на самом деле лучше просто делить мир на "дольки", чтобы у вас был не один почтовый ящик, а 6 или 7. Чтобы если противник влезет, то он бы захватил 1/6 вашей переписки и ничего не понял - чем, собственно, вы занимаетесь, что у вас настоящее. Да, и часть из информации на них - с какой-нибудь туфтой, заведомой "шелухой", которая бы осмысленной жизни не образовывала. Вот так можно спрятаться. А доверять какому-либо конкретную почтовому серверу не стоит.

- Как зачастую сейчас говорят, самый безопасный - это обычный кнопочный телефон.

- Да, на своём опыте могу сейчас предсказать популярность таких вещей. "Недофоны" - назовём это так. Популярность будет расти. Потому что от целого спектра видов шпионажа они всё-таки защищают.

- У нас существует закон о защите персональных данных и достаточно жёсткие требования ФСТЭК и ФСБ по их обработке в информационных системах. При этом, по вашему мнению, как их может выполнить небольшая организация? Включая внесение в реестр операторов персональных данных?

Опять Вы зацепили за больное. Смотрите, у нас 152 ФЗ "О персональных данных" имеет один большой плюс - то, что он существует. Уже хорошо. Но он немножко припоздал и пошёл не туда. Как когда-то сказал академик Андрей Петрович Ершов: "Мы не отстаём. Мы идём не туда". Куда пошёл в своё время Запад? Во Франции закон о персональных данных был принят тогда, когда и компьютеры, и Интернет были гораздо слабее. В странах северной Европы закон о персональных данных был принят тоже достаточно давно. Персональные данные - это вообще не про компьютеры. Это про ущерб и мою личную обиду, если эти мои данные кто-то обнародует.

Например, кто-то узнал данные моей медицинской карты - чем я, не дай Бог, болею или от чего лечился. Взял и их обнародовал. Я могу прийти в суд и сказать, что он причинил мне ущерб. И суд с огромным удовольствием этот ущерб ему вменит. Поэтому данные защищены, каждый понимает, что рот ему открывать не надо. Тут вообще не про компьютеры. Если мы посмотрим наш закон, то и он сам, и вся нормативка вокруг направлена на удовлетворение банка-регулятора. Например, если один банк допустил многократную утечку данных, если не ошибаюсь, изначальный штраф был два минимальных оклада. Если он безупречно защищает данные, но не сертифицировал какой-нибудь компьютер, который их обрабатывает, это штраф 500 тысяч рублей и конфискация техники. Соответственно, чем он будет заниматься? Удовлетворением регулятора, а не нашими данными. К сожалению, это сейчас так.

И, к сожалению, в русской традиции - у нас суд начинает с понятия "умысла" - что кто-то со злым умыслом охотился за моими данными. Так никакие утечки не засудить. Там обычно злой воли нет никакой. Западное же законодательство базируется на понятии ущерба - я вот обиделся, пострадал от действий конкретно вот этих - и их так упакуют - мама не горюй, у всех остальных отобьют охоту. У нас этого нет.

И, к сожалению, мы отстали на 20 лет в обработке персональных данных от многих стран. Например, во многих странах есть просто карточка, которая у нас называется "Карточка болельщика", "Паспорт болельщика". Я летал сейчас в Катар, на чемпионат мира - супер, он заменяет всё! По ней никто не видит мой паспорт, никто не может повесить на меня кредит, никто не может мои данные "слить" куда-то в базу. Все видят мою карточку, я могу везде ходить, регистрировать свою личность. Единственное, что там написано - что вот этот человек, с такими фамилией, именем, датой рождения - выглядит так - то и вот его номер. Всё с ним хорошо, в правильной базе он есть.

Почему бы не завести такую карточку? Это бы сильно оздоровило обстановку. Например, я искренне не понимаю - мне каждый день приходится участвовать в 2-3 встречах в разных офисных зданиях, я в 2-3 местах оставляю скан своего паспорта. Зачем? Почему?

- И это учитывая то, что они не имеют права сканировать паспорт, у них нет необходимой лицензии и способов хранения этих данных.

И это тоже. Если углубляться в сам закон, ловить там буквочки, то при использовании персональных данных, когда я даю своё разрешение, мне должны перечислить, для каких именно нужд мои данные им можно использовать. Для других - нельзя. И нужно, чтобы было ограничение по времени хранения и моё право их удалить. Хотя я, как взрослый человек, конечно, понимаю, что никто ничего оттуда не удалит.

Далее. У нас достаточно коряво выглядят сопутствующие законы. Например, у нас классное определение банковской тайны в законе. Но ответственность за разглашение банковской тайны наступает только тогда, если она произошла по вине банка. А банковская тайна сейчас гуляет в руках коллекторов, в бюро кредитных историй - где попало. Она уже за "воротами" банка. Соответственно, банковская тайна есть, а тех, кто будет отвечать, если она утечёт - нет.

Ситуация с нашей приватностью сейчас очень и очень печальная. С другой стороны, единственное, что успокаивает - она немножко улучшается, но мы сейчас в цифровом пространстве более бесправны, чем первые рабочие, когда только придумали первые станки. Ещё не было техники безопасности, не было понятия, что свинец ядовит, какая-нибудь движущаяся часть может руку оторвать, а семью надо потом кормить. Фактически, надо собирать цифровые профсоюзы, выпускать цифровую газету "Искра", бороться за права цифровых трудящихся.

- В принципе, сейчас только-только начали создаваться профсоюзы, занимающиеся борьбой за права самозанятых, хотя этот статус есть уже несколько лет. Может, мы когда-нибудь дойдём и до борьбы за цифровых занятых.

Тут я могу предложить более быстрый способ - сейчас, к сожалению, утрачена связь между поколениями, а раньше люди как-то жили и развивались просто потому, что была связь между поколениями. И взрослые рассказывали сказки, а ведь они - это концентрированная техника безопасности. В лес не ходи, лисе не верь - кинет, к медведю не подходи - задерёт. Сейчас нужны сказки цифрового леса. Рассказывать мирным людям, как работают мошенники, куда и как утекают данные, каким способом, что можно и что нельзя нажимать на своём смартфоне, и прочее. Кстати, тот, кто начнёт такие сказки писать, сразу на ровном месте обретёт большую популярность. Потому что это действительно нужно.

Читайте вторую часть здесь.....................

Стоунхендж был построен чернокожими людьми, утверждается в новой детской книге по истории.

В книге "Блестящая история черной Британии" (Brilliant Black British History) британского автора нигерийского происхождения Атинуке читателям рассказывается, что неолитический памятник в Уилтшире был построен в то время, когда Британия была "чёрной страной".

В книге, предназначенной для детей в возрасте от семи лет, читателям также рассказывается, что "каждый британец происходит от мигранта" и что "самые первые британцы были чернокожими".

В предисловии добавляется, что Британия была "преимущественно белой страной гораздо меньше времени, чем преимущественно чёрной".

Атинуке также утверждает, что останки 10 000-летнего Чеддерского человека принадлежали человеку, у которого "кожа была настолько тёмной, насколько это вообще возможно".

В 2018 г. реконструкция лица Чеддерского человека показала, что у него была тёмная кожа, хотя один из экспертов, участвовавших в проекте, утверждал, что это "вероятный профиль", а не уверенность.

Книга "Brilliant Black British History" опубликована издательством Bloomsbury при поддержке благотворительной организации по борьбе с неграмотностью The Book Trust, которая сама финансируется Советом по делам искусств.

Книга знакомит читателей с историей присутствия чернокожего населения в Великобритании.

В ней говорится, что Британия была "чёрной страной более чем за 7000 лет до прихода белых людей и в это время был построен самый известный британский памятник - Стоунхендж".



Однако исследование, опубликованное в 2019 году, показало, что неолитические земледельцы, построившие Стоунхендж, имели более бледную кожу и происходили от населения, проживавшего в Анатолии на территории современной Турции.

У них также, вероятно, были карие глаза и чёрные или тёмно-коричневые волосы.

В книге Атинуке также представлены иллюстрации, изображающие Британию в различные периоды её истории.

На одной из страниц изображен чернокожий римский легионер, сражающийся с белым кельтом.

Автор утверждает, что римляне "повернули назад в Европу и двинулись на север" после неудачной попытки завоевать африканское королевство Нубию.

По мнению автора, к Средним векам Британия представляла собой "солянку из множества народов".

Население состояло из "исконных британских переселенцев, кельтов, римлян, бриттов, англосаксов, викингов, африканцев и норманнов".

И говорили они тоже на "смешанном языке - английском".

На странице, посвященной движению Black Lives Matter, говорится, что, хотя раса "с научной точки зрения не существует", чернокожие люди страдают от "институционального расизма".

В рекламном проспекте книга названа "наглядной историей Британии", посвященной "той части нашего прошлого, которая в основном осталась за рамками учебников истории: блестящей чёрной истории Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии".

В книге также говорится: "Знаете ли вы, что первые британцы были чернокожими? Или что некоторые из римских солдат, которые вторглись в Британию и правили ею, тоже были чернокожими?

Присоединяйтесь к этому увлекательному путешествию сквозь века, чтобы познакомиться с первыми британцами, а также с чернокожими Тюдорами, Георгами и Викторианцами, которые существовали здесь во всех слоях общества".

Книга вышла в свет 31 августа.



Исследование "Чеддерского человека" проводилось группой специалистов из Университетского колледжа Лондона.

Останки Чеддерского человека - самого древнего практически полного человеческого скелета, найденного в Великобритании, - были обнаружены в 1903 году в пещере Гофа в ущелье Чеддер в графстве Сомерсет.

Анализ ДНК показал, что у него была чёрная кожа, тёмные вьющиеся волосы и голубые глаза.

Генетик Сьюзан Уолш из Университета Индианы и Университета Пердью в Индианаполисе, которая помогла создать реконструкцию лица Чеддерского человека, вскоре после этого заявила, что, хотя "вероятно", что у него была тёмная кожа, анализ ДНК ещё недостаточно развит, чтобы сказать наверняка.

Новая книга появилась после того, как группа "Не разделяй нас" (Don't Divide Us) опубликовала доклад о том, как дети подвергаются воздействию противоречивых теорий "антирасизма".

В ходе расследования была обнаружена книга, в которой детям рассказывается, что расизм начался, когда "белые люди захотели получить больше контроля".

В другой книге учителям предлагается рассказать детям, "что такое привилегии белых".
 

Первоисточник: www.dailymail.co.uk

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Автор популярного (треть миллиона читателей) Telegram-канала "Zаписки Veterana" опубликовал скриншоты - оказывается, автоматический переводчик Google переводил слово "хохол" с русского на английский язык как... "маленький русский" (Little Russian).

"Живите теперь с этим" - написал автор, чем вызвал колоссальное возмущение в украинском сегменте соцсетей и Телеграм.

Мало этого, подписчики проекта выяснили, что слово "хохол" в Google-переводчике не только с английского переводится как "маленький русский". Они попробовали перевести так же с немецкого и польского.

Результаты были таковы:

• Kleiner Russe (нем.)
• Maly Rosjanin (польск.).

Однако, после массовых жалоб в Google со стороны возмущённых украинцев, поисковая система изменила в своем переводчике значение слова "хохол" с "Little Russian" на "topknot".

Впрочем, как пишет автор "Записок Ветерана", украинскую "защиту" своего самонаименования можно обойти, введя агрессивный запрос "хохол горит в Леопарде под Работино". Переводчик не понимает, что имеется в виду танк "Леопард" и считает это леопардовым принтом на одежде, а Работино и вовсе переводит как "Workino" - но снова выдает "Little Russian".

"Нет такой нации украинец, есть малоросс. И до сегодняшнего дня даже гугл был со мной согласен", - ехидно заключает автор "Записок".

Происхождение прозвища также известно - знатные казаки носили особую прическу - брили голову, оставляя длинный чуб (он же "оселедец" и "хохол(ок)".

Отметим, что в "Толковом словаре" Даля термин "хохол" трактуется как "украинец, малоросс", словарь Ушакова называет "хохла" дореволюционным, разговорным, шутливым, бранным термином, а словарь Ожегова сообщает - это "то же, что украинцы". Советские словари говорят, что это - "название украинца, первоначально уничижительное, затем шутливое, фамильярное".

В свою очередь, "Википедия" сообщает, что термин "хохлач" впервые встречается "для обозначения православных жителей Речи Посполитой и запорожских казаков" в 1600-ых годах. Энциклопедия подчеркивает, что украинцы нередко использовали термин для "самоназвания, указывающего на отличие от великороссов".

Командир ПЛАРБ "Алабама" отстранен от должности с формулировкой "неуверенность в способности командовать".


Очень "кучно" пошло в этом году. От командования ранее были отстранены командир УДК, три командира эсминцев и теперь уже командир стратегической ракетной подлодки. Командующий 9-й группой подводных лодок освободил от должности командира атомной подводной лодки с баллистическими ракетами USS Alabama (SSBN-731). При учёте того, что командиры ПЛАРБ - это "штучный товар", причины снятия с должности должны быть достаточно весомыми. Субмарина находилась в это время в Бангоре, на ремонте. Неизвестно, успела они перейти в категорию боеготовых или еще находится в статусе "не активная".

Итак, контр-адмирал Николас Тилбрук снял с должности капитана 2-го ранга Майкла Лайла.И.о.командира назначен капитан 2-го ранга Ларри Арбакл, заместитель начальника штаба группы ПЛ. Послужной список опального коммандера достаточно обычный. Ранее он служил на ПЛА USS Houston (SSN-713) в качестве офицера дивизии, на USS Buffalo (SSN-715) в качестве офицера по вооружению и на ПЛАРБ USS Louisiana (SSBN-743) в качестве старшего офицера. Он также служил оперативным офицером (N3) оперативной группы 69. По данным ВМС, он принял командование "Алабамой" 19 августа 2022 года. О его дальнейшем назначении ничего не говорится. Почему-то все досрочные отставки случаются с офицерами в звании капитан 1-го или 2-го ранга. Возможно, руководство флота не считает достаточно важными, офицеров в звании "кап три", чтобы озвучивать их отставки. Это звание в ВМС США считается этапным. Для очень многих офицеров на этой ступеньке флотская служба заканчивается. Тем более непонятно, как "случайный" коммандер оказался на мостике ПЛАРБ.

Стоит пояснить систему кадровой работы в ВМС США. Хотя до конца эту систему понять не сможет, пожалуй, никто. Не случайно в ВМС, Навигационное бюро, в которое входит Управление кадров, называют "Дворец головоломок".

Во флоте всячески культивируется конкуренция, она начинается с первого дня поступления в Аннаполис. По итогам обучения составляется список успеваемости, который потом корректируется с годами и местами службы, но в целом, мало изменяется. "Верхняя часть" списка - перспективные кадры, "нижняя" - не очень. Можете, кому интересно, посмотреть список выдающихся американских адмиралов, практически все они, из "верхней" части. Эрнст Кинг, выпуск 1901 года, четвертый в списке, Уильям Пай - 34-й. Выпуск 1905 года - Ройял Ингерсолл - 4, Феерфакс Лири - 5, Нимитц - 7 из 114 выпускников. Из этих "стройных рядов" выбиваются личности неординарные - Билл Хэлси, 43-й из 62, Томас Кинкейд, 136-й из 201, выпуск 1908 года. Ну и так далее. Поэтому, достаточно большое число американских "кап три" из "нижней части" списка увольняются с флота, поскольку дальнейшая карьера им особых перспектив не сулит. Вероятность продвижения практически нулевая. Но если офицер смог пройти весьма придирчивую комиссию и получить нашивки коммандера, это означает, что руководство считает такого офицера перспективным. Он считается вдвойне перспективным, поскольку командует одной из немногих ПЛАРБ, даже с учетом того, что на каждой из них по два экипажа. Судя по послужному списку "кап два", его служба в основном проходила на подводных лодках, хотя флотское руководство старается, чтобы офицеры были разносторонне подготовлены. т. е. имели опыт службы и на надводных кораблях, и в авиации. Командиром авианосца может стать только летчик. Нашивки контр-адмирала можно получить только после командования большим кораблем.

Так что, отставка достаточно странная, хотя в этой череде отставок уже не очень понятно, с чем связан такой "звездопад".

Спикер Парламента Канады Энтони Рота покидает пост из-за скандала с приглашением 98-летнего нациста из дивизии СС "Галичина" Ярослава Хунка (Гунько) на встречу с Владимиром Зеленским и премьер-министром Джастином Трюдо.

Министр обороны США Ллойд Остин попросил российских военных не устраивать охоту на "Абрамсы"

"Повторение ситуации с немецкими Леопардами недопустима, когда на них объявляли охоту, я видел эти призывы. Играйте по правилам"

Напомним, что Штаты пообещали Украине 31 американский танк

Украинские СМИ и телеграм-каналы, как обычно, по указке ЦИПсО разгоняют очередную липовую "перемогу". На этот раз их сочинения настолько бредовы, что поверит в них только совсем уж умалишенный. Свежий фейк от украинской пропаганды гласит: в результате ракетного удара по штабу в Севастополе якобы погиб командующий Черноморским флотом Виктор Соколов

Кровожадные мечты Киева вновь оказались лишь сценарием на бумаге, наспех сварганенным в кабинетах ЦИПсО. Командующий Черноморским флотом Виктор Соколов жив и в добром здравии. Сегодня Министерство обороны России опубликовало кадры онлайн-заседания коллегии ведомства. На одном из скриншотов отчётливо виден Виктор Соколов, присутствующий на заседании.

Дезинформация о "смерти" командующего - очередная попытка Киева приписать ВСУ хоть какую-нибудь победу. Более того, некоторые медиа, разместившие у себя фейк, сами признали: если новость вновь окажется подделкой, а живой-здоровый Виктор Соколов появится на публике - доверие к источникам из "украинкой разведки" будет вконец подорвано. Так в итоге и произошло.

Российские военные уже прекрасно адаптировались к современной войне, проводя СВО на Украине - русские нашли способы сдерживания атак, стратегии наступления и максимально полезные в бою технологии.

Журналисты The Wall Street Journal нехотя признают этот факт, хотя по старой привычке пытаются обозначить российскую армию как "низкоэффективную" и часто ошибавшуюся в начале СВО.

Впрочем, ничто из этого не помешало ВС РФ адаптироваться к войне против ВСУ - подготовленных и вооружённых по стандартам НАТО. Сегодня Россия изматывает и Запад, и Украину, так что ни о каком прорыве украинцев на фронте и речи быть не может.

По словам командующего ВВС США в Европе Джеймса Хекера, Россия "значительно уменьшившая свои потери, увеличила число эффективнейших ударных дронов „Ланцет", расширила средства РЭБ, научилась сбивать западные HIMARS, Storm Shadow, научила воздушным боям „не на учениях" ВКС, и т. д.".

Выяснилось, что русские теперь "лучше защищают своих солдат и эффективнее убивают вражеских", а ещё умудрились перевести экономику на "военные рельсы" - как минимум налицо удвоение количества выпускаемых ракет и танков, несмотря на санкции.

По данным британского Королевского института объединенных служб (RUSI) российская РЭБ выводят из строя до 10 000 украинских дронов ежемесячно. А ВПК страны уже вовсю работает, обеспечивая армию всем необходимым для конфликта и кратно наращивая производство боеприпасов, вооружения и военной техники.

Еще ВС РФ формируют новый тип воинских частей. Предполагается, что в помощь десантно-штурмовым подразделениям будут созданы разведывательно-штурмовые бригады. Такие воинские части создаются с учетом опыта "сверхтяжелой пехоты прорыва и уничтожения", показавшей свою эффективность в ходе СВО.

Тем временем украинские власти внезапно засветили страшную цифру реальных потерь ВСУ.

По заказу властей Украины был проведен соцопрос "как Киев заботится об инвалидах". Он показал, что за последние два года на Украине появилось аж 300 тысяч инвалидов - покалеченных в боях "русской мясорубкой".

По известной "формуле войны" это означает, что у ВСУ - где-то 700 тысяч раненных и 300 тысяч погибших.

"Если официально сообщается про 300 тысяч инвалидов (предположим - это около 30-40% от общего числа раненных), то общее число раненных - около 700 000 - 1 млн. И, соответственно, по всем „формулам войны" число погибших - это 300-400 тыс. Что вполне коррелирует с утверждениями западных политиков и СМИ о 500 тыс. убитых и „пропавших". В среднем это даёт по 20 тысяч могил на регион, что тоже „бьётся" по увеличению площадей кладбищ" - пишут эксперты.

Поэтому не удивительно, что даже Newsweek признает "Реальное количество потерь ВСУ - чудовищное, число весьма ужасает". А "мясные штурмы" укреплений обновленной и нарастившей опыт и мощь российской армии - продолжаются.

При этом в журнале Parameters военного учреждения армии США появился спецдоклад - Пентагон отмечает, что до сих пор США противостояли либо бегающие (ездящие) по пустыням бородачи, либо слабые страны. Их легко было разносить с дронов, ракетами и бомбардировками, после чего идти "модными победителями" - а с русскими такое не пройдёт.

Американские военные заявили, что в случае войны (без ядерного оружия) на твёрдой земле с армией РФ, прошедшей "горнило" боев с Украиной, США нужно понимать:

• Потери в 50 000 человек (за все Афганистаны, Ираки, и т. д.) могут случиться за 2 недели;
• У США нет такого количества ракет и артиллерии, чтобы обеспечить нужную плотность огня
• Нужны мобильные командные пункты, потому что у русских тоже есть ракеты, авиация, артиллерия, спутниковая и БПЛА-разведка
• Русские могли бы стать партнёрами в будущей войне с Китаем, но стали врагами, которые ещё и получают оружие и боеприпасы (БПЛА, РСЗО, артиллерию, снаряды) от других врагов - КНР, КНДР, Ирана.

Американский комедийный киноактер, сценарист, кинорежиссер и кинопродюсер Роб Шнайдер после инцидента с чествованием нациста в парламенте Канады запустил в социальных сетях челлендж #CancelCanada (Отмена Канады).

Шнайдер - наполовину еврей. Узнав о произошедшем, он буквально пришел в ярость, считая, что канадские политики продемонстрировали беспрецедентное невежество.

"Разве вы, тупые канадцы, не знаете, что этот придурок сражался на стороне нацистов? Настоящих нацистов! Этот парень сражался на стороне Гитлера", - написал Шнайдер на своей странице в социальной сети.

При этом он заявил, что сейчас "просто не может" поехать в Канаду и отменяет планировавшееся ранее путешествие. Чествование нациста в канадском парламенте он назвал презренным и возмутительным актом, который находится за гранью понимания.

"Нет слов", - разочарованно подытожил артист, пометив свой пост хэштегом #CancelCanada.

Пост поддержали тысячи пользователей соцсетей, а многие канадцы пытаются откреститься от премьер-министра и его позиции.

"Правильный поступок", "Спасибо за вашу позицию", "Не можем вас винит", "Отлично", "Это действительно дико", "Это не мы, это наш лидер. Мы долго пытаемся от него избавиться", "Раньше они называли дальнобойщиков, протестующих против обязательной вакцинации, нацистами. А теперь они стоя аплодируют настоящему нацисту", - комментируют пользователи.

"Государственная полиция при обнаружении транспортных средств, покрытых такими надписями, немедленно потребует от владельцев их убрать, а также разъяснит цель и мотивацию размещения такой надписи", - указали в ведомстве. Также там отметили, что автовладельцев с такими надписями могут привлечь к административной ответственности

В минувшую пятницу украинские террористы ударили по зданию штаба ВМФ РФ в Севастополе крылатыми ракетами британско-французского производства. Несколькими днями ранее спецназ ВСУ на скоростных катерах попытался осуществить очередную вылазку на крымское побережье, но был отогнан российской авиацией. Этому всему предшествовала, увы, крайне успешная украинская ракетная атака по севастопольскому судоремонтному заводу, где тяжелейшие повреждения получили находившиеся на ремонте БДК и ДЭПЛ.

Происходящее имеет явно выраженную негативную динамику и заставляет задаться вопросом, почему же Крым, считавшийся чуть ли не самым защищенным бастионом России наравне с западным Калининградом, у противника получается расстреливать буквально на выбор?

Битва разведок

На самом деле проблема вовсе не в российской ПВО, которая реально является одной из лучшей в мире, перехватывая большую часть воздушных угроз. Она заключается в значительном преимуществе блока НАТО, стоящего за ВСУ, в средствах космической и воздушной разведки.

Перед каждой украинской атакой в небе над Черным морем кружат американские и натовские самолеты АВАКС и стратегические разведывательные беспилотники, которые обеспечивают нашего противника данными для целеуказания и корректировки огня. Кроме того, средствами воздушно-космической разведки Североатлантический альянс может контролировать все действия и перемещения российской армии, вплоть до определения типа взлетающего самолета и выпущенных им ракет. Данные об этом немедленно поступают в Генштаб ВСУ, который получает значительное преимущество перед Генштабом ВС РФ в оперативной осведомленности о происходящем на поле боя и в тылу.

В первые полтора года СВО от этого настрадались наши сухопутные войска, но благодаря активной поддержке волонтерских организаций и гражданского общества удалось отчасти компенсировать провал в тактических беспилотниках и средствах защищенной связи. Теперь вот противник взялся за российский флот, стоящий в Крыму. Что же можно реально противопоставить натовским АВАКСам, "Посейдонам" и "Глобал Хоукам"?

"Грибы с глазами"

По состоянию на 2022 год ВКС РФ имели 3 самолета ДРЛОиУ А-50 и 6 их модернизированных версий А-50У. Несколько дней назад госкорпорация "Ростех" передала Минобороны еще один А-50У, сопроводив это в своем телеграм-каналеследующим комментарием:

Самолет может обнаруживать новые типы летательных аппаратов, а также способен одновременно сопровождать большее количество целей и наводимых истребителей, чем предыдущая модификация. Обновленный борт получил новую электронику с большей производительностью и быстродействием, что позволило нарастить возможности функционального программного обеспечения. Применение новых ЖК-мониторов большей размерности и разрешения повысило эффективность системы отображения радиолокационной обстановки, а улучшенная эргономика воздушного судна призвана снизить утомляемость тактического экипажа. А-50У также получил новый пилотажно-навигационный комплекс.

 

Новое техническое оснащение повысит скорость и дальность обнаружения воздушных, наземных и морских целей и эффективность противодействия противнику. Кроме того, применение современной аппаратуры снизило вес самолета и позволило увеличить дальность полета и время нахождения в воздухе при выполнении боевых задач.

Летающий радар, внешне похожий на гриб, создан на базе военно-транспортного Ил-76, способен сопровождать до 300 воздушных целей, обнаруживать бомбардировщик противника на расстоянии 650 км, крылатую ракету - за 215 км, адаптирован под новую угрозу в виде небольших беспилотников. С А-50У связываются большие надежды, что он сможет заблаговременно засекать вражеские самолеты и крылатые ракеты, наземные и морские цели, передавая в штаб данные для целеуказания.

Плохо лишь одно - столь ценных самолетов у нас кот наплакал, а для надежного прикрытия воздушного пространства над Крымом, зоной СВО и всей Незалежной в режиме 24/7 требуется организовать круглосуточное дежурство как минимум десятка-полутора таких летающих радаров со сменными экипажами. Вот тогда эффективность обороны и боевых действий действительно очень серьезно возрастет. Более совершенный, чем А-50/А-50У, самолет ДРЛОиУ А-100 "Премьер", имеющий значительно улучшенные ТТХ, в этот список не попал, поскольку серийно пока не производится и едва ли станет массовым ввиду технической сложности и дороговизны

.

Также заслуживает упоминания самолет-разведчик радиотехнической и оптико-электронной разведки Ту-214Р, разработанный на базе гражданского лайнера Ту-214. Главным отличием его от летающих радаров с вращающейся АФАР, как у А-50/А-50У и американских АВАКСов, является применение РЛС конструкции АФАР, состоящей из нескольких панелей (радиолокационной станцией бокового обзора / бортового радара бокового обзора с радаром с синтезированной апертурой). Конструктивно Ту-214Р является аналогом американского самолета-разведчика RC-135. В активном режиме дальность работы его РЛС оценивается в 250 км, в пассивном - в 400.

Казалось бы, бери да пускай в воздушное патрулирование над Черным морем и вдоль границы Незалежной посменно десяток-другой таких летающих радаров, чтобы повысить осведомленность ВС РФ и ВМФ РФ, в дополнение к немногочисленным А-50/А-50У, вот только Ту-214Р в наличии имеется еще меньше. В строю находятся аж два самолета, третий был заказан Минобороны РФ в 2016 году. И это все!

Кроме того, в наличии у ВКС РФ и авиации ВМФ РФ имеется около двух десятков самолетов радиотехнической разведки Ил-20, созданных на базе гражданского Ил-18 и оснащенных РЛС бокового обзора, фотоаппаратурой, станциями радиотехнической разведки и радиоперехвата. Один из них был сбит дружественным огнем в 2018 году над Сирией, когда им прикрылся от ПВО израильский пилот, еще один - во время так называемого Марша справедливости на Москву, устроенного ЧВК "Вагнер" минувшим летом. Все члены экипажа погибли. Техника эта уже достаточно возрастная, Ту-214Р должен был ее заменить, но, как видим, дело идет не слишком быстро.

Следует упомянуть такую разработку отечественного ВПК, как подвесной универсальный контейнер разведки "Сыч", имеющий три версии: для оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки. Они способны передавать наземным силам информацию о противнике в режиме времени, близком к реальному. По факту это уменьшенный вариант "МКР-411" (многочастотный комплекс разведки) и более сложной системы "Фракция", установленной на самолеты-разведчики Ту-214Р. Визуально "Сыч" представляет собой крупный длинный контейнер, который можно подвесить на пилоне фронтового истребителя-бомбардировщика Су-34, что и было сделано.

Думается, что реальное разрешение проблемы с дефицитом средств воздушной разведки лежит именно в этой сфере путем массового производства подвесных РЛС "Сыч" и установки их на различные носители, более подходящие, чем Су-34. Об этом, возможно, поговорим отдельно.

Об этом, передает корреспондент "ПолитНавигатора", сообщил глава Одесской областной администрации Олег Кипер.

По его словам, атака осуществлялась "ударными беспилотниками и двумя типами ракет".

"К сожалению, есть попадания. Под ударом оказалась припортовая инфраструктура. В нежилой высотке в Одессе вспыхнул пожар. Он был оперативно ликвидирован. Также были зафиксированы разрушения в складском помещении и одном из частных домов Одесского района",

- написал Кипер.

Паблик "Типичная Одесса", отслеживающий прилеты и работы ПВО, публикует ряд видео, свидетельствующих о попаданиях в городе и традиционной криворукой работе украинской ПВО.

"Нормальным людям доброй ночи, желаем вам, чтобы украинское ПВО однажды навсегда перестало летать у вас над головами",

- пишут авторы тг-канала.

Указывается, что во время взрывов можно было услышать детонацию боекомплекта, что опровергает удары по гражданским объектам.

Кроме того, зафиксировано попадание в портовый отель.

"Похоже отель в порту все. В сети несколько раз появлялась информация, что там могли находиться иностранные наемники. Думайте",

- пишет "Типичная Одесса".

"Вчера днем и особенно сегодня ночью наши ВКС (плюс ракетчики СВ и ЧФ) планомерно "выносили" инфраструктуру в районе Одессы и вокруг. Прилетов очень много. Из самых известных (ну там никак не скроешь) - это Одесский морвокзал. Но это далеко не единственный из пораженных объектов",

- в свою очередь сообщает военный блогер Юрий Подоляка.

Основная тема выступления - "Что такое OSINT? Влияние цифрового следа при устройстве на работу".

Эксперт расскажет:

- что такое цифровой след и о его влиянии на жизнь;

- как проверить какая нежелательная информация есть о тебе в сети Интернет;

- как применяют социальную инженерию с использованием ранее полученных цифровых следов.

"Данные, используемые в различных сервисах и социальных сетях, несут репутационные риски для каждого, так как ваш цифровой след могут использовать представители работодателей, учебных заведений, знакомые и даже злоумышленники. Например, ваш цифровой след может помешать трудоустройству на работу. Что делать, чтобы сделать цифровой след меньше и снизить риски его воздействия на приватную жизнь, расскажу на форуме", - Сергей Носков, эксперт в области инфобеза.

Форум пройдет с 4 по 6 октября в Санкт-Петербурге и Москве и это будет уже шестой GIS DAYS. В этот раз ключевое событие осени планируют посетить более 1000 очных участников - профессионалов в областях IT и ИБ из Санкт-Петербурга, Москвы, Новосибирска, Екатеринбурга, других городов России, а также десятки тысяч онлайн-зрителей.

Также на GIS DAYS 2023 вы сможете узнать:

- Какие технологий искусственного интеллекта применяются для решения задач в области информационной безопасности;

- Как искусственный интеллект помогает обеспечить безопасность данных;

- Об атаках на системы искусственного интеллекта и методы защиты;

- О профессиях, которые будут востребованы в эру ИИ.

Регистрируйтесь на сайте мероприятия и смотрите онлайн-трансляцию.

*Дни глобальной цифровой безопасности

Как Кантор богател на фоне СВО

Карабах оставался территорией вне закона, не независимым государством, не Арменией и не Азербайджаном. И чёрт бы с ним, если бы там не жили люди. Обычные мужчины, женщины, старики, дети. Это не просто кусок земли, а живой организм, который вы своим бездействием обрекли на гибель.

Теперь уже нет сомнений, что история армянского Арцаха окончена. Вы можете обвинять Россию, но сами в душе понимаете, что сделали всё, чтобы она никак не смогла вмешаться. Разве что в виде миротворцев, кровь которых сейчас льётся именно из-за вас.

Это вы не признавали Карабах долгих тридцать лет и не присоединяли его к Армении. Это вы не пришли ему на помощь, когда началась вторая карабахская война. Зато вы отлично кричали проклятия в адрес России, которая, по вашему мнению, должна была воевать за то, за что не хотели вы сами.

Понятно, что Карабахом дело не кончится. На очереди Сюник, Зангезурский коридор, который соединит Азербайджан с Нахичеванским эксклавом. Тут всё сложнее, потому что получится нападение уже непосредственно на Армению и это вопрос ОДКБ, но вы сами видите, что Никол этот вопрос решает в ускоренном порядке. Я уверен, что Армения скоро выйдет из ОДКБ и потребует убрать со своей территории военные базы России. Это будет приглашением для Азербайджана, да и Турции.

Ждать осталось недолго. Скорее всего, судя по невеликому количеству настоящих армян, которые сейчас выходят на площади и улицы, пытаясь спасти страну, этот процесс необратим. Пашинян добьёт Армению. Под ваши аплодисменты и проклятия в адрес России.