На фоне угроз йеменских боевиков-хуситов судоходству в районе Красного моря США фактически обвинили в атаках на коммерческие суда Иран. Пентагон заявляет, что танкер с химикатами был атакован иранским беспилотником в Индийском океане. По словам представителя Министерства обороны США, это седьмая иранская атака на коммерческое судоходство с 2021 года.

"MV CHEM PLUTO, танкер-химовоз под флагом Либерии, принадлежащий Японии и эксплуатируемый Нидерландами, был атакован сегодня примерно в 10 часов утра по местному времени (6 часов утра по Гринвичу) в Индийском океане, в 200 морских милях от побережья Индии, беспилотником одностороннего действия, запущенным из Ирана", - говорится в заявлении представителя Пентагона.

Ударный беспилотник одностороннего действия предназначен для поражения своей цели, а не для возвращения в исходное положение, поясняет CNN. "Жертв не было, пожар на борту танкера потушен", - сказал представитель американского министерства обороны.

"Поблизости не было кораблей ВМС США", - говорится в заявлении, при этом указывается что Центральное командование американских военно-морских сил поддерживало связь с пораженным судном.

Береговая охрана Индии сообщила, что на борту танкера в момент нападения находились 20 индийских членов экипажа и один вьетнамец. Однако сообщений о жертвах не поступало. Индийская береговая охрана направила патрульное судно и самолет морского наблюдения после установления связи с судном.

По словам береговой охраны, после проведения оценки ущерба и ремонта своих систем выработки электроэнергии MV Chem Pluto начал движение в направлении Мумбаи в сопровождении патрульного судна. Судно покинуло Саудовскую Аравию 19 декабря и, как ожидалось, прибудет в портовый город Мангалор на юго-западе Индии 25 декабря.

Последние инциденты произошли после того, как министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон осудил Иран за поддержку хуситов и других вооруженных группировок. В интервью, опубликованном в газете Sunday Telegraph, Кэмерон заявил, что Тегеран оказывает "совершенно пагубное влияние в регионе и в мире". "У вас есть хуситы, у вас есть "Хезболла", у вас есть поддерживаемые Ираном ополченцы в Ираке, которые фактически атаковали британские и американские базы, войска. И, конечно, ХАМАС", - заявил бывший премьер-министр, а ныне глава внешнеполитического ведомства Великобритании.

"Итак, у вас есть все эти доверенные лица, и я думаю, что невероятно важно, чтобы, прежде всего, Иран получил невероятно четкий сигнал о том, что эта эскалация недопустима", - обрушил свою критику на Тегеран Дэвид Кэмерон.

Удар в Индийском океане был нанесен после того, как поддерживаемые Ираном повстанцы-хуситы в Йемене за последние четыре недели совершили более 100 нападений примерно на дюжину коммерческих судов, проходящих транзитом через Красное море, ранее сообщал канал CNN.

Центральное командование США сообщило о новых подобных инцидентах в субботу в заявлении в социальных сетях. Танкер с сырой нефтью был сбит "беспилотником односторонней атаки" в субботу. По словам Центрального командования, пострадавших нет. По словам командования, отдельный танкер-химовоз, работающий в южной части Красного моря, сообщил в субботу о "близком промахе" беспилотника одностороннего действия.

Кроме того, две "противокорабельные баллистические ракеты" были выпущены в южную часть Красного моря из районов Йемена, контролируемых хуситами, но не поразили ни одно судно, сказано в заявлении, а эсминец ВМС США "Лабун" сбил четыре беспилотных летательных аппарата, которые направлялись к нему.

Помимо повторяющихся атак, исходящих из Йемена, субботний удар в Индийском океане с участием беспилотника, который, по словам США, был произведен Ираном, может ознаменовать новую эскалацию напряженности.

США в пятницу опубликовали недавно рассекреченные разведданные, в которых утверждается о том, что Иран "глубоко вовлечен в планирование операций против коммерческих судов в Красном море", сообщила CNN представитель Совета национальной безопасности Эдриенн Уотсон. "Иранская поддержка на протяжении всего кризиса в Газе позволила хуситам совершать нападения на Израиль и морские объекты, хотя Иран часто передавал полномочия по принятию оперативных решений хуситам", - утверждает Уотсон.

Как отмечает Al Jazeera, Тегеран признает политическую поддержку хуситов, но отрицает, что вооружает эту группировку. Заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери в субботу отверг обвинения в том, что Тегеран предоставлял хуситам оружие и разведданные, заявив, что эта повстанческая группировка в Йемене располагает "собственными инструментами" и действует "в соответствии со своими собственными решениями и возможностями".

На этой неделе США начали операцию Prosperity Guardian, включающую сколачивание морской коалиции, нацеленной на усиление безопасности в южной части Красного моря. К настоящему времени более 20 стран присоединились к инициативе, сообщил Пентагон в четверг.

На днях некогда кумир советской публики из "калинарного техникума" обратился к классике. И буквально засыпал аудиторию своего интернет-ресурса цитатами из Льва Николаевича Толстого. Весьма избирательными - сплошь о неприемлемости войны и вреде патриотизма. Все в совокупности они складывались в гигантскую фигу в кармане, поскольку, что же конкретно в современной ему реальности Хазанов имеет в виду, он так и не сказал.

Поэтому и мы поговорим об адекватности его позиции как таковой. И сразу, без какой-либо уклончивости, сообщу, что она полностью неадекватна. И то, что извинительно было для Толстого, писавшего подобные вещи более века назад (на самом деле и тогда они были небезвредны), совершенно абсурдно звучат для любого нашего современника, который имеет некоторый жизненный опыт и зачатки аналитических способностей.

Зачем он ушел из техникума?

Так, например Геннадий Викторович привёл слова Льва Николаевича о том, что патриотизм, мол, используется правителями, чтобы "привести народ к рабскому подчинению и отречению от своего человеческого нутра, разума и совести".

Хочется поинтересоваться, товарищ Хазанов, а вы разве не жили в 90-х годах прошлого века? Графу Толстому не довелось. Но вы то наблюдали ту жизнь и в ней участвовали. Какой такой патриотизм внедряла тогда власть? Для патриотизма тогда существовала единая формула, чтоб не париться и два раза не вставать, - красно-коричневые. То есть патриотизм был тогда ровно вопреки мнению Льва Николаевича формой протеста.

О чем это говорит? Ровно о том, что патриотические чувства для большого количества людей остаются важной (важнейшей для кого-то) составляющей собственной идентичности. Это для кого-то хорошо, для кого-то плохо. Но ведь факт, что это личный выбор людей.

Хазанов не в состоянии это понять и осмыслить? Или он, цитируя если не однозначно неверные мысли классика, то откровенно однобокие и неглубокие, чего-то злонамеренно добивается? Лично я считаю, что первое, что он просто не силен в плане осмысления реальности, но зато МНЕНИЕ имеет.

Еще он немало "добрых" толстовских слов приводит про войну как явление. Про то, что это такая кровавая нелепость, когда одни люди убивают других, которые им ничего плохого не сделали.

И тут претензия уже лично ко Льву Николаевичу. Он прекрасно знал, конечно, что в годы, когда происходит действие его гениального романа "Война и мир", в петербургских гостиных блистал своими опасными, но неопровержимыми парадоксами посланник Савойского короля граф де Местр. Вот что он говорил о войне. "По какому непостижимому волшебству, - вопрошает граф, - готов человек при первом же ударе барабана "..." с какой-то радостью, также по-своему характерной, устремиться на поле битвы и растерзать своего брата, ничем его не оскорбившего, - брата, который, в свою очередь, приближается затем, чтобы, если повезет, заставить его самого претерпеть подобную судьбу?"

Похоже на Толстого? В констатации - да. В выводах - ничуть. Далее де Местр задается вопросом, который был особенно понятен тогдашней столичной публике. Граф удивляется, как так могло получиться, что в ходе своих реформ Петр Великий столкнулся с яростным сопротивлением по поводу такой ерунды, как бритье бород, но практически без проблем мог мобилизовывать и отправлять на поля сражений сотни тысяч солдат?

И у графа есть ответ. К сожалению, насилие в природе человека. Более того, в самой природе как таковой. "В обширной области живой природы господствует явное насилие, некая предписанная свыше ярость, вооружающая каждое существо. Едва покинув пределы царства бесчувственности, вы обнаруживаете, что закон насильственной смерти начертан на самой границе жизни", - холодно и мрачно фиксирует де Местр. Но как же так, ведь он прославился, в том числе и как яростный защитник христианства от нападок поклонников Вольтера и Дидро?

Тут нет ни малейшего противоречия. Христианство говорит о падшей природе человека, которая влечет его к насилию. И полностью преобразить ее в благую невозможно. Однако и можно, и нужно исцелять ее проповедью Любви, с одной стороны, а, с другой, стараться ввести насилие уже здесь и сейчас в некие рамки. Да, война - это плохо. И тем не менее самые блестящие умы средневековья бились над вопросом: "Возможна ли справедливая война?"

Что такое справедливость?

И король теологов Фома Аквинский дал в итоге ее критерии:

"Чтобы война была справедливой, необходимы три вещи. Во-первых, власть суверена, отдающего приказ о начале войны. Частные лица не должны начинать войн. Во-вторых, у справедливой войны должны быть справедливые основания. Чтобы напасть на противника, нужно, чтобы он заслужил это своим неправильным поведением. Как пишет Августин, "справедливая война есть война в воздаяние, когда страну или государство наказывают за то, что она уклоняется от возмещения ущерба, нанесенного ее подданными, или же за то, что она отказывается возвратить несправедливо отнятое".

В-третьих, воюющие должны иметь праведные намерения, т.е. стремиться к деланию добра или к избеганию зла... Ибо бывает так, что война объявлена легитимной властью на справедливых основаниях, но она незаконна, потому что вдохновлена порочными намерениями. Поэтому Августин говорит: "Страстное желание нанести ущерб, жестокая жажда мести, немирный и беспощадный дух, лихорадка мятежа, жажда власти и прочее в том же роде - все сие должно осуждаться во время войны".

Неправда ли, эти критерии были актуальны и более семисот лет назад, когда их сформулировали, и ничуть не менее сегодня? А вот мечта Толстого о мире без войн, как и следовало ожидать, явила в XX веке свою нелепость и тщетность.

Современник Толстого философ Владимир Соловьев дал очень точную формулу: "Не следует стремиться построить рай на земле, главное - не допустить ада". А вот каждый раз, когда пытаются организовать рай, все оборачивается адом с абсолютной, математической неизбежностью.

Недаром Ленин назвал Толстого "зеркалом русской революции". Он писал: "Толстой смешон, как пророк, открывший новые рецепты спасения человечества. (...) Толстой оригинален, ибо совокупность его взглядов, взятых как целое, выражает как раз особенности нашей революции". А дальше говорит о том, что цель этой революции, конечно же, "весь мир насилия разрушить до основанья, а затем...".

Давайте расшифруем эту мысль. На самом деле суть ее в том, что прекраснодушные рассуждения Толстого расчищали путь для Ленинского кровавого эксперимента по очередному строительству земного рая. И, кстати, единомышленники Хазанова из числа эмиграции полагают и сегодня, что сама подобная претензия вполне легитимна.

О чем говорить Путину с Трампом?

Шикарный повод пояснить, что есть Реакция, а что Революция, дал на днях иноагент и политолог Владимир Пастухов. Он пишет: "Хоть революция и является по Марксу локомотивом истории, но желать себе и другим, если ты не мазохист и не мизантроп, пережить революцию - дело противоестественное. Тем не менее, бывают ситуации, когда революция становится единственным реальным способом сохранить общество от распада и погружения в историческое небытие. То есть революция как позитивный выбор - это всегда край. Она - не про лучшее будущее, а про альтернативу цивилизационной катастрофе".

И вот с Пастухова спрос жестче, чем с Хазанова. Он не может не знать, что ни Французская, ни Октябрьская революции никаких "цивилизационных катастроф" не предотвратили. Что и России при Николае II, и Франции при Людовике XVI именно в плане перспектив развития ничего страшного не угрожало. И в данном случае мы можем легко обнаружить подоплеку этой лжи.

Пастухов мыслит в либерально-прогрессистской парадигме. И для него зло - все то, что стоит на пути прогресса. А вера в него - это и есть корень Революции. А вот Реакция (реакция здорового человека на утопии) - это вера в то, что прогресс может быть только в духовном развитии человека. И неверие в то, что Революция ему способствует. И, напротив, убеждённость в том, что всегда и везде она ведёт к обратному.

Так что Хазанов тоже получается у нас "зеркалом революции", потому что, как и Лев Николаевич, сам не вполне это понимая, со всей противоречивостью, свойственной артистам разговорного жанра, клеймя "все плохое", абсолютно не видит картину в целом.

В заключение своего спича он почему-то (возможно, из-за "милитаризма" этого государя) решает опять же цитатой Толстого обличить Петра Великого. Лев Николаевич писал о нем: "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует".

А вот что об этом же писал другой еще недавно живой классик Эдуард Лимонов: "Петр I был выродком из целой вереницы бородатых, плешивых, мелочных царьков Романовых, был аномальным явлением. (...) Нет никакого сомнения, что, если бы не петровская жуткая революция, Россия бы захирела и умерла от шелудивой болезни, смешавшись с остяцкими княжествами, дошла бы до ранга какой-нибудь Тувы. Спасибо каким-то там протеинам, случайно зацепившимся за нуклиды или как там, в результате Петр вышел из мамкиной утробы с отклонениями от обычной Романовской шушеры. Важно не то, какую революцию произвел Петр I - европейскую, или азиатскую, - важно, что его революция сделала Россию мощной".

Правда, забавно? Опять повторяется то же, что в случае оценок войны Толстым и де Местром. В части фактологии практически полное совпадение. В плане оценки - абсолютный контраст.

Потому что недаром русский народ говорит "простота хуже воровства". Категорически нельзя подходить с простыми оценками к сложным явлениям. Вследствие такого "воровства" можно запросто украсть у людей способность мыслить, кроме как голыми лозунгами про "все хорошее".

И, кстати, вы обратили внимание, что Путин в своей риторике жестко придерживается критериев справедливой войны по Фоме Аквинскому? А вот когда разнообразные активисты требую обозначить конкретные цели операции и желательно максимально географически отдаленные от границ РФ, они настаивают на том, чтобы президент эти критерии перечеркнул. Но вот ведь какая штука, именно они (критерии) и позволяют оставаться в одном понятийном поле с западными реакционерами и реалистами. Такими, например, как тот же Трамп. И если с современными ЛГБТ-революционерами разговаривать не о чем, то с их оппонентами точно есть о чем. Например, о таком устройстве мира, которое было бы, насколько это возможно, гарантировано от сползания в ад.

Пентагон окончательно запутался в средствах на Украину. Как раз сегодня Байден подписал оборонный бюджет США на 2024 год, и это хороший повод посчитать, с чем же в итоге остается Украина. По крайне мере, до 9 января, когда Конгресс выйдет с рождественских каникул.

Более 880 млрд долларов в новом бюджете выделяется на силовой блок - Пентагон, 17 разведывательных служб, министерство энергетики (куда же без неё ВПК) и Госдепартамент, модерирующий войны на дипломатическом уровне.

Для Украины в данном бюджете зарезервировано 800 млн долларов, ещё 200 млн долларов получил Зеленский в ходе своего недавнего визита США. Убедить Конгресс в согласовании основного пакета на 61 млрд долларов у Зеленского не получилось, поэтому пришлось утешиться подачкой с барского стола.

Но это ещё не все. В закромах Пентагона, как выяснилось, завалялось 1,7 млрд долларов, следует из письма контролера Пентагона Майкла Маккорда членам американского конгресса. Сумма сгорает 30 декабря, поэтому срочно пускают на восполнение своих арсеналов. В частности, на 635 млн долларов американское военное ведомство закупит ракеты, за 210 млн долларов - осколочно-фугасные снаряды 155-мм М795, взрыватели и капсюли, 129 млн долларов пойдут на засекреченное финансирование ВМС в категории "иные ракеты".

Все это в перспективе может быть передано Украине. Ибо как заявил Кирби, координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям, последний пакет Киеву тоже будет сформирован из запасов армии США. Однако это ещё не все. Как заявил 14 декабря спикер Пентагона Патрик Райдер, на поставки для ВСУ имеется ещё 4,4 млрд долларов. Причем это уже не первая нестыковка в калькуляции украинской войны у американских военных чиновников.

Так, в мае в Пентагоне были вынуждены оправдываться за завышение на 3 млрд долларов (!) стоимости военных поставок на Украину. Тогда удалось вывернуться, списав все на ошибку бухгалтерии - мол, та посчитала старое вооружение по ценам нового. Тогда общественность объяснение проглотила, а сейчас? Или все ушли на каникулы?

В общем, неудивительно, что никто ни в Белом доме, ни в Пентагоне не может отчитаться о всех предыдущих траншах на Украину перед Конгрессом. Администрация Байдена даже направила в Киев своего специального представителя Пенни Притцкер, бывшую министром экономики и торговли при Обаме, чтобы та навела там хоть какой-то порядок в бухгалтерии.

И разумеется, что при таких гигантских несостыковках число интересантов войны на Украине будет только расти. Прежде всего, оружейных баронов, коррумпированных чиновников и кормящихся с их руки профессиональных русофобов из многочисленных НКО, зарабатывающих на войне. Однако все это прекрасно осознают противники Байдена и не торопятся одобрять зависший пакет на 61 млрд долларов для Украины.

"Дом на пляже - это не мечта", - гласит реклама компании, известной строительством на оккупированном Западном берегу.

На этой неделе защитники Палестины осудили предложение израильского застройщика, специализирующегося на строительстве незаконных поселений, возвести пляжные дома для еврейских колонистов на разрушенных бомбардировками руинах Газы.

"Дом на берегу - это не мечта", - гласит реклама, опубликованная израильской компанией Harey Zahav, печально известной строительством поселений на незаконно оккупированном Западном берегу, которая привлекла внимание международной общественности после состоявшейся на прошлой неделе в Тель-Авиве конференции по практической подготовке к строительству поселений в Газе.

В рекламе изображен выполненный художником рисунок роскошных домов, наложенный на реальную фотографию района Газы, разрушенного израильскими атаками, в результате которых погибло почти 20 000 человек и было перемещено более 85% из 2,3 миллиона жителей сектора с начала октября.



Хотя израильское правительство финансирует организации поселенцев, считается, что предложение Харей Захав не поддерживается государством.

Однако критики отмечают, что министр разведки Израиля Гила Гамлиэль разработал план насильственного изгнания жителей Газы на Синайский полуостров в Египте, а в отдельном предложении правого аналитического центра Misgav Institute for National Security Zionist Strategy говорится, что "в настоящее время существует уникальная и редкая возможность эвакуировать весь сектор Газа".

Такие планы сравнивают с этнической чисткой "Накба", в результате которой более 750 000 арабов были выселены из Палестины путем смертоносного насилия и насильственного переселения во время создания современного государства Израиль в 1948 году.

"Израильская фирма по недвижимости уже наживается на геноциде, штампуя чертежи для строительства израильских домов в Газе на земле, разрушенной бомбами", - написала активистка Сара Уилкинсон во вторник в социальных сетях.

Предложение Харей Захав прозвучало на фоне заявлений израильских политических и военных лидеров, которые, по мнению критиков, подстрекают к геноциду палестинцев или пропагандируют его.

Еще до нападений 7 октября, организованных Хамасом, многочисленные израильские официальные лица призывали к повторной колонизации сектора Газа, из которого были изгнаны некоторые или все палестинские жители - около двух третей из них являются потомками беженцев периода Накбы.

Хотя Израиль вывел свои войска и поселенцев из Газы в 2005 году, осажденный анклав по-прежнему считается оккупированным в соответствии с международным правом.


Источник: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Руководству Украины следовало бы добавить в Уголовный кодекс страны статью за готовку салата оливье или сельди под шубой. Такое "предложение" в ироничном тоне озвучил в Telegram-канале замглавы российского Совбеза Дмитрий Медведев.

Опрос в Польше показал явную неготовность общества к войне с Россией, о которой в последнее время в усиленном режиме вещает натовская пропаганда.

Выяснилось, что пойти добровольцами готовы лишь 15% респондентов, в то время как 38% опрошенных и вовсе предпочитают покинуть страну. И это неокончательные цифры - 12% не смогли определиться, как будут вести в случае большой войны с грозным восточным соседом, а это ещё одна армия дезертиров в будущем.

Первыми на фронт пойдут консервативные избиратели из больших городов с низким уровнем образования и религиозными убеждениями, традиционный электорат проигравшей партии "Право и справедливость". Именно они больше всего подвержены пропаганде и страшилкам о "злых русских".

Сторонники победившей на парламентских выборах партии Дональда Туска "Гражданская платформа", выступающей за евроинтеграцию Польши, хотят мирной сытой жизни и в случае войны с Россией согласны лишь на волонтерство в пользу фронта. Как правило, это многодетные семьи, и им есть что терять. А вот эвакуацию выбрало сельское большинство, люди среднего возраста и люди с высшим образованием. Характерно, что эта социальная группа голосовала на выборах за альтернативную партию "Третий путь".

Для Польши это тревожный звоночек, ведь в случае реальной войны с кем бы то ни было она в первую очередь лишится мозгов и кормящей базы в лице убегших фермеров. Тем не менее, польская пропаганда не утихает и не перестает тиражировать вбросы о "восточной опасности". Любопытно, что свои далеко идущие выводы аналитики НАТО сделали на основании того, что военные заводы в России перешли на работу в три смены.

Руководитель Бюро национальной безопасности Польши Яцека Север заявил, что у восточного фланга НАТО есть три года для подготовки к конфронтации с Россией. Поэтому Польша должна стать, пот его мнению, сдерживающим фактором и увеличить свой военный потенциал за оставшиеся несколько лет. То же самое заявил и немецкий военный министр Борис Писториус применительно в Германии.

Правда, население Польши, судя по опросам, так не считает, и готово бежать подальше в случае начала вооруженного конфликта. Правда, скорее всего, конфликт будет не с Россией, ведь российский лидер не зря заявил, что Россия воевать с Европой не собирается, зато ясно дал понять, что делать полякам, отпустив Львов и другие присоединенные после второй мировой войны области на волю.

В Германии появилось граффити, на котором работник коммунальной службы смывает флаг Украины со стены. Об этом сообщает в соцсетях бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

"Запад устал от Украины и перестал писать про нее. Финансовая помощь Украине и украинским беженцам тоже постепенно сходит на нет", - констатирует он.

Политик также отмечает, что из Украины продолжают бежать все, кому предоставляется такая возможность. Очередным тому доказательством стал инцидент с журналистомАлексеем Печием, который раньше работал на 24 канале.

Он не вернулся в Украину из Брюсселя, куда был отправлен для освещения саммита Евросоюза 14-15 декабря.

"Украинские СМИ уже осудили его поступок. А парень просто выбрал сохранить себе жизнь вместо того, чтобы умирать за Зеленского и его гнилую власть", - пишет Николай Янович.

Ранее EADaily сообщало, что британское издание Independent опубликовало рейтинг самых опасных регионов мира. В верхней части этого списка рядом с Сирией и Сомали оказалась Украина, где "угроза здоровью и жизни наиболее высока".

В Германии предложили поднять подоходный налог ради помощи Украине. Об этом заявила член экономического совета при правительстве европейской страны Моника Шнитцер, ее слова приводит ТАСС.

"Особые события требуют особых мер. Солидарность с Украиной в качестве введения надбавки к подоходному налогу для военной помощи была бы возможным ответом на этот вызов", - заявила чиновница.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц пообещал выделять деньги Киеву из регулярного бюджета, пока это требуется. По его словам, власти будут согласовывать поддержку Украины из регулярного бюджета, как это запланировано. Текущие планы включают восемь миллиардов евро на поставки оружия, финансовую помощь украинскому бюджету напрямую или через Европейский союз и более шести миллиардов евро на поддержку украинских беженцев в Германии.

23.12.2023

Итало-российская торговая палата (ИРТП) намерена к 14 февраля 2024 года запустить систему, которая позволит российским компаниям покупать за рубли итальянские товары, разрешенные для ввоза в Россию, заявил глава ИРТП Фердинандо Пелаццо.

Он добавил, что остались некоторые "финансовые моменты", но до назначенной датыеще есть время. Планируется, что палата со своего счета в третьей стране будет переводить полученные от россиян деньги в Италию. По словам главы ИРТП, в качестве третье страны выступит Армения.

Рубль становится новой резервной валютой мира.

Новый президент Аргентины Хавьер Милей начал массовые увольнения госслужащих. Об этом сообщает Telegram-канал Brief.

Глава государства освободил от занимаемой должности 23 тысячи чиновников, принятых на работу с 1 января 2023 года. Ранее правительство Милея поделилось планами сократить размер и количество министерств, чтобы снизить траты на содержание правительства. Их число уменьшится с 18 до 9.

Кандидат Хавьер Милей от оппозиционной либертарианской коалиции "Свобода наступает" победил во втором туре выборов, набрав более 55 процентов голосов. Он вступил в должность президента Аргентины 10 декабря. Милей выступает за отказ страны от сотрудничества с Россией, Бразилией и Китаем в пользу США и Израиля.

Недовольные кандидатурой Милея вышли на акции протеста. Порядка сотни человек, протестующих против экономической политики нового правительства, перекрыли улицу в центре Буэнос-Айреса, однако к администрации их не подпустили полицейские со щитами.

21 декабря Милей подписал указ о более чем 300 реформах по либерализации экономики. Главной целью документа он назвал начало реструктуризации Аргентины, возвращение "свободы" и устранение множества барьеров, препятствующих экономическому развитию. Среди вводимых мер - приватизация, либерализация экспорта, отказ от регулирования цен и другие реформы.

Рост стоимости жизни гонит британцев за продуктами на чёрный рынок

Мясо, сыры и кондитерские изделия воруются в больших количествах для продажи людям, страдающим от высокой стоимости жизни. Совокупно в этом году убыток продавцов составит £1 млрд.

The Guardian сообщает, что обедневшие британцы даже находят моральное оправдание покупкам краденого. Они утверждают, что в противном случае просто не имели бы возможности позволить себе этого, "говорят себе, что это преступление без потерпевших, что воровство встроено в бизнес-модели крупных розничных торговцев, что супермаркеты являются настоящими преступниками, поднимающими цены, или что магазины грабят фермеров и собственный персонал".

Распространение и масштаб краж заставил крупнейшие британские продуктовые сети и полицию объединить усилия и создать специальную инициативу по борьбе с организованными группировками, ворующими продукты.

Операция по захвату острова Змеиный была бессмысленной потерей личного состава и техники ради нескольких пропагандистских кадров для телемарафона Зеленского.

Об этом в эфире канала "Прямой" заявил депутат Верховной рады прошлого созыва, экс-боевик нацбата "Айдар" Игорь Лапин.

"Хорошие ребята из спецназа ГУР сказали Буданову, что остров Змеиный - это операция "Очко", что это остров, это просто-напросто бесполезная трата людей, и это тупая операция. Но их отправили, и я эту историю очень хорошо знаю. В результате - что мы увидели по телевизору? Как успешно выполнили операцию "Змеиный", правда? Всё, русские сделали "жест доброй воли".

В действительности - это была полностью провальная история, 16 погибших, 8 раненых из 40. Минус "вертушка", минус самолётик и два кораблика. Или два самолётика и кораблик, уже не помню, разговор был очень давно. Что взяли? Тарелку спутниковую "старлинк", ещё что-то взяли. Оно того стоило?

Однако "жест доброй воли" сделали две САУ - "CAESAR" и "Богдана". Они за два дня расфигачили. "Богдана" за первый день сделала более 40 выстрелов, а "CAESAR" в первый день сломался, а второй притулили, и второй на другой день отработал вместе с "Богданой". И всё, а на том острове - это же каменюка, там негде спрятаться, и всё, и русские просто оттуда ушли. Зато нам показали вот такой крутой фильм, где геройски спланированная операция ГУРа. А результат...", - рассказывал Лапин.

По его словам, таких примеров масса.

"Кстати, вы в курсе, что "вышки Бойко" горят? Там какая-то из них уже догорает. А это же тоже была операция "очень успешная". Захватить вышку. И там даже взяли что-то.

Понимаете, военные называют такие операции "Очко". Типа, самая дебильная фраза: "иди туда, разведка ходила, там русских нет". Или - "там вчера сапёры были, там мин точно нет", "вон, бери и иди, там всё нормально, там наши позиции". Ты приходишь, там воды по пояс, ничего нет, и разведки там никто не видел, и растяжки снимаешь уже - хорошо, что опыт есть. И такого есть много", - возмущался экс-депутат.

🔺 Эксперты подсчитали, что убитые Израилем за пару месяцев 20 000 людей - впечатляющая скорость.

🔺 По некоторым показателям бомбёжки Газы даже превосходят бомбардировки Союзниками фашистской Германии в конце 2МВ.

🔺 Израиль заткнул за пояс даже США: возглавляемая американцами коалиция за 3 года "борьбы с ИГИЛ" убила меньше гражданских, чем Тель-Авив за 2,5 месяца.

🔺 Западные СМИ замалчивают, что большинство бомб - американского производства.

Пропаганда Киевского режима в очередной раз села в лужу, пытаясь стимулировать граждан активнее мобилизовываться в ряды Вооруженных сил Украины.

Недавно на улицах Киева и других городов появились рекламные баннеры, на которых изображена семейная пара - Юлия и Денис Мицай. Счастливые супруги облачены в военную амуницию, а надпись гласит: "Вместе дома - вместе и на войне".

Таким образом, украинцев призывают идти умирать за клику Зеленского и иностранные интересы сразу целыми семьями.

При этом стоит отметить, что никакого патриотического энтузиазма данная реклама среди украинцев не вызвала. В соцсетях стали появляться мрачные карикатуры, в которых "счастливая военная семья" вместе оказывается в могиле.

Однако позже выяснилось, что рекламное изображение оказалось продуктом фотошопа. Ни в какую армию Юлия и Денис вовсе не записывались. Более того, они вообще не находятся на Украине. Вероятно, поэтому на фото они и выглядят такими довольными.

По сети разлетелись фотографии из соцсети Дениса Мицая, на которых супружеская пара отдыхает в Египте. Из разных источников стало известно о том, что семья еще в феврале 2022 уехала из Украины.

Сейчас они живут в Польше на пособии и даже выезжают на отдых к Пирамидам, откуда с удовольствием передают привет всем соотечественникам, у которых не хватило мозгов или денег вовремя свалить в Европу.

Из всех строящихся реакторов 23 (то есть 40,3%) - производства Росатома. Большая часть - реакторы ВВЭР-1200, а также ВВЭР-1000 и передовой БРЕСТ. И ВВЭР-ТОИ (1300 МВт) для Курской АЭС. Оборудование для этой атомной электростанции есть на прикреплённых фотографиях.

Росатом в 2023 году установил мировой рекорд по производству реакторов за всё время существования атомной отрасли. Можно сказать, что госкорпорация стала фабрикой по производству реакторов.

Учитывая долю в 40% от всех строящихся реакторов в мире наша страна - абсолютный лидер в сфере экспорта атомных технологий.

Или, как скажут недоброжелатели, реактороколонка. Но что недоброжелателям ещё остаётся?

Киевские власти приняли решение о разрыве в одностороннем порядке соглашения о свободной торговле с Беларусью, сообщило в пятницу Министерство экономики Украины.

Из-за постоянных штурмовых действий Вооруженных сил Российской Федерации украинской армии, скорее всего, придется в ближайшее время отступить из Авдеевки, бросив один из самых важных для ВСУ укрепленных районов. Ранее такое мнение высказывали западные военные аналитики, а сейчас с ним соглашаются и сами украинские военнослужащие - действующие и отставные.

По мнению украинского офицера, который ранее был командиром националистического батальона "Айдар" (запрещенная в РФ экстремистская и террористическая организация), решение об отступлении из Авдеевки ВСУ придется принимать, вероятно, в самое ближайшее время.

- отметил экс-командир батальона.

Украинские военные утверждают, что у российской армии в районе Авдеевки фиксируется очень значительное продвижение. Оборонять позиции ВСУ становится всё сложнее, трудно и снабжать группировку боеприпасами, осуществлять ротацию военнослужащих.На карте направления действий российских войск обозначены красным цветом. Синим цветом выделена автомобильная дорога через населенный пункт Орловка, фактически оставшаяся единственным полноценным путем снабжения группировки ВСУ, обороняющейся в самой Авдеевке.

Между тем, утрата контроля над Авдеевским укрепленным районом, откуда ВСУ в течение девяти лет обстреливали соседний Донецк, будет большим поражением для ВСУ и сильным ударом по имиджу украинского президента Владимира Зеленского, который пытался продолжать играть в "неприступные крепости" и после потери Мариуполя, Артёмовска, Соледара и многих других укрепленных районов. В итоге опять повторится ситуация на Артемовском направлении - город украинским формированиям всё равно придется оставить, заплатив за его безрезультативную оборону тысячами погибших и раненых.

Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, командир Дмитрий Уткин и другие герои-"музыканты" заслуживают того, чтобы память о них была увековечена на века. Военкор Петр Краснов поддержал идею открытия в Петербурге мемориала в память о трагически погибшем главе легендарного "оркестра", предложенную недавно ветеранами "Вагнера".

"Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов" направила письмо губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглова с просьбой рассмотреть вопрос об увековечивании памяти Евгения Пригожина в его родном городе. Общественная организация предложила установить мемориальную доску на здании офиса Пригожина, назвать его именем одну из улиц город или установить ему памятник.

По мнению публициста, герои ЧВК "Вагнер" получили широкое общественное признание в стране и своими подвигами заслужили, чтобы люди чтили их память. Свидетельством тому многочисленные мемориалы, стихийно возникшие по всей стране стразу после трагической авиакатастрофы 23 августа.

"Я считаю, что сейчас увековечивание памяти Евгения Пригожина, Дмитрия Уткина и других погибших в рядах ЧВК "Вагнер" героев - это наиболее правильный и справедливый шаг нашего гражданского общества. Россияне по достоинству оценили и талант Пригожина как руководителя самого известного российского добровольческого подразделения, и с нежной теплотой и скорбью вспоминают других героев "Оркестра"", - подчеркивает Петр Краснов.

Однако необходимо понимать, что некоторые из предложенных "Лигой" вариантов увековечивания памяти требуют длительных согласований. Для переименования улицы или установки памятника требуется масса согласований на всех уровнях городской власти. А вот, что можно было бы сделать в ближайшем будущем, так это установить мемориальные доски или памятные таблички в память о "вагнеровцах", тем более что своими подвигами они это заслужили.

7 декабря в России была официально начата подготовка к президентским выборам, которые назначены на 15-17 марта следующего года. Это будут первые в истории нашей страны выборы главы государства, которые пройдут на фоне крупномасштабного внешнего конфликта, что по определению делает их событием нетривиальным.

До того, как предвыборная кампания была объявлена открытой, ходило множество слухов, что Кремль не решится-де проводить её в неспокойное "специальное военное" время. Некоторые медийные персоны и даже политики (например, глава Чечни Кадыров) прямо предлагали выборы перенести, указывая на риск попыток дестабилизации обстановки извне. С другой стороны, беглая антироссийская "оппозиция" рассказывала своей пастве сказки о том, что лично "диктатор Путин" не упустит шанса окончательно "узурпировать" власть под предлогом войны, потому как выборы сулят ему "неизбежное" низвержение.

Однако же в пику всем не просто объявлены выборы, а ещё и Путин идёт на них как самовыдвиженец. И хотя изначально не было никаких сомнений в том, что проблем с формальностями (инициативной группой, сбором подписей и прочим) не будет, символическое значение данного шага от этого меньше не стало.

Кони, борозды и переправы

Не секрет, что с самого начала СВО наши враги основную ставку делали на развал России изнутри: дескать, надорвавшись на маленькой победоносной войне, "кровавая диктатура Кремля" потеряет поддержку в низах и рухнет под собственным весом. Причём ретроспективно можно сказать, что основной упор делался даже не столько на практические меры (на деле зачастую оказывавшиеся непродуманными и неэффективными), сколько на их пропагандистское сопровождение. Каждый новый санкционный пакет и каждый транш военной или финансовой помощи Украине сопровождался огромным валом информационного шума, обещавшего, что вот этого-то "путинский режим" точно не переживёт. Аналогичным образом вражеские рупоры освещали и все сколько-нибудь заметные внутренние волнения и потрясения в нашей стране.

Кульминацией такого подхода стало летнее наступление ВСУ, не обеспеченное людскими и материальными ресурсами, но заранее разрекламированное как уже свершившийся решающий удар. Оно же стало итоговым свидетельством того, что на Западе действительно верят во все те чудеса, которые сами сочиняют и транслируют через собственные рупоры. И хотя наступление украинских войск в итоге закончилось их разгромом, веру "союзников" в чудо это не отшибло - сегодня они так же истово повторяют мантры про переговоры на своих условиях.

Выдвижение Путина как независимого кандидата в президенты - это во многом "психическая атака" против западных политиканов. Им, конечно, не привыкать доказывать друг другу и широкой публике, что в РФ все выборы проходят только "под дулами автоматов" (например, именно так они характеризовали прошлогодние референдумы по вхождению в Федерацию новых регионов), но сам факт их проведения ещё раз больно ударит по надеждам на развал России.

Второй же целью "психической атаки" станут украинцы - не труппа киевского политического цирка, а народ. Ход событий и последние заявления (например, нашего постпреда в ООН Полянского) уже не намекают, а прямо говорят, что сохранение Украины в нынешних границах больше не рассматривается. Это автоматически означает, что уже сейчас начинается психологическая и социологическая подготовка тех (минимум) 10-15 миллионов человек, которые через год-два станут гражданами России.

Очевидно, что инкорпорация такой огромной массы не будет простой, тем более после нескольких лет лишений и облучения особо агрессивной пропагандой. Тем важнее сейчас подчёркивать различия между людоедским киевским режимом и российским государственным строем, включая и пресловутую демократию. У "громадян" уже возникают неудобные вопросы типа "почему в вольной Украине все выборы отменили, а в тиранической России они будут?", которые вовсе не способствуют подъёму боевого духа и упрочнению власти Зеленского.

Ну и, пожалуй, последними в очереди на этот раз оказываются россияне - не все, а часть нашего социума, что всё ещё ориентирована прозападно, та самая, бунт которой должен был принудить РФ к капитуляции по планам наших врагов. "Западников" в стране не так уж мало, и, хотя их готовность "шатать режим Путина" оказалась сильно переоценена, эти люди продолжают жить с фигой в кармане или даже на виду, более или менее открыто надеясь на какое-нибудь антироссийское "чудо".

Предстоящие выборы в каком-то смысле станут для них моментом истины. "Западникам" предстоит убедиться на практике, что они в меньшинстве, и (возможно) сделать из этого какие-то выводы. А у наиболее рьяных пораженцев будет возможность проголосовать за своего, настоящего пораженческого кандидата, и даже не одного.

Бело-сине-(белая) альтернатива

20 декабря глава ЦИК России Памфилова отчиталась, что уже подано 16 заявок от граждан, желающих побороться за президентский пост. Из фракций системной оппозиции своего претендента пока выдвинула только ЛДПР - вполне ожидаемо им стал глава партии Слуцкий. КПРФ с выбором пока не определилась, но очевидно, что Зюганов участвовать не будет.

Ещё один вечный соискатель, лидер "Яблока" Явлинский, 28 ноября сделал престранное заявление: он выдвинет свою кандидатуру только в том случае, если россияне проголосуют за это... десятью миллионами (цитата) "неформальных подписей". Если это не попытка как бы красиво самоустраниться от выборов, а сказано всерьёз, то только и остаётся ответить молодёжной присказкой "здоровья погибшим".

Перспективы Игоря Стрелкова в качестве кандидата становятся всё более и более сомнительными. С одной стороны, его сторонники готовятся к собранию инициативной группы по выдвижению, что является одной из необходимых формальностей. С другой, 7 декабря суд продлил ему срок содержания под стражей ещё на полгода, а 14 декабря началось рассмотрение по существу дела о дискредитации Стрелковым ВС РФ. В общем, хотя он и есть среди указанных шестнадцати, в бюллетени фамилия Гиркин, скорее всего, не попадёт.

Таким образом, фамилии большинства потенциальных соперников Путина, кроме Слуцкого, пока что остаются неизвестными электорату: они ещё не заявили о себе достаточно громко. На слуху лишь двое - и оба, как ни странно, с так называемого либерального фланга: это старый борец "за всё хорошее и против всего плохого", бывший депутат Госдумы Надеждин, и выскочившая буквально из ниоткуда общественница из Ржева Екатерина Дунцова.

Характерно, что программы обоих оппозиционных кандидатов начинаются с преамбулы "мы уверены, что эти выборы будут нечестными, но" и представляют собой исчерпывающие списки "либеральных" тезисов: СВО свернуть, "политзаключённых" выпустить, перед Западом на колени упасть и так далее. В своих публикациях и Надеждин, и Дунцова активно охают и заламывают руки о страданиях таких колоритных персонажей, как Навальный* и Акунин*, обещают после победы освободить секс-меньшинства от "притеснений", а всю Россию - от "международной изоляции". Словом, политическую ориентацию кандидатов ни с чем не перепутаешь, даже если сильно захочется.

Любопытно же то, что будто бы более весомый Надеждин, основатель какой-никакой партии "Гражданская инициатива" (от которой на президентских выборах 2018 г. выдвигалась Собчак), явно проигрывает коллеге по опасному бизнесу в борьбе за внимание электората. Например, он ещё только готовится провести собрание своих сторонников, тогда как Дунцова оное уже провела 17 декабря, а 19 декабря отчиталась о сборе 135 тысяч из необходимых 300 тысяч подписей. Вся поддержка западной пропаганды также на её стороне: о Дунцовой говорят и русскоязычные СМИ-иноагенты, и блогеры, и иностранные издания.

При этом сама собой свежеиспечённая спасительница российской демократии ничего особенного не представляет. Журналистская карьера Дунцовой ограничилась работой в нескольких мелких редакциях, в политическом активизме на стороне навальнистов* она принимала участие как минимум с 2010 г., но всё на низовых ролях, а в ржевское городское собрание пролезла в "либеральном" 2019 г. Трудно понять, чем именно эта барышня обратила на себя внимание зарубежных кураторов, если только не своей нарочитой серостью. Даже логотип кандидатки, бело-синий голубь мира, просто взят из арсенала пораженческой пропаганды 2022 г. Хотя, по ряду данных, Дунцова тайно финансируется беглым олигархом Михаилом Ходорковским (признан иноагентом в РФ).

По тем вводным, которые есть на сегодняшний день, выходит, что из Дунцовой будут лепить российский аналог Тихановской: эдакую простую женщину от кухни, которая не побоялась бросить вызов "тирании чекистов". Весьма вероятно, что сбор подписей в её пользу окажется провален (если не по количеству, так по качеству), но небольшой шанс оказаться в бюллетенях и собрать несколько процентов голосов на самих выборах у Дунцовой всё же есть. И, само собой разумеется, поражение на любом этапе будет освещаться дружественными ей медиаресурсами как "подтасовка в пользу Путина".

Оправдан ли допуск к выборам президента России таких вот явно антироссийских по своей сути кандидатов? Как видно, в Кремле считают, что польза от демонстрации реальной демократичности больше, чем связанные с "либеральными" кандидатами риски: надежды на честную победу у последних всё равно нет, а в случае провокаций на них найдётся управа.

* - признаны в России экстремистами и террористами.