Форс-мажор на Потомаке. Пока Трамп с головой ушёл в геополитику, внутри США распаляется инфраструктурный кризис. Ещё месяц назад недалеко от Вашингтона случился масштабный прорыв канализационных труб (https://thehill.com/policy/energy-environment/5742741-potomac-river-sewage-spill-dc-virginia-maryland/). 240 миллионов галлонов (почти миллиард литров) сточных вод оказались в реке Потомак.

Примерно месяц ушёл на то, чтобы более-менее остановить прорыв труб. Однако на модернизацию старой инфраструктуры ещё требуются более 600 миллионов долларов. Местный оператор водоснабжения и водоотведения - DC Water - давно предупреждал власти об износе труб.

Никто этим не занимался. Теперь же приходится в спешном режиме устранять последствия катастрофы. На полное восстановление инфраструктуры понадобится ещё как минимум девять месяцев. Белый дом требует от властей Мэриленда взять ответственность за произошедшее и чинить трубы за свои средства. Местные демократы же винят во всём команду Трампа.

Бюджеты экологического агентства США были урезаны на 50%, там прошли массовые сокращения. На 20% уменьшился и персонал FEMA - американского МЧС - которое занимается реагированием на форс-мажоры. Теперь любое ЧП демократы используют как повод для критики Трампа.

И таких инцидентов происходит всё больше на фоне общего износа инфраструктуры. Рухнувший два года назад мост (https://t.me/malekdudakov/6827) в Мэриленде так и не удалось восстановить. В штате ещё и вспыхнул энергокризис из-за дата-центров. Десятки тысяч мостов и плотин по всей Америке срочно требуют ремонта. Состояние труб и электросетей оставляет желать лучшего. На модернизацию всего этого нужны триллионы долларов. Политикам в Вашингтоне остаётся лишь надеяться, что на их век хватит. А дальше хоть трава не расти.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1944 года.

"За мужество, героизм и высокое снайперское мастерство, проявленные в боях с немецкими захватчиками, старший сержант Фёдор Дьяченко был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда"

Цитата из газеты Ленинградского фронта "На страже Родины", вышедшей под заголовком "На счету - 400":

"Снайпер Федор Дьяченко свой боевой счет открыл 16 сентября 1942 года и за восемь с половиной месяцев довел его до 400 уничтоженных врагов!"

Федор Дьяченко также был награждён орденами Отечественной войны 1-й степени и "Красной Звезды", и американским крестом "Distinguished Service Cross" ("DSC") - персональная высшая военная награда Армии США, вторая награда по старшинству в общей системе старшинства военных наград США.

@ "Светское Post Советское" родом из детства! (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo)

20 февраля 1926 года родилась Зина Портнова, партизанка, разведчица, Герой Советского Союза.

В начале июня 1941 года приехала на школьные каникулы в деревню Зуи, близ станции Оболь Шумилинского района Витебской области. После нападения гитлеровцев на СССР Зина Портнова оказалась на оккупированной территории. С 1942 года стала членом Обольской подпольной организации "Юные мстители". На оккупированной территории Зина Портнова участвовала в распространении листовок среди населения и диверсиях против захватчиков.

Работая в столовой курсов переподготовки немецких офицеров, по указанию подполья отравила суп (в результате чего погибло более сотни немецких офицеров). Нацисты начали поиск злоумышленников, подозревая всех и каждого. Попала под подозрение и Зина, которую немцы почти насильно накормили тем самым супом. Она не помнила, как добралась до крылечка бабушкиного дома, но та отпоила её травяными отварами и молочной сывороткой, в результате девушка осталась жива.

Однако, после произошедшего оставаться в деревне ей было смертельно опасно, и Зину переправили в партизанский отряд. В августе 1943 года Зина стала разведчицей партизанского отряда имени Ворошилова. В декабре 1943 года, возвращаясь с задания по выяснению причин провала организации "Юные мстители", была схвачена в деревне Мостище. На одном из допросов в гестапо, ей угрожал следователь пистолетом, в котором по его словам был всего "один" патрон. Зина Портнова храбро молчала, вдруг во двор въехали машины и следователь отвлёкся. Тогда схватив со стола пистолет следователя, застрелила его и ещё двух гитлеровцев, пыталась бежать, но около реки была схвачена. После этого её пытали больше месяца, пытаясь получить хоть какую-либо информацию о партизанах.

Утром 10 января 1944 года её расстреляли в тюрьме города Полоцк. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 июля 1958 года Зинаиде Портновой было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно) с награждением орденом Ленина.

@ "Светское Post Советское" родом из детства! (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo)

20 февраля 1978 года в ходе торжественной церемонии Генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Ильичу Брежневу был вручен орден "Победа".

По воспоминаниям современников, Генсек ЦК КПСС Леонид Ильич очень любил торжественные церемонии награждений и не стеснялся хвастаться своей коллекцией орденов и медалей. В коллекции автора "Малой Земли"было 117 советских и зарубежных орденов, в том числе пять золотых звезд Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда (кстати единственный случай в истории СССР).

В 1976 году Брежневу присвоили маршальское звание и желая "выгулять" маршальские погоны, Леонид Ильич пришел на ежегодную встречу с однополчанами. Бывший начальник политотдела 18-й армии и заместитель начальника политуправления 4-го Украинского фронта, пришел на встречу с фронтовыми друзьями в новеньком мундире с золотыми звездами и с явным удовольствием заявил:
"Вот, смотрите - я все-таки дослужился!"
Но самую неоднозначную реакцию в обществе вызвало награждение Леонида Ильича орденом "Победа". Так как орден "Победа" вручался исключительно за выдающиеся военные заслуги, а Леонид Ильич был награжден в мирное время, и его вклад в победу не был сопоставим с заслугами других кавалеров ордена. Помимо высшего командного состава Красной Армии, Орденом "Победа" были награждены и союзники СССР: король Румынии Михай I, маршалы Польши и Югославии. Всего было двадцать награждений и семнадцать кавалеров (трое награждены дважды).

Леонид Ильич Брежнев прошел Великую Отечественную войну в должности начальника политотдела армии (в июне 1945 года был повышен до начальника политуправления 4-го Украинского фронта, вскоре преобразованного в Закарпатский военный округ). Более того, само награждение маршала Брежнева было проведено с нарушениями, что впоследствии позволило Михаилу Горбачеву отменить этот "Указ Верховного Совета СССР" и забрать награду у наследников Леонида Ильича.

"Орденом "Победа", как высшим военным орденом, награждаются лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии", говорится в его статуте.
21 сентября 1989 года председатель Верховного Совета СССР Михаил Горбачев подписал указ об отмене награждения Леонида Ильича Брежнева "как противоречившего статуту ордена "Победа".

Когда Владимир Путин открыл в Кремле мемориальную доску с именами всех кавалеров ордена "Победа" имени Леонида Ильича Брежнева среди них не оказалось. Леонид Брежнев стал единственным человеком, получившим орден "Победы" в мирное время, и единственным, кто был лишен этой награды.

@ "Светское Post Советское" родом из детства! (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo)

Писатель и блогер Сергей Цветаев (https://t.me/sami_kak_deti) и его новая рубрика "Рецепты из советского кино"

Эта кулинарная история написана под впечатлением от мощнейшего блокбастера режиссера Леонида Гайдая - "Операция Ы" и другие приключения Шурика". Лента разорвала в клочья сердца советских кинозрителей, выстроившихся в километровые очереди к кассам кинотеатров 23-го июля 1965 года.

А мы с вами, отринув ложную скромность и бессмысленные сомнения, устремимся вглубь третьей части этой славной киноэпопеи, а именно в "Операцию Ы". Не забывая при этом - на дворе в самом разгаре масленичная неделя. А значит - правильное блинное тесто, оно и есть наше всё.

Квашня с опарой!

О ней пойдёт речь. Потому как бывают блины скороспелые, замешал, да и жарь себе на раскаленной сковородке! А бывают - правильные. Но сначала - о фильме и о главном герое Шурике. Кого мы там видим? Александра Демьяненко ("А мой папа, а мой добрый папа"), Георгия Вицина ("был романтизьм, была закуска!"), Юрия Никулина ("а можно один боевой?"), Евгения Моргунова ("это замечательный финал!") и, конечно же, Алексея Смирнова ("самое тяжёлое в нашей работе - ждать!")

Говорят, что в лето премьеры одно только устойчивое словосочетание "Зареченский колхозный рынок" способно было разом повергнуть в хохот до упаду не только бригаду, скажем, передовиков-комбайнёров, но даже и особого назначения комсомольский молодёжный строй-отряд. "ЖивоПись", закуска "петушок-на-палочке", "срамота" и прочее разное - валило народ наповал. Ибо то был гимн совершеннейшей идиотии, побеждаемой правнуком Дон Кихота (и никак иначе) в подстреляных брючках-дудочках, коротенькой курточке и смешных очках.

Шурик! Сашка наш Привалов - человек-программист из романа Стругацких "Понедельник начинается в субботу"! А как иначе? А кто ж он тогда по-вашему? И нечего спорить - автор непреклонен. Шурик. Влюблённая в жизнь душа. Сторонник кефирно-булковой диеты. Маг и чародей в миг один превращающий колбасу докторскую в колбасу любительскую. Человек чести, человек слова, настоящий советский человек. Вот и скажем, чуть перефразируя крылатые слова вождя народов: "Нет таких высот, какие не смогла бы взять наша молодёжь!" Сталин молодёжь знал. Сталин в молодёжь верил. И всё ж, одно испытание, прямо скажем кулинарное, в полной мере наш Шурик горячо любимый одолеть не смог.

"А ещё ведь как на грех, тесто я поставила! Я и с Ленкой посижу, и за тестом погляжу!"
И вот главный герой фильма, вечный студент Шурик остаётся один на один с тестом, вернее с опарой. А еще, с малолетней разбойницей, которая совсем не хочет спать! К слову, вспомним-ка дивную цитату старины Рэя Дугласа Брэдбери из книги "Лето прощай!":
"По пути в буфетную бабушка определила, что ветер дует с Запада. Из квашни вылезала опара, будто внушительная голова инопланетянина, отъевшегося на урожае прошлых лет. Приподняв на ней шапочку-холстинку, бабушка потрогала эту гору. Такой была земля в то утро, когда на нее сошел Адам. То утро сменило собою ночь, когда Ева соединилась с незнакомцем на ложе в райских кущах".

Вот и Шурик ту опару, прущую из квашни, замешанной добрейшей Марьей Ивановной (бабушка-божий одуванчик с ружьём в крепких руках) не иначе как за инопланетную сущность принимает. Нет ведь с ней никакого сладу! И внучка бабушкина ещё вся в тесте вымазалась. Короче, караул. И отправляется Шурик совершать очередной комсомольско-молодёжный подвиг, а бабушка - возвращается к внучке-разбойнице и прущей к небу опаре.

Эх! Блиночки вы наши родимые! Вот, что про правильные блины Вильям Похлёбкин пишет:
"Русские блины отличаются совершенно особой консистенцией, они мягки, рыхлы, ноздреваты, пышны, легки и при этом как бы полупрозрачны, с четкоразличимым рисунком многочисленных пор. Такие блины как губка впитывают в себя растопленное масло, сметану, отчего делаются сочными, лоснящимися и вкусными!"
И, ясное дело, дед наш Вильям Похлебкин рекомендует печь блины (а уж тем более в масленичную неделю) исключительно приготовленные на опаре. Вот вам и его рецепт со всеми рекомендациями.

Читаем далее (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1528) 👉🏻

19 февраля 1945 года началась высадка десанта морской пехоты США на японский остров Иводзима в Тихом океане.

Это была первая военная операция сил США на территории Японии. Императорская армия Японии соорудила на острове мощную линию обороны, благодаря которой на протяжении месяца удавалось отбивать атаки противника. Это сражение было единственной сухопутной операцией японских сил, в котором они понесли меньше общих потерь, чем США, хотя погибших было больше с японской стороны.

В 9:00 19 февраля 1945 года 4-я и 5-я дивизии морской пехоты США начали десантирование на Иводзиму. На берегу им не было оказано сопротивление, и войска США продвинулись вглубь острова. Именно этого и ожидали японцы.
В 10:00 войска Японии со всех точек открыли прицельный огонь по противнику. 24-й и 25-й полки морской пехоты США за несколько часов боя потеряли 25 % своего состава. Из 56 танков американцев, десантировавшихся на остров, было подбито 26.

Морские пехотинцы США не имели возможности окопаться, поскольку вулканический грунт был мягким, и стенки окопов обваливались. За первый день боёв американские десантники понесли крупные потери: 501 человек убит, 47 умерло от ран, 1755 раненых, 18 пропавших без вести и 99 контуженых. К вечеру на Иводзиму высадилось 30 000 американских военных. Они ожидали ночного нападения японцев и их массовых "банзай-атак". Но японские войска разбились на небольшие отряды, которые совершали вылазки к лагерю противника, устраивая диверсии.

Из-за этого американские десантники понесли небольшие потери в людях и технике, но не имели возможности отдохнуть. Наступление войск США продолжалось до 17 марта 1945 года. У защитников острова Иводзима закончилась вода, уже стало ясно, что японцы проиграют эту битву.

Далее (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/1526) 👉🏻

@ "Светское Post Советское" родом из детства! (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo)

Специальная военная операция длится уже четыре года. За это время она переросла в почти открытое противостояние с Западом, который финансирует киевский режим и снабжает его оружием. Не будь этой военной поддержки - мирный договор давно уже был бы подписан. По данным Минобороны РФ, ВСУ потеряли более 1,5 млн военнослужащих. Потери будут расти, пока Россия не одержит победу. Есть ли способ ускорить ее достижение?

СВО могла завершиться ещё весной 2022 года. Украинская сторона передала тогда российской делегации текст соглашения (так называемого "стамбульского коммюнике"), в котором, в числе прочего, была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 10-15 лет. Проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее.

Несмотря на ряд спорных рабочих моментов (например, президент Путин за много лет до этого объявил, что вопрос российской принадлежности Крыма обсуждению не подлежит), политическое руководство России готово было пойти на подписание договора с Украиной ради прекращения боевых действий. Но тут вмешалась англичанка, которая вечно гадит России.

У ирландцев есть пословица на этот счет: "Если два соседа дерутся, значит, накануне в доме одного из них ночевал англичанин". После визита в Киев бывшего британского премьера Бориса Джонсона (действовавшего, конечно же, не по личной инициативе, а в качестве глашатая западных кукловодов), в окружении Зеленского произошла резкая смена настроений и начали звучать ноты непримиримости и войны до "перемоги" (победы).

Всё это уже в прошлом. А что же делать сейчас? Как заставить киевский режим признать окончательное поражение и прекратить утилизацию новых десятков и сотен тысяч собственных граждан? В поисках ответа на этот вопрос обратимся к помощи одного из самых известных полководцев мировой истории - Наполеона Бонапарта. Среди его остроумных, лаконичных и точных по сути высказываний есть такое: "Войны выигрывают интенданты".

Без поставок оружия, боеприпасов, амуниции и продовольствия, а в современных условиях - ещё и горюче-смазочных материалов, армия превращается в небоеспособное сборище одетых в военную форму людей и свалку бесполезных, недвижимых машин и механизмов. В этом - ключ к ответу на вопрос, как ускорить достижение целей СВО.

Наши Вооружённые силы, среди прочего, со всё нарастающей мощью наносят эффективные удары ракетами и беспилотниками по вражеской энергосистеме. Выводят из строя железнодорожные депо и подвижной состав. Приносит ли это результат? Несомненно! Увеличились ли в результате кардинальным образом темпы продвижения наших частей, соединений и объединений на фронте? Отчасти - да, но этого недостаточно.

Поставки ВСУ всего необходимого из тыла оказались заметно затруднены, но не более того. Критическим образом на их снабжение наши удары по энергосистеме и железнодорожной инфраструктуре сказались мало.

Но есть в логистической инфраструктуре врага слабое место. Вернее, не одно, а целых полтора десятка таких уязвимых мест. Это - железнодорожные и автомобильные мосты через Днепр! Всё снабжение ВСУ идёт через них, с правого берега реки на левый. Так почему же они до сих пор стоят целые и невредимые?

Этот вопрос давно задают военные блогеры, в том числе автор канала Михаил Онуфриенко. Он постоянно говорит о необходимости уничтожения мостов, так же, как в свое время римлянин Марк Порций Катон каждый раз требовал: "Карфаген должен быть разрушен!" Карфаген в конце концов римляне разрушили, а вот мосты через Днепр все еще стоят.

В 1999 году первое, что сделала натовская коалиция в войне против Сербии - уничтожила все ключевые мосты в Белграде. Это затруднило переброску войск и способствовало победе НАТО. Почему же не использовать этот опыт?

Сначала строились догадки, что наши войска не остановятся на рубеже Днепра и пойдут с освободительной миссией на его правобережье. Допустим. Но неужели кто-то полагает, что отступающие вэсэушники не взорвут при этом мосты за собой?

Затем стали приводить аргументы, что, дескать, мосты построены в советский период с традиционным "социалистическим" запасом прочности, и потому их разрушение - трудная, практически невыполнимая для ракет и беспилотников задача. Эта версия тоже не выдерживает никакой критики. Даже если опоры устоят, то восстановление дорожного полотна займёт многие дни, недели и, может даже, месяцы. Тем более, что ничто не мешает новыми ударами всякий раз сводить результаты ремонтно-восстановительных работ на нет.

"Договорняк", о котором так любят говорить конспирологи? Но о чём? По Крымскому мосту враг бил и продолжает бить и с воздуха, и с воды, и посредством террористических диверсий. Газопровод "Северный поток" взорван. К "Турецкому потоку" враг тоже пробовал подобраться, но, благо, глубины моря тут совсем иные, чем на Балтике. Аммиакопровод "Тольятти - Одесса" тоже почил в бозе. Газ через территорию Украины давно в Европу не идёт, причём газораспределительная станция Суджа была одной из первых целей вторгшейся в Курскую область вражеской группировки. Так что и тут ответ, мягко говоря, не очевиден.

Так или иначе, но приходится констатировать: к завершению четвертого года СВО мосты, по которым идет снабжение ВСУ, до сих пор целы. А ведь их разрушение могло бы поставить всю армию врага на левом берегу Днепра в совершенно безвыходное положение. Остается надеяться, что в планах российского Генштаба они скоро будут обозначены в качестве целей.

5 февраля Москва и Киев провели первый в 2026 году обмен военнопленными по формуле 157 на 157. Украина также вернула троих захваченных в ходе интервенции ВСУ жителей Курской области. Ранее уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова говорила, что Киев продолжает удерживать 12 жителей Курской области. По ее данным, с 6 августа 2024 года по январь 2026 тела 524 погибших в курском приграничье мирных жителей были найдены в местах массовых захоронений после вторжения ВСУ в регион.

22 января Москалькова сообщила, что в базу лиц, пропавших без вести в ходе вооруженной интервенции киевского режима в Курскую область, было внесено 2 173 человека. Из них 1 378 человек было найдено, 343 погибло, 452 человека продолжают числиться в розыске. То есть о судьбе четырех с половиной сотен мирных жителей до сих пор ничего не известно. Они также могли быть среди тех, кого интервенты угнали на украинскую территорию, и либо погибли в плену, либо их местонахождение скрывается украинской стороной. Мы до сих пор не можем осознать всех масштабов курской трагедии. Однако в том, что действия ВСУ и вошедших с ними на российскую территорию иностранных наемников должны быть квалифицированы как военные преступления, сомнений нет никаких. Есть ли надежда, что эти преступники когда-нибудь ответят за содеянное по закону? Об этом обозреватель МК поговорил с председателем Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов, членом Общественной палаты РФ Максимом Григорьевым. Один из докладов этой организации посвящен преступлениям киевского режима в Курской области. В марте прошлого года Григорьев представил доклад, основанный на рассказах 80-ти вернувшихся из украинского плена в рамках обмена по формуле "150 на 150" военнослужащих ВС РФ.

- Мы системно ведем работу, связанную с обменами. - рассказал Григорьев. - Мы опрашиваем пострадавших от пыток в украинских застенках российских военнослужащих. Всего мы только за этот и прошлый год опросили более 700 бывших российских военнопленных. Это не считая порядка 1600 мирных граждан из разных регионов, в том числе из Курской области, которые непосредственно пострадали или были очевидцами украинских преступлений. Как раз сейчас наши сотрудники работают с теми, кто приехал с последней группой военнопленных, которых Украина отдала в порядке обмена. Полученные нами материалы, рассказы свидетелей и пострадавших мы передаем в Следственный комитет, в МИД, сами используем на различных площадках и за рубежом, и в России. При этом стараемся фокусироваться на тех фактах, которые носят доказанный и очевидный характер. В районах боевых действий мы заходим в населенные пункты, освобожденные нашей армией, и фиксируем непосредственно следы преступлений ВСУ. В целом ряде населенных пунктов они носят совершенно вопиющий характер. Можно вспомнить наш доклад о массовых расстрелах в населенном пункте Селидово, это город в Красноармейском районе Донецкой Народной Республики. Он находится примерно в 44 км от Донецка и в 20 км от Красноармейска. До октября 2024 года город находился под контролем Киева. Когда мы зашли в Селидово, то обнаружили на улицах, в домах, в квартирах многоквартирных домов более ста тел расстрелянных мирных граждан. Большинство среди них составляли люди старшего возраста, бабушки, дедушки. Их, как правило, расстреливали в упор. Целые семьи лежали в крови убитые. Естественно, были изнасилованные. Неонацисты убивали людей при отходе из города. Видимо, у них был такой приказ - убить как можно больше мирных людей. Ведь если они не захотели эвакуироваться, значит, ждут российскую армию. Свидетели нам рассказывали, что боевики стучались в частные дома, стучались в квартиры, говорили: "откройте, вам ничего не будет". Если им открывали, они заходили и всех расстреливали. Кто не открывал, остались живы. Люди слышали, как боевики между собой говорили: "Нет времени, большинство мы тут уже зачистили, надо уходить". И те, кто не открыл, оставались в живых. Если открывали, никаких шансов уже не было.

- С какой целью они проводили такие "зачистки" мирного населения?

- Все, что мы видели в материалах Нюрнбергского трибунала, все, что мы видели на процессах в СССР над немецко-фашистскими преступниками, практически все то же самое, кроме газовых камер, практикуется сегодня украинскими нацистами. Мотивация у них такая же, как и у немецких фашистов. Во-первых, это ненависть к русскому народу и этническим русским независимо от того, какое у них гражданство. В освобождаемых нами населенных пунктах, в том числе и в Селидово, которое находится в ДНР, жили русские люди с украинскими паспортами. То есть они были гражданами Украины, но это не мешало ВСУ их расстреливать, как не мешало убивать их в ходе т. н. "АТО" с 2014 года, когда после антиконституционного переворота украинская армия, спецслужбы и различные подразделения неонацистов начали убивать людей на Донбассе. Формально это тоже были люди с украинскими паспортами, которые обладали всеми правами граждан Украины. Тем не менее с 2014 года их точно так же убивали и пытали.

Второе. Это такая "технология управления" киевского режима. Они считают, что чем больше они убьют таких людей, тем прочнее будет их власть. Так же, собственно, считали и немецкие фашисты. После 2014 года на Донбасс приезжали люди с Западной Украины в составе ВСУ и неонацистских батальонов, которые прямо говорили, что им пообещали выделить в этих краях землю и что местное население будет на них работать в качестве рабов. Они говорили: "Эта земля наша, а люди здесь не наши". Это делалось для подавления Донбасса, для создания атмосферы террора и ужаса, чтобы люди смертельно боялись. И во многих случаях это действительно удавалось. Люди смертельно боялись Киевский режим после того, как убивали, насиловали их знакомых, соседей, родственников. Все это делалось совершенно открыто. Бывали бытовые ссоры, когда людей убивали прямо на улицах. Иногда удавалось вызвать полицию. Как правило, она приезжала, но никого не задерживала. Есть несколько случаев, когда убийц все же задерживали. И хотя факт совершения ими преступления был очевиден, их отпускали "на поруки". Как правило, в места заключения за такие преступления неонацисты не попадали. Это технология управления территориями. В населенных пунктах, которые освобождает РФ, как правило, остаются люди, которые не хотят быть с Украиной, которые ждут прихода России. Укронацисты это понимают, они их ненавидят и просто убивают при отходе. Так было в Селидово и во множестве других населенных пунктов. Это такая же политика, как и система массовых пыток. В 2015-2016 годах, еще до начала СВО, у нас на эту тему было два доклада в ООН. В них доказано, что это система, а не отдельные инциденты со стороны каких-то изуверов. Точно так же, как и ограбления. С 2014 года территории Донбасса, которые находились под временным контролем Украины, массово подвергались ограблениям. Украинские боевики заходили в дома, забирали у людей вещи, угрожали. По всей Украине появились сети магазинов "секондхенд", где продавали вывезенную с Донбасса электронику, одежду. На рынках можно было увидеть магазинчики с вывесками: "товары с Донбасса". Точно так же, как украденное в Курской области продавали под вывесками "товары из Курской области". У них были организованы т.н. "туры на грабеж". В Курской области сначала солдаты ВСУ грабили, потом приезжали мирные жители Сумской области. Они заезжали на грузовиках и, как саранча, сметали все. Я уж не говорю о деньгах, золоте, ювелирных украшениях, аппаратуре, бытовой технике, телевизорах, это брали в первую очередь, но они забирали и кухонные гарнитуры, стенки, сантехнику, выламывали котлы. Многие ехали в дома к своим знакомым, которых они ранее знали и знали, что те живут богато. В большие богатые дома они приезжали по несколько раз, вывозили все, что можно. Забирали даже женское белье. Об этом мы собрали десятки и сотни свидетельств. Как немцы под Москвой. Когда немцы оттуда бежали, у них в брошенных чемоданах находили украденные женские вещи, обувь, колготки. Так же ведут себя и украинские нацисты, причем не только по отношению к русскому населению в России, но и к русскому населению на Украине. Одна свидетельница нам рассказала, как на ее глазах всушники грабили одну бабушку, это было еще в 2015-2016 году. Она говорит: "Что же вы делаете, у меня сын служит в ВСУ!" На что ей отвечают: "Бабуся, да ты не беспокойся! Если у тебя сын служит, он тебе тоже такого пришлет!"

- "Туры на грабеж" происходили в ведома властей?

- "Туры на грабеж" были в Курскую область из Сумской области. Ехали обычные граждане в большом количестве, получали специальное разрешение от украинских властей, чтобы съездить в Курскую область и привезти оттуда машины с наворованным. Ездили туда не по одному разу. Продавали наворованное в специальных магазинах, на рынках. Никого это не смущало. Грабежи и мародерство, кстати, тоже относятся к военным преступлениям. Один житель ДНР, у которого боевики ВСУ похитили машину, рассказывал, что ему позвонил человек с Украины и говорит: "Вы мне не могли бы прислать документы на вашу машину? Я ее купил, но не могу зарегистрировать". Видимо, он по базе данных пробил имя настоящего владельца. То есть наглость беспредельная. Причем все обо всем прекрасно знают. Это как с ТЦК. Вся Украина знает, сколько стоит от них откупиться. На месте - одна сумма, в самом ТЦК - другая, если уже куда-то увезли, то сумма еще больше. Так же широко известно об этих грабежах, убийствах, изнасилованиях. Хорошо известна история карательного батальона "Торнадо" (признан террористическим и запрещен в РФ). Он был сформирован как спецподразделение МВД Украины осенью 2014 года. В 2014-2015 годах батальоном командовал украинский криминальный авторитет Руслан Онищенко (настоящая фамилия Абальмаз - М.П.). За совершение тяжких преступлений против гражданского населения Донбасса в 2017 году он и еще 11 его бойцов были осуждены, однако вскоре после начала СВО эти преступники были выпущены из тюрем и отправлены на фронт. Мы побывали в том месте, где находился один из пыточных центров "Торнадо" в Луганской области. Это была бывшая больница в селе Кондрашовка. Там располагалась база батальона и нелегальная тюрьма. Мы разговаривали с людьми, которые через нее прошли. Некоторым из тех, кого они похищали, они говорили: "Выкуп за вас принесут - тогда мы вас отпустим. А если нет, то вы здесь умрете". Естественно, украинские власти на это смотрели сквозь пальцы.

- Что рассказывают мирные жители Курской области, которых удалось вернуть из украинского плена? Где их содержали там?

- Они рассказывают о концлагерях, о специальных местах, где их содержали, никуда не выпуская. При минимальном питании и отсутствии медицинской помощи. Такие места были в разных населенных пунктах. При захвате части Курской области первым нарушением Женевской конвенции были неизбирательные обстрелы мирных населенных пунктов. Имели место также и целенаправленные обстрелы мирных жителей и гражданской инфраструктуры с целью нанести ей наибольший ущерб. Они специально били по больницам, храмам, жилым домам. Второе - это намеренное убийство мирных жителей. Люди пытались бежать из зоны боевых действий, эвакуироваться, они выезжали целыми семьями на машинах с надписью "дети", ехали женщины, дети, старики. Эти машины расстреливали, даже не пытаясь выяснить, кто это, куда едут. Просто расстреливали всех подряд. Стреляли из стрелкового оружия, пулеметов и даже танков. Отдельная история - это удары дронами по машинам с мирными людьми, которые пытались спастись из зоны боевых действий. На дорогах можно было увидеть целые колонны из 5-6 разбитых горящих легковых машин, внутри которых были обугленные разорванные тела мирных людей. У нас есть много свидетельств людей, которые стали очевидцами таких атак беспилотников на гражданские автомобили, которые наблюдали это, или сами чудом спаслись, или были ранены во время такой атаки.

На оккупированной территории ВСУ тоже практиковали расстрелы, убийства мирных людей. Нарушение комендантского часа - расстрел. Сказал что-то, что не понравилось всушникам - расстреляли. Избиения, изнасилования, все это было по полной программе. Естественно, тотальный грабеж. Все, о чем мы читали в материалах Нюрнбергского процесса.

- Что вас особенно потрясло в рассказах очевидцев и пострадавших?

- У нас очень много материалов об украинских преступлениях. Нас сложно чем-то поразить, как наверно и тех, кто занимается изучением преступлений немецких фашистов. Меня лично потрясли рассказы наших бывших пленных о том, что украинские врачи оперировали российских военнослужащих без обезболивания, специально, чтобы причинить им как можно большие страдания. Причем они этого даже не скрывали. Засовывали что-то в рану, чтобы причинить максимальную боль, глядя пленному прямо в глаза. Наша комиссия собрала множество свидетельств того, как украинские врачи издевались над пленными. Они это делали и по отношению к тем, кого захватывали в Курской области. Этакие последователи доктора Менгеле, только тот проводил в концлагерях научные эксперименты, а эти делают подобные вещи просто из садистского удовольствия. Есть прямые указания со стороны медицинского начальства: русским обезболивающие не давать. Как правило, медицинскую помощь вообще не оказывают, а если оказывают, то таким вот зверским образом.

Потрясают и свидетельства людей, которых пытались убить при попытке выехать из оккупированных районов Курской области. Которые сами остались живы, но при этом видели, как убивали других. В том числе при помощи дронов. Украинские операторы дронов прекрасно видели, кто перед ними, видели маленьких детей, женщин, и устраивали настоящую охоту на мирных людей. Таких примеров у нас очень много. Есть свидетельства, что украинские оккупанты стреляли в людей просто ради развлечения. Одна женщина лет пятидесяти рассказывала, как она шла с подругой по улице. Подошли к воротам, и тут по ним начали стрелять солдаты ВСУ. Они замерли - стрельба прекратилась. Попытались двинуться - снова стреляют. Ее ранили, она как-то пытается ползти - по ней снова стреляют. Говорит: "Я слышала их хохот".

- Если добиваться признания геноцида на международном уровне, то наличие приказа, в котором зафиксировано намерение уничтожить определенную группу людей, имеет решающее значение. Например, первым геноцидом ХХ века считается геноцид племён гереро и нама, совершенный в 1904-1908 годах колониальными войсками кайзеровской Германии на территории современной Намибии. Немецкий генерал Лотар фон Трота тогда издал "приказ на уничтожение", который предписывал уничтожать всех представителей данных племен. Это ясно выраженное намерение уничтожить эти народы было главным доводом в пользу признания тех событий геноцидом. Есть ли доказательства того, что массовые расстрелы мирного населения и другие преступления ВСУ совершали по приказам начальства, что это не были "эксцессы исполнителей", не была их самодеятельность?

- Конечно, если подразделение выходит из города и при этом повально всех расстреливает, специально для этого обходит квартиры, то оно получает на это соответствующий приказ. Свидетельства об этом уже звучали во время судов над украинскими карателями. Мы опросили довольно много пленных всушников, и они говорили, что убивали и расстреливали людей по приказу вышестоящих командиров, называя их конкретные имена.

- Известны ли случаи, когда за захваченных людей украинские неонацисты пытались получить выкуп или завербовать их родственников?

- Они делают это постоянно с 2014 года. Когда они захватывают людей, то в первую очередь крадут у них все, что можно. Под пытками получают пин-коды от карт, снимают деньги. Затем выходят на родственников, угрожают им, требуют деньги. Иногда присылают видео пыток. Украинские спецслужбы пытаются вербовать людей, угрожают убийством их родственников, которые находятся в плену. Дают задания: "убьем вашего отца (мужа, брата), если вы не заложите, к примеру, взрывчатку на железнодорожных путях или не подожжете военкомат".

Еще меня удивило вот что. Наши военнослужащие, побывавшие в плену, свидетельствуют, что украинские неонацисты, которые их пытали, любили звонить по видеосвязи своим начальникам, женам, подругам или даже матерям и, хихикая, показывать им искалеченных окровавленных людей. Более того, под угрозами смерти заставляли пленных передавать им поздравления, говорить какие-то слова на украинском. И жены, подруги, матери с удовольствием на все это смотрели.

У нас зафиксированы десятки случаев, когда украинцы специально убивают людей для того, чтобы это снимало западное телевидение. Собирают людей на своей территории в прифронтовых районах под предлогом раздачи гуманитарной помощи, еды, воды. Туда подходят военные, уточняют координаты. А потом начинается обстрел. Убитые, раненые. И через пять минут приезжают западные журналисты, чтобы зафиксировать последствия "российского обстрела". Говорят: "расскажите, как русские вас обстреливают". А мирные жители им отвечают, что до русских очень далеко и что их обстреливают ВСУ. И они даже могут точно указать место, откуда стреляют. Западные журналисты знают, что ВСУ специально убивают людей, и участвуют в этой лжи и в дезинформации граждан своих стран.

- Вы предпринимаете какие-то попытки достучаться до мировой общественности со всеми этими материалами?

- Мы постоянно этим занимаемся на протяжении 10 лет. Мы участвовали в порядка 10 неформальных заседаний членов Совета Безопасности ООН по формуле Аррии. Предоставляли свидетелей и материалы. Наши материалы очень активно используются в работе наших представительств и посольств. Зарубежные страны прекрасно знают о Трибунале.

Но они поддерживают украинский неофашистский режим против России совершенно осознанно. В европейской прессе есть четкая цензура материалов. Наши материалы большинство западных СМИ никогда не опубликуют, а те, кто осмелится это сделать, могут запросто попасть за решетку. Это хорошо видно на примере прибалтийских государств. Недавно в Риге латвийский суд приговорил 71-летнего профессора, доктора экономических наук Александра Гапоненко к лишению свободы фактически за участие в онлайн-конференции "Этноцид соотечественников в странах Прибалтики", проведенной Институтом стран СНГ в Москве. Профессор ссылался на конкретные примеры и материалы ООН, но за 15-минутное выступление получил 10 лет. Учитывая его возраст, приговор может стать пожизненным. А Латвия - это часть Евросоюза. В ЕС принята политика умолчания всех этих неудобных фактов, а кто говорит правду, тех хватают и кидают за решетку.

Стало известно о избиении находящегося в латвийской тюрьме историка Виктора Ивановича Гущина. Бил 67-летнего ученого, больного диабетом, его сокамерник, к чему тюремная охрана отнеслась с философским безразличием, следуя принципу непротивления злу насилием.

Виктор Гущин в декабре минувшего года был арестован решением Рижского городского суда. В вину ему вменяется ужасное "преступление" - Гущин сотрудничал с российским информационным ресурсом, находящимся под санкциями Европейского союза (ЕС). По рекомендациям СГБ (Служба государственной безопасности) Латвии доступ к этому ресурсу был заблокирован на территории Латвии.

Кроме того, Гущин являлся соорганизатором 7-ми международных научных конференций по вопросам истории, он автор около 200 статей в СМИ и книг. Вот только статьи и книги его в нынешней Латвии являются просто "возмутительными". Так, он был составителем сборника "Преступления нацистов и их пособников в Прибалтике (Латвия): 1941-1945: документы и свидетельства". Такого в Риге простить не могут. Ведь местные пособники нацистов в Латвии - национальные "герои", "борцы за свободу" и т.д.

Каждый год 16 марта день памяти латышских эсэсовцев отмечают. Их в Латвии деликатно легионерами именуют. Без устали латвийские мыслители пытаются обелить своих упырей. С особым усердием защищает латвийская "историческая наука" "добрую память" палачей из концлагеря Саласпилс. В "исследовании", созданном латышскими "историками" Карлисом Кангерисом, Улдисом Нейбургсом и Рудите Виксне, подчеркивается, что "в Саласпилсе был не лагерь уничтожения, а "воспитательно-трудовой лагерь". "Открытие" сделали в Латвии относительно маленьких жертв Саласпилса: "Детям, привезенным в Саласпилс, повезло, поскольку их потом разместили в приютах или передали семьям".

Профессор Инесис Фелдманис поведал миру: "Советские и российские историки всегда утверждали, что он был лагерем смерти. Ничего подобного! Под лагерями смерти в научной литературе понимают лагеря, где жертв убивали сразу после их привоза. Ничего подобного в Саласпилсском лагере не происходило. Некоторые русские историки, по меньшей мере, в пятьдесят раз преувеличили численность погибших в этом лагере: всего там было уничтожено каких-то 2000 человек, а не 100000. Одновременно там могли находиться только от двух до трех тысяч человек - такая вот расширенная тюрьма. Лагерь строили привезенные из Германии евреи, и из них какая-то тысяча в Саласпилсе погибла. Заключенные лагеря представляли собой различный контингент людей: уголовные преступники, те, кто отказывался работать на благо немцев, а также лица, уклонявшиеся от призыва в Латышский легион Ваффен СС, были и пересыльные из других лагерей. Однако русские историки все еще публикуют глупости о сотнях тысяч погибших".

А Гущин про преступления нацистов и их пособников "глупости" писал. Ну, как его было не арестовать в до слез "европейской" и "толерантной" Латвии? Как не запустить ему в камеру буйного соседа?

Да ведь Гущин не только о преступлениях фашистов времен Великой Отечественной писал. Одни только названия его работ не могли не возмущать латышских националистов: "Этнократия: латвийский вариант". "Постсоветская Латвия - обманутая страна", "Русские Латвии в условиях дефицита демократии".

Поляки в тюрьме держат русского ученого Александра Михайловича Бутягина, решая вопрос о выдаче его Украине, за археологические исследования истории Боспорского царства. Вот уж, казалось бы, сугубо аполитичная тема. Но только не с точки зрения польских политиков. На таком фоне могли ли латышские власти не упрятать за решетку историка, пишущего о преступлениях нацистов и о латвийской этнократии?

Опасное это дело - историю изучать, античную или относительно недавнюю.

Действующий руководитель США Донни Трамп очень не любит сравнивать себя с предшественником Джо Байденом. Но факты - упрямая вещь, как говорится еще у английского писателя Эллиота в книге "Полеводство" за 1747 г. В отношении России нынешний Белый дом проводит политику, мало отличимую от действий предыдущей президентской администрации. Риторика изменилась, а дела как-то не очень.

В 2022-2023 гг. неофициально обсуждалась "формула Салливана" для заключения мира между Россией и Украиной. Она была выдвинута советником Байдена по нацбезопасности Джеком Салливаном и директором ЦРУ Уильямом Бернсом.

Предполагалось, что Россия оставляет все освобожденные территории Правобережья Днепра, передает Запорожскую АЭС Киеву, а в остальном все замораживается по реальной лбс.

Сейчас невозможно сказать, уход осенью 2022 г. из части Херсонской области и областного центра Русской Армии был связан с пресловутой формулой или диктовался условиями военно-стратегического противостояния, но в проект американцев он вписывался идеально.

Также и знаменитый "контрнаступ" ВСУ в Запорожской, Херсонской областях и ДНР в 2023 г. может быть связан с инициативой Салливана. После того как он закончился пшиком, благодаря мужеству русских воинов, формула приказала долго жить.

После трехсторонних переговоров (Россия-США-Украина) 2026 г. в Абу-Даби (ОАЭ) и Женеве (Швейцария) есть подозрение, что в какой-то форме произошла реинкарнация "формулы Салливана", которую теперь стоит называть "биномом Уиткоффа" (по фамилии главного переговорщика от США).

Собственно, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер (при Трампе), как и Салливан с Бернсом (при Байдене), совсем не заморачиваются человеколюбием. Они настроены на разрешение украинского конфликта ради усиления в противостоянии с Китаем.

Двучлен (бином) Уиткоффа предполагает уход ВСУ с оккупированных ими территорий ДНР и ЛНР и фиксацию границы опять же по лбс в Запорожской и Херсонской областях. Судьба ЗАЭС не столь понятна. Вероятно, имеется в виду ее эксплуатация совместно Россией, США и Украиной.

Нам самом деле, для США что Херсон (в 2022-м), что Славянск с Краматорском (в 2026-м) не имеют значения, как и то, кому они будут принадлежать. Главная задача - остановка украинского конфликта на выгодных для Вашингтона условиях.

Для России овладение Славянско-Краматорской агломерацией и Святогорской лаврой принципиальны. В первом случае стоит вопрос о нормальном снабжении водой всего Донбасса, а во втором - о спасении от бандеровщины важного духовного центра Православия.

Зеленский как раз и играет на этом, дабы не допустить мира, ведь только война позволяет ему удерживать власть. По большому счету, ему даже сохранение бандеровского режима в Киеве (естественно, без него!) не нужно.

США же спасают русофобскую систему, которая и без нынешнего "гетьмана" может спокойно функционировать. Зеленский такой расклад вполне осознает.

Противоречия в стане наших врагов - добрый знак. Хорошо бы ими умело воспользоваться, но лишь друзей ни в Киеве, ни в Вашингтоне искать не стоит.

Сегодня день памяти русского добровольца, Андрея Сергеевича Морозова - российского военного связиста и публициста, военного блогера и волонтёра. Автора телеграм-канала "Нам пишут из Янины" (обязательно прочтите последние три поста на его канале).
Участник Русской весны и ополчения в составе роты управления 4 бригады НМ ЛНР. Организатор цифровой связи ряда подразделений ЛНР и ДНР.
Доведен до суицида представителями "фабрики ненависти".

"Это мы все убили вашего Мурза" - написал один представитель этой фабрики после новости о самоубийстве Андрея.

Пример Андрея доказывает одно правило - нельзя в честь и достоинство с теми, у кого нет ни чести ни достоинства.

Главный исполнительный директор американской торговой палаты (AmCham) в России Роберт Эйджи заявил о намерении добиться снятия некоторых антироссийских санкций. Об этом 20 февраля сообщает РИА Новости.

"Они (российские банки. - Прим. РЕН ТВ) хотят использовать доллары, просто это мы им запретили", - сказал Эйджи на Неделе российского бизнеса.

Он предложил дать лицензии некоторым банкам, чтобы те начали использовать доллары без проблем.

По словам Эйджи, многие компании из США анализируют пути возвращения на российский рынок, и это закономерное развитие событий - сейчас для подобных шагов есть шикарные возможности.

Ранее, 13 февраля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия не отказывалась от использования доллара. Страна вернется к этой валюте, если такой ход будет возможен и выгоден.

Министр обороны России Андрей Белоусов провел церемонию награждения военнослужащих, проявивших мужество и героизм в ходе специальной военной операции. Об этом 20 февраля сообщили в Минобороны России.

"Андрей Белоусов вручил высшие государственные награды страны - медали „Золотая Звезда" и именное огнестрельное оружие российским военнослужащим, проявившим мужество и героизм при выполнении задач специальной военной операции", - говорится в заявлении ведомства.

Высшие государственные награды - медали "Золотая Звезда" и именное огнестрельное оружие - вручили в Национальном центре управления обороной. Белоусов поздравил бойцов и поблагодарил за выполнение задач, отметив вклад каждого в защиту суверенитета страны.

Ранее министр уже награждал отличившихся военных. В декабре звезду Героя России получил оператор FPV-дрона с позывным Филин, уничтоживший пять танков и 169 машин ВСУ.

Белоусов тогда пообещал взять на контроль решение его проблем и поддержал планы военнослужащего получить высшее военное образование.

В России готовят нововведение, которого самозанятые ждали с момента появления своего статуса: оплачиваемые больничные. Минздрав России опубликовал проект приказа, по которому листок нетрудоспособности смогут получать плательщики налога на профессиональный доход. С 2026 года выплаты обещает Социальный фонд России, но только тем, кто заранее вступит в систему добровольного страхования и будет регулярно платить взносы. На бумаге все выглядит как долгожданная социальная гарантия для почти 16 миллионов человек. На практике возникает масса вопросов: выгодно ли это при нестабильных доходах, не окажется ли "больничный" дорогим удовольствием, и не отпугнет ли новая схема тех, кто и так балансирует между свободой и отсутствием соцпакета? Эксперимент рассчитан до 2028 года - фактически это тест: готово ли государство признать самозанятых полноценными участниками социальной системы или все ограничится формальной возможностью "болеть за свой счет"?

Власти решили закрыть одну из главных дыр в режиме самозанятости - отсутствие больничных. До сих пор миллионы курьеров, ремонтников, таксистов, репетиторов и фрилансеров могли рассчитывать только на собственную "подушку безопасности": заболел - значит остался без дохода. Теперь государство предлагает альтернативу: добровольно платить взносы и получать компенсацию во время болезни.

Проект приказа Минздрава России меняет правила выдачи листков нетрудоспособности. В документе прямо прописано: больничный смогут оформлять физлица на режиме НПД - то есть, самозанятые. Более того, врачам разрешат дистанционно закрывать такие листы, в том числе через мессенджеры. Формально - цифровизация, фактически - попытка встроить новую категорию работников в старую систему соцстраха.

Платить за это удовольствие придется самим самозанятым. Чтобы получить право на выплаты, нужно зарегистрироваться в программе добровольного страхования Соцфонда и ежемесячно перечислять взносы - 3,84% от выбранной страховой суммы. Минимальный вариант - около 1344 рублей в месяц, максимальный - почти две тысячи. Право на деньги по болезни появится только через полгода платежей.

По данным Федеральной налоговой службы, к началу 2026 года в стране уже 15,69 млн самозанятых - целая армия работников без работодателя и соцпакета. Экономисты ожидают дальнейший рост этой категории. Именно поэтому вопрос больничных стал общественно чувствительным: фактически речь идет о создании параллельной системы социальной защиты.

Но выгодна ли она самим участникам? Если доход нестабилен, регулярные взносы могут стать обузой. "Для многих самозанятых болезнь - это не только отсутствие дохода, но и отсутствие возможности платить обязательные платежи", - отмечают эксперты рынка труда. С другой стороны, те, кто работает постоянно, получают хоть какую-то гарантию.

Есть и организационные нюансы. Заявление можно будет подать через приложение "Мой налог" или "Госуслуги", а деньги обещают перечислять в течение десяти рабочих дней после закрытия больничного. В период болезни взносы разрешат не платить - редкий случай, когда система делает послабление.

На фоне этого эксперимента звучат и более жесткие инициативы. В Совете Федерации ранее предлагали лишать статуса самозанятых тех, кто не ведет деятельность больше 15 месяцев, - борьба с так называемыми "мертвыми душами". Правительство идею не поддержало, опасаясь спугнуть людей из легального сектора.

Главный вопрос - станет ли новый больничный реальной поддержкой самозанятых или останется опцией "для галочки". Если эксперимент окажется успешным, самозанятые впервые получат не только свободу в работе, но и элементы социальной защиты. Если нет - миллионы людей окончательно убедятся, что работать "на себя" в России по-прежнему значит болеть исключительно за свой счет.

Британское издание The Guardian раскрыло действия Владимира Зеленского в первый день СВО. Газета описывает тот день от лица украинского лидера.

Перед рассветом 24 февраля 2022 года Зеленский, по информации издания, прибыл в резиденцию на Банковой улице, где и состоялся его первый международный разговор с тогдашним премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном.

Глава киевского режима с хрипотой в голосе просил Джонсона позвонить президента РФ Владимиру Путину и сказать, чтобы он прекратил военные действия, говорится в статье.

Экс-министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 22 февраля общался Джо Байденом, бывшим на тот момент президентом США.

Ранее советник Владимира Зеленского Дмитрий Литвин опроверг слухи о плане конфликта еще на три года. Он заявил, что план военных действий еще на три года украинский лидер своему окружению разработать не поручал.

На и без того заковыристом пути Украины в ЕС встала, извините, задница. Точнее, вопрос: как ее использовать. Дело в том, что Еврокомиссия забраковала проект нового Гражданского кодекса Украины. Проблемки в этом кодексе обнаружились с правами ЛГБТ (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России).

Забавно, но с просьбой разобраться с проектом нового ГК Украины в Еврокомиссию обратились две украинские же "радужные" организации, одна из них, кстати, военная.

Так вот оказалось, что проект сужает возможности правовой защиты для однополых пар (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). В частности, документ предусматривает признание "фактического семейного союза" исключительно для разнополых партнеров. Прямо как в нормальных странах - семья это союз мужчины и женщины. Не порядок же, очевидно, с точки зрения "цивилизованного мира".

Мало того, там еще и предусмотрено автоматически признавать недействительность брака с изменившим пол человеком (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). Что для Европы вообще ни в какие ворота.

Еврокомиссия на все это посмотрела и выдала вердикт: согласно Дорожной карте верховенства права (так у них часть переговоров о членстве в ЕС называется), Украина должна принять закон, который обеспечит юридическое признание и защиту однополых пар (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). В ЕК заявили, что будут внимательно следить за исполнением этого обязательства.

Но проблема-то не только в законодательстве Украины. Она еще и в украинском обществе, которое не доросло, к счастью, до европейских ценностей.

Вот недавний пример. В Ровно активисты сорвали концерт певца, выступающего под псевдонимом Melovin, который заявил о расставании со своим парнем - военнослужащим Петром (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России). Гетеросексуальные украинцы пришли на концерт с протестными плакатами и скандировали: "Не за гей-браки воюют герои" (движение ЛГБТ запрещено в России).

В целом, конечно, решение ЕК весьма символично. Хотите в Европу? Тогда вас однозначно поимеют в извращенной форме.

Легендарный летчик Су-34 Максим Криштоп, оказавшийся в руках противника после выполнения боевой задачи над Харьковской областью, впервые дал эксклюзивное интервью и рассказал о годе, проведенном в застенках у противника. Осужденный на 12 лет тюрьмы на Украине и возвращенный по обмену в мае 2023 года замкомандира 47-го бомбардировочного полка в программе "Диванный штаб" рассказал о роковом вылете, жутких условиях содержания и пытках в СБУ.

Напомним, что за судьбой трех российских летчиков, попавших в украинский плен, среди которых оказался подполковник Максим Криштоп, без преувеличения следила вся страна. Несмотря на непрекращающиеся попытки российской стороны вернуть военнослужащих домой, обменять их удалось только 6 мая 2023 года. В программе "Диванный штаб" Максим Криштоп впервые рассказал о подробности украинского плена.

Военный напомнил, что боевой вылет выполнял 6 марта 2022 года.

- Это был мой шестой боевой вылет. Я был ведущим группы из десяти самолетов. Работали в ночное время на безопасных интервалах. Цель - телевышка, расположенная севернее Харькова, - рассказал бывший военный летчик.

Самолет отработал по вышке, но в него попали одна за другой вражеские ракеты. Когда в кабине начался пожар, штурман привел в действие систему катапультирования. К сожалению, напарник Криштопа не выжил - тело бойца только спустя месяц нашли в лесной зоне.

- Я катапультировался, - рассказывает Криштоп. - Парашют раскрылся. Приземлился на окраине леса. Готовился к приземлению на деревья, но получилось так, что приземлился на грунтовую дорогу. При снижении по мне велась стрельба с земли. Попадали в купол парашюта, меня, слава Богу, не зацепило. После приземления освободился от подвесной системы, бежал в лес.

При этом военный рассказал, что, как это обычно бывает при катапультировании, у него на время пропало зрение "и вообще какие-либо ощущения от происходящего вокруг".

- Это какие-то доли секунд. Дальше потихоньку зрение и ощущения восстанавливаются. И после этого можешь смотреть воздушное пространство земную поверхность, - описал последствия непростого и травмоопасного процесса летчик.

После приземления из-за критической нехватки времени Криштоп не успел забрать автомат и другие элементы так называемого носимого аварийного запаса, который катапультируется вместе с летчиком. С обгоревшей ногой после катапультирования подполковник попытался скрыться в лесу. По убегающему летчику противник вел прицельный огонь. Схватить его смогли только рано утром. спустя девять часов погони. При этом в марте были еще серьезные минусовые температуры и снега было по колено.

- Повезло очень сильно, что они меня не пристрелили.... В нескольких десятках метров, промзона находилась оттуда велась стрельба вслед... Передвигался практически до утра в сторону своих, в северном направлении. Но получилось так, что нарвался на бойцов территориальной обороны Украины, которые меня взяли в плен, - рассказал летчик, добавив, что позже выяснилось, что экипаж наши поисковые службы искали аж в 40 километрах от того места, где он был сбит.

Летчик рассказал, что за тот год побывал в изоляторах, колониях разных городов Украины. В том числе немало времени провел в застенках службы безопасности Украины (СБУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины.

- Там (в ГУР и СБУ. - "МК") содержится достаточно большое количество пленных. Абсолютно разные - основная часть россияне разных категорий: офицеры, контрактники, добровольцы, мобилизованные. В самом начале, когда находились в СБУ, там было такое место - спортзал. По факту это и был спортзал. Там валялись и граждане Украины. Издевались наравне как над нами, так и над гражданами Украины. Женщины там тоже были.

В СБУ не было вменяемых условий содержания - всем сидельцам выдавались гимнастические коврики и одно одеяло на двоих. Кормили два раза в сутки - как правило, две ложки риса или гречки и маленький кусок хлеба. Впервые после пленения подушку и нормальное питание летчик получил только в СИЗО уже через полтора месяца.

Сначала подполковника склоняли к предательству - предлагали жилье, деньги, а также помощь в переезде его семьи на Украину. За это боевой офицер должен был обучать вэсэушников. Вскоре противник понял, что не добьется своего и прекратил попытки завербовать пленного.

При этом военный признается, что самым сложным было - физически выжить в украинском плену:

- Применялись систематические избиения, причем очень жестокие - с садизмом. Я понимал, что человек бьет со знанием дела - знает куда бить, как бить. Душили пакетом... Пытались зарезать но, я так понимаю, больше для устрашения. Впрочем нож у горла тоже ничего хорошего... Бывало такое, что избивали по ночам - били пистолетом по голове, лицу, с требованием "Возьми пистолет и застрелись".

Криштоп также рассказал, что в застенках у противника были две категории наших военных, которые подвергались жестоким издевательствам - летчики и артиллеристы. К остальным относились более лояльно.

- Избивали просто, потому что хотелось избивать. Причем избиения проводились перед пресс-конференциями максимально жестко и страшно. Тело переставало что-то ощущать. Половина туловища у меня была сине-черно-фиолетового цвета. Обгорелую ногу я прятал, потому что по ожогу было еще больнее. А та часть, которую сверху выставлял, была максимально избита. Били перед какими-то мероприятиями с угрозой, что будет хуже, если ты не выучишь ответы на вопросы, которые будут задаваться, - рассказал летчик.

Пео его словам, он побывал в разных изоляторах и колониях, в том числе и на западной Украине. Где-то избивали пленных с особым садизмом и даже забивали до смерти, а где-то относились враждебно-нейтрально. Любопытно, что во Львове с русским пленным летчиком разговаривали на русском.

- Я находился во Львове долгое время... Когда меня привезли во Львов, думал, ну все, сейчас меня будут резать на ремни. Но все говорили по-русски. Со мной только два человека разговаривали на украинском - один из них священник. Но там была такая польско-белорусско-украинская смесь, что они сами не понимали, что он говорит. Во Львове всего два человека таких было, в других городах и того меньше. И у меня стойкое ощущение сложилось и подтверждалось, что они стыдятся своего языка.

По словам летчика, самым тяжелым было жить в неопределенности.

- Если заключённый в тюрьме знает, что ему сидеть три или пять лет то военнопленный, не знает, когда его освободят - могут через месяц освободить а могут через десять лет. Со мной в киевском СИЗО сидел парень, который там с февраля 2022 года. Молодой парень, 25 лет, зовут Вадим Шишимарин. Он до сих пор там находится и никак не удается его освободить. Очень жаль.

На бытовом уровне летчику помогали книги, которые можно было читать в СИЗО и колониях.

- Помогало плавное привыкание, - рассказал он, - к тому месту, в котором ты находишься, но я всегда понимал, что могут повезти в какое-нибудь место, и я буду сидеть в яме. Какая-то "устаканенность" успокаивала и давала возможность настроиться и поддерживать друг друга. Сидел в одиночках и там удавалось наладить свои мысли, верить и надеяться, что все будет хорошо.

18 февраля 1919 г. в Петрограде был расстрелян русский монархист Павел Федорович Булацель (1867-1919). Революционеры не простили ему борьбу в защиту Русской Монархии, хотя от политической деятельности он и отошел.

Имя Булацеля теперь основательно забыто, а его труды не издавались вплоть до 2010 г.

Блестящий адвокат, публицист, издатель и один из основателей Союза Русского Народа был оклеветан: на него навесили ярлыки "антисемита", "мракобеса" и "обскуранта" и на том успокоились.

А между тем практически все предсказания Павла Федоровича сбылись. Он не являлся Нострадамусом или каким-то прорицателем, но отлично представлял процессы, проходящие в Российской Империи и мире, и видел, к чему в итоге всё должно прийти.

Особое возмущение у Булацеля вызывало то, что люди, верные Царю и России, подвергались самой настоящей травле и не только со стороны революционеров, но и со стороны бюрократии, скрытно сочувствующей идеям пресловутой "демократии".

Русский монархист четко осознавал, что судьба государства зависит от качества элиты: "Если честные, храбрые и умные люди стоят у власти, то государство процветает при Самодержце еще лучше, чем при республике. Но если правительство состоит из инородцев, наемных лакеев и продажных трусов, то народ будет разоряться и государство распадется, хотя бы это правительство шло на всевозможные уступки, не издавало бы ни единого закона без одобрения выборных представителей".

Булацель также понимал, что намеренные искажения русского языка в прессе дореволюционного времени есть отражение болезни общества, и ей поражено отнюдь не простонародье. А тот, кто издевается над родным языком, впихивает в него совершенно ненужные иностранные слова и потворствует разложению его, получает преференции и гордится мнимыми "преследованиями".

"Если бы коверкать свой язык, лицо и нравы на немецкий образец было бы столь же опасно и невыгодно, как отстаивать русскую утварь, русские одежды и русский язык, то легионы наших космополитов давно уже значительно поредели бы потому, что большая часть космополитов очень жадна к наградам и очень чувствительна к насмешкам", - отмечал Павел Федорович.

И в XXI столетии происходит то же самое, разве что русский язык теперь страдает не от насильственного внедрения немецких слов, а от англицизмов.

Начало Великой войны (1914-1918) Павел Булацель воспринял как катастрофу. Великобритания как союзница ему представлялась более чем сомнительной. И когда лорд Асквит в 1916 г. призвал судить кайзера Вильгельма II после окончания войны, то Булацель выступил против. Его обвинили в германофильстве, удалили из ряда монархических организаций и заставили публично извиняться.

Однако, Булацель был умнее, чем большинство образованных современников. Он предугадал, что объявление главы, проигравшего в войне государства, преступником в дальнейшем будет использовано англосаксами в своих интересах. Трагедии Слободана Милошевича, Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи уже в нашем времени подтверждают правоту русского консерватора.

Но Павел Булацель вынес и еще одно грозное предупреждение, которое сбылось в XX в., фактически на наших глазах: "Я глубоко убежден, что конституционно-парламентский строй неизбежно погубит Русское государство и приведет к всемирному краху христианской цивилизации".

В последние два десятилетия в сфере инвестиций фондового рынка США происходят фундаментальные изменения, которые радикально меняют американскую легенду как страны равных возможностей.

Раньше частные лица и крупные компании в основном инвестировали в активно управляемые паевые инвестиционные фонды, в которых управляющие фондами выбирают акции для достижения доходности выше рынка. Но после финансового кризиса 2008 года инвесторы в массовом порядке перебежали в индексные фонды, которые воспроизводят устоявшиеся фондовые индексы, такие как SP 500.

Понятие индексной инвестиционной стратегии было введено основателем инвестфонда Vanguard Джоном Боглом и в изначальном понимании предполагает покупку всех доступных для инвестирования активов в долях пропорциональных их рыночной капитализации. Сам Богл упрощенно сравнивал индексную стратегию со "ставкой одновременно на всех лошадей в забеге". Фундаментальный анализ каждого актива при этом не производится, поскольку предполагается что рынок эффективен и цены всех активов являются справедливыми.

Масштабы изменений фондового рынка поразительны: в течение десяти лет после финансового кризиса 2008 года из фондов с активным управлением был зафиксирован отток средств в размере примерно $1200 млрд, в то время как приток в индексные фонды превысил $1400 млрд.

В первом квартале 2017 года индексные фонды принесли более 200 миллиардов долларов США - тогда это был самый высокий квартальный показатель за всю историю наблюдений.

Столь крупнейший инвестиционный переворот во многом был обусловлен значительно более низкими затратами на индексные фонды.

Активно управляемые фонды анализируют рынок, и их управляющие получают хорошее вознаграждение за свой труд. Но подавляющее большинство из них не способны стабильно превосходить индекс, то есть получить прибыль выше средней по рынку.

Так зачем платить 1-2% годовых за управление активными фондами, если индексные фонды стоят в десять раз меньше и обеспечивают ту же доходность?

Некоторые аналитики назвали это нововведение "демократизацией инвестиций", поскольку оно значительно снизило расходы инвесторов.

Однако другие последствия этого сейсмического сдвига далеки от демократизации. Одно из важнейших различий между индустрией активных фондов и индексных фондов заключается в том, что первая фрагментирована и состоит из сотен различных управляющих активами, как мелких, так и крупных.

А быстрорастущий сектор индексных фондов отличается высокой степенью концентрации. В нем доминируют всего три гиганта американской индустрии управления активами: BlackRock, Vanguard и State Street - так называемая "Большая тройка".

"Участники рынка метко характеризуют "Большую тройку" как "платформы управления цифровыми активами", которые приводят к "консолидации рыночной доли по принципу победитель забирает всё". Конкуренты, такие как [инвестфонд]Fidelity, которые хотят выйти на этот рынок, уже используют отчаянные меры, такие как убыточные фонды с нулевой комиссией, для завоевания рыночной доли. Для того чтобы сломить доминирование "Большой тройки", потребуется настойчивость и очень большие финансовые ресурсы. Поэтому мы называем BlackRock, Vanguard и State Street новыми постоянными универсальными владельцами, поскольку они бессрочно инвестируют в тысячи компаний, входящих в международные фондовые индексы", - отмечают аналитики Амстердамского университета Ян Фихтнер и Элке Хемскерк.

Однако в текущей американской реальности сломить доминирование трех финансовых толстяков вряд ли удастся, так сменяющие друг друга владельцы Белого дома это доминирование не только поддерживают, но и всячески расширяют.

В президентство Байдена Комиссия по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission - SEC) сознательно ужесточала правила инвестирования, что приводило к непропорционально большим затратам на соблюдение нормативных требований для небольших, менее обеспеченных ресурсами фирм по сравнению с более крупными инвесторами.

В конце января 2026 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложила изменить определения "малых субъектов" (Small entities) рынка.

Порог активов для инвестиционных компаний малого бизнеса поднимается с $50 млн до $10 млрд, а для их инвестиционных консультантов - с $25 млн до $1 млрд.

Инвестиционная компания будет считаться "малой организацией", если имеет чистые активы в размере 10 миллиардов долларов или меньше.

SEC мотивирует это изменение ростом рынка: чистые активы отрасли увеличились с примерно $296,7 млрд в 857 фондах в 1982 году до примерно $41,6 трлн в 13 630 фондах к 2024 году, в то время как доля фондов, квалифицируемых как малые, снизилась с примерно 62% до 0,6%, что указывает на то, что порог 1982 года якобы больше не является значимым показателем для более мелких компаний.

"Формально это подаётся как поддержка бизнеса, фактически же средний сегмент просто ликвидируется как устойчивая категория. Консультант с активами в $200-500 млн, ещё недавно считавшийся жизнеспособным игроком, выходит за пределы упрощённых регуляторных режимов, но при этом не располагает масштабом, позволяющим распределить полную нагрузку постоянных издержек. Он не может функционировать как BlackRock (≈$9-10 трлн), Vanguard (≈$8 трлн) или State Street Global Advisors (≈$4 трлн), для которых те же требования являются статистической погрешностью. Его экономическая модель становится нежизнеспособной. Результат - не банкротство, а тихое поглощение, продажа клиентской базы или уход под крыло платформы. Конкуренция заменяется контролем", - указывает британский экономист Эндрю Мерсер.

Предложенная американским регулятором реформа лишила инвестиционных преимуществ реально малые предприятия, предоставив льготы для инвесторов с активами в $10 млрд, которые теперь будут считать Small entities.

16 декабря 2025 года отдел проверок Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) выпустил поправки и разъяснения к Закону об инвестиционных консультантах 1940 года, которые требуют от консультантов малых компаний огромного объема дополнительной работы, что означает прямой рост постоянных издержек.

"Для крупной структуры - такой как BlackRock, JPMorgan Asset Management или Fidelity - это строка бюджета, обслуживаемая внутренними юридическими департаментами из сотен специалистов. Для управляющего с $100 млн, зарабатывающего около 1% комиссии (~$1 млн в год), это означает вынужденные расходы в $200-300 тыс. на юристов, аудит и комплаенс, то есть изъятие 20-30% операционной прибыли. Регулятор создаёт продукт - легальную неопределённость, - а юридическая индустрия (включая Sullivan Cromwell, Skadden, Latham Watkins) этот продукт продаёт", - пишет Эндрю Мерсер.

Курс на маргинализацию мелких инвесторов является двухпартийным. Интересы "Трех толстяков" продвигают и республиканцы, и демократы.

Так, 11 января 2026 года Палата представителей США приняла двухпартийный законопроект о привлечении капитала, HR 3383, или Закон о стимулировании новых предприятий и укреплении экономики посредством привлечения капитала (INVEST Act) 2025 года, 302 голосами против 123.

Формально упрощая доступ на рынок инвестиций, на деле он "легализует более сложные и капиталоёмкие структуры - continuation funds, вторичные сделки, многоуровневые инвестфонды". Эти конструкции являются стандартным инструментарием таких игроков, как "Большая тройка", но для среднего инвестиционного консультанта означают "резкий рост требований к капиталу, штату и юридической экспертизе. Мелкий управляющий получает не свободу, а более высокий технологический и организационный порог входа. Доступ расширяется лишь для тех, кто уже встроен в крупные финансовые сети".

Практика правоприменения подтверждает этот вывод. Недавно SEC предъявила обвинения шести инвестиционным консультантам за искажения в поданных заявках. Формально они вообще не должны были представлять детальную отчетность, так как их активы не превышали $150 млн.

На самом деле это не борьба с мошенничеством, а юридически безупречное выдавливание мелких игроков на рыночную периферию: у них нет ресурсов на многолетний юридический спор, нет возможностей для затягивания процесса и переговоров. Такие акции - экономически дешёвые и высокоэффективные, очищают периферию рынка, не затрагивая крупных игроков.

Концентрация влияния в руках "Большой тройки" - BlackRock, Vanguard и State Street, контролирующих порядка 20-25% голосов в компаниях индекса SP 500, упрощает контроль над инвестиционной стратегией страны, то есть фактически над ее внутри- и внешнеполитическим курсом.

"Большая тройка" обладает огромным потенциалом влияния на корпоративную Америку. По экспертным оценкам, "Большая тройка" голосует за руководство той или ной компании примерно в 90% всех голосований на ежегодных общих собраниях, в то время как в большинстве случаев голосует против предложений, выдвинутых акционерами (например, призывов к назначению независимых председателей совета директоров).

В последние десятилетие во многих отраслях американской экономики, от авиации до банковского дела, доминировала лишь горстка компаний, входящих в индекс SP 500, в который инвестирует большинство американцев.

"Большая тройка", - если рассматривать их вместе, - практически всегда является крупнейшим акционером у этих монополистов.

""Большая тройка" накопила невероятную власть над акционерами и продолжает это делать. Индексные фонды - это бизнес, основанный на масштабе, а это значит, что на данном этапе конкурентам будет очень сложно завоевать долю рынка... В условиях такой концентрации собственности и, следовательно, потенциальной власти, можно ожидать, что в ближайшие годы возрастет спрос на усиление регулирующего контроля над новым де-факто постоянным советом директоров американских корпораций", - отмечают Фихнер и Хемстерк.

На самом деле, три финансовых толстяка уже много лет держат контроль не только над корпоративной, но и политической Америкой.

И кто бы ни побеждал на выборах в конгресс, да и в президентской гонке, власти США неизменно нацелены на усиление горстки финансовых монополистов, чуждых интересам простых американцев.

Погиб выдающийся астрофизик Карл Гриллмэйр из Калифорнийского технологического института, более 40 лет занимавшийся исследованиями в области галактической астрономии и далеких планет. Об этом сообщила 19 февраля газета Los Angeles Times.

В договорах купли-продажи все чаще стали появляться формулировки о мошенниках и статусе иноагента. Об этом Бизнес ФМ рассказали риелторы.

Первый пункт - это заверение продавца в том, что он действует добровольно, а не под влиянием мошенников, не является участником сомнительных операций и понимает, что после продажи квартиры утратит все права на нее и должен будет ее освободить. Другой пункт - гарантия продавца, что он не иноагент и у него отсутствует специальный рублевый счет.

Зачем нужна такая "юридическая перестраховка"? Комментирует риелтор, эксперт по недвижимости Александр Харыбин:

Александр Харыбин

риелтор, эксперт рынка недвижимости:

"Время от времени, действительно, такие формулировки включают в договоры купли-продажи просто потому, что многих напугало "дело Долиной". Я считаю, что эти формулировки как успокоительное могут быть в договоре и, может быть, даже немножко чем-то кому-то помогут. В принципе бумага все стерпит, это абсолютно нормально и адекватно. Если говорить про нас, мы эти формулировки уже давно включаем в договор на всякий случай. На мой взгляд, они могут помочь, если будет суд, если будет опять такая ситуация. Здесь уже черным по белому написано, что человек действительно понимает, что он делает, что он продает квартиру, что он заявляет, что он не находится под влиянием третьих лиц. Встать суду на сторону покупателя будет проще простого".

Право на использование таких формулировок в договорах продавец и покупатель имеют, только едва ли это на что-то повлияет, рассуждает партнер, руководитель уголовной практики адвокатского бюро КИАП Дмитрий Григориади:

Дмитрий Григориади

партнер, руководитель уголовной практики адвокатского бюро КИАП:

"В Гражданском кодексе есть статья "свобода договора": стороны имеют право вписывать любые условия, которые не противоречат действующему праву. Есть определенные требования к таким договорам со стороны Росреестра, если речь идет о купле-продаже недвижимого имущества. Формулировки всегда более сжатые, более строгие и должны соответствовать определенным параметрам для того, чтобы такая сделка прошла государственную регистрацию. Тем не менее какой-либо конкретной формы либо бланка в стране нет. Другое дело, что бы стороны ни вписывали в договор, всегда оцениваются со стороны контрольных, правоохранительных, судебных органов именно последствия, которые наступают. И часто бывают ситуации, когда стороны что-то вписывают, но по факту появляются какие-то события, которые влекут за собой ущерб, вред либо преступление. И на эти формулировки в договоре уже никто не смотрит. Эти параметры будут иметь некоторое косвенное доказательное значение в пользу определенной стороны. Но, как показывает практика, писать в договоре можно все, что угодно, а потом суды уже оценивают комплексно, исходя из всех обстоятельств. И эти формулировки зачастую вообще не имеют никакого значения".

В последнее время в России участились случаи, когда сделки по продаже недвижимости отменялись судами по требованию продавца. Поводом для этого становились утверждения, что владелец квартиры действовал под влиянием мошенников.

Главу Верховного суда возмутила история с арестом Алии Галицкой, которая на следующий день после избрания этой меры покончила с собой. Рассказывая о реакции Игоря Краснова на это дело, ТАСС и РИА Новости ссылаются на свои источники и приводят одну и ту же цитату. Буквально слово в слово: "Краснов был возмущен - как итог, председатель Истринского суда подал заявление о сложении с себя полномочий председателя суда". И более никаких подробностей. Но у этой трагической истории явно будет продолжение.

Алия Галицкая - бывшая жена миллиардера, инвестора Александра Галицкого, основателя венчурного фонда "Алмаз Капитал". Вместе они прожили 15 лет. Алия родила двух дочерей, но потом пара рассталась. Начались споры о том, с кем должны остаться дети, и раздел имущества. Адвокаты Галицкого стали говорить, что в официальном браке, который был бы признан в РФ, пара никогда не состояла. Представители Галицкой ссылались на документы о браке, заключенном в США. Сами Галицкие обменивались публичными обвинениями в соцсетях и заявлениями в правоохранительные органы.

В конце 2025 года в отношении Алии Галицкой было возбуждено уголовное дело о клевете из-за того, что она, по версии бизнесмена, распространяла о нем ложные сведения. 4 февраля 2026 года появилось дело о вымогательстве. И уже через день Истринский суд арестовал Алию на два месяца по обвинению в вымогательстве 150 млн долларов.

На следующий день она покончила с собой в изоляторе временного содержания в Истре, где ожидала отправки в СИЗО. Еще на старте у многих юристов возник вопрос: почему Алие Галицкой выбрали столь жесткую меру пресечения? Комментирует председатель Московской коллегии адвокатов "Капитал" Владимир Филатов:

Владимир Филатов председатель Московской коллегии адвокатов "Капитал":

"Самая тяжелая мера пресечения, которую женщине по практике выбирают в 90% случаев, - это домашний арест. Как правило, женщин заключают под стражу только за преступления насильственного характера или по преступлениям, связанным с организованной преступностью, но никак не по экономическим делам. Поэтому председатель Верховного суда вмешался абсолютно обоснованно: мера пресечения, избранная судом в отношении этой женщины, является исключением из практики, и таких дел очень мало. Вымогательство - это категория экономического преступления, по которому в практике в 90% случаев, как я уже сказал, мерой пресечения избирается даже подписка о невыезде либо запрет определенных действий. Крайне редко в случае с женщинами у нас избирается даже домашний арест".

И это при том, что у многих юристов возникли вопросы к самой квалификации дела. Продолжает адвокат Александр Забейда:

Александр Забейдапартнер адвокатского бюро "Забейда и партнеры""Вымогательство - это что такое? Это требование передачи чужого имущества. В ситуации, когда имущество не совсем чужое либо принадлежность этого имущества оспаривается, вымогательство как состав уже несостоятельно. То есть это может быть самоуправство. Но, опять же, я это говорю, не зная материалов дела, а зная только то, что мне известно из медиа. Но сама эта схема, когда изначально есть какая-то спорная ситуация, - возможное самоуправство. И было ли здесь вообще даже самоуправство? С очень сильной натяжечкой, поправочкой. Даже если самоуправство и было, то о такой вещи в состоянии, когда есть именно спор между людьми относительно имущества или еще каких-то вещей, оно не может называться вымогательством априори. Это еще каждому студенту на скамьях в институте на юрфаке рассказывают. Конечно, выглядит достаточно странно, когда по такой истории судья сразу заключает человека под стражу. Очень много вопросов к суду, но не меньше вопросов и к прокуратуре, и к следователям".

В отношении судьи, по решению которого Галицкая была заключена под стражу, Мособлсуд уже вынес частное постановление. Там указали на "отсутствие надлежащей мотивировки постановления о заключении подозреваемой под стражу".

Об этом проинформировала официальный представитель МВД России Ирина Волк.

"Ночью в двух районах столицы мои коллеги задержали молодых людей, которые выполняли криминальные задания кураторов из-за рубежа. Возбуждено уголовное дело", - заявила Волк.

Так, 19-летний житель Костромы совершил поджог служебного полицейского автомобиля. А 17-летний житель Московской области подошёл к КПП ОМВД России по Хорошёвскому району Москвы с канистрой бензина в руках.

Ранее в Челябинске задержали россиянина, который по заданию украинских спецслужб планировал теракт с использованием самодельного взрывного устройства, сообщает Центр общественных связей ФСБ России.

"Они делали то, что должны делать граждане России, когда страна находится в опасности. И эта работа будет продолжаться до нашей победы", - цитирует вице-премьера РИА Новости.

С СВО вернулись 16 сотрудников аппарата полпреда президента в ДФО, включая двух заместителей полпреда.

Всего с начала спецоперации на Украине в боевых действиях приняли участие свыше 2,6 тыс. госслужащих с Дальнего Востока.

В ходе встречи Трутнев вручил добровольцам медали Минобороны и благодарственные письма.

Ранее президент России Владимир Путин поблагодарил регионы за поддержку бойцов СВО и их семьи.

Об этом пишет РИА Новости.

По её словам, японские власти хотят заключить мирный договор даже на фоне того, что "отношения Японии и России находятся в тяжёлом состоянии".

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила о точке невозврата в отношениях России и Японии.

Сотрудники территориального центра комплектования применили табельное оружие из-за конфликта с гражданскими в селе Мамалыга Черновицкой области. Об этом сообщило местное отделение полиции.

По данным, опубликованным полицейскими в соцсетях, в ходе мобилизационных мероприятий между сотрудниками ТЦК, так называемыми "людоловами", и местным жителями произошла стычка. В нее ввязались прохожие. Во время потасовки сотрудник центра достал табельный пистолет и произвел из него выстрел.

В полиции утверждают, что в селе Мамалыга проводились мероприятия в отношении местного жителя. Он находился в розыске за нарушение "установленного порядка несения военной службы".

Ранее Минобороны России опубликовало показания пленного военнослужащего ВСУ. Николай Шкиранда заявил, что служил в роте охраны ТЦК и участвовал в поиске украинских граждан для мобилизации. Он рассказал, что их забирали из дома и отправляли в центр комплектации "в тапочках, в трусах, в шортах".

Накануне взрыв произошел в территориальном центре комплектации города Коломыя Ивано-Франковской области на западе Украины. По сообщениям местных СМИ, инцидент случился в ночь на 18 февраля. Взрыв произошел внутри помещения ТЦК. По информации местной прокуратуры, при этом никто не пострадал. В здании выбило окна и разбросало документы, на стенах образовалась копоть.

В тот же день стало известно, что полиция Киевской области задержала экс-игрока украинского футбольного клуба "Колос-2" Даниила Колесника за нападение на сотрудника ТЦК. Он пытался защитить мужчину, которого затаскивали в машину. Одному из сотрудников территориального центра комплектования футболист нанес удар кулаком в лицо. Спортсмен сам разместил видео конфликта в соцсетях. Через некоторое время оно было удалено. После этого в футбольном клубе заявили об увольнении игрока.

Россия считает бесполезным привлекать европейских представителей к переговорному процессу по урегулированию конфликта на Украине. Об этом 19 февраля заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"В настоящий момент, скажем так, из участников трехстороннего формата переговоров как минимум Россия, я бы сказал так, не видит смысла участия европейцев. Это вряд ли может чем-то помочь", - сказал он журналистам.

Песков отметил, что большинство заявлений из европейских столиц лишь подталкивают к продолжению военного конфликта.

Ранее в этот день Песков заявил, что переговоры в Женеве не предполагают публичного обсуждения.