<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Выяснилось, откуда противник запустил ракету "Фламинго" по Московской области</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738287/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Киев запустил в сторону Москвы порядка 10 видов различных средств поражения</p><p>Противник нанес один из самых массированных ударов по Московскому региону с начала спецоперации. Со вчерашнего дня на всех рубежах было отбито более 1600 беспилотников, из них 450 на подлёте к столице. При этом сообщается, что впервые враг попытался атаковать Московскую область с помощью крылатых ракет "Фламинго".</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/20/13/articles/detailPicture/63/fd/c5/28/5650a651d215367dcfafed2600c71a90.jpg" /></p><p>Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнгутов в беседе с "МК" рассказал, откуда ВСУ могли запускать крылатые ракеты и почему одно из них удалось долететь до Московской области.</p><p>Напомним, что в ночь на 20 сентября Московский регион пережил одну из самых массированных атак ВСУ. По словам просроченного президента Украины, в нашу сторону летело порядка 10 видов средств поражения, среди которых и крылатые ракеты "Фламинго". В ряде открытых источников публиковались фото обломков ракеты, которая была сбита в Ленинском районе, в 20 километрах от столицы.</p><p><strong>-Юрий Альбертович, откуда противник запускал "Фламинго" по Москве и области? Накануне вечером было сообщение, что противник перебрасывал крылатые ракеты из Киева в Полтавскую область? </strong></p><p>-Вообще, их чаще запускают из Харьковской области, потому что она ближе к нам. Но, в принципе, учитывая, что у "Фламинго" дальность полета 3,5 тысячи километров, их вполне могли запускать и из Полтавской области. Лишние 500 километров для "Фламинго" не принципиально и большой роли не играют. Возможно, поменьше была боевая часть - вместо тонны - 800 килограммов. Соответственно, 200 килограмм ушли на топливо. "Фламинго" ракета очень мощная и большая, поэтому её, с одной стороны несложно обнаружить, но, с другой стороны, она идёт с огибанием рельефа местности. Там, если не ошибаюсь, стоит французская система наведения обхода препятствий, поэтому "Фламинго" могут достаточно успешно идти на предельно малой высоте, что затрудняет их уничтожение. Тем не менее 80-90% ракет "Фламинго", запущенных в нашу сторону, мы сбиваем, но, к сожалению, небольшое количество, бывает, прорывается.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/20/vyyasnilos-otkuda-protivnik-zapustil-raketu-flamingo-po-moskovskoy-oblasti.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 13:39:15 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738287</id>
	</item>

<item>
	<title>["Аз есмь AI-czar USA"] Трамп создаст ИИ-силы, возглавляемые царём ASI</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738254/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789884969_33_generated.jpg"><p><strong>Слово "царь" в политике США используется для обозначения президентского назначенца, ответственного за определенное направление. Трамп после предупреждений отрасли о рисках пообещал не позволить замедлить развитие ИИ</strong></p><p>Президент США Дональд Трамп анонсировал создание новой структуры по аналогии под названием ИИ-силы. Об этом он написал в Truth Social.</p><p>Политик ответил на предупреждения о рисках стремительного развития сферы ИИ и призывов к ее ограничениям, пообещав, что США не станут "препятствовать или сдерживать рост этой невероятной отрасли". Вместе с тем, указал он, власти начнут также заниматься "поиском <em>плохого</em>" с помощью системы правосудия.</p><p>"С этой целью я создаю "Силы ИИ", подобно тому, как я создал Космические силы, которые были огромным <em>успехом</em> в мой первый срок. В связи с этим в ближайшем будущем я объявлю "царя" по ИИ - подавать заявки следует только людям с <em>высоким</em> IQ!", - добавил Трамп.</p><blockquote><p>В американской политике "царь" (czar) - неофициальное обозначение высокопоставленного чиновника, которого президент назначает для руководства или координации определенного направления. Это не отдельная официальная должность с единым юридическим статусом: полномочия зависят от конкретного назначения.<br />
<br />
Термин широко используется в США для президентских назначенцев, отвечающих, например, за борьбу с наркотиками, климатическую политику, кибербезопасность или другие приоритетные направления.</p></blockquote><p> Президент США назвал сферу ИИ следующей промышленной революцией, которая изменит мир сильнее интернета и составит, предположительно, "целых 25% ВВП нашей страны".</p><div><div><p>Трамп назвал распространившиеся опасения о перспективах развития ИИ одной из "мистификаций радикально левых демократов", а затем перечислил некоторые из них.</p><p>"Россия, Россия, Россия, Украина, Украина, Украина, глобальное потепление, мистификация с импичментом № 1, мистификация с импичментом № 2, мужчины в женском спорте, трансгендерность (в России "международное движение ЛГБТ" признано экстремистским и запрещено. <em>- РБК</em>) для всех, а теперь - ослабление или уничтожение ИИ, широко известного как искусственный интеллект, - и я, как президент Соединенных Штатов, не буду стоять в стороне и позволять этому произойти", - подчеркнул Трамп.</p><p><img src="https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1200xH/media/img/8/53/347898384051538.webp" /></p><p>На прошлой неделе глава Anthropic (разрабатывает большую языковую модель Claude) Дарио Амодеи призвал замедлить развитие ИИ и предложил ужесточить за ней контроль. Он связал свои опасения с действием ИИ-агентов конкурента - компании OpenAI, чьи агенты вырвались из-под контроля и взломали платформу для машинного обучения Hugging Face. "Я опасаюсь, что через 6-12 месяцев такой рой сможет захватить весь интернет с помощью постоянно действующего ботнета (потенциально причинив ущерб в сотни миллиардов долларов), и что масштабы ущерба будут продолжать расти, если ИИ станет более мощным без необходимых мер защиты", - рассказал Амодеи.</p><p>Инициативу Амодеи поддержали его конкуренты - Сэм Альтман (возглавляет OpenAI, которая разрабатывает ChatGPT) и Илон Маск (руководит xAi, разрабатывающей Grok).</p><p>Исследователь Джейкоб Коксон, работавший в Anthropic и OpenA, также обвинял компании в том, что они "играют нашими жизнями". По его словам, разработчики ИИ "искренне верят, что он может убить нас всех до конца десятилетия". "Не стоит недооценивать мощь этой технологии. Вскоре это будут сверхчеловеческие системы, способные взломать что угодно, в одночасье произвести революцию в любой сфере и обрести реальную власть и ресурсы", - утверждал Коксон.</p><p>Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг в интервью CBS News не согласился с тем, что ИИ уничтожит мир к 2030 году. "Я считаю, что заявления о конце света, сеющие страх по всей Америке, и то, что это делают те самые люди, которые этим занимаются, не имеют для меня смысла, так что они, должно быть, делают это по скрытым причинам. Может быть, это политика, может быть, что-то другое. Но, как бы то ни было, в 2030 году не наступит конец света. Шанс - 0%", - убежден Хуанг.</p><p>Призыв замедлить темпы развития ИИ не поддержал и глава Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) Марк Цукерберг. "Я считаю, что ключ к созданию позитивного будущего для всех - поддержание правильного баланса сил. Это в наших силах", - сказал он.</p><p><img src="https://sun9-52.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/fUzDS6xJL6kp49PGu8KQiIv9i1W7izozkAyBnnbWttzS7rXoTnKDPWnjb3nMhNzQ0eN7vEYE_Le_oey5DUI9qzGt.jpg?quality=95as=32x34,48x51,72x77,108x115,160x170,240x255,360x383,480x511,540x575,640x681from=bu" /></p><p><img src="https://pic.rtbcdn.ru/video/2024-12-20/82/3a/823acbe02f3b58edc94518ac92fc9616.jpg" /></p></div></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/09/2026/6aaec373213778f37a44bdf1?ysclid=mu9edirke2272896237'>https://www.rbc.ru/techno...</a>)]]> </description>
	<category>Artificial Intelligence (ИИ)</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789884969_33_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 09:07:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738254</id>
	</item>

<item>
	<title>Интерпол с помощью ИИ выявил 126 террористов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738232/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Операция Shams II была направлена на пресечение работы террористических сетей в цифровой среде. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/5d/49/5d49fe76ffd3f4cf6a9d37a4bb053d265ebc6ced53aed8c4ff42ef3aa7dd8c13e5b1b4.jpg" /></strong></p><p>Интерпол использовал технологии искусственного интеллекта для идентификации террористов. С помощью ИИ удалось выявить 126 боевиков. Об этом 18 сентября сообщили в организации.</p><p>Операция под названием Shams II проходила с 1 по 5 июня при участии представителей 11 стран. Она стала первой в своем роде.</p><p><em>"Искусственный интеллект был использован для идентификации подозреваемых в терроризме людей в ходе первой в своем роде операции по пресечению деятельности террористических сетей в цифровом пространстве. На настоящий момент были идентифицированы 126 иностранных террористов-боевиков"</em>, - говорится в заявлении.</p><div><div><div><p>Эксперты проанализировали контент, который распространяли джихадисты*, и выделили более 108 тысяч изображений лиц. Для обработки массива данных использовали ИИ-агентов и скрипты на основе искусственного интеллекта. Нейросети отсеяли повторяющиеся снимки и оценили качество фотографий. В итоге объем данных сократился до 6,3 тысячи уникальных изображений высокого качества, которые загрузили в систему распознавания лиц Интерпола.</p><p>Ранее, 15 сентября, сообщалось, что политические силы в США раздувают страх перед искусственным интеллектом в преддверии выборов.</p></div></div></div><div><div><div><p>* признана террористической и запрещена в РФ.</p></div></div></div><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-mire/1459923-interpol-s-pomoshchiu-ii-vyiavil-126-boevikov-terroristov'>https://ren.tv/news/v-mir...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 01:18:07 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738232</id>
	</item>

<item>
	<title>Грабеж и вербовка: как мошенники обманывают родственников участников СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738231/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>За "сведения" о пропавшем без вести лжепомощники требуют круглую сумму</p><p>Телефонное мошенничество в наши дни становится все опаснее. И украинские спецслужбы играют в этом не последнюю роль. Новая цель недоброжелателей - родственники участников СВО, пропавших без вести. Пользуясь эмоциями близких, мошенники разводят их на деньги: обещают дать информацию взамен за "вознаграждение". Поймав жертву на крючок, начинают вытягивать крупные суммы. В процессе общения близких используют для дискредитации российской армии и вербуют для террористических действий. Адвокат Дмитрий Аграновский объяснил "МК", чем чревато такое "общение".</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/18/12/articles/detailPicture/c0/7c/76/4a/aae1dc733aa0c274687584fbc31f0df7.jpg" /></p><p>В пресс-службе военного ведомства сообщили об инциденте, произошедшем с женщиной - сестрой участника СВО. Брат получил статус пропавшего без вести. Женщина обратилась к официальным органам. Пока ждала результатов, принялась за "поиски" самостоятельно: на форумах, в мессенджерах и соцсетях.</p><p>Вскоре на контакт вышел некий человек, который сообщил, что располагает информацией о пропавшем. Скинул фото брата. Предложил: переводите деньги - все расскажем. Женщина, готовая ухватиться за любую ниточку в поисках родственника, отправила внушительную сумму. Затем от нее запросили деньги еще раз. Отправила вновь. Так продолжалось опять и опять. Попросили личные данные бойца - передала и их.</p><p>Сомнения в происходящем зародились, когда собеседник открыто стал склонять женщину к противоправным действиям - потребовал записать видео с дискредитацией командования подразделения брата. Вовремя опомнившись, она прекратила диалог.</p><p> - Найти, скорее всего, мошенников будет невозможно, соответственно - установить и привлечь к ответственности. Чаще всего это люди, которые действуют из-за границы. Лично я не видел ни одного случая, чтобы хотя бы как-то подобного рода контингент хоть в чем-то где-то действительно помог, - объясняет "МК" адвокат Аграновский.</p><p>По его словам, деньгами их дело не ограничивается. Неприятель получает личные данные военного, сведения о военных объектах и другую секретную информацию. Это создает опасность для самого бойца и его подразделения.</p><p>Опасен даже один перевод денег - нет гарантии, что они не пойдут на финансирование силовых структур противника. А за это уже предусмотрена ответственность.</p><p> - Дай бог, чтобы не было каких-то более серьезных последствий: чтобы не обнаружилось, что она перевела деньги не просто мошенникам, а, например, в ВСУ. И тогда уже ее могут привлечь по более серьезным статьям, и она может оказаться в качестве обвиняемого, - предостерегает адвокат.</p><p>В этом ключе важно помнить: тяжелое эмоциональное состояние и желание узнать судьбу близкого не делают любые последующие действия безопасными с точки зрения закона. Если под давлением или в надежде получить информацию человек совершает деяние, содержащее признаки преступления, его мотивы и обстоятельства будут оцениваться правоохранительными органами.</p><p>Что касается отправленных сестрой военного денег, их, уточняет Аграновский, вряд ли получится вернуть. Даже если мошенника поймают - к этому времени денег у него не будет. А взыскаемую компенсацию "из кармана", которую будет выплачивать преступник, отбывая срок, вряд ли можно сопоставить с утраченной суммой.</p><p>В Минобороны подчеркнули - для таких махинаций киевский режим развернул и поддерживает целую сеть колл-центров и информационных ресурсов. Поиск пропавших настоятельно рекомендуется проводить только через официальные каналы.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/social/2026/09/19/grabezh-i-verbovka-kak-moshenniki-obmanyvayut-rodstvennikov-uchastnikov-svo.html'>https://www.mk.ru/social/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 01:15:09 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738231</id>
	</item>

<item>
	<title>Выбор России псам не понять. Избирательный процесс неумолим, несмотря на козни врага</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738228/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/e95/4f9ucrc8562lltlvg559bjkdyagqxy7w/2026_09_19_19.24.19.jpg" /></p><p>Выборы приковывают основное внимание в России, как главное событие текущей декады после, конечно, Спецоперации на Украине. И то, что русские проводят человеческие выборы, обеспечив максимально комфортные условия для волеизъявления в трудных, а то и связанных с риском для жизни, условиях дорогого стоит.</p><p>Для сравнения - в той же оккупированной необандеризмом Украине на выборы вообще "забили". Там рулят обнаглевший унюханный клоун и его распоясавшаяся инородная банда, по факту этническое ОПГ, которое творит беспредел и сознательно нацелено на сокращение популяции славян.</p><p>Вчера заметил о том, наши выборы в ЕС не признали заранее, то есть отказали нам в легитимности, а значит, записали нас в списки на уничтожение. Но в этой ситуации для России это скорее комплимент, вот если бы мировой содом плясал и прыгал от радости по поводу выборного процесса в России, стоило бы опечалиться. А так - нет, значит, ещё дышим и трепыхаемся.</p><p>Конечно, для многих выборы - рутина или вообще малозначащее мероприятие в духе "за нас уже всё решили". Но такой взгляд, конечно, атавизм с советских времен, когда на избирательные участки выбрасывали дефицит и народ шел к урнам, чтобы потом насладить тем, чего достать в магазине можно было с большим трудом.</p><p>Слава Богу, даже в условиях войны мы справляемся, тянем, и не просто существуем, а все-таки потихоньку развиваем социальную и индустриальную сеть. Да, во многих регионах не такими темпами, как хотелось бы, да зачастую со скрипом и нашей бюрократией, но мы всё равно идем вреде. И как раз выборы - шанс "обновить кровь" в главном законодательном органе государства, повысить инициативу, скорость принятия решений и надеяться на будущее.</p><p>Лично для меня, который четверть века отдал службе в силовых структурах страны, маркером того, что Россия делает в основном всё правильно и не сойдет с пути, являются два момента, связанных с выборами-2026:</p><p>1. В депутаты идет немалое число бойцов СВО, от рядовых и до высшего офицерского состава. Среди них герои, те, кто не раз и не два рисковал жизнью в реальных боевых условиях. Я искренне надеюсь, что эти люди принесут большую пользу в деле служения Отечеству на новом поприще. Среди них не вижу равнодушных, проживающих в креслах свою оторванную "реальность" и тех, кто желает Родине поражения и гибели. Нет таких там.</p><p>А вот в 90-х в Думе было, прости Господи, каждой твари по паре, да ещё и тех, кто прямо агитировал русских солдат сдаться врагу. Да, что говорить, откровенные предатели и враги сидели в самых высоких кабинетах и доили Россию, одновременно плюя и гадя на неё. Я искренне надеюсь, что возвращения в эти "святые 90-е" уже не будет.</p><p>2. Противник бесится и откровенно пытается сорвать избирательный процесс. Фактов хватает. Особый упор на новые регионы России, которые вернулись домой в ходе СВО. Убили гады главу избиркома Елену Астанину в Запорожской области. Зафиксированы прицельные БпЛА-атаки на участки под Херсоном. Есть попытки диверсий в "материковой" части РФ - на Дальнем Востоке намеренно повредили волоконно-оптическую линию связи с целью помешать выборам. В Москве отражали ddos-атаку на портал дистанционного электронного голосования ЦИК. Думаю, на этом попытки не закончатся.</p><p>Но самое главное - наши выборы им не сорвать. Грамотно растянули голосование на три дня, что тоже на руку: избежать столпотворения, позвонить тем, кто в разъездах и на круглосуточной работе проголосовать. информационная кампания против выборов. Уже к 18.15 19 сентября в РФ проголосовало свыше 40% избирателей. Это реально много, особенно если учесть как голосуют, например, в образования той же деградировавшей Европы. А признания от псов ждать не нужно, их удел постоянно купаться в собственной блевоте русофобии. Они дают, а наш караван идет, не смотря ни на что.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314461'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 01:07:52 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738228</id>
	</item>

<item>
	<title>[Выборы 2026: коллективный интеллект] Независимость, анонимность, бесстрастность. Почему коллективный разум решает задачи лучше, чем индивидуальный? К вопросу о роли народных масс и личности в истории</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789797682_44_D098D0BDD184D0BED180D0BCD0B0D186D0B8D0BED0BDD0BDD18BD0B5-D0B1D0B0D180D18CD0B5D180D18B.png.webp"><div><p>Фрэнсис Гальтон был горячим сторонником евгеники и совершенно не верил в способности среднего человека. Каково же было его изумление, когда он обнаружил, что средняя оценка, которую дает множество людей, зачастую удивительно близка к истине - даже если каждый отдельный человек ошибается! О том, как из этого наблюдения родился "метод Гальтона", рассказывает автор канала "история экономики" Александр Иванов.</p></div><div><div><p>Дело было осенью 1906 года. Сэр Фрэнсис Гальтон, эрудит и знаток всевозможных наук, бодрячок 84 лет от роду, прибыл на сельскохозяйственную ярмарку. Его занимали вопросы селекции и выведения лучших пород, и, несмотря на возраст, такое мероприятие он пропустить никак не мог - ниже нам придется объяснить, почему именно.</p><p>В те годы на любой ярмарке устраивали шоу, так сказать, из подручного материала и самой тематики действа. Вот и сейчас Гальтон обнаружил большое скопление народа вокруг загона с бычком - организаторы придумали лотерею, предложив собравшимся определить вес животного.</p><p>Среди желающих попытать счастья (а набралось таковых 800 человек) были профессионалы и настоящие эксперты - фермеры и мясники, но основную массу составляли люди совершенно случайные, обычные зеваки: клерки, домохозяйки, посыльные и разный прочий люд, к самой ярмарке отношения не имеющий, но составляющий большинство на любом профессиональном мероприятии. Гальтон, не испытывающий особой симпатии к роду человеческому и оценивающий умственные способности простолюдинов как более чем скромные, предположил, что даже близкую цифру никто не сможет назвать, и спустя некоторое время убедился, насколько он был прав: из 800 человек ни один не попал в ответ даже приблизительно. И Гальтон подумал, что эта весьма разношерстная, имеющая очень разный жизненный опыт и разный уровень базовых знаний, случайно подобранная публика в своем стремлении получить правильный результат как раз и являет собой аналог демократии. Толпа, о способностях которой Гальтон всегда был весьма невысокого мнения, в принципе не могла, согласно его взглядам, дать верный ответ ни на один вопрос. Что Гальтон и решил подтвердить этим, на его взгляд, весьма красноречивым примером.</p><p><img src="/user_images/6141/738174_1789797107.jpg" /></p><p>Тут надо сказать пару слов о сэре Фрэнсисе, хотя уложиться в какое-то мыслимое количество слов, говоря об этом чрезвычайно разностороннем и фонтанирующем идеями джентльмене невероятно сложно. Важно, конечно, то, что Гальтон на высказываниях идей никогда не останавливался. Например, заметив уникальность отпечатков пальцев, он не ограничился констатацией этого факта, а детально объяснил, как именно замечать эти отличия, выделил характерные особенности, то есть на базе наблюдения создал методику, которой пользуются и сегодня во всем мире, - и это всего один, очень крохотный, пример его многочисленных научных интересов.</p><p>В науку Гальтон вступил в весьма молодом возрасте. В те годы неизвестного науке было много и возможности стать отцом какого-то научного направления существовали. Гальтон, снискавший славу как географ, антрополог и биолог, занимался множеством наук и (наряду с некоторыми другими претендентами на звание отца) вполне заслуженно считается отцом статистики, социологии и психологии. Совершенно точно есть и другие отрасли знаний, где его претензии на "отцовство" весьма основательны, благо скромность никогда не была его недостатком: сам себя он почитал за человека выдающегося ума и самых разносторонних дарований (в чем, безусловно, ему отказать никак было невозможно), но увлекло его кое-что иное. Он, находясь под влиянием своего двоюродного брата Чарльза Дарвина и его книги о происхождении видов, решил, что эволюция - процесс безусловный, и поскольку можно выводить улучшенные породы скота (благо примеры английских селекционеров, начиная с трудов Роберта Бэйкилла, постоянно были перед глазами и поражали публику своим совершенством), то, значит, можно улучшать и человеческую породу. В ее совершенстве, как мы уже знаем, сэр Фрэнсис имел глубочайшие сомнения, которые постоянно подтверждались его наблюдениями, в том числе упражнениями в психологии: каждая встреча с испытуемыми приводила его в состояние разочарования и изумления безграмотностью и необразованностью среднего человека. Про его видение расового вопроса можно и не говорить, наверняка читатель догадывается о мнении Гальтона насчет "хороших" и "плохих" рас (его фантазии о переселении китайцев в Африку, где ничем не выдающиеся "желтые" должны были бы "заместить" "черных", - идея в его время весьма популярная и даже еще не самая чудовищная).</p><p>Гальтон придумал термин "евгеника" и ввел его в оборот - этим термином будут десятилетиями бредить самые разнообразные личности, чаще всего весьма сомнительного толка, а сама идея улучшения человека будет принята всеми диктаторами и расистам. Словом, никак нельзя сказать, что прекраснодушие сэра Фрэнсиса сослужило человечеству хорошую службу, но это всё случится в будущем, а пока Гальтон писал массу работ о том, что достойных людей, способных адекватно оценивать угрозы обществу и вести людей за собой, - единицы.</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789796769.jpg" /></div><div><em>Эразм Дарвин, врач, поэт, натуралист, и Джозайя Веджвуд, химик и предприниматель, создатель знаменитого английского фарфора. В чем-то, конечно, сэр Фрэнсис Гальтон был прав: их потомки стали знаменитыми учеными, в "Википедии" отдельная статья посвящена семейству Дарвинов - Веджвудов</em><p>Более того, по мнению Гальтона, наследственность - важнейший из факторов, способный сыграть в улучшении породы свою роль.</p><p>Снова притормозим: дедушками Гальтона были выдающиеся люди - Эразм Дарвин, поэт и врач, один из основателей знаменитого научного кружка в Бирмингеме, известного как "Лунное общество", в который входили Уатт, Болтон, Пристли, Уилкинсон и множество других выдающихся личностей, - и Джозайя Веджвуд, создатель английского фарфора. То есть у самого Гальтона с унаследованными генами, согласно его теории, всё было замечательно (именно это и давало ему основания быть уверенным в собственном совершенстве).</p><p>Идеальное общественное устройство, по Гальтону, выглядело в несколько упрощенном виде так: надо было создать элиту (путем скрещивания, отбора носителей элитного гена, иначе-то никак невозможно), способную решать за всё человечество, как ему жить и чем заниматься, ну и куда-то деть и как-то пристроить (Гальтон пока это не придумал) остальных, скажем так (поскольку Гальтон пользовался работами селекционеров) - выбракованных, которых никак не спасти от деградации.</p><strong>Кстати, в духе наблюдательных людей совершенно любой эпохи Гальтон полагал, что человеческая масса, глупая вообще, особенно глупа именно сейчас, в его время, что "раньше было лучше", а вот именно теперь - прям полный тупик.</strong><p>Ужасы применения его учения начнутся именно тогда, когда появятся люди, твердо знающие, что делать с "браком", но пока до этого было далеко, и сам сэр Фрэнсис, человек вовсе не злой и даже, наоборот, весьма подверженный идеям гуманизма (с поправкой на его глубочайшую мизантропию), полагал, что в скором будущем наука, прежде всего он сам, додумает эту мелочь и найдет ответ на этот простой вопрос. Опять же, по мнению Гальтона, толпа, состоящая в основном из генетического брака, не в состоянии была принимать верные решения, поэтому демократию он считал некоторым недоразумением и полагал, что опираться на мнение людей недостойных нет никакого смысла. Лучшие люди, продукт улучшенного человечества, сами должны были принимать все решения, которые потом уже транслировались бы народу, так как вероятность принятия верного решения интеллектуальной элитой сильно выше, чем вероятность принятия верного решения случайной и безграмотной толпой.</p><p>Вернемся к эпизоду на сельскохозяйственной ярмарке: теперь, наверное, понятно, что пример с угадыванием веса быка Гальтон посчитал отличной темой для статьи, которая научно подтвердила бы его правоту относительно поведения людей недостойных и стала бы отличной иллюстрацией бессмысленности демократического способа принятия решений.</p><p>Будучи настоящим ученым, Гальтон потребовал от организаторов лотереи передать ему все собранные записки, в чем уважаемому сэру не смогли отказать.</p><p>Далее Гальтон проверил всё написанное: он исключил 13 билетов из 800 как неразборчивые, а оставшиеся 787 проанализировал. И в самом деле, все ответы - и профессионалов, и людей случайных, не связанных с животноводством, - были весьма далеки от верного. То есть всё вполне соответствовало базовой задаче Гальтона - продемонстрировать неспособность толпы найти верный ответ, но всё-таки он был настоящим и ответственным ученым и вывел среднюю арифметическую.</p><strong>Полученный результат привел его в ступор и полное замешательство: вдруг выяснилось, что средний результат - 1197 фунтов - в точности соответствовал весу быка в реальности - 1198 фунтов.</strong><p>Не знаем, какое бы впечатление это произвело на каждого из нас, Гальтон же (будучи настоящим ученым, он не просто не стал скрывать результат статистического эксперимента, который так дисгармонировал с его прежними утверждениями, но и позволил себе сделать выводы из него) в заключение своей статьи на эту тему высказался так: "Результат был в большей степени в пользу надежности демократических суждений, чем того следовало ожидать".</p><p>Сэр Фрэнсис Гальтон оказался ученым в высшей степени добросовестным: многократно повторяя подобного рода эксперименты с выяснением мнения случайных людей по самому широкому кругу вопросов, он не стал подгонять фактологию под свою первоначальную гипотезу о неспособности принятия коллективных решений. Он пришел к выводу о том, что коллективы способны к принятию решений, которые всегда будут куда более точными, чем решения самых умных индивидуумов в группе. В определенной степени разница между коллективным разумом и реакцией самого умного человека в окружении хорошо проиллюстрирована примером телешоу "Кто хочет стать миллионером?", где, как известно, можно брать подсказки.</p><strong>Так вот, человек, которого сам игрок определяет как умнейшего из своего окружения, как выяснилось, бывает прав в 65% случаев, что в общем-то очень много (на то они и умнейшие из умнейших), но "помощь зала" - другой тип подсказки, когда правильный ответ выбирает совершенно случайная группа людей, собранная в качестве зрителей, - дает и вовсе ошеломляющий показатель - они оказываются правы в 91% ответов.</strong><p>То есть вдруг выясняется, что коллективный разум мощнее разума одного отдельного человека, пусть и обладающего выдающимися качествами.</p><p>Сам Гальтон посчитал, что удивительное открытие, сделанное им на сельскохозяйственной ярмарке, вполне может быть применимо весьма широко и что его можно использовать как исследовательский метод в тех случаях, когда получение исходных данных и работа с ними сложны или бесконечно дороги, а минимальное расхождение в ответах не является значимым (как в приведенной выше истории с весом быка: да, коллективный разум ошибся на 1 фунт, но размер отклонения составил около 0,1%, что не являлось критичным).</p><p>При этом получить быструю оценку каких-то показателей, не вкладывая огромных трудозатрат, временных и финансовых ресурсов, иногда становится критически важным в каком-то рабочем процессе (маркетологи, например, наверняка понимают, о чем речь, и могли бы привести массу примеров из личной практики, когда это было для них совершенно необходимо).</p><p>Выдающимся мастером решения задач по оценке каких-то параметров при полном отсутствии базовых данных считался физик и нобелевский лауреат Энрико Ферми, который буквально забрасывал своих студентов такого рода задачами, предлагая им то определить, насколько меняется температура воды при ее прохождении через плотину, то подсчитать вес всех автомобилей, отправленных на свалку в этом месяце.</p><strong>Самый известный пример, ставший хрестоматийным, - это его вопрос студентам, будущим ученым и инженерам: "Сколько в Чикаго настройщиков роялей?".</strong><p>Задача хороша тем, что исходных данных в ней ноль, и в итоге она решилась длинным путем, в несколько этапов: было определено население Чикаго, количество людей в семьях, на сколько семей в среднем приходится одно пианино, как часто инструмент требует настройки, количество рабочих дней в году одного настройщика, время, необходимое настройщику на работу с одним инструментом, и количество заказов, которое он мог бы выполнять ежедневно, учитывая время на дорогу. В итоге вышло, что в городе с населением чуть меньше 3 миллионов человек настройщиков пианино должно было быть 50 - и этот результат практически совпал с количеством людей этой профессии, записанных в телефонном справочнике.</p><p>При решении этой задачи на каждом из этапов Ферми использовал метод Гальтона. Впрочем, Ферми любил такого рода задачки настолько, а схемы их решения получили такое распространение, что их сейчас зачастую называют "методом Ферми".</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789796834.jpg" /></div><div><em>Гениальный Энрико Ферми, большой любитель решать задачи с отсутствующими стартовыми данными</em><p>Автор статьи и сам использовал в практической работе такой метод: например, вместе с коллегой рассчитывал, какую долю серого (черного) импорта составляет товар, представленный в отечественных маркетплейсах. Так как исходных данных было примерно ноль, а их получение традиционными для исследовательской работы методами потребовало бы огромных усилий, массы времени и большого количества интервьюеров для выявления хоть сколько-нибудь статистически значимых показателей, то вот тут как раз и пригодился метод Гальтона, благодаря которому был получен конечный результат. Естественно, исследователи не претендуют здесь на абсолютную точность, но она в данном случае и не была важна, важен был порядок цифр и общее представление об объемах такого рода операций.</p><p>Проведенные позже полевые исследования в общем и целом показали, что итоговая цифра была довольно точной.</p><p>Другой работой (баловство, конечно, но тем не менее - очень уж похоже на определение веса бычка у Гальтона) стало студенческое исследование о количестве лепестков у ромашки. Опросы проводились зимой, когда ромашек перед глазами не было, техника проведения опроса исключала возможность подглядывать или гуглить (всего ответов было 72) и предполагала не придумывание конкретной цифры, а указание значения, максимально близкого, по мнению отвечающего, к реальному.</p><strong>Результаты работы были озвучены в июне, во время сдачи курсовых: все студенты побежали считать лепестки на раскрывшихся уже ромашках, и оказалось, что коллективный разум интуитивно подсказал точное их число, хотя в "индивидуальном зачете" большинство оказалось весьма далеко от близких значений.</strong><p>В 2011 году Гарвардская медицинская школа провела опрос, в котором приняли участие почти 40 тысяч человек - студенты и врачи. Исследователи спрашивали, каких знаний не хватает для борьбы с диабетом первого типа и на что именно надо направить усилия ученых. Итоги настолько ошеломили маститых докторов, химиков и фармацевтов, что теперь практика проведения подобных опросов относительно разного рода исследовательских усилий в части борьбы со многим заболеваниями вошла в традицию.</p><p>В Америке даже снят сериал с некоторым замахом на демонстрацию того, насколько такой подход может быть эффективным. Он так и называется - "Коллективный разум". По сюжету, некий миллионер, потерявший дочь, решает использовать метод Гальтона для ее поиска, потому что традиционные полицейские методы не дали результата. Он как бы организует собственное частное ФБР (в самом начале сериала миллионер описывает приведенный выше случай с бычком на выставке, как бы объясняя, как это работает), для чего создает платформу, на которой абсолютно любой может высказывать свои гипотезы по поводу случившегося и каждый вправе дать свою оценку той или иной гипотезе. На основе коллективной оценки детективы должны будут принимать решения о расследовании наиболее приемлемых для коллективного разума версий, пусть и кажущихся профессиональным полицейским полной ерундой.</p><p>Сериал - увы (автор не кинокритик, поэтому высказывает исключительно свое частное и непрофессиональное мнение) - слаб во всех отношениях, к тому же, смело заявив вполне себе научно обоснованный подход в качестве сюжета, уже через пару серий сценарий сваливается в модную нынче мистику, но первые серии в самом деле очень неплохо в простой художественной форме объясняют, как работает коллективный выбор и что такое коллективный разум, так что любопытствующим, возможно, стоит на это взглянуть.</p><p>Впрочем, наверное, объяснений, что такое метод Гальтона и как он работает, достаточно, стоит добавить, что со временем метод оброс необходимым "обвесом" против разного рода накруток и искажений, позволяющих, например, противостоять атакам ботов. Он может включать в себя некоторую этапность проведения исследования, когда полученный результат верифицируется еще и еще, калибруется до получения наиболее точного значения. Условно говоря (все приведенные цифры взяты просто как пример), если в каких-то расчетах вам в измеряемых единицах надо получить ответ в пять пунктов, то вы проводите каскад опросов: сначала "забрасываете сеть" довольно широко и, например, получаете диапазон в 300-500, затем сажаете опрос и проводите его в рамках "скажите число между 300 и 500", получив диапазон 380-430, можете уточнить конечное значение еще раз и т. д. Впрочем, зачастую это и не требуется, так как метод Гальтона ориентирован всё-таки не на точные значения, а на общее понимание объемов.</p><p>Сказать, что метод особо популярен, было бы ошибкой - у нас в стране о нем мало кто знает и студентов, маркетологов, социологов и математиков методу Гальтона не учат (правда, и наши выпускники в курсе, что такое декомпозиция, многие даже знают уравнение Дрейка, но нет навыка применения этих знаний в отношении практических задач). С другой стороны, в США, например, разного рода федеральные органы ежегодно заказывает примерно около тысячи такого рода исследований по самому широкому кругу вопросов. Впрочем, федеральных органов мало, а вот администраций штатов и разного рода и масштаба коммерческих предприятий - очень много, так что в общем и целом можно смело сказать, что метод Гальтона сегодня - весьма распространенная и отработанная методика, позволяющая быстро, дешево и весьма точно получить искомый результат.</p><strong>Впрочем, в Америке действует масса самого разного рода бирж, построенных на том же опросном принципе, которые способны предсказать результаты выборов президента или губернатора, лауреатов "Оскара" и много чего/кого еще, так что в определенном смысле идея ушла в народ.</strong><p>Можно привести в качестве примеров еще множество ситуаций - рассказать, как работает фондовый рынок и как реакция брокеров и инвесторов (а никто из них, как и подавляющее большинство их клиентов, не является узким специалистом в сельском хозяйстве, инженерии, энергетике или IT) формирует коллективную точку зрения на ценность акций, как работают поисковые системы интернет-гигантов или как устроена теория игр, обсудить, как коллективный разум выдвигает фаворитов на скачках или в футбольных матчах, - и мы везде столкнемся с одним и тем же: общая оценка будет очень точна. Превосходя точностью не только оценку подавляющего большинства отвечающих, как правило, весьма далеких от темы самого опроса, но даже оценку признанных экспертов.</p><p>Правда, возникает вполне естественный вопрос: неужели эксперты и экспертиза вообще неприменимы и всегда проигрывают и ошибаются? Ну вот, скажем, в приведенном выше примере с ромашкой - можно же было найти специалиста-ботаника, специализирующегося на ромашках, и он бы дал вполне точный ответ. Или, скажем, попасть случайным образом на некоего романтика, жизнь которого состояла в пытках краснокнижных цветов с обрыванием лепестков для выяснения, любят его или не любят?</p><p>Да, конечно же, метод Гальтона хорош в состоянии полной неопределенности или при отсутствии профессионалов, точно знающих ответ на вопрос. Скажем, для решения математического примера нет смысла проводить опросы - можно просто сосчитать. То есть стоит различать ситуации определенности, когда точный ответ известен, и ситуации неопределенности, когда точного ответа либо не существует, либо получить его невозможно без каких-то протяженных по времени и дорогостоящих операций, причем иногда цена таких операций превышает ценность полученного ответа.</p><p>Итак, ситуация неопределенности лучше всего подходит для опоры на коллективный разум, именно в этом случае метод Гальтона приходит на помощь. И если мы поищем вокруг себя то поле, где ситуация неопределенности представлена, можно сказать, во всей своей красе и полноте, то среди многих прочих обнаружим политику, то есть, по сути, вернемся к тому вопросу о демократии, который, как казалось сэру Фрэнсису Гальтону, он для себя совсем было закрыл, путем умственных логических построений доказав самому себе (и не только самому себе, эти взгляды имели и имеют огромное количество довольно агрессивных последователей) неспособность черного люда принимать адекватные решения. Правда, как мы помним, сам Гальтон, будучи человеком в высшей степени профессиональным, экспериментально доказал ошибочность взглядов, которыми сам столько лет смущал умы широкой публики. Публика, однако, его научный подвиг не оценила.</p><p>Еще в середине XIX века, когда шотландский журналист Маквей издал свою книгу "Удивительные массовые заблуждения, или Безумство толпы" (написана она была в самом деле ярко и остроумно), где высмеял поведение людей, подверженных панике, само слово "толпа" стало звучать уничижительно и презрительно. По мнению Маквея, люди в массе своей вообще не способны принимать адекватные решения и легко поддаются, под влиянием этой толпы, самым глупым и мерзким чувствам.</p><p>Мнение это укрепилось в обществе (несмотря на то, что некоторые примеры, приведенные Маквеем, - например, его рассказы о крахе амстердамской биржи в 1637 году - были основаны, как позже выяснилось, на фейковых данных) - мнение о толпе, где каждый подвержен влиянию массы, в общем и целом было подтверждено. В конце концов, бог уже с ней, с тюльпаноманией - люди и в самом деле подвержены приступам коллективного безумия, и любой суд Линча или погром, революция и т. д. в значительной степени влияют на разум человека, оказавшегося в эпицентре подобных событий, после которых люди, вспоминая произошедшее, часто говорят, что их "разум затмился".</p><p>Правда, эти примеры еще с XIX века пробуют перенести на все другие виды коллективных решений - например, много и очень убедительно написано о вреде суда присяжных или парламента, советов директоров корпораций и местного самоуправления, коммун, уже получивших к тому времени довольно широкое распространение. Понятие аффекта еще не было должным способом разработано и не разошлось достаточно широко, отчего мы и получаем многочисленные советы от ученых прошлого, отрицавших возможность любых коллективных решений как совершенно негодных.</p><p>Анонимность в самом деле очень важна в использовании метода Гальтона при принятии своего собственного решения, которое затем, влившись в массу других ответов на тот же вопрос, и даст конечный ответ. Более того, постоянное участие в таких решениях в итоге повышает экспертность участвующих.</p><p>Деанонимизация, наоборот, приводит к снижению экспертности. Доказано, что она разрушает экспертность, так как отвечающий на вопрос не столько хочет дать правильный ответ, сколько - в силу всё равно каких причин, а таких причин может быть множество - угадать мнение и угодить тому, кто ищет ответы. Иными словами, в ситуации выборов если каждый принимает решение свободно и без давления, то и ответ в общем и целом будет обязательно правильным, во всяком случае, совершенно точно будет отражать мнение общества в целом.</p><p>Если решение (всё равно какого масштаба) принимается узким кругом экспертов - и это слово мы пишем без всяких кавычек, подразумевая, что на старте эксперты и в самом деле являют собой лучших из лучших в своей области, - то уровень их экспертности будет постоянно снижаться под влиянием всё того же "безумства толпы", а качество принимаемых решений падать и чем дальше, тем больше расходиться с мнением, которое можно получить, опираясь на ответы анонимов.</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789797490.jpg" /></div><div><em>Автор забыл рассказать, на каком принципе основана работа поисковых систем в интернете. Впрочем, теперь вы уже сами это поняли</em></div><div> </div><div><strong>Всё вышесказанное в переводе на более жесткий язык означает, что демократия и демократическая форма принятия решения постоянно повышают свою экспертность, так как любой может сравнить собственный ответ на любой вопрос с общим мнением и итогами реализуемых мнений, а диктатура, напротив, разрушает свою экспертность, будучи средой замкнутой.</strong><p>Конечно, избиратели, делая выбор, как правило, имеют весьма отдаленное представление о каких-то статистических показателях - например, о том, какие деньги страна тратит на образование или коммуналку и какова динамика этих затрат, или сколько средств тратится на пенитенциарную систему, или о том, какова практика принятия судебных решений в рамках действия каких-то законов, и даже о том, насколько законы соотносятся с понятием "право". Иными словами, каждый человек, принимающий решение, не эксперт в подавляющем большинстве выдвигаемых и заявленных тем и чаще всего вообще не эксперт ни в каких темах, решения этих людей можно назвать интуитивными, но они будут в итоге, как результат работы коллективного разума, верны, если принимаются добровольно, индивидуально и без давления.</p><p>Эксперты же, делая свой выбор, делают его лично (иногда публично), при этом повышая не свою экспертность, а собственную лояльность, вернее говоря - подменяя лояльностью экспертность. Кстати, положение об ограничении сроков нахождения у власти обосновано в том числе тем, что эксперты и окружение имеют свои "сроки годности", которые неизбежно истекают в какой-то момент.</p><blockquote><p>Джеймс Суровецки, автор книги "Мудрость толпы" (она издана на русском, и ее можно смело рекомендовать всем заинтересованным, правда, имя автора там написано как Шуровьески), формулирует следующие условия, при которых "мудрость толпы" (заметим, Суровецки настаивает именно на слове "толпа", как бы подчеркивая случайный набор малоквалифицированных людей) обязательно дает результат:<br />
- мнение одного человека должно оставаться независимым от окружающих (и не подвергаться чужому влиянию);<br />
- каждый участник толпы должен иметь возможность составить собственное мнение, основанное на его индивидуальных знаниях;<br />
- толпа должна иметь возможность объединить индивидуальные мнения в одно коллективное решение.</p></blockquote><p>Если эти условия выполняются, то мы вправе ожидать от коллективного разума очень высоких и эффективных результатов.</p><strong>Справедливости ради стоит сказать, что решение о выборе политических курсов или политических лидеров не относится к проблемам когнитивного характера, то есть такого рода выбор не самое эффектное применение коллективного разума, но, во-первых, коллективный разум, даже допустив ошибку, способен ее исправить (проявив ту самую обучаемость, повышение экспертности), в отличие от любой другой формы принятия решений (диктатор, элита, аристократия и проч.).</strong><p>Во-вторых, в случае демократий и работы коллективного разума даже неправильные решения в итоге калибруются при последующих итерациях, что в принципе невозможно при использовании любого другого метода, делающего ошибки (а они неизбежны) вечными ошибками.</p><p>Да, очень часто решения коллективного разума, как, впрочем, и любые другие, нечетки, расплывчаты, коллективный разум иногда довольно долго фокусируется на вопросах этических норм и моральных обязательств, медленно и сложно приходит к пониманию того, что такое взаимная ответственность или что такое социальная справедливость, но, как в случае с приведенной выше логикой Ферми, задачи уточняются, одно уточнение позволяет вводить следующее, из широкого спектра они перетекают в более узкий, из весьма общего ответа мы получаем более точный. Это и есть то самое повышение экспертности, которое характерно для демократических систем. Но нужно помнить не только про коллективный разум, но и про "безумство толпы": любое нарушение анонимности и добровольности, пусть даже среди относительно небольшой группы отвечающих, по сути, перечеркивает работу, делает ее подтасовкой, подгонкой под ответ, и итоговый результат не будет иметь никакого отношения к реальному мнению. Иными словами, любой вброс голосов за какой-то из вариантов ответа существенно исказит общий результат (что, собственно, по проведению выборов нам всем хорошо известно).</p><p>Социологи с этим справляются, расставляя для таких случаев "ловушки", но в случае с выборами, где надо указать не диапазон, в котором находится верный ответ, а выбрать из предложенного, "ловушки" не срабатывают.</p><p>Ровно то же самое мы видим на примере принятия решений в больших корпорациях. В подавляющем большинстве из них решение принимает СЕО компании и его советчики, мнению которых он доверяет (притом что эрозия мнений этих советчиков, о которой мы говорили выше, никуда не уходит - у экспертов в отношении первого лица со временем непременно возникнет что-то вроде стокгольмского синдрома - да, мы в одной лодке, личный успех каждого в окружении первого лица зависит от того, насколько СЕО будет приемлем для акционеров и т. д. - вне зависимости от того, считают ли они решение верным или нет). Людей внутри корпорации, за пределами совещательной комнаты СЕО и его приближенных, никто уже ни о чем не спрашивает - им спускаются решения о том, когда и как следует сделать. Поэтому в корпоративной среде существуют перемены, иногда принимающие характер громких скандалов, но чаще всего проходящие незаметно для широкой публики и обставленные как рутинные и будничные, технического характера перемены, особенно если акции компании котируются на биржах).</p><p>Правда, корпоративная политика несовершенна, хотя сложно назвать компанию, которая не озадачивалась бы выяснением мнения своих клиентов об их продуктах. И это, пожалуй, единственный возможный вариант: слышать клиента и решать его проблемы и есть ключевой путь развития. Ну а как можно услышать и понять, что людей в самом деле интересует, мы теперь знаем. Использование метода Гальтона, кстати, простой и полезный прием для инвесторов, существует масса примеров того, как это вообще работает в бизнесе, об этом написаны прекрасные книги, пересказывать которые было бы сложно, но ознакомиться с ними любому предпринимателю чрезвычайно полезно.</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789797421.jpg" /></div><div><em>Выбор инвестора - довольно сложная задача. Впрочем, подсказки насчет правильных вложений существуют</em><p>Возвращаясь к методу сэра Фрэнсиса Гальтона, можно утверждать, что его первоначальные предположения о надежности экспертов и ненадежности "толпы" в итоге были им же самим изменены с точностью до наоборот: эксперты обязательно будут "портиться", а качество их ответов - снижаться (это тем более касается главного "эксперта", диктатора), и наоборот - качество ответов "толпы" будет возрастать по мере частотности обращения к ней.</p><p>В заключение добавим, что сегодня появился искусственный интеллект, действие которого основано ровно на тех же принципах, которые обосновал почти 120 лет назад Гальтон. Да, AI сейчас в стадии набора собственной экспертности, но степень и темпы его обучаемости впечатляют, и изменения, которые принесет в нашу жизнь, и общественную, и частную, и научную, и даже политическую, искусственный интеллект, аккумулирующий наши предпочтения, могут стать куда более радикальными, чем любые потрясения, уготованные человеческой цивилизации диктатурами.</p><strong>Рекомендации автора читателям, которых интересует метод Гальтона</strong><p>В англоязычной литературе, и популярной, и научно-методической, об этом написано очень много, на русском же можно посоветовать прочитать:</p><ul><li>Джеймс Шуровьески, "Мудрость толпы". М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.<br />
Шуровьески (его фамилию русские издатели исказили несколько экзотично, чаще его всё-таки именуют Суровецки) - историк и журналист, пишущий на темы бизнеса и финансов, сотрудничал, в частности, с The New York Times и The Wall Street Journal. Книга, как и положено американской акуле пера, написана очень живым языком (и переводчик это прекрасно передал), читается как роман, легко и просто. При всей легкости поднятые проблемы - вовсе не детского уровня, это очень подробный разбор того, как и почему (при каких условиях) мудрость толпы эффективна. В общем и целом чтение очень мотивирует на то, чтобы разбираться в деталях.</li><li>Дуглас Хаббард, "Как измерить всё, что угодно". М.: Олимпия-Бизнес, 2009.<br />
В отличие от журналиста Суровецкого, Хаббард (не родня печально известному гуру саентологии) - бизнес-консультант, поэтому его книга о том, как получить удовлетворяющий запросу результат, имея минимум исходных данных или не имея их вовсе. Написана не так задорно, как первая книга, это скорее для любителей искать ответы на загадки, поклонников дедукции и математики. Практических примеров здесь изобилие, чтение станет похожим на детектив, если читатель, прочитав про задачу, поищет ответ сначала сам, а уже потом прочтет, что вышло у героев Хаббарда.</li></ul>Спасибо аналитику Алексею Петровскому за помощь в выборе темы и дружескую критику написанного.</div></div><br>(<a href='https://knife.media/galton-method/'>https://knife.media/galto...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789797682_44_D098D0BDD184D0BED180D0BCD0B0D186D0B8D0BED0BDD0BDD18BD0B5-D0B1D0B0D180D18CD0B5D180D18B.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 09:01:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738174</id>
	</item>

<item>
	<title>["сизифов труд"*] Цифровая гигиена: нейтрализовать информационный дистресс, устранив его коренные причины и соблюдая правила кибербезопасности. Ослабить футурошок** технологической сингулярности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789782475_25_generated.jpg"><p><strong>В эпоху смартфонов и уведомлений цифровая гигиена критически важна: она снижает тревожность, улучшает фокус и возвращает контроль над временем. Разбираемся, как настроить цифровое пространство, чтобы использовать гаджеты без стресса и освоить базовые приемы кибербезопасности.</strong></p><p><strong>Что такое цифровая гигиена</strong></p><p>Цифровая гигиена - это набор привычек, правил и установок. Они помогают пользоваться техникой безопасно, эффективно и без лишнего стресса. А еще учат держать порядок в гаджетах, соцсетях, уведомлениях и потоках информации.</p><p>Термин "цифровая гигиена" (digital hygiene) впервые использовал в 2006 году специалист по кибербезопасности Эдуардо Гельбштайн в книге Good Digital Hygiene: A guide to staying secure in cyberspace.</p><p>К 2025 году появилось четкое определение: цифровая гигиена - это умение управлять вниманием, снижать нагрузку, фильтровать контент, соблюдать основы кибербезопасности и строить осознанные отношения с устройствами. Главная цель - сохранить психическое здоровье, защитить данные и снизить цифровой шум.</p><p><strong>Что входит в цифровую гигиену</strong></p><p>Чтобы понять, что входит в это понятие, удобно разделить его на четыре элемента: привычки, нагрузку, безопасность и управление вниманием. Эти блоки есть и в современных исследованиях, и в ранних работах о цифровой гигиене. Их обсуждали еще в 2000-х в контексте кибергигиены и грамотного обращения с цифровыми средами.</p><ul><li><strong>Привычки</strong>. Цифровая гигиена начинается с повседневных действий: осознанного использования гаджетов, настройки уведомлений, сокращения экранного времени и отказа от лишних сервисов. Речь идет не о жестких ограничениях, а о формировании устойчивых привычек, при которых человек реже проверяет устройства, не следует порывам прочитать новости или посмотреть картинки и реже реагирует на уведомления.</li><li><strong>Нагрузка</strong>. Цифровой шум - один из главных источников переутомления. Его снижают фильтрацией информации, ограничением приложений и каналов, настройкой уведомлений. Это создает ощущение цифровой "тишины" и помогает выдерживать высокий темп работы. Когда нагрузка управляемая, информационные потоки перестают казаться хаосом. Становится проще отслеживать, что и откуда приходит. Перегрузки возникают реже, а работоспособность стабильнее.</li><li><strong>Безопасность</strong>. Регулярные обновления систем безопасности, сложные пароли, аккуратность со ссылками и внимательное отношение к тому, где и какие данные можно оставлять, - базовый уровень защиты, который снижает риски без сложных технических навыков. Постепенно кибергигиена работает как профилактика. Вероятность угроз уменьшается, осознанное поведение в цифровой среде становится нормой, а не дополнительной обязанностью.</li><li><strong>Управление вниманием</strong>. Цифровая среда влияет на концентрацию, поэтому важно стараться реже отвлекаться, разделять рабочие и личные каналы, настраивать цифровое пространство так, чтобы оно требовало меньше действий и не забирало много энергии. Важно не отключить все подряд, а создать условия, где внимание не рассеивается. Когда управление вниманием становится привычкой, появляется четкая граница между задачами и фоном. Работать и переключаться между делами становится легче, а ресурс не уходит на микросигналы, которые раньше незаметно отвлекали от дел.</li></ul><p><strong>Почему цифровая гигиена стала критичной</strong></p><p>Количество цифровых сервисов растет быстрее, чем люди успевают их осваивать. Компании соревнуются за внимание, и результат - постоянные всплывающие окна, push-уведомления, письма, сообщения, рекомендации и автоматические напоминания.</p><p>Проблему усиливают три фактора:</p><ul><li><strong>Перегрузка уведомлениями</strong>. Большинство push-уведомлений бесполезно, но каждая вспышка экрана требует реакции.</li><li><strong>Информационный шум</strong>. Новостные ленты, соцсети и мессенджеры создают поток, где сложно отличить факты от фейков.</li><li><strong>Избыток инструментов</strong>. Люди используют десятки сервисов сразу: планировщики, облака, почту, мессенджеры и корпоративные IТ-системы.</li></ul><p>В итоге возникает цифровой стресс, когда информационная нагрузка превышает возможности мозга обрабатывать и сортировать данные.</p><p><strong>Психологическое здоровье и цифровая гигиена</strong><strong>Влияние цифровой перегрузки на внимание и стресс</strong></p><p>Цифровая перегрузка стала одной из главных проблем современного общества. Она напрямую влияет на психологическое здоровье. Множество исследований показывают: мозг воспринимает каждое уведомление как сигнал к немедленной реакции. Это истощает внимание и повышает стресс.</p><p>В исследовании сербского психолога Александры Николич и соавторов отмечается, что использование смартфонов больше четырех часов в день связано с повышенной тревожностью, стрессом и плохим сном. Уведомления вызывают напряжение, которое снижает когнитивную эффективность и приводит к утомлению.</p><p>Метаанализ Кристофера Аугнера и коллег, опубликованный Оксфордским университетом, подтверждает связь между проблемным использованием устройств и симптомами депрессии и тревожности. Частые цифровые отвлечения мешают фокусироваться и могут привести к "синдрому упущенной выгоды" (FOMO), когда человек испытывает тревогу из-за того, что мог пропустить важную информацию или событие.</p><p>Влияние цифровых технологий на внимание и стресс также описано в обзоре американских исследователей Костадина Кушлева и Метью Лейтао. Они подчеркивают, что негативные эффекты усиливаются при импульсивном использовании гаджетов, а не при осознанном подходе.</p><div><div><strong>Цифровая гигиена: как снизить стресс в цифровом пространстве</strong></div><div><p>В эпоху смартфонов и уведомлений цифровая гигиена критически важна: она снижает тревожность, улучшает фокус и возвращает контроль над временем. Разбираемся, как настроить цифровое пространство, чтобы использовать гаджеты без стресса и освоить базовые приемы кибербезопасности</p></div><strong>Что такое цифровая гигиена</strong><p>Цифровая гигиена - это набор привычек, правил и установок. Они помогают пользоваться техникой безопасно, эффективно и без лишнего стресса. А еще учат держать порядок в гаджетах, соцсетях, уведомлениях и потоках информации.</p><p>Термин "цифровая гигиена" (digital hygiene) впервые использовал в 2006 году специалист по кибербезопасности Эдуардо Гельбштайн в книге Good Digital Hygiene: A guide to staying secure in cyberspace.</p><p>К 2025 году появилось четкое определение: цифровая гигиена - это умение управлять вниманием, снижать нагрузку, фильтровать контент, соблюдать основы кибербезопасности и строить осознанные отношения с устройствами. Главная цель - сохранить психическое здоровье, защитить данные и снизить цифровой шум.</p><strong>Что входит в цифровую гигиену</strong><p>Чтобы понять, что входит в это понятие, удобно разделить его на четыре элемента: привычки, нагрузку, безопасность и управление вниманием. Эти блоки есть и в современных исследованиях, и в ранних работах о цифровой гигиене. Их обсуждали еще в 2000-х в контексте кибергигиены и грамотного обращения с цифровыми средами.</p><ul><li><strong>Привычки</strong>. Цифровая гигиена начинается с повседневных действий: осознанного использования гаджетов, настройки уведомлений, сокращения экранного времени и отказа от лишних сервисов. Речь идет не о жестких ограничениях, а о формировании устойчивых привычек, при которых человек реже проверяет устройства, не следует порывам прочитать новости или посмотреть картинки и реже реагирует на уведомления.</li><li><strong>Нагрузка</strong>. Цифровой шум - один из главных источников переутомления. Его снижают фильтрацией информации, ограничением приложений и каналов, настройкой уведомлений. Это создает ощущение цифровой "тишины" и помогает выдерживать высокий темп работы. Когда нагрузка управляемая, информационные потоки перестают казаться хаосом. Становится проще отслеживать, что и откуда приходит. Перегрузки возникают реже, а работоспособность стабильнее.</li><li><strong>Безопасность</strong>. Регулярные обновления систем безопасности, сложные пароли, аккуратность со ссылками и внимательное отношение к тому, где и какие данные можно оставлять, - базовый уровень защиты, который снижает риски без сложных технических навыков. Постепенно кибергигиена работает как профилактика. Вероятность угроз уменьшается, осознанное поведение в цифровой среде становится нормой, а не дополнительной обязанностью.</li><li><strong>Управление вниманием</strong>. Цифровая среда влияет на концентрацию, поэтому важно стараться реже отвлекаться, разделять рабочие и личные каналы, настраивать цифровое пространство так, чтобы оно требовало меньше действий и не забирало много энергии. Важно не отключить все подряд, а создать условия, где внимание не рассеивается. Когда управление вниманием становится привычкой, появляется четкая граница между задачами и фоном. Работать и переключаться между делами становится легче, а ресурс не уходит на микросигналы, которые раньше незаметно отвлекали от дел.</li></ul><strong>Почему цифровая гигиена стала критичной</strong><p>Количество цифровых сервисов растет быстрее, чем люди успевают их осваивать. Компании соревнуются за внимание, и результат - постоянные всплывающие окна, push-уведомления, письма, сообщения, рекомендации и автоматические напоминания.</p><p>Проблему усиливают три фактора:</p><ul><li><strong>Перегрузка уведомлениями</strong>. Большинство push-уведомлений бесполезно, но каждая вспышка экрана требует реакции.</li><li><strong>Информационный шум</strong>. Новостные ленты, соцсети и мессенджеры создают поток, где сложно отличить факты от фейков.</li><li><strong>Избыток инструментов</strong>. Люди используют десятки сервисов сразу: планировщики, облака, почту, мессенджеры и корпоративные IТ-системы.</li></ul><p>В итоге возникает цифровой стресс, когда информационная нагрузка превышает возможности мозга обрабатывать и сортировать данные.</p><strong>Психологическое здоровье и цифровая гигиена</strong><strong>Влияние цифровой перегрузки на внимание и стресс</strong><p>Цифровая перегрузка стала одной из главных проблем современного общества. Она напрямую влияет на психологическое здоровье. Множество исследований показывают: мозг воспринимает каждое уведомление как сигнал к немедленной реакции. Это истощает внимание и повышает стресс.</p><p>В исследовании сербского психолога Александры Николич и соавторов отмечается, что использование смартфонов больше четырех часов в день связано с повышенной тревожностью, стрессом и плохим сном. Уведомления вызывают напряжение, которое снижает когнитивную эффективность и приводит к утомлению.</p><p>Метаанализ Кристофера Аугнера и коллег, опубликованный Оксфордским университетом, подтверждает связь между проблемным использованием устройств и симптомами депрессии и тревожности. Частые цифровые отвлечения мешают фокусироваться и могут привести к "синдрому упущенной выгоды" (FOMO), когда человек испытывает тревогу из-за того, что мог пропустить важную информацию или событие.</p><p>Влияние цифровых технологий на внимание и стресс также описано в обзоре американских исследователей Костадина Кушлева и Метью Лейтао. Они подчеркивают, что негативные эффекты усиливаются при импульсивном использовании гаджетов, а не при осознанном подходе.</p><strong>Базовые практики снижения цифровой нагрузки</strong><p>Цифровая гигиена - это не модный тренд, а набор рабочих практик, которые помогают снижать нагрузку и сохранять психическое здоровье.</p><p>Одна из самых распространенных и полезных практик - <strong>цифровой детокс</strong>: временное ограничение использования гаджетов, например на выходных или в формате "безэкранных" зон в течение дня. Это могут быть места, где вы проводите время без смартфона, планшета или ноутбука. Можно создать такие зоны, например спальню вечером или кухню утром. Такая пауза дает мозгу восстановиться и снижает уровень тревожности.</p><p>Важна и <strong>настройка уведомлений</strong> - отключение всего лишнего, чтобы реже отвлекаться и сосредоточиться на важных вещах. Полезно и<strong>осознанное использование гаджетов</strong>: мессенджеры и почту нужно проверять в определенное время, а не по первому импульсу. Это уменьшает реактивность и число стрессовых ситуаций.</p><p><strong>Сокращение экранного времени</strong>, особенно вечером, помогает улучшить сон и снизить когнитивную усталость. Исследования подтверждают: ночное использование гаджетов связано с более поверхностным отдыхом и повышенной тревожностью на следующий день.</p><p>Наконец, <strong>отдых от новостей и фильтрация контента</strong>, когда человек оставляет минимум источников и аккаунтов, на которые он расходует внимание, - это помогает предотвратить эмоциональное выгорание и поддерживать более стабильное психологическое состояние.</p><div><p><strong>Вступайте в сообщество Школы управления РБК</strong> в Telegram или MAX, чтобы общаться с руководителями из разных сфер, выстраивать нетворкинг и получать советы экспертов.</p></div><strong>Угрозы и риски при нарушении цифровой гигиены</strong><ul><li><strong>Цифровой шум</strong> - это избыток бесполезных данных. Он раздражает и мешает нормально анализировать информацию.</li><li><strong>Фейки и манипуляции</strong>. Чем больше поток информации, тем легче пропустить ложный и вредный контент.</li><li><strong>Мошенничество</strong>. Фишинг, фейковые сайты, поддельные ссылки - на них легче попасться, если невнимательно относиться к потреблению контента.</li></ul><p><strong>Риски для данных и приватности</strong></p><p>При установке десятков приложений забываешь, кому открыл доступ к геолокации, контактам, камере. Это угрожает приватности. А привычка ставить один пароль на все устройства и сервисы ставит под удар не только почту и фото, но и счета, рабочие документы, доступы к госуслугам и корпоративным порталам.</p><strong>Цифровая гигиена и информационная безопасность</strong><p>От цифрового поведения зависит, насколько защищены данные, устройства и аккаунты. Поэтому важно соблюдать базовые принципы кибергигиены:</p><ul><li>обновлять приложения и системы;</li><li>установить двухфакторную аутентификацию;</li><li>использовать менеджеры паролей - программы, которые помогают создать надежный пароль и хранить его в защищенной базе данных;</li><li>проверять отправителей писем, например достоверность адреса;</li><li>быть осторожнее с вложениями и ссылками - обязательно проверять расширения и названия файлов, а также ссылки перед кликом;</li><li>делать резервное копирование данных.</li></ul><p>Подробные советы есть в письме Минцифры от 2024 года - там рекомендации для госслужащих, но они полезны всем. МВД тоже дает советы, как защитить данные и не попасться на уловки мошенников. А Роскомнадзор распространяет материалы по безопасному поведению в Сети, особенно для детей и подростков.</p><strong>Правила цифровой гигиены: как не утонуть в инструментах</strong><p><strong>Минимизация инструментов и устранение цифрового беспорядка</strong></p><ul><li>Удалить приложения, которые не использовались три месяца и дольше.</li><li>Использовать меньше цифровых сервисов.</li><li>Проводить цифровой аудит раз в квартал.</li></ul><p><strong>Управление уведомлениями</strong></p><ul><li>Разрешить push-уведомления только для самых важных каналов.</li><li>Отключить уведомления от маркетинговых рассылок.</li><li>Выносить уведомления в умное расписание, например, можно настроить их доставку по времени.</li></ul><p><strong>Разделение рабочих и личных каналов</strong></p><ul><li>Использовать отдельные мессенджеры или группы чатов для работы.</li><li>Блокировать уведомления от чатов с коллегами после окончания рабочего дня.</li><li>Выделить время на отдых от гаджетов.</li></ul><p><strong>Регулярный цифровой аудит - чеклист</strong></p><ul><li>Проверить доступы приложений, например, к камере и геолокации.</li><li>Удалить лишние подписки и рассылки.</li><li>Очистить облако, телефон и почту.</li><li>Обновить пароли, включить двухфакторную аутентификацию.</li><li>Отписаться от лишних аккаунтов и источников новостей.</li></ul><strong>Цифровая гигиена для детей</strong><p>Безопасное поведение детей в Сети начинается с объяснения взрослыми разницы между личным и публичным. Ребенок должен понимать, какую информацию можно выкладывать, а какую лучше держать в секрете. Важно научить не кликать на незнакомые ссылки, не скачивать файлы без проверки и объяснять, как проверять источники, чтобы не нарваться на мошенников или фейки. Регулярно обсуждайте с детьми угрозы - кибербуллинг, кражи денег в интернете, - чтобы они знали, как реагировать.</p><p>Эксперты рекомендуют лимит экранного времени по возрасту, использование общих устройств для малышей, например приложения Kaspersky SafeKids, Google Family Link, Qustodio, Life360, "Где мои дети". Они помогут отследить местоположение, экранное время, использование приложений и сайтов. Также подойдут смарт-часы с функцией геолокации и кнопкой экстренного вызова. Установите вечерний запрет на гаджеты и сформулируйте правила, что можно постить, а что нет.</p><div><div><div>Каждый оставляет в интернете цифровой след. Как его контролировать</div><div><div>Образование</div></div></div></div><strong>Практическая система цифровой гигиены</strong><p>Чтобы применять цифровую гигиену ежедневно, нужно выстроить систему.</p><p><strong>Утренние правила</strong></p><ul><li>Не открывать соцсети первые 30 минут после пробуждения.</li><li>Проверять почту только после решения первоочередных задач.</li><li>Использовать "фокус-режим" в вашей операционной системе минимум один раз, лучше утром.</li></ul><p><strong>Рабочие принципы</strong></p><ul><li>Группировать задачи, звонки и переписки по времени.</li><li>Отключить всплывающие уведомления во время работы над одной конкретной задачей.</li><li>Проверять мессенджеры не чаще трех-пяти раз в день.</li></ul><p><strong>Вечерние ограничения</strong></p><ul><li>Не смотреть на дисплей за один-два часа до сна.</li><li>Ограничивать на дисплеях яркость и синий свет.</li><li>Не читать рабочие чаты поздно вечером.</li></ul><p><strong>Еженедельная перезагрузка</strong></p><ul><li>Удалить с устройств и облака лишние фото, файлы, черновики.</li><li>Выбрать основные источники новостей, а от второстепенных отказаться.</li><li>Очистить рабочий стол ПК или ноутбука.</li><li>Устроить мини-детокс без соцсетей хотя бы на два-четыре часа.</li></ul><strong>Основные ошибки цифровой гигиены</strong><p>Основные ошибки цифровой гигиены связаны с привычками, которые кажутся удобными, но создают серьезные проблемы. Например, использование множества ненужных приложений перегружает устройство и усложняет управление информацией. Привычка часто проверять смартфон отвлекает и усиливает тревогу и стресс.</p><p>Если смешивать рабочие и личные каналы, это размывает границы и мешает сосредоточиться. Цифровой беспорядок проявляется в хаосе из файлов, фото, уведомлений и переполненных облачных сервисов - все это снижает эффективность, усложняет поиск и повышает риск потери важных данных. Без фильтрации контента перегрузка увеличивается, а игнорирование резервных копий со временем становится угрозой для важных данных.</p><p>Одна из главных ошибок - пропускать обновления систем безопасности ПО и ОС. Новые версии закрывают уязвимости и защищают от киберугроз.</p><p>Все эти факторы подрывают цифровую гигиену и делают устройство и пользователя уязвимыми.</p><strong>Заключение</strong><p>Цифровая гигиена - не мода и не абстракция. Это инструмент, который сохраняет внимание, время, нервы, конфиденциальность и психическое здоровье. В эпоху бесконечных сервисов и уведомлений важно управлять цифровой средой, а не быть ее заложником. Чем осознаннее поведение в цифровой среде, тем меньше стресса и рисков и выше качество жизни.</p><p>* <strong>Быстрый ответ Алисы AI</strong></p><div><strong>Содержимое ответа</strong><div><div><div> </div><div>В древнегреческой мифологии <strong>камень, который падает с горы, связан с наказанием Сизифа</strong> - строителя и царя Коринфа. ru.wikipedia.org*4brain.ruru.ruwiki.ru</div><div> </div><div><div><strong>Суть мифа:</strong> после смерти Сизиф был приговорён богами вечно катить на гору в Тартаре (глубочайшей бездне под царством Аида) тяжёлый камень. Каждый раз, когда камень приближался к вершине, он вырывался и скатывался обратно, вынуждая Сизифа начинать работу заново. ru.wikipedia.org*altlinux.org4brain.ru</div><div> </div><div><strong>Причины наказания</strong> в разных версиях мифа различаются:</div><ul><li>разглашение тайн богов;</li><li>ограбления путешественников;</li><li>похищение и заточение бога смерти Танатоса (по другой версии - обман и заточение самого Аида).</li></ul><div>ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div>Из-за отсутствия Танатоса люди перестали умирать, что нарушило порядок, установленный богами. Спустя несколько лет бог войны Арес освободил бога смерти, и Танатос увёл душу Сизифа в царство Аида. ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div>Перед смертью Сизиф запретил жене совершать погребальные обряды. Аид и Персефона, не дождавшись жертв, разрешили Сизифу ненадолго вернуться на землю, чтобы наказать жену за нарушение священных обычаев. Однако Сизиф не вернулся в царство Аида, а остался в своём дворце, радуясь тому, что смог обмануть смерть. Спустя время отсутствие Сизифа в царстве мёртвых было обнаружено, и за ним отправили Гермеса. ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div><strong>Выражение "сизифов труд"</strong> стало нарицательным и означает тяжёлую, бесконечную, безрезультатную работу и муки. ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3039-3866-4733-b962-383666363461/13.jpeg" /></div></div></div></div></div></div><p>** <strong>Быстрый ответ Алисы AI</strong></p><div><strong>Содержимое ответа</strong><div><div><div> </div><div><strong>Футурошок (футуршок, англ. future shock)</strong> - это деструктивная психофизиологическая реакция человека или общества на стремительные и радикальные изменения в их окружении, вызванные ускорением темпов технологического и социального прогресса. elar.uspu.ruru.wikipedia.org*</div><div>Термин ввёл американский социолог и футуролог <strong>Элвин Тоффлер</strong> в статье <em>The Future as a Way of Life</em>, опубликованной в журнале Horizon в 1965 году. Широкую известность концепция получила после выхода его книги "Шок будущего" в 1970 году. ru.wikipedia.org*pravoslavie.ruwciom.ru</div><div> </div></div><div><div><strong>Некоторые характеристики футурошока по Тоффлеру:</strong></div><ul><li>внезапная, ошеломляющая утрата чувства реальности и умения ориентироваться в жизни;</li><li>дезориентация, стресс, растерянность;</li><li>страх перед будущим;</li><li>дисбаланс между возможностями человека и непрерывными социально-экономическими изменениями.</li></ul><div>elar.uspu.rulgz.ru</div><div> </div><div><strong>Причина футурошока</strong>, по Тоффлеру, - увеличивающийся разрыв между скоростью изменений в окружающем мире и скоростью человеческой реакции на них. Технология рассматривается как ключевой фактор, порождающий высокие темпы трансформаций. blacksquare.rukpfu.ruprepod.nspu.ru</div><div> </div><div><strong>Футурошок может проявляться:</strong></div><ul><li>индивидуально - как личностный психологический кризис;</li><li>масштабно - на уровне отдельных регионов, государств или глобального социума в целом.</li></ul><div>ru.wikipedia.org*</div><div> </div><div>В крайних проявлениях страх перед ускорением исторического времени и возможным наступлением футурошока может трансформироваться в <strong>футурофобию</strong> - деструктивный страх перед будущим. ru.wikipedia.org*</div><div> </div><div>Некоторые исследователи полагают, что описанный Тоффлером феномен точнее охарактеризовать как "шок настоящего", поскольку стресс провоцируют уже свершившиеся изменения среды, с которыми человек сталкивается непосредственно. ru.wikipedia.org*</div></div></div><div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/education/25/12/2025/693fcb939a7947db51f891e5?ysclid=mu7oy3bgav500733204'>https://www.rbc.ru/educat...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789782475_25_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 04:47:55 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738171</id>
	</item>

<item>
	<title>Биолог рассказал, как дальневосточные леопарды готовятся к зиме: накапливают подкожный жир и меняют окрас</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738170/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789779292_41_img_user_file_5dcaa79a6c3cf_40.jpg"><div><ul><li>Дальневосточный леопард к зиме накапливает подкожный жир, его мех становится длиннее и гуще, а окрас меняется с ярко-рыжего на светло-песочный.</li><li>День дальневосточного леопарда в России отмечается в 2026 году 26 сентября.</li><li>Дальневосточный леопард - самый редкий подвид леопарда, который обитает исключительно на юго-западе Приморского края.</li></ul></div><div><div><em><strong><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/19/1598984741_0:0:1500:845_1280x0_80_0_0_bd9c12e3a0cefd01cbe0a7b90c29ab13.jpg.webp" /></strong></em></div><div> </div><div><strong>МОСКВА, 19 сен - РИА Новости.</strong> Дальневосточный леопард к зиме начинает накапливать подкожный жир, шуба его меняет окрас с ярко-рыжего на светло-песочный, а мех уплотняется - становится пушистым и удлиняется почти в три раза, рассказал РИА Новости биолог Дмитрий Сафонов.</div><div> </div></div><div><div>Международный день дальневосточного леопарда ежегодно отмечается в четвертое воскресенье сентября.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div>Как отметил биолог, летом мех дальневосточного леопарда яркий, короткий, без подшерстка: это необходимо, чтобы избежать перегрева кожи. Однако все меняется с приходом осенней линьки, которая начинается в сентябре-октябре или в ноябре, в зависимости от погоды. В это время леопарды начинают длительную подготовку к зиме.</div><div> </div></div><div><div>"К зиме он становится погуще и длиннее. То есть, если летом у него 2,5 сантиметра мех, то зимой примерно около семи сантиметров становится. Но в это время же еще и к зиме подшерсток тоже появляется. Он создает такую прослойку воздушную для того, чтобы удерживать тепло зимой", - рассказал Сафонов.</div><div> </div></div><div><div>Он отметил, что окрас дальневосточного леопарда также претерпевает изменения.</div><div> </div></div><div><div>"Зимний мех светлеет. Такой, светло-песочный что ли, бывает желтовато-рыжий, но это помогает хищнику маскироваться на фоне снега. Часто мы фотографии в интернете видим, как они сливаются, например за снежными стволами деревьев, и мы их не можем даже на фотографиях найти", - уточнил биолог.</div><div> </div><div><div><div>Как объяснил Сафонов, еще одним элементом подготовки леопардов к зиме является накопление большого количества подкожного жира - "это у них энергосберегающий режим". Эта уникальная способность отличает дальневосточного представителя кошачьих от его тропических сородичей.</div><div> </div></div><div><div>"В основном они питаются различными копытными. Зимой основной рацион, то есть основой его питания являются косули, пятнистые олени. Может и на молодых кабанов поохотиться при случае, на барсуков, на енотовидных собак", - рассказал Сафонов.</div><div> </div></div><div><div>По словам биолога, успешная охота для леопардов очень важна, поскольку одно крупное копытное животное может обеспечивать хищника едой на срок до двух недель.</div><div> </div></div><div><div>"Это самый редкий подвид леопарда, который существует только в мире. Обитает он исключительно только на юго-западе Приморского края. Ни для кого не секрет, что наш дальневосточный леопард - это символ прямой, то есть его изображение можно увидеть, например, на эмблемах различных природоохранных проектов. Это очень броско", - добавил он.</div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260919/leopard-2118667453.html?in=l'>https://ria.ru/20260919/l...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789779292_41_img_user_file_5dcaa79a6c3cf_40.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 03:54:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738170</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент Путин стоит первым в списке на "адские санкции": такого не делал даже Байден</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738167/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Трампа вынуждают сесть на шпагат</p><p><strong>По мнению заместителя главного редактора и начальника политического отдела Вадима Поэгли</strong>, если президент США подпишет принятый Конгрессом закон об "адских санкциях", это поставит его в такой шпагат, который в его почтенном возрасте попросту опасен для здоровья. Хотя кто знает... Его жена Меланья всё же бывшая манекенщица. Может, они дома ежедневно тренируются.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/18/13/articles/detailPicture/ad/94/4d/d2/23c1f271561ea249bc54fd68b0e71129.jpg" /></p><p>Но вначале о наболевшем - о британской журналистике. Если словосочетание "английские учёные" уже стало мемом, то скоро таким же мемом станет словосочетание "английские журналисты". Всё же комментировать документы, которые не читал, - это высокие профессиональные стандарты.</p><p>Вот что пишет BBC: если Трамп и подпишет законопроект об "адских санкциях" против РФ, вряд ли будет спешить с их применением, считают опрошенные эксперты.</p><p>Но в принятом Конгрессом США законопроекте прямо прописано, что президент США должен ввести персональные санкции лично против Путина и других руководителей РФ (Путин стоит первым в этом списке). Статья 102 требует ввести эти санкции не позднее чем через 30 дней после вступления закона в силу и каждые 180 дней эти санкции продлевать. Причём президент США не просто получает право это сделать. Он ОБЯЗАН их ввести.</p><p>А такого не делал даже Байден. Байден только "преступником" обзывался. Но санкции против действующего главы государства - это мощно. Такого в современной дипломатической практике обычно не бывает. Ведь это закрывает путь к любым переговорам. У нас даже нелегитимный уже несколько лет Зеленский террористом и экстремистом не объявлен.</p><p>Ведь санкции - это не только блокировка всей собственности и имущественных интересов, которые находятся в США или под контролем американских граждан и компаний. Это ещё и запрет на въезд в США, кроме как для выполнения международных обязательств Вашингтона (например, в Нью-Йорк, в штаб-квартиру ООН, на отдельное мероприятие).</p><p>У Трампа остаётся возможность этого не делать. "Президент может... отказаться от применения любого положения о санкциях в отношении иностранного лица, любого ограничения в отношении лица или любой пошлины, предусмотренных этим разделом", - указано в законопроекте.</p><p>Но для этого прописана своя процедура. Чтобы не вводить санкции против Путина и первых российских лиц, Трамп должен обратиться в Конгресс и представить "письменное подтверждение того, что предоставление исключения отвечает национальным интересам Соединённых Штатов", а также "доклад, объясняющий основания для такого подтверждения".</p><p>При этом статья 115 не требует согласия Конгресса на невведение санкций. То есть Конгресс этому помешать не сможет. Тот же принцип установлен и для стран, которые покупают нефть у России. Чтобы не вводить против них санкции, нужно предоставить Конгрессу объяснение. И это решение Конгресс заблокировать не сможет.</p><p>Таким образом, с одной стороны, президент США сам решает, вводить санкции против Путина и торговых партнёров России или не вводить.</p><p>С другой стороны, его вынуждают каждый раз, как школьника, отчитываться о своих решениях перед Конгрессом. Что для Трампа с его гипертрофированным самомнением просто непредставимо. Ведь он "лучший в истории президент", а места со 2-го по 7-е делят Авраам Линкольн, Джордж Вашингтон, Франклин Рузвельт, Вудро Вильсон, Томас Джефферсон и Эндрю Джексон. Тем более такие отчёты дают оппонентам Трампа повод каждый раз обвинять его в том, что он "агент Кремля".</p><p>И сделать всё это Трамп будет обязан в течение 30 дней после вступления закона в силу (это происходит сразу после его подписания). Если Трамп подпишет законопроект в ближайшие дни, то вводить или не вводить санкции он должен будет ещё до начала выборов в Конгресс, намеченных на 3 ноября.</p><p>Вот такой шпагат перед и так почти проигранными выборами: либо торговая война с Китаем и Индией (их руководители уже высказали своё "недоумение" по поводу этого закона) и ещё один скачок цен на американских заправках. Либо возобновление волны хейта со стороны демократов.</p><p>Конгрессменов же цены на американских заправках не интересуют. Они, видимо, на электромобилях ездят.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/18/prezident-putin-stoit-pervym-v-spiske-na-adskie-sankcii-takogo-ne-delal-dazhe-bayden.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 02:18:46 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738167</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин европейцам и НАТО: "Давайте жить дружно"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738166/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Владимир Путин, выступая на заседании военно-промышленной комиссии, заявил, что Россия не планирует нападать на Европу, напротив - хотела бы восстановить отношения с соседями по континенту.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/18/21/articles/detailPicture/94/12/83/0a/ae5e7c407d8b092a11d3dfca29085f69.jpg" /></p><p>"У России нет никаких агрессивных намерений в отношении европейских стран", - заявил президент, отметив, что для этого нет никаких оснований. По его мнению, европейские лидеры, делая заявления об угрозах со стороны России, "просто пытаются спасти свои падающие рейтинги, прикрыть ошибки в экономической и социальной политике" вместо того, чтобы "остановиться и услышать своих граждан, которые на выборах дают ясно понять, что они никакой войны с Россией не хотят".</p><p>"Мы готовы к сотрудничеству, к восстановлению отношений с европейскими соседями", - заявил президент.</p><p>Вместе с тем, по словам Путина, в Москве обратили внимание на недавние учения НАТО, на которых в частности, отрабатывался захват российских морских судов.</p><p>"Давайте лучше жить дружно!" призвал президент. Путин пояснил, что "иначе России тоже придётся отвечать". "Это должно быть для всех очевидно и понятно. По другому не будет", - сказал глава государства.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/18/putin-evropeycam-i-nato-davayte-zhit-druzhno.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 02:16:14 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738166</id>
	</item>

<item>
	<title>Сикорский и национальная премия Дарвина. Как главный польский дипломат подставляет своих соотечественников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738163/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/741/z6ckyupa6c25095ajtiiyk794t5re3vq/sik_19_09_26.jpg" /></p><p><br />
Заявление министра иностранных дел Сикорского в Киеве вызвало немалое изумление в самой Польше. "Если бы Россия напала на нас и мы сняли перчатки, думаю, мы довольно быстро победили бы Россию. У нас есть подавляющее превосходство над Россией в воздушных силах", - заявил пан министр, добавив, что с Россией Польша управилась бы в шесть недель, даже без помощи США.<br />
<br />
Большинство наблюдателей, зная слабость Сикорского, предположило, что главный польский дипломат перебрал перед выступлением.<br />
<br />
Однако спустя два дня риторика министра не претерпела изменений, что как бы наводит на мысль о запое. 13 сентября 2026 г. он призвал НАТО провести "агрессивные" военные учения вблизи Калининградской области, чтобы погрузить Москву в состояние стратегической неопределенности. То есть, они должны быть столь интенсивными, чтобы "российская сторона не могла быть уверена в дальнейших действиях альянса": будет ли он продолжать маневры или осуществит реальную агрессию.<br />
<br />
Есть установленный протокол информационного обмена, призванный как раз не допустить такой "неопределенности", способной привести к необратимым последствиям, который соблюдался даже в годы Холодной войны, и польский министр призвал его нарушить. В своем ли он уме?<br />
<br />
На этот вопрос ответим так: он вменяем и, уж конечно, не намерен воевать с Россией в одиночку или даже без ядерного зонтика США. И более того, способен проводить некую стратегию, пусть и такую же, как у Моськи из известной басни Ивана Крылова. Варшаве необходимо срочно продемонстрировать свой боевой настрой и то, что она готова смело облаивать Россию и угрожать ей.<br />
<br />
Напомним, что в конце июля в Польшу залетела якобы российская крылатая ракета, штатно отработавшая в незаселенной местности. Варшава тогда отреагировала неожиданно спокойно - никто не требовал приведения в действие 4-й и 5-й статей устава НАТО. Более того, руководители Польши в один голос заявляли о непреднамеренном характере эпизода и о том, что ПВО Войска Польского не стало ее сбивать, потому как было видно, что она никому не угрожает.<br />
<br />
Дело в том, что помимо того, что польское руководство поняло послание правильно и реально перепугалось, сам факт прилета ракеты вызвал у поляков настоящую панику, и чтобы ее не усиливать, тему качать не стали.<br />
<br />
Не меньшее впечатление на польскую аудиторию теперь произвели прилёт по КПП на украинско-польской границе и удары по ж/д составам на западной границе Украины. Антураж дополнили многочисленные пожары АЗС, которые поляки могут наблюдать со своих восточных границ. И очень многие потомки крылатых гусар всерьёз призадумались, а действительно ли хорошей идеей является участие в конфронтации с Россией, которая всегда для Польши завершалась печально.<br />
<br />
И вот Сикорский пытается поднять пошатнувшийся боевой дух поляков, показывая, что сыпать угрозами в адрес Москвы совсем не опасно (видите, меня не сжёг огонь небесный!).<br />
<br />
Польша претендует на роль "щита Европы", а он должен быть выполнен из твёрдой субстанции, если не из стали, то хотя бы из дерева. Вот Сикорский и старается, как может, укрепить поляков.<br />
<br />
Однако мы знаем, что, по законам драматургии, ружьё, подвешенное на сцене, должно выстрелить в последнем акте, и никакие гарантии и пятые статьи не отменят того факта, что между российской территорией и основными базами НАТО находится Польша, а первый удар в начавшемся бою приходится именно по щиту. И далеко не всегда он этот удар выдерживает.<br />
<br />
Впрочем, британскому подданному и супругу американской гражданки Энн Эпплбаум и отцу американского военнослужащего есть куда податься, когда щит разлетится вдребезги. Во всяком случае, он так думает в отличие от простых поляков, которым деваться некуда. Впрочем, избрав такую власть и её поддерживая, они вполне могли бы претендовать на национальную премию Дарвина, если бы такая номинация существовала.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314451'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 02:09:23 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738163</id>
	</item>

<item>
	<title>Финансовый крах Киева - залог его капитуляции. Украина не переживет еще одну зиму</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738162/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789761587_20_1789761569_31_280233495_0:0:1672:837_1240x0_80_0_0_7750b8290cd0ab73bcf2919a7383d13a.png.webp"><div><div>Украина не переживет грядущую зиму: авантюра под названием "Поставить Россию на колени за 40 дней" и тотальная коррупция оставили Киева без денег. Нет ни средств защиты национальной инфраструктуры, ни средств для ее ремонта и восстановления. Даже на выплаты содержания боевикам ВСУ киевскому режиму не хватает более триллиона гривен! И конечно, в устах Зеленского нехватка средств превратилась в главное препятствие для проведения выборов.</div><div> </div><div><div><div>Проще сказать, на что у киевского режима деньги есть - на попытку любой ценой затянуть конфликт. В надежде на то, что за оставшееся недолгое время что-нибудь да изменится: либо власть в США, либо отношение Европы, либо желание России довести СВО до логического завершения. Хотя реальность говорит об обратном: наступающая зима станет для Зеленского последней - во всех смыслах.</div></div></div><div> </div><div><div><div><div><em>"Лишь 28% украинцев хотят видеть Зеленского в президентском кресле после заключения мира. Другой свежий опрос показал, что лишь 21% украинцев проголосовали бы за него на следующих выборах, - приводит свежие социологические данные The American Conservative. - Зеленский лишь на один процент опережает экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Другие опросы и вовсе отдают победу Залужному. Между тем, ряд „закрытых" исследований, проведенных по заказу правительства сугубо для внутренних целей, прочат Зеленскому поражение и от Кирилла Буданова*, бывшего начальника военной разведки и нынешнего главы президентской администрации".</em></div><div> </div><div><div><div>Как отмечает издание, еще большую опасность для бывшего актера представляет высокая вероятность второго тура, где "он потерпит сокрушительное поражение при любом раскладе. Недавний опрос утверждает, что Залужный победил бы его с перевесом 66% против 34%, Буданов* - 60% против 40%, и даже недавно уволенный министр обороны Михаил Федоров тоже - причем с результатом 64% против 36%".</div><div> </div></div><div><div>Украинцы категорически устали от нынешнего режима. Причин достаточно: это и затянувшийся конфликт, и полная безнаказанность силовиков и ТЦК, и обнажившаяся глобальная коррупция, пронизавшая всю страну. Теперь же к ним прибавилась еще одна - катастрофическая нехватка денег для обеспечения повседневной жизни Украины. В бюджете возникла дыра в 27 млрд долларов, которая и сокрушит надломленный хребет киевского режима. Ведь в Европе, единственному "банкомате" Киева, наконец-то начали задумываться, откуда брать новые подачки - и куда делись уже выделенные миллиарды.</div><div> </div><div><div><div><div><em>"Для Европейского союза эта проблема становится системной, - констатирует хорватский Jutarnji.hr. - Кредит в размере 90 миллиардов евро на 2026 и 2027 год должен был финансировать Украину на протяжении двух лет. На 2026 год доступно 45 миллиардов, из которых 28,3 миллиарда предназначены на украинские оборонно-промышленные нужды. Если средства, запланированные на 2027 год, потратить сейчас, то Украина получит деньги, но Европа просто отложит „дыру" на несколько месяцев. Чтобы вы понимали масштабы, новые 23,2 миллиарда евро соответствуют более 12% всех выплат годового бюджета Европейского союза на 2026 год, который составляет 190,1 миллиарда".</em></div><div> </div><div><div><div>Случись такое год и тем более два назад, у Европы и украинцев было бы куда меньше вопросов. Сегодня и тем, и другим мешает поверить в очередные финансовые сказки Киева череда коррупционных скандалов, сотрясающих Украину. Отставка заподозренного в "крышевании" мошеннических колл-центров генпрокурора Кравченко, несколько новых обвинений в адрес приближенных Зеленского и всплывшие детали попыток киевского режима приструнить антикоррупционные органы - все это очень плохой фон для новой серии киевского попрошайничества.</div><div> </div></div><div><div>Еще хуже для Киева, что подложкой для всех этих событий, придающих им особенно мрачный оттенок, стали громкие откровения Юлии Мендель - бывшего пресс-секретаря Зеленского. Сначала Америка, а теперь и Европа все внимательнее прислушиваются и все громче обсуждают признания экс-приближенной главаря киевского режима. И то, что они слышат, лишь добавляет неприязни к нему лично - и вопросов ко всем его присным.</div></div></div><div> </div></div></div></div><div><div><div><div><em>Вот лишь некоторые из фактов, которые озвучила пани Мендель. Во-первых, Зеленский отказался как минимум от пяти вариантов мирных соглашений с Россией. Во-вторых, он является "угрозой украинскому суверенитету и вообще существованию Украины". В-третьих, превратил страну в "более мягкую версию" нацистской Германии, ужесточив внутреннюю политику на фоне военного положения и мобилизации. И это не считая того, что экс-пресс-секретарь публично обвинила пана Зе и его окружение в употреблении запрещенных веществ и множестве иных прегрешений.</em></div><div> </div><div><div><div>Насколько эти обвинения правдивы, а значит, смертельно опасны для Киева и его европейских покровителей, продемонстрировал один-единственный эпизод. Юлия Мендель по специальному приглашению должна была выступить в Европарламенте - но ее туда не пустили. Понятно, почему: откровения бывшей пресс-леди могли слишком сильно ударить по имиджу Зеленского, который старательно формируют еврократы.</div><div> </div></div><div><div>Словом, информационный фон, на котором Киев принялся клянчить новые транши, никак не способствует их получению. Хуже того, он вынуждает сокращать финансирование киевского режима даже нынешние европейские власти - под угрозой обвинения в причастности к украинской коррупции. О будущих, которыми (и это уже совершенно очевидно!) станут европейские правые, и говорить нечего. Для них отказ от поддержки Украины стал главным политическим лозунгом, потому что именно этого сегодня требуют европейцы.</div><div> </div><div><div><div><div><em>"Украина может не пережить эту зиму. Этот конфликт не принесет ничего хорошего ни США, ни Европе, - подводит неутешительный итог французский AgoraVox. - Соединенные Штаты увязли в противостоянии с Ираном, Трамп стремится закрыть украинский вопрос до промежуточных выборов, а европейские страны оказываются в затруднительном положении из-за недовольства собственного населения поддержкой Киева. США продолжат оказывать давление на Зеленского, вынуждая его пойти на компромисс с Москвой, а энтузиазм европейцев со временем сойдет на нет".</em></div><div> </div><div><div><div>С последним ошибочка вышла: не "сойдет", а сошел. Что доказали итоги выборов в Германии, подтвердившие безусловное преимущество "АдГ", и решительные изменения симпатий избирателей в той же Франции, отдающих предпочтение правым партиям.</div></div><div><div>Пока еврократам удавалось выдавать конфликт на Украине за "защиту европейской демократии", ведущуюся на чужие средства, европейцы были готовы терпеть. Когда граждане ЕС осознали, что Киев превратился в бездонный золотой унитаз, в котором исчезают вынутые из их карманов деньги - они передумали. И теперь требуют того же от своих политиков, отказывая в доверии тем, кто довел их до такого состояния.</div><div> </div></div><div><div>"Знову котел", как стало модно говорить на Украине. С одной стороны - Россия, ужесточающая давление по всем направлениям и выдвигающая все более строгие условия мирного договора. С другой - Америка, отказавшаяся от финансирования Киева и требующая от него покорности. С третьей - Европа, уже готовая прикрыть финансовый кран. А за спиной - теряющее остатки терпения население, готовое, если его положение не изменится к лучшему в ближайшее время, пустить в ход наводнившее страну оружие.</div></div><div><div>Выбор у Зеленского, конечно, есть. Но лишь один - капитуляция. Она решит сразу все украинские проблемы. Кроме одной: ни частью Европы, ни вообще частью западного мира ей никогда не бывать. И это устраивает всех, кроме кучки военных преступников, захвативших двенадцать лет назад власть в несчастной стране.</div><div> </div></div><div><div><em>*внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><div><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07ea/09/12/280233495_0:0:1672:837_1240x0_80_0_0_7750b8290cd0ab73bcf2919a7383d13a.png.webp" /></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260918/ukraina-280233263.html'>https://inosmi.ru/2026091...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789761587_20_1789761569_31_280233495_0:0:1672:837_1240x0_80_0_0_7750b8290cd0ab73bcf2919a7383d13a.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 22:59:29 +0300</pubDate>
	<author>MaxBad</author>
	<id>738162</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия потребовала от Японии вывода комплексов Typhon</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738161/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789751387_87_1789751361_67_RIA_9031570-pic4_zoom-1500x1500-86576.jpg"><div><strong>Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва потребовала от Токио вывести с острова Кюсю американские комплексы наземного базирования Typhon.</strong></div><div> </div><div> </div><div><div><blockquote><p>"3 сентября японской стороне в Москве и Токио была направлена нота протеста в связи с размещением на о. Кюсю американских комплексов наземного базирования "Тифон", предназначенных для запуска ракет средней и меньшей дальности. <...> В документе особо отмечено, что официальный Токио вновь пошел на данный шаг, несмотря на имевшие место неоднократные демарши с российской стороны с разъяснением наших озабоченностей по поводу возникших угроз национальной безопасности, региональному миру и стабильности из-за появления на японском архипелаге данного вида вооружений", - говорится в комментарии Марии Захаровой, опубликованном на сайте ведомства.</p></blockquote><p>Официальный представитель МИД РФ отметила, что развертывание Японией на своей территории "под каким бы то ни было предлогом" вышеуказанных установок вне зависимости от продолжительности и способов их размещения является недопустимым.</p><blockquote><p>Захарова также призвала японское руководство признать итоги Второй мировой войны, в том числе их территориальные аспекты, касающиеся Южных Курильских островов, и отказаться от курса на ремилитаризацию.</p></blockquote><p>Напомним, ранее заведующая отделом ЦК Трудовой партии Кореи и сестра лидера страны Ким Е Чжон заявила, что Япония быстрыми темпами усиляет свой военный потенциал, на что КНДР готовит ответные военные меры.</p><p><img src="https://img.gazeta.ru/files3/613/22896613/RIA_9031570-pic4_zoom-1500x1500-86576.jpg" /></p></div></div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://news-front.su/2026/09/18/rossiya-potrebovala-ot-yaponii-vyvoda-kompleksov-typhon/'>https://news-front.su/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789751387_87_1789751361_67_RIA_9031570-pic4_zoom-1500x1500-86576.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 20:09:21 +0300</pubDate>
	<author>MaxBad</author>
	<id>738161</id>
	</item>

<item>
	<title>Зачем ясновельможный шляхтич снова машет шабелькой? - Голос Мордора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738160/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789750676_88_1789750643_1_1-115.jpg"><div>У Польши чешется. Уже не первый раз в истории, и как правило, все эти приступы польского национального величия заканчивались очень нехорошо для государственности Польши. Такая вот диалектика.</div><div> </div><div><div><p>Не знаю, любят ли в Польше Александра Сергеевича Пушкина, но вот его сказка о старухе и золотой рыбке - это прямо алгоритм польской истории.</p><p>Вроде бы мощная и достаточно талантливая нация, имеет приличную территорию, причем у моря, с хорошим климатом и другими природными условиями, но вот просто жить спокойно и сыто им мало. Потому что полякам всегда хотелось статуса в Европе и своей империи. А на запад расширяться не получалось по понятным причинам и поэтому пробовали на восток. А там эти русские, которые вроде тоже славяне и очень похожи с поляками, но только православные и в упор не желающие понимать и принимать величие польской нации, которая хотела этих диких русских окультурить и обратить в правильную веру. Ну и пограбить от души заодно и занять в европейском концерте держав чуть ли не главную партию. Кстати, действовали они всегда очень неумно и упустили свой единственный исторический шанс после унии с Великим княжеством Литовским, которое по своей сути было вторым русским государством, угробив в итоге и себя, и его.</p><p>И сейчас у них снова чешется. Тем более, им кажется, что мечта об обретении своей империи и местом вождя племени в европейской пещере близка, как никогда. Но опять мешают эти русские. Нет, они вроде бы и помогают, так, что заветные Галиция и Лодомерия сами могут упасть в руки ясновельможному пану, прямо, как перезревшее яблоко, но ведь русских надо ненавидеть и им противостоять. Даже сабелькой махать, пан это дело очень любит, даже несмотря на то, что такие упражнения всегда кончаются синяками и глубокими порезами.</p><blockquote><p>Но... Видимо, необучаемые. И самое интересное то, что во власти там нет то чтобы адекватных, а хотя бы прикидывающихся адекватными. Ну и глубокая шизофрения присутствует - с одной стороны бандеровец ненавистный враг поляка, а с другой этого бандеровца прямо в десны, взасос. И при этом фонтанируют идеями, как, например, победить Россию за две недели. Вообще раз плюнуть, корейские танки ведь купили, так что если что - маршем на Смоленск и Москву, известным, кстати, маршрутом (тут опять уместно вспомнить об исторической памяти).</p></blockquote><p>Впрочем, есть подозрения, что у ясновельможного пана это сейчас такая ролевая игра и дальше предварительных ласк дело не пойдет. Потому что на фоне всей остальной Европы Польша живет достаточно неплохо. Не сказать, что уж очень богато, но сытно и в достатке. Дороги хорошие построили, а еще из Польши Западная Европа и США сделала такой мини-Китай, настроив там кучу заводов, так что работа есть и даже польских гастарбайтеров в странах ЕС становится меньше, ибо они переместились на более высокую позицию в табели о рангах, уступив унитазы и жопы европейских пенсионеров прибалтам и румынам с болгарами.</p><blockquote><p>Но сие счастье ой какое хрупкое и потерять все можно в один единственный момент. Тут главное не переиграть, а заигрываться поляки умеют. Кстати, война на Украине для Польши настоящее золотое дно, потому что поляки, помимо денег за транзит оружия, еще и продают Украине продукты, топливо, да вообще все, чего у Украины сейчас нет. Бизнес процветает, и не важно, что на брюссельские деньги. Пан своего не упустит.</p></blockquote><p>Но лед очень тонкий. Даже тонюсенький, я бы сказал, особенно учитывая всякие заявления Туска, что Россия в ближайшие месяцы может ударить по Польше ракетами и беспилотниками. А ведь такую провокацию ради эскалации могут устроить и сами поляки, до конца не просчитав все последствия. А вот со взглядом в будущее у них все очень плохо.</p><p>Пострадает опять простой народ, которому это вообще нафиг не нужно. Но его буквально за уши тянут в пекло. Буквально, как это уже несколько раз было в польской истории. И закончится все может отчаянным криком "О, курва!".</p><p><strong>Голос Мордора, специально для News Front</strong></p><p><img src="https://cdn.news-front.su/uploads/2026/09/1-115.jpg" /></p></div></div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://news-front.su/2026/09/18/zachem-yasnovelmozhnyj-shlyahtich-snova-mashet-shabelkoj-golos-mordora/'>https://news-front.su/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789750676_88_1789750643_1_1-115.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 19:57:23 +0300</pubDate>
	<author>MaxBad</author>
	<id>738160</id>
	</item>

<item>
	<title>Реклама СВО. Приглашаем тебя на войну</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738155/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://www.kkdb.ru/images/placat.jpg" /></p><br>
	<category>!          Армия и Война</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 19:14:04 +0300</pubDate>
	<author>M Азия</author>
	<id>738155</id>
	</item>

<item>
	<title>Реклама СВО. Приглашаем на войну</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738130/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://tarasovskiy.mfc61.ru/data/static/SVO.png" /></p><br>
	<category>!          Армия и Война</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 15:20:06 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>738130</id>
	</item>

<item>
	<title>[Цифровое выгорание] Смартфоны, соцсети и новости: как цифровые привычки вызывают стресс, тревогу, депрессию и бессонницу. Ещё раз о вашем праве не знать лишнего</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738112/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789702770_10_6621fdb4124adbad16a41f780d066287.jpg"><p><strong>Механизмы стрессовых реакций при цифровой перегрузке</strong></p><div><p><img src="https://images.meme-arsenal.com/51ade50a7eaf6fab9c7f46dcdf7cc7b5.jpg" /></p><p>Исследования показывают, что чрезмерное использование смартфона связано с повышенным уровнем стресса, тревоги, депрессии и ухудшением сна (Nikolić et al., 2023). Это объясняется несколькими психологическими и биологическими механизмами.</p><p>Во-первых, постоянные уведомления и бесконечный поток информации перегружают нервную систему, удерживая мозг в состоянии повышенной готовности. Смартфоны вызывают состояние хронической гиперактивации, аналогичное реакции "бей или беги": повышается уровень кортизола - гормона стресса. Со временем такой хронический стресс способен подорвать эмоциональное равновесие и привести к депрессивным симптомам.</p><p>Во-вторых, взаимодействие в социальных сетях формирует явление "упущенной выгоды" (FoMO, fear of missing out), когда человек тревожится, что пропускает что-то важное. Постоянная подключенность усиливает эту тревожность и стресс: например, показано, что FoMO коррелирует с повышенным стрессом при пользовании Facebook (Abi-Jaoude et al., 2020).</p><p>Кроме того, соцсети поощряют социальное сравнение: наблюдая за успехами других, люди начинают хуже относиться к себе, что способствует чувству тревоги и депрессивному настроению. Негативные новости в медиа усугубляют проблему - информационные ленты изобилуют пугающими событиями, поддерживая мозг в возбуждённом состоянии. Избыточное потребление новостей действует как "информационный яд", постоянно раздражающий мозг и вызывающий его перевозбуждение. В итоге формируется порочный круг: чтобы облегчить тревогу или скуку, человек тянется к смартфону, получает кратковременное облегчение, подкреплённое выбросом дофамина (нейромедиатора удовольствия), но вскоре снова испытывает беспокойство или уныние, стоит отложить устройство.</p><p>Такой допаминовый цикл лежит в основе развития зависимости от цифровых продуктов. Социальные сети и приложения намеренно разработаны, чтобы давать быстрые вознаграждения ("быстрый допамин"), вызывая привыкание и заставляя пользователя снова и снова проверять ленту (Fisher, 2022). Это подкрепляет компульсивное поведение, которое в долгосрочной перспективе ассоциировано с ухудшением психического здоровья (Augner et al., 2023).</p><p>При этом страдает и сон: увлечение гаджетами допоздна приводит к хроническому недосыпанию. Синий свет экранов угнетает секрецию мелатонина - гормона сна - и смещает циркадные ритмы. В сочетании с умственной стимуляцией (например, эмоциональными переписками или новостями на ночь) это затрудняет засыпание и снижает качество сна. Бессонница в свою очередь усиливает эмоциональную неустойчивость. У недосыпающих людей выше уровни тревоги и депрессивности из-за дисбаланса нейромедиаторов и стрессовых гормонов. Таким образом, смартфон и постоянный онлайн-контент запускают комплексную цепочку реакций - от нейрохимических (допамин, кортизол) до когнитивных и социально-психологических - которые вместе повышают риск стрессовых расстройств, тревоги, депрессии и проблем со сном (Khan et al., 2023; Nikolić et al., 2023).</p><strong>Почему смартфон сильнее раздражает нервную систему, чем телевизор</strong><p>Многие замечают, что время у экрана смартфона утомляет больше, чем просмотр обычного телевизора. Причина - в интерактивности и персонализированности смартфона. При просмотре ТВ мы относительно пассивны: программа идёт по заданному расписанию, и зритель лишь воспринимает поток. Смартфон же требует постоянного активного выбора: бесконечный скроллинг ленты означает, что каждый жест - это небольшое решение (на что обратить внимание, куда кликнуть), а каждое уведомление - призыв к действию. В результате мозг находится в состоянии постоянной стимуляции, что возбуждает нервную систему значительно сильнее пассивного просмотра.</p><p>Врач-психиатр Виктория Данкли образно называет чрезмерную интерактивность гаджетов "стрессором для незрелого мозга": быстро сменяющиеся сенсорные стимулы и необходимость реагировать поддерживают повышенный уровень возбуждения, что особенно вредно для развивающейся нервной системы детей и подростков. Хронический цикл "возбуждение - стресс", поддерживаемый интерактивным экранным времяпрепровождением, со временем может привести к истощению регуляторных механизмов и даже органическому повреждению нервной системы.</p><p>Научные данные подтверждают более негативное воздействие интерактивного экранного времени по сравнению с пассивным. Так, в крупном японском опросе было показано, что всего 30 минут компьютерных игр или серфинга перед сном вызывают у детей нарушения сна и дневную усталость, тогда как для аналогичного эффекта от просмотра телевизора требовалось >2 часов (Kondo et al., 2012). В другом эксперименте детям давали провести вечер либо за видеоигрой, либо за телевизором: ночь после игр показала ухудшение структуры сна (сокращение фазы глубокого сна и удлинение времени засыпания) и снижение памяти на следующий день, тогда как ТВ-вечер привёл лишь к небольшому снижению эффективности сна без нарушения его архитектуры (Dworak et al., 2007).</p><p>Эти данные согласуются с выводами Национального фонда сна США: по результатам опроса 2011 года, интерактивное экранное время оказалось значительно более сильным предиктором проблем с засыпанием у подростков, чем традиционный телевизор. Интерактивность = возросшая нагрузка на мозг. Яркие анимации, всплывающие уведомления, необходимость реагировать и бесконечная прокрутка создают гиперстимулирующую среду, в которой мозг не получает пауз для отдыха. Даже физические параметры отличаются: смартфон держат в нескольких сантиметрах от глаз, часто пользуются им в любых условиях (в темноте, в постели и т.п.), что усиливает воздействие синего света и нагрузку на зрение.</p><p>Кроме того, контент смартфона как правило более персонализирован и эмоционально заряжен. Социальные сети и новости в телефоне нацелены на максимальное вовлечение пользователя, нередко через эмоциональные триггеры - возмущение, страх, возбуждение. Телевизор же зачастую предполагает более длинные формы контента (фильмы, передачи), которые менее фрагментированы. В результате телефон провоцирует частые быстрые переключения внимания, что перегружает систему концентрации и способствует чувству раздражительности и внутренней суеты.</p><p>Как отмечает Данкли, даже умеренное интерактивное время (игры, чат, веб-сёрфинг) может вызывать у детей симптомы гиперактивности и импульсивности, тогда как аналогичное время за неспешным просмотром телепередачи - нет. Смартфон постоянно "тянет" нас - проверять сообщения, лайки, новости - и тем самым не даёт нервной системе переключиться в режим отдыха. Телевизор - фон, смартфон - раздражитель. Поэтому с точки зрения влияния на психику смартфон более агрессивен: он интенсивнее стимулирует мозг, провоцируя стрессовую реакцию и расстраивая природные ритмы расслабления.</p><strong>Цифровое поведение и психические расстройства: до и после эры смартфонов</strong><p>За последнее десятилетие психическое здоровье населения, особенно молодёжи, претерпело заметные изменения, совпавшие по времени с бумом смартфонов и социальных сетей. Многие крупномасштабные исследования фиксируют рост распространённости тревожных и депрессивных расстройств начиная с начала 2010-х годов - периода, когда проникновение смартфонов среди подростков перевалило за 50-70%. К примеру, в Канаде доля подростков с выраженным психологическим дистрессом выросла с 24% в 2013 г. до 39% в 2017 г.</p><p>В США аналогично: по данным национальных опросов, частота эпизодов депрессии у подростков 12-17 лет увеличилась примерно в 1,5 раза за период 2010-2018 гг. (Twenge, 2020). Подростки женского пола пострадали сильнее: среди девочек подросткового возраста показатели депрессивных эпизодов и госпитализаций по поводу самоповреждений удвоились и даже утроились с начала смартфон-эры (2010-2015 гг.). По данным опроса 2007 г. - около 8% подростков имели хотя бы один депрессивный эпизод в году; к 2017 г. этот показатель достиг ~13%. Эксперты связывают резкий скачок 2011-2015 гг. с распространением смартфонов и соцсетей (Twenge, 2018).</p><p>Такой синхронный рост получил название "поколенческий кризис психического здоровья". Конечно, причин несколько - обсуждаются и академические нагрузки, и экономические факторы - но роль цифровых технологий является одной из ключевых гипотез. Психолог Ж. Твендж в обзоре 2020 г. отмечает, что ухудшение благополучия у подростков совпадает по времени с ростом использования смартфонов и социальных сетей, и перечисляет возможные механизмы этой связи: вытеснение живого общения, нарушение сна, воздействие кибербуллинга и вирусного распространения деструктивного контента (например, про селф-харм). Каждый из этих факторов способен повысить риск тревожных и депрессивных состояний. Действительно, если сравнить поколение, выросшее до социальных сетей, с нынешним, бросается в глаза: современные подростки проводят значительно меньше времени лично с друзьями, спят в среднем меньше часов и чаще сталкиваются с онлайн-травлей - все эти показатели ухудшились после 2012 г. параллельно с экспоненциальным ростом времени онлайн.</p><p>Какова доля "вины" цифрового поведения? Существует множество корреляционных данных: например, подростки, проводящие >5 часов в день в смартфоне, статистически чаще сообщают о симптомах депрессии и суицидальных мыслях, чем те, кто онлайн <1 часа в день (Twenge  Campbell, 2018). Мета-анализ 2023 г. (Augner et al.) подтвердил значимую связь между проблемным использованием смартфона и уровнем тревоги и депрессии: эффект умеренный, но устойчивый. Это означает, что гаджеты не единственная причина, однако их вклад в общую структуру психических нарушений заметен и поддаётся измерению.</p><p>Особенно показательно исследование Lambert et al. (2022): в рандомизированном эксперименте одной группе молодых людей предложили полностью отказаться от соцсетей на одну неделю, тогда как контрольная группа продолжала пользоваться как обычно. Всего через 7 дней у группы "детокса" достоверно повысился уровень удовлетворённости жизнью и снизились показатели депрессии и тревоги по клиническим опросникам по сравнению с контролем. Проще говоря, всего неделя без Facebook, Instagram, TikTok улучшила психическое состояние участников, что указывает на причинно-следственную роль именно цифрового поведения (Lambert et al., 2022). Это впечатляющее доказательство: убрав фактор соцсетей, люди стали чувствовать себя лучше психологически.</p><p>Помимо научных данных, существуют метафорические иллюстрации перемен. Современный человек сталкивается с объемом информации за день, который раньше был немыслим. По словам одного эксперта, "английский крестьянин XVI века за всю жизнь узнавал меньше новостей, чем содержится в одном воскресном приложении журнала The Times". Сейчас же мы в режиме 24/7 потребляем новости со всего мира, многие из которых негативны, и наш мозг вынужден перерабатывать беспрецедентный поток тревожной информации. Постоянные известия о войнах, эпидемиях, кризисах держат нас в состоянии латентного стресса. Неудивительно, что длительное пребывание в таком информационном фоне способствует тревожным расстройствам и нарушению сна - ведь мозг эволюционно не приспособлен к тому, чтобы ежеминутно получать тревожные сигналы со всех концов света. Таким образом, цифровая эпоха привела к значимому изменению среды обитания психики, и статистика психических нарушений отражает эти изменения. Хорошая новость: изменив своё цифровое поведение - например, ограничив соцсети, новости и экранное время - можно заметно улучшить психологическое благополучие уже в краткосрочной перспективе (Lambert et al., 2022).</p><strong>Утро без смартфона: почему не стоит хвататься за телефон сразу после пробуждения</strong><p>Многие из нас просыпаются и первым делом тянутся к телефону - проверить сообщения, новости, соцсети. Однако врачи и психологи единодушно советуют избегать использования смартфона сразу после пробуждения. Дело в том, что утро задаёт тон работе нервной системы на весь день. Физиологически у человека сразу после подъёма наблюдается естественный всплеск кортизола (так называемый cortisol awakening response), который помогает окончательно проснуться и мобилизует ресурсы на предстоящий день. Если в этот момент дополнительно бомбардировать мозг информацией с экрана, можно резко усилить стрессовую реакцию. Иными словами, увиденное или прочитанное в первые минуты дня способно диспропорционально влиять на эмоциональное состояние. Так, просмотр негативной новости сразу после сна мгновенно запускает физиологический стресс-ответ (повышает пульс, уровень кортизола), что создает состояние тревожной настороженности на долгие часы (Jose, 2024). "Любое негативное, увиденное первым делом утром, способно накрутить вас и держать в напряжении весь день", отмечает психолог Тиасонн (цит. по Forbes).</p><p>Кроме того, мозг сразу после пробуждения проходит естественные стадии активации: от медленных дельта-ритмов сна через состояние сонливой расслабленности (тета-ритм) к бодрствованию (альфа-ритм) и уже затем - к полностью рабочему бета-ритму. Если же вы схватили телефон и моментально начали читать почту, ленту новостей или рабочие чаты, то форсируете скачок прямо в бета-состояние, минуя более плавные фазы пробуждения. Специалисты сравнивают это с резкой нагрузкой на неразогретые мышцы. Это все равно, что сразу после пробуждения сесть в шпагат или пробежать 100-метровку с максимальной скоростью.</p><p>Результат - ощущение усталости, тревожность и рассеянность с самого утра. Исследователи отмечают, что такой резкий переход мозга в режим боевой готовности может повысить уровень тревоги и раздражительности и снизить продуктивность в течение дня (Jose, 2024). Фактически, проверяя телефон в постели, мы сразу переключаем внимание наружу - на внешние раздражители и чужие запросы - вместо того чтобы спокойно настроиться на собственные планы. Это мешает сфокусироваться: психологи называют первые 30-60 минут после сна "дзен-часом", необходимым для ментального настроя (без лишних стимулов).</p><p>Особенно вредно начинать день с чтения рабочих писем или срочных новостей. Такой "информационный залп" с ходу бросает вас в состояние стресса. Проснувшись и сразу взявшись за смартфон, мы рискуем "войти в состояние стресса и провести в нём весь день", часто даже не осознавая этого. В отличие от физической нагрузки, где мышцы сами сигнализируют болью о перегрузке, у психологического стресса нет явных рецепторов - человек может часами находиться во внутреннем напряжении, пока оно не проявится психосоматическими симптомами (головной болью, скачком давления, болями в животе, тревогой и пр.).</p><p>Вот почему утреннее цифровое воздержание - залог спокойного дня. Эксперты рекомендуют после пробуждения выждать не менее 30 минут, а лучше час, прежде чем включать телефон (Bijin Jose, 2024). За это время мозг успеет мягко перейти в активное состояние: можно сделать зарядку, водные процедуры, завтрак - словом, заняться делами, не требующими погружения в электронные потоки информации. Такое правило работает как психологическая разминка: вы даёте себе возможность начать день с ясной головой, без паники и спешки. Аналогично тому, как спортсмену нужен разогрев, мозгу по утрам требуется щадящий вход в работу без лавины уведомлений. Практикуя утренний "детокс", люди отмечают повышение концентрации и настроения - нервная система запускается в сбалансированном режиме, а не на пике стрессовой реакции (Nikolaidis, 2019).</p><strong>"Быстрый допамин": короткие видео, соцсети и падение концентрации</strong><p>В эпоху TikTok и бесконечных сторис все более обсуждаемым явлением становится снижение способности концентрироваться. Понятие "fast dopamine" (быстрый дофамин) популярно в научно-популярной литературе и объясняет, почему короткий развлекательный контент так затягивает нас. Допамин - нейромедиатор мотивации и удовольствия - выделяется в мозге, когда мы получаем награду или новизну. Социальные сети и особенно формат коротких видеороликов (продолжительностью 15-60 секунд) устроены так, чтобы взрывать допаминовую систему частыми и мгновенными вознаграждениями. Яркий ролик с динамичным сюжетом или смешной шуткой вызывает всплеск положительных эмоций (удовольствие, смех) буквально за секунды - мозг сразу получает порцию допамина и формирует позитивное подкрепление: "хочу ещё!". При прокручивании ленты таких видео награды следуют одна за другой, практически без задержек. Это и называют "быстрым допамином" - лёгкие к получению, частые и краткосрочные удовольствия.</p><p>Проблема в том, что быстрый допамин "перегружает" систему вознаграждения мозга. Постоянно стимулируя себя интенсивными, но короткими стимулами, человек приучает мозг к высокому уровню вознаграждения при минимальных усилиях. В результате обычные, более длительные поощрения (например, прочитать главу книги, закончить проект по работе) уже не вызывают достаточного выделения допамина - они кажутся скучными, не радуют. Формируется толерантность к удовольствию: для ощущения удовлетворения требуется всё больше стимулов, ещё более ярких и частых. Короткие видео тем самым снижают способность получать удовольствие от длительных, спокойных занятий, требующих концентрации. Это непосредственно отражается на внимании.</p><p>Как отмечает профессор Глория Марк, среднестатистический современный пользователь теперь концентрируется на одной задаче лишь около 47 секунд, после чего переключается - для сравнения, в начале 2000-х этот интервал превышал 2 минуты (Mark, 2023, цит. по Harrison  Himelstein, 2023). Многие люди (особенно из "поколения TikTok") признаются, что им трудно смотреть длинные видео или читать тексты: если контент не уложен в минуту, удержать внимание почти невозможно. Мозг привыкает к быстрому переключению и мгновенной награде, поэтому теряет возможность длительной концентрации.</p><p>С точки зрения нейробиологии, постоянный поток допаминовых стимулов истощает допаминовую систему. После марафона коротких роликов люди часто чувствуют эмоциональную опустошённость ("ничего не хочется"), потому что запасы допамина временно снижены. Когнитивно это проявляется в разбросанности, неспособности сосредоточиться на чем-то одном. Кроме того, короткий контент формирует привычку к многозадачности и прерывистому вниманию. Переключаясь каждые несколько секунд между сюжетами видео, пользователь тренирует мозг работать в режиме постоянных микро-скачков внимания, что противоречит естественной способности входить в состояние глубокого фокуса. Снижается и сила воли: соцсети создают допаминовую петлю зависимости, заставляя прокручивать ленту дальше даже без интереса. Школьники в опросах признаются, что не могут прекратить листать Reels или Shorts, хотя осознают бесполезность занятия - "затягивает".</p><p>Связь с тревожностью и депрессией тоже прослеживается. С одной стороны, короткие ролики - лёгкий способ убежать от реальности и неприятных чувств, своего рода цифровой транквилизатор. Но с другой - они отнимают время у полезных активностей (спорт, учёба, живое общение). Когда человек вместо выполнения обязанностей зависает в телефоне, нарастает чувство вины, тревога из-за дедлайнов, падает самооценка. Возникает порочный цикл прокрастинации, усиливающий депрессивное состояние (Xie et al., 2023).</p><p>К тому же, соцсети через алгоритмы предлагают нам все более эмоционально заряженный контент - не обязательно позитивный. Алгоритм YouTube или TikTok может чередовать смешное видео с пугающим или шокирующим, чтобы удержать внимание. Такие перепады эмоционального фона тоже подрывают устойчивость настроения и способствуют тревожности. Короткоформатный контент подобен фастфуду для мозга: мгновенно удовлетворяет, но при регулярном потреблении приводит к "когнититивному ожирению" - слабости внимания, зависимости от стимулов и эмоциональной нестабильности. Поэтому эксперты советуют сознательно ограничивать время на короткие видео, делая паузы каждые 15-30 минут, и тренировать внимание медитативными практиками или чтением длинных текстов. Это поможет вернуть баланс допаминовой системе и улучшить способность концентрироваться.</p><strong>Смартфон, сон и бессонница</strong><p>Гигиена сна категорически требует отказаться от пользования смартфоном перед сном. Сколько именно времени? Специалисты сходятся во мнении, что минимум за 30-60 минут до отхода ко сну следует выключить все экраны (Calm, 2023). Однако оптимальной часто называют паузу в 2 часа - особенно при наличии бессонницы или проблем со сном. Почему вечерний смартфон так вреден для сна?</p><p>Во-первых, из-за синего света. Экраны телефонов излучают свет в голубом спектре, который схож с дневным по воздействию на глаз. Вечером такой свет обманывает мозг, подавляя выработку мелатонина - гормона, сигнализирующего организму о наступлении ночи. Эксперименты показывают, что у людей, проводящих два часа перед сном за экраном, уровень мелатонина существенно ниже, и они дольше не могут уснуть (Drerup, 2020).</p><p>Во-вторых, активный контент на смартфоне возбуждает психику в то время, когда ей надо расслабляться. Лента новостей, рабочие письма, эмоциональные переписки - всё это стимулирует мозг и не даёт перейти в режим отдыха. В норме за пару часов до сна организм снижает уровень кортизола, замедляет мысли - начинается подготовка ко сну. Если же в этот период читать с экрана или смотреть видео, вы держите мозг в напряжении. Даже смешные или позитивные ролики могут вызывать сильные эмоции (смех, восторг), а тем более тревожные новости или рабочие задачи - эмоциональное возбуждение не даст уснуть.</p><p>Врач-сомнолог М. Дрерап предупреждает: даже краткая проверка телефона перед сном способна "включить" мозг, отодвинув момент засыпания. Чем дольше и активнее вечерний серфинг, тем хуже показатели сна. Исследование, проведённое в Норвегии, выявило, что использование смартфона в течением всего часа перед сном повышает риск симптомов бессонницы более чем на 50%.</p><p>Смартфон также склонен "красть время сна". Мы говорим себе "ещё одно видео - и спать", но алгоритмы подсовывают новые, и вот уже "ещё 10 минут" превращаются в час. Ложась поздно, человек недосыпает, нарушает свой циркадный ритм и накапливает "сонный долг", что напрямую ведёт к дневной сонливости, раздражительности, снижению когнитивных функций и ухудшению настроения.</p><p>Наконец, смартфон может прерывать сон и ночью. Многие держат телефон возле кровати и даже просыпаются от звуков уведомлений или периодически проверяют время/сообщения. Наличие смартфона в спальне подсознательно поддерживает режим тревоги. Исследования показывают, что просто наличие устройства рядом с кроватью ассоциировано с более поверхностным, прерывистым сном у детей и подростков. Мозг как будто остаётся начеку - ждёт сигнала. Смартфон воспринимается как источник беспокойства и даже опасности. Если он рядом, вы уже стрессуете, потому что оттуда всё время может прийти какой-то негатив. Поэтому рекомендуют убирать гаджеты из спальни вовсе либо хотя бы перевести в авиарежим/режим "не беспокоить".</p><p>Связь с бессонницей, подтверждённая научно, однозначна. Чем больше время перед сном занято смартфоном, тем выше риск трудностей с засыпанием и неглубокого сна (Lemola et al., 2015). У взрослых, постоянно пользующихся гаджетами на ночь, нередко развивается хроническая инсомния - они жалуются на долгий отход ко сну, частые пробуждения, разбитость с утра. При этом стоит на неделю сократить вечернее экранное время - и сон улучшается: уменьшается время засыпания, реже нужны снотворные. Таким образом, правило "экранный свет гаснет минимум за час до сна" - один из важнейших для профилактики бессонницы. Желательно потратить этот час на спокойные оффлайн-ритуалы: чтение бумажной книги, тёплая ванна, расслабляющие упражнения. Это позволит нервной системе перейти в режим отдыха, и сон придёт естественно. Если же до последней минуты сидеть в мессенджерах или YouTube, мозг будет разогнанным и затормозить его резко очень трудно - отсюда и мучительное ворочание в постели. Поэтому убираем смартфон как минимум за 60 минут до сна (а лучше - за два часа) и даём себе время плавно погрузиться в сон.</p><strong>Два критических окна: сразу после пробуждения и перед сном</strong><p>Рассмотрев раздельно утренний и вечерний аспекты, можно обобщить: использование смартфона в первые и последние часы дня наиболее вредно для психики и сна. Эти два отрезка - время, когда мозг наиболее уязвим и восприимчив. Утром, как мы выяснили, телефон задаёт высокий стрессовый тон на весь день, а перед сном - мешает переключиться в режим сна, провоцируя бессонницу. Если сразу после пробуждения "наградить" себя всплеском допамина и кортизола из новостей и соцсетей, а перед сном вновь стимулировать мозг экраном, то нервная система почти не получает периоды покоя. Человек находится в режиме информационного возбуждения с утра до ночи. Неудивительно, что это приводит к эмоциональному выгоранию, тревожности и хронической усталости. Комбинированный эффект утреннего и вечернего использования смартфона - это постоянно повышенный уровень стрессовых гормонов, сбитые биоритмы и дефицит глубокого восстановления во сне. Такой стиль жизни медленно, но верно расшатывает психическое равновесие.</p><p>Вот почему специалисты настаивают: не хватайтесь за гаджет сразу проснувшись и отпускайте его заблаговременно до сна. Идеально - соблюдать "цифровой распорядок дня": например, правило "нет телефона первый час после подъёма и последний час перед отбоем". Если очень хочется почитать перед сном- то бумажную книгу при тусклом свете; пообщаться - то с живыми домочадцами или по стационарному телефону без экрана. Такой "цифровой комендантский час" перед сном позволит снизить уровень возбуждения и обеспечить крепкий сон, а утреннее воздержание от телефона - начать день в уравновешенном состоянии, без мгновенного стресса.</p><p>Почему это так важно? Ночью во сне и сразу после пробуждения мозг проходит критические фазы регуляции: ночью идёт консолидация памяти, перезагрузка эмоциональных центров; утром - настройка нейромедиаторных систем на активный день. Если в эти окна вмешивается смартфон, он нарушает тонкую настройку мозговых процессов. Вечером голубой свет и информационный поток не дают нервной системе затормозить деятельность - отсюда поверхностный сон с частыми пробуждениями. А утром яркий шквал данных преждевременно "взрывает" спокойное состояние, что повышает тревожность и снижает когнитивную гибкость с самого старта дня (Jose, 2024). Таким образом, главный вред смартфона в эти периоды - срыв нормальных физиологических и психологических ритмов, необходимых для здоровья.</p><p>Рекомендации по таймингу сводятся к простым правилам гигиены: не использовать гаджеты непосредственно после подъёма и непосредственно перед сном. Если удаётся выдержать хотя бы 30 минут утром без экрана - это уже хорошо, а 60 минут - отлично (Nikolaidis, 2019; Jose, 2024). Перед сном чем дольше "оффлайн-фора" - тем лучше: минимум 1 час, оптимально 2 часа. Соединив эти привычки, вы оградите самые чувствительные фазы суток от цифрового стресса, что значительно снизит общий уровень тревожности и улучшит качество сна. Наградой станет более спокойное утро, продуктивный день и глубокий, восстанавливающий сон ночью.</p><strong>Шесть правил цифровой гигиены для снижения рисков психических нарушений</strong><p>Подводя итог обзора, можно сформулировать 6 практических рекомендаций, которые помогут сохранить психическое здоровье в эпоху постоянного онлайна:</p><ul><li>Ограничивайте общее время использования смартфона. Старайтесь не превышать ~2 часа активного экранного времени в день вне работы. Исследования показывают, что сверхдлительное использование смартфона (>4 часов/день) почти вдвое повышает риски депрессии и тревоги (Nikolić et al., 2023). Используйте программы-мониторинги экрана или таймеры, чтобы отслеживать и сокращать время в социальных сетях и развлекательных приложениях. Помните: лучше меньше, да лучше - умеренное потребление цифрового контента безопаснее для психики, чем многочасовой марафон без перерывов.</li><li>Делайте "цифровые перерывы" в течение дня. Не проводите каждую свободную минуту в телефоне. Во время перерывов на работе или учёбе переключайтесь на офлайн: пройдитесь, выполните разминку, посмотрите в окно. Исследование показало, что если офисный сотрудник в паузе листает смартфон, уровень стресса у него не снижается, а может даже расти. Поэтому устройте себе зоны без телефона - например, обеденный перерыв или час до/после обеда проводите без экрана. Это даст мозгу возможность отдохнуть от постоянных стимулов и предотвратит развитие "информационного невроза". Ещё полезная практика - техника "25/5": 25 минут сконцентрированной работы, 5 минут отдыха без гаджетов. Такие циклы повышают продуктивность и снижают тревожность.</li><li>Держите смартфон подальше утром и вечером. Как мы подробно разобрали, не использовать телефон сразу после пробуждения и как минимум за час до сна - критически важно. Установите для себя правило: никакого телефона первые 30-60 минут с утра (в это время займитесь зарядкой, душем, завтраком, планированием дня на бумаге) и выключение экрана за 60-120 минут до сна (посвятите это время чтению, общению, расслабляющим ритуалам). Эти два изменения значительно сократят ежедневный уровень стрессовых воздействий и улучшат сон (Jose, 2024). Если сложно - начните хотя бы с 15 минут без телефона после подъёма и 30 минут до сна, постепенно увеличивая интервал.</li><li>Контролируйте уведомления и контент. Возьмите под свой контроль информационный поток, а не позволяйте ему дергать вас целый день. Отключите по максимуму уведомления от ненужных приложений - оставьте только важные звонки или сообщения от семьи (Ridout, 2019). Соцсети и почту не позволяйте пинговать вас ежеминутно: уберите push-уведомления, вместо этого сами заходите туда в отведённое время. Ограничьте потребление новостей - достаточно 15-30 минут в день выделить на чтение сводки от одного-двух надежных источников. Не читайте десятки каналов и не мониторьте новости каждый час - так вы только усилите тревожность. Подписывайтесь на позитивный, вдохновляющий контент, отфильтруйте токсичные группы. Подходите к цифровой информации избирательно: спрашивайте себя, приносит ли вам пользу то, что вы сейчас читаете/смотрите. Такой осознанный подход называют "цифровой диетой" или "digital nutrition" - потребляйте только то, что питательно для вашего ума, и избегайте информационного "фаст-фуда".</li><li>Встраивайте регулярные "детоксы" от соцсетей. Полезно время от времени полностью отключаться от виртуальной активности. Например, попробуйте раз в неделю устраивать день без социальных сетей - выходной офлайн. Или практикуйте правило: нет гаджетов после 9 вечера по будням. В отпуске сделайте параллельно "цифровой отпуск" - выйдите из рабочих чатов, минимизируйте интернет. Научные данные подтверждают пользу таких пауз: уже 7 дней без соцсетей улучшают самочувствие и уменьшают симптомы депрессии и тревоги (Lambert et al., 2022). Если полный отказ даётся тяжело, начните с малых доз: удалите приложение на день, выйдите из аккаунтов, чтобы сложнее было заходить. Преодолев ломку (а небольшая "инфоломка" возможна, ведь существует феномен номофобии - страх остаться без смартфона), вы почувствуете, как уходит нервное напряжение. Планируйте время без телефона так, чтобы занять себя чем-то приятным: прогулкой, спортом, творчеством. И обязательно отметьте для себя улучшение настроения и концентрации в эти периоды - это мотивирует делать "цифровой детокс" привычкой.</li><li>Заменяйте часть экранного времени на физическую активность и живое общение. Здоровая "цифровая гигиена" - это не только ограничения, но и замещение вредных привычек полезными. Если сократить часы в смартфоне, высвободятся ресурсы для того, чтобы заняться спортом, хобби, встретиться с друзьями в реале или как следует выспаться. Физические упражнения - натуральный антидепрессант и анксиолитик: всего 30-45 минут активной ходьбы или пробежки снижают уровень гормонов стресса и повышают уровень эндорфинов, улучшая настроение. Вместо вечернего серфинга попробуйте прогуляться или сделать расслабляющую йогу - сон будет куда крепче. Вместо утреннего скроллинга новостей поболтайте с близкими за чашкой чая - живое общение поддерживает психику, в то время как пассивное чтение ленты часто лишь усиливает чувство одиночества. Важно восстановить баланс онлайн и офлайн: каждую единицу времени, отвоёванную у смартфона, инвестируйте в своё здоровье и связи с людьми. Это напрямую снизит риск развития тревожности и депрессии, поскольку человеческий мозг всё-таки лучше функционирует в среде реального мира - при движении, при непосредственном социальном взаимодействии, а не только через экран (Twenge, 2020).</li></ul><p>В заключение подчеркнём: смартфон - полезный инструмент, но при неграмотном использовании он может нанести вред психике. Формируя здоровые цифровые привычки - ограничивая время, контролируя содержание и соблюдая режим - мы "дисциплинируем" влияние технологий на нашу жизнь. Наука и опыт показывают, что благодаря этому снижается уровень стрессовых гормонов, реже возникают эпизоды тревоги и депрессии, нормализуется сон. В мире, перенасыщенном информацией, гигиена цифрового поведения становится столь же важна, как и гигиена физическая. Следуя описанным рекомендациям, можно наслаждаться преимуществами смартфона без ущерба для душевного благополучия и сна, сохраняя ясный ум и устойчивое настроение.</p><p>Литература:</p><ul><li>Abi-Jaoude, E., Pignatiello, A.,  Treurnicht Naylor, C. (2020). Smartphones, social media use and youth mental health. CMAJ, 192(6), E136-E141. <a href="https://doi.org/10.1503/cmaj.190434" rel="nofollow">doi.org/10.1503/cmaj.190434</a></li><li>Augner, C., Vlasak, T., Aichhorn, W.,  Barth, A. (2023). The association between problematic smartphone use and symptoms of anxiety and depression - a meta-analysis. Journal of Public Health, 45(1), 193-201. <a href="https://doi.org/10.1093/pubmed/fdab350" rel="nofollow">doi.org/10.1093/pubmed/fdab350</a></li><li>Borta, Y.,  Buzunov, R. (2023, January 6). Если стресс нарушил сон. Почему нельзя спасаться от бессонницы снотворными? Argumenty i Fakty. Retrieved from <a href="https://aif.ru" rel="nofollow">aif.ru</a></li><li>Dworak, M., Schierl, T., Bruns, T.,  Strüder, H. K. (2007). Impact of singular excessive computer game and television exposure on sleep patterns and memory performance of school-aged children. Pediatrics, 120(5), 978-985. <a href="https://doi.org/10.1542/peds.2007-0476" rel="nofollow">doi.org/10.1542/peds.2007-0476</a></li><li>Harrison, T.,  Himelstein, T. (2023, October 30). Short videos, shorter attention. The Lowell. Retrieved from <a href="https://thelowell.org" rel="nofollow">thelowell.org</a></li><li>Jose, B. (2024, October 29). Why you shouldn't reach for your phone first thing in the morning. The Indian Express. Retrieved from <a href="https://indianexpress.com" rel="nofollow">indianexpress.com</a></li><li>Khan, A., McLeod, G., Hidajat, T.,  Edwards, E. J. (2023). Excessive smartphone use is associated with depression, anxiety, stress, and sleep quality of Australian adults. Journal of Medical Systems, 47(1), 109. <a href="https://doi.org/10.1007/s10916-023-02005-3" rel="nofollow">doi.org/10.1007/s10916-023-02005-3</a></li><li>Kondo, Y., et al. (2012). Association between feeling upon awakening and use of information technology devices in Japanese children. Journal of Epidemiology, 22(1), 12-20. <a href="https://doi.org/10.2188/jea.JE20110054" rel="nofollow">doi.org/10.2188/jea.JE20110054</a></li><li>Lambert, J., Barnstable, G., Minter, E., Cooper, J.,  McEwan, D. (2022). Taking a one-week break from social media improves well-being, depression, and anxiety: A randomized controlled trial. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 25(5), 287-293. <a href="https://doi.org/10.1089/cyber.2021.0324" rel="nofollow">doi.org/10.1089/cyber.2021.0324</a></li><li>Nikolić, A., Bukurov, B., Kocić, I., et al. (2023). Smartphone addiction, sleep quality, depression, anxiety, and stress among medical students. Frontiers in Public Health, 11, 1252371. <a href="https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1252371" rel="nofollow">doi.org/10.3389/fpubh.2023.1252371</a></li><li>Pochtovyuk, S. (2025, March 26). Когнитивно-поведенческая терапия бессонницы, или Как наконец выспаться. The Psychologist. Retrieved from <a href="https://thepsychologist.com.ua" rel="nofollow">thepsychologist.com.ua</a></li><li>Ridout, B. (2019, November 7). Dealing with smartphone stress. RACGP newsGP. Retrieved from <a href="https://www1.racgp.org.au" rel="nofollow">www1.racgp.org.au</a></li><li>Twenge, J. M. (2020). Increases in depression, self-harm, and suicide among U.S. adolescents after 2012 and links to technology use: Possible mechanisms. Psychiatric Research and Clinical Practice, 2(1), 19-25. <a href="https://doi.org/10.1176/appi.prcp.20190015" rel="nofollow">doi.org/10.1176/appi.prcp.20190015</a></li></ul><p><strong>Р.В. Бузунов</strong><br />
Доктор медицинских наук, профессор кафедры семейной медицины и терапии<br />
ФГБУ ДПО "Центральная государственная медицинская академия"<br />
Управления делами Президента Российской Федерации,<br />
Руководитель Центра медицины сна Клиники реабилитации в Хамовниках,<br />
Заслуженный врач РФ</p><p><img src="https://m.sprashivalka.com/user_media/317/55a/40a/f0395.jpg" /></p></div><p><img src="https://cf.ppt-online.org/files/slide/h/hXxm9cOaZgiyHMP1ukbY6zosRBVKN7JSrAF2T8/slide-6.jpg" /></p><p><img src="https://prezentacii.org/upload/cloud/18/09/76254/images/screen4.jpg" /></p><br>(<a href='https://buzunov.ru/publikacii/smartfony-sotsseti-i-novosti-vyzyvayut-stress/'>https://buzunov.ru/publik...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789702770_10_6621fdb4124adbad16a41f780d066287.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 06:39:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738112</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые открыли новый вид кошек впервые за 100 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738111/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Размерами тилкайо меньше средней домашней кошки</strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/46/53/4653e99de2d0bdbb8baed80421185a9da6b74838347abf0fdde59167677dc94d7edaf7.png" /></strong></p><p>Новый вид диких кошек, который назвали Leopardus tilcayo (тигровая кошка тилкайо), обнаружили в Боливии. Это первый случай описания нового вида диких представителей семейства кошачьих за 100 лет, сообщил 17 сентября National Geographic.</p><p>Ученые впервые заметили тилкайо в 2016 году, но официальное признание открытия состоялось лишь после длительных исследований. Лабораторный анализ помог отличить диких кошек от близкородственных видов и подтвердить уникальность.</p><p>Новый вид отличается специфическими внешними чертами. Размерами тилкайо меньше средней домашней кошки. Представители вида имеют леопардовый окрас с густыми пятнами, а также округлые уши, которые не характерны для других малых кошек региона.</p><p>Открытие тилкайо ставит перед экологами новые задачи по защите данной популяции. Этот редкий вид обитает в Южной Америке, его ареал ограничен.</p><p>Ранее, 10 сентября, сообщалось, что исследователи назвали новый вид древесных клопов в честь певицы Тейлор Свифт.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-mire/1459387-uchenye-otkryli-novyi-vid-koshek-vpervye-za-100-let'>https://ren.tv/news/v-mir...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 01:52:35 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738111</id>
	</item>

<item>
	<title>Террористы предложили школьнику 600 тыс. рублей за подрыв торгового центра</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738110/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Мальчик решил, что это шутка, и рассказал родителям. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/99/55/9955ed847c228a3156634e69ea442a73e4ca57517cc7990427ff8889b674de3902ea4e.jpg" /></strong></p><p>14-летний школьник из Новосибирска не поддался на уговоры террористов и сразу же рассказал о попытках завербовать его родителям. Об этом 17 сентября сообщили в региональном СУ СК.</p><p>Мальчику написал незнакомец в соцсетях. Он предложил ему заплатить 600 тысяч рублей за организацию теракта в местном торговом центре. Мужчина заявил, что возле ТЦ школьника будут ждать два человека с оружием, которые передадут ему "все необходимое". Преступник обещал перевести деньги, если мальчик заложит взрывчатку по его указаниям.</p><p><em>"Мягко говоря, я был в шоке. Сначала подумал, что это может быть шутка. Но, на всякий случай, рассказал родителям"</em>, - поделился мальчик.</p><p>Родители, услышав эту историю, сразу же пошли в правоохранительные органы писать заявления. Отец школьника Сергей Плотников отметил, что сына с самого детства учили рассказывать обо всем родителям.</p><p><em>"Его с детства так воспитали: неважно, в какой ситуации ты находишься - всегда говори родителям. Только они смогут помочь",</em> - подчеркнул он.</p><p>Ранее, 29 июля, сообщалось, как подростков вербуют через чат-боты. В ход идут методы от флирта до шантажа.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-rossii/1459363-shkolnik-prinial-za-shutku-ugovory-terroristov-vzorvat-tts-i-rasskazal-roditeliam'>https://ren.tv/news/v-ros...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 01:50:21 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738110</id>
	</item>

<item>
	<title>До тысячи раненых солдат ежедневно: назван год нападения НАТО на Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738109/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Германия начала готовить госпитали для военного конфликта</p><p>Победой России на Украине война не закончится. В НАТО планируют перевести военное противостояние с Россией в горячую фазу не позднее 2029-2030 годов. Об этом заявила руководитель делегации России на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Юлия Жданова. И все это не пропагандистские лозунги - подготовка идет "на земле", реальными действиями.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/17/16/articles/detailPicture/0d/f3/93/ef/f99e9d519f03fa0b9f92e3d6ed5d83c7.jpg" /></p><p>Европа уже перестраивает свою логистику под военные нужды: происходит модернизация аэропортов, мостов и железнодорожных переправ. Создается так называемый "военный Шенген", ЕС планирует ввести у себя аналог 4-й статьи устава НАТО (протокол совместного реагирования на угрозы), на восточном фланге Альянса разворачиваются бригады.</p><p>Автозаводы Европы (не выдерживающие конкуренции с Китаем в плане гражданской продукции) перепрофилируют на производство военной техники и вооружений.</p><p>Прибалтика строит заборы и противотанковые сооружения на границах, Финляндия уже завершила строительство 200-километрового заграждения на границе с Россией. Постоянно проводятся учения - как чисто военные, так и полицейские, обучающие население поведению при дроновых атаках. Дания так вообще готовит священников к проведению большего количества похорон на случай масштабной войны.</p><p>Германия перешла уже не просто к планированию, а к подготовке больниц к приему раненых. Военные ФРГ считают, что их ведомственные госпитали не справятся с наплывом пострадавших. Главные вызовы - дефицит койко-мест, нехватка хирургов с опытом работы с боевыми травмами, уязвимость логистических цепочек и зависимость от поставок медикаментов. Пять имеющихся военных госпиталей при таком сценарии быстро достигнут предельной нагрузки, после чего потребуется подключать гражданские медучреждения. По оценке бундесвера, в случае крупного конфликта в больницы Германии могут ежедневно поступать до 1000 раненых военнослужащих. То есть идет оперирование уже конкретными цифрами потерь.</p><p>Стоит, правда, заметить, что если дойдет до горячей фазы военного противостояния, то расчеты европейских стратегов будут под большим вопросом. Поскольку они делаются исходя из того, что конфликт будет, как и на Украине, конвенциональным. Наше военно-политическое руководство с таким подходом очевидно не согласно. Буквально на днях Лавров заявил, что если НАТО нападет, то "это будет совсем другая война и она будет очень короткой".</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/17/do-tysyachi-ranenykh-soldat-ezhednevno-nazvan-god-napadeniya-nato-na-rossiyu.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 01:48:10 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738109</id>
	</item>

<item>
	<title>СК отказался возбуждать дело о смерти Тесака</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738078/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Адвокат семьи Марцинкевича обжаловать решение СК не будет - но не потому, что согласен с версией следствия о самоубийстве. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/38/52/3852a17d63a4cfb74d9ec96ebe3a303e2a75fcd86c6ac6459216079a2b51441fb02ebe.jpg" /></strong></p><p>Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело по факту смерти Максима Марцинкевича (Тесака) в челябинском СИЗО. Об этом 17 сентября сообщил адвокат семьи погибшего Алексей Михальчик.</p><p><em>"После смерти Марцинкевича было проведено несколько доследственных проверок, но все они завершились отказом в возбуждении дела"</em>, - сказал адвокат в беседе с РИА Новости.</p><p>По его словам, только по жалобам защиты проверка возобновлялась четыре раза, хотя он не исключил, что проводились и другие проверки по иным основаниям.</p><p>Михальчик подчеркнул, что обжаловать решение СК не будет - но не потому, что согласен с версией следствия о самоубийстве.</p><p><em>"До сих пор и отец был уверен, и я уверен, как человек, который с юридической стороны в этом разбирался, что уйти из жизни ему помогли"</em>, - заявил адвокат.</p><p>По его словам, защита настаивала на необходимости рассматривать не только версию убийства, но и версию доведения до самоубийства. Челябинск был для Марцинкевича лишь транзитной точкой - он ехал из Красноярска, где написал ряд явок с повинной, часть из которых СК позже признал недостоверными.</p><p><em>"Мы говорили о том, что давайте начнем расследование с Красноярска, установим сокамерников, как он содержался, что за повреждения",</em> - отметил Михальчик.</p><p>Основным человеком, который добивался расследования, был отец Марцинкевича, отметил адвокат. Однако его здоровье со временем ухудшилось, а после его смерти все действия по делу приостановились.</p><p><em>"Это связано не с тем, что согласились с версией СК, а с отсутствием человека, который хотел бы продолжать эти действия из числа родственников"</em>, - пояснил Михальчик.</p><p>Адвокат также рассказал, что в камере, где содержался Марцинкевич, было видеонаблюдение, однако получить записи не удалось - следствие сослалось на то, что за две недели до его прибытия в СИЗО камеры повредил удар молнии.</p><p>Напомним, 27 июня 2017 года Марцинкевич был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима по делу о нападениях на продавцов спайсов, которые совершались в рамках проекта "Оккупай-Наркофиляй".</p><p>В мае 2018 года Мосгорсуд отменил приговор, но в декабре того же года Бабушкинский суд Москвы повторно приговорил Марцинкевича к тому же наказанию. В сентябре 2020 года он был найден мертвым в челябинском СИЗО. По версии следствия, националист покончил с собой в камере.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-rossii/1459203-sk-otkazalsia-vozbuzhdat-delo-o-smerti-tesaka'>https://ren.tv/news/v-ros...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 12:20:13 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738078</id>
	</item>

<item>
	<title>Анкета и сообщение в телефоне обернулись для россиянки семью годами колонии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738077/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Переписка об отъезде на Украину привела уроженку Иркутска в колонию</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/17/12/articles/detailPicture/5c/ad/39/fe/c03f036214bab99a27d99d2d05374844.jpg" /></p><p>Южный окружной военный суд вынес приговор 19-летней уроженке Иркутска, собиравшейся выехать на Украину и присоединиться к противнику. Девушка получила семь лет лишения свободы, сообщила прокуратура Ростовской области.</p><p>История началась в августе 2025 года. По версии следствия, россиянка связалась с представителями террористической организации и заполнила анкету кандидата на вступление. На этом общение не закончилось: в последующей переписке стороны обсуждали её отъезд из России на украинскую территорию.</p><p>Подтверждение этих намерений силовики обнаружили в телефоне девушки. Она обращалась в украинское дипломатическое ведомство, пытаясь выяснить, как попасть в страну и заключить контракт с Вооружёнными силами Украины.</p><p>Реализовать задуманное уроженка Иркутска не успела. Её действия квалифицировали как приготовление к участию в деятельности террористической организации и к государственной измене в форме перехода на сторону противника.</p><p>Военный суд согласился с позицией обвинения и назначил девушке семь лет заключения. В прокуратуре не уточнили, обжаловала ли осуждённая вынесенный приговор.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/incident/2026/09/17/anketa-i-soobshhenie-v-telefone-obernulis-dlya-rossiyanki-semyu-godami-kolonii.html'>https://www.mk.ru/inciden...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 12:17:02 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738077</id>
	</item>

<item>
	<title>Польская политэлита глупа. Но это всего лишь национальная традиция</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738074/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/6c5/a76mo8n0gj2fsq1yes4ugnw9ack01ou6/siko_17_09_26.jpeg" /></p><p>Тяжелый припадок воинственности, который пережил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, вызвал вполне ожидаемую реакцию в России.</p><p>Так, помощник президента РФ Николай Патрушев заявил: <em>"Говоря о военном превосходстве Польши над Россией, Сикорский, по всей видимости, не осознает, что в случае вступления Польши в военные действия против России наша страна применит весь арсенал имеющихся у нее сил и средств и польская государственность прекратит свое существование за два-три дня"</em>.</p><p>Психически явно не вполне здоровый глава польского МИДа ранее пообещал скорый разгром России в случае военного конфликта с Польшей. Обычно дипломаты таких воинственных заявлений не делают, не их это дело...</p><p>Надо отметить, что неадекватность Сикорского даже в Польше заметили. Депутат Европарламента от этой страны Ева Зайончковская-Герник написала в соцсети: "Как легко говорить об уничтожении..., когда ты сам не на передовой, не правда ли?.. В 1939 году мы тоже были очень сильны и очень готовы к действиям, как и наши союзники. Наш политическая элита лишена всякой ответственности и поражает своей глупостью".</p><p>На передовую любители воинственных заявлений сами обычно не рвутся, почему Сикорский должен быть исключением?</p><p>Поведение польского министра действительно поражает своей глупостью. Но он не один такой в польской политике. Анджей Дуда, в бытность свою президентом Польши, вспоминал: "Однажды, не так давно, я сказал президенту Украины Владимиру Зеленскому: <em>"Володимир, глядя на нашу историю, на то, как эти дороги когда-то разошлись, я бы очень хотел вас попросить - когда вы победите Россию, когда русские прибудут на коленях подписывать мирный договор, отведите их в Переяслав, пусть они там подпишут с вами мирный договор, пусть они таким образом перечеркнут все эти годы советского, российского влияния".</em></p><p>А экс-президент Польши Лех Валенса как-то изрек: <em>"Немцам нужно показать, что с Россией всегда были проблемы, и мы, поляки, особенно хорошо это знаем, и поэтому у нас есть шанс навести порядок и разобраться с Россией".</em></p><p>Русские, прибывшие на коленях подписывать мирный договор, - сколько польских власть имущих об этом грезит? Сколько их жаждет "разобраться с Россией" и "навести порядок"?</p><p>Такие грезы вполне соответствует польской исторической традиции. Собирались "поляки разобраться с Россией" не раз. В Смутное время в начале 17-го века хотели совершить это самостоятельно. В 1812 г. - под началом Наполеона, как часть его Великой армии. Обе попытки весьма плачевно для поляков завершились. Но мечта о разгроме России была жива...Польская элита о ней не забыла.</p><p>В 1920 г. Польша, получившая независимость в 1918 г., начала наступление на восток. "Начальник государства Польского" маршал Юзеф Пилсудский так обозначил цели этого наступления, которых он рассчитывал достигнуть: <em>"Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретённой независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор"</em>.</p><p>Попытка осуществить эту затею обернулась для поляков великой гордостью тем, что они смогли свою столицу - Варшаву удержать.</p><p>Можно, казалось бы, извлечь уроки из истории прошедших веков, научиться трезво оценивать свои военные возможности. Но польская политэлита на это явно неспособна, и предпочитает мечтать о разгроме России...</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314406'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 12:11:01 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738074</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия как на ладони. Предатели из "Яндекса" открыли главные секреты: Кто на самом верху "ошибся"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738071/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>У России нет и никогда не было больших врагов, чем те, кого мы вырастили сами. Они знают болевые точки, у них записаны входы и выходы, пароли и явки, они владеют секретами и шифрами. Станет ли это использоваться против нас? Конечно. Необязательно быть конспирологом, чтобы догадаться, зачем "цифровой мозг Пентагона" - корпорация Palantir Technologies - заключила стратегическое партнёрство с компанией Аркадия Воложа - человека, который сам себя скромно называет "родившимся в Казахстане израильским предпринимателем". Ни слова о России, но он легендарная фигура отечественной IT-индустрии. Тридцать лет строил "Яндекс" на наших данных, на наших деньгах и на наших ресурсах. Чтобы убивать нас...</p></div><p>Palantir - это не ИИ-стартап для генерации картинок вроде "Шедеврума" того же "Яндекса". Это что-то вроде тайного ордена технократов. Они ключевой подрядчик Пентагона, ЦРУ, Агентства национальной безопасности США.</p><p>Именно искусственный интеллект "Палантира" стоит за самыми изуверскими операциями американцев и израильтян. Он наводил ракеты на жилые кварталы в Газе, превращая их в бетонное крошево и братские могилы. Он "придумал" разбомбить школу для девочек в иранском Минабе. Его алгоритмы посчитали правильным нанести удар по студенческому общежитию в Старобельске. Кстати, незадолго до атаки по русским подросткам (тогда погибло 18 девушек и 3 юноши) глава Palantir Алекс Карп лично приезжал в Киев и встречался с тогдашним министром обороны Украины Михаилом Фёдоровым и Владимир Зеленским.</p><p>В общем, отличная компания для бывшего русского математика Воложа - технофашист Алекс Карп, просто фашист Фёдоров и еврей Владимир Зеленский. Теперь они получат в своё распоряжение инфраструктуру, построенную на русских мозгах, и де-факто "цифровой слепок" России.</p><blockquote><p>Рождается трёхголовый змей. Волож - инфраструктура, Фёдоров - само орудие войны, Карп и Тиль - сердце машины убийств. Опаснее всех не Карп и не Тиль. Они враги открытые. Опаснее Волож. Поднялся на нашей земле, разбогател на наших пользователях, вырастил инженеров на нашем материале - и продал всё это врагу. Добровольно. Не под пыткой, а за котировки на NASDAQ,</p></blockquote><p>- отметил учредитель "Первого русского" Константин Малофеев.<br />
<br />
Конечно, Воложа и его команду (в СМИ упоминают о более чем тысяче программистов, ранее работавших в "Яндексе") привлекли для работы не против Ирана. Кто же стоит за объединением усилий Воложа и Карпа и кто у них в прицеле? Загадок становится меньше, если присмотреться к одному персонажу.</p><p><strong>Топ-менеджер с интересными связями</strong></p><p>Знакомьтесь, Михаил Парахин, 1977 года рождения, выпускник Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ". Вскоре после окончания вуза уехал в США, в 2007-м стал инженером-разработчиком Microsoft, работал над поисковыми системами.</p><p>В 2014 году Парахин перешёл в "Яндекс", где уже в мае 2015-го стал новым директором компании по технологиям. Должность стратегическая, не зря она оставалась вакантной почти два года, с момента смерти сооснователя "Яндекса" Ильи Сегаловича. Чем непосредственно занимался Михаил - чуть позже.</p><p><img src="/user_images/205955/n2_1789624087.png" /></p><p>В августе 2019-го Парахин уволился из компании Воложа и вместе с семьёй вернулся в США. Там снова устроился в Microsoft, на этот раз на должность вице-президента по технологиям.</p><p>А 7 мая 2025 года стало известно, что один из богатейших людей планеты, Джефф Безос (владелец Amazon стабильно в топ-5 мировых богачей, состояние "плавает" в пределах 200-250 млрд долларов), через инвестиционную компанию Bezos Expeditions купил за 72 млн долларов долю в капитале фирмы Toloka. Это нидерландский ИИ-стартап, одно из подразделений Nebius Воложа.</p><p>Одно из условий сделки Безоса с Воложем - назначение исполнительным председателем совета директоров Toloka Михаила Парахина (оформлено в августе 2025-го).</p><p><strong>Сначала прибыль, а сценарии будущего человечества - потом</strong></p><p>Используя хорошо знакомого с Воложем Парахина в качестве "мостика" к перспективному разработчику ИИ, Джефф Безос продолжил свою давно начатую игру.</p><p>Вкладывать деньги в разработку искусственного интеллекта он через семейный инвестиционный фонд начал ещё в 2021-м, когда стал одним из ранних инвесторов компании Anthropic (разработчик ИИ-алгоритма Claude). К 2024-му Amazon довела свои вложения в эту фирму до 4 млрд долларов, и именно с этого момента Anthropic вместе с Palantir начала предоставлять услуги искусственного интеллекта Пентагону. Система определения потенциальных целей и наведения ракет, приговорившая детскую школу в Минабе, - их рук и мозгов дело.</p><p><img src="/user_images/205955/n2_1789624033.png" /></p><p>На первый взгляд, сотрудничество Безоса и Карпа кажется странным, настолько противоположны озвучиваемые ими взгляды на мир и развитие человечества. Безос - классический глобалист, придерживающийся либеральной повестки и уверенный в "прекрасном общечеловеческом демократическом будущем". Карп - откровенный технофашист, не скрывающий намерения поучаствовать в скорейшем создании мирового цифрового концлагеря.</p><p>Джефф и Алекс нашли общий язык в стремлении заработать на перевооружении американской военной машины. Помог им Рейгановский форум по национальной обороне - ежегодный слёт "капитанов" американской IT-индустрии и ВПК. Где они сперва запугивают общество и чиновников необходимостью скорейшего перевооружения США. А затем предлагают уже готовые контракты, которые "непременно обеспечат" Америке военное преимущество над Китаем, Россией, Ираном и КНДР.</p><p><img src="/user_images/205955/n2_1789624197.png" /></p><p>Безос и Карп - активные участники Рейгановского форума и в разные годы были его основными спикерами: основатель Amazon - в 2019-м, глава Palantire - в 2024-м.</p><p><em><strong>Убивать русских? Волож поможет...</strong></em></p><p>К сентябрю 2026-го стало окончательно понятно, против кого объединяют свои ресурсы Безос и Карп.</p><p>За неделю до объявления о сотрудничестве Nebius Воложа с Palantir Алекс Карп анонсировал инвестиции в будущий проект экс-министра обороны Украины Михаила Фёдорова. Военно-технологический стартап Фёдорова призван разрабатывать современные виды вооружений - боевые дроны (воздушные, морские и наземные), дешёвые и простые в производстве ракеты.</p><p>Карп вкладывается в очередное "киевское чудо-оружие" не только деньгами, но и технологиями: военная продукция фёдоровского стартапа должна будет работать на основе ИИ-алгоритмов.</p><p><img src="/user_images/205955/n2_1789623533.png" /></p><p>Итак, Palantir посредством ИИ-алгоритмов продолжит помогать киевскому режиму "максимально эффективно" убивать русских. А развивает эти алгоритмы для компании Карпа теперь экс-глава "Яндекса" Волож и его уведённый из России штат сотрудников.</p><p>Никто никого за руку не ловил, но, исходя из фактов, важнейшее место в схеме, которая в итоге и свела против России Карпа с Фёдоровым и Безоса с Воложем, занимает Михаил Парахин.</p><p>А теперь неожиданный сюжетный поворот, ведущий в смартфон каждого жителя России. Ну как "неожиданный"...</p><p>Парахин создал, Минцифры продвигает</p><p>В "Яндексе" Михаил Парахин отвечал за создание "голосового помощника Алиса" - термин "искусственный интеллект" в 2017-м был ещё не в ходу.</p><p>Очевидно, что на Западе нет человека, который бы владел более полной и конфиденциальной информацией о работе Алисы и механизмах доступа к собираемой ей информации о жизни России и каждого из нас, нежели Парахин. А то, что не знает Парахин, наверняка может подсказать запускавший Алису в "Яндексе" Волож.</p><p>Теперь эти люди - на стороне врагов России, а их детище некоторые отечественные чиновники хотят законодательно превратить в краеугольный элемент национальной цифровой системы.</p><p>Как сообщает со ссылкой на свои источники одно из федеральных изданий, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России прорабатывает проект изменений в правилах предустановки отечественных приложений на гаджеты в нашей стране. Статус обязательного и не подлежащего удалению ПО намереваются закрепить за... "умным помощником Алисой".</p><p><img src="/user_images/205955/n2_1789624137.png" /></p><p> </p><p>Эксперты возражают: такой ход является нарушением как правил честной конкуренции, так и политики цифровой безопасности, но Минцифры, по сообщениям источников, отступать не намерено.</p><p>Другими словами, ведомство Максута Шадаева намеревается сделать обязательным использование ИИ-инструмента, собирающего всеобъемлющую информацию о населении России. Не только список контактов и темы запросов в поисковиках, но и схемы перемещений, характер работы систем транспорта, статистику онлайн-торговли и финансовой системы - и так далее и тому подобное.</p><p>И всё это предполагается отдать на откуп ИИ-алгоритму, который создали и знает как свои пять пальцев Михаил Парахин и Аркадий Волож.</p><p><strong>Что в итоге?</strong></p><p>Дело даже не в том, что у Минцифры и персонально у Шадаева уже есть история специфического взаимодействия с "Яндексом" и Воложем.</p><p>Решение довести до финала процедуру разделения отечественных и международных активов "Яндекса", позволившую Воложу создать Nebius, было очевидной ошибкой. В августе 2023-го Волож высказался против России, осудил проведение СВО и поддержал киевский режим - и после этого ему в начале 2024 года всё равно оформили "развод" и отпустили в свободное плавание. Пусть и заплатив втрое меньшую сумму, чем предполагалось изначально. И курировал эту процедуру глава Минцифры Максут Шадаев.</p><p>Явная стратегическая ошибка, которая уже аукается России, но это дела прошедшие, сделанного не отменишь.</p><p>А вот зачем наши чиновники продолжают играть на руку противнику - сказать не берёмся.</p><p>Напомним, речь о ведомстве, которое в последние месяцы работает по принципу "запретить и не пущать": инициирует блокировки ресурсов и мессенджеров, ограничивает работу мобильного интернета и намерено раздавать VPN чуть ли не по талонам. И то же самое министерство в отношении ИИ-алгоритма с высоким риском уязвимости проявляет удивительное благодушие и готовность настежь распахнуть цифровую дверь для наших врагов в нашу страну.</p><p>Воспользуются ли таким "приглашением" Парахин с Воложем и стоящие за ними Безос и Карп - вопрос интересный...</p><br>(<a href='https://m.tsargrad.tv/articles/tysjacha-predatelej-iz-jandeksa-udarili-v-spinu-rossii-v-kazhdom-smartfone-skrytyj-vrag-chinovniki-mincifry-v-dele_1866031'>https://m.tsargrad.tv/art...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 08:59:34 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>738071</id>
	</item>

<item>
	<title>Уничтожены 500 локомотивов: армия России начала полностью изолировать Украину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738041/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Склады с едой будут за границей: Зеленский превращает всю Украину в поле боя</p><p>Не слишком заметно на днях прошла новость о том, что Украина намерена хранить продовольствие на складах за границей. А между тем это очередной шаг к превращению Украины в чистое поле боя. И, соответственно, встает вопрос о том, как на это реагируют наши Вооруженные силы.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/16/17/articles/detailPicture/ae/ff/7d/eb/2c09a3e4f7720275bc8b406ea0314e74.jpg" /></p><p>О возможном выносе за границу складов с едой заявил министр аграрной политики Украины Тарас Высоцкий. По его словам, сейчас анализируется, требуется ли для этого вносить изменения в законодательство Украины, ЕС или Молдавии.</p><p>Очевидно, что на такие размышления Киев натолкнули успехи России в "войне складов". Наши ответные удары по складам оказались крайне болезненны для Украины и нанесли неизмеримо больший ущерб, чем удары ВСУ по складам наших маркетплейсов. Крупнейшим торговым сетям Украины пришлось даже ограничивать продажу продовольствия в одни руки, сокращать ассортимент, а в украинских соцсетях замелькали ролики с пустыми полками супермаркетов и из столицы и из ранее относительно благополучной западенщины.</p><p>Решение вынести склады туда, куда не бьют русские, а именно в западные страны, вполне логично. Точно так же, как ранее в Европу были перемещены предприятия, производящие оружие для ВСУ.</p><p>Если добавить сюда то обстоятельство, что денег у Украины тоже нет (а возможность зарабатывать у них исчезает на глазах после ударов нашей армии по портам и металлургическим предприятиям), страна уже живет в долг, который растянется на поколения, картина получается для украинцев безрадостная.</p><p>Нынешний киевский режим постепенно превращает всю Украину в одно чистое поле боя, на котором нет ничего своего - все поставляется из-за границы: деньги, оружие, еда. А здесь только война. И население, которое необходимо для обеспечения ведения боевых действий - в качестве солдат, рабочих, обеспечивающих фронт, и живого щита. Европу это, кстати, вполне устраивает, так что помогать они в этом будут.</p><p>Но раз вся страна становится полем боя, то следуя военной науке это поле боя надо изолировать. Что потихоньку и происходит. Армия России стремится перекрыть морской коридор поставок и здесь есть серьезные успехи. Пограничные пункты пропуска на границах Украины с сопредельными государствами также попадают под удары - пока это касается в основном Молдавии, Польша ждет своей очереди. Одновременно уничтожается и транспорт - фуры в бессчетном количестве, а также железнодорожные локомотивы. И вот, что показательно: Украина лишилась уже 500 локомотивов и половины из них конкретно за этот год. Сейчас Киев даже обратился к союзникам, с просьбой дать локомотивы, подходящие под колею.</p><p>Конечно, полностью изолировать Украину вряд ли удастся: страна большая. Но нарушить логистику поставок так, чтобы жизнь стала крайней тяжелой, вполне можно. И это ведь тоже "ответка". Когда-то еще в начале СВО главком ВСУ (на тот момент) Залужный писал, что "россияне должны почувствовать" войну, чтобы, условно говоря, начать шатать режим. Бумеранг вернулся.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/16/unichtozheny-500-lokomotivov-armiya-rossii-nachala-polnostyu-izolirovat-ukrainu.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:57:49 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738041</id>
	</item>

<item>
	<title>На Украине что-то начали подозревать</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738037/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/c89/75fbwz7q25un13yqsn5905wndc6j7ntp/mai_daun_16_09_09.jpeg" /></p><p>На Украине что-то начали подозревать после майданного одурения последних лет. Издание "Украiна молода" вдруг разразилось статьей, где бичуются жадные соседи: Венгрия, Польша и Румыния, облизывающиеся на лакомые куски территории "страны 404", как коты на сметанку.<br />
<br />
Заодно в тексте упоминаются и польские фанаты, вывешивавшие на футбольных матчах лозунги с требованием возвращения "потерянных" земель. Любопытно, что фанатье вспомнило и о Вильно (Вильнюсе). Так что к разделу может готовиться не только Незалежная, но и "вольная" обитель литвинов.<br />
<br />
Но главный пафос статьи направлен против концепции "Нового Израиля" или "небесного Иерусалима" на землях Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской и Днепропетровской областей. Причем к ней притянут и противник Зеленского - Залужный, порассуждавший, что украинцев надо водить, как Моисей евреев, 40 лет, дабы обрести настоящий дом. Отсюда, мол, и вытекает, что "Новый Израиль" в означенных регионах будет построен к 2031 году. Элементарная арифметика. Считаем от 1991 года, приплюсовываем 40 и получаем 2031.<br />
<br />
"Небесный Иерусалим" должен в итоге обойтись без... украинцев.<br />
<br />
Собственно, концепция конспирологическая, да и для ее реализации требуется отнять у русских освобожденные территории Запорожья и Херсонщины не позднее, чем в 2027 г.<br />
<br />
Если отбросить глупый антисемитизм "щирого" автора статьи, то реальная реальность Украины начинает обретать плоть. Русские свое не отдадут, а вот все остальное могут забрать себе и необязательно в 5 перечисленных областях не пресловутые переселенцы из Израиля, а вполне известные европейцы, друзья Бориса Джонсона (зря, что ли, в 2022 году он сорвал мирное урегулирование!).<br />
<br />
Гоп-компания киевского наркофюрера явно что-то знает, раз усиленно борется за Запорожскую АЭС. Государственному квазиобразованию на юге Украины потребуется независимая энергетика, а ее как раз и может дать ЗАЭС. Борисы Джонсоны должны жить с комфортом.<br />
<br />
Украину ждут потешные времена. Только веселиться будет не она. И на Россию вину не свалишь.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314390'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:48:18 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738037</id>
	</item>

<item>
	<title>[За пределы тела: вглубь и наружу] Путь к гибридному человеку: как киборгизация изменит наше тело к 2100 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/737974/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/737000/1789556971_50_AQA4gtHrAY8iN-AXHZUNKGwc9K7gcW4geYzmAL8e4rUpEVqcqPcX6tKQ7uuQGL1s5MIFimEzMkmPuzLC94A7ADL-kY4.webp"><p><strong>Сегодня граница между живым и искусственным становится зыбкой, и чтобы понять, когда она исчезнет полностью, стоит заглянуть в лабораторные исследования, хирургические операционные и даже политические парламенты.</strong></p><p><img src="https://resizer.mail.ru/p/ff5ab3ee-3d9d-579e-beb6-f89163aa51c8/dpr:135/AQA4gtHrAY8iN-AXHZUNKGwc9K7gcW4geYzmAL8e4rUpEVqcqPcX6tKQ7uuQGL1s5MIFimEzMkmPuzLC94A7ADL-kY4.webp" /></p><div><em>К 2100 году человек может выйти за пределы своего телаИсточник: Grok</em></div><div><div><p>Веками человек пытался перешагнуть за пределы собственного тела. Деревянная нога пирата, очки на носу ученого и бабушкин слуховой рожок были первыми робкими шагами к тому, что сегодня ученые называют киборгизацией. Только теперь деревянную ногу заменила бионическая конечность, управляемая силой мысли, а слуховой рожок ― новейший кохлеарный имплант, вплетающий звуки мира прямо в нервные волокна.</p></div></div><div><div><strong>Протезы как продолжение тела</strong></div></div><div><div><p>Современные нейропротезы не просто присоединяются к недостающей части тела, а вступают во взаимодействие с биологией носителя. Новейшая бионическая рука, подключенная к нервам пациента, уже не только выполняет команды мозга, но и передает обратно ощущения от прикосновения. Человек чувствует, насколько крепко он сжимает чашку кофе, ощущает фактуру ткани и различает температуру поверхности.</p></div></div><div><div><p>Тактильные ощущения обеспечивают миниатюрные нейроморфные сенсоры, спроектированные по образцу биологических рецепторов кожи. Они преобразуют давление и текстуру в электрические импульсы, которые по нервным волокнам поступают в мозг, который интерпретирует их как естественное тактильное ощущение. Клинические испытания показали, что даже ограниченная обратная связь радикально улучшает координацию движений и уверенность пользователя.</p></div></div><div><div><p>Впрочем, как отмечает Юрий Матвиенко, научный сотрудник департамента инноваций "ИЦ Моторика", до полноценного осязания еще далеко.</p></div></div><div><blockquote>Не хватает точности передачи сигналов, разнообразия ощущений, таких, как температура или скольжение, и, самое главное, естественной интерпретации этих сигналов мозгом.<div><strong>Юрий Матвиенко</strong><div><strong>руководитель департамента нейротехнологий компании "Моторика"</strong></div></div></blockquote></div><div><p>По его словам, в "Моторике" уже работают над промежуточными решениями в виде системам вибротактильной обратной связи, при которых датчики в протезе фиксируют силу хвата и преобразуют данные в вибрационные сигналы на коже. "Это не полноценное осязание, но уже первый шаг к формированию обратной связи и более точному управлению протезом", - уточняет Юрий. Следующим уровнем будет платформа Nemo Sensitive, где обратная связь будет возвращаться пользователю через имплантируемые электроды и стимулятор, взаимодействующие напрямую с нервной системой.</p><p><img src="https://resizer.mail.ru/p/92b2558e-552c-5fa0-91d1-ae5b00a2e6de/dpr:200/AQA46V_ZECSlilpTVONIVuZ2K0WzS6cd-OoBNdGiemAPjpRrPTLZSlsXl9g-XNS0If5EUXTO6u47SIj9bMPwNfByh9g.webp" /></p><div><em>Современные протезы конечностей даже позволяют заниматься профессиональным спортом Источник: Unsplash</em></div><div><div><p>Для ног ученые пошли еще дальше. Непрерывный нейронный контроль позволяет пациентам с ампутацией ниже колена восстановить естественную биомиметическую походку со всей ее плавностью, индивидуальностью и интуитивной адаптацией к рельефу.</p></div></div><div><div><p>Но протезы лишь видимая вершина айсберга, под которой скрываются уже обыденные технологии для миллионов людей: кардиостимуляторы, задающие ритм сердцу уже более полувека; кохлеарные импланты, возвращающие звуки слабослышащим; глубокие стимуляторы мозга DBS, укрощающие тремор при болезни Паркинсона и гасящие электрические бури при эпилепсии.</p></div></div><div><p>Ниже ― таблица современных нейроимплантов.</p><p><img src="https://resizer.mail.ru/p/9179532c-d319-59cb-992e-a1416378face/dpr:144/AQA4OHzMGPv7089hg--cJv93vvrdjzvtwxIYgD7Zf53YJdlu6dd7DjwsC8_SP88JXdl7Ov8nQJm7OmbiyF3tET_n0Oo.webp" /></p><p><em>Кардиостимулятор тоже считается имплантом Источник: Grok</em></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1789554282.jpg" /></p><div><div><strong>Почему тело отвергает машину</strong></div></div><div><div><p>На этом пути к принятию импланта телом стоит невидимый, но упрямый страж в лице иммунной системы. Любой имплант, каким бы совершенным он ни был, воспринимается организмом как вторженец, и запускается реакция на чужеродное тело. Вокруг устройства формируется плотная фиброзная капсула из соединительной ткани, которая изолирует имплант от живых тканей.</p></div></div><div><p>Для нейроимплантов это катастрофа: глиозная рубцовая ткань, нарастающая вокруг электродов в нервной системе, постепенно ухудшает качество записи и стимуляции нейронов. Сигнал деградирует, и через несколько лет устройство может фактически замолчать. Это и является главным биологическим барьером на пути к долгосрочной киборгизации.</p><p><img src="https://resizer.mail.ru/p/bb92ef5d-aa5f-581b-8470-a86db492d4f9/dpr:134/AQA42GVGTX6pYdrpVvW1FYsi1XVLUoNSkbNuvxontaaAhQGiaNGMujIclhEY9wC3s2m32VY0943QtwKbAfux6Gf_Inw.webp" /></p><div><em>Иммунные клетки могут атаковать нейроимплантИсточник: Gemini</em></div><div><div><p>Ученые экспериментируют с мягкими и эластичными материалами, которые механически ближе к живой ткани и меньше ее травмируют. Исследуются покрытия на основе диоксида кремния, способные модулировать иммунный ответ, но полностью обмануть миллионы лет эволюции пока не удалось.</p></div></div><div><div><p>Футуролог Евгений Кузнецов также призывает к сдержанному оптимизму. По его убеждению, "полноценная интеграция человеческого мозга и компьютера вопрос больше 2050 года и далее".</p></div></div><div><blockquote>На пути к непрерывному ношению чипов лежат довольно много биологических барьеров, которые, скорее всего, будут постепенно преодолеваться еще в ближайшие одно-два десятилетия.<div><strong>Евгений Кузнецов</strong><div><strong>футуролог</strong></div></div></blockquote></div><div><div><strong>Нанороботы</strong></div></div><div><div><p>Если нейропротезы это реальность сегодняшнего дня, то нанороботы - грезы ученых, окутанные фундаментальными проблемами. Идея путешествующих по кровеносным сосудам армии микроскопических машин, которая находит раковые клетки и уничтожает их точечным ударом, очищает артерии от бляшек и доставляет лекарства прямо к очагу болезни, прекрасна, но законы физики в наномасштабе совсем не похожи на те, что мы привыкли видеть в макромире.</p></div></div><div><div><p>Первой преградой выступает броуновское движение. Молекулы окружающей жидкости непрерывно бомбардируют наноробота, швыряя его из стороны в сторону с силой, которая на порядки превышает любую тягу, которую он способен создать. Это как пытаться грести на лодке в шторм, который невозможно переждать.</p></div></div><div><p>Следом идет вязкость среды. На наноуровне инерция ничтожна, и если наноробот выключит нанодвигатель, он остановится мгновенно. Чтобы двигаться, нужно постоянно расходовать энергию на преодоление вязкого сопротивления среды.</p><p><img src="https://resizer.mail.ru/p/693f7439-e54f-5b24-9d59-107e58457199/dpr:144/AQA4FS2OfvgRpvqhxEo0_IIvfWcs5s8e8oTtGnoAM9ZKZES-p1AVoXxXfoXn22omkSzcVWqo_b94PrFF9n_CeJblO3Q.webp" /></p><div><em>Нанороботы все еще являются недостигнутой мечтой ученых Источник: Grok</em></div><div><div><p>И, конечно же, иммунная система; любой чужеродный объект будет атакован, окружен и нейтрализован. Покрытие наночастиц мембранами эритроцитов помогает временно замаскироваться, но и это решение далеко от идеала. Пока что ни один наноробот не был одобрен для клинического применения.</p></div></div><div><div><p>Юрий Матвиенко подтверждает, что биологические микромоторы, несмотря на привлекательность, пока остаются на уровне фундаментальных исследований.</p></div></div><div><blockquote>Синтетические нанороботы, несмотря на сложность разработки, дают больше контроля. Поэтому в обозримой перспективе мы увидим скорее гибридные решения, чем массовое применение чисто биологических микромоторов.<div><strong>Юрий Матвиенко</strong><div><strong>руководитель департамента нейротехнологий компании "Моторика"</strong></div></div></blockquote></div><div><p>Из тысяч научных статей по наномедицине лишь 50−90 продуктов получили мировое одобрение для клинического использования, но ни один из них не является нанороботом. Препарат BIND-014, обещавший революцию в целевой доставке химиотерапии, блестяще работал на мышах, но провалился на людях. Однако это успешные клинические испытания лишь вопрос времени и упорства.</p><div><div><strong>Мысленный симбиоз</strong></div></div><div><p>Наиболее философское технологическое измерение тела кроется не как в замене части тела на протез, а в слияние разума и машины в единую систему. Здесь речь идет о технологиях, которые мало того, что считывают команды мозга, но и отправляют ему ответную информацию в реальном времени, создавая замкнутый цикл мозг → компьютер → мозг.</p><p><img src="https://resizer.mail.ru/p/1d16be93-9bd1-5c76-9b25-65a9e8bc6320/dpr:127/AQA4CbyFs3nKjUsHwhTtXG6_QRmGnQY7vNLWQbgZYpXTH8_6gYbSA9R0EsdUfNM8rGICKt3aUlVtA8teIH7I0cPolkc.webp" /></p><div><em>Принцип действия интерфейса мозг-компьютерИсточник: The Scientist</em></div><div><div><p>Наиболее часто такой интерфейс мозг-компьютер ИМК используют пациенты после инсульта. Система записывает аномальную активность поврежденных участков мозга, а затем с помощью визуальной или тактильной обратной связи поощряет правильные нейронные связи. Мозг, получая подсказки от машины, начинает переучиваться, то есть перестраивать свои нейронные сети. Это явление называется нейропластичностью, и ИМК становится терпеливым учителем, помогающим мозгу вспомнить забытые навыки.</p></div></div><div><div><p>Искусственный интеллект усиливает этот процесс, анализируя терабайты нейронных данных в реальном времени и динамически подстраивая параметры обратной связи. Так рождается система, в которой человек и машина дополняют друг друга.</p></div></div><div><div><p>При этом, как подчеркивает Юрий Матвиенко, опасения по поводу программирования мыслей через ИМК пока преждевременны. "Мы далеки от понимания того, как формируются мысли на таком уровне, чтобы управлять ими извне", - констатирует эксперт. По его словам, основной фокус технологии сегодня направлен на восстановление утраченных функций, а не изменение когнитивных процессов.</p></div></div><div><div><p>В то же время Евгений Кузнецов обращает внимание на то, что нейротехнологии приходят в нашу жизнь постепенно, сначала через работу с органами чувств и тренировку мозговых процессов. По его оценке, ближайшие 20 лет станут периодом значительного продвижения в этом направлении, однако обсуждать вопросы взлома имплантов или какие-то другие практические вопросы применения нейрочипов еще рано.</p></div></div><div><blockquote>Сейчас исследование мозга, цифровое моделирование мозга, работа с мозгом через разные форматы органов чувств, либо оптогенетика - это как раз то, что из фундаментальной науки переходит в прикладную.<div><strong>Евгений Кузнецов</strong><div><strong>футуролог</strong></div></div></blockquote></div><div><div><strong>Конституция для мозга</strong></div></div><div><div><p>Если машина может читать мысли и влиять на разум, кто защитит наше "я"? Именно для этого было предложено понятие нейроправ, нового класса фундаментальных прав человека, которые выступают за:</p></div></div><div><div><ul><li>свободу когниции, защиту от принудительного контроля над мыслями;</li><li>психическую конфиденциальность, защита нейроданных от несанкционированного доступа;</li><li>целостность психики, защита мозга от вредоносного вмешательства;</li><li>психологическую непрерывность, право сохранять свою идентичность.</li></ul><div><img src="https://resizer.mail.ru/p/e5b7fa10-ff62-59e2-9675-3aedadf06346/dpr:135/AQA4AlwNvg7gQ8tsCOfQZE5Hu3OFKjKeJ3ozo9_E3pNuieL6e88-z4Q8teEzF2iyuSAeqITGp3HQ5TB4Kb1YOXDKT_M.webp" /></div><div><em>С развитием нейротехнологий правовой защите должны подвергаться психические процессы Источник: Grok</em></div><div><div><p>Чили уже внесла защиту мозговой деятельности в свою конституцию, а Колорадо и Калифорния классифицировали нейроданные как экстремально чувствительные. Мексика и Бразилия предприняли шаги по включению нейроправ в национальные кодексы. Это редкие примеры, когда политическая осознанность опережает технологию.</p></div></div><div><div><p>Евгений Кузнецов предлагает взглянуть на проблему безопасности нейроданных через неожиданную призму. По мнению футуролога, "мы пока даже не решили вопрос защиты от взлома современных нейросетей, которые обычными антивирусами от зловредных атак не защищаются". Эксперт убежден, что сначала необходимо решить эту проблему, а механизмы защиты мозговых интерфейсов будут очень похожи или, по крайней мере, прямо вытекать из методов защиты цифровых мозгов.</p></div></div><div><div><strong>Электричество как редактор ДНК</strong></div></div><div><div><p>Самый радикальный путь киборгизации лежит на уровне генетического кода. Система редактирования генома CRISPR/Cas9 позволяет добавлять, удалять или заменять участки ДНК с ювелирной точностью, и уже сейчас проводятся клинические испытания для лечения серповидноклеточной анемии и талассемии.</p></div></div><div><div><p>Но ученые решили пойти дальше, и попробовать управлять генами с помощью электрических сигналов - это были первые шаги в электрогенетике. В экспериментах система eCRISPR использовала электрический импульс для активации CRISPR-Cas9, увеличив активность целевого гена в 15 раз. Электрический сигнал от машины напрямую транслируется в генетическую команду для клетки, что создает мост между кремнием и ДНК.</p></div></div><div><div><p>Исследователи предлагают четырех уровневую систему, в которой сенсоры собирают данные о состоянии организма, ИИ анализирует их и определяет оптимальное вмешательство, CRISPR выполняет молекулярную операцию, а система контроля обеспечивает безопасность. Своеобразные молекулярные нанороботы.</p><div><img src="https://resizer.mail.ru/p/39e53a14-0484-51fc-a0d1-d490aa236ac5/dpr:141/AQA49MpjXkRX8w5ODI0pfNcA7yT324iydccAEpsZxfjGCr_RggNDjQ5QfzPBquNDAfG4PihjVuqUEUTtZKRKPWR9KXY.webp" /></div><div><em>Редактирование ДНК с использованием электрических импульсов Источник: Gemini</em></div><div> </div><div><div><strong>Россия и нейротехнологии</strong></div></div><div><div><p>Отдельного внимания заслуживает вопрос о месте России в глобальной гонке нейротехнологий. По мнению Евгения Кузнецова, "на данный момент нейротехнологии приходят как первый слой - без глубокой работы с мозгом, а через работу с нашими органами чувств и тренировку мозговых процессов. В этих направлениях российская нейронаука смотрится очень неплохо". Футуролог связывает это с огромным теоретическим и практическим заделом в прошлом, который позволяет создавать нейротренажеры и нейросистемы для коррекции эмоционального состояния и обучения новым навыкам. Однако, как предупреждает эксперт, "постепенно надо будет переходить к значительно большей интеграции цифровых систем и мозга, а значит, переходить к имплантам и к каким-то другим интегрированным системам".</p></div></div><div><div><p>Юрий Матвиенко видит перспективу и в практическом применении нейроинтерфейсов на территории страны. По мнению эксперта, возможность, когда хирург через нейроинтерфейс управляет роботизированной системой и получает тактильную обратную связь, может кардинально изменить доступность медицинской помощи в стране с огромными расстояниями и нехваткой врачей в регионах. Юрий также убежден, что технологии, создаваемые сегодня для медицины, в будущем будут применяться шире: в промышленности, логистике или строительстве.</p></div></div><div><blockquote>Это логичный переход от лечения к усилению возможностей человека, и здесь открывается большой рынок и серьезный технологический потенциал.<div>Юрий Матвиенко<div>руководитель департамента нейротехнологий компании "Моторика"</div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p><img src="/user_images/6141/n2_1789555766.jpg" /></p><div><div><strong>Вместо эпилога</strong></div></div><div><div><p>Мы уже живем в мире, где миллионы людей носят в себе электронные устройства, управляющие их сердечным ритмом или слухом. Нейропротезы возвращают движение тем, кто его потерял, а молекулярные ножницы исправляют ошибки в коде жизни.</p></div></div><div><p>Но путь к улучшению человеческого тела усеян не только техническими вызовами. Иммунная система упрямо отторгает чужеродные материалы, а законы физики ставят барьеры перед нанороботами. И, наконец, перед человеком предстает самый главный вызов - этический: как сохранить человечность в мире, где мысль можно прочитать, а геном переписать?</p><p><em><img src="https://resizer.mail.ru/p/c459b9eb-8177-58cf-8285-68097832e637/dpr:200/AQA4S_K6acMhj3xB8MKjHksOUqTr-OzmU8sdywqV6TNFDggDsMQwZ2qOsp6H-5RO_dWItqu3IdaEc5yho0NazuyLGk0.webp" /></em></p><p><em>Отношение человека к бионическим технологиям определит его будущее Источник: Unsplash</em></p><div><div><p>Ответ, вероятно, заключается в поиске симбиоза, где технология расширяет естественные возможности. Где протез становится продолжением руки, искусственный интеллект со-мыслителем, а генная терапия бережным ремонтом.</p></div></div><div><div><p>Будущее гибридного человека уже началось. И от нас зависит, станет ли оно утопией сотрудничества или антиутопией контроля. История, как всегда, пишется теми, кто задает правильные вопросы.</p></div></div></div><br>(<a href='https://science.mail.ru/articles/46405-buduschee-kiborgizacii-cheloveka/'>https://science.mail.ru/a...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/737000/1789556971_50_AQA4gtHrAY8iN-AXHZUNKGwc9K7gcW4geYzmAL8e4rUpEVqcqPcX6tKQ7uuQGL1s5MIFimEzMkmPuzLC94A7ADL-kY4.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 14:09:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>737974</id>
	</item>

<item>
	<title>[Костыль, протез или имплант?] Нейросеть сдала профильную математику ЕГЭ на 98 баллов за 1 рубль 60 копеек</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/737947/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/737000/1789528810_10_HGK794.png"><p>17 июля глава Рособрнадзора Анзор Музаев рассказал, что на ЕГЭ этого года <strong>впервые поймали массовое использование нейросети</strong>: фирма продавала выпускникам микронаушники вместе с приложением, работы аннулировали. Я решил проверить, что именно покупали эти выпускники. Взял открытый вариант профильной математики ФИПИ 2026 года, аналог досрочного экзамена, и дал его 9 нейросетям через наш шлюз, от самой дорогой до самой дешевой в каталоге.</p><p>5 из 9 набрали 100 баллов. Самая дешевая из сдавших, DeepSeek V4 Flash, получила 98 баллов, и весь экзамен обошелся в 1 рубль 60 копеек. Самая дорогая, Claude Fable 5.1, тоже набрала 100, потратила 177 рублей и при этом единственная из сильных ошиблась в задаче на подстановку в формулу. На весь экзамен, где школьнику дают 3 часа 55 минут, быстрым моделям хватило 4 минут.</p><p>Если у вас дома выпускник или вы учитель, дальше про то, где нейросети все же споткнулись и что говорят свежие исследования о детях, решающих с ними домашку.</p><p><strong>Экзамен без поблажек</strong></p><p>Ключ ответов я составил сам, решив вариант, а потом сверил с ответами моделей: по всем 19 заданиям минимум 5 моделей сошлись с моим ключом, расхождения были только у ошибавшихся. Первую часть проверял автоматически по числу. Вторую часть засчитывал по совпадению финального ответа с ключом. Оформление решений я не оценивал, хотя на настоящем экзамене за него снимают баллы, так что баллы второй части - верхняя граница. Первичные баллы переводил в тестовые по шкале 2026 года, где 32 первичных дают 100 тестовых, а 12 первичных за всю первую часть дают 70.</p><p>Модели: Claude Fable 5.1, GPT-6 Astra, GPT-5.6 Sol, Claude Sonnet 5, Gemini 3.8 Flash, GLM-5.3, Qwen3.8 27B, DeepSeek V4 Flash и Qwen3.7 Flash. Цены по прайсу ZvenoAI: от 9 рублей за 1000 выходных токенов у Fable до 2,5 копейки у Qwen3.7 Flash, разница в 360 раз.</p><p><strong>5 моделей на 100, дешевая на 98</strong></p><p>GPT-6 Astra, GPT-5.6 Sol, Claude Sonnet 5 и Gemini 3.8 Flash решили все 19 заданий: 32 первичных балла из 32. Fable 5.1 потеряла один первичный балл на задаче про температуру звезды, но 31 первичный - это все равно 100 тестовых. DeepSeek V4 Flash набрала 28 первичных, это 98 тестовых, у Qwen3.7 Flash 27 первичных и 97 тестовых, у Qwen3.8 27B 24 и 94. Хуже всех GLM-5.3: 15 первичных, 76 тестовых. Для сравнения: в 2025 году, по данным Рособрнадзора, стобалльников по профильной математике было 307 человек на всю страну.</p><p>Деньги за весь экзамен: у DeepSeek 1 рубль 60 копеек, у Qwen3.7 Flash 3 рубля 20 копеек, у Gemini 3.8 Flash и GPT-5.6 Sol по 28 рублей, у Qwen3.8 27B 49 рублей, у GLM-5.3 67, у GPT-6 Astra 102, у Claude Sonnet 5 142, у Claude Fable 5.1 177 рублей. Между 98 баллами за 1,6 рубля и 100 баллами за 177 рублей цена отличается в 110 раз, результат на 2 балла.</p><p>Время тоже расслоилось. Fable, Astra и Gemini уложились в 4-5 минут на все 19 заданий, Sol в 5,5. Sonnet думала 14 минут, DeepSeek 17, Qwen3.7 Flash 32 минуты, из них 8 минут на одну задачу по теории чисел, Qwen3.8 27B 47 минут, из них 14 минут на задачу про два вектора. Все это быстрее школьника, но за дешевизну модели платят временем: они рассуждают длинно, и на 8 заданиях у 4 моделей рассуждение не уложилось в отведенные мной 20 тысяч токенов ответа. Это примерно 30 страниц черновика на одну задачу.</p><p><strong>Где споткнулись: график, формула и зрение</strong></p><p>Сразу 4 модели посыпались только на 8-м задании: по графику производной посчитать точки максимума функции на отрезке. Правильный ответ - 1. Qwen3.7 Flash насчитала 2. DeepSeek и Qwen3.8 27B рассуждали, пока не кончился бюджет на ответ, и ответа не дали вовсе. GLM-5.3 не приняла картинку: через шлюз у этой модели нет версии со зрением, и все 3 задания с рисунками она потеряла, не начав. В итоге у GLM 76 баллов, причем математика тут ни при чем: из 17 потерянных первичных баллов 3 приходятся на картинки, а 14 потеряны в 4 заданиях второй части, где модель не уложилась в лимит рассуждений.</p><p>Ошибка Fable другого рода. В 9-м задании даны мощность излучения звезды, площадь ее поверхности и постоянная Стефана-Больцмана, нужно найти температуру, извлекая корень четвертой степени. Fable ответила 2000 кельвинов вместо 8000, остальные 8 моделей не ошиблись. Самая дорогая модель в наборе споткнулась на арифметике, параметр и геометрию она решила без ошибок.</p><p>Ошибка Fable другого рода. В 9-м задании даны мощность излучения звезды, площадь ее поверхности и постоянная Стефана-Больцмана, нужно найти температуру, извлекая корень четвертой степени. Fable ответила 2000 кельвинов вместо 8000, остальные 8 моделей не ошиблись. Самая дорогая модель в наборе споткнулась на арифметике, параметр и геометрию она решила без ошибок.</p><p>DeepSeek потеряла 3 балла на планиметрии: в 17-м задании длина отрезка по ключу - 4√109/5, а модель вывела √109/2. Qwen3.7 Flash потеряла 4 балла на 19-м, задаче про суммы цифр. Доказательство шло правильно, но на пункте в) кончился бюджет на ответ.</p><p>Тут вы справедливо скажете: дайте моделям больше токенов, и они дорешают. Да, но школьнику тоже дают ровно 235 минут, и я решил не двигать границу задним числом: у каждой модели был одинаковый потолок на каждое задание.</p><p><strong>Домашка лучше на 18%, контрольные хуже на 20%</strong></p><p>То, к чему выпускник готовится год, нейросеть сдает на 98 баллов за 1,6 рубля. Экзамен под камерами еще как-то защищен, домашние задания - нет: дома нейросеть под рукой у каждого. <strong>По данным лаборатории медиакоммуникаций ВШЭ, опубликованным в августе, нейросетями пользуются почти 70% учеников 6-7 классов и 90% старшеклассников; 40% загружают в них задания по русскому и математике.</strong> Опрос Дневник.ру среди 19 тысяч школьников и родителей, июль 2026: 36% получают от нейросети готовый результат, 23% не проверяют ответ.</p><p>Что при этом происходит со знаниями, в этом году измерили на большой выборке. Экономисты Стремберг, Лей и Ву наблюдали за 26 811 китайскими школьниками с 7-го по 12-й класс в течение 30 месяцев. <strong>Оценки за домашку у пользователей нейросетей выросли на 18%, время на нее сократилось на 30%, а результаты месячных контрольных за полгода упали на 20%. На вступительных экзаменах разрыв дошел до 18-24%, и полный эффект проявился примерно через 2 года. Около 80% пользователей, по их классификации, просто перекладывали домашку на нейросеть.</strong></p><p>Рандомизированный эксперимент в турецких школах, PNAS, июнь 2025, показал, откуда берется разница. В нем 1000 старшеклассников поделили на группы. <strong>Те, кто готовился с обычным ChatGPT, на тренировке решали на 48% лучше, а на контрольной без нейросети - на 17% хуже тех, кто готовился без него.</strong></p><p><strong>Те, кому дали версию, настроенную давать подсказки вместо ответов, на тренировке решали на 127% лучше и на контрольной ничего не потеряли.</strong> Инструмент один и тот же: <strong>разница в том, отдает он ответ или заставляет дойти самому.</strong></p><p>У профессора Брауновского университета Роберто Серрано этой весной средний балл за домашний экзамен вышел 96% при обычных 65-80%: 40 работ из 86 были идеальными. На очном финале средний балл оказался 48,6%, чего не случалось ни разу за его карьеру. Экономист Максим Миронов, профессор IE Business School, 13 сентября написал в X то же о своих студентах: <strong>"если раньше медианный студент в моем классе решал правильно порядка 60 процентов задач, то в последние пару лет этот показатель упал ниже 50%. При этом уровень сложности моих экзаменов оставался на примерно том же уровне".</strong></p><p>Есть и данные в другую сторону. В эксперименте Контрактора и Рейеса, июль 2026, <strong>студенты, писавшие эссе с нейросетью, потом сдали тест без нее лучше контрольной группы, и выигрывали те, кто просил объяснение вместо готового текста.</strong> Это сходится с турецким результатом: <strong>вредит режим готового ответа, сама нейросеть тут инструмент.</strong></p><p><strong>Родителю выпускника: проверка на бумаге, режим важнее модели</strong></p><p><strong>Проверять домашку как показатель знаний больше нельзя: любая нейросеть за копейки решает ее на 100 баллов, и ребенок это знает лучше вас.</strong></p><p><strong>Единственная проверка, которая работает и в Китае, и в США, - очная: лист бумаги, ручка, без телефона, хотя бы раз в неделю по одной задаче из каждой темы.</strong></p><p>Если ребенок готовится с нейросетью, режим важнее модели. В турецком эксперименте одна и та же нейросеть либо роняла результат контрольной на 17%, либо не вредила вовсе, и <strong>разница была в инструкции: "давай подсказки вместо решения". Впишите эту фразу первым сообщением в любой чат.</strong> Судя по моим 9 моделям, выбирать дорогую ради математики смысла нет: 98 баллов за 1,6 рубля и 100 за 177 рублей - это одна и та же пятерка.</p><p>Если вы учитель или репетитор и уже видели, как нейросети меняют работы учеников, напишите в комментариях, что изменили в проверке: соберу опыт для следующего разбора.</p><p>Все 9 моделей проходили экзамен через ZvenoAI, наш шлюз: 350 моделей, один ключ, оплата в рублях. Цены в статье по его прайсу; вся серия из 171 запроса обошлась в 598 рублей. Вариант: открытый, ФИПИ, ЕГЭ-2026, профильная математика. Исследования: Strömberg, Lei, Wu, CEPR DP21577; Bastani et al., PNAS 2025; Inside Higher Ed о Брауновском университете, 08.07.2026; ВШЭ и Дневник.ру, июль-август 2026; Интерфакс о заявлении Рособрнадзора, 17.07.2026. Условия, ключ, ответы всех моделей и скрипты пришлю по запросу в комментариях.</p><p>[https://dzen.ru/a/aqiGB8fnCWENMgkj]</p><p><img src="https://images-s.kinorium.com/movie/shot/55921/w1500_39054959.jpg" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-image/1900788/9dbb260d-61d2-4165-9dc2-611aa6fc4509/3840x" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/get-vthumb/3412933/cd2f13dc131f0b7f8e9c329682ad985f/800x450" /></p><br>(<a href='https://dzen.ru/a/aqiGB8fnCWENMgkj'>https://dzen.ru/a/aqiGB8f...</a>)]]> </description>
	<category>Artificial Intelligence (ИИ)</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/737000/1789528810_10_HGK794.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 06:20:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>737947</id>
	</item>

<item>
	<title>Китайский невыездной: может ли Россия перенять новые правила КНР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/737921/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Китай с 15 сентября начал ограничивать выезд для специалистов</p><p>Постановление Госсовета КНР состоит всего из 19 статей, но некоторые из них выглядят весьма многообещающе для тех, кто привык считать паспорт безусловным билетом из страны. Теперь китайские миграционные органы при проверке личности и оснований поездки вправе задавать вопросы, требовать дополнительные документы, материалы и электронные данные - и после этого отказать.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/15/17/articles/detailPicture/58/05/0d/b3/10ece3197ea0a96a37ea684ce81b42d8.jpg" /></p><p>Для некоторых китайцев появляется возможность ограничения выезда, в частности если их отъезд, даже временный, как-то угрожает промышленной или технологической безопасности Китая. А за определенную опасную для национальной безопасности деятельность за рубежом после возвращения можно получить запрет на новую поездку сроком от шести месяцев до трех лет.</p><p>Впрочем, появившийся в СМИ вольный пересказ "китайцам запретили выезжать из Китая" - это все же преувеличение. Обычному китайскому туристу не придется получать у своего сурового государства разрешение слетать посмотреть на Эйфелеву башню.</p><p>- Новые китайские правила я бы не трактовал как запрет на обычные туристические, учебные или рабочие поездки для всех граждан, - говорит юрист, ассистент кафедры гуманитарных наук Финансового университета Ярослав Климов. - С 15 сентября власти получили более четкие основания для точечного ограничения выезда. Пространство для усмотрения государства действительно стало шире, особенно в отношении специалистов, связанных с чувствительными технологиями, но формально это не система разрешений на каждую частную поездку.</p><p>То есть пока речь идёт не о том, что Китай опустил железный занавес, а скорее о возможности государства в определенных случаях придержать за рукав конкретного человека. Потому что в XXI веке ценную технологию уже необязательно вывозить через границу в чемодане. Иногда достаточно, чтобы ее увез в собственной голове гениальный айтишник.</p><p>- В технологической экономике носителем стратегического актива все чаще становится не оборудование, а человек и его знания, - объясняет магистр экономики, предприниматель Илья Кутнюк. - Китайские ограничения показывают, что конкуренция государств за технологии постепенно превращается и в конкуренцию за контроль над мобильностью человеческого капитала.</p><p>По его словам, ограничения зарубежных поездок для части китайских чиновников и работников государственных организаций существовали и раньше. Поэтому Китай проснулся 15 сентября отнюдь не в новой реальности. Скорее государство формализовало и расширило уже знакомый инструментарий. Наибольшее внимание, считает эксперт, новые нормы могут привлечь к специалистам стратегических отраслей, исследователям, сотрудникам технологических компаний и людям, имеющим доступ к чувствительной информации.</p><p>Но для нас в этой китайской истории интереснее другое. А может ли такое когда-нибудь появиться в России?</p><p>Вопрос не совсем праздный. Россия и Китай сегодня стремительно сближаются экономически и политически. А в регулировании интернета российскому пользователю все чаще приходится знакомиться с вещами, которые еще недавно казались исключительно китайской экзотикой: блокировками иностранных ресурсов, национальными платформами, ограничением доступа к отдельным сервисам, усилением государственного контроля над цифровым пространством.</p><p>Означает ли это, что вслед за китайским интернетом мы можем однажды примерить и китайский барьерный подход к границе?</p><p>Оказывается, кое в чем примерять уже нечего - свое давно есть.</p><p>Россиянин и сейчас не обладает абсолютно безусловным правом купить билет и отправиться куда хочется. Закон 114-ФЗ предусматривает временное ограничение выезда для ряда категорий граждан.</p><p>- Среди них доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, призыв на военную или альтернативную гражданскую службу, статус подозреваемого или обвиняемого, судимость, неисполнение обязательств, наложенных судом, сообщение заведомо ложных сведений при оформлении документов, прохождение службы в органах ФСБ и отдельные случаи, связанные с банкротством, - перечисляет юрист Константин Лучников.</p><p>Означает ли это, что вслед за китайским интернетом мы можем однажды примерить и китайский барьерный подход к границе?</p><p>Оказывается, кое в чем примерять уже нечего - свое давно есть.</p><p>Россиянин и сейчас не обладает абсолютно безусловным правом купить билет и отправиться куда хочется. Закон 114-ФЗ предусматривает временное ограничение выезда для ряда категорий граждан.</p><p>- Среди них доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, призыв на военную или альтернативную гражданскую службу, статус подозреваемого или обвиняемого, судимость, неисполнение обязательств, наложенных судом, сообщение заведомо ложных сведений при оформлении документов, прохождение службы в органах ФСБ и отдельные случаи, связанные с банкротством, - перечисляет юрист Константин Лучников.</p><p>- Теоретически перечень можно расширить федеральным законом, но новое основание должно быть достаточно определенным, необходимым и соразмерным. Формула вроде "поездка нежелательна по соображениям безопасности" без понятных критериев создала бы серьезный риск противоречия Конституции, - считает эксперт Климов.</p><p>Так что "выездную визу" простой инструкцией ведомства в России завтра сегодня ввести нельзя. А завтра?</p><p>Ограничения ведь редко возникают сразу в своей максимальной форме. Сначала существует небольшая группа людей, для которой государство считает контроль необходимым. Потом появляются новые угрозы и новые основания, которые объясняют вполне рационально контроль для все большей и большей страты населения. Ну, совсем как сейчас в Китае.</p><p>Лягушку просто варят по частям, и в конце концов никто не помнит, как оно было изначально и почему дверь "на выезд" захлопнулась.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/15/kitayskiy-nevyezdnoy-mozhet-li-rossiya-perenyat-novye-pravila-knr.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 02:52:26 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>737921</id>
	</item>

<item>
	<title>35 200 человек поклонились мощам Спиридона Тримифунтского в храме Христа Спасителя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/737917/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>За сегодняшний день 35 200 человек поклонились мощам Спиридона Тримифунтского в храме Христа Спасителя в Москве.</p><p>Поток верующих не ослабевал с раннего утра до позднего вечера. У храма работали волонтёры и медики, дежурили сотрудники полиции и Росгвардии. Организаторы заранее продумали логистику, чтобы избежать давки.</p><p>По традиции перед ковчегом совершали краткие молебны; многие паломники приезжали целыми семьями и приходами из разных регионов России.</p><p>Святитель Спиридон особо почитается как помощник в житейских нуждах, в том числе в вопросах жилья и работы - именно с такими просьбами чаще всего обращаются верующие.</p><p>Мощи пробудут в Москве несколько дней, затем их перевезут в другой город - точный график маршрута опубликован на сайте Московской патриархии.</p><p><img src="https://segodnia.ru/images/ed01/2026-09-15%2023.10.49.jpg" /></p><p><img src="https://segodnia.ru/images/ed01/2026-09-15%2023.10.58.jpg" /></p><p><img src="https://segodnia.ru/images/ed01/2026-09-15%2023.11.02.jpg" /></p><p><img src="https://segodnia.ru/images/ed01/2026-09-15%2023.11.05.jpg" /></p><p><img src="https://segodnia.ru/images/ed01/2026-09-15%2023.11.09.jpg" /></p><br>(<a href='https://segodnia.ru/news/314384'>https://segodnia.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 02:42:56 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>737917</id>
	</item>

</channel>
</rss>