Российские власти вернулись к идее отказа от бумажных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг. Комиссия Госсовета по направлению "Коммуникации, связь, цифровая экономика" рекомендовала Минцифры проработать этот вопрос, узнали "Известия". Гражданам, не имеющим доступа к "Госуслугам" и интернету, могут оставить бумажные носители, допускают эксперты. Ранее введение такого документа уже обсуждалось совместно с Минстроем, Минцифры и другими ведомствами.

И вновь к цифре

Комиссия Госсовета РФ по направлению "Коммуникации, связь, цифровая экономика" рекомендовала Минцифры проработать вопрос отказа от бумажных платежек за ЖКУ с целью исключения подобных рассылок. С документом за подписью главы комиссии Андрея Воробьева ознакомились "Известия".

В пресс-службе Минцифры сообщили, что получили рекомендации комиссии.

"Вопрос о введении электронных квитанций прорабатывается с заинтересованными ведомствами. При этом возможность оплачивать бумажные квитанции должна сохраниться. Уже существует приложение Минцифры и Минстроя - "Госуслуги.Дом", в котором можно решать любые вопросы ЖКХ. В том числе оно позволяет передавать показания счетчиков и оплачивать счета по всей своей недвижимости онлайн. При этом при желании граждане могут оплачивать счета за ЖКУ и по бумажным квитанциям", - пояснили в министерстве.

Вопрос создания электронных платежных документов за ЖКУ актуален для отрасли, сообщили "Известиям" в пресс-службе Минстроя. Там отметили, что ведомство совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями прорабатывает вопрос по внесению изменений в законодательство в части установления требований к формату документа и порядку его доставки.

"Предполагается, что собственнику помещения могут быть направлены в электронном виде в личный кабинет несколько платежных документов от разных поставщиков услуг в установленные законом сроки. В то же время учитывается необходимость сохранить для потребителя возможность получения платежного документа на бумажном носителе. Реализация инициативы позволит повысить качество и прозрачность информации о коммунальных услугах для граждан и организаций, в том числе, например, о начислениях и платежах потребителей за ЖКУ. Кроме того, мера позволит снизить расходы организаций жилищно-коммунального комплекса по оплате услуг печати и доставки бумажных платежных документов, сохранить природные ресурсы", - пояснили в министерстве.

В настоящее время такой механизм оплаты коммунальных услуг используется в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, однако не распространен на всю Россию.

Ранее с инициативой реализовать его на федеральном уровне выходили различные министерства. Так, в 2021 году Минцифры сообщало о подготовке пилотного проекта такой оплаты через платформу "Госуслуги". А в январе 2023-го в Минстрое сообщили "Известиям", что в планах ведомства ввести единую платежку по ЖКУ. Там уточнили, что реализация меры предполагает переход к электронным квитанциям, которые будут формироваться в государственной информационной системе ЖКХ (ГИС ЖКХ).

Однако единого подхода до сих пор не выработано. В Госдуме считают, что это может быть связано с большим количеством людей пенсионного возраста, которые пользуются интернетом неактивно.

- Электронные платежки уже давно действуют, поэтому особой проблемы в том, чтобы эту систему внедрить по всей России, нет. Другой вопрос, что у нас в стране 25% пенсионеров, не все из которых имеют доступ к интернету. Поэтому для людей нужно оставить выбор между электронным и бумажным документом и не делать это обязательным, - считает первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Павел Качкаев.

Механизм электронных платежек до сих пор не получил массового распространения из-за сложности администрирования, полагает еще один зампред этого комитета Светлана Разворотнева. По ее словам, сегодня некоторые регионы самостоятельно ее развивают аналогичные системы, например, Москва, где такие квитанции уже используются, однако некоторые субъекты это пугает.

- Важно понимать, что значительная часть населения не имеет доступа в интернет. Поэтому сейчас нужно обратить вынимание на эту сторону вопроса, создать материально-техническую базу для такого перехода, - пояснил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.

По его словам, следует оставить гражданам выбор для получения бумажных квитанций.

За и против

Система единого электронного документа еще не до конца отработана в городах, где ее пытались внедрить в качестве эксперимента, сказала "Известиям" исполнительный директор Ассоциации управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере Татьяна Гоцуленко.

- В Санкт-Петербурге последние полтора года жителям предлагается оплачивать услуги ЖКУ по такой электронной квитанции. Но сейчас мы видим очень много нареканий в отношении этого механизма. В том числе людям сложно контактировать с поставщиками услуг. На все претензии относительно справедливости начисления оплаты они отвечают, что все вопросы к тем, кто формирует этот платежный документ, а те, в свою очередь, отправляют население к поставщикам, - пояснила она.

По ее словам, в итоге образуются огромные очереди жильцов, которые не могут быстро решить свои проблемы. Кроме того, в квитанциях бывают технические ошибки, исправить их сразу также не получается, отметила эксперт.

- Аргументы за появление таких электронных документов понятны. Это и экономия бумаги, и централизация, и удобство в оплате, когда людям не надо никуда ходить, и гарантия того, что информация не потеряется, - отметила Татьяна Гоцуленко.

Электронные платежки вводить преждевременно, в России не решена проблема необоснованных тарифов на ЖКУ и хищений коммунальных услуг, полагает член комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере ЖКХ, председатель правления Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин.

- Еще очень важно, что в нашей стране практически отсутствует жилищный надзор, который должен защищать права потребителей от необоснованных начислений оплаты за коммунальные услуги, - отметил эксперт.

Глава "Общественной потребительской инициативы" Олег Павлов, напротив, считает, что система электронных платежек могла бы быть очень удобной для граждан, но при этом надо оставить возможность получать бумажные квитанции пенсионерам и жителям сельских территорий, где цифровизация не так сильно развита.

- Инициатива правильная как с точки зрения унификации, так и удобства контроля за тарифами. Если будет единая форма оплаты, то образуется единая база данных, которую легко можно проверить. Это сделает формат оплаты более прозрачным, - пояснил он.

По его мнению, форма такого документа вполне могла бы быть реализована через платформу "Госуслуги" в личных кабинетах граждан или посредством уведомления граждан по электронной почте. При этом эксперт считает необходимым предусмотреть, чтобы граждане, которые лишены доступа к государственному порталу и не имеют цифровых устройств, не остались за бортом. Например, это люди, проживающие на сельских территориях, - у них должен быть выбор и возможность получать платежки в бумажном виде, резюмировал эксперт.

В Совфеде обсудили законодательное регулирование искусственного интеллекта в России. Вопрос, как относиться к ИИ, что именно загонять в законодательные рамки и насколько жесткие нормы принимать в отношении искусственного интеллекта, пока не изведан и требует новых решений. Поэтому законодатели призывают одновременно вносить главные принципы работы с ИИ в Цифровой кодекс и постепенно регулировать особенно чувствительные моменты, связанные с нейросетями. А разработчики призывают использовать возможности саморегулирования отрасли. Подробности - в материале "Известий".

Какие опасности несет ИИ

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков на заседании в Совфеде подчеркнул, что не совсем правильно говорить о "законодательном регулировании искусственного интеллекта". Скорее речь идет о регулировании применения ИИ и его последствиях.

Говоря о рисках использования ИИ, Алексей Пушков указал на различные противоправные действия на нейросетевой технологической основе, например телефонное мошенничество. Кроме того, искусственный интеллект становится идеологическим инструментом - с его помощью искажается информация, в том числе историческая правда, продолжает сенатор.

- Надо понимать, что ИИ работает в рамках запроса, который делается человеком, на основе заложенных в него данных и реагирует в первую очередь на общественный запрос, - подчеркнул он. - Поэтому, например, недавно Gemini 1.5 от Google в ответ на поиск изображения Людовика XIV продемонстрировал короля Франции чернокожим - просто потому, что такова сейчас повестка в западном обществе.

По его словам, в генеративные модели западных компаний заложено мировоззрение, которое отличается от российского.

Третий большой блок, который выделяет Алексей Пушков, - это тема соблюдения прав человека: наблюдение за ним, распознавание лица, причем следят за человеком те, кто на это вовсе не уполномочен.

Как регулируют ИИ в других странах

Алексей Пушков призвал изучить опыт других стран по регулированию нейросетевых технологий, в том числе ЕС, где недавно вышел акт об использовании искусственного интеллекта.

Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова на заседании отметила, что ЕС продемонстрировал жесткий подход к регулированию ИИ: фактически это централизованный контроль всех стадий разработки и применения генеративных нейросетей с тщательным их тестированием перед использованием.

В США, Великобритании и Японии, напротив, предусмотрен минимальный контроль ИИ, говорит она. Нейтральное регулирование, когда законодатель находит баланс между развитием и безопасностью с точечным характером ограничений, использует Китай. Ирина Рукавишникова считает, что именно этот вариант будет лучшим для России.

Как предлагают регулировать ИИ в России

Ирина Рукавишникова призывает к применению риск-ориентированного подхода к генерированию искусственного интеллекта. Для этого все сферы, в которых нейросети могут применяться, предлагается разделить на четыре группы.

Первая группа - с недопустимым риском применения ИИ: например, невозможно выставление искусственным интеллектом окончательных медицинских диагнозов, вынесение судебных решений и т.д. Вторая группа - с высоким риском. Сюда отнесены образование, инфраструктура транспорта и т.д. Третья группа - сферы с ограниченным риском, где использование ИИ возможно при условии, что люди будут знать, что они взаимодействуют с нейросетью. И четвертая группа - это минимальный риск и свободное использование ИИ: например, в видеоиграх, в программах для фильтрации спама и т.д.

Такой подход, сообщила Рукавишникова, будет отражен в проекте будущего Цифрового кодекса, который сейчас разрабатывается.

Сенатор также полагает, что нужно обязательно принимать закон о маркировке контента, произведенного с помощью искусственного интеллекта, но с условием введения ответственности за его неисполнение.

При этом Рукавишникова подчеркивает, что одновременно необходимо стимулировать отечественных разработчиков систем ИИ.

Юридический консультант, создатель LegalTech-решений Виктор Наумов на заседании подчеркнул, что важно отразить возможность отказа человека от цифровых технологий - например, чтобы на портале "Госуслуг" можно было воспользоваться не роботом, а услугами живого специалиста.

- Нам нужно право на коммуникацию человека с человеком, - заметил он. - Мы же сейчас привыкаем к тому, что человек человеку не нужен.

Какие точечные изменения могут внести

В свою очередь, сенатор Артем Шейкин заметил, что Цифровой кодекс - это фундаментальный документ, но важно выделить несколько сфер с самыми очевидными злоупотреблениями искусственным интеллектом и реагировать на эти вызовы.

- С помощью поправок мы можем ограничить какие-то потенциальные злоупотребления: например, ограничить продажу сим-карт, чтобы пресечь огромное количество мошеннических звонков, - сказал он.

Управляющий партнер юридической компании "Воин-групп", сертифицированный специалист в области правового регулирования ИИ Полина Толкунова в беседе с "Известиями" заметила, что уже сейчас есть судебная практика по ряду ситуаций со злоупотреблением нейросетевыми технологиями. Например, в суде определялась принадлежность авторских прав на произведения, созданных с использованием технологии ИИ, на основании существующих норм Гражданского кодекса РФ.

- Но технологии ИИ применяются и в таких серьезных направлениях, как здравоохранение, медицина, при ведении военных действий и т.д., - заметила юрист. - Поэтому наиболее оптимальным вариантом правового регулирования считаю внесение соответствующих изменений в существующие федеральные законы и постепенное создание отраслевого федерального законодательства. В первую очередь необходимо регулировать механизмы и разграничение ответственности при использовании технологий ИИ в различных сферах и направлениях, а также вопросы конфиденциальности и защиты данных.

При этом создание рамочного закона она называет невозможным, так как технологии ИИ развиваются беспрецедентно быстро. Полина Толкунова добавила, что сейчас уже есть закрепленное в федеральном законодательстве понятие ИИ: в законе 24.04.2020 N 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в Москве...", однако назвала его не очень удачным.

Руководитель юридической практики Научно-технического центра Роскомнадзора Станислав Махортов на заседании также отметил, что уже сейчас важно работать с действующим законодательством, причем не все его правки будут прямо связаны с нейросетями. В этом контексте на заседании говорили о законе о защите персональных данных, который подразумевает большие штрафы за утечку информации о гражданах страны, используемой затем в мошеннических целях. ИИ в этой ситуации выступает лишь механизмом, который используют злоумышленники.

- Безусловно, есть зоны регулирования, которые могут быть напрямую не связаны с искусственным интеллектом, - сказал сенатор Алексей Пушков "Известиям". - Однако, понимая, что заблокировать всё незаконное распространение персональных данных невозможно, мы должны одновременно вводить ответственность, например, и для операторов искусственного интеллекта, создавая таким образом несколько "фильтров" для минимизации злоупотребления ИИ.

Главный архитектор систем искусственного интеллекта исследовательского центра ИИ по направлению "Транспорт и логистика" НИЯУ МИФИ Роман Душкин на заседании подчеркнул, что для этих целей важнее даже не принятие того или иного закона, а цифровой ликбез для граждан страны, чтобы каждый человек знал, что такое ИИ, и мог определять, что перед ним робот, дипфейк и т.д.

Отрасль - за саморегулирование

В отрасли настороженно относятся к вопросу законодательного ограничения сферы искусственного интеллекта. Роман Душкин в разговоре с "Известиями" признался, что является сторонником мягкого подхода в регулировании.

Средства ПВО сбили украинский беспилотник над Татарстаном, сообщает Министерство обороны РФ.

"Дежурными средствами ПВО один украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Республики Татарстан", - говорится в сообщении оборонного ведомства.

По данным Минобороны, Киев попытался атаковать российские объекты сегодня в районе 14.00 по столичному времени. В ходе атаки, которую удалось пресечь, противник применил дрон самолетного типа.

Ранее ведомство отчиталось о работе ПВО в Белгородской области, которая регулярно подвергается обстрелам со стороны украинских боевиков. Были сбиты 35 реактивных снарядов, выпущенных противником с помощью РСЗО "Ольха" и Vampire, а также три украинских БПЛА.

Президент Республики Сербской Милорад Додик в ходе заседания правительства 23 мая поднимет вопрос о выходе из Боснии и Герцеговины (БиГ). Республика Сербская - автономия в составе БиГ с 1995 года. Подробнее о Республике Сербской и о том, чем может обернуться такое решение - в материале "Известий".

Выход Республики Сербской из Боснии и Герцеговины: последние новости

Президент Республики Сербской Милорад Додик на заседании правительства республики 23 мая поднял вопрос о ее выходе из состава БиГ. О своих планах он сообщил накануне, 22 мая, в интервью вещательной организации РТРС.

"Мы выбираем мирное разделение и предложим это завтра на заседании правительства в Сребренице. Мы сделаем предложение федеральной стороне", - заявил президент Республики Сербской.

Как сообщалось в апреле 2024 года, в последнее время автономия испытывала беспрецедентное давление из-за отказа вводить антироссийские санкции, отдавать свои полномочия Сараево и вступать в НАТО. Уголовные дела, иностранное вмешательство, угрозы и шантаж - не полный перечень того, с чем пришлось столкнуться руководству республики.

Республика Сербская: где находится на карте, что происходит сейчас

Босния и Герцеговина - парламентская республика, в состав которой входят мусульмано-хорватская Федерация Боснии и Герцеговины, Республика Сербская и округ Брчко.

Республика Сербская провозгласила независимость в 1992 году, а в состав БиГ вошла в 1995 году по итогам Дейтонских соглашений, положивших конец Боснийской войне. Население РС составляют этнические сербы, а территория занимает почти половину площади БиГ.

Автономия состоит из двух основных регионов, разделенных землями Федерации Боснии и Герцеговины. Столица - Баня-Лука. Республика Сербская на севере граничит с Хорватией на севере, на востоке - с Сербией, а на юго-востоке - с Черногорией.

Несмотря на то, что с момента окончания войны в Боснии и Герцеговине прошло почти 30 лет, эта трагическая страница истории грозит повториться. Внутренние противоречия, нерешенные вопросы и вмешательство извне подталкивают одну из беднейших стран Европы к новой войне.

Милорад Додик не раз заявлял, что у сербского народа в Боснии и Герцеговины есть несколько "красных линий", перейдя которые, регион столкнется с серьезными последствиями. Например, если Федерация Боснии и Герцеговины (ФБиГ) при помощи Запада постарается "продавить" Баня-Луку по ряду вопросов, в том числе навязав антисербские законы и признав резолюцию по Сребренице, сербы могут объявить о независимости.

Как заявил "Известиям" политолог Михаил Синельников-Оришак, выход Республики Сербской из состава Боснии и Герцеговины будет болезненным.

По мнению Синельникова-Оришака, республику могут признать "экзотические" страны, у которых тоже "не всё в порядке с признанием".

- Любое разделение - это снижение экономического потенциала. Если у страны не было выгодного положения на геополитической арене, то после выхода из какого-то объединения ей необходимо присоединиться к другому объединению, чтобы иметь гарантии стабильности, - пояснил эксперт.

Также, по его мнению, само заявление о выходе может преследовать и другие, подчас противоположные цели - например, снизить градус имеющихся противоречий.

- Отделение Республики Сербской будет очень болезненным, прежде всего с экономической точки зрения. Всё-таки от самого объявления до выхода достаточно большой проходит срок, когда можно всё отыграть назад. Я понимаю, что там накапливаются определенные политические противоречия, но если здравый смысл не возобладает, то будет очень больно, - подчеркнул эксперт.

Председатель Совета по профессиональному образованию Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов, в свою очередь, отметил, что Босния и Герцеговина - искусственное образование.

- Это порождение Дейтонских соглашений, инициированных США в 1990-е годы. Фактически единого государства нет, так как у боснийско-хорватской и сербской частей слишком разные цели и задачи, - пояснил политолог.

По его мнению, заявление Милорада Додика вполне ожидаемо, так как процесс дезинтеграции БиГ идет уже достаточно давно.

- Вины Республики Сербской здесь нет, поскольку западные страны слишком активно разыгрывают карту Боснии и осуществляют экспансию своих структур и структур НАТО в регионе, - подчеркнул эксперт.

Не секрет, что главная задача США в регионе - полностью подчинить западные Балканы Боснии, чтобы здесь не осталось неподконтрольных Америке и НАТО зон - а Сербия и Сербская Республика являются именно такими зонами, отметил Владимир Шаповалов.

- В этом вопросе всё в руках сербского народа, именно он должен принимать решение, оно является суверенным. И если это решение будет соответствовать основополагающим принципам развития международных отношений, то вновь возникшее государство будет признано теми странами, которые являются союзникам Республики Сербской, - пояснил политолог. Прежде всего он упомянул Сербию и Россию.

Эксперт подчеркнул, что процесс выхода займет немало времени.

Отметим, что отношения Республики Сербской и России активно развиваются. Владимир Путин и Милорад Додик обменялись государственными наградами, двусторонние отношения развиваются на всех направлениях. Кроме того, Баня-Лука демонстративно отказывается вводить антироссийские санкции (благодаря чему у БиГ нет статуса недружественной страны), а также блокирует вступление страны в НАТО.

Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.

"Суд заочно назначил Сонину* Константину Исааковичу наказание в виде 8 лет 6 месяцев колонии общего режима", - сказала собеседница.

Вместе с этим ему запретили в течение 4,5 лет заниматься администрированием интернет-ресурсов.

Ранее иностранного агента Сонина оштрафовали за отсутствие маркировки иноагента.

* Включён в реестр лиц, выполняющих функции иностранного агента, Министерством юстиции России 01.09.2023.

Владимир Путин подписал указ "О специальном порядке компенсации ущерба, причинённого Российской Федерации и Центральному банку РФ в связи с недружественными действиями США". Об этом в четверг, 23 мая, сообщили в пресс-службе Кремля.

Согласно документу, российское государство или ЦБ смогут обратиться в суд по поводу необоснованного изъятия своих активов Соединёнными Штатами. В случае удовлетворения иска правительственная комиссия определит перечень американского имущества, "которое с учётом принципа соразмерности может быть использовано в целях компенсации ущерба".

"К такому имуществу относятся: находящееся на территории РФ движимое и недвижимое имущество... ценные бумаги, доли в уставных капиталах российских юридических лиц, имущественные права, принадлежащие США или (американским. - RT) лицам... Решением (суда. - RT)... предусматриваются прекращение прав на имущество Соединённых Штатов... и последующая передача этих прав российскому правообладателю", - говорится в документе.

Для реализации президентского указа кабинет министров должен будет внести в российское законодательство соответствующие изменения. Сделать это глава государства поручил в течение четырёх месяцев.

"За счёт инициативы президента мы теперь сможем изымать американские активы на своей территории. По сути, это наш симметричный ответ на принятый ранее в США закон о конфискации заблокированных российских резервов", - объяснил в разговоре с RT доцент Финансового университета при правительстве России Сергей Суверов.

Похожую точку зрения выразил и заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов. Вместе с тем принятое Москвой решение специалист считает "не совсем зеркальным".

"Санкции США и других западных стран подразумевают изъятие активов российского государства, тогда как наши ответные меры ориентированы в основном на активы частных инвесторов. Дело в том, что в России практически нет имущества американского госсектора, и большинство активов являются именно частными. Прежде всего речь идёт об акциях и облигациях различных инвесторов и инвестфондов", - пояснил Абрамов.

Также указ президента может затронуть активы американских компаний, которые на сегодняшний день по-прежнему продолжают работать в России, добавил Сергей Суверов. Кроме того, по мнению эксперта, решение главы государства, вероятно, коснётся и некоторых банков из США, которые ещё не полностью ушли из РФ.

Взаимная блокировка

Напомним, после начала специальной военной операции США вместе с союзниками стали объявлять о беспрецедентных по своему масштабу экономических санкциях против России, а ряд международных компаний решили полностью или частично свернуть работу в РФ. По информации специализированной базы данных Castellum.AI, всего с февраля 2022 года в отношении Москвы было введено свыше 18 тыс. различных ограничений. Рестрикции, в частности, коснулись энергетической отрасли, торговли, авиации, банковского сектора и валютных резервов ЦБ.

Банк России сумел частично подготовиться к такому сценарию и за предыдущие несколько лет перевёл основной объём резервов в золото и юани, одновременно избавившись от значительной части западных активов, в основном американских. Тем не менее недружественным странам, в первую очередь европейским, удалось заблокировать чуть меньше половины российских запасов примерно на $280 млрд.

В ответ на заморозку своих активов Москва запретила иностранцам продавать российские ценные бумаги, а также выводить средства из финансовой системы страны. В результате на территории РФ оказались заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств на сопоставимую сумму.

С конца 2023 года на фоне возникших у Запада проблем с выделением новых пакетов помощи Украине США и Евросоюз начали разрабатывать правовой механизм для передачи резервов России Киеву. Так, уже в апреле 2024-го американские власти утвердили закон, позволяющий конфисковывать замороженные средства Москвы. Хотя Белый дом пока не воспользовался этим механизмом, ряд конгрессменов пытаются убедить президента Соединённых Штатов Джо Байдена запустить процесс присвоения российских средств.

Как ранее отмечал председатель Государственной думы России Вячеслав Володин, на сегодняшний день Вашингтон уже перестал верить в победу Украины и готов финансировать её только в кредит или за чужой счёт. При этом американские власти активно побуждают Европу принять аналогичный закон и забрать деньги у Москвы для помощи Киеву, добавил парламентарий.

"Из $280 млрд средств Российской Федерации, заблокированных по всему миру, только $5-6 млрд находятся в США. Основная часть активов (€210 млрд) заморожена в Евросоюзе. Вашингтон принял закон о конфискации российских активов, чтобы спровоцировать ЕС на такой же шаг, который окажется разрушительным для европейской экономики", - написал Володин в своём Telegram-канале.

Тем не менее Европейский союз пока решил ограничиться лишь изъятием прибыли от заблокированных активов России. Закон об этом 21 мая утвердил Совет ЕС. Согласно документу, в 2024 году Брюссель собирается направить около €3 млрд на помощь Киеву за счёт доходов от замороженных резервов РФ. Первое изъятие может состояться уже в июле, а 90% этой суммы планируется передать ВСУ.

По мнению европейских властей, сами доходы якобы не принадлежат Москве, поскольку не являются её суверенными активами. Впрочем, российские власти придерживаются обратной точки зрения и считают действия ЕС воровством.

"В нашем видении ничего не меняется. Мы уже говорили о том, что подобные решения, хотя мы видим, что они, конечно, осторожничают всё-таки... Но и урезанный вариант является не чем иным, как экспроприацией... Продолжается процесс оценки последствий и ответа в том виде, в котором он будет наилучшим образом соответствовать нашим интересам", - заявил 22 мая пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Наносит ущерб международному имиджу США"

Хотя Россия не сможет принять полностью зеркальные меры в случае конфискации её резервов Соединёнными Штатами, ответ Москвы в виде изъятия активов частных американских лиц всё равно будет не менее болезненным для Штатов. Уверенность в этом выразил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.

"Это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное - их государство объявило нам гибридную войну... создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве", - написал Медведев в своём Telegram-канале.

Как отметил зампред Совбеза, согласно статье 1194 ГК РФ, правительство России может ввести "ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц". По мнению Медведева, это правило нужно сделать шире.

"Наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения", - добавил Дмитрий Медведев.

При этом Москва может ввести ответные меры и в отношении ЕС, поскольку на территории России сегодня тоже заморожено достаточно европейских активов. Об этом ранее говорил министр финансов РФ Антон Силуанов.

"Это и наши обязательства по бумагам, по дивидендам, те, что составляют обязательства наши перед иностранными контрагентами из недружественных стран. Они все находятся в заморозке, цифры немаленькие, доходы от использования этих средств существенные и также могут быть использованы, если будет принято решение недружественных наших партнёров", - подчёркивал Силуанов в эфире канала "Россия 24".

Примечательно, что даже если Запад в конечном итоге решится конфисковать заблокированные деньги России, это никак не повлияет на финансовую стабильность внутри страны. Так, по словам главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, Москва уже достаточно долгое время не может пользоваться замороженной частью валютных запасов, однако ей хватает имеющихся средств.

"Мы долгие годы занимались диверсификацией золотовалютных резервов. Доступных нам резервов, которые не подвержены влиянию санкций, у нас достаточно для того, чтобы купировать риски финансовой стабильности, если они возникнут. Сейчас таких рисков нет", - отмечала Набиуллина.

Между тем, по мнению Александра Абрамова, в ближайшее время американские власти вряд ли решатся на конфискацию российских активов и, вероятно, пойдут на этот шаг только в случае дальнейшей эскалации конфликта на Украине. Причём, как полагает эксперт, подобное решение станет опасным прецедентом и заставит ряд государств задуматься о целесообразности хранения своих резервов в США и Европе. Эту же позицию разделяет и Сергей Суверов.

"В принципе вся эта история вокруг блокировки и обсуждаемой конфискации наших денег уже сейчас наносит ущерб международному имиджу США. Китай, например, активно выводит деньги из американских долговых бумаг, а в мировой экономике усиливается дедолларизация. В результате всё больше стран будут отказываться от доллара в качестве средства платежа", - заключил Суверов.

Предвыборная кампания в Петербурге ещё официально не началась, но уже ясно: смехопанорама обеспечена. Не умеющий говорить на публику Беглов наговорит ещё немало нелепых и абсурдных речевок, подпитывая самые неприличные подозрения о деменции и необратимых процессах в мозгу.

В общем-то знаменитые оговорки и ляпы уже давно стали визитной карточкой питерского губернатора, порождая слухи о его неадекватности. В предвыборном сезоне же ему придется больше обычного появляться на публике и выступать без бумажки - с большим риском для имиджа, но куда деваться: положение обязывает.

Собственно сезон перлов уже открыт. Выступая с ежегодным отчетом в БКЗ "Октябрьский" перед 5-тычячной аудиторией, Беглов отчубучил такое, что войдет в анналы альтернативной истории:

"Единая воля Петра позволила построить город Санкт-Петербург и город Кронштадт. Тогда тоже было много скептиков. Все говорили: "Невозможно, нельзя". Но у Петра Первого был самый надежный тыл. Это - его супруга. Она сказала: "Петруша, мы построим этот город". И город был построен".

Видно, Беглову невдомек, что на тот момент Петр I ещё на был женат вторым браком на Марте Скавронской, будущей Екатерине I, а первая жена Евдокия Лопухина уже умерла. Да и Кронштадта появился позже Петербурга, а на тот момент закладывался первой форт Кроншлот.

Стыдно, конечно, публично транслировать незнание истории города, которым руководишь, но что если это у него получается "машинально" и непроизвольно? Неслучайно же ещё несколько лет назад психиатры смогли по нарисованному рисунку дома определить у Беглова депрессивное состояние, низкую самооценку и утрату самоконтроля.

А что если речь идет уже старческом маразме, признаки которого то и дело проявляются на публике в самый неподходящий момент. Как такой человек собирается ещё шесть управлять гордом и кто сегодня принимает решения в Смольном, если сам Беглов без бумажки не может провести ни одного совещания?

Как сообщили украинские СМИ, президент Владимир Зеленский в интервью западным СМИ перед саммитом в Швейцарии урезал свою "формулу мира" до трех пунктов из десяти. Как считает политолог Богдан Безпалько, у Киева не получится таким образом никого обмануть.

"Пункты, которые обсудят в Швейцарии, - это радиационная и ядерная безопасность, продовольственная безопасность, а также освобождение пленных и депортированных лиц. Остальные семь пунктов "формулы мира", включая пункт о полном выводе войск РФ с территории Украины, отложены "на потом", причем на далекое "потом", - пишут масс-медиа Украины.

Напомним, в ноябре 2022-го Зеленский представил на рассмотрение G20 10 своих "условий для мира". Это радиационная, ядерная и продовольственная безопасность и энергетическая сохранность Украины (которая сегодня, похоже, потеряла смысл). Кроме того, Киев требовал освобождения всех пленных и депортированных граждан Украины, восстановления территориальной целостности и миропорядка в стране, выведения русских войск и прекращения боевых действий, а также "восстановления справедливости" (имелись в виду репарации Киеву от Москвы), "противодействия экоциду", недопущения эскалации в будущем и документальной фиксации окончания боевых действий.

Как считают эксперты, "обрезание формулы Зеленского" связано с позицией лидеров стран Глобального Юга. Ведь они могут вообще проигнорировать форум, если от них потребуют два дня не обсуждать ничего, кроме ценных идей Зеленского. Однако если будут обсуждаться разные подходы к установлению мира, то итоги саммита могут оказаться совсем не теми, на которые рассчитывает Киев. Например, в итоговое коммюнике могут войти требования к самой Украине.

"Вероятно, поэтому пришлось срочно придумывать третий вариант: обрезать формулу мира до трех пунктов", - считают аналитики.

Напомним, Швейцария проведет 15-16 июня "Глобальную конференцию мира" по Украине, Россия на ней присутствовать не будет. Пресс-секретарь посольства РФ в Берне Владимир Хохлов ранее сообщал, что Швейцария не направляла Москве приглашения для участия в саммите, и Москва не будет участвовать в любом случае. Он добавил, что продвигаемая организаторами идея мирной конференции является для РФ неприемлемой, так как "речь идет о продавливании нежизнеспособной "формулы мира", не учитывающей российские интересы".

По мнению политолога, члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдана Безпалько, "инициаторами этой "конференции мира" выступают страны Запада и Украина, и туда не приглашается Россия как уважаемый и равноправный партнер. Естественно, что этот форум воспринимается у нас враждебно. Российский МИД уже предупредил: мы будем тщательно следить за всеми нейтральными странами, которые примут участие в конференции и в зависимости от итогов форума можем изменить к ним отношение".

Важно и то, что подобные конференции совершенно бесполезны с точки зрения реального установления мира, считает он.

"Сейчас все равно все решается благодаря боевым действиям на фронте. А также благодаря мировым геополитическим процессам, на которые этот форум никак не может воздействовать. Это, например, сокращение покупки мировыми инвесторами казначейских облигаций США с 35% до 22% за последние 10 лет, что грозит катастрофой финансовой системе "гегемона". Конференция в Швейцарии никак на это повлиять не способна, - продолжил аналитик. - А вот сокращение мировой значимости доллара, облигаций и общей значимости США в целом, безусловно, отразится на Украине и на украинском ТВД. Россия спокойно воспринимает факт проведения конференции, тщательно записывает, кто туда поехал, кто что там сказал и какую позицию занял. Так же мы будем относиться и ко всем прочим мероприятиям, организуемым Киевом и странами Запада. Как говорится, "мы не злопамятные, просто память у нас хорошая".

Безпалько напомнил: в "мирной конференции" уже согласилась участвовать Индия, хотя и непонятно, на каком именно уровне.

"Участие Индии в форуме может быть на самом низком уровне - допустим, туда приедет замглавы МИД страны, что некритично. А вот если в Бюргеншток пожалует премьер-министр Нарендра Моди, то в России, конечно, это запомнят, - указал эксперт. - Возможно, на Западе хотят провернуть такой трюк: обсудить всего три пункта из украинской "формулы мира", а потом заявить - мол, вот, "десятки стран мира полностью поддержали "формулу Зеленского" в целом, и России нужно реагировать на это". Однако обмануть нейтральные страны мира, скорее всего, не удастся. Например, сейчас активно обсуждается вопрос разрешения Вашингтоном Украине бить по территории РФ американским оружием. Если это разрешение будет получено, то России в принципе плевать на итоги этого форума, какими бы они ни были!"

Безпалько напомнил: Украина уже сейчас наносит ракетно-бомбовые удары натовским оружием по Белгороду, убивая десятки мирных жителей.

"Западу стоит помнить, что Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области - это уже тоже территория РФ, входящая в состав страны, согласно Конституции. На этом фоне, что нам вообще эти конференции, от которых, по сути, ничего не зависит? Россия сама проводит гораздо более значимые для мира внешнеполитические события - вроде визитов лидера КНР Си Цзиньпина в Москву или Владимира Путина в Китай. Также мы активно выстраиваем новый геополитический "треугольник" РФ - КНР - Иран, где пока, к сожалению, нет Индии. Поэтому мы можем позволить себе не обращать никакого внимания на эти "саммиты мира". И будем выстраивать отношения со всеми странами в прямой зависимости от того, как они относятся к нам и к нашим интересам", - заключил аналитик.

Спустя всего сутки после открытия границы между ЦАР и ЧАД, которое состоялось при посредничестве ЧВК "Вагнер", военные обеих стран при поддержке россиян громят боевиков. Члены незаконных вооруженных формирований были ликвидированы в районах населенных пунктов Сабо и Беканджо.

Буквально накануне, 22 мая, главы приграничных провинций Чад и ЦАР открыли после 10-летнего простоя совместную границу для функционирования, восстановив свободу перемещения и товаров. Кроме того, было подписано соглашения о сотрудничестве в сфере обеспечения безопасности, и первые результаты этого прорывного соглашения не заставили себя долго ждать.

Результатом совместной операции военнослужащих ЦАР, ЧАД и ЧВК "Вагнер" стала ликвидация боевиков, конфискация боеприпасов и вооружения. Очевидно, этого и боялись на Западе, раз миссия ООН МИНУСКА всячески препятствовала открытию границы между двумя странами, мотивируя это нелепым предлогом - "угрозой безопасности".

Также успех совместной операции во многом объясняется той подготовкой, которую вооруженные силы ЦАР получили в течение нескольких последних лет благодаря ЧВК "Вагнер". Российские инструкторы эффективно повышают профессионализм местных силовиков, и это видно по результатам проводимых спецопераций.

Нынешний год во многом юбилейный для становления народных республик Донбасса. Тогда рождалась новая государственность, проходили референдумы, тогда же грянули и первые битвы за родную землю.

Для жителей ЛНР навсегда в историю вписан подвиг ополченцев, отстоявших ценою жизней Томашевский мост. Это стратегический объект, соединяющий трассу между Лисичанском и Рубежным. Считалось, что именно здесь ВСУ пойдут в наступление - так оно и произошло.

"Завязался бой, который длился несколько часов. Несмотря на то, что в итоге ВСУ отступили, и бойцам народного ополчения удалось даже взять в виде трофеев боевую технику, без потерь не обошлось", - вспоминает администрация города Стаханова.

В том бою погибли первые бойцы ополчения, пять из них были жителями Стаханова: Павел Иванов, Виктор Карханов, Олег Олейник, Владимир Пономарев и Вадим Славин. Самому младшему Владимиру Пономареву был всего 31 год, остальным чуть больше 40 лет - у каждого из них остались семьи, дети. Простые труженики, защитники земли Русской, никто не думал о себе, а только о родине.

Сегодня их имена навсегда увековечены на Мемориале памяти на центральной площади Стаханова и служат примером для воспитания нового поколения, которому предстоит жить и творить на новой земле, ради которой герои-ополченцы пожертвовали жизнью.

ЧВК "Вагнер" демонстрируют реальную работу в Африке. Когда-то они были приглашены в ЦАР для наведения порядка и обеспечения безопасности в регионе, и делают это вопреки козням Запада.

Накануне при посредничестве ЧВК "Вагнер" была открыта блокированная более 10 лет граница между ЦАР и ЧАД. Силами российской миссии были организованы переговоры, по результатам которых губернатор земли Мулен Чари и префект Сидо подписали соглашение о сотрудничестве.

"Более 10 лет граница была закрыта, что негативно сказывалось на экономике, а также разделило многие семьи", - пишут местные СМИ.

Местные жители встретили ликованием возвращенную свободу перемещения и товаров - на улицы вышли тысячи людей. Открытие межгосударственной границы сулит и улучшение в области безопасности, ведь с началом трансграничного сотрудничества существенно ослабнут диспозиции вооруженных банд и террористических группировок, привыкших действовать в условиях хаоса.

Видимо, неслучайно эти переговоры всячески тормозились представителями миссии ООН МИНУСКА под предлогом того, что они якобы представляют "угрозу безопасности". Видимо, речь идет о безопасности Запада, который привык "разделять и властвовать". Россия же наводит мосты между странами, и ЧВК "Вагнер" все карты в руки в это благом деле.

"Агрессия - это не терроризм, это две разные вещи", - заявил Блинкен, передаёт РИА Новости.

Он ответил на вопрос, почему американские власти не включили Россию в перечень стран - спонсоров терроризма, несмотря на призывы Украины.

По словам госсекретаря США, внесение России в такой список может подорвать многостороннее сотрудничество и координацию по санкциям в отношении Москвы. Кроме того, подобное решение могло бы затруднить процесс мирных переговоров, считает Блинкен.

Ранее сообщалось, что госсекретарь может предложить президенту США Джо Байдену отменить запрет для Украины на удары по России с применением американского оружия.

Накануне в США обсуждался вопрос о предоставлении Украине права наносить удары американским оружием по территории России. По этому вопросу прошли публичные слушания, поскольку письмо к главе Пентагона направили 13 американских конгрессменов.

И военное руководство США во всеуслышание дало понять - никаких ударов по территории РФ, даже несмотря на ухудшения положения ВСУ на фронте. Военные быстро остудили горячие головы, поскольку лучше политиков последствия столь опрометчивых решений.

Слушания в Сенате наглядно показали противоречия в американских элитах по вопросу поведения Украины. С точки зрения госсекретаря Блинкена, Украина имеет право сама выбирать цели для атаки и решать, наносить ли удары в глубине РФ. Кстати, даже спикер Конгресса Джонсон, долго блокировавший помощь Украине, выступил за удары по России оружием США:

"Нужно разрешить Украине вести [потасовку] так, как они считают нужным. Они должны уметь дать отпор".

С точки зрения председателя объединенного комитета начальников штабов генерала Брауна - этот вопрос надо обсуждать, и вообще, у Украины есть и другие системы для атак по российской территории. В итоге спикер Пентагона Патрик Райдер сообщил, что ВСУ не разрешали атаковать территорию России американским оружием.

Правда, те же ракеты ATACMS беспрепятственно используются для ударов по территории донбасских республик, присоединенных территорий Херсонщины и Запорожья и даже Крыма, потому что российскими США их не считают. На слушаниях же речь шла об ударах по территории приграничных областей вдоль прежней границы с Украиной.

Тем не менее, на демонстрировавшейся карте даже у сенаторов-ястребов хватило ума не локализовать регионы, куда долетят дальнобойные американские ракеты GMLRS и ATACMS в случае ударов по территории России. Ведь в прифронтовых регионах и без американских ракет растут целенаправленные удары ВСУ по гражданским объектам.

За неделю ВСУ выпустили не менее 2109 боеприпасов, от которых погибли 20 человек, 115 получили ранения. ВСУ бьют из РСЗО чешского и турецкого производства и использую боеприпасы на БПЛА европейского производства. По сути, США руками своих натовских союзников атакуют приграничные регионы России, но сами при этом светиться не хотят, мол - все претензии к Европе.

Интересно, что спровоцировала вопрос об атаках на территорию РФ отправленная в отставку Виктория Нуланд, призвавшая на днях обеспечить ВСУ возможность "отразить атаки, которые производятся с российских баз, расположенных на территории России". И неслучайно на слушаниях демонстрировали карту "Института изучения войны" - семейной конторы Нуланд-Коганов.

Правда, все потуги этих провокаторов натолкнулись на блокаду американских военных, которые помнят уроки Вьетнама, Ирака и Афганистана и ту цену, которые они заплатили за безответственные игры американских политиканов, ЦРУ и охотников за большими деньгами на чужой территории.

В США не скрывают террористических планов

В Вашингтоне откровенно обсуждают детали дальнейшего террора против российских граждан. Так, председатель комитета по иностранным делам нижней палаты Конгресса США Майкл Маккол (республиканец, от штата Техас) на слушаниях продемонстрировал карту с территорией России, которую способны поразить американские ракеты ATACMS, находящиеся в распоряжении украинских боевиков.

"На Украине, как вы знаете, у нас сложилась очень плохая ситуация. В этой запретной (для ударов американских ракет. - Прим. ред.) зоне, которую создали россияне, они развернули всю свою артиллерию, ракеты и снаряды. <...> Однако администрация ограничила использование оружия, чтобы Украина не могла защитить себя и открыть ответный огонь по России", - скандировал Маккол, настаивая на необходимости пересмотра ограничений.

Он также поинтересовался у главы Госдепартамента США Энтони Блинкена, пересмотрит ли тот политику, запрещающую ВСУ наносить удары по территории России, однако госсекретарь ушел от ответа, объявив, что подобные решения должны приниматься украинской стороной. В то же время, как пишет The New York Times, ссылаясь на источники в Госдепе и администрации, после "отрезвляющего визита в Киев" Блинкен все-таки попросит Байдена отменить табу, хотя его предложение пока еще не разработано окончательно.

Еще одним опасным сигналом для России стало заявление руководителя Национального управления ядерной безопасности при Министерстве энергетики США Джилл Хруби о том, что Вашингтон передает Киеву спецоборудование на случай потенциальных происшествий в ядерной сфере. По ее словам, США якобы трудятся над уменьшением рисков ядерной катастрофы на Украине, что включает в себя "передачу оборудования, подготовку и техническое руководство с целью обеспечения безопасной работы остающихся под контролем Украины атомных электростанций". Однако на деле подобный "альтруизм" свидетельствует лишь о планах Вашингтона организовать очередную диверсию в зоне повышенной опасности.

Наступление подразделений ВС РФ на Харьковском направлении не только застало врасплох сосредоточенных в том районе бойцов ВСУ, но и обнажило ряд системных проблем, о которых официальный Киев предпочитал умалчивать. Основная из них заключается в том, что в районе тех населенных пунктов, жители которых были поспешно эвакуированы для того, чтобы не мешать созданию оборонительных сооружений, никакой "фортеции" в конечном итоге обнаружено не было. Вместо системы траншей и "зубов дракона", которые так любит осматривать в ходе своих рабочих поездок нелегитимный президент Владимир Зеленский, дорогу нашим бойцам преградили наспех вырытые вручную окопы и импровизированные блиндажи, созданные самими же укропатриотами.

Чтобы не будоражить воображение населения, которое много-много дней подряд кормили историями о создании неприступных оборонительных рубежей, услужливые редактора СМИ просто удалили со страниц своих изданий те высказывания Зеленского, в которых он хвалил "героев Украины", защитивших Харьков от потенциальных посягательств агрессора.

Учитывая тот факт, что в текущем году официальный Киев уже "списал" в виде расходов на строительство оборонительных сооружений порядка 770 млн долларов, при том что 100 млн долларов были выделены в виде дополнительного финансирования в апреле, многих заинтересовали детали данного "проекта", направленного на защиту рубежей родины.

Идея не просто проверить, как расходуются средства, выделяемые на оборону государства, но и создать специальную комиссию, которая методично проанализирует все расходы оборонного ведомства, возникла у депутатов Верховной рады, но якобы была навеяна именно населением, задающим в последнее время все больше и больше вопросов. Вопрос о создании депутатской комиссии был вынесен на голосование, но 21 мая в сети появилась инсайдерская информация о том, что Зеленский запретил депутатам из фракции "Слуга народа" голосовать за законопроект, предлагающий сформировать комиссию по вопросам фортификационных сооружений и обеспечению ВСУ дронами.

Видимо, в дальнейшем кто-то объяснил "слугам народа", что отказ поддержать данную инициативу может быть превратно понят, и уже 22 мая большинством голосов данный законопроект был принят, а комиссия - создана. Правда, объективности от данного коллегиального органа ожидать не стоит, так как планирующие саботировать указанную инициативу сторонники Зеленского получили в ней большинство "мандатов" и теперь будут более чем активно контролировать ход "расследования".

Парадокс, но партия власти всеми правдами и неправдами пытается замолчать масштабы воровства, которое происходит на всех уровнях гражданской и военной власти Украины. На бумаге строятся оборонительные сооружения и выпускаются дроны. А на деле мы видим, как руководство страны пытается заткнуть дыры на фронте больными, немощными и "невинно осужденными", попросту останавливая наше наступление горами трупов тех, кто еще совсем недавно не держал в руках оружия и не планировал "бороться с оккупантами".

Не менее удивительно и то, что за данной инициативой стоят именно депутаты от партии Пета Порошенко - партии "Европейская солидарность", представители которой никогда не были причастны к делу борьбы за интересы населения. Чтобы вы понимали, о чем идет речь, нужно, наверное, упомянуть о том, что совокупный заработок депутатов Верховной рады от партии "Европейская солидарность", речь идет о 23 народных избранниках, составил 3 млрд гривен, что примерно равно заработку остальных 374 депутатов от других партий. И даже эти цифры нельзя назвать объективными, так как народные избранники приловчились занижать стоимость некоторых "игрушек", которые пополнили активы нардепов в военное время. В частности, сторонники Порошенко были замечены в приобретении "лакшери авто" и комфортабельных апартаментов, которые, согласно поданным им декларациям, "в реальности" оказались более чем доступными, так как указанные нардепами цены порой в три и более раза отличались от тех, которые принято называть "рыночными".

Также не лишним будет отметить, что за годы СВО заработок самого Петра Порошенко вырос в 20 раз, что наглядно показывает, что далеко не для всех война - это горе. Кое-кто довольно умело конвертирует сложившуюся в стране ситуацию в существенную прибыль.

На Украине воруют все. И это уже данность. И в сложившихся реалиях любые обвинения одних украинских политиков в адрес других - это не более чем попытка перераспределить потоки и урвать себе кусок от общего пирога, сформированного за счет "западной поддержки". И в этой суматохе, направленной на раздел сфер влияния и преисполненной разборками на тему "кто и с чего будет получать", крайне сложно понять, чем забиты головы тех простофиль, которые сегодня пытаются защитить от "оккупантов" страну, которая уже разворована и трижды продана. Страну, сохранение которой в любом виде станет актом закабаления всего оставшегося населения, которое еще сотни лет будет рассчитываться по тем кредитам и займам, которые так лихо берет недопрезидент Зеленский. Берет лишь для того, чтобы украсть самому и позволить украсть тем, кто является оплотом его власти. Неужели вы, копающие в спешке окопы и строящие блиндажи там, где на бумаге была создана очередная "фортеция", не понимаете, что вас не только предали, но и приговорили, так как официальному Киеву совсем не нужны свидетели, способные подтвердить масштабы воровства, направленного в первую очередь на обогащение тех, кому нет никакого дела до будущего Украины и ее населения?

Киевские формирования атаковали территорию транспортного цеха Запорожской АЭС. В ходе удара украинские боевики применили дрон-камикадзе, сообщает пресс-служба станции.

"Зафиксирован прилет дрона-камикадзе по территории транспортного цеха Запорожской АЭС", - говорится в сообщении.

В результате атаки никто из людей не пострадал. Критических разрушений тоже нет.

Ранее на протяжении пары дней украинские боевики неоднократно атаковали жилые дома и другие объекты Энергодара рядом с ЗАЭС. В ходе атак противник также применял беспилотники. Пресс-служба станции указала на недопустимость обстрелов как мирных людей, так и территории ЗАЭС, ее инфраструктуры.

На днях глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси пообещал, что агентство распространит данные о том, кто атаковал Запорожскую атомную электростанцию, если организация сможет проверить и подтвердить это. Такое заявление он сделал в беседе с РИА Новости. Гросси объяснил, что определить, кто стоит за атаками, крайне трудно из-за того, что дроны могут быть запущены с любого направления.

С начала спецоперации Москва и Киев обвиняли друг друга в обстрелах Запорожской АЭС. МАГАТЭ предлагало создать вокруг станции зону безопасности, но прийти к согласию стороны так и не смогли.

Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

"Что касается вопроса, связанного с МУС, то мы ведём двухпартийные и двухпалатные консультации с конгрессом США по всем вариантам того, как реагировать на то, что только что сделал МУС", - цитирует его ТАСС.

Ранее в Кремле назвали любопытной реакцию США на решение МУС в отношении израильских властей.

20 мая прокурор МУС Карим Ахмад Хан объявил, что будет добиваться ордеров на арест для лидеров ХАМАС, премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны страны Йоава Галанта по обвинениям в военных преступлениях.

Президент США Джо Байден отверг обвинения МУС и заявил, что США не считают происходящее в Газе геноцидом.

Он заявил, что эта проблема является не двусторонним, а глобальным вызовом, который грозит создать "глобальные дисбалансы, которые не стабилизируются".

Другой темой брифинга стали заявления Великобритании о якобы имеющих место поставках оружия из КНР в Россию. По словам Салливана, США не располагают такими данными.

Власти Норвегии, Испании и Ирландии сообщили о признании Палестины в качестве независимого государства, соответствующие решения вступят в силу 28 мая. Израиль в ответ отозвал своих послов в этих странах для консультаций и подверг решение Осло, Мадрида и Дублина критике. Эксперты отмечают, что многие в Европе уже не воспринимают Израиль в качестве жертвы ближневосточного конфликта и понимают безальтернативность признания суверенитета Палестины.

В среду, 22 мая, власти трёх европейских стран - Ирландии, Испании и Норвегии - объявили о признании Палестины суверенным государством. Соответствующие решения вступят в силу 28 мая.

"Норвегия признаёт Палестину как государство согласно международному праву и соответствующим резолюциям Совета Безопасности ООН... Это означает, что Норвегия будет считать Палестину независимым государством с вытекающими из этого правами и обязанностями", - сообщили в пресс-службе норвежского правительства.

Вслед за Норвегией об аналогичном решении заявили власти Ирландии. "Мы признаём Государство Палестина", - приводит газета The Irish Times слова премьер-министра страны Саймона Харриса.

После этого о признании Палестины сообщили и в Мадриде. Выступая в парламенте, глава испанского кабмина Педро Санчес заявил, что его правительство отвергает "бойню в секторе Газа и на остальных палестинских территориях" и признаёт Государство Палестина.

Враждующий суверенитет

В ответ на признание Палестины еврейское государство отозвало своих послов в Ирландии, Испании и Норвегии для консультаций. Об этом заявил глава МИД Исраэль Кац, который подверг действия Дублина, Мадрида и Осло резкой критике.

"Направляю... недвусмысленный сигнал: Израиль не будет молчать перед лицом тех, кто подрывает его суверенитет и ставит под угрозу его безопасность... Мы твёрдо намерены достичь своих целей: восстановить безопасность наших граждан, ликвидировать ХАМАС и вернуть заложников домой", - написал он на своей странице в X.

По словам главы МИД Израиля, европейские страны своими действиями якобы посылают сигнал, что "терроризм приносит плоды", и "вознаграждают ХАМАС и Иран".

Признание Палестины тремя странами Европы прокомментировали в Кремле.

"Я хочу вам напомнить, что Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза. И Советский Союз (уже, собственно, на финальной стадии своего существования) как раз признал Государство Палестина", - сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Он добавил, что это укладывается в соответствующие резолюции Совбеза ООН и отвечает подходу к решению проблемы на основе двухгосударственного урегулирования. При этом Песков отметил, что РФ будет и дальше ему следовать.

В администрации президента США Джо Байдена выразили несогласие с шагами Норвегии, Ирландии и Испании по признанию Палестины. В Совете национальной безопасности заявили, что Байден якобы является "убеждённым сторонником" двухгосударственного решения, однако считает, что оно должно быть результатом переговоров между израильтянами и палестинцами, а не одностороннего признания, сообщил телеканал CNN.

Напомним, что признание суверенитета палестинцев входит в так называемое двухгосударственное решение, которое было закреплено в резолюции ООН №181 по разделу британской Палестины, принятой ещё в 1947 году.

В 1974 году ООН подтвердила неотъемлемые права палестинского народа на самоопределение, национальную независимость и суверенитет. В 1988 году было в одностороннем порядке провозглашено Государство Палестина. Его независимость признали уже более 140 государств, в том числе Россия, Китай, Индия, Бразилия, Турция, Швеция и Польша.

Признавать Палестину отказываются США, Франция, Германия, Великобритания, Австралия и Япония.

Еврейское государство категорически отрицает двухгосударственное решение конфликта с палестинцами. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно говорил, что не должно быть Государства Палестина, а всю территорию к западу от реки Иордан должен контролировать Израиль.

В январе 2024 года во время визита в США для переговоров с Джо Байденом по этой проблеме Нетаньяху подчеркнул, что он "30 лет работал над недопущением развития палестинского государства".

Дорога к компромиссу

Всё больше стран осознают, что единственным решением палестино-израильского конфликта является выполнение резолюций ООН по двухгосударственному решению, отметил старший научный сотрудник МГИМО Юрий Зинин в разговоре с RT.

"У стран Европы появляется осознание бесперспективности политики Соединённых Штатов, которые на словах выступают за двухгосударственное решение, однако своими действиями по поддержке Израиля тормозят его реализацию. В этих странах перестали притворяться и решили признать реальность - что нужно как-то с этой двойственной ситуацией заканчивать. Норвегия, Ирландия и Испания поняли, что для выхода из этого тупика нужны активные действия", - сказал эксперт.

Конфликт продолжается уже несколько десятилетий, и без имплементации решения ООН по созданию двух государств он никогда не закончится, подчеркнул Зинин.

"Страны Европы учитывают это, как и то, что отказ от признания Палестины приводит к значительному ухудшению отношений со странами Ближнего Востока, с которыми ЕС хочет хороших отношений ради доступа к энергоресурсам. Поэтому сейчас в Европе перешли к стадии активных действий - к выполнению резолюций ООН по решению этой проблемы", - отметил политолог.

Кроме того, такой шаг со стороны стран ЕС говорит о меняющемся геополитическом балансе, считает Юрий Зинин.

"Постепенно процесс идёт к тому, что в Европе начинают смотреть на эту ситуацию более реалистично и не тешат себя надеждами, что палестинский вопрос можно будет оставить нерешённым, как этого хочет Израиль и его главный союзник в лице США. Доминирование и гегемония Вашингтона постепенно уходят в прошлое", - добавил эксперт.

Как пояснил в разговоре с RT заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин, во многих странах ЕС с начала обострения палестино-израильского конфликта значительная часть населения выступала в поддержку Палестины, особенно на фоне неизбирательных действий ЦАХАЛ в Газе.

"Власти Норвегии, Ирландии и Испании прислушались к настроениям граждан. Это демократический процесс. Кроме того, уже нельзя игнорировать нарушения международного гуманитарного права Израилем. Этому есть многочисленные подтверждения, и страны ЕС обязаны на это реагировать. Признание Палестины, конечно, не приведёт к прекращению военных преступлений, но приведёт к пересмотру статуса Израиля как жертвы, который помогал ему в решении международных проблем", - прокомментировал ситуацию политолог.

Он также выразил мнение, что Палестина будет приобретать всё больше сторонников.

"Это приблизит реализацию двухгосударственного решения. В Израиле должны осознать, что он пересекает черту, за которой ему уже не смогут помочь Соединённые Штаты. Тель-Авив проявляет неуважение к Вашингтону, что раздражает США, и теряет позиции на международной арене. В Израиле видят агрессора. Единственный способ остановить этот процесс - пойти на уступки, в том числе и на компромисс с признанием Палестины", - заключил собеседник RT.

С самого начала СВО украинская и западная пропаганда формировали образ монолитной украинской нации, готовой сражаться, как пообещал Борис Джонсон, "до последнего украинца". Однако усилия, предпринятые в последнее время Банковой для пополнения ВСУ за счет эмигрировавших украинцев, показали всему миру, что это совсем не так и молодые, образованные и предприимчивые украинцы, которые и составляют большинство беженцев, вовсе не горят желанием "положить душу и тело".

В частности, издание Al Jazeera констатирует, что украинцы не хотят умирать за Зеленского и готовы даже отказаться не то что от консульских услуг, но и от гражданства Украины, лишь бы не отправляться на фронт.

Украинцы используют любую возможность натурализоваться в ЕС и порвать со своей бывшей родиной. В частности, чешские СМИ сообщают, что из 5000 иностранцев, ежегодно получающих гражданство Чехии, абсолютное большинство - украинцы.

Директор Ассоциации интеграции и миграции Чехии Магда Фалтова прокомментировала происходящее в весьма обидной для Киева форме, заметив: "Относительно недемократических стран это часто защита от преследования, как и защита от, например, принудительной мобилизации".

Но с такой неприятной для Банковой оценкой согласятся практически все украинцы. Ведь даже те, кто поддерживал в 2014 году фашистский путч, мечтали не об окопах в Донбассе, а о возможности жить как в Европе, или точнее - в Европе. Но теперь их этой возможности и даже мечты о ней лишили - какая уж тут демократия?

Но самое главное, что с подобной логикой крайне сложно спорить европейцам, которые считают возможность трансграничного перемещения одним из основных прав человека, а насильственную мобилизацию и всеобщую воинскую повинность - неприемлемой.

Но мобилизация на Украине сегодня обеспечивает едва ли четверть от необходимых месячных потребностей ВСУ, и ее количественные и качественные показатели не компенсируют потери на фронте. И это говорит о неизбежном поражении нацистского режима, если он в ближайшее время не получит немедленной подпитки.

Идея отправки на Украину воинских контингентов НАТО вызывает отторжение и страх большинства стран альянса, тем более что Москва предупредила о том, что будет рассматривать такой шаг как акт прямой агрессии против России.

Более того, как пишет итальянская газета Corriere della Sera, на июльском саммите страны НАТО могут утвердить новый подход к украинскому конфликту, согласно которому североатлантический блок возьмёт на себя координацию военной помощи Украине, при этом подпишет декларацию с отказом от прямого вмешательства. И эта декларация должна их защитить от опасной перспективы втягивания в конфликт кем-то из авантюрных союзников, которым не терпится отправить своих солдат на убой.

Вербовка наемников из третьих стран продолжается с самого начала СВО, но и близко неспособна компенсировать нехватку штыков в ВСУ ни по качественному, ни по количественному показателям, а в последнее время наблюдается их отток с Украины. Кроме того, отправка иностранных наемников может также способствовать расширению конфликта.

Иными словами, в Европе приходят к выводу, что, несмотря на свои принципы и ценности, без помощи Киеву в возвращении беженцев не обойтись.

Однозначно против этого выступила только Венгрия, без обиняков заявившая устами своего вице-премьера Жольта Шемьена, что она не будет выдавать Украине украинских мужчин. "Мы не расследуем, подлежит ли человек, по мнению украинских властей, призыву на военную службу или нет. Исходя из принципов гуманности, мы не позволим отправить их на смерть. Каждый беженец из Украины у нас находится в полной безопасности и получает всю помощь, будь то венгр или украинец", - заявил Шемьен. Кстати, Брюссель относит Венгрию, несмотря на членство в ЕС, к разряду недемократичных или не совсем демократичных стран.

Ряд других стран Евросоюза, таких как Польша, Германия Италия, Литва, Эстония, Нидерланды, пока что "думают" о том, как бы отправить украинцев умирать, но при этом сберечь свою приверженность "правам человека".

Скорее всего, им придется объявлять, что Украина - это совсем другое, что права человека - они не для украинцев, которые еще не доросли до них. Как ранее западные СМИ писали, что техника НАТО горит не потому, что она плохая, а потому что "необучаемые" украинские военные не могут как следует ее использовать. Хоть и попахивает откровенным расизмом, но хоть какое-то объяснение.

Впрочем, возможен и другой вариант - высылка украинских "призывников" может стать очередным шагом в трансформации самой Европы в направлении "тоталитарной демократии", как метко обозначил происходящее на Украине замкомандира нацистской 3-й штурмовой бригады Жорин. И это вполне вероятно - сегодня в Европе все громче говорят о необходимости переформатирования базовых принципов ее существования - о переводе всех жизненных аспектов на военные рельсы в свете грядущей большой войны с Россией.

Строго говоря, это уже происходит в виде дискриминации инакомыслящих и репрессий против оппозиции, как, например, в Германии в отношении "АдГ". Уже сейчас тех, кто говорит в Европе об ущемлении прав человека, объявляют "агентами Кремля". Следом за Украиной начинается нацификация Европы.

Новая социальная сеть, которая появилась на Кубани, называется "Питч". Появилась она не в каком-нибудь новомодном IT-кластере, а вышла из народных недр и неожиданно "выстрелила".

Создал новую соцсеть разработчик из Новороссийска Григорий Калиниченко. Первоначально она называлась Black List и бал направлена на контроль работы управляющих компаний. Приложение BL должно было обеспечить оперативную обратную связь между УК, муниципальными службами и жильцами.

Однако она оказалась настолько востребованной, что быстро переросла свои первоначальные рамки. Люди начали использовать приложение как обычную сеть, и разработчикам пришлось следовать запросу общества. Сегодня "Питч" быстро набирает обороты в Краснодарском крае.

В ней нет ограничений на обмен фото и видео, она работает без VPN и доступна для скачивания в Appstore, Play Market, Rustore, и у нее есть все шансы, чтобы заменить и восполнить запрещенный в России Twitter.

Разумеется, новая успешная соцсеть стала результатом коллективного труда. Над ней трудилась целая команда программистов из Краснодара, которым удалось построить приложение всего за четыре месяца.

Интрига вроде разрешилась: Запад и подконтрольные ему международные структуры продолжают рассматривать Зеленского как "легитимного президента Украины" и после формального завершения его каденции.

Но оснований "выдохнуть" у Банковой немного - в отличие от официально декларированной линии западного руководства, в медиаполе все не так бесспорно.

"Внутренний опрос, опубликованный The Economist, показывает, что уже каждый шестой украинец верит, что статус Зеленского каким-то образом изменится с 21 мая. Этих цифр все еще недостаточно, чтобы доминировать в общественном дискурсе, и они не имеют никакого отношения к юридическому вопросу, но они создают нежелательный фон и со временем могут ослабить международную поддержку... Опрос Центра Разумкова показывает, что доверие к президентству упало с чистого положительного показателя в 71% в 2023 году до чистого положительного показателя в 26%", - говорится в статье The Economist.

Подобные материалы публикуются и в других ведущих западных СМИ, давая понять, что решение по "легитимности" Зеленского, продиктованное принципом "коней на переправе не меняют", ситуационно и весьма условно, а для западной общественности и для украинцев он постепенно превращается из "героя и защитника свободы и демократии" в узурпатора, переплюнувшего даже диктаторов в странах "Третьего мира", которые все же имитируют выборы.

Можно также не сомневаться, что вопрос легитимности Зе-власти никуда не уйдет из американского политического дискурса, где украинский вопрос является важной базой для спекуляций как республиканцев, так и демократов. Так что обвинение Белого дома в поддержке и признании узурпатора станет одним из главных козырей оппонентов Байдена.

Нечто подобного можно ожидать и в других странах Запада, где оппозиция будет интенсивно использовать "новый ресурс".

Помимо этого, шаткое и неопределенное положение Зеленского станет важным инструментом давления на него со стороны западных хозяев, ибо в последние время он стал слишком много капризничать и проявлять свой норов. Так, украинские источники указывают, что ему будет предъявлено (или уже предъявлено) требование по удалению от власти Андрея Ермака, который вызывает немалое раздражение не только своим неумеренным коррупционным аппетитом, но и его борьбой с некоторыми западными ставленниками на Украине, в которых видит конкурентов.

Особую ярость вызвала организованная им слежка за агентурой Сороса, которую он обещал американцам прекратить, но обещания не выполнил, как и с Залужным, которого он пообещал не трогать, но все же "дожал". Как полагают украинские эксперты, на встрече с Соросом-младшим Ермак получил от него "ультиматум", но не слишком этим впечатлился.

Шеф Зе-офиса убежден, что продолжающаяся война - надежная защита для него и для Зеленского, с которым он создал симбиоз. А за время конфликта он надеется всех подмять под себя и устранить всех, кто связан с Западом непосредственно, минуя Банковую. Но Вашингтону такой план не по душе, и он вполне может, используя уязвимое положение Зеленского, устранить надоевшего Ермака, после чего нелегитимный президент окажется в его полной власти.

Нелегитимному президенту уже сейчас недвусмысленно намекают на возросшую возможность опасности госпереворота, поскольку теперь любая сила, поддержанная Западом, может объявить себя "законной властью" и даже найдет какое-то "конституционное обоснование". Зеленскому дают понять через публикации и негласные каналы, что ему придется очень постараться, чтобы убедить Запад в том, что его можно оставить на посту и он будет хорошим и послушным.

Но дело - не в потенциале украинского главы, уже почти исчерпанном, а в том, что Вашингтон не хочет создавать даже гипотетической угрозы возникновения двоевластия в стране. Тем не менее, судя по публикациям в западных СМИ, Запад не отказывается полностью от идеи устранения Зеленского от власти, а рассматривает такой шаг, как план "Б".

Что до нас, то изменение статуса Зеленского или отношения к нему со стороны его "союзников" не играет для нас никакой принципиальной роли, поскольку человек, санкционировавший терроризм, не только выпал из правового поля, но и из числа тех, кто может жить дальше. И это только один аспект его деятельности. Но при этом любое усиление турбулентности в украинском политическом пространстве и дезорганизация украинской общественной жизни нам на пользу.

Приближается срок подписания так называемого "Пандемийного соглашения" ВОЗ 27 мая. В этой связи медицинская общественность России бьют тревогу под успокоительные мантры депутатов и замалчивание СМИ. И действительно, новое соглашение лоббирует полную передачу национальное здравоохранения в лапы Бигфармы, что, кстати, противоречит после поправок 2020 года российской конституции.

В новом соглашении ВОЗ под предлогом чрезвычайной угрозы нации" полностью отменяются права человека и право на добровольное здравоохранение, а новые нормы ВОЗ интегрируются в национальное законодательство стран-участниц. Нечто подобное мы наблюдали в период ковида, когда вводилось обязательное ношение масок, социальный дистант, а также принудительная вакцинация на госпредприятиях. Теперь такие меры будут уже распространяться на всех граждан.

"Полагаем, что принятие этих документов по сути лишит российские госорганы ряда полномочий и превратит ВОЗ в своего рода "мировое правительство здравоохранения", которому обязаны подчиняться правительства и народы всех участвующих в этом государств", - говорится в тексте петиции против ратификации соглашения ВОЗ.

В Госдуме уже поспешили успокоить граждан, правда, получилось не очень. Депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ), направивший запрос в Минздрав в связи с принятием ВОЗ "Пандемийного соглашения", получил ответ лишь от главы комитета Госдумы по охране здоровья Бадмы Башанкаева.

"Никакого текста Пандемийного соглашения ВОЗ в окончательном виде на сегодня в природе не существует, только за последнее время объем обсуждаемого документа упал со 100 до 30 стр., рассматриваться в обозримом будущем оно не будет, не говоря о его принятии, так что пока рассматривать нечего. Когда станет что рассматривать, решение о присоединении или нет будет приниматься правительством в целом, а не Мурашко", - цитирует и поясняет депутат "Справедливой России" Михаил Делягин.

Тем не менее, несмотря на успокоительные мантры, председатель эсеров Сергей Миронов призвал не подписывать "рабское" Пандемическое соглашение с ВОЗ и выйти из организации, чтобы было бы логично для России, находящейся в стадии открытого военного противостояния с прокси силами НАТО на Украине. Удивительно, в таком положении Россия вообще не стала центром сопротивления глобалистам.

Интересно, что в самих США, центре глобализма, завтра состоится масштабный международный "Саммит суверенитетов" с участием законодателей и представителей правительств целого ряда стран, чтобы потребовать от своих правительств выйти из глобалистской повестки. В самой же России ни Дума, ни Совет Федерации до сих пор так и не сочли нужным даже провести публичное обсуждение Пандемического сговора, а все разъяснения выдаются через депутатов и по их собственной инициативе.

А пока российские законодатели отмалчиваются, американские действуют. Ещё 8 мая 49 сенаторов-республиканцев сказали "НЕТ" Договору ВОЗ о пандемиях в открытом письме президенту Байдену. Они также призвали ВОЗ соблюдать четырехмесячный срок уведомления о принятых нововведениях, чтобы дать время государствам-членам "убедиться, что никакие из этих предложений не были включены в окончательный пакет поправок".

Удивляет то, что в России, в официальной повестке, по этому вескому и даже судьбоносному поводу абсолютная тишина. Хочется спросить, власти России игнорируют попытку глобалистов прогнуть весь мира под себя через ВОЗ или здесь так хорошо работают лоббисты Бигфармы?

Скандальное судебное разбирательство между депутатом Госдумы Семигиным и участником СВО, известным в Сети под позывным "Топаз", закончилось полным разгромом для бюрократа. Семигину удалось отсудить у бойца 500 тыс. рублей "за оскорбление чести достоинства", однако родная партия "Справедливая Россия" лишила его должности председателя комитета по делам национальностей.

Началась эта неприличная история ещё в сентябре, когда Геннадий Семигин опубликовал пространный морализаторский пост про инцидент в Чечне, где сын главы Чечни Адам Кадыров избил находившегося в СИЗО заключенного за сожжение Корана. Текст в защиту высокопоставленного отпрыска заканчивался провокационной фразой:

"Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то, возможно, батальону "Ахмат" не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя".

Разумеется, высказывание депутата сразу же вызвало шквал негодования со стороны военкоров и среди бойцов на фронте, написал об этом в своем Телеграм-канале "Говорит ТопаZ" и участник СВО Евгений Рассказов. Причем свои первые посты на эту тему он подавал весьма лаконично и в нейтральном тоне с пометкой "Слов нет". Это потом в ответ на наглые высказывания Семигина он посоветовал тому ехать копать окопы под Купянск.

Тем не менее, именно на "Топаза" обрушил Геннадий Семигин весь свой гнев, настроив против себя все патриотическое сообщество. Видимо, потому что именно канал с 160-тысячной аудиторией придал его оскорбительному высказыванию широкую огласку. Чтобы отмыться от позора, депутат даже утверждал, что сайт взломали и он не имеет к ней отношения, и запросил взыскать с бойца свыше 6 млн рублей.

Общественность, разумеется, в отговорки про злых хакеров не поверила и суд, видимо, тоже, потому что "Топазу" с первого же раза удалось обжаловать решение суда о выплате компенсации и отделаться куда меньшей суммой в 500 тысяч. Однако в сам по себе суд с участником СВО за публикацию с "Телеграме" безнравственен - "Топазу" пришлось покинуть фронт, чтобы несколько месяцев заниматься судебной волокитой в Москве.

В результате партия "Справедливая Россия" посчитала ущербом для своего имиджа держать Семигина на должности и выдвинула нового председателя для комитета по делам национальностей - Яну Лантратову. Правда, и она уже не нравится блогеру-фронтовику за борьбу с русскими националистами и нацболами в рядах защитников России.

Национальное собрание (однопалатный парламент) Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) на проходящей в Ханое седьмой сессии Нацсобрания 15-го созыва избрало члена Политбюро Центрального комитета (ЦК) правящей Коммунистической партии Вьетнама (КПВ), министра общественной безопасности генерала армии То Лама новым президентом страны. Об этом сообщил заведующий канцелярией Нацсобрания Буй Ван Кыонг.

По данным контрольной комиссии парламента, резолюцию об избрании 66-летнего То Лама главой государства поддержали 472 из 473 присутствующих на заседании депутатов Нацсобрания, являющегося, согласно Конституции Вьетнама, высшим органом власти, наделенным полномочиями назначать и отправлять в отставку руководство страны.

Избранный президентом Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) генерал армии То Лам принес присягу на верность стране, ее народу и правящей Коммунистической партии Вьетнама (КПВ). Церемония вступления в должность главы государства прошла сразу же после оглашения результатов проведенного депутатами Национального собрания (однопалатный парламент) голосования по выборам президента страны.

"Перед священным государственным флагом, Национальным собранием, соотечественниками и избирателями всей страны я, президент Социалистической Республики Вьетнам, клянусь быть всецело верным Родине, народу, Конституции Социалистической Республики Вьетнам и приложить все усилия для успешного выполнения задач, порученных партией, государством и народом", - заявил То Лам.

66-летний То Лам стал 13-м президентом в истории современного Вьетнама. На посту главы государства он сменил 53-летнего Во Ван Тхыонга, который подал в отставку по собственному желанию в марте 2024 года. Прошедший на прошлой неделе 9-й пленум Центрального комитета (ЦК) КПВ 13-го созыва предложил кандидатуру члена Политбюро ЦК КПВ, министра общественной безопасности СРВ То Лама на пост президента страны на период до 2026 года.

Выборы всех руководителей высшего звена во Вьетнаме, включая президента, премьера, председателя парламента и членов кабинета министров, проводит, согласно рекомендациям ЦК КПВ, Национальное собрание, которое является по Конституции СРВ высшим органом власти в стране.

То Лам родился 10 июля 1957 года в северной вьетнамской провинции Хынгйен. В 1974 году поступил на службу в органы госбезопасности. После окончания в 1979 году Центральной школы общественной безопасности (ныне Академия народной безопасности) То Лам начал карьеру в первом главном управлении политической безопасности министерства внутренних дел. В разные годы занимал различные руководящие должности в структуре органов госбезопасности. В 2009 году в звании генерал-майора был назначен руководителем первого главного управления безопасности министерства общественной безопасности.

В августе 2010 года То Лам стал заместителем министра общественной безопасности, а в апреле 2016 года занял пост министра. В начале 2019 года То Ламу было присвоено звание генерала армии, он стал четвертым человеком в истории органов госбезопасности Вьетнама, носящим это высшее воинское звание. Член КПВ с 1981 года, является членом ЦК КПВ 11-го, 12-го и 13-го созывов, членом Политбюро ЦК КПВ 12-го и 13-го созывов, депутатом Национального собрания 14-го и 15-го созывов. То Лам также является заместителем председателя Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, возглавляемого генеральным секретарем ЦК КПВ Нгуен Фу Чонгом.

Неоднократно посещал с визитами Россию. В декабре 2021 года награжден российским Орденом Дружбы за большой вклад в развитие двустороннего сотрудничества между РФ и СРВ.

На прошедшем на прошлой неделе в Ханое 9-м пленуме ЦК КПВ 13-го созыва правящая партия рекомендовала кандидатуру То Лама на пост президента страны. Кресло главы государства оставалось вакантным после того как занимавший его Во Ван Тхыонг в марте подал в отставку с постов президента СРВ, председателя Совета национальной обороны и безопасности, члена Политбюро ЦК КПВ и члена ЦК КПВ 13-го созыва. Временно исполняющим обязанности главы государства до избрания нового президента была назначена вице-президент Во Тхи Ань Суан. Согласно конституции СРВ, президент избирается прямым тайным голосованием депутатами Нацсобрания.

Президент Вьетнама Во Ван Тхыонг подал в отставку 20 марта, в тот же день это одобрил Центральный комитет правящей Компартии Вьетнама. В ЦК заявили, что президент нарушил этику должностного лица. Тхыонг был избран 12-м президентом Вьетнама 2 марта 2023 года.

Об этом сообщает Минобороны России.

Отмечается, что около 06:40 мск была пресечена попытка Киева совершить террористическую атаку по объектам на территории России с применением реактивной системы залпового огня "Град".

Ранее беспилотный летательный аппарат самолётного типа был уничтожен над Навлинским районом Брянской области.

Об этом сообщает японское издание JB Press.

Как сказано в материале, военное руководство Вьетнама по опыту столкновений с войсками США знает, что исход сухопутных войн - таких как украинский конфликт, - определяется численностью живой силы и моральным духом сторон, поэтому руководство Вьетнама уверено в победе России.

Отмечается, что нерешительная дипломатия может нанести ущерб интересам Вьетнама и ухудшить отношения с США, поэтому правительство страны выбрало сторону и попросило Путина о визите.

Отмечается, что в марте Путин получил приглашение посетить Вьетнам от Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга.

В октябре бывший вьетнамский президент Во Ван Тхыонг пригласил Путина посетить Вьетнам с официальным визитом с целью обсуждения сотрудничества двух стран.

Украинский закон о мобилизации, который вступил в силу 18 мая, дает свои плоды. Местные паблики выставляют фото и видео опустевших улиц многих городов страны. Параллельно с Украины приходит информация о массовых акциях против "людоловов". По словам депутата Херсонской областной думы Юрия Барбашова, в Николаевской области жители одного из населенных пунктов дали отпор служащим территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК, украинский аналог военкоматов) и не пропустили их к себе в село.

"Выдвигались обвинения в том, что они "выгребли" всех мужчин, что реально некому теперь работать. И, действительно, по Николаевской области можно судить о том, что тотальная мобилизация уже затронула сельское хозяйство. Нет работников, некого посадить за трактор, реально на это жалуются фермеры... В Николаеве, как и в других городах Украины, на улицах практически нет мужчин. Цены на перевозку в такси поднялись в два раза. На улицах присутствуют только женщины, инвалиды и людоловы, которые реально проводят сейчас облавы на население. То есть буквально выйти из дома стало опасно", - цитирует ТАСС депутата.

В то же время сетует на опустевшие улицы ставленник Киева в Николаевской области Виталий Ким. При этом в телеэфире он изображает удивление, отчего в городах стало меньше людей и по какой причине они боятся, "ведь ТЦК все равно никого не хватают". А то, что проводили рейды на общественном транспорте, пока Ким комментировал ситуацию, в расчет не принимается, хотя в результате этих рейдов два городских маршрута Николаева остались без водителей. Мужчин забрали прямо из автобусов. И это не первый случай. Ранее мэр Николаева Сенкевич сообщал, что из-за мобилизации работать в сфере общественного транспорта некому, в итоге автобусы просто перестают выходить на маршруты.

Украинское правительство впервые в этом году прибегло к веерным отключениям электричества по всей стране, пишет NYT. Цель этой меры - экономия энергии, к которой Киев принуждают удары российской армии по критической инфраструктуре.

Украина всеми силами пытается сдержать продвижение российских войск, а ее руководство заявляет, что вновь столкнулось с труднопреодолимой проблемой: ему нужно сохранить подачу электроэнергии в условиях, когда российская армия все чаще наносит удары по украинским электростанциям.

 

Ради экономии электричества правительство дало указание начать веерные отключения по всей стране. Оно расширило масштабы этой меры до общенациональных, в то время как прежде отключения электроэнергии осуществлялись по регионам. В последнее время это уже стало нормой.

 

"Это - новый фронт", - написал на прошлой неделе в социальных сетях Максим Тимченко, возглавляющий самую крупную на Украине частную электроэнергетическую компанию ДТЭК. По его словам, работники компании вступили в "гонку со временем", стараясь восстановить подачу электричества потребителям.

 

Повсеместные отключения электричества, которые запланированы с шести часов вечера до полуночи, впервые за этот год будут распространены на все украинские регионы. Однако неясно, будут ли они действовать и в дальнейшем.

 

Зима 2022-2023 годов была особенно трудной для украинцев, потому что российская армия наносила удары по многочисленным электростанциям, из-за чего многие жители посреди зимы остались без отопления. Но вскоре ВСУ приноровились и научились сбивать летящие со стороны России ракеты - и получили в свое распоряжение большое количество оружия для борьбы с ними. Так было до прихода нынешней весны.

 

Поскольку украинским войскам не хватает оружия и боеприпасов, особенно после того, как США приостановили поставки, у них сегодня меньше возможностей защищаться от российских ударов, тактика нанесения которых становится все более изощренной.

 

Активизация российского наступления усиливает опасения насчет того, что отключения электричества не только отразятся на частных потребителях, но и нанесут ущерб украинской оборонной промышленности - именно в то время, когда ее продукция остро необходима.

 

"Это определенно замедляет производство, которое становится более дорогостоящим, - сказал Александр Дмитриев, занимающийся координацией усилий по поставке в армию оружия и военной техники. - Гражданским без электричества выжить проще, а вот для военного производства оно во время боевых действий остро необходимо".

 

Дело не ограничивается отключениями - Украина также обращается за помощью к своим западным партнерам, подавая заявки на поставки электросетевого оборудования и на аварийное электроснабжение. В понедельник Украина импортировала электроэнергию из Румынии, Словакии, Польши, Венгрии и Молдавии.

ДТЭК обратилась к зарубежным странам с просьбой передать Украине подержанное оборудование, которое им самим не нужно.

 

"Быстро купить или заказать новое оборудование невозможно, - сказал пресс-секретарь ДТЭК Павел Белодед. - Единственный способ - получить подержанные аппараты из стран, которые в нем больше не нуждаются. Для этого нужна только их политическая воля".

 

На Украине можно использовать электрооборудование, имеющееся в посткоммунистических странах Восточной Европы. Многие из них уже предпринимают действия по его передаче Киеву.

 

Украинский боксер Александр Усик, ставший ввоскресенье абсолютным чемпионом мира в тяжелом весе, присоединился к этой кампании и записал видео, надев футболку с надписью "бой за свет".

 

Эти атаки направлены против народа, заявил Усик в видеообращении.

 

Украина также просит поставить ей больше зенитно-ракетных комплексов, особенно систем "Пэтриот" американского производства, чтобы защитить свою электроэнергетическую систему и оказать сопротивление российскому наступлению в северо-восточной Харьковской области, которое началось 10 дней назад. Группа Deep State, анализирующая кадры с мест боев и поддерживающая тесные связи с украинской армией, сообщила в воскресенье, что российские войска продвинулись вперед на десяти различных участках фронта на востоке и юге страны, но не взяли под свой контроль ни одного нового села.

 

"Два „Пэтриота" для Харьковской области реально помогут защитить жизни людей от российского террора", - сказал на прошлой неделе президент Владимир Зеленский во время встречи с госсекретарем Энтони Блинкеном (заявления украинских официальных лиц о "терроре" со стороны российской армии стоит воспринимать исключительно как неумелую и голословную пропаганду - прим. ИноСМИ) .

 

Зеленский также призвал украинцев и компании ответственно потреблять электричество. "Нам надо сделать так, чтобы общество было в полной мере проинформировано о том, как сейчас могут происходить отключения электроэнергии в периоды пиковой нагрузки, и почему каждый должен сознательно подходить к потреблению электричества", - заявил президент в пятницу в своем видеообращении.

 

Портной по имени Александр, рядовой потребитель электроэнергии, сказал, что его беспокоят последствия веерных отключений для бизнеса. Другие частные предприниматели тоже выражают тревогу по этому поводу.

 

"Когда отключают электричество дома, моя семья к этому готова, - сказал Александр, не пожелавший назвать свою фамилию. - Больше всего я боюсь отключения электричества на работе. Я не смогу работать без него".

 

Авторы: Мария Вареникова (Maria Varenikova), Констан Мехе (Constant Méheut), Наталия Новоселова (Nataliia Novosolova).