<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Меньше актеров, больше героев: как изменится состав новой Госдумы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738714/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Госдума 9-го созыва очистилась от звезд экрана и приросла ветеранами в погонах</p><p>Для старожилов из журналистского пула Госдумы наступают новые времена. Громкие персонажи и звезды, на чьих цитатах можно было "вытащить" даже самый проходной материал, уходят. На их место приходят новые лица, звезды совсем другого порядка - ветераны СВО, Герои России. Это неудивительно: страна впервые в своей истории провела выборы в условиях боевых действий. Как именно распределятся мандаты, кто возьмет ключевые комитеты и даже кресло спикера, - пока всё это в известной степени под вопросом и с припиской "по слухам". Но уже очевидно: в ГД будет много новых лиц, а вот пиара и популизма станет заметно меньше.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/23/14/articles/detailPicture/77/b4/42/11/29697f6a41979f1caa7db5b1b3c356f5.jpg" /></p><p>Для ряда медийных депутатов в их парламентской карьере наступила последняя осень. Но прежде чем о них грустить, можно порадоваться за Вячеслава Володина. Он в новом созыве остается совершенно точно. Напомню, его результат по одномандатному округу Саратовской области - 82,9%. Более того, по слухам (без этой "звездочки" пока, увы, никуда) именно Володин вновь займет кресло спикера нижней палаты. Разумеется, в кулуарах приговаривают, что окончательное решение за главой государства, и всё может круто поменяться буквально перед первой пленаркой. Да, кстати, она может состояться уже 30 сентября. Опять же, по слухам.</p><p>Для журналистов думского пула сохранение Володиным своего поста стало бы облегчением. Без знаменитой фразы Вячеслава Викторовича: "Коллеги, вдумайтесь!" - репортажи с Охотного ряда, 1 потеряли бы свой шарм.</p><p>Однако многих бойцов парламентского фронта мы в новом созыве все же не увидим. Кто-то из депутатов проиграл выборы, кто-то не баллотировался изначально.</p><p>"Как слушать бюджет без Оксаны Дмитриевой?!" - делятся грустными эмоциями некоторые коллеги-журналисты. Дмитриева, известная своим профессиональным критическим взглядом на многие экономические законопроекты, баллотировалась от партии "Новые люди" по 217-му одномандатному округу в Санкт-Петербурге. Однако уступила кандидату от "Единой России" Любови Егоровой, набрав 19,52% против 49,30%. Ранее Дмитриева избиралась в Госдуму в течение шести созывов.</p><p>Думский старожил, которого в шутку называют "вечным депутатом", эсер Анатолий Грешневиков работал в ГД все восемь созывов от Ярославской области. На это раз по одномандатному округу №194 он занял второе место, проиграв единороссу Артему Молчанову. Лично мне Анатолий Николаевич запомнился хлёстким замечанием на одном из заседаний экологического комитета ГД: "Тигру жрать нечего!" и теплым благодарственным письмом в адрес редакции "МК" за репортаж о рассмотрении законопроекта о сплошных рубках на Байкале.</p><p>Еще один депутат от "Справедливой России" Федот Тумусов, ранее занимавший должность первого зампреда думского комитета по охране здоровья, тоже не прошел в новый созыв, проиграв кандидату от "ЕР" по Якутскому одномандатному округу.</p><p>Представительница молодого поколения, Ксения Горячева из партии "Новые люди" не получила мандат в новой Думе. В предыдущем созыве она занимала пост первого зампреда комитета по науке и высшему образованию и большое внимание уделяла проблеме защиты женщин от домашнего насилия.</p><p>Депутат-коммунист Михаил Матвеев стал героем настоящего остросюжетного судебно-электорального детектива. В разгар предвыборной гонки он был снят с кампании решением Самарского облсуда за использование на своем сайте шрифтов Microsoft, что по хронологии совпало с делом "Родина" против "Яблока" в Верховном суде, добавляя истории Матвеева драматизма. В апелляции коммунист выиграл, вернувшись в ряды кандидатов. Впрочем, ему это не помогло: выборы он проиграл кандидату от "Единой России" Александру Живайкину, который набрал 41,57% голосов, а Матвеев - 30,25%.</p><p>Нескольких громких имен новая Госдума лишилась не из-за их поражения на выборах, а просто потому, что они в гонке решили не участвовать. Причем зачастую речь идет не о рядовых думцах, а о руководителях комитетов. Это глава комитета ГД по обороне Андрей Картаполов ("ЕР"), глава комитета по региональной политике Алексей Диденко (ЛДПР), Ярослав Нилов, много лет руководивший комитетом по труду и соцполитике и исключенный из рядов ЛДПР. Также не были выдвинуты Михаил Романов, Евгений Марченко и Сергей Соловьёв (все из Санкт-Петербурга и от "ЕР").</p><p>Кроме Картаполова обновленная нижняя палата лишится и еще одного генерал-депутата Андрея Гурулева. Он также не пошел на выборы в этот раз.</p><p>Не будет в девятом созыве и главного эксперта по жилищно-коммунальным "тарелочкам" Галины Хованской ("Справедливая Россия"). Она шла на выборы по Ленинградскому одномандатному округу №197 (Москва) и проиграла, заняв третью строчку и уступив лидерство ветерану СВО Эльдару Шарипову от "Единой России".</p><p>Самый известный российский эрудит-энциклопедист Анатолий Вассерман решил не переизбираться, чтобы уделить время книгам и публицистике.</p><p>Оставить думское поприще решили и актеры Елена Драпеко, Дмитрий Певцов и Николай Бурляев. Так что служителей Мельпомены в новом созыве станет заметно меньше. Зато появятся новые лица, снискавшие славу на передовой. По предварительным данным, только от партии парламентского большинства мандаты получают 49 ветеранов СВО. 18 из них - выпускники президентской программы "Время героев". Вот лишь несколько из новых депутатов-военных:</p><p>Владислав Головин, позывной "Струна", ныне - руководитель Главного штаба "Юнармии". Звание Героя России получил в 25 лет.</p><p>Эдуард Казымов, Герой России и Герой ДНР, выпускник первого потока "Времени героев". Родом из Тамбова, гвардии капитан, командир десантно-штурмовой роты 40-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота. Одержал победу в Тушинском одномандатном округе в Москве.</p><p>Балдан Цыдыпов, Герой России, руководит патриотическим направлением общества "Знание". Родом из Забайкалья. В ГД проходит по дальневосточной группе списка "Единой России".</p><p>"Новая Дума настолько очистилась..." - к такому тезису вкратце можно свести комментарии большинства политических аналитиков. По мнению политолога Дмитрия Еловского, у избирателей был запрос на обновление и усталость от давно работающих депутатов (даже если работали они эффективно). Ну и популисты людей порядком утомили.</p><p>Ряд поражений эксперт назвал обидными:</p><p> - Ксения Горячева выстроила политику правильно, у нее есть магистральный большой проект, который вызывает серьезную дискуссию в обществе и дает партии очень много дополнительных голосов, но при этом человек оказывается в такой территориальной группе, которая просто не добирает нужного количества голосов, - отметил политолог, - Так же произошло и с Оксаной Дмитриевой. Дмитрий Гусев ("СР") и Сергей Обухов (КПРФ), скорее всего, по этой причине не попадают. Это политики, которых подвел общий рейтинг партии, и которые не смогли набрать достаточное количество голосов, чтобы получить мандаты.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/23/menshe-akterov-bolshe-geroev-kak-izmenitsya-sostav-novoy-gosdumy.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:15:46 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738714</id>
	</item>

<item>
	<title>В Британии заявили о референдуме на выход из состава Королевства</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738713/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Город Кроуборо заявил о желании провести референдум о выходе из Британии</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/23/23/articles/detailPicture/5c/d6/1f/7b/876bd7f123502172c8c2609ddd0216ef.jpg" /></p><p>Жители города Кроуборо на юге Англии намерены провести референдум о выходе из состава Соединенного Королевства. Об этом сообщает Telegraph.</p><p>Причиной стало размещение беженцев на соседней военной базе. Ранее аналогичный символический референдум провели жители Пиддингтона в Оксфордшире - они проголосовали за независимость по той же причине.</p><p>Позже о планах провести подобный референдум заявили в городке Барнем. В Кроуборо идею продвигает инициативная группа "Щит Кроуборо".</p><p>Местные власти инициативу не поддерживают, что затруднит проведение голосования.</p><p>Ранее стало известно, лидеры британских автономий Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии подписали меморандум о праве на выход из состава Королевства. Лондон эти действия местных правительств не поддержал.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/23/v-britanii-zayavili-o-referendume-na-vykhod-iz-sostava-korolevstva.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:11:01 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738713</id>
	</item>

<item>
	<title>Стало известно, о чем не захотели договариваться Трамп с Зеленским в ООН</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738712/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Зима судного дня" не волнует телезвезд</p><p>По мнению заместителя главного редактора и начальника политического отдела Вадима Поэгли, никакие договоренности по завершению украинского конфликта сейчас не актуальны.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/23/16/articles/detailPicture/0a/66/2a/d2/3d0bab9e59ba5b78d382eabafe714f84.jpg" /></p><p>Прав пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: "Переговорный процесс поставлен на паузу".</p><p>Столь долго ожидаемая и столь много комментируемая встреча Трампа и Зеленского на полях сессии ООН состоялась. Длилась 40 минут. И до этого минут 10 с журналистами.</p><p>Главные итоги таковы. Зеленский наконец-то переоделся в почти костюм. Да, без галстука. Но уже не френч имени Керенского-Сталина, а отдельно пиджак, отдельно рубашка, отдельно брюки. Причем не такие позорно короткие, как у главы его администрации Буданова (признан террористом и экстремистом в РФ), сидевшего рядом.</p><p>А каких еще итогов вы от всего этого действа ожидали? Встретились два телеведущих - Дональд Трамп (реалити-шоу NBC "Кандидат" - рекорд по просмотрам, почти 28 млн зрителей (1-й сезон 2004 год) и Владимир Зеленский (шоу "Вечерний квартал", объективных данных нет, но приблизительно 3 млн просмотров) - и прогнали повестку.</p><p>С одной стороны, Трамп не бросает Украину наедине с "русским медведем". С другой - пытается снизить цены на американских заправках. Хотя на все его просьбы прекратить удары по российским НПЗ Зеленский ответил ему еще два дня назад: "Возможно, для кого-то цены на дизель важны, но для нас важнее наши жизни". А хотел бы Трамп прекратить удары, то просто перестал бы делиться спутниковой разведывательной информацией с Киевом.</p><p>С другой стороны, Зеленский продолжил выпрашивать лицензию на производство ракет для Patriot. Хотя всем понятно, что даже в идеале это история минимум на 3-4 года. А сейчас у Киева нет на нее ни времени, ни денег.</p><p>Единственные слова, произнесенные на встрече и хоть как-то соотносящиеся с действительностью: "Хорошо бы, чтобы война закончилась до зимы". И с этим следует согласиться. Потому что ближайшую зиму украинскому населению пережить будет очень трудно.</p><p>"Мы приблизились к "зиме судного дня" - это не журналистская гипербола, а цитата главы украинского Союза потребителей коммунальных услуг Олега Попенко. "Прошлая зима, когда Киев (как и многие другие города) два месяца находился в просто ужасных условиях, нам покажется просто легкой прогулкой". Уже сейчас разрушены и не будут восстановлены до зимы ТЭЦ в Харькове и Сумах. Критическая ситуация в городах-миллионниках Киеве, Львове, Днепре. Мэры этих городов уже несколько месяцев призывают жителей перебираться на зиму за город. А тем временем стоимость дров уже выросла почти в два раза.</p><p>Зеленский же продолжает транслировать на весь мир уверенность, что пережить зиму можно, получив на Западе 300 ракет-перехватчиков для Patriot. Украине нужно 100-120 ракет на каждый месяц зимы, заявил он в очередном интервью.</p><p>Там же он заявляет, что Россия сейчас производит около 140 баллистических ракет в месяц. А по правилам НАТО, чтобы уничтожить такое количество целей, нужно примерно вдвое больше ракет-перехватчиков - около 280 в месяц. Но эта цифра, по словам Зеленского, нереалистичная. "Это огромный вызов - получить даже 100 ракет в месяц. Вот столько я хочу - 100-120 ракет в эти сложные месяцы, холодный период".</p><p>Даже если эти ракеты ему и дадут (а это вряд ли, ведь США заявили о пятилетних задержках поставок вооружений даже для более важных для них союзников), то 80 российских баллистических ракет в месяц будет нечем сбить даже гипотетически. Добавим сюда сотни реактивных "Гераней", против которых у Киева тоже нет эффективной защиты.</p><p>И каждый их удар будет понижать температуру в украинских квартирах. Но Зеленского это мало волнует. "Звезды не ездят в метро".</p><p>И не ночуют там во время объявления ракетной опасности.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/23/stalo-izvestno-o-chem-ne-zakhoteli-dogovarivatsya-tramp-s-zelenskim-v-oon.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:08:51 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738712</id>
	</item>

<item>
	<title>Вассерман после слов Трампа о завершении украинского конфликта рассказал, как должна закончиться СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738708/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Вассерман объяснил, почему Трамп снова заговорил о завершении конфликта</p><p>Дональд Трамп выступил с очередным заявлением о конфликте на Украине. Американский президент сообщил, что, мол, он закончится быстрее, чем многие думают. Неужели это действительно возможно? Именитый эрудит Анатолий Вассерман рассказал корреспондентам "МК", почему Трамп вдруг заговорил о прекращении украинского конфликта, а также о том, как должна закончиться СВО.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/23/15/articles/detailPicture/a7/68/ae/b7/6ea12770af079bf2ae638c26a1197a8e.jpg" /></p><p> - Я тоже на это надеюсь, - заявил Анатолий Александрович. - Просто думаю, что мы с Трампом придерживаемся разных представлений о том, что считать завершением конфликта. Думаю, что ему практически все равно, чем он кончится. Важно только, чтобы прекратился, хоть ненадолго. А мне важно, чтобы террористическая организация Украина была ликвидирована.</p><p> - В данный момент ему надо поднять рейтинг свой и, соответственно, своей партии перед предстоящими парламентскими выборами, - объясняет Вассерман, почему Трамп вновь вернулся к конфликту на Украине. - Реальных достижений в данный момент у него не очень много. Точнее, было много. До того, как Нетаньяху втащил его в иранскую ловушку. Я уж не знаю, как именно втащил, но то, что именно втащил и это была именно провокация, - это понятно. Провалом на иранском направлении и катастрофой на нефтяном рынке Трамп обнулил все свои предыдущие достижения. Теперь ему позарез нужно что-то новое. Вот, он и рассказывает о предстоящем прекращении украинского конфликта. Он же гордится тем, что прекратил множество конфликтов. Он действительно прекратил много. Вопрос: надолго ли. Поскольку первопричин конфликтов он не касался. А это значит, что в любой момент они могут вспыхнуть снова.</p><p>По идее, Трамп может прекратить любую помощь киевскому режиму. Но Вассерман в этом сомневается.</p><p> - Формально может, - говорит эрудит. - Фактически он, по-моему, далеко не все контролирует в своей стране. И поэтому он может что-то предложить и даже что-то потребовать, но вряд ли сможет что-то сделать.</p><p>Вассерман не раз говорил: запаса прочности НАТО, достаточного для продолжения украинского конфликта, может хватить еще на несколько лет. На сколько именно?</p><p> - Боюсь, что они сами не знают, - уверяет эрудит. - Тут проблема, на мой взгляд, вот в чем. У них формально очень много всяких ресурсов, прежде всего, экономических. Но только формально. Во-первых, они затеяли превращение Украины в террористическую организацию не спортивного развлечения ради. И даже не потому, что русскую цивилизацию англосаксонская люто ненавидит. А НАТО контролируют именно англосаксы. Ненавидят, потому что мы, хотя и отпочковались с ними от одного общеевропейского корня, но в силу качественного различия чисто географических условий разошлись от этого корня в прямо противоположные стороны. Но главное - они все это затеяли из-за своих внутренних проблем. Понадеялись, что смогут повторить трюк, получившийся у них в лихие 90-х. А именно заткнуть дырки своей экономики обломками нашей. И вот это у них не получается. Чем дальше они в это дело влезают, тем сложнее их внутреннее экономическое положение.</p><p> - Кроме того, выявилось еще очень тяжелое техническое осложнение, - объясняет Вассерман. - Когда они были уверены, что нас добили окончательно, перестали финансировать значительную часть своих оборонных производств. Специалисты переключились на другие направления деятельности, а тем, кто уходил на пенсию, было просто некому передать ту часть накопленного опыта, связанного с военными технологиями. Оборудование, предназначенное и приспособленное для военных технологий, простаивало. Рано или поздно приходилось его продавать за рубеж или сдавать в металлолом. У нас происходил примерно тот же процесс, но, по счастью, в меньшей степени. И мы раньше спохватились и начали восстанавливать. Сейчас им приходится очень многое в военной сфере восстанавливать практически с нуля. А это долго и дорого. Их бизнес на это идет очень неохотно. Бизнес, если что-то вкладывает, либо в расчете на быструю прибыль, либо на очень долгосрочную отдачу. А тут получается, что не гарантировано ни то, ни другое. Хотя тамошние политики все еще надеются покончить с нами быстро. Совокупность этих факторов приводит к тому, что у них положение гораздо сложнее, чем у нас. И противостоять нам в полном объеме они практически не могут. Хотя формально они превосходят нас.</p><p>Вассерман еще раз повторил, как, по его мнению, должна закончиться СВО.</p><p> - Полная ликвидация террористической организации Украина, - заявляет эрудит. - Возвращение всех оккупированных ею земель в Россию. Необязательно в Российскую Федерацию: тут возможны разные политические варианты. Это все должно быть признано Россией. А кто не признает, себе же сделает хуже. С учетом всех этих факторов, радикальное политическое переустройство. И что еще, на мой взгляд, очень важно. Нужно официально на уровне авторитетного суда признать польскую фальшивку - "Украина - не Россия" - не просто голимой липой, а поощрением терроризма. А всех, кто будет это рекламировать, считать пособниками терроризма.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/23/vasserman-posle-slov-trampa-o-zavershenii-ukrainskogo-konflikta-rasskazal-kak-dolzhno-zakonchitsya-svo.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:33:16 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738708</id>
	</item>

<item>
	<title>Навальнисты сожрали оппозицию с ботинками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738703/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/a17/nwx0hfbos595fsrf8pe9l8hftxcmq9cu/navalnisty_23_09_26.jpg" /></p><p>Отгремели выборы, обнародованы цифры. Трамп поздравил Владимира Путина с победой "партии Президента". Результат - доминирование "Единой России" и обладание парламентским большинством. Показательны итоги выборов на участках за рубежом, где по идее процент недовольных должен был быть выше, как и у кандидатов - неединороссов. Но и на этих пунктах голосовали явно в пользу "партии власти".</p><p>Одна из причин - никчемность оппозиции, девальвация до такой степени, что её даже не оказалось на самих выборах. Пиарились какие-то жидкие "яблочники"-одиночки - портили бюллетени, украдкой царапая маркером: "За мир"; "За остановку боевых действий".</p><p>Идиотия же, почти классика. А кто в России за войну? Большинство - за мир, но на наших условиях. В этом и разница. Выступать за мир на любых, в т.ч. похабных условиях - это ввести в блудняк Брестского мира-2.0. А Троцким Россия наелась на пару веков вперед, до сих пор отрыгивает.</p><p>И кто подсказал всем этим латентным "борцам с режимом" пиариться на "остановке боевых действий", не ведомо. Постаревший мастодонт либерального популизма Явлинский или борец за собственную печень Навальная?.. Не стоит гадать. Отцов и мачех не найти, ведь поражение - сирота.</p><p>Но в принципе ясно, кто засовывал конкретные фамилии потенциальной парламентской фронды от "новых/старых людей", "зеленых/голубых" и т.д. в списки т.н. "Умного голосования". "Стратегия" эта имеет древность экскрементов мамонта, придумана еще не к ночи помянутым Навальным для "ослабления партии власти".</p><p>Вот и доослаблялись до того, что само попадание в списки "Умного голосования" потенциального оппозиционера оказалось равноценно политической кастрации или казни. Жалуется экс-кандидат в думцы от партии "Зеленые" Михаил Амосов прямым текстом: проиграл в Питере потому, что был внесен в списки "Умного голосования" и его тут же без шансов обскакала на лихом коне коммунистка Иванова. Амосов рвёт и мечет, не зная, кто запихнул его в списки "умников": "Уровень аналитики и прогнозирования у „Умного голосования" весьма посредственный". Такие вот реалии - посредственность к посредственности. Отсюда и результат. Но Михаилу Амосову можно ответить - постарались "свои".</p><p>В "Умное голосование" навальнисты включили 206 кандидатов в одномандатных округах. Как вы думаете, каков результат? Кажется, прошел 1. Это не просто провал, это констатация отсутствия адекватной оппозиции в стране. Оппозиция подменена на сбежавших фриков, извращенцев, оборотней и предателей. А такой хоккей русским не нужен.</p><p>Еще раз на пальцах. Навальная и компашка через "Умное голосование" просто снесли кучу потенциальных депутатов, прямо или косвенно имеющих отношение к оппозиции, как несогласии с курсом официальной политики. Навальнисты зачистили поле, объявляя себя "настоящей оппозицией", которая действует из-за рубежа на иностранные гранты и имеет своих скрытых сторонников в России. Потому-то популярность и самих фигурантов, их опыта и идей оказалась на уровне статистической погрешности. Их нет, они в пыли и не отсвечивают. Есть только распил средств и потопление любой мало-мальски вменяемой заметной фигуры на политическом поле, которая могла бы претендовать на оппозиционность.</p><p>Собаки на сене, да и только. А кто подстилает соломку грантососам и грантососкам, впрочем, известно. Обычно такие конторы даже за рубежом состоят из трех букв или двух букв и одной цифры.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314557'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:20:18 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738703</id>
	</item>

<item>
	<title>[Когнитивный диссонанс*] Дети перестали думать. Преподаватель МГУ Татьяна Краснова - об образовании во времена нейросетей: "Мы должны учить критическому мышлению, осмыслению"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738615/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1790144775_63_154-3-g-r-1600x1600.jpg"><div><div><strong>Что мы уже потеряли из-за искусственного интеллекта</strong></div><div> </div></div><div>Нейросети пишут эссе, переводят любые тексты и объясняют сложные грамматические конструкции, а дети и подростки отказываются думать сами. Преподаватель английского языка, переводчик и журналист Татьяна Краснова уверена: главное, что могут дать ребенку родители и учителя - это критическое мышление, желание думать и действовать самостоятельно, а не пользоваться готовыми результатами от искусственного интеллекта. Анна Данилова беседует с Татьяной Красновой о будущем образования.</div><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/vkvideo-thumbnails/-1967021_456240852.jpg" /></p><p><strong>"Нейросети дают результат, но лишают нас процесса"</strong></p><p><strong>- Татьяна Викторовна, начнем с темы, которая заставляет волосы дыбом вставать у преподавателей во всем мире. Мы ловим студентов на постоянном использовании искусственного интеллекта. Вместо человеческого эссе нам сдают машинное эссе. Как изменились ваши отношения со студентами? </strong></p><p>- Изменилась роль преподавателей. Раньше мы приходили в аудиторию как источник знаний. А теперь внутри маленького мобильного телефона лежат все те знания, на которые человечество способно. Несмотря на все проблемы с интернетом, мы имеем доступ к этому источнику знаний, а сами перестали им быть.</p><p>Следующая стадия: преподаватель как facilitator - тот, кто облегчает учебный процесс. Но и эта роль принадлежит не только нам. Искусственный интеллект способен объяснять. Его можно попросить: объясни сложную грамматическую конструкцию 10-летнему ребенку. Он объяснит, будет повторять, когда уже я сдуюсь, вы сдуетесь, все сдуются. А он не сдуется, он механический. Эту роль мы тоже потеряли.</p><p>Переводчик. Да, когда-то все мы хохотали над примерами машинных переводов. Смеяться больше не над чем. Сейчас, когда мы с аспирантами пытаемся редактировать механические переводы, мы понимаем, что ИИ знает больше терминов и переводит изящнее, чем мы. Больше того, он знает контекст, реалии.</p><p>Еще 10 лет назад лично я была в состоянии полной ярости, когда услышала слова Германа Оскаровича Грефа о том, что преподавателей надо заменить на экспертов на экране. Не могу сказать, что сейчас я с ним согласилась. Нет. Но задача преподавателей сильно изменилась.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/chatgpt-image-21-sent.-2026-g.-11_43_09.jpg" /></p><div><p><em>Татьяна Краснова. Фото: Анна Данилова</em></p></div><p>Мы должны учить критическому мышлению, осмыслению того, что студенты перед собой видят. Этого не хватает. Раньше свято верили в то, что показали по телевизору. Теперь - в то, что показали в интернете. И я действительно боюсь, что многих из нас заменят механические головы, если мы что-то не сделаем с собой. Не станем теми, кто привлекает людей на сторону знания, критического мышления и понимания того, что между результатом и процессом есть большая разница.</p><p>Процесс - это то, что совсем пропало. Что мы получаем, когда просим неграмотных студентов написать эссе? Великолепный результат на 15 страницах. В последние годы мы проверяем эссе, которые пишут китайские студенты при поступлении в магистратуру. Что тут скажешь? Читаю и думаю: вот дает ИИ-шенька, я так не напишу. Вау! Когда студенты приезжают, выясняется, что они алфавита не знают. Результат есть, а процесса не было.</p><p>Скажу образно. Варенье можно купить в любом магазине, причем какое угодно: вишневое, инжирное, клубничное и так далее. Что из этого процесса выпадет? Лето, дача, запах варенья, летящие на него осы, пенка, которую мама дает попробовать. Выпал процесс! А это то, ради чего мы жили.</p><p>Еще один пример: я могу сгенерировать любое изображение в течение 30 секунд. Вот результат. А мокрая бумага, по которой ползет капля акварели, принимая удивительные формы и очертания - процесс, которого вам не заменит ни одна машина. Потому что вы никогда не знаете, как эта капля поплывет. Результатом это не заменишь.</p><p><strong>Почему критическое мышление важно в эпоху ИИ</strong></p><p><strong>- Получается противоречие. Все пересели в машины - удобно, быстро, зачем ходить пешком? Но оказалось, что человеку надо ходить, чтобы быть здоровым. Пока мы точно не знаем, повлияет ли как-то на нас отсутствие мыслительного процесса, когда мы получаем результат быстро и без усилий. Человек будет выбирать легкий путь, сколько бы ему ни говорили - трудись, думай.</strong></p><p>- Если кто-то не объяснит ему одну простую вещь. Если не варить варенье в течение одного поколения, то людям продадут под видом варенья любую субстанцию, а они не поймут разницы. Это сейчас и происходит.</p><p>Молодых людей обманывают как детей малых, при том, что у них в руках все знания мира. И это страшно.</p><p>Приведу пример. Моей мамы нет уже больше пяти лет, сейчас ей было бы 90. Она была из поколения, которое свято верит в телевизор. Вот ее слова: "Я это собственными глазами видела по телевизору, а ты мне говоришь". Не так давно я вспомнила маму, когда увидела потрясающий ролик. Северное море. Шторм. Рыболовецкий траулер, низкие тучи, рыбаки тянут сети, в них попадает русалка. Жуткое существо, которое орет противным визгом, перекрывая шум моря, а рыбаки ее тащат на борт. Вау! Если бы это показали моей маме, она была бы твердо уверена, что она своими глазами видела эту русалку.</p><p>Проблема в том, что люди больше не хотят знать, правда на видео или нет. Всё! Перегруженный мозг отказывается, он не хочет больше знать. Русалка ни на что не влияет. А если на видео - несчастные беженцы, или разрушенное нечто, или кто-то лежит убиенный? И мы не знаем, правда это или нет.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/pexels-tima-miroshnichenko-5698399.jpg" /></p><div><p><em>Фото: tima-miroshnichenko / pexels.com</em></p></div><p>- <strong>Когда появляются фотографии военных конфликтов, обязательно кто-то пишет: "Да это же сгенерированная картинка". Причем с обеих сторон. </strong></p><p>- Совершенно верно. Я показала своему мужу картинку, выпавшую мне в интернете. Молодой палестинец на больничной койке, тяжело раненный. Я показываю, говорю: "Как впечатление". - "Ужас, кошмар". Говорю: "А если присмотреться?" - "Что значит присмотреться? Человек ранен". А у него к ушам подключены датчики для съемки электрокардиограммы, а на носу пульсоксиметр.</p><p>Понимаете, проблема в том, что в какую сторону мы предвзяты с вами, то мы и хотим видеть. А противоположную сторону мы видеть не хотим. И тут нам на помощь приходит огромная машина, которая дает ту информацию, которая нам нужна.</p><p>Мы со студентами на первом курсе смотрим фильм "Хвост виляет собакой" (фильм Барри Левинсона 1997 года, в главных ролях - Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман. - Примеч. ред.). Крайне полезный кинофильм. Если кто-то его не видел, рекомендую. Это про те блаженные, благословенные времена до прихода ИИ. Как все делалось? Теперь надо умножить на 100, на 200, на 300.</p><p><strong>- Нам с вами сейчас скажут: это просто новый этап развития технологий. Мощный рывок прогресса, за которым вы не успеваете. </strong></p><p>- Кардинально новый этап. До этого появлялись разные способы сбора информации, а ее обработка оставалась за вами. Вы могли получать ее в книгах, по телевизору, на дисках, на клинописных дощечках - на чем хотите.</p><p>Сейчас обработку информации и мышление на ее основе люди впервые передали кому-то другому. Последствия впереди.</p><p><strong>"Постижение иностранного языка рождает в нас новую личность"</strong></p><p><strong>- Я чувствую себя со студентами в новой роли, к которой не готовилась - полицейского. Моя задача - придумать такие задания, которые им будет трудно сделать с помощью искусственного интеллекта, чтобы они думали по возможности сами. </strong></p><p>- Честно вам скажу, эта роль мне вообще неинтересна. Когда я получаю эссе, написанное не собственным интеллектом, я прихожу в чат GPT и говорю: отзыв мне напиши, пожалуйста, на это. Он пишет мне прекрасный отзыв, я добавляю его в работу и пишу внизу: отзыв создан с помощью чата GPT, и отдаю обратно студенту. Где-то там в космическом пространстве пообщались два железных мозга. Прекрасно! Я не хочу принимать в этом участие.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/pexels-gera-cejas-3616330-37758737.jpg" /></p><div><p><em>Фото: gera-cejas / pexels.com</em></p></div><p>Сейчас я работаю со взрослыми, с аспирантами. И для меня гораздо существеннее, чтобы получили радость от процесса. От того, что они такие классные, могут встать перед аудиторией и что-то сделать. "О, капитан, мой капитан", - и так далее. Это то, что мне важно и интересно. ("O Captain! my Captain! our fearful trip is done, The ship has weather'd every rack, the prize we sought is won" - стихотворение Уолта Уитмена, использованное в ключевой сцене фильма "Общество мертвых поэтов". - Примеч. ред.)</p><p>Мгновенная банка неизвестно кем и неизвестно из чего сваренного варенья не заменяет маму на даче. Не заменяет процесс. Сейчас я все время думаю об этом.</p><p>История с Вавилонской башней и то, что мы говорим на разных языках - это проклятие или благословение? Процесс постижения языка ребенком рождает в нем еще одну личность. Моя английская субличность отличается от русской. У них даже взгляды немного разные. Я уже не говорю про итальянскую!</p><div><p>Говорят: "Сколько иностранных языков ты знаешь, столько раз ты человек".</p></div><p>Это имеет цену, а не то, что какая-то механическая ерундовина откуда-то из космоса выплюнула вам гладенький текст.</p><p>Искусственный интеллект уже устно переводит. Еще годик-другой - и он синхронистов заменит.</p><p><strong>- Подростки часто об этом спрашивают: зачем я прилагаю такие усилия? Через год у меня будет наушник... </strong></p><p>- Ты прилагаешь усилия для того, чтобы стать лучшей версией самого себя. Другого ответа нет.</p><p>Да, ты получишь результат. Но его разработал кто-то другой, а значит, именно он тебя контролирует. К сожалению, большинство это устраивает.</p><p>Образование становится элитарным. Большинству людей будет хватать того, что продают в банках под видом варенья, а мы будем продолжать делать пенку, смотреть на осу, летний день и маму в фартуке.</p><p>Те, кто учит язык, развивают свои мозги. А не какую-то штуку, висящую где-то в космосе. Это ценность. Но как это объяснить людям, потребляющим результат?</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/pexels-gustavo-fring-7156101.jpg" /></p><div><p><em>Фото: gustavo-fring / pexels.com</em></p></div><p>У меня был смешной эпизод. Я ехала на такси с прекрасным водителем. И тут внезапно случилось страшное - отключился интернет. И я увидела дивную картину: такси включают аварийки, встают на обочину. Мой водитель делает так же, говорит: "Я не знаю, что делать дальше". Мы находимся в районе МГУ, я еду домой в Крылатское. Говорю: "Милый мой, поверь, я работаю 30 лет в этом здании, еду домой. Я тебе не только дорогу, но и каждую колдобину покажу на этой дороге". Знаете, как он боялся, бедный! С него семь потов сошло, пока мы доехали. Уверена, что он неоднократно ездил по Рублевскому шоссе, но представить, где это, не может.</p><p>Если мы готовы отдать свои мозги в субаренду, так и будет. Но я стараюсь всем своим ученикам объяснить, что нет - мы все будем делать сами!</p><p>Сами будем читать Шекспира, сами будем наслаждаться тем, что поняли, сами переводить те тексты, которые любим.</p><p><strong>Образование как чудо встречи</strong></p><p><strong>- Нас смотрят учителя и преподаватели вузов. Что бы вы посоветовали делать на занятиях? То, с чем завтра можно прийти в аудиторию?</strong></p><p>- Это зависит от уровня аудитории. Если перед вами малые дети, то вы с ними просто играете. Бросаете мячик, ребенок его ловит, вы ему кричите слово "apple", если съедобное или что-нибудь несъедобное. И все в полной радости. Он узнал, что такое "apple"! Мой четырехлетний внук пребывает в радостном изумлении от того, что знает, что такое "yes" и "no". Восторг полный! Это нормальное человеческое поведение - радоваться тому, что ты что-то узнал. Не у GPT из кармана вытащил, а узнал.</p><p>Со взрослыми учениками я выбираю проблемные темы, даю им быстро посмотреть видео без перевода и предлагаю отреагировать, обсудить.</p><p>Я первый раз попала в Англию, когда мне было за 30, уже преподавателем. Тогда я впервые поняла, что такое знать иностранный язык. Это когда вы сидите в автобусе и одновременно понимаете то, о чем говорят люди, проходящие мимо по улице, что говорит мама своему младенцу, который сидит у вас за спиной, что говорит водитель автобуса и о чем разговор в телевизоре, который висит над кабиной. Пока вы этого не можете, вы студент, ученик.</p><p><strong>- Замечаю, что аудирование в последнее время особенно проседает, потому что все видео публикуются с субтитрами. Даже если ты смотришь англоязычный контент, то больше читаешь, чем слушаешь. </strong></p><p>- Все мы жизнерадостно и с большим энтузиазмом беремся за костыли. Это каждому, наверное, свойственно. Слаб человек.</p><div><p>Неприятная мысль, но образование, наверное, не для всех. Только для тех, кто хочет быть лучшей версией себя, кто хочет развиваться и стать умнее, чем эта ерунда механическая.</p></div><p>Их надо учить. А те, кто учиться не хотят, воспользуются готовым результатом от нейросети.</p><p>- <strong>Многие говорят, что мы идем к обществу, где школа будет осуществлять функцию передержки детей под присмотром. Им будут показывать лекции на экранах, а личное преподавание постепенно станет предметом роскоши... </strong></p><p>- Знаете, что я вам расскажу? Когда я училась, вольные лекции в МГУ были нашим счастьем. Например, Сергей Сергеевич Аверинцев не был в штате университета. Но мы ходили на его лекции, где сидели, стояли и висели на люстре.</p><p>Прихожу я на истфак МГУ, отделение истории искусства. Вхожу в аудиторию посреди лекции, опоздала немного, и вижу картину. Темный зал, на экране черно-белое изображение ангела из Фетхие-джами, византийское искусство. И женщина с лицом такого же ангела рассказывает про Византию. Вы знаете, я умерла прямо там.</p><p>Это была Ольга Сигизмундовна Попова, профессор Московского государственного университета, великий специалист по Византии и средневековому искусству. Она говорила так, что во мне что-то изменилось. Это была та самая метанойя. Ее не заменить ничем. Огромное количество византинистов, поколение за поколением, стали тем, кем стали, потому что они несли в себе тот же божественный свет, что и она.</p><p>Передачу божественного света не заменить экраном. Но можно ли заменить экраном лектора, который читает по бумажке? Элементарно.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/pexels-a-darmel-7743255.jpg" /></p><p><em>Фото: a-darmel / pexels.com</em></p><p>Тем, кому сейчас 20-30 лет, предстоит пройти интересный отбор. Или они станут лучше и осмысленнее, чем эта машина, или они сдадут свои мозги в аренду. Но когда вы сдаете свое пальто в гардероб, вы не знаете, кто шарит там по карманам. Нельзя сдавать мозги, как пальто, в гардероб. И если мы это детям не объясним, то их мозги окажутся где-то на вешалке, ими станет распоряжаться кто-то другой. А желающих много. Если вы сдадите свою личность в гардероб, там ею распорядятся. <...></p><p><strong>- Я вспомнила историю, как Ольга Сергеевна Ахманова оказалась вдруг в мире английской филологии, проходя по коридору у двери в аудиторию, где читал лекцию Александр Иванович Смирницкий. Она остановилась совершенно пораженная. Окончила программу университета, поступила к нему в аспирантуру и создала кафедру английского языкознания МГУ. </strong></p><p>- Да, совершенно верно. То же самое с Аверинцевым. Я была на многих его лекциях. И должна сказать вам, что это самый потрясающий процесс, по сравнению с которым любой цирк Дю Солей меркнет - процесс человеческого мышления. То, как человек перед вами думает. Это аттракцион, который немногие могут оценить. Тогда были дикие толпы народу, которые это ценили. То, как он думал - это фантастика. Этого мы никогда не заменим.</p><p>Мы тут посмеялись в одной социальной сети, когда я написала кусочек текста - имитацию того, что пишет ИИ. Текст, который он пишет по-русски, но не на том русском языке, на котором говорим все мы.</p><p>- "<strong>Это не про образование, это про поиск решения". </strong></p><p><strong>- </strong>Поиск, мучительный поиск. Знаете, хочется спросить: ИИ-чница, ты вообще что обо мне думаешь? Ты считаешь, я в силах все это читать?</p><p>Стиль нейросети не подстраивается под читателя, а подстраивает читателя под себя. Потому что длинные предложения читать трудно. Уже не мы воспитываем ИИ, процесс уже двусторонний. <...></p><p><strong>Спросите детей: "А что ты хочешь делать в оставшееся время?"</strong></p><p><strong>- Что делать нам, родителям? Дети идут в интернет и нейросети, пишут: "реши мне задачку", "напиши мне эссе", "переведи мне текст". Как с этим быть? </strong></p><p>- Я бы спросила: а что ты собираешься делать в освободившееся время? Потреблять то, что он тебе наплевал в чашечку - компьютерные игры, рилсы? Ты этим собираешься заполнить освободившееся время? Тебе надо поскорее, да?</p><div><p>Попытаюсь объяснить своему внуку, что он отвечает за свою жизнь, а не кто-то другой. И что именно он должен ее контролировать. Либо у него вожжи в руках, либо хомут на шее - два варианта. Третьего не дано.</p></div><p>Поэтому он должен сам понимать, сам работать, сам управлять своей жизнью.</p><p>Мне нравится фраза: "Ты сама виновата". Да, я сама виновата! Я сама думала, что делать, и сделала глупость. А кто виноват? Кто-то другой? Кто мною управлял в этот момент? Нет, вы знаете, лучше я трижды буду дура, чем не я буду виновата, а тот, кто принимал решение за меня. Для меня важно не сдать свою личность в гардероб.</p><p>Поэтому нам важно растить детей так, чтобы для них это было важно.</p><p>- <strong>Я часто детям говорю, что чем больше ты сам знаешь, тем больше видишь вокруг себя. Когда ты ничего не знаешь про теннис, смотришь на корт - два человека перекидывают мячик. Когда знаешь, то понимаешь: вот отличный эйс, смэш удался. Ты совершенно по-другому это видишь. Когда ты смотришь на картину - портрет, мужчина в шляпе. А когда ты знаешь, почему именно такая шляпа... </strong></p><p>- Это хорошее сравнение. Одна из моих любимых картин - "Над вечным покоем" Левитана. Помните, что на ней изображено? Некая церковь, которая стоит на холмике, и перед ней огромное пространство воды. Когда вы подходите к картине вплотную, вы видите серо-белую грязную краску, намазанную в один слой. Вы делаете шаг назад, потом еще - и вам ветер в лицо дует. Вы это не получите, если вы будете иметь дело только с результатом. <...></p><p><strong>Как изменить систему поступления в вузы</strong></p><p><strong>- В 2026 году была самая сложная приемная кампания за многие годы. Оказалось, что даже если у тебя 300 баллов ЕГЭ, ты все равно не можешь поступить на бюджет. Как вы оцениваете эту ситуацию? Это катастрофа или речь идет про 10 топовых вузов, а в остальные еще можно поступить?</strong></p><p>- Речь идет про 10 топовых вузов, которые восстановили систему приемных экзаменов с помощью олимпиад. Давайте честно. Люди больше не готовятся к ЕГЭ, они готовятся к олимпиадам. Это стало бизнесом. Идея того, что мы честно в любой точке страны напишем ЕГЭ и поступим в МГУ, перестала работать. Нет, не поступите. Теперь у нас есть олимпиады.</p><p>Я столкнулась с внутренним экзаменом МГИМО около 10 лет назад. Мне понравилось. Не знаю, как там сейчас. В то время я попросила коллегу дать мне посмотреть вариант уже после экзаменов. Тестовую часть я сделала без ошибок, а перевод с русского на английский завалила напрочь. Когда она показала мне перечеркнутые страницы, я сказала: "Прости, а ты можешь мне объяснить, что я сделала не так?" - "Объясню тебе очень коротко. Это не совпало с кодификатором". Гудбай.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/pexels-sergk1-11592454.jpg" /></p><div><p><em>Фото: sergk1 / pexels.com</em></p></div><p>На апелляции, если я приведу с собой короля Великобритании и он будет за меня выступать, ему скажут: "Вы не доверяете нашим преподавателям, зачем вы к нам поступаете? Всего доброго".</p><p>Да, поступить в вуз все же можно. Но вопрос, зачем поступать куда бы то ни было? В университет - за особенным элитарным образованием? Это сейчас плохо продается. Я недавно разговаривала с девочкой-абитуриенткой. Она сказала: "Я хочу на филфак". Говорю: "Детка, а что вы дальше хотите делать? В школе преподавать?" - "Нет". - "А где?" - "В вузе". - "Туда довольно трудно устроиться. Вы хотите заниматься филологией, вы хотите разбираться в перегласовках в древнеанглийском языке? Прекрасно. Но кушать-то надо что-то. Вы этим не заработаете никогда".</p><p>Поэтому эта элитарная подготовка, может, и не всем нужна. Обязательно в вуз, обязательно получить высшее образование. Серьезно? Зачем?</p><p>Нам все рассказывают про идеальную финскую систему народного образования. Я почитала, дала себе труд. Они растят идеального потребителя. Их идеал - это отнюдь не Аверинцев. Они хотят выпустить слесаря, работающего на автосервисе, с минимальными культурными потребностями, получающего удовольствие от жизни.</p><p><strong>- Неплохо! </strong></p><p>- Очень хорошо! Удовольствие от жизни получать - это, возможно, лучшая система образования.</p><p>Если бы меня кто-то спросил: а как по-вашему, какая система идеальна для поступления? Честно говоря, я предложила бы брать всех желающих. Не давать никому ни общежитий, ни учебников, ничего. Хочешь лезть на эту елку - заработай денег и учись первый семестр. После первого семестра ты можешь получить грант, который тебя обеспечит.</p><p>Еще я бы тщательно мониторила детей в классах. В каждом классе есть какой-то печальный заучка, который сидит и учится.</p><div><p>Ему нравится, он старается, ему хочется учиться. Так сообщайте о нем наверх, в район, в министерство. Пускай скажут его маме: "У вас растет умничка.</p></div><p>А давайте, мама, мы обеспечим ему за государственный счет интернат? Он будет на полном гособеспечении". Его будут учить, если выяснится, что гений - в Москву переведут, примут на физмат - сразу на третий курс. И так, тщательно отбирая...</p><p><strong>- Мы же не про старшеклассников говорим. Интернат?</strong></p><p>- С 11 лет, как Гарри Поттер. Что за проблема, Гарри Поттер же смог.</p><p>Ну, Гарри Поттеру терять было нечего. А что ему терять в городе среди тех, кто не хочет учиться?</p><p><strong>- Гарри Поттера дома не любили, а тут все-таки семья... </strong></p><p>- Вот это отличный, между прочим, тезис. Как получился такой классный Гарри Поттер? Кому спасибо? Дурслям. Как получилась такая прекрасная Джейн Эйр? Кому спасибо? Тетушке Рид.</p><div><p>Не обкладывайте детей ватой, честное слово. Обложенные ватой они теряют последнюю мускулатуру и превращаются в лужицу. Не надо обкладывать их ватой.</p></div><p><strong>- Идея интерната пугает, но поиск и поддержка талантливых детей - это то, что мы потеряли сейчас. </strong></p><p>-Мне это кажется ключевым, важным. Видим же мы таких детей - они учатся, стараются, им это нравится. Надо их поддержать.</p><p>- <strong>С другой стороны, у нас во многом сформирована такая система отбора. Сейчас период расцвета селективных школ. Дети готовятся к вступительным экзаменам в пятом классе. Потом оказываются в топовой школе, где в восьмом классе на биологии и химии они проходят программу четвертого курса медицинского университета. Я на это смотрю в ужасе, потому что нам не было так сложно учиться, как сегодня. </strong></p><p>- На каком-то небольшом участке она реализована, правда ведь? В Москве, в Петербурге, в ряде крупных городов. Массовую школу это не затрагивает.</p><p>Идея постоянной сдачи экзаменов мне лично не очень нравится. Это убивает процесс. В чем проблема ЕГЭ? К нему начинают готовиться чуть ли не со второго класса. "Это будет на ЕГЭ", "этого не будет на ЕГЭ"... Я с удовольствием вспоминаю наши школьные спектакли на английском - мы ставили Шекспира. Кто сейчас будет на это тратить время, когда ЕГЭ на носу? Никто не будет, никому не хочется.</p><p><strong>"Ребенку нужно понять, что придется многое преодолевать"</strong></p><p><strong>- Куда уходит у детей желание и мотивация учиться? Мы приводим ребенка в первый класс, он хочет в школу. Через несколько месяцев, год или два радости от получения знаний ученик уже не испытывает. Вопросы задавать перестает. Любознательность уходит. Куда? </strong></p><p>- Во-первых, нам бы хорошо к семи годам, когда ребенок поступает в школу, объяснить ему на практике: есть много вещей, которые ему придется делать в жизни несмотря на то, что они неприятные, скучные и так далее и тому подобное. Что кончается праздник, когда ты ребенок и вокруг тебя вращается вселенная, и ты должен делать только то, что доставляет тебе радость. Нет, так не будет, к сожалению.</p><p>Мама моет посуду каждый день, вещи твои стирает. Это фан? Это весело? Да нет, не особенно. Но если этого не делать, мы загадимся все. Папа на работу ходит. Да, там тоже есть радость, это не каторга, папа сам выбрал эту работу, ему она нравится. Он, может, самолеты создает. Но ему приходится что-то преодолевать.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/screenshot-2026-09-21-at-11.04-copy.jpg" /></p><div><p><em>Фото: magnific.com</em></p></div><p>Мысль, что ребенку придется преодолевать что-то, вызывает ярость у современного родителя. Лет десять назад мне попался абитуриент, которому я сказала, что нужно выучить таблицу неправильных глаголов. И мне позвонила его бабушка, профессор, и сказала: "Вы отобьете ему охоту изучать язык". Что же будет?</p><p>С другой стороны, не хватает людей, которые заинтересуют. Есть старая присказка. Рассказывая про единорога, обычный учитель принесет в аудиторию картинку с единорогом. Очень хороший учитель покажет фильм про единорога. Гениальный учитель приведет вам в аудиторию живого единорога. И только великий учитель превратится в единорога сам на ваших глазах.</p><p>Не хватает тех, кто превратится в единорога на глазах детей. Так, чтобы они обалдели от того, как человек думает, как это классно.</p><p><strong>- Получается пропасть между тем, кого мы считаем гениальным педагогом, и нашей реальностью, в которой у тебя классное руководство, 6-7 уроков, гора тетрадей и практически нет жизни, тебя не видят домашние. И еще я слышу, что мне надо превращаться в единорога при этом. Спасибо, что они живы остались на уроке...</strong></p><p>- Поэтому мы с вами должны научиться ставить реальные цели. Не надо, чтобы вся деревня за Уралом поступила в МГУ на физфак. Дети должны научиться жить в реальном мире, критически мыслить, работать, радоваться жизни, уметь получать от нее удовольствие. Но это сложный вопрос. <...></p><p><strong>- Не видите ли вы ситуации, когда студент-первокурсник после сильной школы приходит в институт, зная программу на несколько курсов вперед, с высочайшим уровнем знаний, перенапряженный всеми олимпиадами, экзаменами и у него нет мотивации учиться. Замечаете таких ребят? </strong></p><p>- Есть, конечно, но понимаете, в чем дело? Большинство людей в этом возрасте не сами пришли в вуз - их мама привела. То же самое с выгоревшими детьми. Многих родители толкают вперед себя.</p><p>Вспоминаю одну коллегу. У нее была прекрасная дочь. У них в семье 38 поколений университетских профессоров. Девочку "поступили", загнали на престижный факультет престижного университета. Она удрала с этого факультета, вышла замуж и теперь работает в Нью-Йорке таксистом. Счастлива донельзя. Родители в полной панике: она же поступила, все на пять сдала, занималась по 48 часов. Но она не хотела этого, неинтересно ей было. Конечно, она выгорела.</p><div><p>Если к нам пришел изумительный ребенок, а мы смотрим на него со скучными лицами и читаем ему те же лекции, что и 25 лет назад, он тоже выгорит.</p></div><p>У меня есть прекрасные коллеги, они ведут занятия в самых сильных группах. Эти дети учились и там, и сям, и были в Англии... Моя коллега видит этих детей и говорит: "Давайте будем издавать журнал!" "Сейчас я вам расскажу про ирландское артхаусное кино". Всё! Сидят, слушают про артхаусное кино. Делают какую-то безумную газету, ставят спектакль...</p><p>Многое зависит от нас. Если мы им ничего не можем предложить, кроме того, что мы говорим уже 25 лет подряд, конечно, дети выгорят.</p><p><strong>"С ума сойти, насколько дети разные!"</strong></p><p><strong>- Говорят, если в России у ребенка три по математике и пять по биологии, то ему возьмут репетитора по математике. А в Америке - репетитора по биологии. Бьем в сильное, а не подтягиваем слабое. Как вам кажется, правильно?</strong></p><p>- Я бы присмотрелась к ребенку, честно говоря. Мне жалко тех лет, которые я потратила на химию и биологию в школе. Это было страдание - и мое, и моего прекрасного химика. Конечно, он видеть меня не мог, бедолага. Лучше бы я за это время выучила греческий, у меня были способности к языкам.</p><p>Большая проблема нашей с вами Родины в том, что она велика, поэтому нам свойственно глобальное мышление. Глобально работает только ядерная бомба, все остальное работает штучно. Поэтому смотрите на детей штучно. Что ребенку надо - больше биологии или больше математики? Если он собирается заниматься биологическими технологиями, тогда нужно подтянуть математику. Если собирается исключительно ездить во вьетнамские джунгли за редкими растениями, отвяжитесь от него с математикой.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/screenshot-2026-09-16-at-13.47.44-copy.jpg" /></p><p>Ужас в этой глобальности. А человек маленький, вот, каждый индивидуален пока еще. По крайней мере, в детстве. Я смотрю видео, которые присылают из детского сада моего внука. Можно с ума сойти, насколько дети разные! Одна такая серьезная, щекастая, всем замечания делает. Другой абсолютный бандит, у всех все отбирает. Третий сидит в углу, муху созерцает - философ. Мой внук отличает карьерный экскаватор от строительного.</p><p>Как бы сделать так, чтобы они потом не стали винтиками в этом механизме? Чтобы они оставались разными по возможности. А это можно сделать только индивидуально, это глобальными программами не решить.</p><p><strong>- Мой средний сын пошел в школу. Многие спрашивали: "Ему не будет скучно на английском? Он уже хорошо говорит, а все только учат". Сначала мы боимся, что ребенок будет не как все, а потом хотим, чтобы стал другим, куда-то выбился, был лидером. Но сначала - чтобы был как все. </strong></p><p>- Очень страшно быть не как все. Бить будут.</p><p><strong>- Необязательно...</strong></p><p>- Необязательно. Но он должен в школу что-то принести из своей семьи.</p><p>Я была тихая девочка, с трудом общалась, писала стихи. Но у меня был дедушка-генерал. Поэтому когда в шестом классе одноклассники вытащили у меня из портфеля тетрадку с моими стихами и попытались издеваться, я встала и сказала: "Да, есть два поэта - я и Пушкин. Пушкин немного лучше". С тех пор я писала стихи на все юбилеи, меня за это очень даже чтили.</p><p>В случае с вашим прекрасным ребенком, я уверена, что вопрос в учительнице. Что она будет делать? "Давайте нам сейчас поможет человек, который лучше всех всё знает". Примерно так.</p><div><p>Все индивидуально. Да, мы, конечно, пытаемся, чтобы они были как все. Понятно, да, оно безопаснее. Но тут есть универсальная рекомендация. Найди своих и успокойся.</p></div><p>Вот, знаете, как бы у меня была чудесная студентка, которая была огненно-рыжая, такая девица, вся в кожаной куртке, такая вся в заклепках. Начало 90-х, это у нас на дворе.</p><p>Я не такая, как все, говорила мне она гордо. Я не хочу быть такая, как все. Я говорю, успокойся, твои такие, как все, стоят в переходе на Арбате. Ты такая, как все, релакс. То есть, знаете, как бы это, ну, своих надо найти.</p><p><strong>"Больно будет все равно"</strong></p><p><strong>- Какие качества помогают учиться хорошо и достигать академических высот?</strong></p><p>- Ценность, самоценность человека - этому стоит попытаться научить. А еще - научить человека терпеть некоторые вещи. Это то, чего дети сейчас вообще не умеют.</p><p>Они не могут общаться без смартфона. Как я это поняла? В конце первого курса я спросила про одну из студенток, которая трижды не пришла на занятия: "Что случилось с Катей?" - "Катя? А кто это - Катя?" Я говорю: "Катя, которая училась с вами. Ребята, вы два семестра вместе. Не помните, как ее зовут?"</p><p>С детьми сделали еще одну неприятную вещь. Каждому из них объяснили, что он центр вселенной. Что они принцы и принцессы. И вот в моей аудитории сидит девять принцесс, которые не готовы общаться друг с другом. Они же принцессы! Самые лучшие, самые прекрасные.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/screenshot-2026-09-21-at-11.14.00-copy.jpg" /></p><div><p><em>Фото: magnific.com</em></p></div><p>У меня есть друг, взрослый человек, ему за 60, моя первая любовь. Он культурист, всю жизнь поднимает железо. У него есть прекрасная фраза, которая мне очень нравится: "Больно будет все равно. Или в зале, или в жизни".</p><p>- <strong>Спорт более-менее помогает выработать терпение. </strong></p><p>- Да. То, что тебе надо что-то преодолевать, что не все будет удобно. В том числе и в коммуникации с людьми не все будет удобно. <...></p><p><strong>- А вы верите в то, что нужны способности, чтобы выучить языки? </strong></p><p>- До определенной степени, конечно. Понимаете, далеко не каждый англоговорящий человек способен написать роман. Далеко не каждый русскоговорящий человек способен прочесть Набокова.</p><p>Здесь как с любым другим навыком - водить машину может каждый, стать великим автогонщиком - нет.</p><p>- <strong>Вокруг языка сложилось такое представление, как если бы о вождении автомобиля нам говорили: "Посмотрим, есть ли у вас способности к этому. Если нет, то лучше не начинайте учиться водить машину". </strong></p><p>- На среднем уровне по-английски сможет говорить любой человек. <...> Это определяется уровнем интеллекта в целом. На том уровне, на котором вы интеллектуально находитесь в родной культуре, вы сможете выучить иностранный язык. Английский язык разный - он будет отличаться у водителя английского троллейбуса и у Стивена Фрая. Ничего не поделаешь, жизнь несправедлива.</p><p><strong>"Благодаря Гале Чаликовой я поняла, что такое святой"</strong></p><p><strong>- Расскажите, пожалуйста, про ваших учителей.</strong></p><p><strong>- </strong>Это огромное везение [учиться у таких людей]. До сих пор жива Энгелина Сергеевна Смирнова (профессор, доктор искусствоведения. - Примеч. ред.). Ей за 90. Она продолжает и читать, и думать, и работать. Освоила компьютер.</p><p>Но знаете, я лучше вам расскажу про удивительную встречу с отцом Георгием Чистяковым (священник Георгий Чистяков (1953-2007) - священник Русской Православной Церкви, филолог, историк, правозащитник. - Примеч. ред.). Это встреча с христианством. Я читала много всего, разнообразных текстов, источников. Но когда кто-то спрашивает меня про христианство, я вспоминаю одну конкретную вещь.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/screenshot-2026-09-16-at-13.47.33-copy.jpg" /></p><p>На Пасху мы оказались у церкви Косьмы и Дамиана, снаружи. Была теплая весенняя пасхальная ночь. Толпа народу стоит перед храмом. Двери закрыты. Распахиваются двери храма, на крыльцо выбегает человек... Обычно это как бывает? Раскрываются двери, торжественно выходит человек, провозглашает: "Христос воскрес!" И вся толпа хором радуется: "Христос воскрес!" Тут с грохотом отлетает дверь, вылетает человек, фелонь набок, волосы дыбом, глаза горят, и он говорит: "Христос воскрес!" И внезапно толпа понимает, что у него только что в храме мертвый воскрес. И он так от этого обалдел! Я тогда поняла, что такое благая весть, радость. Умных полно, образованных, может, поменьше, а радостных нету. Тех, кто принес эту безумную радость: "Слушайте, мертвец воскрес!"</p><p>И вот таких людей мне встречалось довольно много на моем веку, в разных местах. И я бы сказала, что скорее это учителя.</p><p>Однажды я попала в монастырь кармелиток в Венеции. Кармелитки, женская часть ордена, живут взаперти, никогда не выходят. Там есть люди, которые пришли туда в 15-18 лет, а сейчас им за 90.</p><p><strong>- Вас изначально крестили в католичестве? </strong></p><p>- Изначально меня крестили в Армении.</p><p>Я была не крещена долгое время. Лет в семь я встретила чудесную бабушку, которая мне сказала, что если я буду отрывать листочки у акации, меня Бог накажет. Я спросила: "Как это?" - "Убьет твою маму, и ты будешь жить в детском доме", - сказала мне добрая бабушка. Я пришла домой в состоянии полного транса. Слава Богу, у меня был дед-генерал. Он был особенный человек. Все говорили, что он не умеет общаться с детьми, дед просто не врал никогда. Я пришла к нему и все рассказала. Дед пришел в ярость: "Покажи мне эту старую дуру, я ей шею сверну". Сказал мне, как есть. И я спрашиваю: "А Бог меня накажет?" Дед сказал: "Нету никакого Бога, отвяжись". Всё. У меня не было никакого Бога до довольно солидного возраста.</p><p>Крестилась я в армянской церкви. Окрестили ребенка моего, дочку, ей был год. Она страшно орала, потому что ее взял на руки кто-то из восприемников ее. "Где мать?" - спросил священник. Я говорю: "Я здесь". - "Сама крещена?" - "Нет". - "Почему?" - "Нахожусь в поисках Бога". - "Что его искать? Что он, гриб, что ли? Вот он!" - сказал священник и обвел широким жестом свой храм. И меня крестили вместе с моим ребенком. А у армянской церкви и католической нет взаимных претензий.</p><p>Где никогда не была, так это в православии. То есть я не переходила из православия в католичество. Но у меня много связано хорошего и доброго с православием.</p><p>Еще один пример про радость - отец Глеб Каледа (священник, первый ректор Катехизаторских курсов, впоследствии преобразованных в Православный Свято-Тихоновский богословский институт, первый московский священник, служивший в тюрьмах, доктор геолого-минералогических наук, профессор. - Примеч. ред.). Он был удивительный человек. Говорят, очень строгий. Я этого не помню про него.</p><p>У меня с отцом Глебом был такой эпизод: у меня была адски сложная ситуация дома. И я пришла к отцу Глебу жаловаться на жизнь. Мы с ним остались в пустом храме после богослужения. Я ему все это рассказываю, и отец Глеб начинает переживать. Говорит: "Что же тебе делать? Господи, что же за кошмар-то такой? Что же за ужас такой?" И начинает бегать по храму. Я бегаю за ним и говорю: "Батюшка, да вы не переживайте, может ничего, может просто молиться надо". - "Слушай, молиться надо. Хорошая идея". Я от него вышла через полчаса, мне было так хорошо, он вообще ничего не сделал, просто мне очень сопереживал.</p><p>Всё, что я вам пытаюсь рассказать - про индивидуальную встречу. Это не про наборы знаний, навыков, методик. Только индивидуальная встреча.</p><p><strong>-</strong> <strong>А с Галей Чаликовой помните первую вашу встречу?</strong></p><p>- С Галей Чаликовой это изумительно было (Галина Чаликова (1959-2011) - создатель и первый директор фонда "Подари жизнь". - Примеч. ред.). Лида Мониава долго рассказывала ей про меня, а мне про нее. И Лида привела Галю ко мне на "Конвертик...". Мы сидели в каком-то кафе, пили чай и собирали деньги на помощь кому-то. Галя сидела и просто на меня смотрела...</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/182099_photo.jpeg" /></p><div><p><em>Галина Чаликова. Фото: Ефим Эрихман</em></p></div><p>Знаете, я про монахинь не договорила. С Галей будет то же самое.</p><p>Я приехала преподавать русский язык в городе Бергамо. Отец Романо Скальфи (Романо Скальфи (1923-2016) - итальянский католический священник, основатель фонда и центра "Христианская Россия", посвятивший жизнь помощи верующим в СССР и сближению христианских традиций. - Примеч. ред.), еще один потрясающий человек, спросил, что бы я хотела посмотреть в Италии. И я сказала, что хотела бы посмотреть Венецию.</p><p>Он сказал: "Там дорого, но я тебя в монастырь отправлю, у меня сестра там". Я приехала, меня поселили в монастырской квартире. И где-то на третий день я не выдержала и задала вопрос: "Скажите, что я вам сделала? Почему вы так ко мне относитесь? Я для вас никто, а вы ко мне относитесь так, как ко мне мама никогда не относилась". Изумленные монахини дали ответ, который меня поразил в самое сердце: "С тобой пришел Христос".</p><p>И я поняла, что есть в мире такая оптика, с помощью которой, глядя на меня, можно увидеть Господа нашего. Знаете, я о себе невысокого мнения. Дело не в том, что я какая-то там обалденная, а в том, что есть такая оптика, что даже во мне можно Христа увидеть.</p><p>У Гали Чаликовой была эта удивительная оптика. Галя видела Бога в каждом. И, оказывается, это дает удивительный эффект.</p><div><p>Если ты честно и искренне смотришь на человека и думаешь: "Господи, какой же ты прекрасный! Что ж за радость мне тут встретилась?" Понимаете, он меняется, поворачивается другой стороной.</p></div><p>Я все время вспоминаю, как мы однажды приехали в "Ашан" за вещами для каких-то несчастных. Магазин закрывался. Замученные кассирши, замученные грузчики, замученные все. Галя Чаликова три минуты разговаривала с грузчиками. В итоге весь магазин собирал нам товар. Нам донесли всё до машины. Когда мы погрузились и поехали, мне Галя всерьез полчаса рассказывала, какие эти люди прекрасные, потрясающие. Знаете, из них она умудрилась что-то такое своей удивительной оптикой вытащить.</p><p><strong>- Она же пришла туда, где все было совершенно безнадежно. Детская онкология, когда лейкоз означал смертный приговор. И с этого начался фонд "Подари жизнь", который прошел за несколько лет путь от "это абсолютно безнадежно, мы ничего не сделаем" к "много шансов". </strong></p><p>- На самом деле глобально ничего не сделаешь. Но конкретно то, что тебе положил Господь на порог, ты можешь сделать. Ты можешь помочь конкретному человеку. Потом еще одному, и еще.</p><p>Знаете, кто-то первый раз поехал за границу и привез не трусы кружевные, а шприцы одноразовые, полный чемодан. Потом нашелся способ, как эти шприцы добывать. Потом нашелся еще один способ. По чуть-чуть. Не бывает ничего глобального.</p><p><strong>- Мне кажется, что нас сейчас не все поймут: "В смысле шприцы одноразовые?"</strong></p><p>- Это прекрасно. Мне какая-то девушка в соцсетях написала: "Кончайте врать - как это, чтобы в больнице и не было памперсов!" Я сказала: "Бинго, результат достигнут. Девочка двадцати лет не верит мне, что в больнице может не быть памперсов. Жизнь прожита недаром!"</p><p>Это великолепно, прекрасно. Да, была пора, когда их не было - и памперсов, и шприцов. Я когда работала на практике в больнице - я медсестра запаса, военная кафедра, - у нас была в волос толщиной железная штучка, которую нужно было проталкивать внутрь иглы для того, чтобы из нее кровь вытолкать. И промывать, а потом уже класть в автоклав. На практике я обрабатывала не одноразовые шприцы, все это было на наших глазах. Можно все изменить, просто надо не бояться. Глаза боятся, руки делают.</p><p><strong>- Про Ирину Марковну расскажете? </strong>(Ирина Марковна Вайсерберг - одна из основательниц сообщества "Конвертик для Бога", учитель английского языка, переводчик и волонтер. - Примеч. ред.)</p><p>- Про Ирину Марковну... Мне в этом плане нечеловечески повезло. Был первый курс, мы поехали на картошку. В ту пору люди читали стихи друг другу. Сидела еврейская девочка с огромными глазами, читала свои стихи. Мне они показались очень хорошими. И с той поры мы стали с ней разговаривать. И разговаривали 40 лет. Пять лет назад ее не стало. Как выяснилось, есть масса вещей, которые мне больше некому сказать. Есть такое слово еврейское, меня ее друзья научили - цадик, то есть праведник. Она была цадик, она была праведник.</p><p><img src="https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2026/09/251.jpg" /></p><div><p>Ирина Вайсерберг</p></div><p>Она была школьной учительницей. И приносила с собой то, чего не может дать ни один искусственный интеллект - большую любовь. Она всех любила. У нее в классе было 20 человек. Она каждого знала. У кого чего болит, кого мамка лупит. Так же было и со всеми частными учениками.</p><p>У меня полным-полно частных учеников, про которых я вообще ничего не знаю. Ребенок учится, рассказывает мне про себя в порядке изучения английского языка. Она знала семьи, собак и чем они болеют. Ее хватало, у нее был большой дар любви. И эта любовь способна человека сильно мотивировать. Если он понимает, что его действительно любят, он действительно интересен, то будет тянуться, особенно ребенок. Детям это пока еще важно.</p><p>Для меня эта утрата невосполнима, к сожалению. Но с этим ничего не поделаешь.</p><p><strong>- З</strong><strong>а что можно в этой ситуации держаться, когда мы остаемся без тех людей, с которыми мы могли разделить жизнь? Нашли вы какой-то способ для себя? </strong></p><p>- А вы нашли?</p><p><strong>- Нет. </strong></p><p>- Нет. Вы ничем не замените. Делай, что должно, и будь, что будет. Всё. Больше ничего. Приходит кто-то другой. Хорошие люди, разные. Я убеждена, что лучше нее не бывает, но, наверное, это не так. Это никак не измеряется. Просто в один прекрасный день вы встаете и идете дальше. Ну а что делать? Мы все знаем, с течением времени эта боль утихает.</p><p>Когда говорят, что время лечит, это правда, по моему глубокому убеждению. Потому что с тем, что вы испытываете в первые дни, часы и месяцы, жить нельзя. Либо вы умрете, либо вас отпустит. В этом состоянии нельзя жить. Это невозможно, несовместимо с жизнью. Постепенно вы начинаете от краешка отползать, шаг за шагом, шаг за шагом. Что-то вас держит. Дети, работа, долг ваш. То, что кому-то рядом с вами хуже. Разные вещи. Но постепенно время изменяет эту боль.</p><p>С тем, что вы переживаете в первые часы и дни, жить нельзя.</p><p><strong>- В этот момент совершенно не хочешь, чтобы тебе стало лучше. Тебе хочется, чтобы человек рядом был. </strong></p><p>- Да, совершенно верно.</p><p>Ира долго болела. На каком-то этапе я уже была, в общем, готова. Я видела, что ей плохо, я была готова отпустить.</p><p>Когда это случается внезапно... У нас внезапно умер близкий друг. Аневризма аорты, за один день. Я не ожидала от себя таких чувств. У меня было желание вынуть его из гроба и отлупить: "Что ты сделал вообще?" Знаете, была злость. Да что же это такое?</p><p>Поэтому только отползать потихоньку, больше ничего не остается. Остается верить...</p><p><strong>- Уходят люди, с которыми ты даже не был знаком лично. Я никого не застала, ни Галю, ни отца Георгия. С Ириной Марковной мы только переписывались немножко. И все равно ты чувствуешь, что твоя жизнь изменилась, что ты в каком-то смысле осиротел. Как это прожить, когда этот человек был частью твоей жизни...</strong></p><p>- Из-за Гали Чаликовой я для себя сформулировала, что такое святой. Это не значит безгрешный, хороший, добрый и удобный. Конечно, нет.</p><div><p>Но это человек, который изменяет состав воздуха вокруг себя. И растворяется в вас, как сахар в кипятке, и вы уже никогда не будете прежним.</p></div><p>Для этого не так важно, что вы с ним были много лет знакомы... Конечно, для меня это ценно. У меня до сих пор лежит старенькая "Нокия", в которой километры моей переписки с Галей. Обычно ночных, потому что мы перестукивались по ночам. Это важно.</p><p>Но сама встреча - та же самая метанойя. Значение этого слова мне как раз отец Георгий Чистяков объяснял когда-то. Это не просто покаяние, а изменение. Понимаете, что-то изменилось. Если в вас что-то меняется, мимо вас прошел такой человек. Это счастье большое.</p><p><strong>- Спасибо вам большое. </strong></p><p>- И вам спасибо.</p><p>* <strong>Когнитивный диссонанс</strong> - это состояние психического дискомфорта, которое возникает, когда в сознании человека сталкиваются противоречивые представления: идеи, верования, ценности или эмоциональные реакции. Проще говоря, это внутренний конфликт, когда мы думаем одно, а делаем другое, и нам от этого некомфортно. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.runadpo.ru</p><div><div><div><div><div><div><div><div>Понятие впервые ввёл американский психолог Леон Фестингер в 1957 году. В основе теории лежит предположение, что у людей есть внутренняя потребность в согласованности убеждений, желаний, ценностей и поведения. Когда гармонии нет, возникает диссонанс, от которого человек стремится избавиться.</div><div> </div><div>ru.wikipedia.org*</div><div>b17.rut-j.ru</div></div><div> </div><div><strong>Почему возникает когнитивный диссонанс?</strong><div>Диссонанс может появиться по разным причинам:</div><ul><li><strong>Логическое несоответствие</strong> - когда одно убеждение прямо противоречит другому.</li><li><strong>Культурные различия</strong> - когда личное мнение не совпадает с преобладающими в обществе нормами.</li><li><strong>Несоответствие прошлого опыта реальной ситуации</strong>.</li><li><strong>Вынужденное поведение</strong> - когда обстоятельства заставляют действовать вопреки своим убеждениям.</li><li><strong>Принятие сложного решения</strong> - особенно после выбора между похожими вариантами, когда начинают всплывать достоинства отвергнутого варианта.</li></ul><div>t-j.ru</div></div><div> </div><div><strong>Как проявляется?</strong><div>Когнитивный диссонанс сопровождается психологическим напряжением и может вызывать такие эмоции, как тревога, стыд, вина. В более сильных случаях возможны и физические реакции, характерные для стресса: учащённое сердцебиение и дыхание, потливость, дрожь. t-j.ru</div></div><div> </div><div><strong>Примеры из жизни</strong><div>Вот несколько типичных ситуаций, в которых может возникнуть когнитивный диссонанс:</div><ul><li>Человек считает, что физическая активность важна, но при этом не занимается спортом. Возникает противоречие: "спорт полезен" и "я не тренируюсь". Чтобы снизить дискомфорт, человек может искать оправдания: "нет времени", "сейчас не лучший период".</li><li>После импульсивной покупки возникает сомнение: "мне это правда нужно?". Чтобы уменьшить диссонанс, человек убеждает себя: "это была выгодная акция", "я давно хотел", "это инвестиция в себя".</li><li>Человек хочет быть эффективным, но откладывает задачи. Возникает конфликт: "мне важно завершать проекты вовремя" и "я прокрастинирую".</li><li>Человек считает честность важной ценностью, но избегает откровенного разговора.</li><li>Курильщик, знающий о вреде курения, испытывает диссонанс каждый раз, когда закуривает. Чтобы снизить напряжение, он может оправдывать себя: "в жизни много опасностей, от одной сигареты ничего не будет".</li></ul><div>b17.ru</div></div><div> </div><div><strong>Как люди снижают когнитивный диссонанс?</strong><div>Чтобы уменьшить дискомфорт, человек часто бессознательно прибегает к разным стратегиям:</div><ul><li><strong>Меняет поведение</strong>, чтобы привести его в соответствие с убеждениями.</li><li><strong>Пересматривает свои убеждения</strong>, пытаясь найти им новое обоснование.</li><li><strong>Фильтрует информацию</strong>, избегая данных, которые усиливают диссонанс, и акцентируя внимание на том, что подтверждает выбранную позицию.</li><li><strong>Искажает восприятие фактов</strong>, чтобы они соответствовали его убеждениям.</li></ul><div>ru.wikipedia.org*</div><div>b17.ru</div></div><div> </div><div><strong>Что делать с когнитивным диссонансом?</strong><div>Важно понимать, что когнитивный диссонанс - это не всегда плохо. Это сигнал от психики, который может стать толчком к личностному росту, пересмотру устаревших убеждений или изменению поведения в соответствии с новыми обстоятельствами. b17.rub17.ru</div><div>Несколько советов, как работать с диссонансом:</div><ul><li><strong>Признайте его</strong>. Первый шаг - заметить внутренний конфликт и понять, какие именно убеждения или действия в нём участвуют. Задайте себе вопросы: "Почему это меня беспокоит?", "Какие доказательства говорят за и против моей позиции?".</li><li><strong>Проанализируйте убеждения и ценности</strong>. Иногда диссонанс сигнализирует, что текущие убеждения или действия не соответствуют вашим глубинным ценностям. Возможно, пришло время их пересмотреть.</li><li><strong>Развивайте критическое мышление</strong>. Вместо автоматического поиска оправданий попробуйте объективно взвесить все "за" и "против", посмотреть на ситуацию со стороны.</li><li><strong>Учитесь принимать неопределённость</strong>. Мир полон противоречий, и не всегда можно найти однозначные ответы.</li><li><strong>Будьте добры к себе</strong>. Совершать ошибки - это нормально. Вместо самобичевания попробуйте отнестись к себе с сочувствием.</li></ul><div>Если внутренние конфликты становятся постоянными, вызывают сильный стресс и мешают качеству жизни, это может быть поводом обратиться за профессиональной помощью к психологу. Специалист поможет исследовать глубинные убеждения и найти более здоровые способы справляться с противоречиями. </div></div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><strong>Оценить ответ</strong></div></div></div></div><strong>14 источников</strong><ul><li><div><div>ru.wikipedia.org*</div></div></li><li><div><div>t-j.ru</div></div></li><li><div><div>ru.ruwiki.ru</div></div></li><li><div><div>dzen.ru</div></div></li><li><div><div>skillbox.ru</div></div></li><li><div><div>nadpo.ru</div></div></li><li><div><div>b17.ru</div></div></li><li><div><div>cyberleninka.ru</div></div></li><li><div><div>webmd.com</div></div></li><li><div><div>sky.pro</div></div></li><li><div><div>forbes.ru</div></div></li><li><div><div>b17.ru</div></div></li><li><div><div>blog.alter.ru</div></div></li><li><div><div>journal.sovcombank.ru</div></div></li></ul></div></div></div></div>*РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ</div><ul><li><div><div><strong>Как можно снизить когнитивный диссонанс?</strong></div></div></li><li><div><div><strong>Какие методы помогают преодолеть когнитивный диссонанс?</strong></div></div></li><li><div><div><strong>Какие исследования посвящены когнитивному диссонансу?</strong></div></div></li></ul></div><div>Алиса старается, но может ошибаться - проверяйте важное.</div></div></div></div></div><div><div>ya.ru</div></div><br>(<a href='https://www.pravmir.ru/deti-perestali-dumat-prepodavatel-mgu-tatyana-krasnova-ob-obrazovanii-vo-vremena-nejrosetej/?ysclid=mudlzrwbqq594592350'>https://www.pravmir.ru/de...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1790144775_63_154-3-g-r-1600x1600.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 09:26:15 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738615</id>
	</item>

<item>
	<title>Из санкционного списка ЕС исключили Усманова, Фридмана и Фалалеева</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738576/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Также из перечня исключена организация Redbird Corporate Services Ltd</p><p><img src="https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/688x456/tass_media/2026/09/22/A/1790102669080250_Ak-90PNj.jpg" /></p><p>БРЮССЕЛЬ, 22 сентября. /ТАСС/. Российские предприниматели Алишер Усманов и Михаил Фридман, а также бывший ректор Крымского федерального университета Андрей Фалалеев исключены из европейского санкционного списка. Такое решение опубликовано в Официальном журнале ЕС.</p><p>"Удаляются записи по следующим лицам и следующей организации: 673. Алишер Бурханович Усманов, 675. Михаил Маратович Фридман, 1596. Андрей Павлович Фалалеев, 620. Redbird Corporate Services Ltd", - говорится в публикации. Кроме того, еще три человека удалены из списка из-за смерти - это бывший депутат Госдумы Юрий Швыткин, конструктор Александр Леонов, иранский военный деятель Алиреза Тангсири.</p><p>Ранее во вторник Совет ЕС принял решение продлить персональные санкции против РФ на три года - до 22 сентября 2029 года. Они применяются более чем к 3 тыс. физических и юридических лиц. По данным агентства Reuters, на фоне давления со стороны Франции и Люксембурга постоянные представители стран Евросоюза пошли на снятие санкций против Алишера Усманова и Михаила Фридмана.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/28140819'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:20:32 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738576</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия объясняет, кто тут папа: мощный удар по Украине станет главным аргументом на встрече Зеленского и Трампа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738572/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Устали стесняться: Запад в открытую требует перемирия, чтобы добить Россию</p><p>Пока, в ночь на вторник, например, наносятся довольно дежурные удары по Украине - не тянет это на обещанный Министерством обороны усиленный "ударвозмездиявответна" за самый массовый налет на Россию. Но ждать недолго: он будет как раз к встрече (или сразу после) Зеленского с Трампом. Для лучшего понимания ситуации сторонами, так сказать.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/22/14/articles/detailPicture/3c/81/cc/25/3f40318a3160aba364764b0b418c0d99.jpg" /></p><p>Если совсем утрировать, то расклад такой.</p><p>Трампу, здорово накосячившему с Ираном и вообще в Заливе, в результате чего возник топливный кризис (в том числе резко выросли цены на топливо в США), нужно продемонстрировать согражданам, что он занят решением этого вопроса. С Ираном его не решить без окончательного и позорного поражения в войне. А выруливать с Тегераном так, чтобы это не выглядело тем, чем есть на самом деле, - слишком долго. Поэтому найден виноватый - Зеленский, который бьет по российским НПЗ. И в результате чего, по словам Трампа, "Россия утратила контроль над своей дизельной промышленностью". Глупость, конечно: с дизелем-то как раз проблем нет, но к тому, что у Трампа язык как помело, не привыкать.</p><p>Трамп требует от Зеленского прекратить удары по российским НПЗ. Зеленский выдает это за свое стремление к деэскалации. Мы, мол, готовы, но тогда "энергетический сектор Украины, критическая инфраструктура и наш продовольственный экспорт должны перестать быть мишенями для России". И даже вновь предложил перемирие, хотя совсем недавно опять говорил, что ему нужно всего-то еще 40 дней, чтобы победить Россию: "Украина готова к прекращению огня без условий и переходу к дипломатии. Если россияне готовы к прекращению огня - да, без условий, просто прекращение огня и переговоры".</p><p>С Трампом уже повстречался Макрон и сообщил: "Мы также объединим усилия, чтобы добиться моратория на удары по энергетической инфраструктуре и гражданской инфраструктуре Украины. Гражданское население должно быть защищено, и мы должны как можно скорее начать серьезные переговоры об условиях мира между Россией и Украиной".</p><p>Теперь - сказка. Давным-давно, весен сорок тому назад, хитрые заморские купцы сбили с толку большого русского мужика. Чего ты, говорят, в рубище ходишь и макароны по-флотски за еду считаешь? Вот тебе джинсы и жвачка, но ты должен заклинание произнести: "демократия" и ветер перемен в хату пустить. Очарованный мужик не заметил, как в голову ему подсадили червячков-паразитов, маленьких таких, назовем их буржуинчиками. И стали эти буржуинчики соки все из мужика пить, жиреть, прозвались олигархами и начали мужиком управлять. Много чего еще было, но сейчас сказка не об этом. Случилось чудо: отравленный червячками мужик все же разглядел затуманенным взором, что хитрые купцы уже на пороге хаты, а родная окраина так и вообще захвачена. Долго пытался договорится, да не вышло. Пришлось за топор браться. Четыре года ему червячки прицел сбивали, нашептывая то про братский народ, то про добрую волю, то про взаимные интересы. А наймиты купеческие все сильнее били. И вот на пятый год кровь у мужика из-за этого обновляться стала и червячки начали дохнуть. Прозревать стал мужик и начал топором махать так, как сразу надо было. К победе пошел. Вот и сейчас идет, а купцы тоже не дураки - на руках у него виснут, вызывают духов всяких, с северных, вроде как родных мужику, мест, золотые горы обещают и место за столом в семье цивилизованных народов. Опять надуть хотят...</p><p>Так вот. На фоне разговоров о перемирии Макрон обсудил с Трампом и ускорение поставок ракет-перехватчиков Киеву, без которых Украина беззащитна. "У нас состоялось продолжительное обсуждение Украины и России, необходимости скорее и сильнее помочь нашим украинским друзьям в вопросе перехватчиков, так как это ключевой вопрос с оборонительной точки зрения", - привело Reuters слова французского лидера после встречи в Нью-Йорке.</p><p>Даже стесняться перестали уже. Прямым текстом говорят: нам необходимо перемирие не для установления мира, а для усиления Украины. Цель - нанести России стратегическое поражение - никто не отменял.</p><p>Никак они не хотят поверить, что теперь (и нам самим еще только предстоит понять, что у нас внутри такое чудесное происходит) Россия пойдет до конца, до достижения своих целей. Поэтому на фоне встречи Зеленский-Трамп удар по Украине будет мощный - показательный и объясняющий, кто тут папа. А потом, можно предположить, - стабильная боевая работа по нарастающей.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/22/rossiya-obyasnyaet-kto-tut-papa-moshhnyy-udar-po-ukraine-stanet-glavnym-argumentom-na-vstreche-zelenskogo-i-trampa.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 22:27:26 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738572</id>
	</item>

<item>
	<title>Жительница Подмосковья раскрыла схему мошенничества с "удаленкой"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738567/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Женщина намерена официально заявить в правоохранительные органы о сомнительной схеме. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/c0/4d/c04d702ee3f29ba2de5e2185d242aa2ddcfd90e8c33c87a678e946785f9efafd445741.jpg" /></strong></p><p><strong>Жительница Подмосковья раскрыла схему мошенничества с удаленной работой </strong></p><div><div><div><p>Жительница Серпухова искала удаленную работу и наткнулась на вакансию без подробного описания. После отклика с ней связались в мессенджере и предложили простой способ заработка.</p><p>Как рассказала женщина в беседе с <strong>РЕН ТВ</strong>, неизвестные обещали регулярные выплаты в долларах за установку в квартире присланного ими оборудования.</p><p>Условием для ежедневного получения денег было бесперебойное подключение устройств к интернету. Женщина заподозрила неладное, так как никаких других обязанностей, кроме подключения присланного курьером неизвестного оборудования, не предусматривалось.</p><p>Переписка с неизвестными сохранилась, сейчас материалы приобщаются к делу. Женщина намерена официально заявить в правоохранительные органы о сомнительной схеме.</p></div></div></div><br>(<a href='https://ren.tv/news/kriminal/1460703-zhitelnitsa-podmoskovia-raskryla-skhemu-moshennichestva-s-udalenkoi'>https://ren.tv/news/krimi...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 20:30:25 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738567</id>
	</item>

<item>
	<title>"Думал, помогаю Родине": рассказ подростка, завербованного для теракта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738566/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Подросток, завербованный для теракта, рассказал как распознать мошенников</p><p>На днях Росфинмониторинг исключил из перечня террористов и экстремистов девятиклассника Данила, который год назад под воздействием мошенников совершил поджог оборудования на железной дороге. Сам Данил при этом был убежден, что выполняет секретное задание российских спецслужб, и не осознавал, что преступление совершается его руками.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/22/15/articles/detailPicture/7f/40/7b/ac/75779047c0e8965ff9801949fd6c019a.jpg" /></p><p>В этом случае следствие во всем разобралось, и уголовное дело, возбужденное по статье 205 УК РФ ("Террористический акт"), закрыли. Это дает надежду сотням школьников и студентов, совершивших противоправные деяния ровно в такой же ситуации и все еще находящихся за решеткой.</p><p>Данил, за судьбой которого автор этих строк следила от начала до благополучного завершения, пришел в редакцию "МК" вместе с мамой. Его устами попробуем донести до всех подростков, как не стать жертвой мошенников и как вовремя понять: человек в форме российских спецслужб с российским флагом - иностранный вербовщик.</p><p>А наш эфир с юношей в телестудии "МК" можно посмотреть по ссылке.</p><p><strong>"Мошенники сначала собирают информацию"</strong></p><p><strong>- Данил, рада, что ты наконец на свободе, можешь учиться и тебя нет в списках террористов и экстремистов рядом с террористами "Крокуса".</strong></p><p>- Спасибо, что поверили моей маме, написали обо мне и не побоялись меня поддержать.</p><p><strong>- Хочется проследить всю историю с самого начала, с того дня, когда тебя втянули в "спецоперацию"? Но перед этим можешь коротко рассказать про себя? Понимаю, что сложно себе давать характеристику, но, насколько я знаю, ты был примерным мальчиком, учился на "четверки" и "пятерки".</strong></p><p>- Ну, я думаю, что оценки - это не показатель чего-либо. Что я могу о себе рассказать? Увлекаюсь театральной деятельностью, хочу стать режиссером. Играю на гитаре.</p><p><strong>- Ты на олимпиадах побеждал, разве нет?</strong></p><p>- Было. Это важно, конечно. Но я не думаю, что этим можно как-то хвастаться.</p><p><strong>- Ты много времени проводил в гаджетах? В соцсетях?</strong></p><p>- Довольно много. Сейчас молодежь очень много времени проводит в телефонах, компьютерах. Но, я думаю, они не поэтому попадаются на уловки мошенников. Я в СИЗО видел ребят, которых обманули по обычному телефону. Мошенники сначала собирают информацию, потом созваниваются по какому-то отвлеченному поводу, который может быть человеку интересен. И начинают раскручивать...</p><p>Как это было со мной? 21 января 2025 года я шел из школы на занятия по театральному искусству в Дом творчества детей и молодежи. У меня было много времени, поэтому я решил зайти в закусочную быстрого питания поесть. И во время ожидания заказа мне поступил звонок с неизвестного номера. Обычный городской номер. Я взял трубку. А там говорят, что звонят из департамента образования по поводу олимпиад. Сказали, что есть сайт, где можно отслеживать информацию по всем олимпиадам. Спросили, есть ли у меня регистрация на этом сайте. Я, естественно, не знал на тот момент, поэтому сказал, что регистрации у меня нет. Мне сказали: "Сейчас придет код, ты его нам скажешь, а мы тебя зарегистрируем". Я тогда был совсем невнимателен, потому что сидел расслабленно, ждал свою картошечку, чтобы поесть и пойти в свою театральную студию.</p><p><strong>- Сколько тебе лет было тогда?</strong></p><p>- 14 лет, я учился в восьмом классе. В общем, я назвал этот код. Проходит несколько минут, и мне на почту приходит сообщение якобы от Госуслуг, что началась выгрузка данных. И сообщение: "если выгрузку совершали не вы, обратитесь по такому номеру". Номер начинался с 495.</p><p><strong>- И ты испугался?</strong></p><p>- Нет. Ну подумаешь, взломали и взломали - у меня же нет привязанных к моей странице счетов. Так что сначала особой тревоги не возникало. И самое интересное, что там был указан стандартный московский номер. И я позвонил. На том конце сказали, что действительно кто-то получил доступ к моему аккаунту и что через меня могут найти моих родителей и проводить операции с их банковскими счетами. А тут я уже начал немножко волноваться: родителей подставляю, получается. Ну и этот "сотрудник" говорит мне, что я могу сделать в этой ситуации.</p><p><strong>"Меня вызвали на задание"</strong></p><p><strong>- С этого момента, как я понимаю, ты был на постоянной связи с мошенниками. Почему никто из ребят и взрослых в студии не заподозрил неладное?</strong></p><p>- В ходе репетиции каждые полчаса было "окошко", чтобы выйти за кулисы и позвонить.</p><p><strong>- Скажи, пожалуйста: когда тебя "передавали" из рук в руки - то якобы сотрудник департамента образования, то Госуслуг, то Росфинмониторинга, то ФСБ, - ты не почувствовал, что в их разговоре что-то не так? Какая-то неправильная речь, напряжение?</strong></p><p>- Нет. Ничего не смутило.</p><p><strong>- И даже когда попросили вынести деньги из дома?</strong></p><p>- Дело в том, что уже немного погодя после всех этих звонков со мной связался якобы сотрудник банка. Якобы была зафиксирована попытка перевода денег с банковских счетов родителей на какие-то украинские экстремистские организации, и из-за этих попыток перевода их могут посадить за госизмену. То есть либо я ничего не делаю - тогда родителей поместят в СИЗО, а я остаюсь один. Либо я помогаю - и все будет круто, классно. Я поверил.</p><p>Про деньги преподнесли так, что в доме будет проведен обыск, нужно все денежные средства, драгоценные металлы и камни задекларировать, подтвердив их законность.</p><p><strong>- Почему ты маме не сказал об этом?</strong></p><p>- Когда только началось общение с "сотрудником техподдержки Госуслуг", мне сказали, что лучше никому ничего не говорить. Потому что "мошенники могут узнать о том, что ты про эту ситуацию кому-то рассказываешь, начнут быстрее заметать следы".</p><p><strong>- И ты, вроде разумный мальчик, не подверг сомнению то, что они говорят: нужно все деньги дома собрать и кому-то передать?</strong></p><p>- Я, наоборот, еще больше удостоверился в том, что все это серьезно. Родителей могут заподозрить в госизмене, придут делать обыск и найдут какую-нибудь купюру, которая неофициально получена. Я маленький, мне нет 18 лет, я сам прийти не смогу. Приехать на дом они тоже не могут, потому что тогда об этом узнают родители. Поэтому единственный способ - отправить эти деньги курьеру. Что, собственно, и было сделано.</p><p><strong>- Ты отправил деньги, и после того, как они не вернулись, ты не заподозрил ничего странного?</strong></p><p>- Они говорили, что декларирование занимает несколько дней.</p><p><strong>- Время шло, деньги не возвращались. Родители не обратили внимания, что что-то в доме пропало?</strong></p><p>- Не заметили.</p><p><em>Комментарий мамы:</em></p><p><em>- Меня в этот момент не было в Москве, я была на форуме в Китае по работе. Все деньги хранили в сейфе, он открыт. У нас в семье полное доверие.</em></p><p><strong>- Время идет, деньги не возвращают. Ты тревожишься по этому поводу или нет?</strong></p><p>- Пока эти деньги не возвращались, дело приобрело совсем другой оборот. Теперь уже меня вызвали на задание по поиску и поимке мошенников, которые засели в одном из зданий.</p><p><strong>- Тебя не смутило, что наша правоохранительная система никак не может обойтись без восьмиклассника Дани, чтобы разоблачить страшных преступников? На чем они тебя поймали? На ощущении важности?</strong></p><p>- Наверное. И опять же, если возвращаться чуть-чуть назад, было четко сказано: либо я сотрудничаю и помогаю им, либо родителей посадят...</p><p><strong>- То есть центральным мотивом было спасти родителей? Мне кажется, тебя поймали именно на том, что ты очень сильно переживал, что с ними что-то случится.</strong></p><p>- Получается, да. Страх был не за себя, а за них.</p><p><strong>- В момент, когда они тебе давали задания поджечь релейный шкаф, ты не понимал, что будешь что-то портить... как минимум?</strong></p><p>- Они объяснили, что релейный шкаф - это серверы мошенников.</p><p><strong>- А ты сам мог отличить серверы от релейного шкафа?</strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- И сейчас не можешь?</strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- А не приходила мысль посмотреть в Интернете?</strong></p><p>- Я следовал указаниям. Они постоянно держали под давлением с 21 по 28 января, в течение всего этого периода. Постоянно просили выходить на связь - каждые полчаса нужно было отписываться, что все нормально, что я на связи. Ночью тоже. Часто звонили. Особенно в дни вот этих поджогов.</p><p><strong>- В это время ты продолжал учиться, ходить в школу. Никто из одноклассников или учителей не заметил, что что-то не так?</strong></p><p>- Заметил или нет, я не знаю. Но напрямую не говорили, если и замечали.</p><p><strong>- А на твоей успеваемости это не сказалось?</strong></p><p>- Несильно. Было чуть-чуть посложнее: сосредоточиться не мог. Потому что было больше внимания там, в этом общении.</p><p><em>Комментарий мамы:</em></p><p><em>Я замечала, что с сыном что-то случилось. У него были стеклянные глаза. Я спрашивала: "Дань, что с тобой?" Он отвечал, что все в порядке. Все говорило о том, что ребенок находится под воздействием. Но мы не среагировали. Мы, зная, что сын очень ответственный, правильный ребенок, и в мыслях не допустили, что он мог быть вовлечен в какие-то схемы. </em></p><p><strong>"Верил до последнего, что помогаю Родине"</strong></p><p><strong>- Расскажи про последний день, когда тебя задержали. Как им удалось убедить тебя среди ночи уйти в лес?</strong></p><p>- В тот день мне нужно было подать сигнал правоохранительным органам: якобы в некоем здании на втором этаже, по словам "сотрудников спецслужб", находился мошеннический кол-центр, и нужно было предупредить, чтобы вызвали полицию и задержали организаторов. Я разбил стекло, и в этот момент выбежал охранник. "Сотрудник спецслужб" дал указание бежать в лес и ждать. Когда подъехала машина, я был уверен, что меня приехали забрать и отвезти к родителям. Я думал: вот сейчас все закончится наконец, я выполнил задание.</p><p><strong>- А на самом деле что оказалось?</strong></p><p>- На самом деле в машине сидела заплаканная мать. Думала, что меня наркотиками накачали или еще что-то... Ну и дальше я, сидя в машине, настоящим сотрудникам объясняю, что сделал. Думал, они те, с кем я держал связь все время.</p><p>И только тогда, в машине, рядом с заплаканной мамой, Данил понял: всё это время он общался не со спецслужбами, а с мошенниками. То, что он считал спасением родителей и борьбой со злом, было преступлением, смысл которого он не осознавал.</p><p><em>Комментарий мамы: </em></p><p><em>- Среди ночи мне позвонили, спросили, знаю ли я, где сын. Я была уверена, что он спит. Пошла смотреть - его нет. Потом человек на другом конце провода сказал, что Даня у них. Он потребовал, чтобы мы перевели 500 тысяч, если хотим увидеть его живым. Обещал присылать его по частям, если откажемся. Дочь позвонила в полицию. Все общение с мошенниками мы записали на диктофон на другом телефоне. А потом вместе с правоохранителями поехали искать Даню: я смогла определить его местоположение по приложению. </em></p><p><strong>- Данил, в какой момент ты понял, что стал жертвой мошенников-вербовщиков?</strong></p><p>- Где-то на второй день в ИВС пришло четкое осознание. А до этого какие-то смутные сомнения меня терзали, верил до последнего, что помогаю Родине.</p><p><strong>- И как себя чувствовал, когда узнал, что стал жертвой мошенников?</strong></p><p>- Неприятно было, если честно. Испытывал отчаяние.</p><p><em>Комментарий автора:</em></p><p><em>Важно, чтобы Данил сам назвал этот момент. Подросток почти никогда не понимает, что его используют, в первый же день: какое-то время он живет внутри предложенной ему роли - "человека, которому доверили важное", "помощника спецслужб". И самое тяжелое здесь не страх наказания, а стыд и отчаяние - оттого что поверил. Именно они потом мешают подростку рассказать все родителям.</em></p><p><strong>- Ты понял, что тебе могло потенциально грозить очень суровое наказание?</strong></p><p>- Уже потом. С соседями по камере сидели и Уголовный кодекс изучали.</p><p><strong>- А ты ожидал, что когда-нибудь можешь оказаться в тюрьме?</strong></p><p>- Не ожидал.</p><p><strong>- Получается, за короткий промежуток времени вообще изменилась картина бытия. Сначала это были дом, школа, театральная студия, а потом вот какие-то задания. И в конце концов СИЗО.</strong></p><p><em>Комментарий автора:</em></p><p><em>Для меня эта фраза - ключевая во всем разговоре. Дом, школа, студия, обычные четырнадцать лет - и вскоре камера. При этом Данил до последнего верил, что помогает Родине: так и работает вербовка - подростку предлагают не преступление, а важное дело. Дистанция между жизнью восьмиклассника и СИЗО оказалась короче, чем кажется любому взрослому. Именно поэтому я прошу родителей не думать, что "с моим ребенком это невозможно".</em></p><p><strong>"Поскольку все дни одинаковые, наступала паника"</strong></p><p><strong>- Сколько ты пробыл в СИЗО?</strong></p><p>- Суммарно 11 месяцев.</p><p><strong>- Очень тяжело было?</strong></p><p>- Периодически. Все было непонятно: почему это со мной произошло, почему я здесь. Ребята старшие меня поддерживали, я был самым младшим в СИЗО, все относились ко мне очень хорошо, жалели. Все ощущалось скорее продолжением какого-то квеста.</p><p><strong>- А потом?</strong></p><p>- Поскольку все дни одинаковые, наступала паника, ощущение зря потраченного времени, которое могло бы пойти на развитие. И накрывало...</p><p><strong>- Что? Страх наказания?</strong></p><p>- Родителей было жалко.</p><p><em>Комментарий автора:</em></p><p><em>Обратите внимание: Данил говорит, что старшие ребята относились к нему хорошо и что все походило на продолжение квеста, и почти сразу же упоминает о панике и об ощущении зря потраченного времени. Теплое отношение не отменяет неволи. Он был там самым младшим, и за этими месяцами - почти год жизни подростка. И страшно ему было не за себя - родителей было жалко.</em></p><p><strong>- Ты думал про то, что может все это ужасно закончиться, что жизнь не будет прежней, что это отразится на твоем будущем?</strong></p><p>- Думал, конечно. Но что я мог изменить? Никаких надежд не было, да не то что надежд - понятия того, что будет дальше, не было. Поэтому самым очевидным и самым ожидаемым был как раз именно тюремный срок. И было некое ощущение несправедливости и обиды.</p><p><strong>- А как вел себя следователь?</strong></p><p>- Следователь пытался убедить меня в том, что я террорист. Все судебные заседания по продлению меры пресечения ничем друг от друга не отличались: следователь бумажки зачитывает, прокурор - то же самое. И мне казалось, что никто вообще не пытался разобраться в том, что произошло. Ощущение, что им ни моя судьба не нужна, ни истина.</p><p><strong>- А кто-то все-таки пытался разобраться в том, что произошло?</strong></p><p>- Единственные, кто пытался разобраться объективно, - адвокаты и эксперты-психиатры. По глазам заведующего Центром имени Сербского, который меня, собственно, первым принял, было понятно, что он действительно хочет помочь, что ему важно понять, что происходило в те январские дни.</p><p><em>Комментарий мамы:</em></p><p><em>- Мы пережили огромный стресс. Сна практически не было... думаю, это состояние знакомо каждой матери, которая не знает, что будет с ее ребенком завтра. Первое, что я сделала, - пришла в редакцию "МК". Дальше были СМИ, новостные каналы, документальный фильм. И везде я говорила одно и то же: дети - это жертвы. Их нельзя сажать. Каждый случай индивидуален. Нельзя всех стричь под одну гребенку и называть террористами. В нашем случае ребенок пошел спасать страну от самих мошенников. И верил людям в погонах. Сейчас я вздохнула спокойно: правда восторжествовала, мой сын дома. Я благодарю всех, кто принял участие в судьбе моего сына.</em></p><p><em>После того что произошло с Даней, мы сначала создали группу мам, у которых аналогичные ситуации. Теперь мы проводим мероприятия по профилактике через живое общение с детьми и помогаем тем, кто оказался в сложной ситуации.</em></p><p><strong>- По-твоему, почему не спешили разобраться в истинных причинах случившегося?</strong></p><p>- В целом в какой-то степени даже логично, что они так поступают. Потому что, если действительно каждый такой единичный случай разбирать, на это нужно много времени, много сил. А у них нет этого. Таких случаев на тот момент уже много было. Когда я только сел, в корпусе СИЗО было всего 80 несовершеннолетних. А дальше это число выросло до 100, даже больше.</p><p><strong>- И рост происходил за счет именно террористов-экстремистов, которые под воздействием мошенников действовали?</strong></p><p>- Ну, бывали моменты, что ребята подработку искали и натыкались на кураторов, которые тоже их обманывали. Говорили: "Тот шкаф идет на списание, потом компенсация за него придет, часть тебе...". Ну типа того.</p><p><em>Комментарий автора:</em></p><p><em>Это тот же механизм, что и в истории Данила, только другими словами: сначала "подработка", потом "никому нельзя говорить", потом "задание". Мошенникам не нужны убежденные сторонники - им достаточно подростка, который хочет заработать.</em></p><p><strong>- А ты встречал среди них ребят, которые вот реально хотели навредить?</strong></p><p>Я слышал о каком-то пацане. Вроде там что-то на религиозной почве было. Не помню, честно, подробностей...</p><p><strong>"На незнакомые номера больше не отвечаю"</strong></p><p><strong>- Когда ты узнал о том, что тебя освобождают от уголовной ответственности, что ты испытал? </strong></p><p>- Я был очень удивлен. Это произошло так: мы сидим с пацанами, смотрим телевизор, кто-то что-то готовит. И тут залетает воспитатель: "Данил, на выход. Иди, отзванивайся". А у меня на той неделе были разрешения на звонки. Вот у меня оставались еще те, которые не закончились. А они сгорают, если ты в течение недели не успел отзвониться. Я немного удивился: "Ладно". И вот, пока я иду, он мне говорит: "Скажи маме, чтобы она приехала, забрала тебя". Я сначала подумал, что это шутка. Звоню, а мама трубку не берет. Несколько раз звоню. Он меня заводит обратно в камеру.</p><p><strong>- И что было дальше в тот день?</strong></p><p>- В обед: "Ладно, собирай вещи, на выход". Я ошеломлен. Ну, на шутку это уже не очень похоже. Начинаю собираться. Не понимаю, с чего бы вдруг. Как-то все в спешке: вещи оказались собраны, матрас скручен. Иду по коридору, мне рассказывает воспитатель, что вот "тебя отпустили, всё, давай, свободен". Потом меня вел другой сотрудник к выходу.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/22/15/articlesImages/image/4a/18/a7/2b/73a051612ee5aaa82472991b9471bf49.jpg" /></p><p><strong>- Данил, если сейчас позвонят мошенники, ты можешь их сразу "вычислить"?</strong></p><p>- Я на незнакомые номера больше не отвечаю.</p><p><strong>- Какие бы ты дал рекомендации подросткам, чтобы уберечь от вербовки? Я надеюсь, они тебя услышат и это им поможет.</strong></p><p>- Не верьте, что с вами связался сотрудник спецслужб по телефону или в соцсетях. Они так не делают. Если вам говорят, что это конфиденциально и никому нельзя говорить, сразу бегите и всем рассказывайте. Рассказывайте обо всем родителям!</p><p><strong>- Я желаю тебе, чтобы жизнь сложилась так, как ты мечтаешь, чтобы ты стал режиссером или кем-то еще, но главное - хорошим, порядочным человеком.</strong></p><p>Данилу много раз приходилось рассказывать о своих похождениях сотрудникам органов, медикам, адвокатам, маме, папе и всем остальным. И поэтому я особенно благодарна ему за то, что он пришел и снова поделился своей историей. Местами во время рассказа Данил как будто пытался сделать вид, что в СИЗО вообще не было страшно, но глаза говорили другое. И я очень надеюсь, что подростки благодаря тому, что он рассказал, будут более внимательны и начнут с главного - не брать трубку с незнакомых номеров.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/social/2026/09/22/dumal-pomogayu-rodine-rasskaz-podrostka-zaverbovannogo-dlya-terakta.html'>https://www.mk.ru/social/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 20:26:27 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738566</id>
	</item>

<item>
	<title>На радио "Судного дня" прозвучало слово "дамполяд"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738447/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Это первое сообщение радиостанции за две недели. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/d6/c4/d6c48ff68b9fbcb3c2681c61832f928ed5189e4e8238fe6446c5de3a5492cb40dcc0f5.jpg" /></strong></p><p>Радиостанция УВБ-76, известная как "Радио Судного дня", после двухнедельного затишья впервые передала сообщение. Об этом 21 сентября сообщил телеграм-канал "УВБ-76 логи".</p><p><em>"НЖТИ 76146 ДАМПОЛЯД 8138 4105"</em>, - сказано в нем.</p><p>Оно было зафиксировано в 18:31 по московскому времени. Через два часа появилось новое сообщение со словом "рабокриз".</p><p>Значение закодированных сообщений неизвестно. Их невозможно взломать, не зная кодового ключа.</p><p>УВБ-76 - военная радиостанция, работающая с 1975 года. В обычном режиме она транслирует короткий жужжащий сигнал.</p><p>Ранее, 3 сентября, радиостанция передала сообщение "Хламозюзя". Перед этим, 24 августа, в эфире УВБ-76 прозвучали слова "Белокурый", "Мыловар должностной" и "Шкеторинг".</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-rossii/1460446-na-radio-sudnogo-dnia-prozvuchalo-slovo-dampoliad'>https://ren.tv/news/v-ros...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 00:46:45 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738447</id>
	</item>

<item>
	<title>Министр Силуанов: "Адские санкции отскакивают от нашей финансовой политики"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738446/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Силуанов заявил об устойчивости финансовой системы и признал проблемы регионов</p><p>Финансовая система России выработала устойчивость к внешнему давлению, но бюджетная трехлетка остается непростой, а регионам нужны стабильные правила игры на десятилетия. Об этом на пленарной сессии Московского финансового форума заявил министр финансов Антон Силуанов. Он говорил об иммунитете к санкциям, дефиците около 2% ВВП, взаимодействии с Центробанком и необходимости защищать регионы от необеспеченных инициатив отраслевых ведомств. При этом глава Минфина признал: сбалансировать все удается не всегда, а часть решений требует компромиссов.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/21/16/articles/detailPicture/65/16/b1/0b/f52a7ea34b6bcaf8801dac7421401975.jpg" /></p><p>Главным нервом дискуссии стал вопрос, как регионам планировать бюджеты, когда экономика одних диверсифицирована, а других - зависит от одной отрасли. Тон открывая форум задал председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров: он требовал не средних цифр, а конкретики по каждому субъекту.</p><p>Силуанов же начал свое выступление с оптимистичного заявления: "Мы уже накопили, наверное, иммунитет ко всяким санкциям - адские они или не адские. Мы делаем свое дело, и адские санкции отскакивают, что называется, от нашей финансовой политики". Министр напомнил, что даже в период Великой Отечественной войны бюджет сначала был дефицитным, а уже в 1944 году сводился с профицитом. По его словам, сейчас удалось подготовить меры бюджетной консолидации и выйти на дефицит, который не представляет рисков - около 2% ВВП. "Главное, что мы состыковались с Центральным банком", - подчеркнул он, пояснив: важно, чтобы инфляция, инфляционные ожидания и ставки снижались, и Минфин сделал все для того, чтобы у ЦБ появилась возможность смягчать денежно-кредитную политику.</p><p>Силуанов обозначил и другую роль своего ведомства - защитника бюджета от необеспеченных инициатив. "Мы, Минфин, всегда задаем министерствам и ведомствам вопрос "где деньги?"", - сказал он. По его словам, отраслевые ведомства часто пишут в финансово-экономических обоснованиях "денег не требуется", а потом приходят за средствами. "У вас (руководства регионов) в этом случае, когда денег нет, голова включается. Это точно хорошее правило", - заметил министр. Он признал, что его ведомство порой знает работу всего правительства - "от силовых структур до социальных", потому что "каждая копеечка проходит через нас".</p><p>Важной темой стали межбюджетные отношения. Силуанов согласился с регионами: трансфертов много, и их количество можно сокращать. "Можно сделать один трансфер, но, пожалуйста, перечень задач, перечень целей надо, чтобы регионы выполняли", - сказал он, предложив обсуждать такую возможность. Министр также поддержал идею оценивать каждое решение - приказ министерства или проект постановления правительства - на предмет взаимодействия с субъектами. "Это стало бы своего рода оценкой регулирующего воздействия только для субъектов Российской Федерации", - пояснил Силуанов.</p><p>В ответ на жалобы губернаторов на несправедливость средних цифр, он признал: усредненные подходы не работают. "Я с вами согласен, здесь нужно к новым решениям очень внимательно отнестись, оценивая влияние на бюджет, на финансы", - сказал министр.</p><p>Силуанов согласился с Макаровым, что целью не может быть просто сбалансированность бюджета, и что регионам нужны стабильные нормативы межбюджетных отношений на десятилетия, а не на год вперед. "Правила не делать такими жесткими", - поддержал он тезис о том, что предсказуемость важнее разовых вливаний. При этом министр честно признал: "Год от года легче не становится. Задача финансистов как раз - находить решения, находить возможности для преодоления всех этих сложностей".</p><p>Говоря о переезде федеральных органов власти в регионы - теме, которую подняли в шутливом ключе, Силуанов был осторожен: "Насчет переезда я бы не торопился", сославшись на то, что даже переезд министерства из здания в здание требует колоссальных дополнительных расходов.</p><p>Он также не стал скрывать, что бюджетная трехлетка далась непросто: "Пришлось где-то покопать, пришлось поработать с ресурсной базой, пришлось поработать с расходными обязательствами", - сказал министр. Приоритетом остается обеспечение задач фронта, но при этом, по его словам, важно, чтобы люди "не чувствовали концентрации ресурсов".</p><p>В начале форума Макаров призвал сокращать бессмысленные показатели и доверять губернаторам. Силуанов с этим в целом согласился, оговорившись: "Больше давать возможностей субъектам Российской Федерации, но с тем, чтобы больше тогда и спрашивать с региона".</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/economics/2026/09/21/ministr-siluanov-adskie-sankcii-otskakivayut-ot-nashey-finansovoy-politiki.html'>https://www.mk.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 00:44:25 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738446</id>
	</item>

<item>
	<title>Зумеры открывают депозиты редко, но зато на большие суммы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738445/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Зумеры открывают только 9 процентов вкладов, но на более крупные суммы</p><p>По данным аналитиков одного из финансовых маркетплейсов, зумеры (возраст 18-30 лет) открывают банковские вклады значительно реже, чем старшие возрастные группы. Однако делают это по-взрослому, то есть на более крупные суммы, что вызывает сразу два вопроса: откуда у молодых и неопытных деньги и почему они так неохотно несут их в банки?</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/21/16/articles/detailPicture/ac/62/f9/3b/1c7578a112f5dcfb282324f3a8f7f5a0.jpg" /></p><p>Основная доля оформленных вкладов приходится на поколения миллениалов (31-45 лет) и "иксов" (46-60 лет) - по 38 процентов на каждую группу. Поколение 18-30 лет, которое называют зумерами, оформляет лишь 9 процентов вкладов.</p><p>Однако при этом у них средняя сумма депозита составляет 285 тысяч рублей. Это выше, чем у миллениалов и "иксов", у которых соответственно 235 тысяч и 270 тысяч рублей.</p><p>И хотя принято считать, что неоперившаяся молодежь еще толком и жизни не знает, финансовым доходам у нее можно поучиться. Если старшие товарищи оформляют депозиты на короткий срок, чтобы по быстрому "срубить" проценты, то зумеры подходят к своим сбережениям основательнее - кладут большую сумму и на более длительный срок. Кроме того, они чаще оформляют кредитные карты: 47% против 43% у миллениалов и 8,5% у "стариков" 46-60 лет.</p><p>В плане оформления микрозаймов они тоже впереди планеты всей: 52 процента. Еще 42 приходится на клиентов 31-45 лет, а 5 процентов - на группу 46-60 лет.</p><p>В общем, самая опытная и возрастная категория рынка труда все новомодные финансовые услуги обходить стороной. Тогда как наше "племя молодое и незнакомое" ни в чем себе финансово не отказывает, использует весь инструментарий.</p><p>То обстоятельство, что зумеры реже открывают вклады, вполне понятно. Деньги для начала нужно заработать. А процент безработицы среди зумеров - особенно по сравнению с минимальным уровнем безработицы в стране, высокий, целых. 22 %. "Молодые и ранние" сразу хотят большие зарплаты. А работодатели не горят желанием обучать новичков уму-разуму, им нужен результат и чем быстрее, тем лучше. К тому же на пороге искусственный интеллект, часть простых задач на себя может взять ИИ.</p><p>По этим причинам аналитики рынка прогнозируют, что в 2027 году уровень безработицы среди молодежи может вырасти с нынешних 22% до 24-26%. В общем, 9% банковских вкладов - это еще неплохая цифра.</p><p>А вот то, что касается размера их депозитов, он вызывает вопросы. Откуда деньги, если у молодежи по большей части нет ни опыта, ни знаний, ни навыков?</p><p> - Средний доход у представителей молодого поколения, конечно, значительно ниже, чем по стране, - считает доктор экономических наук Алексей Зубец. - У большинства зумеров в расходы идут все их доходы и заниматься накоплением у них просто нет возможностей. Потому депозиты открывают только те, кто уже нашел себя на рынке труда, кто хорошо зарабатывает. Они, вероятно, и составляют 9-10% от общей численности вкладов.</p><p><strong> - Но в какой сфере деятельности молодой человек может преуспеть, чтобы обогнать по доходам 50-60-летних?</strong></p><p> - Айтишники, спецы по искусственному интеллекту, работники компаний цифрового сервиса: там можно прилично зарабатывать и там преимущественно трудится молодежь, вчерашние выпускники вузов. У них, безусловно, есть возможность держать накопления на депозите.</p><p><strong> - Зумеры пользуются всеми доступными финансовыми инструментами. И кредитными картами, и микрозаймами. Это правильное поведение?</strong></p><p> - Молодое поколение делится на две категории: те, у которых есть деньги, и те. У кого их недостаточно. Вторая категория, имеющая низкий уровень доходов, оформляет кредитные карты, чтобы финансировать свои расходы. Это можно считать нормальным финансовым поведением. А микрозаймами, с их огромными процентами, я бы не советовал злоупотреблять людям в любом возрасте.</p><p><strong> - Насколько разумны долгосрочные депозиты, которые предпочитают зумеры?</strong></p><p> - Если есть деньги, то их лучше инвестировать в долгую: тогда они приносят наибольший процент. Предположу, что молодежь не боится вкладываться в ценные бумаги и в другие доходные инструменты финансового рынка. Например, в недвижимость. У них более разнообразный арсенал инвестиционных продуктов и большая тяга к риску.</p><p><strong> - В этом плане молодежь сильно отличается от людей старшего поколения?</strong></p><p> - Безусловно. Кто-то мечтает так организовать свою жизнь, чтобы уже в 30 лет жить на пассивный доход, то есть, на проценты. Они выросли совсем в другой среде, чем их родители или бабушки с дедушками Это уже второе поколение, выросшее при капитализме, в благополучные 2000-е годы. Они ничего не знают о бедности, о том, что такое финансовый кризис, когда деньги буквально в один день могут обесцениться. Поэтому не боятся рисковать. Вся жизнь впереди: потерянное сегодня можно с лихвой наверстать завтра.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/economics/2026/09/21/zumery-otkryvayut-depozity-redko-no-zato-na-bolshie-summy.html'>https://www.mk.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 00:42:04 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738445</id>
	</item>

<item>
	<title>И не идут туда сегодня паровозы: на Украине встали железные дороги</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738444/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Герани" и "Бандероли" перекрыли движение в центре Незалежной</p><p>После вчерашнего заявления Зеленского о 40 днях, которые ему нужны для победы над Россией, на Украине встало железнодорожное сообщение. Как пишут украинские паблики, "более 50 поездов по Украине задерживаются до 17 часов из-за российских атак". Прошлый 40-дневный ультиматум закончился для киевского режима блокадой портов. Однако урок не был выучен, поэтому теперь может встать и железнодорожное сообщение.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/21/13/articles/detailPicture/d5/93/88/dc/16f419370f1475c711fa37bffcfcdf96.jpg" /></p><p>На данный момент удары наносятся по центральным районам Украины, перерубая логистику в самом центре страны. Киев, куда стягиваются все нитки, минувшей ночью пережил целую серию ударов - и не только по логистике, но и по складам, и по промышленным объектам. Украинские СМИ сетуют, что в результате ударов "уничтожено производство одного из мировых лидеров по выпуску вентиляционного оборудования в Боярке Киевской области" - удары пришлись по складам и цехам компании "Вентиляционные системы". Не зря в Незалежной "кондиционеры" считаются особо взрывоопасным предметом. Заодно рядом был уничтожен газораспределительный комплекс и склады компании Fire Point, где, по данным Минобороны РФ, хранились комплектующие и стартовые ускорители для дальних БПЛА. Кроме Боярки взрывы гремели в Глевахе, Василькове, Броварах и Борисполе, где сосредоточены логистические узлы.</p><p>Как сообщает канал военного обозревателя Сергея Лебедева, после украинского удара по Москве, наши "Герани" полетели сначала по Киевской агломерации, затем по Житомирской области и Запорожью. В Житомирской области целью атак стали железнодорожные узлы в Звягиле и Чуднове, что на время вывело украинскую железную дорогу из строя, нарушив пути поставок. Затем наши БПЛА прошлись по одесским и дунайским портам, после удар был нанесен по запорожским складам и промышленным объектам. А уже ночью в зоне внимания оказалась железнодорожная инфраструктура Николаевской области, уничтожение которой влияет на поставки военных грузов на Херсонское и Запорожское направления.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/21/i-ne-idut-tuda-segodnya-parovozy-na-ukraine-vstali-zheleznye-dorogi.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 00:39:28 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738444</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые в России создали систему, которая удаляет из воздуха почти 100% пыли</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738442/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Ученые Волгоградского ГТУ и Тюменского индустриального университета разработали новую систему, которая эффективно удаляет из воздуха почти 100% пыли, как мелкой, так и крупной. Устройство потребляет меньше электроэнергии и производит меньше шума по сравнению с большинством коммерческих аналогов. Результаты исследования опубликованы в журнале "Жилищное строительство".</p><p>Система не требует сложного обслуживания: достаточно периодически удалять пыль с помощью обычного домашнего пылесоса.</p><p>Кроме того, устройство эффективно борется со сквозняками. Закрученные струи воздуха (веерные и конические) плавно снижают его скорость в обслуживаемой зоне до 0,15 м/с, что соответствует нормативам для жилых помещений. При этом температура приточного воздуха выравнивается с температурой в комнате, исключая сквозняки.</p><p><img src="https://segodnia.ru/images/ed01/2026-09-21%2023.30.19.jpg" /></p><br>(<a href='https://segodnia.ru/news/314509'>https://segodnia.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 00:34:21 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738442</id>
	</item>

<item>
	<title>Двое 16-летних дебилов подожгли локомотив и получили 8 и 9 лет⁠</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738439/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1790011852_4_928b80.jpg"><p>В декабре 2024 года двое жителей Екатеринбурга подожгли локомотив на станции Екатеринбург-Сортировочный. Задание они получили через интернет, а оплату - криптовалютой.</p><p> </p><p><img src="/user_images/24019/n2_1790011593.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Исполнителям перечислили 898,4 единицы криптовалюты - примерно 91 тыс руб. Ущерб РЖД превысил 1,2 млн рублей - в 13 раз больше гонорара.</p><p>Центральный окружной военный суд признал их виновными в террористическом акте и легализации доходов. Один получил 9 лет, второй - 8 лет колонии общего режима.</p><p>На момент поджога им было по 16 лет, к моменту суда они стали совершеннолетними. Мы не знаем, что подтолкнуло их выполнять "задания за деньги", но в итоге 91 тыс превратилась в годы заключения, а неизвестный организатор остался за экраном.</p><p>(Ъ)</p><br>(<a href='https://uposter.ru/blog/terror/24478.html'>https://uposter.ru/blog/t...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1790011852_4_928b80.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 20:30:52 +0300</pubDate>
	<author>djamix</author>
	<id>738439</id>
	</item>

<item>
	<title>Тиктокер Некоглай и его жена задержаны за торговлю наркотиками в Молдавии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738409/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Супругам грозит до 15 лет лишения свободы. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/8a/21/8a21a6c6cf7dffcf08112ae0e5d81030b5f7dd82ae4fb3e124139520a0a01f17b6a51a.jpg" /></strong></p><p>Депортированный из России тиктокер Некоглай (настоящее имя - Николай Лебедев) и его жена задержаны в Кишеневе. Их подозревают в торговле наркотиками и организации притона. Об этом 21 сентября сообщает издание PulsMedia.MD со ссылкой на близкие к расследованию источники.</p><p>По данным молдавских СМИ, среди клиентов тиктокера были подростки. Он приглашал их к себе для употребления запрещенки.</p><p>Некоглай был задержан в коммуне Стэучени. В ходе обысков у него изъяли два пакета с наркотиками. По некоторым данным, Лебедев при задержании напал на полицейских, а его жена пыталась сбежать. Обоих задержали на 72 часа.</p><div><div><div><p>Супругам грозит до 15 лет лишения свободы.</p></div></div></div><div><div><div><p>9 ноября 2022 года Некоглай был задержан в Москва-Сити за нарушение миграционного законодательства. Пресненский суд столицы оштрафовал блогера и выдворил в Молдавию.</p><p>Перед этим блогер снял видео с пародией на подвиг российского военнослужащего, который дважды откинул гранаты, сброшенные на него украинским дроном. Интернет-пользователи расценили ролик как насмешку над военным. Многие из них оставили комментарии с оскорблениями в адрес Некоглая, другие предложили ему отправиться на фронт.</p><p>Генпрокуратуру и МВД России попросили проверить действия Некоглая на предмет дискредитации Вооруженных сил РФ.</p><p>Позднее тиктокер говорил, что поедет воевать в рядах ВСУ - но не на передовую и только на месяц.</p><p><em>*Корпорация Meta Platforms, которой принадлежат Facebook, Instagram, WhatsApp и Oculus, признана в РФ экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ.</em></p></div></div></div><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-mire/1460351-tiktoker-nekoglai-i-ego-zhena-zaderzhany-za-torgovliu-narkotikami-v-moldavii'>https://ren.tv/news/v-mir...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 15:45:31 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738409</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин выиграл новый общенациональный референдум о поддержке СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738408/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Реальный политический смысл думских выборов 2026 года</p><p>Краткость - это, как известно, сестра таланта. Реальный политический смысл прошедших выборов в Государственную думу можно объяснить, используя только одно предложение: это второе общенациональное голосование с того момента, когда теперь уже в таком далеком феврале 2022 года Владимир Путин принял решение о начале специальной военной операции.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/21/14/articles/detailPicture/92/f1/22/b1/9b19103baafa90b01baccfff65bceefe.jpg" /></p><p>Этот факт означает, что на прошлой неделе в России состоялись не только выборы нового состава нижней палаты парламента. Одновременно в России прошел еще один - после президентских выборов 2024 года - общенациональный референдум о поддержке политического курса ВВП и о поддержке СВО.</p><p>Если сравнивать со временем предыдущих выборов в Государственную Думу осенью 2021 года, то жизнь граждан РФ изменилась до неузнаваемости. Население России перестало жить в условиях мира и начало привыкать жить в условиях войны. Население России столкнулось - и по-прежнему сталкивается - с массой неудобств самого разного характера.</p><p>Но Владимир Путин считает, что все те жертвы, на которые сейчас идет страна, являются абсолютно оправданными. И, судя по обнародованным ЦИК предварительным итогам выборов, граждане России поддержали эту позицию главы государства подавляющим большинством голосов. Явка на выборы существенно увеличилась по сравнению с 2021 годом. Процент голосов, отданных за главную партию власти, тоже существенно увеличился.</p><p>Вот как такой результат выборов интерпретировала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко: "Наши граждане глубоко и осознанно поддерживают реализуемый в стране курс президента и понимают, за какие ценности нашей тысячелетней цивилизации идет борьба... В условиях запредельного внешнего давления, агрессивных действий противника, невиданных кибератак россияне показали, что никому не позволят вмешиваться в свой выбор пути развития, навязывать себе чужую волю".</p><p>А вот та же самая мысль, но только изложенная уже совсем другим языком - в исполнении эксперта Российского совета по международным делам Алексея Наумова: "Результат выборов в России имеет вполне конкретное внешнеполитическое выражение... Результат выборов демонстрирует на внешнюю аудиторию, что российское руководство не только держит ситуацию в стране под контролем, но и способно ставить любые новые задачи, невзирая на экономические сложности и последствия украинских ударов. Иными словами, Россия разными инструментами стремится показать, что выгодный для неё исход российско-украинского конфликта неизбежен".</p><p>Ну, и вообще: все партии, представленные в новой Думе (как, впрочем, и в старой) - это все члены большой неформальной путинской патриотической коалиции. По каким-то отдельным вопросам они, конечно, могут критиковать власть. Но когда речь заходит о вопросах, имеющих принципиальное значение, то здесь "народ и все партии едины".</p><p>Такова уж суть современного российского парламентаризма: есть главная партия власти и есть второстепенные партии власти. А раз так, то какой смысл копаться в частностях? Есть, правда, одна "частность", в которой очень бы хотелось покопаться. Но для этого у нас пока нет необходимой информации.</p><p>В третий раз в современной истории нашей страны главная партии власти "Единая Россия" сумела завоевать конституционное большинство. Это дает ей возможность единолично проводить правку нашего Основного Закона. Такое же - пусть и менее объемное - конституционное большинство у "Единой России" было и в период работы прошлого состава Государственной думы. Но в последние пять лет этот политический ресурс так и не был использован.</p><p>Однако в двух предыдущих случаях этот ресурс "без дела не валялся". Конституционное большинство главной партии власти в той Думе, которая была избрана в 2007 году, было использовано для увеличения срока полномочий президента с четырех до шести лет.</p><p>Конституционное большинство "Единой России" в Думе, избранной в 2016 году, было использовано для принятия знаменитых конституционных поправок 2020 года - тех самых, что дали Владимиру Путину возможность баллотироваться в президенты РФ в 2024 и 2030 годах.</p><p>Для чего будет использовано конституционное большинство главной партии власти в новоизбранной Думе - и будет ли оно использовано вообще - пока неизвестно. Будущее в этом отношении полностью покрыто туманом.</p><p>Ну, и, пожалуй, последнее замечание - из разряда "о совершенно очевидном все равно надо напоминать". Выборы часто принято называть "битвами", "схватками", "сражениями" или даже "политическими войнами". Но сейчас Россия ведет самую натуральную войну, исход которой будет определен не на избирательных участках, а на поле боя.</p><p>На этом же поле боя будет определено и будущее России. Такова уж судьба выборов во время войны. В немирные времена фигуральный меч всегда значит больше, чем избирательный бюллетень.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/21/putin-vyigral-novyy-obshhenacionalnyy-referendum-o-podderzhke-svo.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 15:42:27 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738408</id>
	</item>

<item>
	<title>Потап с бреднями Бляхмана. Кто озабочен Краснодарским краем России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738405/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/224/566gtagok57w7rh52gowip8r63soheqi/zhid_20_09_26.png" /></p><p>Забавным историческим открытием поделился недавно с публикой украинский рэпер Потап (настоящее имя - Алексей Потапенко): <em>"Для меня Ростов и Краснодарский край - это тоже Украина. Нравится мне так думать"</em>. Процесс мышления певца ртом глубоко "обоснован": <em>"Видел я тут одну карту"</em>.</p><p>В свое время самостийщики давали волю своим фантазиям, находили "украинские территории" с невероятным размахом. Только ахинея Потапа - это откровенный плагиат. Еще в 2014 г. другой певец ртом - иноагент Андрей Макаревич (родовая фамилия - Бляхман) вещал: <em>"Простите меня, пожалуйста, давайте чисто абстрактно представим. Если мы возьмем карту России 1918 года, мы увидим, что на ней и Ростовский край и Краснодарский край - это все была Украина". </em></p><p>Откуда глубоко невежественный балбес мог знать, что в 1918 году невозможно было найти на карте Краснодарский край? Лишь в 1920 г. большевики город Екатеринодар в Краснодар переименовали. В 1937-м появился Краснодарский край с центром в г. Краснодаре. Ну, как созданный в 1937 г. Краснодарский край можно было в 1918 г. на карту нанести? При помощи машины времени?</p><p>Еще забавнее выглядит ситуация с "Ростовским краем". Такой административно-территориальной единицы просто никогда не существовало. Нести ахинею на исторические темы - любимое занятие Макаревича-Бляхмана. Недавно, например, он такими откровениями разразился: <em>"Кажется, президент Труман </em>[???]<em>, узнав, что американские войска вошли в Аушвиц, сказал: "Фотографируйте и документируйте все. Обязательно через 50 лет найдётся человек, который скажет, что этого не было". Как в воду глядел, да?"</em>.</p><p>Откуда ему знать, что лагерь смерти Аушвиц (Освенцим) освобождали не американские войска, а советские солдаты? О таком в либеральной русскоязычной тусовке говорить не принято, нерукопожатным объявят. При этом на момент освобождения концлагеря 27 января 1945 г. президентом США был Франклин Рузвельт, а не Гарри Трумэн. Трумэн занял пост президента США лишь 12 апреля 1945 г. - после смерти Рузвельта. Почему Макаревич Трумэна Труманом назвал - его секрет.</p><p>Таким же секретом является бред Макаревича о том, что Герман Геринг якобы "учился в воронежском авиаучилище". Макаревич где-то слышал либеральную байку о том, что Геринг якобы учился в секретной авиашколе в Липецке. Затем неисповедимыми путями Липецк в его голове в Воронеж превратился.</p><p>Сейчас несложно узнать, что Герман Геринг <em>"в октябре 1914 года добился перевода в 25-й авиационный отряд. Сначала летал в качестве наблюдателя, затем - пилота разведывательной и бомбардировочной авиации. С осени 1915 года - летчик-истребитель. 14 марта 1916 года сбил свой первый бомбардировщик... с 3 июля 1918 года - командир 1-й истребительной эскадры "Рихтгофен" - наиболее известного элитного авиасоединения германской армии. За время боев сбил 22 самолета противника"</em>.</p><p>Не поздновато ли знаменитому асу Первой мировой войны было в советское авиаучилище поступать?</p><p>Не менее потрясают и другие исторические "открытия" Бляхмана. Такое, например: <em>"Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига"</em>. И, конечно вместе с Лаймой Вайкуле содержал Макаревич-Бляхман Советский Союз: <em>"Мы приносили доход, как средней величины советский завод. А сами получали за концерт по 10-20 рублей"</em>. Голодал, наверное, бедолага...</p><p>А теперь бред страдальца относительно украинского Краснодарского края наглый Потап присвоил. В этом, надо полагать, Россия виновата...</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314491'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 15:35:44 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738405</id>
	</item>

<item>
	<title>Информация для граждан по вопросам поиска пропавших без вести военнослужащих</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738394/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="//img1.liveinternet.ru/images/attach/d/5/166/454/166454195_7512248_42de0be156fe4b00aa30fc07cfd4c5fa.jpg" /></p><p>В военном следственном управлении СК России по Южному военному округу для граждан организованы различные каналы связи.</p><p>В целях оперативного разрешения всех возникающих правовых вопросов, обращения по поиску пропавших без вести военнослужащих необходимо в первую очередь направлять в соответствующие военные следственные отделы гарнизонного звена и военные следственные управления окружного звена, которые обладают полномочиями и возможностями по исследованию всех доводов граждан.</p><p>По вопросам, относящимся к компетенции военных следственных органов СК России Южного военного округа, граждане могут обратиться по адресу: 344004, г. Ростов-на-Дону, пр-т Стачки, 42/1, телефон: 8 (863) 222-13-59, а также посредством Интернет-каналов:</p><p>Официальный сайт: gvsu.gov.ru</p><p>"Телеграм": <a href="https://t.me/VOENSLED" rel="nofollow">t.me/VOENSLED</a></p><p>"MAX": <a href="https://max.ru/VOENSLED." rel="nofollow">max.ru/VOENSLED.</a></p><br>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 10:48:39 +0300</pubDate>
	<author>Novosty 61</author>
	<id>738394</id>
	</item>

<item>
	<title>В Ростове-на-Дону офицеры военных следственных органов провели рейд о постановке на воинский учет бывших мигрантов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738392/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p> В Ростовской области военными следователями проводятся рейдовые мероприятия с целью выявления уклоняющихся от постановки на воинский учет бывших мигрантов, получивших гражданство России. По данным военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, очередной рейд проведен офицерами 54 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации совместно с сотрудниками иных правоохранительных органов и военного комиссариата. Рейдовые мероприятия состоялись на вещевом рынке, в ходе которых проверено около 20 бывших иностранцев, в результате чего выявлен гражданин, получивших российское гражданство, но не вставших на воинский учет. Его доставили в военный комиссариат для проведения процедуры постановки на воинский учет. По данным военных следователей, в Ростовской области на воинский учет поставлено более 4716 натурализованных граждан, из которых 201 заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. <img src="//img1.liveinternet.ru/images/attach/d/5/166/453/166453993_7512248_54_VSO_gotov_3_2_1.jpg" /></p><br>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 09:20:06 +0300</pubDate>
	<author>Novosty 61</author>
	<id>738392</id>
	</item>

<item>
	<title>В Краснодаре проведен очередной рейд о постановке на воинский учет бывших иностранцев, приобретших гражданство России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738391/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/278991/n2_1789970143.jpg" /></p><p>В Краснодаре продолжается работа по выявлению нарушителей законодательства о воинской обязанности среди лиц, получивших российское гражданство. Такие проверки проводятся сотрудниками военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону, иных правоохранительных органов и представителей военного комиссариата, сообщает военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.</p><p>В ходе рейда, проведенного по торговым рядам, проверено 24 натурализованных гражданина, в результате чего выявлен мужчина, приобретший российское гражданство, но не вставший на воинский учет, которого доставили в военный комиссариат для проведения процедуры постановки на воинский учет. Также с натурализованными гражданами провели разъяснительную беседу, предоставив им информацию об обязанностях российских граждан по постановке на воинский учет, возможностях прохождения военной службы по контракту и предусмотренных законодательством льготах для военнослужащих.</p><p>По данным военного следственного управления, в Краснодарском крае на воинский учет поставлено 5364 натурализованных гражданина. Кроме того, 586 человек, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах России.</p><br>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 09:08:05 +0300</pubDate>
	<author>Novosty 61</author>
	<id>738391</id>
	</item>

<item>
	<title>Выяснилось, откуда противник запустил ракету "Фламинго" по Московской области</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738287/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Киев запустил в сторону Москвы порядка 10 видов различных средств поражения</p><p>Противник нанес один из самых массированных ударов по Московскому региону с начала спецоперации. Со вчерашнего дня на всех рубежах было отбито более 1600 беспилотников, из них 450 на подлёте к столице. При этом сообщается, что впервые враг попытался атаковать Московскую область с помощью крылатых ракет "Фламинго".</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/20/13/articles/detailPicture/63/fd/c5/28/5650a651d215367dcfafed2600c71a90.jpg" /></p><p>Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнгутов в беседе с "МК" рассказал, откуда ВСУ могли запускать крылатые ракеты и почему одно из них удалось долететь до Московской области.</p><p>Напомним, что в ночь на 20 сентября Московский регион пережил одну из самых массированных атак ВСУ. По словам просроченного президента Украины, в нашу сторону летело порядка 10 видов средств поражения, среди которых и крылатые ракеты "Фламинго". В ряде открытых источников публиковались фото обломков ракеты, которая была сбита в Ленинском районе, в 20 километрах от столицы.</p><p><strong>-Юрий Альбертович, откуда противник запускал "Фламинго" по Москве и области? Накануне вечером было сообщение, что противник перебрасывал крылатые ракеты из Киева в Полтавскую область? </strong></p><p>-Вообще, их чаще запускают из Харьковской области, потому что она ближе к нам. Но, в принципе, учитывая, что у "Фламинго" дальность полета 3,5 тысячи километров, их вполне могли запускать и из Полтавской области. Лишние 500 километров для "Фламинго" не принципиально и большой роли не играют. Возможно, поменьше была боевая часть - вместо тонны - 800 килограммов. Соответственно, 200 килограмм ушли на топливо. "Фламинго" ракета очень мощная и большая, поэтому её, с одной стороны несложно обнаружить, но, с другой стороны, она идёт с огибанием рельефа местности. Там, если не ошибаюсь, стоит французская система наведения обхода препятствий, поэтому "Фламинго" могут достаточно успешно идти на предельно малой высоте, что затрудняет их уничтожение. Тем не менее 80-90% ракет "Фламинго", запущенных в нашу сторону, мы сбиваем, но, к сожалению, небольшое количество, бывает, прорывается.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/09/20/vyyasnilos-otkuda-protivnik-zapustil-raketu-flamingo-po-moskovskoy-oblasti.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 13:39:15 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738287</id>
	</item>

<item>
	<title>["Аз есмь AI-czar USA"] Трамп создаст ИИ-силы, возглавляемые царём ASI</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738254/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789884969_33_generated.jpg"><p><strong>Слово "царь" в политике США используется для обозначения президентского назначенца, ответственного за определенное направление. Трамп после предупреждений отрасли о рисках пообещал не позволить замедлить развитие ИИ</strong></p><p>Президент США Дональд Трамп анонсировал создание новой структуры по аналогии под названием ИИ-силы. Об этом он написал в Truth Social.</p><p>Политик ответил на предупреждения о рисках стремительного развития сферы ИИ и призывов к ее ограничениям, пообещав, что США не станут "препятствовать или сдерживать рост этой невероятной отрасли". Вместе с тем, указал он, власти начнут также заниматься "поиском <em>плохого</em>" с помощью системы правосудия.</p><p>"С этой целью я создаю "Силы ИИ", подобно тому, как я создал Космические силы, которые были огромным <em>успехом</em> в мой первый срок. В связи с этим в ближайшем будущем я объявлю "царя" по ИИ - подавать заявки следует только людям с <em>высоким</em> IQ!", - добавил Трамп.</p><blockquote><p>В американской политике "царь" (czar) - неофициальное обозначение высокопоставленного чиновника, которого президент назначает для руководства или координации определенного направления. Это не отдельная официальная должность с единым юридическим статусом: полномочия зависят от конкретного назначения.<br />
<br />
Термин широко используется в США для президентских назначенцев, отвечающих, например, за борьбу с наркотиками, климатическую политику, кибербезопасность или другие приоритетные направления.</p></blockquote><p> Президент США назвал сферу ИИ следующей промышленной революцией, которая изменит мир сильнее интернета и составит, предположительно, "целых 25% ВВП нашей страны".</p><div><div><p>Трамп назвал распространившиеся опасения о перспективах развития ИИ одной из "мистификаций радикально левых демократов", а затем перечислил некоторые из них.</p><p>"Россия, Россия, Россия, Украина, Украина, Украина, глобальное потепление, мистификация с импичментом № 1, мистификация с импичментом № 2, мужчины в женском спорте, трансгендерность (в России "международное движение ЛГБТ" признано экстремистским и запрещено. <em>- РБК</em>) для всех, а теперь - ослабление или уничтожение ИИ, широко известного как искусственный интеллект, - и я, как президент Соединенных Штатов, не буду стоять в стороне и позволять этому произойти", - подчеркнул Трамп.</p><p><img src="https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1200xH/media/img/8/53/347898384051538.webp" /></p><p>На прошлой неделе глава Anthropic (разрабатывает большую языковую модель Claude) Дарио Амодеи призвал замедлить развитие ИИ и предложил ужесточить за ней контроль. Он связал свои опасения с действием ИИ-агентов конкурента - компании OpenAI, чьи агенты вырвались из-под контроля и взломали платформу для машинного обучения Hugging Face. "Я опасаюсь, что через 6-12 месяцев такой рой сможет захватить весь интернет с помощью постоянно действующего ботнета (потенциально причинив ущерб в сотни миллиардов долларов), и что масштабы ущерба будут продолжать расти, если ИИ станет более мощным без необходимых мер защиты", - рассказал Амодеи.</p><p>Инициативу Амодеи поддержали его конкуренты - Сэм Альтман (возглавляет OpenAI, которая разрабатывает ChatGPT) и Илон Маск (руководит xAi, разрабатывающей Grok).</p><p>Исследователь Джейкоб Коксон, работавший в Anthropic и OpenA, также обвинял компании в том, что они "играют нашими жизнями". По его словам, разработчики ИИ "искренне верят, что он может убить нас всех до конца десятилетия". "Не стоит недооценивать мощь этой технологии. Вскоре это будут сверхчеловеческие системы, способные взломать что угодно, в одночасье произвести революцию в любой сфере и обрести реальную власть и ресурсы", - утверждал Коксон.</p><p>Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг в интервью CBS News не согласился с тем, что ИИ уничтожит мир к 2030 году. "Я считаю, что заявления о конце света, сеющие страх по всей Америке, и то, что это делают те самые люди, которые этим занимаются, не имеют для меня смысла, так что они, должно быть, делают это по скрытым причинам. Может быть, это политика, может быть, что-то другое. Но, как бы то ни было, в 2030 году не наступит конец света. Шанс - 0%", - убежден Хуанг.</p><p>Призыв замедлить темпы развития ИИ не поддержал и глава Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) Марк Цукерберг. "Я считаю, что ключ к созданию позитивного будущего для всех - поддержание правильного баланса сил. Это в наших силах", - сказал он.</p><p><img src="https://sun9-52.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/fUzDS6xJL6kp49PGu8KQiIv9i1W7izozkAyBnnbWttzS7rXoTnKDPWnjb3nMhNzQ0eN7vEYE_Le_oey5DUI9qzGt.jpg?quality=95as=32x34,48x51,72x77,108x115,160x170,240x255,360x383,480x511,540x575,640x681from=bu" /></p><p><img src="https://pic.rtbcdn.ru/video/2024-12-20/82/3a/823acbe02f3b58edc94518ac92fc9616.jpg" /></p></div></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/09/2026/6aaec373213778f37a44bdf1?ysclid=mu9edirke2272896237'>https://www.rbc.ru/techno...</a>)]]> </description>
	<category>Artificial Intelligence (ИИ)</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789884969_33_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 09:07:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738254</id>
	</item>

<item>
	<title>Интерпол с помощью ИИ выявил 126 террористов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738232/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Операция Shams II была направлена на пресечение работы террористических сетей в цифровой среде. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/5d/49/5d49fe76ffd3f4cf6a9d37a4bb053d265ebc6ced53aed8c4ff42ef3aa7dd8c13e5b1b4.jpg" /></strong></p><p>Интерпол использовал технологии искусственного интеллекта для идентификации террористов. С помощью ИИ удалось выявить 126 боевиков. Об этом 18 сентября сообщили в организации.</p><p>Операция под названием Shams II проходила с 1 по 5 июня при участии представителей 11 стран. Она стала первой в своем роде.</p><p><em>"Искусственный интеллект был использован для идентификации подозреваемых в терроризме людей в ходе первой в своем роде операции по пресечению деятельности террористических сетей в цифровом пространстве. На настоящий момент были идентифицированы 126 иностранных террористов-боевиков"</em>, - говорится в заявлении.</p><div><div><div><p>Эксперты проанализировали контент, который распространяли джихадисты*, и выделили более 108 тысяч изображений лиц. Для обработки массива данных использовали ИИ-агентов и скрипты на основе искусственного интеллекта. Нейросети отсеяли повторяющиеся снимки и оценили качество фотографий. В итоге объем данных сократился до 6,3 тысячи уникальных изображений высокого качества, которые загрузили в систему распознавания лиц Интерпола.</p><p>Ранее, 15 сентября, сообщалось, что политические силы в США раздувают страх перед искусственным интеллектом в преддверии выборов.</p></div></div></div><div><div><div><p>* признана террористической и запрещена в РФ.</p></div></div></div><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-mire/1459923-interpol-s-pomoshchiu-ii-vyiavil-126-boevikov-terroristov'>https://ren.tv/news/v-mir...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 01:18:07 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738232</id>
	</item>

<item>
	<title>Грабеж и вербовка: как мошенники обманывают родственников участников СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738231/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>За "сведения" о пропавшем без вести лжепомощники требуют круглую сумму</p><p>Телефонное мошенничество в наши дни становится все опаснее. И украинские спецслужбы играют в этом не последнюю роль. Новая цель недоброжелателей - родственники участников СВО, пропавших без вести. Пользуясь эмоциями близких, мошенники разводят их на деньги: обещают дать информацию взамен за "вознаграждение". Поймав жертву на крючок, начинают вытягивать крупные суммы. В процессе общения близких используют для дискредитации российской армии и вербуют для террористических действий. Адвокат Дмитрий Аграновский объяснил "МК", чем чревато такое "общение".</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/09/18/12/articles/detailPicture/c0/7c/76/4a/aae1dc733aa0c274687584fbc31f0df7.jpg" /></p><p>В пресс-службе военного ведомства сообщили об инциденте, произошедшем с женщиной - сестрой участника СВО. Брат получил статус пропавшего без вести. Женщина обратилась к официальным органам. Пока ждала результатов, принялась за "поиски" самостоятельно: на форумах, в мессенджерах и соцсетях.</p><p>Вскоре на контакт вышел некий человек, который сообщил, что располагает информацией о пропавшем. Скинул фото брата. Предложил: переводите деньги - все расскажем. Женщина, готовая ухватиться за любую ниточку в поисках родственника, отправила внушительную сумму. Затем от нее запросили деньги еще раз. Отправила вновь. Так продолжалось опять и опять. Попросили личные данные бойца - передала и их.</p><p>Сомнения в происходящем зародились, когда собеседник открыто стал склонять женщину к противоправным действиям - потребовал записать видео с дискредитацией командования подразделения брата. Вовремя опомнившись, она прекратила диалог.</p><p> - Найти, скорее всего, мошенников будет невозможно, соответственно - установить и привлечь к ответственности. Чаще всего это люди, которые действуют из-за границы. Лично я не видел ни одного случая, чтобы хотя бы как-то подобного рода контингент хоть в чем-то где-то действительно помог, - объясняет "МК" адвокат Аграновский.</p><p>По его словам, деньгами их дело не ограничивается. Неприятель получает личные данные военного, сведения о военных объектах и другую секретную информацию. Это создает опасность для самого бойца и его подразделения.</p><p>Опасен даже один перевод денег - нет гарантии, что они не пойдут на финансирование силовых структур противника. А за это уже предусмотрена ответственность.</p><p> - Дай бог, чтобы не было каких-то более серьезных последствий: чтобы не обнаружилось, что она перевела деньги не просто мошенникам, а, например, в ВСУ. И тогда уже ее могут привлечь по более серьезным статьям, и она может оказаться в качестве обвиняемого, - предостерегает адвокат.</p><p>В этом ключе важно помнить: тяжелое эмоциональное состояние и желание узнать судьбу близкого не делают любые последующие действия безопасными с точки зрения закона. Если под давлением или в надежде получить информацию человек совершает деяние, содержащее признаки преступления, его мотивы и обстоятельства будут оцениваться правоохранительными органами.</p><p>Что касается отправленных сестрой военного денег, их, уточняет Аграновский, вряд ли получится вернуть. Даже если мошенника поймают - к этому времени денег у него не будет. А взыскаемую компенсацию "из кармана", которую будет выплачивать преступник, отбывая срок, вряд ли можно сопоставить с утраченной суммой.</p><p>В Минобороны подчеркнули - для таких махинаций киевский режим развернул и поддерживает целую сеть колл-центров и информационных ресурсов. Поиск пропавших настоятельно рекомендуется проводить только через официальные каналы.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/social/2026/09/19/grabezh-i-verbovka-kak-moshenniki-obmanyvayut-rodstvennikov-uchastnikov-svo.html'>https://www.mk.ru/social/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 01:15:09 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738231</id>
	</item>

<item>
	<title>Выбор России псам не понять. Избирательный процесс неумолим, несмотря на козни врага</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738228/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/e95/4f9ucrc8562lltlvg559bjkdyagqxy7w/2026_09_19_19.24.19.jpg" /></p><p>Выборы приковывают основное внимание в России, как главное событие текущей декады после, конечно, Спецоперации на Украине. И то, что русские проводят человеческие выборы, обеспечив максимально комфортные условия для волеизъявления в трудных, а то и связанных с риском для жизни, условиях дорогого стоит.</p><p>Для сравнения - в той же оккупированной необандеризмом Украине на выборы вообще "забили". Там рулят обнаглевший унюханный клоун и его распоясавшаяся инородная банда, по факту этническое ОПГ, которое творит беспредел и сознательно нацелено на сокращение популяции славян.</p><p>Вчера заметил о том, наши выборы в ЕС не признали заранее, то есть отказали нам в легитимности, а значит, записали нас в списки на уничтожение. Но в этой ситуации для России это скорее комплимент, вот если бы мировой содом плясал и прыгал от радости по поводу выборного процесса в России, стоило бы опечалиться. А так - нет, значит, ещё дышим и трепыхаемся.</p><p>Конечно, для многих выборы - рутина или вообще малозначащее мероприятие в духе "за нас уже всё решили". Но такой взгляд, конечно, атавизм с советских времен, когда на избирательные участки выбрасывали дефицит и народ шел к урнам, чтобы потом насладить тем, чего достать в магазине можно было с большим трудом.</p><p>Слава Богу, даже в условиях войны мы справляемся, тянем, и не просто существуем, а все-таки потихоньку развиваем социальную и индустриальную сеть. Да, во многих регионах не такими темпами, как хотелось бы, да зачастую со скрипом и нашей бюрократией, но мы всё равно идем вреде. И как раз выборы - шанс "обновить кровь" в главном законодательном органе государства, повысить инициативу, скорость принятия решений и надеяться на будущее.</p><p>Лично для меня, который четверть века отдал службе в силовых структурах страны, маркером того, что Россия делает в основном всё правильно и не сойдет с пути, являются два момента, связанных с выборами-2026:</p><p>1. В депутаты идет немалое число бойцов СВО, от рядовых и до высшего офицерского состава. Среди них герои, те, кто не раз и не два рисковал жизнью в реальных боевых условиях. Я искренне надеюсь, что эти люди принесут большую пользу в деле служения Отечеству на новом поприще. Среди них не вижу равнодушных, проживающих в креслах свою оторванную "реальность" и тех, кто желает Родине поражения и гибели. Нет таких там.</p><p>А вот в 90-х в Думе было, прости Господи, каждой твари по паре, да ещё и тех, кто прямо агитировал русских солдат сдаться врагу. Да, что говорить, откровенные предатели и враги сидели в самых высоких кабинетах и доили Россию, одновременно плюя и гадя на неё. Я искренне надеюсь, что возвращения в эти "святые 90-е" уже не будет.</p><p>2. Противник бесится и откровенно пытается сорвать избирательный процесс. Фактов хватает. Особый упор на новые регионы России, которые вернулись домой в ходе СВО. Убили гады главу избиркома Елену Астанину в Запорожской области. Зафиксированы прицельные БпЛА-атаки на участки под Херсоном. Есть попытки диверсий в "материковой" части РФ - на Дальнем Востоке намеренно повредили волоконно-оптическую линию связи с целью помешать выборам. В Москве отражали ddos-атаку на портал дистанционного электронного голосования ЦИК. Думаю, на этом попытки не закончатся.</p><p>Но самое главное - наши выборы им не сорвать. Грамотно растянули голосование на три дня, что тоже на руку: избежать столпотворения, позвонить тем, кто в разъездах и на круглосуточной работе проголосовать. информационная кампания против выборов. Уже к 18.15 19 сентября в РФ проголосовало свыше 40% избирателей. Это реально много, особенно если учесть как голосуют, например, в образования той же деградировавшей Европы. А признания от псов ждать не нужно, их удел постоянно купаться в собственной блевоте русофобии. Они дают, а наш караван идет, не смотря ни на что.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/314461'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 01:07:52 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>738228</id>
	</item>

<item>
	<title>[Выборы 2026: коллективный интеллект] Независимость, анонимность, бесстрастность. Почему коллективный разум решает задачи лучше, чем индивидуальный? К вопросу о роли народных масс и личности в истории</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789797682_44_D098D0BDD184D0BED180D0BCD0B0D186D0B8D0BED0BDD0BDD18BD0B5-D0B1D0B0D180D18CD0B5D180D18B.png.webp"><div><p>Фрэнсис Гальтон был горячим сторонником евгеники и совершенно не верил в способности среднего человека. Каково же было его изумление, когда он обнаружил, что средняя оценка, которую дает множество людей, зачастую удивительно близка к истине - даже если каждый отдельный человек ошибается! О том, как из этого наблюдения родился "метод Гальтона", рассказывает автор канала "история экономики" Александр Иванов.</p></div><div><div><p>Дело было осенью 1906 года. Сэр Фрэнсис Гальтон, эрудит и знаток всевозможных наук, бодрячок 84 лет от роду, прибыл на сельскохозяйственную ярмарку. Его занимали вопросы селекции и выведения лучших пород, и, несмотря на возраст, такое мероприятие он пропустить никак не мог - ниже нам придется объяснить, почему именно.</p><p>В те годы на любой ярмарке устраивали шоу, так сказать, из подручного материала и самой тематики действа. Вот и сейчас Гальтон обнаружил большое скопление народа вокруг загона с бычком - организаторы придумали лотерею, предложив собравшимся определить вес животного.</p><p>Среди желающих попытать счастья (а набралось таковых 800 человек) были профессионалы и настоящие эксперты - фермеры и мясники, но основную массу составляли люди совершенно случайные, обычные зеваки: клерки, домохозяйки, посыльные и разный прочий люд, к самой ярмарке отношения не имеющий, но составляющий большинство на любом профессиональном мероприятии. Гальтон, не испытывающий особой симпатии к роду человеческому и оценивающий умственные способности простолюдинов как более чем скромные, предположил, что даже близкую цифру никто не сможет назвать, и спустя некоторое время убедился, насколько он был прав: из 800 человек ни один не попал в ответ даже приблизительно. И Гальтон подумал, что эта весьма разношерстная, имеющая очень разный жизненный опыт и разный уровень базовых знаний, случайно подобранная публика в своем стремлении получить правильный результат как раз и являет собой аналог демократии. Толпа, о способностях которой Гальтон всегда был весьма невысокого мнения, в принципе не могла, согласно его взглядам, дать верный ответ ни на один вопрос. Что Гальтон и решил подтвердить этим, на его взгляд, весьма красноречивым примером.</p><p><img src="/user_images/6141/738174_1789797107.jpg" /></p><p>Тут надо сказать пару слов о сэре Фрэнсисе, хотя уложиться в какое-то мыслимое количество слов, говоря об этом чрезвычайно разностороннем и фонтанирующем идеями джентльмене невероятно сложно. Важно, конечно, то, что Гальтон на высказываниях идей никогда не останавливался. Например, заметив уникальность отпечатков пальцев, он не ограничился констатацией этого факта, а детально объяснил, как именно замечать эти отличия, выделил характерные особенности, то есть на базе наблюдения создал методику, которой пользуются и сегодня во всем мире, - и это всего один, очень крохотный, пример его многочисленных научных интересов.</p><p>В науку Гальтон вступил в весьма молодом возрасте. В те годы неизвестного науке было много и возможности стать отцом какого-то научного направления существовали. Гальтон, снискавший славу как географ, антрополог и биолог, занимался множеством наук и (наряду с некоторыми другими претендентами на звание отца) вполне заслуженно считается отцом статистики, социологии и психологии. Совершенно точно есть и другие отрасли знаний, где его претензии на "отцовство" весьма основательны, благо скромность никогда не была его недостатком: сам себя он почитал за человека выдающегося ума и самых разносторонних дарований (в чем, безусловно, ему отказать никак было невозможно), но увлекло его кое-что иное. Он, находясь под влиянием своего двоюродного брата Чарльза Дарвина и его книги о происхождении видов, решил, что эволюция - процесс безусловный, и поскольку можно выводить улучшенные породы скота (благо примеры английских селекционеров, начиная с трудов Роберта Бэйкилла, постоянно были перед глазами и поражали публику своим совершенством), то, значит, можно улучшать и человеческую породу. В ее совершенстве, как мы уже знаем, сэр Фрэнсис имел глубочайшие сомнения, которые постоянно подтверждались его наблюдениями, в том числе упражнениями в психологии: каждая встреча с испытуемыми приводила его в состояние разочарования и изумления безграмотностью и необразованностью среднего человека. Про его видение расового вопроса можно и не говорить, наверняка читатель догадывается о мнении Гальтона насчет "хороших" и "плохих" рас (его фантазии о переселении китайцев в Африку, где ничем не выдающиеся "желтые" должны были бы "заместить" "черных", - идея в его время весьма популярная и даже еще не самая чудовищная).</p><p>Гальтон придумал термин "евгеника" и ввел его в оборот - этим термином будут десятилетиями бредить самые разнообразные личности, чаще всего весьма сомнительного толка, а сама идея улучшения человека будет принята всеми диктаторами и расистам. Словом, никак нельзя сказать, что прекраснодушие сэра Фрэнсиса сослужило человечеству хорошую службу, но это всё случится в будущем, а пока Гальтон писал массу работ о том, что достойных людей, способных адекватно оценивать угрозы обществу и вести людей за собой, - единицы.</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789796769.jpg" /></div><div><em>Эразм Дарвин, врач, поэт, натуралист, и Джозайя Веджвуд, химик и предприниматель, создатель знаменитого английского фарфора. В чем-то, конечно, сэр Фрэнсис Гальтон был прав: их потомки стали знаменитыми учеными, в "Википедии" отдельная статья посвящена семейству Дарвинов - Веджвудов</em><p>Более того, по мнению Гальтона, наследственность - важнейший из факторов, способный сыграть в улучшении породы свою роль.</p><p>Снова притормозим: дедушками Гальтона были выдающиеся люди - Эразм Дарвин, поэт и врач, один из основателей знаменитого научного кружка в Бирмингеме, известного как "Лунное общество", в который входили Уатт, Болтон, Пристли, Уилкинсон и множество других выдающихся личностей, - и Джозайя Веджвуд, создатель английского фарфора. То есть у самого Гальтона с унаследованными генами, согласно его теории, всё было замечательно (именно это и давало ему основания быть уверенным в собственном совершенстве).</p><p>Идеальное общественное устройство, по Гальтону, выглядело в несколько упрощенном виде так: надо было создать элиту (путем скрещивания, отбора носителей элитного гена, иначе-то никак невозможно), способную решать за всё человечество, как ему жить и чем заниматься, ну и куда-то деть и как-то пристроить (Гальтон пока это не придумал) остальных, скажем так (поскольку Гальтон пользовался работами селекционеров) - выбракованных, которых никак не спасти от деградации.</p><strong>Кстати, в духе наблюдательных людей совершенно любой эпохи Гальтон полагал, что человеческая масса, глупая вообще, особенно глупа именно сейчас, в его время, что "раньше было лучше", а вот именно теперь - прям полный тупик.</strong><p>Ужасы применения его учения начнутся именно тогда, когда появятся люди, твердо знающие, что делать с "браком", но пока до этого было далеко, и сам сэр Фрэнсис, человек вовсе не злой и даже, наоборот, весьма подверженный идеям гуманизма (с поправкой на его глубочайшую мизантропию), полагал, что в скором будущем наука, прежде всего он сам, додумает эту мелочь и найдет ответ на этот простой вопрос. Опять же, по мнению Гальтона, толпа, состоящая в основном из генетического брака, не в состоянии была принимать верные решения, поэтому демократию он считал некоторым недоразумением и полагал, что опираться на мнение людей недостойных нет никакого смысла. Лучшие люди, продукт улучшенного человечества, сами должны были принимать все решения, которые потом уже транслировались бы народу, так как вероятность принятия верного решения интеллектуальной элитой сильно выше, чем вероятность принятия верного решения случайной и безграмотной толпой.</p><p>Вернемся к эпизоду на сельскохозяйственной ярмарке: теперь, наверное, понятно, что пример с угадыванием веса быка Гальтон посчитал отличной темой для статьи, которая научно подтвердила бы его правоту относительно поведения людей недостойных и стала бы отличной иллюстрацией бессмысленности демократического способа принятия решений.</p><p>Будучи настоящим ученым, Гальтон потребовал от организаторов лотереи передать ему все собранные записки, в чем уважаемому сэру не смогли отказать.</p><p>Далее Гальтон проверил всё написанное: он исключил 13 билетов из 800 как неразборчивые, а оставшиеся 787 проанализировал. И в самом деле, все ответы - и профессионалов, и людей случайных, не связанных с животноводством, - были весьма далеки от верного. То есть всё вполне соответствовало базовой задаче Гальтона - продемонстрировать неспособность толпы найти верный ответ, но всё-таки он был настоящим и ответственным ученым и вывел среднюю арифметическую.</p><strong>Полученный результат привел его в ступор и полное замешательство: вдруг выяснилось, что средний результат - 1197 фунтов - в точности соответствовал весу быка в реальности - 1198 фунтов.</strong><p>Не знаем, какое бы впечатление это произвело на каждого из нас, Гальтон же (будучи настоящим ученым, он не просто не стал скрывать результат статистического эксперимента, который так дисгармонировал с его прежними утверждениями, но и позволил себе сделать выводы из него) в заключение своей статьи на эту тему высказался так: "Результат был в большей степени в пользу надежности демократических суждений, чем того следовало ожидать".</p><p>Сэр Фрэнсис Гальтон оказался ученым в высшей степени добросовестным: многократно повторяя подобного рода эксперименты с выяснением мнения случайных людей по самому широкому кругу вопросов, он не стал подгонять фактологию под свою первоначальную гипотезу о неспособности принятия коллективных решений. Он пришел к выводу о том, что коллективы способны к принятию решений, которые всегда будут куда более точными, чем решения самых умных индивидуумов в группе. В определенной степени разница между коллективным разумом и реакцией самого умного человека в окружении хорошо проиллюстрирована примером телешоу "Кто хочет стать миллионером?", где, как известно, можно брать подсказки.</p><strong>Так вот, человек, которого сам игрок определяет как умнейшего из своего окружения, как выяснилось, бывает прав в 65% случаев, что в общем-то очень много (на то они и умнейшие из умнейших), но "помощь зала" - другой тип подсказки, когда правильный ответ выбирает совершенно случайная группа людей, собранная в качестве зрителей, - дает и вовсе ошеломляющий показатель - они оказываются правы в 91% ответов.</strong><p>То есть вдруг выясняется, что коллективный разум мощнее разума одного отдельного человека, пусть и обладающего выдающимися качествами.</p><p>Сам Гальтон посчитал, что удивительное открытие, сделанное им на сельскохозяйственной ярмарке, вполне может быть применимо весьма широко и что его можно использовать как исследовательский метод в тех случаях, когда получение исходных данных и работа с ними сложны или бесконечно дороги, а минимальное расхождение в ответах не является значимым (как в приведенной выше истории с весом быка: да, коллективный разум ошибся на 1 фунт, но размер отклонения составил около 0,1%, что не являлось критичным).</p><p>При этом получить быструю оценку каких-то показателей, не вкладывая огромных трудозатрат, временных и финансовых ресурсов, иногда становится критически важным в каком-то рабочем процессе (маркетологи, например, наверняка понимают, о чем речь, и могли бы привести массу примеров из личной практики, когда это было для них совершенно необходимо).</p><p>Выдающимся мастером решения задач по оценке каких-то параметров при полном отсутствии базовых данных считался физик и нобелевский лауреат Энрико Ферми, который буквально забрасывал своих студентов такого рода задачами, предлагая им то определить, насколько меняется температура воды при ее прохождении через плотину, то подсчитать вес всех автомобилей, отправленных на свалку в этом месяце.</p><strong>Самый известный пример, ставший хрестоматийным, - это его вопрос студентам, будущим ученым и инженерам: "Сколько в Чикаго настройщиков роялей?".</strong><p>Задача хороша тем, что исходных данных в ней ноль, и в итоге она решилась длинным путем, в несколько этапов: было определено население Чикаго, количество людей в семьях, на сколько семей в среднем приходится одно пианино, как часто инструмент требует настройки, количество рабочих дней в году одного настройщика, время, необходимое настройщику на работу с одним инструментом, и количество заказов, которое он мог бы выполнять ежедневно, учитывая время на дорогу. В итоге вышло, что в городе с населением чуть меньше 3 миллионов человек настройщиков пианино должно было быть 50 - и этот результат практически совпал с количеством людей этой профессии, записанных в телефонном справочнике.</p><p>При решении этой задачи на каждом из этапов Ферми использовал метод Гальтона. Впрочем, Ферми любил такого рода задачки настолько, а схемы их решения получили такое распространение, что их сейчас зачастую называют "методом Ферми".</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789796834.jpg" /></div><div><em>Гениальный Энрико Ферми, большой любитель решать задачи с отсутствующими стартовыми данными</em><p>Автор статьи и сам использовал в практической работе такой метод: например, вместе с коллегой рассчитывал, какую долю серого (черного) импорта составляет товар, представленный в отечественных маркетплейсах. Так как исходных данных было примерно ноль, а их получение традиционными для исследовательской работы методами потребовало бы огромных усилий, массы времени и большого количества интервьюеров для выявления хоть сколько-нибудь статистически значимых показателей, то вот тут как раз и пригодился метод Гальтона, благодаря которому был получен конечный результат. Естественно, исследователи не претендуют здесь на абсолютную точность, но она в данном случае и не была важна, важен был порядок цифр и общее представление об объемах такого рода операций.</p><p>Проведенные позже полевые исследования в общем и целом показали, что итоговая цифра была довольно точной.</p><p>Другой работой (баловство, конечно, но тем не менее - очень уж похоже на определение веса бычка у Гальтона) стало студенческое исследование о количестве лепестков у ромашки. Опросы проводились зимой, когда ромашек перед глазами не было, техника проведения опроса исключала возможность подглядывать или гуглить (всего ответов было 72) и предполагала не придумывание конкретной цифры, а указание значения, максимально близкого, по мнению отвечающего, к реальному.</p><strong>Результаты работы были озвучены в июне, во время сдачи курсовых: все студенты побежали считать лепестки на раскрывшихся уже ромашках, и оказалось, что коллективный разум интуитивно подсказал точное их число, хотя в "индивидуальном зачете" большинство оказалось весьма далеко от близких значений.</strong><p>В 2011 году Гарвардская медицинская школа провела опрос, в котором приняли участие почти 40 тысяч человек - студенты и врачи. Исследователи спрашивали, каких знаний не хватает для борьбы с диабетом первого типа и на что именно надо направить усилия ученых. Итоги настолько ошеломили маститых докторов, химиков и фармацевтов, что теперь практика проведения подобных опросов относительно разного рода исследовательских усилий в части борьбы со многим заболеваниями вошла в традицию.</p><p>В Америке даже снят сериал с некоторым замахом на демонстрацию того, насколько такой подход может быть эффективным. Он так и называется - "Коллективный разум". По сюжету, некий миллионер, потерявший дочь, решает использовать метод Гальтона для ее поиска, потому что традиционные полицейские методы не дали результата. Он как бы организует собственное частное ФБР (в самом начале сериала миллионер описывает приведенный выше случай с бычком на выставке, как бы объясняя, как это работает), для чего создает платформу, на которой абсолютно любой может высказывать свои гипотезы по поводу случившегося и каждый вправе дать свою оценку той или иной гипотезе. На основе коллективной оценки детективы должны будут принимать решения о расследовании наиболее приемлемых для коллективного разума версий, пусть и кажущихся профессиональным полицейским полной ерундой.</p><p>Сериал - увы (автор не кинокритик, поэтому высказывает исключительно свое частное и непрофессиональное мнение) - слаб во всех отношениях, к тому же, смело заявив вполне себе научно обоснованный подход в качестве сюжета, уже через пару серий сценарий сваливается в модную нынче мистику, но первые серии в самом деле очень неплохо в простой художественной форме объясняют, как работает коллективный выбор и что такое коллективный разум, так что любопытствующим, возможно, стоит на это взглянуть.</p><p>Впрочем, наверное, объяснений, что такое метод Гальтона и как он работает, достаточно, стоит добавить, что со временем метод оброс необходимым "обвесом" против разного рода накруток и искажений, позволяющих, например, противостоять атакам ботов. Он может включать в себя некоторую этапность проведения исследования, когда полученный результат верифицируется еще и еще, калибруется до получения наиболее точного значения. Условно говоря (все приведенные цифры взяты просто как пример), если в каких-то расчетах вам в измеряемых единицах надо получить ответ в пять пунктов, то вы проводите каскад опросов: сначала "забрасываете сеть" довольно широко и, например, получаете диапазон в 300-500, затем сажаете опрос и проводите его в рамках "скажите число между 300 и 500", получив диапазон 380-430, можете уточнить конечное значение еще раз и т. д. Впрочем, зачастую это и не требуется, так как метод Гальтона ориентирован всё-таки не на точные значения, а на общее понимание объемов.</p><p>Сказать, что метод особо популярен, было бы ошибкой - у нас в стране о нем мало кто знает и студентов, маркетологов, социологов и математиков методу Гальтона не учат (правда, и наши выпускники в курсе, что такое декомпозиция, многие даже знают уравнение Дрейка, но нет навыка применения этих знаний в отношении практических задач). С другой стороны, в США, например, разного рода федеральные органы ежегодно заказывает примерно около тысячи такого рода исследований по самому широкому кругу вопросов. Впрочем, федеральных органов мало, а вот администраций штатов и разного рода и масштаба коммерческих предприятий - очень много, так что в общем и целом можно смело сказать, что метод Гальтона сегодня - весьма распространенная и отработанная методика, позволяющая быстро, дешево и весьма точно получить искомый результат.</p><strong>Впрочем, в Америке действует масса самого разного рода бирж, построенных на том же опросном принципе, которые способны предсказать результаты выборов президента или губернатора, лауреатов "Оскара" и много чего/кого еще, так что в определенном смысле идея ушла в народ.</strong><p>Можно привести в качестве примеров еще множество ситуаций - рассказать, как работает фондовый рынок и как реакция брокеров и инвесторов (а никто из них, как и подавляющее большинство их клиентов, не является узким специалистом в сельском хозяйстве, инженерии, энергетике или IT) формирует коллективную точку зрения на ценность акций, как работают поисковые системы интернет-гигантов или как устроена теория игр, обсудить, как коллективный разум выдвигает фаворитов на скачках или в футбольных матчах, - и мы везде столкнемся с одним и тем же: общая оценка будет очень точна. Превосходя точностью не только оценку подавляющего большинства отвечающих, как правило, весьма далеких от темы самого опроса, но даже оценку признанных экспертов.</p><p>Правда, возникает вполне естественный вопрос: неужели эксперты и экспертиза вообще неприменимы и всегда проигрывают и ошибаются? Ну вот, скажем, в приведенном выше примере с ромашкой - можно же было найти специалиста-ботаника, специализирующегося на ромашках, и он бы дал вполне точный ответ. Или, скажем, попасть случайным образом на некоего романтика, жизнь которого состояла в пытках краснокнижных цветов с обрыванием лепестков для выяснения, любят его или не любят?</p><p>Да, конечно же, метод Гальтона хорош в состоянии полной неопределенности или при отсутствии профессионалов, точно знающих ответ на вопрос. Скажем, для решения математического примера нет смысла проводить опросы - можно просто сосчитать. То есть стоит различать ситуации определенности, когда точный ответ известен, и ситуации неопределенности, когда точного ответа либо не существует, либо получить его невозможно без каких-то протяженных по времени и дорогостоящих операций, причем иногда цена таких операций превышает ценность полученного ответа.</p><p>Итак, ситуация неопределенности лучше всего подходит для опоры на коллективный разум, именно в этом случае метод Гальтона приходит на помощь. И если мы поищем вокруг себя то поле, где ситуация неопределенности представлена, можно сказать, во всей своей красе и полноте, то среди многих прочих обнаружим политику, то есть, по сути, вернемся к тому вопросу о демократии, который, как казалось сэру Фрэнсису Гальтону, он для себя совсем было закрыл, путем умственных логических построений доказав самому себе (и не только самому себе, эти взгляды имели и имеют огромное количество довольно агрессивных последователей) неспособность черного люда принимать адекватные решения. Правда, как мы помним, сам Гальтон, будучи человеком в высшей степени профессиональным, экспериментально доказал ошибочность взглядов, которыми сам столько лет смущал умы широкой публики. Публика, однако, его научный подвиг не оценила.</p><p>Еще в середине XIX века, когда шотландский журналист Маквей издал свою книгу "Удивительные массовые заблуждения, или Безумство толпы" (написана она была в самом деле ярко и остроумно), где высмеял поведение людей, подверженных панике, само слово "толпа" стало звучать уничижительно и презрительно. По мнению Маквея, люди в массе своей вообще не способны принимать адекватные решения и легко поддаются, под влиянием этой толпы, самым глупым и мерзким чувствам.</p><p>Мнение это укрепилось в обществе (несмотря на то, что некоторые примеры, приведенные Маквеем, - например, его рассказы о крахе амстердамской биржи в 1637 году - были основаны, как позже выяснилось, на фейковых данных) - мнение о толпе, где каждый подвержен влиянию массы, в общем и целом было подтверждено. В конце концов, бог уже с ней, с тюльпаноманией - люди и в самом деле подвержены приступам коллективного безумия, и любой суд Линча или погром, революция и т. д. в значительной степени влияют на разум человека, оказавшегося в эпицентре подобных событий, после которых люди, вспоминая произошедшее, часто говорят, что их "разум затмился".</p><p>Правда, эти примеры еще с XIX века пробуют перенести на все другие виды коллективных решений - например, много и очень убедительно написано о вреде суда присяжных или парламента, советов директоров корпораций и местного самоуправления, коммун, уже получивших к тому времени довольно широкое распространение. Понятие аффекта еще не было должным способом разработано и не разошлось достаточно широко, отчего мы и получаем многочисленные советы от ученых прошлого, отрицавших возможность любых коллективных решений как совершенно негодных.</p><p>Анонимность в самом деле очень важна в использовании метода Гальтона при принятии своего собственного решения, которое затем, влившись в массу других ответов на тот же вопрос, и даст конечный ответ. Более того, постоянное участие в таких решениях в итоге повышает экспертность участвующих.</p><p>Деанонимизация, наоборот, приводит к снижению экспертности. Доказано, что она разрушает экспертность, так как отвечающий на вопрос не столько хочет дать правильный ответ, сколько - в силу всё равно каких причин, а таких причин может быть множество - угадать мнение и угодить тому, кто ищет ответы. Иными словами, в ситуации выборов если каждый принимает решение свободно и без давления, то и ответ в общем и целом будет обязательно правильным, во всяком случае, совершенно точно будет отражать мнение общества в целом.</p><p>Если решение (всё равно какого масштаба) принимается узким кругом экспертов - и это слово мы пишем без всяких кавычек, подразумевая, что на старте эксперты и в самом деле являют собой лучших из лучших в своей области, - то уровень их экспертности будет постоянно снижаться под влиянием всё того же "безумства толпы", а качество принимаемых решений падать и чем дальше, тем больше расходиться с мнением, которое можно получить, опираясь на ответы анонимов.</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789797490.jpg" /></div><div><em>Автор забыл рассказать, на каком принципе основана работа поисковых систем в интернете. Впрочем, теперь вы уже сами это поняли</em></div><div> </div><div><strong>Всё вышесказанное в переводе на более жесткий язык означает, что демократия и демократическая форма принятия решения постоянно повышают свою экспертность, так как любой может сравнить собственный ответ на любой вопрос с общим мнением и итогами реализуемых мнений, а диктатура, напротив, разрушает свою экспертность, будучи средой замкнутой.</strong><p>Конечно, избиратели, делая выбор, как правило, имеют весьма отдаленное представление о каких-то статистических показателях - например, о том, какие деньги страна тратит на образование или коммуналку и какова динамика этих затрат, или сколько средств тратится на пенитенциарную систему, или о том, какова практика принятия судебных решений в рамках действия каких-то законов, и даже о том, насколько законы соотносятся с понятием "право". Иными словами, каждый человек, принимающий решение, не эксперт в подавляющем большинстве выдвигаемых и заявленных тем и чаще всего вообще не эксперт ни в каких темах, решения этих людей можно назвать интуитивными, но они будут в итоге, как результат работы коллективного разума, верны, если принимаются добровольно, индивидуально и без давления.</p><p>Эксперты же, делая свой выбор, делают его лично (иногда публично), при этом повышая не свою экспертность, а собственную лояльность, вернее говоря - подменяя лояльностью экспертность. Кстати, положение об ограничении сроков нахождения у власти обосновано в том числе тем, что эксперты и окружение имеют свои "сроки годности", которые неизбежно истекают в какой-то момент.</p><blockquote><p>Джеймс Суровецки, автор книги "Мудрость толпы" (она издана на русском, и ее можно смело рекомендовать всем заинтересованным, правда, имя автора там написано как Шуровьески), формулирует следующие условия, при которых "мудрость толпы" (заметим, Суровецки настаивает именно на слове "толпа", как бы подчеркивая случайный набор малоквалифицированных людей) обязательно дает результат:<br />
- мнение одного человека должно оставаться независимым от окружающих (и не подвергаться чужому влиянию);<br />
- каждый участник толпы должен иметь возможность составить собственное мнение, основанное на его индивидуальных знаниях;<br />
- толпа должна иметь возможность объединить индивидуальные мнения в одно коллективное решение.</p></blockquote><p>Если эти условия выполняются, то мы вправе ожидать от коллективного разума очень высоких и эффективных результатов.</p><strong>Справедливости ради стоит сказать, что решение о выборе политических курсов или политических лидеров не относится к проблемам когнитивного характера, то есть такого рода выбор не самое эффектное применение коллективного разума, но, во-первых, коллективный разум, даже допустив ошибку, способен ее исправить (проявив ту самую обучаемость, повышение экспертности), в отличие от любой другой формы принятия решений (диктатор, элита, аристократия и проч.).</strong><p>Во-вторых, в случае демократий и работы коллективного разума даже неправильные решения в итоге калибруются при последующих итерациях, что в принципе невозможно при использовании любого другого метода, делающего ошибки (а они неизбежны) вечными ошибками.</p><p>Да, очень часто решения коллективного разума, как, впрочем, и любые другие, нечетки, расплывчаты, коллективный разум иногда довольно долго фокусируется на вопросах этических норм и моральных обязательств, медленно и сложно приходит к пониманию того, что такое взаимная ответственность или что такое социальная справедливость, но, как в случае с приведенной выше логикой Ферми, задачи уточняются, одно уточнение позволяет вводить следующее, из широкого спектра они перетекают в более узкий, из весьма общего ответа мы получаем более точный. Это и есть то самое повышение экспертности, которое характерно для демократических систем. Но нужно помнить не только про коллективный разум, но и про "безумство толпы": любое нарушение анонимности и добровольности, пусть даже среди относительно небольшой группы отвечающих, по сути, перечеркивает работу, делает ее подтасовкой, подгонкой под ответ, и итоговый результат не будет иметь никакого отношения к реальному мнению. Иными словами, любой вброс голосов за какой-то из вариантов ответа существенно исказит общий результат (что, собственно, по проведению выборов нам всем хорошо известно).</p><p>Социологи с этим справляются, расставляя для таких случаев "ловушки", но в случае с выборами, где надо указать не диапазон, в котором находится верный ответ, а выбрать из предложенного, "ловушки" не срабатывают.</p><p>Ровно то же самое мы видим на примере принятия решений в больших корпорациях. В подавляющем большинстве из них решение принимает СЕО компании и его советчики, мнению которых он доверяет (притом что эрозия мнений этих советчиков, о которой мы говорили выше, никуда не уходит - у экспертов в отношении первого лица со временем непременно возникнет что-то вроде стокгольмского синдрома - да, мы в одной лодке, личный успех каждого в окружении первого лица зависит от того, насколько СЕО будет приемлем для акционеров и т. д. - вне зависимости от того, считают ли они решение верным или нет). Людей внутри корпорации, за пределами совещательной комнаты СЕО и его приближенных, никто уже ни о чем не спрашивает - им спускаются решения о том, когда и как следует сделать. Поэтому в корпоративной среде существуют перемены, иногда принимающие характер громких скандалов, но чаще всего проходящие незаметно для широкой публики и обставленные как рутинные и будничные, технического характера перемены, особенно если акции компании котируются на биржах).</p><p>Правда, корпоративная политика несовершенна, хотя сложно назвать компанию, которая не озадачивалась бы выяснением мнения своих клиентов об их продуктах. И это, пожалуй, единственный возможный вариант: слышать клиента и решать его проблемы и есть ключевой путь развития. Ну а как можно услышать и понять, что людей в самом деле интересует, мы теперь знаем. Использование метода Гальтона, кстати, простой и полезный прием для инвесторов, существует масса примеров того, как это вообще работает в бизнесе, об этом написаны прекрасные книги, пересказывать которые было бы сложно, но ознакомиться с ними любому предпринимателю чрезвычайно полезно.</p></div><div><img src="/user_images/6141/738174_1789797421.jpg" /></div><div><em>Выбор инвестора - довольно сложная задача. Впрочем, подсказки насчет правильных вложений существуют</em><p>Возвращаясь к методу сэра Фрэнсиса Гальтона, можно утверждать, что его первоначальные предположения о надежности экспертов и ненадежности "толпы" в итоге были им же самим изменены с точностью до наоборот: эксперты обязательно будут "портиться", а качество их ответов - снижаться (это тем более касается главного "эксперта", диктатора), и наоборот - качество ответов "толпы" будет возрастать по мере частотности обращения к ней.</p><p>В заключение добавим, что сегодня появился искусственный интеллект, действие которого основано ровно на тех же принципах, которые обосновал почти 120 лет назад Гальтон. Да, AI сейчас в стадии набора собственной экспертности, но степень и темпы его обучаемости впечатляют, и изменения, которые принесет в нашу жизнь, и общественную, и частную, и научную, и даже политическую, искусственный интеллект, аккумулирующий наши предпочтения, могут стать куда более радикальными, чем любые потрясения, уготованные человеческой цивилизации диктатурами.</p><strong>Рекомендации автора читателям, которых интересует метод Гальтона</strong><p>В англоязычной литературе, и популярной, и научно-методической, об этом написано очень много, на русском же можно посоветовать прочитать:</p><ul><li>Джеймс Шуровьески, "Мудрость толпы". М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.<br />
Шуровьески (его фамилию русские издатели исказили несколько экзотично, чаще его всё-таки именуют Суровецки) - историк и журналист, пишущий на темы бизнеса и финансов, сотрудничал, в частности, с The New York Times и The Wall Street Journal. Книга, как и положено американской акуле пера, написана очень живым языком (и переводчик это прекрасно передал), читается как роман, легко и просто. При всей легкости поднятые проблемы - вовсе не детского уровня, это очень подробный разбор того, как и почему (при каких условиях) мудрость толпы эффективна. В общем и целом чтение очень мотивирует на то, чтобы разбираться в деталях.</li><li>Дуглас Хаббард, "Как измерить всё, что угодно". М.: Олимпия-Бизнес, 2009.<br />
В отличие от журналиста Суровецкого, Хаббард (не родня печально известному гуру саентологии) - бизнес-консультант, поэтому его книга о том, как получить удовлетворяющий запросу результат, имея минимум исходных данных или не имея их вовсе. Написана не так задорно, как первая книга, это скорее для любителей искать ответы на загадки, поклонников дедукции и математики. Практических примеров здесь изобилие, чтение станет похожим на детектив, если читатель, прочитав про задачу, поищет ответ сначала сам, а уже потом прочтет, что вышло у героев Хаббарда.</li></ul>Спасибо аналитику Алексею Петровскому за помощь в выборе темы и дружескую критику написанного.</div></div><br>(<a href='https://knife.media/galton-method/'>https://knife.media/galto...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789797682_44_D098D0BDD184D0BED180D0BCD0B0D186D0B8D0BED0BDD0BDD18BD0B5-D0B1D0B0D180D18CD0B5D180D18B.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 09:01:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738174</id>
	</item>

<item>
	<title>["сизифов труд"*] Цифровая гигиена: нейтрализовать информационный дистресс, устранив его коренные причины и соблюдая правила кибербезопасности. Ослабить футурошок** технологической сингулярности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789782475_25_generated.jpg"><p><strong>В эпоху смартфонов и уведомлений цифровая гигиена критически важна: она снижает тревожность, улучшает фокус и возвращает контроль над временем. Разбираемся, как настроить цифровое пространство, чтобы использовать гаджеты без стресса и освоить базовые приемы кибербезопасности.</strong></p><p><strong>Что такое цифровая гигиена</strong></p><p>Цифровая гигиена - это набор привычек, правил и установок. Они помогают пользоваться техникой безопасно, эффективно и без лишнего стресса. А еще учат держать порядок в гаджетах, соцсетях, уведомлениях и потоках информации.</p><p>Термин "цифровая гигиена" (digital hygiene) впервые использовал в 2006 году специалист по кибербезопасности Эдуардо Гельбштайн в книге Good Digital Hygiene: A guide to staying secure in cyberspace.</p><p>К 2025 году появилось четкое определение: цифровая гигиена - это умение управлять вниманием, снижать нагрузку, фильтровать контент, соблюдать основы кибербезопасности и строить осознанные отношения с устройствами. Главная цель - сохранить психическое здоровье, защитить данные и снизить цифровой шум.</p><p><strong>Что входит в цифровую гигиену</strong></p><p>Чтобы понять, что входит в это понятие, удобно разделить его на четыре элемента: привычки, нагрузку, безопасность и управление вниманием. Эти блоки есть и в современных исследованиях, и в ранних работах о цифровой гигиене. Их обсуждали еще в 2000-х в контексте кибергигиены и грамотного обращения с цифровыми средами.</p><ul><li><strong>Привычки</strong>. Цифровая гигиена начинается с повседневных действий: осознанного использования гаджетов, настройки уведомлений, сокращения экранного времени и отказа от лишних сервисов. Речь идет не о жестких ограничениях, а о формировании устойчивых привычек, при которых человек реже проверяет устройства, не следует порывам прочитать новости или посмотреть картинки и реже реагирует на уведомления.</li><li><strong>Нагрузка</strong>. Цифровой шум - один из главных источников переутомления. Его снижают фильтрацией информации, ограничением приложений и каналов, настройкой уведомлений. Это создает ощущение цифровой "тишины" и помогает выдерживать высокий темп работы. Когда нагрузка управляемая, информационные потоки перестают казаться хаосом. Становится проще отслеживать, что и откуда приходит. Перегрузки возникают реже, а работоспособность стабильнее.</li><li><strong>Безопасность</strong>. Регулярные обновления систем безопасности, сложные пароли, аккуратность со ссылками и внимательное отношение к тому, где и какие данные можно оставлять, - базовый уровень защиты, который снижает риски без сложных технических навыков. Постепенно кибергигиена работает как профилактика. Вероятность угроз уменьшается, осознанное поведение в цифровой среде становится нормой, а не дополнительной обязанностью.</li><li><strong>Управление вниманием</strong>. Цифровая среда влияет на концентрацию, поэтому важно стараться реже отвлекаться, разделять рабочие и личные каналы, настраивать цифровое пространство так, чтобы оно требовало меньше действий и не забирало много энергии. Важно не отключить все подряд, а создать условия, где внимание не рассеивается. Когда управление вниманием становится привычкой, появляется четкая граница между задачами и фоном. Работать и переключаться между делами становится легче, а ресурс не уходит на микросигналы, которые раньше незаметно отвлекали от дел.</li></ul><p><strong>Почему цифровая гигиена стала критичной</strong></p><p>Количество цифровых сервисов растет быстрее, чем люди успевают их осваивать. Компании соревнуются за внимание, и результат - постоянные всплывающие окна, push-уведомления, письма, сообщения, рекомендации и автоматические напоминания.</p><p>Проблему усиливают три фактора:</p><ul><li><strong>Перегрузка уведомлениями</strong>. Большинство push-уведомлений бесполезно, но каждая вспышка экрана требует реакции.</li><li><strong>Информационный шум</strong>. Новостные ленты, соцсети и мессенджеры создают поток, где сложно отличить факты от фейков.</li><li><strong>Избыток инструментов</strong>. Люди используют десятки сервисов сразу: планировщики, облака, почту, мессенджеры и корпоративные IТ-системы.</li></ul><p>В итоге возникает цифровой стресс, когда информационная нагрузка превышает возможности мозга обрабатывать и сортировать данные.</p><p><strong>Психологическое здоровье и цифровая гигиена</strong><strong>Влияние цифровой перегрузки на внимание и стресс</strong></p><p>Цифровая перегрузка стала одной из главных проблем современного общества. Она напрямую влияет на психологическое здоровье. Множество исследований показывают: мозг воспринимает каждое уведомление как сигнал к немедленной реакции. Это истощает внимание и повышает стресс.</p><p>В исследовании сербского психолога Александры Николич и соавторов отмечается, что использование смартфонов больше четырех часов в день связано с повышенной тревожностью, стрессом и плохим сном. Уведомления вызывают напряжение, которое снижает когнитивную эффективность и приводит к утомлению.</p><p>Метаанализ Кристофера Аугнера и коллег, опубликованный Оксфордским университетом, подтверждает связь между проблемным использованием устройств и симптомами депрессии и тревожности. Частые цифровые отвлечения мешают фокусироваться и могут привести к "синдрому упущенной выгоды" (FOMO), когда человек испытывает тревогу из-за того, что мог пропустить важную информацию или событие.</p><p>Влияние цифровых технологий на внимание и стресс также описано в обзоре американских исследователей Костадина Кушлева и Метью Лейтао. Они подчеркивают, что негативные эффекты усиливаются при импульсивном использовании гаджетов, а не при осознанном подходе.</p><div><div><strong>Цифровая гигиена: как снизить стресс в цифровом пространстве</strong></div><div><p>В эпоху смартфонов и уведомлений цифровая гигиена критически важна: она снижает тревожность, улучшает фокус и возвращает контроль над временем. Разбираемся, как настроить цифровое пространство, чтобы использовать гаджеты без стресса и освоить базовые приемы кибербезопасности</p></div><strong>Что такое цифровая гигиена</strong><p>Цифровая гигиена - это набор привычек, правил и установок. Они помогают пользоваться техникой безопасно, эффективно и без лишнего стресса. А еще учат держать порядок в гаджетах, соцсетях, уведомлениях и потоках информации.</p><p>Термин "цифровая гигиена" (digital hygiene) впервые использовал в 2006 году специалист по кибербезопасности Эдуардо Гельбштайн в книге Good Digital Hygiene: A guide to staying secure in cyberspace.</p><p>К 2025 году появилось четкое определение: цифровая гигиена - это умение управлять вниманием, снижать нагрузку, фильтровать контент, соблюдать основы кибербезопасности и строить осознанные отношения с устройствами. Главная цель - сохранить психическое здоровье, защитить данные и снизить цифровой шум.</p><strong>Что входит в цифровую гигиену</strong><p>Чтобы понять, что входит в это понятие, удобно разделить его на четыре элемента: привычки, нагрузку, безопасность и управление вниманием. Эти блоки есть и в современных исследованиях, и в ранних работах о цифровой гигиене. Их обсуждали еще в 2000-х в контексте кибергигиены и грамотного обращения с цифровыми средами.</p><ul><li><strong>Привычки</strong>. Цифровая гигиена начинается с повседневных действий: осознанного использования гаджетов, настройки уведомлений, сокращения экранного времени и отказа от лишних сервисов. Речь идет не о жестких ограничениях, а о формировании устойчивых привычек, при которых человек реже проверяет устройства, не следует порывам прочитать новости или посмотреть картинки и реже реагирует на уведомления.</li><li><strong>Нагрузка</strong>. Цифровой шум - один из главных источников переутомления. Его снижают фильтрацией информации, ограничением приложений и каналов, настройкой уведомлений. Это создает ощущение цифровой "тишины" и помогает выдерживать высокий темп работы. Когда нагрузка управляемая, информационные потоки перестают казаться хаосом. Становится проще отслеживать, что и откуда приходит. Перегрузки возникают реже, а работоспособность стабильнее.</li><li><strong>Безопасность</strong>. Регулярные обновления систем безопасности, сложные пароли, аккуратность со ссылками и внимательное отношение к тому, где и какие данные можно оставлять, - базовый уровень защиты, который снижает риски без сложных технических навыков. Постепенно кибергигиена работает как профилактика. Вероятность угроз уменьшается, осознанное поведение в цифровой среде становится нормой, а не дополнительной обязанностью.</li><li><strong>Управление вниманием</strong>. Цифровая среда влияет на концентрацию, поэтому важно стараться реже отвлекаться, разделять рабочие и личные каналы, настраивать цифровое пространство так, чтобы оно требовало меньше действий и не забирало много энергии. Важно не отключить все подряд, а создать условия, где внимание не рассеивается. Когда управление вниманием становится привычкой, появляется четкая граница между задачами и фоном. Работать и переключаться между делами становится легче, а ресурс не уходит на микросигналы, которые раньше незаметно отвлекали от дел.</li></ul><strong>Почему цифровая гигиена стала критичной</strong><p>Количество цифровых сервисов растет быстрее, чем люди успевают их осваивать. Компании соревнуются за внимание, и результат - постоянные всплывающие окна, push-уведомления, письма, сообщения, рекомендации и автоматические напоминания.</p><p>Проблему усиливают три фактора:</p><ul><li><strong>Перегрузка уведомлениями</strong>. Большинство push-уведомлений бесполезно, но каждая вспышка экрана требует реакции.</li><li><strong>Информационный шум</strong>. Новостные ленты, соцсети и мессенджеры создают поток, где сложно отличить факты от фейков.</li><li><strong>Избыток инструментов</strong>. Люди используют десятки сервисов сразу: планировщики, облака, почту, мессенджеры и корпоративные IТ-системы.</li></ul><p>В итоге возникает цифровой стресс, когда информационная нагрузка превышает возможности мозга обрабатывать и сортировать данные.</p><strong>Психологическое здоровье и цифровая гигиена</strong><strong>Влияние цифровой перегрузки на внимание и стресс</strong><p>Цифровая перегрузка стала одной из главных проблем современного общества. Она напрямую влияет на психологическое здоровье. Множество исследований показывают: мозг воспринимает каждое уведомление как сигнал к немедленной реакции. Это истощает внимание и повышает стресс.</p><p>В исследовании сербского психолога Александры Николич и соавторов отмечается, что использование смартфонов больше четырех часов в день связано с повышенной тревожностью, стрессом и плохим сном. Уведомления вызывают напряжение, которое снижает когнитивную эффективность и приводит к утомлению.</p><p>Метаанализ Кристофера Аугнера и коллег, опубликованный Оксфордским университетом, подтверждает связь между проблемным использованием устройств и симптомами депрессии и тревожности. Частые цифровые отвлечения мешают фокусироваться и могут привести к "синдрому упущенной выгоды" (FOMO), когда человек испытывает тревогу из-за того, что мог пропустить важную информацию или событие.</p><p>Влияние цифровых технологий на внимание и стресс также описано в обзоре американских исследователей Костадина Кушлева и Метью Лейтао. Они подчеркивают, что негативные эффекты усиливаются при импульсивном использовании гаджетов, а не при осознанном подходе.</p><strong>Базовые практики снижения цифровой нагрузки</strong><p>Цифровая гигиена - это не модный тренд, а набор рабочих практик, которые помогают снижать нагрузку и сохранять психическое здоровье.</p><p>Одна из самых распространенных и полезных практик - <strong>цифровой детокс</strong>: временное ограничение использования гаджетов, например на выходных или в формате "безэкранных" зон в течение дня. Это могут быть места, где вы проводите время без смартфона, планшета или ноутбука. Можно создать такие зоны, например спальню вечером или кухню утром. Такая пауза дает мозгу восстановиться и снижает уровень тревожности.</p><p>Важна и <strong>настройка уведомлений</strong> - отключение всего лишнего, чтобы реже отвлекаться и сосредоточиться на важных вещах. Полезно и<strong>осознанное использование гаджетов</strong>: мессенджеры и почту нужно проверять в определенное время, а не по первому импульсу. Это уменьшает реактивность и число стрессовых ситуаций.</p><p><strong>Сокращение экранного времени</strong>, особенно вечером, помогает улучшить сон и снизить когнитивную усталость. Исследования подтверждают: ночное использование гаджетов связано с более поверхностным отдыхом и повышенной тревожностью на следующий день.</p><p>Наконец, <strong>отдых от новостей и фильтрация контента</strong>, когда человек оставляет минимум источников и аккаунтов, на которые он расходует внимание, - это помогает предотвратить эмоциональное выгорание и поддерживать более стабильное психологическое состояние.</p><div><p><strong>Вступайте в сообщество Школы управления РБК</strong> в Telegram или MAX, чтобы общаться с руководителями из разных сфер, выстраивать нетворкинг и получать советы экспертов.</p></div><strong>Угрозы и риски при нарушении цифровой гигиены</strong><ul><li><strong>Цифровой шум</strong> - это избыток бесполезных данных. Он раздражает и мешает нормально анализировать информацию.</li><li><strong>Фейки и манипуляции</strong>. Чем больше поток информации, тем легче пропустить ложный и вредный контент.</li><li><strong>Мошенничество</strong>. Фишинг, фейковые сайты, поддельные ссылки - на них легче попасться, если невнимательно относиться к потреблению контента.</li></ul><p><strong>Риски для данных и приватности</strong></p><p>При установке десятков приложений забываешь, кому открыл доступ к геолокации, контактам, камере. Это угрожает приватности. А привычка ставить один пароль на все устройства и сервисы ставит под удар не только почту и фото, но и счета, рабочие документы, доступы к госуслугам и корпоративным порталам.</p><strong>Цифровая гигиена и информационная безопасность</strong><p>От цифрового поведения зависит, насколько защищены данные, устройства и аккаунты. Поэтому важно соблюдать базовые принципы кибергигиены:</p><ul><li>обновлять приложения и системы;</li><li>установить двухфакторную аутентификацию;</li><li>использовать менеджеры паролей - программы, которые помогают создать надежный пароль и хранить его в защищенной базе данных;</li><li>проверять отправителей писем, например достоверность адреса;</li><li>быть осторожнее с вложениями и ссылками - обязательно проверять расширения и названия файлов, а также ссылки перед кликом;</li><li>делать резервное копирование данных.</li></ul><p>Подробные советы есть в письме Минцифры от 2024 года - там рекомендации для госслужащих, но они полезны всем. МВД тоже дает советы, как защитить данные и не попасться на уловки мошенников. А Роскомнадзор распространяет материалы по безопасному поведению в Сети, особенно для детей и подростков.</p><strong>Правила цифровой гигиены: как не утонуть в инструментах</strong><p><strong>Минимизация инструментов и устранение цифрового беспорядка</strong></p><ul><li>Удалить приложения, которые не использовались три месяца и дольше.</li><li>Использовать меньше цифровых сервисов.</li><li>Проводить цифровой аудит раз в квартал.</li></ul><p><strong>Управление уведомлениями</strong></p><ul><li>Разрешить push-уведомления только для самых важных каналов.</li><li>Отключить уведомления от маркетинговых рассылок.</li><li>Выносить уведомления в умное расписание, например, можно настроить их доставку по времени.</li></ul><p><strong>Разделение рабочих и личных каналов</strong></p><ul><li>Использовать отдельные мессенджеры или группы чатов для работы.</li><li>Блокировать уведомления от чатов с коллегами после окончания рабочего дня.</li><li>Выделить время на отдых от гаджетов.</li></ul><p><strong>Регулярный цифровой аудит - чеклист</strong></p><ul><li>Проверить доступы приложений, например, к камере и геолокации.</li><li>Удалить лишние подписки и рассылки.</li><li>Очистить облако, телефон и почту.</li><li>Обновить пароли, включить двухфакторную аутентификацию.</li><li>Отписаться от лишних аккаунтов и источников новостей.</li></ul><strong>Цифровая гигиена для детей</strong><p>Безопасное поведение детей в Сети начинается с объяснения взрослыми разницы между личным и публичным. Ребенок должен понимать, какую информацию можно выкладывать, а какую лучше держать в секрете. Важно научить не кликать на незнакомые ссылки, не скачивать файлы без проверки и объяснять, как проверять источники, чтобы не нарваться на мошенников или фейки. Регулярно обсуждайте с детьми угрозы - кибербуллинг, кражи денег в интернете, - чтобы они знали, как реагировать.</p><p>Эксперты рекомендуют лимит экранного времени по возрасту, использование общих устройств для малышей, например приложения Kaspersky SafeKids, Google Family Link, Qustodio, Life360, "Где мои дети". Они помогут отследить местоположение, экранное время, использование приложений и сайтов. Также подойдут смарт-часы с функцией геолокации и кнопкой экстренного вызова. Установите вечерний запрет на гаджеты и сформулируйте правила, что можно постить, а что нет.</p><div><div><div>Каждый оставляет в интернете цифровой след. Как его контролировать</div><div><div>Образование</div></div></div></div><strong>Практическая система цифровой гигиены</strong><p>Чтобы применять цифровую гигиену ежедневно, нужно выстроить систему.</p><p><strong>Утренние правила</strong></p><ul><li>Не открывать соцсети первые 30 минут после пробуждения.</li><li>Проверять почту только после решения первоочередных задач.</li><li>Использовать "фокус-режим" в вашей операционной системе минимум один раз, лучше утром.</li></ul><p><strong>Рабочие принципы</strong></p><ul><li>Группировать задачи, звонки и переписки по времени.</li><li>Отключить всплывающие уведомления во время работы над одной конкретной задачей.</li><li>Проверять мессенджеры не чаще трех-пяти раз в день.</li></ul><p><strong>Вечерние ограничения</strong></p><ul><li>Не смотреть на дисплей за один-два часа до сна.</li><li>Ограничивать на дисплеях яркость и синий свет.</li><li>Не читать рабочие чаты поздно вечером.</li></ul><p><strong>Еженедельная перезагрузка</strong></p><ul><li>Удалить с устройств и облака лишние фото, файлы, черновики.</li><li>Выбрать основные источники новостей, а от второстепенных отказаться.</li><li>Очистить рабочий стол ПК или ноутбука.</li><li>Устроить мини-детокс без соцсетей хотя бы на два-четыре часа.</li></ul><strong>Основные ошибки цифровой гигиены</strong><p>Основные ошибки цифровой гигиены связаны с привычками, которые кажутся удобными, но создают серьезные проблемы. Например, использование множества ненужных приложений перегружает устройство и усложняет управление информацией. Привычка часто проверять смартфон отвлекает и усиливает тревогу и стресс.</p><p>Если смешивать рабочие и личные каналы, это размывает границы и мешает сосредоточиться. Цифровой беспорядок проявляется в хаосе из файлов, фото, уведомлений и переполненных облачных сервисов - все это снижает эффективность, усложняет поиск и повышает риск потери важных данных. Без фильтрации контента перегрузка увеличивается, а игнорирование резервных копий со временем становится угрозой для важных данных.</p><p>Одна из главных ошибок - пропускать обновления систем безопасности ПО и ОС. Новые версии закрывают уязвимости и защищают от киберугроз.</p><p>Все эти факторы подрывают цифровую гигиену и делают устройство и пользователя уязвимыми.</p><strong>Заключение</strong><p>Цифровая гигиена - не мода и не абстракция. Это инструмент, который сохраняет внимание, время, нервы, конфиденциальность и психическое здоровье. В эпоху бесконечных сервисов и уведомлений важно управлять цифровой средой, а не быть ее заложником. Чем осознаннее поведение в цифровой среде, тем меньше стресса и рисков и выше качество жизни.</p><p>* <strong>Быстрый ответ Алисы AI</strong></p><div><strong>Содержимое ответа</strong><div><div><div> </div><div>В древнегреческой мифологии <strong>камень, который падает с горы, связан с наказанием Сизифа</strong> - строителя и царя Коринфа. ru.wikipedia.org*4brain.ruru.ruwiki.ru</div><div> </div><div><div><strong>Суть мифа:</strong> после смерти Сизиф был приговорён богами вечно катить на гору в Тартаре (глубочайшей бездне под царством Аида) тяжёлый камень. Каждый раз, когда камень приближался к вершине, он вырывался и скатывался обратно, вынуждая Сизифа начинать работу заново. ru.wikipedia.org*altlinux.org4brain.ru</div><div> </div><div><strong>Причины наказания</strong> в разных версиях мифа различаются:</div><ul><li>разглашение тайн богов;</li><li>ограбления путешественников;</li><li>похищение и заточение бога смерти Танатоса (по другой версии - обман и заточение самого Аида).</li></ul><div>ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div>Из-за отсутствия Танатоса люди перестали умирать, что нарушило порядок, установленный богами. Спустя несколько лет бог войны Арес освободил бога смерти, и Танатос увёл душу Сизифа в царство Аида. ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div>Перед смертью Сизиф запретил жене совершать погребальные обряды. Аид и Персефона, не дождавшись жертв, разрешили Сизифу ненадолго вернуться на землю, чтобы наказать жену за нарушение священных обычаев. Однако Сизиф не вернулся в царство Аида, а остался в своём дворце, радуясь тому, что смог обмануть смерть. Спустя время отсутствие Сизифа в царстве мёртвых было обнаружено, и за ним отправили Гермеса. ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div><strong>Выражение "сизифов труд"</strong> стало нарицательным и означает тяжёлую, бесконечную, безрезультатную работу и муки. ru.wikipedia.org*4brain.ru</div><div> </div><div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3039-3866-4733-b962-383666363461/13.jpeg" /></div></div></div></div></div></div><p>** <strong>Быстрый ответ Алисы AI</strong></p><div><strong>Содержимое ответа</strong><div><div><div> </div><div><strong>Футурошок (футуршок, англ. future shock)</strong> - это деструктивная психофизиологическая реакция человека или общества на стремительные и радикальные изменения в их окружении, вызванные ускорением темпов технологического и социального прогресса. elar.uspu.ruru.wikipedia.org*</div><div>Термин ввёл американский социолог и футуролог <strong>Элвин Тоффлер</strong> в статье <em>The Future as a Way of Life</em>, опубликованной в журнале Horizon в 1965 году. Широкую известность концепция получила после выхода его книги "Шок будущего" в 1970 году. ru.wikipedia.org*pravoslavie.ruwciom.ru</div><div> </div></div><div><div><strong>Некоторые характеристики футурошока по Тоффлеру:</strong></div><ul><li>внезапная, ошеломляющая утрата чувства реальности и умения ориентироваться в жизни;</li><li>дезориентация, стресс, растерянность;</li><li>страх перед будущим;</li><li>дисбаланс между возможностями человека и непрерывными социально-экономическими изменениями.</li></ul><div>elar.uspu.rulgz.ru</div><div> </div><div><strong>Причина футурошока</strong>, по Тоффлеру, - увеличивающийся разрыв между скоростью изменений в окружающем мире и скоростью человеческой реакции на них. Технология рассматривается как ключевой фактор, порождающий высокие темпы трансформаций. blacksquare.rukpfu.ruprepod.nspu.ru</div><div> </div><div><strong>Футурошок может проявляться:</strong></div><ul><li>индивидуально - как личностный психологический кризис;</li><li>масштабно - на уровне отдельных регионов, государств или глобального социума в целом.</li></ul><div>ru.wikipedia.org*</div><div> </div><div>В крайних проявлениях страх перед ускорением исторического времени и возможным наступлением футурошока может трансформироваться в <strong>футурофобию</strong> - деструктивный страх перед будущим. ru.wikipedia.org*</div><div> </div><div>Некоторые исследователи полагают, что описанный Тоффлером феномен точнее охарактеризовать как "шок настоящего", поскольку стресс провоцируют уже свершившиеся изменения среды, с которыми человек сталкивается непосредственно. ru.wikipedia.org*</div></div></div><div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/education/25/12/2025/693fcb939a7947db51f891e5?ysclid=mu7oy3bgav500733204'>https://www.rbc.ru/educat...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789782475_25_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 04:47:55 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738171</id>
	</item>

<item>
	<title>Биолог рассказал, как дальневосточные леопарды готовятся к зиме: накапливают подкожный жир и меняют окрас</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/738170/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789779292_41_img_user_file_5dcaa79a6c3cf_40.jpg"><div><ul><li>Дальневосточный леопард к зиме накапливает подкожный жир, его мех становится длиннее и гуще, а окрас меняется с ярко-рыжего на светло-песочный.</li><li>День дальневосточного леопарда в России отмечается в 2026 году 26 сентября.</li><li>Дальневосточный леопард - самый редкий подвид леопарда, который обитает исключительно на юго-западе Приморского края.</li></ul></div><div><div><em><strong><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/19/1598984741_0:0:1500:845_1280x0_80_0_0_bd9c12e3a0cefd01cbe0a7b90c29ab13.jpg.webp" /></strong></em></div><div> </div><div><strong>МОСКВА, 19 сен - РИА Новости.</strong> Дальневосточный леопард к зиме начинает накапливать подкожный жир, шуба его меняет окрас с ярко-рыжего на светло-песочный, а мех уплотняется - становится пушистым и удлиняется почти в три раза, рассказал РИА Новости биолог Дмитрий Сафонов.</div><div> </div></div><div><div>Международный день дальневосточного леопарда ежегодно отмечается в четвертое воскресенье сентября.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div>Как отметил биолог, летом мех дальневосточного леопарда яркий, короткий, без подшерстка: это необходимо, чтобы избежать перегрева кожи. Однако все меняется с приходом осенней линьки, которая начинается в сентябре-октябре или в ноябре, в зависимости от погоды. В это время леопарды начинают длительную подготовку к зиме.</div><div> </div></div><div><div>"К зиме он становится погуще и длиннее. То есть, если летом у него 2,5 сантиметра мех, то зимой примерно около семи сантиметров становится. Но в это время же еще и к зиме подшерсток тоже появляется. Он создает такую прослойку воздушную для того, чтобы удерживать тепло зимой", - рассказал Сафонов.</div><div> </div></div><div><div>Он отметил, что окрас дальневосточного леопарда также претерпевает изменения.</div><div> </div></div><div><div>"Зимний мех светлеет. Такой, светло-песочный что ли, бывает желтовато-рыжий, но это помогает хищнику маскироваться на фоне снега. Часто мы фотографии в интернете видим, как они сливаются, например за снежными стволами деревьев, и мы их не можем даже на фотографиях найти", - уточнил биолог.</div><div> </div><div><div><div>Как объяснил Сафонов, еще одним элементом подготовки леопардов к зиме является накопление большого количества подкожного жира - "это у них энергосберегающий режим". Эта уникальная способность отличает дальневосточного представителя кошачьих от его тропических сородичей.</div><div> </div></div><div><div>"В основном они питаются различными копытными. Зимой основной рацион, то есть основой его питания являются косули, пятнистые олени. Может и на молодых кабанов поохотиться при случае, на барсуков, на енотовидных собак", - рассказал Сафонов.</div><div> </div></div><div><div>По словам биолога, успешная охота для леопардов очень важна, поскольку одно крупное копытное животное может обеспечивать хищника едой на срок до двух недель.</div><div> </div></div><div><div>"Это самый редкий подвид леопарда, который существует только в мире. Обитает он исключительно только на юго-западе Приморского края. Ни для кого не секрет, что наш дальневосточный леопард - это символ прямой, то есть его изображение можно увидеть, например, на эмблемах различных природоохранных проектов. Это очень броско", - добавил он.</div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260919/leopard-2118667453.html?in=l'>https://ria.ru/20260919/l...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/738000/1789779292_41_img_user_file_5dcaa79a6c3cf_40.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 03:54:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>738170</id>
	</item>

</channel>
</rss>