Отношения России и Китая на протяжении многих лет имеют статус гораздо более высокий, чем просто добрососедские. Тем не менее, нельзя сказать, что в войне, развязанной коллективным Западом против России, Китай открыто выступает на нашей стороне, поступаясь хоть в какой-то мере национальными интересами. Почему это именно так, а не иначе, специально для читателей "МК" разъяснил востоковед, доктор наук, ведущий научный сотрудник Центра экономической и социальной истории Президентской академии Даниил Шульга.

Некоторые российские журналисты, блогеры, аналитики и просто интересующиеся политикой обыватели обращают порой внимание на то, что Китайская народная республика проводит довольно сдержанную политику в отношении западных противников России и не выступает открыто на нашей стороне.

Так, в одном из своих последних видеообзоров популярный блогер Михаил Онуфриенко открыто обвинил Китай в продаже огромных партий дронов нашим заклятым врагам и напрямую связал прошедший в Пекине 24 июля 2025 года саммит ЕС и Китая с последовавшим вскоре резким снижением темпа нашего наступления на Украине. Вот как комментирует эти утверждения Даниил Шульга - учёный, посвятивший изучению Китая не один год:

- В русскоязычном медиа-пространстве часто высказывается мнение, что Китай в конфликте России и Украины занимает странную позицию. С одной стороны, взаимные визиты Москвы и Пекина происходят с завидным постоянством. С другой - комплектующие беспилотников из КНР продолжают поступать в распоряжение ВСУ. Для того, чтобы разобраться в происходящем, уточним несколько моментов.

Во-первых, китайские элиты сейчас не столь "едины в партийном порыве", как может показаться. Есть вооружённые силы, прежде всего, Народно-освободительная армия Китая. Здесь царят пророссийские настроения, желание перенимать опыт Вооруженных сил России, чтобы потом использовать его, скажем, в борьбе за Тайвань.

Но есть и крупный бизнес, которому нужны рынки сбыта. Не стоит забывать, что, по официальным данным, частный сектор КНР обеспечивает более чем 3/4 рабочих мест в городах. По состоянию на 2021 год на его долю приходилось более 50% налоговых поступлений, свыше 60% ВВП и более 70% технологических инноваций. Потому Компартия Китая не спешит ограничивать экспорт "товаров двойного назначения", так как от этого может вырасти безработица и, опосредованно, пострадать уровень жизни в стране.

Во-вторых, КНР не является союзником РФ, и это работает в обе стороны. Наша страна не оказывает Пекину заметной поддержки в его территориальных спорах с Малайзией, Японией, Индией или Филиппинами. А в противостоянии с Вьетнамом Москва и вовсе скорее на стороне последнего.

По вопросу Тайваня Москва ограничивается устным признанием правоты Пекина, но не более того. Отметим также, что в последнее десятилетие Корейская Народно-Демократическая Респутлика (Северная Корея) довольно демонстративно переориентируется с Китая на Россию (например, периодически отказывает во въезде туристам из Поднебесной, которые раньше составляли наиболее многочисленную категорию). Таким образом, РФ и КНР - соседи, у которых по ряду важнейших пунктов мнение совпадает.

Это и стабильные режимы в постсоветской Азии, и строительство многополярного мира, и крупные проекты, вроде АЭС "Сюйдапу" от Росатома.

Таких противоречий, как с "временным попутчиком" Реджепом Тайипом Эрдоганом (президент Турции. - "МК"), у Кремля с Си Цзиньпином нет. Однако это не делает "медведя и дракона" братьями по оружию.

В-третьих, ничего принципиально нового в сложившейся ситуации ("и нашим, и вашим") нет. Во время Великой Отечественной войны в рамках ленд-лиза СССР получил из США примерно половину грузов через... контролируемый Японией сектор Тихого океана! В Токио прекрасно понимали, что товары "двойного назначения" (скажем, грузовики) идут в Советский Союз для борьбы с союзником Японии - Третьим Рейхом из враждебной (после Пёрл-Харбора) Америки. Более того, основную работу выполняли суда американской же постройки, выкупленные СССР. Но японцы если и "проявляли бдительность" после настойчивых звонков из Берлина, то она ограничивалась задержками и досмотрами.

Данный пример прекрасно иллюстрирует, что даже в мировой войне есть "пространство для манёвра", когда у государств появляются экономические или геополитические соображения. В современности удивляться подобным примерам и вовсе странно.

Таким образом, следует признать, что при наличии конструктивных отношений с Китаем, России остаётся максимально опираться на собственные силы. Да, на Дальнем Востоке у нас есть союзник - КНДР, ставшая для РФ "военным заводом", до которого украинские дроны не доберутся. Северная Корея в рамках такого сотрудничества получает существенные выгоды, что, например, выражается в росте зарплат на предприятиях. По оценкам Центрального банка Южной Кореи, следящего "за соседом по полуострову", в 2024 году экономика КНДР выросла на 3,7% - это самый быстрый рост за восемь лет. Главный драйвер этого бума - стремительное сближение с Россией. Так что Москва и Пхеньян не просто "внезапно воспылали товарищеской любовью" - на первом месте стратегические интересы и расчёт.

С Китаем у нашей страны иная модель отношений, партнёрская (достаточно увидеть рост товарооборота), но не союзническая (как было показано выше). И это надо воспринимать как факт.

Из-за целенаправленного удара украинского беспилотника по зданию Панорамы обороны Севастополя 1854-1855 годов практически полностью уничтожено пожаром полотно знаменитого художника-баталиста Франца Рубо. Этот плевок в душу каждого русского человека не был случайным. Он был совершён умышленно, причём есть веские основания полагать, что знаковый акт вандализма стал личным подарком одному очень родовитому англосаксонскому упырю.

Вскоре после вражеского удара по зданию Севастопольской панорамы появились сообщения о том, что подлинные фрагменты полотна Рубо во время пожара в помещении не находились и, соответственно, не пострадали. Дай-то Бог, как говорится. Пусть так. Но разве это меняет суть происшедшего?

Управлявшие полётом дрона подонки знать о таких тонкостях не могли. Да и не важно было им, что находится в здании - подлинник или копия. Они не искусствоведы, в конце концов. Они - обычные вандалы. Их цель была простой и понятной - уничтожить то, что дорого сердцу каждого севастопольца, каждого крымчанина, каждого настоящего патриота России.

Во время Великой Отечественной войны немецкие нацисты тоже пытались уничтожить Панораму. Они умышленно сбрасывали на здание авиабомбы и били по нему артиллерией. 25 июня 1942 года из-за этого произошёл пожар. Но защитники Севастополя успели в дыму и огне разрезать полотно на части и вынести из пытающего здания 86 фрагментов, составлявших 2/3 площади панорамы. После тщательной реставрации полотно было восстановлено, и 16 октября 1954 года - к столетию начала Первой обороны Севастополя - музей открыли вновь.

В этот раз идейным наследникам германских нацистов удалось причинить шедевру всероссийского и мирового значения ещё больший ущерб. Панорама, конечно же, будет вновь воссоздана, спору нет. Но память ещё об одном плевке в русскую душу останется навеки. Поэтому данный акт циничного вандализма ни в коем случае не должен остаться безнаказанным!

Один из лучших в мире знатоков Крымской (Восточной) войны 1853-1856 годов, автор 20-ти документальных книг о ней - Сергей Ченнык специально для читателей "МК" прокомментировал случившуюся 8 июня в Севастополе трагедию так:

- Украина показала свою подлость, подняв руку на один из главных символов города-героя. Международный террорист, сам назначивший себя президентом, этот недофюрер наплевал в душу севастопольцам, крымчанам, всем россиянам!

В 1854-1855 годах лучшие тогда армии Европы - англичане и французы дважды штурмовали город. Несколько раз они бомбардировали Севастополь, не особенно церемонясь с выбором целей. Били по жилым кварталам, по госпиталю, по матросским хаткам, по женщинам и детям. Это я говорю не образно, не для красного словца. Факты зафиксированы в книге выдающегося русского фортификатора и одного из организаторов обороны Севастополя генерала Эдуарда Ивановича Тотлебена.

Никакого рыцарства в действиях европейских захватчиков не было уже тогда. И ждать какой-то человечности от нынешних украинских вояк, искать в их душах что-то людское бесполезно. Они - прилежные ученики своих европейских наставников - английских, французских и прочих. Не сомневаюсь, что украинские командиры, определяя курс беспилотника-камикадзе и его цель, прекрасно понимали куда бьют. Не удивлюсь, если старшие из них до 2014 года служили в Севастополе и может даже своими глазами смотрели в здании Панорамы на великое произведение Франца Алексеевича Рубо. Так вот, они убили не Панораму, а всё светлое, что ещё оставалось в их душах! Если оно там оставалось, конечно.

С вандалами, совершившими это преступление, всё понятно, и рано или поздно они будут наказаны. Но у меня, кадрового офицера запаса, есть вопросы к руководству Севастополя. Я понимаю, что вы выполняете большой объём работы, заняты решением целого комплекса насущных проблем. Но сейчас мы ведём тяжёлый бой. И плох тот, кто ведёт войну без щита или, применительно к нынешним реалиям, бронежилета.

В годы Великой Отечественной войны благодаря грамотной и тщательной маскировке были спасены от разрушения нацистскими авиабомбами многие объекты нашего культурного наследия, в том числе и Московский Кремль. А ведь немцы тоже пытались наносить по ним целенаправленные удары! Но наши предки не позволили им достичь желаемого результата. Так может и нам пора осознать, что враг не остановится не перед чем, и действовать с пониманием этого обстоятельства?

Слова Сергея Ченныка дополнил бывший сотрудник аналитического отдела одной из российских спецслужб подполковник запаса Василий Кашканов. Он обратил внимание на то, что акт вандализма был совершён ВСУ через два дня после приёма украинского наркофюрера британским королём Карлом III. Тем самым, что 28 апреля сорвал овации в Конгрессе США своей русофобской речью.

Англичане не очень любят вспоминать Крымскую войну и, в частности, участие их армии и флота в осаде Севастополя. Уж слишком многих жертв она им стоила, а добиться изначально поставленных амбициозных целей врагам России тогда не удалось. Панорама служит неприятным для них напоминанием обо всём этом. Так не явился ли удар по ней исполнением пожелания этого венценосного покровителя украинских нацистов?

Статус "царствующего, но не правящего" монарха никого не должен вводить в заблуждение. Английская королевская семья продолжает, пусть и не на ведущих ролях, входить в число финансовых и аристократических кланов, реально управляющих всем западным миром через своих марионеток в лице различных премьеров, президентов и прочих публичных политических фигур. Для этих упырей непокорная Россия - едва ли не главный раздражитель. Нанести удар по нашей исторической памяти, по одной из наших святынь, - сродни совершению ритуального убийства. А чем это ни удовольствие для вурдалака, восседающего на английском королевском престоле?

Мысль, смысл которой сводится к тезису "да пошли бы вы куда подальше!", можно сформулировать очень по-разному: можно - с использованием не совсем цензурной лексики, а можно - с использованием пусть раздраженных, но все-таки дипломатических выражений.

Официальное сообщение российского МИДа о визите послов Германии, Франции и Британии (именно так написали на Смоленской площади - "Британии", а не "Великобритании) к курирующему постсоветское пространство заместителю Сергея Лаврова Михаилу Галузину: "Главам дипломатических миссий были изложены объективные оценки деструктивной политики руководства их стран применительно к украинскому кризису, которая направлена на максимальное стимулирование киевского режима к продолжению войны против России от имени, за счёт и при прямой помощи западной "коалиции желающих".

Звучит так, словно три посла напросились на встречу с Михаилом Галузиным только для того, чтобы выслушать из его уст лекцию об основах российской внешней политики и уползти обратно с поджатым хвостом и не солоно хлебавши. Учитывая то, что в недавнем прошлом послы тех же самых стран демонстративно отказались встретиться с самим министром Лавровым, такая интерпретация может показаться очень соблазнительной. Но это тот вид соблазна, от которого разумнее сразу наотрез отказаться.

Европа - Европа в широком смысле: не только ЕС, но и Великобритания - перешла в последнее время к стадии активного дипломатического (а не только военно-политического как раньше) наступления на Кремль. В Старом Свете всячески педалируется идея о том, что позиции Зеленского стали значительно сильнее, чем в недавнем прошлом. А раз так, то пришло время для содержательного, делового и предметного разговора с Кремлем. Вот как эту мысль сформулировала, например, премьер-министр Италии Мелони: "Наша твердость в отношении России не должна превращаться в дипломатическую слепоту или самоизоляцию...Европа должна совместно и прагматично продумать, как ей взаимодействовать с Москвой".

Идеологическая конструкция понятна. Зато непонятным остается вот что: какая именно дипломатическая задумка стоит за этой конструкцией? Ряд экспертов указывает на то, что бремя постоянной поддержки Украины становится для Европы все более неподъемным грузом. Отрывок из свежего интервью Василия Кашина из Высшей школы экономики:

"Если иранский кризис затягивается еще на срок более одного месяца, то мы, с высокой долей вероятности, имеем шоковые цены на нефть, серьезный кризис мировой экономики и серьезное ограничение бюджетных возможностей Европейского союза. Если этот кризис не только продолжается в текущем режиме, но еще и эскалируется, возобновляются удары по нефтяной инфраструктуре Персидского залива, то это будет иметь вообще очень тяжелые долгосрочные последствия. К тому же создаст огромное давление на запасы вооружений США и на Западе в целом".

А вот еще более свежий факт в поддержку такого прочтения действительности. Министр обороны Британии (ладно, так и быть, поддержу в данном случае в этом вопросе коллег из нашего МИДа!) Джон Хили только что подал в отставку из-за того, что его ведомству отказали в достаточном, на его взгляде, объеме финансирования. Убежден, что эта новость не может считаться исключительно британской внутриполитической разборкой. Лондон, как известно, является одним из главных управляющих центров борьбы с "российским империализмом" в Европе. А Джон Хили был одним из главных менеджеров этого управляющего центра.

Думаю, однако, что все эти обстоятельства являются только частью общей картины. Разговор с Путиным "с позиции силы" - это то, что, как известно является совершенно неприемлемым для самого Путина. И в Европе прекрасно об этом знают. Заход на реальные содержательные переговоры - это нечто прямо противоположное "открытому письму" Зеленского российскому президенту. А так как Европа и киевский начальник действуют в тандеме, мы можем предположить маневры трех ведущих держав Старого Света стоит рассматривать как часть той же самой дипломатической комбинации.

Это, конечно, всего лишь допущение, основанное к тому же на еще одном допущении: Европа не может не готовиться к переформатированию американского политического пейзажа после промежуточных выборов в конгресс США в ноябре. Такое переформатирование, скорее всего, рассматривается в Старом Свете как хороший шанс окончательно "убить" пресловутый "дух Анкориджа" и вернуть Америку в строй однозначно поддерживающих Украину держав.

Поэтому Европе сейчас важно показать "неконструктивность и недоговороспособность Москвы, создать впечатление, что Кремль упрямо "кладет камень в протянутую руку". В силу этих причин я бы не стал спешить с окончательными оценками добровольной явки тройки европейских послов в российский МИД. Ждем продолжения, понимая, что, скорее всего, оно сведется к попытке заманить Путина в очередной политический капкан.

Министр территориального управления и инфраструктуры Армении Давид Худатян 11 июня заявил, что республика не намерена покидать Евразийский экономический союз. "На данный момент Армения - член ЕАЭС, и точка", - сказал Худатян, почти дословно повторив знаменитую фразу своего босса Пашиняна: "Карабах - это Армения, и точка". Где теперь тот Карабах? Очевидно, там же, где вскоре окажется и сама Армения, причем независимо от ее собственного желания. И нет, это место не называется Азербайджаном.

Фактически министр повторил известный тезис Пашиняна о том, что Армения будет оставаться членом ЕАЭС до тех пор, пока не вступит в ЕС, потому что ей это экономически выгодно. Она пока будет проводить реформы, которые позволят ей в будущем соответствовать европейским стандартам. А как только дойдет до нужной кондиции, сразу сделает ЕАЭС ручкой. В переводе с пашиняновского на русский это означает: "вы должны профинансировать наше вступление в ЕС и за свой счет поддержать население Армении на время переходного периода, чтобы оно не взбунтовалось и не развесило нас, таких замечательных, на уличных фонарях". Интерес Пашиняна понятен, но в чем здесь интерес РФ и других членов ЕАЭС? На бытовом уровне представьте ситуацию: у состоятельного мужчины есть жена, которую он содержит. Жена присмотрела себе другого кандидата в мужья, но тот пока не спешит вести ее в ЗАГС. Чтобы ему понравиться, женщина покупает дорогие наряды, посещает спортзал, косметологов, делает ему подарки, вывозит на заграничные курорты. И все это оплачивает текущий супруг. "А на фига мне все это?" - в один прекрасный день скажет мужчина, и будет абсолютно прав.

Похоже, руководство РФ уже приблизилось к пониманию данной ситуации, поскольку глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Еревану необходимо срочно сделать выбор между ЕС и ЕАЭС, потому что "вопрос уже стоит ребром". Министр напомнил, что в Армении уже принят закон о вступлении в Евросоюз, а также тот факт, что Пашинян в самом начале своей политической карьеры возглавлял организацию "Выход", которая выступала за выход республики из всех объединений на территории бывшего СССР с участием России. Лавров также сообщил, что страны ОДКБ рассмотрят возможность применения к Армении статьи устава, которая предусматривает возможность исключения государства из объединения. Армения в одностороннем порядке "заморозила" свое членство в ОДКБ и вот уже более двух лет не оплачивает взносы, ее представители не приезжают на мероприятия. Согласно статье 20 устава ОДКБ, в таком случае Совет коллективной безопасности может приостановить ее участие в деятельности организации или и вовсе исключить.

Сподвижник Пашиняна Ален Симонян гордо заявляет, что "менять свободу страны на клубнику мы не будем", а сам премьер уверяет, что из ЕАЭС страну без ее согласия исключить нельзя, но, думаю, и в этом случае будут найдены какие-то механизмы. Тем более что непонятно, как после беспрецедентно "грязных" выборов с Пашиняном или его представителями можно сидеть за одним столом и что-то обсуждать. Предвижу, что скоро он, по аналогии с Зеленским, станет для российских СМИ "главой армянского режима". Масштабы фальсификаций на выборах еще не до конца осознаны обществом Армении. Так, в блоге политолога Беньямина Матевосяна приводится таблица сравнения официальных данных ЦИК с реальными протоколами, полученными с участков. По мнению эксперта, доля украденных в пользу "Гражданского договора" голосов составляет 17%, поэтому реальный результат партии Пашиняна составляет 28-30%, что не позволяет ей сформировать даже простое большинство в парламенте.

В украинских социальных сетях завирусилось видео, на котором якобы сотрудник ТЦК, находящийся в Одесском СИЗО, по приказу других подследственных приносит им в зубах тапочки, а затем занимает по их указанию место около отхожего места, демонстрируя таким образом свой статус "опущенного". Бандеровцы возмутились увиденным и потребовали расследования унижений слуги режима. И уже на следующий день ГБР (Государственное бюро расследований) объявило, что личность "человека-собаки" установлена, что это действительно военком, который находится под арестом и следствием по обвинению в аналогичных издевательствах над мобилизованными.

В отношении его идёт расследование по ч. 3 ст. 127 УК Украины (пытки) и ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы и похищение человека). В ГБР заявлено, что уже открыто уголовное производство и по факту издевательств над военкомом в СИЗО.

Украинская аудитория усмотрела в заявлении ведомства с обвинениями ТЦКашника прямое указание на "торжество справедливости". Именно так и воспринимает это большинство украинцев, ненависть которых к сотрудникам ТЦК колоссальна.

Однако возникает вопрос: с какой целью данный ролик с издевательствами над военкомом растиражировали все ведущие СМИ Украины? Неужели только ради хайпа и накрутки посещений?

И для чего ГБР столь поспешно подтвердило подлинность данного видео? Ведь подобный ролик идёт вразрез с официальными установками Банковой, согласно которым подобных эксцессов быть просто не может. Чего только стоит снятый на деньги Зе-офиса фильм о двух военкомах, которые вместе с мобилизованным едут кормить его кота и освящать кулич.

В свете данных нарративов ГБР было бы логичнее объявить ролик фейком "кремлёвской пропаганды", состряпанным при помощи ИИ, как и делается обычно.

А можно было просто не торопиться с комментариями, ожидая, что новые инфоповоды вскоре перебьют новостную повестку и ролик с ТЦКашником просто забудется.

Однако и ГБР, и СМИ, в том числе связанные с Банковой, сделали всё, чтобы данный эпизод стал максимально известным. Чтобы успокоить общественное мнение, что беспредельщики из ТЦК получают по заслугам? Едва ли, ведь военкомы не прекратят свою страшную работу - правящий режим требует от них всё больше мяса. И демонстрация унижений ТЦКашника едва ли будет способствовать дополнительной покорности мобилизуемых.

При этом есть все основания полагать, что он адресован именно военкомам, которые должны знать, что их ожидает, если они по каким-то причинам лишатся своего властного, привилегированного положения.

ГБР подчеркнуло, что инкриминируется "человеку-собаке": за решёткой тот оказался не за взятки или за помощь "ухилянтам", а фактически за исполнение своих обязанностей (которые сами по себе незаконны и являются преступлением) с энтузиазмом и с "огоньком". Военкомам показывают, что их жизнь полностью в руках властей и начальства: если по какой-то причине они лишатся их благосклонности и защиты, их ожидает страшный и мучительный конец.

Метод старинный и испытанный. Например, во время Великой Отечественной войны, в оккупации нацисты, чтобы удержать полицаев от перехода на сторону партизан (а такое происходило довольно часто), заставляли их совершать зверства в отношении мирных граждан и захваченных народных мстителей. И если в ответ партизаны казнили взятых в плен пособников врага, гитлеровцы старались максимально оповестить полицаев о происшедшем, максимально "приукрасив" ликвидацию предателей вымышленными подробностями, чтобы у полицаев даже и мысли не было попытаться покинуть своих немецких хозяев.

Тут расчёт такой же - ТЦКашникам дают понять, что утрата их нынешнего статуса для них равнозначна гибели - мучительной и унизительной ("герой" ролика вряд ли выйдет живым на свободу). Причём, необязательно для этого попадать в СИЗО. Военкомы получили возможность изучить тысячи комментариев под публикациями о данном инциденте, чтобы ещё раз убедиться в том, что большинство украинцев только ждут возможности, чтобы свести с ними счёты.

Бандеровский режим, ранее декларировавший в качестве одной из своих главных целей "единство нации", теперь целенаправленно раскалывает население Украины на группировки, находящиеся в смертельной вражде, надеясь таким образом удержать ситуацию под контролем, реализуя принцип "разделяй и властвуй".

Панорама "Оборона Севастополя" не в первый раз становится целью для фашистов. Командир лидера "Ташкент" Василий Ерошенко в мемуарах описал, как ее спасали в 1942 г.: "Панорама помещалась в специально построенном круглом здании на Историческом бульваре. Гитлеровское командование, разумеется, прекрасно знало, что это за здание: величественную широкую башню, поднимавшуюся над зеленью бульвара, нельзя было спутать ни с чем.

26 июня этот памятник искусства стал объектом атаки группы фашистских бомбардировщиков. Находившиеся поблизости моряки бросились спасать севастопольскую реликвию. Из горящего здания были вынесены куски разрезанного полотна и часть переднего плана - различные предметы старинного воинского обихода, располагавшиеся перед холстом. Несколько часов спустя все это - в общей сложности около семидесяти рулонов и тюков - было доставлено в Камышевую бухту... Я приказал помощнику изыскать для остатков панорамы наиболее безопасное место. Необычный груз был перенесен в кормовые кубрики".

Купленный Советским Союзом в Италии до войны лидер эскадренных миноносцев "Ташкент" представлял собою нечто среднее между обыкновенным эсминцем и легким крейсером. "Ташкент", приняв на борт эвакуируемых женщин с детьми, раненых и панораму, покидал Севастополь 27 июня 1942 г. Тогда никто не мог предсказать, что он окажется последним крупным кораблем, прорвавшимся из осажденной крепости.

Для боя с главным врагом - немецкой авиацией боеприпасов было мало. По пути в Севастополь "Ташкент" израсходовал примерно треть своего зенитного боезапаса. Поэтому было приказано - стрелять только по самолетам, непосредственно атакующим и ближайшим к кораблю! И вскоре началось: "Не отворачивая от наших трасс, первая пара двухмоторных Ю-88 с ревом идет в пике. За ней пикируют вторая, третья, четвертая пары".

Первыми победами порадовали зенитчики - сбили два "юнкерса". Но и атаки немецких самолетов не были безрезультатными: "И как мы ни увертываемся, одна бомба разрывается в конце концов очень близко".

Вскоре выяснилось - руль заклинен, румпельное отделение затоплено. После взрыва очередной серии бомб нос корабля начал оседать. Были затоплены таранный отсек и провизионные кладовые. Раскалились стволы зенитных автоматов, их пришлось поливать водой. Этим занялась группа эвакуируемых женщин. Зенитчики сбили еще несколько Ю-88, но воздушные атаки продолжались.

Изувеченный корабль был слишком заманчивой целью. В артпогребах кончился запас снарядов для зенитных автоматов. Тогда женщины, ранее поливавшие стволы автоматов водой, принялись проверять площадки возле орудий и палубу. Искали снаряды, которые дали осечку или были в спешке отброшены вместе с обоймами из-за заеданий, перекосов. Теперь их снова пускали в дело. Так удалось сбить еще один немецкий самолет. Но кончились и собранные снаряды. Положение корабля было настолько серьезным, что женщин с детьми начали сажать в шлюпки.

Спасение пришло, когда его уже не ждали: "У нас на палубе творится нечто неописуемое. Люди кричат, рукоплещут, целуются. И вновь принимаются аплодировать, поднимая руки высоко над головой, когда "петляковы" проносятся вдоль борта. Над нами уже нет никаких других самолетов, кроме этих двух с родными красными звездами на крыльях. Какая смелая и счастливая мысль пришла кому-то в голову - послать впереди истребителей скоростные бомбардировщики, которые смогли встретить нас раньше, дальше от берега! И этой пары оказалось достаточно, чтобы отогнать последние фашистские самолеты".

Так, благодаря мужеству, стойкости и профессионализму экипажа "Ташкента", и пришедшей к нему на помощь авиации, вместе с людьми и кораблем были спасены и бесценные фрагменты панорамы "Оборона Севастополя".

Украина и ее кураторы готовят большие наступательные операции этим летом, считает глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Очень высока вероятность, что целью станет Крым.

Как отмечает в своем канале политолог, британцы действуют в "серой зоне": не любят фанфар, но мастерски сталкивают других, оставаясь в тени. Зеленский не случайно был в Британии и стоял с королем на равных: они хотят эскалации.

"Когда с нашей стороны полетят ответные ракеты, Запад скажет: "Мы протягивали руку мира, это русские ее отвергли", - объясняет политолог. - Запад видит только то, что ему скармливают. Они не приехали в Старобельск, где 26 дронов, управляемых по Starlink, координированно атаковали колледж".

Эксперт напоминает, что сейчас идут крупнейшие в истории учения НАТО "Флаг Рамштайна" - 150 самолето-вылетов в сутки, конвейер, который должен куда-то бить. Мы зеркально проводим внеплановые учения по рассредоточению авиации Балтийского флота в Калининграде. Эскалация нарастает.

По словам эксперта, британцы и Запад открыто заявили: "У нас с русскими нет ограничений, мы делаем все, что ниже порога открытой войны". Информационная пропаганда - часть их планов. Письмо Зеленского - не мирная инициатива, а элемент подготовки к наступлению и информационная операция.

Как говорит политолог, встреча Зеленского с королем Карлом уже привела к конкретным договоренностям.

"Зеленский взял на себя обязательство эскалировать конфликт, и основные приготовления сейчас идут на Крымском направлении, - отмечает Андрей Клинцевич. - Британия передала более 200 быстроходных десантных катеров (вместимостью 15-20 человек). На этой неделе "Герань" уничтожила такую лодку с десантом в Черном море: готовился захват наших морских буровых установок".

По словам эксперта, британцы хотят перехватить финансовые потоки: сначала создали фонд восстановления Украины, теперь - фонд вооружения, через который пойдут деньги на дроны и оружейные стартапы.

"Британцы вложат 100 миллионов, а основные средства должны поступить от скандинавских стран, у которых колоссальные пенсионные фонды (у одной Норвегии - почти полтора триллиона долларов), - уточняет политолог. - Европа собирается занимать 90 миллиардов для Украины, но это живые деньги, и британцы хотят пропустить их через себя".

Прошла почти неделя после мобилизующего призыва нашего Верховного к личному составу Вооруженных сил: "Работайте, братья!". Подразумевался мощный ответ на террор, устроенный киевским режимом и, в частности, на убийство подростков в Старобельске.

Пока интенсивность наших ударов мало выходят за пределы обычной среднесуточной статистики. Зато киевский режим отметился за это время целой серией террористических атак, один перечень которых вполне может потянуть на статью о дискредитации. Чего стоят только удары по Севастополю и Чебоксарам 10 июня.

По мнению многих, с ответом мы явно затягиваем. Наверняка, тому есть причины. Кто-то считает, что Вооруженные силы РФ копят достаточное количество ракет и дронов, чтобы хватило, например, разом стереть в пыль пару важных для Киева укрепрайонов и военных заводов.

Есть и такая версия: Зеленский своим затянувшимся визитом по европритонам сорвал планы российских военных, нацелившихся на его бункеры. Мол, надо подождать возвращения просроченного президента, и тогда точно прилетит по его "волчьей норе" (так называлась ставка Гитлера в Винницкой области - "вервольф"-бункер).

Понятно, что для подготовки массированного комбинированного удара, наподобие того, который был нанесен по Киеву в ночь на 2 июня, требуется время. Цели надо доразведать, определить состав ударных сил и средств, в том числе выделяемых ракетными и беспилотными войсками, авиацией. Наши военные вряд ли будут попусту терять время после обращения-приказа Верховного.

Например, украинские ресурсы со ссылкой на данные натовской разведки пишут, что на полигоне Капусти Яр завершается подготовка к очередным пускам ракеты средней дальности "Орешник". Если, натовская разведка не врет, то вопрос только в том, куда "Орешник" полетит. На всякий случай напомню, что его дальности хватит, чтобы достать заводы, штампующие для ВСУ беспилотники и ракеты где-нибудь в Англии или Португалии. А вдруг.

Пока же российские Вооруженные силы обрабатывают ближайшие тылы ВСУ, включая Харьков, Сумы, Чернигов, Днепропетровск. При этом массово используются планирующие бомбы. Наши возможности по доставке этих высокоточных боеприпасов на головы врага гораздо выше, чем у ВСУ.

За ночь ПВО Украины насчитала 207 российских беспилотников. До рекордных 900 дронов пока далеко.

Ресурс "Повернутые на войне" отмечает: "Стоит и дальше совершенствовать и увеличивать авиационную составляющую и дальнобойные средства огневого поражения, чем несомненно промышленность в три смены и занимается".

Военный эксперт Даниил Безсонов в очередной раз называет перечень целей, которые необходимо уничтожить в первую очередь. Это, например, украинские военные заводы на территориях стран ЕС. Причем, считает он, лучше это сделать раньше.

"Нужно бить по логистике. Мосты через Днепр, особенно в крупных городах: Киев, Днепропетровск, Запорожье, Черкассы. Уничтожать логистику на границе Украины с ЕС", - заключает он.

А еще, по его мнению, настало время продемонстрировать Западу, что наше стратегическое терпение закончилось. Например, провести серию ядерных испытаний.

Совет, на мой взгляд, более чем актуальный, учитывая, что в ночь на 10 июня две евроукраинские ракеты "Фламинго" долетели до Чебоксар, преодолев более 900 км. Их скорость 700-900 км/ч. На радарах ПВО такие цели хорошо видны. Тем не менее, ракеты нашу ПВО обманули и ударили по военному предприятию.

Ну, не ждать же, когда Запад передаст Киеву десятки таких ракет и тот нацелит их на Москву или Питер.

В сенат США 9 июня был направлен законопроект, предусматривающий введение дополнительных санкций против России и оказание помощи Украине.

"Этот законопроект направлен на урегулирование конфликта между Россией и Украиной путем предоставления помощи Украине и некоторым европейским странам и установления санкций в отношении России и некоторых иностранных лиц", - говорится в описании документа.

Дальнейшая судьба инициативы будет зависеть от рассмотрения в сенате, где для принятия требуется простое большинство голосов. В случае одобрения законопроект поступит на подпись президенту США Дональду Трампу.

Ранее за принятие этого законопроекта проголосовали 226 конгрессменов, против выступили 195.

Ранее, 22 мая, сенаторы США потребовали от Пентагона ускорить выделение $400 млн Украине.

Выборы в Армении сопровождались беспрецедентным давлением на оппозицию и вмешательством западных стран. Об этом 10 июня заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Беспрецедентное давление на оппозицию. С одной стороны, это то, что очевидно реализовывали в виде концепции власти Армении. И вмешательство со стороны Запада такое же, на мой взгляд, беспрецедентное для этого региона в контексте электоральных процессов", - сказала она в эфире радио Sputnik.

Ранее, 9 июня, Генеральная прокуратура Армении возбудила уголовное дело против предпринимателя и лидера оппозиционной партии "Процветающая Армения" Гагика Царукяна.

Наблюдатели ОБСЕ в своем предварительном отчете указали, что премьер-министр Никол Пашинян выступал с угрозами в адрес оппозиционных кандидатов в ходе кампании выборов в парламент.

Кроме того, наблюдатели сообщили о заслуживающих доверия утверждениях о давлении на избирателей с целью посещения мероприятий партии Пашиняна.

7 июня в Армении прошли парламентские выборы. В них приняли участие 18 политических сил, в том числе партия премьер-министра Никола Пашиняна "Гражданский договор", а также блок "Армения", который возглавляет бывший президент республики Роберт Кочарян, и "Сильная Армения".

Кампания проходила с давлением властей Армении на оппозицию. Кочарян заявил, что парламентские выборы в стране сопровождались подключением всего репрессивного механизма - власти пытались изолировать оппозиционных активистов и дезорганизовать работу штабов.

По предварительным данным ЦИК, партия Пашиняна набрала менее 50% голосов. На втором месте оказался блок "Сильная Армения", набравший 23,29%, а на третьем - блок "Армения" с результатом 9,94%.

Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, говоря о выборах в Армении, Москва фиксирует многочисленные нарушения и ждет окончательных результатов.

Спикер Кремля сказал, что "важно дождаться официальных результатов", поскольку в ходе выборов "было много непонятных моментов". "Все видели сообщения о нарушениях (имевших место в ходе выборов), поэтому предпочитаем дождаться каких-то официальных сообщений", - сказал он.

Отметим, что Кремль не всегда придерживается подобной тактики. Обычно поздравления лидерам СНГ появляются до публикации официальных результатов после подсчета 100% голосов избирателей.

Этот подсчет в Армении был завершён ещё вчера.

Официально итоги будут подведены 14 июня.

Когда законопроект, известный как "пакет Антифрод 2.0", проходил первое чтение в Госдуме, у многих наблюдателей реакция была как в известном интернет-ролике: "Страшно, очень страшно! Мы не знаем, что это такое..." Во вторник пакет поправок против телефонных мошенников прошел второе чтение и немного отлегло. Связь медным тазом не накроется. Теперь это скорее шапочка из фольги: хочешь - надевай, не хочешь - так ходи, на свой страх и риск.

- Мы заменили тотальный запрет на входящие международные вызовы институтом самозапрета, давая гражданам возможность самим решать, принимать им международные звонки на сотовую связь или нет, понимая, что на постсоветском пространстве есть огромное количество родственных, дружеских, деловых связей. Накрыть общим запретом было бы неправильно. Мы могли бы поставить людей в сложные жизненные ситуации, - глава думского IT-комитета Сергей Боярский произнес то, что как воздух было необходимо всем носителям тех самых многочисленных транснациональных связей.

Тот же механизм самозапрета будет введен в отношении детских сим-карт. Если в первом чтении предполагалась обязанность сообщить оператору, что телефон находится в руках у ребенка, то теперь это опция родителей. Правда, скорее полезная, чем нет. Если взрослый решит-таки сообщить оператору связи о том, что номером пользуется несовершеннолетний, сотовая компания будет обязана принять дополнительные меры защиты - от фильтрации интернет-трафика до невозможности использовать сим-карту для регистрации на сайтах для взрослых. Сыграть на тотализаторе с такой симкой, например, будет невозможно.

Много вопросов было к создаваемой базе IMEI. Боярский все вопросы снял: да, база будет. Но - бесплатная. А то ходили слухи, что за внесение номера гаджета в реестр придется раскошеливаться. Нет, всё-таки не придется. Вести базу будут операторы связи.

- Мы системно продолжаем выбивать инструменты у мошенников, - заявил Сергей Боярский, - Если в первом пакете мы ограничили количество сим-карт, то теперь ограничиваем количество платежных инструментов.

Этот пункт в "Антифрод 2.0" задумывался в логике борьбы с дропперами. Но исполнение заставило схватиться за сердце даже тех, кто с аферистами даже на одном эскалаторе в метро никогда не стоял. Ну ладно еще, 20 банковских карт в одни руки - это понять можно. Но почему непременно не больше пяти в одном банке? Это авторы законопроекта как высчитали?

К счастью, ко второму чтению поправки избавились и от этой странности.

- Не более 20 банковских карт, - застолбил лимит глава IT-комитета. - Но если в первом чтении было предложение ограничить пятью картами в одном банке, то сейчас мы такое ограничение убрали. Поэтому просто 20. Сколько хотите - все в одном банке или в двадцати банках, не имеет значения.

Еще одна полезная новелла - красная кнопка на "Госуслугах". Нажав на нее, гражданин сможет сообщить всем, от банков до сотовых компаний, о том, что он стал жертвой мошенников (или хотя бы подозревает это). Красная кнопка автоматически запустит процесс охлаждения банковских операций.

И главное - появится механизм компенсации ущерба. Она ляжет на плечи как банков, так и сотовых операторов, если они не приняли достаточных мер для защиты человека от аферистов.

Лазейки думцы выявили, заключил Вячеслав Володин и добавил, что "всё это - следствие технологий".

- Пришли технологии, их стали использовать мошенники, преступники. Наша с вами задача - поставить заслон тем, кто пытается искусственный интеллект и другие новые возможности использовать для обмана граждан, - рассудил спикер нижней палаты и призвал кабмин и соответствующие органы оперативно анализировать ситуацию, а при обнаружении новых рисков ставили в известность думцев. Те, в свою очередь, будут латать новые дыры новыми антифрод-поправками в приоритетном порядке. А заодно призвал коллег по палате к просветительской работе с населением:

- Нам надо максимально активно разъяснять гражданам недопустимость обсуждения вопросов спасения мира, близких людей по телефону якобы с представителями правоохранительных органов и служб безопасности.

Станут ли думцы амбассадорами кибергигиены, вопрос открытый. Но закон они приняли сразу в двух чтениях и почти единогласно: 368 "за", один воздержался.

Как человек воспринимает свой собственный внутренний мир, откуда рождаются эмоции и озарения, как с помощью буддистских практик тибетские монахи изменяют свое сознание. Об этом рассказал на недавней лекции на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ им. Ломоносова психофизиолог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ, профессор Александр Каплан. Все самое интересное и важное из этого выступления - в материале обозревателя "МК".

А.Я. Каплан в кругу монахов обсуждает результаты очередного исследования. На заднем плане аспирант Николай Сыров, помогающий в исследовании.

"Кто такой - "Я"? Тот, кто может чувствовать, обдумывать, и все эти мысли и чувства находятся исключительно в субъективном поле", - с такого научного определения индивидуального восприятия человеком себя начал свое увлекательнейшее погружение в мир нашего сознания ученый. Он изучает природу рождения психических образов в мозге человека ("Вдруг в голове возникает образ апельсина, - что от этого может измениться?") и это только на первый взгляд может показаться странным занятием. На самом деле, по словам ученого, работа с конкретными образами в нашем сознании - очень важная вещь. Она помогает специалистам при помощи "считывания" образов по электроэнцефалограмме (ЭЭГ) создавать всё более совершенные нейроинтерфейсы, - системы управления машинами или компьютером одними мысленными усилиями. Многие наверняка слышали о таких системах для инвалидов, но примерно по такому же принципу могут работать и тренажеры для пилотов самолетов и новые средства связи...

"Я нашел идеальных испытуемых"

"Если я нахожу метку образа или мысли по ЭЭГ, то могу ее передать куда-то на исполнение. Я хочу включить телевизор, - вызываю в сознании связанный с телевизором образ, и как только посредством системы электродов и усилителя метка обнаружится, ее можно подать в виде сигнала для включения ТВ", - объясняет ученый. От того, насколько четко каждый из нас может воспроизводить в голове те или иные образы, будет зависеть точность распознавания сигнала обученной машиной.

Забегая вперед, скажу, - к этому полезно было бы стремиться всем, причем не только для управления нейроинтерфейсом, но об этом чуть позже...

По словам профессора, каждый из нас способен вызывать в голове конкретные образы, воображать их, но эксперименты со студентами показывают, что хорошо справляются с манипуляциями образов в уме только 30% людей.

"Я нашел идеальных испытуемых на Востоке, в буддистских монастырях, и много лет изучаю их способности", - говорит профессор.

"Как девушки попадают в мозг"

Прежде чем подойти к рассказу об изучении мышления буддистских монахов, Александр Яковлевич делает важное отступление, которое, необходимо для объяснения их феномена.

"Я утверждаю - вы меня не видите в физической реальности, - говорит Каплан. - Я вас тоже не вижу в физической реальности, этого просто не может быть. Но мы же видим друг друга. В чем же фокус? Представим перед глазами девушку. Как девушки попадают в мозг? Очень просто - оптическая система глаза проецирует ее на внутренний экран, которым является задняя поверхность глазного яблока, покрытая слоем светочувствительных элементов (палочки и колбочки, всего 126 миллионов). Это сетчатка, которая дает высокое пространственное разрешение - до 12-13 К. Девушка, конечно, присутствует в качестве проекции на экране, никто не спорит, что эта проекция - из физического мира. Но в мозг-то она как попадает? Мы знаем, что из глаза в мозг идет нерв, по нерву, как известно, бегут нервные импульсы (не девушка), а потому никакого изображения там уже нет! Только набор нервных импульсов, которые стремятся в затылочную область мозга и в другие области. Так где там изображение с распределением света и теней? Оказывается, что физически оно невозможно! То же самое касается и обоняния, и тактильных ощущений, - все рассыпается в нервные импульсы. И собрать их обратно уже не удастся. Это не математический код в компьютере!

Так почему мы тогда видим девушку? Если мы посчитаем, то поймем, что нервных импульсов не хватает, чтобы сделать точную реконструкцию из такого богатого мира перед глазами. Получается, что в нашей голове происходит какой-то процесс, который помогает нам видеть то, что мы видим. У нас есть один ответ - мозг занимается реконструкцией внешнего мира. Иными словами, нейроимпульсы создают лишь некий каркас образа, а все остальное - воображаемая картина - другое трудно предположить, - говорит психофизиолог - и ничего загадочного тут нет".

Темная энергия мозга

Так откуда берется эта дополнительная информация? Еще Уильям Джеймс - первый фундаментальный психолог - в своей книге "Основы психологии" 1890 года писал: "Какие бы мысли не приходили в голову, у нас имеется нечто, что идет навстречу". "Недостаток восполняется, - вот о чем эти слова", - поясняет биолог. Позднее о существовании некой метафизической системы, которая помогает нашему пониманию внешнего мира, писал в своих работах и немецкий философ Эрих Фромм. Если это так, тогда возникает вопрос: а где хранится эта "метафизическая система", которая еще до того, как мы (условно) посмотрели на девушку, заранее представляет ее, "знает" все о целостности мира и дорисовывает нам ее образ?".

Для разъяснения этого вопроса профессор ссылается на знаковую статью "Темная энергия мозга" из журнала Scientific American 2010 года, в которой ее автор Маркус Райхл открывает читателям область "блуждания мыслей" в мозге, открытую им "дефолтную систему мозга". Это сеть нейронов, которая работает только тогда, когда мозг не загружен никакими когнитивными задачами. Работу этой сети нейронов образно и назвали "темной энергией мозга".

"Возникли подозрения, - говорит профессор, - что именно она и поддерживает ту самую "операционную систему", которая отвечает за целостную модель физического мира в мозге. Не надо помнить сотни миллиардов изображений, - для того, чтобы извлечь их из нашей глубинной памяти, ей надо подставить лишь начальные переменные, те самые нервные импульсы, - и она тут же все восстанавливает".

"Буддисты знают нечто, "наблюдающее" за нашим мозгом"

Получается, ученые приблизились к пониманию механизма, который поддерживает целостную картину мира в мозге человека. Но на Востоке, куда Александр Яковлевич ездит исследовать нейрофизиологию мозга монахов, знали об этом очень давно.

"Буддизм, появившийся в 543-м году до нашей эры, был исходно ориентирован на познание ментальной жизни человека, - говорит он. - Тибетские монахи внимают высказываниям Будды, о том, что наш обычный опыт пронизан двойственностью, в которой сталкиваются физическая реальность и ее ментальные концепции. И только взгляд со стороны позволяет увидеть суть вещей. Сознание, как особая функция мозга - это и есть взгляд со стороны. - Допустим, кто-то в толпе наступил вам на ногу, - первая ваша реакция - это биологический ответ. Но мы же не в лесу, и мы люди, "кто-то внутри" нам подсказывает, как правильно... Это петля осознания! Медитативные практики помогают в полной мере овладеть этой функцией мозга".

По словам ученого, который много времени провел в тибетских монастырях, не только для исследований, но и в беседах с монахами и их учителями, буддийская мудрость учит, что умиротворение, которое, вполне возможно, контролируется дефолтной системой мозга, приводит в конечном счете к пониманию "сути вещей", и в первую очередь к пониманию собственной природы, себя. ""Если хорошо управляешь своим умом, ты увидишь то, что скрыто от обычного взгляда", - говорят буддийские учителя. Получается, что наше сознание - это дословно - "совместное знание", но с кем? С самим же собой!" - делает вывод исследователь.

Успех - это умение предвидеть

"Кто-нибудь может мне ответить после всего вышесказанного, - зачем нам дан мозг?" - спрашивает спикер. Раздаются голоса: "Для осмысления", "Для принятия решений"... Исследователь уточняет: "С точки зрения биологии получается, что мозг нужен для адаптации организма к среде обитания". Мозг - оптимальный регулятор, а, значит, согласно теореме пионера сложных кибернетических систем Уильяма Росса Эшби, он должен содержать в себе модель регулируемого процесса, то есть, отношений человека с физическим миром!". Модель, или внутреннее видение позволяет человеку вырваться из сетей неведения, препятствующих, согласно буддийскому учению гармоничной жизни человека. Ментальная модель физического мира, возможно, отголосок природы человека, который позволяет ему видеть "за горизонтом".

Природа научных открытий тоже, по словам ученого, базируется на умении видеть за горизонтом. Психофизиолог приводит в качестве доказательства слова великого физика Ричарда Фейнмана: "Ни одно из великих открытий в физике и математике не было сделано алгоритмическим путем. Ученые просто догадываются об основных закономерностях природы....". В автобиографических записях знаменитого математика Анри Пуанкаре, профессор нашел мысль о том, что великие идеи отличаются еще и особой эстетичностью, что и привлекает к ним нашу интуицию, наше творческое воображение.

А.Я.Каплан настраивает систему регистрации ЭЭГ для монаха тантрической практики непосредственно на территории буддийского монастыря монастыря Копан.

Растворение ради бессмертия

"Для того, чтобы успешнее заглянуть в свое истинное "Я", получить более правильный ответ от своего "помощника"-сознания и научиться предвидеть, в буддийском учении разработана целая система глубинных медитативных практик растворения, - поясняет профессор. - Это практики освобождения ума не только от ощущений и восприятий, но и от мыслей, от форм, от концепций, от всего, что является не самой природой, а ее трактовками.

Как-то вечером в очередной беседе с учителем я спросил, можно ли освоить какие-то элементы "растворения", он ответил утвердительно и для примера предложил одно из упражнений на эту тему.

Представьте себе, что вы на берегу реки, в час когда затихли птицы, и к вам по речной глади идет лунная дорожка. Вот, мысленно возьмите ластик и попробуйте стереть эту лунную дорожку, причем так, чтобы вода осталась. Потом сотрите Луну, берега, кусты и деревья, - и все, что создает хоть какие-то неоднородности в зрительном поле. Если удается, значит, вы уже управляете умом, вы уже способны к растворению элементов внешнего видения. Заключительное упражнение - надо убедиться, что оставшаяся в уме серая гладь - это не пустота, а напряженное умственное пространство, в котором рождаются элементы и картины мира. Попробуйте дунуть на воображаемый лист, если появится легкая рябь - значит Вы овладели пространством своего воображения. Теперь тренируйтесь строить там дворцы, делать великие открытия!".

Чего же, интересно, достигают монахи, благодаря многолетнему труду в медитативных практиках?

По словам психофизиолога, обычно после 16 лет базового образования, которое заключается в освоении множества древних тибетских текстов, в основном о природе человека и его ума, часть монахов уходят из монастыря в мирскую жизнь, снимают с себя обет безбрачия, обзаводятся семьями и передают свои знания детям, окружающим. Оставшиеся продолжают свое образование, становятся учителями, совершенствуют свои практики. Но лишь немногие овладевают глубинными тантрическими медитациям растворения.

"Вы спросите, - какую они при этом преследуют цель? Может, они хотят стать более совершенными, добрыми, более сострадательными или как-то особенно управлять своими состояниями? Это все есть, но не это есть главное, - говорит профессор. - Всё это - лишь подготовительные этапы - для того, чтобы достичь экстремальной глубины растворения, 8-го этапа, который называется "ясный свет". Согласно буддийскому учению - это тот этап, с которого человек стартует в другое тело. Это то самое "перерождение", о котором говорится в буддизме, как о способе сохранения накопленного опыта для передачи новому телу. Если немного утрировать, то в буддийском учении есть всего лишь одна аксиома: "о безначальности и бесконечности сознания", при том, что сознание никогда не остается без тела. "Перерождение" есть единственный логический ход, удовлетворяющий этой аксиоме. Но какой красивый: весь накопленный опыт человека, все его пережитые чувства не исчезают со смертью тела, но передаются другому телу для дальнейшего совершенствования. С точки зрения современной науки о мозге это никак нельзя объяснить. Но это объясняет стремление тибетских монахов к "ясному свету". Мы же, ученые, исследуем, как работает мозг практикующего тантру монаха при погружении в "ясный свет"".

В заключении российский ученый удивил еще больше. Согласно его гипотезе, состояние "ясного света" - это итог путешествия к себе, это возможность погрузиться в собственный опыт и не ради любопытства, а для того, чтобы исправить ошибки, недостатки, чтобы стать лучше. Из каждого такого погружения практик тантрической медитации выходит обновленным, обладающим бОльшими возможностями помогать себе и людям. Задача нейрофизиологов, изучить, какие структуры мозга и каким образом вовлекаются в слаженную работу мозга уникальных испытуемых по мере их погружения в "ясный свет" и возвращения в реальную жизнь.

Франция, Великобритания и ФРГ вместе с Зеленским назвали пять условий для достижения "справедливого и прочного мира" на Украине. Фактически, выдвинули ультиматум

Условия такие:

1. Немедленное прекращение огня. Путин должен согласиться на полную остановку боевых действий.

2. Нынешняя линия боестолкновения должна стать отправной точкой для переговоров. Границы не могут меняться силой, а суверенное право Украины заключать союзы (в том числе с НАТО) должно быть полностью соблюдено.

3. Надёжные юридические гарантии безопасности. Они должны вступить в силу сразу после прекращения огня и включать в себя развертывание в Украине международных сил.

4. Российские средства останутся замороженными, пока Россия не компенсирует все убытки.

5. В мирном соглашении должны быть учтены европейские интересы безопасности. Любые переговоры, касающиеся ЕС и НАТО, потребуют согласия соответственно ЕС и его государств-членов, а также союзников по Североатлантическому альянсу.

Собственно, вернулись к тому, с чего начинали. Все это уже было, после того, как в рамках жестов доброй воли были отведены войска от Киева, в рамках "тяжелых, но необходимых решений" был оставлен Херсон, а в рамках "передислокации на более выгодные позиции" - Изюм и другие части Харьковской области. Потом, после украинских провалов, резко активизировался переговорный процесс (там и 28 пунктов было, если помните, и 23 после европейских правок, дошедший аж до "духа Анкориджа").

Переговорный процесс выполнил свою задачу: дал время Европе нарастить военное производство, в том числе перенеся его с Украины, наладить снабжение ВСУ, избежать эскалации со стороны России.

И теперь опять - пять. Пять пунктов ультиматума. Обратите внимание: "границы не могут меняться силой". То есть после остановки боевых действий по ЛБС разговор пойдет о том, чтобы Россия убиралась с Донбасса, а в идеале еще и из Крыма. А еще речь о репарациях - Россия должна компенсировать убытки. Ну, и конечно, войска НАТО будут размещены на Украине.

Могли бы и просто написать: "Рус, сдавайся!".

Но Россия, говорят у нас наверху, не отказывалась от контактов с Европой - "им достаточно снять трубку и позвонить".

И о чем говорить-то будут?

Предисловие

Вопрос о принадлежности т.н. "екатеринбургских останков" Царской Семье остается незакрытым. Существуют активные сторонники положительного решения этого вопроса: митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов), игумен Нижегородского Вознесенского Печерского монастыря архимандрит Тихон (Затекин), бывший, в течение многих лет, руководитель следствия по данному делу В.Н. Соловьев, другие. Формально окончательное решение должен принять Архиерейский Собор, но неизвестно, когда он будет собран.

Между тем среди православных верующих, почитающих Царскую Семью, весьма распространенным является убеждение, что "екатеринбургские останки" царскими быть не могут. Вряд ли многие из сторонников такого мнения подробно вникали в проблему. Их отношение основано, главным образом, на отсутствии традиционной для Церкви очевидности: так, за 35 лет со дня обретения останков не было отмечено никакого чуда, с ними связанного. В то же время можно с уверенностью сказать, что невозможность считать "екатеринбургские останки" подлинными научно обоснована. Это относится, прежде всего, к состоянию зубов у обретенных останков. Существуют и другие соображения, одного из них мы коснемся.

Читатель согласится, что вопрос об останках № 4 (приписываемых Императору) является одним из важнейших. М.А. Князев однозначно (и обоснованно) отрицает указанную принадлежность. Тем самым его книга усугубляет имеющийся кризис в отношении "екатеринбургских останков", обсуждение которого и является предметом дальнейших рассмотрений.

Отрицая подлинность останков № 4 (а также "вторых екатеринбурских останков"), Князев считает возможным признать подлинность останков №3, №5, №6 и №7. Обыкновенно его рассуждение следующее: противоречия отсутствуют - значит, останки подлинные. В итоге Марк Андреевич предлагает свою своеобразную реконструкцию событий, связанных с попытками большевиков скрыть следы злодеяния. Тем самым автору хочется найти как бы возможность примирения между сторонниками и противниками подлинности "екатеринбургских останков". Увы, благое намерение остается только намерением. Останки №3, №5, №6 и №7 также не могут быть подлинными, и мы с этого начнем обсуждение. Прежде всего рассмотрим останки № 7, приписанные Императрице.

Необъявленный статус

В данном пункте, и далее мы будем ссылаться на статью Э.Г. Агаджаняна и А.А. Оболенского "Сравнительный анализ состояния зубов Семьи Государя Николая Александровича с черепами из екатеринбургского захоронения".

Примечательно, что М.А. Князев подробно рассказывает о лечении зубов Императрицей, сетует на "плачевное" состояние зубов скелета № 7, но не обращает внимания на то, что такое состояние должно было быть мучительным для его обладателя, в то время как посетивший Царскую Семью в октябре 1917 г. лейб-стоматолог С.С. Кострицкий избавил Государыню от болей, о чем она пишет в своих письмах. Более того, как констатируют в указанной статье Агаджанян и Оболенский, эксперты Попов и Пашинян в 1990-х гг. установили (независимо друг от друга!), что владелица черепа № 7 в течение несколько лет до смерти не имела доступа к стоматологу. А как же приезд в Тобольск врача Кострицкого?

Об останках, приписываемых Великим Княжнам

Здесь нужно иметь в виду, что официальное следствие изменило атрибуцию скелетов №5 и №6. Окончательный вариант: №5 - Татьяна Николаевна; №6 - Анастасия Николаевна. Нельзя не сказать о замечаниях по поводу роста Великих Княжон. Скелет №6 принадлежал особе, рост которой заключался в пределах 162-166 см. Скелет же №3 приписывают ВК Ольге Николаевне. Рост - в пределах 161-165 см. Так получается, что ВК Анастасия должна была быть выше ВК Ольги, и мы получаем несуразицу, вряд ли исправимую натяжками, т.к. все мы помним, что Анастасия Николаевна была заметно ниже каждой из сестер.

Приведем отрывок из упоминавшейся статьи Агаджаняна и Оболенского:

"Столь же ужасное состояние зубов мы наблюдаем у черепов №№ 3, 5 и 6, приписываемых Великим Княжнам. Мы видим наличие 9, 8 и 4 первичных кариесов и 10, 16 и 19 вторичных кариесов соответственно! Кроме того, обращает на себя внимание и факт наличия у девушек огромного количества пломб - 16, 20 и 23 пломбы! И это при том, что у черепов № 3 и № 5 полностью отсутствует правая половина верхней челюсти и вместе с ней центральные левые "единицы". Еще у черепа № 5 отсутствуют 4 нижних передних зуба. Итого мы не имеем в наличии 9 зубов на одном и 13 зубов на другом (!) черепе, а значит, истинная ситуация была еще хуже, чем мы видим сегодня, ведь вряд ли на одной половине челюсти присутствовало громадное число пломб, а на другой половине все было в порядке. Даже если добавить по одной пломбе на каждый зуб, то нужно будет прибавить еще 9 и 13 пломб каждой, а ведь на некоторых зубах мы можем видеть и не по одной пломбе. Следовательно, истинные цифры разрушений и общая ситуация в полости рта у владелиц этих черепов, совершенно определенно, была еще хуже, чем мы видим сегодня. <...>

Разрешите полностью отвергнуть саму возможность того, что девушкам, которые лечились всего 4, 6 и 2 раза в жизни, Кострицкий успел наштамповать 16, 20 и 23 пломбы (при том, что истинное число пломб, как указывалось выше, было, скорее всего, куда более значительным)! При этом все эксперты в один голос говорят о высочайшем качестве установленных пломб, а значит доктор, который их устанавливал, был далеко не коновал, не сумасшедший и не садист, чтобы вытворять такое с Великими Княжнами".

Переставьте 20 и 23 (в свете изменения атрибуций), убедительней не получится.

Черным по белому

Стоит заметить, что невозможность для скелета № 4 быть скелетом спортивного, сильного, подвижного человека (каким только все и знают Государя) была установлена весной 1993 г., т.е. за несколько месяцев до начала работы первого следствия по "екатеринбургским останкам" - известным отечественным антропологом В.Н. Звягиным. На совести Звяигина остается то, что затем он вошел в соответствующую экспертную комиссию и подписал документ о "несомненной принадлежности останков Царской Семье" - скелет № 4 не стал от этого скелетом Императора. Здесь же мы наконец-то получили аргументированное, внятное объяснение факта, который с самого начала беззастенчиво замалчивался. Надо сказать, что М.А. Князев уделяет внимание и состоянию зубов черепа № 4, в единодушии с оценками Агаджаняна и Оболенского.

Что же касается т.н. "малого захоронения", найденного летом 2007 г. (всего 110 г), М.А. Князев довольно подробно обсуждает противоречия в их идентификации и приходит к выводу: считать их подлинными нет возможности.

Версия М.А. Князева

Вместо Государя "похоронщики" "для комплекта" захоронили тело неизвестного, предварительно расстреляв его. Государыня была перепутана с ВК Марией Николаевной. В итоге трое: Государь, ВК Мария Николаевна и Цесаревич были сожжены на Ганиной Яме. Остальных захоронили на Поросенковом Логу. Мы видели, однако, что и остальные "не те".

Не отыскать прецедента

Публикация книги М.А. Князева ставит официальную сторону в очень сложное положение. Укажет ли кто прецедент (какой-либо) официального признания официальной крупнейшей фальсификации (чего стоят хотя бы столь, казалось бы, значимые "генетические экспертизы")? В то же время повторение и повторение мантры (как кто-то выразился) "останки подлинные" становится вряд ли теперь возможным при всей бесчестности и всей беззастенчивости тех, кто находится, говоря без обиняков, "под заказом". Ибо наличие в этом деле дорогостоящего, что уж тут скажешь, "заказа" не вызывает сомнений.

Заключение

Признаем откровенно: выхода нет; на данный момент, я имею в виду. Грустно, конечно, думать о том, что и для следующих поколений заказ останется "в силе". Но, будем надеяться, так не будет, и элементарная честность возьмет свое.

Кризис в отношениях между Россией и Арменией достиг точки, которую ещё несколько лет назад трудно было представить. Сегодня в Ереване всё чаще звучат заявления о необходимости дистанцироваться от России, пересмотреть участие в интеграционных структурах и искать новые внешнеполитические ориентиры.

Можно долго спорить о причинах происходящего. Можно обсуждать ошибки Москвы, просчёты армянских властей, влияние внешних игроков или последствия событий последних лет. Но есть один вопрос, который почему-то остаётся без ответа.

Почему Россия, потратившая за десятилетия огромные средства на гуманитарное и образовательное присутствие в Армении, оказалась практически неспособна повлиять на общественную дискуссию в момент кризиса?

Если верить многочисленным российским чиновникам и отчётам, в Армении существуют все необходимые инструменты для укрепления союзнических отношений. Работают культурные центры, общественные организации, различные фонды и образовательные проекты. Однако результат их деятельности выглядит, мягко говоря, неоднозначным.

Особенно интересен в этом смысле Российско-армянский университет. Это крупнейший российский образовательный проект в Армении. Здесь действуют кафедры политологии, международных отношений, экономики, работают профессора, доктора наук, признанные специалисты. Казалось бы, именно такие учреждения должны формировать экспертную среду и участвовать в обсуждении ключевых вопросов, от которых зависит будущее страны.

Но что мы видим на практике?

Армения обсуждает возможный выход из ОДКБ. В обществе ведутся ожесточённые споры о перспективах отношений с Россией, Европейским союзом и соседними государствами. Поднимаются вопросы безопасности, экономики, внешней политики. Однако голоса академического сообщества почти не слышно.

Где аналитические доклады? Где публичные дискуссии? Где попытки объяснить населению возможные последствия тех или иных решений?

Речь не идёт о политической агитации. Университет не обязан поддерживать какую-либо партию или правительство. Но экспертное сообщество обязано выполнять свою прямую функцию - анализировать происходящее и доносить результаты анализа до общества.

Особенно это касается экономических вопросов. Сторонники переориентации Армении на Европейский союз говорят о новых возможностях и перспективах. Их оппоненты указывают на риски, связанные с ослаблением связей с Евразийским экономическим союзом. Но серьёзного экспертного обсуждения этих тем практически не видно.

Создаётся странная ситуация. Учреждения, которые десятилетиями финансировались как важнейшие элементы российского гуманитарного присутствия, оказываются почти незаметными именно тогда, когда их мнение могло бы представлять наибольший интерес.

Зато регулярно проводятся конференции, круглые столы, торжественные мероприятия и многочисленные международные форумы. Пишутся отчёты, публикуются фотографии, осваиваются бюджеты. Всё выглядит вполне благополучно до тех пор, пока не возникает реальный политический кризис.

И тогда неожиданно выясняется, что значительная часть выпускников российских образовательных проектов придерживается взглядов, весьма далёких от пророссийских. Более того, некоторые из них становятся активными сторонниками курса на дистанцирование от Москвы.

Возникает закономерный вопрос: насколько эффективной оказалась вся эта система?

Возможно, проблема заключается не в недостатке финансирования. Денег, судя по всему, было достаточно. Возможно, проблема заключается в отсутствии стратегического понимания того, ради чего создавались подобные проекты.

Образовательные учреждения существуют не только для выдачи дипломов и проведения конференций. Они должны формировать интеллектуальную среду, способную анализировать происходящие процессы и участвовать в выработке общественно значимых решений.

Если этого не происходит, возникает вопрос об эффективности всей модели российской мягкой силы на постсоветском пространстве.

Именно этот вопрос сегодня выглядит гораздо важнее, чем судьба отдельных программ, грантов или университетских проектов. Потому что кризис российско-армянских отношений показал неприятную вещь: многолетние инвестиции в гуманитарное присутствие далеко не всегда приводят к тем результатам, на которые рассчитывали их инициаторы.

Военно-морской флот Великобритании тратит треть своего времени на борьбу с "российской угрозой", заявил начальник штаба английских ВМС Гвин Дженкинс.

Борьбу эту англичане давно начали. Есть в этой борьбе любопытная особенность. Она всегда велась на русской территории. Например, в годы Крымской войны (1853-1856 гг.) англичане "вынуждены" были отражать "российскую угрозу" в Крыму, на Камчатке, на Соловецких островах, в Балтийском море.

Особенно страшной угрозой для Великобритании был Соловецкий монастырь. В монастыре хранились "20 пудов пороху, копья и множество бердышей и секир времен Федора Иоанновича". В монастыре находилась инвалидная команда (53 человека). Понятно, что такое сосредоточение войск и вооружения было неслучайным, Россия "готовилась" с Белого моря атаковать Англию. Бердыши времен Федора Иоанновича в Лондоне воспринимались как явное доказательство подготовки русской агрессии. И англичане принялись от нее защищаться.

6 (18) июля 1854 г. началась бомбардировка монастыря с моря. Хотя большинство имевшихся в монастыре пушек были ровесниками секир, фейерверкер Друшлевский сумел повредить английский паровой фрегат "Миранда". Переданный затем английский ультиматум с требованием сдачи "всего гарнизона" результатов не дал. Руководивший обороной архимандрит Александр (в прошлом - полковой священник) и защитники монастыря сдаваться не собирались, несмотря на явное превосходство сил противника.

Высаживать десант интервенты не решились, опасаясь инвалидной команды и секир, предпочли уплыть. Потом решили напасть на небольшой город Кола.

Об этом бое было отправлено в Петербург донесение:

"Подошел к г. Коле английский пароход "Миранда" и требовал здачи города, но находившийся там в это время и принявший команду адъютант Архангельского военного губернатора лейтенант Бруннер решительно отказал неприятелю в этом требовании, тогда с парохода был открыт огонь по городу калеными ядрами, бомбами и гранатами, кроме того, неприятель несколько раз покушался сделать высадку, посылая к берегу барказы с вооруженными людьми, но всякий раз был отражаем лейтенантом Бруннером с 50-ю человеками Кольской инвалидной команды, при помощи вооруженных жителей. Во время боя, возобновившегося 12-го числа, усиленным неприятельским огнем созжено около 110-ти домов, 2 церкви, из коих одна каменная, хлебный и соляной магазины, и теперь в г. Коле осталось только 18-ть домов и для продовольствия жителей хлеба на 2-ва месяца; убитых и раненых с нашей стороны не было, а контужен один и ушиблено 2-ва человека".

Нельзя не отметить, что в Коле, как и на Соловках, в инвалидных командах служили серьезные бойцы. А монахи и вооруженные жители не уступали им в храбрости.

Самым ярким примером борьбы англичан со товарищи с "российской угрозой" может служить концентрационный лагерь на острове Мудьюгский (Мудьюг), расположенном в юго-восточной части Двинской губы.

Захватившие в 1918 г. Архангельск и прилегающие территории интервенты (англичане, американцы и французы главенствовали в сборной команде захватчиков) отправляли туда "сомнительных", с их точки зрения, россиян. Помимо расстрелов, погибали в этом лагере заключенные чаще всего от холода, обычно несколько человек за ночь.

В сочетании с голодом, цингой, тифом и тяжелыми работами это гарантировало высокую смертность. Это лишь несколько примеров борьбы англичан с "российской угрозой".

А русские английскую территорию не оккупировали, концлагерей для умерщвления местных жителей не строили, монастыри и города не обстреливали. Посему англичане об этой угрозе твердят с неподражаемой серьезностью. Может быть, кто-то из них даже верит в это.

Молдавия займется производством беспилотников, несмотря на закрепленный в конституции статус постоянного нейтралитета. Об этом заявила президент страны Майя Санду в интервью молдавскому видеоблогеру Николаю Кику.

По словам Санду, она уже потребовала от правительства подготовить изменения в законодательство. Они должны разрешить государственно-частные партнерства и участие иностранных инвесторов в производстве дронов.

"Нам необходимо иметь эти дроны, которые будут бороться с дронами-перехватчиками, с теми беспилотниками, которые все чаще проникают на территорию нашей страны и создают реальную опасность", - сказала она.

Санду уточнила, что решение связано с падением дрона на румынский город Галац. Она подчеркнула, что Молдавии необходимо развивать производство как дронов, так и антидронов. По ее словам, у Молдавии сейчас нет ни необходимых технологий, ни специалистов для организации такого производства.

Она также заявила, что рассчитывает получить помощь от Украины в сфере производства беспилотников.

"Мы постараемся получить у них технологии... Но чтобы работать с этими технологиями, нужно сначала создать здесь команду хотя бы с минимальной экспертизой", - добавила Санду.

Ранее, 6 июня, в беседе с "Известиями" бывший президент Молдавии Игорь Додон указывал, что Кишинев может попытаться реализовать силовой сценарий в отношении Приднестровья, используя поддержку Украины.

15 апреля Минобороны опубликовало карту расположения европейских предприятий, занимающихся выпуском беспилотников для Украины.

Бизнес в нашей стране получил налоговую передышку. На Петербургском международном экономическом форуме президент Владимир Путин объявил о заморозке порога выручки для уплаты НДС на уровне 20 млн рублей, отложив его дальнейшее снижение. Этот шаг можно назвать определенным компромиссом между стремлением государства увеличить бюджетные поступления и риском массового закрытия небольших компаний из-за роста налоговой нагрузки. Как всё это отразится на экономике государства и госказне, "МК" выяснил у экспертов.

Власти ищут баланс между интересами бюджета, который переживает не лучшие времена, и выживанием малых и средних предприятий (МСП). Такой вывод можно сделать из заявлений главы государства на пленарной сессии ПМЭФ. Владимир Путин объявил, что дальнейшее снижение порога выручки для плательщиков НДС на так называемой "упрощенке", то есть на упрощенной системе налогообложения (УСН) решено отложить. Лимит зафиксируют на текущих 20 млн рублей.

Напомним, изначальная налоговая реформа выглядела куда суровее. Чтобы бороться с искусственным дроблением бизнеса и "обелять" экономику, власти планировали снизить лимит по уплате НДС для малых и средних предприятий с 60 млн сразу до 10 млн рублей. После призывов к смягчению требований от деловых ассоциаций, в "высоких кабинетах" решили пойти на уступки и растянули переход на три года: от 20 млн в 2026-м, к 15 млн в 2027-м, и затем к 10 млн в 2028 году. Это должно было увеличить долю плательщиков НДС среди фирм на "упрощенке" с 4% до 15%. Теперь же государство дает предпринимателям передышку.

"Считаю, что можно отложить дальнейшее снижение порога выручки бизнеса для уплаты НДС, - заявил президент на ПМЭФ. - Прошу правительство совместно с депутатами Государственной думы внести необходимые поправки".

Владимир Путин не уточнил, на какой именно срок заморозят действующую планку в 20 млн рублей. Вероятно, информация об этом позже появится в документах Минфина или других ведомств, но сам факт паузы для рынка критически важен.

По словам заместителя председателя Бюро по защите прав предпринимателей Московского отделения "Опоры России" Сергея Елина, практика показала, что переход значительного числа компаний на НДС требует адаптационного периода - как с точки зрения администрирования, так и для бизнес-процессов.

В целом решение направлено на поддержание баланса между налоговой нагрузкой и экономической активностью. Оно способствует: сохранению устойчивости малого и среднего бизнеса, поддержанию занятости, формированию более предсказуемой деловой среды.

В макроэкономическом плане эффект будет постепенным и проявится через стабилизацию деловой активности и улучшение качества налоговой базы, отметил эксперт.

"Эта мера закрывает реальную болевую точку малого бизнеса - той повседневной предпринимательской ткани из кафе, мастерских и небольших производств, без которой наша жизнь стала бы заметно беднее и неудобнее, - пояснил глава консалтинговой компании FinHelp Павел Вешаев. - Для этого слоя предсказуемость правил важнее размера самого порога: когда планка не ползёт вниз год за годом, у предпринимателя появляется горизонт планирования".

При этом остается вопрос: как озвученная президентом мера отразится на переживающей не лучшие времена госказне? По словам Елина, для бюджета её влияние будет нейтральным или умеренно положительным в среднесрочной перспективе. С одной стороны, сохраняется часть льготного режима, с другой - повышается стабильность налоговой базы за счет снижения рисков ухода бизнеса в неформальный сектор и поддержания деловой активности

"На наш взгляд, потери для бюджета большими не будут, а будут, скорее, недополученные "сверхдоходы" от этого решения, - утверждает ведущий аналитик Freedom Global Наталья Мильчакова. - А вот если бы малый бизнес пришлось спасать, то для федерального и региональных бюджетов это были бы ощутимые затраты, особенно для регионов". Для бизнеса решение президента означает, что одним фактором, который мог бы сгенерировать для него дополнительные затраты, долговую нагрузку и убытки, стало меньше.

На динамику промышленного производства данное налоговое решение повлиять сможет лишь отчасти, в основном - на финансовые результаты очень небольших предприятий пищевой и лёгкой промышленности. В большей степени на УСН работают компании сферы услуг, в том числе небольшие предприятия IT-сектора, розничной и оптовой торговли, гостиничного бизнеса, а также туризма, ремонта, операций с недвижимостью, общественного питания и бытовых услуг, транспорта и логистики. Для них нововведение, фактически связанное с ликвидацией "упрощёнки", могло бы привести к замедлению темпов роста и даже к спаду. А ведь в прошлом году значительную часть экономического роста обеспечили как раз сектор услуг, торговля и общественное питание, а также сельское хозяйство. И в этом году рост некоторых сегментов сферы услуг смикшировал падение ВВП за первый квартал в годовом выражении, которое могло бы быть больше. Всё это ярко характеризует справедливость тезиса о том, что не надо "кошмарить бизнес", по крайней мере, неадекватной налоговой нагрузкой "Повышать налоги надо с умом, чтобы вместо ожидаемого позитивного эффекта не получить совершенно противоположный",- пояснила аналитик.

На днях, 14 июня, президенту США Дональду Трампу исполняется 80 лет. Ещё недавно такой возраст означал глубокую пенсию - время подводить итоги. Сегодня же восьмидесятилетие в Белом доме перестало быть сенсацией.

Трамп уже стал старейшим человеком, вступившим в должность во второй раз, и старейшим кандидатом в президенты в 2024-м. Если он доработает до 15 августа 2028 года, то побьёт рекорд президентского долголетия, а к концу второго срока, 20 января 2029-го, ему будет 82 года, семь месяцев и шесть дней.

Сонный Джо против Донни

На этом фоне параллели с предшественником неизбежны. Джо Байден покинул пост самым пожилым президентом в истории США. Однако разница между политиками куда глубже возраста. Ещё в 2020-м Трамп и пресса называли Байдена "Сонным Джо", тревожась о его когнитивном состоянии. Опасения стали особенно обсуждаемы после дебатов 27 июня 2024-го: Байден выглядел растерянным, путался в ответах, после чего спонсоры призвали его выйти из гонки. Позже выяснилось, что с первого дня президентства сотрудники Белого дома образовали вокруг Байдена "плотный пузырь", скрывая ухудшение психики, корректируя график и сводя пресс-конференции к рекордному минимуму.

Тем не менее оплошности случались. В Израиле в октябре 2023-го Байден заявил, что "родился там", хотя родился в Скрантоне, Пенсильвания. На саммите НАТО в июле 2024-го он представил Зеленского Путиным, а Камалу Харрис - Трампом. Журналисты отмечали кашель и сбивчивые ответы. После G20 в Рио-де-Жанейро он заблудился, направившись в сторону тропического леса. Физическая форма также подводила: Байден регулярно падал и запинался, из-за чего ему пришлось перейти на теннисную обувь. 16 мая 2025-го у него диагностировали агрессивный рак простаты с метастазами в костях.

Однако возраст и когнитивные проблемы оказались не только уделом Байдена. Трамп на его фоне долго выглядел живчиком, но внимание к его здоровью растёт. С декабря 2024-го по март 2025-го на руках президента замечали крупные синяки, вновь появившиеся в августе. 27 августа вице-президент Джей Ди Вэнс заявил о готовности стать президентом - и поползли слухи о тяжёлой болезни или даже смерти Трампа. Фраза "Трамп мёртв" стала трендом в соцсетях. Трамп писал в Truth Social, что "никогда не чувствовал себя лучше", однако 11 сентября на церемонии в Пентагоне правая сторона его лица выглядела обвисшей, из-за чего поползли слухи об ишемическом инсульте.

Параллельно обсуждают ментальное здоровье Донни. The Guardian констатировала: странные выступления Трампа "вновь ставят под сомнение его умственные способности", видны "признаки когнитивных проблем, как у Байдена". Наблюдатели фиксируют резкую смену тем и потерю связности. Так, на встрече с фон дер Ляйен он рассуждает о ветряных мельницах, а на вопрос о голоде в Газе не может вспомнить о помощи США. Страдает и география. На брифинге он путает Иран с Венесуэлой, на форуме в Давосе Азербайджан превращает в "Абербайджан", а Армению называет Албанией.

И всё же, даже со всеми этими вводными, Трамп в свои близящиеся 80 лет продолжает с неутомимой энергией перекраивать мировой порядок - заключать сделки, разрывать альянсы, выставлять ультиматумы. Правда, пока его президентство особыми успехами похвастаться не может.

Переустройство Белого дома

Начнем с малого - попыток Донни изменить облик столицы США. Перекройка Вашингтона стала для Трампа одной из самых личных и скандальных строек. Ещё в 2016-м он предлагал Обаме выделить 100 млн долларов на бальный зал при Белом доме, но получил отказ. Мечта вернулась с невиданным размахом. В октябре по распоряжению президента снесли восточное крыло. Бюджет проекта взлетел с 200 млн до миллиарда долларов - более чем в пять раз.

Почти сразу проект столкнулся с исками. В апреле 2026-го суд заморозил работы, потребовав одобрения Конгресса, однако оговорка "в целях обеспечения безопасности" позволила их продолжить. Апелляция сочла формулировку размытой и отправила дело на пересмотр, благодаря чему экскаваторы пока продолжают работу в Белом доме.

Бальный зал - лишь часть замысла. Трамп продвигает идею триумфальной арки высотой 76 метров с 18-метровой позолоченной статуей Свободы. "Для президента это личное", - заявил глава Комиссии по изящным искусствам. Арка окажется выше Белого дома, Мемориала Линкольна и Капитолия, что вызвало иск от ветеранов Вьетнама: они боятся, что гигант перекроет вид на Арлингтонское кладбище.

Третий элемент - Национальный сад американских героев к 250-летию США: 250 статуй, от Коби Брайанта до Розы Паркс. Однако до юбилейного 4 июля остаются считаные недели, а источники CNN говорят: вероятность возвести хотя бы один монумент стремится к нулю. Все три инициативы встретили сопротивление - от судов до протестов горожан. Возможно, эта бюрократическая война объясняет пыл Трампа на внешней арене: дали бы ему построить бальный зал - глядишь, и успокоился бы.

Погоня Трампа за Премией мира

На втором сроке Трамп старательно выстраивает образ миротворца, способного остановить любую войну за 24 часа. "Я урегулировал восемь войн... Я по-настоящему верю, что я миротворец", - заявил он в Майами. В Белом доме составили список улаженных конфликтов: от Армении и Азербайджана до Египта и Эфиопии. Однако большинство "побед" так и остались на бумаге.

Возьмём кавказский трек. 8 августа Трамп принял в Вашингтоне президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. После раздельных бесед стороны подписали двусторонние меморандумы, а затем - трёхстороннюю декларацию, пообещав двигаться к мирному договору. Однако к началу 2026-го окончательный документ так и не был подписан. Армяно-азербайджанское урегулирование повисло в воздухе, в том числе из-за требований Баку по изменению Конституции Еревана.

Столь же зыбким оказался и пакистано-индийский прорыв. В мае, после четырёх дней взаимных ударов в контролируемой Индией части Кашмира, Трамп объявил о "полном и немедленном прекращении огня", достигнутом в результате "долгих ночных переговоров при посредничестве США". Напряжённость между ядерными державами существовала десятилетиями, и формальное перемирие, разумеется, не устранило глубинных причин конфликта.

Похожий сценарий разыгрался и в Центральной Африке. В июне Руанда и ДРК подписали в Вашингтоне мирное соглашение, призванное закончить многолетнюю войну. Трамп заверил, что это поможет нарастить товарооборот всех трёх стран, но практически сразу обе стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. Сами повстанцы M23, связанные, по оценкам Великобритании и США, с Руандой, пригрозили выйти из переговоров, и боевые действия продолжились - перемирие де-факто так и не вступило в силу.

В Юго-Восточной Азии рычагом американского влияния стали тарифы. Таиланд и Камбоджа после четырёх дней боёв согласились начать переговоры, но решающим аргументом послужила прямая угроза Трампа прекратить консультации о снижении американских пошлин. Обе страны критически зависят от экспорта в США, и к 7 августа соглашение о деэскалации на границе было достигнуто, правда, в малайзийской, а не вашингтонской переговорной комнате.

На Балканах же остается вопросом, что именно американцы смогли урегулировать. 27 июня Трамп заявил, что предотвратил столкновение Сербии и Косово, предупредив: "Вступите в конфликт - не будет торговли с Соединёнными Штатами". По его собственным словам, это заставило стороны одуматься и отказаться от эскалации.

Что касается спора Египта и Эфиопии из-за "Великой эфиопской плотины возрождения", то там и "войны" как таковой не было, зато 12 лет переговоров зашли в тупик. Трамп прокомментировал это коротко: "На месте Египта я бы хотел получать воду из Нила", - и пообещал решить вопрос очень быстро. Каир поприветствовал обещание, а вот Аддис-Абеба предупредила, что подобные заявления лишь повышают напряжённость. Официального соглашения достигнуто не было.

Самым же громким внешнеполитическим обещанием Трампа остаётся прекращение боевых действий на Украине. Он не раз утверждал, что при нём конфликта с Россией не случилось бы вовсе, а в случае возвращения в Белый дом покончит с ним за 24 часа. На деле всё обернулось многомесячными переговорами, встречей с Владимиром Путиным на Аляске и появлением так называемого духа Анкориджа, однако воз и ныне там. Кризис не урегулирован, а первоначальный срок сначала перенесли на Пасху, потом на День Победы - и тихо отложили в долгий ящик. Кроме того, весь массив ближневосточных мирных достижений, кажется, можно списывать со счетов после того, как началась прямая война с Ираном.

Тем не менее сам Трамп продолжает считать себя достойным главной миротворческой награды. Он неоднократно давал понять, что метит на Нобелевскую премию мира. Однако в 2025 году Нобелевский комитет рассудил иначе: награда ушла венесуэльскому оппозиционному политику Марии Корине Мачадо. Великий миротворец остался без формального признания. Может, именно поэтому в 2026 году Трамп нацелился на Венесуэлу?

Главная победа и главный провал Трампа

Самой громкой "победой" Трампа стала операция в Венесуэле. 3 января 2026 года США нанесли массированные удары по Каракасу и другим объектам, а спецназ захватил президента Николаса Мадуро с женой и вывез их в США. Генпрокурор Бонди объявила об обвинениях в наркотерроризме, грозящих пожизненным сроком. Трамп заявил, что Вашингтон берёт страну под управление до "безопасного переходного периода", не исключил размещения войск и анонсировал инвестиции в нефтяную инфраструктуру, одновременно потребовав от Венесуэлы компенсаций и сохранив эмбарго с блокадой.

Временным президентом стала вице-президент Делси Родригес. Отношения резко улучшились: США говорят о "прекрасных" контактах, освобождении политзаключённых и новых сделках. Ключевая - "санкционированная нефть": Вашингтон контролирует продажу 30-50 млн баррелей примерно на 3 млрд долларов, направляя средства на гуманитарные нужды. Мадуро же с женой до сих пор остаётся в американской тюрьме.

Однако вскоре последовала операция "Эпическая ярость" - война с Ираном, обернувшаяся затяжным провалом. 28 февраля 2026 года США и Израиль нанесли массированные удары по иранским объектам, провозгласив целью устранение угрозы. Ответом стало перекрытие Корпусом стражей исламской революции Ормузского пролива, через который проходит треть мирового нефтяного трафика. 2 марта пролив был официально закрыт.

Трамп в видеообращении перечислил обвинения - от терроризма до убийств протестующих - и призвал КСИР сложить оружие, а народ Ирана - брать власть. 6 марта он потребовал безоговорочной капитуляции, а 11 марта заявил, что война закончится "скоро", так как "практически не на что больше нацеливаться". Сейчас начало июня. Война продолжается.

Конфликт спровоцировал глобальный топливный кризис. МЭА, МВФ, Всемирный банк и ВТО предупредили: запасы нефти сокращаются рекордными темпами, и без открытия пролива летом цены взлетят, а мировая экономика окажется на грани спада. Цены на нефть, газ и удобрения растут, цепочки поставок сырья разрываются, авиасообщение в Персидском заливе нарушено. Отраслевой источник CNN заявил: угроза для судов остаётся значительной, полноценного судоходства не будет без твёрдых гарантий безопасности.

Проект мирного соглашения, просочившийся в СМИ, далёк от обещанной капитуляции. Axios сообщает: открытие пролива на 60 дней без пошлин, право Ирана продавать нефть и переговоры по ядерной программе в обмен на снятие американской блокады портов. Associated Press добавляет: официальное прекращение войны, двухмесячные консультации по ядерному досье и разблокировка иранских активов на 25 млрд долларов.

На таких условиях операция "Эпическая ярость", начатая как решительный удар по "угрозе всему миру", рискует завершиться возвращением Ирана на нефтяной рынок и размораживанием его зарубежных средств, в то время как сам Трамп продолжает настаивать в Truth Social, что сделка "будет выгодна для США и для тех, кто с нами".

Хотя ему не верят уже в его собственной стране. Так, Палата представителей США большинством в 215 голосов против 208 приняла резолюцию, которая прямо запрещает президенту Дональду Трампу отдавать распоряжения о новых ударах по Ирану. На этом фоне опрос Washington Post - ABC News - Ipsos зафиксировал новый личный антирекорд Трампа: уровень поддержки президента опустился до 37 процентов - на два пункта ниже февральских показателей, - а доля не одобряющих его действия впервые за оба президентских срока достигла 62 процентов.

Много шуму - мало толку

Однако участие в войнах (и их якобы урегулировании) - не единственное, что удивило мир за время его второй каденции. Стоит только вспомнить конфликт Трампа с Папой римским Львом XIV.

Президент США неоднократно обвинял папу во всех грехах. Он называл Льва "слишком либеральным", не верящим в борьбу с преступностью, и обвинил понтифика в опасном попустительстве ядерным амбициям Ирана. Трамп также подчеркивал, что не желает видеть Папу, который считает нормальным ядерное оружие у Тегерана или осуждает американскую операцию против Венесуэлы, а после и вовсе писал, что без него, Трампа, Льва не было бы в Ватикане.

Все обратили особенное внимание на происходящее после того, как Донни опубликовал сгенерированную картинку, на которой он предстает в образе Иисуса Христа. Как сообщала The Guardian, в Палате представителей предложили создать при вице-президенте Джей Ди Вэнсе специальную комиссию для отстранения Трампа от власти. "Общественное доверие к способности Дональда Трампа справляться со своими обязанностями упало до беспрецедентно низкого уровня, - заявлял демократ Джейми Раскин. - Он угрожает уничтожить целые цивилизации, сеет хаос на Ближнем Востоке в обход военных полномочий Конгресса, оскорбляет Папу римского и публикует в сети художественные коллажи, уподобляющие его Иисусу Христу". Правда, сам Трамп в ответ заявил, что он на самом деле представлял себя "в образе врача, связанного с Красным Крестом".

Геополитические фантазии президента тем временем ширились. Он неоднократно заявлял, что Вашингтон должен контролировать Гренландию из соображений национальной безопасности - в противном случае, по его словам, острову будут угрожать Китай или Россия. Издание Politico ещё в январе сообщало, что администрация готовит проект соглашения о свободной ассоциации в обход официального Копенгагена. Позже, после встречи с Марком Рютте, Трамп отказался от прямых угроз силового захвата, и США, Дания и Гренландия даже учредили совместную рабочую группу.

Всё это заставило европейских чиновников всерьёз задуматься о жизнеспособности НАТО. Особенно на фоне разговоров о возможном выходе США из альянса из-за недостаточной, по мнению Трампа, поддержки войны с Ираном.

В интервью The Telegraph Трамп признался, что всерьёз обдумывает выход из НАТО, поскольку союзники не присоединились к войне против Ирана. Он также назвал альянс "бумажными тиграми". Позже в Truth Social он написал, что страны НАТО "абсолютно ничего не сделали", а после добавил: "Вам придётся научиться сражаться за себя, США больше не будут рядом, чтобы помочь вам, так же как вы не были рядом с нами".

Однако и в случае выхода США из НАТО все ограничилось лишь заявлениями. Трамп вообще многое заявляет. "У меня никогда не было намерения сделать Гренландию 51-м штатом. Я хочу сделать Канаду 51-м штатом. Гренландия будет 52-м штатом. Венесуэла может стать 53-м штатом", - говорил политик. Пока же остаётся фактом, что даже Ормузский пролив, до иранской эскалации исправно открытый, его администрация разблокировать так и не смогла.

Дедушка Трамп

Всё чаще звучит мысль: на посты такого калибра стоило бы ставить людей, которым ещё жить и жить, - хотя бы затем, чтобы последствия собственных решений они ощутили на себе и на своих детях. Дональда Трампа эта логика, кажется, не слишком тревожит. Не случайно именно при нём политический нарциссизм стал популярной темой обсуждения. Для Донни закрепить свое имя в анналах истории - задача явно более насущная, чем оставить планету в относительном покое. И надо признать: с первой частью он справляется блестяще - бальный зал на месте снесённого восточного крыла, триумфальная арка выше Капитолия, сад с 250 статуями, восемью "урегулированными" войнами в послужном списке и громкая операция в Венесуэле работают на летопись безотказно. Вопрос лишь в том, какой ценой. Может, дедушке Трампу и впрямь пора на покой? А заодно и американским избирателям - присмотреться к кому-то помоложе.

Юлия Мендель, ранее занимавшая пост пресс-секретаря президента Украины Владимира Зеленского, выступила с громким заявлением о нарастающем протестном движении в интернете. На своей странице на платформе Substack она написала, что на Украине фактически происходит "онлайн-революция", инициаторами и двигателями которой стали миллионы простых граждан. По словам Мендель, украинцы заполнили социальные сети комментариями, публикациями и видеороликами, в которых открыто выражают свое несогласие с текущим курсом киевских властей, настаивающих на продолжении вооруженного конфликта с Россией, а также критикуют насаждаемую националистическую пропаганду.

Бывший пресс-секретарь подчеркнула, что эта волна народного гнева в интернете, возможно, не приведет к немедленной смене власти, но она наносит серьезный удар по моральному авторитету действующего руководства. Мендель указала: "Миллионы украинцев говорят в комментариях, роликах и личных чатах: хватит. Мы хотим мира". Она добавила: "Мы хотим, чтобы наши дети были живы. Мы хотим нормальной жизни", - написала Мендель.

По ее мнению, интернет стал для уставших от войны людей "психологическим убежищем" - местом, где они наконец могут высказать то, о чем боятся говорить вслух, опасаясь репрессий со стороны спецслужб. Мендель отмечает, что значительная часть критиков действует из-за рубежа, поскольку внутри страны атмосфера страха и жесткой цензуры продолжает сгущаться.

При этом Мендель констатирует тревожную трансформацию самого правительства Зеленского. По ее словам, власть все больше склоняется к радикальной националистической идеологии, которая глубока чужда как прошлому самого политика, так и его прежней публичной позиции. Результатом этого разрыва между властью и народом, как пишет экс-пресс-секретарь, стало ощущение у украинцев себя "рабами, посланными защищать свободу". Она также обращает внимание на то, что для западных СМИ голоса миллионов уставших украинцев остаются "невидимыми или неудобными". Устоявшийся нарратив об Украине как о вечном "щите Европы", по мнению Мендель, удобно игнорирует такие реальные явления, как колоссальная усталость от боевых действий, коррупционные скандалы, произвол при насильственной мобилизации и катастрофическое падение доверия к институтам власти.

В своем обращении Юлия Мендель призвала отказаться от политики "войны до победы", которая, по ее наблюдениям, все больше превращается в "войну ради войны" - механизм обогащения узкого круга лиц за счет разрушения нации. "И неважно, насколько это может быть геополитически удобно для определенных западных политических сил", - добавила она, подчеркнув, что украинские власти могут прибегать к запугиваниям, цензуре и насильственной мобилизации, но они не в силах помешать миллионам граждан делиться правдой в интернете.

Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко* (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), в своем Telegram-канале сообщил, что российским бизнесменом, который встречался с украинским лидером Владимиром Зеленским в Киеве, является миллиардер Роман Абрамович.

По информации нардепа, такая встреча действительно состоялась, и речь идет о Романе Абрамовиче.

Гончаренко* заявил, что бизнесмен приехал в Киев, чтобы встретиться с Зеленским и передать информацию от него президенту России Владимиру Путину.

Ранее Путин заявил, что Зеленский встретился в Киеве с российским бизнесменом, который передал ему информацию о желании украинского лидера провести личную встречу.

Также ранее бывший пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель в своем посте в социальной сети X подвергла критике письмо украинского лидера, адресованное президенту России Владимиру Путину.

*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Судьба на время позабытой и простаивающей трубопроводной системы "Северных потоков" была неожиданно вновь оказалась в центре внимания. Во всяком случае, ее публично обсуждали в ходе завершающего свою работу Петербургского экономического форума. Представители Германии призвали вновь ввести проходящие по дну Балтийского моря линии в эксплуатацию. В свою очередь, Владимир Путин заявил, что Россия готова запустить поставки сырья, по крайней мере, по одной из ниток этого газопровода в самые сжатые сроки.

Вопрос реанимации взорванных в результате террористической атаки "Северных потоков" затронул в кулуарах ПМЭФ-2026 депутат бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Штеффен Котре. По его словам, Берлин вряд ли сможет сохранить дееспособность немецкой промышленной базы, если газопровод не будет восстановлен. "Мы обязательно должны снова ввести "Северный поток" в эксплуатацию", - заявил политик.

Его инициатива нашла поддержку со стороны российского руководства. Как заявил президент Путин, одна из ниток газотранспортного маршрута остается полностью исправной и может быть запущена в кратчайшие сроки: "достаточно только нажать кнопку - и газ пойдет". Глава государства отметил, что для возобновления поставок необходима политическая воля немецких властей. Сохранившаяся линия находится под американскими санкциями. Если ФРГ договорится со своими партнерами и санкции снимут, мы нажимаем кнопку, подчеркнул Путин.

В свою очередь спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев отметил, что техническая возможность восстановления газопроводов несомненно существует, и коль скоро в реализации такой идеи заинтересованы "здравые силы Европы", то не стоит терять надежду на ее осуществление.

Стоит напомнить, что газопроводы "Северный поток" и "Северный поток - 2"., построенные для поставок российского газа в Германию и другие европейские страны, были подорваны в ночь на 26 сентября 2022 года близ берегов Дании в Балтийском море. Вина в диверсии, как затем показало расследование, лежит на украинских спецслужбах. В результате были выведены из строя три из четырех ниток транспортной системы. "Газпром" утратил около трети своего экспортного потенциала, а суммарные потери одной только Германии превысили 160 млрд евро.

Интерес к реанимации трубопроводов проявляли не только европейские, но и заокеанские политики и бизнесмены. В частности, американские инвесторы предлагали выкупить поврежденные линии, вложить финансовые средства в их ремонт и в дальнейшем выступить в роли посредника в поставках "голубого топлива" из России на рынок Старого Света. Правда, все эти предложения так и остались на бумаге - главным образом, по политическим причинам.

В марте 2024 года оператор проекта Nord Stream AG подсчитал, что ремонт "Северного потока - 1" обойдется в 1,2-1,35 млрд евро. Диверсии на этом маршруте затронули две нитки трубопровода. Подрыв на "Северном потоке - 2" вывел из строя только одну линию. Исходя из такой оценки, можно рассчитывать, что полноценное восстановление обоих маршрутов выльется в общую сумму в 1,8-2 млрд евро. Впрочем, спустя два года после проведенного анализа, вероятно, стоит удвоить прогнозные подсчеты.

"В ближайшие годы "Газпром" будет сконцентрирован на строительстве экономически выгодных маршрутов в восточном направлении, поэтому самостоятельно расходовать дополнительные средства на "Северные потоки" монополии окажется накладно, - полагает экономист, топ менеджер в области финансовых коммуникаций Андрей Лобода. - В то же время, сомнительно, что европейские компании, которые несколько лет назад успешно сотрудничали с Россией в деле разработки и строительства балтийских газотранспортных магистралей, вновь согласятся профинансировать этот проект".

Хотя очевидно, что реанимация "Северный потоков" - вопрос не сегодняшнего дня, гипотетически именно поставил российских углеводородов по дну Балтийского моря в настоящее время оказались бы весьма кстати для стабилизации ситуации на мировом и, в первую очередь, на европейском рынке. Цены на "голубое топливо" на торговых площадках Старого Света демонстрирует уверенный рост. В мае стоимость тысячи кубометров выросла более чем на 4%, а за последнюю неделю - более чем на 6%. Транспортировка сырья из Ближнего Востока, охваченного военными действиями, так и не восстановилась в нормальном объеме. Опасения европейцев сосредоточены на пополнении подземных хранилищ, уровень заполнения которых едва превышает 40%. Если Ормузский пролив останется заблокированным, а газ Катара, Омана и ОАЭ - запертым в Персидском заливе, то конкуренция Старого Света с Азией этим летом за партии сжиженного газа усилится, и рост котировок может приобрести неконтролируемый характер.

Президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) отреагировал на открытое письмо Владимира Зеленского. Глава государства ответил на вопрос - стоит ли ждать личной встречи. По его словам, письмо с "элементами хамства" можно считать созданием условий против подобного контакта. "Это что? Это способ создания условий для личных встреч и переговоров? Или это создание обстановки, при которой вообще на самом деле невозможно проводить никаких личных встреч?" - указал Путин.

Смысла нет

Развивая тему, российский лидер отметил, что "пока не видит смысла" во встрече. Путин считает, что киевский режим хочет ее только лишь с тем, чтобы остановить наступление Вооруженных сил РФ. Он обратил внимание, как в свое время устами первых лиц ФРГ и Франции было заявлено, что Минские соглашения были "пустой историей" и нужны были только в целях выигрыша времени для перевооружения Украины.

"Ну зачем нам такие „соглашения"? Ну так вот, я не вижу смысла встречаться. Смысл [у этого есть] только для украинской стороны - остановить наступление наших вооруженных сил. Вот и все", - указал Путин.

"А нам нужны договоренности не на полгода, не на три месяца, а на длительную историческую перспективу, - подчеркнул он. - Пускай специалисты поработают, выработают какие-то решения, а после этого можно и повстречаться, поприсутствовать, как говорят, при подписании каких-то документов. Либо даже что-то подписывать, - но сначала нужно найти решения".

При этом глава государства указал, что никогда не отказывался от встречи с Зеленским. Он рассказал, что три недели назад "один из представителей бизнес-кругов" России позвонил ему и сообщил, что его пригласили в Киев. Путин добавил, что затем он вернулся и сообщил, что, "кроме всякой шелухи, самое главное - господин Зеленский просил о встрече".

"Я говорю, я никогда не отказывался, но встречаться, как у нас говорят, из пустого в порожнее перекладывать - я знаю, я проходил это, там ссылка есть, по-моему, на Минские соглашения. Всю ночь эти Минские соглашения формулировали, а потом выяснилось устами первых лиц Федеративной Республики Германия и Франции, нам было заявлено, что это была просто пустая история".

Также Путин отметил, что Киев посчитал возможным перейти к публичной дискуссии, и это совсем неправильно. "Поскольку украинская сторона посчитала возможным придать нашим отношениям в этой части публичный аспект, перейти к публичному обсуждению, публичной дискуссии, что, на мой взгляд, не очень правильно, или совсем неправильно, то это дает мне возможность и дает право сказать о некоторых вещах, о которых мало кто знает или вообще пока никто не знает", - сказал российский лидер.

На уважении

Также Путин повторил, что конфликт на Украине мог бы не начаться, если бы Дональда Трампа "не надули с выборами" и он сохранил бы власть в 2020 году. "Я говорил уже об этом в Анкоридже и искренне сказал: я считаю, что, если бы президентом был тогда Трамп, если бы его не надули с выборами, если бы он был во власти, может быть, действительно, этого бы и не произошло. Может быть, он бы и уделил больше внимания поиску мирного решения", - отметил российский лидер.

При этом он выразил благодарность американскому коллеге за "работу" над манерами Зеленского, но заявил, что "есть еще над чем работать". Глава российского государства напомнил о визите Зеленского в США 28 февраля 2025 года. Во время беседы в присутствии журналистов возникла перепалка, в ходе которой американский лидер указал Зеленскому на неуважительное отношение к Соединенным Штатам, а вице-президент США Джей Ди Вэнс - на то, что тот забыл поблагодарить Вашингтон за оказываемую Киеву поддержку. Пресс-конференция по итогам встречи была отменена.

"Мы все видели, как Дональд [Трамп] на глазах у всего мира занимался воспитанием автора этого письма (Владимира Зеленского - прим. ТАСС), указывал на дресс-код. Понимаете, давать все время „Рэмбо: Первую кровь", конечно, где-то может быть уместно, но не везде", - отметил Путин.

Глава государства также выразил недоумение, почему Зеленский хочет получать американское оружие, но при этом Трампа в роли гаранта договоренностей между РФ и Украиной не видит. "Это же вызывает вопросы", - отметил Путин.

"Автор [письма Владимир Зеленский] указывает также на то, что не нужно следовать договоренностям, которые были достигнуты в Анкоридже. И более того, нужно искать настоящих гарантов возможных договоренностей между Россией и Украиной. И искать их нужно в Европе", - отметил глава российского государства.

"Наверное, надежные гаранты всегда не помешают, но почему отказывается в таком качестве американской администрации, президенту Трампу? Мне не очень понятно. Оружие хотят получать из Соединенных Штатов, а вот видеть администрацию США и президента Трампа в качестве гаранта почему-то не хотят", - акцентировал внимание Путин.

В то же время президент России заявил, что относится к лидеру США с уважением. "Я отношусь к нему как к коллеге, отношусь с уважением", - сказал он.

Совет Зеленскому

Также Путин порекомендовал Зеленскому не узурпировать власть. "[Зеленский] обратил внимание на время пребывания [Путина] у власти на выборных должностях. Это важный вопрос, конечно. Но на выборы надо идти", - сказал президент.

"Надо идти, не бояться идти на выборы и действовать всегда в рамках основного закона. Потому что если удерживать власть вне рамок конституции, это называется узурпация власти, это уголовное преступление, - подчеркнул Путин. - Поэтому не надо бояться, надо идти на выборы, я бы посоветовал. Тем более что на Украине говорили о том, что выборы предстоят скоро, и чего-то замолкли, непонятно почему".

Также комментируя письмо Зеленского, российский лидер ответил на тезис о своем возрасте. "Автор письма упомянул о моем возрасте. Что можно сказать? Конечно, о возрасте должны думать все. Но мне представляется, что в моем возрасте и многие другие политические деятели осуществляют свои функции. Некоторые постарше меня", - отметил он.

"Главное - это не возраст. Это, на самом деле, безусловно, важно, но главное - это не возраст, главное - дееспособность и работоспособность. И некоторые мои коллеги, которые постарше, но они демонстрируют достаточную энергию", - отметил глава российского государства.

Боевые действия когда-то завершатся

Заканчивая тему украинского конфликта, Путин указал, что боевые действия когда-то завершатся. "Что касается боевых действий, мы исходим из того, что они завершатся. И, безусловно, завершатся при достижении нами поставленных перед собой целей", - подчеркнул он.

"Некоторых других [целей] мы будем добиваться уже на переговорном треке, имеется в виду денацификация", - сказал российский лидер и добавил, что в этом вопросе РФ очень надеется на помощь международного сообщества.

Путин напомнил, что недавно нацистских преступников перезахоронили как "героев Украины" с воинскими почестями и салютом, а глава действующего режима при этом присутствовал. "И кто это делает? Глава киевского режима, еврей по национальности. Ужас просто. Только поляки вяло отреагировали немножко. А почему отреагировали? Да потому что евреев и поляков, прежде всего, ну и русских, конечно же, уничтожали, цыган. Вот как раз именно эти нацисты во время Второй мировой войны <...> миллионы детей, женщин закалывали вилами, сжигали в домах", - сказал Путин.

Глава государства заметил, что "обращаться нужно не к авторам этого письма, не к любителям эпистолярного жанра, а к российским бойцам на линии боевого соприкосновения". Он отметил, что вся Россия смотрит на своих военнослужащих, выполняющих воинский долг.

"И вот обращаясь к ним, я хочу сказать: товарищи солдаты и матросы, товарищи старшины и мичманы, товарищи офицеры, адмиралы и генералы, вся страна смотрит на вас, вся страна гордится вами и надеется на вас, - указал Путин. - Работайте, братья!"

О форуме

Петербургский международный экономический форум проходит с 3 по 6 июня. Главная тема - "Прагматичный диалог - путь к стабильному будущему". Программа форума посвящена формированию новой модели глобального развития в условиях трансформации мировой экономики.

Организатор форума - Фонд Росконгресс. Генеральный информационный партнер - ТАСС.

Беспилотные войска Украины стали главным инструментом террора против российских регионов. При этом действуют они уж точно не по шаблону. Например, вначале атакуют наш Северо-Запад, включая Питер и Ленобласть, а затем переключаются на Донбасс и Крым. В ночь на 4 июня больше всего досталось Симферополю, где погибли трое человек, и Севастополю. Кроме того, подбита электричка в районе Феодосии, погиб человек.

Уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова назвала удары ВСУ по гражданским лицам и сугубо мирной инфраструктуре в Крыму "очередным актом терроризма".

Сомнений в террористической сущности киевского режима ни у кого давно нет, тем более после трагедий в Старобельске и Енакиево. Вопрос только в скорости нашей реакции и в желании воздать террористам по заслугам.

Массированной атаке ВСУ на полуостров предшествовала явно хорошо организованная операция по блокированию сухопутного транспортного коридора в Крым через новые регионы. Дроны ВСУ несколько недель подряд выискивали на трассе жирные цели в виде фур и бензовозов и поджигали их. По оценке экспертов, эти удары сильно затруднили снабжение наших группировок "Днепр" и "Южная". Косвенное подтверждение тому - острый дефицит топлива в Крыму, Запорожской и Херсонской областях.

По словам обозревателя Руслана Осташко трасса "Новороссия" превратилась в зону риска. Власти Запорожской области заявляют о дистанционном минировании Бердянского округа украинскими дронами. Мины сбрасывают на дорогу, они реагируют на движение автомобиля или человека. Каждый рейс бензовоза стал риском для жизни водителя, поэтому многие перевозчики отказываются выходить на маршрут.

Власти Крыма обещают в ближайшее время нормализовать ситуацию с бензином на полуострове, но сделать это будет явно непросто.

Что дальше? Судя по всему, ВСУ попытаются вывести из строя главную транспортную артерию - Крымский мост. Попытки ударить по нему уже были не раз. Группировка сил и средств, которая его защищает, включая комплексы ПВО большой (С-400) и ближней ("Панцирь-С") дальности, а также военно-морские силы и катера погранслужбы до сих пор с задачей охраны моста справлялись.

Военный эксперт Борис Рожин обратил внимание, что во время налета 4 июня ВСУ атаковали пограничный сторожевой корабль проекта 10410 "Светляк". Кроме того, в Сети появилось видео, снятое украинским беспилотником во время атаки на макет зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь".

Эксперт делает вывод: "Судя по всему, противник хочет попробовать повторить комбинированную атаку на Крымский мост и пытается ослабить системы ПВО и группировку пограничных кораблей прикрывающих Крымский мост".

С этим согласен аналитик ресурса "Военный осведомитель". Он отмечает, что противник продолжает бить по зенитным ракетным комплексам на территории полуострова и кораблям, обеспечивающих в том числе охрану Крымского моста. Он тоже предупреждает: "В условиях нарушения логистики Крыма через сухопутный коридор по трассе Р-280 через новые территории Украина может вновь попытаться повредить мост для создания еще больших проблем".

Что со всеми этими угрозами делать? Хочется верить, что у российского Генштаба есть ответ на этот вопрос. Важно только, чтобы он учитывал в полной мере фактор времени. Сейчас оно, похоже, играет на руку Киеву. Количество дронов ВСУ, которые каждый день летят в российские регионы, меньше не становится, риторика генсека НАТО Рютте, а также Зеленского и прочих киевских террористов - все наглее.

Вопрос - как остановить этот порочный круг. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев дал полуответ на этот вопрос: "Нам нужно без истерик и самобичевания воспитывать в себе одно качество: нельзя ни в чём верить западным элитам.... И в этом должен состоять новый кодекс взаимоотношений с "западными партнёрами".

И всё? Кажется, что словоохотливый Дмитрий Анатольевич в этот раз что-то не договорил. Может, не хочет раскрывать планов нашего Генштаба?

Главком ВСУ Александр Сырский признал рост количественного и качественного превосходства российских беспилотных летательных аппаратов, что создает критические проблемы для обороны ВСУ. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.

"Россия постоянно меняет тактику применения БПЛА, увеличивает их количество и улучшает качество. Это ставит перед нами новые вызовы, требующие своевременной реакции", - заявил Сырский.

Признание главнокомандующего подтверждается данными, которые официально сообщает военное руководство Украины. Так ранее заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров сообщал, что украинские системы противовоздушной обороны столкнулись с серьезными трудностями при попытках противодействия российским разработкам.

Во вторник пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что российская сторона остается приверженной мирному пути решения конфликта при условии выполнения ключевых требований.

"Спецоперация может закончиться до конца суток, если Зеленский прикажет ВСУ уйти с территории российских регионов", - отметил Песков, подчеркнув, что Москва в любом случае добьется выполнения всех поставленных целей.

В Северной столице расследуется громкое дело о покушении на убийство, которое потрясло жителей Приморского района. Успешная предпринимательница, создательница ювелирного бренда, стала жертвой жестокого нападения со стороны бывшего супруга - гражданина Египта. Женщина выжила чудом: получив семь ножевых ранений и потеряв более двух литров крови, она смогла притвориться мертвой и потом позвать на помощь.

Россиянка попалась в ловушку, устроенную экс-мужем в их бывшей квартире.Трагические события развернулись днем 27 мая 2026 года в доме 49 на улице Оптиков. За несколько часов до нападения, женщина получила на руки долгожданное свидетельство о разводе. Фактический разрыв с мужем-египтянином случился еще в конце февраля после того, как россиянка, по ее словам, столкнулась с абьюзом, "эмоциональными качелями" и изменами. Последние два месяца она скрывалась, но восточный мужчина настойчиво искал с ней встречи.

Развод стал спусковым крючком. Отвергнутый супруг не смог смириться с потерей контроля. Зная, что его бывшая не хочет его видеть, он пошел на хитрость. Мужчина позвонил по телефону и заверил, что навсегда уезжает из России. Напоследок он попросил только об одном одолжении: приехать в их общую квартиру, чтобы забрать оставшиеся вещи и обсудить формальности. Женщина поверила и пришла на встречу, ставшую роковой.

- Он просто не пережил то, что я развелась официально, - позже расскажет пострадавшая, лежа в больничной палате.

Как только россиянка переступила порог, мужчина набросился на нее. Сначала пытался задушить жертву голыми руками, но столкнулся с сопротивлением.

Разъяренный неудачей, он схватил нож и начал наносить удары, целясь исключительно в жизненно важные органы и лицо.

По словам пострадавшей, одной из первых целей нападавшего был ее глаз - он хотел выколоть его, но женщина инстинктивно закрылась руками. Лезвие рассекло пальцы, повредила нервы. Далее последовали удары в область печени и в ногу. Один из ударов перебил седалищный нерв, из-за чего женщина мгновенно потеряла контроль над правой ногой.

Во время резни бывший пытался всунуть в рот женщине аспирин, чтобы предотвратить свертывание крови. Петербурженке удалось незаметно выплюнуть средство, но все же она потеряла около двух литров крови.

Поняв, что египтянин хочет ее добить, женщина перестала кричать, обмякла и замерла с закрытыми глазами, притворившись мертвой. Обман сработал. Решив, что он убил бывшую жену, египтянин прекратил наносить удары, вышел из квартиры и запер входную дверь, забрав с собой ключи и телефон жертвы, чтобы та не могла позвонить в полицию.

Оставшись одна в луже крови и будучи не в состоянии нормально двигаться из-за перебитого нерва, россиянка проявила невероятную волю к жизни. Как только шаги нападавшего стихли, она "очнулась" и начала действовать. Потеряв много крови и испытывая шок, она ползком добралась до входной двери и закрылась изнутри на щеколду на случай, если убийца вернется. Затем, используя подручные средства, она наложила жгут на ногу - перевязала рану проводом, пытаясь остановить геморрагию.

Понимая, что без помощи ей не выжить, женщина доползла до балкона или окнаи начала звать на помощь. В какой-то момент палач вернулся. Он пытался выломать дверь, чтобы, вероятно, убедиться в ее смерти, но щеколда выдержала.

Крики о помощи услышал случайный прохожий. Женщина позже расскажет, что несколько взрослых людей прошли мимо, не обращая внимания на ее мольбы, но один подросток не остался равнодушным. Мальчик, которому на вид было около 16 лет, подбежал к дому, вызвал МЧС и скорую помощь, чем спас ей жизнь.

Пострадавшую в критическом состоянии экстренно доставили в клинику МЧС. За первую неделю врачи провели ей три сложнейших операции. Вероника выжила, но последствия нападения оказались тяжелыми. Она не двигает правой ногой и двумя пальцами левой руки. Врачи прогнозируют, что на реабилитацию и восстановление уйдет не менее двух лет.

Тем временем нападавший был задержан в тот же день, 27 мая. Ирония судьбы (или, как выразились следователи, глупость преступника) привела его прямо в руки полиции. Он блуждал в районе Беговой улицы неподалеку от 25-го отдела полиции, где его опознали и задержали.

Следственным отделом УМВД России было возбуждено уголовное дело по статье "Покушение на убийство" (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ). На данный момент фигурант находится под стражей в СИЗО. Его жертва сейчас в больнице. Женщина надеется, что после отбытия наказания его депортируют на родину.

Сейчас женщина, занимающая высокий пост в ювелирной индустрии, дает интервью из больничной палаты и разыскивает того самого подростка, чтобы отблагодарить его. Она обращается ко всем женщинам: "Как только вам что-то не нравится в отношениях - уходите. Спасайте себя, ваша жизнь дороже всего остального".

Попытка называющего себя "миротворцем" Никола Пашиняна привлечь к участию в предвыборной пиар-кампании "птицу мира" натолкнулась на категорическое нежелание голубя участвовать в этой профанации. Произошло столь знаковое событие в ходе агитационной поездки действующего премьер-министра по Гегаркуникской области Армении.

Очередные парламентские выборы назначены в Армении на 7 июня. Их результатам будет ясно, останется ли Никол Пашинян в премьерском кресле, или вынужден будет найти своим талантам другое применение. Не хочется брать на себя роль пророка, однако рискну предположить, что многострадальный армянский народ и следующие несколько лет будет управляем этим "птенцом гнезда Сороса".

Хотя в выборах принимают участие 16 партий и 2 межпартийных блока, вряд ли партия "Гражданский договор" во главе с Пашиняном лишится права сформировать новое (то бишь, старое) правительство. Уж слишком свежи ещё в армянском социуме негативные воспоминания от разного рода злоупотреблений предшественников Пашиняна. А он обещает уставшим от нищеты и морально потрясённым военным поражением в Карабахской войне 2020 года армянам скорое процветание. Грядёт ли оно - очень большой вопрос, но, как говорила персонаж Татьяны Пельтцер в кинокомедии о приключениях графа Калиостро в России, "многие верят".

Так как для успеха в предвыборной кампании обязательно нужны какие-то сильные ходы, пиар-менеджеры действующего премьера решили включить форсаж и разогнать до гипертрофированных масштабов его довольно сомнительный имидж миротворца. Дело в том, что во время Карабахского конфликта, выбирая в соответствии со знаменитой формулировкой Уинстона Черчилля между войной и позором, Пашинян выбрал позор. И точно так же, как Невилл Чемберлен, по возвращении из Мюнхена в 1938-м году махавший у трапа самолёта листком бумаги с тестом сговора, Пашинян доказывает нации, что принёс ей долгосрочный мир. Ну, дай-то Бог, как говорится.

А какая птица является самым известным символом мира? Конечно же, голубь! Вот имиджмейкеры Никола Пашиняна и привлекают этих представителей фауны к участию в различных мероприятиях с участием премьера. Не обходится без них и его предвыборная поездка по Гегаркуникской области, территория которой расположена вокруг глубоко символичного для всех жителей Армении озера Севан.

Но после очередного выступления в одном из небольших городков Гегаркуника случился казус. Услужливо переданного ему голубя Пашинян дважды пытался подкинуть вверх, дабы он взмыл в небо и напомнил электорату о том, кому именно армяне обязаны мирной жизнью.

Голубь, однако, устремляться ввысь никак не желал и сразу же шёл на посадку. Никол Воваевич хотел было подбросить птицу в третий раз, но та, будучи, видимо, в состоянии нешуточного стресса от такого внимания к себе со стороны шумной толпы, с перепуга справила на руку высокого должностного лица естественные надобности. Не стерпев такого неуважения к своей персоне, премьер-министр отдал голубя в руки сопровождающих лиц, отёр салфеткой обгаженную птицей конечность и завершил так и не состоявшееся мини-представление.

Одним словом, птица не поддержала стремления Пашиняна представить её символом миротворческих усилий действующего премьера. Более того, она даже выразила ему недоверие самым что ни на есть неприглядным способом. Последуют ли примеру голубя армянские избиратели (без свойственных неразумной птичке перегибов, конечно)? Это станет ясно уже очень скоро, всего через 3 дня...

В России многие уверены, что на выборах, которые пройдут в Армении, партия Пашиняна потерпит сокрушительное поражение, поскольку проводимая им политика якобы вызывает категорическое отторжение большинства армян. Дескать, они ему никогда не простят сдачу Карабаха, гонение на Армяно-Григорианскую церковь и отказ от таких важных для армянского народа символов, как, например, Арарат. Утверждают, что Пашинян отказался от проведения референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС, потому что знает, что большинство армян проголосует за экономический союз с бывшими "братскими республиками".

Однако дело обстоит ровно наоборот, и отказ от референдума связан с тем, что его проведение вне зависимости от результата лишает армянского премьера возможности сидеть на двух стульях и заставляет определиться. А он намерен еще долго пользоваться преференциями, которые дает ему членство в ЕАЭС, и при этом поддерживать оптимизм армян надеждами на невероятные бонусы, которые принесет им евроинтеграция.

Те же деяния, которые ставят Пашиняну в вину российские наблюдатели, с точки зрения большинства армян или малозначимы, или вовсе ими поддерживаются.

Взять Карабах, который Пашинян отказался признать, а затем не стал защищать. Действительно, победа в первой Карабахской войне была предметом гордости для армян. Однако тогда сражалось совсем другое поколение, еще советское, воспитанное на идеалах самопожертвования, героизма и патриотизма. Для тех людей маршалы Баграмян и Бабаджанян и генерал Мадатов - не "какие-то генералы", как для Пашиняна, а величайшие герои армянского народа. Пришедшее им на смену поколение, взращенное на "идеалах" прагматизма и гедонизма, совсем иное. Для многих его представителей счастье - не жить на своей земле и защищать ее, а хорошо устроиться в ЕС или в США. Зачем воевать за Карабах, если почти в каждом американском, французском, немецком или российском городе есть своя "маленькая Армения"? Там можно покушать хаш и долму и спеть про любимый Ереван.

И именно к этому обращен Пашинян. Он не говорит о том, что нужно защищать Родину и ее интересы и быть готовым умереть за это, он призывает к сытой, хорошей и богатой жизни. И самое главное, он хорошо объясняет армянам, почему они не виноваты в предательстве Карабаха и живущих там соотечественников. Никол Воваевич объясняет, что Карабах должны были защищать русские, а они даже не стали признавать его независимость. И это всем по душе, поскольку гораздо комфортнее ощущать себя жертвой предательства, чем предателем.

Пашиняновские спикеры поясняют, что, поскольку русские нас предали и не хотят защищать, мы просто вынуждены обратиться к Западу, который любит и ценит Армению и готов встать на ее защиту. И главное, предполагается, что самим армянам воевать не придется, их будет защищать ЕС и НАТО.

Для самооправдания культивируется в армянском обществе и вражда к карабахцам, которые, дескать, вместо благодарности к армянам "метрополии" за то, что она их поддерживала, обворовали Армению (во главе республики были выходцы из НКР). И все это ложится на традиционный армянский трайбализм. Напомним, что еще в советские времена остальные армяне называли жителей НКАО "карабахскими ишаками".

В результате большая часть электората убедила себя, что Пашинян проявил мудрость, отказавшись от Карабаха.

Да и такие символы армянства, как Арарат, память о геноциде и даже наименование "коньяк", зачем они нужны, если становятся препятствием на пути к спокойствию, безопасности и богатству, которые обещают армянам их новые друзья?

Что же до Армянской Апостольской церкви, которая на протяжение веков была стержнем и главным связующим звеном для армян, благодаря которой они сохранились как нация, то сегодня ее позиции слабы как никогда. В республике полно язычников и сектантов из западных еретических сект, вроде евангелистов, харизматов и им подобных, и они активно враждебны ААЦ. Но большинство армян просто равнодушно к церковной жизни. Для них это необременительная дань традиции, "древний красивый обычай", и не более того. Ее же реальные требования вступают в конфликт с гедонизмом, который и стал настоящей религией многих армян, и по-настоящему, до самопожертвования и крови защищать ее будут лишь единицы, "малое стадо".

Пашинян - великий популист. Он не только знает, как купить симпатии, но, самое главное, знает, что пообещать народу, чтобы ему понравиться. Он ловко играет на самых низменных страстях, на трусости, жадности и себялюбии, уверяя, что можно жить без жертв, без напряжения, без несения креста, в соответствии с западными "ценностями", помноженными на восточную склонность к кейфу.

Можно сказать, что он легализовал и сделал государственной новую религию - гедонизм, которая с энтузиазмом подхвачена массами. Он - её местный пророк, и поэтому его вновь изберут. А Армения становится еще одной некогда христианской страной, отпавшей от Христа. Пророчество святого апостола Иоанна Богослова сбывается.

Но этот пример должен предостеречь нас и показать, как велика опасность отпадения, от которой никто не застрахован.