МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Зарубежные покупатели российского газа получат отсрочку для организации работы с Газпромбанком, сообщила ТАСС пресс-служба кредитной организации.

"В соответствии с документом (указ президента „О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа") покупатели газа до 1 апреля 2025 г. могут оплачивать газ в рублях на счета „Газпрома" в российских банках. Отсрочка представлена в целях получения в этот срок необходимых лицензий или отмены ограничений на работу с уполномоченным банком - Газпромбанком. С 1 апреля 2025 г. будет действовать исключительный порядок оплаты газа в соответствии с указом президента РФ №172 на счета в Газпромбанке", - сообщили в банке.

19 декабря 2024 года опубликован указ президента РФ №1080 "О внесении изменений в указ президента Российской Федерации от 31 марта 2022 года №172 „О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа".

МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Россия будет постоянно поднимать вопрос возврата похищенной российской дипсобственности перед новой администрацией США, будет "капать на мозги". Об этом заявил "Известиям" заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

"Он [вопрос дипсобственности] не может быть закрытым до тех пор, пока мы не добьемся от властей в Вашингтоне, независимо от уходящей администрации, от будущей администрации, возврата всех незаконно захваченных и удерживаемых объектов дипломатической недвижимости", - подчеркнул Рябков.

"Мы работали над этим, будем работать дальше, и мы не теряем концентрации воли на этом направлении, поэтому американцы в новой администрации пусть готовятся к тому, что мы постоянно будем им, не хочется говорить, „капать на мозги", но по факту именно так", - сказал высокопоставленный дипломат.

НЬЮ-ЙОРК, 20 декабря. /ТАСС/. Американские службы безопасности предотвратили попытку нападения на израильское консульство в Нью-Йорке. Об этом сообщил в четверг генеральный консул Израиля в Нью-Йорке Офир Акунис.

"Государство Израиль глубоко ценит оперативные действия и сотрудничество американских служб безопасности в предотвращении сегодняшней попытки нападения на наше консульство", - отметил он в заявлении.

Газета Times of Israel сообщает, что задержанный подозреваемый был сторонником террористических организаций, включая запрещенную в РФ группировку "Исламское государство". Он жил в штате Вирджиния, его задержали сотрудники ФБР.

МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Контрразведка должна четко и системно действовать в войсках, участвующих в СВО, и в целом оперативно пресекать работу иностранных спецслужб. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в видеообращении по случаю Дня работника органов безопасности.

"Ответственные задачи стоят перед органами контрразведки, в первую очередь военной. Четкими и системными должны быть ваши действия в войсках, особенно в частях, участвующих в специальной военной операции. В целом следует оперативно пресекать работу иностранных спецслужб, активно бороться с теми, кто организует диверсии и теракты, выявлять шпионов и предателей", - сказал глава государства.

Он подчеркнул, что особые требования в этой связи предъявляются и к пограничной службе ФСБ. "Ваша задача - и дальше наращивать техническую оснащенность и мобильность погранорганов, комплектовать их подготовленными кадрами и, конечно, отлаживать взаимодействие с армейскими частями и подразделениями других силовых структур", - сказал Путин.

20 декабря ежегодно в РФ отмечается День работника органов безопасности - профессиональный праздник сотрудников Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Федеральной службы охраны и ряда других структур. Установлен 20 декабря 1995 года указом президента РФ Бориса Ельцина. Дата была выбрана в связи с тем, что в этот день в 1917 году Совет народных комиссаров издал декрет об образовании структуры - предшественницы современных органов госбезопасности: Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

Центры обучения НАТО для ВСУ напоминают концлагерь, откуда многие пытаются сбежать. По крайней мере, такое впечатление складывается из рассказов самих боевиков. Так, по словам военнопленного Романа Гутника, мобилизованного в Харькове и отправленного в Чехию, где проходили обучение саперы, натовский лагерь находился под оцеплением военной полиции, причем не только местной, но и украинской. Опасались побегов.

"Увольнительных не было, нам не разрешали, в город не выпускали. Сказали, что много людей уходят и убегают. Там военная их полиция постоянно контролировала периметр, и с ними была украинская полиция", - цитирует РИА Новости Гутника.

По его словам, условия для проживания были плохие. Кому-то повезло, и поселили в деревянных срубах, а остальных отправили в палатки по восемь человек. Кормили очень скудно. "Два рогалика там дадут и чай такой кислый, то ли из шиповника, то ли из чего-то еще", - вспоминал Гутник, отметив также, что не чувствовал от чехов поддержки или соучастия.

Неединичные случаи побега происходят и в других странах НАТО, где обустроены центры обучения для ВСУ. Например, на днях в Киеве посетовали, что двое украинских солдат сбежали из натовского учебного центра в Испании перед самой отправкой на передовую. Найти их не могут уже несколько дней, к поискам привлечена гражданская гвардия Испании, но тщетно. И это лишь один из примеров.

То есть подготовленные на полигонах НАТО украинские военные, которые после возвращения считаются "элитой" ВСУ, не спешат лезть под пули, предпочитая остаться в безопасной европейской стране.

Кит Келлог, которого избранный президент США Дональд Трамп назначил спецпосланником по России и Украине, публично осудил в телеэфире убийство генерал-лейтенанта Игоря Кириллова в Москве. Как считает политолог-американист Борис Межуев, это выступление - очень плохой знак для режима Зеленского.

"Существуют правила ведения войны, и есть определенные вещи, которые просто не делают. Так, на поле боя не добивают раненых солдат, и некомбатантов тоже не убивают. Когда вы убиваете какого-то генерала, адмирала или другую крупную фигуру в их родном городе, вы расширяете поле боя. Не думаю, что это умно. Это не соответствует правилам ведения войны. Если вы генерал - тогда вы являетесь "законной целью" на поле боя. А то, что произошло, означает зайти слишком далеко. Не думаю, что это хорошая идея", - сказал Келлог.

По мнению экспертов, Келлог фактически признал, что теракт был осуществлен по заказу украинских спецслужб. И это - очень внятный сигнал режиму Зеленского. Излюбленная киевская тактика последних лет - "мы спровоцируем Россию, она ответит, и мы выставим ее агрессором" - больше не срабатывает. А обещания Москвы покарать всех виновных в смерти генерала Кириллова трамписты понимают на все сто процентов.

Напомним, по делу об убийстве начальника войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенанта Кириллова задержаны двое подозреваемых. Один из них, 29-летний гражданин Узбекистана, сознался следователям, что был завербован СБУ. За преступление ему пообещали 100 тысяч долларов США и паспорт одной из европейских стран.

Политолог-американист Борис Межуев уверен, что новая администрация Белого дома прямо заинтересована в смене руководства киевского режима.

"Келлог - политик с большим опытом, он был членом и прошлой команды Трампа, занимал пост советника по нацбезопасности США. С точки зрения США, дело не в самом чудовищном теракте с убийством генерала Кириллова, но это - яркий признак глубоких разногласий между командой Трампа и режимом Зеленского. Эти разногласия видны невооруженным глазом, и со временем они только усугубляются. Что самое удивительное - украинский президент не предпринимает никаких усилий для того, чтобы эти разногласия скрыть. Наоборот, он их открыто подчеркивает, а порой и откровенно хамит Вашингтону", - указал эксперт.

При этом Зеленский понимает, что с 20 января ему придется иметь дело не только с Трампом, но и с лояльным ему Конгрессом.

"Мне кажется, Дональд Трамп уже принял для себя решение, что Зеленского необходимо менять. Возможно, посредством давления на Киев с целью проведения выборов, а также давления на обе стороны с целью установления некоего перемирия. Это - та политика Трампа, которую Келлог будет стремиться проводить в жизнь в первой половине 2025-го, - считает эксперт. - В команде Трампа понимают, что Зеленский - не та фигура, на которую можно опереться при реализации "мирного плана". Президент Украины - человек провокационный, дерганый, нестабильный, он будет стремиться всеми силами сорвать любое движение к миру. Об этом уже открыто пишут западные эксперты, вполне лояльные Киеву".

По мнению Межуева, столь конфликтная позиция Зеленского стала сюрпризом для самого Трампа.

"По данным американских масс-медиа, избранный президент США был просто поражен, когда после их личной встречи в Париже Зеленский откровенно его "подставил". Напомню, после трехсторонней встречи с Макроном и Зеленским Трамп обратился к России с призывом "присоединяться к переговорам о перемирии". Но затем президент Украины публично и резко опроверг его слова, причем несколько раз. С тех пор различные спикеры с Банковой, вроде Ермака и Подоляка, продолжают утверждать, что Украина по-прежнему готова "воевать до последнего", - говорит аналитик. - Само по себе убийство генерала Кириллова - это демонстрация намерения Киева сорвать любые мирные планы. Если бы, допустим, ВСУ начали внезапное наступление на каком-то участке фронта, в Вашингтоне это еще могли бы воспринять как действия, необходимые для усиления переговорных позиций Киева. Но теракт в Москве сам по себе ставит перед Россией вопрос - как и для чего начинать переговоры с государством-террористом?"

Что касается продолжения оказания Америкой военной помощи Киеву, то в этом плане на Трампа уже идет сильнейшее давление - в том числе со стороны многих влиятельных республиканцев, отметил он.

"Пока нет никаких признаков того, что Трамп готов пойти против системы и оставить Киев на голодном пайке. А вот что касается возможного продолжения терактов, то любой из них будет воспринят командой Трампа как откровенная "подстава" со стороны Киева. Теракт с убийством генерала Кириллова стал для них весьма серьезным аргументом, чтобы вскоре поменять руководство киевского режима. Думаю, в окружении избранного президента США просто не видят другого способа разрешения ситуации на Украине. В Вашингтоне отлично понимают, что нынешнее киевское руководство просто не может быть гарантом никаких мирных соглашений", - заключил Борис Межуев.

Британия не заинтересована в мирных переговорах и остановке конфликта на Украине, поэтому Лондон всеми силами продлевает агонию киевского режима. Reuters, ссылаясь на заявление министра обороны Британии Джона Хили, сообщает о намерениях англичан предоставить Киеву дополнительную военную помощь на £225 млн ($286 млн).

£92 млн получит украинский флот, £68 млн направят на средства ПВО, £39 млн будет использовано для поставок систем РЭБ, остальные £26 млн потратят на техническое обслуживание уже ранее отправленных вооружений. Хили, который недавно навещал своего коллегу Рустема Умерова в Киеве, обещал также усилить программу обучения ВСУ на территории Британии. Ранее Минобороны Великобритании отчиталось, что с начала СВО британские инструкторы подготовили больше 50 тыс. украинских боевиков.

Более того, британская газета The Times, сотрудники которой сопровождали Хили в его поездке, выведали, что Лондон собирается отправить своих военнослужащих для участия в подготовке украинских солдат непосредственно на Украину.

"Мы будем рассматривать любые возможности, чтобы дать Украине то, что ей нужно. Важно упростить для украинцев доступ к британской военной подготовке и работать с ними, чтобы помочь мотивировать и мобилизовать больше новобранцев", - заявил Хили, отвечая на вопрос журналиста издания, начнут ли британские инструкторы работать на Украине, тренируя военнослужащих ВСУ.

По словам Хили, необходимо усилить давление на Россию, у которой "не получается победить". Именно поэтому в 2025 году Лондон намерен расширить программу подготовки украинцев, передать Украине новые вооружения, поддерживать ее ВПК и продолжать финансировать Киев.

"Любой, кто считает, что можно будет легко переключиться с боев на переговоры, упускает из вида то весьма вероятное обстоятельство, что можно вести переговоры и продолжать сражаться", - убежден британец.

Согласитесь, мало кто из политиков мирового уровня в течение практически пяти часов сможет активно рассуждать о насущных проблемах и делах, при этом максимально емко отвечая на различные вопросы, некоторые из которых даже с большой натяжкой нельзя назвать удобными и ожидаемыми?

Конечно, нужно признать тот факт, что прошедшая прямая линия с президентом РФ Владимиром Путиным в большей мере была направлена вовне, но это вполне логично, так как в сложившихся реалиях такой формат выступления национального лидера является максимально правильным и уместным. С внутренними проблемами мы сможем справиться в рабочем режиме, тогда как некоторые аспекты внешней политики нуждаются в максимальной огласке. Хотя бы для того, чтобы определенный посыл дошел до наших оппонентов.

Ожидаемо российский президент в очередной раз указал на ничтожность Зеленского, который еще в мае утратил свою легитимность, но продолжает руководить страной с молчаливого согласия безропотного стада, позволяющего вести себя на убой в угоду чужим интересам.

"Сейчас, если Украина все-таки хочет пойти по пути мирного урегулирования, а они в состоянии это сделать, они могут организовать внутри Украины этот процесс, как хотят. Но подписывать мы можем только с теми, кто является легитимным, а легитимными являются Рада и председатель Рады", - прокомментировал Владимир Путин формат возможных переговоров, при этом однозначно указав на то, что Россия готова к диалогу без каких-либо предварительных условий, но с учетом сложившихся на земле реалий.

Недвусмысленный посыл был сделан и в адрес тех государств, которые рассматривают возможность решения вопроса с завершением военного противостояния без учета позиции России и ее интересов.

"Миротворцы? Без согласования с Россией? Нет. Участники конфликта? Добро пожаловать в ад", - так коротко, но при этом максимально содержательно Владимир Путин прокомментировал идею ввода европейских миротворческих контингентов на территорию Украины.

Все логично. Сегодня любой военный контингент, под какой бы "легендой" он ни был бы заведен на территорию Украины, однозначно противопоставит себя нашим вооруженным силам, если, конечно, данное мероприятие не будет реализовано по итогам достигнутых договоренностей. И подобную акцию нельзя ни под каким ракурсом рассматривать в качестве миротворческой, так как речь будет идти о банальной защите территорий, находящихся под контролем вооруженных формирований ВСУ. Тех самых формирований, которые противопоставили себя российской армии и по факту являются для наших военных законной целью, особенно после того, как вторглись на территорию РФ.

Вслушиваясь в слова, произносимые национальным лидером, начинаешь понимать, что Россия не просто меняется, а меняется невероятными темпами, буквально на глазах ломая те стереотипы и шаблоны, которые ранее казались нам незыблемыми.

"Мы становимся по-настоящему суверенной страной, мы мало от кого зависим, мы в состоянии уверенно держаться на ногах с точки зрения экономики", - подчеркнул Путин.

И дело не только в экономике, дело в свободе выбора и принятия решений. Дело в том, что мы наконец-то научились защищать свои интересы, защищать не пассивно, просто декларируя факт, что с нами поступили несправедливо. Нет, сегодня мы отстаиваем то, что считаем для себя важным, довольно жестко, показывая всем и вся, что мы готовы пойти гораздо дальше призывов к разумности и сможем наказать тех, кто не готов считаться с нашими интересами.

Нельзя не согласиться с нашим президентом, который говорит о том, что он своими действиями не просто уберег страну, а сделал так, что мы буквально "отошли от края пропасти". На самом деле это именно так, и до полной утраты суверенитета и превращения в банальную колонию, сырьевой придаток коллективного Запада нам оставалось буквально несколько шагов и несколько опрометчиво принятых решений.

Да, сегодня нашу национальную экономику нельзя назвать стабильной. Это так, но именно благодаря отказу от ряда сложившихся и вроде бы как удобных для всех связей мы уверенно стали на путь прогресса. Да, вся страна вовлечена в масштабный военный конфликт, но каждый из нас понимает, что это не просто битва за ресурсы и территории, это определенный момент истины, в рамках которого решится судьба нескольких поколений наших сограждан.

История учит нас тому, что все новое, сильное, мощное, независимое рождается в муках, а путь к настоящему величию никогда не бывает простым. Да, нам будет непросто, потому что текущий военный конфликт уже давно превратился в схватку двух идеологий, двух моделей мироустройства, двух полюсов. И данное противостояние стало возможным исключительно потому, что в определенный момент своей истории народ России и ее национальный лидер приняли непростое решение о том, что для нас больше не приемлемы любые решения, навязанные нам декларативно, извне. И сегодня мы готовы разговаривать и готовы договариваться. Но разговаривать на равных. А тем, кто попытается нам что-то навязать или принудить нас к чему-то против нашей воли и без учета наших интересов, мы можем сказать лишь одно - добро пожаловать в ад!

Украинские интернет-пользователи массово заинтересовались прямой линией президента России Владимира Путина, совмещенной с пресс-конференцией. Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends.

По информации сервиса, за последние четыре часа одним из самых популярных запросов украинцев в Google стала прямая линия Путина. Отмечается, что этим мероприятием заинтересовались сотни пользователей с Украины, в том числе жители Киева.

Ранее сообщалось, что Путин в ходе прямой линии рассказал о собеседниках на Украине. Российский лидер заявил, что в этой стране есть люди, с которыми можно поговорить.

Прямая линия главы государства, совмещенная в 2024 году с большой итоговой пресс-конференцией, проходит в Москве в Гостином Дворе. По словам официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, подготовка к мероприятию была напряженной - Путин в течение нескольких последних дней работал в Кремле и проводил встречи непубличного характера. Сам президент оценил поступившие обращения словами "проблем вагон и маленькая тележка".

В Сочи продолжатся проведение проверок о соблюдении бывшими мигрантами, получившими гражданство России, законодательства о воинском учете, сообщает военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

В ходе очередного рейда, проведенного офицерами 385 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации совместно с полицейскими и сотрудниками Росгвардии, на одном из строительных объектов, расположенного в Центральном районе города Сочи, проверено 58 лиц из числа натурализованных граждан и трудовых мигрантов. Среди них обнаружены 3 натурализованных граждан, не вставших на воинский учет, которых доставили в военный комиссариат для осуществления процедуры постановки на воинский учет. Также с этими гражданами провели разъяснительную беседу о правах и обязанностях граждан при заключении контракта о прохождении военной службы и предоставляемых льготах такой категории военнослужащих, сообщает пресс-служба ведомства.

В этом году на воинский учет в Краснодарском крае поставлено порядка 1300 бывших мигрантов, вступивших в гражданство России, из которых 59 человек поступили на военную службу по контракту. Помимо этого, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации 68 иностранцев, отмечается в сообщении ведомства.

Предыдущая статья "Великие ошибки СССР: образование Советского Союза" вызвала бурную реакцию. Многие не поняли даже смысл наименования, сочтя, что эта статья - очередное "очернительство" СССР.



А между тем автор лишь представил то, что называется в науке историографией, или взгляд современной науки на этот процесс в СССР. Не личные досужие размышления, выдуманные из головы, а только данные современных российских и зарубежных профессиональных исследователей на эту тему. Комментариев было много, были они разные.

Так Север2 отметил:

Если уже говорить про ошибки СССР, то очень странно, почему в статье не упомянут Великий руководитель СССР Сталин.

Справедливый запрос? И я решил предоставить на суд читателей взгляды Сталина на национальный вопрос и национальное строительство устами самого Сталина.

Данная деятельность И. В. Сталина плохо представлена в современных научных работах, за редким, редким исключением (напр., Ю. Н. Жуков, Гросул В. Я.). А в популистских статьях, из-за моды на Сталина, нагромождено столько мифов и домыслов, что сложно продраться. В добавок появилось ряд документальных фальшивок, таких как беседа Сталина с авиаконструктором Яковлевым.

Давайте же обратимся к тем документам, подлинность которых не вызывает сомнения.

И начнем мы с работы 1913 г. "Марксизм и национальный вопрос", написанной Джугашвили, когда он был в Вене, споря с национальными программами других социал-демократов, в частности австрийских. Он изложил свой взгляд на эту проблему в Российской империи:

В то время как на Западе нации развились в государства, на Востоке сложились междунациональные государства... В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы, имевшие во главе исторически сложившуюся сильную и организованную дворянскую военную бюрократию. Этот своеобразный способ образования государств мог иметь место лишь в условиях неликвидированного ещё феодализма, в условиях слабо развитого капитализма, когда оттёртые на задний план национальности не успели ещё консолидироваться экономически в целостные нации.

Следует понимать, что Сталин оперировал научными данными, которые были доступны на начало XX в.

А сразу после Октябрьской революции именно Сталин с Лениным стали авторами "Декларации прав народов России" от 2 (15) ноября 1917 г., где, в частности, указывались принципы взаимодействия с народами России:

Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это
неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.
Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил
положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях
России следующие начала:
1) Равенство и суверенность народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть
до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и
национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и
этнографических групп, населяющих территорию России.

Эту тему он продолжил в одном из Докладов:

Едва ли нужно доказывать, что при господстве капитала, частной собственности на средства производства и существовании классов не может быть обеспечено равноправие наций, что, пока существует власть капитала, пока идет борьба за обладание средствами производства, никакого равноправия наций не может быть, так же как не может быть сотрудничества между трудовыми массами наций. История говорит, что единственный способ уничтожения национального неравноправия, единственный способ установления режима братского сотрудничества трудящихся масс народов угнетенных и неугнетенных - это ликвидация капитализма и установление советского строя.

Это "Доклад об очередных задачах партии и национальном вопросе" 1921 г., как было принято в то время, носил дискуссионный характер, о чём ниже.

Итак, как же Сталин представляет переход в национальной политике от царской к советской России?

Хотя при советском режиме в России и в республиках, связанных с Россией, нет уже ни господствующих, ни бесправных наций, ни метрополии, ни колоний, ни эксплуатируемых, ни эксплуататоров, тем не менее национальный вопрос все же существует в России. Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту фактическую отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) некоторых наций, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях.

При старом режиме царская власть не старалась и не могла стараться развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах, она боролась с развитием государственности на окраинах, так же как и с их культурным развитием, стремясь насильственно ассимилировать местное коренное население.

Наконец, в полемике с комиссаром иностранных дел Чичериным Сталин указал на изменение подхода Советской власти к принципу самоопределения:

Странным образом, тов. Чичерин этого момента в своих статьях не учитывает, ввиду чего все его возражения против лозунга, ставшего расплывчатым, принимают характер холостого выстрела, ибо ни я в своих тезисах, ни программа партии не упоминают ни единым словом о "самоопределении". Там говорится только о праве народов на государственное отделение. Но этот лозунг для нас в данный момент разгорающегося освободительного движения в колониях является лозунгом революционным. Поскольку советские государства объединяются в федерацию на началах добровольных, постольку право на отделение остается неиспользованным по воле самих народов, входящих в РСФСР. Поскольку же мы имеем дело с теми колониями, которые находятся в тисках у Англии, Франции, Америки, Японии, поскольку мы имеем дело с такими подчиненными странами, как Аравия, Месопотамия, Турция, Индостан, т. е. теми странами, которые являются колониями или полуколониями, постольку лозунг права народов на отделение является революционным, и отказаться от него - значит сыграть на руку империалистам.

Отвечая на вопросы "Правды" об причинах объединения союзных республик, И. В. Сталин считает, что прежде всего это экономические причины:

Но для того, чтобы действительно соединить хозяйственные усилия отдельных республик вплоть до объединения последних в единый хозяйственный союз, необходимо создать соответствующие союзные, постоянно действующие органы, могущие направлять хозяйственную жизнь этих республик по одному определенному пути. Вот почему старые хозяйственные и торговые договоры этих республик между собой оказались теперь недостаточными. Вот почему движение за Союз Республик переросло эти договоры и поставило вопрос об объединении республик.

Сталин продолжает:

Характер объединения должен быть добровольным, исключительно добровольным, с оставлением за каждой национальной республикой права выхода из состава Союза. Принцип добровольности должен быть положен, таким образом, в основу договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Весной 1929 г., как ответ на письма ряда товарищей, Сталин пишет свою знаменитую на тот период работу "Национальный вопрос и ленинизм", где формулирует само определение "нация", повторюсь еще раз, на уровне знаний по этому вопросу на начала ХХ века:

Так обстоит дело с возникновением так называемых "современных" наций.
Буржуазия и ее националистические партии были и остаются в этот период главной руководящей силой таких наций. Классовый мир внутри нации ради "единства нации"; расширение территории своей нации путем захвата чужих национальных территорий; недоверие и ненависть к чужим нациям; подавление национальных меньшинств; единый фронт с империализмом - таков идейный и социально-политический багаж этих наций.
Такие нации следует квалифицировать как буржуазные нации.

Им он противопоставляет "новые", формирующиеся социалистические нации:

Национальное недоверие, национальная обособленность, национальная вражда, национальные столкновения стимулируются и поддерживаются, конечно, не каким-либо "врожденным" чувством национального злопыхательства, а стремлением империализма покорить чужие нации и страхом этих наций перед угрозой национального порабощения. Несомненно, что пока существует мировой империализм, будут существовать и это стремление, и этот страх, - следовательно, будут существовать в громадном большинстве стран и национальное недоверие, и национальная обособленность, и национальная вражда, и национальные столкновения.

Ссылается на позицию В. И. Ленина, Сталин указал:

Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их.

Он отмечает, что этот процесс не может происходить "декретированием сверху, путем принуждения", что это длительный во времени путь.

Может быть, эти высказывания и работы, ответы на вопросы журналистов были связаны с логикой политической борьбы, и в последующем Сталин отказался от них?

Вот ответ Сталина на вопрос Еврейского телеграфного агентства из Америки в 1931 г. и опубликованной в СССР в 1936 г.:

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

Выступая на совещании передовых колхозников и колхозниц Таджикистана и Туркменистана 4 декабря 1935 года, Сталин, после обсуждения вопроса развития хлопководства, сказал:

Но есть, товарищи, одна вещь, более ценная, чем хлопок, - это дружба народов нашей страны... В октябре 1917 года, когда у нас развернулась великая пролетарская революция, когда мы свергли царя, помещиков и капиталистов, великий Ленин, наш учитель, наш отец и воспитатель, сказал, что не должно быть отныне ни господствующих, ни подчиненных народов, что народы должны быть равными и свободными. Этим он похоронил в гроб старую царскую, буржуазную политику и провозгласил новую, большевистскую политику - политику дружбы, политику братства между народами нашей страны.
С тех пор прошло 18 лет.

Развивает И. В. Сталин эти взгляды и в статьях, где он полемизировал по поводу написания новой Конституции 1936 г.:

В отличие от этих конституций проект новой Конституции СССР, наоборот, глубоко интернационален. Он исходит из того, что все нации и расы равноправны. Он исходит из того, что разница в цвете кожи или в языке, культурном уровне или уровне государственного развития, равно как другая какая-либо разница между нациями и расами, не может служить основанием для того, чтобы оправдать национальное неравноправие. Он исходит из того, что все нации и расы, независимо от их прошлого и настоящего положения, независимо от их силы и слабости, должны пользоваться одинаковыми правами во всех сферах хозяйственной, общественной, государственной и культурной жизни общества.

Следует еще раз подчеркнуть, что интернационализм в представлении большевиков - это не вопрос "помощи" "кому попало", а только классово близким. Как отмечал Сталин еще в 1929 г.:

Одна из ваших ошибок состоит в том, что вы рассматриваете национальный вопрос не как часть общего вопроса о социально-политическом развитии общества, подчиненную этому самому общему вопросу, а как нечто самодовлеющее и постоянное.

Интересной для современного читателя будет и логика построения национальных республик, о которой писал Сталин. Приведенные им основания были актуальны для периода 30-х гг.

Сталин высказался о предложении права всем автономным республикам стать полноправными:

Нельзя мотивировать перевод автономных республик в разряд союзных республик хозяйственной и культурной их зрелостью, так же как нельзя мотивировать оставление той или иной республики в списке автономных республик ее хозяйственной или культурной отсталостью. Это был бы не марксистский, не ленинский подход. Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика становится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика с точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит выше, чем Татарская Республика. Дело обстоит как раз наоборот. То же самое надо сказать, например, об Автономной Республике Немцев Поволжья и о Киргизской Союзной Республике, из коих первая в культурном и хозяйственном отношении стоит выше, чем вторая, хотя и остается автономной республикой.

Сталин видел три признака перевода автономных республик в союзные:

Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. ...
Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку...

Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например, Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот - они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик.

В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому что было бы неправильным предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники живо прибрали бы ее к рукам.

Таковы основные взгляды Сталина, им самим высказанные, на национальное строительство СССР, принципы, которые он, как фактический глава Советской республики, и воплощал в жизнь.

Заканчивая эту подборку взглядов И. В. Сталина на вопросы национального строительства в РИ и СССР, можно подытожить знаменитым приказом Народного комиссариата обороны № 55 от 23 февраля 1942 г.:

Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.

Сила Красной Армии состоит, наконец, в том, что у нее нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу, что она воспитана в духе равноправия всех народов и рас, в духе уважения к правам других народов. Расовая теория немцев и практика расовой ненависти привели к тому, что все свободолюбивые народы стали врагами фашистской Германии. Теория расового равноправия в СССР и практика уважения к правам других народов привели к тому, что все свободолюбивые народы стали друзьями Советского Союза.

В этом сила Красной Армии.

В этом же слабость немецко-фашистской армии.

Продолжение следует...

• Ващенко Эдуард

19 декабря в РФ отмечается День образования органов военной контрразведки. Именно в этот день в 1918 году было принято решение о создании Особого отдела Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК) - органа военной контрразведки Советского государства.

Всю важность борьбы с агентами иностранных разведок в России осознали еще во времена Северной войны 1700-1721 годов. Уже тогда продвинутые в этом отношении шведы отправляли ко двору Петра I своих подсылов, которые под видом иностранных лекарей и негоциантов собирали сведения о военном потенциале молодого российского государства. Во многом именно благодаря пресечению подобной деятельности России удалось победить в этом противостоянии, обеспечив себе выход в Балтийское море.В начале 19-го века военная контрразведка впервые в российской истории оформилась в качестве самостоятельной структуры. В канун Отечественной войны 1812 года в России была создана Высшая воинская полиция, основной функцией которой стала борьба с вражескими шпионами в действующей армии. Однако уже в 1815 году эта служба прекратила свое существование.

В начале 20-го века в Российской Империи появилось Разведочное отделение при Главном штабе - засекреченная структура, предназначением которой было противодействие шпионской деятельности иностранных государств.

После начала Первой мировой войны при штабе Верховного главнокомандующего, а также при штабах фронтов и армий появились контрразведывательные отделения, которые были упразднены только в 1918 году, когда у власти в стране утвердились большевики.

Советское правительство придавало огромное значение борьбе с контрреволюцией и саботажем. Именно поэтому 19 декабря 1918 года постановлением Бюро Центрального комитета Российской коммунистической партии (большевиков) был образован новый орган - Особый отдел ВЧК при СНК РСФСР, ставший полноценным прообразом современной военной контрразведки.

Самым настоящим звездным часом военной контрразведки стала Великая Отечественная война. Благодаря ее работе удалось сохранить в секрете данные о военном потенциале СССР накануне войны, и создать мощную агентурную сеть на контролируемой противником территории.

В апреле 1943 года постановлением Совнаркома было образовано Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны "Смерш" (Смерть шпионам), на которое возлагались задачи по борьбе с диверсантами и шпионами, а также противодействие террористической деятельности иностранных разведок.

Одним из важнейших направлений деятельности "Смерш" в годы Великой Отечественной войны было обеспечение скрытности подготовки наступательных операций Красной Армии. С этой целью посредствам радиоигр в немецкий Генштаб продвигалась стратегическая дезинформация о направлениях главного удара и предполагаемом количестве сил и средств, которые командование Красной Армии планировало задействовать в наступательных операциях.

Другой не менее важной задачей было противодействие военной разведке Германии - абверу. И с ней советская контрразведка справилась блестяще. Только за годы войны было обезврежено более 30 тысяч шпионов, около 3,5 тысяч диверсантов и свыше шести тысяч террористов. В то же время в тыл противника было заброшено свыше трех тысяч советских агентов.После окончания войны органы "Смерш" были преобразованы в особые отделы и переданы в подчинение Министерству государственной безопасности СССР, которое в 1954 году было переименовано в КГБ СССР.

Задач у послевоенных контрразведчиков меньше не стало. Начавшаяся холодная война ознаменовалась новым витком противостояния между спецслужбами СССР и Запада. И здесь советские бойцы невидимого фронта проявили себя настоящими профессионалами. Новость об успешном испытании СССР первого ядерного заряда в августе 1949 года громом среди ясного неба прозвучала в Вашингтоне. Там даже не предполагали, что послевоенный СССР сможет так быстро создать оружие массового поражения. Тот факт, что соответствующие работы удалось уберечь от глаз западных разведок, является прямым доказательством эффективности работы советской контрразведки того времени.

Стоит отметить, что советские контрразведчики выполняли свой долг не только на своей территории, но и далеко за ее пределами. Военные конфликты в Афганистане, Африке и Азии не обошлись без участия советских специалистов.

В 1991 году для всей системы органов государственной безопасности страны наступил непростой период реформ и преобразований. Однако с честью пережив это сложное время, российские контрразведчики продолжили свою работу по противодействию иностранным разведслужбам. С 2004 года в ФСБ России был образован Департамент военной контрразведки.

Специальная военная операция РФ на Украине еще раз продемонстрировала всю важность и сложность стоящих перед контрразведчиками задач. ГУР МО киевского режима предпринимает регулярные попытки осуществления диверсионных и террористических актов на территории России, пытаясь вербовать для этих целей как военнослужащих ВС РФ, так и гражданское население.

Роскомнадзор (РКН) опроверг слухи о том, что ведомство планирует собирать данные о пользователях интернета, посещающих заблокированные в России сайты. Об этом сообщает пресс-служба РКН в интервью ТАСС.

Недавно на портале проектов нормативных правовых актов был опубликован приказ, который обязывает операторов связи предоставлять в Роскомнадзор информацию, позволяющую идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование в интернете, а также данные о выделенных для их использования сетевых адресах и изменениях в этой информации.

Газета "Ведомости" сообщила, что эта мера позволит РКН отслеживать пользователей, заходящих на запрещенные ресурсы.

Тем не менее, в РКН уточнили, что проект приказа касается лишь сбора сетевых адресов, используемых операторами связи в различных регионах России для актуализации фильтрации с целью защиты от компьютерных атак, включая DDoS-атаки.

В ведомстве подчеркнули, что информация о личных устройствах пользователей собираться не будет, так как она не нужна для борьбы с угрозами. "Операторы должны будут предоставлять только данные о сетевых адресах", - добавили в Роскомнадзоре.

Слово "перелом" вполне может претендовать на звание слова года, по версии Госдумы. К счастью, не в травматологическом смысле, а в смысле изменения направления кривой на графике развития страны. Она, кривая, пошла вверх. "Это год перелома, уверенности и надежды", - оценил уходящий 2024-й Геннадий Зюганов. Лидера эсеров Сергея Миронова и вовсе под конец года потянуло на поэзию: он прочел депутатам стихотворение собственного сочинения про "Орешник".

Время собирать камни для Госдумы наступило ровно за две недели до Нового года. 18 декабря депутаты собрались на последнее в 2024-м пленарное заседание.

- Это год перелома, уверенности и надежды, - начал Геннадий Зюганов. Лидер коммунистов с первых минут задал позитивный, как сейчас модно говорить, вайб. Главное, по мнению Геннадия Андреевича, что "народ начал самоорганизовываться", А "либеральная тусовка, которая засидела экраны, как мухи", смылась из страны.

Предложил лидер КПРФ и задуматься над нуждами оборонных предприятий:

- На пределе работает ВПК. В три смены пашет эта огромная машина, - заявил он и добавил, что у кабмина появился новый стиль работы, который "попахивает советским". Руководители ведомств, по словам Зюганова, "сняли дорогие ботинки" и пошли общаться с директорами и инженерами заводов напрямую. Это хорошо. Но не повод расслабляться.

- Победа для нас спасительна. Угроза стоит за плечами у каждого, - тут Зюганов плавно перешел в теме переговоров по украинскому кризису. Здесь главное - "спасти от фашизма ридну Украину" и не допустить, чтобы "США грохнули свою военную базу около Одессы".

- Не слушать олигархат, который пытается навязать нам второй Хасавюрт, - призвал лидер коммунистов.

Напоследок он пожелал всем счастливого Нового года и предупредил:

- Если вас кто будет обижать в Новом году, - политбюро у нас по вторникам.

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, занявший трибуну после Зюганова, подвел к главной теме прошедших суток - теракту, в результате которого были убиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов и его помощник.

- Мы скорбим, мы вместе с родными и близкими, и вслед за президентом мы хотим сказать: ответ всегда будет, симметричный или ассиметричный, - послал грозное предупреждение Слуцкий.

С предупреждений, правда, уже во внутренний контур, начал и лидер СРЗП Сергей Миронов. Он раскритиковал демографическую стратегию и назвал ее "стратегией вымирания". Прошелся по миграционной реформе. Тесты по русскому языку для детей иностранцев, по словам парламентария, в ряде регионов уже проходят. Только результат на любителя:

- Приходит дитя мигрантов, у него учитель спрашивает: как твое имя, расскажи, где ты живешь и опиши, что ты видишь на трех картинках. Итог - 56% детей блестяще сдали тест по русскому языку, - рассказал лидер эсеров.

Сильнее проблем миграции справедливороссов тревожит, пожалуй, только инфляция и ставка ЦБ. Миронов за утро среды дважды обрушился на Эльвиру Набиуллину - перед пленарным заседанием и во время. Оба раза практически одними и теми же словами:

- ЦБ нас уверяет, что иного пути борьбы с инфляцией, кроме повышения ключевой ставки, нет. Вопрос к госпоже Набиуллиной: с июля прошлого года вы начали повышать учетную ставку. Насколько увеличилась инфляция? В два раза. Эй, госпожа Набиуллина, вы вообще адекватны или нет? Что за бред вы несете? - рассвирепел господин Миронов и на всякий случай добавил, что его фракция при назначении нового состава кабмина голосовала против Антона Силуанова и Максима Решетникова.

А вот что лидера эсеров определенно радует, так это успехи нашего ВПК. До такой степени, что он даже сочинил стихотворение про ракету "Орешник" и прочел его с трибуны депутатам:

- Дракон врага весь год громил

И честно всех предупредил:

Змея фашиста и приспешника

Накроет веточкой "Орешника".

Сменившему Миронова за трибуной лидеру "Новых людей" Алексею Нечаеву было непросто. Стихов он не заготовил. Максимальный градус критики уже накрутили до него. Оставалось только смягчать:

- Мы часто говорим, что год был трудный. Вот этот год был трудный тоже, но не только. Да, у нас выросли цены, подняты налоги, штрафы, бьет рекорды ставка Центрального банка. Но, смотрите - вся страна работает - сказал Нечаев и выдвинул сразу два предложения: объявить 2025 год "годом оптимизации чиновников" и чаще говорить людям "спасибо".

- Заплатила компания налог - давайте пришлем ей не проверку, а благодарность, - тут лидер "Новых людей" пошел еще дальше и предложил в комплекте с благодарностью присылать налогоплательщикам "небольшой отчётик, на что деньги пошли".

Руководителю фракции "ЕР" Владимиру Васильеву оставалось всё это только обобщить и подвести под итогами черту. Что он и сделал, заметив, что "мы делали и делаем большую работу".

Спикер ГД Вячеслав Володин, наслушавшись эмоциональных выступлений коллег, решил обойтись без эмоций вовсе. Он напомнил, что "демократия - это процедуры, нормы и правила", и воспроизвел итоги работы палаты в сухих цифрах: "1086 законодательных инициатив рассмотрено, принято 564 федеральных закона. Поручение Владимира Путина Федеральному собранию выполнено на 84,3%, 75 пунктов из 89. Недорабатывают Минтруд и Минэкономразвития. Хотелось бы, чтоб было больше законов прямого действия, тогда "никто не сможет взять и где-то их видоизменить".

Тем, кто рассчитывает на долгие новогодние каникулы, Володин мягко дал по рукам:

- За работу, товарищи! У политиков отпусков не бывает. Ну, а тот, кто почивает на лаврах, может встретить Новый год там, где, возможно, теплее, но одиноко. Хорошего настроения!

Журналист Боуз: у Зеленского низкие шансы на победу в случае проведения выборов

"Диктатор Зеленский демонстрирует свои шансы на победу на выборах (если бы они были) на Украине", - написал он.

 

Журналист прикрепил к публикации фотографию главы киевского режима в комичной позе.

 

Ранее газета Times сообщила, что популярность Владимира Зеленского среди граждан Украины неуклонно снижается, а его шансы на переизбрание становятся все меньше. Газета со ссылкой на соцопрос отметила, что только 16 процентов респондентов проголосовали бы за переизбрание Зеленского на второй срок, а 60 процентов предпочли бы, чтобы он вообще не баллотировался повторно.

Срок должностных полномочий Владимира Зеленского истек 20 мая. Выборы президента Украины в 2024 году отменили, сославшись на военное положение и всеобщую мобилизацию. Зеленский заявлял, что выборы сейчас "несвоевременны".

Президент России Владимир Путин указывал, что, по предварительной оценке, единственной легитимной властью на Украине является парламент и спикер Верховной рады. По его словам, если бы в Киеве хотели легитимно избрать президента, тогда пришлось бы отменять закон о военном положении - его действие не означает пролонгации результатов прошедших выборов, "об этом в конституции ничего нет".

На днях глава МО РФ Андрей Белоусов поблагодарил Сергея Шойгу, бывшего министра обороны, а ныне секретаря Совбеза, за тот задел, который он оставил. Выглядело это жестом политеса, но я бы хотел обратить внимание на то, что не сделано.

Учитывая уязвимость, в которой оказались высшие чины российского военного ведомства, в т. ч. начальники управлений, перед лицом террористической угрозы, получается, что Россия вступила в СВО неготовой. Это нужно признать, и стесняться этого - кривить душой. И благодарить бывшего министра обороны за отсутствие элементарной системы безопасности высшего командного состава в условиях активации боевых действий я бы не стал.

Министерство обороны - ведомство исключительно военного времени. Даже учения и маневры, тактические игры, помилуй Бог, биатлоны призваны повышать боевое мастерство с целью автоматически, машинально выполнить боевую задачу, что должно гарантировать стопроцентный результат. Контртеррор в условиях войны - дело в том числе Минобороны, кто бы сомневался. Но здесь явный провал и неадекватность.

Но, разумеется, проходной двор из государства устроили не военные. Тут уж вопросы напрямую к власть предержащим, законодателям, специальным органам, наконец.

Почему так получилось, что любой узбекский гастарбайтер, безнаказанно чувствующий себя в России, может спокойно выполнить задание бандеровской спецслужбы, заложить взрывное устройство, да еще и передавать запись напрямую в один из зарубежных центров, транслировать в режиме онлайн? Вот в чем вопрос. Почему так? Кто за это ответит? Если мы за столько времени проведения СВО (скоро - 3 года) не решили вопросы безопасности и до сих пор ничего не сделали с превращением нашей страны в коридор, кого за это благодарить?

Не устану повторять одну простую истину. Бомб, снарядов и ракет можно наделать сотни тысяч, миллионы. Это расходники. Но когда люди становятся расходным материалом, превращаются в мишени, это страшнее всего. Наши люди, которых становится всё меньше и меньше.

Почему так относимся к своим? Почему позволили врагу чувствовать себя совершенно раскованным на нашей земле? Почему руководители, те, которые избираются народом, не уделяют этому достаточно внимания?

И самый главный момент - мы говорим о мерах противодействия тотальному террору, развязанному против России. Такие меры есть и напрашиваются. Против террора есть только одно лекарство - контртеррор, то есть поражение тех, кто отдаёт террористические приказы. И здесь мы тоже не видим достаточно радения. Это пора исправлять. Пора, наконец, понять, что противостоят нам не политики, а именно террористы. Хватит ждать в надежде на плодотворную работу диалога с упырями. Его не будет. От упырей смердит. Помните мем времен антимайдана в Киеве: "Топаз", дай команду?". Вот-вот...

Ворчали старики:

"Что ж мы? на зимние квартиры?

Не смеют, что ли, командиры

Чужие изорвать мундиры

О русские штыки?"

А вы посмейте, заслужите от потомства только слова благодарности, а не...

Вопросов всё больше. Все эти сказочные картинки и оральные победы, которые нас преследуют с экранов телевизоров и всех СМИ, они уже никого обдурить не могут. Пора говорить правду. Но и этого недостаточно, ведь и говорунов с избытком, а деятелей - наперечёт.

25 ноября 2024 г. иноагент Евгения Альбац с восторгом одобрила разрешение Вашингтона наносить удары ракетами западного производства вглубь РФ и даже разместила в подтверждение правомерности своей радости пост американского политика Стивена Пайфера, который прокомментировал данное решение так: "Хорошо. Как раз вовремя".

Евгения Марковна Альбац родилась в 1958 г. в весьма богатой по советским меркам номенклатурной семье. Ее мать трудилась диктором на Всесоюзном радио. Отец работал сначала в спецслужбах, затем в закрытом оборонном НИИ. Дед был членом Бунда (Всеобщего еврейского рабочего союза), в 1915 году вернулся в нашу страну из Швейцарии, чтобы вести подрывную революционную деятельность.

Семейство жило в роскошной квартире в сталинском доме на ул. Сергея Королева, Женя и ее сестра Таня учились в престижной школе. После ее окончания поступила на факультет журналистики МГУ. В 1980 г. начала работу, в еженедельнике "Неделя" - воскресном приложении газеты "Известия".

Примечательно, что, вспоминая о своем детстве и юности она всегда рассказывает о том, какой ужасной дискриминации и притеснениям подвергалась.

"Когда мы были маленькими, бытовой антисемитизм был невероятно распространен в Советском Союзе, в Москве, и куда бы вы ни поехали, вам в лицо легко могли бросить фразу "жидовская морда". Когда мы ехали на трамвае или на автобусе в школу - моя сестра, я и наша подруга-еврейка - у нас была привычка смотреть по сторонам, выискивая евреев: "Аид, аид, аид" (это широко распространенный среди советских евреев эвфемизм от слова "a yid" на идише). Это были люди, от которых я могла ждать защиты. Почему? Потому что однажды, когда мне было девять лет, и мы с сестрой возвращались домой из школы, несколько девочек из нашего двора, с которыми мы все время играли, набросились на нас и сорвали наши пионерские галстуки с криками: "Вы жидовки, и вы не имеете права носить пионерские галстуки", - фантазирует она о своем тяжелом детстве в интервью американскому изданию Tablet Magazine (30 января 2020 г.), вероятно, даже не понимая, что тем самым свидетельствует о том, насколько радикально националистическая была атмосфера в ее семье, что даже маленькие девочки, в ней росшие, делили окружающих по национальному принципу "свой - чужой".

Она уверяет, что после того, как окончила школу, ее отцу, сказали, что с такой фамилией в МГУ ее не возьмут (к этому времени на журфаке Московского университета уже несколько лет училась ее старшая сестра), и только благодаря помощи двух репетиторов-евреев, которые ее натаскали, она поступила (так, значит, фамилия не причем?). "Мой репетитор по истории, замечательный историк Александр Самуилович Завадьер сказал мне: "Ты должна знать вдвое больше, чем любой славянский ребенок. Только так ты сможешь поступить", - делится Альбац с американским журналистом.

Столкнулась она с "лютым антисемитизмом" и при распределении после окончания ВУЗа, когда ее, вместо того, чтобы как однокурсников отправить работать в заводские многотиражки, или в районные газеты, отправили работать в еженедельник "Неделя", где она вела тему науки. "Более скромную работу придумать трудно", - жаловалась она. С 1986 по 1992 гг. она работала обозревателем в статусной тогда газете "Московские новости".

Кстати, Александр Самуилович Завадьер не обманул Женю Альбац. Он или кто другой открыли ей такие исторические факты, что не известны ни одному не то что славянскому ребенку, но и историку с докторской степенью.

Так, например, комментируя тот факт, что американский журнал Time в 2007 г. назвал "Человеком года" президента России Владимира Путина "за укрепление стабильности и повышение роли России в мире", она в эфире радиостанции "Эхо Москвы" (4 января 2013 г.) заявила: "И я не помню, в 42-может или в 43 году "человеком года" журнала Times был объявлен Адольф Гитлер. То есть тогда, когда США уже год или два воевали с гитлеровской Германией" (В реальности это произошло в 1938 г.).

А 2023 г., в интервью другому иноагенту - Екатерине Гордеевой она заявила: "Вы знаете, почему Гоголь писал по-русски? Потому что царь-реформатор Александр II издал эдикт, по которому запрещался документооборот на украинском языке и издание книг на украинском языке. И Гоголь писал своей матери: „Если я буду писать на малороссийском, то меня издавать не будут, а если я хочу, чтобы меня читали в Петербурге, я должен писать на русском"".

Так она ответила самый болезненный вопрос украинских нацистов: "Почему Гоголь писал на русском?" Но есть небольшой нюанс: Гоголь скончался в Москве 21 февраля 1852 г., тогда, как Александр II принял русский престол 3 марта 1855 г. Но такие мелочи Альбац не заботят.

В завершение еврейской темы приведем слова американской журналистки Кэти Янг, которой Альбац "рассказывала, как она плакала, впервые посетив Соединенные Штаты в 1990 году и увидев ортодоксальных евреев в их черной одежде: "Я никогда не представляла себе, что евреи могут гулять так свободно и открыто".

Но Альбац, которая, по ее же словам, "жила еврейской жизнью задолго до перестройки" не могла не знать, что в январе 1990 г. хасиды получили разрешение Михаила Горбачева провести иудейское богослужение в Московском Кремле, которым и воспользовались. Тогда об этом сообщали все СМИ.

Евгения Альбац была замечена, ее нахрапистость, наглость, готовность бессовестно врать понравились американским "друзьям", которые к концу 80-х наводнили перестроечную Москву.

В 1990 г. ей назначили стипендию Альфреда Френдли, позволявшую "журналистам из развивавшихся стран получить опыт работы в американских изданиях"; в том же году Альбац убыла в США сотрудничать с газетой Chicago Tribune. Тогда же и состоялась ее вербовка ЦРУ. По возвращении в Россию, после путча 1991 г. она проявила большой интерес к "расследованию деятельности КГБ СССР", а в 1992 г. была экспертом Конституционного Суда РФ по делу КПСС.

С 1993 года по 2000 гг. Альбац - член Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ. В 1996 году, по ее словам, окончила магистратуру Гарвардского университета, преподавала в Принстонском, Гарвардском, Йельском, Чикагском университетах, Университете штата Пенсильвания, Университете Дьюка, в 2004 г. окончила докторантуру Гарвардского университета, где получила степень доктора философии по специальности "Политические науки", защитив докторскую диссертацию по теме: "Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления".

До января 2011 г. Она являлась профессором ВШЭ, преподавала на кафедре общей политологии факультета прикладной политологии.

"Мне пришлось уйти просто. Я не читаю никакой курс, потому что мои курсы в ВШЭ были закрыты по приказу В.Ю. Суркова [на тот момент - зампредседателя правительства РФ]. А на самом деле был колоссальный скандал с тем, что я на факультете политологии просто поймала декана и всех остальных на том, что была исправлена 31 оценка. Но это отдельная история, которую я еще когда-нибудь расскажу. И было выдано два диплома", - утверждает Альбац.

Хотя есть сведения, что ее выставили из ВШЭ за поддельный диплом Гарвардского университета, но, зная склочный характер "профессора", не стали предавать это огласке.

С февраля по апрель 1997 г. Альбац - автор и ведущая информационно-публицистической программы "Газетный ряд" на телеканале НТВ. С марта 2004 по февраль 2022 гг. - ведущая авторской программы "Полный Альбац" на радиостанции "Эхо Москвы", а также регулярный гость программы "Особое мнение". С 2009 г. - главный редактор журнала The New Times.

Большую известность приобрели запредельное хамство и неадекватность Альбац. 20 сентября 2014 г. она присутствовала на первом приёме в американском посольстве, устроенном Джоном Теффтом по случаю своего назначения послом от США в РФ. Политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков пришел на прием с георгиевской ленточкой на груди. Увидев это, Альбац стала выкрикивать в его адрес различные оскорбления: "Дурак!", "Негодяй!", "Проститутка!". Марков тогда заметил, что бурное поведение Альбац напоминает реакцию бесноватых на крест.

Примечательно, что в мае 2016 г. из-за истечения срока контракта руководство радиостанции "Эхо Москвы" предложило Евгении Альбац заключить новый договор. В нем содержался запрет на бранные выражения и темы, нарушающие этические нормы. Альбац отказалась подписывать договор и перестала приходить на эфиры.

Для разрешения ситуации потребовалось личное вмешательство главреда радиостанции Алексея Венедиктова и персональное разрешение на нецензурную лексику.

Альбац - соучредитель "Фонда поддержки свободы прессы", НКО-прокладки, с помощью которой западные спецслужбы старались формировать информационную повестку в России. В числе спонсоров структуры числятся: "Cypcoserve Limited As Trustee Of The Wilet Foundation" (Республика Кипр), "Mainstream Business S A" (Швейцарская Конфедерация), "Priora Mangmt Ltd" (ОАЭ).

Альбац никогда не скрывала своей ненависти к России и ко всему русскому.

"Россия - это Нигерия с невероятными претензиями на статус супердержавы" и "Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту. Судя по тому, как сегодня происходит развитие экономики, в том числе развитие Дальнего Востока, мне это кажется абсолютно неизбежным", - заявляла она в 2013 г.

25 октября 2018 г. мировой судья Тверского района Москвы по представлению прокуратуры оштрафовал журнал "The New Times" (ООО "Новое время") на 22 млн 250 тыс. руб., а Евгению Альбац - на 30 тыс. руб. по ст. 13.15.1 КоАП РФ. Согласно постановлению суда, журнал получил эту сумму от НКО "Фонд поддержки свободы прессы", включённой в список "иностранных агентов", и не предоставил в Роскомнадзор отчётность о получении данных средств от иностранного источника, тем самым нарушив законодательство. 13 ноября 2018 г. Евгения Альбац сообщила, что журнал The New Times за 4 дня смог собрать более 25 млн руб., чтобы выплатить штраф.

Эти деньги были действительно перечислены, их перевели беглые олигархи Евгений Зимин и Евгений Чичваркин (иноагент), а также ныне покойный экстремист Алексей Навальный, иноагент Алексей Венедиктов, экс-глава ЦБ Сергей Дубинин, иноагент Сергей Алексашенко. Поучаствовал и иноагент и экстремист Михаил Ходорковский, который в целях конспирации организовал бесперебойную передачу обезличенными мелкими траншами по 10-20 тыс. рублей.

Согласно отчетности, журнал не приносил прибыли и существовал на пожертвования. В 2016 г. финансировали издание Фридман и Познер. Более 12 млн. рублей перевел связанный с Дмитрием Зиминым и зарегистрированный на Бермудах офшор Sreda Foundation. Еще 6 млн. выдал от European Endowment for Democracy (Европейский фонд поддержки демократии), что является вмешательством во внутреннюю политику других стран. И, наконец, в 2017 г. издатель "The New Times" ООО "Новые времена" получил те самые 22,25 млн. руб. от НКО "Фонд поддержки свободы прессы", признанной иноагентом. Собственно, за сокрытие этого факта Альбац и получила штраф на 22 млн. руб. К тому моменту бумажная версия журнала несколько лет не печаталась, ее никто не покупал, а в его штате был один единственный человек - сама Альбац. Так что львиная доля средств шла прямиком ей в карман.

Однако вот что интересно: согласно данным Роскомнадзора свидетельство о регистрации журнала The New Times было приостановлено по решению учредителей еще до судебного решения. И есть информация, что штраф так и не был оплачен. Да и зачем платить штраф в 22 млн. 250 тыс. руб. обществу с уставным капиталом 10 тыс. руб.? А все издание - сайт с очень небольшим количеством посетителей. Так что куда в реальности девались собранные деньги, можно только догадываться.

Альбац прогнозируемо выступила против воссоединения Крыма с Россией и неоднократно заявляла о поддержке нацистского киевского режима, а после начала СВО заявила о ее неприятии.

"Я считаю, что я лично ответственна за то, что происходит на Украине. Потому что мы проиграли. Мы - российская оппозиция, российские либералы - проиграли. Мы проиграли не только свою жизнь, но и, к сожалению, жизнь наших детей. Это ужасная история. Я в последнее время всё думаю, что мы - умершие живые", - сообщила она в одном из интервью.

29 июля 2022 г. Министерство юстиции РФ внесло Альбац в реестр иноагентов, а осенью 2022 г. она выехала в США. У нее есть там недвижимость и гражданство. Там же проживает ее дочь.

"Вы меня спрашиваете, почему я в конце концов приняла это предложение? Я вам скажу. Потому что у меня уже было четыре "административки", меня объявили иностранным агентом и стало понятно, что у меня примерно три-четыре недели до ареста", - объяснила свой отъезд Альбац, добавив, что перед отъездом советовалась с тогда еще живым экстремистом Алексеем Навальным (но уже находящимся в заключении), который сказал ей "не валять дурака" и уезжать.

Уже находясь за рубежом, она объявила: "Я не могу примерять на себя одежды политика или государственного деятеля. Это не моя работа и, более того, не должно быть моей работой. Моя работа - исполнять конституционные права людей на информацию. <...> Я думаю, что именно российские журналисты должны рассказывать россиянам о том, что их власть и государство творит в соседней стране. Потому что, как начинают говорить в пропагандистских каналах, "этот американец, ЦРУшник, или англичанин, как всегда, всем нагадил". Мне кажется, важно, чтобы россияне слышали это именно от российских журналистов".

Но как мы видим на ее же примере, человек именующий себя российским журналистом, вполне может быть агентом ЦРУ с многолетним стажем.

Находясь в США, Альбац участвует в информационной войне против России, впрочем, не слишком себя утруждая - ведет "The New Times", предоставляя трибуну разного рода русофобам, дает интервью антироссийским изданиям, пытается раскрутить свой YouTube канал, время от времени выступает в местных СМИ в качестве эксперта. Словом, ведет жизнь шпиона на пенсии, кем и является.

Протокол, подтверждающий приобретение Литвой 44 германских танков "Леопард", подписала в ходе визита в Берлин министр обороны Довиле Шакалене. Она подчеркнула, что Литва выходит на "новый этап модернизации вооруженных сил" и сделала "важный шаг по укреплению национального военного потенциала, а также по усилению взаимодействия с германскими союзниками".

Представитель главы военного ведомства Игнас Гринявичюс заявил по этому поводу: "Будут приобретены 44 танка". Правда. получать танки Литва собирается без излишней торопливости. Пока обсуждалась возможность получить технику до 2030 года.

К 2034 году планируется развернуть целый танковый батальон. До сих пор танковой техники в литовской армии не было. Когда в прошлый раз "объединенная Европа" с восточным варварством боролась (1941- 45гг.), немцы свои литовским подручным танков не доверили. Дескать, не по Сеньке шапка...

Литовский контингент немцы предпочитали использовать не на фронте, а исключительно как палачей. Литовские полицейские батальоны задействованы были "для охраны местного населения от нападений советских партизан", как пишут современные литовские историки в России, Белоруссии и самой Литве. Литовские полицаи настолько хорошо "защищали" население, что их даже в охране лагеря смерти Майданек использовали.

Тем не менее, немецкие хозяева явно третировали своих литовских холуев. Своих латышских и эстонских прислужников они явно выше оценивали.

Ведь из латышей не какие-нибудь там полицейские батальоны, а целые дивизии СС формировали:15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская),19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская).

Из эстонцев 20-ю добровольческую пехотную дивизию войск СС - эстонскую № 1 сформировали. А из литовцев всего лишь полицейские батальоны создавались. Дивизии формировать им немцы так и не разрешили. В чем причина такой явной несправедливости?

Конечно, эстонские и латышские пособники гитлеровцев делом доказали свое усердие, прежде чем из них дивизии стали формировать. Например, в 1942-1944 гг. на территории Ленинградской, Новгородской, Псковской и Витебской областей действовало несколько крупных латышских полицейских формирований. В ходе операции "Зимнее волшебство" только на территории Псковской и Витебской областей было убито более 15 тысяч человек.

В лагере смерти Саласпилс немецкие и латышские палачи, то бишь "борцы за свободу Латвии", совместно с "тоталитаризмом боролись". До сих пор историки спорят о количестве жертв этой борьбы - свыше ста тысяч человек были уничтожены в Саласпилсе или "только" несколько десятков тысяч.

Во времена фашистской оккупации Эстонии на ее территории уничтожили около 30 тысяч человек. В большинстве случаев палачами были нацистские коллаборационисты из числа местных жителей. Конечно, не только там они "отличились"...

Но ведь литовские пособники Гитлера в палаческом усердии от латышских и эстонских "коллег" не отставали. Вот одно из описаний их деятельности: "Вот женщина с младенцем на руках и двумя девочками постарше, держащимися за ее юбку. Литовский полицай начинает избивать их дубинкой. К ним подбегает мужчина, своим телом закрывая от побоев. Раздается выстрел, и человек падает прямо к ногам женщины. В это время другой литовец отбирает у нее ребенка и бросает его в ров...".

Сколько всего женщин и детей литовские пособники Гитлера убили - сейчас вряд ли можно установить. Но несмотря на все старания, им только батальоны со стрелковым оружием формировать дозволялось.

Но теперь "германские союзники" литовцев танками обеспечат. Мадам Шакалене совершенно права - действительно налицо "усиление взаимодействия с германскими союзниками", да еще какое. Есть чему радоваться. Это явное повышение статуса, повод для национального ликования.

Лидер украинской ультраправой группировки С14 Евген Карась заявил, что "получить несколько ядерных ударов будет выгодно для Украины". Как считает политолог Алексей Белов, это наглядно демонстрирует, как принцип "чем хуже, тем лучше" может быть доведен до полного абсурда.

"Ядерная война? Россия до этого не докатится. Потому что это хорошо, она нам выгодна. После ядерного удара России уже ничего хуже произойти не может, потому что ядерная война уже будет. Всё - дальше только воюем! Так что от этой войны мы не проиграем", - сообщил Карась украинским СМИ. По его мнению, в этом случае "от России отвернутся Индия и Китай, а ядерная война вынудит весь Запад вновь активно поддерживать Украину".

"Я выступаю за ядерную войну. Думаю, после компьютерной игры Stalker 2 мы лучше всех на планете готовы к ней. Кроме того, может, после ядерной войны нам надоест жить на этой планете, и мы обратим внимание на действительно интересные задачи для человечества - развитие искусственного интеллекта, роботов и т. д. Но Путин не решится на ядерную войну, потому что это Украине выгодно", - с пафосом сообщил нацист.

Ранее Карась неоднократно выступал с громкими радикальными заявлениями. Еще до начала СВО он прославился фразой: "Нам, националистам, прикольно воевать с русскими и прикольно их убивать". После Майдана-2014 его группировка активно преследовала пророссийски настроенных украинцев, делая ставку на уличное насилие. По данным украинских СМИ, именно Карась и его подельники в апреле 2015-го убили в центре Киева украинского писателя Олеся Бузину, за что потом не понесли никакого наказания.

После начала СВО Карась не раз призывал украинцев "идти на фронт и убивать русских", публиковал якобы "фронтовые" видео со своим участием. Однако до сих пор нет никаких документальных подтверждений того, что "любитель воевать и убивать" действительно находится в рядах ВСУ. Как считает политолог Алексей Белов, в данном случае Карась выступает как символ украинского национализма, тупого и бессмысленного.

"Комментировать высказывания украинских нацистов - дело неблагодарное. Они исторически не отличались большим умом, а сейчас в их рядах - маргинальный сброд из клинических идиотов, которые несут полную "пургу". Другой вопрос, что киевский режим по своей сути является выразителем интересов ультраправых националистов. И в последние десятилетия ситуация на Украине развивалась именно в их парадигме, по принципу "чем хуже для страны, тем лучше", - отметил Белов. - С точки зрения Карася, ядерный удар со стороны РФ позволил бы таким, как он, вновь прибежать к Западу с криками "Наших бьют! Спасите нас от жестоких русских!" и т. д. Всё это не имеет никакого отношения к государственной политике, заботе об Украине или об украинцах как народе".

В данном случае клинического идиота Карася и киевский режим в целом волнуют только две вещи.

"Первая и главная - это деньги, которые националисты и режим Зеленского зарабатывают на этой войне и вообще на "борьбе с русским миром". Чем трагичнее будет ситуация на Украине, тем больше денег они смогут заработать на западной помощи. Все эти персонажи искренне надеются "успеть на последний самолет из Борисполя на Запад", как это мы уже видели в Афганистане", - указал Белов.

Второй момент состоит в том, что украинский национализм на самом деле никогда не соответствовал параметрам классического национализма, считает он.

"Национализм - это попытка преувеличить значение собственной нации с одновременным преуменьшением значимости всех остальных наций. "Украина понад усе", "Для украинцев должно быть всё самое лучшее" и т. д. Но проблема в том, что для украинских националистов простые украинцы никогда не были "людьми первого сорта". Их интересы вообще никогда нацистов не интересовали, равно как и величие Украины как государства, - говорит эксперт. - Главная задача украинских наци - вредить соседям, в первую очередь России. Они всегда жили по принципу "страшно не то, что у меня корова сдохла, страшно, что у соседа она жива". А самая большая радость для них - когда у соседа "и корова сдохла, и хата сгорела". По логике Карася, если для того, чтобы страшно навредить русским, надо атомным взрывом уничтожить пол-Украины - да и пусть, главное, чтобы России после этого было очень плохо! Не стоит искать в этом какую-то логику или здравый смысл, их там просто нет".

Ни один национализм в мире никогда не существовал в такой идиотской форме, как украинский, отметил аналитик.

"Даже у германских нацистов из НСДАП превыше всего была немецкая нация, ее процветание и развитие, "расширение жизненного пространства" и т. д. Гитлеровские нацисты пытались построить великую державу "на костях" народов, живших по соседству. Это преступная, иезуитская логика, но ее хотя бы можно понять. В мыслях и действиях украинских националистов нет даже такой логики, это - реально "записки из сумасшедшего дома", поэтому их так трудно трактовать. Однако Западу удалось заставить действовать в рамках этой логики некогда вменяемых людей, попавших во власть - сначала Порошенко и его клику, а позже - шайку Зеленского и Ермака. Будучи конъюнктурщиками до мозга костей, все эти люди просто зарабатывали на этом деньги и продолжают делать это до сих пор. Думаю, если бы им стало столь же выгодно зарабатывать на условной дружбе с Россией, все они делали бы прямо противоположное своим нынешним действиям. Но на Западе им платят как раз за острую вражду с Россией, вплоть до стимулирования ядерной войны", - заключил Алексей Белов.

На Банковой очень внимательно отслеживают колебания настроений украинского общества и прекрасно понимают, что пропагандистам, связанным с Зе-офисом, никто не верит. Именно поэтому Ермак старается использовать для продвижения нужных ему нарративов "оппозиционные" каналы, часто втёмную, а также ресурсы, залегендированные как неподконтрольные или даже противостоящие Зе-команде. Сейчас они усиленно разгоняют посыл, что вопрос мира уже решён и в конце января он будет непременно заключён. Как? Они хранят многозначительное молчание, давая понять, что им-то это известно, но, чтобы "не вспугнуть", они помалкивают. И поскольку украинцам очень хочется, чтобы война закончилась, им верят.

Банковой это нужно для того, чтобы остановить бегство из страны и дезертирство из ВСУ - и то, и другое приобрело массовый характер. Но в реальности ни Зеленский, ни его окружение о мире даже не думают.

Напротив, Сырский получил приказ разработать план того, как ВСУ смогут продолжать воевать в условиях прекращения иностранной и прежде всего американской помощи.

Сейчас мы наблюдаем попытки Зеленского-Ермака сконструировать новый порядок взаимодействия с Европой на тот случай, если Америка дистанцируется от украинской проблематики и перестанет быть основным донором и ключевым партнёром.

Они прекрасно понимают, что если это произойдёт, то и вовлечённость европейских стран в конфликт станет снижаться, поскольку никому из них не хочется выступать фронтменом противостояния с Россией - гораздо выгоднее восстанавливать экономические отношения с нашей страной, тем более что некоторые страны НАТО и ЕС уже это делают.

Но даже в этом случае Киев намерен продолжать войну - до последнего украинца, как и заказал Лондон. Зеленский считает любое прекращение огня поражением Украины, которое приведет его к потере власти и потому намерен продолжать войну любой ценой.

Если бы это было единственным препятствием для реализации мирных инициатив Трампа, можно было бы просто устранить Зеленского - гипотетически это можно сделать тем или иным путём. Но проблема состоит ещё и в том, что Трампу нечем заинтересовать Москву. Это стало совершенно ясно после обмена мнениями через СМИ и по неофициальным каналам. Именно поэтому в его заявлениях стало значительно меньше уверенности в том, что "всё получится".

Впрочем, по некоторым признакам можно предположить, как Трамп будет выкручиваться из того тупика, в который сам себя поставил, с уверенностью заявляя о способности достичь мира в один день.

Вся команда Трампа демонстрируют невероятную ненависть к Просроченному. Маск и Трамп-младший практически каждый день жестко и оскорбительно его высмеивают. Советник Трампа назвал Зеленского "тупым неряхой" в "потном и вонючем худи".

Будущий глава нацразведки США заявляет, что Украина сама виновата в начале войны. Сам Трамп открыто порицает Зеленского за удары ракетами по территории России. И наконец, будущий директор ФБР Патель обещает большое расследование использования Украиной денег американских налогоплательщиков. И это расследование может стать основным предлогом и причиной остановки финансирования Украины со стороны США.

С одной стороны, это как будто очень плохие новости для Зеленского, но с другой стороны, это отчетливо показывает, что его, во-первых, не будут убивать (в противном случае такая волна публичного хейта была бы не нужна и нежелательна), а во-вторых, оставят у власти, по крайней мере еще на некоторое время. Это нужно для того, чтобы обвинить его в невозможности достичь мирного соглашения (если его заменить, то препятствие в его лице исчезнет).

Сдуру или вполне сознательно Просроченный этому подыгрывает. В частности, публично обхамил Орбана и отказался с ним разговаривать, несмотря на то, что его мирная инициатива поддержана Трампом, а сам он действует с его одобрения. Далее Зеленский откладывает до инаугурации Трампа подписание с США соглашения о сотрудничестве в области добычи и переработки полезных ископаемых, явно давая понять, что намерен это сделать предметом торга или вовсе инструментом давления на нового президента США. То есть всеми силами демонстрирует свою недоговороспособность и неадекватность.

Что же дальше? Скорее всего, Трамп публично умоет руки и дистанцируется от Киева, сосредоточившись на других "проектах" в других регионах планеты. Финансирование же бандеровцев будет происходить по секретным каналам из внебюджетных фондов ЦРУ и Пентагона, а также за счет европейских спонсоров. Не так уж и много, но на террористическую войну, которая станет основным способом противодействия нашей стране, хватит.

В начале октября российские войска освободили Угледар. Более двух с половиной лет шли сложнейшие бои за этот населенный пункт. Главным препятствием для ВС РФ было географическое положение Угледара. Город находится на господствующей высоте, что позволяло украинским боевикам эффективно противостоять атакам подразделений Русской Армии. Неприступная крепость пала в результате прорыва обороны ВСУ в районе Авдеевки, что позволило взять Угледар в окружение, из-за чего боевики вынуждены были отступить.

По пути в Угледар изучал рельеф местности и понял, почему взять в лоб Угледар было невозможно. До октября выезд на этот участок дороги приравнивался к самоубийству. Боевики на той стороне могли видеть передвижение техники практически беспрепятственно. Наносить удары по колоннам или даже одной единице не составляло никакого труда. К тому же небо здесь было заполнено беспилотниками. Дронами ВСУ атаковали не только участок дороги, но и прилегающие к Угледару поселки. Отсюда и множественные разрушения, сожженная техника и прочие атрибуты совсем недавних боев.

Более двух лет боев дали о себе знать. Большая часть зданий - если не сказать, что все - повреждены. Селидово, которое также недавно освободили российские войска, но за которое не держались ВСУ, а отступили в короткие сроки, - целое, если сравнивать с Угледаром.

С момента освобождения города боевая обстановка здесь сильно поменялась. Линия фронта продвинулась вглубь украинских позиций на 30 километров.

Российские военные сумели осуществить еще один прорыв на Кураховском направлении в ДНР, войдя в населенный пункт Зеленовка. Ресурсы противника утверждают, что этот успех стал возможным благодаря тому, что на этом участке линии соприкосновения у ВСУ просто не хватает пехоты.

- объясняет близкий к ГУР МО Украины ресурс Deep State.В публикации подчеркивается, что уже на следующий день один танк и три БМП ВС РФ выдвинулись из Максимовки в направлении Константинополя, и по дороге высадили несколько групп пехоты западнее Зеленовки.

- сетует вражеский ресурс.

Размышляя о возможных последствиях этого прорыва, военные аналитики киевского режима отмечают, что взятие населенного пункта Зеленовка заметно приблизило российские войска к трассе на Курахово, а это в свою очередь грозит окружением крупному району.Стоит отметить, что угроза взятия Зеленовки существовала на протяжении последних нескольких недель. Но за это время командование ВСУ так и не смогло перебросить сюда достаточное количество личного состава. А теперь сделать это будет весьма проблематично.

Очередная проверка о соблюдении натурализованными гражданами законодательства о воинском учете прошла в Кировском районе города Астрахани. Об этом сообщили в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

Такие проверки проводятся офицерами военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Каспийской флотилии совместно с представителями иных правоохранительных органов и работниками военного комиссариата на территории Астраханской области постоянно. По результатам принимаются меры для постановки уклоняющихся натурализованных граждан на воинский учет, а также с ними проводятся профилактические беседы о недопустимости нарушения законодательства, сообщают военные следователи.

В ходе рейда, который состоялся на строительном объекте, проверили 70 человек, среди которых обнаружили 11 мужчин, ранее вступивших в российское гражданство, но не выполнивших требований законодательства о воинской обязанности. Указанных мужчин доставили в военкомат для проведения мероприятий по постановке на воинский учет.

По данным военных следователей, на территории Астраханской области на воинский учет поставлено 272 бывших мигрантов, вступивших с гражданство России. При этом 65 человек, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Голосование за или против резолюции о запрете героизации нацизма и неонацизма в ООН становится своеобразной лакмусовой бумажкой для государств в современном мире. С инициативой провести такое голосование выступила Российская Федерация, отметив в предварительном слове тот факт, что нацизм сегодня поднял голову в целом ряде стран: открыто демонстрируется нацистская символика, идут восхваления нацистских преступников-приспешников Гитлера, создаются организации нацистского толка, терроризирующие даже собственное население, сводятся счёты с теми, кто выступает против нацификации.

Резолюция была вынесена на голосование, итоги которого обращают на себя особое внимание.За противостояние героизации нацизма проголосовали 119 стран мира, помимо России включая такие как Армения, Белоруссия, Чили, Китай, Колумбия, Индия, Израиль, Эфиопия, Казахстан, Киргизия, ЮАР, Вьетнам, Сербия, Египет, Сальвадор и др.

53 делегации стран мира проголосовали против. Сам этот факт свидетельствует о том, что власти 53 стран мира принципиально не против (это как минимум) героизации нацизма и тех нацистских преступников, которые в своё время обрекли мир на самую кровопролитную войну в истории человечества.

Уже не вызывает удивления, что против резолюции о запрете героизации нацизма выступили Украина, США, Британия и Канада. Однако есть в этом плане и весьма интересная статистика. Так, против высказалась Словакия, премьер которой Роберт Фицо твердит о том, что он собирается прибыть 9 мая 2025 года в Москву, чтобы поучаствовать с праздновании Дня победы над нацистской Германией. В связи с этим вспоминается "вы или крестик снимите, или трусы наденьте"...

Против резолюции высказались и такие страны как Германия, Италия, Финляндия, Венгрия, Япония, которые в годы Второй мировой войны союзничали на нацистских основаниях против Советского Союза, а теперь - в составе НАТО против России.

Также резолюцию о запрете героизации нацизма отклонили Франция, Польша, прибалтийские республики, Грузия, Кипр, Ирландия и ряд других, включая, например, Австрию и Чехию.

Семейные законы в Великобритании запрещают официально скрещиваться братьям и сёстрам, родителям и детям. Однако закон не запрещает браки между двоюродными родственниками.

Депутат считает, что браки между двоюродной родней не только повышают риск врождённых заболеваний, но и могут использоваться как средство "укрепления негативных структур и контроля над женщинами".

Политик-консерватор также отметил, что такие браки, как правило, более распространены в Великобритании среди некоторых меньшинств.

Считается, что в британском пакистанском сообществе уровень близкородственных браков - или браков между близкими родственниками - составляет от 40 до 60 %.

При этом в среднем по стране этот показатель колеблется в районе 1 %.

Медики считают, что кровосмешение связано с "повышенной восприимчивостью к различным видам рака и инфекционным заболеваниям, таким как гепатит; более высокой частотой врождённых дефектов, включая расщепление нёба и сердечно-сосудистые заболевания; повышенным риском различных психозов, таких как расстройства настроения, шизофрения и болезнь Альцгеймера; более высоким уровнем детской смертности; а также снижением IQ на индивидуальном и национальном уровнях".

В британском министерство юстиции пояснили, что для выработки правовой позиции по этому вопросу потребуется время, с которым у властей явно полный напряг.

Комментарий: правительству страны сейчас явно не разбирательств с инцестом, так как надо срочно решать вопросы с экономикой, которая неустанно скатывается вниз.

Поэтому пакистанцы продолжат портить не только свой генофонд, но и общий по Британии, напрягая местное здравоохранение.

Ещё интересное - Арабские хакеры вскрыли системы Израиля, безвозвратно удалив 40 Тб важнейших данных

Источник

Еще раз повторюсь: это не колонка какого-то больного автора, это редакционная статья, то есть коллективное мнение британской консервативной газеты! Которая прямо и открыто поддерживает террор и террористические методы!

И эти люди будут нам что-то рассказывать о нормах права, о законности и правосудии? Запомните эту колонку, ведь она заранее оправдывает и убийство любого британского генерала или политика, поддержавшего войну на Украине. Раз террор считается в Лондоне отныне высшим проявлением справедливости, то мы точно так же имеем право устранять на улицах британских городов тех, кто угрожает национальной безопасности России и виновен в смертях российских граждан.

The Times после этого, надеюсь, не будет возражать, если такой законной целью будет признан, скажем, Бориска Джонсон, толкнувший Украину в кровавый котел? А что не так? По их же логике ведь, устранение Джонсона можно будет считать "законным актом обороны находящейся под угрозой страны"? Просто для того, чтобы появился сдерживающий фактор для других полномочных представителей кровавого режима Вестминстера.

Какие же все-таки они мерзавцы!