Киев объявил о принудительной эвакуации 12 приграничных с Россией и Белоруссией населенных пунктов Черниговской области. Это, по мнению ряда военных экспертов, может быть косвенным признаком подготовки ВСУ к удару по Белоруссии.

Военный эксперт, заслуженный военный летчик генерал-майор авиации Владимир Попов в беседе с "МК" рассказал, что в случае провокации российская армия не только вступится за Белоруссию, но и может начать наступление на Киевском направлении.

После угроз просроченного президента Украины ударить по ретрансляторам, объектам военно-промышленного комплекса и нефтеперерабатывающим заводам Белоруссии в Черниговской области начались подозрительные телодвижения. А конкретно противник начал эвакуацию 12 населенных пунктов в приграничной зоне, что является признаком готовящейся эскалации. Сообщается, что эвакуация Черниговской области начнется с 1 июля и также продолжится эвакуация близлежащих сел, которые должны были частично эвакуировать ранее. Военные эксперты выдвигают три версии происходящего на границе. Это может быть очистка территории перед попыткой вторжения, ожидание нашего вторжения и намеренное отвлечение внимания.

Военный эксперт Владимир Попов не исключает, что Киев эвакуирует приграничные населенные пункты, так как готовиться нанести удар по Белоруссии:

- Это чистой воды провокация, потому что Белоруссия - это самый ближний наш сосед, партнёр и братский народ, за которого мы обязательно заступимся. Если произойдет провокация, мы введём совместные в Белоруссией войска на Украину. Они это прекрасно понимают.

- То есть битве за Киев быть?

- Наше вторжение со стороны Белоруссии возможно только при условии, что они все-таки зацепят нашего соседа. Белорусы как ни крути будут вынуждены отвечать. И тогда мы в обязательном порядке совместно проводим мероприятия наступательного действия, чтобы дать отпор общему врагу. А то, что мы собираемся сейчас идти на Киев - сомневаюсь. Нам пока это невыгодно.

- Почему?

- Нам нужно додавить противника на Купянском направлении, в Славянско-Краматорской агломерации, в Запорожье и Днепропетровской области. Вот что важно для нас сейчас. Кроме того мы отодвигаем Херсонское направление, чуть южнее Орехова, чтобы выровнять линию фронта в районе Запорожской атомной электростанции. Нам необходимо по Днепру, близко-близко подойти к окраинам Запорожья, чтобы защитить этот "уголок". Потому что нельзя исключать того, что ВСУ рано или поздно все-таки решатся поразить Запорожскую атомную электростанцию и организовать техногенную катастрофу.

- Как же ставшее крылатым выражение, что если не будет битвы за Киев, то будет битва за Крым?

- Киев мы возьмём в любом случае. И очень быстро. Но не сейчас, не в эти два-три месяца. Но если ВСУ организуют эту жесткую провокацию, мы будем вынуждены туда пойти через Белоруссию. Если ситуация вокруг Белоруссии более-менее успокоится, то мы будем доделывать свои дела, не подключая соседа.

- Телодвижения ВСУ на границе с Белоруссией могут быть отвлекающим маневром, чтобы осуществить операцию в Крыму?

- Украинцы спят и видят, что туда зайдут добровольческие подразделения Франции и Великобритании, потому что ВСУ на южном направлении оголены. Они, конечно, могут попытаться своими силами это сделать. Но наших войск достаточно для того, чтобы отразить контрудар. Кроме того, чтобы отрезать Крым, им придется форсировать Днепр в Херсонской и, частично, в Николаевской области. Идти по Лиману тоже не получится. Дороги и грунты там слабенькие, одна за другой идут песчаные косы. Более того, противник будет на виду, и мы будем давить их с кораблей. Одним словом, там крайне невыгодная оперативная обстановка для них. Поэтому надо проводить мощную десантную операцию, но таких сил и средств у них нет. Даже если американцы ввяжутся и попытаются ударить, как они ударили мгновенно по Ирану, ничего не получится. Они это понимают. Это будет дохлый номер, хуже, чем в Иране. Поэтому туда никто за украинцев не полезет.

Все, что они могут, это организовать диверсионно-разведывательные операции - эпизодические удары, малыми силами и средствами. Они будут болезненными, о них будут говорить, но практического толка от них мало.

У Зеленского опять приступ словесного недержания. Рассказал всему свету о том, что страны G7 одобрили террористические атаки по Крыму и вот-вот дадут ему "супер-пупер-оружие", против которого Россия не устоит. Еще Зеленский грозил операцией против Крыма, возможно, десантной. Руководитель центрального исполкома Общероссийской организации "Офицеры России" генерал-лейтенант полиции Александр Михайлов дал свой прогноз относительно того, чем такая операция закончится.

- В 1961 году американцы высадили большой десант на Кубе, в Заливе Свиней. Он был практически весь уничтожен, - говорит генерал. - Любая десантная операция это огромные потери. Особенно сегодня, когда появилось мощное оружие.

По его словам, главарь киевского режима постоянно играет мышцами, угрожая Крыму и другим российским регионам. Удары по гражданской инфраструктуре специально нацелены на то, чтобы максимально осложнить жизнь крымчан во многих сферах.

- Но уже сейчас предпринимаются работы по восстановлению электроснабжения. И уж тем более укрепляется боевая составляющая, - говорит генерал Михайлов.

Он отметил, что в откровениях Зеленского нет ничего нового.

- То, что Запад поддерживает идеи Зеленского, известно давно. И даже стимулирует его деньгами и вооружением.

- Как нам реагировать?

- Информирован - значит, вооружен! А уж оглашение планов нападения - это за рамками военной логики. Тем не менее, ситуация хоть и тревожная, но не критическая. Уверен что Генштаб уже имеет план действий... Увидим".

Большегрузный транспорт становится опасен на Украине. Уже который день российские БПЛА наносят удары по стоянкам фур в приграничных Запорожской и Днепропетровской областей. Фото горящих грузовиков опять заполонили украинские соцсети. Фуры не просто так попали в разряд "приоритетной цели": именно из грузовиков, перевозящих БПЛА, идет атака на российские регионы. Теперь ВС РФ не будут разбираться, какой большегруз везет молочные продукты, а какой - подвозит дроны к точке запуска. Потенциально опасное автосредство будет уничтожаться превентивно. А молоко пусть возят пикапами или гужевыми повозками...

Помимо фур российских БПЛА в последнее время особое внимание уделяют также автозаправкам, которые ежедневно горят в Сумской, Харьковской и Запорожской областях, а также остаткам украинских ТЭЦ и газораспределительных станций. Как следует из сводки, опубликованной на канале военного обозревателя Сергея Лебедева, только за последние сутки удары были нанесены по подстанции "Широкое" под Херсоном, ТЭЦ под Славянском, пока еще находящимся под украинским контролем, газораспределительной станции в Запорожье. В Сумской области в зоне атаки оказался Конотоп, который, по данным Лебедева, "представляет особый интерес как один из крупнейших железнодорожных узлов северо-востока Украины. Через него проходят маршруты переброски резервов и снабжения группировок ВСУ".

В Днепропетровской области в очередной раз под ударом оказался Павлоград, который "остается одним из важнейших военно-промышленных центров Украины. Здесь расположены объекты, связанные с производством и хранением боеприпасов, ремонтом техники и обеспечением фронта".

На юге Украины удары традиционно наносились по портам. Взрывы гремели в Очакове Николаевской области: там сосредоточена деятельность украинских подразделений, связанных с безэкипажными катерами. По Черноморску же (Ильичевску) Одесской области вообще прилетел "Искандер" с кассетной боевой частью.

Надо сказать, что ВСУ и сами неплохо справляются с уничтожением своего боезапаса. Внимание обозревателей привлек масштабный взрыв военных складов в Болграде Одесской области. По данным очевидцев, никакого налета БПЛА на склады не было, однако арсенал сам успешно "самоликвидировался". Как сообщает канал Сергея Лебедева, рядом со складами "расположены воинская часть и крупный полигон, где проходят подготовку украинские военнослужащие". И в данном случае причиной уничтожения складов могли стать нарушения правил хранения, транспортировки или обращения с боеприпасами. Так что в этом случае справились даже без "Гераней", хотя для отчета их, конечно, приплетут...

Пророссийские хакеры PalachPro и NoName057 взломали базы данных украинских ведомств и выяснили реальное число потерь противника, сообщили 24 июня они в своем видеообращении.

По имеющейся информации, потери украинской армии за все время спецоперации составили 2,4 миллиона человек, из которых 400 тысяч пришлись на 2026 год.

В августе 2025 года число погибших в рядах ВСУ достигло отметки в 1,7 миллиона боевиков, однако уже к декабрю этот показатель превысил 2 миллиона.

Больше всего человек противник потерял на покровском, константиновском, лиманском, запорожском и купянском направлениях. Отдельно указываются число ликвидированных иностранных наемников - оно составляет примерно пять тысяч человек.

Ранее, 27 июня, президент России Владимир Путин заявил, что российская армия теснит украинских боевиков по всей линии боевого соприкосновения.

В Госдуме предложили сделать резюме обезличенными - без пола, возраста и фото. Инициатива более чем странная, хотя руководствовались авторы вроде как благими намерениями - чтобы до вызова на первое собеседование кандидата оценивали по его профессиональным качествам и навыкам. А сейчас, мол, работодатели часто скрытно ведут дискриминацию по половому и возрастному признакам или даже по внешнему виду. "МК" попросил оценить идею "слепых резюме" профессионалов в области рынка труда.

Депутат Госдумы Ксения Горячева вдруг забила тревогу: несмотря на закрепленный в Трудовом кодексе принцип равных возможностей, работодатели нередко неосознанно отдают предпочтение соискателям определенного пола. А это может снижать объективность оценки и нарушать принципы справедливой конкуренции. Поэтому она обратилась к министру труда и соцполитики Антону Котякову с предложением, чтобы федеральные и коммерческие порталы по трудоустройству размещали у себя обезличенные резюме. То есть на этапе первичного отбора предлагается скрывать пол, имя, возраст, семейное положение и фото кандидата. Работодатель сможет все это увидеть лишь после того, как отберет себе соискателя "по образованию, опыту и навыкам". В каком виде эта инициатива могла бы быть оформлена на законодательном уровне, пока непонятно.

Такие вот слепые прослуш... просмотры.

Начать с того, что если вдруг и случится так, что инициативу эту в Минтруда примут и будут оформлять в какой-то законодательный документ, то придется составлять списки сфер и категорий деятельности "в виде исключения", где важны возраст и внешность.

Карьерный консультант и психолог Светлана Ленкова в разговоре с "МК" назвала подобную инициативу "нелепостью". Она отметила, что уже и так в настоящее время в вакансиях работодателям запрещено указывать возраст, национальность и пол, и те данные, которые противоречат "скилам" (навыкам, умениям). Это административно наказуемо. Для самих компаний это увеличило срок подбора кадров. Если же продолжат ужесточать эти условия, то весь процесс подбора кадров и поиска работы затянется на еще более длительный срок - будет тратиться время и работодателя, и кандидата.

"Есть должности, которые не подходят или очень молодым, или, наоборот, пожилым кандидатам, - объясняет эксперт. - Причем работодатель, то есть рекрутер, все равно выяснит возраст на каком-то этапе по своим каналам или в телефонном разговоре. Только ему придется больше лишних телодвижений сделать...

Да, какие-то компании отказывают в приеме негражданам России, потому что избегают хлопот с оформлением. То же самое и с фото. Сейчас у кандидата есть право публиковать фото или нет. Если все это совсем запретить, ни к чему хорошему это не приведет. Такая инициатива, как я считаю, направлена на то, чтобы усложнить жизнь работодателю".

По мнению независимого эксперта в области управления персоналом Алевтины Андреевой, у инициативы по обезличиванию резюме есть две стороны, как у медали. Например, сейчас ИИ действительно при отборе кандидатов (если какие-то компании его используют) применяет дискриминационные фильтры по полу, возрасту, опыту и квалификации. Учитывая этот момент и то, что должна обеспечиваться равность прав граждан, "инициатива как будто выглядит здравой".

С другой стороны, эксперт тоже считает, что на практике это создаст большие проблемы для работодателей, поскольку действительно требования к вакансиям порой имеют свои объективные ограничения.

"А учитывая, что сейчас рекрутеры и так тонут в откликах и не успевают их обработать из-за большого количества кандидатов на рынке труда в связи с сокращениями в компаниях, то кажется, что они утонут в них совсем, так как не будет дополнительных критериев отбора, - рассуждает Алевтина Андреева. - При этом, как мы понимаем, чем больше имеется информации о кандидате, тем больше точечное попадание в выборе "того самого" работника для компании". Другими словами, перебирая "слепые резюме", рекрутеры вхолостую тратят время, вместо того чтобы изначально иметь максимально полную информацию о соискателе.

А ведь надо еще иметь в виду, что работодатель рассматривает кандидатов, в том числе и под культурно-ценностный код своей компании, под каждого руководителя и под специфику каждого направления, и "это очень тонкая работа". Не имея всех вводных о кандидате, будет сложно сделать первичный скрининг перед тем, как его пригласить на собеседование. "Пол, возраст, семейное положение и особенно фото играют в том числе большую роль в формировании высокоэффективных команд и в приеме нужного сотрудника на нужную должность, - уверена эксперт. - И это не про дискриминацию, а про долгосрочное сотрудничество и совпадение культурно-ценностных кодов и "ДНК" команд".

Есть большая специфика, по ее словам, в возрастном формировании команд и в поколениях, которые эффективны каждые в своих направлениях и задачах:

"Вот пример: работодатель увидел на фото к резюме дамочку с большим декольте или в купальнике. Очевидно, что он вряд ли возьмет ее на должность своего заместителя или даже личного помощника, так как это уже изначальные репутационные риски компании на входе".

Добавим от себя, что в какую-то сферу, например развлекательную, "дамочка с декольте" прекрасно подойдет. Да только как это развидеть, если идея депутата Госдумы вдруг обретет жизнь в недрах Минтруда?..

Новое американское оружие - "дискомбобулятор", о котором после операции в Венесуэле впервые заявил Дональд Трамп, похоже, зря многие восприняли, как скрытую иронию эпатажного президента. Уже в скором времени в мире могут появиться новые виды неядерных вооружений схожие с ядерным оружием по своей разрушительной силе. Об этом в среду, 24 июня, на пленарной сессии "Примаковских чтений" в Москве заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК" назвал главные направления военных разработок и рассказал, из-за работы над каким оружием при таинственных обстоятельствах погибли 11 американских ученых.

Напомним, что в среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предупредил, что в мире развиваются технологии, из-за которых в скором времени появятся новые виды неядерных вооружений. По словам Пескова, они смогут сравняться с ядерным потенциалом по своей разрушительной силе.

По словам военного эксперта Юрия Кнутова, тот же "Орешник" по боевой мощи может приравниваться при определённых условиях к ядерному оружию:

-В своё время президент Владимир Путин говорил, что если применить "Орешник" и те же "Кинжалы", "Цирконы" и "Искандеры", то в совокупности эффект от удара будет сопоставим с применением ядерного оружия. Но, на мой взгляд, это оружие достаточно масштабно по своим затратам и средствам. То есть, большое количество дорогостоящих ракет может привести к определённому разрушительному эффекту, но эффект окажется дорогим по сравнению с использованием классического тактического ядерного оружия.

-О каком еще новом оружии могла идти речь?

-Здесь мы также можем говорить и о применении климатического оружия, которое на Западе разрабатывают очень активно. Климатическое оружие - это тот же ураган, который может снести город и повлечь за собой тяжелейшие последствия при этом будет отсутствовать радиоактивное заражение или световое излучение, которое ведёт к пожарам.

Можно здесь вспомнить и тектоническое оружие, когда в определённом месте искусственно вызывается землетрясение. Причём несколько лет назад нашими учёными наблюдался очень интересный эффект в Греции, где повышена сейсмическая активность. За счёт антициклона, воздух сильно прогрелся как раз над участком, который является краем небольшой плиты. В результате получился эффект "пылесоса": один участок поднялся, а другой опустился. Это привело к землетрясению. Как видим, в природе подобные факты существуют и, если их сделать управляемыми, то использование разрушительных возможностей ураганов и землетрясений становятся реальностью.

Причём американцы именно над этим оружием работают активно. Так как у них в стране часто случаются ураганы, они их серьёзно изучают и пытаются управлять ими. И даже есть версия, что американцы в своё время пытались направить ураган "Катрина" на Кубу, а он вместо этого обрушился на Новый Орлеан. Тогда затопило полгорода, было много жертв, огромный материальный ущерб. Так что использование природных явлений в военных целях, конечно, присутствует. И пока, к сожалению, международного законодательства по контролю такого использования природных явлений, нет.

-И все-таки это был анонс нашего новейшего оружия или зарубежного? У каких стран, вообще, есть возможности создавать новое оружие?

-Думаю, что говорилось об общемировом тренде. Во всяком случае, этим занимаются США, Китай и этим занимаемся мы - это однозначно.

Директор компании "Палантир" Алекс Карп уже заявлял о том, что ядерное оружие уходит на второй план. Первая роль теперь будет отводиться искусственному интеллекту, который будет играть ключевую роль. Вероятность такого сценария достаточно большая и я допускаю, что ищут возможности с помощью искусственного интеллекта, условно, взломать систему управления ядерным оружием, чтобы заблокировать пуски, но при этом иметь возможность нанести удар самим - ядерным или обычным оружием.

-То есть периодические заявления американцев о новом оружии - далеко не фантазии?

-И давайте вспомним ранние заявления Трампа, которые, кстати, остались без должного внимания. В свой первый срок Трамп сказал, что у США есть оружие, которого нет ни в одной стране мира и которое способно поразить цель в любой точке земного шара. Тогда все посмеялись и сказали, что это вероятнее всего гиперзвук. Но Трамп не дал пояснений. А во время второго своего срока он снова сказал, что у американцев есть оружие, которое позволяет разрушить любую страну мира.

В тоже время директор Управления научно-технической политики США Майкл Крациос в интервью сказал, что у США есть оружие, которое способно менять вес предметов, их форму и перемещать в любую точку Земли. Если проанализировать те свойства, которые он обрисовал, то это, с моей точки зрения, управление гравитацией. На эти заявления, впрочем, никто не обратил внимания. Но вскоре Трамп заявил, что у США есть дискомбобулятор, то есть - дезориентатор, который они применили в Венесуэле и он снова повторил, что у них есть оружие, которое может уничтожить любую страну. Что это за оружие, никто не знает. Но склоняюсь к управлению гравитацией. К слову, известно, что в США с 2023 года погибли или исчезли при странных обстоятельствах 11 учёных (исследователи занимались научной работой, связанной с космосом и ядерной физикой, некоторые из них имели отношение к изучению НЛО - "МК"), двое из них как раз занимались вопросами управления гравитацией.

Радиостанция УВБ-76 передала в эфир девять сообщений

Священник Владислав Береговой рассказал в своих соцсетях, что верующие иногда исповедуются в том, что согрешили обонянием и корят они себя за это абсолютно зря.

"На исповеди у людей, которые говорят, что они согрешили обонянием, я спрашиваю: "Что же вы нюхали такого греховного, что согрешили обонянием?" Человек в ответ обычно мнётся, даже не знает, что сказать. Если вы нюхали шашлык на майских праздниках, а они как раз припали на какой-нибудь Великий пост, то у вас есть повод сказать батюшке: "Ага, батюшка! Наконец-то в этот раз обонянием согрешила!" Батюшка, конечно, почешет в затылке, даст вам какой-то невидимый духовный пендель и скажет, чтобы вы больше такой ерундой не занимались. Не в том смысле, чтобы не нюхали шашлык, а в том, чтобы не считали, что это что-то такое, что Бога серчает и вызывает его гнев. Нет, духовность немножко о другом, как и сам пост о другом. Понюхали и понюхали - будьте счастливы! Странно вообще, что вам пришло в голову, что это могло быть грехом", - отметил батюшка.

В 2026 году Петров пост стартовал 8 июня и продлится вплоть до 11 июля. Что следует есть в этот период и чего категорически нельзя делать, читайте в материале МК.ru.

Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров во вторник выступил на 12-м посольском круглом столе в Дипломатической академии МИД РФ. Пожалуй, самым показательным и интересным оказалось то, о чем Лавров не хотел ни подозревать, ни думать.

Меньше года назад, 15 августа, на Аляске состоялась встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, которая была посвящена поиску путей завершения российско-украинского конфликта. Тогда возник "дух Анкориджа". Штука нематериальная, которую было трудно сформулировать и растолковать. Вроде и не "договорнячок", но "понимания".

В любом случае нашему руководству "дух" нравился, а вот Европе пришелся не по духу.

И вот уже в октябре 2025 года Сергей Лавров говорил в интервью, что что Белый дом "радикально" изменил риторику в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Мол, на Аляске администрация президента США выступала за обстоятельный подход к разрешению военных действий, но под "колоссальным, невероятным давлением со стороны европейских "ястребов", стала выступать за немедленное прекращения огня.

При этом, если помните, идею "мирного урегулирования" (а значит, отсутствие эскалации со стороны России) все равно подпитывали: то Дмитриева в США примут, то Кушнер с Уиткофом в Москве чебуреков с посикунчиками поедят. И каждый раз констатировался "прогресс".

И вот теперь Лавров заявил: "Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и европейские действия, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Не хочу даже об этом думать. Но на деле получилось так, как получилось".

Печально, но факт.

Причина нынешнего польско-украинского политико-дипломатического (если подобный термин вообще применим к данным образованиям) кризиса, спровоцированного Варшавой, лежит в плоскости беспокойства польского руководства растущим на Украине влиянием ФРГ.

За годы новой украинской Руины, начавшейся в 2014 г., Польша привыкла рассматривать "незалежную" как свой фольварк, однако в последнее время стало очевидно, что "особые отношения" связывают Киев отнюдь не с Варшавой, а скорее с Берлином. При этом инструментов для удержания Украины под контролем у поляков не так уж и много. Свои арсеналы войско польское уже истощило, а, например, покупать в Южной Корее технику для Зеленского полякам явно не по карману. По сути, единственным активом Варшавы в украинском вопросе сегодня остаётся статус логистического хаба, причём не единственного - всё больше поставок идёт через Румынию.

Вот поляки и решили поспекулировать на исторической памяти, дабы подтвердить и укрепить своё влияние на Украине (все эти годы восхваление бандеровских резунов киевским режимом Варшаву не слишком заботило). Но дело не только в этом.

В Польше не сомневаются, что после демонтажа послевоенной международной системы, который с большой вероятностью приведёт к развалу или радикальному ослаблению НАТО и ЕС, Германия, выпав из-под жёсткого контроля Вашингтона и Брюсселя, постарается забрать свои исконные земли у Польши, предусмотрительно переданные ей Сталиным по итогам Второй Мировой войны. Польская граница находится в менее чем 100 км от Берлина, а Польша постоянно оспаривает немецкое лидерство - именно это обстоятельство, а не исторические споры, делает практически неизбежным конфликт двух стран.

Развёртывание бригады бундесвера в Литве, на часть территорий которой поляки тоже претендуют, а также усиление военного сотрудничества Берлина и Киева не только хоронят мечты о Люблинском треугольнике, но и, по мнению Варшавы, позволяют немцам взять Польшу в кольцо.

Сегодня ряд польских экспертов говорят о том, что конфликт между Украиной и Белоруссией затеян Зеленским по указанию из Берлина. Цель - втянуть Польшу в прямые боевые действия против Белоруссии и России с целью её последующего очередного раздела после почти неизбежного разгрома. Германия под предлогом выполнения "союзнического долга" и с молчаливого согласия Москвы займёт свои потерянные территории - такую картину рисует польская воспалённая фантазия.

Возможно, президент Польши и спровоцировал "пинг-понг орденов" именно для того, чтобы под предлогом политического конфликта с Украиной дистанцироваться от её возможного вооружённого противостояния с Белоруссией.

Заметим, что если бы в реальности польское руководство было заинтересовано в коррекции проводимого Банковой курса, в его распоряжении есть куда более эффективные рычаги, чем демонстративные шаги. Достаточно вспомнить, что Варшава оплачивает киевскому режиму "Старлинк", Жешув остаётся важнейшей базой снабжения, а на польских аэродромах базируются самолёты ВВС Украины.

Однако польские власти избегают таких шагов, поскольку они играют на руку России. Кроме того, они в этом случае опасаются вызвать недовольство других западных игроков, прежде всего, Британии и США.

Курьёзно, что политикой Польши, которая снедаема имперскими амбициями и рвётся в европейские лидеры, управляет и направляет страх. Страх перед Россией, Германией, Англией, даже Украиной.

Так, издание Myśl Polska, близкое к польским националистам, призывает: "Украина доказала, что именно мы, поляки, всегда были для неё главным врагом. Вместо того чтобы готовить польскую армию к мифической войне с Россией, следует готовить её к вполне вероятной войне с Украиной".

Но в этом Польша не одинока - страхи, взаимное недоверие, старая вражда и неоплаченные счета - всё это лежит практически между всеми нашими врагами, хотя они и именуют себя союзниками. Но при этом мы, к сожалению, почти ничего не делаем для актуализации этих почти генетических противоречий.

Киевский режим второй день подряд использует ракеты для ударов по российским городам. Вчера пострадал Воронеж, сегодня город Алексеевка в Белгородской области. Руководитель Центрального исполкома Общероссийской организации "Офицеры России", генерал‑лейтенант полиции Александр Михайлов прокомментировал "МК" ракетную угрозу со стороны Киева.

Как сообщили в региональном оперштабе, в результате прилета боеприпасов в Алексеевке произошло возгорание, которое было ликвидировано пожарными расчетами.

- Для Киева уже давно не существует "красных линий", - говорит Александр Михайлов. - Запад фактически санкционировал нанесение ударов вглубь России. К этому шло. И для нас важно создать систему противодействия и беспилотникам, и ракетам. Впрочем, уже много сделано. Но все воздушные коридоры не перекрыты. И враг этим пользуется. Вопрос не столько в том, что они наносят удары. А в том что, у них есть, чем наносить удары.

- Как отвечать на эти обстрелы?

- Мы лупим их не по-детски. И по логистике, по складам, пунктам разгрузки. К сожалению, до нас всю эту информацию не доносят. А это создает ощущение безнадеги.

Думаю, что места пуска ракет будут подавлены. Будут уничтожены причалы, где разгружается техника, мосты и узловые станции... Нам всем, конечно, хочется все сразу и сейчас. Но в нынешних условиях, когда с нами воюет весь Запад, сразу не получается.

Украина подталкивает нас, точнее, ее подталкивают, к тому, чтобы там осталась выжженная пустыня. И это нас сдерживает. У нас есть оружие (не ядерное), чтобы это произошло... Но наши принципы не позволяют это сделать...

Сегодня президент многие вопросы поднял на встрече с выпускниками военных вузов. Более тысячи видов вооружений уже опробованы против врага... И работа в этом направлении будет продолжена. Президент в очередной раз предостерег западные страны.

А Белгородчина держится. Мы видим, как стойко они переносят все тяготы. И наступит, уверен, час расплаты за каждого погибшего и раненого...

Расставание с иллюзиями российской политики на украинском направлении во многом связано с системным непониманием расстановки сил внутри "политического класса" Незалежной после 2014 г. и мотивации действий его представителей. Среди правящей киевской верхушки чем дальше, тем больше тон задает уже не традиционная постсоветская клептократия и не грантососы новой поры. Украина сейчас - это предельно милитаризованное общество, где крайне велика роль лидеров и организаций, выдвинувшихся благодаря причастности к идущей войне.

Выделяется порядка 4-х милитаристских группировок, способных существенно влиять на курс команды Зеленского. Далеко не во всем они проявляют внутреннюю сплоченность, однако общим признаком оформления таких объединений выступает принадлежность к конкретным стратегиям и практикам вооруженного противоборства.

Первая из военно-политических групп представлена кадровыми военными, воспитанными на классических концепциях общевойсковых операций - как советского, так и натовского происхождения. Наряду с чем все они давно отреклись от былой корпоративной общности с российскими коллегами по ремеслу, будучи виновны в совершенных военных преступлениях. Выдвинутый этой средой лидер - Валерий Залужный, в большей степени военный администратор, нежели военачальник, обязан популярности в основном громкой медийной кампании. Развитие его карьеры во многом оказалось прервано благодаря сделанным в прессе откровениям о своей неспособности переломить ход войны в рамках традиционных наступательных стратегий.

Действующий главком ВСУ Александр Сырский, несмотря на свою профессиональную квалификацию, не имеет шансов на признание в глазах махровых националистов, ибо родился и воспитывался за пределами УССР, а в военное время обрел к тому же имидж разрушителя украинского генофонда.

Кризис классической военной мысли, присущий обеим сторонам конфликта, выдвигает на первый план приверженцев ассиметричных форм борьбы, в прицеле которых - не только военные цели, но и экономика и политическая стабильность в Российской Федерации.

Вторая милитаристская клика сложилась по принципу принадлежности к дистанционным технологиям противостояния в воздухе и на море. Здесь оформился симбиоз околовоенной аэрократии, технофашистов, махинаторов теневой экономики. По мере нарастания беспилотной революции именно с возможностями этого сообщества связаны надежды русофобской Украины на достижение победы над Россией.

Серьезное преимущество группировки гражданских милитаристов - прочная поддержка со стороны глобальных корпораций и гигантов цифровой индустрии США и Европы.

Особое сообщество представляют неонацистские и ультранационалистические формирования в составе ВСУ и национальной гвардии Украины. В отличии от анархии 2014 -2015 гг. эти организации встроены в систему армейской дисциплины и субординации, что не мешает сохранять привилегированное положение наиболее влиятельным из них. В подчинении у предводителей неонацистского движения теперь не разрозненные ватаги, а армейские корпуса. Военная компетенция данной когорты в массе своей невысока, а ее амбиции возникли в основном на почве политического бандитизма и оголтелого промывания мозгов соотечественников. Вклад радикалов в милитаризацию Украины состоит не в продвижении передовых методов и тактик вооруженной борьбы, а в идейной мобилизации общества на основе русофобской истерии. Именно этот лагерь взял на себя функции идеологического цензора украинского политикума, подвергая обструкции любого, кто попытается озвучить мысли о компромиссе с российской стороной.

Очевидный ресурс у неонацистов в погонах - поддержка зомбированной молодежи и сети парамилитарных структур, способных в случае внутреннего кризиса собрать под свои знамена мотивированную "площадную пехоту". Одновременно с этим непомерный гонор и выпячивание роли радикалов в "боротьбе за незалеженость" вызывают презрение со стороны профессиональной военной среды. Уверенности нациствующим формированиям придает их подпитка со стороны олигархата Юго-Востока Украины.

Четвертая милитаристская формация - это конгломерат специальных служб Украины, задействованных в диверсионно-террористической войне. Последствия терактов и диверсий уже достигли стратегических масштабов, охватили мировые коммуникации и затронули зоны интересов России в дальнем зарубежье. Международным амбициям руководства спецслужб способствует и наличие подконтрольных отрядов из вырусей, змагаров, кавказских отщепенцев - стержня будущих антиправительственных мятежей, а также прочная интеграция в атлантическое разведывательное сообщество.

Реальные или показные успехи спецслужб особенно в далеких странах и регионах добавляют очков в копилку национального превосходства и превращают разрекламированных диверсантов в кумиров одурманенных сограждан. Наиболее показательный пример - стремительный карьерный взлет террориста, экстремиста и официального представителя на переговорах с Россией и со всем мировым сообществом Буданова.

Необходимо отметить, что перечисленные кланы пока еще способны сдерживать обоюдную неприязнь, будучи сплочены перед общим внешним врагом. По мере снижения возможностей противостоящих сторон по организации полноценного общевойскового боя, политические девиденты в воюющей стране все более пожинает не только генералитет, но и поборники моделей различных неконвенциональных методов, включая индивидуальный и массовый политический террор.

В ближайшей или отдаленной перспективе маячит перенацеливание экспансии и на любое государство, достаточно слабое для отпора геополитическим притязаниям крепнущего украинского милитаризма.

В свою очередь, Зеленскому и Ко, не без поддержки зарубежных кураторов, методом кнута и пряника удается выводить из игры во власть наиболее амбиционных милитари-популистов. Все они присягнули идолу русофобии и повязаны реками пролитой крови, из чего понятна призрачность надежд на сколь-нибудь мирное сосуществование с погруженным в культ неограниченного насилия украинским обществом.

Согласно данным военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, в ходе очередного крупномасштабного рейда, проведенного в общественных местах и в близи продовольственных рынков г. Волгограда, всего проверено 15 человек. Проверкой выявлены 2 бывших иностранца, принятых в гражданство России, нарушивших российское законодательство о воинском учете. Данным лицам вручены повестки, обязывающие их явкой в ближайшее время в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Вместе с тем, с натурализованными гражданами проведены профилактические беседы о необходимости соблюдения российских законов и ответственности за их нарушение. Также были затронуты вопросы, касающиеся прав и обязанностей при заключении контракта о прохождении военной службы, а также льгот, предоставляемых такой категории военнослужащих.

По информации ведомства, в Волгоградской области на воинский учёт было поставлено 1575 натурализованных граждан, из которых 59 заключили контракты о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. Также 175 иностранных граждан приняли решение о прохождении военной службы в рядах в Вооруженных Сил России по контракту.

Работа правоохранителей в регионе на данном направлении продолжается.

Ультиматум, который президент Украины Владимир Зеленский предъявил белорусскому лидеру Александру Лукашенко, требует демонтажа ретрансляционных систем для беспилотных летательных аппаратов Вооружённых сил России, якобы размещённых в приграничных с Украиной районах Белоруссии. В комментарии для "Ленты.ру" доцент факультета международных отношений СПбГУ, кандидат исторических наук Артём Барынкин охарактеризовал этот шаг как "самую настоящую логику самоубийцы".

Эксперт отметил, что в текущей ситуации отчётливо прослеживается движение по так называемой лестнице эскалации, и предел этому будет положен в соответствии с взаимными обязательствами Минска и Москвы в сфере безопасности.

По его словам, угрозы Зеленского нанести удары по Белоруссии в случае отказа Лукашенко выполнить требование демонтировать оборудование, якобы предназначенное для российских БПЛА, демонстрируют нерациональность действий Киева на фоне агонии нынешнего украинского руководства.

Политолог добавил, что украинские власти, по сути, пытаются втянуть Минск в вооружённое противостояние, не принимая в расчёт возможные человеческие жертвы и масштабные последствия такого развития событий.

Ранее Зеленский уже повторно обратился к белорусским властям с требованием демонтировать ретрансляторы и прекратить поставки топлива, которое, по его утверждению, используется для нужд российской армии. Украинский лидер пригрозил нанести удары через неделю после истечения срока ультиматума.

Массированными налётами беспилотников на Москву и Крым киевский режим пытается создать выгодное ему информационное поле для торга о перемирии на условиях Запада. Дело в том, что похвастаться успехами на фронте ВСУ не могут. Они терпят там поражение за поражением, теряя одну позицию за другой. Чтобы как-то нивелировать эти провалы, хунта Зеленского идёт на любые преступления. Террор против гражданских лиц - их традиционный, давно испытанный метод. А есть ли у нас дополнительные ресурсы, способные ускорить надвигающуюся на врага катастрофу?

Продолжающиеся налёты вражеских беспилотников большой дальности на Москву, Московскую область и многие другие российские регионы имеют целью не только выбивание мощностей нашего топливно-энергетического комплекса. Хотя, конечно, это сейчас краеугольный камень вражеской стратегии. Но стремление посеять в душах и умах россиян ростки паники и уныния имеет для главарей киевской хунты и их западных кураторов ничуть не меньшее значение.

Так, 21 июня были нанесены удары по паромной переправе из Краснодарского края в Крым. По ней сейчас идёт основной поток грузов для населения полуострова. Погибли и получили ранения гражданские лица.

Глава Крыма Сергей Аксёнов по поводу случившегося заявил следующее: "В результате атаки вражеских беспилотников на Керченский полуостров, к сожалению, есть жертвы среди гражданского населения. По информации на данный момент: четыре человека погибли, двадцать восемь получили ранения",

Властям полуострова пришлось ввести временные ограничения на потребление электроэнергии и полностью остановить продажу топлива на АЗС. Население Крыма и Севастополя отнеслось к этим вынужденным мерам с пониманием. Вообще надо отметить, что жители полуострова в подавляющем своём большинстве являются одними из наиболее непримиримых в России противников киевского режима.

Они пережили уже не одну блокаду (продовольственную, энергетическую, водную) и ждут только одного - ужесточения ударов по врагу с отказом от каких-либо ограничений. Тут хорошо помнят лозунг западно-украинских националистов о том, что "Крым будет либо украинским, либо безлюдным" и, по правде говоря, не будут, в свою очередь, особо скорбеть, если на месте, к примеру, Львова, Тернополя или Ивано-Франковска останутся одни только дымящиеся руины. Ничего с этим не поделаешь: зло порождает ответное ожесточение.

А между тем положение на фронте позволяет понять, почему Зеленский в последнее время стал склонен к чрезвычайно наглым выходкам и заявлениям. Его поведение напоминает действия загнанной в угол крысы, бросающейся от безысходности даже на волкодава. И причиной пробуждения в украинском наркофюрере такого крысиного инстинкта является положение ВСУ на фронте. Оно становится всё более неустойчивым и шатким. Обратимся к фактам.

На знаковом Славянско-Краматорском направлении российские бойцы овладели Рай-Александровкой - очень важным узлом вражеской обороны, Липовкой, а также продвинулись за канал Северский Донец - Донбасс и заняли сёло Юрковка. До пригорода Краматорска осталось 9 км по прямой. Враг спешно эвакуирует из Краматорска и Славянска административные учреждения, военные производства и насильно вывозит оттуда в тыл местное население.

Положение противника на этом направлении усугубляется тем, что северо-восточнее Славянска сопротивление гарнизона Лимана постепенно превращается в агонию, подобную Константиновской, где отдельные жалкие группки врагов наши бойцы "выковыривают" из подвалов. О полном овладении Лиманом говорить пока рано, но вражеский гарнизон уже не способен выстроить единую линию обороны, его сопротивление приняло очаговый характер. Важен ещё и тот подтверждённый средствами объективного контроля факт, что юго-западнее города наши бойцы овладели станцией Брусин, закрепив охват Лимана с трёх сторон. А после окончательного падения этой очередной вражеской "фортеции" путь к Славянско-Краматорской агломерации будет открыт не только с юга и востока, но ещё и с севера.

Абсолютно безнадёжным стало положение противника и в районе Купянска. Плацдарм на восточном берегу Оскола довольно быстро схлопывается. Лишённые снабжения измождённые вэсэушники продолжают ещё судорожно цепляться за мощный укрепрайон в Купянске-Узловом, но счёт там пошёл уже на дни. Все, кто не успеет сдаться, очень скоро пополнят бесконечные списки убитых.

Хотя, скорее всего, киевская хунта объявит их пропавшими без вести, дабы не выплачивать семьям погибших денежные компенсации. Развивается наступление наших войск и в других районах Харьковской области. Южнее Волчанска взята Шестеровка, начались бои за Лосевку.

Северо-западнее Покровска и Гришино российские подразделения освободили Васильевку и продолжают наступать в направлении села Шевченко. Но самая духоподъёмная новость пришла всё-таки из другого места. Наша авиация наконец-то нанесла удар планирующими авиабомбами по двум мостам через Днепр в городе Запорожье, а заодно и по узловой железнодорожной станции Запорожье-1. Вражеские информационные ресурсы вынуждены подтвердить, что движение через мосты полностью парализовано. Это сорвало планировавшийся противником на 22 июня контрудар из района Запорожья на юг, о котором "МК" предупреждал несколько дней назад.

Показали наши военные и свою способность (при наличии такого приказа) лишить врага возможности пользоваться морскими портами. Возле Одессы российский безэкипажный катер нанёс удар по сухогрузу, выведя его из строя.

Будем надеяться, что столь положительные тенденции будут продолжены. Украинские черноморские порты должны стать местом, от которых любые торговые суда, независимо от их государственной принадлежности, будут шарахаться, как чёрт от ладана.

Ещё больше ждём от российского командования систематического выноса всех мостов через Днепр. Возможности для этого были и есть. И не просто есть, они даже избыточны. Паралич вражеской логистики поставит всю группировку противника на левом берегу Днепра в совершенно безвыходное положение и приведёт к ускорению темпов нашего наступления в разы. В этом утверждении нет ни малейшего преувеличения! Главное, чтобы удары по мостам в Запорожье не остались разовой акцией, а стали очень печальной для врага повседневной реальностью на всём протяжении Днепра, от Киева до Днепропетровска и Запорожья.

Обнаглевшую киевскую крысу нужно как можно быстрее поставить на место. А в идеале следовало бы загнать её в нору, то есть в подземный бункер, и похоронить там посредством ударов гиперзвуковыми ракетами, вполне способным превратить этот бункер в захлопнувшуюся крысоловку.

Зеленский с лихвой заслужил такую участь убийствами мирных граждан России, наших женщин и детей. Тем более, что толку от него уже никакого быть не может. Ведь из-за просрочки президентских полномочий даже его подпись под актом о капитуляции не будет иметь никакой юридической силы.

Сократа казнили за участие в заговоре с целью государственного переворота против "афинской демократии". Всё остальное - выдумка Платона, - пишет Özcan Buze.

Суд над Сократом и его казнь в 399 году до н. э. - один из самых живучих мифов западной интеллектуальной культуры.

Образ одинокого искателя истины, осужденного невежественной демократией, сохранился практически в неизменном виде на протяжении двух с половиной тысячелетий.

Этот миф служит идеологическому проекту, согласно которому Греция считается исключительной родиной западного разума. Даже те, кто скептически относится к греческой исключительности, часто не подвергают его сомнению.

Сократ, которого мы знаем, не является исторической фигурой в том смысле, в каком мы можем судить о нем по сохранившимся источникам. Он ничего не писал. Каждое приписываемое ему слово - редакторская выдумка Платона - аристократа, чьи родственники были связаны с "Тридцатью тиранами", и у него были все основания создать определенный образ своего учителя. То, что мы называем "сократической философией", - это платонический чревовещатель.

Сократ не был одиноким мыслителем, ищущим истину с помощью рациональных методов. Он был центральной фигурой философского и политически ориентированного кружка, который по своей организационной структуре больше напоминал братство посвященных, чем открытую философскую школу.

Это была сеть с четкой аристократической направленностью, эзотерическими тенденциями и явной тенденцией к формированию людей, которые выступали против демократического строя.

Его самые известные соратники - Алкивиад, Критий и Хармид - были членами организованной аристократической группировки, враждебной афинской демократии.

Для Сократа и Платона демократия была правлением толпы - тиранией численного большинства над мудростью и добродетелью. "Государство" - это, помимо прочего, самый изощренный из когда-либо написанных античных трактатов, направленных против демократического правления.

Политические последствия были конкретными и жестокими.

Критий - один из ближайших соратников Сократа - возглавил олигархический переворот 404 года до н. э., в результате которого к власти пришли "Тридцать тиранов".

На какое-то время они упразднили афинский демократический строй, при котором рабы, женщины и иностранцы не имели права голоса, а власть принадлежала меньшинству населения.

Тем не менее это был один из немногих примеров в мировой истории настоящего эксперимента по народному самоуправлению, который его олигархические противники считали угрозой, которую необходимо устранить.

Алкивиад предал Афины, перейдя на сторону Спарты. У этой группировки был единый политический курс: аристократический, антидемократический, предполагавший применение организованного насилия против демократического строя.

Сократа судили и приговорили к смерти через пять лет после провала переворота. Его связи с олигархической фракцией были хорошо известны.

Сократа осудили осудили за организационную роль секты, пытавшейся уничтожить афинскую демократию.

Обвинение в "развращении молодежи" постоянно трактовалось неверно - или намеренно замалчивалось - в рамках эллинофильской традиции.

В Афинах V века до н. э., где педерастические отношения были общепринятым социальным институтом, сексуальное развращение не считалось уголовно наказуемым преступлением.

Обвинение имело четкий политический подтекст, который современники Сократа сразу бы поняли: оно отвлекало молодых людей от их демократических обязанностей, внушало им презрение к народному правлению и настраивало их на поддержку олигархии.

Доказательства существовали. Алкивиад - близкий друг Сократа - прежде чем предать Афины, заявил спартанцам, что демократия - это "признанная глупость".

Критий - ещё один близкий друг Сократа - возглавлял "Тридцать тиранов", которые систематически убивали граждан демократического государства.

"Молодежь", которую развращал Сократ, была не просто своенравными подростками. Это были члены антидемократической сети. Ему вменяли в вину политическое преступление: организованную идеологическую подготовку людей, которые должны были совершить насильственные действия против афинского демократического строя.

Сократ мог бы сбежать. У него были средства, друзья были готовы помочь, а город вряд ли стал бы преследовать его в изгнании. Но он отказался.

Мученичество это не поражение, а высший стратегический и духовный акт: смерть, которая превращает лидера в легенду, движение - в идею, а политическую сеть - в нечто, что переживёт любое государство, способное её уничтожить.

Сократ понимал эту логику, или те, кто его окружал, понимали её. Сократа в изгнании ждало забвение. Сократ, выпивший яд, стал основополагающим мифом западной "интеллектуальной свободы".

Платон, сам аристократ, глубоко враждебно настроенный по отношению к демократии и имевший родственные связи с "Тридцатью тиранами", создал миф о Сократе.

Сократ не был уникальным явлением. Он был воплощением одной из самых устойчивых структурных моделей в политической истории: организованного братства посвященных, стремящегося к политической власти или осуществляющего её под прикрытием философских или духовных идей.

По сути, Сократ состоял в секте или мистическом братстве.

Само слово "Академия", которое сегодня ассоциируется с научной строгостью и стремлением к открытому исследованию, происходит от названия священной рощи за пределами Афин, места поклонения Афине в бронзовом веке.

Роща была окружена стеной и находилась за пределами города, вдали от демократической общественности. Ученые называют платоновскую Академию пифагорейским общежительным институтом - именно так называли монашеские общины.

Основанная Платоном Академия не была университетом. Это было святилище: закрытое братство с политическими амбициями, земельными владениями и ступенями посвящения.

Эта традиция зародилась в Египте. Жрецы Амона в эпоху Нового царства сосредоточили в своих руках такую власть, что вступили в прямую конкуренцию с государством фараонов.

В настоящее время мало, что изменилось. Посмотрим на Турцию.

В современной Турции структурная логика воспроизводится с почти педантичной четкостью. FETÖ - гюленистская сеть - за три десятилетия до неудавшейся попытки государственного переворота в июле 2016г проникла в армию, судебную систему и министерство образования. После того как ее членов отстранили от должностей, вакансии не остались пустыми.

Тарикат Мензил - братство Накшбанди, зародившееся в Адыямане, - планомерно занимало освободившиеся должности, особенно в Министерстве здравоохранения, где это явление получило собственное название: не FETÖ, а METÖ.

Структура была идентичной: духовное братство с иерархией посвящения, сетью взаимного продвижения по службе, скрытой лояльностью и политической целью - захватом государственных институтов, - которая никогда открыто не провозглашалась до момента попытки государственного переворота.

Именно такую структуру западная интеллектуальная история называет "философской школой", когда сталкивается с ней в Афинах V века до н. э.

Миф о греческой рациональности как истоке западной цивилизации не был греческим изобретением. Это была европейская выдумка, созданная в XVIII и XIX веках, чтобы найти подходящее прошлое для цивилизационного проекта, который в нем нуждался.

То, что на самом деле практиковали древние греки - мистические культы, инициатические братства, эзотерическая политика, - не имело ничего общего с рациональной светской философией, которую Европа, якобы, унаследовала от них.

Это наследие было выдумано. Это изобретение служило определенной идеологической цели: утвердить, что разум присущ исключительно Европе, а всё, что находится за её пределами, включая традиции, на которые опиралась греческая мысль, находится в постоянной тени иррациональности.

Разница между философской школой и политической сектой никогда не была структурной. Она всегда была цивилизационной. А цивилизационные категории это не описания.

Это вердикты, вынесенные сильными мира сего в отношении самих себя.

ВКС России массово применили планирующие бомбы по мостам через Днепр, тем самым сорвав планы ВСУ ударить по территориям Херсонской и Запорожской областей в знаковую для России дату - 22 июня. Удары пришлись по мосту Преображенского в Запорожье и плотине ДнепроГЭС.

Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК", рассказал о новой тактике разрезания логистических цепочек противника на стратегическом уровне и рассказал, почему удары по мостам через Днепр являются ключевой задачей.

Российская армия впервые массово применила планирующие бомбы по мосту Преображенского в Запорожье и плотине ДнепроГЭС. Таким образом мы не только начали операцию по изоляции Запорожского оперативного направления от стратегических поставок вооружения и техники, но и сорвали планы врага. По некоторым данным, противник готовил наступательную операцию в направлении Крыма, намереваясь взять под свой контроль территории Херсонской и Запорожской областей. Начаться эта операция должна была 22 июня - в день нападения фашистской Германии на СССР. Впрочем за сутки до ее начала, русская авиация внесла свои корректировки и теперь противнику придется непросто его осуществить без без логистики.

По словам военного эксперта Юрия Кнутова, удары по мостам давно назрели.

- Сейчас нужно работать по ним всем, что есть - ФАБами с УМПК, ракетами, "Геранями". При этом все мосты, которые связывают правобережную часть Украины с левобережной должны быть выведены из строя. Недавно стало известно, что мост через Нитриус (река в Харьковской и Донецкой областях. - "МК") мы вывели очень своеобразным способом. Нами было использовано 43 FPV-дрона, которые били в одну точку в опоре моста, в результате чего она рухнула. Мост восстановлению не подлежит.

- Мы же раньше не били по мостам. Что изменилось?

- Наши удары по мостам говорят о том, что мы меняем тактику. Новая тактика заключается в фактическом разрезании коммуникаций противника, не только на тактическом, но на и стратегическом уровне. А для этого мы должны очень серьёзно работать по мостам через Днепр. Это ключевая задача. И если даже мосты восстанавливаются после поражения дорожного полотна, по ним снова нужно наносить удары. Только так мы можем лишить противника возможности подвоза боеприпасов, топлива, войск на левобережную часть Украины.

Сейчас Украина работает в том числе и по гражданским объектам. Это касается блокады Крыма, ударов по Керченской переправе. И здесь ключевую роль играет логистика, которая обеспечивает Украину дронами, боеприпасами и всем остальным. Противник перерезает наши логистические цепочки, ведущие в Крым, и мы должны перерезать логистические цепочки, ведущие на Украину.

- По каким конкретно местам нужно бить, чтобы разрезать Украину?

- В первую очередь Одесский порт. По нему необходимо работать постоянно, так, чтобы причалы стали непригодны для приёма грузов. Кроме того, нужно работать по магистралям, ведущим с запада на восток (в первую очередь это туннель, который связывает Польшу с Западной Украиной), а также по коммуникациям, ведущим из Румынии на Украину. Подвергаться ударам также должно все, что перевозит топливо, бензин, дизель.

И ещё очень важный момент: подтверждаются самые худшие догадки об участии американских компаний в воздушных ударах, которые мы сейчас наблюдаем. Компания "Палантир" сейчас активно работает на Украине. Ранее с помощью программы Maven Smart System наносились удары по Венесуэле, Ирану, сейчас эта эта боевая программа по применению дронов и других летательных аппаратов работает по наиболее чувствительным точкам в инфраструктуре России. Компьютерные технологии вышли на новый уровень, и анализу подвергаются не просто спутниковые снимки или ещё какая-то информация от радиотехнических средств разведки, сейчас анализируется информация даже от мобильных телефонов, излучения обычных гражданских объектов, и, таким образом, программа определяет наиболее уязвимые места и направляет туда дроны. Это свидетельствует о новом уровне вмешательства Запада в конфликт, когда американская компания выбирает, определяет те цели, которые необходимо уничтожать.

Поэтому у нас остаётся только один путь - разрезать Украину на изолированные друг от друга районы путём перерезания логистических путей и отключить её от любых поставок топлива, а также электроэнергии.

- Как быть с дронами?

- Это ключевое. По сути, необходимо создавать войска ПВО, предназначенные для борьбы с дронами с нуля. Это задача номер один. Потому что существующие у нас войска ПВО создавались для борьбы с самолётами, крылатыми ракетами, отчасти с баллистическими ракетами, но не с дронами. Когда у нас эта задача будет решена, проблема, как налеты, будет решаться совсем по-другому.

- Что должны из себя представлять войска ПВО?

- Войска должны состоять из компактных радиолокационных станций, способных обнаруживать дроны, операторов беспилотных систем, которые оснащены дронами противовоздушной обороны, МОГов, и самое главное, зенитных установок нового поколения. Запад уже применяет их на Украине. Они сведены в единую автоматизированную систему управления, которая подключена к радиолокационным станциям. После обнаружения цели информация идёт на командный пункт, и все это автоматически передаётся зенитным установкам, которые разворачиваются в сторону цели и открывают огонь. Происходит все без участия человека. Плюс боеприпасы с программируемым взрывателем. Снаряд подлетает на определённое расстояние к дрону, взрывается и осколками уничтожает его, что резко снижает расход боеприпасов и увеличивает вероятность уничтожения дронов. Подобная система должна быть у нас, и такие зенитные установки должны стать нормой, а не выставочными экземплярами.

Летнее солнцестояние в 2026 году наступит 21 июня в 11:24 по московскому времени, сообщили РБК в Московском планетарии.

В этот момент Солнце достигнет самого удаленного положения от небесного экватора в сторону Северного полюса мира, после чего в Северном полушарии начнется астрономическое лето, а в Южном - зима.

В день солнцестояния в Северном полушарии наблюдаются самая короткая ночь и самый длинный световой день в году.

В Москве его продолжительность составит 17 часов 33 минуты. В день зимнего солнцестояния 21 декабря световой день в столице длится всего семь часов. Явление связано с наклоном земной оси на 23,5 градуса: в момент летнего солнцестояния Северное полушарие максимально наклонено к Солнцу, поэтому светило в полдень поднимается выше всего над горизонтом.

В полдень 21 июня в Москве Солнце поднимется над горизонтом на высоту 57,6 градуса, тени будут минимальны. Астрономическое событие длится несколько дней - с 20 по 23 июня, в течение которых Солнце "держит" высоту, словно останавливаясь, поэтому эти дни называют стояниями Солнца. После солнцестояния высота Солнца в полдень будет уменьшаться, рассвет - наступать позже, а закат - раньше, и световой день будет укорачиваться до 21 декабря.

Продолжительность самого длинного светового дня зависит от географической широты: чем севернее город, тем день длиннее. 21 июня в Мурманске наблюдается полярный день, в Архангельске день продлится 21 час 20 минут, в Санкт-Петербурге - 18 часов 36 минут, в Москве - 17 часов 33 минуты, в Казани - 17 часов 28 минут, в Екатеринбурге - 17 часов 42 минуты, в Новосибирске - 17 часов 12 минут, в Омске и Калининграде - по 17 часов 5 минут, в Ростове-на-Дону - 15 часов 52 минуты, в Краснодаре - 15 часов 32 минуты, в Сочи - 15 часов 14 минут, в Махачкале - 15 часов 8 минут.

Хоккеисты Петр Кочетков, Александр Никишин и Андрей Свечников, состоящие в клубе "Каролина Харрикейнз", 20 июня вывесили на автобусе команды флаг России во время чемпионского парада после победы в плей-офф Национальной хоккейной лиги.

Один флаг висел на самом автобусе, на котором команда ехала по городу Роли. Кроме того, один из игроков команды был обернут российским флагом.

Напомним, 15 июня "Каролина Харрикейнз" завоевала Кубок Стэнли, обыграв "Вегас Голден Найтс" в шестом матче финальной серии плей-офф.

Отмечается, что выигранный Кубок Стенли стал для команды первым с 2006 года.

17 июня, на четвертый день после захвата в Ла-Манше танкера "Смиртос", газета Guardian сообщила: "Британские официальные лица полагают, что Россия попытается отомстить за захват нефтяного танкера "Смиртос" ..., что побуждает британских судовладельцев проявлять повышенную бдительность до тех пор, пока не ослабнет напряженность в отношениях с Москвой". При этом отмечается, что речь о первом в истории захвате "танкера теневого флота России" британскими ВС. Но все это, конечно, не про испуг после приступа отчаянной смелости.

Чтобы придать этому вбросу серьезный вид, в статье сослались на анонимный "источник в военно-морском флоте". "Захват "Смиртоса" готовился долгое время. Они прошли через все риски, и ожидается, что Россия попытается ответить", - сказал источник в военно-морском флоте. "Если они это сделают, это может иметь глобальные последствия. Вероятно, они не будут спешить и выберут подходящий момент", - то ли пугает, то ли пугается Guardian, отмечая при этом, что никаких официальных предупреждений судовладельцам нет и не ожидается.

Тут, скорее всего, нет ни слова правды, кроме описания ожидаемого эффекта от действий "русских". Но насколько реальна такая угроза? Она более чем реальна, дает понять весьма опытный в делах обороны и безопасности автор, и предлагает прецедент, релевантней не придумаешь: "В прошлом в результате взаимных споров захватывались танкеры под британским флагом. В 2019 году Корпус стражей исламской революции Ирана удерживал танкер Stena Impero в Ормузском проливе в течение двух месяцев. Этот инцидент произошел после того, как Королевская морская пехота задержала в Гибралтаре иранский нефтяной танкер "Грейс 1". Он также был освобожден через пару месяцев".

С вопросом о том, что за творческие планы изложила Guardian, мы обратились к военному эксперту Василию Дандыкину.

- Не припомню ни одного прецедента, чтобы это были не пограничники, не авария и так далее, чтобы российский ВМФ каким-либо образом контактировал с гражданскими судами - погоня, абордаж. Или были хотя бы обвинения недоказанные? Вроде тоже нет.

- Да, это так. Кроме борьбы с пиратами, это было и в советское время. Но это другая история, совершенно. Это были вооружённые люди, Сомали там или ещё где. По факту это очередная провокация.

- Да, как раз об этом главный вопрос. Похоже ли это на подготовку общественного мнения к какой-то провокации, например, для того чтобы списать какое-то нападение или какие-то неприятности на нас? Или провокацию под чужим флагом. История в газете какая-то странная...

- Это мастера провокаций. Это очевидно. Мы видим это по событиям на Украине. Киев - это их подопечные и, наверное, лучшие ученики. Конечно, такое может быть. Вполне вероятно, и под чужим флагом или иначе. Вообще там всё принято списывать на наши действия. Вспомните недавние события с белорусским автобусом. Поэтому вполне вероятно, что здесь есть определённая провокационная подоплёка.

У Великобритании сейчас чуть ли не впервые в истории чрезвычайно ослаблен флот. Но вот по части провокаций, по части МИ-6, тем более, это да, это остаётся. На это, в общем-то, они деньги выделяют. Ну, в принципе, на этом стояла Великобритания всё время её существования и стоит.

- Самое интересное, что газета сама задалась вопросом о прецеденте. Но всё немножко подменила в рассказе о русской ответке - приводит историю про то, как в Гибралтаре британцы напали на иранское судно, а иранцы в ответ захватили британский танкер Ормузском проливе. И да, странная географическая привязка...

- Ну, это может быть в другом месте. Может быть, на Балтике. Может быть в Северном море, может быть, в Ла-Манше в том же. И скорее всего так. Потому что это их, в общем-то, зона интереса всегда была и остаётся.

- В общем, странная какая-то подготовка общественного мнения, если это вообще она...

- Ну, они же работают, так скажем, в одном направлении, всё это взаимосвязано: информационные и прочие дела. Всё это очевидно.

Просроченный комедиант Зеленский выступил с новым заявлением, поставив фактически ультиматум Беларуси. Кровавый клоун призвал отвести технику, которая стоит на границе и якобы помогает корректировать удары по Украине. О том, что это означает, "МК" рассказал именитый эрудит и уроженец Одессы Анатолий Вассерман.

- Зеленский всерьез пытается втянуть Беларусь в конфликт в надежде на то, что наниматели террористической организации Украина в этом случае будут вынуждены выступить на ее стороне уже не только поставками оружия, боеприпасов и денег, но и собственной открытой силой, - считает Зеленский. - Александр Григорьевич, естественно, не поведется. Но я не исключаю, что Зеленский попытается и впрямь ударить по белорусской территории. Именно ради того, чтобы хоть так вызвать ответ.

- Если действительно у Зеленского такое получится, то мы сможем сделать то, о чем он постоянно говорит, - объясняет эрудит. - А именно атаковать земли, занятые сейчас этой террористической организацией, не только с востока, но и с севера.

В данном случае часть экспертов предрекает не только крах ВСУ, но и самого кровавого комика. Потому как живой сил у ВСУ на новый участок фронта явно не хватит.

- Да, у него народа не хватит, - говорит Вассерман. - Но еще раз повторю: он надеется на то, что в этом случае страны, уже вложившие в этих террористов немереные деньги и, главное, колоссальный политический авторитет, окажутся вынуждены вмешаться в конфликт открытой силой. Именно ради того, чтобы не потерять уже сделанные вложения.

Между тем Дмитрий Медведев на фоне террористически атак на российские города призвал отказаться от всех ограничений в действиях против Киева. Медведев считает, что запрет должен действовать только на преднамеренное уничтожение мирного населения.

- Это (отмена правил), в принципе, не исключено, - считает Анатолий Александрович. - Но я все-таки надеюсь, что правила еще не вполне отменены. И, возможно, те, на кого Зеленский надеется, поймут, что игра становится для них слишком рискованной.

К слову, Вассерман говорит: то, как будут развиваться события в зоне украинского конфликта в обозримом будущем, сейчас прогнозировать трудно.

- Я не могу ничего предсказать именно потому, что слишком много противоборствующих сил, - говорит эрудит.

Утверждена программа изучения арабского языка в общеобразовательных школах. Внедрять её начнут уже в сентябре. Руководитель Рособрнадзора Анзор Ахмедович Музаев, который пропихивал эту идею еще в 2023-м, наверное, очень доволен.

Решение - абсолютно политическое и чрезвычайно вредное. Под каким соусом продвигалась эта идея - понятно. "Разворот на Восток/глобальный Юг", "деловое сотрудничество с арабскими странами" и так далее. Хотя в действительности для того, чтобы вести бизнес с партнёрами из условных Эмиратов, уже давно нужен не арабский, а хороший английский.

Но символизм дороже денег. Особенно, когда для многих идеей-фикс стало показать, что нам не просто не по пути с Европой, а что мы никогда и не были Европой. Что русские - не великий европейский народ, а ордынский ублюдок, годящийся разве что на роль исторического навоза.

Отсюда и востребованность тех, кто изо всех сил хочет запихнуть Россию в исламский мир. Не превратить её в Европу здорового человека (а такой шанс был), а сделать периферией мусульманской цивилизации в утопической надежде, что эта периферия с какого-то перепуга станет её новым центром.

И это - ещё один шажок в эту сторону, такой же, как агрессивное продвижение исламского банкинга или халялизация всего подряд, от молока до шоколадных батончиков.

В этом плане лоббисты исламизации, конечно же, будут в восторге. Как те, кто, искренне и бескорыстно заблуждаясь, видят в этом спасение для страны, так и те, что отрабатывают заказ на её разрушение. Последние - особенно, потому что в перспективе подобные эксперименты ещё больше поляризуют и раскалывают общество.

Мы ведь понимаем, какой язык теперь будут выбирать дети мигрантов, особенно тех, что исповедуют радикальные, фундаменталистские взгляды. И точно так же мы понимаем, что именно они будут гуглить и читать, овладев арабским. "Тысячи и одной ночи" в этом списке точно не будет.

И ещё один момент. Не окажется ли так, что спустя какое-то время арабский ещё и начнут активно навязывать? В том числе русским. И особенно русским девочкам.

И не получится ли, что сначала детям будут навязывать сам язык, а затем учителя арабского, сертификация которых явно будет носить очень специфический характер, будут навязывать уже кое-что другое? Например, смену религии.

Раскол из-за переговоров с Россией, произошел, как оказалось, на саммите ЕС - большинство за переговоры, а "евротройка" считает, что еще не время. Парадоксально, но тут они совпадают во мнении с главой МИД России Сергеем Лавровым. Причины только у них разные.

Новый сезон сериала "о договорнячке" между Россией и США запустило влиятельное издание The Economist. Там пишут, что контакты между Киевом и Вашингтоном сейчас проходят в ежедневном формате и возобновились неофициальные переговоры с Россией. Мол, обсуждается идея прекращения огня в два этапа: сначала ограничить боевые действия зоной в 50-70 км по обе стороны линии фронта, а затем перейти к более широкому соглашению. Однако идея вряд ли жизнеспособная - украинские политики, на которых ссылается издание, считают, что Россия вряд ли пойдет на реальные шаги до октября или даже до весны, рассчитывая, что зима и удары по энергетике вынудят Украину пойти на более серьезные уступки.

И вот это очень показательно. Публично заявляется, что "Украина совершила перелом", а в реальности на Украине понимают, что это не так и диктовать Москве условия не получится.

И вот тут как раз всплыла информация, что глава Евросовета Кошта вел втайне переговоры с Россией. Случился скандал и раскол во мнениях. Большинство стран Евросоюза поддержало Кошту и необходимость переговоров с Россией. А вот у "евротройки" и самых ярых русофобов типа Прибалтики это вызвало "беспрецедентную ярость". Лагерь во главе с Францией и Германией считает, что сейчас не время вести переговоры, а когда этот момент наступит, инициативу должна взять на себя "евротройка" - Франция, Германия и Великобритания.

Мотив у них все тот же - диктовать свои условия с позиции силы.

И ведь они попытались это сделать, что подтвердил в опубликованном интервью Лавров. По его словам, единственной целью визита послов Британии, Франции и ФРГ в МИД РФ 11 июня было подтверждение ультиматума в адрес России.

И в этом же интервью четко заявлена позиция Москвы по поводу переговоров.

Если тезисно: Европа хочет достичь боеготовности для конфликта с Россией к 2030 году, а до этого "тянуть время различными способами"; реальная цель европейских лидеров сейчас - не переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского; Европа хочет "подморозить" конфликт на Украине и ввести туда воинские контингенты "коалиции желающих"; Европа заинтересована в поражении России в конфликте.

Вывод очевидный и простой - России нельзя говорить с Европой как с беспристрастным наблюдателем. И именно Европе, по словам Лаврова, необходимо восстановить подорванное ее действиями доверие для содержательного диалога с Россией. И, кстати, раскол во мнениях внутри Европы это только подтверждает.

Так что новый сезон сериала "о договорнячке" провалился, толком не начавшись, - позиции слишком непримиримы.

Сериал "Аллигатор" (совместное производство России и Казахстана, режиссер Виталий Воробьев), который демонстрируется на Первом канале, в очередной раз заставляет задуматься о проблеме исторических неточностей при попытке отобразить на экране события минувших эпох.

В сериале действие разворачивается в тогдашней столице Казахстана - Алма-Ате в 1943 г. Город переполнен уголовниками, прибывшими с западных территорий СССР. Герои фильма - откомандированные из Москвы в Казахстан "специальные товарищи" вместе с местными коллегами вылавливают "преступные элементы", среди которых есть и агенты немецкой разведки.

В первой серии фильма местный начальник (его играет актер Еркен Губашев), представляя личный состав говорит: "Егор, водитель-ас, с Белорусского фронта по ранению к нам". Происходит это летом 1943 г. А создан Белорусский фронт был 20 октября 1943 г. (24 февраля 1944 г. был создан 1-й Белорусский фронт). Ну откуда летом 1943 г. мог в Алма-Ате появиться водитель с еще не существующего в Красной Армии Белорусского фронта?

Молодого сотрудника, по оперативной надобности прикидывающегося спекулянтом, отправляют продавать водку на местный рынок. Тот предлагает ее по 35 руб. за бутылку, потом по 30 и даже по 10 рублей за бутылку. Но водку брать не хотят, ему говорят - а у нас тут самогон по 5 рублей за литр.

Откуда создатели фильма такие сногсшибательные цены на спиртное во время войны взяли? Неужели так трудно к мемуарам и дневникам о военной эпохе обратиться? Писатель Всеволод Иванов оставил запись в дневнике о ценах в городе Горьком осенью 1942 года: "Стакан проса стоит 25 руб., табаку - от 30 до 50 руб., водка - литр - 450, а в Куйбышеве, как говорят нам соседи по комнате, - 800 руб.".

Стрелок-радист бомбардировщика Ил-4 Андрей Редюшев вспоминал о том, как его пилот снимал стресс после неудачного приземления в советском тылу: "Командир злой, со штурманом не разговаривает. "Хозяйка, водку купить можно?" - "Дорогая у нас водка - 400 рублей". Отсчитал. Хозяйка сходила, принесла".

Бывший в войну пехотным офицером Александр Лебединцев вспоминал о своем пребывании под Москвой на курсах "Выстрел": "Расскажу о встрече нового, в будущем победного, 1945 года. Во время учебы я получал денежное содержание по должности начальника штаба полка, то есть 1300 рублей в месяц. Это было на 500 рублей больше, чем получали помощники. И хоть деньги очень мало стоили тогда, однако это было больше, чем ничего. Бутылка водки или буханка хлеба в два килограмма стоили по 300 рублей, пачка папирос "Казбек" - 75 рублей и т.д"...

Разумеется, рыночные цены не везде были одинаковы. Конечно, все это можно объявить неважным. Дескать, непринципиально. Но иметь представление об элементарных бытовых приметах времени, о котором фильм снимаешь, необходимо.

А в "Аллигаторе" Алма-Ата времен войны курорт напоминает. Нарядно одетые люди, музыка в парке, и никаких инвалидов на рынке и на улицах. Сколько их было на самом деле в той же Алма-Ате или любом другом тыловом городе летом 1943 года? Это было уже третье лето войны...

Зато в фильме поразительно много милиционеров с винтовками, причем самого призывного возраста. Постоянно они мелькают. Возникает ощущение, что в столице Казахстана дислоцировалась какая-то милицейская армия, причем ударная.

Все это успели продемонстрировать в 3-х первых сериях. Что еще в последующих сериях покажут?

В последние недели в информационном пространстве все громче звучат голоса западных экспертов и изданий, прогнозирующих скорую смену руководства в Киеве. По мнению главы движения "Другая Украина" Виктора Медведчука, подобные заявления являются не просто слухами, а свидетельством запуска полноценного политического механизма по замене Владимира Зеленского. В своей авторской колонке на сайте движения он подробно разбирает факторы, которые, как он считает, указывают на неизбежность такого сценария.

Основным катализатором происходящего, по мнению Медведчука, служит резкое ухудшение внутриполитической ситуации на Украине, которое находит прямое отражение в социологических опросах. В частности, он ссылается на данные Киевского международного института социологии, согласно которым количество граждан, желающих замены президента, за последние три года выросло втрое - с 23% в 2023 году до 67% в текущем периоде. Еще более впечатляющая динамика наблюдается в отношении других ветвей власти: Верховную раду хотят переизбрать 83% опрошенных (рост на 14%), а работу правительства не устраивает 74% респондентов (рост на 24%). Политик задается вопросом о том, что заставило украинских социологов, обычно крайне осторожных в своих выводах из-за давления режима, публиковать столь негативные данные. Он связывает это с изменением внешнего вектора: по его словам, западная финансовая и политическая поддержка режима начинает таять, а социологические агентства, ориентирующиеся на зарубежных заказчиков, вынуждены фиксировать реальное положение дел.

Примечательным фактором, по его мнению, является рост числа зарубежных заказов на проведение социологических исследований внутри страны, что лишает киевский режим возможности блокировать публикацию неугодных результатов. Медведчук подчеркивает, что коллективный Запад уже начал информационную кампанию, прорабатывая общественное мнение для предстоящих изменений. В качестве подтверждения своих тезисов он приводит публикации ведущих мировых СМИ.

Так, авторитетное издание The Washington Post еще в начале 2026 года выпустило прогноз, согласно которому Зеленский покинет свой пост до наступления следующей зимы, а наиболее вероятным преемником называется бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Аналогичные сценарии активно обсуждаются на страницах The Economist и в аналитических отчетах агентства Bloomberg, где эксперты называют возможным сроком передачи власти уже ближайшую осень.

"Что это значит? Это значит, что политический механизм замены Зеленского запущен, и остановить его невозможно", - резюмирует Медведчук. Он убежден, что совокупность внешнего давления, экономических проблем и социального недовольства создала условия, при которых кадровые перестановки в высшем эшелоне власти становятся лишь вопросом времени.

При этом политик отмечает, что, несмотря на репрессивную машину киевского режима, которая ранее позволяла затыкать рты несогласным, сейчас внешние факторы оказываются сильнее внутренних запретов. Активность западных СМИ в этом вопросе рассматривается им как сигнал к началу процесса, финал которого будет определен уже без участия нынешнего украинского руководства.

Завершившийся во французском курортном городке Эвиан-ле-Бен саммит "большой семёрки" вызвал ряд вопросов, касающихся не только взаимоотношений России с коллективным Западом, но и вероятности того или иного сценария развития событий во всём мире. Оригинальными мыслями по этому поводу с читателями "МК" поделился доктор философских наук, заведующий кафедрой философии Крымского федерального университета Олег Шевченко.

Кроме глав государств и правительств стран-членов G7, в работе саммита приняли участие ещё восемь делегаций. Приглашение в их числе просроченного президента Зеленского изначально не оставляло сомнений в том, что общий вектор мероприятия будет, среди прочего, иметь ярко выраженную антироссийскую направленность. Так оно и случилось. Но, по мнению Олега Шевченко, на проблему следует смотреть шире. Он ответил на вопросы "МК".

- Олег Константинович, насколько сегодня велико влияние G7, особенно в сравнении с "большой двадцаткой", в которой есть и Китай, и Индия, и Россия?

- Я предпочитаю использовать несколько другую терминологию. G7 - это не "Большая семёрка", а "Группа семи". Также и G20, это "Группа двадцати", а не "Большая двадцатка". Если же акцентировать внимание на сути, то история "семёрки", да и влияние однозначно больше. Ведь "семёрка" собирается почти на регулярной основе в устойчивом формате с середины 70-х годов двадцатого века. А двадцатка - это узкопрофильное объединение, созданное в своё время по инициативе министров финансов той же "семёрки". И только с 2008 года "двадцатка" объединяет лидеров держав.

"Двадцатка" очень аморфная и неустойчивая структура с не всегда внятной вертикальной субординацией и горизонтальными связями. В ней масса фракций, особых мнений и всего того, что характерно для неустойчивых недавно созданных международных площадок для общения. "Семерка", имея за плечами больше полувека динамичного развития с понятными правилами общения, традициями, преемниками на уровне глав делегаций, руководителей служб разных стран, на протяжении десятилетий тесно коммуницирующих между собой, это, однозначно, очень весомая сила, претендующая на роль теневого мирового правительства с явным стремлением подменить собой ООН.

Было бы легкомыслием недооценивать объединение, за которым 40% мировой экономики, абсолютное доминирование в сфере инновационных технологий и фундаментальных научных открытий, ужасающий военный потенциал, тотальное доминирование в сфере СМИ, искусства и массовой культуры. В G7 входят страны с огромным опытом построения колониальных империй, и они собираются не для того, чтобы обсудить мелкие региональные вопросы. Это клуб хищников, не боящихся "рулить" миром или, по крайней мере, проговаривать границы своих интересов, проводя фломастером по земному глобусу.

Россия была приглашена в этот клуб, но по разным причинам, в том числе культурно-цивилизационным, не задержалась в нём. Нам оказалось не по пути. Наш выбор - это философия БРИКС, логика АСЕАН, идеи равноправия и справедливости, а не пошлое властолюбие и неоколониальные амбиции "омерзительной семерки".

- Есть мнение, что доминирующей идеей прошедшего саммита была его антироссийская направленность. Так ли это?

- Я бы не сказал, что это сугубо антироссийская направленность. Там этих "анти" можно насчитать с десяток. Например, антикитайская, или антиафриканская (направленная против африканских держав Сахеля, ушедших из-под неоколониальной опеки Франции" и т.д.). Мне представляется, что основной вопрос последнего заседания G7, причём ключевой вопрос - это выбор стратегического ориентира. Не стратегии как таковой, подразумевающей системное планирование, а именно ориентира, к которому надо стремиться и под который создают стратегию.

В Эвиане "семёрка", как мне представляется, обсуждала два варианта: Война или Мир. То есть, страны, претендующие на владычество над планетой, советовались на предмет того, каким образом они будут проводить деконструкцию своих противников и, в первую очередь, России и Китая: при помощи мирных технологий угнетения (мягкая, умная сила уничтожения патриотизма, примитивизация культуры, развал науки, оболванивание молодежи, гражданские смуты и т.п.) или путём военной агрессии.

Судя по решению усилить военную поддержку Украины и, что ещё важнее, перенаправить финансовые потоки в военный сектор экономики (причем даже не в производство товаров двойного назначения, а именно в сугубо милитаристский) был взят курс на войну.

Даже Трамп, который максимально энергично пытался вылезти из военного конфликта на Украине, дистанцироваться, перевести всё в формат эдакого ленд-лиза для Киева, на саммите сломался. Вернее, его сломали, и он поддержал курс на войну. Это очень серьёзный сигнал, который говорит нам, что игры в "бокс" заканчиваются, скоро будут вытянуты револьверы и пойдёт стрельба. Очевидно, что не в августе 2026-го, и не в этом году. Но стратегический ориентир определён и внятно для национальных элит "семёрки" сформулирован: завтра война, начинаем переплавлять орала в мечи или, если угодно, в пушки.

Это также сигнал вассалам "семёрки" из числа европейских карликовых государств, многочисленных государств Южной Америки, Азии и Африки. Сигнал о том, что пора начинать готовить своё население к роли кровавой смазки для реализации воинственных амбиций клуба G7, его агрессивного курса. И последнее - это решение усилить военный блок. G7 приняло его накануне 22 июня - даты, которую они прекрасно помнят и отлично осознают её смысл. Несомненно, что это - явный выпад именно в нашу сторону.

- Каковы вообще перспективы выхода всей системы международных отношений из нынешнего глубокого кризиса?

- Мне видятся два наиболее реальных варианта.

Вариант 1. Глобальный военный конфликт с использованием конвенционального оружия сроком в 10-15 лет, который завершится развалом ряда ныне сильных государств, массовой гибелью мирного населения от войн, эпидемий, голода и гражданских столкновений между мигрантами и народным ополчением, отстаивающим свои земли. По его окончании пройдет очередная перезагрузка условной Вестфальско-Парижско-Версальско-Ялтинской системы в новое качество.

Вариант 2. Создание мощнейшего военно-политического блока с агрессивной валютной системой, как оппонента системы НАТО-доллар. То есть мир станет двухполярным. Для появления этого конкурента есть всё, кроме одной "малости". Есть воля политических лидеров, развитые экономики, серьезная академическая наука, мощные военные силы, пассионарность населения. Нет только идеи, которая объединила бы разные культуры и государства-цивилизации в единое военно-политическое пространство с единой межгосударственной валютой, может быть на основе золотого, алмазного или какого-то иного стандарта.

И появление такой идеи не есть дело политиков, кинорежиссёров, генералов, бизнесменов или креативных менеджеров. Это работа философов - сформировать уникальное, принципиально приемлемое для большинства мировоззрение, некую мечту, объединяющую всех. На стороне НАТО-доллара - сексуальная революция, страх быть лузером, жажда богатства за чужой счёт, то есть картинка той самой "американской мечты". На нашей стороне столь же внятно сформулированной, оформленной, нашедшей своё отображение в массовом искусстве и молодежном сленге Идеи пока ещё нет. Над её созданием и надо работать, братья.

Экспертная комиссия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) удовлетворила заявление о признании обозначения "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ" общеизвестным товарным знаком в Российской Федерации. Установленная дата признания - 19 октября 1964 года.

Решение принято на основании масштабной доказательной базы - вместе с заявлением было направлено более 2 500 документов, в том числе, историко-архивных материалов за период с 1918 по 2025 год, свидетельствующих о деятельности музея с даты его основания до настоящего времени.

Обращение за предоставлением дополнительной правовой охраны наименованию "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ" было связано с необходимостью усиления борьбы с незаконным использованием имени одного из крупнейших музеев мира и самого крупного российского музея, экспонирующего собрание шедевров мирового искусства.

"Признание нашего товарного знака общеизвестным - это не просто юридическая формальность. Это официальное подтверждение высочайшего уровня узнаваемости и особого статуса Государственного Эрмитажа как национального достояния. Данное решение позволит нам более эффективно защищать наше имя от недобросовестного использования", - прокомментировала событие руководитель юридической службы Государственного Эрмитажа Марина Цыгулева.

Начало работ по подготовке заявления было санкционировано генеральным директором Государственного Эрмитажа Михаилом Борисовичем Пиотровским в декабре 2024 года.

Первоначально патентные поверенные изучили историю музея по открытым источникам, сформулировали вопросы сотрудникам юридической службы для более тщательного исследования происходивших в музее исторических перемен, после чего в течение шести месяцев продолжалась совместная работа поверенных и специалистов юридической и архивной служб музея, связанная с поиском и анализом архивных документов, которые легли в основу доказательной базы для признания общеизвестности товарного знака.

В частности, подробно были исследованы малоизвестные факты истории музея в первые послереволюционные месяцы, отражающие смену эпох от Императорского Эрмитажа к Государственному, а также деятельность Государственного Эрмитажа с 1918 года до Великой Отечественной войны, во время войны и в первые десятилетия после ее окончания.

Важным вопросом был выбор даты, на которую испрашивалось признание товарного знака общеизвестным.

Как отмечает Виктор Станковский, патентный поверенный юридической фирмы "Городисский и Партнеры", представлявшей интересы Государственного Эрмитажа: "Ключевым аргументом при выборе даты признания стало историческое событие 19 октября 1964 года - награждение музея высшей наградой страны. Дата была выбрана потому, что именно в этот день Указом Президиума Верховного Совета СССР Государственный Эрмитаж был награжден орденом Ленина в связи с 200-летием со дня основания" .

Текст Указа гласит: "В связи с 200-летием со дня основания и отмечая большие заслуги коллектива музея в художественном воспитании трудящихся, наградить Государственный Эрмитаж орденом Ленина".

Этот документ наряду с большим количества прочих доказательств служит неоспоримым свидетельством того, что к этому моменту обозначение "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ" уже обладало широкой известностью, а музей имел высшее государственное признание своих заслуг.

Патентный поверенный юридической фирмы "Городисский и Партнеры" Валерия Назарова добавляет: "Особое внимание в заявлении было уделено уникальному статусу учреждения. Государственный Эрмитаж находится под покровительством Президента Российской Федерации (Указ Президента РФ от 12 июня 1996 г.), его учредителем является Правительство РФ, а приказ о назначении директора подписывается Председателем Правительства РФ".

Дата 19 октября 1964 года является самой ранней датой признания товарного знака общеизвестным среди товарных знаков, ранее получивших этот статус в России, и знаменательно, что эта дата относится именно к товарному знаку "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ".

Согласно процедуре, решение коллегии Роспатента должно быть одобрено руководителем патентного ведомства в течение двух месяцев с даты заседания.

Офицерами 522 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации совместно с представителями других правоохранительных органов и военного комиссариата в городе Буйнакске Республики Дагестан проведено рейдовое мероприятие, направленное на выявление бывших иностранцев, принятых в российское гражданство, проживающих на территории города, не вставших на воинский учет. Об этом сообщили в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

В ходе мероприятия, проведенного по местам жительства, проверено 9 натурализованных граждан, среди которых выявлен 1 мужчина, уклонившийся от воинского учета. В рамках мероприятия данный мужчина вместе с повесткой доставлен в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

С проверенными натурализованными гражданами проведена беседа, в ходе которой им были разъяснены положения законодательства о военной службе, включая права и обязанности при заключении контракта, а также предоставляемые льготы для этой категории военнослужащих.

С начала работы на данном направлении в Дагестане на воинский учет было поставлено более 1400 бывших мигрантов, ставших гражданами России. Из них около 80 человек заключили контракты о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. Кроме того, 141 иностранный гражданин заключил контракт о прохождении военной службы в российской армии, сообщили в ведомстве.