Остановка транзита российского газа через Украину, несмотря на заявления о готовности Европы к такому повороту событий, является болезненной проблемой для ЕС. В Греции обвиняют Киев в предательстве, словаки грозят перекрыть подачу электроэнергии на Украину. А в немецком бундестаге раздаются требования срочно запустить сохранившуюся ветку "Северного потока". "Введите наконец-то Северный поток в эксплуатацию! Хватит денежных подарков Киеву", - призывает депутат от партии "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость" Севим Дагделен.

По словам народной избранницы, решение украинцев прекратить транзит российского газа приведет к повышению цен на энергоносители, в то время как немецкое правительство и ЕС спокойно наблюдают за разрушением Европы.

Между тем прекращение транзита - это инициатива Вашингтона, о чем постоянно говорят эксперты и аналитики. "Налицо акт порабощения экономики Евросоюза со стороны США руками подконтрольного марионеточного киевского режима. Американцы намерены поставить европейские страны в газовую зависимость от своего дорогого сжиженного газа", - цитирует РИА Новости председателя комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседателя координационного совета по интеграции новых регионов Владимира Рогова, который уверен, что прекращение транзита ударит по экономике европейских стран, особенно Германии.

Украинской экономике, вернее тому, что от нее осталось, также не светит ничего хорошего. "Вредительство Зеленского имеет конкретную цену и конкретных бенефициаров. <...> Уничтожение энергетики превращает страну в неконкурента по поставкам электроэнергии в Европу", - возмущен депутат Верховной рады Александр Дубинский, отмечая, что решение по отказу от транзита российского газа будет выгодно "американским и катарским торговцам СПГ".

Его коллега Артем Дмитрук также прогнозирует большие проблемы, хотя Минэнерго Украины назвало отказ от транзита "историческим событием", якобы принятым в интересах национальной безопасности. При этом Россию, возмущаются на Украине, такое решение если и коснется, то не столь болезненно, учитывая, что она переориентирует поставки газа на восточные рынки.

Украинское командование продолжает укреплять Покровск, отправляя для подкрепления ресурсы, обученные в Европе. Однако, как сообщает западная пресса, всё не так радужно, как заявлено.

По информации американского издания Forbes, 155-я отдельная механизированная бригада "Анна Киевская", которая была сформирована, подготовлена и оснащена "на средства французских налогоплательщиков", да и позиционировали ее в качестве "элитной", распалась еще до прибытия на передовую.

Издание ссылается на украинские источники, утверждающие, что в бригаде, на которую Киев делал большую ставку, оказалось очень большое количество дезертиров. 1,7 тыс. боевиков (из 5,8 тыс. военнослужащих) просто не доехали до Покровска, который должны были защищать.

"Одно из подкреплений, недавно сформированная 155-я механизированная бригада - одна из немногих в составе ВСУ, вооруженная немецкими танками Leopard 2 и французскими гаубицами Caesar, - начала разваливаться еще до прибытия в город", - пишут американские журналисты.

Впрочем, ничего удивительного, поскольку во Франции готовили лишь малую часть бригады, да и ту распределили по разным формированиям. Соответственно, основная часть состоит из мобилизованных, которые не горят желанием гибнуть за Зеленского.

Кроме того, западные журналисты вынуждены были признать, что "едва вступив в бой под Покровском, 155-я механизированная бригада понесла тяжелые потери - лишившись <...> части танков и другой бронетехники".

Тем временем Государственное бюро расследований Украины завело уголовное дело в связи с большим числом случаев дезертирства в 155-й бригаде.

Ранее Bloomberg, ссылаясь на данные Генпрокуратуры Украины, сообщал о почти сотне тысяч дел, возбужденных с 2022 года в связи с самовольным оставлением части. Большинство из них заведено в прошлом году. Однако, по информации The Financial Times, дезертиров гораздо больше: только за январь - октябрь 2024 г. зафиксировано 60 тыс. случаев побега, что в два раза превышает показатели 2022-2023 гг.

Суд Нижней Саксонии посчитал фразу пенсионера оскорбительной и оштрафовал его более чем на половину месячного дохода в 1 500 евро.

Таким образом странная на всю голову Анналена Бербок ещё не защищала свою давно упавшую честь.

Суд также постановил, что высказывания пенсионера были клеветническими и порочили честь министра.

Однако решение суда не поколебало мнение пенсионера, который усомнился в зрелости политика из партии "зелёных" и спросил, повзрослеет ли она когда-нибудь.

Эпические слова, ставшие причиной судебных разбирательств, "некоторые злые языки говорят, что она никогда не повзрослеет, потому что слишком часто ударялась о потолок, прыгая на батуте", - он подписал фразой "Хельмут К., налоговый раб-эмигрант".

Во время позорного судебного разбирательства пенсионер утверждал о том, что его высказывания были исключительно сатирическими, настаивая, что суд неверно истолковал их как клеветнические, а не как юмористические.

МИД Германии отмолчалось на вопрос, лично ли министр Бербок подавала жалобу на пожилого человека.

Это дело вызвало в Германии дискуссию о границах сатиры и свободы слова. Немцы считают, что власти злоупотребляют законом в целях подавления свободы слова.

Заместитель лидера "Альтернатива для Германии" (AfD) Беатрикс фон Шторх выступила в поддержку осуждённого пенсионера, повторив его "клеветническое" заявление.

После этого она заявила: "Мне любопытно, будут ли оштрафованы только пенсионеры с небольшими доходами или также члены Бундестага, что вызовет большой резонанс в СМИ. Давайте!"

Ранее инженера из Нижней Саксонии заключили под стражу за то, что он отправил премьер-министру земли гневное электронное письмо, в котором назвал женщину-чиновницу "сказочницей" и обвинил в глупостях.

В Баварии провели обыск в доме отставного военного за то, что он назвал министра экономики Роберта Хабека "идиотом". 69-летний пенсионер из Бибераха был оштрафован на 900 евро за публикацию в Facebook мемов, оскорбляющих высокопоставленных немецких политиков, называя их "некомпетентными", "бесчестными", "жадными" и "лжецами".

Критики утверждают, что за сатиру не следует наказывать, особенно если она направлена на государственных служащих, находящихся под общественным контролем и что уголовные наказания за такие действия совершенно несоразмерны.

Ещё интересное - Почему Катар не спешит строить газовую трубу в Европу

В новом году продолжилась пикировка на повышенных тонах между МИД Украины и институциями ООН. В частности, сегодня украинские дипломаты обвинили обвинили ООН в "ложных обвинениях в якобы ограничении Украиной религиозных свобод".

Такой тирадой украинское ведомство запоздало отреагировало в соцсети на обнародованный еще 31 декабря прошлого года предновогодний отчет Управления верховного комиссара по правам человека, в котором осуждается принятый Радой закон, позволяющий запрещать общины канонической УПЦ.

МИД Украины отверг выводы экспертов ООН как якобы "искажающие действительность". В заявлении ведомства утверждается, что "упомянутый в докладе закон не предусматривает запрета ни одной из существующих в Украине церквей".

"Он лишь не допускает подчинения религиозных организаций в Украине руководящим центрам, которые размещаются в государстве, которое совершило или осуществляет вооруженную агрессию против Украины", - демонстрируют у Андрея Сибиги чудеса словесной эквилибристики.

В заявлении МИД говорится, что закон принят, поскольку "украинское государство обязано защитить своих граждан от деструктивного влияния государства-агрессора, в частности с использованием религиозных организаций".

Напомним осночные положения так возмутившего Киев отчета Управления верховного комиссара ООН по правам человека. В частности, в документе говорится, что власти Украины ввели "несоразмерные ограничения на свободу исповедовать свою религию или убеждения".

"Ликвидация религиозной организации является серьезным ограничением, которое влияет на возможность людей исповедовать свою религию или убеждения совместно с другими и ставит под угрозу жизнеспособность общины в целом. Для такой меры требуется наличие очень веских оснований. Украина не продемонстрировала необходимость и пропорциональность этой меры", - говорится в докладе ООН.

Доклад указывает, что принятый Радой и подписанный Зеленским закон разрешает ликвидировать религиозные общины на неопределенных основаниях, которые "не дают четкого представления о том, что требует закон" и приводят к тому, что вся религиозная община несет ответственность за действия отдельных лиц.

"Чрезмерно широкая и неоднозначная формулировка может поставить под угрозу право на свободу выражения мнений", - говорится в документе.

Кроме того украинский закон вводит отъем ценностей у церквей еще до того, как она сможет обжаловать решение суда об их ликвидации.

"Поскольку государство владеет историческими церковными зданиями по всей Украине и сдает их в аренду, это может привести к тому, что религиозные организации лишатся доступа к этим помещениям", - говорится в докладе.

В ООН говорят, что наблюдались случаи, когда церковные здания закрывались и становились недоступными для общины после аннулирования договоров аренды. В доклад вошел скандал с захватом храма УПЦ в Черкассах в октябре минувшего года. ООН указывает, что в ходе инцидента пострадали прихожане церкви, а полицейские "не смогли разделить сторонников разных общин".

Еще один минус закона, по мнению экспертов ООН - что он вводит отъем ценностей у церквей еще до того, как она сможет обжаловать решение суда об их ликвидации.

Наконец, отчет указывает, что закон разрешает ликвидировать религиозные общины на неопределенных основаниях, которые "не дают четкого представления о том, что требует закон" и приводят к тому, что вся религиозная община несет ответственность за действия отдельных лиц.

Ликвидирован начальник штаба оперативного командования ВСУ "Запад" полковник Александр Селецкий.

Об этом со ссылкой на украинские СМИ сообщает телеграм-канал "Херсонский вестник". О ликвидации Селецкого пишет также телеграм-канал "Военное дело".

Подробностей не приводится.

Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков заявил, что в США и Великобритании фиксируется "резкое возрастание числа случаев рака во всех возрастных группах".

По мнению российского сенатора, "причина очевидна - mRNK-вакцины типа Pfizer", которые "подавляют иммунную систему".

"После прививок в большинстве случаев рак развивается очень быстро, - заявил Пушков, - поскольку организм не способен с ним бороться".

По словам российского сенатора, "эти случаи получили название турбо-рака", и "об этом говорят многие ученые и практики".

Европейское космическое агенство (ESA) совместно с компанией Telesat успешно подключили спутник на низкой околоземной орбите (LEO) к наземной сети, используя технологию 5G Non-Terrestrial Network (NTN) для подключения приёмопередающих устройств напрямую, без терминалов, как от компании SpaceX.

Успешно прошла испытание технология, которая обеспечит всю планету 5G связью

Как спутник подключили к 5G сети

Европейское космическое агенствто в рамках сотрудничества с компанией Telesat, ведущим мировым спутниковым оператором, предоставило доступ к спутнику LEO 3. Как сообщается, этот спутник играет важную роль в тестировании клиентских приложений с низкой задержкой, а также в разработке антенн и модемов. Для подключения спутника команда использовала технологию 5G от Amarisoft. Она обеспечила стабильное соединение со спутником от горизонта и до горизонта, то есть в течение всего времени, пока спутник двигался по небу.

Это первая успешная реализация технологии 5G NTN на движущемся спутнике LEO. Надо сказать, что ранее подобные эксперименты проводились со спутниками, но на геостационарной орбите, на которой они остаются неподвижными относительно Земли. Напомним, что на этой орбите угловая скорость спутника совпадает с угловой скоростью планеты. Однако подключение к спутнику на низкой орбите потребовало более сложных решений из-за высокой скорости его перемещения.

Как поясняют сами специалисты, важным нововведением в этом эксперименте стало использование открытых стандартов связи, разработанных международной организацией 3GPP. Они позволяют снизить затраты и упростить интеграцию технологий, обеспечивая совместимость между устройствами разных производителей и разными операторами.

Сетью 5G будет покрыта вся планета?

Данный эксперимент говорит о том, что в ближайшем будущем спутниковый 5G интернет может стать действительно реальностью. Это открывает множество перспектив. Например, удаленные населенные пункты без традиционной инфраструктуры смогут подключаться к сети напрямую через спутники, так как для этого не нужны традиционные вышки сотовой связи. Можно будет обеспечить высокоскоростным интернетом даже Антарктиду.

Также благодаря данной технологии, может получить развитие телемедицина. Например, хирурги при помощи манипуляторов смогут удаленно проводить операции, находясь за тысячи километров от пациентов. Также развитие могут получить автономные транспортные средства. Только представьте себе, что водители смогут управлять фурами, сидя не в кабине грузовика, а в своем кабинете.

Возможно, высокоскоростной интернет станет новой вехой в развитии
автоматизированных производств. Кроме того, спутниковый 5G интернет позволит обычным пользователям подключать напрямую свои смартфоны к сети, без необходимости использования мобильных станций. Кроме того, доступ к скоростной сети снизит стоимость и повысить доступность связи. Возможность плавного переключения между сетями обеспечит непрерывность связи даже в труднодоступных местах.

Чем отличается 5G NTN от других технологий?

Основное отличие 5G NTN от существующих спутниковых систем заключается в использовании открытых стандартов и возможности интеграции с наземными сетями. Технология позволяет создавать единое покрытие, где спутниковая связь становится неотъемлемой частью инфраструктуры.

Как уже было сказано выше, первопроходцем в области спутникового интернета стала компания SpaxeX, которая уже предоставляет интернет через спутники, но ее системы требуют дополнительных устройств для подключения. В случае 5G NTN пользователь сможет выйти в сеть, используя обычный смартфон, что сделает интернет гораздо более доступным.

Когда появится спутниковый 5G интернет

Следует понимать, что прорыв ESA и Telesat - это только начало пути. Впереди внедрение технологии в коммерческое использование, тестирование сотовыми операторами и интеграция в существующую инфраструктуру.

Ключевым этапом станет создание спутников, способных работать с большим количеством пользователей одновременно, обеспечивая стабильное соединение. Также придется развивать стандарты безопасности, чтобы предотвратить кибератаки и защитить данные пользователей. Но самое главное - начало уже положено, и теперь мы можем иметь представление о том, каким может стать будущее. Очевидно, мир готовится к эпохе, где спутники станут неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, а связь будет доступна всем и везде.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире радио Sputnik вспомнила, как 31 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин объявил в телевизионном обращении к гражданам в 12 часов дня о своем уходе с поста. Тогда полномочия были переданы Владимиру Путину, занимавшему должность премьер-министра. По ее словам, те россияне, которые не видели заявление Ельцина, не верили в его отставку.

Захарова вспомнила, как в тот день позвонила отцу и рассказала ему, что Ельцин решил уйти с поста президента. В ответ она услышала: "У вас все нормально? Ты отдаешь себе отчет в том, что ты сейчас произносишь?".

После этого разговора отец Марии Захаровой позвонил своему другу Игорю Рогачеву, который служил послом России в Китае и тот тоже не поверил.

Когда дипломат вечером ехала домой в маршрутке, то услышала как люди спорили друг с другом, так как часть пассажиров не верили в произошедшее. Захарова отметила, что тогда люди не могли зайти со смартфонов на официальный сайт, чтобы узнать информацию, им нужно было дождаться выпуска новостей по телевидению.

Россия надеется завершить переговоры и конфликт на Украине до 9 мая, заявил работающий в РФ корреспондент Sky News Ивор Беннетт.

"Я думаю, что Кремль надеется завершить переговоры до 9 мая, когда будут отмечать 80-ю годовщину победы Советского Союза над нацистской Германией. Цель будет заключаться в двойном праздновании", - считает Беннетт.

По его словам, мирные переговоры кажутся неизбежными, боевые действия будут приостановлены.

Немецкое издание Berliner Zeitung ранее писало, что Европа для завершения конфликта должна перейти от военной поддержки Украины к взаимодействию с Россией.

Директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев прокомментировал сообщение Минэнерго Украины о том, что транзит российского газа в Европу был остановлен в 7:00 и теперь Россия понесет убытки. По словам эксперта, на самом деле украинский транзит можно будет заместить прокачкой по другим направлениям.

Как сообщает РИА "Новости", Белогорьев предположил, что "Газпром" мог бы увеличить подачу газа по "Балканскому потоку" для снабжения Венгрии, Словакии и Австрии и по Трансбалканскому газопроводу в реверсном режиме, чтобы снабдить голубым топливом Молдавию и Румынию.

Эксперт уточнил, что в Венгрию дополнительно можно будет направить около 1 миллиарда кубометров газа в год. В целом за счет увеличения турецкого транзита можно будет дополнительно прокачивать 4-5 млрд кубометров газа в год. Это составляет треть от объемов, которые прокачивались через Украину.

1 января Церковь Русская вспоминает преподобного Илию Муромца Печерского, мощи которого почивают в Ближних пещерах Киево-Печерской Лавры.

Эпохи и календари меняются, но все равно глубинная символика нас никогда не оставляет. Недаром и первый день нового года в святцах сейчас посвящен Ильи Муромцу.

О реальности православного святого и великого русского богатыря до сих пор спорят ученые, но нас это интересовать не будет. Илья Муромец, вне зависимости от научных теорий, века тому назад вошел в русский эпос и является символом Русского мира.

Былины нам рассказывают о русском богатыре из крестьянской семьи, который верой и правдой служил Руси, отражая вражеские набеги. Он бы мог и землю пахать, и детишек растить, но призвание ему дал Бог иное, а потому Илья и покинул родные края с единственной целью:

Ой ты, гой еси, родимый, милый батюшка!

Дай ты мне свое благословеньице,

Я поеду во славный стольный Киев-град -

Помолиться чудотворцам киевским,

Заложиться - за князя Владимира,

Послужить ему верой-правдою,

Постоять за веру христианскую.

А на исходе своей земной жизни русский воин совершает последнее деяние:

Построил он церковь соборную

Святителю Николе Можайскому

Во славном во городе во Киеве.

Сам заехал во пещеры во глубокие,

Тут Илья уж преставился.

Поныне его мощи нетленные!

Думается, что Илья Муромец отлично понял бы причины нынешней Спецоперации России на Украине. В Киеве сейчас сидит "Одихмантьев сын", только носящий кличку не "Соловей", а "кокаиновый фюрер", язык русской былины запрещен, а со всех сторон на русские земли зарятся "идолищи поганые", "калины-цари", "макроны-королевичи" и прочие байдены.

Но 2024 год дал укорот всем любителям лить русскую кровь понапрасну. Освобождение Авдеевки и Очеретенский прорыв заставили ВСУ отступать по всем фронтам. Не спасло орду бандерлогов и вторжение в Курскую область - землю Феодосия Печерского и Серафима Саровского.

Тяжелейший 2024 год подарил русским надежду, что войну с коллективным Западом можно выиграть, хотя были и будут невосполнимые потери. Не станем лукавить - в боях на фронтах СВО гибнут лучшие сыны и дочери Отечества. Главное - чтобы их подвиг не прошел напрасно. Русские часто выигрывали войны, но проигрывали мир, когда в угоду супостату соглашались на компромиссы.

К сожалению, русский народ не циничен и не расчетлив. Русские верят слову и думают, что честь и честность не продаются. Однако наш противник заточен совсем на другое.

Трампомания в некоторых российских СМИ - это беда. Почему-то считается, что новый-старый президент США Донни Трамп сродни средневековому рыцарю. Кто-то еще и вспоминает о его принадлежности к древнему ордену тамплиеров.

Трамп - не рыцарь. Он принадлежит к "третьему сословию", которое в Европе не очень-то и уважали до французской революции конца XVIII в.

Поверить Трампу - все равно, что понадеяться на миролюбие Соловья-разбойника. Но имеется опасность, что часть современных политиков в России не читали былины, а штудировали "Золотого теленка" Ильфа и Петрова.

2024 год был временем, когда наконец-то начали решаться проблемы с миграцией. Фактически, если описывать ситуацию с диаспорами, то мы столкнулись с тем, что некие выходцы из чужих стран ведут себя как оккупанты на захваченных территориях. И хочется, чтобы в 2025 г. процесс контроля за миграцией приобрел четкий характер, без воплей про "страшный" русский национализм.

Богатырь Илья Муромец крепко стоял на земле, верил в Творца и защищал Родину. Он - нам пример.

И, молясь в храме или находясь за праздничным столом в новогоднюю ночь, обязательно вспомяните святого богатыря Илию Муромца и всех тех наших витязей, что ведут бои за Россию на фронтах СВО.

Мы - русские! С нами Бог!

С Новым годом, друзья!

С Новым годом, братья и сестры!

Инструменты искусственного интеллекта (ИИ) могут использоваться для манипулирования онлайн-аудиторией с целью принятия различных решений - от того, что покупать, до того, за кого голосовать, сообщается в исследовании команды учёных Кембриджского университета, посвящённом новому рынку "цифровых сигналов намерений", известному как "экономика намерений".

По словам исследователей Центра будущего интеллекта Леверхалма (LCFI) при Кембриджском университете, "экономика намерений" является преемницей "экономики внимания", в которой социальные сети удерживают пользователей на своих платформах и показывают им рекламу. В рамках "экономики внимания" рекламодатели могут покупать доступ к вниманию пользователей в настоящем через торги в реальном времени на рекламных биржах или приобретать его для будущих акций, например, арендуя рекламные площади на месяц вперёд.

"В течение десятилетий внимание было валютой интернета, - говорит доктор Джонни Пенн (Jonnie Penn) из LCFI. - Обмен вниманием с социальными медиа-платформами, такими как Facebook✴ и Instagram✴, привёл к развитию онлайн-экономики".

В исследовании утверждается, что большие языковые модели (LLM), используемые в работе таких инструментов ИИ, как чат-бот ChatGPT, будут применяться для "предвидения и управления" пользователями на основе "намеренных, поведенческих и психологических данных".

При "экономике намерений" компании в сфере ИИ будут продавать сведения о мотивах пользователей, начиная от планов проживания в отеле и заканчивая мнениями о политическом кандидате, тому, кто предложит самую высокую цену.

"В экономике намерений LLM может с минимальными затратами использовать ритм общения пользователя, его политические взгляды, словарный запас, возраст, пол, предпочтения и даже склонность к лести. Эти данные в сочетании с посредническими ставками позволят максимизировать вероятность достижения заданной цели (например, продажи билета в кино)", - говорится в исследовании. Указывается также, что в таком мире модели ИИ будут направлять обсуждение в интересах рекламодателей, предприятий и других третьих лиц.

В исследовании утверждается, что рекламодатели смогут использовать инструменты генеративного ИИ для создания индивидуальной онлайн-рекламы. В качестве примера приводится модель ИИ под названием Cicero компании Meta✴, которая достигла "человеческого уровня" в способности играть в настольную игру **Diplomacy**, где успех зависит от предсказания намерений оппонента.

Модели ИИ смогут настраивать свои результаты в ответ на "потоки входящих данных, сгенерированных пользователями", указывается в исследовании. Они смогут выделять личную информацию из повседневного общения и даже "направлять" разговор таким образом, чтобы получать больше личных данных. В исследовании цитируется сообщение исследовательской группы Cicero о том, что "агент [ИИ] может научиться подталкивать своего собеседника к достижению определённой цели".

Также исследователи прогнозируют сценарий, при котором Meta✴ будет выставлять на аукцион намерения пользователей, например, забронировать ресторан, рейс или отель. Хотя уже существует отрасль, занимающаяся прогнозированием и торгами на основе поведения человека, модели ИИ преобразуют этот процесс в "высококачественный, динамичный и персонализированный формат", подчеркнули учёные из LCFI.

* Бог из машины (лат. Deus ex machina; классич. ['de.ʊs eks 'maːkʰi.naː]; калька с греч. ἀπὸ μηχανῆς θεός) в нарратологии - неожиданная, нарочитая развязка трудной ситуации с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора, например, чудесное спасение героев[1].

Термин происходит из античного театра, где он означал появление в развязке спектакля бога при помощи специальных механизмов (например, спускающегося с небес), решающего проблемы героев. Словом μηχανῆς в древнегреческом театре назывался кран, который позволял поднимать актёра над сценой, имитируя полёт. Из античных трагиков приём особенно любил Еврипид: в сохранившихся его произведениях он используется восемь раз.

** Метать бисер перед свиньями- говорить, объяснять что-либо тому, кто не может понять и по достоинству оценить этого. Выражение из Библии: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга (ц.-слав. бисер) вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Матфей, 7, 6). В старославянском языке слово бисер означало "жемчуг".

*** как чёрт из табакерки 

• неожиданно, слегка напугав ◆ Клеопатра Ильинична бросила поспешно вязанье, вскочила со стула, как чёрт из табакерки, и побежала к кровати. В. А. Соллогуб, "Старушка", 1850 г. [НКРЯ]

Выражение получило распространение благодаря игрушке - небольшой коробочке (часто в форме табакерки), внутри которой спрятана фигурка чёртика на пружине, выпрыгивающая при открывании крышки. Раньше существовало поверье, что черти бессильны перед запахом табака. Достаточно было заманить его в свою табакерку - выполнит любое желание. Однако, как только кто-то приоткроет крышку табакерки, чёрт оттуда выпрыгнет и обязательно напугает.

**** Ящик Пандоры - артефакт в древнегреческой мифологии, связанный с мифом о Пандоре, увековеченным в поэме "Труды и дни" древнегреческого поэта Гесиода[1]. Ёмкость, упомянутая в первоначальной версии мифа, на самом деле была большим сосудом для хранения, но впоследствии она была неправильно переведена как "ящик".

В современную эпоху он стал играть роль идиомы, означающей "любой источник больших и неожиданных неприятностей"[2], или, как вариант, "подарок, который кажется ценным, но который на самом деле является проклятием"[3]. Более поздние описания роковой ёмкости были разнообразны, в то время как некоторые литературные и художественные переработки мифа фокусировались больше на содержании идиоматического ящика, чем на самой Пандоре.

Согласно Гесиоду, когда Прометей похитил огонь с Олимпа, Зевс, царь богов, отомстил, подарив созданную им Пандору брату Прометея, Эпиметею. Пандора открыла оставленный на его попечение сосуд с болезнями, смертью и многими другими неуказанными напастями, которые в результате этого были выпущены в мир[1]. Хотя она поспешила закрыть сосуд, в нём осталась только одна сущность, обычно переводимая как "надежда", хотя она также могла иметь негативное значение как "обманчивое ожидание"[4].

Этот миф породил идиому "открыть ящик Пандоры", означающую сделать или начать что-то, что вызовет множество непредвиденных проблем[5].

Аттическая пиксида, 440-430 до н. э., Британский музей

"Ящик" первоначально в самом мифе представлял собой большой древнегреческий кувшин (пифос, πίθος)[6][7]. Он использовался для хранения вина, масла, зерна или другой провизии, или в ритуальных целях как сосуд для погребения человеческого праха, из которого, как считалось, души вырывались и обязательно возвращались[8]. Многие исследователи видят близкую аналогию между самой Пандорой, которая была создана из глины, и глиняным сосудом, который включал в себя пороки[9].

Неправильный перевод слова пифос обычно приписывают гуманисту XVI века Эразму Роттердамскому, который в своём латинском изложении истории Пандоры изменил греческое пифос на пиксис, обозначающий "ящик"[10]. Эта история появилась в его сборнике "Пословицы" (1508), иллюстрирующая латинское изречение "Malo accepto stultus sapit" (Глупый становится умнее после ущерба). В его версии ящик открыл Эпиметей, чьё имя переводится как "запоздалая мысль" - или, по Гесиоду, "тот, кого его ошибки сделали мудрым"[

В греческой мифологии существовали альтернативные описания ёмкостей, содержавших блага и несчастья, дарованные человечеству, самое раннее из которых имеется в "Илиаде" Гомера:

Две глубокие урны лежат перед прагом Зевеса,
Полны даров: счастливых одна и несчастных другая.
Смертный, которому их посылает, смесивши, Кронион,
В жизни своей переменно и горесть находит и радость;
Тот же, кому он несчастных пошлёт,- поношению предан;
Нужда, грызущая сердце, везде по земле его гонит;
Бродит несчастный, отринут бессмертными, смертными презрен[12]

Древнегреческий поэт Феогнид в своей элегии предлагает противоположную версию истории Гесиода, в которой сосуд наполнен не пороками, а благами[13]. Эта версия подтверждается в современную эпоху басней Эзопа, записанной Бабрием, в которой боги посылают людям сосуд с благами. Вместо конкретной женщины в ней "глупый человек" (κρατη ανθρωπος) открывает ёмкость из любопытства и позволяет им убежать. После того, как крышка была закрыта, осталась только надежда, "обещая, что она одарит каждого из нас хорошими сущностями, которые ускользнули". Эта басня имеет номер 312 в индексе Перри[14].

В эпоху Возрождения история сосуда Пандоры была вновь интерпретирована двумя известными писателями: Андреа Альциато в его "Книге эмблем" (1534) и неолатинским поэтом Габриэле Фаэрно в его сборнике "Сто басен" (Fabulum Centum, 1563). Альциато лишь намекнул на эту историю, изобразив богиню надежды, сидящую на кувшине, в котором, как она заявляет, "Я одна осталась дома, когда зло витало вокруг, как рассказала вам почтенная муза старого поэта [Гесиода]"[15]. В короткой поэме Фаэрно также говорится о происхождении надежды, но в данном случае речь идёт об уцелевших "Вселенских благах" (bona universa): "из всех благ, которых недостаёт смертным, одна надежда в душе осталась"[16].

Идея о заключённых в сосуд благах отображена и в ренессансной гравюре Джулио Бонасоне, где виновником произошедшего является супруг Пандоры Эпиметей. Он держится за крышку большого сосуда, из которого в воздух взлетают женские изображения римских добродетелей. Они идентифицируются их названиями на латыни: безопасность (salus), согласие (concordia), справедливость (aequitas), милосердие (clementia), свобода (libertas), счастье (felicitas), мир (pax), стойкость (virtus) и радость (laetitia). Надежда (spes) задерживается на крае сосуда и держит высоко цветок, который служит её атрибутом[17].

"Санта Клаус пролетел над Россией последний раз", - радостно извещает общественный активист Виталий Бородин в своем телеграм-канале. Сообщение комментирует ролик, на котором Санту над центром российской столицы сбивает зенитная ракета. И судя по скорости распространения ролика в соцсетях, эту радость с общественником-активистом разделяет немало наших сограждан. Но все-таки далеко не все сограждане. Многие, напротив, задаются вопросом, насколько уместна радость Бородина и его единомышленников.

Среди таковых, например, депутат Госдумы, первый заместитель председателя думского Комитета по международным делам Светлана Журова. "Любые агрессивные вещи в такой форме - это неправильно, - заявила парламентарий, комментируя содержание ролика порталу „Ридус". - Можно словами сказать, что нам не нужен Санта-Клаус. Но такие элементы только усугубляют ситуацию. Нас и так считают какими-то агрессорами. Зачем? Это лишнее".

Сам "патриотический" ролик Журова, правда, на момент комментария не видела. А некоторые и видели, да не разглядели всех деталей. В общем, пожалуй, стоит пересказать содержание произведения. Благо оно не слишком длинное.

Прерванный полет

Итак: Москва, центр города, поздний зимний вечер. Елки, карусели, сияющие витрины и разного рода инсталляции. Счастливые, праздничные лица прохожих. Потом камера уходит вверх: в темном небе столицы летит в своих волшебных запряженных оленями санях Санта-Клаус, держа в одной руке вожжи, а в другой - банку с колой.

Летит и говорит на чистом английском - но с далеко не оксфордским произношением: "Охо-хо! Привет, русские! Вот подарки для вас". Последнюю фразу Санта произносит, указывая рукой с банкой на то, что находится у него за спиной, в "багажнике". А из "багажника" торчит пучок ракет разного калибра с натовской символикой.

Подарки, что и говорить, небезопасные. Но в принципе, формально рассуждая, это еще не признак злых намерений. А по большому счету, признак, скорее, намерений добрых. Ну, или, по крайней мере, нейтральных. Во-первых, были бы намерения заведомо злы, в свой путь ракеты отправились бы иным способом - своим, так сказать, ходом. На летчика-камикадзе Санта-Клаус совсем не похож. Да ни не нужны камикадзе никакие ракеты: тут совсем другая технология. А во-вторых, ракеты, если начистоту, и впрямь были бы сейчас для России неплохим подарком. Более чем актуальным.

Но такова формальная логика. Авторы ролика руководствуются логикой другой, своей, авторской. И в соответствии с ней к небесным саням Санты устремляется ракета системы ПВО, оставляя за собой в небе характерный след. Санта-Клаус едва успевает пожелать россиянам счастливого года. Следующая, финальная его фраза обрывается на полуслове: "Holy sh.." ("черт побе..."). Далее - красочный взрыв в темном небе, напоминающий до степени смешения фейерверочный. Finita la рождественская сказочка.

Впрочем, нет, это еще не конец. Эпилог таков. Перед пультом зенитно-ракетного комплекса сидят - двое: офицер-зенитчик, оператор ЗРК, и Дед Мороз. И между ними происходит следующий диалог:

- Все? - вопрошает дед.

- Все, - отвечает зенитчик. - Цель уничтожена.

- Правильно, - удовлетворенно кивает дедушка с добрыми глазами. - Не нужно нам ничего иностранного в нашем небе. С Новым годом!

- И тебя, дед! Всех с Новым годом!

Вот на этом действительно все. Сказочке конец. Но если тех, кто сказку слушал и смотрел, назвать молодцами еще позволительно - какой-никакой, а труд, - то создателей-сказочников хвалить совершенно не за что. Претензии к ним двоякого рода.

Во-первых, с чего они взяли, что "ничего иностранного в нашем небе" быть не должно, что если там что-то иностранное, то надо это сразу сбивать? Надо ж сперва разобраться, что это за "иностранное", куда и какой целью летит, боевой это, так сказать, Санта или гражданский. А то с такой скоропалительностью и до международного скандала недалеко.

А во-вторых, с какой стати решили, что Санта-Клаус - враг? Впрочем, на этот вопрос ответить проще. Разобраться в вопросе поможет вышеупомянутый Виталий Бородин. Для справки: знаменит сей активный гражданин главным образом непрестанными поисками крамолы и своевременными обращениями - а проще сказать, доносами - в различные властные инстанции по результатам этих изысканий.

Таким образом активист вывел "на чистую воду" немало российских звезд и известных медиа-персон. Но апофеозом... Хотя нет, тут более точным будет другое слово. Апофигеем активности активиста стала "заява", которую он в декабре накатал в Генпрокуратуру на Санта-Клауса, потребовав признать сей персонаж иноагентом.

Аргументы такие: 1) бренд "Санта-Клаус" популярен в недружественных нам странах; 2) у нас уже есть свой новогодний бренд, Дед Мороз, и других заменяющих наш, не надо; 3) компании, использующие бренд "Санта-Клаус", могут продвигать его в России "с целью подрыва традиционных российских ценностей".

Ну и на десерт следующие теоретический ликбез от непоседливого активиста: "Это и есть культурный фронт холодной войны. Человек смотрит кино, мультфильмы, переживает или смеется, а тем временем ему в голову вбивают различные свободы, которые, как правило, до добра не доводят. Так добрый Санта на деле оказывается пентагоновским злодеем".

Самое простое объяснение: человек перетрудился на ниве разоблачения иноагентов и у него, как принято говорить в народе, поехала крыша. Но споро размножающийся в Сети под задорные комментарии ролик про ликвидацию Санты в ночном московском небе заставляет поставить другой диагноз. Похоже, что Бородин не причина, а следствие соответствующих общественных настроений. Он лишь, как говорится, оседлал волну.

Приходится констатировать, что значительная часть нашего общества и впрямь убеждена, что Дед Мороз - это наша древняя традиция, наша скрепа. А Санта-Клаус - новомодное изобретение и подрыв устоев. В то время как все как раз таки наоборот.

Санта-Клаус, - это, между прочим, не кто иной как святой Николай. Он же святитель Николай Чудотворец, он же Николай Мирликийский, живший в Мирах Ликийский (Римская империя, Малая Азия) в третьем веке нашей эры и бывший епископом этого города. Ну, понятно, между современным образом Санта-Клауса и христианским святым существует дистанция большого размера. В какой-то момент образ зажил своей, отдельной от жития Николая Чудотворца жизнью. Но корни образа очевидны.

На роль рождественского дарителя святой Николай был выбран не случайно. Во-первых, день его памяти - 6 декабря по григорианскому или 19 декабря по юлианскому календарю. То есть достаточно близко к Рождеству. Есть, правда, правда, и другие дни памяти. Но и в западном, и в восточном православии наиболее значимым был и остается декабрьский вариант, в России получивший название "Никола зимний".

Во-вторых, в числе прочего славен был святой Николай своим бескорыстием и готовностью оказать помощь - в том числе материальную - страждущим. Краеугольным же камнем в создание образа Санта-Клауса послужил следующий эпизод жития святого (цитируется по справке, размещенной на официальном сайте РПЦ): "Узнав о горькой нужде и нищете одного ранее богатого жителя его города, святой Николай спас его от большого греха. Имея трех взрослых дочерей, отчаявшийся отец замыслил отдать их на блудодеяние для спасения от голода (то есть, говоря современным языком, продать в сексуальное рабство. - "МК").

Святитель, скорбя о погибающем грешнике, ночью тайно бросил ему в окно три мешочка с золотом и тем спас семью от падения и духовной гибели. Творя милостыню, святитель Николай всегда старался сделать это тайно и скрыть свои благодеяния".

Есть, правда, и другая версия предания, согласно которой страдал многодетный отец не от голода, а от невозможности поскорее сбагрить дочурок - выдать их замуж. Не было у страдальца денег на приданое. И поэтому не нашел ничего лучшего, как "извлечь доход из их красоты". Но конец у истории и тут счастливый. Подарки святого Николая несвятому семейству спасли девиц от публичного дома: с приданым они сразу повыходили замуж.

Детям полную версию предания, понятно, не рассказывали. Но именно детишки извлекли - и продолжают извлекать - из него наибольшую выгоду. В ознаменование совершенного святым благодеяния в Европе позднего Средневековья возникла традиция: в декабрьский День святого Николая дарить детворе подарки. Со временем день дарения сместился к Рождеству, а святой Николай превратился - в праздничном преломлении его образа - в веселого бодрого старичка в красном полушубке и с мешком с подарками за спиной.

Ничего святого

Впрочем, важно уточнить - превратился лишь в Западе. В наших палестинах за последние 500 лет культ святого существенных изменений не претерпел. Образ остался каноническим, иконописным. И в середине прошлого тысячелетия, и сейчас это один из наиболее почитаемых православных святых. А возможно, и самый почитаемый. Для справки: в России сегодня около 5400 храмов и часовен, освященных в честь Николая Чудотворца, что составляет около 12 процентов от общего числа молитвенных сооружений, находящихся в собственности РПЦ. И это еще без учета монастырей.

В общем, негоже было столь "высокопоставленному" святому - пусть даже его "аватарам" - водить с ребятишками хороводы вокруг елки. Да и какие могут быть "аватары" при таком статусе? Не солидно, не по чину. До революции замену Николаю Чудотворцу на роль рождественского аниматора так и не нашли, а после революции было уже не до этого. А потом новая власть отменила и само Рождество - вместе с елкой и подарками. Как буржуазный и поповский пережиток.

В середине 1930-х елку решили вернуть, но уже не как рождественскую, а как просто новогоднюю, то есть сугубо светскую. Советскую. У этой "смены вех" имеется точная дата: 28 декабря 1935 года. В этот день в газете "Правда" вышла коротенькая статья-призыв "Давайте организуем к новому году детям хорошую елку!", подписанная "П.Постышев".

"Какие-то, не иначе как „левые", загибщики ославили это прекрасное детское развлечение как буржуазную затею, - говорилось в этой без преувеличения эпохальной заметке. - Следует этому неправильному осуждению елки, которая является прекрасным развлечением для детей, положить конец...

В школах, детских домах, в дворцах пионеров, в детских клубах, в детских кино и театрах - везде должна быть детская елка! Не должно быть ни одного колхоза, где бы правление вместе с комсомольцами не устроило бы накануне нового года елку для своих ребятишек".

"П. Постышев" - это Павел Петрович Постышев, кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), второй секретарь ЦК КП(б) Украины, первый секретарь Киевского обкома КП(б) Украины (расстрелян в феврале 1939 года). В общем, не последний человек в тогдашней властной иерархии. Но далеко не первый. Инициатива, не иначе, шла с самого верху, откуда незадолго до того - в ноябре 1935 года - прозвучало: "Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится". Ну а какое же веселье без елки?

Кому именно пришло в голову включить в новогодний светско-советский набор Деда Мороза и его "внучку", Снегурочку, доподлинно неизвестно. Но у идеи явно был конкретный автор: скорость и организованность, с которой произошло внедрение этих персонажей - уже в конце 1930-х без них не обходится ни одна мало-мальски приличная елка, - говорят об отнюдь не стихийном начале процесса.

И этот кто-то, во-первых, хорошо знал, как празднуют Рождество на Западе - в Европе и Америке: образ Деда Мороза явно "слизан" с Санта-Клауса - и в отношении облика и характера, и что касается функций. А во-вторых, неплохо знаком с русской классикой. Как минимум - с пьесой Александра Островского "Снегурочка" и одноименной оперой Римского-Корсакова, созданной по пьесе.

Именно в произведении Островского Дед Мороз и Снегурочка впервые появляются вместе и под своими нынешними именами. Правда, там Снегурочка - не внучка, а дочка Деда Мороза. И с Новым годом сюжет никак не связан: время действия - весна. И тот, и другой образ драматург взял из русского фольклора. Но если Снегурочка (до того известная как Снегурка или Снежевинка) чисто сказочный персонаж, то корни Деда Мороза куда более серьезные и древние.

"Образ доброго дедушки, который только и мечтает, чтобы осчастливить детвору, появился совсем недавно, - рассказывает об этих корнях федеральный портал „История.РФ", созданный и действующий под эгидой Российского военно-исторического общества. - Прошло несколько тысячелетий, чтобы дедушка с бородой из ваты украсил наш праздник. Восточные славяне даже не предполагали, что со временем он станет добрым и покладистым. Он всегда отражал суровую русскую зиму, и к его основным качествам относились твердость, непоколебимость, жесткость, характер его был суровый и властный.

У разных славянских племен он и назывался по-разному: Трескунец, Морозко, Карачун, Студенец, Зюзя и Дед. Вроде один и тот же персонаж, но славяне вкладывали в каждое имя свои особенности... Среди всех зимних персонажей выделяется Морозко. Он главный помощник верховного славянского бога Перуна, которого называли еще Снежным Дедом. Вот он и был самым могучим русским языческим богом, о котором сложены русские легенды. Именно он - главное олицетворение русских зимних морозов".

Изложено, надо признать, несколько сумбурно, но главное ясно: корни у Деда Мороза, несомненно, языческие. Ничего святого. А посему, возвращаясь к сюжету "патриотического" ролика, выходит, что персонаж, замешанный на дохристианских верованиях славян и выпеченный в сталинском СССР, сбивает над Москвой празднично-рождественскую версию Николая Чудотворца.

Можно ли считать это победой традиционных ценностей над тлетворным влиянием Запада? Вопрос философский. Кто-то, возможно, и сочтет. Но вот, к примеру, Русская православная церковь вряд ли придет в восторг от такого "триумфа традиции".

Одесская киностудия подтвердил снос памятника Владимиру Высоцкому. В киностудии хотят забрать демонтированный памятник, пишет "Страна".

Памятник снесли вчера в 22:00 по решению местных властей.

В киностудии просят, чтобы памятник передали им на хранение, они хотят установить его рядом с одним из павильонов. Однако для этого нужно получить разрешение и найти средства.

Бронзовая композиция была установлена в Одессе в 2012 году на Французском бульваре. Высоцкий снялся в восьми фильмах Одесской киностудии, среди них "Короткие встречи", "Опасные гастроли" и "Место встречи изменить нельзя". Решение демонтировать памятник Одесский городской совет принял в сентябре 2024.

Помните старый дискотечный хит:"Новый год к нам мчится, скоро всё случится, сбудется, что снится, что опять нас обманут, ничего не дадут"? Что вкладывали в эти слова авторы текста, однозначно сказать сложно. Однако Новый 2025 год к нам действительно мчится, и скоро все, кто отмечают его 1 января, начнут давать себе обещания измениться или, чего уж мелочиться, начать жить по-новому.

Почему мы даем себе новогодние обещания и почему начинать изменения стремимся с 1-го января? Согласно научным исследованиям, обещания, данные в понедельник, начале месяца, года или следующего дня рождения, имеют больше шансов быть выполненными. В психологии это явление известно как "эффект свежего старта". В его основе лежит символизм ситуации: временной ориентир (например, Новый год), который служит стимулом для изменений и постановки целей. Чувство новизны мотивирует начать все с чистого листа, а свежий старт воспринимается как возможность освободиться от груза прошлых неудач.

Самые популярные новогодние обещания, как правило, касаются здоровья, похудения, желания изменить привычки, личностного роста и т. п. Тем не менее статистика показывает, что практически 90% обещаний измениться или изменить что-либо в Новом году не выполняются. И только 10% людей, дающих себе новогодние обещания, достигают поставленных целей.

В чём причина такого "провала"?

Психологи выделяют 3 основные ошибки новогодних (или приуроченных к другой какой-либо дате) обещаний:

В 90-х гг. был такой популярный рекламный ролик одного мобильного оператора. По сюжету женщина подходит к мясному прилавку и просит взвесить 200-300 грамм колбаски. Продавец просит сказать точный вес и выдаёт запомнившуюся многим фразу: "Сколько. Вешать. В граммах".

До сих пор это выражение можно услышать в разговоре, когда один из участников просит уточнить информацию о предмете разговора.

Одна из главных причин провала новогодних обещаний - отсутствие конкретики. Обещание "больше заниматься спортом" или "похудеть" - слишком расплывчатая категория. Больше - это сколько?

Невозможность отслеживать прогресс вряд ли поможет поддерживать мотивацию в течение всего года. Стоит максимально конкретизировать свою цель. Например, посещать спортзал 2 раза в неделю по вторникам и четвергам, в субботу ходить быстрым шагом 1 час, похудеть на 2 кг за первый месяц.

В наше время, когда жизнь и так изобилует стрессами, обещать что-то, вызывающее дополнительный стресс, значит заранее обнулить вероятность успеха.

Негативные формулировки обещаний, типа: перестать есть вредную пищу или поменьше тратить денег или времени, звучат, как будто мы собираемся себя лишить чего-то. Нам и так бывает трудно, а тут нужно приложить дополнительные усилия и отказать себе в чем-то. Лучше вместо обещания не есть вредную пищу дать себе установку есть больше овощей и фруктов (и даже конкретизировать, каких именно овощей и фруктов).

И последнее. Прежде чем давать себе новогоднее (или иное какое) обещание, хорошо бы спросить себя честно: "Оно тебе надо?".

Наши намерения часто не совпадают с нашими истинными желаниями. Например, мы можем пообещать себе похудеть на два размера в новом году, но на самом деле не хотим этого, а просто стремимся соответствовать ожиданиям окружающих или следуем моде. Стремление в новом году создать семью может быть вызвано не готовностью к этому шагу, а желанием успокоить родителей и т. п.

Два последних отличных способа гарантировать исполнение всех новогодних обещаний - не обещать ничего, а по возможности насладиться общением с родными и близкими, отдохнуть, наконец. Второй способ - традиционно-волшебный: написать желания/обещания на бумаге, поджечь, бросить в бокал с шампанским и выпить, пока часы 12 бьют.

Если эти желания до "испепеления" и шампанского обдумать заранее, убедиться, что они нам реально необходимы, максимально конкретизировать и правильно сформулировать, то чудо имеет все шансы произойти. Ведь "говорят: под Новый год что ни пожелается - всё всегда произойдёт, всё всегда сбывается".

Можно, кстати, в новогоднюю ночь под бой курантов просто пожелать не себе, а друг другу здоровья, нашим воинам - успехов на фронте, стране - победы окончательной и бесповоротной. И всё.

И с Новым годом!

==============================

От Kalman: С Наступающим, товарищи! Здоровья и побольше позитива!!!

28 декабря 2024 г. президент России Владимир Путин позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и принес свои извинения за трагический инцидент с самолетом авиакомпании Azerbaijan Airlines (AZAL), произошедший в воздушном пространстве России.

По информации Росавиации, утром 25 декабря 2024 г. азербайджанский самолет Embraer 190 бразильского производства выполнял рейс из Баку в Грозный. Он дважды безуспешно пытался приземлиться в чеченском аэропорту из-за тумана и ухудшения видимости, а также "плана Ковер", который требует немедленной посадки или выведения из определенной зоны всех находящихся в воздухе самолетов. Согласно официальной информации, "в это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые беспилотные летательные аппараты, и российские средства ПВО отражали эти нападения". В результате самолет был перенаправлен в казахстанский аэропорт в городе Актау, где после двух неудачных попыток совершить посадку при совершении третьей столкнулся с землей и загорелся. Из 67 человек, находившихся на борту, погибло 38, включая 10 россиян. Всем родственникам и близким погибших президент РФ Владимир Путин выразил глубокие и искренние соболезнования.

Трагедия произошла сразу же после значительного улучшения российско-азербайджанских отношений. Президент Азербайджана Ильхам Алиев летел на заседание Высшего Евразийского экономического совета в Санкт-Петербурге, но, узнав об авиакатастрофе, вернулся в Баку.

Согласно заявлению Алиева, самолет подвергся внешнему физико-техническому вмешательству и полностью потерял управление. По заявлению министра транспорта Казахстана, проблемы возникли еще до пересечения границы Казахстана. На самолете перестали функционировать руль высоты и элероны. Это сделало невозможным поддержание стабильного курса и высоты полета.

Что же могло произойти с азербайджанским Embraer 190 в небе над Грозным? В российском сегменте интернета, в азербайджанских и других СМИ появились фотографии и видеокадры, на которых хорошо видны пробоины в уцелевшей задней части фюзеляжа самолета, которые очень похожи на следы от подрыва осколочно-фугасного боеприпаса.

Азербайджанская авиакомпания AZAL регулярно совершала рейсы из Баку в Грозный. Это означает, что время, когда самолет окажется в небе неподалеку от аэропорта Грозного, а также глиссада, по которой он будет заходить на посадку, были хорошо известны заинтересованным лицам. Учитывая, что украинские спецслужбы активно покупают базы данных с телефонами и адресами российских высокопоставленных военных, а также руководителей ОПК и СМИ, заполучить данные о коридоре полета азербайджанского пассажирского самолета и времени его пролета различных участков маршрута было несложно.

Отсюда возникает вероятная версия трагедии с азербайджанским самолетом в небе над Грозным. Она связана с похожими событиями 6-летней давности. 17 сентября 2018 г. в Сирии был сбит российский военный самолет Ил-20, созданный на базе пассажирского самолёта Ил-18. В тот день израильские ВВС провели воздушную спецоперацию, умышленно подставив российский борт под сирийскую зенитную ракету.

То, что произошло в чеченском небе, очень сильно напоминает действия ВВС Израиля в Сирии. Только в роли израильских истребителей F-16I Sufa вполне могли действовать украинские беспилотники самолетного типа, которые выступили в роли воздушной приманки.

За время СВО подобные провокации случались уже не раз. Как только России удавалось в значительной степени нормализовать отношения с какой-либо страной или группой стран, тут же происходила провокация, которая подрывала наметившийся прогресс. Вспомним хотя бы историю с Бучей. Незадолго до этой трагедии Москва и целый ряд стран Европы нашли взаимопонимание. На Западе начали забывать об Украине. Расстрел мирных жителей в Буче под Киевом снова резко обострил отношения между Россией и европейскими странами. На Западе никого не интересовало, что все погибшие имели на руке белые повязки, которые указывали на их пророссийские взгляды. Во всем обвинили Москву.

Инцидент в небе Чечни уже привел к тому, что Азербайджан ограничил сроки временного пребывания россиян в стране до 90 дней в году. 29 декабря 2024 г. президент Азербайджана в интервью азербайджанскому телевидению в Международном аэропорту "Гейдар Алиев" заявил: "Конечно, наш самолет случайно сбили. Разумеется, ни о каком умышленном террористическом акте здесь не может быть и речи".Также он добавил: "Окончательная версия станет известна после вскрытия черных ящиков. Но и первоначальные версии достаточно обоснованы и опираются на факты".

В создавшихся условиях России необходимо с максимальной открытостью разобраться в происшедшем и, если потребуется, привлечь виновных к ответственности, сделав из происшедшего правильные выводы.

Малоизвестный даже в России политик 25 лет назад стал одним из самых влиятельных в мире и остается им до сих пор, пишет Die Welt. Конечно, речь о Владимире Путине. Секреты его сильной власти - рост благосостояния россиян и воспитание национальной идентичности.

Его назначение на пост премьер-министра стало неожиданностью. Никто этого не предполагал. И еще более удивительным был политический скачок к посту президента. По слухам, Владимир Путин был кандидатом от российских олигархов, которые поддержали его избрание своими средствами и возможностями. Они доверяли ему, потому что он "помог" им с организацией импортно-экспортного бизнеса во время работы в Санкт-Петербурге. Они считали, что Путин - политическая рука олигархов. Вскоре выяснилось, что это было ошибкой. У Путина были свои интересы, и в их число входило освобождение российской политики от власти олигархов, которые приобрели огромное богатство после распада Советского Союза. Некоторые из них в спешном порядке бежали за границу, другие скоропостижно скончались, а самому богатому из них, Михаилу Ходорковскому*, предъявили обвинение, изъяли имущество в доход государства и сослали в места лишения свободы.

 

 

Постепенно до западных наблюдателей дошло, что они недооценили Путина и неверно поняли расстановку сил в стране. Согласно идеям начала XXI века сила богатства переоценивалась, а власть государства и его аппаратов недооценивалась. Путин стал олицетворением возвращения сильного государства в Россию.

 

Как Владимиру Путину удалось превратиться из ничем не примечательного аппаратчика в одного из определяющих лидеров XXI века? Вероятно, он никогда не был демократом, поэтому нет необходимости искать в его основных политических убеждениях революционный опыт. Но в первые годы своего президентства ему умело удалось создать впечатление, что он демократ. При этом в гигантской Российской империи ему нелегко всегда соблюдать демократические правила игры. И поэтому иногда приходится прибегать к авторитарным методам.

 

Вероятно, Путин научился маскироваться во время работы агентом КГБ. А западные политики, стремящиеся к миру и дружбе, были рады обманываться. Они видели только то, что хотели видеть. На Западе люди были счастливы и рады, что время блокового противостояния закончилось. Они не хотели тратить время на размышления о том, что Россия как самое крупное и мощное государство-преемник Советского Союза находится на пути к восстановлению рухнувшей империи. Это было вполне объяснимо после стресса холодной войны.

 

Процветание и самоидентификация

 

Путин понимал это и действовал соответствующим образом. Он с самого начала осознал две важнейшие предпосылки для укрепления власти. Во-первых, большинство людей, по крайней мере в европейской части России, смогло рассчитывать на скромное, но благосостояние. Это было довольно легко достижимой целью после эпохи экономической незащищенности и обнищания на позднем этапе существования Советского Союза и в ельцинской России. Во-вторых, после утраты советской властью позиций в мире в конце XX века люди вновь нашли способ идентифицировать себя со своей страной и гордиться ею. Коллективную идентичность россиян необходимо было воспитывать, и это стало возможным в сфере внешней, а не внутренней политики.

 

Вторая чеченская война (1999-2009) предоставила первую возможность реализовать свои возможности. Путин унаследовал конфликт в Чечне от своего предшественника Ельцина. Оставались незавершенные дела, в том числе борьба с терроризмом. Врага разгромили в ходе войны, которая велась с особой жестокостью, и Россия смогла заявить о себе как о гордом победителе в этом конфликте. Рейтинги популярности Путина взлетели вверх, и этот непритязательный человек стал для россиян харизматичным президентом, который смог залечить раны недавнего прошлого. Это был фундаментальный опыт Путина в области политики власти, ставший руководящим принципом его правления, которое длится уже четверть века.

 

Несмотря на это, сегодня баланс сил на Дальнем Востоке изменился. Россия теперь вступила в жесткую конкуренцию с Китаем. Путин экономически зависит от Си Цзиньпина и будет всё больше ощущать эту зависимость как политическую. Только президент Дональд Трамп может освободить его от такой зависимости, быстро прекратив военные действия на Украине, что может быть связано с целью США экономически изолировать Китай. Однако это не приведет к увеличению доходов России от капитализации природных ресурсов.

 

Это заставляет нас вспомнить о первом условии стабильности президентства Путина: обеспечении умеренного уровня благосостояния для большинства населения. Оно оказалось под угрозой из-за западных торговых санкций и резкого увеличения военных расходов. Политические режимы основаны на общественном договоре, который звучит примерно так: мы обеспечим ваше благосостояние, но в обмен на это вы не будете мешать политике. Когда покупательная способность рубля снижается, государственная помощь сокращается, и такой социальный контракт может разорваться. Может ли так случиться и каковы будут последствия, станет ясно в ближайшем будущем.

 

*Внесен в список иноагентов Минюста.

 

Владимир Путин подписал указ "О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки". Документ регулирует прибывание в РФ иностранцев-нелегалов.

Указ предписывает иностранным гражданам и лицам без гражданства, находящимся в России без официального статуса, покинуть пределы страны до 30 апреля 2025 года. В противном случае они будут высланы в принудительном порядке. Если же указанные лица планируют остаться на территории РФ, они должны получить соответствующие документы до 30 апреля.В релизе отмечается, что проверки правового статуса иностранцев и лиц без гражданства начнутся 5 февраля - после вступления в силу положений закона.

Между тем иностранцы и лица без российского гражданства имеют возможности избежать проблем с законом, и одна из них - заключение контракта с Минобороны РФ. В этом случае в отношении этих людей перестают действовать меры депортации, реадмиссии, запрета на въезд в Россию, нежелательности пребывания в стране и сокращения срока пребывания в ней.

Впрочем, вышеназванные положения не будут распространяться на лиц, угрожающих нацбезопасности РФ, и тех, кто поддерживает или участвует в террористической деятельности или нарушающих общественный порядок.

Британско-канадский учёный в области компьютерных наук, часто называемый "крестным отцом" искусственного интеллекта, увеличил вероятность того, что AI уничтожит человечество в ближайшие три десятилетия, отметив, что развитие технологий идет "значительно быстрее", чем ожидалось".

Профессор Джеффри Хинтон, удостоенный в этом году Нобелевской премии по физике за достижения в области искусственного интеллекта, оценил вероятность того, что AI может привести к вымиранию человечества в течение следующего тридцатилетия, как "от 10% до 20%".

Ранее Хинтон предполагал 10-процентную вероятность катастрофических последствий от AI для человечества. На вопрос в программе "Today" на BBC Radio 4 о том, изменился ли его прогноз относительно апокалипсиса, вызванного AI, Хинтон ответил: "Не совсем, от 10% до 20%".

"Во всяком случае. Мы никогда раньше не сталкивались с чем-то более разумным, чем мы сами". Он добавил: "Сколько примеров вы знаете, когда более разумное существо управляет менее разумным? Таких примеров немного. Например, мать и ребёнок. Эволюция сделала так, чтобы ребёнок управлял матерью, но это, пожалуй, единственный известный мне пример".

Уроженец Лондона Хинтон, почётный профессор Университета Торонто, сравнил людей с малышами по сравнению с очень мощными системами AI.

"Мне нравится думать об этом так: представьте себя и трёхлетнего ребёнка. Мы будем трёхлетними детьми", - сказал он.

В прошлом году Хинтон уволился из Google, чтобы более открыто обсуждать риски, связанные с неограниченным развитием AI, опасаясь, что "злоумышленники" могут использовать эту технологию во вред. Основная проблема заключается в том, что создание AGI, которое может стать умнее людей, будет экзистенциальной угрозой, ускользнув из-под контроля.

Размышляя о развитии AI, когда он начинал свою работу, Хинтон отметил, что не ожидал столь быстрого прогресса. "Ситуация такова, что большинство экспертов считают, что в ближайшие 20 лет мы создадим AI, который будет умнее людей. И это очень пугающая мысль".

Хинтон подчеркнул, что развитие происходит "очень быстро" и призвал к государственному регулированию технологий.

"Меня беспокоит, что невидимая рука не обеспечит нашу безопасность. Стремление к прибыли крупных компаний недостаточно для безопасной разработки, - сказал он. - Государственное регулирование - единственный способ заставить компании исследовать безопасность".

Хинтон - один из трёх "крестных отцов AI", получивших премию ACM AM Turing, эквивалент Нобелевской премии в компьютерных науках. Однако его коллега Янн Лекун, главный специалист по AI в Meta, преуменьшает угрозу и считает, что AI может "спасти человечество от вымирания".

Владимир Корнилов.

Между католическим Рождеством и Новым годом более чем наглядно проявилось лицемерие европейских СМИ. Если пролистать тамошние газеты за минувший уик-энд, то можно на первых полосах увидеть в качестве главной новости сообщения о захваченном в Финском заливе танкере Eagle S. В некоторых (далеко не во всех) газетах гораздо более скромно упоминают вопиющую атаку на российский сухогруз "Урса Майор", приведшую к его затоплению в Средиземном море. То есть эта новость заинтересовала европейцев гораздо меньше - ведь на дно отправлено российское судно, а значит, и переживать им по этому поводу не надо.

 

 

 

Хотя и в первом случае внимание прессы привлекли больше обвинения в том, что экипаж танкера, якобы "действовавший по приказу России", повредил своим якорем подводный кабель между Эстонией и Финляндией, а не последовавшие за этим пиратские действия финского государства, захватившего судно в международных водах. То есть действия финнов не только не получили осуждения, а наоборот, подверглись всеобщему одобрению!

 

Мало того, датские эксперты, которым привели в пример пиратские маневры финнов, вынуждены были оправдываться за то, что их власти не действовали столь же решительно за неделю до инцидента с Eagle S. Тогда сухогруз Yi Peng 3, шедший под китайским флагом, также обвинили в повреждении кабеля недалеко от территории Дании, но судно продолжило движение. Так вот теперь датчане поясняют, что европейцы не рискнули захватывать судно под китайским флагом, опасаясь гневной реакции Китая. А вот с арестом танкера Eagle S такой проблемы не возникает - он приписан к Островам Кука, которые вряд ли будут активно защищать свои права. И никаких же двойных стандартов!

 

Итак, танкер формально принадлежит далекому островному государству. Его экипаж состоит из граждан Грузии и Индии. Но это не мешает европейцам дружно объявлять его орудием "российской гибридной агрессии". Якобы он буквально на днях сгрузил на берег "секретное российское оборудование" (попробуй теперь докажи обратное!) и выполнял приказы России о диверсии против подводного кабеля.

 

Зачем и для чего это понадобилось бы международному экипажу, никто не поясняет. То есть в инциденте с Yi Peng хотя бы писали: "Среди экипажа был один гражданин России" - уже повод для обвинений. А в данном случае и русских пока не нашли, но Россия-то априори во всем виновата!

 

И этого, как мы понимаем, достаточно для начала безудержного воя об "агрессии Москвы". "Россия хочет перенести войну в Европу", - трубит шведская Göteborgs-Posten. И никаких доказательств не надо, газета просто пишет: "Нет никаких сомнений в том, кто стоит за диверсией. Это - часть российской гибридной войны".

 

"Невидимая война против России дошла до наших порогов", - сообщает датская Politiken со ссылкой на недавно назначенного помощника генсека НАТО Жан-Шарля Эллермана-Кингомба. Причем новый натовский чиновник даже не скрывает, что намерен продолжать эту войну и после заключения гипотетического мира на Украине.

 

"Путин переносит фронт в Европу", - сообщает своим читателям нидерландская газета NRC. Она ссылается на мнение датского аналитика Андре Якобсона: "Он (Путин) хочет увеличить стоимость нашей поддержки Украины. До сих пор эти затраты были не очень высоки".

 

Подчеркнем, так преподносят новость о поврежденном подводном кабеле и, мягко говоря, не совсем законном захвате Eagle S финнами практически все европейские издания! Особенно, как видим, стараются представители стран Северной Европы, уже обсуждающих идею размещения в их водах натовского "флота сдерживания". Сдерживания России, разумеется.

 

Здесь стоит повториться: это все - о защите подводных кабелей в Балтийском и Северном морях. Но почему же никто не требовал этого после глубоководных подрывов "Северного потока"? Помнится, кто-то в Европе тогда этому даже аплодировал, крича: "Спасибо, США!" И кстати, этот "кто-то" теперь занимает официальную должность главы МИД Польши.

 

Да и сейчас затопление российского сухогруза в Средиземном море мало кого взволновало в Европе. Испанская пресса взахлеб рассказывает о перерезанных кабелях в Балтике, требуя решительных действий против "агрессора", но практически не обращает внимание на то, что кто-то подорвал гражданское судно сравнительно недалеко от берегов Испании, создав угрозу тамошней экологии. А все почему? Да потому, что на дно пущено российское судно. Причем украинские пропагандисты прямо угрожают продолжить такие же диверсионные акции в Европе, но европейцев это совершенно не беспокоит!

 

Итак, спрашивается: кто же кому объявил войну и кто, собственно говоря, сдвинул фронт в Европу? Если европейцы считают, что они могут безнаказанно заниматься пиратскими акциями против российских судов или грузов, то они глубоко ошибаются. Они в итоге добьются и симметричных, и асимметричных ответов со стороны России.

 

Особенно это касается представителей тех североевропейских стран, которые воспылали боевым духом и своими провокационными действиями создают предпосылки для жесткого ответа. Если финны или эстонцы всерьез полагают, что вправе безнаказанно захватывать какие-то российские грузы, они глубоко ошибаются - у России тоже есть возможности зеркально ответить на любые пиратские действия горячих корсаров Балтики.

 

Директор турфирмы "Мен Тревел" Андрей Котов (признан террористом и экстремистом в РФ), обвиняемый в организации гей-туров, мог покончить с собой в СИЗО из-за угроз и страха перед колонией. Таким мнением с "Газетой.Ru" поделилась член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Ева Меркачева.

"Я подтверждаю суицид, он был совершен в два часа ночи. Нашли его, медикам спасти уже не удалось. Судя по всему, это действительно суицид, потому что у него были серьезные статьи, он понимал, что его ждет в колонии. Ему периодически доходили угрозы, в которых говорили, что вот таких, как он, приверженцев всяких гей-историй, на зоне опускают, и с ними происходят всякие нехорошие вещи. Он был наслышан, он был напуган. Он понимал, что, скорее всего, не вернется живым. Я думаю, что ему и в самом СИЗО угрожали", - сказала она.

Меркачева отметила, что скрыть следы убийства в СИЗО очень сложно, поэтому она считает, что это действительно было самоубийство.

"Все-таки склоняюсь почему к суициду - потому что не удалось бы им скрыть следы убийства, это очень сложно сделать. Там в любом случае прокурор выезжает на место и следователь, поэтому вряд ли бы мы не узнали про то, что это было именно убийство", - добавила она.

29 декабря стало известно, что тело 48-летнего директора туристической фирмы "Мен Тревел" Андрея Котова обнаружили в камере СИЗО "Водник" после того, как он покончил с собой. После случившегося Следственный комитет начал проверку.

Мужчина был фигурантом уголовных дел по статьям "Создание и распространение детской гей-порнографии" и "Организация деятельности экстремистской организации". 2 декабря Головинский суд Москвы арестовал Котова на два месяца. Следствие считает, что директор турфирмы якобы устраивал путешествия исключительно для мужчин с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Сам Котов вину не признавал, а его защита заявляла, что доказательств в деле нет и в информации о турах не было даже намека на ЛГБТ ("Международное общественное движение ЛГБТ" признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ).

Кроме того, мужчина утверждал, что его избили во время задержания. По его словам, ночью к нему в дом вломились 15 силовиков, применили физическую силу и угрожали электрошокером.