Администрация президента США Джо Байдена не проводила консультации с избранным президентом Дональдом Трампом перед тем, как разрешить Вооруженным Силам Украины наносить удары дальнобойными американскими ракетами ATACMS на территории России. Это решение было принято до выборов 5 ноября, сообщил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. Об этом пишет РИА Новости.

"Могу сказать только то, что решение о ATACMS было принято до выборов, до получения результатов", - заявил он на пресс-брифинге.

Трамп ранее охарактеризовал разрешение Украине наносить удары вглубь России как плохое решение. Кирби добавил, что это решение было принято внутри администрации Байдена, однако после выборов Белый дом попытался объяснить "логику" своих действий избранному президенту.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что серийный выпуск новейшей российской ракеты средней дальности "Орешник" необходимо наладить в ближайшее время.

Говоря о внешних вызовах, Белоусов затронул ключевую тему, которая давно беспокоит российское руководство: подготовку страны к возможному прямому столкновению с НАТО. Министр пояснил, что подобный сценарий рассматривается как реальная угроза, а вероятность войны в ближайшие десять лет остаётся высокой.

В своём выступлении Белоусов подчеркнул, что задачи, поставленные перед Вооружёнными силами России, выполнялись в условиях жёсткой конфронтации с коллективным Западом, которая продолжает обостряться. Он отметил, что деятельность Министерства обороны ориентирована на обеспечение полной боеготовности, учитывая потенциальное развитие ситуации. Министр сослался на решения саммита НАТО, прошедшего летом 2024 года, а также на положения доктринальных документов США и стран альянса, где прослеживается тенденция к усилению антироссийской политики.

Важным элементом выступления Андрея Белоусова стало определение того, что Министерство обороны России рассматривает как победу в рамках специальной военной операции. Министр озвучил ключевые задачи, которые российская армия должна выполнить в 2025 году. На эти аспекты обратил внимание полковник запаса и политический обозреватель "Царьграда" Андрей Пинчук.

Пинчук отметил, что впервые на официальном уровне чётко сформулированы цели, которые определяют границы победы для России. Он объяснил, что задачей на 2025 год стало освобождение территорий четырёх областей. Белоусов дал понять, что географические границы будущей победы ограничиваются именно этими регионами, тем самым развеяв домыслы о планах на Одессу или Днепропетровск. Эксперт, однако, высказал мнение, что такое достижение носит скорее промежуточный характер. Он подчеркнул, что оно не устраняет стратегическую угрозу со стороны Украины для России в долгосрочной перспективе. Тем не менее Белоусов обозначил эти цели как рубеж, после которого может быть завершена специальная военная операция. Далее, по мнению Пинчука, неизбежно потребуется новая кампания, но сейчас важно сосредоточиться на освобождении этих четырёх областей.

В заключение Пинчук добавил, что доклад Белоусова детализировал рамки, обозначенные ранее президентом Владимиром Путиным в его обращении на заседании коллегии Министерства обороны.

Эксперт подчеркнул, что рассматривать заявления Владимира Путина и Андрея Белоусова изолированно друг от друга некорректно. По его мнению, президент задаёт общую политическую и стратегическую рамку, в то время как министр обороны уточняет и конкретизирует ключевые аспекты.

"Очень важно, что Андрей Рэмович показал не только осведомленность из первых рук, а не из отчета подчиненных, но и заявлял о проблемах в присутствии Верховного. При этом каждая озвученная проблема не "на контроле", а с озвученным планом кардинальных изменений. Да, общество потребления привыкло на все смотреть, как на фильм в телевизоре, купленный здесь и сейчас в кредит, но жизнь и управление большими системами - сложнее, чем показывают в сериалах. Необходимо видеть изменения, которые проводит власть и помогать ускорять их и делать более эффективными. Тогда все будет меняться быстрее", - подчеркнул военволонтер Роман Алехин.

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предложила немецкой телерадиовещательной корпорации Deutsche Welle (DW, признана в РФ СМИ-иноагентом) написать о "бесноватом" отказе киевского режима о перемирии с Россией в период Рождества.

В своем Telegram-канале дипломат обратила внимание на то, что МИД Украины назвал предложение Венгрии о рождественском прекращении огня "аморальными манипуляциями".

"А когда иноагенты из немецкого DW напишут, что украинский МИД отказался от перемирия? Видимо, никогда - они ведь только фейки быстро стряпают, - написала Захарова. - Кстати, знаете, почему для киевского режима „рождественское перемирие" аморально? Потому что бесноватые".

НЬЮ-ЙОРК, 16 декабря. /ТАСС/. Избранный президент США Дональд Трамп заявил о необходимости для Владимира Зеленского быть готовым к соглашению о завершении конфликта на Украине

"Он должен быть готов пойти на сделку. Это все. <...> Слишком много людей погибает. Это война, и людей умирает слишком много. Нужно пойти на сделку", - сказал Трамп, выступая в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции. Следующий американский лидер отвечал на вопрос о том, следует ли Зеленскому быть готовым поступиться чем-либо и если да, то чем именно, чтобы добиться преодоления конфликта.

При этом Трамп выразил мнение, что на сделку необходимо пойти и Москве. "И [президент России Владимир] Путин тоже должен пойти на сделку", - полагает будущий глава вашингтонской администрации. "Путин никогда бы туда (на Украину - прим. ТАСС) не вошел, если бы я был президентом", - утверждал Трамп, имея в виду начало Россией специальной военной операции в феврале 2022 года.

Кроме того, Трамп фактически сигнализировал о том, что, с его точки зрения, властям в Киеве нет необходимости пытаться восстанавливать контроль над некоторыми районами Украины, которые перешли под контроль России. Комментарии на эту тему последовали от него после того, как прозвучала просьба уточнить, поддерживает ли он идею отказа Киева от территорий в обмен на урегулирование конфликта. "Дам вам знать [это] после своей первой встречи [по Украине]. Но многие эти территории, если посмотреть на случившееся... Я имею в виду, [там] есть города, в которых не осталось ни [одного] здания. <...> Люди не могут вернуться в эти города, там ничего нет, только обломки", - сказал следующий хозяин Белого дома. Его вступление в должность главы государства состоится 20 января 2025 года.

Всё больше инициатив на тему того, как нам теперь помочь Сирии в плане восстановления страны и отправки туда гуманитарной помощи. Причём подаётся это так, будто сделать это мы просто-напросто обязаны. Как будто речь о субъекте федерации, где живут люди с российским паспортом.

Понятно, что пока большая часть предложений - обычная болтовня, но то, что это вообще обсуждается, выглядит дико. Сирия сегодня - это стопроцентная турецкая вотчина. При этом планировала ли Анкара в ноябре что-то дальше Алеппо - большой вопрос. Но по итогу Эрдоган проглотил огромный кусок, который, учитывая экономические проблемы самой Турции, непонятно, как переваривать.

"Забайтить" русских с их советским червячком, который живёт глубоко внутри и говорит, что помогать странам Третьего мира - это наш "интернациональный долг", не так уж сложно.

И тут нужно твердо понимать: каждый рубль, потраченный в будущем на помощь Сирии, - это еще одна лира, сэкономленная Анкарой. Лира, которую можно будет вложить в украинский завод для "Байрактаров", в действующие в Поволжье и на Кавказе исламские НКО, в пропаганду "Великого Турана" на постсоветском пространстве и многое другое.

Если помощь - то лишь взамен на конкретные гарантии по тому же Хмеймиму, в т. ч. с учетом их сомнительной долгосрочности и надежности. При этом относиться к нашим объектам в Сирии теперь нужно как к базам на частной территории под турецким суверенитетом. Реальный статус Сирии сегодня - именно такой.

А значит, их сохранение будет в любом случае сопряжено с непрерывным и нарастающим шантажом со стороны Анкары. Западные "партнёры" свою лепту также добавят, связав вывод российских войск со снятием санкций с террористов из ХТШ. И это не говоря уже о том, что власть Джуляни (который теперь Ахмат Шара') может слететь в любой момент, и люди, которые придут после, могут в прямом смысле слова дать нам 48 часов "на сборы".

Тем не менее базы - это единственная основа для хоть какой-то помощи Дамаску. Всё остальное, любые попытки вливать туда бабки ради "улучшения имиджа" и прочих воздушных замков, которые по итогу сожрёт сирийская пустыня, - это прямой урон российским интересам.

Украинское командование целенаправленно отдает приказы расстреливать мирных граждан России на оккупированной ВСУ территории в Курской области. Минобороны РФ распространило видео допроса пленного боевика Артура Пломбируса, где тот рассказывает, как, согласно приказу, расправлялся на месте с людьми, не знающими мову.

Кроме того, переодевшись в военную форму ВС РФ, он подходил к российским позициям под предлогом попросить сигарету. "Просил подтолкнуть машину. Ребята вылезли, я с ними расправлялся, расстреливал их", - откровенничал Пломбирус.

Напомним, ранее командир батальона морской пехоты ВС РФ с позывным "Гранит", ссылаясь на данные из перехватов, информировал, что украинские боевики получают приказы от командования "ловить и расправляться с мирными жителями" российского региона максимально жестокими способами. По словам морпеха, у ВСУ есть оперативный дежурный с позывным "Звериный", который и пересылает такие директивы своим подразделениям.

Кроме того, командование ВСУ, как рассказывают военнопленные, отдает операторам БПЛА приказы об ударах именно по гражданскому населению, требуя "лупить по всем подряд". Эти требования исполняются, причем с охотой, боевики развлекаются.

Как вспоминает жительница Суджи по имени Галина, при эвакуации из города машину, в которой ехала ее семья, украинцы расстреливали, как в тире.

Соответственно, число свидетельств нечеловеческих расправ украинских боевиков над людьми только растет. Следователи СК РФ возбудили множество уголовных дел по фактам преступлений ВСУ против гражданского населения. Причем эти нелюди снимают на видео плоды своего беснования.

Так, в октябре на камере, прикрепленной к каске ликвидированного боевика, обнаружено видео убийства жителей одного из населенных пунктов в Курской области. Зафиксировано, как в квартире расстреляли двух человек, один из которых сидел в инвалидном кресле.

The Wall Street Journal сообщает, что команда Дональда Трампа обсуждает потенциальные превентивные удары по ядерным объектам Ирана в свете последних событий на Ближнем Востоке, включая свержение Асада и действия Израиля против "Хезболлы" и ХАМАС.

Помимо этого, рассматриваются варианты значительного расширения военного присутствия США в регионе, включая дополнительные войска, авиацию и корабли, а также применение дополнительных военных угроз и санкций для принуждения Ирана к дипломатическим переговорам, которые должны заставить Тегеран отказаться от своих региональных интересов, в том числе и защиты национальной безопасности на дальних подступах, от сотрудничества с РФ, КНР и КНДР и в конечном итоге встать в кильватер американской политики.

Вполне вероятно, что главный вектор американской агрессии меняется, и вместо заявленной активизации в Азиатско-Тихоокеанском регионе последует развернутая экспансия на Ближнем и Среднем Востоке. Логика вполне очевидна: Иран сегодня воспринимается США как "слабое звено" в цепи противников, этакий "колосс на глиняных ногах". В течение последнего полугода Израиль интенсивно провоцировал Иран, однако ответы ИРИ, которая старалась не допустить жертв среди гражданского населения еврейского государства, были оценены как слабые и неубедительные, так же, как и поддержка ключевого союзника - "Хезболлы".

Теперь, после падения Сирии, в Вашингтоне пришли к выводу, что пришло время, когда ИРИ может стать легкой добычей.

Аналогичные нарративы продвигает Тель-Авив. Так, на израильском канале 14 заявляют: "Вскоре ВВС ЦАХАЛ положат конец оси зла; наши друзья в Иране заверили США, что в случае нашей атаки Иран не даст ответ!". Журналист 12-го израильского канала Асаф Розензвайг более конкретен: "Активные ячейки Моссада и ШАБАКа сообщают и надеются, что в Иране произойдёт то же, что и в Сирии; некоторые военные перебежчики армии отключат системы ПВО или выведут их из строя".

Интерес Тель-Авива втянуть США в войну против Ирана очевиден, и данные утверждения призваны воздействовать в том числе на американское общественное мнение, которое должно обеспечить поддержку предстоящей кровавой авантюры в законодательных структурах и в медиапространстве.

В Тель-Авиве не только располагают агентурой в Иране, но и всерьез допускают возможность с ее помощью организовать антиправительственные выступления в этой стране, особенно в случае атаки на Тегеран извне. Так, израильский премьер Нетаньяху 14 декабря прямо призвал иранцев к восстанию против "режима аятолл".

В этой связи показательно интервью израильского посла в Азербайджане Джорджа Дика местным СМИ, обращенное, очевидно, не только к жителям республики, но и к иранским азербайджанцам, составляющим вторую по численности этническую группу в ИРИ. Не то чтобы они проявляли какую-то симпатию к Израилю и демонстрировали готовность выступить по его призыву, но для истеблишмента еврейского государства важно намекать на такую возможность, чтобы, с одной стороны, посеять недоверие в Иране, а с другой - добиться уверенности в возможности такого сценария у своих союзников.

Особенно Джордж Дик подчеркнул, что Тель-Авив с нетерпением ждет инаугурации Трампа: "Мы возлагаем большие надежды на администрацию Трампа и надеемся, что он сможет перейти к следующему шагу".

Причем по "следующему шагу" в США наблюдается межпартийный консенсус. Так, советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявляет: "Иран не должен достичь ядерного потенциала, и для обеспечения этого рассматриваются все варианты". Маловероятно, что в течение своего последнего месяца уходящая администрация развяжет новую войну на Ближнем Востоке, так что это, скорее, месседж Салливана Трампу, обещающий поддержку этой агрессии со стороны законодателей-демократов. Это удобно, поскольку ответственность за масштабную кровавую авантюру с неизвестными последствиями целиком ляжет на республиканцев и Трампа.

В общем, как израильтяне, так и американские демократы (не говоря про сионистское лобби, составляющее большинство Республиканской партии) подталкивают Трампа к участию в агрессии против Ирана и к развертыванию значительных американских сил на Ближнем Востоке, уверяя, что момент для этого идеален, поскольку Израиль сильно ослабил и "Хезболлу", и ХАМАС, а Турция организовала свержение Асада. Количество активных союзников и прокси Ирана минимально за последнее время. А уничтожив ядерные объекты Ирана, США и Израиль смогут обезопасить себя от последнего критического для них фактора и дальше спокойно додавливать Тегеран, вплоть до свержения нынешней власти и переформатирования страны в нужном для них ключе.

Убедить филосиониста Трампа несложно. Он еще в свою прошлую каденцию окружил себя врагами Ирана, а его советник Джон Болтон прямо уговаривал его атаковать ИРИ. И только иной, не столь благоприятный расклад сил на Ближнем Востоке удерживал его от этого шага.

Теперь же атака на ослабленный, как полагают в Вашингтоне, Иран может показаться более удачной идеей, чем маловероятное прекращение войны на Украине на западных условиях или "сдерживание" Китая с плохо просчитываемыми последствиями. Как самый короткий и верный путь к тому, чтобы "сделать Америку великой снова".

Но дело в том, что аппетиты Израиля сегодня не исчерпываются принудительной "денуклеаризацией" Ирана. В Тель-Авиве готовят планы войны, помимо Сирии и Ирана, сразу против нескольких стран региона, среди них - Ливан, Ирак, Йемен, Иордания. Помимо этого, высока вероятность военного столкновения с Турцией. Понятно, что ЦАХАЛ в своем нынешнем состоянии даже половину из этих конфликтов не вытянет самостоятельно. Если же США осуществят агрессию против Ирана и значительно увеличат свое присутствие в регионе, Израиль наверняка постарается их втянуть в большинство перспективных войн, и путь к "величию" может оказаться не столь легким, как это кажется сейчас в Вашингтоне.

Кроме того, не стоит рассматривать Иран в качестве беспомощной жертвы, неспособной противостоять американо-израильским атакам. Между прочим, иранские ядерные объекты расположены и укрыты таким образом, что уничтожить их одним ракетным ударом едва ли получится. Еще есть вполне обоснованные подозрения, что в распоряжении Тегерана уже имеется ядерное оружие, которое может быть пущено в ход, если над страной нависнет смертельная угроза.

И, наконец, дружественные ИРИ Россия и Китай едва ли останутся безучастными. При этом даже традиционные противники Ирана из числа "нефтяных монархий" или Турции едва ли будут заинтересованы в реализации плана "Большого Израиля", для которого ИРИ остается сегодня главным препятствием.

В Грузии завершается формирование власти, которая намерена проводить сбалансированную политику, приоритетом которой будут национальные интересы и защита традиционных ценностей. ЦИК Грузии объявил о победе на выборах президента кандидата от правящей партии "Грузинская мечта" Михаила Кавелашвили. За него проголосовали 224 выборщиков из 300.

Бывший президент Саломе Зурабишвили итоги новых президентских выборов заранее не признала, заявила, что продолжит считать себя "президентом Грузии" и не желает складывать полномочия. Оппозиция также не признает итоги выборов президента и готовит акции протеста.

Уже после оглашения результатов выборов противники традиционных ценностей и национальных интересов собрались возле дворца Орбелиани, и вышедшая к ним Саломе Зурабишвили вновь подтвердила свое "непризнание" результатов парламентских и президентских выборов, а присутствующие заявили, что только ее признают за "единственную легитимную власть в стране".

Прошедшие 14 декабря выборы президента были своего рода "дедлайном" для обеих сторон противостояния в Грузии, после которого протесты пойдут на спад, если не дать им нового импульса для радикализации. А для этого нужны "сакральные жертвы" - убитые или хотя бы подвергшиеся пыткам оппозиционеры.

О наличии подобных планов у революционеров предупреждает Служба государственной безопасности Грузии, сообщившая об их намерении "убить двух-трех человек", чтобы обострить ситуацию в стране.

"Этими жертвами они попытаются усилить протестный заряд, поощрить радикальные настроения, которые, по их замыслу, перерастут в неконтролируемые процессы, в чем обвинят правительство. Реализация указанных процессов обеспечивается местными субъектами в координации со спецслужбами зарубежных стран", - говорится в сообщении спецслужбы.

Кровавую провокацию планировалось осуществить еще до выборов президента, но вмешался случай. События в Сирии серьезно отвлекли внимание мировой общественности от происходящего в Грузии, начисто перебив информационную повестку. Какой смысл "делать картинку" для западных СМИ, которые должны разогнать новость о "преступлении властей", когда инфополе полностью забито ближневосточными новостями?

Теперь же прошла неделя с момента захвата власти в Сирии джихадистами, информационный интерес к происходящему в этой стране несколько снизился, а кроме того, дальше откладывать провокацию нельзя - иначе протест окончательно "сдуется".

Кто должен осуществить это преступление, известно. Во время "евромайдана" по протестующим стреляли грузинские стрелки, теперь в порядке ответной "братской помощи" провокаторы-убийцы приезжают в Грузию с Украины. Прибывающие в Грузию боевики террористических формирований, воюющих на стороне ВСУ, должны не только "заклать" сакральную жертву, но и максимально раскачать ситуацию, переведя ее в горячую фазу.

Кстати, недавнее награждение киевским гауляйтером Виталий Кличко террористов "Грузинского национального легиона" (ГНЛ) медалями было воспринято украинскими ресурсами как проводы наемников на родину. Казалось бы, Киев, испытывающий острую нехватку личного состава, совсем не заинтересован в том, чтобы его стало еще меньше, но у бандеровских властей есть надежда, что успех мятежников в Грузии позволит открыть "второй фронт" против России в Закавказье. И даже "просто" гражданская война в этой стране заставит Россию отвлекать внимание Вооруженных Сил и спецслужб на усиленную охрану границ.

Об этом прямо заявил главарь "Грузинского национального легиона", военный преступник Мамука Мамулашвили, подчеркнув, что процессы в Грузии происходят по тому же сценарию, что и "евромайдан", и имеют ту же цель.

"В Грузии происходит то же самое, что произошло в Украине в 2014 году. На практике российские спецслужбы, которые, так сказать, проводят операцию по выводу страны из евроинтеграции, так и не усвоили, что очень сложно порабощать свободных людей", - заявил террорист.

Он записал видеообращение в поддержку мятежа в городах Грузии, но указал, что ни он сам, ни его подопечные не смогут приехать и принять участие в провокациях, поскольку против них инициированы расследования и возбуждены дела, и их сразу же после пересечения границы арестуют. Но главарь другого грузинского бандформирования "Саранги" Михаил Батурин объявил о возвращении всех подчиненных ему наемников в Грузию, для "защиты народа" от "Грузинской мечты".

Впрочем, есть информация о том, что по крайней мере часть террористов из "Грузинского национального легиона" уже в Грузии. Было бы странно, если бы ГНЛ не был задействован, ведь это не просто сборище боевиков-экспатов, эту структуру с самого начала СВО энергично использовали западные разведки для решения целого ряда задач - от легендирования своих агентов до эскалации конфликта (эти боевики осуществляли показательные казни российских пленных и участвовали в организации провокации в Буче). Кстати, по некоторым данным, часть "снайперов с майдана" обретается в ГНЛ.

В Грузии уже арестованы по крайней мере два террориста ГНЛ - Алеко Элисашвили, воевавший на Украине с марта 2022 года и участвовавший в зачистках Бучи и Ирпеня, а также Звиад Цецхладзе, обвиняемый по статье 225 УК Грузии (Организация группового насилия, руководство им или участие в нем). За организацию боевой группы он может быть осужден на 9 лет.

Среди протестующих также замечены еще два боевика ГНЛ - Коба Хабази и Нино Кахниашвили, они еще на свободе. Среди участников массовых беспорядков распространяется инструкция террориста и подполковника ВСУ Вано Надирадзе, в которой он призывает их "создать диверсионные группы по 5 человек для уничтожения полицейского транспорта и атак на районные управления внутренних дел", чтобы "увеличить зону действия". Он указывал, что "пиротехники недостаточно" и нужно переходить к "другим, более серьезным средствам. Воевать и не стесняться использовать все средства для строительства баррикад, включая инвентарь близлежащих построек и покрышек, которые особенно важны".

В настоящий момент протестные выступления проходят довольно спокойно, без особых эксцессов, казалось бы, вопреки данной инструкции. Но никакого разночтения в этом нет. Кровавая провокация под видом "преступления режима" для максимального эффекта должна быть совершена именно против "мирных протестующих". Идеально для организаторов предстоящего мятежа было бы принести "сакральную жертву" накануне инаугурации избранного президента 29 декабря. Однако это слишком большой срок, и без агрессивных действий против правоохранителей значительная часть участников "хачапури-майдана" может потерять интерес к протестам и прекратить участие в них, то есть выпасть из-под контроля координаторов. И потому провокация может произойти раньше, если, конечно, Служба госбезопасности Грузии не сумеет ее предотвратить.

На территории Кабардино-Балкарии следователями 316 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации в рамках совместных проверок с сотрудниками полиции и военного комиссариата на регулярной основе осуществляется работа по выявлению натурализованных граждан в установленные сроки не вставших на воинский учет. Об этом рассказали в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

В ходе очередного рейда, проведенного в Нальчике по местам проживания лиц, недавно получивших российское гражданство, проверено 16 человек, среди которых выявлено 2 новых граждан, не вставших на воинский учет. Их доставили в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Одновременно, с этими гражданами провели профилактические мероприятия, в ходе которых разъяснили положения законодательства, связанного с прохождением военной службы, в том числе при заключении контракта.

На территории региона на воинский учет поставлено 184 натурализованных гражданина, 13 из которых заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. В последующем военные следователи продолжат проведение указанных мероприятий, говорится в сообщении ведомства.

                                                                                                     Россия против Японии, Англии, США, Германии, Франции и др. Карикатура XX века из журнала Puck ("Шалун"). Иллюстрация: Библиотека Конгресса США

Знакомо до боли! Это именно то (запрещение мирных переговоров), что возведено Зеленским в ранг закона и поддержано США и ЕС.

Пример второй. Иван IV не планировал начинать крупномасштабную войну в Ливонии, а военная кампания начала 1558 года была не более чем демонстрацией силы с целью подтолкнуть ливонцев к выплате обещанной дани. Важным моментом является и факт заключения в 1557 году между Ливонской конфедерацией и Польско-литовской унией Позвольского договора. Он грубо нарушал русско-ливонские договоры 1554 года и включал в себя статью об оборонительно-наступательном союзе, направленном против Москвы.

Именно тот договор спровоцировал Ивана IV на решительные военные действия в январе 1558 года. Кроме того, весной 1557 на берегу Нарвы царь Иван IV заложил порт. Однако Ливония и Ганзейский союз не пропускали европейских купцов в новый русский порт, и те были вынуждены ходить, как и прежде, в ливонские порты. В январе 1560 года Иван Грозный указал на причиняемые ливонцами "неправды" - осквернение русских церквей и захват имущества русских купцов: "и в Риге, и на Колывани, и в Юрьеве концы нашими завладели и гридни, и полаты, и погребы все освоили и нашим людям в них жити не давали и людям нашим в торгех неправды и обиды всякие делали".

Как по мне, то это никоим образом не отличается от введенных и вводимых санкций против России. И понятно, почему Прибалтийские вымираты, а также северные страны являются наиболее рьяными исполнителями этих санкций. Ведь именно они и есть представители той самой Ливонии, которая в конечном итоге была разгромлена Русским государством. Старые обиды ноют.

Пример третий. Пётр I всячески пытался заключить мир со Швецией. Его главным условием было оставление Ингерманландии за Россией. Однако Карл XII отклонял предложения Петра, переданные через посредников, желая наказать русских. Начиная поход против России, Карл XII ставил перед собой следующие цели: полное уничтожение государственной самостоятельности Русского государства; утверждение вассалом на русском троне либо сына короля Яна III Собеского Якуба Собеского, либо, "если заслужит", - царевича Алексея; отторжение от Москвы Пскова и Новгорода и всего севера России в целом; присоединение Украины, Смоленщины и других западнорусских территорий к вассальной, покорной шведам Польше; разделение остальной России на удельные княжества.

Скажите, это вам не напоминает лозунги нынешнего Европейского Совета?

Кстати, все эти влажные мечты закончились 30 августа (10 сентября) 1721 года подписанием Ништадтского мирного договора. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии, а Россия обязалась выплатить Швеции компенсацию в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей). Вместо расчленения России чухонцы сами были куплены, как картошка на базаре.

Пример четвертый. Что касается Отечественной войны 1812 года, то самое ясное представление о причинах войны можно найти в высказывании Наполеона - в 1811 году он заявил своему послу в Варшаве аббату де Прадту: "Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остаётся одна Россия, - я раздавлю её..." Наполеон также говорил Меттерниху: "Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я её в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь". Наполеон рассчитывал на то, что поражение российской армии в генеральном сражении вынудит Александра I принять его условия. Арман де Коленкур, французский дипломат, в мемуарах вспоминает фразу Наполеона: "Он заговорил о русских вельможах, которые в случае войны боялись бы за свои дворцы и после крупного сражения принудили бы императора Александра подписать мир".

Господи, а разве не то же говорят европейские и американские политики и журналисты, а главное - приблудные псы российской оппозиции, коих приютили европейские столицы. Они все время пытаются убедить мир, что российские олигархи в случае войны побоятся за свои дворцы на Лазурном Берегу и принудят Владимира Путина подписать мир.

Пример пятый. Причин для развязывания агрессии против СССР - воз и маленькая тележка. Попробую представить некоторые, но это все равно капля в море. Например: за три месяца до начала войны Гитлер заявил командованию вермахта, что эта кампания будет носить особый характер: Советский Союз должен быть повержен не только в военном отношении. Гитлер подчеркивал: вся система "европейского большевизма" подлежит полному уничтожению. Или: в июне он заявил, чем собирается "расплачиваться" с местным населением:

"Украинцам мы будем поставлять узорчатые головные платки, стеклянные бусы и прочие вещи, которые нравятся колониальным народам". (Вот поэтому они массово рванули в ФРГ за кружевными трусиками).

Игорь Левитас

По информации издания, реклама программы "Вечернего квартала" с картой появилась в соцсетях и вызывал шквал негативных комментарием со стороны аудитории. Часть из них критиковали студию за развлекательный контент в то время, как в стране проходят боевые действия.

Как передавало ИА Регнум, 15 декабря спикер МИД Украины Георгий Тихий потребовал от Международную федерацию футбола (ФИФА) публичных извинений за демонстрацию карты, на которой Крым был обозначен территорией России. Инфографика была показана во время трансляции жеребьёвки европейской квалификации чемпионата мира 2026 года.

В Крыму после государственного переворота в Киеве, произошедшего в феврале 2014 года, провели референдум, на который пришли более 82% имеющих право голоса граждан. Из них почти 96,6% высказались за вхождение региона в состав России. В марте президент РФ Владимир Путин подписал закон о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией.

В феврале 2024 года Путин подчеркнул, что Крым и Севастополь являются неотъемлемой частью России. На полуострове находятся великие духовные, ратные святыни российского народа, а также уникальные памятники археологии и культуры.

Для предотвращения побега местных жителей от принудительной мобилизации, сотрудники территориальных центров комплектования (ТЦК, аналог военкоматов на Украине, - прим. ред.) в Одессе стали применять стальные шипы для остановки автомобилей, сообщает Telegram-канал "Военный обозреватель".

Военкомы на Украине также пытались мобилизовывать мужчин на концертах, для чего изучали афиши.

Ранее "МК" рассказал, что в британской The Telegraph была опубликована статья, в которой приводились слова, как утверждалось, анонимного сотрудника ТЦК. Собеседник издания заявлял, что скрывает род своей работы даже от друзей и близких, так как о военкомах в народе дурная слава. Также он признавался, что из-за нехватки призывников сотрудники ТЦК начали задерживать мужчин почти без разбора, хотя изначально не останавливали мужчин, которые казались "явно слабыми".

Глава Ростеха Сергей Чемезов рассказал, что в начале 2000-х годов президент России Владимир Путин принял решение о консолидации оборонных предприятий в государственные холдинги и корпорации. Это решение дало России возможность вести военные действия сегодня, передает ТАСС.

В документальном фильме Первого канала к юбилею опытно-конструкторских бюро Сухого и Микояна Чемезов отметил, что в 1990-е годы состояние оборонной промышленности России было далеко не на лучшем уровне. По его словам, ОПК находился на грани ликвидации.

Ранее "МК" рассказал, что Путин заявил о необходимости диверсификации работы оборонно-промышленного комплекса РФ.

Сопредседатель партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Тино Крупалла заявил в интервью газете Welt, что НАТО должна учитывать интересы всех европейских стран, включая Россию. В противном случае, по его мнению, Германия должна пересмотреть свое членство в альянсе.

"До сих пор Европа была вынуждена реализовывать интересы Америки, что мы (партия АдГ - Прим. ред.) отвергаем", - сообщил Крупалла.

Он считает, что оборонный блок должен уважать интересы всех европейских стран, а если НАТО не сможет этого обеспечить, Германии стоит задуматься о целесообразности своего участия в организации.

В понедельник, 16 декабря, депутаты бундестага рассмотрят вопрос о вотуме доверия правительству канцлера Олафа Шольца. Если парламент проголосует против главы кабмина, то в течение 21 дня бундестаг может быть распущен, после чего в стране пройдут новые выборы. Аналитики считают такое развитие событий наиболее вероятным. По их словам, избирательная кампания в стране уже началась, её фаворитом является кандидат от ХДС/ХСС Фридрих Мерц, выступающий за ужесточение антироссийской политики.

16 декабря в бундестаге пройдёт голосование о вотуме доверия правительству канцлера Олафа Шольца.

Заседание откроется в 13:00 (15:00 мск). Сначала глава кабмина выступит в парламенте с речью продолжительностью примерно 25 минут. После этого состоятся дебаты и голосование.

Если Шольцу будет вынесен вотум недоверия, то президент Франк-Вальтер Штайнмайер в течение 21 дня по предложению канцлера может распустить бундестаг. Затем не позднее чем через 60 дней в стране должны будут пройти досрочные выборы. Вероятной датой голосования СМИ называют 23 февраля 2025 года.

Возможны и другие варианты развития событий. Как отмечается на сайте бундестага, если Шольц не получит вотум доверия, он также может уйти в отставку или же продолжить работу в качестве главы правительства меньшинства.

В истории ФРГ было пять случаев вынесения на голосование вопроса о вотуме доверия. В трёх из них канцлеру отказали в доверии, а бундестаг был распущен. Это произошло с Вилли Брандтом в 1972 году, Гельмутом Колем в 1982-м и Герхардом Шрёдером в 2005-м. Ещё в двух случаях глава кабмина получил большинство голосов и продолжил работу. Такого результата удалось добиться Гельмуту Шмидту (1982) и Герхарду Шрёдеру (2001).

Кто отключил "светофор"?

Напомним, 11 декабря Олаф Шольц направил в бундестаг предложение провести голосование о вотуме доверия из-за распада в начале ноября "светофорной" коалиции.

Правящий блок развалился после того, как канцлер отправил в отставку министра финансов Кристиана Линднера - лидера Свободной демократической партии (СвДП). На его место был назначен советник Шольца по экономическим вопросам Йорг Кукис.

После ухода СвДП в правительстве остались лишь Социал-демократическая партия (СДПГ) и "Зелёные", которые вместе не набирают большинства в парламенте.

Причиной разлада стали разногласия по поводу путей выхода из экономического кризиса. Правительство отвергло план Линднера, который предусматривал снижение расходов за счёт приостановки выполнения климатических целей, отмены новых правил регулирования, сокращения пособий для безработных и облегчения налоговой нагрузки.

Шольц также критиковал Линднера за отказ усилить поддержку Киева путём снятия долговых ограничений - так называемого долгового тормоза. Канцлер подчеркнул, что Берлин должен продолжать финансировать Украину и инвестировать в оборону, однако не может это делать за счёт урезания социальных расходов.

Сам Линднер не выступал против поддержки Киева, однако считал, что это нельзя делать за счёт увеличения бюджетных заимствований.

Все готовятся к выборам

Несмотря на то что итоги голосования о вотуме доверия станут известны лишь 16 декабря, для большинства политических сил в ФРГ ясно, что депутаты проголосуют против кабмина Шольца, говорят аналитики.

"Результат предрешён в связи с тем, что распалась правительственная коалиция. В правительстве остались только социал-демократы и "Зелёные". Их голосов, безусловно, не хватит для того, чтобы получить поддержку в парламенте", - сказал в беседе с RT директор Центра европейской информации, доцент МГИМО МИД России Николай Топорнин.

На этом фоне в ФРГ фактически стартовала избирательная кампания. Главные партии страны уже выдвинули своих кандидатов на пост канцлера. СДПГ по-прежнему пойдёт на выборы с кандидатурой Шольца, блок ХДС/ХСС выдвинул Фридриха Мерца, а "Зелёные" - нынешнего вице-канцлера и министра экономики Роберта Хабека.

"Альтернатива для Германии" (АдГ) предложила на пост канцлера сопредседателя партии Алису Вайдель. СвДП с кандидатом пока что не определилась.

Согласно последнему опросу социологического института INSA, проведённому по заказу газеты Bild, рейтинг политических сил сейчас возглавляет блок ХДС/ХСС, который поддерживают 31% избирателей. На втором месте находится АдГ - за неё готовы проголосовать 20% немцев. Замыкает тройку лидеров СДПГ с 17%. При этом опрос INSA выявил положительную динамику у социал-демократов, так как в ноябре рейтинг партии опускался до 14%. Тем не менее СДПГ по-прежнему недотягивает до результата выборов 2021 года, когда за них проголосовали 25,7% немцев.

За ХДС/ХСС, АдГ и СДПГ в последнем опросе следуют "Зелёные" (11%) и "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость" (8%). Один из виновников развала коалиции - партия СвДП - также, как ожидается, пройдёт в парламент с минимально необходимым для этого результатом 5%.

В личном рейтинге кандидатов в канцлеры, по данным центра Ipsos от 10 декабря, лидирует выдвиженец ХДС/ХСС Фридрих Мерц (19%). За ним следуют Алиса Вайдель (15%) и Роберт Хабек (13%). Шольца считают достойным кандидатом в канцлеры лишь 11% немцев. Ещё 33% опрошенных не поддержали никого из предложенного списка, а 9% не стали отвечать на вопрос.

"Рискует потерять свои позиции"

Политический кризис в ФРГ разворачивается на фоне серьёзных проблем в экономике. Как свидетельствуют результаты опроса Института экономики ФРГ (IW), 40% немецких предприятий намерены сократить рабочие места в 2025 году. В сентябре эксперт исследовательского подразделения Deutsche Bank Робин Винклер заявил, что немецкая промышленность переживает самый серьёзный спад за время существования федеративной республики.

Не в последнюю очередь эти проблемы связаны с прекращением поставок газа из РФ. В феврале этого года президент России Владимир Путин констатировал, что из-за отказа Берлина закупать энергоносители у Москвы в экономике ФРГ фактически начались "необратимые процессы". По его словам, немецкая промышленность переезжает в другие страны, в том числе в США, где созданы более благоприятные условия для работы.

Фаворит предвыборной гонки Фридрих Мерц уже пообещал пересмотреть многие решения нынешней правящей коалиции, в том числе в сфере энергетики. В то же время он отличается от Шольца более радикальной антироссийской позицией. Как напоминают специалисты, кандидат ХДС/ХСС настаивает на передаче Киеву крылатых ракет Taurus и снятии ограничений на использование дальнобойного оружия для ударов по территории РФ. Нынешний канцлер пока что выступает против таких мер.

"В случае победы Мерца политика Берлина изменится не в лучшую для нас сторону. Нам, наверное, было бы предпочтительней, чтобы в ФРГ оставалась у власти коалиция Шольца. Он, конечно, тоже занимает недружественную для нас позицию, но по сравнению с Мерцем социал-демократ больше настроен на принятие конструктивных решений. Однако шансов на победу у него мало. Многие немецкие эксперты уже отдают пост канцлера Мерцу", - заявил Николай Топорнин.

Аналогичной точки зрения придерживается и главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич.

"Я отношусь к числу критиков Шольца. Однако надо признать, что в его кабинете есть масса людей, которые готовы повторить то, что сделала фашистская Германия, готовы сражаться с Россией до последнего патрона. Шольц же в этих условиях маневрирует, не хочет бросать немцев на Курскую дугу. Он ведёт более осторожную политику. Хотя, конечно, его курс всё равно остаётся проукраинским", - пояснил аналитик в комментарии RT.

При этом Николай Межевич подчеркнул, что вне зависимости от итогов выборов "Германия всё равно будет и дальше прочно сидеть в антироссийском лагере".

Политологи также констатируют, что вотум недоверия и последующее поражение на выборах могут серьёзно повредить дальнейшей политической карьере Шольца.

"Не случайно ведь, когда в СДПГ обсуждалось, с кем идти на выборы, было предложение выдвинуть в канцлеры министра обороны Бориса Писториуса. У него и рейтинг выше, чем у Шольца. Но от этого отказались, сам Писториус был против. На таком фоне нынешний канцлер в случае поражения рискует потерять свои позиции в СДПГ", - резюмировал Николай Топорнин.

Однако премьер-министр Польши Дональд Туск по итогам переговоров с французским президентом категорически опроверг такой сценарий.

"Я хочу пресечь спекуляции о возможном присутствии войск той или иной страны на Украине после достижения перемирия, прекращении огня или мира", - сказал премьер.

"Решения о действиях Польши будут приниматься в Варшаве и только в Варшаве. На данный момент мы не планируем таких действий. Мы будем работать над решениями, которые обезопасят Европу и Украину от возобновления конфликта, если будет достигнуто соглашение о перемирии и, возможно, мире. Именно Польша является крупнейшим, ключевым, единственным центром помощи Украине такого масштаба. Я хотел бы, чтобы это дошло до всех политиков в Европе, а также в Киеве, что Польша также взяла на себя бремя защиты границы НАТО, всего Европейского союза с Белоруссией и с Россией".

Очевидно, это совсем не то, что надеялся услышать Макрон, который в итоге сократил свой визит и досрочно вернулся в Париж.

В польских СМИ считают это плохим сигналом. Он свидетельствует о недооценке принимающей стороны. Однако в данном случае позиция Варшава логична и оправдана.

По словам бывшего главнокомандующего Сухопутными войсками генерала Вальдемара Скшипчака, появление польских войск на Украине стало бы "провокацией по отношению" к российскому президенту Владимиру Путину. Создание буферной зоны предполагает, что туда могут войти исключительно войска, приемлемые для обеих сторон конфликта, нейтральные.

"Если кто-то думает, что польские военные в буферной зоне были бы приемлемы, то это совершенно не так", - отмечает генерал.

Добавим, это не только точка зрения Москвы, но и Киева. Поскольку Польша уже перестала быть "другом" киевского режима.

По словам киевской чиновницы по делам европейской интеграции Ольги Стефанишиной, она не ждёт от Польши никакой конкретики.

Можно полагать, что от Киева после выборов в США уже отворачиваются и европейцы.

Попытки Макрона сыграть на повышение не находят понимания. Ранее от идеи направить европейских военных на Украину отказался Берлин. Как заявлял канцлер Германии Олаф Шольц, в нынешней ситуации не может быть и речи о том, чтобы мы отправили войска или немецких солдат на Украину.

Баварская газета Süddeutsche Zeitung считает желание Макрона направить на украинский фронт европейские армии спорным.

Издание уверено, что успехи России на фронте не стимулируют её к мирным переговорам с Украиной. Кремль не намерен мириться с присутствием западных войск, а Киев на данный момент не способен вести переговоры с позиции силы.

Судя по всему, Шольц ориентируется на позицию Трампа, который на днях в интервью журналу Time осудил решение уходящей администрации президента США Джо Байдена разрешить киевскому режиму наносить западными ракетами удары по территории России.

Можно также утверждать, что Берлин не собирается участвовать в создании единого политического фронта в Европе против Трампа, что пытается продвинуть Париж. Аналогичную позицию, как можно судить, занимает и польское правительство, понимающее, что киевскому балагану пришёл конец.

А уж Лондон пошёл ещё дальше. Великобритания выводит домой свои противовоздушные силы на восточной границе НАТО.

Ракеты и радары Sky Sabre защищали Польшу в течение двух с половиной лет. Британские военные разместились в польском аэропорту Жешув, всего в 40 км от границы с Украиной, для защиты военных поставок/

Радары Giraffes отслеживали в радиусе 300 км российские ракеты и беспилотники, обстреливающие Западную Украину. Однако они не могут остановить баллистические ракеты, такие как "Орешник", которыми Россия обстреляла Украину в прошлом месяце.

Так что Варшаве теперь предстоит задуматься над тем, как элегантно выйти из роли "военного покровителя" Украины, которую она взяла на себя в феврале 2022 года.

Ещё интересное - Генерал США: мы проиграем войну Северной Корее

Источник

Был бы сейчас жив берлинский пациент, он бы несомненно написал у себя в соцсети: "Сирийцы крутые!". Потому что в самой Сирии всё идёт именно по тому сценарию, о котором этот персонаж мечтал и для России. И работал на это, в меру своего не очень большого таланта.

А с Сирией творятся вещи очень нехорошие. Несмотря на все заявления бородачей с автоматами, что страна должна оставаться единой, что она должна стать демократической и что никаких этнических и религиозных разборок не будет, всё идёт ровно наоборот.

Разборки есть, да ещё какие! Самая настоящая резня, все мстят всем. Чёрная ирония в том, что в числе первых режут глотки тем самым солдатам сирийской армии, которые сами же не оказали никакого сопротивления джихадистам. А кроме того арабы понемногу режут курдов, курды режут арабов, сунниты алавитов, в общем, все режут всех. Преимущество, конечно, у бородатых умеренных демократов, захвативших власть. То, что там заявляет Джулани - работа на внешнюю аудиторию, а вот в самой Сирии его соратники это не слушают. Слишком долго они ждали своего часа.

Но резня когда-нибудь закончится, хотя бы просто от того, что-либо устанут режущие, либо резать уже будет некого. И вот тогда встанет вопрос о единой Сирии.

Я не знаю, фейк, или нет, но уже появилось видео с Реджепом Таипычем, который заявляет о том, что Идлиб и Алеппо станут турецкими провинциями. И если это даже проделки искусственного интеллекта, то не особо далёкие от истины. Алеппо и Идлиб - мечта Турции примерно, как Львов мечта поляков.

Израиль тоже своего не упустит. Собственно, он уже активно занят аннексией сирийских территорий. Даже местные друзы уже попросились под сень звезды Давида, разумеется, со всеми Голанами.

И это только два направления, по которому будут рвать Сирию. Есть ещё алавитская Латакия, такая же жемчужина, как и Голаны, но населённая "неправильными" мусульманами, которые вряд ли уживутся в одной стране с властью бородатых демократов. И пути у этой территории два - либо геноцид, либо независимость. Вопрос этот скоро встанет, без всяких сомнений. Вначале в виде просьбы об автономии, а потом по нарастающей.

И есть ещё курды, которые тоже далеко не однородны, есть христиане-арамейцы, есть ещё масса мелких племён и религиозных групп, которые вполне себе могли жить в условиях диктатуры, но увы - с бородатой демократией их жизни несовместимы. А ещё США и Великобритания, которые будут заниматься в Сирии любимым делом - устанавливать "управляемый хаос".

И я понимаю, что Асад был достаточно жёстким диктатором и в его тюрьмах порой оказывались невинные. Но всё-таки, под пытками там в основном сидели все те, кто мечтал превратить Сирию в кровавую язву, кто убивал тех, кто по-другому верит, или говорит на ином языке. Но теперь "он здесь власть". И у них, помимо привычной жажды крови, есть ещё огромное желание мести.

Голос Мордора, специально для News Front

Центр украинских беженцев в Перемышле. Источник: redpost.com.ua

Карта Украины и Польши с Перемышлем. Источник: www.istpravda.com.ua

Тем не менее Перемышль упоминался еще в летописном "Списке русских городов дальних и ближних" (XV-XVII вв.). Хотя враги нашего государства постоянно пытались уничтожить в нем все русское. Так, литовский князь Ягайло отобрал у православных и передал католикам собор, возведенный ещё в XI веке при русском князе Володаре Ростиславовиче, а у митрополита Галицкого были отобраны все земельные владения в пользу ватиканского епископа. Так начались полонизация и окатоличивание города. Но Москва всегда помнила о русской принадлежности Перемышля. Он был включен в перечень населенных пунктов, возврата которых требовал Иван Грозный, называя их насильно отторгнутой вотчиной Рюриковичей.

Перемышль. Крепостная стена. Источник: www. istpravda.com.ua

Перед Первой мировой войной Перемышль представлял собой крепость с 45-километровым внешним кольцом. Там размещалось 140 тыс. австрийских солдат. Сразу после начала войны в городе произошел погром, в ходе которого были убиты 44 человека, обвиненных в симпатиях к России. Поэтому русские войска считали своим долгом овладеть Перемышлем. В ходе Галицийской битвы (август-сентябрь 1914 года) они заняли почти всю восточную Галицию и Буковину и осадили австрийскую крепость. Русская армия взяла ее в марте 1915 года.

Галицийская битва. Источник: kbpravda.ru

После этого в Перемышле состоялись торжества в честь победы русского оружия, большое празднование и шествия с портретами царя. Гражданское население, как сообщал очевидец, "виватами и возгласами давало выражение своим чувствам". Через день победу праздновало и все русское население Львова. Вскоре Перемышль посетил император Николай II. Но, к сожалению, спустя некоторое время город опять был отвоеван австрияками. Русским (точнее, украинско-советским) он вновь стал в составе УССР после присоединения Западной Украины в 1939 году. В 1945-м по решению Советского правительства был передан Польской Народной Республике.

Брала русская бригада
Галицийские поля.
И достались мне в награду
Два кленовых костыля.
Из села мы трое вышли,
Трое первых на селе.
И остались в Перемышле
Двое гнить в сырой земле...

Эта народная песня стала в каком-то смысле символом всей Галицийской битвы. А Перемышль, в свою очередь, - олицетворением подвига и самопожертвования русского народа и реквиема по многим жертвам, принесенным в борьбе за освобождение Галиции. Или, как называют ее сейчас в Незалежной, - Галичины. Сегодня нам интересно средоточие в нем беглецов от СВО. И их мнения по поводу того, возможна ли новая Галицийская битва на этих землях и насколько она необходима.

Но прежде чем дать слово нашим респондентам, упомянем еще, что Зеленский в июле 2022 года присвоил Перемышлю почетный знак "Город-спасатель" "за проявленные гуманизм, милосердие и солидарность с украинским народом, всестороннюю помощь гражданам Украины, которые вынужденно покинули Родину в результате вооружённой агрессии". Сейчас он, стремящийся вернуть из-за кордона и стариков, и молодых для отправки на убой, вероятно, сожалеет о своем шаге. И предпринимает все усилия, чтобы выманить из Польши всех мужчин, способных и не способных держать оружие. Однако беженцы, образно говоря, показывают ему большой кукиш, да и Польша у него на поводу пока не идет.

Наши собеседники - члены одной семьи из Львова. Семья русско-украинская. Глава ее - пенсионер Михаил, уроженец Ярославля, окончивший в 1970-х киевский иняз, а затем много лет преподававший английский язык во Львовском университете. В 2014-м, незадолго до пенсии, был люстрирован в связи с "подозрениями в пророссийских взглядах". Занимался частными уроками. В 2022-м вместе с женой-пенсионеркой, дочерью-социологом по имени Галина, зятем-волонтером и внучками-школьницами перебрался в Перемышль. Оттуда можно было двинуть дальше в Европу, но они решили остаться поближе к границе. Здесь много переселенцев из разных украинских регионов, в основном, западных.

- Здешнюю диаспору можно условно разделить на три части, - говорит Галина, которая собирает данные для будущей диссертации. - Где-то 50% - озлобленные ненавистники РФ. Главным образом, это западенцы. 25% - тоже "проукраинцы", однако без фанатизма. Это те самые миролюбивые хохлы, которым главное, шоб "были гроши и харч хороший" - при любой власти. Следующие, 13% или 14%, - ассимилированные русские, для которых главное - тоже мир и спокойная личная жизнь при любом режиме. И, наконец, оставшиеся - противники нацизма. Которые, с одной стороны, желают прихода России, но, с другой, страшатся разрушений и жертв. Конечно, симпатизанты они тайные, таиться здесь нужно так же, как и на "материковой" Украине.

Свои выводы Галина делает на основе наблюдений за диаспорой, а также на основе рассказов мужа-волонтера и дочерей, учащихся в украинской школе. Они вхожи во многие семьи, обосновавшиеся здесь.

- Муж до сих пор ездит по западным областям с европейской "гуманитаркой" для местных и переселенцев с востока. У него бронь, но поговаривают, что в ТЦК могут отобрать. Это страшно. Он видит и слышит, как на Галичине все больше ненавидят правительство Зеленского, в первую очередь, за "могилизацию". За избиения военкомами людей, издевательства, даже убийства. Это основная причина быстро растущей ненависти к нему. Ну и, конечно, обнищание народа и коррупция очень наглая. Но делать выводы о том, что из-за этого бандеровский менталитет изменится и станет пророссийским, не следует. Дело в том, что Галичина - это электоральная вотчина Порошенко, который давно тут плетет свои сети. Уберут Зелю - будет "Пеця", а вместе с ним и новый всплеск ненависти к России. Единственный вариант для РФ, на мой взгляд, - победить на гребне ненависти к Зеле, до того, как Порошенко начнет пудрить социуму мозги. Но это вариант, скорее, иллюзорный...

Тем не менее, считает Галина, на западной Украине есть много людей, которые с Россией смирятся и не будут против нее устраивать партизанщину. В первую очередь это православные прихожане УПЦ. Именно благодаря им до сих пор не захвачена раскольниками Почаевская лавра, благодаря им совершаются крестные ходы и молебны, часто - с поминанием Святейшего патриарха Кирилла. Таких людей - десятки тысяч, если не больше.

- Надо пожалеть их, ну и нас, русских, - продолжает тему Михаил. - Нас ведь здесь тоже немало. У нас есть родственники, семьи... Конечно, в случае прихода сюда России бандеровщина будет "горячая". В целом по Галичине можно сделать такой вывод, хотя здесь много людей, исповедующих Православие. И, значит, отрицающих бандеровское насилие и убийства... А вообще - я не представляю, как сюда придут войска РФ. На парашютах высадятся, что ли? Им для этого надо будет пройти всю Украину, а вы сами представляете, сколько это смертей и разрушений и с той, и с другой стороны. Не дай бог. Нет, лучше оставить западенщину Польше. Пусть с рогулями-нацистами Посполита разбирается...

Наши респонденты говорят, что поляки к украинцам относятся все хуже и хуже. И виноваты в этом, в первую очередь, сами украинцы. Нередко ведут себя по-хамски, считают себя "пупами земли", которых все тут должны обслуживать.

- Может, я не прав, но России надо оставить эти земли Польше, - повторяет Михаил. - Пускай нацики с поляками пикируются, как раньше Бандера с Пилсудским. Ну а мы как-нибудь и при поляках проживем, как сейчас в Перемышле. Нет, не нужно снова русским солдатам гибнуть за галицийские поля - сейчас время иное, практически все русское отсюда изгнали. Теперь вот пытаются и Церковь добить... Даже в случае скорой победы народные торжества в этом составном "перемышле" вряд ли состоятся, как 110 лет назад. Слишком многое разделяет...

Пассажирские поезда между Россией и Китаем вновь начнут курсировать с воскресенья, 15 декабря, после четырех лет перерыва. Об этом РИА Новости сообщила пресс-служба РЖД.

Как отметили в организации, пассажирское сообщение между странами было временно приостановлено в 2020 году на фоне пандемии коронавируса.

В РЖД добавили, что с 15 декабря будет введен новый график движения поездов, он будет актуален сразу на три года - с 2024 по 2027 год.

Курсировать между двумя странами будет международный поезд №402/401 Суйфэньхэ - Гродеково формирования Китайских железных дорог. Поездки будут осуществляться на ежедневной основе.

5 декабря в Минэкономразвития сообщили, что туристический поток иностранцев в Россию может вернуться на доковидный уровень уже в следующем году.

Сообщалось также, что Россию стали чаще посещать граждане Ближнего Востока, выросло число путешественников из Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна. При этом традиционным партнером РФ в сфере туризма остается Китай.

Основатель сети магазинов одежды Mango Исак Андик погиб в результате несчастного случая в возрасте 71 года. Как пишет местная пресса, трагедия произошла в субботу около полудня в муниципалитете Кольбато под Барселоной.

Сообщается, что миллиардер приехал с членами семьи на экскурсию в горах, шел по тропе к монастырю Монтсеррат и сорвался в ущелье в районе пещер Сальнитре. Родственники бизнесмена немедленно вызвали спасателей, но прибывшие на место врачи могли только констатировать смерть.

Как пишет El Pais, Андик скончался на глазах у одного из троих своих сыновей. Родственникам погибшего сейчас оказывают помощь психологи.

Обстоятельства происшествия уточняются.

По данным испанских СМИ, Андик являлся богатейшим человеком Каталонии, его состояние оценивалось в 4,5 млрд евро.

Лидер сирийской вооруженной оппозиции Ахмед аш-Шараа заявил, что Сирия дала России возможность пересмотреть отношения с сирийским народом.

"Мы попытались не провоцировать русских, - сказал аш-Шараа телеканалу Syria TV. - И дали им возможность пересмотреть отношения с нами".

8 декабря представители вооруженной оппозиции в Сирии захватили телевидение в Дамаске и заявили в эфире, что установили контроль над страной.

В свою очередь, глава правительства Сирии Мухаммед Гази аль-Джаляли с несколькими министрами остался в стране. Он сообщил, что установил контакт с руководством вооруженной оппозиции.

Сейчас часто политологи и аналитики используют термин "гибридная война", а вот понятие "гибридное государство" явно не в ходу. Между тем, без него не обойтись, если заняться разбором глубинных причин краха режима Башара Асада и, естественно, последствий от него.

В зоологии и ботанике "гибрид" (от лат. hibrida, hybrida - "помесь") - это организм или клетка, полученные путем скрещивания генетически несхожих форм.

Нормальное государство (НГ) возникает вследствие определенных исторических событий, растет и развивается как организм, добирает территории путем войн или добровольных присоединений, имеет стержневой этнос, его и создавший, который образовывает естественную государственную структуру и социально-политический строй.

Гибридное государство (ГГ) создается практически одномоментно (с учетом исторического времени), ему заранее внешние силы задают и территорию, и социально-политический строй, и конфигурацию государственности. Стержневой этнос может и отсутствовать, или же быть в угнетенном состоянии.

ГГ существовали всегда недолго, так как затем обязательно поглощались соседними государствами. Типичными примерами являются Мореснет (1816-1920) в приграничье Бельгии, Нидерландов и Германии, а также Дальневосточная республика (1920-1922). Мореснет заняла в итоге Бельгия, а ДВР - СССР.

Но обратимся к сирийской катастрофе. О ней уже и написано, и сказано достаточно много. В качестве причин гибели асадовской Сирии называют коррупцию, слабость национальной армии, вмешательство внешних сил (США, Великобритания, Израиль), тяжелое экономическое положение, слабость правящего режима, невозможность экстренной помощи от Ирана и России и т.д. Всё это верно, но только для понимания конкретного происшествия в настоящее время и лишь для Сирии.

Реальная проблема лежит гораздо глубже: Сирия - гибридное государство, не имевшее стержневого этноса, и ее образовали искусственным путем.

Коллапс Сирии изначально заложен историей. Так как издревле здесь сходились дороги разных народов, начиная с древних хеттов и кончая арабами, то на территории накопились осколки этносов, отличающихся не только религиозными верованиями, но даже и бытом.

Сирийская земля могла существовать в условиях относительного мира (абсолютного здесь не было никогда!), лишь входя в состав более крупных государственных образований, когда межэтнические распри гасила центральная власть. Так и происходило при господстве Хеттской державы, Персии, Селевкидов, Древнего Рима, Ромейской империи, Арабского халифата и Блистательной Порты.

После распада Османской империи у Сирии был шанс получить устойчивую государственную систему - в 1920 г. образовалось Королевство Сирия во главе с Фейсалом из рода Хашимитов (к нему принадлежал и основатель ислама Мухаммед). Причем данное государство хотело включить в свой состав и Палестину.

Правление династии Хашимитов могло бы стать спасением. Она пришла из Хиджаза (Мекки) и имела религиозные права на управление. Но Франция и Великобритания ликвидировали первое в XX веке независимое сирийское государство.

Мандат от Лиги Наций на территорию Сирии получила Франция. И, как ни странно, французы поняли главную беду подмандатной земли. Они развели разные этноконфессиональные очаги по отдельным политическим образованиям: Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство Алавитов, Великий Ливан, Государство Друзов и санджак Александретта - Государство Хатай.

Такой разброс "по отдельным квартирам" давал шанс на установление длительного большого мира в Сирии, за исключением разве отдельных приграничных конфликтов.

Однако после Второй Мировой войны колониальные империи взяли курс на создание гибридных государств, объединяя в них разнородные этносы и племена. Потому и возникла "единая" Сирия в 1946 году. Больше повезло Хатаю, прихваченному Турцией, хотя из него и состоялось массовое бегство арабов и армян.

Получается, при основании Сирии изначально и закладывался потенциал межрелигиозных и этнических конфликтов, что Западу было удобно для контроля за ресурсами и политикой. Подобное же произошло и в ряде иных бывших колониальных владений.

Шансом для спасения Сирии могло бы стать ассоциация с Египтом в рамках Объединенной Арабской Республики, но переворот 28 сентября 1961 г. в Дамаске всё поломал.

Переворот 21 февраля 1966 г. привел к власти этно-религиозное меньшинство - алавитов. А уже в 1970 г. после "Коррекционной революции" во главе Сирии оказался Хафез аль-Асад.

Режим двух Асадов - Хафеза и Башара - идеологически держался на программе сирийского отделения партии "Баас", проповедовавшей "арабский социализм" и панарабизм. Теперь же, в 2024 г., в результате победы сирийских исламистов, идеология "арабского социализма" приказала долго жить. Таким образом, в Сирии сейчас нет фундамента для бытия единого государства. Объединить сирийских суннитов, алавитов, друзов, шиитов, ваххабитов, исмаилитов, христиан ничем невозможно, разве что кроме масштабного террора и всеобщей резни.

А еще территории Сирии мечтают прихватить Израиль, Иордания и Турция.

Приход ВС РФ в Сирию только отсрочил коллапс государственности примерно на 10 лет. Большего в эпоху всеобщей международной турбулентности и полной перестройки глобальной мир-системы и сделать было нельзя. Мизерный вариант на более лучшее будущее у Сирии мог реализоваться при отстранении алавитов от власти и передаче ее суннитскому большинству.

Здесь надо вспомнить вполне успешный опыт в Афганистане, когда удалось заменить Бабрака Кармаля (этническое меньшинство - таджики Кабула) на М. Наджибуллу (этническое большинство - пуштуны).

Режим Наджибуллы в Афганистане продержался почти 6 лет и пал только из-за отказа в военно-технической поддержке со стороны СССР, а затем и либерального правительства РФ.

Сейчас наблюдаются тенденции к распаду гибридных государств по всему миру. В зоне угрозы находятся: Ирак, Мали, Нигер, Буркина Фасо, Нигерия, Чад, Ливия, Судан, Сомали, Эфиопия, Мьянма, Пакистан, ДР Конго и др. Россия со многими из них сотрудничает, а потому печальный сирийский сюжет надо постоянно иметь в голове, чтобы минимизировать издержки вероятных ресурсных и репутационных потерь.

"Настоящий бюргер должен

уметь прокормить себя,

свою семью, 5 арабов,

8 африканцев и 20 украинцев".

(Из просторов интернета)

"Когда к нам хлынули потоки беженцев с Украины, - рассказывает моя собеседница, русская медсестра из Германии, - мой босс сказал: "Вот теперь у нас будет много работников". В нашей клинике интернациональный коллектив, и есть разные беженцы: из Сирии, из Африки, отовсюду, но ни одного украинца за всё это время - ни од-но-го! Они [украинские беженцы - прим.] не хотят учить язык и не хотят работать".

По состоянию на сентябрь 2024 г. количество украинских беженцев в Европе оценивалось в 6,218 млн., а всего в мире - в 6,780 млн. человек.

По данным Eurostat, на конец августа страной с наибольшим числом беженцев не только в Европе, но и в мире остается Германия - более 1,122 млн (по другим данным - 1,65 млн) украинцев, что неудивительно, т. к. в Германии выше и пособия, и зарплаты. Второе место занимает Польша (975,19 тыс.), третье - Чехия (376,89 тыс.).

Экономическая ситуация в Германии при этом ухудшается. По оценкам некоторых экспертов, дыра, образовавшаяся в бюджете, составляет €25 млрд, по другим - €60 млрд. Залатать дыру в 2024 г. не удалось, и дело "латания" перенесли на 2025 г. Теперь Германия намеревается включить режим жесткой экономии, в том числе сокращая средства на интеграцию украинских беженцев, получающих Bürgergeld [пособие, выплачиваемое трудоспособным малообеспеченным лицам - прим.].

Проблема состоит в том, что большинство украинцев с таким пособием живут в стране более полугода, удобно устроившись на некогда "толстой шее" немецкой экономики, и не стремятся как-либо зарабатывать самостоятельно.

В июле немецкий сенат утвердил новый порядок, согласно которому украинский беженец, получающий Bürgergeld, должен будет платить €763 за проживание в предоставленном ему жилье. Но если у беженца есть собственный доход - сумма может быть снижена до €294 в месяц.

"То есть принцип следующий хочет внедрить правительство Берлина: если ты сидишь на пособии и получаешь Bürgergeld, то ты за своё проживание должен платить больше, а если ты работаешь - нашёл работу и приносишь пользу немецкому обществу своей работой - то ты должен за проживание платить меньше. Вот так хотят сделать!" - рассказывает на своем YouTube-канале немецкий гражданин, адвокат Роман Иванов. И далее разъясняет такую "несправедливость" тем, что украинский беженец (без семьи и детей), получающий денежное пособие в размере €563, никак не сможет платить €763, и ему придется обратиться в Jobcenter (центр трудоустройства - прим.). Когда беженец зарегистрируется в Jobcenter, правительство внесёт за него авансовые платежи за проживание; а он, найдя работу, станет платить за свое проживание уже не €763, а чуть больше половины пособия.

Вот что пишут некоторые комментаторы этой информации (орфография и пунктуация сохранены):

@Viktoria157O: "Да сколько лет подряд уже можно платить и платить??? Тем более на интеграцию? Посмотрите на другие страны... максимум 6 месяцев и досвидос!!! Я работаю в больнице и часто приходится переводить на русский язык... так хочу сказать, что беженцы из украины не имеют границ своей наглости при обслуживание в больницах. Приходят с одной проблемой а требуют полный Body Screening (полное обследование, - прим.) или срочную пересадку органов и т.д. От такой наглости у немецких врачей волосы дыбом встают... ведут себя как „hoch privat Versichert" [дорогое частное страхование, дающее преимущество при обращении к врачу, - прим.]".

@Nadezhda-x6x: "В Германии пока так... Кто не работает, тот ест. А надо наоборот".

@IgorHergenroether: "Знакомые укр. беженцы, живут в Тегеле (2 года находятся в Берлине и говорят, что приехали подзаработать, пользуясь 24) <...> За проживание и питание они ничего не платят, те кто работают тоже ни за что не платят. Много молодых мужчин и женщин, которые не стремятся найти оф. работу, говорят им и так хорошо. (Пособие платят регулярно, еда бесплатно, проживание бесплатно, возят бесплатно, курсы нем. языка бесплатно, поэтому можно провалить и получить дополнительный курс, чтобы не работать или подработать по черному. В украинских чатах для беженцев полно предложений.) Из Тегеля их возят бесплатно на автобусах до метро. Регулярно ездят в Украину в отпуск, жалуются что билеты нужно бронировать очень заранее, т.к. много желающих съездить домой".

Но в последнее время как на Украине, так и в странах Евросоюза всё больше говорят о том, что украинцам пора возвращаться домой. Например, глава украинского правительства Денис Шмыгаль в недавней беседе с журналистами немецкого издания Die Welt заявил, что Украина стремится как можно скорее вернуть всех своих граждан, уехавших в Германию.

"Всем украинским беженцам очень рады на Украине. Во время или даже после этого конфликта мы ждем наших людей. Мы договорились с немецкой стороной и нашим новым министром национального единства работать вместе и найти решение, как мы можем вернуть всех украинцев обратно как можно быстрее", - сказал Шмыгаль.

Издание Politico сообщает, что некоторые страны Евросоюза, например Венгрия и Чехия, перестали принимать беженцев с Западной Украины, ссылаясь на то, что их места проживания находятся "достаточно далеко от линии боевого соприкосновения". В статье говорится, что в число стран, пересмотревших собственную политику по украинским беженцам, также вошла Норвегия.

С января 2025 г. в Австрии будут пересмотрены условия оказания социальной поддержки украинским беженцам, сообщает издание Der Standard. Согласно новым правилам, украинцы, которые владеют личными автомобилями, больше не смогут получать базовые выплаты, покрывающие расходы на жильё, питание и одежду. Это решение мотивируется стремлением к справедливости и социальной ответственности. В свете длительности конфликта поддержка украинцев, у которых есть достаточно средств на содержание личного транспортного средства (на страхование, топливо и техобслуживание), начала вызывать недовольство австрийской общественности.

Насколько удастся странам ЕС простимулировать чувство гражданской ответственности украинских беженцев и склонить их к возвращению на родину, покажет следующий год. Понятно, что правительствам этих стран слишком долго содержать своих "загостившихся" украинцев не получится.

Тем не менее статистика показывает, что подавляющее большинство украинских беженцев возвращаться домой не планируют, а намерения снизить мобилизационный возраст ставит лишнюю галочку в списке причин не возвращаться. Есть вероятность, что творческий и смекалистый украинский ум сможет найти способы устроить себе "красивую жизнь" за чужой счет и в ужесточающихся условиях, если, конечно, к ним не станут применять "гестаповские" методы. А там могут применить и "гестаповские", руки-то помнят.