Кореевед Ланьков: дочь Ким Чен Ына скорее будет учиться в России, чем в Европе

Дочь главы Северной Кореи Ким Чен Ына может учиться только в двух странах - это Россия и Китай, на Западе обеспечить ее безопасность гораздо сложнее. Об этом "Газете.Ru" заявил кандидат исторических наук, профессор, кореевед Андрей Ланьков.

"Не только Ким Чен Ын, но и многие другие члены его семьи в 1980-е и 1990-е годы учились за границей, в основном - в Швейцарии, под чужими именами. Однако в то время мир был совсем другим. Никто особенно не обращал внимания на Северную Корею. Даже если швейцарским властям было известно, как по-настоящему зовут тех северокорейских подростков, что ходили в швейцарские школы, по этому поводу никто особо не беспокоился. В те времена дети правителей из многих стран мира спокойно отправлялись на учебу в Европу, и вопросов по этому поводу никто особо не задавал", - сказал Ланьков.

По его мнению, сейчас мир изменился, и в нынешней ситуации любая школа, в которой будут учиться дети семьи Ким, может столкнуться с репутационными проблемами. С другой стороны, обеспечить их безопасность сейчас куда сложнее, чем раньше. Поэтому "представляется маловероятным", что дочь Ким Чен Ына отправят учиться в Швейцарию или на Запад. Профессор считает, что для получения образования больше для детей Ына подходят Китай и Россия.

"Фактически есть только две страны, где она может учиться - Россия и Китай. Я, честно говоря, не думаю, что Ким Чен Ын согласится отправить дочь в Китай. Несмотря на то, что в настоящее время межгосударственные отношения находятся в самой лучшей форме, Китай в Пхеньяне несколько недолюбивают. Вероятность отправки дочери (ее предположительно зовут Ким Чжу Э) в Россию несколько выше, но тоже не очень велика. На месте российского МИДа я бы поработал над этим вопросом, но на успех бы особо не рассчитывал", - заключил Ланьков.

В России заговорили о возможной отмене визового режима с Афганистаном. С инициативой выступил глава Российского делового центра в Афганистане Рустам Хабибуллин. По его мнению, безвизовый режим может упростить поездки для предпринимателей и туристов, а также способствовать развитию торговли между странами.

Однако эксперты Российского союза туриндустрии заявили, что даже при отмене визового режима массового туризма из России в Афганистан ждать не стоит. Причины очевидны: страна не безопасна, отсутствует прямое авиасообщение и недостаточно развита туристическая инфраструктура. Да и живут там, мягко говоря, по особым законам, которые могут отпугнуть неподготовленного путешественника.

Россиянка Мария, которая посетила Афганистан, рассказала, почему эта страна не для комфортного отдыха.

- Давайте начнем с главного. Насколько безопасно в Афганистане?

- Мы поехали в Афганистан компанией на мотоциклах, - начала Мария. - Нас было трое мужчин и две женщины. Но по городам оказалось безопаснее передвигаться на автобусе и такси, чем на мотоциклах. Из автобуса можно было наблюдать за жизнью вокруг. Хотя и там были ограничения. Когда я начала снимать улицу из окна, водитель жестом показал, что так делать не надо. При этом сам всю дорогу поглядывал на нас с полуулыбкой. Ему явно было ужасно интересно нас сопровождать.

По словам Марии, о полной безопасности в Афганистане говорить рано. Например, у туриста не получится выйти из гостиницы и пойти куда хочешь.

- В Кабуле и Мазари-Шарифе еще можно пройтись самостоятельно, без сопровождения, по центральным улицам. Главное - никуда не сворачивать. Люди тебя обходят, смотрят, интересуются, но там они уже более привычные к иностранцам. А в провинциях лучше быть с кем-то из местных, который будет разговаривать, объяснять, отгонять лишнее внимание. Английский в Афганстане знают далеко не все, поэтому у нас был загружен разговорник пуштунского языка.

- То есть без гида туристу будет непросто?

- Желательно взять гида, но тут есть свои нюансы. Если вы хотите ездить по городам именно с гидом, у него должна быть специальная лицензия. Все доходы страны, в том числе и работа гидов, находятся под жестким контролем. Человек не может просто так заниматься извозом или водить туристов на экскурсии. Если группу остановят и выяснится, что гид работает без разрешения, его могут оштрафовать или посадить в тюрьму на несколько дней.

Мария объясняет: если турист просто идет по городу - это одна история. Но если рядом с ним местный начинает рассказывать о достопримечательностях, он уже может считаться гидом. А значит, у него должны быть документы.

- Если у гида нет лицензии, то могут возникнуть проблемы у всей компании. Нам объясняли, что туристов в этом случае тоже могут задержать, чтобы проучить и чтобы больше так не делали. А местного отправят на некоторое время за решетку, а потом еще и оштрафуют.

- Что за дикость?

- Сами местные объясняют такие правила заботой о безопасности. Наш гид говорил: "Поймите, страна только развивается. До людей сложно грамотно донести информацию. Местных сейчас пугают только сила и большие штрафы". Он утверждал, что официальные гиды нужны в том числе для нашей безопасности. Если не будет контроля, кто угодно сможет прикинуться гидом, посадить туристов в машину и увезти куда-нибудь. А если вы обратились в официальную фирму, то уверены, что этот человек проверен.

Такая же система действует и с такси. Не каждый автомобиль может заниматься извозом.

- Нам дали понять, что такси должны быть определенного цвета, а водитель должен иметь разрешение. Местный парень рассказывал: "На таких машинах ездят моя жена и дети. Женщины могут спокойно передвигаться на такси без мужчины, потому что мы знаем: это официальная машина, с близкими ничего не случится". А раньше, говорит, было непонятно, довезут тебя до нужного места или нет.

"Охрана экипирована, будто вот-вот начнется война"

О безопасности в Афганистане пекутся на каждом шагу. Вход в банк, торговый центр, мечеть, парк или на завод напоминают пропускной пункт в зоне боевых действий.

- Когда нас повезли в банк, мы сначала заехали на огороженную территорию. Перед ней стояли вооруженные люди. Потом мы проехали еще метров сто до самого банка. Перед входом снова огороженная территория, бронированные ворота, досмотр с металлоискателем. Охрана полностью экипированная, будто сейчас начнется война. Нам пояснили: так везде, потому что боятся нападения каждую минуту. Для них это нормально.

Похожая система безопасности действует и на входе в музей или мечеть.

- Мы ходили в Голубую мечеть. Вход стоит 5 долларов с человека. Внутри надо оставлять обувь, потому что по территории ходят босиком. Перед входом - длинная металлическая "змейка" из труб, чтобы не пройти мимо контроля. Потом нас встретил охранник с металлоискателем. И так почти везде, будь то парк, дворец Амина, исторические места. Кругом стоят вооруженные люди не просто с пистолетом, а в полной амуниции, с патронами, бронежилетами.

Но за высокими бетонными заборами с охраной - другая реальность.

- Все важные объекты огорожены огромными бетонными заборами. Три, четыре, шесть метров высотой. Сверху проволока. Бронированные ворота, шлагбаумы, охрана. Но заходишь внутрь и попадаешь в другой мир. Мы были на хлопковом заводе в Кундузе: вокруг разруха, а внутри как в Арабских Эмиратах. Газоны, цветы, теплицы, зона отдыха, новое здание. И там работает много местных.

Марию впечатлило, что в Афганистане активно ведется строительство.

- В Кабуле, в Кундузе, по дороге через перевалы - везде идет стройка. Закрывали на ремонт тоннель, который строили еще при СССР. Делают широкие дороги, бетонируют, расширяют, прокладывают коммуникации. Видно, что это не косметика, а большой объем работ. Дороги строят основательно, по три-четыре полосы в одну сторону. Где не хватает места, разбирают старые постройки. Страна вкладывается в инфраструктуру.

По словам Марии, в Афганистане много дорожников, строителей, военных, представителей действующей власти.

- Там колоссальное количество людей в форме. Просто тьма! И одновременно огромное количество строителей, дорожников. Видно, что деньги в это вкладываются большие. В провинции Кундуз есть рисовые поля, каких я нигде не видела. Такое ощущение, что они могут весь мир рисом снабдить. Потом мы ехали к мосту Дружбы и видели строительство канала. Масштабы грандиозные!

При том что строительство идет полным ходом, люди в Афганистане не барствуют.

- Многие дети работают с малых лет: носят сумки на рынках, собирают мусор, сортируют пластик, чтобы сдать и заработать хоть что-то. Это тяжело видеть. Но меня поразило другое: бедного ребенка почти никто не прогоняет. Ему могут дать лепешку, орехи, виноград. Хоть что-то, но обязательно перепадет.

"Нельзя сделать кривое фото на фоне флага"

- Что может удивить туристов?

- Для меня открытием стали рынки. У них потрясающий виноград, сорт "дамские пальчики". Стоит около 100 рублей за килограмм на наши деньги, и это еще с туристической наценкой на центральном базаре. Я раньше думала, что самый вкусный манго в Таиланде, а оказалось, в Афганистане! Такого сорта я нигде не видела. Нам как туристам на центральной улице продали за 350 рублей килограмм.

По словам Марии, местная валюта была почти один к одному с рублем, а курс - около 80 афгани за доллар.

- Помимо фруктов на базаре купили пуштунки, афганки, арафатки. Пуштунка - это такая шерстяная шапка. Там она стоила на наши деньги около 150 рублей. В Кабуле или Мазари-Шарифе такая же - около 750 рублей. А на наших маркетплейсах - 1,5 тысячи.

- Как местные относились к вам?

- Местные - вежливые, улыбчивые, открытые. Талибы же отличаются от обычных афганцев. Они хмурые, грозные и сдержанные. Не в том смысле, что они обязательно крупные или физически сильные. Они часто среднего роста, но у них чувствуется внутренний стержень. Они воины по состоянию, по взгляду.

По словам Марии, обычные афганцы охотно общались с туристами, особенно когда узнавали, что они из России.

- Нам часто кричали: "О, вы из России! У вас все хорошо! Вы молодцы!" Если будут проблемы, говорили, подойдите к любому талибу, вам помогут. И действительно, если подойдешь, помогали.

Еще Марии запомнилось, как афганцы реагировали на свой флаг. У путешественников на мотоциклах и одежде были флаги стран, через которые проходил маршрут. В Афганистане к этому относились особенно внимательно.

- Мы много лет путешествуем на мотоциклах и всегда клеим флаги стран, которые посещаем. Афганистан - первая страна, где люди подходили и рассматривали свой флаг. Если флаг был на кофре в пыли, мужчина мог ладонью вытереть именно это место. Потом искал глазами другие мотоциклы и протирал флаг там тоже. Такое повторилось несколько раз.

Еще сильнее местные реагировали, когда туристы фотографировались на фоне флага движения "Талибан".

- Когда мы вставали фотографироваться на фоне белого флага с черной надписью, обязательно подходили мужчины и показывали: давайте мы вас сфотографируем. То есть нельзя просто сделать кривое селфи на фоне их флага. Надо, чтобы получилось красиво. Это первая страна, где я увидела такое отношение к государственному штандарту.

"Четыре дня сидели в деревянном подвале"

Дорожное движение в Афганистане - отдельное испытание для русского человека. Мария замечает, что на светофоры и дорожные знаки водители не всегда реагировали. Подросток за рулем - обычное явление. А порядок на трассах поддерживали инспекторы с деревянными палками.

- Нас на микроавтобусе обгонял пацан лет 12-14. На дорогах стояли инспекторы, они регулировали движение в местах, где образуются заторы. Если их кто-то не слушается, может получить палкой по хребту. При нас парень на мопеде попытался проскочить, и инспектор как дал ему по спине. А потом увидел нас, заулыбался и показал, мол, проезжайте.

Форма инспекторов тоже произвела впечатление.

- Они стояли в коричневых рубашках и черных брюках или в белых рубашках делового стиля, когда на улице стояла жуткая жара. На голове у них такие белые формованные уборы из пластика. Я спросила у местного: может, там лед или вентилятор? Он смеялся. Сказал: "Нет, они просто ужасно нагреваются". Мне сказали, что после полугода службы под палящим солнцем у некоторых инспекторов начинают выпадать волосы.

При этом в стране есть и неожиданные бытовые детали.

- В гостиницах обязательно забирайте зубные щетки, которые там выдают, - советует Мария. - Я вообще никогда не брала зубные щетки из гостиниц. Но в этот раз свою не могла найти, воспользовалась местной и забрала ее с собой в Россию. Она оказалась потрясающе мягкой и качественной. Хоть еще раз езжай за такой классной щеткой.

Мария признается, что поездку в Афганистан легкой не назовешь. И вспомнила историю других путешественников, которые застряли на несколько дней из-за визы.

- Ребята попали на границу в субботу-воскресенье. Визовый центр был закрыт. Их не выпускали обратно в ту страну, из которой они заехали, и не давали продолжить путь, пока не оформят документы. Так они четыре дня просидели в деревянном сарае со своими мотоциклами. Сарай закрывали снаружи на замок. Их предупредили: если ночью кто-то придет, молчите. Так вот, кто-то приходил, стучал, что-то говорил, но они никому не открывали, действовали, как их научили.

После таких историй понятно, почему туристические агенты сомневаются, что даже при отмене виз россияне рванут в Афганистан. Отмена виз может упростить въезд, но не отменит главного: Афганистан остается страной, где туристу нужны сопровождающий, понимание местных правил, готовность к досмотрам, ограничениям, военным на улицах и нестандартным ситуациям. В общем, это пока не то место, где можно расслабиться, как в Таиланде, Турции или ОАЭ.

Украина последовательно наносит удары по нефтеперерабатывающим заводам России, а ключевой эффект этих атак далеко не сводится к временным перебоям поставок топлива. Цель проста и цинична: ударить по нервной системе страны - по логистике, сельскому хозяйству, промышленности, армии и повседневной жизни миллионов граждан, одновременно раскачивая внутреннее недовольство и создавая предпосылки для экономического и политического давления через Запад.

Британский след

Такой террор по своей логике гораздо ближе к диверсионно-экономической войне, чем к классическим военным действиям. Каждый подорванный НПЗ - это не просто горящая инфраструктура, а цепочка последствий: дефицит бензина и дизеля, скачок оптовых и розничных цен, очереди на АЗС, остановка или замедление перевозок, рост себестоимости продуктов и товаров первой необходимости, нервная паника на рынке. Удар идёт не по одному объекту - он наносится по целой системе жизнеобеспечения страны.

Для Украины как государства-провайдера чужих интересов эти атаки - способ показать своим западным кураторам "результат". Цель МI6 и ЦРУ: через точечные удары по энергетике вытолкнуть российскую экономику в режим постоянного кризисного управления, чтобы каждый день граждане жили не только в информационной, но и в бытовой турбулентности.

Всё это должно, по их расчётам, превращаться в питательную среду для недоверия к государству, раздражения, политического напряжения особенно перед выборами в Госдуму.

Важно понимать: сами украинские структуры не располагают ни полноценной разведсетью по российской энергетике, ни теми аналитическими мощностями, которые нужны для системной операции по НПЗ. Они работают в режиме "доверенного исполнителя", получая данные от внешних партнёров, которые десятилетиями изучали нашу промышленную инфраструктуру, логистические узлы, топливные коридоры.

Для западных спецслужб российские НПЗ - не абстрактные точки на карте, а тщательно проработанные элементы энергетической архитектуры страны. И выбор целей объясняется не желанием "показать силу", а холодным расчётом: где удар нанесёт максимум ущерба при минимальном риске немедленного ответа по самим инициаторам. МI6 и ЦРУ в этой схеме решают сразу несколько задач.

Террористическая операция

Первая - стратегическая: связать ресурсы России вдолгую. Ремонт НПЗ - это не один день и не один месяц. Это сложнейшие технологические цепочки, импортное и отечественное оборудование, высококвалифицированные кадры. Пока Россия восстанавливает повреждённые мощности, многие другие проекты вынуждены уходить на второй план, а часть ресурсов перераспределяется на аварийное закрытие дыр - от топлива для армии до снабжения регионов.

Вторая задача - политико-психологическая. Дефицит бензина и рост цен люди ощущают мгновенно: на заправке, в такси, в магазине. Это принципиально не то же самое, что абстрактные санкции или закрытие какого-то западного бренда. Это удар по базовой привычке: доехать, отвезти ребёнка, включить технику, получить товар вовремя.

Западные стратеги отлично знают, что такие ситуации создают почву для разговоров в стиле "почему мы не защищены", "куда смотрит государство", "как дальше жить". Именно это им нужно: превращать внешнюю войну в внутреннее раздражение.

Третья линия - международная. Удары по НПЗ используются как часть информационной кампании, в которой Россия изображается "нестабильным энергетическим партнёром", неспособным гарантировать предсказуемые поставки даже внутри собственной территории. Это создаёт дополнительные поводы для давления на остатки европейского бизнеса, ещё связанного с российскими ресурсами, и для оправдания дальнейших ограничений под предлогом "рисков".

Цинизм ситуации в том, что те, кто руками Украины бьют по нашей энергосистеме, параллельно используют последствия этих ударов как аргумент в пользу "дистанцирования" от России.

Ответный ход

Отдельно стоит сказать о морально-политическом измерении происходящего. Западные спецслужбы, десятилетиями прикрывающиеся риторикой о "ценности человеческой жизни" и "недопустимости терроризма", по сути, легитимируют модель, при которой удары по гражданской инфраструктуре, обеспечивающей топливо для скорых, общественного транспорта, сельхозтехники, трактуются как "законная цель". Их руками выстраивается новая норма: можно доводить до истощения целые регионы, провоцировать техногенные риски, бить по мирному населению через топливный дефицит - если это вписывается в задачу "ослабления противника".

Для России очевидно: такие действия требуют ответной доктринальной оценки. Речь не идёт о зеркальном терроризме, но это совсем не значит, что ответ должен ограничиваться ремонтом НПЗ и попытками "переждать". Нам необходима системная стратегия защиты энергетики - от мер физической охраны объектов и модернизации ПВО до глубокой разведывательной работы по каналам подготовки и координации таких операций.

Там, где удар наносится с опорой на данные и ресурсы МИ6 и ЦРУ, ответ должен включать нейтрализацию самих сетей, которые обеспечивают Украине подобный "сервис". Кроме того, ситуацию нельзя оставлять только на уровне силовой реакции.

Попытка кураторов украинских действий превратить топливный кризис в инструмент внутренней дестабилизации может быть сорвана ровно там, где она должна сработать - в общественном сознании.

Прямой, честный разговор о том, что происходит, о том, кто и зачем бьёт по нашим НПЗ, о реальных инициаторах и бенефициарах этих ударов - это не пропагандистская роскошь, а элемент национальной безопасности. Обществу нужно ясно показывать: очереди на АЗС - не "неэффективность России", а конкретная цель тех, кто давно проиграл право притворяться защитниками "демократии" и "прав человека".

В конечном счёте игра, в которую нас пытаются втянуть, прозрачна. Украина отведена на роль инструмента, который должен максимально исчерпать потенциал России через непрерывные уколы по инфраструктуре. Кураторы из МI6 и ЦРУ рассчитывают, что страну можно заставить жить в состоянии затяжного топливного стресса, чтобы каждый литр бензина превращался в политический фактор. Ответ России - в том, чтобы не только восстановить ударенные мощности, но и сделать саму модель таких атак затратной и рискованной для тех, кто их планирует. И это задача не одного ведомства, а всей системы - от разведки до экономической политики и информационной работы с обществом.

Власти прибалтийских республик приступили к подготовке массовой депортации русскоязычных жителей, намереваясь таким образом завершить борьбу с русским населением в регионе. Об этом заявил директор департамента многостороннего сотрудничества по правам человека Министерства иностранных дел Российской Федерации Григорий Лукьянцев в ходе презентации доклада, посвященного ситуации с соблюдением прав человека в ряде стран.

"Прибалтийские государства открыто ведут подготовку к массовой депортации русскоязычных жителей", - сказал российский дипломат.

Он добавил, что страны Балтии, видимо, рассчитывают таким образом " окончательно решить "русский вопрос".

Напомним, что в Министерстве иностранных дел РФ неоднократно указывали на крайне враждебный курс прибалтийских республик в отношении России. При этом российская сторона последовательно опровергает обвинения в свой адрес, подчеркивая отсутствие угроз другим государствам. Еще в декабре 2023 года президент России Владимир Путин отмечал, что высокий уровень русофобии в Прибалтике был зафиксирован задолго до начала специальной военной операции на Украине.

Неспроста в Купальскую Ночь случаются чудеса!

Чудо случилось! Я вошел в ТОП-10 пользователей сайта!

Даже и не предполагал, что такое возможно, так как на сайте я относительно недавно, всего три с половиной года...

Я не знаю, как долго мне удастся продержаться в десятке, поэтому я решил увековечить сие радостное событие отдельной темой и скрином.

Я хочу поблагодарить всю дружную команду сайта и по случаю Праздника Ивана Купала пожелать всем Здоровья и Счастья!

С уважением,

Kalman

Юниорская сборная России по синхронному плаванию вернулась из Мюнхена, где выиграла командный зачет первенства Европы. Спортсменов встретили в аэропорту журналисты, болельщики и родные.

"Очень приятно, что нас встречают, очень радует, что нас поддерживают и болеют. Это прямо очень вдохновляет. Когда узнала, что победила, я была очень удивлена, потому что все соперники были реально сильные", - рассказала одна из спортсменок.

Главным соперником юниоров, по словам тренера, Наталии Мендыгалиевой, была Испания. Вскоре старшая сборная России поедет на соревнования, где эта команда также будет основным конкурентом, отметила тренер.

Юниорская сборная меньше чем через месяц поедет на чемпионат мира в Венгрию. В этот раз синхронисты завоевали 11 медалей - 10 золотых и одну серебряную. Выступать спортсменам разрешили в нейтральном статусе - без флага и гимна на награждении.

ВКС России в ночь на 6 июля нанесли мощнейший удар по тыловым военным объектам Украины, тем самым продолжили равнять с землей военно-промышленный комплекс противника, сосредоточенный в Киеве и области. Кроме того, по некоторым данным, под Киевом загорелся завод с боеприпасами с обедненным ураном.

Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК" спрогнозировал еще более серьезные атаки и рассказал, будут ли перенесены удары на западную Украину.

Напомним, накануне начала саммита НАТО в Анкаре, где должна пройти встреча Зеленского с Трампом, российская армия нанесли беспрецедентный по мощи удар по тыловым объектам Украины, сделав акцент на Киеве и Киевской области.

В результате нашего удара были поражены военные предприятия и объекты энергетики в Киеве и области.

ВС РФ задействовали ракеты "Калибр", "Циркон", "Искандер-М", Х-101 и беспилотники "Герань-3". В частности, удар был нанесён по Жулянскому машиностроительному заводу "Визар", на котором производились компоненты для ракет "Нептун" и другое вооружение.

Зафиксирован мощный пожар на киевском судостроительном заводе "Кузница на Рыбальском", который в последние годы собирал безэкипажные катера-камикадзе. Удары нанесены по Киевской ГЭС, ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6.

Пожалуй, самым мощным оказался удар по военному складу в Вишневом под Киевом. По некоторым данным, на складе находились боеприпасы с обедненным ураном-238. Жителям запретили выходить на улицу и открывать окна.

По словам военного эксперта Юрия Кнутова, наш массированный удар оказался очень мощным, но Украину ждут еще более серьезные атаки.

- Юрий Альбертович, есть такое ощущение, что мы, наконец, начали наносить удары во всю мощь...

- Я бы так сказал, что ещё не в полную мощь. Удары подобного рода, думаю, стоило наносить давно, абсолютно согласен. Во всяком случае, большинство НПЗ на территории России остались бы целыми и невредимыми. Мы знаем, что русский мужик, пока гром не грянет, не перекрестится. И запрягаем долго. Мы терпим до последнего, но, когда терпение заканчивается, начинаем бить наотмашь обеими руками, да ещё так, что ни один противник не выдержит. В данном случае наша историческая ситуация во многом повторяется. Думаю, что тот запал, который у нас сейчас появился, уже не остынет, мы его будем поддерживать до победного конца.

- Насколько целесообразно перенести удары и на западную Украину, где также сосредоточена военная помощь Запада?

- Надо отработать по одному центру, вывести из строя там все, потом уже переносить удары на западную Украину, если в этом будет необходимость. Все-таки мы исходим из того, что, как я предполагаю, центральная и восточная Украина это исконно русская территория, а западная Украина может отойти к той же Польше. В этом большой беды не будет.

"Борис Ельцин выстрадал и провел в жизнь новую Конституцию страны. В период выборов 1996 года поставил на кон свое здоровье, а может быть, и жизнь, и все же победил..." Победа, о которой Владимир Путин говорил в 2007 году на траурном приеме после прощания с первым президентом России, случилась 30 лет назад, 3 июля 1996 года: в этот день прошел второй тур президентских выборов. И это была в том числе его, путинская победа. И не только в философско-историческом смысле.

До проигрыша Анатолия Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга (второй тур их прошел 2 июня 1996 года) Владимир Путин трудился на посту первого заместителя главы города. Этого поста он лишился практически сразу же после провала шефа: уже 5 июня 1996-го в Мариинском дворце состоялась церемония вступления в должность новоизбранного губернатора, Владимира Яковлева. Тем не менее Путин задержался в Смольном еще на месяц.

"Еще некоторое время после поражения я сидел в кабинете в Смольном, - рассказывал потом Владимир Владимирович о причинах этой задержки. - Шел второй тур президентских выборов, а я был в санкт-петербургском отделении штаба Ельцина и активно там работал. Новый губернатор Владимир Яковлев сразу не стал выгонять меня из кабинета, но как только президентские выборы закончились, меня довольно жестко попросили освободить помещение".

Какую должность занимал Путин в санкт-петербургском отделении штаба, неизвестно. Возможно, там вообще не было официальных должностей. Но, пожалуй, не будет преувеличением сказать, что именно Путин стоял во главе избирательной компании Ельцина в городе на Неве.

Кто, в самом деле, если не он, первый вице-мэр, правая рука главы города? К тому же определенный опыт такого рода у Путина уже имелся. В мае 1995 года он возглавил оргкомитет санкт-петербургского регионального отделения партии "Наш дом - Россия", тогдашней партии власти (основателем и лидером был председатель правительства Виктор Черномырдин), а затем стал во главе отделения.

На парламентских выборах 1995 года "Наш дом" набрал в Санкт-Петербурге 12,8 процента голосов, что можно считать неплохим результатом (результат по России - 10,13 процента).

Правда, Анатолий Собчак утверждал в своих мемуарах, что за исход президентских выборов в Петербурге отвечал Георгий Рогозин - генерал-майор ФСБ, первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ. Но, судя по всему, Анатолий Александрович имел в виду федерального куратора. Впрочем, о роли Путина в той кампании, как и о своей собственной, Собчак тоже не умалчивает.

"Положение складывалось катастрофическое"

По словам бывшего мэра, вечером 16 июня 1996 года, то есть в день, когда состоялся первый тур президентских выборов, его "разыскали". "Мне позвонили Рогозин и Путин, - вспоминал Собчак. - Положение складывалось катастрофическое - через три часа избирательные участки должны быть закрыты, а проголосовало лишь около 40 процентов избирателей (большая часть которых - прокоммунистически и антиельцински настроенные пенсионеры и военные). Они (Рогозин и Путин. - "МК") просили меня срочно выступить в прямом эфире и призвать моих сторонников прийти на избирательные участки...

Раздумывать было некогда - я прыгнул в машину и помчался в город... Мчались как сумасшедшие, но впереди шла машина ГАИ. Как только я приехал, администрация 5-го канала прервала шедший в это время художественный фильм, обеспечив мне десятиминутное выступление. Затем я отправился на радио "Балтика" и выступил там.

Видимо, моя искренняя тревога за судьбу страны... произвела... должное впечатление: за оставшееся время количество проголосовавших выросло на 22 процента. В результате за Ельцина в первом туре в Санкт-Петербурге было подано свыше 60 процентов голосов".

Анатолия Александровича тут несколько подвела память: "свыше 60 процентов" - это про явку, а не про голоса за Ельцина: на избирательные участки пришли в тот день 62,2 процента петербуржцев, имевших право голоса. За Ельцина проголосовало меньше - 49,6 процента. Но все равно это было гораздо больше, чем в среднем по стране (35,28 процента). А во втором туре, 3 июля, первого президента поддержали, по официальным данным, 73,86 процента горожан. Что также намного выше общероссийского результата (53,82 процента).

В общем, Владимир Путин хорошо справился со всей последней работой в родном городе: сделал все от него зависящее, чтобы обеспечить победу Бориса Ельцина. Среди прочих "подвигов" санкт-петербургского отделения штаба Ельцина в анналы вошла агитационная газета "Выбирай!" - питерская версия издания "Не дай бог". Всего было выпущено 6 номеров общим тиражом 3 миллиона 400 тысяч экземпляров.

Вот, к примеру, № 4. На первой странице - статья-обращение Ельцина: "Ответственно говорю вам как Президент: у России есть все возможности довести преобразования до успеха... Нам нельзя упустить этот шанс... Я сделаю все, чтобы создать равные возможности для всех, кто работает... Мы почти забыли, что несколько лет назад проблемой было купить мыло и зубную пасту..." Ну и так далее.

Рядом - статья Гарри Каспарова (ныне признан иноагентом и экстремистом в РФ): "Поражает повторение ситуации, повторение исторического затмения. Когда люди говорят, что за Ельцина они не отдадут свой голос никогда, мне хочется задать им вопрос: вы как, собираетесь доживать свои дни в Париже или вести организованную борьбу на местах?" А ведь вопрос стоит именно так".

Вот она, ирония судьбы: призывавший голосовать за Ельцина шахматист и политик ныне, говоря его же словами, "доживает свои дни в Париже". Каспаров признан Минюстом РФ иностранным агентом, включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов, объявлен МВД РФ в международный розыск (по обвинению в оправдании терроризма и уклонении от обязанностей иноагента), арестован заочно двумя российскими судами - Сыктывкарским городским (по обвинению в создание "террористического сообщества") и московским Замоскворецким (оправдание терроризма)...

В общем, неисповедимы пути Его. Однако сказать, что ничто не предвещало такого развития событий и что случившееся в дальнейшем тоже было цепью случайностей, значит сильно погрешить против истины. Многое предвещало и многое в судьбе страны - не все, но очень многое - было определено президентскими выборами 1996 года.

Скажем сразу, что тема чистоты этих выборов не является темой данного материала. Сказать тут, безусловно, есть что. Но, во-первых, многое уже сказано. А, во-вторых, какие бы ни были подтасовки и манипуляции, победителем все равно следует признать Ельцина. Главным арбитром в этом споре являлся главный его соперник, Геннадий Зюганов, а он свой "вердикт" высказал ясно и недвусмысленно.

"По моим ощущениям и по некоторой информации, победил все-таки Геннадий Андреевич, - рассказывал Геннадий Селезнев (в то время председатель Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ). - Понятно, что в России власть просто так не передается. Однако тогда ситуация вполне позволяла побороться за победу: в 1996 году Ельцин уже не был таким всемогущим и вряд ли решился бы снова пустить в ход танки.

Можно было хотя бы пересчитать голоса, добиться отмены итогов голосования и назначить новые выборы... Ждем заявленную ночную пресс-конференцию и вдруг поздней ночью узнаем, что Геннадий Андреевич, оказывается, уже поздравил Ельцина с победой..."

Трудно расценить такое поведение иначе, как капитуляцию. Ну а если твой соперник сдается, то победителем неизбежно становишься ты. Других вариантов нет. Таковы политические итоги тех выборов. Тут все ясно, бесспорно. Но также очевидно то, что политические, фактические итоги тему чистоты выборов отнюдь не закрывают.

Споры о том, кто тогда больше набрал голосов, будут идти еще долго. И это вполне естественно. Почва для дискуссии есть, и весьма благодатная. Более странно, что время от времени в хор сомневающихся в чистоте победы Бориса Ельцина, а точнее, не сомневающихся в ее нечистоте, вплетаются голоса представителей нынешней правящей команды.

"Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Слова, сказанные одним из ближайших соратников главы государства, не имеют аудиовизуального подтверждения: во время встречи, на которой они прозвучали, любые записи, даже записи на бумаге, были запрещены. Но количество свидетелей, подтверждающих факт произнесения фразы, так велико, что это вполне можно считать историческим фактом.

Еще один пример, на сей раз с полным набором подтверждений, включая стенограмму, размещенную на сайте МИД РФ. "Накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом - "во избежание ажиотажа при обмене старых 100-долларовых купюр" - ввез в посольство США в Москве 500 миллионов долларов США наличными, - сообщила несколько лет назад официальный представитель российского внешнеполитического ведомства. - Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии на иномарках отдельными партиями неким частным лицам. Что тогда спонсировали на эти деньги? Я думаю, что и это мы тоже когда-нибудь узнаем".

Большинство наблюдателей предположило тогда, а некоторые даже высказали твердую уверенность, что речь идет о незаконном вмешательстве Соединенных Штатов в российские выборы на стороне действовавшего президента: мол, американские деньги пошли, ясное дело, на избирательную компанию Ельцина, пользовавшегося в то время открытой поддержкой Соединенных Штатов. Куда же, кому же, мол, еще? Наши дипломаты никак не отреагировали на эту "догадку", а молчание в таких вещах вполне можно расценивать как знак согласия.

Нет, у нас, как известно, свободная страна, поэтому право на существование имеет любое мнение, тем более мнение с критикой Ельцина и его эпохи. Но критикам следует сознавать, что делегитимация выборов 1996 года наносит удар не по Вашингтону, а по Москве, по российской политической системе, корни которой уходят в "лихие 1990-е". И если критики не имеют в виду наносить такой удар, то тогда, как учил известный в прошлом рекламный слогам, "лучше жевать, чем говорить".

Не отрекаются любя

Критикам стоит напомнить, что именно победа Ельцина дала Владимиру Путину путевку в большую политическую жизнь. В августе 1996 года он занял свой первый московский пост - был назначен заместителем управляющего делами президента РФ. А уже через три года, в августе 1999 года, возглавил правительство России. Невероятный, фантастический взлет. Отчасти он объясняется поддержкой земляков-питерцев, попавших в федеральную власть раньше Путина.

Сперва протекцию ему составил первый вице-премьер Алексей Большаков. Об этом Владимир Владимирович сам откровенно рассказал в книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным": "Дозвонился до Большакова. Он говорит: „Слушай, а ты можешь остаться (в Москве. - "МК")? Завтра подойди к Бородину (управляющий делами президента России в 1993-1999 годах. - "МК")... Утром я зашел к Бородину, он предложил мне должность своего заместителя. Вот так в августе 1996 года я оказался на Старой площади в Москве..."

Следующему карьерному прыжку Владимира Путина, переходу его в Администрацию президента (на позицию заместителя руководителя АП - начальника Главного контрольного управления президента), как следует из воспоминаний Валентина Юмашева, тогдашнего главы администрации, поспособствовал другой известный питерец, Анатолий Чубайс.

"Момент, когда я с Путиным в первый раз познакомился, - это март 1997 года, - вспоминал Юмашев. - Когда мы думали, как эти „дырки" (вакансии в Администрации президента. - "МК") закрывать, ко мне приехал Чубайс и сказал, что есть очень хороший сильный человек, с которым он работал в Санкт-Петербурге. Это Владимир Владимирович Путин... Буквально через два-три месяца работы с этой командой я обратил внимание, что Путин блестящий".

И вот тут уже Владимир Владимирович попался на глаза самому Борису Николаевичу. "Путина я приметил, когда он возглавил главное контрольное управление администрации, затем стал первым заместителем Юмашева (по региональной работе), - писал Ельцин в своих мемуарах. - Путинские доклады были образцом ясности... Поразила меня и молниеносная реакция Путина... Было ощущение, будто этот молодой, по моим меркам, человек готов абсолютно ко всему в жизни, причем ответит на любой вызов ясно и четко".

Дальнейшее хорошо известно: через три года после того как Ельцин "приметил" Путина, Путин выиграл свои первые президентские выборы. Вот как сам Ельцин описывал свою реакцию на теленовости об итогах тех выборов: "Я позвал всех домашних: „Несите шампанское! Быстрей!.. От волнения не мог усидеть на месте. Победа! Быть может, главная моя победа! Господи, как долго я этого ждал!"

Еще раз: победу Путина он считает не просто своей победой, а главной победой своей жизни. „Быть может" тут вовсе не от неуверенности, а от того, что Ельцин допускал, что будут и другие, новые победы. На тот момент более важной победы для него не было. Он воспринимает своего преемника как продолжателя начатого им дела. А в какой-то мере, пожалуй, даже как продолжение себя.

Не случайно Борис Николаевич приводит такой забавный эпизод: „Лена (старшая дочь Бориса Ельцина. - "МК") со своим сыном, моим внуком Ванькой, которому два с половиной года, ходила в этот день, 26 марта (2000 года. - "МК"), голосовать на избирательный участок.

Там Ванька, наплевав на Закон о выборах, стал громко требовать, чтобы все голосовали за Путина. А когда объявили результаты, мама Лена сказала ему: "Смотри, твой кандидат победил. Знаешь, кем он теперь будет работать?" "Знаю!" - сказал Ваня. "Кем?" - "Ельциным!"

Похоже, первый президент России был вполне согласен с ответом своего внука. В какой мере оправдались его надежды на Путина, судить трудно. Слухи на этот счет ходили разные, но слухи к делу, как говорится, не пришьешь. Публично "отец русской демократии" за все семь лет пребывания на покое никогда не высказывал разочарования в своем политическом наследнике.

"Я рад, что не ошибся, остановив свой выбор на Владимире Путине, - говорил Ельцин в интервью, данном за год до своей кончины. - Понимал: бурно развивающейся России нужен молодой президент. Старался найти того, для кого идеалы свободы, рынка, понимание необходимости движения вперед вместе с цивилизованными странами были бы важнейшими ценностями. Но еще считал важным наличие в этом человеке твердой воли, стержня. У Владимира Владимировича это имеется".

И Путин тоже никогда не отрекался от своего политического отца. Вот, например, что президент сказал пять лет тому назад у могилы Ельцина в 90-ю годовщину со дня его рождения: "Борис Николаевич Ельцин возглавил страну в один из самых сложных периодов ее истории... Отличало его то, что он никогда не боялся брать на себя ответственность... Конечно, страна должна помнить о таких людях, как Борис Николаевич, и я, разумеется, помню об этом и никогда не забуду".

Конечно, считать, что "Путин - это Ельцин сегодня", категорически неверно. Как неверны все подобные формулы: история никогда не повторяется. Это совершенно разные люди и разные политики. Но столь же ошибочно считать этих политиков антагонистами.

Подводя в 2007 году в своем послании Федеральному собранию итоги первого этапа своего президентства Путин отметил, что "именно в этот непростой период (эпоху Ельцина. - "МК") был заложен фундамент для перемен". И это нельзя считать ритуальной похвалой только что ушедшему в мир иной экс-главе государства. Все так и было: фундамент путинского правления действительно заложен при Ельцине. Не только в узком, кадровом, но и в широком, стратегическом смысле.

Ключевым элементом этого фундамента является Конституция страны, делегировавшая необъятные полномочия президенту. Сам Ельцин использовал их лишь в небольшой степени. Не стал строить "вертикаль власти". По одной версии, все дело в либеральных, демократических убеждениях первого президента России, по другой - в прагматизме (оппозиция была чересчур сильна и непримирима, а нефть - слишком дешева для таких экспериментов), по третьей - в состоянии здоровья.

Пожалуй, всего было понемногу: в конце концов, "природный демократизм" ничуть не помешал Ельцину расстрелять из танков взбунтовавшийся парламент, прагматизм - начать войну в Чечне, а здоровье - отплясывать на предвыборных концертах в июне 1996 года.

Как бы то ни было, Ельцин передал преемнику не четкую кристаллическую структуру, а расплав, броуновское движение. Это варево и было тем питательным бульоном, в котором зародилась современная политэкономическая элита страны, включая костяк нынешней путинской команды. Большая часть этой команды вышла отнюдь не из оппозиционного стана, а, как и сам Путин, из ельцинской "шинели".

С приходом к власти Путина "протоплазма" начала стремительно застывать. Чем-то это напоминает известную детскую игру "Море волнуется раз...". "Фигуры", не пожелавшие принять новые правила и замереть, отправились кто на нары, кто в эмиграцию, кто... В общем, все уже не с нами. Конечно, "подмораживание" заметно изменило облик страны, но все-таки не до полной неузнаваемости. А местами сходство с тем, что было 26 лет назад, в момент смены политических эпох, так велико, что возникает ощущение дежавю.

Как и 26 лет назад, во главе страны находится преемник Ельцина - Путин. Как и тогда, самую крупную оппозиционную партию возглавляет главный соперник Ельцина на выборах 1996 года - Зюганов. Как и тогда, Государственно-правовым управлением президента руководит Лариса Брычева, Первым каналом - Константин Эрнст, а ВГТРК - Олег Добродеев... Можно назвать еще довольно много таких "заповедных" мест. И, как и тогда, полным ходом идет специальная военная операция.

Нравится это кому-то или нет, но о роли Бориса Ельцина в истории будут судить в первую очередь по его итоговому политическому проекту - проекту "Путин". И нравится это кому-то или нет, но в начале путинских побед была победа первого президента России на его последних президентских выборах. В начале был Ельцин.

На предстоящем 7-8 июля саммите НАТО ожидается принятие решений по инвестициям в так называемую программу ядерного сдерживания России. Насколько далеко готов пойти агрессивный западный военный блок по пути усиления конфронтации с нашей страной и как это может отразиться на ходе СВО, спрогнозировал военно-политический эксперт Ян Гагин.

По поводу стартующего 7 июля в Анкаре саммита стран НАТО делаются самые разные предположения, но почти все эксперты, комментаторы и обозреватели сходятся на том, что в столице Турции приоритетным будет являться вопрос войны и мира. Иными словами, крупнейший в мире военно-политический блок определит дальнейшую стратегию своего давления на нашу страну.

Продолжится ли её осуществление посредством так называемой мягкой силы или начнётся подготовка к прямому вооружённому конфликту с большой вероятностью перерастания его в ядерную войну? Второй вариант в последнее время позиционируется на западе не только как вполне вероятный, но и как ожидаемый. Называются даже сроки начала боевых действий. Чаще всего европейские политики и генералы определяют в качестве примерной даты 2030 год...

Кроме делегаций 32 стран - членов НАТО на саммит приглашены председатель Евросовета Антониу Кошта, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, премьер-министры Японии, Австралии и Новой Зеландии, президент Южной Кореи, а также (ну как без него) просроченный украинский президент Зеленский.

Совершенно не исключается возможность, что в этот раз наглый киевский попрошайка будет требовать от альянса размещения на Украине ядерного оружия. Какова вероятность, что такую его "хотелку" на саммите удовлетворят? Что это будет означать для нашей страны? И каковы вообще перспективы прямого военного столкновения России и НАТО в ближайшие годы?

- Я уверен, что на этом саммите будет присутствовать Зеленский, либо какие-то другие официальные представители Украины, - говорит политолог и ветеран СВО Ян Гагин. - В любом случае украинская делегация там будет. Их ведь считают сейчас авангардом, передовым рубежом войны против России. Возможны разные варианты, но то, что тем или иным способом Украина станет просить для себя ядерное оружие, сомнений не вызывает.

При этом понятно, что как только ядерное оружие у киевского режима появится, мы вынуждены будем нанести превентивный удар. Украина в своё время подписала соглашение о добровольном отказе от обладания ядерным оружием, оставшимся на её территории после распада СССР, от его разработки и прочих вариантов, в том числе связанных с размещением иностранного ядерного оружия на своей территории.

Нарушение этого соглашения станет последним и окончательным пересечением наших "красных линий". Не хотелось бы употреблять такое определение, не нравится мне оно, так как этих "красных линий" было у нас много, и все они оказались пересечены нашим противником, но не буду специально подыскивать какой-то другой термин.

К сожалению, мы вообще проявляем неоправданную гибкость в вопросе пересечения этих "красных линий". Однако в этот раз будет именно случай, когда всему есть предел, как говорится.

Что касается других граничащих с нами государств, таких, как Финляндия, принявшая закон, позволяющий размещать на её территории ядерное оружие НАТО, или тех же прибалтийских республик, которые просят это оружие у них разместить, то видимо эти ребята до конца не осознают, что территория их стран вполне может стать полем боя по одной только причине размещения там ядерного оружия.

Известная поговорка гласит, что русские медленно запрягают, но потом быстро едут, и мы можем проецировать эту поговорку почти на каждую войну, которую вела Россия. Нередко в результате этих войн мы оказывались во вражеской столице. То есть, образно говоря, Россия, как гостеприимная хозяйка, каждый раз провожала домой разбушевавшегося в гостях соседа и возвращалась потом к себе, так как нам чужого не надо, но и своего мы отдавать не намерены.

То, что на саммите НАТО будет звучать жёсткая антироссийская риторика, сомневаться не приходится. Но воевать с нами Европа пока не способна. Это признают и западные военные эксперты. Европейские армии сейчас абсолютно не боеготовы. Они истощены поставками на Украину, истощены коррупцией, поэтому со стороны европейских стран в настоящее время возможна одна только агрессивная риторика, не более. Но, несмотря на это, нашим вооружённым силам надо быть готовыми к любым вызовам, потому что нам неизвестно насколько отдаление западных политиков от знания истории способно привести их к новым агрессивным действиям в отношении России.

При жизни Владимир Жириновский сделал немало заявлений, которые с течением времени сбылись. Кажется, он действительно мог предвидеть будущее наперед. Жириновский в своих выступлениях объяснял агрессию Запада в отношении России и называл решение, которое поможет остановить горячие головы западных русофобов.

- Я ничего не выдумываю, я беру все лучшее, что было в царской России и советской, - говорил Жириновский во время своего знаменитого выступления в Ялте. - Когда ни одна пушка не стреляла в Европе, пока русский царь не даст согласия. Когда пошел плохой спектакль в Париже, царь позвонил и сказал: "Вам нужны сто тысяч новых зрителей в ваш парижский театр?" Те поняли и заткнулись. Спектакль сняли.

Жириновский во время выступления в Ялте вспоминал Александра Третьего, которому доложили, что Англия провоцирует войну России и с Турцией. Царь тогда смог одной фразой утихомирить распоясавшихся британцев.

- Он ударил кулаком по столу: "Всю казну на войну", - рассказывал Жириновский. - Это дошло до Лондона, и всю войну прекратили. Царь сказал одну фразу: "Всю казну на войну". Рука у него была мощная такая, стол чуть не треснул. И быстренько шпионы доложили британскому послу. И он такой: "Все-все, мы ничего не делаем. Всем в порядке. Никакой войны не будет".

Жириновский был уверен, что остановить желающих на Западе нанести поражение России и в наше время может только чувство страха.

- Они должны бояться каждый день и каждый час, - был уверен Жириновский.

Владимир Вольфович в своих выступлениях не раз называл главную цель НАТО - война с Россией. При этом политик объяснял, что пойти на прямое столкновение с нашей страной они не решатся. Будут стараться "прижимать" через Прибалтику, Кавказ, Украину... Как видим, это пророчество Жириновского тоже сбылось. Поставляемое Западом оружие активно используется украинскими боевиками против нашей страны.

В Интернете уже давно обсуждают и знаменитое выступление Жириновского, в котором он рассказал о сценарии, приготовленным Западом для Украины. Об этом он говорил еще до начала СВО.

- Украинцы нападают на Крым, на Донбасс, мы встаем за защиту и уничтожаем украинскую армию, - объяснял политик. - В это время на помощь идет польская армия.

Боевые действия будут, как считал Жириновский, происходить на Украине, чтобы не задействовать территорию НАТОвских стран.

- Польская армия тоже гибнет, - пророчил Жириновский. - Тогда подключается немецкая армия и происходит столкновение между немецкой и русской армиями. И договариваемся о разделе Украины.

Жириновский считал, что пять западных областей страны образуют новое государство, которое будет называться Галицией. Вся остальная часть Украины - 70-80 процентов - отойдет России.

- Чем больше нацистов в Киеве, чем больше ошибок киевского руководства, чем быстрее они разрывают связи с Россией, тем быстрее им конец и Украина вернется в Россию, - заявлял Владимир Вольфович в прямом эфире канала "Россия 1".

Министр обороны ФРГ Борис Писториус недавно поведал миру о своем видении происходящего на Украине. "Война на Украине, возможно, вступила в решающую фазу, нам следует использовать этот момент", - заявил глава немецкого оборонного ведомства.

Таким образом, Писториус совершенно открыто признал участие Германии в военном конфликте. Конечно, это ни для кого не новость. Но откровенность министра все же удивляет.

Писториус может существенно облегчить труд своих спичрайтеров. Им при сочинении речей министра обороны следует творчески использовать речи предшественников Писториуса по борьбе с Россией. Они тоже призывали использовать для этого различные подходящие, с их точки зрения, моменты. Конечно, речи предшественников Писториуса следует творчески переработать с учетом современных реалий. Например, вместо немецкой армии писать про ВСУ.

Министр пропаганды и президент имперской палаты культуры Йозеф Геббельс в феврале 1943 г., после уничтожения 6-й немецкой армии, говорил: "На востоке мы столкнулись с серьёзным военным вызовом. Кризис на данный момент очень широкий, во многом схожий, но не идентичный с кризисом прошлой зимы. Позже мы поговорим о причинах. Сейчас же мы должны принять всё как есть и найти и применить пути и способы для того, чтобы снова изменить ситуацию в нашу пользу. Ни в коем случае нельзя оспаривать серьёзность ситуации. Я не хочу, чтобы у вас сложилось ложное представление о положении дел, которое может привести к ложным выводам и дать немецкому народу ложное ощущение безопасности, что при нынешней ситуации более чем неуместно. Буря, надвигающаяся этой зимой на наш древний континент из степей, затмевает собой весь прежний человеческий и исторический опыт. Немецкая армия и её союзники - это единственно возможная защита".

Он не скрывал тяжести борьбы с Россией: "Борьба, которую наши солдаты ведут на востоке, превосходит по своей суровости, по своим рискам и трудностям всё человеческое воображение. Она требует от нас полной народной мощи. Это угроза Рейху и европейскому континенту, которая задвигает в тень все прежние угрозы. Если мы потерпим неудачу, мы провалим нашу историческую миссию. Всё, что мы строили и делали в прошлом, меркнет перед лицом этой колоссальной задачи, стоящей непосредственно перед немецкой армией, так же как и перед всем немецким народом".

Когда летом 1944 г. Красная армия разгромила немецкие войска в Белоруссии, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер сказал: "Мы будем сражаться, если понадобится, даже на Рейне. Мы при всех обстоятельствах будем продолжать эту борьбу ...пока мы не получим мир, который обеспечит немецкой нации жизнь на ближайшие 50 или 100 лет".

А вот рейхсминистр авиации, главнокомандующий люфтваффе Герман Геринг подчеркивал свое нежелание воевать против СССР: "Я всегда являлся противником войны с Россией. Когда я узнал о военных планах Гитлера против СССР, я просто пришел в ужас. Я неоднократно пытался отговорить фюрера от его намерений воевать с СССР, но фюрер носился с мыслью войны против России и разубедить его я не мог. Я считал, что война против СССР нецелесообразна... Я всегда считал Сталина великим противником".

Правда, говорил это он после поражения Германии, уже в плену. Его откровения сочинителям речей для Писториуса перерабатывать пока не следует. Время для этого еще не пришло... Пока нужно вещать про бурю, надвигающуюся на древний континент, про историческую миссию.

Президент России Владимир Путин дал поручение тщательно проанализировать, кто из западных союзников Киева является главным подстрекателем продолжения кровопролития на Украине. Об этом сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. За кадром осталось главное: что это за "анализ", кто попадёт в список и какие последствия ждут "наиболее ретивых" кураторов и спонсоров Зеленского.

Формулировка прозвучала жёстко. Москва намерена не только фиксировать факты поставок оружия и финансовых вливаний, но и определить персональную ответственность конкретных политических деятелей за затягивание конфликта.

Как считают в интернете, под "подстрекателями" понимаются не столько страны в целом, сколько конкретные лица - от высокопоставленных чиновников Пентагона до европейских комиссаров, которые продавливали эскалацию на Украине вопреки здравому смыслу. Речь идёт о тех, кто убеждал Киев воевать "до последнего украинца", обещая горы золота и оружия, а сами оставались за океаном или в брюссельских кабинетах.

Не исключено, что работа будет вестись сразу по нескольким направлениям.

Первое - дипломатическое: МИД России проанализирует публичные заявления, встречи и голосования международных чиновников. Второе - разведывательное: спецслужбы систематизируют данные о тайных консультациях западных лидеров с Киевом, о поставках вооружений и передаче разведданных. Третье - аналитическое: экспертные центры изучат финансовые потоки, в том числе через офшоры, связывающие западных политиков с оборонными корпорациями, зарабатывающими на войне.

Главная интрига - кто возглавит этот "чёрный список". Предполагается, что в него могут войти как "классические ястребы" вроде бывших руководителей НАТО, так и неожиданные фигуры, которые публично выступают за мир, а за кулисами толкают Киев к новым авантюрам.

Если считать, что анализ - это просто бумажная работа, то ошибаться не стоит. По данным наших источников, цели могут быть совсем не декоративными. Сейчас ограничительные меры бьют по странам и компаниям, но в будущем могут вводиться индивидуальные санкции против конкретных чиновников, депутатов и даже журналистов, которые участвовали в накачке Украины оружием.

Еще наработанные материалы могут стать основой для уголовных дел в будущем, когда после завершения СВО встанет вопрос о международном трибунале над лицами, ответственными за развязывание войны. Россия не раз заявляла, что Нюрнбергский прецедент никто не отменял.

Также списки подстрекателей могут быть обнародованы для мировой общественности. В Кремле прекрасно понимают, что даже на Западе далеко не все поддерживают бесконечную накачку Украины оружием, особенно когда в Европе дорожает газ и растёт безработица. Публичное именование подстрекателей может раскачать общественное мнение против собственных правительств.

Политологи отмечают, что поручение Путина - это не эмоциональная вспышка, а системный шаг.

"Москва готовит почву для послевоенного мироустройства, - комментируют ситуацию в соцсетях, - Пока Запад занят внутриполитическими дрязгами, Россия фиксирует юридически значимые факты, чтобы потом предъявить их всему миру. Это работа на перспективу, которая может аукнуться не одному высокому чину".

Кроме того, не исключается, что информация о конкретных подстрекателях может быть передана дружественным странам для использования в международных организациях. Если это произойдёт, НАТО и Евросоюзу придётся не просто отмахиваться от обвинений, а объяснять избирателям, почему их лидеры втягивают страны в конфликт чужой территории.

Вскрылась неожиданная причина, по которой российская армия до сих пор не ликвидировала главарей киевского режима. По словам экс-вице-премьера, сенатора Дмитрия Рогозина, российские солдаты неоднократно засекали высокопоставленного террориста ВСУ Роберта Броуди/Бровди (признан террористом и экстремистом в России и объявлен в международный розыск. - "МК"), однако не могли его ликвидировать, так как тот прятался за "живым щитом".

Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник в беседе с "МК" рассказал, как ликвидирует подобные цели армия США и как это может делать российская армия.

После наших весьма успешных ударов по Киеву военными экспертами снова был поднят вопрос о ликвидации боевиков ВСУ.

"На фоне всех этих ударов важно отметить: СВО с каждым днём перерастает в конфликт иного уровня... Теперь следующий шаг - публично обозначить свои цели. Фёдоров (министр обороны Украины, признан террористом и экстремистом в РФ. - "МК") и военное руководство "страны 404" (Украина. - "МК") всегда открыто говорят о своих намерениях, а после хвастаются результатом работы перед всем западным миром. Мы тоже должны говорить прямо и сделать то, о чем мы говорим: ликвидация Мадьяра (Роберта Броуди/Бровди (признан террористом и экстремистом в России), ликвидация Михаила Фёдорова (признан террористом и экстремистом в России), ликвидация Буданова (признан террористом и экстремистом в России) и других ключевых фигур", - написал в соцсетях боец подразделения "Барс-Сармат".

В то же время экс-вице-премьер, сенатор Дмитрий Рогозин заявил, что основатель и командир подразделения ударных беспилотных авиационных систем "Птицы Мадьяра" Роберт Броуди/Бровди (признан террористом и экстремистом в России) не был до сих пор ликвидирован, так как всегда прячется за "живым щитом", выбирая для своих временных дислокаций и перемещений квартиры и подвалы в заселенных многоквартирных домах.

"Поэтому, когда происходит его засечка, срабатывает инстинкт русского офицера - "по мирняку не бить!" - написал Рогозин.

Он также отметил, что наши бойцы, наоборот, выбирают места для своих пунктов временной дислокации как можно дальше от гражданских, чтобы избежать сопутствующих жертв.

Военный эксперт Станислав Крапивник рассказал, что солдат американской армии при выполнении подобных задач никогда не останавливали попутные потери среди гражданского населения.

- Американские военные убивают всех высокопоставленных офицеров и генералов, если поставлена задача, - говорит он. - Никто, конечно, официально в этом не признается. У американской армии на этот счет нет никаких предубеждений - если поставлена задача, то ее выполняют, даже если при этом придется всех убить и сравнять с землей гражданские дома. Это стандартный подход, когда снайперы американской армии открывали огонь по целям, а затем отступали, вызвав артиллерию. А артиллерия просто уничтожала все живое.

- Как нам в таком случае уничтожать боевиков, которые прячутся в жилых домах? Какие варианты есть?

- Особых вариантов нет. Мы пропускаем эту цель или пытаемся его уничтожить как-то иначе. Вообще, это работа для спецслужб, но у нас в тыловых городах такой возможности нет. Можно, конечно, привлечь местных партизан. Они есть. Но мы особо их почему-то не поддерживаем. Почему - это уже второй вопрос. Надо принимать решение уничтожать всех. Если украинские террористы прикрываются мирными, то они и будут виноваты в их гибели. Ну, и надо, конечно, искать любые другие способы ликвидации главарей.

США официально предупредили Польшу о том, что Россия вскоре собирается совершить на нее атаку. По мнению американцев, это могут быть атаки дронов, а также имитация авиаударов. Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник объяснил, почему России нет смысла нападать на Польшу, и как скандал с Украиной спровоцировал появление "страшилок" для поляков.

О том, что Россия якобы должна напасть на Польшу, сообщило издание The Telegraph. По данным авторов, Вашингтон предупредил Польшу о вероятности усиления напряженности в ближайшие месяцы и представил ряд возможных сценариев развития событий. Среди них - атаки дронов на объекты критической инфраструктуры, включая электростанции, а также имитация авиационных ударов с целью проверки готовности польской системы противовоздушной обороны.

По словам Станислава Крапивника, наносить удары по Польше нам сейчас нет никакого смысла.

- Сейчас там разразился очень большой скандал, в результате которого поляки дистанцировались от Украины, - говорит он. - Дошло до того, что поляки отказались передавать ВСУ истребители МиГ-29. А некоторые командиры радикальных подразделений Зеленского уже угрожают начать убивать польских граждан.

Скандал грандиозный, и он нам, нет смысла скрывать, выгоден. Зачем нам в таком случае нападать на Польшу? А вот глобалистам выгодно организовать провокацию и потом обвинить в ударе Россию, потому что поляки неожиданно "сошли с дистанции".

При этом не стоит питать иллюзий по поводу того, что поляки, осознав, что на Украине есть нацизм, стали нашими друзьями. Это не так.

- Как далеко может зайти это противостояние Польши с Украиной?

- Вообще, может зайти довольно далеко. В конце концов, у Польши нет особого желания быть пушечным мясом в войне за Украину. Чего действительно хочет Польша, так это забрать себе все территории Западной Украины - "восточные кресы" - Луцк, Львов, Волынь. Просто они боятся туда лезть и терпеливо ждут, когда развалится Украина.

Президент Польши Кароль Навроцкий, кстати, был в шоке, когда узнал настоящие цифры потерь Польши на Украине. Хоть они и утверждают, что это все наемники, но на самом деле они прекрасно знают, что это далеко не наемники. Судя по тому, что Польша уже потеряла более 10 тысяч своих солдат, можно смело заявлять, что она в этом конфликте уже достаточно серьезно пострадала и многое отдала, чтобы получить боевой опыт. Конечно, задача у Запада - это привести в чувство Польшу и вернуть ее в конфликт на Украине. Получится ли это сделать - большой вопрос.

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Герман Греф заявил, что не будет жалеть, если офлайн-торговля умрет, но это должно произойти в условиях естественной конкуренции с онлайн-торговлей.
• Статс-секретарь - замглавы Минпромторга РФ Роман Чекушов ожидает, что доля онлайн-торговли в России к 2030 году составит около 33-35%.

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что не будет жалеть, если офлайн-торговля умрет - произойти это, однако, должно в условиях естественной конкуренции с онлайн-торговлей.

 

 

"Если офлайн-торговля умрет, я не буду об этом жалеть. Но она должна умереть в равных условиях конкуренции, когда потребитель выберет онлайн", - сказал он в ходе выступления на Финансовом конгрессе Банка России.

 

По словам Грефа, определяющим фактором должен оставаться выбор потребителя, а не искусственное изменение конкурентной среды.

 

28 мая "Ведомости" со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ, подготовленное для Ассоциации цифровых платформ (АЦП), писали, что цифровые платформы по итогам 2025 г. обеспечили 8,5% ВВП России, а совокупный оборот сектора достиг 18,3 трлн руб. В нем сказано, что за последние четыре года объем платформенной экономики вырос в шесть раз. В 2025 г. через маркетплейсы, агрегаторы услуг и классифайды было совершено более 12 млрд заказов.

 

Глава совета по электронной коммерции Торгово-промышленной палаты РФ Алексей Федоров считает оценку НИУ ВШЭ в 8,5% ВВП "скорее академической моделью", однако отмечает, что масштабы платформенной экономики уже сопоставимы с крупнейшими отраслями. По его словам, совокупный оборот Wildberries, Ozon и "Яндекс Маркета" по итогам 2025 г. уже достиг около 11 трлн руб., что эквивалентно более чем 5% ВВП страны.

 

Доля онлайн-торговли в России к 2030 году, как ожидается, составит около 33-35%, такое мнение в апреле выразил в интервью РИА Новости статс-секретарь - замглавы Минпромторга РФ Роман Чекушов. Он отметил, что по итогам 2025 года доля онлайн-торговли в России составила 18,8%. Рост этого сегмента в прошлом году составил 28%.

 

 

Российский нападающий клуба НХЛ "Вашингтон Кэпиталз" Александр Овечкин поблагодарил руководство клуба и болельщиков после продления контракта. Об этом 2 июля сообщили на сайте клуба.

"Я вернулся! Спасибо всем за то, что дали мне и моей семье время принять это решение. Я здоров, люблю играть в хоккей и бороться за победу. Я рад вернуться и присоединиться к своим товарищам по команде, чтобы мы могли бороться за место в плей-офф и иметь шанс на победу. Увидимся в сентябре, Вашингтон!" - сказал Овечкин.

Ранее, 1 июля, сообщалось, что у Овечкина истек контракт с "Вашингтон Кэпиталз". При этом, сам клуб сохранил возможность подписать новый контракт, если нападающий решит продолжить карьеру.

На съезде Международного союза эстрадного искусства певица Таисия Повалий выразила обиду на Украину и недовольство тем, что в России ее не ценят должным образом. Об этом сообщила Telegram-каналу "Свита короля" одна из участниц мероприятия.

По словам собеседницы, Повалий жаловалась, что получает недостаточную поддержку, а внимание индустрии достается другим артистам. Женщина попыталась напомнить певице о сложностях нынешней ситуации и призвала ценить то, что есть, но ее слова не нашли отклика.

"Тая уже достала своим нытьем, если честно. <...> Она считает, что мы тут ничего не теряли, а ей пришлось начинать жизнь с нуля. Заявила мне, что только и живет надеждой, что ей вернут дом на Украине, но как-то долго это все тянется", - поделилась участница съезда.

В конце мая сообщалось, что народную артистку Украины и Ингушетии Таисию Повалий осудили на 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества в Виннице. Суд признал ее виновной в коллаборационной деятельности и поддержке специальной военной операции России на Украине.

Сейчас артистка имеет российское гражданство и проживает на территории РФ.

Ранее Повалий рассказала, как вывезла пожилую мать с Украины

Победитель конкурса выпускных квалификационных работ - интеллектуальная система отслеживания здоровья и поведения крупного и мелкого рогатого скота. II-e и III-е места: цифровая платформа управления производством на промышленных предприятиях и кормовой робот-подталкиватель для ферм.

Финал конкурса состоялся 26 июня в Москве и объединил на площадке Цифрового делового пространства лучшие студенческие команды страны, чьи разработки направлены на решение актуальных задач в сферах медицины, образования, агротехнологий, цифровизации и автоматизации промышленных процессов.

Из более чем 1200 заявок, поступивших на конкурс из 189 университетов 65 регионов России, на финале свои стартапы представили 14 команд. В течение месяца до финального выступления они работали с экспертами и бизнес-наставниками: дорабатывали свои проекты и готовились к защите перед жюри. В рамках специальной программы сопровождения финалисты совершенствовали свои навыки в публичных выступлениях, переговорах, прорабатывали бизнес-модели, стратегии развития, маркетинг и инвестиционную привлекательность своих решений.

"Для меня как наставника, представителя бизнеса и партнера проекта "Стартап как диплом" особую ценность представил не столько практико-ориентированный характер студенческих проектов, сколько их зрелость: за многими из них стоят осмысленная миссия, востребованный продукт и очевидный потенциал для масштабирования. Конкурс наглядно продемонстрировал, насколько мощное предпринимательское сообщество формируется сегодня в России. Убеждена, что у многих команд, заявивших о себе в этом году, есть все необходимые предпосылки для успешного выхода на рынок", - отметила бренд-директор BIOMED, компания SPLAT Global, наставник конкурса "Стартап как диплом" Анастасия Нидзий.

По итогам финальных презентаций победителем конкурса стала команда студентов Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина - Кирилла Белоцерковского и Глеба Мозглякова. Их стартап FusionAI представляет собой систему интеллектуального мониторинга здоровья сельскохозяйственных животных. С помощью технологий компьютерного зрения и искусственного интеллекта платформа круглосуточно отслеживает состояние скота, помогает выявлять заболевания на ранних стадиях и передает данные специалистам для оперативного принятия решений. Данные по каждому животному собираются в цифровую карточку с историей изменений.

Второе место занял Лев Гаритов, студент Уфимского университета науки и технологий - автор стартапа Inspecto. Это цифровая платформа для управления производственными процессами на промышленных предприятиях. Решение помогает отказаться от бумажных чек-листов, таблиц и ручного контроля, переводя операционные процессы в единое цифровое пространство. Платформа позволяет сотрудникам фиксировать результаты проверок прямо на рабочих местах, а руководителям - в режиме реального времени отслеживать показатели производства, выявлять нарушения и оперативно принимать управленческие решения. Каждый шаг фиксируется с фото, геометкой, временем и ЭП - человеческий фактор и ошибки сведены к минимуму, заполнить задним числом нельзя.

Третье место забрал Дмитрий Казаков, студент Череповецкого государственного университета, который разработал кормового робота-подталкивателя "КоРоП". Автономная система круглосуточно пододвигает корм к животным и автоматически добавляет в него витаминные подкормки. Это позволяет решить проблему хронического недоедания коров. Робот не требует переоборудования фермы и ориентируется с помощью технологий компьютерного зрения. Запатентованная система трехкомпонентной подачи жидких, сыпучих и гранулированных добавок в сочетании со шнековым механизмом не спрессовывает корм, а рыхлит и насыщает его кислородом, улучшая поедаемость.

Все три команды получили грант от Фонда новых предпринимательских инициатив и денежный приз от RWB - все для дальнейшего развития своих стартапов.

Специальный приз от бренда BIOMED - приглашение на оплачиваемую стажировку в компании - получил проект Российского биотехнологического университета из Москвы, связанный с развитием функционального питания. Екатерина Тимофеева, Вера Цой, Федор Ершов и Елизавета Шестакова представили линейку сухих соусов с пробиотиками и повышенным содержанием белка. Решение команды сочетает современные биотехнологические решения, удобство использования и востребованный запрос потребителей на продукты для здорового питания, позволяя превратить обычный прием пищи в полноценный функциональный рацион.

"Сегодня студенческие стартапы стали уже устойчивой практикой во многих российских университетах. Молодые люди приходят не только с интересными идеями, но и с пониманием того, кому и зачем нужны их разработки. Особенно важно, что многие такие проекты появляются в ответ на конкретные запросы регионов и отраслей. Для студентов это возможность еще во время обучения проверить свои решения на практике, а для страны - источник новых технологий и предпринимательских инициатив. Конкурс "Стартап как диплом" помогает таким командам выйти за рамки университета: представить свои стартапы экспертному сообществу, получить профессиональную обратную связь, найти партнеров для дальнейшего развития. Именно благодаря этому многие студенческие решения делают следующий шаг, продолжая путь к реальному внедрению в экономику", - подчеркнула заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова.

Помимо выступлений финалистов, на площадке конкурса была представлена интерактивная мультимедийная карта топ-50 стартапов конкурса со всей России. В нее вошли проекты из 17 профессиональных сфер - от промышленности и информационных технологий до здравоохранения, сельского хозяйства и креативных индустрий. Гости могли подробно изучить описания лучших проектов, познакомиться с их авторами, регионами и университетами.

"Университет все чаще становится пространством, где студенты не только получают знания, но и учатся применять их на практике. Формат "Стартап как диплом" помогает решить эту задачу: молодой человек проходит путь от идеи до готового проекта, учится работать в команде, анализировать рынок, взаимодействовать с потенциальными партнерами и нести ответственность за результат. Именно такой опыт востребован современной экономикой. Важно, что многие студенческие разработки не остаются в стенах университета, а находят применение в промышленности, здравоохранении, сельском хозяйстве и других актуальных отраслях. Конкурс показывает, насколько серьезный потенциал есть у молодых ребят, и помогает наиболее сильным командам сделать следующий шаг в развитии своих стартапов", - отметила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева.

"Москва сегодня создает для студентов и выпускников условия, которые позволяют получать образование и одновременно развиваться в высокотехнологичных отраслях. С проектом "Стартап как диплом" мы работаем не первый год. Его выпускники уже являются резидентами наших программ поддержки молодежного предпринимательства, ключевая из которых - "Академия инноваторов". Это флагманская программа Москвы по развитию технологических проектов. Здесь команды совершенствуют бизнес-модель, усиливают продукт, получают поддержку трекеров и экспертов, готовятся к встречам с заказчиками, инвесторами и потенциальными партнерами. Все финалисты проекта "Стартап как диплом" становятся участниками "Академии инноваторов" и могут продолжить развитие своих стартапов в экосистеме города", - рассказала руководитель Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы Кристина Кострома.

Сегодня конкурс помогает предприимчивым студентам делать следующий шаг после университетской защиты: получать профессиональную экспертизу, находить партнеров и инвесторов для развития проектов и выводить свои решения на новый уровень. Многие стартапы участников уже проходят апробацию в реальном секторе экономики, подтверждая высокий потенциал молодежного предпринимательства.

В 2026 году конкурс поддерживают более 30 партнеров, среди которых Фонд новых предпринимательских инициатив, Агентство стратегических инициатив (АСИ), Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы, Деловая Россия, RWB (Объединенная компания Wildberries и Russ), ТАСС, Росатом, Ростех, Россельхозбанк, частный инвестиционных фонд KAMA FLOW, SPLAT Global, Стартап-студия "Открытые инновации", Фалькон Тех, Нейри и др.

Российские дипломаты в ходе 67-го раунда Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, состоявшегося 30 июня - 1 июля в Женеве, призвали принять практические меры для обеспечения прочной безопасности Абхазии и Южной Осетии ради сохранения мирного будущего Закавказья. Обращение обнародовано на официальном сайте МИД России.

Ключевым элементом, по мнению Москвы, должно стать юридически обязывающее соглашение о неприменении силы между Грузией и двумя республиками.

Как подчеркнули в МИД РФ, такой шаг не только придал бы импульс переговорному процессу, но и стал бы значительным вкладом в укрепление стабильности в регионе. Участники дискуссий - представители Абхазии, Грузии, Южной Осетии, России и США - подтвердили приверженность формату, который, по мнению сторон, остаётся надёжной площадкой для прямого диалога Тбилиси с Сухумом и Цхинвалом по вопросам постконфликтного восстановления.

Российская делегация также отметила спокойную обстановку на местах, которая поддерживается благодаря работе существующих переговорных механизмов, включая круглосуточные "горячие линии", регулярные раунды МДЗ и Механизм по предотвращению и реагированию на инциденты на грузино-югоосетинской границе в Эргнете.

Вместе с тем Москва указала на необходимость возобновления аналогичного механизма на границе с Абхазией в Гале и начала делимитации государственных границ Грузии с обеими республиками.

Предварительно достигнута договорённость о проведении следующего раунда МДЗ в ноябре 2026 года. Ему, по сложившейся практике, будут предшествовать консультации делегаций с сопредседателями в столицах.

Памятник Александру Пушкину украли на западе Германии, сообщили 1 июля в посольстве России в ФРГ.

"Посольство обескуражено информацией о краже памятника великому русскому поэту А.С. Пушкину в городе Хемере (Северный Рейн - Вестфалия)", - говорится в сообщении диппредставительства в телеграм-канале.

Бронзовая фигура Пушкина высотой около 1,8 метра была создана скульптором Григорием Потоцким и подарена Хемеру его российским городом-побратимом Щелково в 1994 году как символ взаимопонимания и дружбы между народами России и Германии.

В посольстве России выразили надежду на оперативное задержание злоумышленников и возвращение памятника на прежнее место.

Ранее, 13 июня, сообщалось, что во Франции шестерых граждан Грузии приговорили к срокам заключения до семи лет за кражу редких изданий русских классиков, включая произведения Пушкина.

За прошедшие двое суток Вооруженные силы России нанесли серию комбинированных ударов по объектам военной и критической инфраструктуры на Украине. Сообщается о поражении энергетических объектов, топливных хранилищ и пунктов управления в семи областях, включая Днепропетровскую, Сумскую, Харьковскую и Полтавскую.

По информации военных блогеров и координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, минувшей ночью российские беспилотники атаковали Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, при этом было зафиксировано не менее 17 прилетов. В Сумской области начались перебои с электроснабжением, а в ряде регионов поражены автозаправочные станции и цистерны с горюче-смазочными материалами.

Всего, по подсчетам мониторинговых каналов, за ночь было запущено порядка 154 беспилотников, при этом украинская сторона традиционно врет, что уничтожила 138 из них. В Днепропетровской области зафиксированы пожары на промышленных объектах.

Минобороны России подтверждает уничтожение станций спутниковой связи Starlink и пунктов управления беспилотной авиацией ВСУ.

На фоне этих событий украинские СМИ распространили информацию о том, что США предупредили Киев о возможном массированном обстреле в ближайшие 72 часа. Одной из главных угроз называется возможное применение новейшей российской баллистической ракеты средней дальности "Орешник".

Согласно имеющимся данным, в ходе недавних испытаний комплекс использовался с инертными боевыми блоками, что позволяло фиксировать точность попадания по укрепрайонам. Технические особенности "Орешника" делают его перехват невозможным, а о подготовке пусков Украина может узнавать только от западных партнеров или агентурным путем, так как собственные радары фиксируют цель лишь на финальной стадии.

Военный эксперт, капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин в беседе с корреспондентом "МК" допустил, что очередной удар "Орешником" может стать ответом на участившиеся атаки украинских дронов по территории России.

- Мы видим, что сегодня инфраструктура Украины подвергается систематическим ударам. Идет работа по складам ГСМ и энергообъектам. Если говорить об "Орешнике", то его применение, скорее всего, будет внезапным и мощным. Западные системы ПВО не гарантируют перехват этой ракеты. Удар может быть нанесен по стратегически важному объекту, например, по центру принятия решений в Киеве или по крупному логистическому узлу, чтобы подорвать способность ВСУ к переброске резервов".

- С чем может быть связано предупреждение США? Означает ли это, что они получили от России уведомление о пусках "Орешника"?

- Согласно существующим соглашениям, Россия обязана предупреждать США о запусках баллистических ракет. Это делается для того, чтобы избежать случайной эскалации, так как системы слежения фиксируют пуск, но не могут определить, где именно находится цель. Поэтому США заранее информируют Украину о возможной угрозе, хотя в Киеве иногда опровергают получение таких предупреждений.

- Насколько эффективны обычные удары дронами по сравнению с потенциальным применением "Орешника"?

- Комбинированные удары "Геранями" и ракетами позволяют истощать систему ПВО противника и выводить из строя инфраструктуру. Это "монотонная техническая работа", как ее называют эксперты. Но "Орешник" - это оружие иного порядка. Его использование способно нанести неприемлемый ущерб крупному промышленному центру или военной базе, где хранится западное вооружение, особенно если он будет оснащен боевой, а не инертной частью.

- Какие цели могут быть выбраны для удара в ближайшие 72 часа?

- Вероятнее всего, это будут объекты, от которых зависит снабжение фронта: узлы железнодорожных перевозок в Днепропетровской и Харьковской областях, крупные топливные хранилища. Также не исключены удары по местам временной дислокации подразделений и командным пунктам. Мы видим, что сейчас идет планомерная работа по всей линии фронта, от Харькова до Запорожья, с целью лишить врага возможности маневрировать резервами.

У России появился шанс уничтожить ключевые мосты через Днепр. Об этом заявил военный блогер Даниил Безсонов. По его данным, основные мосты через Днепр уже заминированы украинской стороной. Он призвал воспользоваться этой ситуацией, чтобы не тратить дорогостоящие ракеты "Искандер" на обрушение пролетов. Военный эксперт капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин прокомментировал "МК" это предложение.

Военные аналитики, отмечают, что дроны Вооруженных сил РФ беспрепятственно летают над мостами в том же Запорожье или Днепропетровске, поражая цели рядом с ними, но их боезаряда недостаточно для разрушения крупных сооружений. Нужно более тяжелое вооружение.

Так, эксперты ресурса "Повернутые на войне" считают, что назрел момент для использования крылатых авиабомб с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК), наводящихся на цель по лазерному лучу с дрона-наводчика "Орлан-30". Есть полутонные корректируемые авиабомбы КАБ-500Л и полуторатонные КАБ-1500Л.

Эксперты признают важность задачи - вывести из строя стратегические мосты через Днепр в Киеве, Днепропетровске, Запорожье, Кременчуге, чтобы нарушить снабжение украинской армии.

Капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин тоже считает, что удары по мостам - это абсолютно логичное решение, если мы говорим о том, чтобы перерезать логистику ВСУ.

- Насколько эта задача реализуема с военной точки зрения?

- Это не просто осуществимо - это назревшая необходимость. Если мы говорим о том, чтобы окончательно переломить ход боевых действий на южном направлении, то мосты через Днепр - это ключевые артерии. По ним идёт снабжение всей левобережной группировки ВСУ: боеприпасы, горючее, продовольствие, ротация личного состава. Перерезав их, мы ставим противника в ситуацию, когда он физически не сможет удерживать позиции в том объёме, как сейчас.

- В обсуждениях фигурирует "необычное оружие": крылатые бомбы с УМПК, лазерное наведение, даже "Орешник". Что из перечисленного реально применимо по мостам и что даст максимальный эффект?

- Нужно разделять инструменты по задачам. Начнём с того, что предлагают авиабомбы КАБ-500Л или КАБ-1500Л, наводящиеся по лазерному лучу. Это чрезвычайно гибкий инструмент. Лазерная точка позволяет бить не просто в координаты, а в конкретную часть опоры - нижнюю, среднюю, верхнюю. Это даёт возможность обрушить пролёт точечно, не тратя десятки боеприпасов.

Что касается "Орешника" - это совершенно другая история. Это оружие стратегического сдерживания, созданное для поражения особо важных целей, в том числе глубоко укреплённых подземных объектов. Если начинить его мощной боевой частью вместо инертных болванок, он способен буквально стереть с лица земли не просто пролёт, а целый узел переправы вместе с подходами. Но, на мой взгляд, применение "Орешника" - это крайняя мера, если противник пересечёт все возможные красные линии. Для планомерной работы над мостами вполне достаточно высокоточных авиабомб и ракет.

- Задача эта не нова. Мосты через Днепр пытались уничтожать и раньше, например, Антоновский, но он стоял долгое время. Почему сейчас всё должно быть иначе?

- Сложность в первую очередь инженерная. Мосты в Запорожье и Днепропетровске строились ещё в советское время с огромным запасом прочности. Это железобетонные монолиты, рассчитанные на то, чтобы выдержать танковую колонну и ударную волну от ядерного взрыва. Их не так просто обрушить, как может показаться со стороны. Помните, сколько сил ушло на тот же Антоновский мост? По нему били ракетами "Точка-У", артиллерией, но он держался, и только потом его привели в негодное состояние.

Вторая причина - разведка и целеуказание. Чтобы поразить опору, нужно точно знать её структуру, точки напряжения, уязвимости конструкции. Сейчас у нас есть и спутниковая разведка, и беспилотники, которые могут находиться в воздухе часами, подсвечивая цель. Этого раньше в таком объёме не было.

И третье - это политический аспект. Мы не всегда бьём по гражданской инфраструктуре, чтобы не давать лишнего повода для пропаганды на Западе. Но времена меняются. Противник сам заминировал эти мосты, превратив их в военный объект. А когда нам пытаются диктовать, по чему бить, а по чему нет - это вызывает только улыбку. Воюем мы, и нам решать.

- Считаете, что решение уже назрело и мы в ближайшее время увидим серьёзную работу по переправам?

- Я думаю, что эта работа уже идёт, но не всегда громко. Сейчас наступает момент, когда накоплены достаточные средства поражения и разведывательные данные, чтобы перейти от точечных "уколов" к масштабной операции. Если блогеры и аналитики открыто говорят об этом, значит, и в военных кругах это обсуждается. Я не исключаю, что в ближайшие недели мы станем свидетелями серии мощных ударов, после которых для ВСУ может начаться коллапс. Всему своё время, и оно наступает.

Сотрудники военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Майкопскому гарнизону совместно с должностными лицами иных правоохранительных органов и военного комиссариата продолжают проводить проверки в отношении граждан, получивших гражданство России, о соблюдении ими требований действующего законодательства о воинском учете, сообщает военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

При проведении очередного мероприятия проверено 14 бывших мигрантов, а граждан, не вставших на воинский учет, доставили в военных в военный комиссариат. Кроме того, с натурализованными гражданами проведены профилактические мероприятия по противодействию преступлениям и разъяснены положения законодательства, связанного с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в том числе при заключении контракта.

На территории региона на воинский учет поставлено около 855 натурализованных граждан, из которых 25 заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Помимо того, контракты о прохождении военной службы в российской армии заключили 59 иностранцев.

Несколько дней назад европейские политики заговорили о том, что россиянам вообще не место на европейских пляжах, улицах и на фото возле исторических памятников. Одиннадцать стран Шенгенской зоны призвали Еврокомиссию максимально ужесточить выдачу туристических виз гражданам России. Среди них наши ближайшие западные соседи: Польша, страны Балтии, Финляндия, а также примкнувшие к ним Швеция, Дания, Чехия и др. Против выступают традиционные туристические Франция с Италией и Испания.

Поводом стало то, что в 2025 году россияне получили почти 478 тысяч туристических шенгенских виз - больше, чем годом ранее. И это если учесть продолжающееся внешнеполитическое и военное противостояние нашей страны с ЕС.

Заявления звучали жестко

Министр миграции Швеции Йохан Форсселл назвал "безумием" ситуацию, что россияне все так же отдыхают на европейских курортах, пока продолжается конфликт на Украине. Однако уже спустя несколько дней стало понятно: до общеевропейского запрета еще очень далеко.

Европейские СМИ обращают внимание на главное препятствие. Наиболее популярные у российских туристов страны не спешат закрывать перед нами двери. Более того, именно они сегодня выдают основную часть туристических виз россиянам. По данным европейских дипломатов, согласованная позиция этих государств может не позволить выработать единогласное решение.

Обсуждается и компромиссный вариант. Вместо прямого запрета именно для россиян, Еврокомиссия может изменить Визовый кодекс так, чтобы государства получили право самостоятельно отказывать в туристических визах гражданам стран, которые, по мнению ЕС, создают угрозу безопасности или нарушают международное право. Формально такая норма не будет упоминать Россию, но именно она рассматривается как основной адресат данной инициативы.

При этом в европейской прессе звучит и другая точка зрения. Многие политики предупреждают, что коллективный запрет может оказаться глобальной политической ошибкой. По их мнению, поездки в Европу позволяют обычным россиянам видеть жизнь за пределами закрытого российского информационного пространства. Ранее против широких визовых ограничений выступали и представители российской оппозиции, называя подобные меры недопустимым коллективным наказанием.

Впервые в истории?

Если представить, что ЕС все же полностью прекратит выдачу туристических виз всем гражданам России исключительно по признаку гражданства, это действительно станет беспрецедентным решением для современной Европы.

Даже в годы холодной войны Советский Союз не сталкивался с общеевропейским запретом на туристические визы как таковым. В разные периоды существовали жесткие ограничения на выезд со стороны самого СССР, визовые сложности и политические барьеры со стороны отдельных государств, но единого решения практически всей Европы не принимать туристов из Советского Союза не существовало.

Правозащитница Мария Архипова обращает внимание, что подобная мера неизбежно вызовет вопросы с точки зрения европейского права.

"Визовый кодекс ЕС действительно позволяет отказать человеку во въезде, если он представляет угрозу общественному порядку или безопасности. Но речь идет об индивидуальной оценке конкретного заявителя, а не об автоматическом запрете для миллионов граждан только по признаку их национальной принадлежности", - отмечает эксперт.

По словам Архиповой, коллективные ограничения могут вступить в противоречие с принципами равенства, пропорциональности и недискриминации, закрепленными в европейском праве. Кроме того, туристические визы используются не только для отдыха, но и для посещения родственников, участия в культурных, образовательных и научных мероприятиях, решения имущественных вопросов.

Если же Евросоюз все-таки пойдет на столь радикальный шаг, почти неизбежно последуют судебные споры как в судах отдельных стран, так и в европейских судебных инстанциях, считает юрист.

Пока же, несмотря на громкие заявления, официального общеевропейского решения о полном запрете туристических виз для россиян нет, а европейская дискуссия показывает, что внутри ЕС по этому вопросу сохраняются серьезные разногласия.

Что пишут европейские СМИ

Если обобщить Reuters, Euronews и другие европейские издания, то их тон сейчас такой: полный запрет маловероятен; вероятность новых ограничений - весьма высокая; главным спором становится не проблема "запретить или нет", а насколько далеко можно зайти в этом вопросе, не нарушив основные принципы действующего европейского права.

Накануне предстоящего саммита НАТО, который начнется 7 июля в Анкаре, киевский режим снова попытается устроить громкие диверсии, чтобы заполнить "перемогой" информационное пространство. Военный эксперт капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин в беседе с "МК" рассказал, на какие безумные шаги может пойти противник перед важной встречей со своими западными союзниками в Турции и какие превентивные меры готовит Российская армия.

Напомним, через неделю в Турции пройдет саммит НАТО, на котором будет обсуждаться вопрос военной поддержки киевского режима, а, возможно, и прямой вооруженный конфликт Европы с Россией. Ожидается также, что на встрече затронут вопрос о частичном выводе американских войск из Европы и о том, как это отразится на европейской безопасности.

Как и перед встречей "семерки" во французском Эвиане враг, вероятнее всего, активизируется и попробует организовать ряд громких террористических атак. Не исключено, что в планах Киева может оказаться и Белоруссия, лидеру которой на прошлой неделе выдвинул ультиматум просроченный президент Украины.

В то же время поездка Лукашенко на Валдай, а затем в Пекин и Пхеньян может серьезно поломать планы Зеленского, считают военные эксперты. Не исключено, что президент Белоруссии всерьез воспринял угрозы и начал подготовку к возможному вторжению ВСУ.

Пыл противника может быть сбит и нашими превентивными ударами. Тем более, что украинские источники во вторник, 30 июня, сообщили со ссылкой на американское предупреждение о том, что Россия готовит массированный удар в течение ближайших 72 часов. Сообщалось, что будет наносится в несколько волн.

По словам военного эксперта Василия Дандыкина, от противника в ближайшее время стоит ждать еще более массированных атак беспилотниками, в первую очередь, по югу страны, так как Вооруженные силы РФ, наконец, основательно взялись за морскую блокаду Украины.

- Мы, как правило, оповещаем американцев перед применением "Орешника". Перед применим другого оружия это делать мы не обязаны. Поэтому нужно просто наносить удары, без предупреждений. В принципе, уже давно не применялись ракеты в массовом порядке. Поэтому надо пройтись по самым болезненным точкам противника, чтобы у него не было шанса для создания даже минимальной информационной "перемоги" накануне саммита НАТО в Анкаре.

- Конкретно, по каким целям нужно нанести удары?

- Очевидно, что нужны превентивные удары по местам сосредоточения группировок ВСУ. Не важно, каким будут эти группировки - большие или маленькие и где они будут размещены - в Черниговской области или в районе Очакова или Николаева. И если необходимо, то, пусть, это будет "Орешник". Все эти катера, которые они собрали для ударов по Крыму вместе со с группами десанта нужно уничтожить.

- То есть, несмотря на то, что противник на фронтах временно притих, ожидать можно в том числе и попыток высадки в Крыму?

- Нельзя ничего исключать. Абсолютно точно, враг что-то затеял в отношении Крыма и попытается там что-то изобразить. Противник очень любит подобного рода диверсии.

- Насколько вероятно, что Киев может начать наступление на границе с Белоруссией?

- Если будет провокация, то она случится на границе с нами. Может быть, в районе поселка Суземка в Брянской области, где противник бьет в режиме нон-стоп. ВСУ могут пойти большими диверсионно-разведывательными группами с Черниговской области. Вполне вероятно, что могут пойти, так называемые, "новые власовцы" - вооруженные формирования, укомплектованные предателями. Для вторжения на территорию Белоруссии могут специально запустить полк имени Кастуся Калиновского (признан террористической организацией и запрещён в Белоруссии и России. - "МК") для того, чтобы закрепиться в нескольких населённых пунктах, вывесить свои знамёна. Безумно, конечно, но у Украины такие правители. Если это случится, то противнику будет очень плохо.

- Как думаете, для чего Лукашенко после визита в Пекин, отправился в КНДР? Может, просить уже натренированных в Курской области северокорейских спецназовцев?

- Хоть корейцы и далеко, но в свое время они пришли нам на помощь... Думаю, что в Пекине и Пхеньяне рассматривались различные варианты действий на случай, если Украина нападет на суверенное государство - Белоруссию.

- Лукашенко мог попросить оружие у Си Цзиньпиня?

- Россия уже дала Лукашенко "Орешник", бригаду ракетных комплексов "Искандер". У Белоруссии есть свои разработки, таже дальнобойная реактивная система "Полонез". У нас с белорусами совместная войсковая группировка и 1500 километров общей границы. В то же время нельзя недооценивать врага. Когда говорят, что Украина на границе с Белоруссией держит не особо подготовленных солдат территориальной обороны, хочется возразить. В конце концов, не надо забывать, что штурмовики из гитлерюгенда (организованное нацистами молодежное движение. - "МК") сожгли сотни наших танков в Берлине. Поэтому к врагу нужно относиться серьезно. Может быть, в силу того, что мы в свое время относились к нему не достаточно серьёзно, мы и получили август 2024 года в Курской области. Недооценка врага может серьезно аукнуться впоследствии.

Стало известно, что так мощно бахнуло вчера днем в Днепропетровске. Сообщается, что взрывом, который слышали за десятки километров, разнесло предприятие "Ретал Украина", которое занималось производством корпусов для беспилотников.

А минувшей ночью главной целью российских атак стал Кременчугский НПЗ в Полтавской области, по которому отработали 17 "Гераней". Завод методично выносили с 24 ночи до 3 утра. Как сообщает канал военного обозревателя Сергея Лебедева, "вероятно, добивали уцелевшие или восстановленные установки, резервуары, насосные станции и систему отгрузки топлива". Всего же за сутки были нанесены удары по объектам в 9 областях Украины. Помимо прифронтовых Сумской, Запорожской и Харьковской областей, где били по складам, логистическим узлам и центрам размещения ВСУ, взрывы гремели в Днепропетровской, Кировоградской, Черниговской, Николаевской и Черкасской областях.

В Днепропетровской области громко было в Каменском, где, по данным канала Лебедева, целями могли быть промышленные, энергетические и железнодорожные объекты. В Кировоградской области в зоне внимания оказался железнодорожный узел в Знаменке и сам Кировоград, на окраине которого находятся складские, промышленные и аэродромные объекты. В Черниговской области удары пришлись по г. Городня, где сосредоточены подразделения территориальной обороны. В Николаевской области атакованы объекты в Очакове, который считается центром по управлению безэкипажными катерами. В Черкасской удар пришелся по железнодорожному узлу в Смеле.

В общем, вполне "рабочие" удары. Без эффектных картинок, но с понятной целью и результатом.

Решил наконец систематизировать для себя, какие форматы уличных кухонь существуют - благо удалось пообщаться с людьми, которые занимаются этим производством не первый год.

Получилось четыре уровня.

Первый - портативные решения

Угольный гриль на колёсах, складной стол-мангал, который раскладывается в обычный стол, и гриль-флиппер - тот самый формат, который часто залетает в роликах в соцсетях. Всё компактное, без привязки к месту.

Второй - стационарные кухни из металла и HPL-панелей

Собираются по индивидуальному проекту. Можно выбрать размер, цвет, и что внутри: тандыр, печь под казан, коптильню, гриль любого типа. По сути, под себя собирается полностью.

Третий - гриль-станция

Отдельная история: крыша-навес на электроприводе, открывается с пульта, можно подключить к умному дому. Самое удобное - навес строить не нужно, он уже встроен. Приезжает в сборе, монтаж - один день. В сложенном виде всего 3 на 1 метр, влезает даже на террасу квартиры.

Четвёртый - премиальный сегмент

Нержавеющая сталь и спечённый камень. Камень - лёгкий и современный материал, в России почти не используется для такого. Фурнитура Blum, выглядит как дорогая кухонная мебель, только на улице.

Из тех, кто такое производит, наткнулся на Bestmangal - у них как раз все четыре формата в линейке, 13 лет на рынке. Если кому интересно разобраться детальнее - может быть полезно.

Разгоняемая Западом эскалация конфликта на Украине достигла рубежа, за которым применение Россией ядерного оружия может стать для неё единственной мерой защиты от вражеских посягательств. На это прозрачно намекнул бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. А депутат Верховной рады Украины Даниил Гетманцев призвал заключить мир с Россией до того, как наша страна вынуждена будет прибегнуть к "аргументу Судного дня".

После того, как на последнем саммите G7 Зеленского одобрительно "похлопали по плечу" и заверили в готовности кратно увеличить поставки Украине летального оружия, способного достигать наших глубоких тылов, конфликт между коллективным Западом и Россией перешёл в новую, очень опасную для всего человечества стадию.

Чем руководствуются европейские правящие круги, охотно идущие на усиление эскалации? Тут стоит обозначить два главных приоритета. Первый из них давно уже для всех очевиден. На Западе с 2022 года открыто вещают о необходимости нанести России стратегическое поражение и, как следствие, низвести нашу страну до положения "региональной державы", не способной влиять на мировые политические процессы.

Вторая составляющая плана европейских и американских элит заключается в том, чтобы максимально нивелировать влияние энергетического кризиса на экономику западных стран. Увеличение цен на энергоносители напрямую влияет на себестоимость продукции европейской промышленности, особенно, её энергоёмких отраслей. Это уже привело к закрытию ряда металлургических, химических и прочих предприятий, относящихся к сектору реального производства. На очереди другие, не способные из-за высокой себестоимости своей продукции реализовать её в условиях конкуренции с товарами из Китая и стран Юго-Восточной Азии.

В такой ситуации, как считают евробонзы, перевод промышленности на военные рельсы должен помочь крупным западным производителям избежать банкротства или, в лучшем случае, переноса промышленного производства в более благоприятные регионы мира. В отличие от товаров народного потребления, военную технику, оружие и боеприпасы можно продавать по явно завышенным ценам, были бы только соответствующие государственные заказы.

Бесконечно раздувать этот мыльный пузырь, конечно, не получится, но на несколько ближайших лет он позволит закрыть проблемы с чередой банкротств и ростом безработицы.

Нечто подобное уже имело место в США при президенте Рональде Рейгане. Так называемая "рейганомика" позволила обеспечить промышленные концерны крупными военными заказами и временно удержать их на плаву. Правда, если бы не "подвернувшийся" вовремя Михаил Горбачёв с его перестройкой, уже начавшийся в США кризис мог привести к печальным для американцев последствиям. Ведь нельзя же, к примеру, бесконечно долго покупать для военного производства болт за 7 долларов, когда его цена для всех прочих потребителей составляет всего 1 доллар. А именно таковой была разница в закупочных ценах.

Вот и сейчас европейские лидеры надеются поддержать свои производства примерно такими же мерами, благо, что в лице киевского режима имеют настоящую прорву для сбыта военной продукции (оплачивают которую сами же западные страны). Но этот расчёт зиждется на легкомысленной уверенности в том, что наша страна даже в условиях опасности потери суверенитета не воспользуется своим прописанным в Ядерной доктрине правом на принятие крайних мер.

Экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон считает подобное заблуждение крайне опасным. Внимательно послушав выступление нашего президента перед выпускниками военных вузов в Кремле, он заявил: "Сейчас Россия не будет сидеть и ждать, пока её атакуют. Как только станет понятно, что Запад настроен и впредь угрожать России, та предпримет шаги, чтобы защитить себя. Это было чёткое послание, которое я вынес из его (В.В. Путина. - "МК") речи".

Опытные профессионалы спецслужб, в отличие от простого обывателя, способны улавливать в потоке корректных и дипломатически выдержанных выражений их истинную суть. Поэтому, к словам Джонсона западным авантюристам следовало бы прислушаться.