Дата переговоров с Россией еще не определена, а Дональд Трамп уже ведет подготовительную работу в традиционном для США духе - шантажирует Москву. По его словам, если Владимир Путин не пойдет на "сделку", как называет Трамп мирное соглашение, то Белый дом не исключает возобновления поставок оружия Украине. В настоящее время его команда изучает возможность отправки военной помощи Киеву, но все станет ясно после переговоров с российским лидером.

Как пообещал журналистам Трамп, встреча должна состояться в "скором времени" и она даст ответы на все вопросы. Согласно словам американского президента, лично он готов увидеться с Владимиром Путиным "в любое время", когда этого захочет российская сторона.

В то же время в Вашингтоне анализируют вариант с введением новых антироссийских ограничений, если все пойдет не по американскому сценарию и Россия откажется от предложенных Западом условий.

По данным Bloomberg, санкционная стратегия новой администрации США подразумевает ужесточение мер против российских производителей нефти, чтобы повлиять на решение Москвы о завершении конфликта с Киевом. А то, что переговоры по Украине обещают быть трудными, если они вообще состоятся, сомнений не вызывает и у команды Трампа. Как заявил накануне глава Госдепартамента США Марко Рубио, переговоры будут долгими и не публичными, за один день урегулировать ситуацию не получится.

В свою очередь, в Кремле отметили, что не удивятся ужесточению санкций. "Здесь не нужно предаваться каким-то чрезмерным ожиданиям. Никаких коренных изменений быть не может", - пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Еще в конце октября 2022 г. издание Politico сообщило, что Пентагон начал программу по замене старых свободно падающих ядерных авиабомб В61 различных модификаций на новейшие планирующие бомбы последней модификации В61-12.

Главное отличие старых бомб от новых состоит в способе их доставки к цели. Старые бомбы после сбрасывания спускались на парашютах. Это делалось для того, чтобы дать время самолету-носителю улететь как можно дальше от ядерного взрыва. Новейшие бомбы планирующие, что позволяет их применять с безопасного расстояния и с высокой точностью. Для этого вместо неподвижных стабилизаторов используется управляемое хвостовое оперение (Tail Kit Assembly - TKA). Оно устанавливается взамен старого и включает инерциальную систему наведения, а также GPS. Это позволяет бомбе планировать точно в цель с отклонением не более 30 м вместо 110-170 м, как у всех более ранних моделей. По сути, новая система представляет собой аналог системы JDAM. Вес базовой модели бомбы В61 составляет 324 кг, длина - 3,56 м, диаметр - 33 см. Благодаря относительно небольшим размерам, бомба может помещаться во внутренние отсеки ряда натовских самолетов. Стоимость одной бомбы В61-12 составляет $28 млн.

Новая бомба была создана в соответствии с программой "Продления срока эксплуатации" (Life Extension Program - LEP) путем модернизации ядерных бомб ранних модификаций, таких как B61-3, B61-4, B61-7 и B61-10. Работы по доработке производились на заводе Pantex Plant около Амарилло (штат Техас). По программе LEP было запланировано переделать около 480 бомб.

Отличительная особенность новой бомбы - регулируемая мощность заряда. Она варьируется от 0,3 до 50 килотонн (кТ) и может составлять 0,3 кТ, 10 кТ, 15 кТ и 50 кТ. Для сравнения, мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, примерно 20 кТ.

Бомба В61-12 не имеет сверхпрочного корпуса, но оснащена замедлителем, что позволяет ей перед взрывом довольно глубоко проникать в грунт. Благодаря этим возможностям, В61-12 эффективна для разрушения бункеров и заглубленных командных пунктов. Взрыв ядерного боевого снаряжения мощностью 50 кТ в зависимости от характера грунта оставляет воронку диаметром 30-68 м.

Носителями бомбы В61-12 могут быть малозаметные стратегические бомбардировщики B-2А Spirit и разрабатываемый B-21 Raider. Новая бомба была сертифицирована для использования истребителями F-15E, F-16 и европейским Panavia Tornado. В октябре 2023 г. сертификацию прошел малозаметный истребитель американского производства F-35A Lightning II.

16 января 2025 г. заместитель министра энергетики по вопросам ядерной безопасности - исполнительный директор агентства NNSA Джилл Хруби выступила с докладом в Институте Хадсона, который является экспертно-аналитическим центром корпорации RAND. В качестве главы Национального управления по ядерной безопасности (NNSA - The National Nuclear Security Administration) она подробно остановилась на проблемах и достижениях агентства, а также его участии в новейших разработках ядерного оружия.

В своем выступлении Хруби сообщила, что "новые гравитационные бомбы B61-12 полностью развернуты", после чего она уточнила: "В прошлом месяце программа продления срока службы B61-12 достигла своей последней производственной единицы, завершив свой производственный цикл всего через три года после начала".

Хруби проинформировала специалистов RAND, что американские "планы требуют продления срока службы оружия намного дольше, чем предполагалось". По информации Хруби, "в прошлом году... было более 200 модернизированных единиц оружия".

Хруби также сообщила, что под эгидой Национального управления ядерной безопасности началась разработка новой ядерной бомбы, получившей название В61-13. Она, в частности, сказала: "В октябре прошлого года мы объявили о внедрении B61-13 ... для поражения определенных хорошо защищенных и крупных военных целей. Используя существующие производственные линии B61, мы ... ожидаем первую производственную единицу в 2026 финансовом году".

Новые бомбы B61-13 будут использовать заряды от старых бомб B61-7 мощностью 350 кТ. Первые бомбы модификации B61-7 в количестве 600 единиц появились в 1985-1990 гг. в результате переделки ранее выпущенных бомб B61-1. На новейшие бомбы В61-13 будет устанавливаться система планирования и наведения аналогичная той, что имеется на бомбах В61-12.

Ещё Джилл Хруби рассказала собравшимся о новейших разработках в области ядерного и гиперзвукового оружия в США: "В настоящее время мы занимаемся двумя исследованиями для ... поражения труднодоступных и глубоко зарытых целей и небаллистической системы повторного входа в атмосферу".

Важные работы под эгидой NNSA ведутся с целью продления сроков хранения ядерных боеприпасов. Но главное направление - это значительное увеличение производства плутония и урана, в т. ч. оружейного. По словам Хруби, для реализации этой сложной и затратной задачи "NNSA придерживается стратегии производства ядер (для боеголовок) на двух площадках: в Национальной лаборатории Лос-Аламоса и на площадке Саванна-Ривер. Когда обе площадки будут полностью введены в эксплуатацию, мы ожидаем, что у нас будет необходимая мощность и ... Лос-Аламос будет производить 30 плутониевых ядер в год, а Саванна-Ривер - не менее 50 плутониевых ядер в год".

Согласно западным СМИ, на сегодняшний день, кроме территории США, новые бомбы В61-12 размещены на шести европейских военных базах. Это авиабаза Кляйне Брогель в Бельгии, авиабаза Бюхель в Германии, авиабазы Авиано и Геди в Италии, авиабаза Волкель в Нидерландах и база Инджирлик в Турции. С последней ядерные бомбы по политическим мотивам, вероятнее всего, были вывезены в другие места хранения.

В январе 2024 г. британское издание The Telegraph со ссылкой на госзакупки Пентагона сообщило о планах США впервые за 15 лет разместить ядерное оружие в Великобритании. Речь шла о бомбах B61-12 мощностью 50 килотонн. При этом их количество не раскрывается. Делается это для усиления суммарного ядерного потенциала Великобритании и приближения мест складирования американского ядерного оружия к границам России.

В ходе контртеррористической операции в Курской области в Сеть регулярно выкладывались видеозаписи допросов пленных украинских боевиков, которые показывали, что имели приказ "убивать всех русскоговорящих мирных жителей" без различия возраста и пола. А если учесть, что других в Курской области нет и быть не может, очевидно, что речь шла обо всем мирном населении.

Находились те, кто к данным показаниям относился скептически - дескать, пленного можно заставить говорить все что угодно. Однако освобождение ряда населённых пунктов, уже давно находившихся под бандеровской оккупацией, показало, что пленные не врали и никто их не заставлял заниматься самооговором.

Во время зачистки освобожденного населённого пункта Русское Поречное в подвалах были обнаружены тела замученных и расстрелянных мирных жителей. Тех, что не успели эвакуироваться во время наступления нацистов или побоялись оставить свои дома и хозяйство. На сегодня обнаружено девять тел, но возможно, таких страшных находок будет больше. Очевидно и то, что по мере освобождения занятых врагом территорий Курской области будут обнаруживаться и другие свидетельства военных преступлений нацистов.

В Русском Поречном все убитые - пожилые люди, которые просто не могли оказать бандеровцам какое-либо сопротивление или представлять для них опасность. Судя по состоянию останков, они убиты уже давно, возможно, вскоре после захвата села украинскими боевиками.

Окончательную ясность внесли сами бандеровцы, отреагировав на появление видеоматериалов об обнаружении тел мучеников в публичном пространстве.

Пресс-служба 79-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, даже не пытаясь опровергать факты военного преступления нацистов, выразила огорчение, что "побратимы" не скрыли следы преступлений и их зверства стали известны и задокументированы.

"Очень жаль, что появляются видосы от русни с Курщины... Что вы хотите? Это война. А узкие (слово „русские" настолько ненавистно бандеровцам, что они предпочитают такие „эвфемизмы") бабки и деды - враги. Были бы там дети против нас - и с ними охотно бы сделали то же самое. Никакой пощады орки не заслуживают. И жалеть их не надо. Тут разве что другой вопрос - почему эти видосы всплыли... Этого не должно было случиться", - написано в телеграм-канале соединения.

Нельзя списать это все на эксцесс исполнителя, утверждая, что взятые в плен убийцы пытаются "прикрыться" приказом. Они на самом деле его получили. Более того, можно не сомневаться, что это не самодеятельность отдельных полевых командиров, а указание с самого верха, причем продиктованное иностранными "партнерами" Зеленского. Скорее всего, британцами, именно они, большие теоретики и практики геноцида, стремятся сделать конфликт максимально жестоким и кровавым, чтобы у каждого его участника были личные счеты к противнику, исключающие возможность примирения.

Бандеровцы заходили в Курскую область с изначальной установкой на уничтожение всех мирных жителей. То есть когда украинский вице-премьер Ирина Верещук лицемерно высказывала на украинском ТВ беспокойство за жизнь населения захваченных районов Курской области, те жители, что не успели эвакуироваться, были либо захвачены в заложники для последующего обмена, либо убиты. В этой связи весьма показательны поступки некоторых российских "оппозиционеров" (в реальности - просто предателей), которые приезжали в захваченную врагом Суджу снимать селфи у разграбленной "Пятёрочки". Отметим, что даже недоброй памяти висельнику Андрею Власову не пришло в голову приехать, например, в Хатынь, чтобы сняться на фоне обгорелых труб.

Но с этими персонажами все примерно ясно, отметим иное - готовность почти всех украинских боевиков, в том числе и насильно мобилизованных, убивать мирных жителей. Многие другие приказы своих командиров они выполняют с куда меньшим рвением. В связи с этим можно привести результаты соцопроса, проведенного украинской социологической службой КМИС в октябре 2024 г. по телефону. Согласно полученным данным, только 29,2% опрошенных готовы признать украинцами этнических русских, живущих на Украине и имеющих украинское гражданство. При этом около 20% выступают за их изгнание. Поскольку опрашивающие не интересовались национальностью респондентов, можно предположить, что если бы интересовались мнением лишь у этнических украинцев или перекрасившихся вырусей, эти результаты стали бы еще более устрашающими.

И дело тут не в войне, как утверждают антироссийски настроенные либералы - такие установки у украинцев формировались очень давно, как минимум, с "перестройки", с конца 80-х прошлого столетия. Именно оттуда та лютая русофобия, обозначившаяся на евромайдане и так удивившая и озадачившая российскую аудиторию. Можно также напомнить, как еще в самом начале СВО бандеровцы расстреливали своих сограждан за неправильно произнесенное слово "паляница".

Приходится констатировать - значительная, если не большая часть украинцев усилиями пропаганды превращена в манкуртов, главным смыслом существования которых является ненависть к России и готовность убивать за русскую речь. И решение этой проблемы - вопрос не менее сложный, чем разгром противника в открытом бою.

Посол ФРГ в США прислал сообщение, которое удручает европейские власти. Якобы, Трамп хочет ликвидировать судебную систему, отменить разделение властей и подорвать демократию.

Кто-то в германской власти решил испортить Дони праздник и опубликовать это секретное послание.

Ничего хорошего это германо-американским отношениям не принесет, хотя это уже и не первая шпилька в адрес Трампа.

Ранее нынешний федеральный президент Штайнмайер, будучи министром иностранных дел, назвал Трампа "проповедником ненависти"". Канцлер Шольц раскритиковал планы США по нападению на Гренландию и не преминул сравнить Трампа с Путиным. Про выпады против Трампа со стороны МИД ФРГ в лице Бербок можно и не упоминать.

Очевидно, что в Германии впала во властный, политический и экономический расколбас. Чтобы преодолеть трудности ей требуется новый президент США, но никак не Дональд Трамп.

Американо-германские отношения в день инаугурации Трампа можно считать разрушенными. Самым высокопоставленным немецким гостем был посол "зеленых", который испортил отношения с новым составом Белого дома ещё до того, как чиновники вступили в должность.

Трамп знает, как отомстить. Для него и его людей Германия сейчас, как никогда, является мальчиком для битья.

В подтверждение этому новый американский президент принимает поздравления от политиков "Альтернативы для Германии", приехавших на мероприятие, что непременно добавит партии голосов на предстоящих выборах.

Одним словом, Германия напряглась. Справедливости ради надо сказать, что первая речь президента Трампа заставила зябко ёжится не только власти Германии, но и других регионов мира. Тезисы Дони оказались весьмы настораживающими для всего политического спектра:

- Завтра мы начнем спасать нашу нацию и снова сделаем Америку великой.

- Весь мир должен платить США, чтобы США снова стали великими.

- Панама нарушила договор с США по поводу канала, требуя больше оплаты за проход, нежели с других. При этом Китай имеет преимущество.

- Начнем бурить везде, чтобы снизить цену на топливо. Мы будем экспортировать топливо по всему миру, и мир будет платить нам, чтобы мы жили хорошо. (Вопрос, а ведь пик добычи в США уже прошел, где бурить?)

- Будем снижать долг США (Как это сделать - не сказал).

- Отмена всех полов, кроме мужского и женского (Это, пожалуй, самое полезное).

Кроме того, Трампу надо что-то сделать с теми, кого он считает преступниками, но кого в последнюю минуту помиловал Байден: республиканку Лиз Чейни, экс-главу объединенного комитета начштабов ВС США Марка Милли и "вирусолога" Энтони Фаучи.

Ещё интересное - Мэл Гибсон: "Ватиканом управляют педофилы"

Источник

"Она проживает [в России] больше пяти лет, поэтому поданы соответствующие документы по процедуре, которая предусматривает получение гражданства", - процитировал юриста ТАСС.

Кучерена уточнил, что Миллс проходит обычную процедуру получения гражданства. По мнению адвоката, проблем с этим возникнуть не должно, так как она соблюдает российские законы.

Миллс является акробаткой и блогером. Она уехала из США в Россию в 2014 году, а через три года вышла замуж за Сноудена.

Как передавало ИА Регнум, президент РФ Владимир Путин в сентябре 2022 года подписал указ о предоставлении Сноудену российского гражданства. В декабре того же года в пресс-службе Госдепартамента США заявили, что бывший американский агент давно показывал преданность России.

В июне 2023 года Сноуден рассказал, что решил остаться в России, так как ни одна другая страна не гарантировала ему предоставление безопасного политического убежища. Он подал прошения в 21 государство, но ему отказывали или признавались, что там бывшего агента АНБ могут похитить американские спецслужбы.

29 ноября 2018 года Керби получил российское гражданство. Сейчас он ведет программы на радио и выпускает видео о разных регионах России в рамках проекта "Самый русский американец".

В беседе с главным редактором ИА Регнум Мариной Ахмедовой Керби рассказал, почему выбрал Россию, что ему не нравится в современных США, а также что именно стоит "прописать" в списке российских традиционных ценностей.

- Тим, вы приехали в Россию в 2006 году и остались навсегда. Как вы сами рассказывали, вам постоянно задавали один и тот же вопрос: "Как ты мог променять Америку на Россию?". Поэтому вы написали книгу "Почему Россия?!", прочитав которую, все желающие смогут узнать ответ.

- Особенно часто меня доставали этим вопросом в 2006 году. В книге я пишу о продавщице в пекарне, которая спрашивала у меня об этом, услышав мой акцент. Поэтому в такси я стараюсь молчать.

Русским наплевать, какой я человек. Они через меня разговаривали со всей Америкой. Раньше они пытались передо мной заискивать в духе "Как ты мог оставить эту прекрасную Америку и приехать в эту дерьмовую страну?". Я для них был чуть ли не хозяином мира, они унижались передо мной.

- Как вы к этому относились в 2006 году? Вы приехали, знали, что мы Наполеона прогнали, Гитлеру показали, где раки зимуют - мы, потомки этих людей. Я никогда не унижалась ни перед кем. Я в своей России всегда хотела и хочу жить, никогда не хотела уехать отсюда. Как вы объясняли себе это унижение?

- Для меня это было отвратительно. Я такого не ожидал. Американские СМИ из всех положительных качеств русских отмечали, что вы - суперпатриоты своей страны. СВО показала, что это правда. Но все эти годы, что я жил здесь, люди вели себя совсем иначе.

- Как вы можете это объяснить?

- Вы проиграли холодную войну, и ваши СМИ стали нашими (смеётся). Когда Советский Союз развалился, Америка стала делать ставку на то, чтобы все новые страны развалились изнутри.

- Мы унижались перед американцами, потому что проиграли холодную войну?

- Советские люди, от уборщицы до директора завода, работали ради некоей мечты. Но их мечта рухнула, а сбережения обесценились. Они потеряли всё. И тогда им стало казаться, что Запад впереди, потому что у него есть некий набор подходов ("демократия и либерализм приносят богатство"). Люди стали думать: "Запад прав, потому что он лучше"

А теперь всё поменялось. Мы имеем уже не совсем либеральную Россию и полукоммунистический Китай. Теперь уже не все могут однозначно ответить на вопрос, как цивилизация может стать успешной. Во всяком случае в России поняли, что у каждой цивилизации - свой путь к успеху. И люди увидели всё, что реально происходит в Америке.

- А были случаи, когда в России у вас возникали проблемы, потому что вы американец?

- Пару раз такое было, но они за это получили. Об этом лучше не говорить под запись (смеётся).

- Что вас оскорбило? Вам говорили: "Эй, американец, вали в свои Штаты"?

- Нет. Люди просто предъявляли мне какие-то претензии и не хотели успокаиваться. Встали прямо перед моим лицом. Я хотел избежать конфликта по принципу "ударили по одной щеке, подставь правую", но у меня всего две щеки.

- Мне кажется, в России отношение к иностранцам не поменялось из-за СВО: мы хорошо относились к ним и продолжаем хорошо относиться. Мы отделяем Запад от конкретных людей.

- А я не говорил, что эти конфликты были из-за СВО. Это произошло потому, что я американец и олицетворяю другую команду. Это то же самое, как болельщики "Спартака" и "Динамо" ходят в символике своих клубов и хотят подраться друг с другом. Это будет всегда.

- Но это же примитивно, не имеет отношения к ценностям и к идеологии.

- Это настолько примитивно, что это на таком же инстинктивном уровне, как желание поесть, поспать и заняться сексом. У человека есть естественное желание разделяться на разные группы и бороться друг с другом. Когда я учился в африканской школе, там делились на тех, кто слушал рэп и рок. Может быть, вам этого не понять, потому что в вашем сердце нет ненависти. Но это так.

- А вы испытываете ненависть к кому-то?

- Да, потому что я тоже сделан из мяса, как и остальные люди.

- А к кому вы испытываете ненависть?

- У нас же не психотерапия.

- И всё-таки.

- Я не Бог, который может прощать всех. Если бы сейчас перед вами оказался Зеленский, а у вас в руках был бы заряжённый автомат, вы бы нажали на курок?

- Сложный вопрос.

- А для меня тут вообще вопросов нет, потому что из-за него погибло столько славян, столько добрых людей. Я бы выстрелил. Я с удовольствием убил бы Гитлера в 1940 году, чтобы предотвратить то, что случилось позже.

- А вы думаете, без Гитлера бы это не случилось? Личность в истории играет такую серьезную роль?

- Война однозначно была из-за того, что Гитлер был жив. А если бы мы его убили, мы могли бы бросать кубики ("будет - не будет"). Я считаю, что у меня есть право на ненависть. Я ненавижу Гитлера, Зеленского и людей, которые пропагандируют ЛГБТ* и эвтаназию. Потому что они делают всё, чтобы нас было меньше.

- Получается, вы ненавидите тренд? Вы же не знаете, кто конкретно продвигает эту повестку.

- Я ненавижу и глобализм как тренд, и глобалистов как людей, которые продвигают эти "прекрасные" взгляды на человеческие отношения.

- Ненавидите идеологию?

-Да. Но если бы не было Зеленского, был бы какой-то другой клоун. Но Зеленский тоже должен получить свое. Я уверен, что любой, кто служил в СВО, жена бойца его убила бы, если бы у нее была такая возможность.

Да, в Библии сказано, что нужно любить своего врага как самого себя. Но для этого нужно, чтобы мы игнорировали свои эмоции и не поддавались инстинкту подраться с представителями другого племени.

На этом моменте Тим Керби резко прервал интервью и сказал: "Можно это удалить и с нуля начать? Мы какое-то фуфло обсуждаем. Это абсурд. Вы гоните меня к концу моей карьеры".

Марина Ахмедова спросила, что случилось, на что Керби ответил, что ему "нужно больше себя контролировать", он теряет контроль над собой, а когда интервью начнется с нуля, он будет "вести себя получше и давать те ответы, которые вам нужны". Тогда Марина Ахмедова сказала, что ей нужны искренние ответы, а Керби возразил, что "искренность не работает в СМИ, потому что мы люди". И вновь потребовал начать сначала.

Марина Ахмедова вновь задала первый вопрос.

- Здравствуйте, сегодня у нас в гостях Тим Керби - журналист, писатель, урожденный американец, приехал в Россию в 2006 году и стал заложником одного вопроса, почему он переехал в Россию. Поэтому написал книгу "Почему Россия?!", в которой ответил на этот вопрос.

- Да, еще я веду проект "Русский американец". Я путешествую по России. Показываю уникальные места нашей страны (местные жители иногда сами пишут, что я открыл для них их родной город) и беру интервью у иностранцев, переехавших сюда. Получаются мини-документальные фильмы, которые людям очень нравятся. Проект растет. Надеюсь, что после бана на YouTube он останется таким же успешным. Потому что есть еще много регионов, где я не был.

- Ваш канал заблокировали в Youtube...

- Да, его заблокировали накануне выборов президента США. Я же веду проект на двух языках: на русском и на английском. Думаю, его заблокировали, чтобы не было яркого голоса отсюда. Такая же участь постигла многие каналы.

- В России сейчас ведутся разговоры, что нужно прекратить замедление YouTube. Как вы к этому относитесь?

- Ничего не могу сказать по этому поводу. Я настолько глубоко забанен, что даже не могу смотреть там видео. Я уже не использую его каждый день, как раньше. Только иногда по работе.

- Как быстро вы выучили русский язык?

- Есть проблема со словом "выучил" - это значит, что всё сделано. Это не так. Я до сих пор говорю с ошибками и неидеальным произношением. Особенно тяжело мне даются слова с мягким знаком.

- Вообще, русский язык - очень сложный.

- Всё относительно. Для англоязычного человека - может быть. Для славян - нет. Например, когда я разговариваю по-русски с сербами, которые давно живут в России, я не чувствую, что они не русские. Зато акцент англоязычного человека и любого другого иностранца всегда заметен, он яркий.

- Вы говорили, что у вас в роду есть славяне.

- Да. Мои предки жили в Польше и на Украине (тогда это еще была Российская империя). Бежали в Америку после революции. Я мог бы вам наврать и сказать, что они были дворянами или важными людьми, но это не так. Период между двумя войнами был очень тяжелым для всей Восточной Европы - голод, страдание, проблемы - потому они и уехали.

О предках со стороны папы мне ничего не известно. Половина предков со стороны мамы уехали из Польши, половина - остались. Причем те, кто остались, все эти сто лет жили по одному и тому же адресу, несмотря на серьезные политические потрясения: Вторая мировая, коммунистический период и распад Варшавского договора. Я до сих пор поддерживаю связь со своими польскими родственниками. Это круто.

- Ваша семья рассказывала вам о России? Ее не любили, боялись?

- У них была небольшая обида, что я выбрал Россию, а не Польшу. Дело было так. Я решил служить в "Корпусе мира", чтобы уехать из Америки на два года за чужой счет. Сначала хотел поехать в Польшу, но миссия там только что закрылась. И передо мной встал выбор: или поехать в Казахстан сейчас, или на Украину через полгода. Я выбрал Казахстан. То есть сама судьба подтолкнула меня еще дальше на восток и поближе к России. Потому что возможность поехать в Польшу закрылась прямо у меня перед глазами. Если бы я уехал в Польшу, у меня была бы другая жизнь.

- Вы думаете, что стали бы поляком, если бы поехали в Польшу?

- По крайней мере я бы выучил польский. Потому что в "Корпусе мира" ты три месяца готовишься к службе и за это время интенсивно изучаешь язык, а потом тебе приходится два года говорить на иностранном языке в самой стране. Структуру казахского языка я выучить не смог, хотя до сих пор помню много слов. А русский язык более чем за два года я уже знал неплохо. То есть если бы я уехал в Польшу, я мог бы там остаться. Не факт, но мог бы.

Вообще, в США - очень закрытое пространство в плане информации об истории. Нас учили только одной истории - с америкоцентризмом. А теперь у меня есть два источника информации обо всём, что происходит в мире (англоязычные и русскоязычные). К сожалению, я не проживу 2000 лет, чтобы выучить арабский и китайский и понять их взгляд на эту жизнь. Но два - лучше, чем один.

А польское видение мира в некоторой степени написано американскими руками. Они, как и в США, знают о России из произведений Солженицына. То есть если бы я был в их информационном пространстве, я бы всё равно соглашался с американским мейнстримом.

- Получается, человек может стать патриотом любой страны?

- Да. Как человек, который работает в СМИ большую часть взрослой жизни, я знаю, что они оформляют наше мировоззрение. И в Польше мое мировоззрение оформлялось бы польскими проамериканскими источниками.

- Вы рассказывали, что учились в США в африканской школе. Что вы имели в виду?

- Там, где я жил, большинство населения были афроамериканцами.

- Это был бедный квартал, ваши родители не могли позволить себе оттуда уехать?

- Да. Это случилось, только когда мне исполнилось 20 лет. Они уехали в деревню.

- Родителям было сложно там жить? Или только вам было трудно в африканской школе?

- Не то, чтобы очень сложно. Просто они не хотели там жить. Если сравнивать с Москвой и ее пригородами, это как Люберцы. Вы хотели бы жить в Люберцах? Это лучше, чем смерть, это не ужасно. Там многие живут, но жить там некомфортно: тесная застройка, много асфальта, мало деревьев, без школ и без парковочных мест. Жить в Люберцах - не конец жизни.

Это всё ельцинский период: давай быстро, плотно застраивать, без мест парковки, без деревьев, школ. Особо не соблюдались правила постройки.

Я вообще считаю, что квартиры - это плохо для психологии нашего прекрасного сильного пола (смеётся). Я бы порекомендовал всем мужикам жить в частном доме.

- Почему вас травили в школе? Вы же не были слабым мальчиком.

- Я был один белый. Может быть, "и один в поле воин", но против шестерых - нет. Я был белым и во всех конфликтах был в меньшинстве. Но когда у меня был конфликт один на один, мне было проще. Я охотился за своими обидчиками и давал им сдачи, когда они не сбивались в стаи. Одного я выловил в магазине и побил. Другого бить не стал, но взял за грудки и объяснил, кто у кого будет петухом (смеётся). Он сильно испугался.

- Вы не боялись, что на следующий день он соберет группу чернокожих и они вас побьют?

- У него было мало друзей, но он был смелым только в стае.

Вообще, если человек в нашем районе продавал наркотики и "жил стволом", он не обращал внимания на мелких идиотов вроде меня. Если сравнивать это с Россией, то в 1990-е серьезный человек в малиновом пиджаке не стал бы выходить из машины, чтобы оскорбить какого-то таджика по национальному признаку. То есть у меня не было проблем с настоящими бандитами, я их не трогал. А вот эти мелкие недомужики были настоящими расистами.

- Вы говорите о школьниках? Школьники в США продавали наркотики и у них были "стволы"?

- У нас была несладкая жизнь. Все понимали, кто что продает и кто за что сидел.

- Ваша школа - это единичный случай? Или в Америке многие школы так живут? Чем тогда занимается министерство образования?

- Мы же не удивляемся, что в Москве зимой идет снег. Так же было у нас.

-У меня это не укладывается в голове. Нам столько лет преподносили Америку как светоч демократии и либерализма. Если бы в российской школе сейчас открыто торговали наркотиками, туда бы пришли общественные...

- Люди, которые любят говорить о демократии в Америке, ни разу не здоровались с настоящим афроамериканцем. А я жал им руки и даже обнимал. Жаль только, что мало кто из чернокожих девочек хотели, чтобы я их поцеловал (смеётся).

- Вы этого хотели?

- Да. И это еще одна из причин, почему я хотел уехать. Расизм во всём.

Я недавно честно говорил об этом с афроамериканцем, который давно живет в России. Я ему сказал, что в гетто четыре из пяти афроамериканцев не имели ко мне никаких претензий, но это пятое существо ненавидит всех белых и не может жить без ненависти к ним. И этим пятым может быть отец девушки, ее брат или даже сама девушка. С африканками тяжело строить отношения. Я для них был большой бородатый варвар, угнетатель и рабовладелец, хотя по крови я даже не англосакс.

Более того, даже если бы мне получилось связать свою жизнь с африканкой, мои дети считали бы себя африканцами и стали бы меня ненавидеть.

Дело в том, что в США мулаты считаются африканцами. Тот же Барак Обама - наполовину белый, но про него все говорят как о первом темнокожем президенте Америки. И у нас распространены случаи, когда дети, рожденные в межрасовых браках, считают отца своим врагом. В других странах это не так.

Например, в Бразилии есть известный плакат: отец-негр, его сын-мулат, его внук - белый. То есть по бразильской концепции мы все смешиваемся, пока не становимся белыми. И не будет расизма. Если бы в Америке был такой подход, никаких проблем бы не было. Но у нас - свой американский расизм, когда граждане одной страны, говорящие на одном языке, ненавидят друг друга из-за цвета кожи.

Кстати, если коренной россиянин может отличить на улице русского от гастарбайтера, то для иностранцев вы все одинаковые - русские. В России же считают всех китайцев одинаковыми, хотя это не так. А вот на Украине пошли еще дальше. Там возродили этническую ненависть к русским, несмотря на то, что у русских и украинцев - одинаковая внешность, вера и язык.

- А если чернокожий американец попадает в школу с белыми, против него тоже включается расизм?

- По их мнению, да. Но я не жил в их коже. Если бы я был черным, я бы остался в США, у меня не было бы никаких проблем. Да, мне бы не нравился криминал, но в целом он бы мне не мешал.

- А если бы вы не столкнулись с расизмом, захотели бы уехать из Америки?

- Дело в том, что я был отчасти воспитан в их культуре, многое делаю как чернокожий. В Америке я чужак. Я был воспитан у негров, я больше их. И я понимаю, почему они нас ненавидят. Во многом это оправдано.

- Что вы имеете в виду?

- Слабость. Белые американцы ведут себя как трусы. Возьмите того же Болтона или Блинкена...

- А как увидеть их слабость? Они несут нам агрессию, а агрессия - это признак силы. Я знаю их как людей, которые нападают на нас, стравили Россию с Украиной.

- Они слабые. То, что они говорят публично, не смогли бы сказать в лицо ни одному русскому. Это курицы, которые кудахчут далеко от линии фронта. Сами бы они не стали драться. Афроамериканцы это видят. Это мерзко.

- А зачем им драться самим? Времена ковбоев прошли.

- У известного кантри-певца Кенни Роджерса есть песня Coward of the Country ("Трус городского района). В ней рассказывается о парне, который обещал своему отцу не драться и всячески избегать конфликтов, но которому пришлось заступиться за свою девушку. И там есть строка: "Sometimes you gotta fight when you're a man" ("Если ты мужчина, тебе иногда приходится драться"). Кенни Роджерс знал всё. А сейчас белые мужчины в Америке звонят в полицию из-за каждого шороха. Одевать собак в одежду, иметь ровный газон и тратить на него все деньги. Это мерзко.

- Я слышала мнение, что сегодняшняя Россия очень похожа по свободам на прежнюю Америку.

- Это хороший пропагандистский прием, чтобы американцы приезжали в Россию, но это не совсем так.

Например, идеальная Америка 1950-х - это много денег, минимум преступности, жена, двое малышей, машина, красивый дом, собака. Мы знаем такую Америку по картинам Нормана Роквелла. Хотя для России мы тоже можем придумать нечто подобное.

Я ездил в Вологду, мы там играли в американский футбол. Мы победили, после матча я в хорошем настроении решил прогуляться по городу. И там увидел такую картину: церковь, река, русская семья, тишина и покой. Это то, что иностранцы хотят от России: безопасность, семья, Бог.

- Мы можем им это дать?

- Мне неважно, можем ли мы им это дать. Я хочу, чтобы это было у нас. А для этого нам нужно определить, что такое традиционные ценности и продвигать их через СМИ. Потому что они оформляют наше мировоззрение.

- Как вы понимаете традиционные ценности?

- Это должен быть синтез средневековых устоев и современных условий. Потому что все традиционные ценности родились давным-давно. Понятно, что сформулировать это очень сложно. Но над этим надо работать.

- Традиционные ценности - это семья?

- Понимаете, на Западе два гея* могут усыновить ребенка. Для них это тоже семья. В XXI веке всё не так уж очевидно.

Нам нужно четко сказать: семья - святое, это важно. Это мужчина, женщина и их дети. Что девушка к 20 годам не должна переспать с половиной города. Что задача мужчины - хорошо работать, чтобы давать семье всё необходимое.

На Западе это серьезная проблема. Там молодые люди рассуждают так: "Зачем мне жена и дети? Я хочу тратить деньги только на себя". А я работаю в СМИ, чтобы заработать деньги и грамотно распределить их для своей семьи. На востоке всегда было так: мужик собирает ресурсы, деньги, отдает их женщине, она их распределяет. А я считаю, что мужики лучше умеют распределять. И это в традиционных ценностях тоже надо четко прописать.

То, что я прав, написано на лицах прекрасных москвичек, которые потратили всю жизнь на свою карьеру. Им уже под 40, а у них до сих пор нет мужа и детей. Они устают работать. Мужчины же в целом работать не устают. Зато мужчины не любят, когда их дети капризничают и проявляют другие эмоции. С этим женщины лучше справляются. Вы можете терпеть детей, а нас, мужиков, это бы уже давно сломало.

А сейчас традиционные ценности подменяются другими. Молодежь не хочет учиться, многие хотят стать блогерами и сразу заработать кучу денег.

- А как вы думаете, зачем нужно учиться?

- Чтобы стать умнее и успешнее. Если ты не будешь учиться, у тебя в жизни не будет никакого секса (смеётся).

- Вы серьезно думаете, что нужно учиться ради секса?

- На Западе секс - это просто одно из удовольствий. А в традиционных ценностях секс нужен в правильном контексте.

- У нас было интервью с Валерием Александровичем Фадеевым, председателем Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ. Он мне советовал прочесть Яна Коменского, писавшего, что цель воспитания и образования - подготовка к вечной жизни. Я склоняюсь к этому.

- Секс нужен, чтобы гены пошли дальше. А еще мужчина, который хорошо работает, уверен в себе и приносит деньги - привлекает женщин. А если он не работает над собой и остается мальчиком, у него не будет секса и не будет семьи. То есть в рамках традиционных ценностей ты должен быть лучше, потому что должен стать лидером и нести ответственность за жену и детей. Мы должны толкать людей в эту сторону.

А современный либерализм отвергает работу над собой: "Люби себя таким, какой ты есть".

- Вы думаете, что лидерство - это христианский подход? Я была в школе в Валуйках, это граница Белгородской области, 20 километров до линии фронта. Учителя мне говорили: когда у нас распался Советский Союз, когда мы проиграли в холодной войне вам, американцам, и к нам пришла идеология, что ты должен быть лидером. А они не согласны: все должны быть равны - это и советская, и христианская идеология.

- Вы же наверняка слышали от женщин "Я устала всё решать". Потому что решительность - это черта мужчин. Это не значит, что мы должны быть диктаторами или маленькими наполеонами. Но мы должны как президенты принимать большие управленческие решения. Мы должны быть главами семьи.

Я дал своим детям отчество - Тиматевич и Тимативна. Потому что я несу за них ответственность. И это большая часть культуры средневековья, когда мужчина несёт ответственность за каждую женщину. Если папа умирает, а у мамы нет братьев, главой семьи становится старший сын. Поэтому сейчас женщины хотят получить от властей какую-то защиту.

- С такими взглядами вам было бы тяжело остаться в Америке.

- В Америке я так не думал. Только жизнь в России открыла мне на это глаза.

Когда я жил в США, был убежденным чайлдфри** и атеистом. А потом я приехал в Казахстан. Однажды я говорил с местными подростками на тему жены и детей, и они у меня спросили: "А с кем ты будешь жить, когда состаришься? Кто тебе будет помогать?" И на тот момент я об этом вообще не задумывался. И я понял, что не хочу окончить жизнь в доме для престарелых с деменцией, когда негры будут бить меня, чтобы я быстрее переодевался.

Русские и казахские дети открыли мне на это глаза. И теперь я хочу задать тот же самый вопрос 20-летним россиянам: "Как вы будете жить в старости? Вам нравится нынешняя пенсия? Чем больше у тебя детей, тем больше у тебя будет помощи". То же самое касается женщин. Почему бабушки собирают банки и продают какую-то мелочь на рынках? Потому что у них детей нет. Рожайте ради себя.

- Вы сейчас рассуждаете в духе: "Кто тебе стакан воды принесет в старости". Но ведь дети приносят любовь, счастье и радость.

- Да. Но любовь - это абстрактное чувство, которое может поменяться. Сколько женщин раньше говорили мне "Я тебя люблю", а теперь они меня ненавидят. Если вы хотите, чтобы вас кто-то любил - рожайте детей. Потому что дети готовы простить многие наши грехи.

- Когда мы приезжаем в детские дома, дети, у которых живы родители, но ведут асоциальный образ жизни, пьяницы, никогда о них не заботились, били, оставляли на морозе, самые настоящие уроды - дети их всё равно любят.

- Вам нужно быть очень плохим человеком, чтобы свои дети вас не любили. Другое дело, что наши СМИ не говорят о хороших моментах, связанных с рождением детей - только о негативных. "Я не смогу тратить деньги на свои желания", "Я не смогу поиграть в компьютер", "Я не могу спокойно поехать в отпуск на две недели, чтобы кайфовать за свои деньги". И эти минусы от рождения детей - везде в СМИ, как дети могут ограничивать вашу жизнь. Но рождение детей заставило меня развиваться. Нужно говорить, что дети помогут вам стать взрослее, успешнее и эффективнее.

- Может быть, ваши радикальные взгляды связаны с тем, что у вас было тяжелое детство и вам не хватало любви?

- Вы разговариваете с мужчиной под запись о любви? (смеётся) Хотите говорить со мной о любви?

- А что, про ценности с вами говорить можно, а про любовь - нет? Разве любовь - не ценность? Я же не говорю о любви между мужчиной и женщиной. Бог есть любовь.

- Вы же женщина, а я - мужчина.

- Достоевский тоже писал о любви, он был мужчиной.

- Я не помню, чтобы Достоевский где-то писал: "Нам всем просто нужна любовь и счастье".

- Ваш Джон Леннон пел All you need is love (Всё, что вам нужно - любовь. - Прим. ИА Регнум).

- Джон Леннон - п***р (человек нетрадиционной сексуальной ориентации. - Прим. ИА Регнум). Это один из самых эффективных борцов с традиционными ценностями. "Битлы" хорошо, ножом ударили по всем ценностям.

- А почему, говоря о традиционных ценностях, мы должны стесняться говорить о любви?

- Потому что я традиционный мужчина. Говорить о любви - это не про меня. Мне нужно быть сильным.

- Вы не хотите говорить об этом, потому что вы на самом деле - мягкий человек. Я вижу.

- Почему вы меня оскорбляете?

- Я не оскорбляю. Мягкий - это оскорбление?

- Это классическая манипуляция. Я говорю: "Я не хочу это обсуждать", а вы говорите: "Ты слабак".

- Я не говорила, что вы слабак.

- Кстати, это хорошая тактика по поводу традиционных ценностей. Когда другие нападают на наше мужество, у нас включаются инстинкты и мы реагируем на это жестко. И если бы мы через СМИ стали осуждать слабаков и маменькиных сыночков, у нас было бы меньше проблем с рождаемостью и с семьями.

- А когда вы начали задумываться о проблеме рождаемости в России? Да, у нас не самые высокие показатели демографии, но это случилось не сейчас. Но когда Владимир Владимирович указал на низкую статистику, депутаты и чиновники побежали говорить о демографии, хотя до этого было то же самое.

- В СССР - нет. В СССР, несмотря на маленькие квартиры, люди рожали детей, потому что у них был другой менталитет. А сейчас у нас либерализм, когда надо жить для себя. Что вам скажет любой психолог в Москве? "Делайте то, что вам приятно, всё ради себя". А традиционные ценности говорят, что надо жить ради своей семьи, ради Бога и ради других людей. Твои хотелки должны быть на последнем месте.

- А вам что ближе?

- Конечно, традиционный вариант. А вы не хотели бы, чтобы у вас был муж, который бы ставил себя на последнее место, несмотря на свое состояние, и делал бы всё ради вас и ваших детей. Может быть, это и есть настоящая любовь. Поэтому я понимаю любовь лучше, чем вы.

- Наверное, я это не оспаривала. Хочу вас спросить о начале СВО. Вы давно жили в России, когда она началась. Это стало для вас неожиданностью?

- Да, потому что долгие годы при малейшей угрозе от Запада Россия постоянно отступала, а 24 февраля всё получилось наоборот.

- А почему, на ваш взгляд, после объявления мобилизации многие побежали из страны?

- Потому что у них были экономические связи с Западом. Вы знаете, как я взял в ипотеку квартиру в Москве? Потому что у одного чувака были связи в Лондоне и ему нужно было срочно продать жилье. Он сбежал, чтобы дальше зарабатывать деньги. Мне это оказалось очень выгодно.

Я брал интервью у Владимира Седова - основателя частного города Доброград. Он сказал, что концепция его города отличается от остальных тем, что в другие места люди едут для работы на предприятия, экономические мотивы, а в его город люди едут просто жить.

То есть не надо думать, что все уехавшие после СВО - предатели, иноагенты. Просто Запад давал им ресурсы. Экономика определяет, где им жить.

- Вы понимаете этих людей?

- Понимаю. Если человек - настоящий либерал, зачем ему жить в России и слушать таких дебилов, как я, которые вещают о традиционных ценностях? Пусть уезжает.

- Вы думаете, эти люди на Западе могут найти свой либеральный рай?

- Есть же разные оттенки либерализма. Если они хотят найти реальный либерализм, их ждет судьба Павла Дурова. А постмодернистский либерализм, когда ты можешь идентифицировать себя как трансгендерную кошку, они найдут. Российские либералы в основном хотят видеть классический либерализм, а его на Западе нет, он мертв.

- Вы в своей книге, говоря о свободе и бегстве либералов, писали, что их взгляды на жизнь не совпадают с коллективным представлением людей в России. Поэтому им здесь плохо.

- Конечно. Свобода по Тиму Керби - это когда ты согласен с обществом.

Если бы я был страстным мусульманином и поехал в Саудовскую Аравию, я бы отличался от арабов внешне, но мне бы там было хорошо. Там же всё в гармонии с исламом. Они даже строят халяльные квартиры с двумя входами, когда ты можешь прийти к хозяину в гости, не видя его жену. Все праздники отмечаются правильно, нигде нет свинины и алкоголя.

Для российских либералов Запад показывает общество, с которым они больше согласны. А если ты не согласен с обществом, у тебя это на каждом шагу будет вызывать раздражение.

Мне не нравится та форма либерализма, которая установилась у меня на Родине. И я почти полностью согласен с обществом в России. Хотя в России тоже есть либерализм с оттенками советского менталитета, которые мешают вам встать и реализовать русскую мечту.

- А как американцы относятся к тому, что США поставляют оружие на Украину, чтобы убивать русских?

- Советский Союз во время холодной войны тоже поставлял Вьетнаму автоматы Калашникова, которые убивали американских солдат.

- Да, но сейчас речь идет о нанесении ударов американскими ракетами по российской территории. Америку никто не бомбит.

- Это не имеет значения. Во-первых, страны всегда экспортируют оружие. Во-вторых, Россия поставляет оружие Ирану, который нападает на Израиль, где живут два миллиона граждан Америки. Вообще, граждане США не задумываются, что их страна развязала войну России и Украины. Они задумаются об этом только в том случае, если Россия сделает хорошие фильмы и компьютерные игры, где об этом будет говориться.

Может быть, вы ждали от меня другого ответа. Но в геополитике всегда побеждает не тот, кто прав, а тот, кто сильнее.

- А эта идеология смерти на Западе - чайлдфри**, ЛГБТ*, эвтаназия, смена пола у детей - это действительно такое массовое явление?

- Я вам приведу данные социологических исследований независимых организаций накануне президентских выборов в США: 60-65% были за Трампа, 35-40% - Харрис. В реальности вышло примерно так же. То есть три американца выступают за более традиционную Америку, один об этом не задумывается, а один это поддерживает. Но их всё равно миллионы. Одна пятая Запада - это очень много. А внутри Вашингтона 92% проголосовали за Камалу.

- Вы говорили, что несколько тысяч американцев эмигрируют в Россию каждый год. Они пишут вам много писем, но вы не успеваете отвечать. Если они сейчас спросят вашего совета, нужно ли им переезжать в Россию, что бы вы ответили?

- Никто не спрашивает у меня совета. Америка - это страна индивидуалистов. Люди сами решают, что делать. В основном они интересуются у меня деталями жизни в России. А переезжать или не нет - никто не спрашивает. Это не американский стиль мышления.

- Вы говорите то "мы", то "вы". Почему?

- Вообще, слово "мы" я говорю, когда рассуждаю о трех категориях: американцы в целом, белые американцы и русские. Я в себе это всё сочетаю.

- По вашему мнению, что такое свобода?

- Согласие с обществом.

- А если человек не согласен?

- Раздражение будет каждый день, на каждом углу.

- Вернусь к теме дальнобойных ударов. Вы не пожалели, что приехали в Россию? Вдруг нас будут сильно бомбить.

- Какая разница?

- Тут бомбят, там не бомбят. Там можно жить, а здесь можно погибнуть. Вот и вся разница. По-моему, большая.

- В Америке я бы уже сдох. Во-первых, меня бы там заставляли делать инъекции от ковида. Во-вторых, у меня высокий холестерин, а американские продукты - совсем вредные. Там бы я точно не смог играть в американский футбол на профессиональном уровне. Шанс на то, что конкретно на меня в России упадет бомба, гораздо ниже вероятности умереть в США.

- У вас есть выбор, вы можете решать, где жить. Я не уеду: почему я должна уезжать? Это моя страна. И все трудности, которые выпали на ее долю, я хочу переносить вместе с ней, как настоящая гражданка. А у вас есть такое чувство к России?

- Я останусь здесь. Оформлю военный билет. Да, я старый. Да, у меня проблемы с суставами, колени не работают. Если надо будет воевать, я пойду на фронт. Но если будет война, то это уже будет Армагеддон.

- Надеюсь, что до этого не дойдет - мир наступит раньше.

* Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.

**С 4 декабря 2024 года в России действует законо защите от пропаганды осознанного отказа от деторождения - чайлдфри.

Новый госсекретарь США Марко Рубио заявил о необходимости положить конец украинскому конфликту. При этом он отметил, что США поддерживали Украину. Такое заявление политик сделал в эфире телеканала ABC.

На вопрос о предвыборном обещании Дональда Трампа положить конец конфликту между Россией и Украиной в первый же день, Рубио ответил, что вопрос более сложный и что переговоры не будут проводиться публично.

Госсекретарь назвал конфликт трагическим, отметив, что он нанес огромный ущерб не только Украине и России, но также и стабильности в Европе.

По словам Рубио, единственный способ решить эти проблемы - вернуться к прагматизму.

"США должны сыграть здесь свою роль. Мы поддерживали Украину, но этот конфликт должен прекратиться", - заявил госсекретарь.

Ранее Рубио заявил, что администрация президента Дональда Трампа уже ясно дает понять, что США меняют курс в своей стратегии в отношении Украины.

Западные СМИ сообщают о возросшей военной активности России в Ливии после свержения повстанцами из террористической группировки "Тахрир аш-Шам" режима Башара Асада в Сирии. Как считает военный эксперт Юрий Кнутов, российские военные базы постепенно перемещаются на север Африки.

Внезапное падение режима Башара Асада в Сирии оказалось полной неожиданностью для всех внешних участников сирийского урегулирования. Эксперты по Ближнему Востоку давно говорили о социально-экономических проблемах в Сирии и предупреждали о растущем военном потенциале радикальных исламистских группировок в Идлибе. Но предсказать стремительный крах правительства Асада не смог никто. Как следствие, под вопросом оказалось присутствие в регионе военного контингента РФ, который все годы поддержки Асада Москвой располагался на двух основных военных базах.

Сегодня в Сирии остаются база ВМФ России в Тартусе и авиабаза Хмеймим в Латакии. Оба объекта играли ключевую роль в противостоянии "Исламскому государству" (запрещено в РФ) и поддержании контроля Дамаска над большей частью территорий страны.

В последние недели ведущие западные СМИ указывают: Россия активно перебрасывает из Сирии в Ливию системы ПВО, военную технику и личный состав. По их данным, оборудование для С-300 и С-400 на восток Ливии уже доставлено, а ЧВК "Вагнер" уже давно на месте.

По словам западных аналитиков, новым пристанищем для военного контингента РФ могут стать авиабаза Аль-Джуфра и порт в Тобруке. Мониторинговый сайт ItaMilRadar в эти дни фиксирует активную работу "воздушного моста" между РФ, Сирией и Ливией, отмечая, что эвакуационные рейсы становятся "все более регулярными". Частое перемещение российских самолетов между Сирией и Ливией стало обычным явлением, что, скорее всего, говорит о вывозе оборудования с Ближнего Востока в Северную Африку на фоне вывода российских войск из Сирии.

Тем временем генерал Халифа Хафтар, контролирующий восток Ливии, приказал предоставить армии РФ доступ к авиабазе Матан ас-Сара на юго-востоке страны. А британский полковник в отставке Хэмиш Бреттон-Гордон указал: новое руководство Сирии делает ставку на сотрудничество с Западом "для скорейшего восстановления страны" и активно дистанцируется от России, в силу чего в регионе может возрасти влияние НАТО.

Военный аналитик Юрий Кнутов считает, что наши военные перемещаются на более выгодные позиции в Средиземноморье.

"Сотрудничество РФ с Ливией имеет многолетнюю историю. В какой-то момент Хафтар даже имел шанс взять столицу, Триполи, и получить контроль над большей частью Ливии. Но в этом ему помешала Турция, президент Эрдоган направил в Ливию свои корабли и отряды боевиков, которым удалось сохранить двоевластие в стране. Несмотря на это, силы Хафтара контролируют обширные территории Ливии, а его авторитет в стране достаточно высок. Учитывая многолетние связи с правительством Хафтара, Россия могла заключить с ним военное соглашение и в его рамках начать перемещать свои войска из Сирии на север Африки", - говорит Кнутов.

По его мнению, для нас это более перспективно с точки зрения контроля как в восточной, так и в центральной части Средиземноморья, включая акваторию, примыкающую к Италии.

"Когда военные базы РФ появились в Сирии, Шестой флот США был вынужден уйти в район острова Сицилия. Это был важный момент, потому что в случае конфликта из Восточного Средиземноморья можно было обстреливать ракетами территорию РФ. Второй момент - у России есть войска в Центральноафриканской республике, в ряде других стран Африки действуют наши ЧВК. В этом плане очень важно создать в Ливии "аэродром подскока" или полноценную военную базу, на которой наши военные самолеты могли бы дозаправляться и следовать в другие регионы. С точки зрения логистики, это даже более привлекательно, чем Сирия", - говорит эксперт.

По его словам, свержение режима Асада в Сирии стало совместной операцией двух стран - Турции и Израиля, под контролем Британии.

"Это было сделано в первую очередь для того, чтобы "выдавить" Россию из Сирии. Перед нападением боевиков на Сирию Израиль нанес три мощных удара. Сначала 56 аэробаллистических ракет были выпущены по системе ПВО Ирана и заводам по производству ракет. Затем ЦАХАЛ нанес удар по "Хезболле" в Ливане, а третий - по иранским базам Корпуса стражей исламской революции в Сирии. В итоге боевики-исламисты из Идлиба прошли по территории САР практически без сопротивления со стороны войск Асада. Этой операцией руководили турецкие генералы, а Израиль создал для нее все предпосылки, - отметил он. - Сегодня уже наметились противоречия между Израилем и Турцией, которая заявила, что не даст разделить Сирию на три сектора - израильский, американский и турецкий. Также Эрдоган намерен полностью изгнать из Сирии курдские силы. Все это грозит долгим противостоянием и гражданской войной в САР, по примеру той же Ливии", - считает Кнутов.

Всё это говорит о том, что Сирия превратилась в долговременную "зону нестабильности", считает он.

"Эта страна, к сожалению, сейчас представляет собой "тлеющий костер", который может вспыхнуть в любой момент. Поэтому оставлять военные базы в Сирии для России не только бессмысленно, но и опасно. Страна может стать зоной военного противостояния как между региональными игроками, так и большими державами. Поэтому в Москве, скорее всего, и приняли решение перебазировать наши военные базы в тот сектор Ливии, который контролируется дружественными нам силами. Судя по всему, именно этот процесс мы и наблюдаем в данный момент", - заключил Кнутов.

Не успел Трамп заступить на президентскую вахту, как беспокойство киевских политиков достигло панической отметки. И дело не в сокращении поставок оружия и финансирования. Все это не иссякнет: если обеспечит не Америка, так сателлиты. Дело в аудите, который анонсировали в Вашингтоне. Учитывая мировую цифровизацию, благодаря которой офшоры приобрели определенную прозрачность, и настойчивость новой администрации США, волнения в Киеве вполне обоснованы.

Как пишет украинское издание "Закон и бизнес", ссылаясь на источники, Киеву уже отправлен сигнал из-за океана о необходимости расследования деятельности украинских неправительственных организаций, которые могут быть причастны "к вымыванию средств американских налогоплательщиков, растрат и нецелевого использования международной технической помощи". В качестве итога от команды Зеленского ожидают, что она показательно накажет всех руководителей отечественных НПО, которые под видом борьбы с коррупцией осуществляли противоправное влияние на судебную и правоохранительную систему, продвигали свои кадры в государственных компаниях и незаконно влияли на институты власти, сообщает издание.

То, что помощь использовалась на Украине незаконно, в США говорят открытым текстом еще с октября 2023 года, когда стало известно о наличии у боевиков ХАМАС стволов и военного оборудования, поставленного ВСУ заокеанскими снабженцами. Более того, это оружие регулярно всплывает в Африке. Но с приходом к власти Трампа от разговоров решено перейти к делу. И теперь очередь за показательными процессами.

На первый взгляд, проблема для Зеленского не столь велика, мальчиков для битья в Киеве отыскать не сложно, принимая во внимание обустройство украинского гетто и сложившуюся здесь систему полицейского государства. Однако Трамп заинтересован в громком скандале для поддержания собственного реноме, с привлечением значимых деятелей, да и злость на распильщиков американского бюджета у этого господина, который, по сути, больше бизнесмен, чем политик, накопилась неимоверная. По самым скромным оценкам, от американской помощи ВСУ на сторону ушло не менее 40% - десятки миллиардов долларов. Минимум половина этих денег оказалась на офшорных счетах руководства демократов. Остальная часть, видимо, осела в карманах их украинских клиентов, которые регулярно требовали и требуют новых вливаний, поскольку военной помощи для победы над Россией им недостаточно.

Соответственно, сдавать основных бенефециаров киевской клоаке не с руки, так как за ниткой последует и иголка - в результате аудита вскроется много чего интересного. Причем Зеленскому не нужно даже ехать с показаниями за океан, опять-таки, все операции по офшорам видны, как на ладони. Неслучайно потенциальный глава ФБР Кэш Паттель ранее говорил о готовности начать не то что аудит, а сразу расследование. То есть львиная доля данных, скорее всего, уже собрана. И предвкушение старта кампании по зачистке демократических дельцов (хотя в этом бизнесе, как известно, не только они) очевидно. А то, что под списание может попасть сам Зеленский, это издержки производства, и команде Трампа они безразличны. Что подтверждает и троекратный отказ позвать нелегитимного президента на инаугурационное шоу.

Понятно, что Зеленский все еще надеется уцелеть. Не попав 20 января якобы из-за "домашних дел" в Вашингтон, сегодня он объявился на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Собравшиеся в Швейцарии глобалисты все еще заинтересованы в украинском "пианисте", поэтому и позвали нелегитимного в надежде вновь свести его с Трампом. А чтобы Зеленский не мандражировал на фоне аудита, видимо, решено выработать отдельный план поддержки. Для укрепления духа ему также позволят выступить с докладом. Компанию Зеленскому составят такие маргиналы, как президент Аргентины Хавьер Милей и президент Латвии Эдгар Ринкевич. Все они - на одной волне, так что Зеленскому будет с кем отвести душу. Кстати, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которую также не пригласили на инаугурацию Трампа, уже вставила свои три копейки, объявив в Давосе, что ЕС продолжит поддерживать Киев без всяких "если" и "но", независимо от действий новой администрации США.

Впрочем, будет у Зеленского и неприятная встреча со словацким премьером Робертом Фицо, который более чем недоволен решением Киева прекратить транзит российского газа. Но тому всегда можно попенять на то, что Украина действовала в интересах Трампа, который уже обязал европейцев переходить исключительно на нефть и газ американского происхождения. В принципе, если Зеленский пообещает хорошо зарекомендовать себя на поприще энергетического самоубийства, согласится на аудит, а еще проявит сговорчивость в плане "мирной сделки" с Россией, о чем постоянно твердит Трамп, возможно, американский президент и снизойдет до встречи с "пианистом" в Давосе, куда планирует заехать сразу после инаугурационных мероприятий.

Британское издание Daily Express в своей статье высказало мнение, что сделка президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным по Украине может привести к третьей мировой войне. Журналисты основываются на заявлении американского ястреба, экс-командующего армией США в Европе Бена Ходжеса о том, что это якобы позволит Москве атаковать страны НАТО.

Газета отметила, что Ходжес выразил недоверие России и предположил, что она может нарушить мирное соглашение и напасть на Украину и другие страны НАТО, что грозит третьей мировой войной.

Ходжес считает, что Россию не устроит, если ей просто оставят те территории, которые сейчас находятся под ее контролем, так как ее цель - вся Украина.

Напомним, что Бен Ходжес часто попадал на страницы газет с антироссийскими высказываниями. В частности, он призывал США и страны Европы обеспечить выход украинских сил к границам 1991 года.

При этом президент России Владимир Путин, МИД РФ неоднократно делали заявления о готовности к дипломатическому урегулированию украинского конфликта. В Кремле категорически отвергали публикации в западных СМИ о том, что Россия представляет какую-либо угрозу странам НАТО. Москва объясняла, что не Россия приближается к странам НАТО, а инфраструктура альянса приближается к российским границам.

Накануне Владимир Путин приветствовал слова президента США Дональда Трампа о готовности к контактам и подчеркнул, что Россия заинтересована в прочном мире на Украине, а не во временном перемирии.

Украинских политиков на инаугурацию президента США Дональда Трампа не пригласили. Однако в день торжественного вступления в должность нового американского лидера официальные власти Незалежной "проглотили обиду" и попытались по-максимуму выразить свою "сопричастность" к важному событию. Зеленский поздравил Трампа с инаугурацией аж два раза.

Первый раз в запрещенной в РФ сети Х Зеленский похвалил Трампа за решительность и сообщил, что "с нетерпением ждет активного и взаимовыгодного сотрудничества". Затем, уже во время вечернего "обращения к народу", глава Украины еще раз "подлизался" к Трампу, назвав его "сильным человеком" и сообщив, что "украинцы готовы работать вместе с американцами для достижения мира - настоящего мира. Это шанс, которым нужно воспользоваться".

Правда, советники Зеленского своеобразно представляют себе путь к миру с Россией. Так, советник Зеленского Подоляк заявляет, что надо "заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору". А для этого надо продолжать наносить удары вглубь России, чтобы Путин "почувствовал боль". А по мнению главы оборонного комитета Верховной Рады Романа Костенко, надо продолжать боевые действия до полного истощения, "пока обе стороны не истощатся, не дойдут до такого состояния, когда уже просто не могут вести боевые действия". А иначе, мол, Россия будет пытаться забрать даже больше, чем уже забрала.

Однако на самом верху от высказывания подобных идей пока решили воздержаться. Глава Офиса Зеленского Андрей Ермак отметил, что день инаугурации - "важный день". "Это день надежд на решение проблем и глобальных вызовов". И не забыл поблагодарить американский народ за поддержку.

А вот как раз с поддержкой у Украины теперь могут быть проблемы. Решение Трампа заморозить выдачу помощи разным странам на 90 дней в Киеве предпочли не заметить. Только несдержанные депутаты Рады позволили себе несколько панических высказываний. Так нардеп Тарасенко считает, что решение президента США - большой вызов для Украины. С другой стороны, он на "голубом глазу" выражает надежду, что американский аудит не найдет нарушений в использовании его помощи на Украине. "Надеюсь, что этот аудит покажет, что Украина использовала средства эффективно и американская поддержка будет продолжаться", - заявил Тарасенко, показав и тем самым полную свою некомпетентность и незнание ситуации в стране.

Куда точнее была в высказываниях нардеп Диана Панченко, которая посоветовала Зеленскому самому предоставить отчеты Трампу о потраченной помощи США. "Чтобы наступил мир, покажите Трампу, на что вы потратили американские деньги" - написала она. А еще съязвила, что бурная радость Зеленского по поводу инаугурации Трампа выглядит сомнительно. "Если бы на Украине были проведены президентские выборы, то у вас тоже могла бы быть своя инаугурация" - намекнула она на сомнительную легитимность главы Незалежной.

Была и еще одна украинская женщина, которая изрядно "насолила" Зеленскому в день инаугурации Трампа. В то время, как американские СМИ язвительно писали, что Зеленскому отказали в присутствии на инаугурации аж три раза, несмотря на его настоятельные просьбы, в Сети появилось фото скромной "женщины с косой" в бежевом пальто, которой нашлось-таки место на инаугурационном молебне. Судя по всему, не зря Юлия Тимошенко обхаживала в Париже спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога: свой "счастливый билетик" на торжественное мероприятие в США она вытянула. Вряд ли "железную леди" украинской политики всерьез рассматривают в США в качестве будущего преемника Зеленского. Но ее фигура у команды Трампа, по крайней мере, не вызывает изжогу в торжественный день.

Во время ночного митинга накануне инаугурации Дональд Трамп еще раз заявил о намерении "положить конец войне на Украине". Известно также, что он уже распорядился организовать телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Некоторые источники утверждают, что в связи с этим утративший легитимность украинский "вождь" Зеленский изрядно нервничает. И, похоже, все попытки "примазаться" к новому американскому президенту у него проваливаются.

Telegram-канал "Резидент" пишет: "Наш источник на Банковой в конце года сообщал, что Офис президента не смог договориться о приглашении Зеленского на инаугурацию Трампа, вопрос курировал лично Андрей Ермак, а лоббистам в США предлагали 100 миллионов долларов за решение вопроса".

История с несостоявшимся визитом Зеленского в Вашингтон напоминает плохую комедию с актером-неудачником в главной роли.

В середине декабря на пресс-конференции в штате Флорида Дональд Трамп заявил, что не приглашал Зеленского на свою инаугурацию, но тот может приехать без приглашения и постоять в толпе. Во время украинского телемарафона 3 января Зеленский заявил, что Трамп ждет его "одним из первых". Так в его представлении на украинский переводится фраза "постоять в толпе".

Однако, несмотря на такую "уникальную" интерпретацию, 6 января в интервью американскому блогеру Лексу Фридману Зеленский изменил "показания", заявив, что на инаугурацию президента США не поедет, т.к. в его стране идут бои и ему не до торжественных церемоний. Хотя, когда это его останавливало от зарубежных "командировок" по выпрашиванию денег и оружия?

Вот и на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе на этой неделе (20-24 января) он планирует присутствовать лично, о чем 14 января со ссылкой на организаторов форума сообщило SRF (Швейцарское радио и телевидение), назвав репортаж "Зеленский приезжает - Трамп только онлайн".

Такое изменение риторики от "меня ждут в числе первых" до "не поеду в Вашингтон, не до этого" прокомментировал сын Дональда Трампа Бэррон Трамп. В запрещенной в РФ соцсети он написал: "Самое смешное, что он (Зеленский - прим.) трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз ему отказывали. Теперь он ведёт себя так, будто сам решил не идти. Ну, не чудик?".

Зеленский, безусловно, "чудик" и не очень хороший актёр. Однако его главная цель - как можно дольше оставаться у руля "незалежного" Титаника 2.0. А посему он не прекращает попыток достучаться до Дональда Трампа и уговорить его не оставлять Украину.

"Принуждать Украину к переговорам с Россией, пока она не восстановила преимущество на поле боя, - катастрофическая ошибка, предупредили официальные лица в Киеве перед инаугурацией Дональда Трампа", - написала на днях британская The Telegraph.

Зеленский боится, говорится в статье, что новая администрация США может урезать военную помощь, если он не пойдёт на переговоры. Поэтому он изо всех сил пытается убедить всех, что Украине нужно время и поддержка, чтобы усилить свою кампанию против России.

"Если не сделать Владимиру Путину "больно" перед переговорами, он лишь осмелеет. Более того, это ослабит Украину и в итоге нанесет ущерб репутации и интересам Запада, заявили помощники Зеленского", - сообщает издание.

Украинская сторона утверждает, что, несмотря на продвижение России, она добивается важных успехов далеко за линией фронта. Например, старший советник Зеленского Михаил Подоляк заверяет западных "друзей", что в настоящее время "46% объектов российской нефтеперерабатывающей промышленности подвергаются атакам или находятся в зоне досягаемости украинского оружия. Это означает, что Россия постепенно теряет значительную часть ключевого сектора своей экономики". Он утверждает, что Украина должна иметь возможность продолжать такое давление, чтобы вступить в переговоры с позиции силы.

Тем не менее The Telegraph пишет, что "источник в украинской разведке заявил, что Россия, как правило, успешно ремонтирует нефтяные объекты "в течение недели", и лишь дополнительные западные ракеты в сочетании с более жесткими энергетическими санкциями заставят Путина пересмотреть свои расчеты".

И вот тут у Запада патовая ситуация. Во-первых, как сказал Владимир Путин на пресс-конференции саммита БРИКС в Казани: "России угрожать бессмысленно, нас это только взбадривает". Во-вторых, "дополнительных ракет" у Запада для Украины нет. В-третьих, "более жесткие санкции" заставят не Россию, а Запад "пересмотреть свои расчеты", т. к. он и так прилично страдает от уже существующих.

Примечательны комментарии британских читателей статьи.

Roderick Graham:"Зеленский, а давай ты проведешь выборы или, может, референдум и выяснишь, чего хочет твой народ..."

Ciaran Caughey2: "У меня много родственников в Америке. Ни у кого из них нет ни малейшего интереса к Украине. Все они убежденные сторонники Трампа. Все они хотят, чтобы помощь Украине прекратилась немедленно. Украину ждет страшный шок в ближайшие месяцы".

F R Hutson: "Мне жаль Украину. Но мы не можем больше оплачивать бесконечные боевые действия. В конфликтах нет ничего справедливого. Это должно прекратиться. И результат может оказаться не таким, как нам хотелось бы".

20 января 2025 г. на встрече с членами Совбеза Владимир Путин в очередной раз заявил о готовности к диалогу с президентом США, в том числе по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Ключевое требование российской стороны - чтобы переговоры были продуктивными и не превратились в пустую трату времени.

"Самое важное здесь - устранить первопричины кризиса. Вновь хочу подчеркнуть: целью переговоров должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе", - подчеркнул президент России.

В числе условий, выдвинутых Россией, - обязательство Украины не вступать в НАТО, ограничение численности и вооружения Вооружённых сил Украины, а также вывод украинских войск с территорий, которые вошли в состав России.

Владимир Зеленский охарактеризовал эти условия как "ультиматум". Ну, да. Можно и капитуляцией назвать. Но пока пусть будет "ультиматум".

Европейцы не намерены останавливать поддержку украинских нацистов, несмотря на нового президента США и кардинальную смену внешней политики Вашингтона (как об этом говорит Дональд Трамп). Украинский конфликт "не закончится ни завтра, ни послезавтра", объявил французский президент Эммануэль Макрон.

По его словам, западные союзники обязаны оказывать помощь киевскому режиму ради собственной безопасности. То есть, оружие как поставлялось, так и будет направляться ВСУ. Координация и помощь специалистов в наведении ударов западными ракетами по российским регионам также продолжится, а финансирование со стороны европейцев только усилится, учитывая, что Трамп проповедует большее вовлечение ЕС в траты на Украину. Так что никаких иллюзий по поводу того, что с новым хозяином Белого дома жить станет лучше, жить станет веселее, быть не должно.

Более того, европейские ястребы, судя по всему, готовят новую антироссийскую провокацию. Тот же Макрон после требований поддерживать Киев объявил о проекте, который позволит мобилизовать добровольцев в нужный момент.

"Нам придется лучше выявлять добровольцев, обучать их и иметь возможность мобилизовать, когда наступит день. После профессиональной армии мы теперь должны мобилизовать именно резерв профессионалов в придачу", - заявил Макрон, обсудив накануне с Зеленским возможность отправки западных "миротворцев" в помощь Киеву.

Тем временем на Украине ждут, как быстро уберут нелегитимного президента. Бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в эфире своего YouTube-канала утверждает, у Трампа не осталось особого выбора, и он будет содействовать созданию на Украине временного правительства национального спасения из-за выходок главы киевского режима.

"Зеленский сорвал рождественское перемирие <...> и фактически игнорирует все такие достаточно деликатные просьбы американского руководства, что ему надо уйти", - пояснил он.

Впрочем, с такими прогнозами вряд ли стоит торопиться, даже если Зеленскому и отказали в разрешении присутствовать на инаугурации Трампа. Верить всему, о чем говорят в Вашингтоне, - самое последнее дело, особенно для России.

От выступления Дональда Трампа на инаугурации многие предвкушали сюрпризы, и президент США оправдал ожидания. Европейские либералы до сих пор не могут прийти в себя после того, как Трамп объявил о новой гендерной политике страны.

"Чудовищный удар по всей социальной доктрине и "ценностям" правящей европейской либеральной элиты: отныне в США будет признано только два пола - мужской и женский! И это - в "цитадели либеральной демократии", на которую правящие в Европе элиты всегда смотрели с придыханием! Евролибералы в шоке и ужасе. Фактически Трамп взорвал систему "общих ценностей", объединявшую США и ЕС. Он также объявляет войну либеральной цензуре, царящей в британских, французских, немецких СМИ. Молчит фон дер Ляйен, молчат евродепутаты в Брюсселе, молчат все ведущие европейские столицы. Слов нет у них, одни чувства... И нехорошие предчувствия", - написал член Совета Федерации Алексей Пушков в Telegram-канале.

Напомним, вчера Трамп официально вступил в должность американского президента, приняв присягу на церемонии инаугурации в Капитолии. Помимо признания только двух гендеров, он анонсировал указ о прекращении государственной цензуры, пообещал стать "президентом-миротворцем", остановить упадок США и водрузить американский флаг на Марсе.

По словам Трампа, отныне "наступает золотой век Америки", а мощь армии будет оцениваться "по остановленным войнам и по тем войнам, которые удалось предотвратить".

Он ни разу не упомянул ни украинский конфликт и помощь Киеву, ни так называемую российскую угрозу. Зато известно, что экономическая политика нового президента США в отношении России будет жесткой и двойственной. Трамп займется новыми санкциями против РФ с целью ослабления экономического суверенитета нашей страны, ожидают аналитики.

Более того, этот президент планирует увеличивать добычу нефти и газа в США, о чем также заявил в своей речи, пообещав "поставлять энергию по всему миру". Соответственно, Россия рассматривается в качестве ведущего конкурента, которого требуется устранить.

Экс-советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что для Трампа самое главное - завершить боевые действия на Украине, а как именно - безразлично, по большому счету. Поскольку он связал себя личными обещаниями завершить войну, для него важно их выполнить, пусть даже и ценой поражения Украины. Как бы ни хотелось в это верить, но маловероятно, что бизнесмен Трамп откажется от этого "актива", не постаравшись выжать из него все что только можно, и уж тем более глава все еще могучей квазиимперии постарается использовать этот многоцелевой инструмент по максимуму.

Между тем экс-канцлер Германии Ангела Меркель на приёме Христианско-демократического союза в Дюссельдорфе заявила, что без поддержки Вашингтона Украина не сохранится в качестве независимого государства и только с США и в рамках НАТО можно достичь того, "чтобы Путин не выиграл войну и чтобы Украина осталась независимым государством".

Фрау экс-канцлер справедливо указывает, что если США по какой-то причине прекратят поддержку Украины, европейские страны ее так же свернут, лишив нацистский режим возможности продолжать войну. Дело тут даже не в военно-технических и финансовых возможностях ЕС, просто без американского кнута европейцам нет никакого резона вредить самим себе.

Примечательно и то, что Меркель трактует сохранение независимости Украиной как поражение России. Ранее вопрос стоял о расчленении нашей страны, но теперь, спустя почти три года, аппетиты Запада серьезно уменьшились. Впрочем, в случае сохранения нацистского режима хоть на каком-то клочке территории бывшей Украины можно говорить о том, что цели СВО в полной мере не достигнуты, что сохранилось гнездо терроризма и антироссийский плацдарм, который будет использован против России.

Между тем в нашей стране сейчас заметно активизировались спящие и латентные агенты влияния Запада, которые пытаются убедить, что вопрос прекращения боевых действий "по Трампу" уже практически решен и что вскоре после его инаугурации наступит мир на условиях, озвученных его помощниками. Делается это, скорее всего, чтобы посеять в обществе тревогу относительно возможности "договорняка", предающего интересы страны, вызвать недоверие к власти и неуверенность. Раскачать "зрада-кейс", как говорят на Украине, фактически на пустом месте. Но звучат и другие, гораздо более обоснованные прогнозы.

Так, на днях гендиректор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев заявил, что Россия не начнет переговоры с США до тех пор, пока Вашингтон финансирует нацистский режим. Хотя он - скорее, эксперт, чем представитель власти, его заявление выглядит обоснованным и логичным.

Несколько ранее глава МИД Сергей Лавров заявлял, что, если переговоры начнутся, Россия не станет прекращать боевых действий для создания "благоприятного фона для их проведения". При этом если указанное Тимофеевым требование будет принято нашими контрагентами, США должны прекратить помощь - финансовую, военно-техническую, разведывательную. Как уже указано выше, Европа также следом свернет поддержку нацистов. И поскольку это выбивает сами основы существования киевского режима, который существует только за счет внешнего финансирования, а сопряженные с ним коррупционные схемы являются главным стимулом как самой Зе-команды, так и их зарубежных покровителей, в ходе переговорного процесса как система государственного управления, так и сама Украина будут буквально распадаться.

Если американцы захотят действительно вести переговоры, то проигнорировать это требование они не смогут. Даже если они пожелают вообще не включать обсуждение украинского вопроса в формат переговоров, им все равно придется выполнить это условие, если Москва проявит твердость в его продвижении.

А все говорит о том, что это будет именно так: в Кремле прямо заявляют, что, несмотря на сигналы из-за океана о готовности к диалогу, не ожидают серьезного пересмотра позиции США по украинскому конфликту.

И это - прямое предложение новой американской администрации подтвердить серьезность своих намерений, а именно выполнить вышеуказанное условие - прекратить поддержку нацистов.

Эстонские военнослужащие сейчас проводят учения для подготовки к неким "заграничным миссиям". В Прибалтике вновь возобновились разговоры о возможности отправки военнослужащих на помощь киевскому режиму. Однако за пределы стадии обсуждений эта тема пока не выходит. К тому же сейчас обнаружилась существенная разница с исходными планами. Если ранее прибалты допускали возможность отправки своих солдат для участия в боевых действиях, то сейчас подчеркивается, что эстонские, литовские и латвийские военные могут отправиться на Украину лишь после гипотетического перемирия. Подробности - в материале "Известий".

Воинственные возгласы

За время российской СВО различные представители стран Балтии неоднократно намекали на возможность отправки своих солдат в помощь киевскому режиму. Однако они хотели сделать это не в одиночку, а вместе с другими государствами НАТО. Особенно активно такие разговоры начали вестись около года назад, когда французский президент Эммануэль Макрон дал понять, что не исключает возможности отправки западных войск на Украину.

В марте прошлого года премьер Латвии Эвика Силиня заявила, находясь с визитом в Вашингтоне, что поддерживает идею Макрона. В интервью Bloomberg Силиня отметила, что хочет, чтобы военнослужащие НАТО отправились на Украину для обучения ВСУ. Однако вопрос непосредственного участия подразделений альянса в боях с российской армией Силиня аккуратно обошла стороной. Более того, она всецело возложила ответственность за принятие такого рода решений на руководство НАТО. "Мы должны проанализировать, как ситуация выглядит с точки зрения альянса, а не только с точки зрения Латвии", - отметила Силиня.

Фото: Global Look Press/Soeren Stache

Гораздо жестче высказался тогдашний министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш, похваливший Макрона за радикализацию его взглядов на украинский конфликт. "Сейчас он говорит и думает, как балтийский политик", - сказал Кариньш в интервью The Guardian.

- В тот момент многие жители Латвии всерьез испугались, что в какой-то момент их родных и близких могут бросить на линию фронта. В 2023 году власти Латвии восстановили обязательный призыв в армию - и родственники призывников очень боялись, что кому-то из госчиновников может прийти в голову отправить парней на передовую. Заверения же о том, что если дело действительно дойдет до отправки солдат, то на Украину отправятся лишь опытные профессионалы, а не зеленые новобранцы, воспринимались людьми с недоверием, - рассказал "Известиям" на условиях анонимности Михаил, житель латвийского города Лудза.

Под конец мая 2024 года немецкие СМИ писали, что если российские военные добьются значительных успехов на поле боя, то три балтийские республики и Польша готовы отправить свои подразделения на Украину. Германские журналисты переговорили с некоторыми депутатами из стран Балтии, и те сообщили, что их решимость в этом вопросе отчасти связана и с "непоследовательной политикой" Берлина, который никак не может решиться на поставки Киеву дальнобойных ракет Taurus. "Согласно анализу, тот, кто хочет ограничить войну чрезмерной сдержанностью, рискует потерять контроль. Некоторые путают нерешительность с осторожностью, но ситуация слишком серьезна для этого", - процитировали немецкие издания слова неназванного прибалтийского политика.

Фото: Global Look Press/IMAGO/Janine Schmitz

Тогда же сделала свое нашумевшее заявление эстонский премьер-министр Кая Каллас (ныне верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности). Каллас допустила, что некоторые страны НАТО могли бы принять решение об отправке своих солдат на Украину - но это не было бы решением всего альянса, за которое он должен нести ответственность. По ее словам, если бы эстонскому военному персоналу на Украине был бы причинен вред, то Таллин не стал бы задействовать ст. 5 устава НАТО (о коллективной обороне). "Ведь именно мы бы отправили их туда, поэтому мы никогда бы не стали заявлять об этом. Кроме того, 5-я статья не применяется автоматически. Если кто-то утверждает, что это может привести к втягиванию НАТО в войну, то я хочу заявить, что это неправда. Это не так", - заявила Каллас в интервью шведскому изданию Svenska Dagbladet. Она добавила, что решение об отправке эстонских военных на Украину должен принимать парламент.

Только после окончания боевых действий

Однако предложение Каллас не нашло понимания даже в среде руководимой ею эстонской Партии реформ.

- Одно дело грозно надувать щеки, совсем другое - реально отправлять эстонских мужчин под снаряды и авиабомбы. Идею Каллас замяли, а вскоре она оставила премьерский пост. Ее преемник Кристен Михал даже при всем своем антироссийском настрое к мысли об отправке эстонских солдат на помощь Киеву уже не возвращался. Эстонские власти теперь согласны направить туда своих военнослужащих только в том случае, если боевые действия уже прекратятся, - сказал "Известиям" политолог Максим Рева, уроженец Эстонии.

Фото: TASS/AP/Bryon Houlgrave

Осенью прошлого года к этой теме обратился эстонский министр иностранных дел Маргус Цахкна. На тот момент победу в президентской гонке в США уже одержал Дональд Трамп, пообещавший добиваться мира на Украине. Соответственно, прибалтам пришлось подстраиваться под желания нового гегемона. Цахкна в интервью Financial Times заявил, что в случае заключения перемирия на территорию Украины могли бы быть отправлены войска стран Евросоюза. "Европейские лидеры должны быть готовы отправить военные силы в Украину, чтобы подкрепить любое мирное соглашение между Киевом и Москвой, разработанное Дональдом Трампом", - предложил Цахкна.

Вопрос о "миротворческой миссии" получил актуальность несколько дней назад, когда Владимир Зеленский признал, что Киев обсуждал данный вопрос с "балтийскими партнерами". По словам Зеленского, он разговаривал на эту тему также и с Эммануэлем Макроном - они дискутировали относительно идеи размещения на Украине западных военных контингентов и обучения ими украинских военнослужащих. В настоящее время несколько стран ЕС думают над возможностью отправки своих солдат на Украину в случае заключения там перемирия - в частности, такую возможность рассматривают Франция, Великобритания и Германия.

Фото: Global Look Press

Интересуется этой идеей и Латвия. Латвийский министр обороны Андрис Спрудс подчеркивает, что конкретнее такую возможность можно будет обсуждать только после подписания гипотетического мирного договора. "Говорить о какой-то конкретной миссии в Украине сейчас просто преждевременно. Пока нет такого формата, таких прямых предпосылок. В тот момент, когда мы достигнем таких предпосылок или формата, мы сможем говорить о следующих шагах", - уклончиво рассуждает Спрудс. Нынешний же латвийский министр иностранных дел Байба Браже в интервью украинскому изданию The Kyiv Independent сказала, что "в настоящее время НАТО не готово вступать, потому что четкая концепция заключается в поддержке самообороны Украины".

Бывший глава местной армии Раймонд Граубе считает, что "если такая миссия будет, Латвия должна принять в ней участие". По словам Граубе, "участвуя в таких операциях, мы рассчитываем, что и сами сможем получить подобную помощь". В то же время экс-главком отметил, что не стоит спешить с заявлениями об отправке солдат, поскольку налицо еще много неизвестных обстоятельств. По его словам, если будет заключено соглашение о мире или прекращении огня, допускающее участие "международных миротворцев", то с латвийской стороны вопрос об участии в миссии будет решаться советом по национальной безопасности и кабинетом министров. Однако окончательное слово останется за парламентом.

Стадия признания реальности

В схожем духе высказался и министр иностранных дел Литвы Кясутис Будрис - Вильнюс не прочь отправить на Украину своих солдат. Но он готов это сделать, во-первых, вместе с остальными странами Североатлантического альянса, а во-вторых, уже после прекращения огня. "Мы бы обсудили то, как это выглядит, с союзниками и партнерами, а также с самой Украиной. Напомню, что после Парижского саммита, когда президент Макрон говорил об инициативе расширения военного присутствия в Украине в разных формах, Литва не исключила такую возможность", - сказал глава МИДа. Будрис похвалился, что "Литва является страной, предоставляющей безопасность в регионе, а не только ее получателем". Министр пообещал: "Мы активно способствуем обеспечению безопасности не только дипломатическими, но и другими средствами. Будет такой вопрос - я не сомневаюсь, что литовский флаг там (на Украине. - "Известия") будет присутствовать".

Фото: REUTERS/Mohamed Azakir

Самое примечательное здесь заключается в том, что в течение долгого времени прибалтийские власти яростно настаивали на том, что "Украина должна сражаться до выхода на границы 1991 года". Любые обсуждения каких-либо других вариантов отвергались, а те, кто их предлагал, рисковали заработать ярлык "подпевал кремлевской пропаганды". Однако в последние пару месяцев всё резко изменилось - теперь и местные официальные лица, и СМИ открыто рассуждают о том, что Украине придется смириться с "реалиями, сложившимися на земле". Так, глава комиссии по гособороне эстонского рийгикогу (парламента) Калев Стойческу считает, что "переговоры однозначно будут трудными, но сохранить Украину независимой в границах 1991 года сейчас не получится". По его оценке, "реализуется один из двух сценариев: либо Украина лишится части территорий и сохранит независимость, как было в случае с Финляндией после Зимней войны, либо Украина будет поделена на две части, как было с Германией после Второй мировой войны".

Примечательно, что с 20 по 24 января силы обороны Эстонии проводят прямо в Таллине учения, в рамках которых отрабатывается подготовка к участию в неких зарубежных миссиях. "Учения будут проведены таким образом, чтобы не нарушить повседневную жизнь горожан", - сообщила пресс-служба мэрии эстонской столицы. Маневры проходят на территории городских районов Кесклинн и Пыхья-Таллин, на улицах которых горожане видят бегающих солдат и огромное множество военных внедорожников. Во время учений используются имитационные боеприпасы; также задействованы боевые вертолеты.

Фото: Global Look Press/Oleksii Chumachenko

Хотя никто из официальных лиц такого и не заявлял, с началом этих учений пошли толки о том, что так Таллин готовится к переброске солдат на Украину.

- В одиночку Эстония на подобный шаг никогда не решится. К тому же Таллин солидарен с позицией Риги и Вильнюса - они готовы к отправке своих контингентов на Украину лишь с окончанием боевых действий. Там, по мысли властей стран Балтии, их солдаты будут выполнять обязанности "миротворцев". А если по существу - займутся оказанием помощи в тренировке и подготовке украинской армии. Прибалты горячо разделяют нарратив о том, что в случае перемирия им нужно помочь Киеву восстановить боеспособность - а иначе, дескать, "Россия снова нападет", как внушает тамошняя пропаганда, - говорит Максим Рева.

Сам он, впрочем, оценивает боеспособность даже лучших подразделений стран Балтии не слишком высоко.

- Да, им приходится заниматься зарубежными полицейскими миссиями в рамках НАТО. Но в настоящих боях им не приходилось бывать уже давно - после того как силы западной коалиции оказались выведены из Афганистана. Да и на Украине ведутся боевые действия совершенно иного плана, намного превосходящие своей масштабностью всё, что привыкли видеть военачальники стран Балтии. Некоторое количество прибалтийских наемников, успевших повоевать в рядах ВСУ, особо погоды в этом плане не сделают, - заключает Рева.

"Режим, установленный договором (о Панамском канале - прим. ТАСС), дополнительно закреплен в протоколе к нему, к которому присоединилось порядка 40 государств мира. Россия участвует в протоколе с 1988 года и подтверждает свои обязательства по соблюдению постоянного нейтралитета Панамского канала, выступая за сохранение этого международного транзитного водного пути безопасным и открытым", - отметил Щетинин.

По словам Щетинина, Россия также рассчитывает, что президент США Дональд Трамп и руководство Панамы при ожидаемых обсуждениях контроля над Панамским каналом будут уважать международно-правовой режим этого водного пути.

"Рассчитываем, что в ходе ожидаемых обсуждений руководством Панамы и президентом США Дональдом Трампом вопросов контроля над Панамским каналом, что, безусловно, относится к сфере их двусторонних отношений, стороны будут уважать действующий международно-правовой режим этой ключевой водной артерии", - подчеркнул высокопоставленный дипломат.

Щетинин заявил, что Россия исходит из того, что международно-правовой режим Панамского канала четко определен в договоре 1977 года между США и Панамой.

"Исходим из того, что международно-правовой режим Панамского канала четко определен и зафиксирован в Договоре о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала между Соединенными Штатами Америки и Республикой Панама, который был подписан американским президентом Джимми Картером и главой панамского правительства генералом Омаром Торрихосом 7 сентября 1977 года и вступил в силу 1 октября 1979 года", - указал директор латиноамериканского департамента.

В новость внесены изменения (10:41 мск) - передается с уточнением спикера, верно - директор латиноамериканского департамента МИД РФ Александр Щетинин.

Все они бросили вызов королю и многие поплатились за это своими жизнями. Подписав Декларацию независимости, они навлекли на себя гнев империи, зная, что в случае поимки их ждёт смерть.

Из 56 подписавших Декларацию независимости 24 были юристами и правоведами, 11 - богатыми торговцами, 9 - фермерами и владельцами крупных плантаций.

Британия расправилась со многими из них. Пятеро были схвачены британцами как предатели и подвергнуты перед смертью пыткам. Дома двенадцати из них были разграблены и сожжены. Двое потеряли своих сыновей, а ещё у двоих сыновья были схвачены и заключены в тюрьму.

Девять из 56 сражавшихся в войне за независимость погибли от ран или лишений.

- Картер Брэкстон, богатый плантатор и торговец, видел, как все его корабли были потоплены британским флотом. Чтобы расплатиться с долгами, он был вынужден продать свой дом и имущество. Он умер в бедности.
- Томас Макким, чтобы избежать плена, почти постоянно переезжал с семьёй с места на место. Он служил в Конгрессе без оплаты, а его семья скрывалась. В конце концов, его имущество было конфисковано, и он тоже умер в нищете.
- Дом и имущество Фрэнсиса Льюиса были разрушены, а его жена была заключена в тюрьму. Она умерла через несколько месяцев.
- Имущество Эллери, Клаймера, Холла, Уолтона, Гвиннета, Хейуорда, Раттледжа и Миддлтона было осквернено и уничтожено британскими войсками или их наёмниками.
- Британский генерал Корнуоллис занял дом Томаса Нельсона под свою штаб-квартиру. Дом был разрушен во время битвы при Йорктауне, и Нельсон умер банкротом.
- Джону Харту пришлось бежать из своего дома после того, как его поля и мельница были уничтожены. Больше года он скрывался, живя в лесах и пещерах. Когда он вернулся домой, его жена была мертва, а все их 13 детей пропали. Горе и отчаяние убили его за несколько недель.
- Норриса и Ливингстона постигла та же участь.

Комментарий: наглядный пример тому, как англичанка гадила тогда. Соответственно продолжает и сейчас.

Когда имперская клика решила расчленить Соединённые Штаты, что привело к Гражданской войне, ей пришлось бороться с президентом Авраамом Линкольном.

В 1863г российский царь Александр II пришёл на помощь Линкольну, отправив Балтийский флот в Нью-Йорк, а Тихоокеанский флот - в Сан-Франциско. Этот шаг предотвратил вмешательство империи на стороне Конфедерации, которое было спланировано британцами при поддержке Франции и Ватикана. В конечном счёте союз США и России одержал верх, и США были спасены.

В то время в Британской империи Линкольна всячески демонизировали и изображали пещерным человеком. Он был убит в 1865г, вскоре после окончания Гражданской войны. Александр II был убит в Санкт-Петербурге в 1881г.

В 1917г вся семья царя Николая II была убита большевиками по приказу нью-йоркского банкира Джейкоба Шиффа. Возможно, небольшая продолжительность жизни мужчин из семьи Кеннеди также связана с их склонностью раздражать имперскую клику.

Вполне возможно, что Дональд Трамп и некоторые из его приближённых хорошо осведомлены обо всём этом и понимают, на что они идут.

Сегодняшнее столкновение в США носит глобальный характер и происходит между двумя системами управления. Это отражается на Ближнем Востоке, на Украине и в других местах. Мы станем свидетелями ещё одного фронта борьбы между двумя системами управления. Это выльется в хаос, саботаж, убийства и акты терроризма в США, а также в Европе и Великобритании.

В Германии открыто обсуждается отмена назначенных на 23 февраля выборов и введение более жёсткой цензуры в СМИ и социальных сетях. Недавнее интервью Илона Маска с лидером "Альтернативы для Германии" Алисой Вайдель только усилило истерию. Теперь власти Германии хотят привлечь Маска к ответственности, поскольку расценили его интервью с Вайдель как незаконное пожертвование на избирательную кампанию АдГ.

Однако самые тревожные новости поступают из Великобритании. Местные жители сообщают, что ситуация в стране просто ужасна, что они даже не узнают свою страну. Люди всё чаще сдаются и многие "теряют волю к жизни". Уже несколько месяцев избранные политики не назначают судей в Великобритании, блокируя работу правосудия.

Также Британия готова принять закон о климате и окружающей среде, который будет иметь разрушительные последствия для её экономики, включая энергетический рынок, сельское хозяйство и промышленное производство.

Ещё интереснее - Миллионер вместо продления жизни ускорил своё старение

Источник -

Несмотря на то что со дня смерти Вольфа Мессинга прошло больше пятидесяти лет, его пророчества, сделанные о России, по-прежнему вызывают большой интерес. В Интернете существует несколько сообществ, в которых продолжают активно изучать высказывания медиума. Отмечается, что многие из предсказаний телепата стали сбываться в наши дни.

Вольф Мессинг никогда не скрывал своих патриотических взглядов. Телепат обожал Советский Союз. При этом он предвидел его распад. Вольф говорил, что через несколько лет после его смерти в СССР начнутся необратимые процессы, которые приведут к тому, что советские республики разъединятся.

- Вольф Григорьевич предсказывал, что на долю России выпадет немало трудностей, - делится одна из поклонниц Мессинга Валентина Ивановна. - Но страна выстоит, несмотря на нападки Запада.

Мессинг уверял, что 2025 год станет для России особенным. Именно в это время начнется серьезное обновление и духовное возрождение страны. Общество начнет возвращаться к своим истокам, а навязанные до этого Западом ложные ценности станут искореняться.

- Общество устанет от негатива и буйства пошлости: в этом Вольф Григорьевич был абсолютно прав, - продолжает женщина. - Это мы может наблюдать сейчас. Мы стали наконец-то понимать, что все навязанные нам Западом ценности ложны и фальшивы. Наше поколение выросло во времена СССР, где пропагандировалось добро, любовь и уважение друг к другу. К сожалению, после распада Советского Союза все пошло по-другому. Пошлость и разврат стали нам подаваться как манна небесная...

Вольф еще в 60-х годах прошлого века предвидел украинский конфликт. Он говорил, что российский народ будет вынужден защищаться от нападок Запада, который, объединившись, опять начнет противостояние с Россией. К слову, при этом Вольф добавлял, что все попытки навязать нашей стране свои условия провалятся. А санкционное давление обернется серьезными проблемами для самого Запада. Последователи радуются, что и это предсказание сбылось. Как известно, экономическая ситуация в Европе уже давно оставляет желать лучшего. К слову, что касается украинского конфликта, то Вольф говорил, что все закончится мирным договором, после чего братские народы объединятся и будут противостоять вместе мировому злу.

В экономике России, по пророчествам Мессинга, в 2025 году начнутся очистительные испытания. В результате во всем мире будут возвращаться к финансовым моделям, основанным на справедливости и честности. С помощью России, которая основательно укрепит свои позиции во всем мире.

- Здесь, вероятно, Вольф Григорьевич имел ввиду создание БРИКС, которое, как известно, активно расширяется, - продолжает его последовательница. - Мировое большинство захочет жить честно и справедливо. Именно поэтому к БРИКС такой интерес.

Предсказывал Мессинг и другие кардинальные изменения. "Мир ожидают великие испытания" - так говорил Мессинг. А после добавлял, что после 2020-х годов в Россию начнутся приезжать лучшие умы со всего мира. Люди, которые мечтают повысить свой уровень жизни, будут стремиться жить в нашей стране.

Много говорил Вольф и об Америке. США, по прогнозам медиума, к середине 21-го века утратит свое влияние на мировой арене. На первый план выйдет Китай, а Россия станет "сердцем мира".

К слову, последователи медиума отмечают, что многие из пророчеств, которые активно распространяют в Интернете от имени Мессинга, не имеют к нему никакого отношения. Говорят, что телепат и это предвидел. Уверял, что после смерти интерес к нему будет только возрастать с годами.

Директор Украинского института политики Руслан Бортник сделал предположение в эфире своего Youtube-канала о том, к какой дате может быть заключено перемирие в украинском конфликте. При этом он высказал опасение, что линия размежевания может пройти через неожиданные территории.

"9 мая, как такой определенный день", - сказал Бортник. По его словам, в этом году 9 мая будет отмечаться 80 лет Победы, и, используя символичность этой даты, "можно многое объявить, можно многому подвести черту".

Другой датой, к которой может быть приурочена остановка боевых действий, является 30 апреля. Бортник напомнил, что в этот день истечет 100 дней президентства Трампа. А ранее назначенный Трампом спецпредставитель по Украине Кит Келлог говорил, что в этот период вопрос с украинским конфликтом может быть решен.

Более ранней датой выхода на перемирие Бортник считает 20 апреля, когда в один день будут отмечать Пасху христиане восточного и западного обрядов.

При этом эксперт сказал, что испытывает "очень-очень смешанное" чувство в ожидании возможного мира, так как получает тревожную информацию, в том числе из США.

"Те модели, которые я видел, те идеологии, которые идут сегодня, они могут провести очень неожиданную линию размежевания Востока и Запада по очень неожиданным территориям Украины", - подытожил Бортник.

Москва, 20 января - АиФ-Москва.

По данным украинских СМИ, в Офисе президента Украины активно обсуждают введение санкций против экс-президента, лидера партии "Евросолидарность" Петра Порошенко. Как считает политолог Алексей Кочетков, в 2025-м трудные времена ожидают не только Порошенко, но и всю украинскую элиту.

Как сообщают украинские масс-медиа, накануне инаугурации нового президента США Дональда Трампа киевские политические элиты пришли в большое волнение и начали отчаянно "кусать" друг друга. В окружении Зеленского были бы рады ввести санкции против экс-президента, но опасаются, что для Порошенко этот шаг станет политически выгодным и тот заявит о "политических преследованиях". На это тут же отреагируют в Европе, сделав это "постоянной точкой напряжения" в отношениях с Киевом.

Эксперты считают, что отнять ключевые активы у Порошенко будет затруднительно: он уже давно начал распихивать их по офшорам и переписывать на других людей. Для Банковой более перспективно начать разрабатывать конкретные уголовные дела против Порошенко - с сильной доказательной базой и имиджево очень болезненные.

Накануне советник Офиса президента Сергей Лещенко, комментируя возможные санкции против Порошенко, заявил, что тот их "полностью заслужил". Он выразил надежду, что Зеленский "пойдет до конца". По словам Лещенко, страхи Порошенко по поводу санкций связаны со сменой власти в США. Мол, уходящий президент Байден тормозил расследование уголовных дел против Порошенко, а приходящему в Белый дом Трампу этот олигарх "до лампочки". "Порошенко чувствует, что скоро лишится поддержки Вашингтона. И у него начинает "подгорать", что ему придется отвечать за старые делишки", - сказал Лещенко.

В декабре 2021-го против Порошенко было заведено уголовное дело по подозрению в госизмене из-за поставок партий угля с Донбасса на подконтрольную Киеву территорию в 2014-2015 годах. В качестве ответа Банковой депутат от "Евросолидарности" София Федына сравнила Зеленского с собакой. "Собак я считаю лучшими созданиями в мире, а президент Украины - это лицо, нанятое на работу гражданами Украины. Президент должен очень хорошо осознавать, где его место", - заявила она.

Как считает политолог Алексей Кочетков, смена власти в США способна кратно усилить "схватку бульдогов под ковром" в Киеве.

"Прогнозировать предстоящие процессы в украинских элитах сейчас максимально сложно. Никто не знает, что может произойти в скором будущем даже с президентом Зеленским и его кликой. Трамп же ранее обещал сделать "что-то такое, что все будут довольны, но очень сильно удивятся". Учитывая сложное отношение Трампа к Зеленскому, сейчас у всех на Банковой "булки сжались" довольно сильно. Нынешний режим сделал Трампу немало гадостей, а новый лидер США - "человек не злопамятный, просто он злой и память у него хорошая". Так что большой вопрос, что будет с активами самого Зеленского, который к тому же имеет проблемы с легитимностью своей власти", - напомнил Кочетков.

В рядах националистической оппозиции во главе с Порошенко рассматривают нынешний политический момент как очень удобный для себя, считает он.

"У "группы Порошенко" есть надежда, что американцам больше не на кого ставить на Украине, кроме них. Ведь они - кадры проверенные, вполне договороспособные и даже склонные выполнять свои обязательства перед Западом. А Порошенко - хоть и клоун, но все же не до такой степени, как Зеленский. У Порошенко есть и богатый опыт "разводок" в отношениях с РФ. Недаром после выборов в 2015-м Москва официально признала его главой государства, хотя могла легко разорвать отношения с киевской хунтой, - говорит эксперт. - У Порошенко понимают и то, что Зеленскому в скором будущем все равно придется уходить с поста и "под занавес" он способен сделать что угодно и с кем угодно. В том числе, пользуясь "смутным временем", свести счеты с экс-президентом и его шайкой. В любом случае "пауки в банке" из киевских элит попытаются максимально сильно покусать друг друга".

Если на Банковой примут решение "мочить Порошенко", то бить его будут по самому больному - по деньгам и прочим активам.

"Весь вопрос, в каком виде это будет сделано. У Зеленского могут решить, что оптимальный вариант борьбы с Порошенко - это арест и полная изоляция, как поступили с олигархом Коломойским. Или его могут просто выдавить из страны, отняв все его имущество на Украине. Идеальный же вариант для Банковой - чтобы от Порошенко остался "лишь светлый образ". Какой путь выберут в Офисе президента, сейчас не скажет никто, - сообщил Кочетков. - Украинская политика, при всей ее внешней незамысловатости, - это "схватка бульдогов под ковром". Вроде бы все персонажи прекрасно известны, но тонкость состоит в том, что в Киеве все постоянно меняется. Это обусловлено специфической украинской культурой соблюдения договоренностей. Как правило, они существуют ровно до того момента, пока одна из сторон не покинула помещение. После этого они мгновенно утрачивают силу".

По его мнению, ситуация на Украине в любом случае движется к некой развязке.

"Все понимают, что 2025-й станет для Украины годом некоего перелома, это понимание заставляет киевские элиты суетиться. Как бы ни повернулась ситуация, каждая элитная группа стремится укрепить свои позиции (в том числе финансовые) и как можно сильнее ослабить конкурентов. Эта "схватка бульдогов под ковром" грозит превратиться в настоящую войну, в которой победит тот, у кого больше ресурсов. Пока больше ресурсов у Зеленского, как у все еще действующего президента. В конечном счете все зависит от того, что решит американский хозяин этого дешевого балагана. И от того, насколько он позволит киевским элитам "душить конкурентов подушками", - заключил политолог.

Кандидат на пост госсекретаря США в команде Трампа Рубио заявил, что "проблема Украины не в том, что у неё заканчиваются деньги, а в том, что у неё заканчиваются украинцы". Тем самым он обозначил главную болевую точку нацистского режима.

Просроченному во что бы то ни стало нужно показать, что "украинцы не закачиваются" и что они готовы продолжать умирать за интересы Запада. И на это брошены все ресурсы нацистского режима - как силовые, так и пропагандистские. И если с беспредельной мобилизацией всё понятно, хотя и непросто, то "говорящим головам" бандеровцев приходится невероятно изощряться.

В этом смысле отличился "главный содомит евромайдана" - украинский журналист Виталий Портников, заявивший, сидя у камина в мягком кресле, что претензии украинцев к тому, что воюют только простые люди, неоправданны в силу организации украинского общества. Вот если бы на Украине царил феодализм, то тогда бы воевать шли аристократы, но поскольку там демократия, то умирать на фронте должны простые люди, не имея права требовать того же от элиты. Вы ведь хотели демократии?

Подобная подача из уст кривляющегося педераста, которого в процессе выступления буквально выворачивает, вызвала настоящий взрыв возмущения. Несомненно, эффект был усилен тем, что буквально накануне бывший глава бандеровского МИД Кулеба публично рассказал, как не пустил сына на фронт, куда он якобы собирался отправиться, заявив, что он должен не воевать, а учиться в институте.

Сознательно или нет, но Кулеба с Портниковым потоптались по самой болезненной мозоли аудитории - в обществе очень велик запрос на социальную справедливость.

О том, какова она в украинском представлении, неделю назад рассказала бывшая национальная любимица Надежда Савченко, осужденная за убийство российских журналистов. Кстати, ее интервью, в котором она призывала подвергать конфискации имущество и недвижимость "ухилянтов", также возмутило украинцев.

Впрочем, в нем, помимо угроз, содержалась и та мысль, что наверняка была бы поддержана большинством украинцев, если бы ее не заслонили предложения о репрессиях "ухилянтов".

Савченко заявила, что Банковая допустила стратегические ошибки с самого начала войны, не объявив всеобщей мобилизации с первых дней конфликта, вместо этого объявив "добровольный призыв". Но Савченко возмущает не тот факт, что, начиная с конца 2022 года, практически все призывники подписывали контракт "добровольно" после побоев, пыток, издевательств, угроз изнасилованием. Она видит несправедливость не в том, что украинцев гонят на убой, а в том, что на убой гонят не всех украинцев. Не в том, что им плохо, а в том, что кому-то хорошо. "Когда война идёт на твоей земле, весь народ должен стать армией", - заявляет Савченко.

И это очень важный момент. В том, что на фронт не идут дети депутатов, чиновников и прочей "элиты", украинцы видят для себя некое моральное оправдание и обоснование для того, чтобы стать "ухилянтами", при том, что сама идея войны до последнего украинца ради интересов Запада и кучки компрадоров не вызывает у них такого отторжения. Многие из них вполне бы ее и поддержали, если бы были уверены, что ни их самих, ни их близких на фронт не отправят.

И этот феномен объясняет тот факт, что чуть ли не большая часть пленных показывает, что мобилизовали их насильно, но сдались они только потому, что патроны кончились.

Один из украинских ТГ-каналов пишет, что Зеленский и его окружение - это не просто временщики и воры, а убийцы Украины и ее народа, которым нужна война, как вороватому завскладу нужен пожар, чтобы скрыть недостачу.

Взгляд несколько упрощенный, но в целом справедливый, беда лишь, что понимают это на Украине пока очень немногие. Но только тогда, когда большинство украинцев осознают, что им предстоит сгореть вместе с "разворованным складом" и эта перспектива их не воодушевит, можно надеяться на радикальные изменения в сознании украинского общества. Выступления, подобные тем, что произнесли Портников и Кулеба, хотя и деморализуют украинцев, но не пододвигают их к глубокому осознанию происходящего.