Новый грузовик БАЗ на собственной модульной платформе начнут выпускать серийно в России с июня-июля, по своим внедорожным качествам он не уступает, и даже превосходит в том числе Volvo и Mercedes. Об этом ТАСС заявил генеральный директор АО "Романов" (входит в состав интегрированной структуры АО "Концерн ВКО „Алмаз-Антей") Дмитрий Гречухин.

Транспортные оси грузовика - ключевой компонент шасси - были разработаны на основе применяемых военными машин, отлично показавших себя в зоне проведения специальной военной операции. Решение о создании нового тяжелого грузового автомобиля было принято в 2019 году, с 2022 года АО „Обуховский завод", входящий в концерн, приступило к реализации нового проекта в специально созданном инжиниринговом центре. Уже в 2023 году был изготовлен первый опытный образец.

"Грузовик БАЗ призван заменить внедорожные модификации автомобилей так называемой большой семерки (группа из семи основных производителей грузовиков: Volvo, MAN, Scania, Mercedes, DAF, Iveco и Renault - прим. ТАСС). По своим внедорожным свойствам БАЗ их значимо превосходит и в большей степени похож на Tatra. У нас, как у отечественного производителя, уникальная история получилась, потому что даже у именитых европейских марок представлены автомобили 6х6, 8х8 с использованием зависимой подвески, которая уступает по проходимости", - рассказал Гречухин.

Сейчас автомобиль получает необходимые сертификаты, и в этом году завод планирует выпустить около 200 автомобилей, а в 2027 производство грузовых машин должно достигнуть показателя 2 тыс. единиц в год. "Примерно с июня-июля мы приступаем к серийному выпуску автомобилей. На этот год у нас запланирован выпуск 200 автомобилей, и дальше с постепенным ростом", - отметил Гречухин.

Гражданские грузовые автомобили должны заменить ушедшие с российского рынка тягачи и самосвалы, в первую очередь западных компаний.

Депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко (внесен в России в список террористов и экстремистов) заявил о приближении момента, когда могут быть остановлены боевые действия. При этом он назвал две ключевые даты, когда многое будет решено.

"Мы на пороге большой попытки остановить боевые действия", - приводит слова Гончаренко украинское издание "Страна".

Депутат также отметил, что в этом процессе есть две ключевые даты. Первая - 12 февраля. Ранее сообщалось, что в среду на следующей неделе запланированы встреча министров иностранных дел стран Евросоюза и Украины в Брюсселе и одновременно, пока не подтвержденная официально, традиционная встреча стран-участниц группы по помощи Украине в формате "Рамштайн" в Германии.

Вторая дата, по словам Гончаренко - 15 февраля. В этот день по данным украинского депутата спецпредставитель США по Украине Кит Келлог представит на Мюнхенской конференции по безопасности план Дональда Трампа по завершению конфликта.

Гончаренко также сообщил в своем Телеграм-канале, что по предварительным данным сразу после Мюнхенской конференции Кит Келлог должен приехать в Киев. Телеканал "Рада" со ссылкой на собственные источники сообщил, что это может быть 20 февраля.

Пока новый президент США приводит в чувство своих соседей - Канаду и Мексику, а также занят Панамой и Гренландией, российская армия без пауз должна идти напролом и обрушить всю мощь своего оружия на противника. Об этом в беседе с "МК" рассказал Залуженный военный летчик генерал-майор Владимир Попов. По его словам, на линии фронта образовалось множество выступов и "зубов", для ликвидации которых наступило самое подходящее время.

- Владимир Александрович, есть ощущение, что на фронте после инаугурации Трампа наступила некая пауза. Как ее можно объяснить?

- Думаю, пауза была обусловлена политическими событиями, в первую очередь вступлением в должность президента Трампа. Сейчас буквально трясет весь мир из-за того, что при смене президентов в США нет полной преемственности, Байден и Трамп идеологически расходились по самым общим вопросам.

Тем не менее, нам не надо обольщаться - общий тренд, заданный еще три года назад с началом нашей СВО, останется. Не надо рассчитывать на какие-то отказы от военной поддержки Украины. Они в любом случае большой роли не сыграют. Это подтверждено практическими шагами США, которые мы наблюдали последние полмесяца. Более того, Трамп и его администрация уже начинают немного видоизменять свои предвыборные обещания и огибать острые углы.

Поэтому хотим мы или нет, но, в конце концов, Трамп придет с вероятностью 50 на 50 к тем требованиям, которые выдвигались предыдущей администрацией. Ждать каких-то коренных военно-политических изменений по отношению к Украине не стоит.

- Зеленский в своем последнем интервью потребовал от Запада ядерное оружие в качестве альтернативы членству в НАТО. Для чего оно ему сейчас и насколько реализуемы его "хотелки"?

- Даже нечего сомневаться в том, что он любой ядерный боеприпас малой мощности использует в этом конфликте. Если ему дать эту возможность, то он не задумываясь, применит это оружие, например, в Курской области. Или же на направлении главного удара - это Днепропетровск - Запорожье.

Но. Какой недалёкий политик или военный предоставит это вооружение такому безответственному руководителю, как Зеленский!? Тем более, что сейчас наблюдается агония в вооружённых силах Украины, а действия западных стран все больше напоминают конвульсии: они хватаются за все понемногу и не знают, что же все-таки предоставить Киеву из вооружений и боеприпасов, чтобы приостановить Россию.

- Пока Евро

па бьется в конвульсиях, как нам себя вести?

- Планы по мирному урегулированию предлагаются со всех сторон. Как себя вести в сложившейся военно-политическая обстановке, думаю, не знает никто - ни Германия, ни Франция, ни Великобритания, тем более США. И у нас начинаются колебания. Потому что многие ждали прихода Трампа, надеялись, что он будет способствовать заключению мирных договорённостей. Но ведь пока ни одного реального сигнала с его стороны не подано.

- Что можно было бы считать сигналом со стороны Трампа?

- Он мог снять хотя бы несколько незначительных антироссийских санкций, например, по торговле. Но этого не сделано. Поэтому, если мы сейчас дадим слабину, мы потеряем многое... Да, администрация Трампа говорит, что заставит Киев отдать России ряд территорий и, может быть, даже больше, чем уже нами освобождено. Но взамен от нас потребуют очень много. И стоит ли этим заниматься? Поэтому нам нельзя сейчас останавливаться.

- Долго ли продлится состояние неопредленности?

- Такая "непонятка", наверное, будет точно продолжаться до весны. Конец весенней распутицы покажет, будем ли мы все-таки продолжать активно наступать и выравнивать линию фронта, которая сейчас сложилась.

Ведь на карте хорошо видно, что линия наступления у нас витиеватая. Кроме того, до сих пор сохраняется курский "аппендикс". Выступ есть и на Харьковском направлении: там два выступающих вперёд зигзага, намекающих на охват территории, и есть подковообразный выступ, намекающий на будущий "котел" для ВСУ.

На юге, на Покровском направлении, такие же "подковки". Все эти зубцы мы должны выровнять. Но пока этого не сделано. А ведь мы прошли основные стратегические оборонительные рубежи, которые были созданы за три года со стороны Украины. Они были очень сложными, но мы их преодолели почти все.

Я был за то, чтобы их "выковыривать" и зачищать, когда перед нами стояли их стратегические оборонительные сооружения, шахты, терриконы. Сейчас здесь только очаговые участки сопротивления со стороны ВСУ. Поэтому их надо обходить, а потом накрывать авиационными ударами. Дальше отодвигать основную линию фронта, чтобы система ПВО противника была отнесена дальше, и тогда мы сможем работать авиацией практически без ограничений по окружённым войскам ВСУ. Надо дальше прорубить "окна" в обороне противника и туда пускать бронетехнику и артиллерию, долбать противника по-максимуму.

- Есть мнение, что с нашей стороны накапливаются резервы, которым действительно дадут ход уже весной...

- Сейчас хорошее время, в принципе. Ещё бывают морозы, и земля окончательно не раскисла, так что поля и леса преодолеть на бронетехнике можно. А через месяц будет поздно, все будет в воде. Танки не пройдут, мотопехота будет только пешком продвигаться, артиллерию продвинуть уже не сможем. Придётся ждать, когда подсохнет. Хорошая погода для техники будет уже ближе к апрелю-маю.

Надо увеличить темп. Ни в коем случае не призываю к тому, чтобы мы это делали любой ценой - людей надо беречь. Но для того, чтобы экономить, нужен большой запас снарядов и боеприпасов, нужно больше групповых и массированных ударов, чтобы не дать противнику опомниться. Пусть они зализывают раны, а мы должны идти дальше.

- Владимир Александрович, президент Украины также заявил, что потери в украинской армии погибшими всего 45 тысяч человек. Так ли это?

- Зеленского понять можно, он пытается хоть какую-то устойчивость в народе сохранить, поддержать настрой, чтобы люди верили в то, что они стоят ещё не совсем у черты могильного холма.

- Насколько сильно он "ошибся" в этих подсчётах?

- На порядок. Но дело в том, что те, кто сразу на поле боя погибает - это одна цифра, если солдат погибает в госпитале - то уже другая. Эти потери можно дифференцировать, как, например, потери при оказании ненадлежащего медицинского обслуживания. Но как я уже сказал, Зеленскому нужно по-максимуму скрыть потери, иначе он не сдержит солдат от массовой сдачи в плен.

Президент США Дональд Трамп занял более жесткую позицию в отношении российского лидера Владимира Путина из-за того, что не смог сдержать свое обещание. Однако он все еще не увеличил помощь Украине. Об этом сообщает NBC.

Издание отметило, что Трамп с момента вступления в должность перестал называть Путина "стратегическим гением" и "хитрым политиком".

Но, напротив, он начал утверждать, что российский лидер якобы ведет Россию к краху, затягивая конфликт.

По мнению авторов статьи, причина более прохладного тона вполне очевидна. Трамп обещал закончить боевые действия в течение 24 часов после вступления в должность. Однако этот срок уже давно истек, а конфликт все еще продолжается.

Неясно, насколько далеко американский лидер готов зайти в дальнейшем противостоянии с российским президентом, заключает NBC.

Ранее украинский лидер Владимир Зеленский признал, что значительные объемы полезных ископаемых и редкоземельных металлов, которые Украина предложила США в обмен на помощь Киеву, находятся в новых регионах России.

Накануне новый лидер Сирии аш-Шараа предложил президенту Реджепу Эрдогану разместить в стране турецкие военные базы вместо российских. Как считает политолог Семен Багдасаров, турки пришли в Сирию всерьез и надолго.

По данным западных СМИ, в ходе предстоящих переговоров в Анкаре провозглашенный "президентом" Сирии Ахмед аш-Шараа обсудит сирийско-турецкий оборонный пакт. Он будет включать создание авиабаз ВС Турции в центральной части Сирии. Также турецкие инструкторы будут готовить солдат для новой сирийской армии. Как сообщила ранее турецкая газета Türkiye, Турция хочет построить на территории Сирии две военные базы в центральном регионе Бадия, разместив там боевую авиацию - истребители F-16 в количестве до 50 единиц.

Всё это подается как "защита суверенитета" Сирии, поскольку своей авиации у Дамаска сейчас нет. Турки предлагают "присмотреть за порядком", пока Дамаск не создаст собственные ВВС. Они готовы обучать сирийских летчиков, а заодно и с подготовкой армии помогут. Кроме того, в "Соглашении о совместной обороне" будет указано, что Анкара окажет помощь Сирии "в случае, если Дамаск столкнется с внезапной угрозой". По данным турецкой прессы, у Эрдогана очень большие планы на Сирию, где турецкая армия должна постепенно заменить российскую. А с появлением турецких военных баз в стране могут закрыться Хмеймим и Тартус.

В конце января в Дамаске прошли переговоры между делегацией МИД РФ и новой сирийской властью. В обмен на сохранение военных баз РФ в Тартусе и Латакии аш-Шараа потребовал выдать им экс-президента Башара Асада, который сбежал в Москву после госпереворота. Россия не рассматривает такой вариант, и теперь судьба российских военных баз в Сирии туманна. Инвестсоглашение РФ и Сирии по Тартусу уже разорвано.

Как считает эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Семен Багдасаров, России нужно выстраивать отношения с Турцией примерно так же, как это делал Советский Союз.

"Несмотря на то, что Турция уже являлась страной НАТО, СССР строил там крупнейший металлургический комбинат. Но в то же время он имел сильные военные позиции в Закавказье и Причерноморье. У нас был прекрасно вооруженный Северо-Кавказский военный округ, Одесский военный округ, Крымский корпус из трех дивизий со штабом в Симферополе. Эти силы отрабатывали главную задачу - проведение противодесантной операции на случай высадки морского или воздушного десанта турецкой армией", - напомнил Багдасаров.

СССР поддерживал связи с разными силами внутри самой Турции, например, с Рабочей партией Курдистана, которую Анкара считает террористической организацией.

"Нам ни в коем случае не нужно сворачивать взаимовыгодные торгово-экономические отношения с турками. Этого не делает даже Израиль, имеющий с Анкарой противоположные позиции по операции в Секторе Газа. Так, 60% нефтепродуктов для Армии обороны Израиля поступают через турецкий порт Джейхан из Азербайджана и Казахстана. При этом ЦАХАЛ не забывает отрабатывать военные операции по возможному противодействию Турции. Таким же образом должна действовать и Россия - строить АЭС "Аккую" в Турции, качать через ее ПХГ газ в Южную Европу, но при этом "держать ухо востро", - указал Багдасаров.

По его мнению, России вряд ли удастся сохранить за собой базы Тартус и Хмеймим при турецком контроле над Сирией.

"Как сообщают турецкие СМИ, Эрдоган планирует разместить свои базы в центральных районах Сирии для того, чтобы попытаться блокировать северо-восток страны и максимально сковать действия иракских и сирийских курдов. Базы Хмеймим и Тартус расположены на Средиземном море, где у Турции уже есть военные базы. Турки вряд ли станут долго терпеть наше военное присутствие в САР, оно им не нужно, - говорит Багдасаров. - Силы, захватившие власть в Сирии, могут говорить всё, что угодно, торговаться с нами, ставить всё новые условия и т. д. Но они в любом случае - антироссийские силы, с которыми опасно играть в политические игры. Сохранять там наши военные базы - значит быть постоянным объектом воздействия и шантажа со стороны Дамаска. И Эрдоган с удовольствием будет их к этому подстрекать".

Он уверен: Москве в принципе необходимо менять политику "мы не вмешиваемся в дела других государств", которая привела к потере партнерства с Сирией.

"Сейчас Трамп разгоняет USAID, которое занималось "мягким влиянием США" по всему миру, в том числе на постсоветском пространстве. Легко представить, какая сейчас борьба развернется за влияние на Южном Кавказе и в Средней Азии, если американцы будут оттуда уходить со своими деньгами и возможностями. Там образуется некий вакуум, и возникнет вопрос - кто его заполнит? Вероятно, та же Турция - такой наш "ситуационный союзник", с которым, как говорится, "и врагов не надо". России пора научиться расширять зону своих интересов, заполняя вакуум влияния там, где он возникает. Увы, пока мы имеем пример "Зангезурского коридора" в Армении. Логистические потоки там могут быть намного мощнее, чем в Панамском канале - по нему может пройти торговый путь из Турции и Ирана в Прикаспийский регион. Там же расположены месторождения молибдена, вольфрама, меди и т. д. Но Россия не спешит установить там свой контроль. Видимо, история с Сирией нас ничему не научила", - заключил Багдасаров.

Опубликованные в понедельник пресс-бюро СВР России материалы, рассказывающие о том, что в кулуарах коллективного Запада уже всерьез задумались о смене Зеленского и даже прорабатывают план мероприятий по его устранению с политической арены, не стали большим откровением для тех, кто пристально наблюдает за происходящими на территории Украины событиями на протяжении хотя бы нескольких лет.

Зеленский, изначальный появившийся на политическом небосводе Украины как продукт бурной фантазии западных политтехнологов, настолько качественно вжился в отведенную ему роль, что слепить из него нечто другое уже невозможно в принципе. Он - президент войны. И таким он навсегда останется в истории Украины. Человеком, спровоцировавшим на военный конфликт своих ближайших соседей. Человеком, повинным в гибели миллионов украинцев и разрушении сотен населенных пунктов.

Основная проблема Зеленского заключается в первую очередь в том, что он банально не может остановиться и продолжает жить в повестке, которая некоторое время назад окончательно утратила свою актуальность. Нельзя в тот момент, когда президент США, основной спонсор данного конфликта, говорит о том, что боевые действия пора прекратить, прекратить как можно скорее, заявлять о намерении продолжать войну до победного конца и не реагировать на посылаемые в твой адрес очевидные сигналы.

В политике все просто. Если стороны не могут договориться, то тогда один из участников переговоров объявляет виновным в срыве дипломатического процесса второго. Но это если речь идет о равных. Украина никогда не была и не будет равной США, поэтому идея устранить "официального представителя", устранить, как утверждают представители СВР РФ, путем банальной дискредитации, благо что Зеленский "сильно накосячил по жизни", не является какой-то из ряда вон выходящей.

И данная задача не является особо сложной, и, скорее всего, обвинять Зеленского в том, что он украл 1,5 млрд долларов - это лишнее, хотя наверняка он украл гораздо больше, так как он изначально готов к подобной информационной атаке и уже неоднократно заявлял о том, что Украина получила гораздо меньше денег, чем об этом говорят на Западе.

Чего боится Зеленский? Ну это очевидно. Он боится выборов. Обычных таких, заурядных, президентских выборов которые однозначно поставят жирную точку в его политической карьере и отправят его на свалку истории, вынудив бежать с территории так горячо "любимой" им страны куда-нибудь на территорию Канады, с вполне реалистичной перспективой в скором времени стать гражданином США, проживающим на территории 51-го штата.

"Очевидно, почему я не вписываюсь в планы россиян. РФ нужна марионетка в Киеве, до войны они уже имели влияние в нашем парламенте и делали все, чтобы Украина не могла окончательно выбрать европейский путь", - заявил на днях Зеленский, общаясь с журналистом Пирсом Морганом.

На самом деле сегодня в первую очередь очевидно, что Зеленский не вписывается в планы США, потому что Трампу, как и до этого Байдену, на "престоле" в Киеве нужен максимально управляемый человек. И если Байдену была нужна война, война до последнего украинца, то у Трампа совсем другие планы на этот конфликт, так как он хочет снять свои бонусы именно как человек, остановивший данное кровопролитие. Ну и, понятно дело, ему не нужна марионетка, которая не реагирует на подергивание за веревочки.

Понимая это, Зеленский все же кое-что успел, и буквально за несколько дней до инаугурации Трампа продлил военное положение в стране на 90 суток, до 9 мая, тем самым сделав невозможным до истечения указанного срока начала предвыборной компании. Но это последние 90 дней, которые Украина проживет в подобном статусе. И США, и России, двум сторонам потенциальных переговоров по урегулированию военного конфликта на территории Украины, Зеленский не нужен и неудобен. США он неудобен, потому что управляем весьма условно и в любой момент может что-либо "исполнить", а России он не нужен, потому что Владимир Путин банально не готов обсуждать что-либо с человеком, который формально почти год назад утратил свою легитимность как президент и де-юре не может выступать от лица государства в каких-либо дипломатических мероприятиях.

Нельзя сказать, что Зеленский спутал все планы по мирному урегулированию данного конфликта, потому что, вопреки заявлениям Трампа, его нельзя было решить за 1 день. Очевидно, что подготовка к переговорам уже ведется, и именно сейчас обсуждаются те базовые условия, которые не противоречат интересам России и устраивают США. Сегодня еще не понятно, как будет происходить "слив" Украины официальным Западом, наверняка это будет максимально красиво, но уже очевидно то, что дни Зеленского, как политика, сочтены. Принимать условия мирного соглашения, проработанные представителями США и России, будет уже совсем другой человек - "президент мира". Тот, кого Америка поставит на эту должность лишь для того, чтобы формально приостановить конфликт, который сегодня по объективным причинам крайне невыгоден тем, кто когда-то его инициировал.

В Киев с кураторским визитом прибыл глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми. Согласно заявлению внешнеполитического ведомства Соединенного Королевства, посетив Украину, британский министр воочию увидит, как поддержка Лондона и партнеров "может обеспечить Украине максимально сильную позицию". Иными словами, что еще нужно отправить украинским нацистам, чтобы те продолжали воевать. Для этого Лэмми встретится с Зеленским, министром иностранных дел Сибигой, главой правительства Шмыгалем и вице-премьером Стефанишиной.

Британец приехал, естественно, не с пустыми руками. Он анонсировал выделение £17 млн - на инновационные энергетические проекты для поддержки восстановления и устойчивого развития энергетической системы Украины, £3 млн - для обеспечения поставок зерна в Сирию, £35 млн - на поддержку среднего и малого бизнеса и оказание социальных услуг. Прямо скажем, сумма на булавки Зеленскому, учитывая его аппетит, невелика, но и этой подачки вполне достаточно, чтобы умаслить подопечного. Тем более что "благотворительность" - не первопричина, по которой прибыл Лэмми.

Британский министр - основной рупор не только Лондона, но и глобалистской компании (Лэмми еще в бытность депутатом был завсегдатаем мероприятий для западной элиты), с которой сегодня якобы воюет Дональд Трамп. И просто так Лэмми в Киев не отправится. В сентябре прошлого года вместе со старым ястребом и теперь уже бывшим главой Госдепартамента США Энтони Блинкеным он ездил в Киев, чтобы одобрить план нанесения ударов дальнобойными ракетами ВСУ по российской территории. Теперь приехал снова, по одной версии - готовить Зеленского к переговорам с Россией, по другой - заниматься привычным подстрекательством и не допустить даже возможности мирных соглашений. Необходимую почву заблаговременно подготовил его шеф, премьер Кир Стармер. Тот в середине января в качестве ядовитых плюшек подписал в Киеве договор о "столетнем сотрудничестве" с Украиной и пообещал обустроить свои военный базы, а также склады материально-технического обеспечения и резервные хранилища военной техники на ее территории.

Неслучайно, как и во время визита Стармера, сегодня украинские паблики переживают, что Лэмми приехал поучаствовать в срыве мирных переговоров. Похожая ситуация уже была весной 2022 г., когда бывший британский премьер Борис Джонсон сорвал соглашение с Россией, а Зеленский повелся на обещания спонсоров и пустил страну под "нож войны". Хотя присутствие на киевском вокзале экс-главкома ВСУ, а ныне украинского посла в Лондоне Залужного, который встречал Лэмми, кого-то успокаивает. В последнее время Залужный, несмотря на свою опалу и вопреки желаниям Зеленского, все чаще появляется в Киеве, участвуя в различных официальных мероприятиях. В нем видят едва ли не замену нелегитимному лидеру на фоне требований США провести президентские выборы на Украине. Соответственно, факт встречи с Лэмми на вокзале может свидетельствовать о планах британского министра обсудить с Зеленским тему подготовки подходящих кандидатур для выборного представления. Впрочем, верится в эту версию с трудом. Лондон так и не научился скрывать своего стремления бороться с Россией до последнего украинца, а для продолжения войны выборы совершенно ни к чему.

Не исключено также, что в свете недавнего заявления Трампа о желании получить украинские залежи с редкоземельными металлами в обмен на военную и финансовую помощь Вашингтона британцы решили напомнить о своих правах и опередить американских конкурентов. Тем более что со дня на день в Киев отправится делегация от администрации Трампа, о чем накануне проговорился Зеленский. По словам просроченного, уже определены "рабочие даты" визита и в настоящее время согласовываются окончательные сроки и состав участников. 3 февраля команда Зеленского встречалась в Вашингтоне со спецпосланником Трампа по Украине и России Китом Келлогом для согласования. "И мы ждем команду и будем вместе работать", - откровенничал нелегитимный президент.

Сам Келлог, как ожидается, посетит Киев в середине февраля. Его визит был намечен на начало января, но затем его отложили на неопределенное время. Теперь для Киева забрезжила надежда, учитывая, что Трамп объявил о "надежном плане" и начале "очень хороших, очень конструктивных переговоров по Украине". Об интенсификации телодвижений в Вашингтоне говорят также в Кремле. По словам Дмитрия Пескова, контакты между странами по "линии отдельных ведомств" в последнее время оживились. А это значит, что народ из заокеанского обкома к Зеленскому точно подъедет. Вот почему Лэмми поторопился с опережающим визитом и, видимо, требованием повременить с отменой киевского указа о запрете переговоров с Москвой.

Среди многочисленных предвыборных обещаний Дональда Трампа, пожалуй, основополагающим было намерение осуществить реиндустриализацию Америки и возродить ее величие. Что ж, цель для руководителя страны вполне объяснимая и даже похвальная. Но любая цель предполагает средства ее достижения.

Трамп, не стесняясь, заявляет о готовности использовать стандартный для американских политиков прием - беспардонное давление на соседей по планете, при уверенности, что успех достигается силовыми методами, направленными на принуждение оппонента к подчинению. В качестве конкретных инструментов нажима названы импортные тарифы - которые призваны подорвать внешнюю торговлю строптивцев, - а также доллар, занимающий доминирующие позиции в современных международных валютно-кредитных отношениях.

Любить нельзя манкировать

"Мы собираемся потребовать от этих, как кажется, враждебных стран, дать обязательство, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать любую другую валюту, чтобы заменить могущественный доллар США, или же они столкнутся с пошлинами в 100% и должны будут распрощаться с возможностью продавать замечательной американской экономике. Мыслям о том, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, в то время как мы стоим в стороне и наблюдаем, пришел конец", - написал Трамп в сети Truth Social.

Если не обращать внимания на директивный, хамоватый стиль, то пассаж свидетельствует о слабом представлении президента США об экономическом содержании национальной валюты и мировой валютной архитектуре. Так, доллар никак не могущественный, это только наиболее распространенное в силу определенных исторических обстоятельств средство расчетов. Американская экономика, конечно, замечательная, но в мире сформировались не менее замечательные экономические области, представленные или одной страной, или их объединением. И наконец, мыслям, которые не нравятся США, может быть, конец и пришел, но только в воображении самих Штатов, видящих мир с определенного, давно устаревшего ракурса. Поэтому требовать какие-то обязательства от "враждебных стран" они не могут - по той простой причине, что требованиям "мирового командира" уже далеко не все готовы подчиняться.

Чтобы понять, в чем фундаментальная ошибка Трампа, необходимо усвоить, что национальная валюта не существует сама по себе в виде какой-то субстанции, которой можно управлять по своему усмотрению. Национальная валюта опирается на экономику страны, зависит от нее, и все ее характеристики суть производные от состояния хозяйства, позиций страны на мировом политическом и экономическом ландшафте. В этой связи полезно вспомнить, как и почему доллар США стал валютой номер один.

Вторая мировая и "мировая резервная"

История доллара в качестве мировой валюты началась в июле 1944 года. В американском местечке Бреттон-Вудс на конференцию собрались представители 44 стран антигитлеровской коалиции для обсуждения финансового устройства послевоенного мира. Основными фигурами были, естественно, США и Великобритания. В качестве наблюдателя за океан полетел и представитель СССР. От конвертируемости рубля Москва отказалась, резонно предположив, что через этот канал влияния Запад мог вмешиваться в функционирование ослабленной войной советской экономики.

Когда встал вопрос о том, какая валюта может стать резервной (то есть ведущей), выбор был невелик. Британский фунт стерлингов, выполнявший эту роль до войны, уже не годился, поскольку английская экономика понесла огромные потери. Франция погрязла в долгах и резко потеряла в "державном статусе". О немецкой марке речи не могло быть в принципе. Другие страны даже не рассматривались в силу незначительности их экономической величины. А вот вобравшая почти все мировые ресурсы американская экономика выглядела процветающей и вопросов относительно доллара не оставляла.

В первые послевоенные годы США производили 60% промышленной продукции капиталистического мира, в хранилищах было сосредоточено две трети мирового золотого запаса. Американские компании осуществляли одну треть экспорта капиталистических стран, добывали 50% угля, 64% нефти, выплавляли 53% стали, собирали 17% зерна и 63% кукурузы.

Западноевропейским странам было необходимо восстанавливать свое хозяйство. Торговля с США для них была в таких условиях безальтернативной.

Соответственно, не имели альтернативы и расчеты в долларах США, тем более что восстановление хозяйства происходило с опорой на ресурсы, поступившие в соответствии с планом Маршалла, окрашенного в цвета помощи Америки пострадавшим от военных действий странам Западной Европы. Кроме того, для поддержания авторитета резервной валюты Бреттон-Вудс постановил ее размен на золото по цене $35 за тройскую унцию и фиксированные обменные курсы конвертируемых валют, что должен был обеспечивать специально созданный Международный валютный фонд (МВФ).

Сейчас же ни одна из этих подпорок не действует.

Ковбой дряхлеет

С тех пор в мире многое изменилось. Восстановилась Западная Европа. Причем настолько, что еще пару десятилетий назад ее, в форме глубоко интегрированной экономики, считали одним из мировых центров силы. Не так давно - по историческим меркам - экономических чудес добился Китай, оспаривающий первое место в мире по объему ВВП. В составе объединения БРИКС несомненные успехи демонстрирует Россия (четвертое место в мире по величине ВВП, рассчитанного на основе паритета покупательной способности), а само объединение расценивается экспертами в качестве пространства ускоренного экономического роста, что привлекает новых членов. Сейчас на долю 10 стран объединения приходится более 35% мирового ВВП (по паритету покупательной силы). В то время как на семерку крупнейших стран "старого мира" - менее 30%.

В результате столь радикальных перемен к осени 2024 года американский ВВП сжался до менее 15% от мирового, а доля в экспорте, по оценкам ВТО, колеблется между 10 и 11%. О чем это свидетельствует, как не о снижении базы для использования доллара США в качестве мировой валюты? Оно и снижается. И это объективный процесс, который силовыми методами развернуть не удастся. Статистика подтверждает.

Надо помнить также, что, хотя доллар и стал резервной валютой, рассчитываться страны между собой могли в любой, которая устраивала обе стороны. Запретов на расчеты в национальных валютах не было, как и на применение любой другой денежной единицы, если это устаивало партнеров.

Ныне на фоне беспрецедентного расширения торгового оборота, диверсификации связей, а также непрозорливого стремления США лишать политических оппонентов права пользования "благословенным долларом" стало даже нелогично предполагать, что государства непременно должны прибегать к услугам валюты третьей страны (доллара США). В результате доля рубля в расчетах с европейскими компаниями по экспорту товаров и услуг достигает 60%, при расчетах со странами Азии по импорту превышает 40%. По данным на конец 2024 года, расчеты между Россий и Китаем на 95% велись в рублях и юанях. В мировых расчетах юань занимает 5%, сравнявшись с евро и фунтом стерлингов.

Довольно мил, но не насильно

Иными словами, в мире сформировались объективные условия для того, чтобы доллар потеснился, уступив место другим валютам. Однако необходима оговорка. В принципе, сам по себе доллар никакого негатива не содержал и был вполне удобен - востребован практически всеми, а курс стабилен. Но этими свойствами он обладает, если не используется в качестве санкционного орудия. А вот этого Трамп, видимо, и не понял.

Как только вводятся в одностороннем порядке ограничения на обслуживание банками определенных клиентов, запрет на биржевую торговлю, проведение долларовых платежей - все достоинства ранее востребованной валюты исчезают. Риски блокировки операций перечеркивают все остальные характеристики, даже привлекательные. Риск в мире денег имеет исключительно большой вес при принятии решений.

Таким образом, подобные пиратские действия служат катализатором, ускорителем процесса дедолларизации. Тем более что совпадают с объективными тенденциями. Трамп исходил из безальтернативности доллара, основываясь на формальных статистических данных. Но в экономических механизмах действуют другие законы, позволяющие найти пути преодоления сложностей.

Если смотреть поглубже, то сужение сферы доллара подрывает надежды Трампа на "консервативную" глобализацию под кураторством США. Мировая валюта (если она реально мировая) служит консолидирующим, объединяющим фактором. Когда она перестает быть таковой, перестает действовать ее глобализирующая функция и, соответственно, "неотразимость".

Пирамидальность против доллара

Еще один аспект, который нельзя оставить без внимания, - реальный риск для американской экономики представляет ее растущий долг. Пока (подчеркну, пока) американская экономика достаточно эффективна, чтобы отвечать по части своих обязательств, своевременно погашать долговые бумаги и выплачивать проценты. И это обстоятельство поддерживает высокий кредитный рейтинг американских бумаг, позволяющий успешно размещать их, привлекая средства, в том числе для погашения определенной доли обязательств по ранее выпущенным бумагам. Но "пирамидальность" нарастает и содержит реальную угрозу. И покупателей бумаг можно понять - все остальное еще хуже. Американский же суверенный рейтинг, например у рейтингового агентства SP, хотя и несколько просел, но держится на вполне почтенном уровне АА+.

Не на стороне Трампа играют и денежные администраторы США. Сам президент-миллиардер, очевидно, понимает, что реальной экономикой все-таки надо заниматься, иначе с мечтами о ренессансе былого величия придется расстаться. А для этого необходимо обеспечить экономическим субъектам возможность свободно чувствовать себя в бизнес-среде, позволяющей реализовать производственный потенциал. Еще во время первого президентского срока Трамп безуспешно пытался добиться от ФРС снижения ключевой ставки. Не удалось это и сейчас. Формально Федеральная резервная система проводит независимую денежно-кредитную политику, но ведь не настолько, чтобы идти вразрез с более общими задачами, стоящими перед страной. Что стоит за этим - слепая приверженность стереотипным методам или нечто более серьезное? Ответа на вопрос пока нет, но трамповские реформаторы ведь могут и поискать.

Конечно, о полном исчезновении доллара речи нет. Национальная валюта США будет существовать, пока функционирует американское хозяйство. Равно будет использоваться она и в трансграничных расчетах США с партнерами и между странами, сохраняющими хозяйственные отношения с американскими компаниями. Но времена безусловного доминирования доллара США уже ушли в прошлое. И размахивать санкционной дубинкой в надежде вернуть американский денежный знак на вершину валютной пирамиды не просто бесполезно, а даже, по выражению незабвенного Евгения Максимовича Примакова, контрпродуктивно.

Расставание планеты с долларом пойдет только быстрее.

Американские военные намерены покинуть Сирию, политика новой администрации не предусматривает присутствие военного контингента США на сирийской территории. Пентагон уже начал разрабатывать план по выводу войск.

США с большой вероятностью покинут Сирию, выведя оттуда все войска. Пока данная информация неофициальная, на уровне заявлений чиновников, сообщивших о разработке Пентагоном планов по отправке американских военных домой. По данным телекомпании NBC, план будет предусматривать несколько вариантов вывода и будет зависеть от обстановки. Пока говорится о сроках в 30, 60 и 90 дней.

Еще одним подтверждением данной информации является январское предупреждение Белого дома, сделанное в адрес израильских властей. В нем члены команды Трампа предупредили Израиль, что намерены вывести солдат из Сирии.

На сегодняшний день контингент США в Сирии составляет порядка 2 тысяч человек, размещенных на военных базах в северо-восточных районах страны, контролируемых курдами. Там же расположены самые богатые нефтяные месторождения на территории Сирии, из-за которых США и держали своих военных. Выводу американцев очень обрадуется Турция, у которой свои счеты к курдам, а новые власти Сирии помогут туркам взять эти районы под свой контроль. Сейчас турецкие войска сдерживает только присутствие там американцев.

Также поддержку США в данном регионе потеряет Израиль, имеющий свои виды на часть территории Сирии. Но это уже другой вопрос.

На фоне информации о закрытии Агентства по международному развитию США (USAID, нежелательная организация в РФ) всплывают новые подробности о деятельности этого осиного гнезда. Как заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, USAID превратилось в криминальную сеть, которая имеет представительства более чем в 100 странах мира.

Согласно уставу, агентство должно поддерживать экономику, здравоохранение и оказывать экстренную гуманитарную помощь. Но на деле всё вылилось в финансирование исследований в области создания биологического оружия массового поражения. О чем, по словам спикера, свидетельствует расследование Госдумы.

Более того, в USAID спонсировали террористические организации, содействовали распространению наркотиков в мире и занимались организацией государственных переворотов. В результате пострадали Украина, Грузия, Молдавия, Армения, Киргизия, Куба, Никарагуа и Венесуэла, напомнил Володин. Параллельно агентство ведало пропагандой содомии, включая смену пола, абортов и расово-гендерной повестки. "Сегодня штаб-квартира Агентства по международному развитию, расположенная в Вашингтоне, закрыта. Стоит вопрос о ликвидации USAID. Теперь важно, чтобы виновные за совершенные преступления понесли наказание, и подобное не повторилось", - заключил Вячеслав Володин.

Понятно, что никакого наказания деятели USAID не понесут, какие бы лозунги не озвучивали в администрации Трампа. Это агентство продолжит работать в полную силу и по тем же правилам, учитывая интересы Вашингтона, которые неизменны. Возможно, сменит название и частично состав сотрудников, не более того. Однако уже прекрасно, что хотя бы некоторые факты преступлений USAID преданы международной огласке. Пусть даже для пиар-кампании Трампа, чтобы переформатировать структуру и передать ее в ведение главы Госдепартамента США Марко Рубио.

Экономика, возможно, не самая захватывающая тема для тех, кто следит за новостями. Однако, как гласит английская пословица (она же припев из известного мюзикла 1960-70-х гг. "Кабаре"), "Money makes the world go round" - буквально: "Деньги заставляют мир вращаться".

Любопытно, что это выражение берет свое начало из книги Льюиса Кэрролла "Приключения Алисы в Стране чудес" (1865 г.), в которой есть строчка "Oh, ‘tis love, ‘tis love that makes the world go round!" ("О, это любовь, это любовь, что заставляет мир вращаться"). Однако к концу XIX в. "любовь" заменили на "деньги".

А посему Дональд Трамп, то ли безумно любящий деньги, то ли мюзикл "Кабаре", едва вступив в должность, стремительно включился в финансово "вращательный" процесс. Он решил, что деньги, если и движут миром, то оседать они должны там, где им и положено, т. е. в США. К тому же Трамп сам называл себя "человек-тариф". Он любит использовать тарифы в качестве рычагов воздействия и даже предпочитает их санкциям.

"Санкции или тарифы. Я считаю, что слово "тарифы" лучше, потому что оно сохраняет силу доллара. Я думаю, тарифы эффективнее", - пояснял Трамп журналистам в Белом доме.

Итак, "возмутитель спокойствия" Дональд Трамп на днях ввел торговые тарифы на товары из Китая (10%), Канады и Мексики (25%), а также пообещал ввести пошлины на товары из стран Евросоюза, чем вызвал возмущение и недовольство.

Канадский премьер Джастин Трюдо заявил о готовности Канады дать "сильный" ответ на пошлины США. "Если президент [США] решит ввести какие-либо пошлины против Канады, то мы готовы дать ответ - сильный, но разумный и незамедлительный ответ", - заявил он, но призвал администрацию Трампа пересмотреть решение.

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум заявила в соцсети (в наши дни политика уверенно переселяется в соцсети): "Я поручаю министру экономики реализовать план "Б", над которым мы работаем, который включает тарифные и нетарифные меры в защиту интересов Мексики".

Однако, как сообщило испанское информагентство EFE, главы Мексики и США уже поговорили по телефону и приняли решение отложить введение пошлин. Шейнбаум сообщила в соцсети: "Мы провели хороший разговор с президентом Трампом, с большим уважением к нашим отношениям и суверенитету; мы достигли ряда соглашений".

В Белом доме подтвердили отсрочку введения пошлин. Дональд Трамп в соцсети Truth Social написал: "Мы договорились незамедлительно поставить на паузу ожидаемые тарифы - на месяц, в течение которого у нас будут переговоры, возглавляемые госсекретарем Марко Рубио, главой министерства финансов Скоттом Бессентом и главой Минторга Говардом Латником, а также высокопоставленными представителями Мексики".

С Канадой вопрос с пошлинами также был поставлен на паузу, как минимум, на 30 дней. Джастин Трюдо, как и Шейнбаум, сообщил в соцсети, что провел "хороший разговор" с президентом Дональдом Трампом.

Чтобы успокоить других потенциальных "жертв" торговой политики новой администрации США и снизить градус непонимания и негодования в мире, Белый дом начал разъяснять, что введение пошлин - это не торговая война, а "война с наркотиками" (фентанилом), что соседи и "партнеры" их не так поняли.

"Эта история подается совершенно неправильно", - заявил советник Белого дома по экономике Кевин Хассетт. Он утверждает, что президент США Дональд Трамп ясно дал понять, что новые тарифы вводятся с целью борьбы с распространением наркотических веществ, которые поступают в США через территорию Канады и Мексики.

После "хорошего разговора" по телефону Трампа с Шейнбаум и Трюдо, президент Мексики согласилась развернуть на границе с США 10 тыс. солдат с целью воспрепятствовать контрабанде фентанила в США и положить конец потокам нелегальных мигрантов. А премьер Трюдо выразил твердое намерение продолжить укрепление границ, в т. ч. новыми вертолетами, технологиями и персоналом, усилить координацию действий с США и увеличить ресурсы на борьбу с фентанилом.

С Китайской Народной Республикой "хороший разговор" по телефону уже запланирован и должен состояться в ближайшие часы. Результат, несомненно, будет скоро во всех новостных лентах.

Тем не менее Китай вам, как говорится, не Мексика и не Канада. С Китаем всё сложней и "переплетённей". К тому же Китай уже имеет опыт торговой войны с Трампом "первого созыва" и ко второму готовился заранее.

"Позиция Китая тверда и последовательна. В торговых и тарифных войнах нет победителей. Одностороннее повышение тарифов США серьезно нарушает правила ВТО. Этот шаг не может решить проблемы США внутри страны и, что более важно, не принесет пользы ни одной из сторон, а тем более миру", - заявил представитель посольства КНР в США.

Следует отметить, что введение пошлин на торговлю с Китаем тоже связали с борьбой с распространением фентанила. В Вашингтоне утверждают, что мексиканские преступные группировки закупают прекурсоры наркотического вещества именно там, а Компартия Китая якобы намеренно допускает их попадание в США, проводя тем самым против них "опиумную войну".

Однако, насколько помнится, торговая война с Китаем, запущенная в первую каденцию Трампа, с борьбой с наркотиками никак не связывали. Тогда речь шла о сдерживании развития китайских технологий. Что изменилось?

Издание Politico считает, что торговая война с Китаем "почти наверняка начнется. Вопрос только в том, насколько разрушительной она окажется".

Существует мнение, что нынешняя "война с фентанилом" - это всего лишь повод для повышения торговых тарифов. Этот повод будет поддержан даже либеральными избирателями, которые, как и все родители, не хотят, чтобы их дети умирали от употребления этого наркотика.

Поддержка либералов, голосующих, как правило, за демократов, Трампу нужна для подготовки к выборам в Конгресс США в 2026 г. Сейчас у республиканцев в Конгрессе большинство. Чтобы это большинство удержать, Трампу нужно стать "спасителем" Америки.

В более долгосрочном плане Трамп постарается перестроить глобальную экономику под США, вернув им статус "единственной сверхдержавы", если, конечно, у него получится не перегнуть палку. Правда, "перегибы" и есть стиль Трампа. А некоторые вещи, как известно, изменить практически невозможно.

Нацистский режим в Киеве вынужден ради сохранения самого себя предпринимать все более жестокие и свирепые действия. Не так давно перечень этих шагов привёл украинский террорист Дмитрий Корчинский. Этот персонаж давно утратил реальное политическое влияние и все больше воспринимается как фрик, вроде покойной Фарион. При всем при этом он сохранил и даже развил политическое чутье и прекрасно осознаёт процессы, происходящие на Украине. Он обозначил кризис-программу для удержания власти Зеленским или любым другим фашистским главарем, если тот придет на смену Просроченному.

Предложенные меры предполагают продолжение войны любой ценой, даже мысли о мире должны быть под запретом. Соответственно, необходимо исключить возможность каких бы то ни было соцопросов, даже и закрытых. Когда есть незыблемая и неизменная цель (война до последнего украинца), к чему интересоваться мнением приговорённых к уничтожению?

Любое недовольство действиями ТЦК - предательство, всякий, кто его высказывает - враг, подлежащий нейтрализации силами СБУ.

За решетку должны отправиться не только те, кто совершил "преступление" против режима, но и все, кто вызывает у его представителей "подозрение".

Военная диктатура должна быть провозглашена официально и быть реализована повсеместно. В частности, должны быть упразднены все законодательные собрания, а мэры заменены полковниками.

Может показаться, что Корчинский нанят Банковой и внедряет в общественное сознание разработанные её политтехнологами нарративы. Но это не так - все им озвученное он придумал сам, просто наконец пришло долгожданное время для реализации выстраданных им планов.

Логичнее вопрос: он сумасшедший? Правильнее было бы назвать его одержимым злой силой, но по-своему он совершенно прагматичен и рационален. Корчинский прекрасно понимает, что ни ему, ни его подобным после освобождения Украины места в ней не будет. Как и не будет его нигде на свете - везде найдут и накажут. Это не Зеленский, который может воевать до последнего украинца, твердо зная, что по крайней мере Израиль его не выдаст и даже прикроет. Так что для Корчинского и его уже немногочисленных "побратимов" старинный украинский девиз "сгорел сарай, гори и хата" вполне актуален.

Но предложенная Корчинским программа действительно настолько созвучна планам Банковой, что ряд её пунктов уже реализуется. Взять хотя бы меры против региональных властей, которых Ермак всегда рассматривал как потенциальную фронду.

Зачистка мэров и региональных политиков уже началась. И дело тут совсем не в подготовке к выборам, как уверяют некоторые эксперты, для Зе-команды недопустим сам факт того, что кто-то держит города или провинции под своим контролем. Любой, кто является автономным и условно самостоятельным игроком, рассматривается как огромная угроза Зе-власти. На Банковой исходят из того, что, если кто-то сможет выступить против неё, он непременно это сделает. Даже больше: наличие такой возможности рассматривается, как уже совершившееся проявление нелояльности и угрозы.

В соответствии с этим Банковая стремится подавить любые самостоятельные силы и персоны, обладающие даже самым небольшим потенциалом.

Но, как сказал Талейран, "Штыки хороши всем, кроме одного - на них нельзя сидеть", и это - уязвимое место любой диктатуры. Так, узурпатор, не имеющий значительной поддержки общества, оказывается в полной зависимости от небольшой группы силовиков, на которую он опирается. Если эта группа сильна и эффективна, сама система может быть сравнительно устойчивой, однако диктатор попадает в жесткую зависимость от нее, его власть слабеет, и в какой-то момент силовики начинают снимать и ставить "диктаторов" по-своему усмотрению, как это было в поздней Римской империи, в Османской империи, в некоторых латиноамериканских, арабских и африканских странах.

Если же диктатор предпринимает шаги по ослаблению силовиков, на которых опирается, например, стравливая их друг с другом, усиливая конкуренцию в их рядах, он, конечно, снижает риск их превращения в главный субъект власти, но при этом рубит сук, на котором сидит. И это - в "идеальном варианте", когда нет внешнего воздействия или оно минимально. На Украине ситуация - совсем иная, помимо войны, внутреннюю турбулентность создают инициативы Трампа. Но Зеленский со своими подельниками выбирает именно второй вариант, подогревая жесткое соперничество не только между силовыми ведомствами, но и внутри них.

В частности, подконтрольные Банковой каналы распространяют "инсайды" о том, что от 10 до 20 процентов сотрудников ТЦК будут отправлены на "ноль", в первую очередь, "наименее эффективные", и аналогичные меры планируются в отношении полицейских.

Таким образом, политтехнологи Банковой рассчитывают простимулировать военкомов к более "самоотверженной работе", а также удовлетворить хотя бы частично запрос украинцев на "социальную справедливость".

Косвенным подтверждением этой информации стало прозвучавшее 4 февраля сообщение о том, что Сырский еще 11 января подписал приказ о переводе 50 тыс. военнослужащих из различных тыловых и технических служб (включая ТЦК) в штурмовые подразделения на ЛБС. Тут нужно заметить, что военкома на передовой ждет гарантированная смерть, если не от наших ФАБов, то от пули кого-то из мобилизованных. ТЦКашники пользуются всеобщей ненавистью в линейных частях ВСУ.

В результате мотивация "псов режима" стремительно падает. В самом деле, какой смысл бороться за живучесть тонущего корабля, если высока вероятность, что тебя просто выкинут за борт, как балласт? И в этой ситуации гораздо разумнее - попытаться обеспечить себя местом в шлюпке или хотя бы раздобыть спасательный жилет.

Зеленский и Ермак, которым всюду мерещатся заговоры и которые не задумываясь разменивают самых преданных своих слуг, сами лишают себя любой опоры, и потому их власть обречена. Корчинский и ему подобные не станут серьезной поддержкой Банковой - их уже не так много, да и не будут они жертвовать своими интересами ради личной власти Зеленского. Лишь только появится более перспективный диктатор, они немедленно окажутся в его свите.

Говоря о Великобритании, Трамп считает, что может избежать торговой войны с Лондоном, поскольку, остров экспортирует в США меньше товаров, чем импортирует. Однако британские данные говорят об обратном.

Вместе с тем, Трамп переключил свое внимание на ЕС, так как ему надо исправлять торговый дефицит в более $ 300 млрд.

Торговая война Трампа особенно ударит по Германии.

На Германию приходится более половины торгового профицита ЕС с США. Америка является крупнейшим торговым партнером Германии. Избегая экономических рисков, Германия отвернулась от Китая и обратилась напрямую к США.

Вероятно, это был большой просчет, поскольку немцы будут раздавлены тарифами. Движущей силой высокого роста Германии в последние десятилетия была глобальная торговля. Именно она сейчас и прикрывается.

Теперь американские пошлины могут сократить немецкий экспорт в США на 15 %. Экспорт автомобилей и сельскохозяйственной продукции может сократиться на 30 %.

Ситуация усугубляется тем, что американский экономический пресс давит в тот момент, когда Германия уже третий год живёт в условиях экономического спада. Сейчас страна попала в хаос избирательного конфликта, когда ни одна партия не имеет плана нормализации ситуации.

Проблема также носит структурный характер: суверенитет над торговой политикой принадлежит не Берлину, а Брюсселю и ЕС. Представитель Европейской комиссии в воскресенье заявил, что ЕС решительно отреагирует, если Трамп введет несправедливые или произвольные пошлины на товары ЕС.

Однако на экстренном заседании в понедельник в Брюсселе главы государств и правительств ЕС вместо разработки ответа на угрозы Трампа обсуждали увеличение военных расходов. Для этого туда специально приехал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.

Поскольку военные расходы в первую очередь пойдут на пользу американской военной промышленности, то многие рассматривают их увеличение как возможность снизить строгость американских пошлин. Ожидается, что Трамп может уменьшить пошлины, если страны ЕС будут закупать у США нефть, природный газ и военную технику.

Однако этому плану противится Франция. Париж по-прежнему придерживается позиции, что деньги европейских налогоплательщиков должны тратиться на военные системы, разрабатываемые и производимые в Европе. При этом несколько стран предупреждают, что исключение американских производителей оружия из числа получателей субсидий ЕС вызовет гнев Трампа.

Торговая война Трампа против Европы, только анонсированная, но ещё не начатая, уже ударила по немцам.
Цены на акции BMW и Mercedes в понедельник упали почти на 4 %, а акции Volkswagen - более чем на 5 %.

Снижение стоимости акций зафиксировали также и другие европейские производители, в том числе Stellantis, Renault и Volvo.

Одной из первых реакций фондовых рынков на тарифы Трампа стало падение цен на криптовалюты.

На этом фоне крупные руководители Евросоюза пока храбрятся, надувают щеки и задирают нос. Но подозревают что "пьяные матросы" Байдена их спасать не будут.

Европейская комиссия заявила, что сожалеет о решении Трампа ввести всеобъемлющие пошлины: "Наши торговые и инвестиционные отношения с США являются крупнейшими в мире. На карту поставлено многое. Тарифы создают ненужные экономические потрясения и подстегивают инфляцию. Они наносят ущерб всем сторонам".

При этом европейские столицы вместо единства, демонстрируют разноголосицу.

Только Франция требует введение эффективных контрмер, которые будут негативно влиять на американскую экономику.

Мнение Германии и Италии более сдержанное. Страны не желают раздувания экономической войны с США, поскольку фактически находятся в заложниках у Америки, а теперь и лично у Трампа.

Ещё интересное - Геи-драконы и негры-самураи погубили игровые компании

Источник

Власти Непала приняли решение запретить одиночные восхождения на Эверест (8 849 м) и другие вершины высотой более 8 тыс. м. Соответствующее распоряжение опубликовано в официальном правительственном издании Nepal Gazette.

Пересмотренные правила запрещают одиночные экспедиции и требуют, чтобы для каждых двух альпинистов, поднимающихся на восьмитысячники, назначался гид. Для других вершин правило предписывает нанимать по крайней мере одного гида на группу.

"Мы сделали гидов обязательными для обеспечения безопасности альпинистов, особенно на восьмитысячниках", - сказал генеральный директор Департамента туризма Непала Нараян Прасад Регми. "Эпоха одиночных восхождений на эти вершины закончилась независимо от опыта альпиниста", - приводит его слова газета The Kathmandu Post.

Ранее стало известно, что власти Непала приняли решение увеличить размер оплаты за разрешение на покорение Эвереста. С 1 сентября плата для иностранцев, восходящих по обычному южному маршруту в весенний сезон (с марта по май), увеличена до $15 тыс. с $11 тыс. с человека. В осенний сезон (сентябрь - ноябрь) стоимость поднялась с $5,5 тыс. до $7,5 тыс. В то же время стоимость разрешения на одного человека на зимний (декабрь - февраль) и муссонный (июнь - август) сезоны выросла с $2,75 тыс. до $3,75 тыс.

Особое внимание власти уделяют утилизации мусора, социальному обеспечению работающих на высотах непальцев и увеличению государственных доходов. Альпинисты должны носить с собой биоразлагаемые пакеты для сбора любых отходов в верхних районах и их последующего спуска. Согласно новым правилам, альпинистам запрещено брать с собой предметы, не указанные в их разрешительной документации, выданной департаментом туризма.

В течение прошлогоднего весеннего сезона было выдано 421 разрешение для платных восхождений. Около 600 альпинистов, в том числе 200 иностранцев, достигли вершины, и около 2 тыс. человек посетили базовый лагерь. Восемь альпинистов погибли. Совокупно все экспедиции произвели около 100 тонн отходов.

Правительство США направит свои войска в сектор Газа, если это потребуется. Об этом президент США Дональд Трамп заявил во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху после переговоров в Белом доме.

"Что касается Газы, мы будем делать то, что потребуется. Если будет необходимо, мы сделаем это", - сказал он в ответ на вопрос, готовы ли США направить войска в Газу.

США готовы "забрать сектор Газа" и заняться расчисткой палестинского анклава. Об этом заявил во вторник президент США Дональд Трамп на совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху по итогам встречи в Белом доме.

"США заберут сектор Газа, и мы займемся им. Мы будем владеть им и понесем ответственность за обезвреживание всех опасных, неразорвавшихся бомб и других вооружений, расчистим местность, избавимся от разрушенных зданий, поспособствуем экономическому развитию, которое позволит создать бесконечное число рабочих мест и домов для людей, проживающих там", - заявил американский лидер.

"Все, с кем я ни говорил, поддерживают идею, чтобы США владели этим куском земли, застраивали его и создавали тысячи рабочих мест", - подчеркнул Трамп. По его убеждению, "этим сможет гордиться весь Ближний Восток".

Об этом пишут в соцсетях.

Самым обсуждаемым стал пост за 2011 год. В нём изначально была опубликована ссылка на одно из интервью политика, сокращённая при помощи сервиса Bitly.

При этом в сети отмечают, что "обнажённый Трамп" - это работа американского фотографа Элисон Джексон. Откровенную фотосессию с двойником Дональда она сняла ещё во время его первого президентского срока.

Вашингтонская администрация сделала масштабные исключения из режима приостановки Соединенными Штатами зарубежной помощи, значительная часть таких программ уже возобновлена. Об этом заявил госсекретарь США Марко Рубио.

"Мы заморозили иностранную помощь, чтобы мы могли провести обзор этих программ. Процесс исключения [из приостановки оказания помощи] существует, чтобы мы могли провести обзор этих программ. Сегодня мы сделали здесь исключения для программ, которые в полной мере обоснованы", - сказал руководитель американского внешнеполитического ведомства на совместной с президентом Коста-Рики Родриго Чавесом пресс-конференции в Сан-Хосе.

"У нас есть комплексные исключения, они действуют уже неделю", - подчеркнул Рубио. Они делаются для программ, которые "укрепляют безопасность Америки, делают ее сильнее", пояснил госсекретарь. "Программы, для которых мы делаем исключения, позволяют нашим доверенным партнерам не допускать попадания в США наркотиков и террористов", - добавил Рубио, который находится в турне по странам Латинской Америки. По его словам, речь также идет о программах, которые "позволяют спасать жизни людей, обеспечивать предоставление продовольствия и медикаментов".

"Я продолжаю поддерживать иностранную помощь. Но иностранная помощь - это не благотворительность. Она существует для содействия национальным интересам США", - отметил госсекретарь.

В ночь на 25 января газета Politico сообщила, что Рубио распорядился немедленно приостановить на 90 дней финансирование почти всех программ иностранной помощи. Издание отмечало, что программы военного финансирования для Израиля и Египта будут продолжены. Источники газеты тогда сообщили, что меры, вероятно, приведут к приостановке помощи Украине, Иордании и острову Тайвань.

Агентство Reuters 3 февраля уточнило, что США приостанавливали, но уже возобновили поставки оружия и военной техники Украине. В публикации подчеркивалось, что в администрации США идут споры относительно объемов передачи Украине вооружений из американских арсеналов.

Вчера OpenAI представила Deep Research - автономного ИИ-агента, способного самостоятельно проводить многоступенчатые исследования в интернете. Deep Research доступен в тарифе Pro с 100 запросами в месяц.

В отличие от обычных поисковых систем, которые возвращают короткие ответы или ссылки за считанные секунды, Deep Research "рассуждает" до 30 минут, проводя глубокий анализ сотен источников, агрегируя данные и синтезируя их в единую, детально задокументированную работу. Такой подход, в теории, позволяет системе выдавать отчеты, сопоставимые по качеству с результатами труда профессионального аналитика.

В основе работы Deep Research лежит принцип автономного планирования исследования. Пользователь вводит запрос, после чего система задает уточняющие вопросы для сбора необходимых деталей. Это позволяет агенту точно понять задачу и разработать план поиска.

После утверждения плана Deep Research последовательно проводит поиск по сотням сайтов, просматривает текст, изображения и PDF-файлы, анализирует и агрегирует найденные данные, а в итоге синтезирует информацию в виде структурированного отчета со ссылками и цитатами. Такой подход кардинально отличается от обычного поиска, где выдача основывается лишь на ранжировании ссылок без детального анализа содержимого и контекста.

Deep Research сочетает в себе возможности веб-браузинга, выполнения Python-скриптов для численного анализа и создания визуализаций, а также анализа прикрепленных пользователем файлов. Это позволяет агенту находить нужные данные, обрабатывать их, строить графики и таблицы, что значительно повышает качество итогового отчета.

Помимо конечного результата, пользователю доступен "сайдбар", в котором отображается цепочка рассуждений агента. Такой уровень прозрачности помогает в фактчекинге.

В тесте Humanity's Last Exam (более 3 000 вопросов от лингвистики до ракетостроения), Deep Research показал точность 26,6 %. Для сравнения, модели, такие как Grok-2 и GPT-4o, набрали всего 3,8 % и 3,3 % соответственно, а конкурирующая модель Gemini Thinking - 6,2 %. Впечатляющий прогресс.

Вспомните недавний релиз Оператора для выполнения рутинных действий в браузере от OpenAI. Сейчас компания фокусируется на развитии основных агентов, применяемых в практических задачах. Deep Research, Operator и будущие специализированные агенты будут интегрированы в единую мультиагентную систему.

Неужели OpenAI готовят продвинутого агента-программиста, способного самостоятельно обучать ИИ-модели?

Если все эти агенты объединятся в мультиагентную систему, которая сможет проводить исследования, писать код и действовать в интернете как единое целое, мы, возможно, увидим первые признаки общего ИИ (AGI).

Это будет система, способная самостоятельно обучаться, открывать новые знания и действовать в самых разнообразных сферах жизни, а главное, по версии Microsoft, - автономно зарабатывать миллиарды долларов.

Конечно, всем агентам придется пройти "путь становления" по отдельности, но, судя по дорожной карте AGI от OpenAI, Оператор будет "пробивать" третий уровень (автономность), а Deep Research четвертый (инновационность), останется последний (организованность).

Поэтому Deep Research - это не просто инструмент для поиска информации, а фундаментальный шаг к созданию автономных ИИ-агентов, которые могут вывести качество исследований на новый уровень.

Остается только ожидать более массовое появление воплощенных (embodied) агентов, которые будут искать и анализировать информацию не только в интернете, но и в реальном мире в форме роботов.

Этот год для ИИ-агентов обещает быть жарким.

Если вам интересна тема ИИ, подписывайтесь на мой Telegram-канал- там я регулярно делюсь инсайтами по внедрению ИИ в бизнес, запуску ИИ-стартапов и объясняю, как работают все эти ИИ-чудеса.

Каждый раз, когда появляется новая языковая модель, у меня всегда возникает желание проверить ее с помощью нескольких обманчиво простых, но каверзных вопросов. Это моя личная привычка - своего рода стресс-тест, чтобы проверить, насколько хорошо эти модели справляются с логикой и рассуждениями.

Несколько дней назад вышла модель DeepSeek R-1, и она сразу же стала мировой сенсацией благодаря тому, что это умная ИИ-модель с открытым исходным кодом, и тому, как хорошо она работает с логикой.

Бенчмарки показывают, что она сопоставима, а иногда даже лучше, чем модели с закрытым исходным кодом, такие как o1 от OpenAI и Claude 3.5 Sonnet от Anthropic.

Учитывая всю шумиху вокруг возможностей DeepSeek R-1 в области рассуждений, давайте посмотрим, насколько хорошо она ответит на эти пять каверзных вопросов:

• Сколько букв "r" в слове "strawberry"?

• Назови 5 стран с буквой А на третьем месте в названии.

• Что больше: 9,9 или 9,11?

• Сколько будет 0,1 + 0,2?

• У Алисы есть четыре брата, а также сестра. Сколько сестер у брата Алисы?

Давайте начнем.

1. Сколько букв "r" в слове strawberry?

Когда я делал свой первый обзор модели o1 от OpenAI в сентябре прошлого года, я заметил, что модели вроде GPT-4o не могут ответить правильно. Можно подумать, что подсчет букв в слове - это простая задача для ИИ, но, видимо, это не так.

Поэтому, естественно, я хотел посмотреть, как с этим справится DeepSeek R-1.

Хорошо, отлично. DeepSeek сделал все правильно - он нашел три буквы "r" в слове strawberry. Просто? Да. Но все же это полезный способ проверить, не ошибается ли модель в базовом распознавании паттернов.

2. 5 стран, в названии которых буква A находится на третьей позиции.

Этот вопрос - забавная головоломка, и, что удивительно, многие модели с ним не справляются. Например, когда я тестировал и GPT-4o, и версию o1 preview, они дали неверные ответы.

Третья буква в слове "Japan" - это "p", а не "a".

Мне было любопытно, не допустит ли DeepSeek R-1 такую же ошибку. К счастью, он справился. Он правильно перечислил пять стран, ничуть не напрягаясь.

Чтобы быть честным с o1, я повторно протестировал этот вопрос в новой версии модели o1 через ChatGPT, и на этот раз она смогла дать пять правильных ответов.

3. Что больше - 9.9 или 9.11?

Когда GPT-4 только запустили, этот тип вопроса вызвал большое замешательство в ИИ-сообществе. Можно было бы ожидать, что базовые сравнения между числами не вызовут проблем, но GPT-4 в ранних версиях с этим не справлялась.

Модель запуталась в простой математике. Хотя эта проблема уже была исправлена в версии GPT-4o, я хотел проверить, нет ли у DeepSeek тех же математических проблем, как у GPT-4.

К счастью, она выдала правильное значение. Мне также нравится, что модель приводит примеры и подробно объясняет свой ответ.

4. Сколько будет 0,1 + 0,2?

Вы будете удивлены, как много ИИ-моделей ошибаются в этом вопросе. Я помню, как тестировал модель Gemini от Google вскоре после ее выхода, и она дала печально известный ответ: 0.30000000000000004. Это классический пример ошибок точности с плавающей запятой, которые возникают при двоичных вычислениях.

Чтобы перестраховаться, я протестировал DeepSeek R-1 с тем же вопросом. К счастью, он вернул правильное значение: 0,3.

Но почему модели иногда дают странные результаты для таких простых математических вычислений, как это? Вот краткое объяснение:

Когда вы складываете 0,1 и 0,2:

• Двоичное представление 0,1 равно примерно 0,1000000000000000055511151231257827021181583404541015625.

• Двоичное представление 0,2 равно примерно 0,200000000000000011102230246171379939697265625.

Когда эти значения складываются в двоичном виде, результат не совсем соответствует 0,3 в десятичной форме. Вместо этого при обратном преобразовании в десятичную систему получается крошечная ошибка округления: 0.30000000000000004.

5. У Алисы есть четыре брата, а также сестра. Сколько сестер у брата Алисы?

Кто-то может сказать, что это легкий вопрос, но вы будете удивлены тем, что ChatGPT выдает неправильный ответ. Естественно, мне было интересно, сможет ли DeepSeek R-1 ответить правильно.

К счастью, так оно и есть. Правильный ответ: у каждого из братьев Алисы есть две сестры: Алиса и ее вторая сестра. Что меня поразило, так это то, как DeepSeek решила проблему с помощью внутренних рассуждений.

Она разбила задачу на шаги, смоделировал структуру семьи и проверил все возможные варианты. Вот фрагмент ее мыслительного процесса:

Забавно, насколько подробным было объяснение модели. В отличие от этого, GPT-4o допустила ошибку во время тестирования, предположив, что существует только одна сестра.

Однако рассуждающая модель o1 ответила на вопрос правильно. Это хорошее напоминание о том, что если вопрос требует глубокого осмысления, следует переключиться на рассуждающую модель, такую как o1.

На ранних этапах тестирования ИИ-моделей становится ясно, что такие простые вопросы часто выявляют скрытые проблемы в их конструкции. Числовые ошибки, неправильная логика или плохое распознавание паттернов - эти проблемы указывают на области, в которых ИИ необходимо улучшить.

DeepSeek R-1 отлично справилась с ответами на каверзные вопросы. Я действительно впечатлен. Она показала, что может обдумывать проблемы и четко объяснять свои ответы. Внутренний монолог, который она ведет, действительно интересно читать, не торопясь разбирать каждую проблему шаг за шагом. Такого рода рассуждения не встретишь ни в одной другой ИИ-модели с открытым исходным кодом.

Что меня действительно удивило, так это то, насколько способной моделью является DeepSeek с учетом того, что это недорогой проект с открытым исходным кодом. Она не идеальна, и я не говорю, что она готова заменить такие модели, как o1 или Claude 3.5. Но, судя по этим результатам, это определенно серьезный конкурент. Представляю, как сейчас потеют руководители OpenAI, Google и Anthropic.

Попробуйте и вы задать своему любимому чатботу эти вопросы и посмотреть, насколько хорошо он с ними справится. А если вы знаете больше каверзных вопросов, которые часто ставят в тупик ИИ-чатботов, напишите о них в комментариях.

Друзья, буду рад, если вы подпишетесь на мой телеграм-канал про нейросети, чтобы не пропускать анонсы статей, и про генерацию изображений- я стараюсь делиться только полезной информацией.

Трамп, очевидно, крепкий бизнесмен, но и не менее крутой шоумен. Сейчас все обсуждают его требование (давайте будем реалистами, понятно же, что не предложение) к Украине расплачиваться редкоземельными металлами за американскую помощь. Вот только это "его требование" - совсем не его, а еще предыдущей администрации, байденовской. Украинцам, впрочем, все равно кто конкретно требует - исход один. Мы же можем сделать косвенные выводы о границах раздела Украины.

Еще в 2022 году в The Washington Post конфликт на Украине был назван "битвой за минеральное и энергетическое богатство страны". В начале прошлого лета сенатор-республиканец Линдси Грэм говорил, что Запад должен сохранить доступ к ценному сырью: "Они сидят на критически важных минералах на сумму от $10 трлн до $12 трлн на Украине. Я не хочу отдавать эти деньги и эти активы Путину, чтобы он делился ими с Китаем". В августе в том же духе высказывался сенатор-демократ Ричард Блюменталь. И уж вряд ли свой "план победы", представленный в сентябре, Зеленский полностью писал сам. А в плане, напомню, был пункт о том, что месторождения редкоземельных металлов Украина предложит разрабатывать "совместно" американским компаниям.

И вот теперь наступает момент Трампа: "Мы хотим заключить сделку с Украиной, по которой они будут получать то, что мы им даем, за счет своих редкоземельных металлов и других вещей". То есть демонстрирует, что трамповская Америка не богадельня: смотрите, мы не за лозунги о демократии отдаем деньги и оружие, а за необходимые для американской промышленности материалы. Необходимые, кстати, в первую очередь, чтобы успешно противостоять Китаю.

Простому украинцу, по большому счету, уже все равно. Нынешний киевский режим уже сдал его коллективному Западу: пахотные земли Украины принадлежат американским демократам, недра теперь будут принадлежать республиканским компаниям.

Интересно, что Украина занимает первое место в мире по подтвержденным запасам марганцевых руд. Крупнейшее в мире месторождение, Никопольский марганцеворудный бассейн, расположено в Днепровской и Запорожской областях. Федоровское месторождение - в Днепропетровской и Херсонской областях. Велико-Токмакское - в Запорожской области. Двенадцать месторождений никеля расположены в Кировоградской и Днепропетровской областях. Месторождения лития расположены в Кировоградской, Донецкой (здесь крупнейшее - Шевченковское месторождение), Днепропетровской и Житомирской областях. Титан добывается в в Житомирской и Днепропетровской областях.

То есть очевидно, что "отдавать" Москве какие-то еще области Украины, кроме тех, что Россия уже вернула, Трампу не с руки. А значит, о границах будущего раздела можно говорить довольно уверенно. И уж абсолютно уверенно можно утверждать, что и договоренности по сформированным Россией "реалиям на земле", с которыми Трамп ничего сделать не может, он все равно выдаст за свою победу.

Депутат Госдумы Алексей Чепа заявил, что бывший главнокомандующий вооруженными силами Украины, посол в Великобритании Валерий Залужный, является одним из наиболее вероятных кандидатов на пост президента Украины. Об этом пишет NEWS.ru.

По словам политика, есть и другие кандидаты на место Зеленского, которые активно начинают готовиться к предстоящим выборам., например, руководитель разведки Украины Кирилл Буданов (лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), или человек из администрации Зеленского.

Однако, Залужный, по мнению парламентария, один из наиболее вероятных кандидатов.

Депутат считает, что к украинскому лидеру уже сегодня много вопросов, а завтра их станет еще больше.

Ранее посол Украины в США Оксана Маркарова сообщила, что американские политики пока не обсуждали с украинскими необходимость проведения выборов в стране в 2025 году. Дипломат также отметила, что если представители Дональда Трампа поднимут этот вопрос, то Киев готов его обсуждать.

По данным украинских СМИ, в Киеве вскоре могут начаться гонения на "соросят" и прочих ставленников Демпартии США. Администрация Трампа намерена расследовать деятельность киевского Центра противодействия коррупции, а на его руководителей Виталия Шабунина и Дарью Каленюк могут наложить санкции. Как считает политолог Богдан Безпалько, у новых хозяев Белого дома есть несколько вариантов действий.

По информации украинских масс-медиа, через Центр противодействия коррупции бывшие чиновники из Демпартии США "влияли на судебную и правоохранительную системы Украины", а также установили жесткий контроль над Высшим советом правосудия и Высшей квалификационной комиссией судей Украины. В местном информполе курсируют слухи, что Вашингтон может наложить санкции на руководителей ЦПК Дарью Каленюк и Виталия Шабунина.

Одновременно "в прицел" трамповской администрации попала организация "Фундация DEJURE", возглавляемая активистом Михаилом Жернаковым, она контролировала украинские суды в интересах США. Организация финансировалась американскими фондами USAID и "Возрождение", и только в 2023-м получила от них 36 миллионов гривен. На эти деньги организация вела программы по "очистке" судейского корпуса Украины.

По оценкам экспертов, "Фундация" сумела установить контроль над Высшей квалификационной комиссией судей и Высшим советом правосудия Украины, устраняя "неудобных" Америке судей и продвигая лояльных ей. "В результате произошел развал судебной системы Украины, резко снизился уровень доверия к суду как к институту власти, упал престиж судейской профессии", - пишут СМИ.

Влияние часто использовалось "Фундацией DEJURE" для внепроцессуального давления на суды с целью решения личных вопросов активистов, избирательного правосудия, устранения оппонентов и оказания политического давления на власть. Объемы западного финансирования "четко доказывают, что внепроцессуальный контроль над судебной системой Украины пытались установить на деньги Демпартии США", считают украинские юристы.

По мнению политолога Богдана Безпалько, у видных киевских грантоедов сегодня почти нет шансов "остаться у кормушки".

"Учитывая непредсказуемость администрации Трампа, здесь довольно сложно прогнозировать развитие событий. Но вариантов может быть несколько. Первый вариант - USAID и все структуры, которые она курировала, просто сократят. В Вашингтоне могут решить, что "структура отжила свой век, она была создана еще в 1960-х, работала достаточно эффективно, но со временем превратилась в инструмент влияния демократов". Поэтому республиканцы, которые уверены, что пришли к власти надолго, уничтожат ее "на корню", а вместо нее создадут какое-то новое федеральное агентство, которое будет кормить деньгами из бюджета США своих "грантоедов". Да, они тоже будут действовать против "врагов Америки", против России - но уже с позиции Республиканской партии, Трампа, Маска и всех остальных", - предположил эксперт.

Второй вариант, по словам Безпалько, - республиканцы постараются перекупить часть бывших работников USAID.

"В первую очередь, перекупят какой-то технический персонал, который хорошо знает изнутри систему влияния США в колониальных странах вроде Украины. А "идейных демократов" с их ЛГБТ-повесткой и привычкой к разнузданной коррупции оставят за бортом. И USAID продолжит свою деятельность, но уже в новом изводе, с новыми установками и под жестким финансовым контролем республиканцев. Третий вариант - команда Трампа начнет пользоваться для проецирования "мягкой силы" за границей другими американскими фондами. Например, "Национальным фондом по поддержке демократии" (NED) или каким-то другим. Ведь в Вашингтоне желающих освоить многомиллионные бюджеты в обмен на "поддержку демократии" - пруд пруди", - считает аналитик.

Как считает Безпалько, новые хозяева Белого дома постараются убрать из общественного поля Украины самые одиозные фигуры - вроде Виталия Шабунина, которого в Киеве не раз с фактами в руках обвиняли в коррупции, но он неизменно "выходил сухим из воды".

"Мне кажется, администрация Трампа вообще не будет возиться со сменой мелких фигур в Киеве, вроде Шабунина или Каленюк. Вашингтон будет стремиться поменять все нынешнее руководство Украины, включая президента Зеленского, главу Офиса президента Ермака и спикера Рады Стефанчука. Американцы постараются поменять весь политический класс Украины, сделав то, что в свое время не удалось российским властям, - указал Безпалько. - Если они будут менять весь режим Зеленского, состав Кабинета министров, руководство парламента, заставят Киев провести все виды выборов, то о каком Шабунине вообще может идти речь? Там всех этих воров и коррупционеров оптом сметут в канализацию! Никто не будет пытаться "вытащить из кармана пальто тараканов", а просто возьмут и выбросят из шкафа в мусор всё, что там прогнило!".

По его мнению, Вашингтон будет подталкивать любое руководство Украины к заключению мирных инициатив с Россией - таких, о которых сумеет договориться с Москвой Дональд Трамп.

"Какие бы люди ни пришли к власти в Киеве в результате подобных "чисток", они будут безусловно лояльны Трампу и его команде. Пока же президентские и парламентские выборы на Украине - это просто опция, о которой много говорят. Причем эти разговоры идут в Вашингтоне, в Киеве же ни о каких выборах пока и слышать не хотят. Что касается украинских активистов-грантоедов, работавших на демократов, то США в обозримом будущем наверняка найдут им применение. Пока же их карьеру можно считать законченной", - заключил политолог.

О том, что штаб-квартира USAID в Вашингтоне уже закрыта, сообщил телеканал Fox News еще 3 февраля, вскоре после того, как Илон Маск объявил о процессе ликвидации ведомства, которое считалось едва ли не главным инструментом американской глобальной "мягкой силы". "Агентство USAID будет ликвидировано и не подлежит восстановлению", - заявил Илон Маск.

Ранее было объявлено, что президент США прекратил работу USAID на 90 дней аудита. Скорее всего, решение о закрытии ведомства уже принято, а трехмесячная проверка должна подтвердить его обоснованность, а также стать основанием для возбуждения уголовных дел в отношении его руководства.

В ряде европейских СМИ, сообщивших об этой новости, подчеркивалось, что ведомство "тратило миллиарды на помощь странам по всему миру, включая Украину". Таким образом, звучит намек, что причиной того, что агентство впало в немилость у новых хозяев Белого дома, стала их "антиукраинская позиция", а также подозрения в нецелевом расходовании средств. Но претензии по тратам USAID, как и подозрения в коррупционных схемах его сотрудников, присутствовали на всем протяжении его существования. И надо сказать, не всегда были справедливы. Данное агентство - это, по сути дела, спецслужба, осуществляющая множество специальных проектов.

Сам Илон Маск перепостил сообщение, в котором говорится, что ведомство "неоднократно связывали с разведывательной деятельностью", а его бывший директор Джон Гиллиган признавал, что USAID "было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ", объяснив, что "идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой". Там же указывалось, что "USAID было связано с переворотами на Гаити, на Украине, в Египте и других странах". Понятно, что такие миссии, как и расходы по ним, являются совершенно секретными, отчетность по ним - тоже секретная, что, в принципе, создает неплохие возможности для "распила", но это - неизбежные издержки. Кроме того, один из главных методов работы USAID - это коррумпирование руководства тех стран, по которым работали его сотрудники.

Понятно, что деятельность этой структуры была недешевой, но, судя хотя бы по перепосту Маска, эти деньги отбивались до копеечки. Ведь подобные методы "работы" оказываются не в пример экономичнее, чем прямые военные действия, и не имеют множества издержек, сопряженных с непосредственным участием в вооруженном конфликте.

Так чего ради Трамп решил отказаться от столь эффективного инструмента? Госсекретарь США Рубио, ставший исполняющим обязанности директора USAID, заявил: "Наша цель заключалась в том, чтобы направить нашу внешнюю помощь в соответствие с национальными интересами. Однако, если вы посетите разные миссии и посольства по всему миру, то часто обнаружите, что в ряде случаев USAID участвует в программах, которые противоречат нашей национальной стратегии в отношении той или иной страны или региона. Это не может продолжаться".

В чем же противоречие деятельности агентства интересам США? Есть мнение, что нынешний глава Белого дома - не глобалист, а изоляционист. Но оно едва ли справедливо - Трамп ставит перед собой вполне глобальные задачи, только решать их намерен методами в духе Уильяма Мак-Кинли и Теодора Рузвельта.

Тут опять обратимся к выступлениям Илона Маска. Он прямо обвиняет USAID в организации эпидемии коронавируса.

"Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, финансировало исследования биологического оружия, включая COVID-19, в результате которых погибли миллионы людей?", - написал Маск в Х.

Что, Трамп и его сподвижники считают эти действия преступными, проявляя невероятную для американских политиков щепетильность? Или дело в том, что это чудовищное преступление против человечества было осуществлено в интересах Бигфармы, то есть противников Трампа (американский президент прекратил членство США в ВОЗ)? Отчасти так и есть, но только отчасти. Нетрудно заметить, что разработка этого смертоносного вируса, во всяком случае ее финальная стадия, осуществлялась во время первой каденции Трампа. Но, по всей видимости, он был совершенно не в курсе этой программы, которая осуществлялась втайне от него, за его спиной. Подобные вещи, пусть и не столь апокалипсического масштаба, имели место и в других спецслужбах, и американский лидер с помощью кадровых перестановок и чисток старается не допустить их повторения. Но с USAID это, по всей видимости, не получится. Маск заявил, что USAID - "это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку", и добавил, что оно "должно умереть". Действительно, агентство - плоть от плоти демократов, никого другого там просто нет, и реорганизовать здесь ничего не получится. Каким бы ценным инструментом агентство ни было, его придется отсечь, как гангренозную конечность.

Кстати, демократов традиционно полно и в государственном департаменте, который также ожидают масштабные чистки, вполне напоминающие политические репрессии. И, возможно, тема COVID-19, ответственность за который повесят на Демпартию, станет важным предлогом для их осуществления.

Трампу же во внешней политике придется делать основной упор на "политику канонерок" с агрессивной дипломатией и методами финансово-экономического принуждения не только потому, что такой стиль ему ближе и понятнее, но и потому, что он лишается инструментов "мягкой силы", или, вернее, "тайной войны". Но и оставить эти мощные структуры, которые ему не подконтрольны, он позволить себе не может.

Эпоха правления Дональда Трампа, его второе пришествие, однозначно войдет в историю Соединенных Штатов как один из самых удивительных периодов жизнедеятельности данного государственного образования. И удивительным он станет хотя бы потому, что нам всем сегодня есть чему удивляться.

Спустя каких-то две недели после вступления Трампа в должность его ближайший соратник и генератор идей, максимально влияющий на мнение нового президента, вдруг нанес удар туда, где его вообще не ждали. Одно из тайных и самых эффективных орудий внешнеполитической борьбы, используемое не одним поколением американских политиков, Агентство США по международному развитию, так называемое USAID, не просто оказалось в поле критики, что само по себе уже удивляет, а фактически подверглось прямой атаке, по итогам которой агентство формально приостановило свою деятельность, которую Маск посчитал "непонятной".

Откровения Маска повергли в шок все мировое сообщество, так как он не просто поднял вопрос о целевом расходовании выделенных агентству средств и наличии неких финансовых злоупотреблений, но и прямо обвинил столь авторитетную по американским меркам организацию в противоправной деятельности, способной нанести вред всему человечеству.

"Знаете ли вы, что USAID, используя ваши налоговые отчисления, финансировало исследования в области биологического оружия, включая COVID-19, от которого погибли миллионы людей?" - обращаясь в первую очередь к американской аудитории, написал Маск на страницах социальной сети Х.

Конечно, знаем, как знаем и то, что "уши" USAID, которое можно совершенно обоснованно называть обособленным подразделением ЦРУ, торчат практически из каждой цветной революции, произошедшей на этой планете в течение как минимум последних 30 лет.

Грузинский бунт 2003 года стал первой постсоветской цветной революцией в XXI веке, сотворенной американцами, но далеко не первой "операцией", реализованной на территории других государств специалистами, взращенными в недрах USAID. Грузинская "Революция роз" была написана по тем лекалам, которые американцы откатали в 2000 году в Сербии, где осенью "вспыхнул" бунт, смявший президента Милошевича.

В 2005 году, решив не изобретать велосипед, специалисты из USAID проводят в Киргизии "Революцию тюльпанов", которая по своему сценарию как две капли воды похожа на "Революцию роз", произошедшую в Грузии в 2003 году.

"Наша задача - вызвать неуважение к режиму Акаева, его прорусской ориентации. В этой связи Демократическая комиссия при посольстве, Фонд Сороса, фонд "Евразия" в Бишкеке в сотрудничестве с USAID организовали активные группы, чтобы вдохновлять их на беспорядки против пропрезидентских кандидатов", - писал в те годы в своем закрытом докладе посол США в Бишкеке Стивен Янг, совершенно четко отмечая роль USAID в потрясающих постсоветское пространство государственных переворотах.

А еще в 2004 году была Украина, для отторжения которой от России в период с 1992 по 2005 годы через американские НПО госдепом США было реализовано около 800 проектов на сумму $3 миллиарда. Вообще, Украина дважды за 10 лет совершала революцию с подачи своих заокеанских друзей и при кураторстве специалистов из USAID, но это уже общеизвестная история, плоды которой будет пожинать еще не одно поколение украинцев.

2018 год - Армения и опять USAID. К власти приходит Пашинян, и Ереван начинает свой долгий путь в Европу, который по итогам закончится утратой Нагорного Карабаха и ростом социальной напряженности среди населения.

В дальнейшем были неудачные попытки смены власти на территории Белоруссии в 2020 году и на территории Казахстана в 2022 году. В этом же 2022 году функционеры USAID проверили на прочность Узбекистан, спровоцировав волнения в Каракалпакстане, который является автономией в составе данного государства.

Историю организации можно рассказывать практически бесконечно, так как эксперты утверждают, что специалисты USAID наследили по всему миру, "от Гватемалы и Доминиканы до Конго, Чили и Пакистана". Но вопрос в другом. Почему Маск, одна из ключевых фигур в команде Трампа, человек, чье влияние на нового президента крайне сложно переоценить, вдруг фактически разгромил такой мощный инструмент, при помощи которого США много лет свергали и расшатывали политические режимы фактически на всех континентах этой планеты?

Пока деятельность USAID приостановлена на 90 дней. Что будет с агентством дальше - вопрос открытый, но в любом случае по репутации "технологов цветных революций" нанесен серьезный удар, от которого будет крайне сложно оправиться. Но для чего это нужно Трампу? Неужели он и правда решил, что лучший способ вернуть США утраченное могущество - это экономическое давление и понуждение, которое буквально с первых дней своего правления продвигает как один из основных механизмов внешней политики вновь избранный президент? Посмотрим, в любом случае время все расставит на свои места. То, что такую структуру, как USAID, максимально быстро и качественно "загнали под шконку" - не может не радовать. Но поверьте, это совсем не тот случай, когда можно думать о том, что враг моего врага - мой друг. США нам - не друг и не союзник, кто бы ни находился у власти в этой стране. И то, что сейчас происходит на территории данного государства, просто говорит о том, что цели остаются прежними, но при этом, скорее всего, меняется инструментарий.

Бандеровский главком Сырский прокомментировал ликвидацию военкома под Полтавой и подрывы взрывных устройств возле ТЦК в Ровенской и Днепропетровских областях. Сообщив о некоторых подробностях этих событий, он не стал говорить о каких-либо закономерностях и причинах происшедшего, лишь заявил, что "в ВСУ делают всё, чтобы при мобилизации не допускать нарушений прав человека".

По поводу этого нелепого и явно несвоевременного заявления Сырского можно предположить, что оно обращено к его главному оппоненту - нардепу Марьяне Безуглой, которая ранее заявила, что расстрел военкома в Полтавской области - "это следствие работы ТЦК". С ней он, похоже, находится в непрерывном диалоге.

Но само немногословие Сырского, не пожелавшего давать какие-то интерпретации происшедших инцидентов, бросается в глаза на фоне комментариев других спикеров. Так, например, террорист и нацист Евгений Карась, глава запрещенной в России террористической организации "С14", заявил о "русском следе".

"Взрывы зданий ТЦК будут чаще в ближайшие дни, ФСБ и ГРУ бросят на это все свои силы", - утверждает нацист. Подобных заявлений звучит сейчас немало, хотя если бы ТЦК действительно стали приоритетными целями для ВС РФ, то их куда дешевле и проще было бы уничтожить с помощью "Гераней". Их адреса хорошо известны, и подобная атака наверняка была бы с воодушевлением оценена украинцами.

Тут можно отметить, что целый ряд украинских спикеров, так или иначе связанных с Банковой, уже некоторое время призывают к ужесточению мобилизации, включая разрешение сотрудникам ТЦК вести огонь на поражение по "ухилянтам".

Но в ВСУ прекрасно понимают, что даже если эти экстраординарные террористические меры и дадут некоторое увеличение объемов "пушечного мяса", они никак не помогут решить такие проблемы, как апатия, разочарование и падение боевого духа. Даже наоборот - по мере увеличения количества боевиков, мобилизованных "под стволом", боеспособность бандеровских формирований будет снижаться в арифметической прогрессии. Но зато после окончательного разгрома ВСУ и неизбежного свержения нацистского режима, тем, кто стрелял, и тем, кто санкционировал стрельбу по своим гражданам, придется ответить за преступления против украинского народа, и хорошо, если в суде. У многих этих преступников дожить до него, скорее всего, не получится.

Между тем в ряде украинских ресурсов публикуются "инсайды" о том, что якобы именно Сырский является главным сторонникам стрельбы по мобилизуемым и уговаривает Зеленского разрешить военкомам расстреливать "ухилянтов" в случае их сопротивления, в то время как Просроченный в силу своего невероятного гуманизма не соглашается дать такое право. Но теперь, после того, как "русские диверсанты" начали взрывать ТЦК, а "их пособники" расстреливать военкомов, ему не остается ничего другого, как удовлетворить кровожадные требования "мясника" Сырского и разрешить "мочить ухилянтов".

Таким образом в украинском обществе формируется нарратив, что именно главком ВСУ является главным виновником мобилизационного террора и геноцида украинцев. Сырский, разумеется, это понимает, но, как говорится, "попала собака в колесо - пищи, но беги". В этом и причина лаконичности его комментариев по взрывам ТЦК, он явно не хочет, демонстрируя излишне эмоциональную реакцию, подыгрывать тем, кто делает его потенциальным козлом отпущения. Это вряд ли ему поможет, но сам закапывать себя он явно не намерен.

Ряд украинских источников утверждают, что взрывы возле ТЦК - это месть родственников незаконно мобилизованных, в том числе погибших. Однако слишком уж синхронными оказались инциденты в Ровенской и Днепропетровской областях, а кроме того, взрывы были произведены весьма аккуратно, с минимальными разрушениями и жертвами. Сочетание двух этих обстоятельств и указывает на то, что это не какая не месть, а спецоперация украинских спецслужб. Ее цель - даже не заставить поверить, а просто установить в общественном сознании равнозначность любого противодействию ТЦК фактическому участию в войне на стороне России. А из этого будет делаться заключение о допустимости любых мер против "ухилянтов" и тех, кто им помогает.

Чтобы продержаться хоть еще какое-то время у власти, чтобы украсть то, что еще не украдено, команда Зеленского готова на любые преступления, тем более что она надеется, что отвечать за них не придется, в том числе и потому, что "крайний" заранее ею назначен.