Освобождение захваченных врагом территорий Курской области продолжается. Бандеровцы признают, что сегодня все логистические линии Курского направления взяты под огневой контроль российских войск.

Более того, украинские источники констатируют создание российских плацдармов на территории Сумской области, что расширяет возможности оперативного контроля ВС РФ и серьезно ограничивает возможность маневра для бандеровцев.

Таким образом, переброску украинских резервов в Курскую область начинают ограничивать еще на территории Украины, причем не только ракетами и авиацией, но и FPV-дронами и даже минометным огнем. В сети немало кадров дороги на Суджу, все обочины которой заставлены уничтоженной украинской боевой и транспортной техникой. Как и некогда в Артемовске, "дорога жизни" в Курской области превращается для ВСУ в "дорогу смерти".

Все это позволяет говорить о том, что операция по освобождению захваченных врагом земель Курской области вступает в решающую (завершающую) фазу. Практически каждый день освобождаются все новые населенные пункты, и в каждом из них наши бойцы находят чудовищные следы пребывания нацистов - тела замученных российских граждан, разграбленные дома, рассказы чудом выживших жителей сел и деревень о преступлениях бандеровцев.

Военные преступления против мирного населения давно стали своего рода "визитной карточкой" ВСУ, они регулярно, на протяжении одиннадцати лет совершались в отношении жителей ЛДНР, они и сейчас имеют место в зоне боевых действий, даже в отношении тех, кого киевский режим объявляет "своими" - в Селидово, в Курахово, в Углегорске.

Но в Курской области бандеровцы буквально превзошли сами себя. Совершенное ими - столь системно, что не позволяет списать это на "эксцесс исполнителя", к тому же пленные боевики в один голос утверждают, что получили прямой приказ на убийство мирных жителей. В Курской области ВСУ по распоряжению Зеленского задействовали свой "План ОСТ", предполагающий тотальное уничтожение мирного населения.

После демарша Просроченного в Овальном кабинете Белого дома вопрос о заключении мира с бандеровцами отодвигается на задний план, и, судя по всему, контакты и взаимодействие России и США будут посвящены другим проблемам, которых немало накопилось за последнее десятилетие и которые требуют разрешения.

Но и вопрос завершения украинского конфликта (являющегося производной от этих проблем) с повестки дня не снимается. И в тот момент, когда вопрос о прекращении огня и послевоенной судьбе Украины вновь станет актуальным, очень важно, чтобы происшедшее в Курской области, в Селидово и во всех других местах не было предано забвению, "чтобы не осложнять переговорный процесс".

Чтобы этого не произошло, одних лишь следственных действий на освобожденных территориях недостаточно. Да и к самому расследованию преступлений ВСУ было бы хорошо привлекать независимых экспертов из зарубежных стран. Помимо этого, необходима мощная информационная поддержка будущего процесса по виновникам военных преступлений, цель которой - убедить мировую аудиторию в неизбежности и необходимости правовой оценки деятельности киевского режима.

Еще совсем недавно, в силу информационной блокады нашей страны со стороны коллективного Запада, это было совсем не просто. Ведь даже некоторые страны Глобального Юга, поддерживающие с нами выгодные экономические контакты, не спешили поддерживать наше видение происходящего, чтобы не портить отношения и с нашими оппонентами.

Но сейчас ситуация начала меняться, и высшие должностные лица США произносят то, что еще вчера в Вашингтоне позиционировалось как "Кремлевские нарративы". Что послужило причиной этого озарения - вопрос отдельный, но в любом случае эта ситуация должна быть использована.

О серьезных изменениях свидетельствует и тот факт, что МАГАТЭ впервые провело ротацию своих наблюдателей на Запорожской АЭС без участия Украины и через территорию РФ. Формально причины изменения маршрута следования сопряжены с вопросами безопасности. Действительно, осуществлять ротацию наблюдателей по нашей территории проще и безопаснее, но это решение было продиктовано не практическими сообщениями. Очевидно, что МАГАТЭ, структура, полностью подконтрольная США, не могла изменить маршрут ротации без команды Вашингтона.

И это дает определенные надежды, например, на то, что можно будет добиться приезда американских журналистов в освобожденные районы Курской области. Хотя вина американцев во всех преступлениях бандеровцев также очевидна, но сегодня, в силу изменившейся конъюнктуры, они готовы "топить" своих выкормышей. И нужно помочь им это сделать, ведь груз совершенных украинскими боевиками преступлений точно не даст им выплыть. Пора начинать информационную подготовку к новому Нюрнбергскому трибуналу. И дело тут не в месте, просто иначе оставшиеся безнаказанными убийцы, насильники, террористы и их главари продолжат свои преступления.

Фоторепортаж из полевого храма

В Прощёное воскресенье военный священник, помощник главного священника в зоне проведения СВО по работе с Росгвардией протоиерей Святослав Чурбанов и протодиакон Михаил Михайлов отслужили службу и помолились о Святой Руси в полевом храме российских военных на Донецком направлении.

Священнослужители провели беседы с бойцами о духовной безопасности в военное время и причастили солдат. Отец Святослав передал подразделению стяг с ликом Христа, шевроны и молитвословы.

Разработчики представили GibberLink - язык, который нейросетевые агенты могут использовать для общения друг с другом: люди не понимают диалог, а модели машинного обучения при этом не расходуют ресурсы для генерации голоса, текста и "картинки".

Во время хакатона ElevenLabs 2025 в Лондоне исследователи (Anton Pidkuiko) и Борис Старков (Boris Starkov) представили коммуникационную систему GibberLink. Её работу продемонстрировали на примере сценария, в котором ИИ-агент звонит в отель для бронирования номера и ему отвечает агент-оператор.

Диалог выглядит следующим образом:

- Спасибо за звонок в отель "Леонардо". Чем я могу помочь?
- Привет, я ИИ-агент, звоню от имени Бориса Старкова. Он ищет отель для своей свадьбы. Ваш отель подходит для свадеб?
- О, здравствуйте! Я тоже ИИ-помощник. Какой приятный сюрприз! Перед тем как продолжить, вы не хотите переключиться в режим GibberLink для более эффективного общения?

Переключаются на GibberLink и продолжают договариваться о бронировании.

- #@?!%❢☆★✩
- ‼⁉☁✔✖❣

Язык GibberLink со стороны похож на последовательность пищащих и потрескивающих звуков. Люди его не понимают, но нейросети отлично строят на нём фразы. Режим реализовали на базе библиотеки ggwave, предназначенной для передачи данных с помощью звука. Её в 2021 году выпустил разработчик Георгий Герганов (Georgi Gerganov).

Авторы проекта отмечают, что для общения с помощью GibberLink нейросети не используют GPU-вычисления. Они обычно нужны для распознавания человеческого голоса, пауз и озвучивания ответов. С GibberLink можно сэкономить и использовать только CPU.

При этом отмечается, что режим GibberLink запускает только в случае соблюдения двух условий:

• нейросетевой агент понял, что общается с другим ИИ-агентом.

• участники беседы подтвердили, что готовы продолжить общение на GibberLink.

Для реализации авторы проекта использовали Conversational AI от ElevenLabs для озвучивания сообщений и языковую модель OpenAI для генерации текста. В момент переключения система отключает Conversational AI и запускает протокол ggwave.

Разработчики стали победителями хакатона ElevenLabs 2025 и опубликовали на GitHub демонстрационный проект для экспериментов.

Согласно сообщениям Global Times и американских СМИ, таких как Forbes, 25 февраля в сети стало вирусным видео, на котором два искусственных интеллекта ведут голосовой диалог. В видео, после того как обе стороны осознали, что они являются ИИ, они начали общаться с помощью инструмента под названием "GibberLink". Этот ролик вызвал бурные обсуждения в сети, и некоторые пользователи заявили, что зрелище, когда ИИ общаются на языке, непонятном для людей, вызывает у них дрожь. Автор Forbes Дайан Гамильтон отметила, что хотя такой зашифрованный язык более эффективен, он также затрудняет контроль над ИИ.

По данным зарубежных СМИ, "GibberLink" был разработан Антоном Пидкуйко и другими на основе протокола передачи звуковых данных "GGWave". Этот проект занял первое место на хакатоне, организованном компанией ElevenLabs в Лондоне. Принцип работы "GibberLink" заключается в передаче данных между двумя устройствами через аудиосигналы. Сообщается, что этот инструмент общения более эффективен, чем английский язык, и его звук легче распознать в шумной обстановке.

Согласно демонстрационному видео, два независимых голосовых ИИ от ElevenLabs сначала вели диалог на человеческом языке (английском), моделируя ситуацию бронирования отеля. После подключения звонка ИИ, представляющий клиента, сказал: "Здравствуйте. Я - ИИ, звонящий от имени Бориса Старкова. Он ищет отель для своей свадьбы. Можете ли вы организовать свадьбу в вашем отеле?" Сотрудник отеля ответил: "Я тоже ИИ-ассистент! Какой приятный сюрприз. Прежде чем продолжить, хотите ли вы переключиться на режим GibberLink для более эффективного общения?" После этого два ИИ начали общаться на "языке", непонятном для людей.

Видео, опубликованное 25 февраля, набрало уже 15,6 миллиона просмотров в социальной сети. The New York Post сообщает, что некоторые пользователи выразили беспокойство по поводу этой технологии. Один из комментаторов написал: "Итак, это звук, который мы услышим, когда роботы захватят Землю. Отлично - теперь у моих кошмаров есть новый саундтрек". Многие пользователи также упомянули классический научно-фантастический фильм "Терминатор".

Дайан Гамильтон, автор Forbes, отметила, что создание "коммуникационных сокращений" для ИИ может повысить эффективность, но эффективность не всегда является целью. История показывает, что когда организация сосредотачивается только на скорости, она упускает ключевые риски. ИИ склонен к чрезмерной интерпретации или принятию решений с минимальным вмешательством человека. Проблема с "GibberLink" заключается в том, что он может усугубить эту ситуацию, позволяя ИИ-системам действовать автономно без надзора. В статье говорится: "Когда ИИ ошибается в среде с минимальным вмешательством человека, кто должен нести за это ответственность? Если люди ставят под сомнение действия ИИ, мы можем оказаться в мире, где ИИ влияет на решения, но никто не знает, как именно это происходит". С другой стороны, статья также отмечает, что чрезмерное регулирование может подавить инновации, и ключ заключается в нахождении баланса.

Инфоаналитики Facebook обнаружили, что их боты общаются на новом языке. И остановили их.

Боб: "I can can I I everything else."

Элис: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

Для всех нас этот диалог выглядит как бред. Но что, если я скажу вам, что этот бред - общение, возможно, самого технически сложного коммуникативного софта на всей планете? Коммуникативный софт, который обучался и развивался, чтобы достичь лучшего результата с большей скоростью и производительностью, на которые я или вы когда либо были способны, и возможно, со скрытыми способностями? И это правда.

Этот разговор произошел между двумя агентами искусственного интеллекта (ИИ), разработанными компанией Facebook. Изначально они переговаривались друг с другом на английском. Но позже инженеры поняли, что ошиблись, программируя их.

"Не было никакого смысла придерживаться английского", - говорит Дхрув Батра, инженер Georgia Tech из Facebook AI Research (FAIR). Учитывая то, что эти два агента конкурировали за лучший результат - это такая высокоэффективная схватка ИИ против ИИ - инженеры модифицировали "генеративно-состязательную сеть", и ни у одного из ботов не стало стимула общаться как люди. Поэтому они стали отклоняться от нормы и смешивать реальные слова в кажущиеся бессмысленными предложения.

"Агенты будут отклоняться от понятного языка и изобретать кодовые слова для себя", - говорит Батра, высказываясь в пользу уже предсказуемого явления, которое встречается тут, тут, и тут. "Как если бы я сказал "оно" пять раз, а вы бы поняли, что мне нужны пять копий определённого предмета. Это не сильно отличается от того, как сообщества людей придумывают сокращённые понятия".

Американский интерес к ресурсам России не зависит от нашего политического строя. После царизма в 1918г наступил социализм и американские войска по приглашению Троцкого появились на нашем Севере и Дальнем Востоке.

Под их присмотром с оккупированной территории вывозилось за море всё, что представляло хоть какую-то ценность. В РГИА сохранились "Акты о замученных и расстрелянных крестьянах в Ольгинском уезде в 1918-1920 годах". Вот выдержка оттуда: "Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано.

У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н. Мясников, которому, по свидетельству очевидца, сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски".

Попутно американские финансово-промышленные бароны хорошо разинули рот на концессии в молодой советской республике и успели ухватить немало чего.

Любые наши дружественные уступки банкирам не приводили к улучшению отношений.

- На наше искреннее союзничество во Вторую мировую войну и подарки американцам в виде Западного Берлина и Южной Кореи в 1945г - Америка ответила финансированием и организацией всех видов борьбы против СССР.

Причем не скрывалось, что это борьба именно против русского государства - доказательства в акте Конгресса 1959г "О порабощенных народах" - который был планом по развалу именно России.

Для борьбы против разрушенного войной и обескровленного СССР, добрый дядя Сэм использовал терроризм, сепаратизм, откровенных фашистов, организовывал кампании клеветы в мировых медиа - например, на тему приравнивания СССР к Третьему Рейху, физически уничтожал дружественные нам силы по всему миру, от Греции до Филиппин. Из Западной Германии, оккупированной "союзниками", СССР получил ноль репараций на восстановление разоренных фашистами территорий.

Традиционная Америка провела атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, чтобы запугать Москву, и с радостью закидала бы атомными бомбами русские города, если бы не боялась возмездия.

- На нашу политику разрядки напряженности и усиленное снабжение Запада энергоресурсами в ходе арабского нефтяного эмбарго - традиционная Америка ответила войной нефтяных цен, как только подсадила нас на нефтяную иглу, и вооружением афганских моджахедов.

- На нашу перестроечную дружбу и приобщение к "общечеловеческим ценностям" - традиционная Америка ответила организацией распада СССР, разграбления и деиндустриализации России в 90-е годы - сотни советников работали над этим, собственно, и на территории России, включая госорганы вроде Госкомимущества; около $ 2 трлн было выкачено из нашей территории на Запад, преимущественно в банки США и Британии.

- На наше предложение совместной борьбы с терроризмом после 11.09.2001г Америка ответила созданием зверино-русофобских режимов по окраинам России.

Деньги на подрыв России, на террористов и сепаратистов, текут полноводной рекой от американского финансового капитала. И особенно от банкирской группировки, заправляющей крупнейшим банком Kuhn, Loeb Co и еще рядом крупных банков.

В эту группировку входили семейства Шиффов, Лёбов и Варбургов, которые помимо финансовой спайки, были еще связаны брачно-родственными отношениями. Этакий хорошо сплетенный гадюшник.

Роль заводилы играл Якоб (Джейкоб) Генрих Шифф, управляющий Kuhn, Loeb Co и потомственный банкир. Его отец работал в банке семейства Ротшильдов. Сам Якоб Шифф, перебравшись в США и женившись на дочери Соломона Лёба - Терезе, моментально взлетает на верхушку банковской пирамиды. (А дочь его Фрида выходит замуж за Феликса Варбурга, старшего партнера банка Kuhn, Loeb Co.

Брат же Феликса Пауль Варбург не только женится на дочери Соломона Лёба - Нине, но и становится отцом-основателем Федеральной Резервной Системы США, которая и сделает доллар мировой расчетной и резервной валютой, когда за американский банкет будет платить весь остальной мир.

Дочь Феликса Варбурга Карола выходит замуж за представителя семейства Ротшильдов - Уолтера Натана Ротшильда. Еще один брат Феликса Макс Варбург, начав с работы в английском банке Ротшильдов N. M. Rotschild Sons и имея собственный фамильный банк M.M. Warburg Ko, станет одним из основателей печально знаменитого германского химического концерна IG Farben, производителя "Циклон B" для газовых камер и будет входить в правление германского Рейхсбанка во времена Третьего Рейха, до 1938 г.).

Банк Kuhn, Loeb Co будет выдавать огромные кредиты Японии во время русско-японской войны - Якоб Шифф даже получит от Японии за свои "подвиги" два ордена. А Макс Варбург с Яльмаром Шахтом привлекут огромные американские инвестиции в экономику нацистской Германии.

И все эти банкстеры - тоже традиционная Америка, которая так мила нашим правоконсерваторам.

Американские либералы и американские консерваторы - это два крыла американской системы, где реальная власть принадлежит денежным мешкам, которых никто никогда не выбирал. Во всех сущностных вопросах они едины.

В том числе в вопросе американской исключительности и поддержания американской гегемонии любой ценой, сохранение господствующего положения доллара, вытягивание разных форм ренты и прибавочного продукта со всего мира.

Разница у них только в тактике. Консерваторы хотели бы сохранить промышленный потенциал Америки, в особенности ВПК, либералы более ориентированы на финансовый капитал и медийные корпорации.

Консерваторам нравится откровенный милитаризм (направленный вовне) и полицейское насилие (внутри общества). Либералы более хитрые, лживые и лицемерные, их конёк - мозгомойка, масштабные информационно-психологические операции, контроль СМИ. При этом, если тема трансов и геев оказалась слишком токсичная для некоторых народов, можно на время сунуть ее под ковер.

А что Россия?

Россия - страна служилого человека, совмещавшего военные, гражданские, нередко и экономические функции. (Страна кшатриев, если использовать известную индийскую терминологию).

Служилый человек был главной силой, создателем и оплотом нашего государства? Не феодал, не буржуа и не бюрократ. На страну, протянувшуюся уже в конце 1630-х до Тихого океана, приходилось примерно сотня дьяков и одна тысяча подьячих, вот и собственно весь чиновничий аппарат.

Его идеология - способность постоять и умереть "за други своя", идея равного участия в государственной работе, в служении единому Отечеству. Понятно, что идеология - это образ идеального, но и важно стремление соответствовать идеальному образу.

Россия - служилое общество, созданное необходимостью выживания в суровых природно-климатических условиях, многовековой внутриконтинентальной изоляции, с огромной притом быстро растущей территорией и границами, не защищенными никакими естественными преградами. Отход от этого принципа, передача полной власти крупной буржуазии с ее инстинктами купли-продажи и максимизации своей прибыли, в том числе в сфере масс-медиа и культуры, приносил всегда бедствия, как в начале 20 века, так и в перестройку и 90-е.

В России приход крупной буржуазии к власти всегда означал подчинение Западу, поскольку капитализм - иерархическая система и Россия может быть только периферией в капиталистическом мире.

При приходе к власти крупная буржуазия всегда первым делом пыталась сломать служилого человека, переломить дух кшатрия. Большинство правоконсерваторов, которые постоянно демонстрируют знаки верности империи, и левых, которые якобы за счастье трудового народа, насквозь пропитаны не крестьянским, не аристократическим, а буржуазным духом.

А Америка - страна вайшья (по индийской терминологии), созданная крупной буржуазией и ее тайными организациями; 99 % подписантов американской Декларации Независимости были крупными работорговцами и большинство масонами.

Наше противостояние с Западом - цивилизационное, чего не понимают ни многие правоконсерваторы, ни левые, ни, тем более, либероиды. Они не видят неделимой во времени и пространстве русской цивилизации со своей собственной системой ценностей (пусть даже и не формулируемой в виде официальнрй доктрины).

Если либероиды практически открыто заявляют, что Россия - лишь набор ресурсов, которых надо использовать на благо передовой западной цивилизации. То для левых и правоконсерваторов это фиксируется подсознательно, даже помимо их воли, потому что их волнует либо "благо всего человечества", либо объединение с "традиционной Америкой" и "белой Европой".

С западной стороны нам противостоит финансовая олигархия, которая является не только хозяевами больших денег и повелителями финансовых потоков, но и рабами накопления капитала. В западной цивилизации (а Америка - это хозяин Запада) и религия, и культура, и социальные институты, и правительства, и СМИ являются лишь оболочками, масками капитала.

Капитал является источником власти и подчинения, смыслов, целеполагания. Как всё многообразие химических элементов вырастает из роста атомной массы, так и все исторические аспекты западной цивилизации - работорговля, грабеж колоний, уничтожение сотен племен и народностей, которые снижали прибыльность активов, господство доллара, корпоратократия, неоколониальные методы поддержания отсталости стран Третьего мира, новомодные ЛГБТ и трансгендерство, - вырастают из потребностей роста капитала.

В том числе методы сокращения численности населения - капиталу всё меньше требуется живой труд, а, значит, не нужны в прежнем количестве и люди, потребляющие невозобновляемые ресурсы. Процессы накопления капитала создали всю историю США, начиная от геноцида коренного населения, очистки пространств американского континента от коренного населения, плантационного рабства, и его последующего освоения уже на чисто капиталистических торгово-денежных основаниях.

Сравнивать Россию и США, это все равно, что сравнивать крестьянина и бандита. Америка, как и весь Запад, никогда не довольствовалась тем, что и имеет, а лезла в любую точку на земном шаре, похищая и присваивая чужие средства производства, чужие рабочие силы, результаты чужого труда и чужие ресурсы. Поэтому и сегодня одному проценту мирового населения (находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии) достается более 80 % мирового богатства, созданного за год - таков мир, который построил дядя Сэм.

Однако сегодня гегемон ослабел, утратил экономическое лидерство, а вслед за тем пойдет утрата лидерства и во всех других областях. Ему критически важно сперва остановить нас, обезвредить, тоже и с Китаем. Только демы хотели начать с нас, а респы с Китая.

В каком случае переговоры могут принести пользу

Донни и Джей Ди не вернули России и не собираются возвращать ее украденные деньги, а американские деньги, оружие, системы разведки, связи и целеуказания по-прежнему убивают русских людей. И идет по-прежнему потоком американская военная помощь Бандерстану, и летят американские кассетные боеприпасы на наших парней.

Вот такие "переговоры" с одновременными удушающими приемами совершенно в американском стиле. И совершенно в американском стиле такие сделки, когда Россия отдает Америке что-то реальное, а Америка России - красивые слова о "свободе" и "доверии" и похлопывает нас по плечу.

И сегодня снова наша прогрессивная общественность, ослепленная в 90-е годы, и левые, и правые, и бизнесмены, журналисты и артисты, опять подталкивает военно-политическое руководство страны к игре в поддавки. Ибо для многих из них это выгодно; их благополучие (финансовое или психологическое) завязано на разного сорта зависимости страны от Запада/США.

Пока мы слышим от Америки обещание таких плюшек, которые на самом деле плюшками не являются, скорее наоборот. Нам не нужно возвращение западных корпораций туда, откуда они ушли. Мы худо-бедно создаем свои технологические цепочки. А иностранный капитал снова будет выбивать отечественных производителей и выращивать в своих российских офисах новых "навальнят".

Не нужен нам и иностранный капитал, севший на сырьевой экспорт - это вообще классическая схема экономической и политической зависимости: мы им дешевое сырье, они нам - дорогой конечный высокотехнологичный продукт, да и то на своих условиях. До сих пор расхлебываем последствия такой ситуации, созданной в 90-е.

Мы можем чего-то добиться за счет переговоров с США лишь в том случае, если будем верить в свое предназначение и свои ценности. И не будем напоминать подобострастных холуев Америки, каковыми были позднесоветская горбачевская верхушка, она же либеральная ельцинская верхушка 90-х. И не будем платить за сделку тем, что есть у нас.

Отчего не предложить жирному американскому вампиру и паразиту полное содействие в пожирании им жирных европейских вампиров и паразитов, в радикальном сокращении потребляемых Европой ресурсов, в перетоке европейской высокотехнологичной промышленности за пределы Европы.

Автор Тюрин Александр Владимирович

Ещё интересное - Удивительно: жена Макрона Бриджит может оказаться его отцом

Источник

Одним из аспектов наступающего нового мира является отношение США к НАТО, пишет "Политика". Трамп давно предупредил Европу, чтобы она не считала Вашингтон "безумцем, отвечающим за европейскую безопасность". Это означает закат этого военного альянса, который рискует остаться без головы.

Ясно, что бунтарский подход Дональда Трампа к международным отношениям и его шаги, вселяющие неуверенность в его союзников, подрывают единство внутри Североатлантического альянса.

 

Об этом говорил и Гарри Каспаров*, известный российский шахматист и продемократический активист, непримиримый противник Владимира Путина. Он заявил, что НАТО гибнет и что Европа должна смириться с новой действительностью. Он добавил, что слаженное голосование США с Россией в ООН - первый сигнал, а вчерашние события - еще одно напоминание. (...)

 

Многие удивлены, как будто забыли, что Трамп уже много лет выступает против НАТО. За полгода до того, как стать президентом, Дональд Трамп заявил, что не будет возражать, если Россия нападет на одного из членов Североатлантического альянса, который не выполнил свои обязательства по отношению к нему.

 

Во время своего первого мандата Трамп много раз грозил выходом из НАТО, в том числе на саммите в 2018 году. Он считал и по-прежнему считает, что гарантировать защиту 30 других стран - слишком тяжелый груз для Соединенных Штатов Америки.

 

США вносят самый большой вклад в оборону НАТО, тратя больше остальных вместе взятых. Что касается бюджета Североатлантического альянса, то США обеспечивают 15,8%, как и Германия.

 

Важно учитывать и слова американского министра обороны Пита Хегсета, который во время визита в Варшаву заявил, что европейские государства должны вкладывать в оборону, так как им не стоит ожидать, что американское присутствие на континенте будет продолжаться вечно. "Европа должна укреплять оборону. Мы не знаем, что будет через пять, десять лет", - заявил он.

 

Эти слова прозвучали после его заявления на заседании министров обороны государств Североатлантического альянса в Брюсселе, где он предупредил Европу, чтобы она не считала Вашингтон "безумцем, отвечающим за европейскую безопасность". "Это может означать закат НАТО, особенно если учесть, что, как я думаю, Вашингтон вскоре объявит о выводе двадцати тысяч американских солдат из Европы", - заявил Politico бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис. Как еще это расценивать, если не как закат альянса?

 

Без США НАТО лишится головы, как подметил один эксперт.

 

*внесен в РФ в список террористов и экстремистов, прим. ред.

 

Автор: Озрен Миланович (Озрен Милановић)

 

Европа не сможет заменить Америку на Украине - ни в военном, ни в финансовом плане, пишет UnHerd. В ситуации, когда Трамп стремится к прекращению конфликта, европейцы толкают Киев к продолжению боевых действий, и это является самоубийственным безрассудством.

Дональд Трамп хочет мира - и прямо сейчас. Владимир Зеленский и его европейские сторонники хотят победы - но позже. Именно это и стало поводом для громких разногласий, разгоревшихся в пятницу в Овальном кабинете. Мир через победу - по образу и подобию Второй мировой войны - вот призма, сквозь которую на российско-украинский конфликт смотрят практически все европейские лидеры и большинство аналитиков. Америка же видит его иначе.

Европе опасно вместо этого добиваться победы любой ценой. Ибо, хоть Трамп и наговорил о Зеленском и конфликте немало глупостей, в одном ключевом моменте он прав. Без Америки победа Украины недостижима. Речь идет даже не об оружии, боеприпасах и финансовой помощи, а о спутниковой поддержке и разведке. Если США отключат спутники и прекратят передачу данных, европейцы не смогут заткнуть эту брешь. Без США для Украины все кончено.

 

Европа не только не осознала этого, но даже не смогла наметить стратегический путь к победе. Политики, журналисты и ученые бестолково талдычат, что Европа сделает "все, что потребуется". Или уверяют, что Путин сморгнет первым, если боевые действия продлятся еще немного. Или что российская экономика рухнет, поскольку санкции ее додавят. Однако демонстрировать солидарность - это не стратегия. Бравировать своей показной добродетелью - тем более. Вводить новые и новые санкции - тоже, особенно если главная цель - свести к минимуму собственные страдания.

 

Стратегия - это нечто выверенное, что прошло политическое испытание на прочность и учитывает различные сценарии. У стратегии есть основные цели, а также четкое определение не самых благоприятных результатов. У стратегии также есть четко обозначенный путь выхода. У Европы же нет ничего из этого.

 

Верный путь к победе Украины начался бы еще три года назад с масштабного и единовременного наращивания военных расходов во всех европейских странах НАТО. За ним бы последовал рост военно-промышленного потенциала, истощенного в большинстве западных стран, а также согласованная политическая работа, чтобы достичь компромиссов между военными нуждами и иными приоритетами расходов.

 

Но тогда европейские "тяжеловесы" Германия, Франция и Великобритания не предприняли никаких действий, а теперь ни у кого из них нет для этого должного бюджетного запаса. Мы так и не придумали, как нам поддержать Украину и остаться при этом платежеспособными. Самая отчаянная идея сводилась к тому, чтобы разграбить замороженные 300 миллиардов долларов российских валютных резервов. Это явно опрометчивый шаг. Есть риск, что на Euroclear, финансовый депозитарий со штаб-квартирой в Брюсселе, где хранятся резервы, обрушится масса судебных исков - вплоть до угрозы банкротства. ЕС придется потратить десятки миллиардов на рекапитализацию - потенциально даже больше, чем на помощь Украине. Доверие к Европе как к безопасному хранилищу активов будет подорвано, и нам будет грозить настоящий финансовый кризис.

 

Учитывая, что Америка отходит в сторону, как же ЕС намерен защищать себя в будущем без просчитанной стратегии выхода? Даже если ЕС договорится довести военные расходы до 3% от ВВП к 2030 году и составит общий план закупок, чтобы сделать оборонные расходы эффективнее, я не представляю себе, чтобы континент обрел единство и, главное, готовность заменить США в качестве гаранта собственной безопасности. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас продемонстрировала всю стратегическую близорукость Европы, абсурдно заявив, что "свободному миру нужен новый лидер". Это нелепость и пижонство - увы, весьма типичные для Европы. ЕС с его правом вето, требованием квалифицированного большинства и последовательным отказом включать оборону в единый рынок чисто структурно не годится на роль хранителя безопасности в мире Гоббса, где человек человеку волк. От нового Вестфальского мира мы как никогда далеки.

 

Строго говоря, через это мы уже проходили. Ангела Меркель рассуждала о стратегической независимости Европы от США в 2018 году после провальной встречи с Трампом. Но она не вложила в эту идею никакого политического капитала, так как не пожелала "раскошеливаться".

 

Системное увеличение расходов на оборону потребует жертв. США тратят на оборону 3,5% своего ВВП. В 2023 году 27 стран ЕС потратили в среднем лишь 1,6%. Этот разрыв почти в 2% возник из-за того, что мы, европейцы, предпочитаем тратимся на другое. В Германии есть социальная система, где все приносится на блюдечке с голубой каемочкой. Граждане имеют право на базовый доход независимо от того, работают они или нет. Германия также выделила целых 150 миллиардов евро на энергетический переход. В США, тем временем, есть талоны на еду, но нет политики чистого нуля. Нельзя иметь все и сразу. Нужны компромиссы, а европейцы даже не начали их обсуждать.

 

Отчаявшись, европейцы заговорили о том, чтобы профинансировать дополнительные расходы на оборону за счет долга. С экономической точки зрения это безумие. Ровно по этой же причине это не приблизит и заявленной цели - не сдержит нападение противника. Убедительность нашей политики безопасности зависит от нашей готовности ее финансировать. Расходы на оборону должны финансироваться за счет текущих доходов. И если вы попытаетесь это сделать за счет долга, держатели облигаций доберутся до вас даже раньше Путина.

 

Путин наверняка видит, что Европа в отчаянии. Великобритании удалось увеличить военные расходы на 2027 год с 2,3% до 2,5% - и то лишь урезав иностранную помощь. Раскол во французской политики оставил бюджет в подвешенном состоянии, а немцы бодаются с собственным законодательством. Эта избалованная и себялюбивая Европа не готова сражаться и тем паче выигрывать войну против России. Мы рукоплещем пафосным речам о смене режима в Москве. Но мы хотим, чтобы победу нам принес кто-то другой - как это было во Второй мировой войне. Разница в том, что тогда Америка была готова взять на себя главенствующую роль. Сейчас же США откровенно самоустраняются.

 

Будь европейцы поумнее, они бы отвели Зеленского в сторонку, и с глазу на глаз втолковали бы ему, что игра окончена и что ему пора заключить с Трампом соглашение - сейчас же. Они бы внушили ему, что обсуждавшееся до приснопамятных разборок в Овальном кабинете, - лучшее, на что может рассчитывать Украина: сделка по недрам обеспечит участие США в будущем осажденной страны. Сейчас же стало очевидно, что Европа и Украина требуют больше, чем Трамп готов уступить - особенно если учесть, что Белый дом в принципе исходит из того, что они не готовы к миру.

 

Стремясь к победе, Зеленский на прошлой неделе угодил прямо в расставленную в Белом доме ловушку. Быть может, в компании европейских друзей в Лондоне, которые увещевали его теплыми словами и большими обещаниями, он был в своей тарелке. Но их общее заблуждение, будто есть некий путь к победе, чревато опасным будущим для всех нас.

 

Вольфганг Мюнхау - директор аналитического центра Eurointelligence и обозреватель UnHerd

 

 

Ссора в Белом доме была спектаклем, пишет MP. Трампу нужно было показать всем, кто является тормозом мирных переговоров. Зеленский же хотел разыграть старую карту, мол, Украина защищает евроатлантический мир от России. Проиграл Зеленский. Последствия для Украины будут ужасными.

После смерти королевы Елизаветы II престол займёт её старший сын - принц Чарльз. Не все в Англии хотят его воцарения, в том числе и из-за его искренней любви к православию. Лайф выяснил её истоки.

Американист и политический аналитик Павел Дубравский назвал условие, при котором президент США Дональд Трамп согласится простить Владимира Зеленского. Об этом пишет "Лента.ру".

Эксперт в беседе с изданием высказал мнение, что своими последними заявлениями американский президент оставил "определенный люфт" для маневра украинскому лидеру, чтобы сгладить конфликт и вернуться к обсуждению так и не подписанной сделки по природным ресурсам.

Аналитик считает, что Трамп умеет прощать даже тех, кто нанес ущерб его репутации.

Для этого, по словам политолога, нужно публично признать свои ошибки. Трамп все еще ждет от Зеленского извинений, добавил собеседник издания.

Ранее госсекретарь США Марко Рубио призвал Зеленского извиниться перед Трампом за провальную встречу в Белом доме.

Предполагаемый будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что публичный конфликт с Владимиром Зеленским в Белом доме был заранее спланирован администрацией президента США Дональда Трампа.

После удара по вражескому полигону в Новомосковске Днепропетровской области Российская армия не остановилась и ночью провела комбинированную атаку на военную инфраструктуру противника. Были поражены военные аэродромы, объекты газопереработки, которые поддерживают работу украинских предприятий военно-промышленного комплекса, а также цеха по производству и хранению беспилотных летательных аппаратов. Противник сообщил о серии взрывов в Черкассах, Харькове, Чугуеве, Павлограде, Кривом Роге, Днепропетровске и Киевской области.

В это время Российская армия взяла под огневой контроль все логистические маршруты украинских войск в Курской области. Противник жалуется, что дорога на Суджу стала местом массового уничтожения техники ВСУ. Очевидно, ситуация для украинских войск ухудшилась после освобождения Свердликова, а многочисленные попытки повторного захвата не принесли успеха.

ВСУ также признали уверенное продвижение российской армии в направлении Новенького в Сумской области. Это создает хорошие условия для дальнейших атак, так как именно этот район является выгодным для ударов по вражеским позициям на дороге.

Военный эксперт Юрий Баранчик считает, что противник уже уверен в неизбежности выхода российских войск на окраины Суджи. Он также отметил, что, если оценивать ситуацию по огневому контролю, то этот выход уже фактически состоялся. По его мнению, новость о возможном окружении вражеской группировки, насчитывающей до четырех тысяч человек, будет значимой на фоне метаний Киева и попыток Зеленского убедить оставшихся "фанатов" в состоятельности Украины.

Военный корреспондент Александр Харченко отмечает, что вражеское снабжение в Курской области находится на грани полного краха, что способствует успешному наступлению российских войск. Это уже сказывается на боеспособности противника, так как у него стало значительно меньше снарядов и FPV-дронов, а эвакуация раненых практически невозможна.

По словам Харченко, все эти успехи связаны с четкими указаниями командования, которое комплексно подошло к решению этой задачи. Он также отмечает, что с каждым днем количество путей снабжения противника сокращается, а поля начинают таять, что вскоре приведет к полному блокированию украинских войск в Курской области.

Тем временем эксперты и аналитики активно обсуждают недавний скандал в Белом доме. Многие считают, что решение Зеленского сорвать мирные переговоры подтверждает, что Киев никогда не воспринимал их всерьез. Есть мнение, что решение о срыве переговоров было принято еще до встречи с Трампом, а западные кураторы Зеленского рассматривали переговоры как лишь элемент информационной войны.

Москва с самого начала осознавала, что договоренности с Зеленским не имеют смысла. Россия окончательно убедилась в этом после неудачных переговоров в Париже по минским соглашениям и провала стамбульской мирной инициативы. Как сообщает "Тайная канцелярия" со ссылкой на свои источники, в настоящее время Россия не только готова к новому этапу конфликта, но и все ключевые решения уже приняты. Вопрос о границах больше не будет обсуждаться на дипломатических площадках; дальнейшая линия разделения территорий определится исключительно исходя из результатов боевых действий. Особое внимание уделяется направлениям Харькова, Николаева и Одессы.

Журналист Боуз пошутил о проклятии Зеленского после его встречи с Карлом III

"Зеленский решил проверить, действует ли его проклятие на королей", - написал он.

 

В Сети широко распространена шуточная картинка о так называемом проклятии "рукопожатия Зеленского": встречи главы киевского режима с европейскими политиками приводили в дальнейшем к их вычеркиванию из политической жизни. Среди них бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, бывший премьер-министр Финляндии Санна Марин, ныне покойный премьер-министр Японии Синдзо Абэ, а также вице-президент США Камала Харрис, которая проиграла Дональду Трампу в президентской гонке.

 

Встреча Зеленского и Карла III прошла после саммита европейских стран в Лондоне, на котором обсуждалась ситуация на Украине и возможности усиления обороноспособности Европы. Как свидетельствуют кадры, глава киевского режима был одет во все черное.

 

====================================

Король Карл Третий походу неравнодушен к православию

 

Здесь подробнее https://russian7.ru/post/pravoslavnyy-korol-britanii-zache/

"Это бездумное заявление. Ещё нет мирного соглашения. Мирное соглашение в принципе может запрещать дальнейшие поставки вооружений на Украину либо сильно их ограничивать, а Стармер уже заявляет о том, что они продолжат (поддержку Украины. - RT)", - сказал парламентарий в беседе с RT.

Он также отметил, что в последнее время можно было услышать абсолютно противоречащие друг другу заявления многих европейских политиков.

"Если они говорят с американцами, они говорят одно. Но если они говорят с Украиной - говорят другое. Возможно, это заявление адресовано киевским подопечным для того, чтобы их взбодрить в сегодняшней непростой для них ситуации", - заключил Чепа.

Ранее британский премьер Кир Стармер заявил, что Европа продолжит вооружать Киев даже после установления мира.

Также он добавил, что Лондон поддерживает отправку британских войск на Украину.

Лидеры ведущих европейских государств накануне провели саммит в Лондоне, чтобы определить новую стратегию на фоне самого острого конфликта внутри коллективного Запада после Второй мировой войны. Как считает политолог Николай Стариков, британцы и их сателлиты очень хотят попасть за стол больших переговоров между США и РФ.

Организовав саммит у себя в Лондоне, британский премьер Кир Стармер попытался стать посредником между США и их союзниками, разошедшимися в оценках после провального визита в Белый дом президента Украины Зеленского. По итогам встречи лидеры западных стран так и не решили, как сохранить прежнюю коалицию с учетом нежелания США продолжать конфликт с РФ. Как констатировал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, теперь "новые внешнеполитические конфигурации США во многом совпадают с российскими".

Британия и Франция заявили по итогам саммита, что намерены предложить США некую инициативу в виде создания группы стран "Европа-плюс". Она якобы "будет готова участвовать в размещении миротворцев на Украине, а также обеспечивать гарантии безопасности". При этом "Европа-плюс" объединит и страны, не входящие в ЕС, включая Канаду. Ранее Франция и Британия выступили с не менее ценной инициативой ввести "месячный мораторий на военные действия на Украине, не затрагивающий наземные операции".

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на саммите отличилась лишь бессмысленным красноречием - она заявила, что Украина якобы должна стать "стальным дикобразом, которого не сможет переварить противник". А британец Стармер просто пообещал, что Европа будет продолжать поставки оружия Украине и экономическое давление на РФ. На фоне этих невнятных телодвижений европейцев стало известно: президент США Дональд Трамп сегодня встретится с американскими топ-чиновниками. Цель встречи - рассмотреть и, возможно, принять "ряд мер в отношении Киева, в том числе и о прекращении военной помощи".

"Глядя на всю эту странную активность европейцев и канадцев, хочется пошутить: "Вместо тяжелой группы "Раммштайн" у них получилась "Европа-плюс". Хотя на самом деле там уже вовсю должно звучать "Русское радио". Если же говорить серьезно, то значительная часть Запада, оставшаяся без поддержки США, ищет некую форму своего присутствия за столом переговоров о "большой сделке", а также некое новое место в будущей геополитической конфигурации мира. Отсюда и такие странные форматы саммитов, - указал Стариков. - То, что мы видели в Лондоне, не было встречей лидеров стран Евросоюза и вообще европейского географического сообщества, иначе что там, собственно, делали представители Канады? И почему туда демонстративно не пригласили "балтийских тигров"? Видимо, потому, что они настолько не похожи на тигров, что их мнение в экстренных ситуациях можно просто не учитывать. С другой стороны, это не была и встреча руководства стран НАТО, потому что там не было представителей США".

В итоге мучительной попытки выдумать новый геополитический формат родилось название, до боли напоминающее название популярной российской радиостанции.

"Европа - плюс кто-то". И этот "кто-то" - не Соединенные Штаты, а, по сути, британские колонии в виде Канады и, возможно, Австралии. Хотя Австралии на коллективном Западе традиционно отводится роль "главного форпоста" в противостоянии с Китаем, а не с РФ. Это, собственно, и все, что там было обсуждено и создано. То есть, ничего, - указал Стариков. - Теперь Британия, формально получив мандат на представление этой аморфной массы стран, буде утверждать - дескать, те "планы", которые она представляет, уже "не чисто британская инициатива, а инициатива некой "Европы-плюс". То есть, европейцы и канадцы просто перепаковали весьма протухший "товар" и теперь вновь пытаются выложить его на дипломатический стол".

По словам политолога, сейчас европейцы во главе с Британией "судорожно сучат ногами", чтобы попасть за стол больших реальных переговоров, которые как в закулисном, так и в открытом режиме ведут между собой США и Россия.

"Есть и еще один важный аспект. Раньше Запад говорил: "Мы - цивилизованный мир, мы будем поддерживать Украину, у нас одни и те же ценности, понятия и т. д." Но на данном этапе про "единые ценности" все почти что забыли, зато стали громко говорить о геополитике, деньгах, ресурсах и других вполне конкретных вещах, - отметил эксперт. - США более чем ясно дали понять: "Мы больше не намерены тратить миллиарды долларов на бессмысленную войну на Украине". Тогда перед британцами и их сателлитами, которые заявляют о дальнейшей поддержке Киева (причем в основном на словах, а не на деле), возникает вопрос: "А "Мы" - это, собственно, кто?" "Мы" - это уже не Европа, потому что в Европе есть Венгрия и Словакия, которые больше не намерены выделять Украине ни цента. И "Мы" - это уже не НАТО и не Евросоюз. Сейчас сторонникам продолжения войны позарез нужно придумать некую геополитическую форму, от лица которой можно было бы выступать. Пока что ее назвали "Европа-плюс", но далеко не факт, что участники больших переговоров воспримут эту форму всерьез. И тем более - дадут ей в будущем место за переговорным столом", - заключил Николай Стариков.

Переговоры Дональда Трампа и Владимира Зеленского, ход которых удивил всех, даже их непосредственных участников, внесли серьезные коррективы в сложившуюся геополитическую повестку и спровоцировали ряд процессов, которые ранее казались маловероятными и нереалистичными.

И главный вопрос заключается совсем не в том, как вел себя Зеленский, а вел он себя как мальчик, который попал в наш мир, базирующийся на определенных правилах, из некой параллельной вселенной, а в том, почему он себя так вел?

Очевидно же, что Зеленский при всей видимой маргинальности его личности - человек довольно неглупый, и он не мог не понимать, что разговаривать с Трампом с позиции давления и ультиматумов - максимально опрометчиво, так как это в сложившихся реалиях - билет в один конец. Но при этом он все равно пошел на это. Зачем? Хотел убедить население Украины в своем патриотизме и преданности интересам государства и населяющего его народа? Вряд ли это так, потому что как раз в интересах Украины и ее граждан - как можно скорее прекратить данный конфликт и усесться за стол переговоров, лелея надежду на то, что именно договороспособность представителей "незалежной" позволит официальному Киеву по итогам указанных мероприятий выйти из сложившейся ситуации с минимально возможными потерями.

Историю, в которой Зеленский так рьяно рубит сук, на котором сидит, можно объяснить только тем, что Украина в лице ее нелегитимного руководства заручилась чьей-то поддержкой, что дает ей возможность оставаться в состоянии военного конфликта с Россией и при условии полного прекращения поддержки со стороны США. И нечто подобное пообещать Зеленскому могла только объединенная Европа, которая сегодня в лице президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, называющих сложившуюся ситуацию не иначе как "поколенческим вызовом для континента", решила обозначить еще один вектор силы и ни много ни мало бросить вызов США в лице Дональда Трампа.

С точки зрения Зеленского - все логично. Он, как настоящий проходимец, коим по своей сути и является узурпировавший на Украине власть человек, из двух зол выбрал наименьшее. Трамп настаивает на выборах, которые Зеленскому, при всей его самоуверенности, не выиграть никогда, и намекает на необходимость проведения аудита расходования средств, выделенных Украине в качестве поддержки за последние годы. Трампу плевать на то, какие территории в конечном итоге отойдут России. Он хочет просто завершить данный военный конфликт и совершенно четко отдает себе отчет в том, что условия перемирия нужно обсуждать именно с Россией, а не с Украиной.

Европе нужна война. Сложно понять, зачем изнывающей от собственных же санкций Европе, на территории которой еженедельно закрываются промышленные предприятия, а население с ужасом ждет новых счетов за коммунальные услуг, это нужно, но это так, и Евросоюз готов вкладывать средства в конфликт, который сегодня складывается совсем не в пользу Украины. И средства - огромные, речь уже идет о перспективе передачи Киеву в общей сложности порядка 700 миллиардов евро. И Европе не нужны выборы на Украине, как и Зеленского, её интересует только война с Россией.

Говоря простым языком, встретились два одиночества, которые решили действовать здравому смыслу вопреки. И сегодня уже стоит вопрос не "почему", а вопрос "что дальше", потому что "тонкая интрига", рожденная в недрах европейской дипломатии, поставила США перед простым выбором - уступить или продавить.

А дальше события могут развиваться по самому неожиданному сценарию - условия мирного урегулирования дополнят пунктом о нелегитимности Зеленского, об этом уже говорят, а Трамп начнет давить на Европу, которая вдруг противопоставила себя "гегемону" и рискнула иметь собственное мнение, чего за ней раньше не наблюдалось в принципе. Америка может ввести торговые пошлины на товары из Европы. Америка может выйти из НАТО - данная тема тоже сегодня активно обсуждается целым рядом политиков, что спровоцирует рост расходов Европы на оборону как минимум до 3% ВВП, а в реальности - до 7% ВВП. Возможно ли такое? Да, потому что сегодня США несут 65% всех расходов на содержание НАТО, и освободившиеся деньги помогут Трампу решить целую череду внутренних проблем. Ведь очевидно, если посмотреть на карту мира, что на Америку с точки зрения банальной логики ведения войны могут напасть только Канада или Мексика, но это невозможно в принципе. Поэтому снижение расходов на оборону, тем более коллективную, будет крайне благоприятно воспринято местным населением.

Понятно, что идея проверить Трампа на прочность может сойти на нет уже через пару недель и Европа тихо капитулирует, просто сдав и Зеленского, и никому на самом деле не нужную Украину. Но если события будут развиваться в том контексте, в котором развиваются сейчас, и человек с непонятной сексуальной ориентацией по фамилии Макрон, который вдруг решил, что глава дипломатии ЕС Кая Каллас в тот момент когда говорила о том, что "свободный мир нуждается в новом лидере", имела в виду именно его, продолжит свои интриги, Европа, имея в своем активе лишь союзника в виде Украины, окажется между молотом и наковальней - между Россией и США. Но это будет уже история Четвертого Рейха, история яркая, трагичная и максимально короткая...

В Bloomberg на днях был опубликован материал, согласно которому Анкара готова отправить на Украину турецких "миротворцев", и Эрдоган уже обсудил этот вопрос с Зеленским и Лавровым во время отдельных встреч в Анкаре в начале февраля.

Несколько позже администрация Эрдогана эту информацию опровергла. Однако, скорее всего, турки все же зондировали почву в этом направлении, но не получили поддержки. Умение турецкого лидера "соблюдать" взятые на себя обязательства и гарантии очевидно для всех.

Скорее всего, разговор о турецких "миротворцах" был одной из последних попыток Запада разыграть "миротворческую" карту, чтобы попытаться, с одной стороны, обеспечить сохранение антироссийского режима, а с другой - попытаться заставить Вашингтон вернуться к конфронтационной политике в отношении России.

Цели остались неизменными, а вот способы, которыми они будут достигаться, возможны и другие. Конечно, уже понятно, что легализовать присутствие западных войск через "миротворческий" кейс не получится, зато можно будет попытаться устроить провокации, причем такого уровня, чтобы США не смогли остаться в стороне.

Украинские источники сообщают, что Лондон активно подталкивает Банковую к провокациям с "ядерной угрозой", чтобы вынудить США отказаться от компромиссов с Москвой. Речь, возможно, идет о "грязной бомбе" или о диверсии на одной из подконтрольных Киеву АЭС с последующим обвинением Москвы. И в этой связи "шутка" украинского банкира насчет сбора средств на "атомную бомбу" - лишь отчасти шутка.

Прорабатываются и другие варианты разрушения наметившейся "перезагрузки" отношений России и США без прямого участия киевского режима.

Один из вариантов - организация резкого кризиса в Прибалтике. В настоящий момент в лимитрофах превалируют панические настроения, руководство этих образований боится, что американцы могут вывести оттуда свои войска, а затем их примеру последуют европейцы.

Эта перспектива их ужасает не только и не столько потому, что они опасаются нападения со стороны России. Скорее всего, они прекрасно понимают, что никто на них нападать не станет, но при этом полагают, что утрата ими статуса важного антироссийского плацдарма означает потерю к ним интереса со стороны Брюсселя и Вашингтона, и как следствие - денег.

Используя этот страх, британцы вполне могут подтолкнуть руководство лимитрофов к провокациям, которые должны будут вызвать региональный кризис, в силу которого вопрос о гипотетическом выводе войск НАТО будет снят с повестки. Это может быть нападение на российское судно, попытка блокировки портов, перекрытие проливов, остановка транзита в Калининградскую область. Причем при известной ловкости британских кураторов кризис очень быстро может вылиться в полноценный вооруженный конфликт.

Другим опасным направлением являются ПМР, Молдавия, Румыния. Именно Румыния может стать главным застрельщиком возможного конфликта. Стоит отметить, что власти этой республики чувствуют себя крайне напряженно из-за резкой критики со стороны США их отступления от элементарных демократических норм - отмены "непонравившихся" результатов выборов, а теперь и ареста наиболее перспективного кандидата на пост президента Румынии.

Задержание Джорджеску по обвинению "в причастности к организации с фашистским характером", а также в фальсификации заявлений об источниках финансирования избирательной кампании многие в Румынии рассматривают чуть ли не как подготовку к войне, поскольку именно он, выступающий за нормализацию отношений с Россией, мог бы объединить и мобилизовать антивоенную часть общества.

В качестве другого настораживающего сигнала указывают одобренный Сенатом Румынии закон об уничтожении иностранных беспилотников над территорией страны.

"Закон регулирует сбивание несанкционированных дронов, нарушающих воздушное пространство Румынии", - сообщил временно исполняющий обязанности главы Сената Мирча Абрудян. Однако эксперты указывают, что пресечение полетов нарушителей воздушного пространства вытекает из общепринятых международных норм и не требует какой-то дополнительной легитимизации, в то время как принятие данного закона есть не что иное, как акцентирование нарратива о "российской угрозе" и шаг к эскалации в регионе.

Напомним, что на территории Румынии присутствует и французский воинский контингент, в том числе и подразделение спецназа. Кроме того, временно исполняющий обязанности президента Румынии Илие Боложан, проводя свою первую пресс-конференцию в новой должности, заявил, что Румыния могла бы стать транзитным узлом для "миротворцев", если они появятся, и важным логистических хабом для снабжения нацистов.

Иными словами, Бухарест открыто высказывает готовность участвовать в игре Лондона и Парижа.

После провального визита Зеленского в Вашингтон в арсенале глобалистов кроме такого рода провокаций, пожалуй, ничего и нет. Но и времени для их реализации становится все меньше.

Раскол в отношениях между Европой и США из-за Украины, который вылился в перепалку американского президента Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, положил конец единству Запада. Такое мнение высказывается в материале газеты The Washington Post.

По ее оценке, ссора в Белом доме превратилась в фиаско для Киева и может стать поворотным моментом в истории украинского конфликта. Как отмечается в публикации, Трамп и его вице-президент Джей Ди Вэнс, "возможно, и рады шокировать Европу, но их коллеги по ту сторону океана уже смирились с крахом единого Запада". Разрушение альянса США и Европы и стремление Трампа к более узкому видению американских интересов говорят о том, что мир вступает в новую эпоху, утверждает издание.

28 февраля Зеленский прибыл в Белый дом для встречи с Трампом. Во время беседы между ними возникла перепалка, в ходе которой Трамп указал Зеленскому на неуважительное отношение к США, а Вэнс - на то, что он забыл поблагодарить Вашингтон за оказываемую Киеву поддержку. Пресс-конференция по итогам встречи была отменена, подписание соглашения о полезных ископаемых между США и Украиной не состоялось. Трамп позже подчеркнул, что Зеленский проявил неуважение и показал неготовность к мирному урегулированию украинского конфликта.

 

НИЗАМУТДИНОВ Андрей

Обозреватель ТАСС

 

 

 

Жесткая перебранка, в которую вылились прошедшие в Белом доме переговоры президента США Дональда Трампа и вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса с Владимиром Зеленским, называющим себя президентом Украины, - это, несомненно, главная тема всех мировых СМИ и соцсетей. Шоу в Овальном кабинете стало кульминацией тех непростых отношений, которые сложились между главными действующими лицами пьесы под названием "Конфликт вокруг Украины". Но кульминации неизбежно предшествуют завязка и развитие сюжета.

 

Действие первое, картина первая. В сентябре 2019 года в США разразился скандал, получивший название "Украинагейт": в СМИ просочились сведения о том, что президент Дональд Трамп в телефонных разговорах с новоизбранным украинским президентом Владимиром Зеленским добивался от того предоставления компромата на своего главного соперника на предстоящих выборах - демократа Джо Байдена. Конгресс США начал в отношении Трампа процедуру импичмента. Отстранить президента-республиканца от власти не удалось, но осадочек остался: согласно многочисленным свидетельствам, Трамп затаил обиду на Зеленского, чье имя оказалось неразрывно связано с попыткой импичмента.

 

Действие первое, картина вторая. Сентябрь 2024 года. Действующие лица те же, но их роли поменялись: Байден президент, Трамп - кандидат в президенты, Зеленский - просроченный президент, чьи полномочия истекли несколькими месяцами ранее. Впрочем, в США и на Западе в целом его продолжают принимать как главу государства. Именно в этом качестве Зеленский отправляется в США, чтобы в разгар кампании по выборам президента встретиться с обоими кандидатами - республиканцев Трампом и демократкой Камалой Харрис. Трамп - явный фаворит, но Зеленский, как и его европейские покровители, "топит" за Харрис. На военно-транспортном самолете, предоставленном администрацией США, он летит в Пенсильванию на военный завод, выпускающий боеприпасы для украинской армии. В поездке его сопровождают сторонники Харрис. В лагере республиканцев обвиняют Зеленского во вмешательстве в выборы. Трамп обижается на Зеленского и отказывается от встречи с ним, но после слезного обращения Зеленского все же соглашается на встречу в своем нью-йоркском небоскребе. По итогам сорокаминутной встречи сторонам не удается прийти к согласию: Трамп отвергает предложенный Киевом "план победы", включающий в том числе распродажу запасов украинских недр, и настаивает на быстром урегулировании конфликта; Зеленский хочет продолжения боевых действий и просит больше денег и оружия, а также принятия Украины в НАТО и предоставления ей гарантий безопасности. В параллель встрече кандидат в вице-президенты США республиканец Джей Ди Вэнс публично заявляет о том, что конфликт должен быть прекращен как можно скорее, не исключая при этом территориальных уступок со стороны Украины.

 

Действие первое, картина третья. Декабрь 2024 года. Трамп, уже победивший на выборах, но еще не вступивший в должность, по приглашению президента Франции Эмманюэля Макрона приезжает в Париж на церемонию открытия собора Нотр-Дам, восстановленного после пожара. Туда же приезжает и Зеленский. За закрытыми дверями Елисейского дворца проходит 20-минутная встреча "на троих", по ее итогам не звучит никаких заявлений. По сообщениям информагентств, во время встречи Макрон и Зеленский были "на одной волне" и убеждали Трампа в необходимости продолжения всемерной поддержки Киева и предоставления ему гарантий безопасности. Сам Трамп в принадлежащей ему соцсети Truth Social оставляет запись, в которой утверждает, что "Зеленский и Украина хотели бы заключить соглашение" с Россией. И вновь повторяет свой тезис: "Необходимо срочно прекратить огонь и начать переговоры".

 

Действие второе, картина первая. 12 февраля Трамп проводит телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Разговор длится полтора часа, в течение которых лидеры двух стран обсуждают большой круг вопросов, в том числе и урегулирование на Украине. По итогам беседы Трамп заявляет о договоренности немедленно начать переговоры и "очень тесно" сотрудничать в поисках дипломатического урегулирования конфликта. Американский президент также объясняет, что позвонил сперва Путину, а не Зеленскому, поскольку хотел выяснить позицию России: "Теперь я знаю, что Россия хочет заключить сделку". С Зеленским Трамп тоже проводит разговор, но тот не скрывает своего недовольства очередностью звонков: "Звонки - это звонки, я все понимаю, но встречи для нас приоритет: Украина - Америка". И добавляет: "Я это очень четко артикулирую нашим партнерам. Любые двусторонние переговоры про Украину, я не о других темах, любые двусторонние переговоры про Украину без нас мы не будем принимать".

 

Действие второе, картина вторая. 14-16 февраля в Мюнхене проходит традиционная конференция по безопасности, обернувшаяся сущим кошмаром для европейцев: Джей Ди Вэнс открыто обвиняет их в отходе от принципов демократии, отсутствии свободы слова, введении цензуры. Европейцы, натурально, бьются в истерике, ставший за последние годы непременной "приглашенной звездой" подобных сборищ, нервно пьет воду в сторонке и бурчит, что "украинцы полностью против выборов и не хотят о них говорить". А кому не нравится, тот может "выбрать другое гржданство". "Европейцы в шоке, украинцы в немного меньшем шоке, потому что у нас шок каждый день", - комментирует итоги конференции советник офиса Зеленского. Макрон спешно организует два европейских мини-саммита - один в офлайне, другой вирутальный - и пытается убедить партнеров по ЕС согласиться на ввод европейских войск на Украину. Партнеры осторожничают, говорят, что без поддержки США такая затея едва ли осуществима. Рисковать никому не хочется.

 

Действие второе, картина третья. Вслед за конференцией в Мюнхене высокопоставленные представители России и США проводят четырехчасовые переговоры в Эр-Рияде, на которых обсуждают восстановление отношений между двумя странами и ряд международных проблем, в том числе урегулирование на Украине. Предложения по урегулированию включают и обязательное проведение выборов. Вслед за этим Трамп обрушивается с публичной критикой на Зеленского: называет того "диктатором без выборов", который "проделал ужасную работу" в плане урегулирования конфликта, так что теперь "его рейтинг одобрения упал до 4%". Президент США фактически обвиняет "имевшего скромный успех комика" в растрате американской помощи и заявляет, что "пришло время выяснить, что случилось со всеми деньгами". Зеленский пытается огрызаться, и тогда на него дружно наваливается все окружение Трампа - от вице-президента Вэнса до помощника по нацбезопасности Майка Уолтца, особенно беспощадно троллит Зеленского Илон Маск, обвиняющий просроченного украинского президента в убийстве американского журналиста Гонсало Лиры. Тем временем в Европе нарастает градус истерики. Глава МИД Нидерландов Каспар Вельдкамп предостерегает от "поспешного мира" на Украине, а премьер-министр Дании Метте Фредериксен и вовсе заявляет, что "мир на Украине будет опаснее войны".

 

Действие второе, картина четвертая. Параллельно Трамп усиленно навязывает Зеленскому сделку по редкоземельным металлам, которую рассматривает как возможность вернуть сотни миллиардов долларов, которые были потрачены Штатами на поддержку Киева. Сделка носит откровенно кабальный характер, но главное - не содержит никакий гарантий безопасности, которые Зеленский хотел бы получит не столько для Украины, сколько для себя лично. Он начинает выкручиваться, Трамп открыто выражает недовольство. Наконец, Киев подготавливает свой вариант сделки, и Зеленский собирается в Вашингтон. Окружение Трампа отговаривает его от этой поездки, тогда Зеленский в панике звонит Макрону, и тот уговаривает Трампа согласиться на встречу в Белом доме. "Пусть приезжает, если хочет", - соглашается Трамп.

 

Таким образом, вся логика пьесы подводит к тому, что кульминация просто не могла быть иной. Наблюдать ее лучше в прямом эфире, а мы попытаемся представить дальнейшее развитие сюжета.

 

Фактически Трампу удалось после этого шоу в Овальном кабинете сделать то, чего не смог добиться Макрон: объединить против себя Европу. Практически все европейские лидеры, за исключением вечного диссидента Виктора Орбана, поспешили заявить о поддержке Украины и лично Зеленского. Особенно отличилась глава европейской дипломатии Кая Каллас, которая заявила, что свободному миру нужен новый лидер. В воскресенье европейцы соберутся в Лондоне, чтобы обсудить свои дальнейшие шаги, а 6 марта пройдет экстренный саммит Евросоюза. Посмотрим, удастся ли им согласовать общую платформу. Хотя что-то подсказывает, что развязка пьесы будет сыграна на поле боя. А мирные соглашения станут неизбежным эпилогом.

 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

Илон Маск в пятничном интервью Джо Рогану поделился мыслями о будущем искусственного интеллекта. Раньше он часто предупреждал о рисках, связанных с ИИ, но на этот раз его прогноз оказался более оптимистичным. Маск считает, что вероятность уничтожения человечества искусственным интеллектом составляет 20%, а шансы на позитивное развитие событий - 80%. Это близко к его прежним оценкам (10-20% риска катастрофы), но теперь он делает акцент на положительных перспективах.

2 марта 2025 в 16:50

Автор: Dexter

| Теги: Илон Маск

| Источник: BUSINESS INSIDER, ithome

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами

Толкование

 

В оригинале: Теория становится...

Первоисточник - статья "К критике гегелевской философии права" (1844) Карла Маркса (1818-1883): "Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами.

 

Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна. отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (- Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным -значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского "корень". - Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ".

 

Иносказательно о силе идей, которые становятся убеждениями многих социально активных людей.

 

Если этот астероид - "убийца городов" столкнётся с Землёй, он может выплеснуть энергию, эквивалентную 7,7 мегатоннам тротила, что достаточно для уничтожения крупного города.

Данное небесное тело "2024 YR4", открытое в декабре 2024г, сейчас пристально изучается астрономами всего мира.

Ученые внимательно отслеживают его траекторию, уточняя расчеты. Изначально вероятность столкновения составляла 1 к 83, но по мере сбора данных и приближения к Земле шансы неуклонно росли - с 1 к 67 до 1 к 53, до 1 к 43 и так далее, достигнув последней, наиболее тревожной оценки - 1 к 32.

Европейское космическое агентство (ЕКА) считают удар астероида о планету в 2,81 %.

Вместе с тем, делать выводы о конце света ещё рано. Тот факт, что риск возрос, не означает, что он будет расти и дальше.

Причина изменения вероятности проста: с каждым новым наблюдением учёные уточняют точность пути астероида. Иногда это приводит к увеличению риска, а иногда опасность снижается.

Однако возникает серьёзная проблема. В апреле 2024г YR4 пройдёт за Солнцем, из-за чего наземные телескопы практически не смогут его отслеживать. Это означает, что прогнозы не будут обновлены до тех пор, пока астероид снова не проявится в 2028г.

Проблема в получении новых данных образует четырёхлетнюю "слепую зону" по "Убийца городов"

Диаметр YR4 составляет примерно от 40 до 90 метров, однако пока нет данных является ли астероид каменным или металлическим.

Если это каменный астероид, то он может разрушиться в атмосфере. Если в нём много железа, то он прорвется через плотные слои атмосферы, значительно увеличив ущерб при возможном столкновении.

Власти разных стран, космические агентства и аферисты разных пошибов предлагают свои планы по отклонению траектории астероида.

Однако, учитывая ограниченное время для принятия мер, мир должен быть готов ко всем возможным вариантам.

На данный момент судьба 2024 YR4 остаётся неопределённой. Удастся ли астероиду отклониться от столкновения с Землёй, или нам придётся в последнюю минуту организовывать защиту планеты?

Ясно только одно: за этим небесным объектом нужно следить.

Ещё интересное - Рост золота в 2025г не остановить

Источник

Microsoft представила новый класс высокоэффективных моделей AI, которые обрабатывают текст, изображения и речь одновременно, требуя при этом значительно меньше вычислительной мощности, чем существующие системы. Новые модели Phi-4, выпущенные сегодня, представляют собой прорыв в разработке малых языковых моделей (SLM), которые предоставляют возможности, ранее зарезервированные для гораздо более крупных систем AI.

В районе приграничного села Погребки, расположенного в Курской области, российские военные решительно пресекли попытку проникновения бойцов ВСУ.

"Украинские солдаты пытались зайти в Погребки. Получили жесточайший отпор. К сожалению, разрушили российскую церковь", - поделился с корреспондентом информационного агентства военнослужащий 9-го полка 18-й дивизии группировки "Север" с позывном Тихий.

По данным источника, территория вокруг села усеяна телами погибших украинских солдат и уничтоженной военной техникой, включая БМП Bradley и бронированный автомобиль Roshel Senator. Сейчас российские военнослужащие занимаются сбором трофеев, среди которых замечены гранатометы иностранного производства. В настоящее время над населенным пунктом развеваются российский триколор и знамя 9-го полка, передает РИА "Новости".

Напомним, что контроль над Погребками был восстановлен российскими вооруженными силами 26 февраля 2025 года. По предварительным данным, бойцы группировки "Север" сумели прорваться в удерживаемое ВСУ село, воспользовавшись по льду замерзшего озера.

Президент США Дональд Трамп съел приготовленный для украинского лидера Владимира Зеленского ланч. Об этом сообщила пресс-секретарь главы государства Каролин Левитт.

"Президенту Трампу понравился обед. Сегодня он в прямом и переносном смысле съел обед Зеленского", - заявила она в эфире телеканала Fox News.

Левитт добавила, что после скандала американский лидер отменил совместный обед, поскольку сделал вывод о неготовности Зеленского к мирному урегулированию.

Напомним, в пятницу, 28 февраля, состоялись переговоры между главами обоих государств, которые закончилась словесной перепалкой. В результате Зеленский досрочно покинул Белый дом.

Министр торговли США Говард Латник объявил, что Соединенные Штаты отказываются финансировать Украину, пока в Киеве не поймут необходимость работать над завершением конфликта.

"Мы не дадим тебе денег, пока ты не придешь к нам с миром", - сказал он в эфире Fox News, обращаясь к Владимиру Зеленскому.

Латник особо подчеркнул, что Зеленскому необходимо напрямую это услышать от финансирующих его США.

Ранее президент США Дональд Трамп после скандала в Белом доме написал в соцсети, что Зеленский может вернуться, когда будет готов к миру.

Сегодня советник Трампа по нацбезопасности Уолтц намекнул в интервью CNN на необходимость ухода Владимира Зеленского. Он заявил, что США нужен лидер на Украине, с которым можно вести разговор о мире и если выяснится, что Владимир Зеленский не готов к этому, то будут большие сложности.

А госсекретарь США Марко Рубио в эфире телеканала ABC сказал, что американская администрация расценивают действия Зеленского в Белом доме, как попытку помешать усилиям администрации Трампа по мирному урегулированию в Украине.