К счастью, можно приложить усилия, чтобы оптимизировать вывоз мусора в ночное время.

ЖЖЖ - Удалить отходы

Человеческий мозг - один из наиболее метаболически активных органов, на который приходится около 20 % общих энергетических затрат организма. Такой высокий уровень активности приводит к образованию значительного количества отходов.

Мелкие побочные продукты, такие как углекислый газ, мочевина и аммиак, проникают в капилляры и выводятся через кровоток. Более крупные нейротоксичные белки, в том числе бета-амилоид и тау-белок, которые широко ассоциируются с повышенным риском развития болезни Альцгеймера, не могут выводиться через кровоток из-за своего размера.

Раньше считалось, что в мозге нет лимфатической системы для выведения отходов, и он полагается исключительно на внутренние механизмы очистки.

Однако в 2012г исследователи обнаружили специализированный механизм в мозге, аналогичный лимфатической системе и способный выводить более крупные продукты жизнедеятельности из глубин мозга.

Эта система получила название "глимфатическая" система, от слов "глиальный" (относящийся к глиальным клеткам) и "лимфатический". Она также известна как псевдолимфатическая система.

ЖЖЖ - Как мозг выводит отходы через глимфатическую систему.

Артерии в головном мозге окружены оболочкой, через пространство между артерией и этой оболочкой циркулирует спинномозговая жидкость. Во время сна кровеносные сосуды головного мозга сужаются, увеличивая пространство между сосудами и оболочкой, что позволяет спинномозговой жидкости циркулировать в большем объёме. Когда артерии пульсируют, спинномозговая жидкость прокачивается через ткани головного мозга, вымывая отходы, такие как бета-амилоид и тау-белки, из более глубоких пространств между клетками мозга и в конечном итоге выводя их из мозга.

При этом процессы выведения отходов в мозге практически не работают во время бодрствования. Этот процесс в основном происходит во время глубокого сна.

Сон делится на два состояния: фазу быстрого сна (REM) и фазу медленного сна (NREM). Фаза медленного сна составляет 75 % от общего времени сна и делится на три стадии: N1, N2 и N3, каждая из которых отражает всё более глубокие уровни сна.

Во время N3 мозговые волны являются самыми медленными.

Это настолько глубокий сон, что человека не так легко потревожить внешним раздражением; например, он не слышит лай собаки на улице или ночного хождения домашних по квартире.

Во время сна организм последовательно проходит через стадии, формируя полный цикл сна продолжительностью около 90 минут. В течение ночи человек обычно проходит четыре-пять циклов сна.

Глимфатическая система становится более активной во время сна, особенно в фазе глубокого сна, что позволяет более эффективно выводить отходы.

Ученые обнаружили, что во время сна интерстициальное пространство, или промежуточное пространство, расширяется более чем на 60 %, а приток индикатора увеличивается. Во время сна (или под наркозом) скорость выведения бета-амилоида из мозга удваивается по сравнению с бодрствующим состоянием.

К сожалению, многие сегодня спят меньше, чем когда-либо ранее.

Сокращение продолжительности сна связано с тем, что люди всё позже ложатся спать. При этом задержка отхода ко сну всего на один час сокращает общую продолжительность сна на 14-33 минуты каждую ночь.

Помимо того, что мы ложимся спать позже и спим меньше, мы ещё и плохо спим. В США более 50 млн человек страдают от хронических нарушений сна, таких как бессонница и апноэ во сне.

Эти проблемы напрямую сокращают и нарушают глубокий сон, укорачивая критический период, в течение которого система по выводу отходов работает с максимальной эффективностью. Это, в свою очередь, приводит к большему накоплению их в мозге.

У людей, сообщавших о недостаточном количестве сна и проблемах со сном, было больше амилоидных отложений в чувствительных к болезни Альцгеймера областях мозга.

Даже одна бессонная ночь может ухудшить способность мозга выводить токсины.

У участников, которые бодрствовали в течение 24 часов, уровень бета-амилоида был выше на 75,8 пикограмма на миллилитр. Это продемонстрировало, что неограниченный сон снижает уровень бета-амилоидных белков, но лишение сна нейтрализует этот эффект. Кроме того, чем больше продолжительность сна - при условии, что он не был чрезмерным, - тем сильнее снижался уровень бета-амилоидных биомаркеров.

Таким образом, помочь мозгу и организму в цедом можно за счет сна.

Установлено, что лучше всего человек спит, если в течение дня он нагружал организм физически. При этом необязательно ходить в тренажерные залы.

Достаточно дома отжиматься, подтягиваться, поднимать гирю или гантели. Всё это идёт в общий зачет здоровью!

Ещё интересное - Идиотизм в Бразилии: мать и дочь сменили пол, чтобы стать "отцом и сыном"

Источник

Византийская или Восточная Римская империя считала себя продолжателем Древнего Рима. Однако уже к X веку государства отличались всем - религией, культурой, государственными институтами и даже стилем ведения боёв. Организация и тактика их армий сильно отличалась. Одни делали упор в бою на тяжелую пехоту, другие - на закованную в латы конницу, катафрактариев.

Чья армия была сильнее? Почему византийцы отказались от деления на легионы и проверенной организации армии?

Имперский легион

С I века н.э. Рим обладал профессиональной армией - войском, содержавшемся за счет казны на постоянной основе. Армия комплектовалась из благонадежных зажиточных горожан Италии, племён-федератов и романизированных провинций.

В легион принимали юношей от 18 до 25 лет. Согласно нормативам, новобранец должен был обладать крепким телосложением и, обязательно, ростом не меньше 175 см. Служба длилась 20 лет в пехоте и 10 лет в коннице. Рядовые легионеры уходили в отставку достигнув 46 лет, офицеры могли продолжать службу до 60 лет.

Служба в легионе считалась почетной, сулила высокое жалование и позволяла обзавестись землей по "выходу на пенсию", а позднее - гражданством. Поэтому в имперский легион новобранцы попадали добровольно.

Начиная с Октавиана Августа, императоры стремились, чтобы армия была небольшой, но вместе с тем боеспособной и морально надежной силой.

Жесткая дисциплина, высокая организация, вместе с поставленной на научную основу медициной и военно-инженерным делом, делали имперские легионы качественно выше любой иностранной армии своего времени.

К началу II века н.э. Рим содержал 30 легионов, а общая численность всех военнослужащих, включая вспомогательные войска из провинций, достигла 350 тысяч человек.

Византийская армия

С VII века н.э. византийская армия, ранее старавшаяся придерживаться римских организационных принципов, претерпела фундаментальные изменения. Легионы были упразднены. Им на смену пришла фемная система. Фемы - военно-административные округа, комплектовавшие ополчение из числа свободных крестьян местной провинции - стратиотов.

Стратиоты получали за свою службу земельные наделы и освобождались от всех налогов, кроме земельного. Военный участок был наследственным, с сохранением военной обязанности. Снаряжать себя стратиот был обязан сам за счет дохода от своего надела. Таким образом Константинополь снизил расходы на содержание войска.

Регулярные пехотные подразделения - тагматы, комплектовались за счет небогатых молодых людей, для которых служба в армии открывала лучшие перспективы, чем гражданская жизнь. Византия широко пополняла тагматы иноземцами - иностранцами, которые поселились на территории империи: чаще всего, русы, готы, арабы и т.д.

Византийские военные трактаты оставили лишь общие наставления о том, как должен был выглядеть рекрут: он должен был обладать хорошим здоровьем, быть моложе 40 лет и обладать покладистым характером.

Организация и тактика

Ядро армии теперь составляла тяжелая конница - катафрактарии. Значительно повысилась роль лучников и наёмников. Стандартное построение выглядело следующим образом: пехота занимала первую линию, за ней строилась тяжелая конница, фланги прикрывала легкая конница.

Сражение начали византийские конные лучники, за ними, через разрывы в линиях пехоты, на передовую выходили катафракты. Пехота была необходима для обороны, и в целом, выполняла вспомогательные задачи.

Чья армия сильнее?

Казалось бы, за 500 лет греки-ромеи должны были далеко продвинуться в военном деле и считать своих предков отсталыми дикарями. Однако это далеко от истины.

Внешняя политика Рима концентрировалась на постоянных завоеваниях. Константинополь с ходом времени позволял проводить всё меньшие по размеру наступательные операции, пытаясь лишь удержаться и не растерять имеющееся

По сути, Византия повторила ту же ошибку, что и Древний Рим - слишком опиралась на наёмников. К III веку римская армия практически целиком состояла из варваров-федератов. При этом солдаты были преданы не императору и бюрократии во власти, а лично командиру. Пользуясь поддержкой армии, легионеры часто шли на Рим и сами объявляли себя императорами.

С Восточным Римом произошла похожая история. Армия постепенно деградировала и больше опиралась на наёмные отряды. К XII веку Византия утратила господство в море и основные торговые пути.

Кроме того, у державы были более грозные соперники - Персия, Арабский Халифат, Болгарское царство. Ей еле хватало сил отбиваться, о расширении или восстановлении былого могущества если в VII веке кто-то ещё мечтал, то к X веку уже никто не задумывался.

К XII веку численность регулярного войска снизилась до 50 тысяч человек, к XIII веку их осталось всего 10 тысяч, а в 1320 году - 7 тысяч. Единственным преимуществом ромеев был "греческий огонь" - горючая смесь, которой они забрасывали вражеские корабли и наводили страх на противников. Но вряд ли он помог бы, если врага в 10 раз больше.

Чем дальше во времени, тем больше византийская армия отставала от римской. Встреться античный легион со своими потомками в XII-XIII веке, он наверняка бы вышел победителем.

Провальная политика либералов привела к глобальной неразберихе и утрате западной гегемонии, пишет экономист Пилкингтон на платформе Substack. Развязывание Штатами опосредованной войны на Украине также ускорило упадок американской мощи, подчеркивает автор.

 

 

Когда фокусник раскрывает свой трюк, тот мгновенно теряет первоначальное очарование. Вот почему они так тщательно охраняют свои секреты - вплоть до того, что создали тайные общества вроде "Магического круга" и "52". Зачем фокуснику идти наперекор коллегам по цеху и раскрывать внутреннюю "кухню"? Можно предположить, что он ударится в эту ересь лишь если испугается, что публика утратит интерес к его творчеству. Если люди не желают раскошеливаться на билеты, то, возможно, не пожалеют пары долларов, чтобы увидеть, как делаются фокусы.

 

Иран не будет вести переговоры с США по ядерной программе из-за политики двойных стандартов и эгоизма Вашингтона. С таким заявлением выступил лидер республики аятолла Али Хаменеи.

"Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий", - отметил глава Ирана.

Хаменеи встречался с республиканскими чиновниками, где и был озвучен отказ от переговоров с США. Он также назвал "позором цивилизации" двойные стандарты США. В частности, он имел ввиду ситуацию, когда Штаты признают преступления нацисткой Германии в годы Второй мировой войны, но при этом оправдывают действия Израиля в секторе Газа.

Ранее президент США Дональд Трамп отправил Хаменеи письмо, где предложил начать переговоры с по ядерной программе Тегерана. Однако Иран ответил отказом, потому как Вашингтон действует лишь в своих интересах, не учитывая мнение других сторон.

Уроженец американского штата Техас Эрик Пиччони вместе со своей русской женой и ребенком переехал из Соединенных Штатов в Россию и поселился в Ярославле. Об этом сообщает kp.ru.

Свое решение мужчина объяснил тем, что в России комфортнее и безопаснее.

"В России все гораздо доступнее, чем в Америке", - отметил он.

Пиччони раскритиковал медицину в США, которая, по его словам, больше похожа на бизнес, а не оказание медицинской помощи. Он отметил, что его жена во время беременности часто посещала врачей и супружеская чета не оказались в долгах, "как это было бы в Штатах".

Американец посетовал, что в США зачастую бывают перестрелки, а в России он чувствует себя спокойнее.

"В России я понял, как выглядит безопасность", - добавил он.

В феврале стало известно, что гражданка ФРГ переехала в Челябинск ради традиционных семейных ценностей.

В минувшие сутки ВС РФ поразили инфраструктуру украинских военных аэродромов и объект энергетики, который обеспечивает работу предприятия вражеского военно-промышленного комплекса. Об этом сообщили в Министерстве обороны Российской Федерации.

Кроме того, удар нанесли по цехам производства, складам хранения и пунктам управления беспилотниками, а также по скопления живой силы и техники ВСУ в 148 районах.

В ведомстве отметили, что были задействованы ударные беспилотники, ракетные войска и артиллерия. Привлекли и оперативно-тактическую авиацию.

Напомним, ранее стало известно, что ВС РФ освободили Викторовку, Николаевку и Старую Сорочину в Курской области.

Подполье на Украине зафиксировало приезд под видом волонтеров наемников из Франции - вероятно, после агрессивной речи президента Франции Макрона.

По словам военного эксперта Виталия Киселёва, очень много французов замечено в районе Красноармейска: в южной и юго-западной частях города, железнодорожных станций, которые находятся недалеко от Покровска. Там для них созданы перевалочные пункты.

Эксперт отмечает, что французы прибывают скрытно, через волонтерские группы и под видом привоза какой-то гуманитарной помощи. Эксперт сослался на данные поступают от подполья.

Истерика в украинской армии продолжается. По данным СМИ, в ВСУ выступили с резонансным сообщением о вступлении армии Китая в боевые действия - это произошло на фоне официального заявления Пекина о готовности к любой войне и прекращении поставок БПЛА для украинской армии.

По словам представителей Киева, Для Пекина вступление в военный конфликт - это возможность получить боевой опыт в современном военном конфликте.

Между тем, МИД Китая действительно на официальном уровне заявил, что готов к любому типу военного противостояния с США - это ответ на новые пошлины, введённые американским президентом.

По мнению экспертов, попытка раскрутить историю с солдатами КНДР на Украине провалилась, и теперь они пытаются раскрутить историю с солдатами КНР. Эти сообщения рассчитаны и на США, которые якобы могут клюнуть. Китайские бойцы якобы будут вести на Украине боевые действия в замаскированном виде, негласно.

При этом, как сообщает украинская сторона, с начала года Китай остановил продажу Украине уже законтрактованных беспилотников типа "Мавик". По словам одного из украинских чиновников, КНР может обрушить фронт ВСУ или ВС РФ, ограничив поставки деталей БПЛА.

По данным Telegram-канала "Китайский связной", украинские боевики теперь побегут наперебой рассказывать интернете, уже видели знакомые китайские батальоны на передовой. Но если же китайская армия действительно вступит в боевые действия на стороне России, что маловероятно, то украинской армии мало не покажется - и они этого очень боятся.

Ночной удар по гостинице в Кривом Роге стал полной неожиданностью для тех, кто находился в здании, включая неких "специалистов", о которых упомянул Зеленский. По его словам, эти люди заселились в отель всего за несколько часов до произошедшего. Официальный Киев утверждает, что в результате российского ракетного удара ранены около 40 человек, а четверо погибли. Размещённые в сети фото и видеоматериалы, опубликованные местными властями, показывают, как спасатели разбирают завалы, извлекают пострадавших и передают их медикам. Однако на этот раз ложь киевского режима была раскрыта благодаря одной утечке - в интернете появилась фотография, которая, вместе с последующим заявлением украинского олигарха и спонсора ВСУ Рената Ахметова, поставила под сомнение официальную версию событий.

Зеленский заявил, что в отеле перед ударом находились волонтёры из Великобритании и США, которые якобы успели спуститься на нижний этаж после сигнала тревоги, благодаря чему избежали гибели. Украинские СМИ в свою очередь сообщили о десятках раненых и четырёх погибших.

Однако существует множество факторов, вызывающих сомнение в том, что в гостинице находились именно гражданские лица, связанные с гуманитарными миссиями.

Источники украинского сопротивления сообщают, что первыми к месту происшествия прибыли сотрудники СБУ, а прибывшие следом медики были вынуждены подписать документы о неразглашении. Отмечается, что эвакуация уцелевших проходила в крайне сжатые сроки. По мнению координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, такие обстоятельства могут свидетельствовать о присутствии в здании иностранных военных специалистов, которых в последнее время на Украине стало особенно много.

Кто именно находился в гостинице в момент удара, раскрывает Telegram-канал "Донбасс решает". Согласно его информации, среди погибших оказались 28 французских наёмников. Официальные источники пока не подтверждают данные о гражданстве жертв. Однако, как утверждает Сергей Лебедев, раненых иностранцев эвакуировали отдельно от остальных, причём их транспортировкой занимались специально подготовленные медики, которые перед этим подписали обязательства о неразглашении по требованию СБУ.

Заявления Зеленского о том, что в гостинице находились исключительно гражданские волонтёры, опровергают сразу несколько фактов.

Во-первых, Ренат Ахметов, известный миллиардер и один из главных спонсоров ВСУ, публично заявил о готовности оплатить медицинскую помощь и реабилитацию пострадавших. Однако в его заявлении было важное уточнение: помощь окажут только "гражданским". Это может свидетельствовать о том, что среди раненых были и те, кого нельзя причислить к мирному населению.

Во-вторых, Telegram-канал "Труха. Кривой Рог" опубликовал фото одного из погибших, который стал четвёртой жертвой удара "Искандера" и скончался в больнице. На снимке видно, что пострадавший, лежащий на каталке, одет в армейский свитер. Такая форма широко используется инструкторами НАТО, в частности военными специалистами из США и Великобритании, что ставит под сомнение версию Киева о присутствии в гостинице исключительно гуманитарных работников.

Не является секретом, что гостиницы в Кривом Роге регулярно используются украинскими силовыми структурами, причём не рядовыми подразделениями, а элитными боевыми группами. В их составе часто оказываются иностранные наёмники. Если подтвердится информация о гибели граждан Франции в отеле "Центральный", то президенту этой страны стоило бы обратить внимание на любопытную закономерность: как только Эммануэль Макрон делает резкие заявления против России, вскоре поступают сведения о ликвидации его соотечественников, принимающих участие в боевых действиях на стороне Киева.

Издание "Царьград" приводит несколько примеров, подтверждающих эту связь.

В течение 2023 года французский лидер неоднократно заявлял о возможной отправке Иностранного легиона на украинский фронт. Однако как только эта тема получила широкое обсуждение в прессе, появились сообщения о ликвидации 13 французских наёмников в Харькове. Они были уничтожены в результате удара российских войск по месту временной дислокации иностранных боевиков. Спустя месяц та же участь постигла ещё 60 наёмников, среди которых значительную часть составляли граждане Франции.

Сергей Лебедев считает, что истинные мотивы Макрона в сотрудничестве с киевским режимом остаются не до конца ясными. Однако он отмечает, что массовая гибель французских граждан может привести к серьёзным внутриполитическим последствиям для Парижа, куда более значительным, чем протесты "жёлтых жилетов".

"СБУ разоблачила "крота" ФСБ в Государственном космическом агентстве: его задержали во время совещания в Министерстве стратегической промышленности", - говорится в сообщении СБУ в Telegram-канале.

Согласно данным СБУ, обвиняемый имел доступ к конфиденциальной информации о стратегических украинских предприятиях, включая данные о местоположении объектов военно-промышленного комплекса, которые занимаются производством систем навигации.

Кроме того, он располагал сведениями о попытках создания на Украине высокоточных средств поражения и имел доступ к закрытым спутниковым снимкам.

Имя и должность задержанного чиновника пока не раскрыты. Обвинение в государственной измене в отношении него подтверждено.

Ранее СБУ в Ровно задержала женщину, готовившую подрыв здания военкомата.

Так сложилось, что с Антоном Гурьяновым мы знакомы очень давно. Ещё по линии Русского движения, которое объединяло все города с нашей стороны Днепра. За эти годы мы соприкасались в совершенно разных социальных позициях: и как коллеги по преподавательской деятельности (мой собеседник - кандидат экономических наук), и как сотрудники органов исполнительной власти ДНР. А уж баррикады и митинги - само собой разумеется. Пока мы с товарищами выстраивали русские ячейки в Донецке, Антон в это время успел принять самое активное участие в провозглашении Харьковской Народной Республики.

В 2022 г. он ушёл на фронт и открылся для меня ещё с одной стороны. Об этом и беседовали. Через 11 лет после начала Русской весны. Через 3 года после объявления СВО.

Артём Ольхин: Антон, добрый день!

Антон Гурьянов: Приветствую!

А.О.: Тогда, в 2014 г. и вот сейчас, после начала Специальной военной операции ВС РФ, мы все оказались в очень серьезных точках турбулентности. В дни Русской весны было видно, что мир резко становится другим, и никто не понимал, каким он будет. Прошло 11 лет, и также чувствуется кожей, что мы находимся в таком же переломном моменте. В чём разница между событиями тогда и событиями сейчас? Как это может повлиять на территорию, на которой мы находимся, на Россию в целом?

А.Г.: Если мы говорим о точках турбулентности в 2014 г. и в настоящее время, то принципиальная разница, на мой взгляд, в том, что ключевой конфликт тогда был ещё на территории условной Украины.

И в 2014 году, по моему убеждению, можно было этот вопрос, собственно говоря, решить не прибегая к именно военной силе. При должном участии в том, что называется мягкой силой, была вероятность найти способы, чтобы вся майданная шваль не могла захватить ключевые места во власти. Но, видимо, тогда либо не было соответствующих ресурсов. Либо ситуация была другая.

А.О.: А что сейчас?

А.Г.: Нынешний этап - уже конфликт о сути Русской цивилизации, которая заявила о том, что восстанавливает свою целостность, прежде всего, территориальную, поскольку земли Восточной Украины, как бы там не изгалялись западные или украинские историки, это земли, которые Россия взяла путем непростых исторических событий, в основном военных. Даже Киев когда-то был выкуплен, есть соответствующий документ. Я не исключаю, что эта история может повториться.

Важно, что сейчас мы имеем дело с первым президентом Украины, который не идет на переговоры. Это впервые в истории Украины, когда человеку что-то предлагают, а он говорит: "Нет, я не хочу, я буду воевать до последнего". Я считаю это для России лучший вариант украинского президента. Потому что Россию это держит в нужном тонусе. Ведь именно благодаря этому так поставлены цели Специальной военной операции, и я верю в то, что они будут достигнуты. Денацификация, демилитаризация и соблюдение прав русских людей на этих территориях, вот этого надо добиться.

А.О.: А как реагирует на эти трансформации окружающий нас враждебный мир?

А.Г.: Западный мир всегда реагирует предсказуемо. Слабого бьет, сильного уважает. В этом плане, если нам удастся, повторюсь, достигнуть тех целей, которые заявлены СВО, западный мир, возможно, будет там какое-то время кричать, визжать и ещё разные могут быть телодвижения, сопровождаемые различными словесами.

Но если мы на деле покажем, что у нас в приоритете свои собственные интересы, то мнение запада окажется вторично. Это очень важный момент для российской элиты, чтобы она не прогнулась.

При такой политике, я думаю, запад рано или поздно просто с этим смирится и придется с Россией иметь дело. Выстраивать экономические связи и т.д. И в общем-то, ничто здесь не ново для нас. Мы же помним, что когда Советский Союз в 30-е гг. проводил индустриализацию, запад тоже был неоднороден.

Так вот, вы не поверите, но Америка нам помогала в этом смысле. Очень много было здесь американских инженеров, специалистов. Вообще можно детективные сериалы снимать про то, как они здесь работали. И мы уже видим, что в Америке снова поменялся ветер немножко, и уже есть какие-то экономические планы по совместным проектам с Россией. "Удивительное рядом, но оно было долгое время запрещено", как в известной песне. Поэтому то, что скажет запад, повторюсь, вторично. А интересы России первичны.

А.О.: Перед интервью ты сказал, что Россия - в окне возможностей, благодаря конфликту между капиталистическими кругами западных стран...

А.Г.: На мой взгляд, сейчас столкнулись две условные экономические элиты глобального характера. Не могу сказать, что они принадлежат одной стране, хотя их представительство есть как в Америке, так и в Европе и других странах. Это т.н. финансисты, которые занимаются банковской финансовой деятельностью, кредитами, и промышленники, капитал которых вложен в производство товаров и вещей. Это разделение условно, потому что капитал имеет свойство увеличиваться и сращиваться.

Интересы двух групп вошли в прямой конфликт. Если берем США, это демократическая и республиканская партии, где Трамп - на стороне промышленников. А, условно, команда Байдена и женщины с прекрасным смехом Камалы Харрис - представители финансовой элиты.

Команда Трампа столкнулась с феноменом, которого американская история до этого не знала. Президента Америки можно было убить, но применять против него машину Deep State было недопустимо. Были импичменты и подобные вещи, но Трамп столкнулся с тем, что вся машина бюрократии объявила ему войну во время его 1-го срока. И, собственно, по этой причине на второй срок он сразу не смог выйти.

А.О.: Сейчас - реванш?

А.Г.: Сейчас зачистка транснационального бюрократического аппарата, некое подобие "Перестройки", которая была в СССР. Этим занимается команда Илона Маска. Причем, это было очень хорошо подготовлено. Его структура буквально вскрывает махинации в Госдепе, госаппарате. Нашумевшая тема с USAID в этом плане очень показательна.

Хорошо это видно по визиту ...Зеленского! У него всё отлично проходило до этого, в точно таком виде приезжал в Вашингтон. Всем журналистам, политикам это нравилось, подавалось как украинская эманация Че Гевары, который пришел прямо из окопов, с соответствующим запахом - и он прекрасен.

И вдруг оказалось, что это уже не работает, было встречено в штыки. Было видно, что гражданин Зеленский этого, мягко говоря, не ожидал. И те замечательные слова, которые прошевеливали его губы [имеется в виду русский мат - прим.ред.], говорили, в общем-то, о том, что "кролика Роджера" подставили под удар.

Сейчас рушится та часть глобальной элиты, которая раньше в руках Америки была пластилином. Европа идет в самоубийственную конфронтацию, имея, с одной стороны, поддержку войны на Украине и одновременно конфликт с Америкой. Чем это может закончиться для Европы в экономическом смысле, уже видим. В Германии тяжелейший экономический кризис, во Франции - нехорошие дела. Прежде всего, это бьет, конечно, по простым людям. Многие промышленные предприятия, производители уходят из Европы по понятным причинам. Дорогое сырье. Они проигрывают конкуренцию.

И вместо того, чтобы это исправить с помощью политических, экономических инструментов, они вступают в конфронтацию. Это просто говорит о том, что промышленники и производители Европы глобальных политиков не интересуют.

Лучшего расклада для России и ждать нельзя. На фронте идет медленное продвижение и перемалывание вооруженных сил Украины. То есть, они теряют живой силы больше, чем успевают восполнять. ТЦК и "бусификация" работают, настраивая население Украины против этой власти.

Дела у ВСУ обстоят всё сложнее, а без помощи США, если это действительно продлится достаточно долгое время, Украине будет трудно что-то адекватное противопоставить. Ведь, например, разведданные, всё, что связано с боеприпасами к системам Himars, ATACMS. Даже расчеты - ведь никто украинцев не пускает внутрь этих сложных машин и тем более обучать их ими пользоваться не будет. Там американские расчеты, и если им будет дана команда прекратить огонь, если разведданные перестанут поступать со спутников, а после окончания срока оплаты Маск еще отключит Starlink, то боеспособность ВСУ упадет.

В этом, как минимум, наше окно возможностей. И ещё действительно с Америкой у нас есть общие экономические интересы. Если уж мы играем в капитализм, надо и из этого извлекать выгоду.

А.О.: В России активна "партия", которая говорит, что "сейчас будет мир, нормальное развитие, хватит войны, давайте мир, мир, мир". Твоё мнение, это возможно в ближайшие годы? Нам такую иллюзию надо иметь?

А.Г.: Скажу так: иллюзий лучше не иметь в принципе. Тем более, иллюзий по поводу политики Соединенных Штатов Америки.

Если же говорить развёрнуто, то т.н. "партия мира", на мой взгляд, просто хочет вернуться в то замечательное время, когда можно было ездить к себе на дачу в Европу, в Лондон, куда они ездили, посылать туда безбоязненно своих детей учиться, вести образ жизни, к которому они привыкли. В общем, снова стать гражданами мира, чтобы их принимали в нужных кругах и чтобы всё было как раньше.

На мой взгляд, люди, которые придерживаются такой мотивации, ведут себя эгоистично, поскольку интересы России никак не связаны с желанием комфорта для обозначенной социальной группы. Речь идёт о прослойке далеко не бедной по отношению к остальным жителям России. Она достаточно малочисленная, в общем-то, но влиятельная.

Смешно, когда они используют аргументацию, что на передовой бойцы устали. Могу сказать, что да, усталость есть, многие уже воюют 3-й год и больше, это очень тяжело. Но ведь это те люди, которые потеряли на этой войне много своих друзей, близких. И помимо усталости (конечно, всем хочется, чтобы это побыстрее закончилось), им важно чтобы то, что было отдано эти годы, было не зря.

Потому что если придётся через 10 лет опять это начинать, будет намного сложнее, чем сейчас. Надо сейчас дойти, достигнуть целей Специальной военной операции, чтобы детям и внукам не пришлось воевать.

Мой товарищ, который участвовал в боях в 2014 г., сказал: "Раньше те, кто участвовал в боях под донецким аэропортом, являлись элитой. Там были очень напряженные бои. А сейчас везде так. Сейчас везде бои, как под аэропортом".

Конечно, это условное сравнение. Но, тем не менее, так и есть. Везде, где проходит линия боевого соприкосновения, очень непросто, вне зависимости от того, наступают наши войска или держат оборону. Под Курском очень непросто. Поэтому, если мы уже это начали, то в войне надо побеждать. Тем более, все шансы у нас есть.

А те, кто говорит, что они хотят мира, к ним вопрос: вы мира хотите для кого? И какого вы хотите мира? Вы хотите мира, который приведет к следующей войне? Зачем он тогда?

То есть, мир должен быть таким, чтобы он установился надолго, и чтобы даже мысли не возникало ни у кого поднять руку на Российское Государство, на русский народ. Практика показывает, что пока мы сильны, пока проявляем силу, запад прогибается, поддается, ничего особо сделать-то не может. При всей поддержке, которая была оказана Украине, мы видим, русская армия наступает, украинцы отступают, причем с самых выгодных позиций, как было в Авдеевке, Артёмовске, Мариуполе.

А.О.: С точки зрения метафизической, что война в первую очередь необратимо меняет в человеке?

А.Г.: Война - испытание, проверка, чего в тебе больше: человеческого, или наоборот. В этом смысле то, что происходит в окопах, стрельба, наступления - только часть испытания. Самое важное на самом деле это то, что происходит между людьми. Отношения, которые складываются между сослуживцами, однополчанами, неповторимы. Когда от другого человека зависит, будешь ты жить, или умрёшь, и от тебя то же самое - с этим ничего не сравнится.

Боль потери, когда гибнет человек, с которым ты прослужил - очень непросто. Война - испытание, без которого понять жизнь в правильном аспекте невозможно. Можно прочесть кучу книг, сотни фильмов пересмотреть, и всё равно не понимать, как это. Опыт войны одновременно прекрасен и ужасен.

Был такой эпизод, когда мы несли караул. Последние часы перед рассветом - это что-то, буквально изменяющее состояние сознания. Ты должен внимательно за всем следить, а вокруг пронзительные звёзды, и в тебе одновременно и повышенная бдительность, и звенящая тишина вокруг. И ты понимаешь, что в следующую секунду может прилететь всё, угодно, и это будет последняя секунда. И одновременно ты понимаешь, насколько эти секунды прекрасны. А вокруг всё, что прилагается к ситуации в окопе. Это всё так замешано в едином переживании, которое "в теории" никогда не узнаешь.

Я после этого когда смотрел фильм Шукшина "Они сражались за Родину", увидел его, как в первый раз. Персонажи, характеры, слова... Картинка ожила.

В этом смысле, если бы всё это повторилось, я снова бы пошёл. Даже не зная, выживу ещё раз, или нет.

А.О.: После поражения Украины, какое будущее ждёт русские города, которые сейчас "зависли"? Харьков, Сумы, Полтава?

А.Г.: Если Спецоперация закончится так, как я верю, то Харьков, Сумы, Полтава и вообще Восточная Украина войдут в состав России. Но самая сложная часть работы начнется после победы.

Моё глубокое убеждение, что самое сложное будет одержать победу на идеологическом фронте, поскольку в этих русских городах на русской земле десять лет лился беспрерывный поток нацистской пропаганды, украинского нацизма.

Если сейчас примут закон о призыве 18-летних, а скорее всего его примут, то воспитанные этой пропагандой дети пойдут на фронт, убеждённые, что во всех их проблемах виноваты "москали", которых они видят в свой прицел. И для того, чтобы эти проблемы решить, их надо убивать. Там нет альтернативной точки зрения, согласно которой "москали" на своих штыках наоборот несут решение этих проблем.

Поэтому у тех, кто выживет, придётся, по сути, эти установки ломать, перестраивать, и всё это в таких условиях, что нас там любить особо не будут.

На фронте я оказался на Харьковском направлении. Мы стояли в нескольких километрах от окружной дороги. Там произошел характерный случай. Начался обстрел. Мимо наших позиций проходила группа из 4-х человек. Один мужчина был постарше, за 50, а остальные лет по 30. Чтобы их не убило, мы их завели в свое убежище. И тот, который постарше, сказал: "Вот я знал, что за Донбасс придется кровью отвечать".

Его спутники вообще не понимали, о чём он говорит. "Мы-то чего должны отвечать? Мы же ничего не делали". И он им: "Вот именно, что вы ничего не делали, когда людей в Донбассе убивали. Вы ничего не делали. Теперь вот то, что с ними происходило, пришло к нам".

Как говорится, "кармы не существует, но она работает".

То есть, победа в СВО - это только первый шаг на долгом пути преобразования наших исторических территорий в полноправный такой фронтир, пространство, наполненное русской цивилизацией. Нужно, чтобы бандеровщина исчезла из этих мест. Как, собственно, это и было раньше.

А.О.: Чем бы ты хотел заняться после Победы? Что бы сделал в первую очередь?

А.Г.: Взял бы отпуск. На полгода минимум. Служба в армии, помимо всего прочего - огромное нервное напряжение. Физически восстановиться гораздо легче, чем психологически, для этого нужно большее время.

Дальше посмотрим на ситуацию. Потому что опыт 2014-Го и трудоустройства после Русской весны показал, что у меня есть свои представления, где бы я приносил пользу, а у государства - свои.

Забавно. Ведь в 2022 г. я начал писать докторскую диссертацию. Но вот вместо этого пошёл воевать. Сейчас, после службы возвращаться в науку - не знаю, как это получится.

Возможно, я буду востребован в Харькове, но тоже важно - в каком контексте и в качестве кого. Вспоминается моя единственная встреча с Геннадием Адольфовичем Кернесом. Это было в дни Русской весны, когда мы с товарищами ворвались в здание Горсовета, он тоже туда приехал и вызвал нас на переговоры. Было много всяких эпитетов, он начал угрожать, говорил: "Вы понимаете, с кем связались? Сейчас тут приедут и всех вас положат". Я ему ответил тогда: "Мы готовы отдать свою жизнь за наши идеи. А вы - готовы за свои?". На этом разговор был закончен. Как известно, тогда в Харькове не получилось республики. А в Луганске и Донецке состоялись ДНР и ЛНР, и теперь это уже Россия.

В общем, вопрос о будущем на текущий момент для меня не определён. Поговорим об этом в 18.00 после нашей Победы.

беседовал Артём Ольхин

После операции 38-летняя мать теперь носит имя Рафаэль, а 10-летняя девочка - Густаво.

Дочь начали готовить к смене пола ещё аж с 4-х лет, а мать только в прошлом году.

Очевидно, что весь происходящий сюр со сменой пола является следствием извращенческой пропаганды, навалившейся на многие страны мира.

После операции ребенок сказал в интервью, что ей было нетрудно называть свою мать папой.

Мамаше после смены пола на папашу изрядно поплохело. Медики пытаются привести её (его) в нормальное состояние.

В отличие от Бразилии Трамп резко развернул извращенческую тематику в Америке.

Он призвал Конгресс навсегда запретить и объявить преступлением смену пола у детей.

Трамп сказал: "Я хочу, чтобы Конгресс принял закон, навсегда запрещающий и карающий за смену пола у детей... и навсегда покончил с ложью о том, что любой ребёнок заперт в неправильном теле. Это большая ложь, и мы говорим каждому ребёнку в Америке: „Ты совершенен именно таким, каким тебя создал Бог".

Большинство американцев поддерживает инициативу Трампа.

Похоже, что мир просыпается и отвергает безумную трансгендерную идеологию, которую навязывают впечатлительной молодёжи.

Ещё интересное - Как помочь мозгу избавляться от мусора

Источник
l

Отношения между Турцией и Азербайджаном, давно ставшие уникальными на мировой арене, показывают, как история и экономика могут сплести два народа в неразрывное единство, пишет Haqqin. За внешней гармонией скрываются события, которые едва не привели к конфликтам, но стали основой для мощного союзничества.

 

Взаимосвязь Баку и Анкары - достаточно уникальное явление в мировой политике. Есть множество примеров, когда два или несколько государств, обладающих богатым совместным историческим опытом, единой историей развития, а также серьезным экономическим наследием и общими социально-экономическими связями, тем не менее не могли достигнуть консенсуса, не говоря уже о гармоничном союзничестве. Мало того, порой эти страны и вовсе выходили друг против друга на тропу войны.

 

Выступая на церемонии открытия газопровода, Ильхам Алиев напомнил, что в 1992 году Нахчыванская автономия находилась под реальной угрозой армянской оккупации, "но это стало невозможно благодаря построенному накануне этих событий мосту „Умид", соединившему Нахчыван с Турцией".

 

Строительство этого моста, начавшееся накануне развала СССР, было приостановлено еще в советском 1991 году из-за отсутствия балок пролетного перекрытия. Гейдар Алиев, вернувшийся в Нахчыван из Москвы, сдвинул стройку с места, а президент Тургут Озал принял решение профинансировать силами Турции завершение строительства.

 

Азербайджан ответил на этот жест благодарностью, многократно усиленной в последующие десятилетия как финансово, посредством стратегии инвестиций в турецкую экономику, так и морально - помощью в дни трагедий, включая землетрясение в феврале 2023 года.

 

Возвращаясь же к событиям почти тридцатипятилетней давности, следует признать, что решение соединить мостом в тот мрачный период полной неопределенности два тюркских государства сыграло огромную роль в защите Нахчыванской автономии. Чтобы доказать, что этот вывод не просто фигура речи, достаточно воспроизвести хронику тех событий.

 

12 мая 1992 года неустановленными вооруженными лицами был сбит российский вертолет Ми-26, следовавший в Нахчыван с грузинской авиабазы Вазиани. Этот инцидент переполнил чашу терпения Турции, поставившей перед Арменией ультиматум - при любой дальнейшей попытке осуществить нападение на автономную область Турция благодаря мосту "Умид" введет на территорию Нахчыванской автономии свои войска.

 

Предупреждение Анкары было услышано даже в Москве. А спустя два десятилетия подтолкнуло Кремль к пониманию новой реальности - для осуществления контроля в регионе Ближнего Востока и Южного Кавказа ему необходимо координировать свои действия с ядром тюркского союза - Анкарой и Баку.

 

Турецкая поддержка Азербайджана является также прямым следствием одинаково воспринимаемых проблем "исторической справедливости". Решение советских властей отделить Западный Зангезур от Азербайджана (то есть превратить Нахчыван в анклав) разрушило этноконфессиональный баланс местного сообщества и привело к этнической чистке региона, заселенного в подавляющем большинстве этническими азербайджанцами.

 

Сейчас, когда многие вопросы раздела Европы по итогам Первой и Второй мировых войн подвергаются пересмотру, Турция и Азербайджан не стремятся вернуть эти земли силой, но методами позитивного строительства в сферах магистральной инфраструктуры транспорта, электросетей и углеводородных трубопроводов пытаются восстановить на Южном Кавказе справедливые социально-экономические связи.

 

Отношения Турции и Азербайджана - тот самый случай, когда выигрывают оба участника взаимодействия. Благодаря азербайджанской энергии в широком смысле слова - от углеводородов до активности представителей бизнеса и молодого поколения, получающего образование в турецких вузах, - развиваются как структурные, так и человеческие основы азербайджано-турецкого взаимодействия.

 

Благодаря стремлению граждан и политической элиты Азербайджана создавать вместе с турецкими братьями единое пространство от Каспийского до Черного и Средиземного морей, современная Турция получила позитивную прививку, усилившую в том числе и совместные геополитические проекты.

 

Сложно сказать, кто бы потерял больше - Турция, не будь Азербайджана, или Азербайджан, не имея возможности опереться на турецкое плечо. А потому самое правильное - это задаться вопросом, что же в итоге получили обе страны.

 

Азербайджан привнес в тюркское союзничество "молодое" лидерство, поскольку является наиболее успешной из группы молодых постсоветских республик, обретших суверенитет чуть более четверти века назад.

 

Ясно, что срок этот в сравнении с историей тюркской цивилизации или государственности, начиная с османского периода, ничтожно мал. Но постсоветские тюркские республики во главе с Азербайджаном привнесли в тюркское пространство опыт и достижения советского периода, сильную школу постсоветских лет восстановления промышленности и социально-экономических инструментов государственной власти. И в этом плане Азербайджан - один из лучших примеров результативности транзитного периода государственного становления.

 

Именно через Азербайджан и политическую линию Ильхама Алиева, выстроившего продуктивные связи с постсоветской семьей СНГ/ЕАЭС, Турция получила шанс расширять свои возможности и влияние в постсоветском мире.

 

Для многих турецких политиков и государственных деятелей политический опыт Ильхама Алиева в вопросах взаимодействия с соседями и политэкономическим пространством России практически незаменим и уникален.

 

Наконец, Азербайджан привнес в тюркский союз фактическую военную победу, восстановив существенную часть несправедливого исторического раздела тюркских регионов на Южном Кавказе.

 

В завершение добавим, что Россия также принимает факторы тюркской солидарности и использует их для стабилизации своих южных рубежей. Регион тюркских коммуникаций позволяет России, особенно в сложный период санкций, обеспечивать экономический рост и открывает перспективы для новых проектов.

 

Ильгар Гусейнов

 

Когда Трамп встречается с Зеленским, можно ожидать всего, в том числе перебранок и политических недоразумений на глазах миллионов зрителей, пишет Foxnews. Американцы всерьез задумались: может, президенту США объединиться с Путиным и создать крепкий союз?

Главный политический обозреватель CNN Гарри Энтен отметил в понедельник, что президент Дональд Трамп справляется с ситуацией на Украине "значительно лучше" своего предшественника Джо Байдена.

Пятничная встреча Зеленского с Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом в Белом доме быстро переросла в публичную перебранку, которую увидел весь мир. Диалог пошел не по плану после того, как Зеленский начал спорить с высокопоставленными лицами. Пока лидеры Демократической партии пребывали в шоке, многие республиканцы и их сторонники поддержали жесткую позицию Трампа в отношении конфликта.

По данным соцопросов, за последние несколько лет американцы значительно изменили свои взгляды на продолжающийся конфликт на Украине. В опросах CBS News сравниваются мнения избирателей о том, как Трамп и Байден справлялись с российско-украинским кризисом.

"Посмотрите на рейтинг Байдена в 2024 году - он на 22 пункта ниже, - сказал Энтен, указывая на более высокий рейтинг Трампа. - Разница между ними колоссальная. Пропасть между ними шире, чем Мексиканский залив, в зависимости от того, с какой стороны вы стоите. У Трампа плюс два".

6 марта Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы противоположного тому, что предлагает французский лидер Эммануэль Макрон в контексте использования ядерного оружия, то есть - денуклеаризации. Он призвал избавиться от ядерного оружия, заявив, что ожидает возможности начать такие переговоры с Россией и Китаем. Никаких конкретных переговоров по вопросам контроля за вооружениями между РФ и США не было и нет понимания, когда и где они начнутся, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Политолог и экономист Сергей Караганов объясняет, почему не нужна денуклеаризация.

Президент Эммануэль Макрон 5 марта заявил, что РФ якобы стала угрозой для Франции и Европы, в связи с этим призвал начать дискуссию об использовании ядерного оружия Франции для защиты ЕС, отметив, что США изменили позицию по Украине и по вопросу лидирующей роли Вашингтона в НАТО.

Отвечая на вопрос об инициативе Макрона, президент США сказал, что хотел бы "противоположенного", а именно сокращения ядерных вооружений. И надеется о проведении переговоров с РФ и КНР об этом.

Федерация американских ученых подсчитала, что сегодня в мире 12 тысяч ядерных зарядов в арсенале 9 стран. Их количество увеличилось за последние 40 лет на 700 штук за счет Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи. Приоритет в этих вооружениях у России - 5580 зарядов, а у США - 5044.

"МК" обратился к известному российскому политологу и экономисту Сергею Караганову за разъяснением ситуации.

- Если сокращать ядерное вооружение, то, наверное, всем членам "ядерного клуба", а не только России и Китаю, которые обозначены врагами США в их военной стратегии?

- У меня эти предложения, которые я слышал от американских стратегов и экспертов в течении десятилетий, вызывают частично добрую, а частично недобрую усмешку. США имея преобладающий научно-технический, экономический и военный потенциал, и до сих пор имеющие сильные ВС общего назначения, особенно флот, преимущество в космических системах заинтересованы в сокращении ядерных вооружений. Они делают гигантские капиталовложения во все другие военные сферы бессмысленными, нивелируют их экономические и научно-технические преимущества. Также и демографические - по сравнению с нами. Втягивая нас в трехсторонние и даже многосторонние переговоры американцы хотели вбить клин в наши отношения с дружественным Китаем.

Но у нас многие считают, что чем меньше ядерного оружия, тем лучше. Это привнесено из американской логики стратегических рассуждений. Да, излишек его не нужен. Но нам нужно достаточное количество ядерных вооружений, чтобы никто никогда не мог подумать о развязывании войны против России и ее ближайших союзников, о развязывании больших войн вообще.

В какой-то момент истории мы сами позабыли о многих функциях ядерного сдерживания, которое существует не только для предотвращения ядерной агрессии, но и любой войны. Оно нивелирует любые преимущества: демографические, экономические, военно-технические у любого противника.

Мы только что увидели, что не применив ядерное сдерживание на ранних этапах вооруженного конфликта, получили на Украине то, что получили.

Но, благодаря вмешательству высших сил, или нашего экспертного сообщества, мы все-таки активизировали наши возможности ядерного сдерживания, изменили доктрину, начали, хоть и недостаточно активно, двигаться по так называемой лестнице эскалации ядерного сдерживания.

- Что стоит за изменением нашей ядерной доктрины?

- В начале прошлого лета была начата дискуссия о необходимости усиления опоры на ядерное сдерживание, затем мы все-таки изменили свою ядерную доктрину и прошли несколько ступенек по лестнице эскалации ядерного сдерживания. Это убедило наших противников в готовности применить нами ядерное оружие. Дальнейшее продолжение войны стало грозить американцам последствиями, где они не смогут применить свои экономические и иные преимущества. И либо потерпят позорное поражение, либо получат ядерные удары по союзникам и по своим зарубежным базам. Сначала они говорили, что Россия никогда не применит ядерное оружие и поэтому можно продолжать войну до последнего украинца и до истощения России, потом, получив сигналы из России, прекратили говорить об этом и заговорили о необходимости избежания Третьей мировой войны, о необходимости прекратить экскалацию. С этим США пришли к концу правления администрации Байдена, хотя тот на излете попытался навязать продолжение войны и переложить ответственность за нее на следующую администрацию. Мы и Трамп не попали в ловушку, он только подхватил эстафету выхода из проигранной войны.

Жалко, что мы не запустили механизм ядерного сдерживания раньше, тогда бы мы быстрее достигли победы.

- То есть ситуация изменилась еще при Байдене?

- Да, они поняли, что выиграть войну они не смогут. Мы восстанавливаем свой экономический и военно-технический потенциал, но все равно серьезно отстаем в демографическом и экономическом смыслах. Поэтому мы сделали упор на ядерное сдерживание, которое должно предотвращать любую войну. Делает ее маловероятной, а ее себестоимость для агрессора просто запретительной.

Можно разговаривать об ограничении каких-то типов вооружений, например, биологического, которое сейчас широко разрабатывается. Космических вооружений. Или дальнобойных ракет и дронов, которые будут все больше угрожать нормальной жизни людей. Научно-техническая революция, которая сделала ракеты и дроны копеечными, подвергает людей огромной опасности. Ведь их могут применять и террористы.

Но ядерные вооружения нельзя сокращать ни при каких обстоятельствах. Понимая при этом во внимание, что у нас немало людей, воспитанных в американских идеологических рамках и выступающих за любое разоружение, которые будут принимать слова Трампа за чистую монету. Но они - лукавство. Это медовая ловушка. Попытка повторить рейгановской трюк с недалеким М. С. Горбачевым. Хоть лично он был хорошим человеком. И, надеюсь, наши американские противники, в будущем, надеюсь, партнеры понимают, что никакого позитивного ответа на их предложения не поступит.

- Боятся ли европейцы ядерного конфликта?

- Одно из досадных последствий относительно мирного периода, который наступил с начала 1960х годов, хотя были локальные переферийные конфликты - утрата страха перед ядерной войной. Американцы специально пропагандировали, что это не страшно до самого недавнего времени. В Европе " ядерный паразитизм" - отсутстствие самосохранительного страха перед войной - пустил самые глубокие корни.

Нам надо использовать ядерное сдерживание, чтобы европейцы убрались как можно дальше и как можно скорее. Или разгромить их полностью.

- Предложение президента Франции Эммануэля Макрона об ядерном зонтике для Европы реалистично?

- Не буду оскорблять в прошлом великую страну. Но возможность распостранить французский ядерный зонтик на другие страны вызывает гомерический хохот. Много раз писал, и американские эксперты никогда мне в этом не противоречили: США ни при каких обстоятельствах не используют ядерное оружие против России в случае войны в Европе. Это аксиома. Хотя американская ядерная доктрина предусматривает такое применение. Но это стопроцентный блеф. То, что говорит Макрон - унизительная для великой Франции глупость. Много раз писал и говорил, что никакой американский президент, если он не безумец не американоненавистник, не применит ядерное орудие "в защиту" условной Познани рискуя Бостоном. Что французский президент подставит под удар Париж ради Берлина? Похоже французскому "глубинному государству" и народу пора гнать идиотов с важных должностей. Впрочем на Европу никто нападать не собирается. Мы отвечаем на долголетнюю военно-политическую агрессию НАТО. Лучший способ обеспечить евробезопасность - уважать интересы России и даже дружить с ней. Но пока пигмеи, стоящие во главе Европы понять это неспособны. Пора их менять или разгромить.

Депутат Верховной рады Артем Дмитрук выразил сожаление в связи с тем, что в свое время Киев не принял приглашение президента Белоруссии Александра Лукашенко сесть за стол переговоров. Об этом он высказался в Telegram-канале.

По мнению парламентария, чем больше стран будет участвовать в мирных переговорах, тем это дороже обойдется Украине.

Дмитрук отметил, что Украину разрывает теперь на части весь мир и каждый хочет урвать себе кусок.

Напомним, еще в 2022 году Лукашенко предлагал Киеву сесть за стол переговоров. Готовность к диалогу также неоднократно выражала и Москва.

Ранее находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский назвал бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного таким же глупым, как и украинский лидер Владимир Зеленский.

МОСКВА, 7 марта. /ТАСС/. Отсутствие сложностей и "коллективный расслабон" бывают опасны для страны, потому что это может привести к разобщенности, а затем и к войне, распаду государства. На это указал зампред Совбеза РФ, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев на встрече с состоящими в партии женщинами в преддверии 8 Марта.

"Нация сплачивается только в период испытаний, а когда их нет, может начаться такой „коллективный расслабон", такое ощущение, что „и так же все нормально", и каждый за себя, и нам не за что никого благодарить. Ну и так далее, и так далее. Это приводит к очень печальным последствиям, зачастую это приводит к распаду государства, а за распадом государства, к сожалению, как правило, следует война", - отметил Медведев.

Президент США Дональд Трамп пригрозил остановить оказание помощи Украине, если Киев не готов к урегулированию конфликта. Об этом он заявил в пятницу, 7 марта на пресс-конференции в Белом доме.

Трамп также отметил, что не видит со стороны Украины желания завершить конфликт.

Глава Белого дома заявил, что иметь дело с Россией по вопросам мирного урегулирования проще, чем с Украиной.

По словам Трампа, козырей в переговорах у Украины нет.

Ранее советник Трампа по нацбезопасности Майкл Уолтц заявил, что примет участие в переговорах с Украиной в Саудовской Аравии.

Накануне в нескольких районах Сирии вспыхнули восстания против исламистского режима, установленного в конце 2024-го протурецкой группировкой "Хайят-Тахрир-аш-Шам" (ХТШ, запрещена в РФ). По мнению востоковеда Семена Багдасарова, это грозит превратиться в полноценную гражданскую войну.

6 марта в прибрежных районах Сирии вспыхнуло вооруженное восстание против правительства группировки ХТШ (запрещена в РФ) Мухаммеда Джулани. Местные отряды сопротивления "Стражи побережья", состоящие из мусульман-алавитов, ранее служивших в рядах армии САР, атаковали силы правительства ХТШ в городах Тартус, Латакия, Джабла и Банияс. Лидеры восстания объявили о формировании военной и гражданской администраций региона и потребовали "независимости для сирийского побережья".

В ходе столкновений погибли десятки боевиков, однако правительство в Дамаске ответило на восстание массовой мобилизацией своих сторонников и переброской в Латакию свежих сил.

Несмотря на первые успехи восставших, неравенство сил очень велико, и боевики ХТШ могут подавить отдельные очаги сопротивления, используя тотальный перевес в живой силе. В распоряжении "Стражей побережья" почти нет тяжелой бронетехники и артиллерии.

По мнению аналитиков, мятеж начался отчасти стихийно и не был как следует подготовлен. В итоге исламистам из ХТШ удалось отбить часть потерянных позиций и локализовать восстание. Единственный вариант, при котором у мятежников появятся шансы на успех - это поддержка извне. Ведь восставшие алавиты - далеко не единственные враги нынешнего сирийского режима.

Накануне сирийская провинция Сувейда, где живут в основном друзы, объявила о создании автономии. Местное ополчение взяло границы региона под охрану, отказавшись подчиниться Джулани. В этом случае открытого конфликта удалось избежать. Друзы получили поддержку со стороны Израиля, а исламисты в Дамаске решили не искушать судьбу, и до поры "подвесили" вопрос о статусе Сувейды.

Тем временем на правом берегу Евфрата действуют отряды курдских "Сирийских демократических сил", которые отказались сотрудничать с Дамаском. Против Джулани восстали также племена в сирийской провинции Дераа. Словом, врагов у режима ХТШ сегодня хоть отбавляй. Скоординированное наступление всех группировок на Дамаск могло бы в перспективе создать реальные проблемы для режима Джулани.

Если алавиты установят контакт с восставшими друзами и курдами, то в Сирии может появиться свой "Северный альянс", с которым Дамаску придется считаться. Но беда в другом: если дела у дорвавшихся до власти в Сирии исламистов пойдут совсем плохо, в ситуацию может вмешаться регулярная армия Турции. Опыт войны в Сирии показал: в таких случаях регулярная армия всегда выигрывает у повстанцев. Ведь силы ХТШ могут просто изолировать очаги сопротивления, спровоцировав там голод и гуманитарный кризис. Поэтому сейчас лидерам восстания нужно действовать очень быстро: срочно искать союзников и занимать стратегические районы Сирии. Иначе восстание будет жестоко подавлено.

"По хронологии, первыми восстание против протурецких властей Сирии подняли друзы в Сувейде. Затем второе восстание вспыхнуло в провинции Дераа, там повстанцы опираются на расположенную неподалеку военную базу США "Ат-Танф". В целом, в Сирии сейчас происходят очень любопытные события, которые в другое время привлекли бы внимание всего мира, - говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. - По последним данным, восставшим удалось взять под контроль город Тартус. Пытаясь подавить выступления в Латакии и Тартусе, турки в открытую перебрасывают туда свои боевые подразделения и бронетехнику, пытаясь помочь боевикам ХТШ, захватившим власть в Сирии".

По данным турецкой прессы, восставших также поддерживает ливанское движение

"Хезболла", что географически вполне возможно, указал востоковед.

"Восстание поддержали и "Сирийские демократические силы", возглавляемый курдами военный альянс, действующий на северо-востоке Сирии. За ними стоят американцы, оказывающие им помощь оружием и снаряжением. В целом, в оставленной Асадом стране начался "чисто восточный замес". Сейчас уже определен состав Военного совета алавитов, формируется Общесирийский военный совет, призванный объединить все группировки, восставшие против власти ХТШ: курдов, друзов и алавитов", - указал Багдасаров.

Если этот альянс состоится, то мы увидим начало полноценной гражданской войны на территории Сирии, считает эксперт.

"Значительная часть населения Сирии не желает жить под властью боевиков ХТШ, которых в протурецких СМИ представляют сторонниками "прогрессивного джихадизма". Но на деле ХТШ - это та же "Аль-Каида". Джулани - бывший лидер "Аль-Каиды в Сирии", человек, боевики которого уничтожали христианские храмы в Маалюле и совершили массу других преступлений. Как только они пришли к власти в Сирии, то сразу же сожгли в Алеппо одно из священных мест для алавитов, десятками убивали паломников и вообще творили полный беспредел. Например, при помощи артиллерии они уничтожили мирное поселение в Латакии, где им пытались дать отпор. Эти боевики творят в Сирии такие же зверства, которые ранее творили "Аль-Каида" и "Исламское государство". "Переходное правительство Сирии" - это турецко-катарский проект, при котором никто в стране не сможет жить мирно и спокойно. Поэтому его свержение в перспективе неизбежно", - говорит он.

По мнению Багдасарова, Россия в этом конфликте должна поддержать те силы, которые выступают за воссоздание светской, многонациональной Сирии и против всех тех зверств, которые в последние месяцы творили боевики ХТШ. Сирийская столица Дамаск сейчас контролируется террористами этой группировки, как и ряд других регионов страны. Большая часть "переходного правительства" состоит из ее членов, а пост президента на переходный период занял глава ХТШ Ахмед Хусейн аш-Шараа.

Припадок чрезвычайной воинственности, приключившийся с французским президентом, поневоле заставляет вспомнить о том, как похожий приступ пережил император Франции Наполеон Третий, племянник Наполеона Первого.

Макрон поведал французам: "В тот момент, как я говорю с вами, Россия уже на долгие годы стала угрозой для Франции и для всей Европы".

Президент Франции обвинил Россию в том, что она "пытается манипулировать нашим мнением с помощью лжи, распространяемой в социальных сетях", "нарушает наши границы, чтобы убивать оппонентов" и даже "организует цифровые атаки на наши больницы".

С совершенно неподражаемой серьезностью Макрон заявил, что Франция должна признать за собой "особый статус" страны, обладающей "самой боеспособной и эффективной армией в Европе". Кто ему это внушил?

А Наполеон Третий действительно обладал если не самой, то одной из самых боеспособных и эффективных армий в Европе. Макрон жаждет спасти от разгрома Незалежную. А Наполеон Третий вместе с британской королевой Викторией желал спасти Турцию. Позднее к англо-франко - турецкой коалиции присоединилась Сардиния.

В послании императора Наполеона Третьего к французскому сенату, возвещавшем об объявлении войны России мотивировкой была необходимость защищать неприкосновенность Турции от "русской агрессии". Пропагандистская антирусская кампания и во Франции, и почти во всей Европе началась задолго до войны.

Поэт Федор Тютчев отметил:

"Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал... Это весь Запад пришел выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее".

Война, которая вошла в историю под названием Крымская (1853-56 годы) была чрезвычайно тяжелой для обеих сторон. Осада войсками союзников Севастополя стала важнейшим сражением войны. Тяжелые потери несли и осаждающие, и осажденные.

В марте 1855 года адмирал Павел Степанович Нахимов, назначеный командиром Севастопольского порта и временным военным губернатором города издал приказ по гарнизону, который бы стоило помнить военачальникам на любой войне: "Всем начальникам священную обязанность, на них лежащую, именно предварительно озаботиться, чтобы при открытии огня с неприятельских батарей не было ни одного лишнего человека не только в открытых местах и без дела, но даже прислуга у орудий и число людей для различных работ были ограничены крайней необходимостью. Заботливый офицер, пользуясь обстоятельствами, всегда отыщет средства сделать экономию в людях и тем уменьшить число подвергающихся опасности. Любопытство, свойственное отваге, одушевляющей доблестный гарнизон Севастополя, в особенности не должно быть допущено частными начальниками...

Я надеюсь, что господа дистанционные и отдельные начальники войск обратят полное внимание на этот предмет и разделят своих офицеров на очереди, приказав свободным находиться под блиндажами и в закрытых местах. При этом прошу внушить им, что жизнь каждого из них принадлежит отечеству, и что не удальство, а только истинная храбрость приносит пользу ему и честь умеющему отличить ее в своих поступках от первого".

Разгрома России, на который рассчитывали в Париже и Лондоне в начале войны, войскам сражавшейся против нее европейской коалиции добиться так и не удалось. В сентябре 1855 года, после почти 11 месяцев осады русские войска оставили Южную сторону Севастополя, взорвав все укрепления.

А в 1870 году Наполеону Третьему пришлось особенно сильно пожалеть о своем решении повоевать с Россией. Франция пережила сокрушительный разгром в войне с Пруссией, император попал в плен и лишился власти. Россия придерживалась дружественного нейтралитета по отношению к Пруссии, и не ответила на просьбу французов о военной помощи.

Россия нанесла массированный и самый масштабный за последний месяц ракетный удар по военным и стратегическим объектам на западе Украины. Многочисленные взрывы звучали в Тернополе, Ивано-Франковске, в Черновицкой, Хмельницкой, Ровенской и Винницкой областях. Известно о поражении объектов энергетики, аэродромов, складов с оружием и боеприпасами, военных предприятий, местах размещения тыловых штабов ВСУ и ГУР. "Снова под массированным <...> ударом энергетическая и газовая инфраструктура в разных регионах Украины", - признал министр энергетики Украины Герман Галущенко.

Координатор пророссийского николаевского подполья Сергей Лебедев сообщает, что в Ивано-Франковской области ударили по аэродрому, где размещены в том числе американские истребители F-16. Досталось также местным объектам топливно-энергетической системы. Под Ивано-Франковском горят склады ГСМ.

В Тернопольской области - аналогичная картина. В регионе, по сообщению местных пабликов, полыхает сильный пожар на газовом хранилище, киевские ставленники заявляют об отключении электроэнергии почти во всем Тернополе, а также его окрестностях. Поражены объекты энергетики и склады ВСУ. Среди целей, которые попали под российские удары - военный аэродром. Он в последнее время использовался в качестве пункта базирования F-16. Там же противник пытался выстраивать систему укрытий для самолетов.

В то же время без внимания ВС РФ не остались объекты и в других частях Украины. Так, утром прилетело на аэродром в Миргороде, Полтавской области. В регионе также горит энергообъект. Дронами и ракетами били по целям в Харьковской, Киевской, Сумской, Полтавской, Днепропетровской областях. Украинские мониторинговые ресурсы жалуются на "Калибры", которые были запущены кораблями ВМФ России, и стратегические ракетоносцы Ту-95, вооруженные ракетами Х-101.

Боевики ВСУ массово расстреливают раненых сослуживцев в Курской области. Наши бойцы все чаще сообщают о фактах расправы на Суджанском направлении, обнаруживая тела украинских солдат с простреленными головами и минно-взрывными травмами ног. Очередная находка - на подступах к Махновке и Казачьей Локне. "Добивали своих выстрелом в голову, после собирали снаряжение и отступали. Рядом с телами оружие не нашли", - пишет Telegram-канал SHOT.

Практика, когда украинцы добивают своих раненых, в Курском регионе принимает масштабный характер по одной простой причине. Это следствие приказов, которые отдают командиры ВСУ, чтобы лишить "трехсотых" возможности попасть в плен, особенно это касается насильственно мобилизованных. Прибывших в Суджанский район солдат, тела которых нашли наши бойцы, "людоловы" ТЦК забрали осенью прошлого года, после чего их перебросили на передовую, откуда только две дороги: либо к Бандере, либо к русским. Выбор в этой ситуации очевиден. Только за текущую неделю на данном направлении было взято в плен более 30 украинских солдат. А это - нестерпимый позор для "захисников". И чтобы его избежать, те расстреливают и дезертиров, и раненых.

Причем людоедская психология командиров ВСУ и исполнителей проявляется не только в случае с насильственно мобилизованными, которых идейные нацисты считают внутренними врагами режима. Они добивают и своих единомышленников. Показательная история произошла с нацистом Виктор Зеленко, который участвовал в издевательствах над мирными жителями села Николаево-Дарьино в Курской области. Накануне он попал в плен, при этом чудом уцелел, спасаясь от сослуживцев. При освобождении российскими силами Николаево-Дарьино Зеленко был ранен и вызывал помощь по радиостанции. Однако ему не просто отказали в эвакуации, но и решили добить сбросами с тяжелого квадрокоптера "Баба-яга".

Теперь Зеленко, как и прочие бандеровцы, разыгрывает из себя жертву командования, которое "заставляло" его измываться над русскими. По словам боевика, его поймали работники ТЦК и насильно отправили в Суджанский район в составе механизированной бригады, а затем командиры заставили уничтожать местных жителей. Не забудем, что Николаево-Дарьино - это то село, где украинские боевики более шести месяцев издевались над жителями, удерживая их в заложниках в качестве живого щита, более того, расстреляли всех мужчин, за исключением одного, которому удалось сбежать

Подобных признаний, когда добивают "свои", в украинской практике будет еще немало. Информация о происходящем проникает и на Украину, где пытаются бунтовать волонтеры и родственники мобилизованных, призывая, как минимум, прекратить формирование "штрафбатов" из нелояльных украинских военнослужащих. Громкий скандал раскручивается также по поводу исчезновения украинских военных из 2-й роты 1-го батальона 47-й отдельной мотопехотной бригады "Магуры". Это подразделение было переброшено в Курскую область с Покровского направления и состояло преимущественно из опытных нацистов, подготовленных в Германии. Но в конце прошлого года их разбавили насильно мобилизованными, которые не собирались лезть на рожон. А затем целая рота неожиданно пропали без вести в районе курского хутора Никольский. Родственники настойчиво и тщетно требуют обнародовать информацию о судьбе своих близких.

Впрочем, в России знают, куда делись украинские боевики. Вся рота погибла, и не только благодаря работе наших бойцов. Постарались опять-таки "свои", а именно командир роты Вадим Лоскин. "Этот украинский „офицер", сидя в Сумах, приказал заминировать все пути отступления для собственных солдат, а отряды БПЛА 47-й ОМБр по его просьбе атаковали всех украинских солдат, пытавшихся сдаться в плен", - информирует Telegram-канал "Северный ветер".

Лоскин в настоящее время находится "на восстановлении" в родных Черкассах и ждет новобранцев для новых заданий на российской территории. Ждать осталось недолго, принимая во внимание, что, согласно сообщениям украинских пабликов, Зеленский приказал удерживать занятую часть территории Курской области любой ценой и отдал распоряжение перебросить в "курский котел" как можно больше резервов. Не исключено, что в ближайшее время в пекло будут отправлены подразделения, снятые с других важных для ВСУ направлений.

Обсуждение статуса участника или ветерана боевых действий для военных корреспондентов идет постоянно. Обычно толчком для новой волны дискуссии становится гибель очередного репортера где-то на фронте, но на этот раз причиной стала публикация, не связанная с актуальными новостями. Да и позиция - не мейнстримная. Впрочем, мимо нее можно было бы с легкостью пройти мимо, если бы не одно "но" - ее высказал не рядовой лидер мнений или политик. Ее автор - военный эксперт и по совместительству советник главы ДНР Ян Гагин.

Позиция советника Пушилина вызвала негодование у журналистов, которые долгие годы работают в Донбассе, в том числе и задолго до начала СВО. Хотя невооруженным взглядом видны примитивные манипуляции со стороны Гагина. Поэтому предлагаю рассмотреть его тезисы и реакцию на высказывания со стороны военного эксперта, который уверен, что военкоры не заслужили статуса ветерана боевых действий.

Военкоры, артисты и волонтеры

Список странный, не находите? А вот советник Главы ДНР считает, что все три категории граждан, которые так или иначе бывают в зоне проведения СВО, могут стоять в одном ряду. Для чего Гагин между ними ставит знак равенства?

"Да, военкоры, артисты, волонтёры, несомненно, делают полезное, хорошее дело в зоне СВО. Однако при этом они не становятся комбатантами (лицами, принимающими непосредственное участие в боевых действиях. - Прим. ред.). С юридической точки зрения ветеран боевых действий - это в первую очередь те, кто с оружием в руках защищали Родину, то есть, военнослужащие или граждан­ский персонал воинских частей", - пишет эксперт.

Манипуляция налицо. Мало того, что военкор военкору рознь, волонтеры также работают по-разному, а артисты уж точно несравнимо реже бывают в зоне боевых действий. Тем не менее, Гагин вклад всех уровнял. Очевидно, что сделано это намеренно, чтобы усилить свой аргумент, который особой силой не отмечен. Его раскрыл военный эксперт в своем обращении.

Пропустите защитников Отечества

"В большинстве своём вы получаете хорошие командировочные. И если искренне поддерживаете наших военных, то может, подождёте с признанием своих заслуг и пропустите вперёд тех, кто защищает Отечество? Ведь далеко не все они получили статус ветерана. Многим некогда этим заниматься, потому что враг ещё огрызается. Многие просто не знают, как это сделать, да и не за этим шли", - пишет Гагин.

Каким образом получение статуса ветерана боевых действий журналистами помешает получать этот же статус военнослужащими? Вопрос риторический, так как ответ понятен. Притягивание солдат к этому вопросу похоже на риторику социальных сетей или политических ТВ-шоу, когда по случаю и без комментатор утверждает, что "не за это воюют российские военнослужащие", забыв спросить, что сами фронтовики об этом думают.

И как высокие зарплаты, которые есть далеко не у всех, смогут помочь, когда в результате обстрела или другой экстремальной ситуации на фронте человек утратит работоспособность? Опять же, ответа не последует.

Коммунальщики, спасатели, медики, дети

Важный аспект, который отметил Гагин - это гражданские, которые находятся в зоне поражения на постоянной основе или же вынуждены выполнять свои профессиональные обязанности с повышенным риском для жизни. Сформулировал эту мысль он проще, но суть такова. Вот только вывод он делает вновь не в пользу репортеров.

"Но из этого можно сделать разные выводы. Один, который делает Ян Гагин, что раз одним - нет, то и вторым - нечего. Другой, соответственно, что неплохо было бы предусмотреть какой-то статус и для первых. Вот, я на днях снимал военнослужащего, который ранее в качестве электрика чинил ЛЭП в прифронте, будучи гражданским. Шутил, что в армии можно хотя бы в ответ стрелять и бронежилет есть...", - отреагировал военный корреспондент "Известий" Дмитрий Астрахань.

Напомню, что еще в апреле 2015 года Первый Глава ДНР Александр Захарченко уже поднимал вопрос о том, что все жители Республики получат статус участников боевых действий. Насколько понимаю, данная инициатива так и не возымела должного результата. Поэтому вопрос все еще остается актуальным, и его стоило бы также поднимать, чтобы гражданские также получили социальную поддержку со стороны государства.

Журналисты и артисты - гости и туристы в зоне БД

Свой вывод о том, что раз у остальных гражданских никаких статусов нет, то и корреспонденты (артисты и волонтеры - все в одном списке) его на заслуживают, подводит к одному умозаключению:

"Все они там находятся постоянно, а журналисты и артисты - это гости, туристы, если хотите. От спасателя, медика или работника ЖКХ толку кратно больше. Это как раненому не оказать медпомощь, а спеть песню или снять, как он мучительно умирает...", - подчеркнул советник Главы ДНР.

Выходит, что Гагин все-таки придумал статус для журналистов в зоне СВО - "гости зоны боевых действий"?

Эх, этот тезис, опровергающий высказывание Гагина, можно расписать на целые страницы текста, но постараюсь сделать это коротко и с помощью риторических вопросов. Неоспоримый факт важности вышеуказанных профессий каким образом нивелирует пользу от деятельности военкоров на фронте? По такой логике коммунальщик тоже не сможет помочь раненому бойцу. Что он сделает? Будет чинить электрощит, пока боец будет истекать кровью? С другой стороны, если не будет электричества, то и оказать помощь медики смогут менее эффективно. Также можно посмотреть и на работу военкоров. Скольким бойцам огласка их проблем стала полезной? Что бы бойцы предпочли - чтобы о них забыли или содействовали по средствам огласки?

"Есть большое количество и волонтеров, и журналистов, которые постоянно живут в зоне боевых действий, а не приезжают, как он выразился, "гостить". Эти люди содействуют фронту очень сильно и зачастую оказываются гораздо полезнее, чем сотни военнослужащих, проводящих время в тылу", - ответила Гагину военкор издания "Блокнот" Белла Либерман.

Вопросы без ответов

Резюмируя свою заметку, Гагин пишет, что "временные выезды не являются поводом для получения статуса участника и ветерана боевых действий! Его заслуживают в первую очередь наши военнослужащие и добровольцы". Повторюсь, как одно мешает другому - непонятно. Но эксперт настаивает, так уж и быть.

Удивительно, что заметка Гагина вышла в начале марта, а не января, когда погиб внештатный корреспондент "Известий" Александр Мартемьянов, который до этого в Донбассе проработал более 10 лет в качестве журналиста. Очевидно, что тут подтасовка разрозненных фактов не дала бы того же эффекта, что спустя два месяца. Информационный фон сменился, и можно продвинуть свою позицию, которая, как мне кажется, абсолютно необоснованная.

Прикрываться солдатами - слишком удобная позиция, как и приравнивание всех журналистов к одному знаменателю - гостя. Среди моих коллег есть те, кто буквально живут с бойцами на передовой. Есть и те, кто наездами бывают в зоне СВО. Все они не равны. И да, нельзя всем давать соответствующие льготы. Равно как не только раненые или погибшие заслуживают внимания со стороны государства. Все эти детали необходимо рассматривать, о чем регулярно говорят журналисты. И нет, это не звучит в "требовательном тоне", как пишет Гагин.

Негативная реакция в журналистском сообществе вызвана не столько желанием выпросить себе льготы или какой-либо статус, сколь высказываниями Гагина о роли военкоров в ходе боевых действий. Нет смысла напоминать, какое количество репортеров отдали свои жизни с единственной целью - рассказать о происходящем на передовой. Этот список ежегодно пополняется, и его озвучивают в середине декабря, в день памяти погибших военкоров. Знает ли о нем Гагин? Считает ли, что семьи этих журналистов не заслуживают поддержки со стороны государства?

Меркантильный аспект. Есть среди журналистов те, кто желают получить привилегии от государства? Несомненно. Значит ли это, что все такие? Это тоже самое, как утверждать, что все военные эксперты делают ошибочные выводы на основе вполне правдивых фактов. Поэтому тут также нельзя всех под одну гребенку.

На все эти вышеуказанные вопросы навряд ли получится получить ответы.

Справедливости ради стоит отметить, что Россия никогда не вступала в прямой военный конфликт с США, а все геополитические споры наши оппоненты предпочитали решать чужими руками и на территориях, формально не имеющих отношение к государствам-антагонистам.

Нечто подобное нельзя сказать о Европе, так как стремление наших западных соседей раздвинуть свои границы на восток и завладеть не только перспективными территориями, но и ресурсами, стоило нам десятки миллионов жизней наших соотечественников и привело к целому ряду серьезных, затяжных, военных конфликтов.

Поведение Трампа, национального лидера, который наконец-то осознал, что Россию и США разделяет океан, и военный конфликт между нашими двумя державами будет не только нелогичным, но и максимально сложным в контексте его ведения, можно и нужно назвать разумным. Но вот можно ли назвать разумным поведение руководителей стран Евросоюза, которые сегодня открыто настаивают на продолжении военного конфликта с Россией, и пытаются поставить Европу на военные рельсы планируя запустить программу ReArm Europe стоимостью 800 млрд евро, которая предполагает отнюдь не только совершенствование оборонительных видов вооружения.

Европа планирует защищать Украину, развивать вооруженные силы стран, входящих в состав Евросоюза, закрыть небо "страны победившей демократии" собственной авиацией, что непременно приблизит Европу и Россию к полномасштабному военному конфликту, а Франция готова пойти еще дальше, распространив свой "ядерный щит" на территорию соседних государств. И это звучит особенно абсурдно на фоне заявлений Трампа, который говорит о необходимости полного отказа от ядерного вооружения и призывает Россию к диалогу по данному вопросу.

Очевидно, что сам по себе блок НАТО ждет существенная трансформация, так как Америка заявляет о своем желании отказаться от своей главенствующей роли в Североатлантическом альянсе, уступив данную преференцию Германии, Франции или Великобритании. Это не только снизит нагрузку на бюджет США, напомню, сегодня Штаты покрывают порядка 65% всех расходов Альянса, но и снимет с Америки ответственность за безопасность Европы. В свою очередь европейские политики хоть и заявляют о том, что Евросоюз победит Россию в любом случае, будь то военное или экономическое противостояние, понимают, что "пороха в пороховницах" на самом деле маловато, а к открытому конфликту с Россией, которым бредит часть политического бомонда Старого света, нужно готовиться основательно, чтобы не повторить судьбу Украины, у которой уже вот-вот закончатся и территории, и активная часть населения.

Стартовавший 6 марта в Брюсселе экстренный саммит ЕС, в рамках которого представители 27 государств обсуждают, где брать деньги на перевооружение армий, что делать с Украиной и как себя вести с США, пока не привел к некому единому решению, так как традиционно не согласны с целым рядом формулировок представители Венгрии, Словакии и Италии. При этом стоит отметить, что увеличение расходов на коллективную оборону не вызывает столь горячих споров, как желание части европейских политиков защитить Украину от России даже ценой введения на территорию государства, не являющего ни членом НАТО, ни членом Евросоюза, "миротворческого контингента". Именно данный вопрос вызвал открытые возражения со стороны Венгрии, Словакии и Италии.

Конечно, Европе, наверное, есть над чем задуматься в плане коллективной обороны, так как "негласное" участие в российско-украинском конфликте разрушило целый ряд легенд о превосходстве западного вооружения и побудило диалог о необходимости вложения средств в нечто новое, способное противостоять тем образцам вооружения, которые Россия сегодня более чем успешно использует в рамках СВО. Но вот вопрос - где взять на это средства, так как 800 млрд евро - деньги совсем немалые.

На момент создания Евросоюза было установлено правило, согласно которому при приеме в состав большой и дружной европейской семьи отдавалось предпочтение странам, чей государственный долг не превышает 60% ВВП. Экономисты считают, что устойчивое развитие национальной экономики возможно только на территории тех государств, которые не перешли данный порог. Да, это было более чем разумно, но, наверное, стоит признать, что сегодня Европа, вдруг решившая встать на военные рельсы и рискующая увязнуть в масштабном конфликте с Россией, имеющей на сегодняшний день самую боеспособную армию в мире, уже увязла в долговом болоте.

Госдолг Франции, президент которой вдруг возомнил себя "новым лидером свободного мира", составляет 112% ВВП. Госдолг Германии намного меньше - всего порядка 62% ВВП, но и этот показатель говорит, что экономика страны находится не в лучшем состоянии. Долг Италии, которая резко передумала воевать с Россией - более 150% ВВП. Испания также задолжала намного больше, чем способна отдать. Ее государственный долг составляет примерно 118% ВВП, долг Португалии приближается к 130% ВВП. И все это говорит о том, что расходы на оборону стран, на которые априори никто не нападает, не могут сейчас считаться приоритетными. Тогда зачем европейцев призывают "потуже затянуть пояса" и задуматься о коллективной безопасности?

Перевод экономики на военные рельсы в сложившихся условиях является крайне рискованным мероприятием и гарантированно приведет к падению уровня и качества жизни местного населения. А значит, это должно быть оправдано и наделено каким-то смыслом. Европа идет на подобную авантюру ради того, чтобы обороняться? Это исключено, потому что история учит нас тому, что Европа вкладывала деньги в оружие только ради того, чтобы нападать. И в свете подобных инициатив неизбежно возникает вопрос - а не происходит ли под видом трансформации блока НАТО становление Четвертого рейха, который уже направил свой взор на восток и ждет удобного момента, чтобы повторить ту ошибку, которую европейцы уже совершали ни единожды?

Незрячие люди сталкиваются с большим количеством трудностей в повседневной жизни. Но они могут адаптироваться: есть множество способов, которые помогают в этом. Ксения Николаева рассказала о том, как учат и используют собак-поводырей и какие технологии приходят на помощь людям, потерявшим зрение.

В конце ноября 2022 года у Ксении Николаевой появился новый друг - черный лабрадор по кличке Ларсен. Этой встречи Ксения ждала два года. Дело в том, что Ксения - незрячая, а Ларсен - не просто собака, а собака-помощник, прошедшая серьезную школу подготовки, прежде чем ей доверили важную миссию - сопровождать свою хозяйку.

Проблемы со зрением начались у Ксении в детстве, после перенесенного гриппа - примерно с трех лет. В 2020 году Ксения встала в очередь на получение собаки-поводыря. Сегодня в России таких помощников готовят две подмосковные школы. "Спрос на таких собак высокий, поэтому очередь довольно большая. Моего Ларсена я получала в учебно-кинологическом центре "Собаки-помощники" в Балашихе. Первый этап - общение с инструктором, который подбирает заказчику собаку. Инструктор приехала ко мне, мы долго говорили, потом пришлось заполнить довольно подробную анкету, где можно было указать дополнительные вводные, такие как темп ходьбы, ритм жизни, рост и вес. Кажется, зачем эти сведения? Но все довольно просто", - поясняет Ксения.

Российский разработчик Getmobit представил агрегатор информационных ресурсов - суперсистемное приложение с рабочим названием "Вавилон". Продукт предназначен для одновременного доступа пользователей к исторически разрозненным средам виртуальных рабочих столов. В Getmobit уверены, что новая технология ускорит цифровую трансформацию крупного бизнеса (от 5 до 30 тыс. пользователей) и госкорпораций. Об этом CNews сообщили представители Getmobit.

Продукт, устраняющий зависимость от единственного вендора, будет востребован при переходе на российские среды виртуальных рабочих столов, выполнении требований к объектам критической информационной инфраструктуры, объединении ИТ-систем разных компаний в одном контуре. В настоящий момент Getmobit начинает проведение апробаций продукта в формате пилотных проектов. Внесение суперсистемного приложения "Вавилон" в реестр российского ПО планируется в III квартале 2025 г. "Вавилон" обеспечит единый интерфейс для работы с виртуальными рабочими местами, приложениями и данными в актуальных средах виртуализации (VDI, терминальный доступ и др.), включая российские и зарубежные платформы (Citrix, VMware и отечественные аналоги). Это позволит пользователям получать доступ к необходимым ресурсам независимо от используемой инфраструктуры, что может быть актуально для компаний с разнородной ИТ-средой. Зачастую, организовать "сквозной" доступ на стороне пользователя оказывается быстрее и эффективнее, чем объединять технологически изолированные информационные системы.

"Мы стремились создать решение, которое предоставит пользователям привычный и удобный доступ к их рабочим ресурсам независимо от используемой инфраструктуры. "Вавилон" интегрируется с различными платформами VDI и терминального доступа, операционными системами, что делает ее универсальным инструментом для компаний с разнородной ИТ-средой", - сказала основатель и генеральный директор Getmobit Мария Рукавишникова.

Одновременный доступ пользователей к нескольким различным инфраструктурам VDI и терминальным серверам стал особенно актуальным при переходе госкорпораций и компаний с госучастием на отечественные ОС и программные продукты с 1 января 2025 г. в соответствии с методическими рекомендациями Минцифры. Благодаря поддержке множества отечественных и зарубежных платформ виртуализации рабочих места, "Вавилон" позволяет реализовать множество бизнес-сценариев, в зависимости от поставленных задач и планов развития ИТ-инфраструктуры. Продукт работает как в составе тонких клиентов компании Getmobit, так и на устройствах сторонних производителей в среде ОС Linux. Продукт обеспечивает соблюдение требований информационной безопасности как в контуре корпоративной сети, так и за ее периметром, при подключении через общедоступные сети.

"В связи с назревшей необходимостью замены иностранных VDI, таких как Citrix, VMware и др., на аналогичные российские решения, важно обеспечить сохранение существующих сценариев работы пользователей в инфраструктуре виртуальных рабочих мест. "Вавилон" решает эту задачу через единый интерфейс пользователя для различных устройств, независимо от используемых инфраструктурных решений. Вместе с этим, более проста во внедрении по сравнению с существующими подходами на базе таких opensource продуктов, как Ansible, Puppet и их производных", - сказал директор департамента управления продуктовым портфелем Getmobit Василий Шубин.

В связи с ростом актуальности российских платформ VDI, у заказчиков появляются задачи внедрения и поддержки новых сред VDI параллельно с уже существующими. По оценке Getmobit, новая технология будет актуальна примерно для 900 тыс. рабочих мест. По данным на 2022 г., около 75% систем работали на Citrix, еще 20% на VMware. На сегодняшний день практически все крупные заказчики имеют те или иные рабочие сочетания систем виртуализации. Кроме того, российские VDI системы регулярно используются параллельно с зарубежными.

По данным аналитиков, рынок решений для виртуализации рабочих мест в России продолжает расти: в 2024 г. его рост составил от 23% до 43% по сравнению с показателями 2023 г. Объем рынка оценивается экспертами от 2,8 до 8,9 млрд руб. Эксперты сходятся в оценке ключевых игроков, в тройку входят: "Базис", "Увеон" (Группа "Астра"), "Даком М".

Президент США Дональд Трамп сообщил высокопоставленным членам своей администрации, что у Илона Маска нет полномочий в одностороннем порядке принимать решения по кадровым и другим вопросам министерств. Об этом сообщила газета Politico со ссылкой на неназванных чиновников.

По сведениям издания, глава государства провел очное совещание с сотрудниками администрации. Президент заявил, что Маск может только давать рекомендации. При этом на встрече присутствовал сам Маск, курирующий ведомство по повышению эффективности работы правительства США (DOGE). Как отмечает газета, совещание было организовано "после ряда массовых увольнений и угроз в адрес сотрудников правительства" со стороны Маска. "Действия DOGE встретили жесткое сопротивление в суде и критику со стороны законодателей-демократов, а также некоторых республиканцев", пишет Politico.

Сам Маск согласился со словами Трампа и признал, что его ведомство допустило "неверные шаги". При этом президент не пояснил, будут ли ранее уволенные сотрудники восстановлены в должностях.

Сразу после инаугурации президента США Дональда Трампа 20 января DOGE приступило к масштабной проверке расходов государственного бюджета США. В общей сложности Маск рассчитывает сократить государственные расходы на $2 трлн.