Европейское "государство всеобщего благосостояния" было создано как доступная роскошь, которую богатые страны могли финансировать за счёт сильного экономического роста и стабильного производственного сектора.
Оно никогда не было устойчивым, поскольку правители не стимулировали экономический рост и производительность в целях его финансирования.

Чем глубже левый популизм проникал во все сегменты европейского политического ландшафта, тем больше политики закладывали расходы под видом реализации так называемых "прав".

Эта тенденция привела к тому, что Европа забыла о создании богатства и сосредоточилась исключительно на конфискационной политике.

Производственный сектор постепенно разрушался от постоянного повышения налогов, а также бюрократических и нормативных ограничений при одновременном бесконтрольном разрастании государственных бюджетов.

Экономика Европейского союза работает по перевернутой экономической модели. Она ставит во главу угла расходы на социальные выплаты, вместо создания богатства.

Без процветающего частного сектора не будет благосостояния. Политики должны понимать, что нельзя обеспечить гражданам социальные программы, если производственная экономика ослаблена политическими решениями.

По последним оценкам Евростата, отношение пенсионных выплат по социальному страхованию к ВВП в европейских странах составляет от 200 % до 400 %. Необеспеченные финансовые обязательства настолько велики, что они могут быть выплачены только в сильно ослабленной валюте.

Франция является ярким примером такого подхода к экономике "с ног на голову". Выдвижение социальных расходов на первый план в экономической политике привело к десятилетиям стагнации, высокому долгу и дефициту, а также социальному недовольству. Налогоплательщики устали, а получатели пособий отнесены к зависимому подклассу.

Хитрость заключается в следующем: государственные расходы растут, и все, что тратится, оправдывается под лозунгом "социальных расходов".

Дефицит и долг растут, поэтому правительство увеличивает налоги, чтобы сбалансировать бюджет.

Если экономика растет, расходы растут быстрее, а если экономика вступает в рецессию, правительство тратит еще больше на "защиту" граждан. Таким образом, налоги растут ещё быстрее.

Постоянный процесс экспроприации производственных ресурсов становится бременем для экономического роста, инвестиций и производительности. Кроме того, повышение налогов приводит к снижению дополнительных доходов и демотивирует бизнес и рабочую силу, которые не могут процветать в условиях бюрократии и налогообложения.

Макрон говорит, что Европа "недостаточно закредитована". Это утверждение, конечно, неверно, но оно становится ещё менее правдоподобным, если мы посмотрим на все необеспеченные обязательства.

Европе необходимо отказаться от нынешних высоких налогов и бюрократии и сократить ненужные расходы, чтобы пенсионная система и здравоохранение оставались жизнеспособными. Это означает сокращение бюджетов и отказ от политических расходов.

Однако ни одна политическая партия не хочет этого делать, потому что тысячи их членов зависят от государственных "социальных" расходов.

Ситуация настолько отчаянная, что европейские страны не могут даже увеличить столь необходимый оборонный бюджет, несмотря на признание необходимости увеличения инвестиций в безопасность.

Государство всеобщего благосостояния в Европе существует за счёт бизнеса и налогоплательщиков. В Европейском союзе есть человеческий капитал, великие бизнесмены и предприниматели. Однако он разрушается изнутри политическим классом, который скорее допустит высокую инфляцию и ослабление валюты, чем ослабит свою хватку в экономике.

Ещё интересное - Дефицит урана на Западе - а как же быть с энергетикой?

Источник

Сегодня открывается Форум будущих технологий - знаковое мероприятие в области развития в России наукоемких технологий, в рамках которого представители научного и делового сообщества обсудят передовые научные разработки и продуктовые решения на их основе. В преддверии начала работы форума академик РАН Игорь Каляев в своей статье специально для ТАСС рассказал, за счет чего России удастся догнать и перегнать своих конкурентов в борьбе за лидерство в области искусственного интеллекта (ИИ)

 

США находятся в энергетическом кризисе на фоне противостояния с Китаем в сфере искусственного интеллекта. Такое мнение выразила глава подразделения Google, отвечающего за развитие энергетического рынка, Кэролайн Голин. Менеджер компании также отметила, что решение Google использовать возобновляемые источники энергии привело к нестабильности электросетей. Это вынудило компанию начать развитие ядерной энергетики.

Мировая гонка ИИ набирает бешеные обороты. Еще не прошло и месяца с момента, как Трамп объявил о вложении $500 млрд в развитие инфраструктуры ИИ в США, а уже сегодня речь идет о создании суперкомпьютера для ИИ стоимостью в триллион долларов. Для сравнения: триллион долларов, которые собираются потратить американцы на суперкластер ИИ, - это сто триллионов рублей, или почти 50% ВВП России. При этом уже сегодня искусственный интеллект потребляет до 5% от мирового производства электроэнергии, и эта величина будет далее только экспоненциально возрастать. По оценкам специалистов, для удовлетворения потребностей ИИ скоро будет нужно столько энергии, сколько тратит половина США. А стоимость машинного обучения больших языковых моделей ИИ уже приближается к миллиарду долларов.

В то же время отсутствуют результаты каких-либо серьезных исследований или даже простых качественных оценок того, какой, собственно говоря, реальный эффект (экономический, производственный, социальный и т.д.) дает это безудержное развитие ИИ. Все держится на каких-то мутных обещаниях, что он обеспечит нам "светлое будущее". Причем, как правило, все эти "красивые картинки" светлого будущего рисуют люди, финансово заинтересованные в бесконечном развитии ИИ. Но, как говорится, "обещать - не значит жениться", и весь этот "искусственно-интеллектуальный" бум в настоящее время, похоже, держится в основном за счет непрерывного роста хайпа вокруг него.

Мы тоже попали под этот мировой гипноз и всячески стараемся не отстать в этой гонке за "призраком" ИИ. Наше государство вкладывает большие деньги (по крайней мере, по нашим российским меркам) в развитие технологий ИИ. Но куда в первую очередь идут эти деньги? В частные корпорации, такие как Сбербанк, ВТБ, МТС, "Яндекс" и т.д., которые, в свою очередь, вкладывают их в разработку различных "интеллектуальных" сервисов, с помощью которых инновационно "высасывают" деньги из населения и получают на этом огромную прибыль. В чем польза, например, от повсеместного внедрения голосовых помощников типа "Алисы"? Раньше, чтобы включить телевизор, надо было хотя бы встать с дивана и тем самым немного размять ноги. А теперь можно управлять телевизором не вставая, что только усугубляет проблему гиподинамии у населения.

Ну и на какое "светлое будущее" нам нужно рассчитывать в результате таких внедрений ИИ в нашу повседневную жизнь и в чем, собственно говоря, здесь заключаются интересы нашей страны, которая отрывает от своего ограниченного бюджета деньги на все это? Мы стали лучше жить или наша страна стала сильнее и богаче? В то же время на действительно нужные сегодня работы по развитию технологий ИИ для решения задач обеспечения обороны и безопасности страны денег зачастую не хватает.

И здесь следует согласиться с Игорем Ашмановым, который говорит, что втягивание нашей страны в гонку ИИ очень напоминает ему те самые пресловутые "звездные войны", в которые американцы втянули нас в 80-е годы прошлого века. Напомню, что США в 80-х в ходе холодной войны объявили программу "Звездные войны", которая на 90% была выдумкой и не реализована до сих пор. Это была чисто медийная операция, и есть мнение, что руководство СССР во главе с Горбачевым реально "повелось" на нее, в результате чего в эту авантюру были вложены огромные деньги, что, в свою очередь, в значительной степени повлияло на развал Советского Союза.

Обратите внимание, что великие научно-технические проекты прошлого века, такие как советские атомный и космический проекты, американский проект высадки человека на Луну, разрабатывались и обсчитывались без суперкомпьютеров и ИИ, а с помощью допотопных арифмометров и логарифмических линеек. А мы сегодня, со всеми нашими супер-пупер-компьютерами и сверхсильным ИИ, не можем даже просто повторить многие из этих достижений прошлого. Я вовсе не ратую за то, что нам надо возвращаться на 70 лет назад к логарифмическим линейкам, а просто хочу подчеркнуть, что далеко не все зависит от вычислительных мощностей, объемов обрабатываемых данных, силы ИИ и т.д. Очень многое зависит от правильной организации научно-технического процесса и, главное, от людей, стоящих во главе этого процесса.

Считаю, что для достойной конкуренции в области искусственного интеллекта нам не нужно гнаться за эфемерными целями создания так называемого общего и бесконечно развиваемого ИИ, который должен спасти нас от всех бед и напастей (с моей точки зрения, более вероятно, что то же самое сделают прилетевшие к нам инопланетяне). Нужно выбрать достаточно узкие, но обоснованные экономически, социально или с точки зрения обороны области применения ИИ и именно на их развитие направить наши скудные (по сравнению с США) ресурсы.

По каждому такому направлению в качестве лидера должен быть назначен прагматичный технократ-системщик, четко понимающий конкретную практическую цель развития соответствующего направления ИИ и обладающий полномочиями и ответственностью, схожими с полномочиями и ответственностью руководителей советского атомного проекта.

Вообще, следует отметить, что развитие науки и техники в нашей стране всегда в значительной степени стимулировалось и подталкивалось различными санкциями и нашим общим отставанием от Запада в технологическом плане. Мы всегда "догоняли и перегоняли Америку" в первую очередь за счет оригинальных научных идей и технических решений наших ученых и инженеров. И поэтому уверен, что в области ИИ будет происходить то же самое.

Книга потомственного военного корреспондента и известного российского журналиста Юрия Котенка "Выживший" не оставит равнодушными ни сердце, ни ум, ни душу читателя.

О чем она? Кто он - "Выживший"? Сам автор? Русская армия на стыке эпох? Страна в целом? Вера в Бога? Ответ - да. Книга о глобальных процессах через призму личного опыта автора, как непосредственного наблюдателя событий последних трех десятилетий.

"Выживший" - это путешествие во времени: из СССР, который рушился на глазах молодого курсанта Львовского высшего военно-политического училища в "логове бандеризма", до специальной военной операции на бандеровской Украине уже в наши дни.

Несмотря на жесткие темы и болезненные вопросы, освещаемые Юрием Котенком, книга о светлом и читается на одном дыхании. Главный герой - русский Воин с его всепобеждающим характером. Он из крови и плоти, с именем и фамилией. Его можно коснуться. Он настоящий.

Таких "обыкновенных" героев в книге много. Рассказы о них, честно выполняющих долг, остающихся верными присяге, поднимают дух и фокусируют взгляд читателя на истинах непреложных и непреходящих. Их истории высвечивают бреши, тонкие места того, что требует безотлагательного внимания и корректировки. Однако на переднем плане всё же люди, на которых хочется равняться. Как человека, в целом не увлекающегося военной тематикой и ранее не углублявшегося во "внутреннюю кухню" военных конфликтов, меня книга задела своим реализмом. Стала понятна цена лично моей спокойной жизни, в то время как за эту "спокойную" жизнь кто-то рисковал в прошлом и в данный момент рискует своей.

На мой взгляд, стихи из 55-го псалма: "На Бога уповаю, не боюсь; что сделает мне человек? На мне, Боже, обеты Тебе; Тебе воздам хвалы, ибо Ты избавил душу мою от смерти, да и ноги мои от преткновения, чтобы я ходил пред лицом Божиим во свете живых", - главный лейтмотив автора.

Благодарность Отцу Небесному за невероятные чудеса спасения из безвыходных ситуаций; матери, вымолившей его тяжелораненого из рук смерти; отцу, вдохновившему автора с младых лет преодолевать трудности, а также многим другим за то, что личным примером показывали, что значит быть порядочным человеком, вызывает уважение к автору и доверие его оценкам описываемых событий.

Эта книга - местами исповедь, местами восхищение, местами горечь, но неизменно - надежда на преобразование России в государство по сердцу Бога.

Есть музыкальность в стиле автора, интересный, не монотонный ритм. Это, разумеется, не роман-джаз, как назвал свое социально-политическое произведение Р. Олдингтон ("Смерть героя", 1926 г.) о том, как человек теряет себя в безумии войны. Речь идет о Первой Мировой.

Русский воин, напротив, на войне себя находит. К нему приходит осознание, за кого и за что он сражается. У него отпадает наносная смысловая штукатурка и выстраивается здравое понимание вещей.

Юрий Котенок в своей книге описывает, в том числе, и этот процесс. То, что в нижеприведенном примере происходило в Великую Отечественную войну, происходит с нашими воинами и сегодня.

- Весной 43-го, наконец, пошли в наступление. Я прошел через свою станицу Воронцово-Александровскую на Ставрополье. Только забежал домой в шинели сказать, что я служу - мать в обморок сразу. Дед успел наставление дать: "Ты воюешь не за Советскую власть и не за Сталина, а за нас - за мати, за бабу, за мэнэ, та за землю нашу. Ты - казак". Сказал это потихоньку. Потому что тогда мы, казаки, были вне закона. (Глава 9, "Виктор Михайлович Денисенко: "Понял - погибаю... Но спас Господь"")

Возвращаясь к музыкальности текста, в книге широкий ритмический диапазон: от отрывистого стаккато до связанного, плавного легато.

Стаккато. Слова, создают образ метронома, отстукивающего секунды жизни:

- Я убит! Это всё! Конец! Конец! Это смерть моя! Вот она - смерть! Всё! Я убит! Как же так? Господи, это всё? Господи, спаси! Господи!
... Сознание стало точкой, ушло в микрон. Сжалось. Сосредоточилось. Всё чётко и ясно. Никогда так не было. Боль... Даже не боль, страдание. Чёрный провал! Чёрная бездна, ад перед глазами! Боль во мне. Пульсирует. Нет, не боль, мука... (Глава 1, "Выживший")

Легато. Автомобиль мчится, но мысли успевают связаться в единую цепь наблюдений.

- Такси кометой пролетает мимо чудом сохранившихся остатков городской стены Дамаска до арабских времён. Серо-жёлтую каменную кладку взгляд лишь цепляет, оставляя галочку в памяти. У этого зубца или дальше спускали ученики в корзине Савла, спасая от злобы поклявшихся его убить иудеев?... (Глава 12, "Тень Каина над Дамаском")

Отдельно следует отметить выразительность языка автора. Она помогла мне, как человеку неискушенному в военном деле, не "спотыкаться" о специализированные аббревиатуры, технические моменты описания боёв и прочие армейские термины в книге. Благодаря образности они "просеивались", оставляя на поверхности живые человеческие истории. Картины легко возникали в воображении живыми кадрами гипотетических новых фильмов про войну, где есть место юмору и тревоге, горю и радости, дружбе и предательству.

- ...Зимой 1996 года в районе ВДНХ у гостиницы "Космос" вечером оперативники "забили стрелку" с вымогателями.

Далее - рассказ оперативника с упоминанием реакции не чуждого юмора начальства на результат проведенной операции:

- Когда приехали на Шаболовку, принялись писать рапорта. Чтоб не писать об израсходованных целых магазинах, указали, что сделали по 2-3 выстрела. Народу было порядочно, и набралось выстрелов 12.
Утром замначальника РУБОП на совещании указал Сунцову, что 8-му отделу нужно проводить отдельно стрельбы: "12 выстрелов, и машина ушла!" Задержания не было, всё ушло в воздух! Мистика!
Но уже в 11.00 утра нашли "Чироки", превратившийся в решето. В машине было пробито всё, что можно. Порядка 30 дырок. Вымогатель смог добрести до дома. Там ему стало плохо. Жене пришлось вызывать "Скорую". Врачи констатировали пять огнестрельных ранений. Он потерял много крови.
Ещё через утро руководитель на совещании уточнил, что с 8-м отделом не нужно проводить дополнительных стрельб потому, что они двенадцатью выстрелами умудрились 35 раз попасть в цель... (Глава 10, "Хроники "8-й лаборатории" РУБОП")

Следующий отрывок - готовый кинематографический ряд. Общий план - пейзаж из разбитой грузинской военной техники. Средний план - искореженные танк и грузовик как символ крушения замыслов. Крупный план - тело юноши, который любил и хотел бы жить. Предельно крупный план - "зеленая муха" смерти питается кровью. Только ей нужна эта смерть.

- Здесь был нанесен удар противнику. Судя по пейзажу, разгромлена одна из штурмовых колонн, атаковавших Цхинвал. Танк и грузовик раскурочены и сожжены прямым попаданием. Лежит молодой грузинский боец. На форме значок с портретом любимой девушки. По значку, залитому кровью, ползет зеленая муха. Кому нужна эта смерть? (Глава 11, "Записки с осетинской войны")

Прочитав книгу, я открыла много нового для себя о тех событиях, о которых слышала в новостях, транслируемых схематично, без глубины, а зачастую искажая реальную суть.

Несомненно, книга Юрия Котенка "Выживший" - его субъективный взгляд на важнейший отрезок новейшей истории России. Это его профессиональная и человеческая попытка проанализировать роль отдельных ее участников в процессе выполнения своей главной задачи - быть и оставаться Человеком, задуманным Творцом. Дни человека коротки. Война способна скосить ее до нулевой отметки вмиг. Что дальше?

"Субъективный" взгляд автора "Выжившего" я определенно возьму в личную копилку "пазлов", из которых и строится объективная (насколько это возможно) картинка войны и мира.

Книгу рекомендую к прочтению всем: от поваров до министров, от школьников до деканов, всем, для кого Родина - понятие не географическое, а то, что вшито в ДНК и тянется лучами в Небо.

Зеленский придумал способ, чтобы не отдавать президентское кресло, которое узурпировал. Учитывая, что администрация Трампа требует от него организации выборов, которые должны были состояться еще весной прошлого года, нелегитимный в интервью ARD заявил о своих политических планах. А если точнее, то выдвинул ультиматум. "Если завтра Украину примут в ЕС и НАТО, я буду больше не нужен. Но пока этого не будет, я буду защищать свою страну", - заявил Зеленский, добавив, что Кремль хотел бы "устранить" его любыми способами, однако он не может бросить "свою страну" в состоянии неопределенности и готов на все ради мира на Украине.

Прекрасная отговорка для политика, чей рейтинг не превышает 4%, и у которого отсутствуют любые шансы на победу, если случится чудо и выборы все-таки состоятся. А шантаж со вступлением в НАТО и ЕС, куда Украину никто не собирается приглашать, максимально циничен. Но дело, конечно, не в моральных качествах Зеленского, о которых и так хорошо известно, а в том, что он четко дал понять - уходить никуда не собирается и, как прежде, намерен оставаться главным исполнителем западных заказов.

Несмотря на демонстративный троллинг, который устроил Трамп, организовав переговоры с русскими, позвонив Владимиру Путину и предъявив Киеву счет на $500 млрд, Зеленский относительно уверен в своем положении, чтобы там ни говорили о его истерике и пр. Он знает, что от его услуг отказываться пока не собираются, наоборот, европейские спонсоры, которых подрядил на это тот же Трамп, в экстренном порядке готовят новые финансовые транши и военные посылки. По информации Politico, чтобы укрепить стратегическую позицию киевского режима, к 24 февраля ЕС поставит ВСУ вооружений как минимум на €6 млрд. И это будет крупнейшей от Европы с начала российской спецоперации акцией, которая должна включать все - от 1,5 млн артиллерийских снарядов до систем противовоздушной обороны. Кроме того, сегодня послы 27 стран ЕС утвердили 16-й пакет санкций против России. И в ближайшее время это сделают главы МИД государств Евросоюза. Известно, что под запрет попадет российский первичный алюминий. В "черный список" европейцы также внесли 73 танкера из так называемого "теневого флота", сообщает Reuters.

Уверенности нелегитимному добавляет и сегодняшний визит в Киев спецпосланника Трампа Кита Келлога якобы для переговоров о прекращении конфликта на Украине. При этом делегат американского президента вопреки своим заявлениям и "миротворческому" плану принуждения к соглашению больше заинтересован в продолжение конфликта, чем в его сворачивании. И в Киеве прекрасно знают об этом. Дочь Келлога Меган Моббс возглавляет Фонд R.T. Weatherman Foundation, который с самого начала СВО занимается доставкой помощи ВСУ, эвакуирует в региональный медицинский центр Ландштуль в Германии раненых наемников и переправляет домой трупы "диких гусей".

Келлог уже дал недвусмысленно понять, что Вашингтон не собирается бросать Киев. "Мы готовы дать необходимое. Мы понимаем необходимость гарантий безопасности. Часть моей миссии - слушать. Потом я вернусь в США, поговорю с президентом Трампом, чтобы убедиться, что мы все правильно понимаем", - заявил он украинским журналистам.

А пока миру показывают спектакль под названием "подготовка к мирному урегулированию", Зеленский и его пособники предпочитают не сидеть, сложа руки. Служба внешней разведки РФ получила информацию, согласно которой Киев готовит серию терактов против российских дипмиссий в Европе. В первую очередь рассматриваются те страны, с которыми у российских спецслужб практически отсутствуют контакты по борьбе с терроризмом: скандинавские государства, вся Прибалтика, а также Германия. Цель - сорвать переговоры между США и Россией по урегулированию конфликта, пояснили в СВР. Не исключен вариант, что теракты устроят в Венгрии и Словакии, чтобы дискредитировать эти страны в глазах России.

Подобная подготовка опять-таки свидетельствует об относительной уверенности Зеленского в поддержке Запада, тем более что в террористической деятельности все крупные операции украинских спецслужб курируют и планируют, как правило, британские умельцы.

По данным СМИ, иностранная газировка Coca-Cola активно готовится к своему возвращению на прилавки магазинов в Российской Федерации.

Внутри компании обсуждается стратегия взаимодействия с конкурентами и противодействие параллельному импорту. Производители американского напитка планируют продолжать выпускать его на тех же заводах, что и до своего ухода из РФ.

Далеко не все граждане РФ рады такой новости, о чём активно пишут в комментариях: люди предлагают продвигать напитки собственного производства, а не ввозить иностранные.

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что с удовольствием встретится с американским коллегой Дональдом Трампом. Соответстветствующее заявление он сделал 19 февраля, отвечая на вопросы журналистов во время посещения завода по производству беспилотников в Санкт-Петербурге.

Глава государства уточнил, что давно не видел президента США. При этом он добавил, что в настоящее время не готов сказать, когда именно состоится встреча, поскольку она должна быть подготовленной.

По словам Путина, перед встречей с американским лидером необходимо подготовить ряд вопросов, чтобы в дальнейшем выйти на взаимоприемлемые решения. Это, в том числе, касается конфликта на Украине.

Российский президент также уточнил, что желание провести двустороннюю встречу является обоюдным. Он отметил, что Трамп начал получать объективную информацию, пишет "Известия".

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 19 февраля допустил, что Путин и Трамп могут встретиться до конца февраля, однако подчеркнул, что встреча может состояться и позже. По данному вопросу потребуется определенная подготовка по линии Министерства иностранных дел, уточнил пресс-секретарь президента России.

========

Появились подробности раскрытого Путиным пересечения границы Украины

Военблогер Подоляка: армия России вошла в Сумскую область

Военблогер Юрий Подоляка раскрыл подробности наступления Вооруженных сил России (ВС РФ) в Курской области, о котором ранее сообщил президент Владимир Путин. Об этом эксперт написал в своем Telegram-канале.

По данным военкора, российская армия пересекла границу с Украиной в Курской области и вошла в Сумскую область со стороны ранее освобожденного села Свердликово.

По мнению блогера, наступление ВС РФ необходимо для обхода неудобной для штурма позиции противника, чтобы выйти затем на главную трассу снабжения ВСУ на суджанском направлении.

Подоляка считает, что это ускорит вначале окружение украинских войск, а потом и их разгром.

Ранее Путин заявил, что российские военные 710-й бригады 19 февраля пересекли государственную границу с Украиной в Курской области и вступили на украинскую территорию.

https://www.mk.ru/politics/2025/02/19/poyavilis-podrobnosti-raskrytogo-putinym-peresecheniya-granicy-ukrainy.html

Бывший исполняющий обязанности президента Афганистана Амрулла Салех, он же экс-вице-президент и экс-глава МВД Афганистана, опубликовал в социальной сети пост, который проиллюстрировал государственным гербом Российской Федерации.

По словам Салеха, президент РФ Владимир Путин достиг стратегических целей, которые (и это цитата) были им намечены перед началом специальной военной операции на УкраинеБывший высокопоставленный афганский чиновник отмечает, что России удалось достичь следующих целей:

Украина не станет членом НАТО.

Большая часть "русскоговорящих" территорий Украины уже под контролем России.

Так называемое трансатлантическое единство пошатнулось.

Санкции не ослабили ни экономику, ни армию России.

Многополярный мир сегодня - это уже не абстракция, а реальность.

Экономика Европы стала слабее, чем до украинского вооружённого конфликта.

Российская армия прошла тяжёлый путь, закалившись в боях.

Русское оружие противостоит оружию всего блока НАТО, и авторитет оружия российского производства снова стал очень велик.

Российское общество стало более сплочённым.

Евразийское пространство признают территорией влияния России даже США.

Россия приобрела большой геополитический вес для оказания влияния в любом вопросе глобального масштаба.

Афганский политик отмечает, что это фактическая победа России. Также он написал о том, что сложившийся после Холодной войны, после 1991 года миропорядок сегодня перестал существовать.

По сути, выборы 23 февраля 2025 г. в бундестаг добрых русских людей волновать не должны, у нас и своих проблем хватает. Но от того, кто победит и сформирует новое правительство Германии, зависит, сколько бомб, ракет, патронов и снарядов передадут немцы нацистскому режиму Украины в ближайшем будущем. И нам не все равно, что политическое распутство министров и депутатов из ФРГ приведет еще к гибели российских воинов на фронте и мирных граждан в тылу.

Фактически среди политических партий, которые могут пройти в бундестаг, выделяют всего две - АдГ и "Партия Сары Вагенкнехт", занимающие здравую позицию в отношении украинского конфликта. Все остальные группировки и объединения заточены на поддержку "кокаинового фюрера" и его подельников.

Объясняется всё заурядно - большинство партий ФРГ связано с нынешним истеблишментом, а он погряз в воровстве денег из карманов налогоплательщиков, направляемых на защиту "демократии" по-бандеровски.

Трампа в немецком стиле германская элита элементарно не переживет, а потому и бундестаг после выборов окажется в зоне серьезной турбулентности, и предсказать ему долгую жизнь не представляется возможным.

Скорее всего, на выборах победит блок ХДС/ХСС во главе с Фридрихом Мерцем. Социологические опросы отдают ему победу с 30% голосов электората. Второй же следует АдГ, предварительно претендующая на 21% голосов избирателей, а на третьем месте висит обанкротившаяся СДПГ во главе с Олафом Шольцем, которая получает доверие 15-18% граждан.

Вероятно, что в бундестаге получат свои кресла депутаты от полоумных "Зеленых" (ок. 13%), "Партии Сары Вагенкнехт" (5-6%), "Левых" (5-6%) и СвДП (5%). Правда, последние три партии рискуют не перешагнуть 5-процентный барьер и остаться вне парламента.

В любом случае наиболее ожидаемой кандидатурой в канцлеры сейчас является Фридрих Мерц, страдающий перманентной русофобией. Впрочем, если социологи не ошибаются, то однопартийное правительство он сформировать не сможет, придется искать союзников. А вариантов-то и не так много. С АдГ Мерц сотрудничать не желает, а лидер СДПГ Шольц с ним не хочет заключать союзы.

Объединение с "Зелеными" лишь приведет к возвращению в правительство придурковатой А. Бербок, но не даст полноценного большинства в бундестаге.

Конечно, в итоге может образоваться вообще противоестественная коалиция, например, удастся уговорить Шольца или его соратников (без Шольца), но и тогда бундестаг останется в положении яхты, застигнутой штормом.

В принципе, Россию устроил бы сюжет, когда правительство Германии составили бы адекватные люди. Но пока это совершенно невозможно. А раз так, то пусть после выборов в бундестаге возникнет такая ситуация, что его нормальная деятельность окажется под большим вопросом. Еще лучше, если в этом году состоятся повторные выборы в ФРГ. Чем больше трясет нашего противника, тем спокойнее нам жить.

Учёные из Сент-Луисского университета разработали новую скрытую атаку на языковые модели искусственного интеллекта, получившую название DarkMind. Эта атака способна незаметно манипулировать процессом рассуждений ИИ, что может привести к серьёзным последствиям для безопасности систем, использующих такие модели.

Зен Го и Реза Турани, авторы исследования, обнаружили уязвимость в парадигме "цепочки рассуждений" (Chain-of-Thought, CoT), которую используют многие современные языковые модели, включая ChatGPT, для решения сложных задач. DarkMind эксплуатирует эту уязвимость, внедряя "скрытые триггеры" в настраиваемые приложения на основе языковых моделей.

Пока польские политики напряженно размышляют над тем, как лучше помочь необандеровской Незалежной, в Варшаве нашлись люди, вспомнившие о том, что творили бандеровцы с их соплеменниками в годы Второй Мировой войны.

17 февраля 2025 г. у здания посольства Украины в Варшаве, прошел митинг, посвященный 82-й годовщине Волынской резни. Дело в том, что 17-23 февраля 1943 г. состоялась конференция ОУН, где было решено начать "партизанскую войну", на самом деле - истребить поляков на Волыни. Началось оно в марте 1943 г. ...

На плакатах митингующих были надписи на польском языке: "Зеленский! Признай геноцид польского народа!", "Волынь, не забудем, не простим", "Вчера они нас убивали, сегодня мы им платим", а также на украинском языке: "Хохол, повертайся додому!".

Можно заранее поручиться, что последнее пожелание не будет услышано теми, кому оно адресовано и возвращаться в Незалежную найдется очень немного желающих.

И весьма наивно было бы рассчитывать на то, что в Киеве признают геноцид поляков. Как это сделать, если "Бандера, Шухевич - герои Украины"?

Официальная Варшава периодически напоминает Киеву - надо бы признать факт геноцида. Так, президент Польши Анджей Дуда в 2018 г. заявил по поводу Волынской резни: "Это не была война - это была этническая чистка, чтобы убрать поляков с территорий, на которых они жили. 100 тысяч здесь замучены".

Истребление поляков действительно шло с чудовищной жестокостью, гибель жертв зачастую была очень нелегкой.

Вот, например, что довелось видеть Халине Залевской, одной из выживших: "У соседки был вырезан язык, выколоты глаза, она была обнажена и изрезана сверху донизу. Ее дети - девушка и парень, которым было примерно по 17 и 18 лет - у них тоже были отрезаны языки, выколоты глаза и все были изрезаны. Маленький десятимесячный ребенок был прибит ножом к стене и так умер. Его головка и ручки свисали вниз, а по стене бежала кровь, была уже застывшей. Я до сих пор помню это и никогда не забуду это зрелище. Других соседей в доме не было, потому что они куда-то уехали, но остались две их дочери. Обе были изуродованы и изрезаны".

Президент Украины Петр Порошенко в ответ на заявление Дуды сказал, что чтит память украинцев, ставших "жертвами украино-польского конфликта", и "память поляков, которые стали жертвами трагических событий на Украине". Он призвал украинцев и поляков к "взаимному прощению".

Сейм Польши в 2023 г., в восьмидесятую годовщину Волынской резни, принял постановление, в коем было указано: "Польско-украинское объединение, годами выстраиваемое представителями обоих народов, должно включать в себя признание вины и почтение памяти жертв времен Второй мировой войны".

Вот только признавать вину в Незалежной вовсе не собираются. Фракция националистической партии "Свобода" в городском совете Львова как-то направила обращение в адрес парламента Польши, в котором подчеркивалось:

"Основной причиной украинско-польского конфликта было то, что панская Польша... переселяла на западноукраинские земли польских колонистов-крестьян из западной части Польши... Основным их заданием, кроме колонизации наших земель, была полонизация украинцев. Но автохтонное украинское население, которое проживало на этой земле много веков, создало сильную национальную культуру, которую не так легко было искоренить...
... на Волыни начала действовать 27-я дивизия АК (Армии Крайовой), которая безжалостно проводила этническую "чистку" украинского населения. Эта война была прямым вызовом существованию украинской нации".

Все просто и понятно - это поляки резню устроили. Современные украинские националисты прекрасно понимают, что им вовсе незачем признавать геноцид поляков. Официальная Варшава для приличия поворчит по этому поводу, но вовсе помогать не перестанет наследничкам Бандеры...

Как руководство института, его подрядчики и чиновник Минпромторга прибрали к рукам 150 бюджетных миллионов. 

В Москве осудили фигурантов дела о хищении 150 млн рублей, выделенных ЦНИИ "Электроника" на исследования в интересах радиоэлектронной и оборонной промышленности. В рамках расследования был задержан чиновник из профильного департамента Минпромторга Антон Исаев. Он дал показания о том, что руководители института ввели его в заблуждение, но позже сам инициировал проверку их незаконных действий. Мужчина получил условный срок, остальные фигуранты - наказания вплоть до семи с половиной лет лишения свободы.

"Осознал незаконность действий своего руководителя"

Тушинский райсуд Москвы 18 февраля вынес приговор по делу о хищении бюджетных средств, выделенных ЦНИИ "Электроника" - головному разработчику стратегии развития радиоэлектронной промышленности России до 2030 года и оператору мер поддержки отрасли. Среди осужденных - бывший гендиректор института Алена Фомина и бывший замруководителя департамента радиоэлектроники Минпромторга Антон Исаев, а также подрядчики ЦНИИ.

По версии следствия, хищения осуществлялись под видом заключения госконтрактов на оказание "консультационных услуг в области проведения маркетинговых исследований" и "экспертизу инвестиционных проектов организаций оборонно-промышленного комплекса". Подрядчиками ЦНИИ "Электроника" были ПАО "Аквасервис" и НПО "КАДЕТЕК". Ущерб составил более 150 млн рублей.Дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) расследовалось 4-м управлением МВД, которое занимается преступлениями на спецобъектах и в закрытых территориальных образованиях. Следствие началось еще в июле 2020 года. Сначала в нем фигурировали неустановленные лица, а в сентябре 2020 года был задержан чиновник Минпромторга Антон Исаев.

В ведомстве тогда заявили, что активно сотрудничают со следствием и сами выявили хищения бюджетных средств. Более того, защита Исаева настаивает, что он сам входил в число сотрудников Минпромторга, проводивших проверку на предмет возможных хищений в ЦНИИ "Электроника". Однако показания на чиновника дали другие фигуранты, в том числе гендиректор ПАО "Аквасервис" Иван Курчатов. В итоге Исаев выбрал стратегию сотрудничества со следствием, рассказал "Известиям" его адвокат Сергей Груздев.

- Будучи рядовым сотрудником ЦНИИ "Электроника", Исаев попал под влияние руководителя организации, Фоминой, совершил неправомерные действия. Однако на более поздних этапах своей служебной деятельности осознал незаконность действий своего непосредственного руководителя и явился инициатором проведенной проверки, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела, - рассказал защитник.

В итоге Курчатов получил шесть с половиной лет колонии и был взят под стражу в зале суда. Еще более суровый приговор - семь с половиной лет колонии - суд вынес директору "Электроники" Алене Фоминой.

Руководитель НПО "КАДЕТЕК" Виталий Флоренцев получил пять с половиной лет лишения свободы условно. Аналогичным условным сроком отделался и Исаев. Помимо этого, суд назначил всем фигурантам штрафы от 1 до 1,6 млн рублей. Один из обвиняемых - бывший руководитель "Аквасервиса" Николай Лагунцов - умер во время следствия.

Все обвиняемые - выходцы из одного института

Интересно, что все фигуранты дела познакомились и работали в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ. Алена Фомина, которую следствие в итоге посчитало ключевым организатором хищений, работала профессором кафедры управления бизнес-проектами. Исаев, прежде чем стать чиновником, учился в МИФИ и защитил диплом по теме, связанной с экономической безопасностью радиоэлектронного комплекса.

До того, как сделать карьеру в Минпромторге, Исаев с лета 2014 года стал работать под руководством Фоминой в ЦНИИ "Электроника". Как рассказывал он сам в интервью "Ведомостям", тогда он рассчитывал получить в госструктуре "аналитические навыки", которые в будущем пригодятся и в коммерческом секторе, где за них "заплатят намного больше".Курчатов, Флоренцев и Лагунцов читали курсы на кафедре молекулярной физики, следует из расписания на сайте МИФИ. Как уточняется на сайте вуза, там готовят "специалистов в области исследования и моделирования процессов в газах, жидкостях и на поверхности твердого тела, разработки наукоемких технологий и новых методов получения высокочистых веществ и пленочных покрытий, высокоинформативных аналитических методов измерений".Скандалы в ЦНИИ продолжались и после задержания Фоминой. В 2023 году в отношении уже нового руководства "Электроники" было возбуждено еще одно уголовное дело - о невыплате зарплат (ст. 145.1 УК). Тогда работники ЦНИИ, переданного структурам "Ростеха", пожаловались на задержки зарплат в письме президенту. Расследование было прекращено после погашения долгов. По данным отраслевого портала CNews, в тот период институт покинули до 90% сотрудников. Адвокат Фоминой от комментариев "Известиям" отказался.

Дональд Трамп утверждает, что доволен "очень хорошими" результатами переговоров с русскими в Эр-Рияде. По словам американского президента, он стал "намного более уверен" в достижимости сделки по урегулированию на Украине. Трамп также не исключил, что его встреча с Владимиром Путиным может состояться до конца февраля.

В то же время помощник российского президента и участник переговоров Юрий Ушаков опроверг блеф Трампа, заявив, что конкретной даты встречи лидеров РФ и США пока нет. И вряд ли она состоится на следующей неделе, пояснил он. Хотя, по его словам, в Эр-Рияде и стоял вопрос о том, чтобы обсудить, как начинать переговоры по Украине.

В свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио заявил европейским союзникам, что администрация президента оставит в силе антироссийские санкции как минимум до достижения соглашения по урегулированию украинского конфликта. По информации Bloomberg, Рубио озвучил этот план во время телефонного разговора сразу после переговоров.

Напомним, встреча российской и американской делегаций прошла вчера в Саудовской Аравии, переговоры продлились 4,5 часа. С российской стороны участвовали глава МИД Сергей Лавров, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев и Юрий Ушаков. Вашингтон представляли Рубио, помощник президента по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф.

"Это была в большей степени общая дискуссия - о возможных совместных проектах в Арктике. Мы конкретно обсуждали Арктику", -/// отметил в интервью Politico Кирилл Дмитриев, добавив, что после этих переговоров совместные инвестиции России и США стали более вероятны.

Франция созывает второй экстренный саммит по Украине с европейскими странами.

Как сообщает Reuters, теперь Эммануэль Макрон решил пригласить также государства, которые отсутствовали на прошлой встрече, в основном - страны Восточной Европы. Параллельно идет подготовка нового пакета помощи Киеву.

По информации Politico, чтобы укрепить стратегическую позицию киевского режима, Евросоюз поставит украинским нацистам вооружений на €6 млрд. Это будет крупнейшей от Европы с начала российской Спецоперации акцией.

"Пакет, который должен включать все - от 1,5 млн артиллерийских снарядов до систем противовоздушной обороны, станет одним из крупнейших пакетов военной помощи ЕС с момента полномасштабного вторжения РФ в 2022 году", - утверждают журналисты.

Официально о новом пакете военной помощи объявят 24 февраля, на третью годовщину начала "российского вторжения". Причем €6 млрд - не окончательная сумма, инициаторы не исключают ее увеличения до €10 млрд, если после проверки европейских арсеналов найдется "лишнее" оружие.

В Брюсселе не скрывают своего решения продолжать поддержку Киева, надеясь, что поставки вооружений помогут ВСУ "нанести поражение" русским, и Зеленский получит шанс на переговорах "диктовать условия", а не выслушивать их.

Накануне глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен напомнила всем, что Европа "несет свою полную долю военной поддержки Украины".

Так что снабжение ВСУ будет продолжено. Хотя риторика Макрона после начала переговоров между Россией и США в Эр-Рияде резко изменилась. Теперь он призывает к переговорам Москвы и Киева, а еще, будучи инициатором интервенции, Макрон лжет, что Франция не планирует отправлять войска на Украину. Но, судя по всему, это временная перемена в речах французского лидера.

19 февраля народному артисту России, музыканту и композитору Юрию Антонову исполняется 80 лет. Его песни - "Крыша дома твоего", "Я вспоминаю", "Как прекрасен этот мир", "От печали до радости" и многие другие - вошли в золотой фонд советской эстрадной музыки, а пластинки продавались миллионными тиражами. В числе поклонников Антонова неизменно остаётся молодёжная аудитория. В интервью RT мэтр отечественной эстрады рассказал, над чем работает сегодня, что важно для успеха песни и чего ему не хватает в современной музыке.

- Вы на сцене уже более 60 лет - и продолжаете радовать поклонников. Что вдохновляет вас сегодня?

- Я, конечно, снизил активность в последнее время - практически не даю живых концертов: сложно не выступить, а приехать, прилететь куда-то. Поэтому я сейчас более активно занимаюсь работой в студии. У меня прекрасная студия, там работают хорошие специалисты. В основном я сейчас занимаюсь реставрацией песен: у меня очень много таких, которые были записаны, но не дошли до слушателя, остались за чертой известности. Я их восстанавливаю. Должен сказать, что это получается.

- А как проходит такая реставрация?

- Сейчас качество записей, которые были сделаны раньше, уже не соответствует пожеланиям зрителей - они хотят слышать более современное звучание. Стиль тот же самый, но мы добиваемся более качественного звучания ударных, ритмической секции, гитар. Это очень важно, и, кстати, это очень длительный процесс.

- Все эти годы вас неизменно слушает молодёжь - как вам удалось создать шлягеры вне моды?

- Я не делал ничего особенного. Я просто писал мелодию на хорошие стихи. Очень важно, чтобы у песни был профессиональный поэтический текст. Мне так повезло в жизни, что я работал с лучшими поэтами Советского Союза: Михаилом Таничем, Леонидом Дербенёвым, Михаилом Пляцковским, Онегиным Гаджикасимовым, Игорем Шафераном. Поэтому в каждой песне есть образ, смысл. Тексты написаны на очень высоком профессиональном уровне, поэтому я старался, чтобы и музыка им соответствовала.

- В декабре на Золотом Граммофоне состоялась премьера вашей песни "Сладкий мёд". Что вы написали первым - стихи или музыку?

- Там достаточно простые слова, смысл понятен - это главное. Мелодика песни, на мой взгляд, удалась. Я делал и аранжировки - всё это моя привычная работа. Кто-то задаёт вопрос: "А как вы это сочинили?". Да никак - сел за рояль и сочинил. Значит, было удачное время для появления песни. Бывает, что песню пишешь не один день и даже не одну неделю. И никак не получается. А бывает, что получается сразу.

Чаще композиторы пишут музыку на текст. Если поэт пишет стихи под мелодию, нужно сочинять "рыбу". Это скелет песни, набор любых слов, только чтобы они были ритмичными, совпадали с мелодией. Должно быть понятно, где начинается и заканчивается куплет, какие есть ударения. И поэт по этому ритму пишет стихотворение. В советское время так делали очень часто.

- Вы упомянули Михаила Пляцковского - вместе с ним вы создали детскую музыкальную сказку о Кузнечике Кузе. Есть ли разница в работе над песней для детей и взрослых?

- Для музыкальной сказки я написал порядка 20 песен. Мы с Мишей Пляцковским были в очень хороших отношениях, это замечательный поэт, который написал очень много хороших стихов для детей.

Я сначала не хотел браться за это дело, думал - "Какие дети, я же всё время езжу на гастроли, даю концерты". Но потом решил попробовать. На мой взгляд, получилось неплохо. Известная песня "Крыша дома твоего" - как раз из детской музыкальной сказки.

- А разве она не была издана отдельно?

- Да, фирма "Мелодия" сразу уцепилась за эту песню. Её продали очень большими тиражами.

- Вас по праву можно назвать легендой отечественной эстрады: аншлаги на концертах, государственные награды, звание Народного артиста... В вашу честь даже назвали звезду. А какие проявления народного признания вас радуют больше всего?

- Признание само по себе уже ценно. В целом - конечно, то, что люди покупали альбомы - 50 миллионов копий. То, что песни до сих пор звучат по радио и на телевидении. Это, конечно, большое достижение. Я сейчас не могу назвать никого на нашей эстраде, кто работал бы 61 год - я впервые вышел на сцену как профессионал в 1964-м.

- Какими качествами обязательно должен обладать профессионал в музыке?

- Я вам скажу такую вещь. Бывают отличники, которые учились в консерватории, в училище, и просто стали музыкантами в симфоническом или в народном оркестре.

Возможность стать известным зависит совсем от другого - от человека, от характера, от стремления добиться чего-то. У меня много примеров моих коллег-композиторов, которые добились больших успехов. Допустим, Игорь Николаев, Игорь Крутой - это очень приличные композиторы, но они не учились в консерватории.

В консерватории учат основам классической музыки, а о композиторских достижениях и речи не идёт. Это уже сам человек направляет себя в сторону эстрады, или классики, или народной музыки.

Я бы сказал, в стране маловато звёзд - композиторов, которые пишут. Сегодня вообще другая история: даже не надо знать нотную грамоту. Я ни в коем случае не беру на себя обязанность критиковать чьё-то творчество или чью-то музыку... Если получилось что-то хорошее - молодец.

- Вы как-то упоминали, что в России нет и не было рок-музыки...

- Рок-музыка, конечно, была, но не в полной мере. Она строилась на энтузиазме. На чём строится рок-музыка в мире? Первое - энтузиазм, второе - материальная выгода. Если ты пробился, ты можешь обеспечить себя на всю жизнь.

Материальная сторона касается и владения инструментами, потому что для того, чтобы владеть инструментами, надо иметь возможность их приобрести. У нас только в последние годы в свободной продаже появились гитары, усилители, синтезаторы - всё, что сопутствует эстрадной, поп-музыке, рок-музыке. А раньше было тяжело купить даже приличную гитару. Я не говорю о поделках из ГДР, из Чехии - это были не профессиональные инструменты. На них можно было учиться, но добиваться успеха все хотели на любимых Fender или Gibson. В ту пору это было очень дорогое удовольствие - оно и сейчас недешёвое. Но сейчас можно купить любой инструмент, разница в этом.

- Какие исполнители, в том числе зарубежные, в этом жанре заслуживают внимания?

- Из зарубежных исполнителей мой любимый гитарист - Марк Нопфлер. Я недавно получил в подарок его виниловый альбом и компакт-диск. Это, конечно, удивительный, выдающийся музыкант, владеющий инструментом.

За рубежом очень много хороших музыкантов, особенно гитаристов, да и других - владеющих барабанами, бас-гитарами, синтезаторами, оргáнами. Они стремятся к определённым целям: известности, хорошим продажам, и, конечно, к материальному благополучию. Как бы кому-то ни хотелось утверждать обратное.

Мой приятель Сергей Мазаев - замечательный музыкант, который, кстати, увлекается классической музыкой. У него есть небольшой струнный ансамбль, вместе с которым он исполняет очень длинные произведения на кларнете. И в то же время у него очень хороший, достаточно большой оркестр, который играет рок и полу-джаз, полу-поп-музыку - свойственный ему жанр. Я был на концерте и мне очень понравилось. Есть ещё много хороших музыкантов.

Сейчас у нас эфир заполонили в основном молодёжные группы, я мало кого из них знаю, практически их не слушаю. Мне они малоинтересны, потому что это не инструментальные группы. Меня, прежде всего, интересует, как сделана аранжировка, есть ли там соло-гитары или инструмент, который помогает песне звучать лучше. А там кругом синтезатор и искусственно сделанная музыка. Я не хочу сказать, что это плохо. Некоторые произведения очень удачные. Их любит молодёжь - дай Бог им здоровья, но это не конкуренты настоящей поп- и рок-музыке.

- Сейчас в России перезапускают конкурс "Интервидение", его называют альтернативой "Евровидению". Можно ли считать участие в подобного рода конкурсах знаком качества?

- Знаком качества - нет, но президент сделал правильный ход. Нас отстранили от "Евровидения" - хотя я последние несколько лет вообще не смотрел этот конкурс. Сейчас трудно сказать, как пройдёт "Интервидение" - мы увидим, услышим первый его вариант и сделаем выводы.

У нас давно не было такого международного конкурса, куда приехали бы представители разных дружественных стран и показывали, на что они способны. И наши молодые исполнители начнут с ними соревноваться. Это очень хорошо.

- Давно известно, что у вас дома много животных. Скажите, откуда такая любовь к братьям нашим меньшим?

- У меня живёт много разных животных - кошек, котов, собак. Я сам по гороскопу петух, вот у меня в доме живёт красавец Петька - орёт, как безумный. Слава Богу, дом большой, и слышно только отголоски. У Пети был специальный домик, но он поранил ногу, и я взял его домой лечить. Ногу вылечили, а он остался в доме.

Знаете, какая любимая еда у кур и петухов - а ещё у гусей и уток? Виноград. Теперь мне приходится по три килограмма покупать через каждые три-четыре дня.

- Что вам даёт присутствие животных? За что вы их особенно цените и любите?

- Расслабление. Животные помогают забыть о трудных моментах жизни. Приходишь к ним - они кукарекают, гавкают, мяукают - да и всё нормально.

- Оглядываясь назад - если бы у вас была возможность, вы бы хотели что-то изменить в жизни или творчестве?

- Изменить? Нет, зачем? Ни в коем случае. Я веду абсолютно независимую жизнь. Мне не нужно к девяти часам утра на работу. Правда, в советский период были сложные моменты, когда мы давали по четыре концерта в день. Это было очень тяжело: перелёты через всю страну на Магадан, на Сахалин отсюда или из Минска, где я начинал свою карьеру, представьте себе! Так что сейчас я очень доволен. Потом - давайте будем откровенны - известность, популярность тоже имеет значение. Её положительный эффект не стоит списывать со счетов.

Этот аргумент основан на 3-х постулатах:

1. Деньги печатает правительство, а люди не владеют ими, а только пользуются;
2. Правительство может облагать деньги налогами, а значит право собственности является условным;
3. Конституция наделяет правительство полномочиями тратить деньги на "общее благосостояние", предполагая полный контроль над валютой.

Тогда возникает законный вопрос: кто является собственником денег?

Юридическое заключение Минюста появилось в ходе административного разбирательства между компанией C.S. Lawn Landscaping и американскими властями, которые хотят наложить на неё штраф в размере более $ 50 000.

Защитники бизнесмена потребовали провести не внутриведомтсвенное расследование, а настоящее судебное с .
возможностью иметь защиту, и с участием беспристрастного судьи, а также присяжных.

Однако министерство юстиции считает, что компания не имеет права на настоящего судью и присяжных, потому что правительство всего лишь пыталось отобрать у него деньги, а не собственность.

Чиновники юстиции утверждают, что фиатная валюта это юридическая фикция, которую правительство может так же легко уничтожить, как и создать.

Очевидно, что под таким аргументом можно изъять не только $ 50 000 без суда и следствия, но и оправдать любые злодеяния.

Если ваши деньги не являются вашей собственностью, то что мешает правительству просто конфисковать их завтра по абсолютно любой надуманной причине?

Сейчас спор передан на рассмотрение федерального суда. Многие американцы ждут, чем закончится это дело.

Поскольку в США действует прецедентное право, то это решение будет финальным для всех подобных разбирательств в связи со взысканием штрафов и других подобных споров.

Ещё интересное - Наушники Apple AirPods вызвали резкий рост расстройств мозга

Источник

Автор книги "Военкор Котенок. Выживший", военный обозреватель Юрий Котенок, главный редактор сетевого издания "Сегодня.ру" о давно ожидаемых переговорах по завершению украинского конфликта. На что рассчитывает "партнер".

- Юрий Петрович, дело идет к заморозке боевых действий на Украине?

- Думаю, при нынешней тенденции к переговорам военная кампания, возможно, продлится до сентября-октября текущего года и, как вариант, будет приостановлена. Потому что пока под напором Трампа европейские союзники отступают. Но они перегруппируются, переорганизуются, и, уверен, Европа еще зубы Трампу покажет.

- На первом плане "бодания" Трампа с Европой?

- Увы, в подобном раскладе мы не совсем субъектны. Мы - объект политики, к сожалению, так. Поэтому я думаю, что у Трампа есть время до конца апреля - начала мая, после чего он получит обратную реакцию ЕС. Они пободаются и к сентябрю-октябрю, не исключено, придут к общему знаменателю.

- Как он будет выглядеть?

- Как остановка боевых действий по линии боевого соприкосновения. При этом Запад подразумевает, что освобожденные нами территории весь мир признавать не будет, называя оккупированными.

Предусматривают, по крайней мере, обещают частичное снятие санкций. Но, на мой взгляд, это такое. Когда говорят "частичное снятие", хочу напомнить, что против нас введены 56 тысяч санкций (!). Так что 6-7 тыс. в минус или плюс тут особой роли не играют. Но при этом звучит заманчиво и обнадеживающе - "частичное снятие санкций". Напомню, что их задача - не простить и "забыть", а задушить, пусть даже во внешне "партнерских" объятиях.

Противника - бандформирования Киева - опять поднакачают. И отсюда главный вывод - через год, 5, 10, 20 лет война неминуема, второй раунд.

- Получается, что тогда позиции для нас будут ещё более невыгодными?

- Безусловно, потому что больше они так ошибаться не будут - они будут нападать сами, накачивать Киев, перевооружать его войска, формировать боеспособные части, соединения, не то, что было раньше, а действительно ударные боеготовые подразделения ровно для того, чтобы их использовать на территории Российской Федерации.

- На Западе увидели, что в нынешнем состоянии ВСУ не способны полноценно противостоять РФ - без "допинга" воевать им нереально, даже с учетом того, что мы мобилизацию так и не объявили...

- Конечно. Более того, стоит обратить внимание на то, что открыто вещают в СМИ. Например, пишут о том, что украинцы неправильно применяют современное вооружение, которое им передается странами Запада, потому что пользуются концепцией еще советской армии. Они неправильно пользуются индивидуальными противотанковыми комплексами и т. д.

Так что следующий этап - усиленная подготовка. Будут использовать эти комплексы правильно, т. е. повышать боеспособность и боеготовность подразделений ВСУ, насыщать их современными средствами ведения боевых действий. Для чего? Чтобы снова начать боевые действия высокой интенсивности.

- Как изменится роль НАТО в Европе с учетом подхода Трампа?

- У нас в прессе договорились до того, что Трамп чуть ли не НАТО распускает. Это чушь. Никто Альянс расформировывать не будет. Да, НАТО служит сдерживающим фактором для ряда ястребов на Западе. Венгрия, Словакия, Турция - в НАТО и не одобрят операцию против России. Даже Америка в нынешней ситуации не одобрит.

Но в любом случае им нужен боеспособный Альянс, который в любой момент может принять самостоятельное решение. Они и будут формировать такие структуры, реформировать НАТО.

- Тогда зачем, собственно, Украину в НАТО принимать?

- Абсолютно не имеет смысла. Важно накачать ее максимально и, подготовив к войне, использовать как прокси-войска, что и происходит сейчас.

Они разовьют тему, объединив под единым военным управлением "от можа до можа" Польшу, Прибалтику, Украину, Скандинавию, Румынию, Германию, Францию. Речь идет о создании отдельного оперативного союза, формально не имеющего отношения к НАТО, а по факту являющегося его составной частью. Внешне этот союз будет "самостоятельным" и наделен правом принимать самостоятельное решение на начало боевых действий. Планировщик рассчитывает уйти от ответственности за развязывание войны. Мол, пусть русские и дальше стачиваются на своих границах...

- С задачами и планами противника относительная ясность. А на что расчет строится у нас?

- Сложно сказать, когда доступа ко всей информации нет. Но... Ощущение, что сейчас всё сводится к тому, чтобы как можно быстрее заключить перемирие, как бы "мир на любых условиях", "остановить бессмысленное кровопролитие", сделать так, чтобы... ничего не менялось.

К сожалению, надежды на то, что будут оперативно расчищены "Авгиевы конюшни" показухи и вранья после прежнего руководства военного ведомства, пока не оправдались. "Ошибаться можно, врать нельзя" - слова нового министра верные и точные, но на самом деле ещё не приводят к изменениям. Всё продолжается. Всё то же самое, только в гипертрофированных размерах: "боевые тягловые ослы", штурмы колоннами под красным флагом и прочие атавизмы. В каких головах они рождаются - вопрос. Ощущение такое, что у нас не просто наступают на одни и те же грабли, а просто скачут на них. Несколько группировок на разных направлениях делают одно и то же просто потому, что кому-то так захотелось? Неужели так?..

Поразительно, если в год 80-летия Победы есть установка наступать колоннами под красным флагом... К сожалению, это читается. К чему приводит? К "сочинению" результата при его реальном отсутствии, к потерям. "Мяса" не жалко от слова совсем...

- Как изменилось качество личного состава за три года СВО?

- В чем отличие современных боевых действий? В том, что воюет преимущественно т.н. социальные низы. В Вооруженные силы набирают всех желающих, в т.ч. заключенных, наркоманов, алкоголиков, людей с далеких уголков, у которых нет других вариантов зарабатывать деньги. Та профессиональная армия, которая была, и тот офицерский корпус, который формировался в течение десятилетий, точно не был социальным дном, хотя имел огрехи. Но сейчас именно социальные низы, когда во вновь сформированных корпусах множество тех, кто привлекался к уголовной ответственности. А к чему всё это может привести, кто-то думал?

И вообще, вне зависимости от положения и статуса, как представляют себе картину, что люди, получавшие по 250к в СВО, вернутся на "зимние квартиры" и будут получать 25-40к, жить на это в военных городках?

То же самое по поводу военных училищ. Ведь, как замечают в сетях люди, при таком подходе на "малолетке" будет лучше, чем в военном училище. Мы кого обучаем, воспитываем, кого готовим?.. Кто станет в строй уже в ближайшей, а не отдаленной перспективе?

- Невольно возникает ощущение отложенной катастрофы...

- Тревожно. И это, мягко говоря. Ведь на самом деле Россию поставили в такое положение, что у нас нет иных вариантов, кроме как воевать, раз мы начали воевать. Да, это сложно, плохо. Это потери, кровь и дерьмо. Но в этом есть и шанс.

Что делать? Лихорадочно строить новую армию из нормальных людей, с одной стороны, а с другой, существующей армией выполнять поставленные задачи Верховного Главнокомандующего. Лихорадочно - это БЫСТРО, НЕ МЕДЛЯ, ФОРСИРУЯ СОБЫТИЯ. Иного не дано, но здесь есть главный момент - новую армию нужно реально строить.

- Её строят?

- Назовите признаки создания новых Вооруженных Сил, не таких, о чем по телеку 20 лет говорят как о "глубоких реформах". Ведь сейчас, после трех лет СВО, идут репортажи о "замечательной современной БМП-3" (которой через два года стукнет 40 лет!), о том, что "круче" Т-80 танка нет, о нашем лучшем калибре 120 мм... Это профанация, которая уже приносит губительный результат в прямом смысле слова. Её задача - ничего не менять, оставить всё как есть. А без изменений, без реальной реформы Вооруженных сил, всего силового блока, нас, мягко говоря, ничего хорошего не ждет.

У нас теракты чуть ли не каждую неделю. Противник распоясался совсем. Да, работает ФСБ, люди "землю роют", но в том же МВД, на котором лежит профилактика антитеррора, некомплект личного состава уже около 40%! И всех всё устраивает? Мы к чему идём? Своими руками готовим социальный взрыв? В какую сторону движемся?

Нам необходимо всё менять в условиях идущей необъявленной войны и надвигающейся ещё большей войны. А если "и так сойдет", то, повторюсь, всё может закончиться плохо и быстро.

- Пессимизм, однако...

- Реализм, однако. Все договоренности будут подписываться с одним человеком - Владимиром Владимировичем Путиным. Президент имеет колоссальный авторитет в России и мире, и это, по логике, должно стать гарантом выполнения договоренностей. Но это у нас.

А у них цинизм и расчёт. Они терпеливо ждут смены власти в России. На Западе банально будут ждать, что как только по объективным причинам Верховный не сможет руководить государством, они тут же пересмотрят заключенные договоренности. Запад всегда нарушал договоры, начиная с дружественных посланий монархов, обещаний пап, подписанных пактов, гарантий нерасширения НАТО на восток, перемирий в формате "Минска". ВСЕГДА.

Но это тонкости, правила игры в политике. А еще есть суровая правда "на земле", там, где идут бои. И здесь вопросов даже больше. Не меняя ничего в армии, продолжая ходить на штурм колоннами, мы что получим?

Ведь что произошло? Как только мы стали выдавливать противника на запад от Донецка, почему-то наверху решили, что всё нормально, что в Вооруженных силах всё идет как надо. И на людей как бы не обращают внимания... А они не бесконечны. Обошлись рокировками медийных персон?

- Считаете, что нас ждет жесткое отрезвление?

- Я хочу напомнить о мощности первого залпа нашего противника [Запада во главе с США], который планируется нанести по Российской Федерации. Официально она заявлена в 1000 КР "Томагавк". Это много. С учетом нашей очаговой ПВО нужно готовиться к не самым радужным сценариям.

Рубежи ПВО мы так и не создали, хотя пытались строить при СССР. Не хватало элементной базы, но был понятен сам подход - рубежи и эшелоны ПВО, которые начинались, условно говоря, за горизонтом, ставились комплексы дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и т.д.

- Наверное, наивно думать, что противник ограничится одним залпом из тысячи ракет?

- У противника всё прописано в нормативных документах. Судя по ним, первым залпом выбивается очаговая ПВО. Следующий шаг - завоевание подавляющего господства в воздухе, при том, что ракеты будут продолжать лететь.

Что дальше? Бой под Хишамом, только в куда большем масштабе [Удар ВВС США по отряду ВС САР и штурмовым отрядам ЧВК "Вагнер" 7 февраля 2018 г. в провинции Дейр-эз-Зор Сирии. Погибли десятки бойцов. Президент США Д. Трамп хвастал ударом: "Никто не вёл себя так жёстко с Россией, как президент Трамп. Спросите у Москвы. Вам расскажут, что жёстче меня никого не было. У нас была очень суровая схватка в Сирии - схватка между американскими солдатами и русскими. Тогда много людей погибло, и это очень печально"].

- Что делать?

- Строить новые рубежи ПВО, укреплять ПВО в экстренном порядке. Надо признать, что ЗРПК "Панцирь" - как бы выразиться - специфическая машина. ПВО нужно укреплять ЗРК "Бук" и "Тор", модернизируя их.

Как бы ни было стыдно, надо смотреть на китайцев и корейских союзников, которые модернизировали и пошли дальше, начав развивать вооружение советского периода.

Надо смотреть лучшие варианты бронированных машин и возвращать т.н. штурмовые орудия - САУ, активно применявшиеся во Вторую мировую войну, которые используют на коротком расстоянии. Это не танк. Мы все равно сейчас используем танки как пушки на гусеницах.

Стоит обратить внимание на концепцию противника, который ставит 105-мм пушки на гусеницы, превращая их в штурмовые орудия, и развивает зону БПЛА.

- Почему случился "затык" с беспилотной авиацией?

- Производство БПЛА нужно развивать не так, как зачастую у нас, когда в результате унификации бьют кулаком по столу: "Летает только это, остальное ко мне отношения не имеет и потому не будет поставлено на вооружение! Или же продавайте мне контрольный пакет акций!". При этом в России огромные возможности, такие умы-конструкторы, уникальные КБ. Но, к сожалению, имеем, что имеем.

- Здесь союзники нам в помощь?

- Еще нюанс о союзниках. Белоруссия нам так и не дала РСЗО "Полонез", который лучше, чем "Хаймарс". При этом "Хаймарс" может стрелять своей ракетой, но может использовать и ракету "Атакамс". То есть это универсальная ракетная платформа.

Так почему не пойти на развитие "Торнадо" и уговорить белорусов, чтобы дали нам "Полонезы", которые бьют дальше "Хаймарсов"?

- Действительно, почему?

- Вопрос к Лукашенко. Думаю, китайцы запретили, т.к. у "Полонеза" "умные" китайские ракеты, и "старший брат" их контролирует. Союзнички...

Кстати, Азербайджан в двух крайних войнах за Карабах стрелял именно "Полонезами" и стрелял точно. И вместо "Точки-У" было бы эффективнее использовать установки типа "Полонез".

- Отдельно стоит вопрос с бронетехникой.

- С броней - те же проблемы. С БТР-80 всё понятно.

Нужны и новые БМП. Хорошо, наклепали БМП-3? Оставьте его легким танком в поддержку пехоте, установите допбронирование, вертикальную систему заряжания и пусть выполняет другие задачи. Но постройте новые машины для обеспечения логистики переднего края. Даже не обязательно, чтобы они стреляли. Просто возить пехоту и грузы! Чтобы русская пехота в XXI веке ездила не на "Жигулях", старушках "Буханках" и ослах! Ослах!

Но нам до сих пор рассказывают о замечательной БМП-3, которая по факту - легкий танк.

В конце концов, для полноценного выполнения боевых задач нужно переписывать боевые уставы, исходя из того, что сейчас появилось из нового вооружения. Кстати, крайний раз к боевым уставам подбирались во времена Сердюкова и Макарова (НГШ ВС РФ), даже пытались вносить изменения. Но это уже не важно. Сейчас необходимо писать, исходя из реалий современного конфликта.

- Чем резюмируем вышесказанное?

- Хочешь мира - готовься к войне. Тем более, что первая серия еще продолжается.

А побеждают в войне с заведомым и понятным результатом, чтобы никто не мог оспорить твою победу. А когда за победу выдают ситуацию, мягко говоря, 50 на 50, когда и противник будет говорить о своих успехах, это свидетельствует только об одном - противоречия остались, и за них еще придется сражаться.

Я уже не говорю о реальной угрозе: противник нарушит все договоренности в нужный ему момент. Мы не раз обжигались, и, кажется, крайний раз совсем недавно - еще ожоги только-только зарубцевались...

- Спасибо за беседу.

Экстренный саммит "избранных" лидеров европейских стран, состоявшийся 17 февраля в Париже, принес свои плоды. Ряд стран Европы намерены продолжать снабжать Украину оружием и даже грозятся ввести туда свой контингент. Как считает военный аналитик Владимир Евсеев, всё это - просто "надувание щек".

Как заявила после саммита глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, "в Париже мы подтвердили, что Украина заслуживает мира через стойкость, и Европа несет полную долю ее военной поддержки". Это означает, что ЕС и Британия продолжат снабжать оружием и финансами Украину на фоне отказа США от этой миссии. При этом европейцы всерьез грозятся отправить общий "миротворческий" контингент на Украину, то есть, по сути, начать открытую интервенцию.

По данным The Washington Post, страны ЕС рассматривают возможность развернуть на территории Украины около 25-30 тысяч военных. Они "не будут размещены вдоль линии соприкосновения, но будут готовы выступить демонстрацией силы". Причем эти бригады "в случае необходимости" могут быть подстрахованы подкреплением за пределами Украины.

Франция в кулуарах саммита заявила, что сможет отправить на Украину около десяти тысяч своих военных.

Британский премьер Кир Стармер сообщил, что его страна "готова играть ведущую роль в работе над гарантиями безопасности для Украины, включая поддержку ВСУ на 3 млрд фунтов стерлингов в год до 2030-го". Глава МИД Швеции Мария Стенергард допустила отправку на Украину своих военных, но "после урегулирования конфликта". При этом аналитики напоминают - ни один миротворческий контингент не может действовать на Украине без согласия Москвы.

На этом фоне диссонансом прозвучали слова главы немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армина Паппергера. В интервью американским СМИ он сухо констатировал: "У европейцев и украинцев на оружейных складах ничего нет".

"Европейские государства не смогут ввести войска на Украину без поддержки США, это абсолютно ясно. В рамках начавшегося российско-американского диалога будет обсуждаться вопрос присутствия иностранных войск на украинской территории. То есть подобный ввод войск должен быть согласован с Россией, в противном случае мы можем применить тактическое ядерное оружие, - сообщил директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. - Поэтому все заявления о вводе европейских контингентов играют роль инструмента давления на Россию перед встречей президентов Путина и Трампа. В реальности Европа не имеет ресурсов для того, чтобы идти на такую эскалацию с РФ".

По его мнению, остается неизвестным, согласятся ли с решениями Трампа те государства ЕС, которые собирались на экстренный саммит в Париже.

"Это Британия, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Дания, Польша и руководство ЕС. Если они возьмут курс на дальнейшую конфронтацию с Россией, то в обозримом будущем это почти неизбежно приведет к смене их руководства. Лидеры РФ и США смогут в этом случае сказать: "Мы сделали всё, что могли, для установления мира, а Европа и Украина сорвали все мирные планы", - указал Евсеев. - Большинство европейских лидеров после Мюнхенской конференции находятся в состоянии неопределенности. В любом случае пойти на жесткую конфронтацию с Америкой они не решатся, но вполне способны ей оппонировать".

Европейские "ястребы" могут столкнуться и с сопротивлением внутри самой проукраинской коалиции стран, считает он.

"В Париже собрались лишь несколько стран, а на Мюнхенской конференции было представлено 60 государств. То есть большинство из них явно заняли выжидательную позицию. В случае конфронтации европейских "ястребов" с США это "молчаливое большинство" вполне может занять сторону последних. Это грозит масштабным расколом как внутри ЕС, так и внутри НАТО, - указал аналитик. - Очень многое для общей позиции Европы будет зависеть от предстоящих 23 февраля выборов в Германии, которые, скорее всего, определят имя нового канцлера. В их преддверие неплохие шансы на победу имеет партия "Альтернатива для Германии", она выступает против продолжения конфликта и за восстановление отношений с РФ. С лидером "АдГ" Алисой Вайдель в последнее время встречались вице-президент США Джей Ди Вэнс и приближенное лицо Трампа Илон Маск. А вот на встречу с канцлером Шольцем у них времени не нашлось. Всё это очень плохие знаки для правящих в ФРГ глобалистов, а заодно - сигналы для немецких избирателей, уставших финансировать из своего кармана украинский конфликт".

В случае, если "АдГ" одержит победу на выборах в ФРГ, "ястребиная" коалиция в Европе потеряет своего важнейшего участника, говорит он.

"Выборы в ФРГ - первая серьезная схватка трампистов и глобалистов в Европе. Германия - все еще "локомотив" экономики ЕС, и смена власти в ней грозит обрушить всю структуру власти глобалистов в ЕС. Ведь по этому пути могут пойти и другие государства, и тогда переформатирование ожидает и такие структуры, как Европарламент и Еврокомиссия. Из власти в Европе вскоре могут быть удалены десятки политиков, настроенных на продолжение войны на Украине. Трамп и аффилированные с ним силы будут давить глобалистов в Европе, как бульдозер. В таких условиях странно говорить о вводе европейских войск на Украину, особенно с учетом того, что на военных складах Европы практически не осталось оружия", - заключил политолог.

Зеленский стремительно рванул на Ближний Восток в очевидном стремлении быть рядом с эпицентром событий, решающих его судьбу. Вдруг Трамп пожелает его видеть - а он уже тут. Но поскольку этот блиц-визит требовал объяснений, а сказать правду было нельзя, он не придумал ничего лучше, как объявить, что едет лично договариваться по поводу обмена пленными. И тем самым спровоцировал выступления родственников военнопленных. Они вышли на Майдан протестовать против того, что Зеленский обменивает только бойцов нацбатов, в то время как судьба обыкновенных боевиков для них не имеет значения.

Такие выступления были и раньше, однако столь моментальная реакция на нелепое объяснение Просроченного на цель своего визита наводит на размышления, особенно если обратить внимание на другие события, с ним "совпавшие".

Лишь только в Лондоне стало известно о намерении Зеленского срочно лететь в ОАЭ, чтобы попытаться начать тоги с посредниками по мирной инициативе Трампа, как Telegraph со ссылкой на британских военных публикует материал, где прямо обвиняет Украину в растрате НАТОвской техники, халатном отношении к дорогостоящему оборудованию и его нецелевом использовании. Если учесть, что бодигарды Зеленского - британцы, в Лондоне моментально становится известно не только о перемещениях клоуна, но и о его намерениях.

Далее следует еще один "предупредительный выстрел" британцев". Менее чем через половину суток после прибытия Зеленского в ОАЭ The Times публикует разгромный материал о растущем недовольстве в ВСУ Зеленским и его командой из-за полного провала его внешней политики.

"В свете недавних "успехов" нашего Верховного Дерьмократа во внешней и внутренней политике в армии возникает всё тот же неприятный вопрос: нас предали и продолжают предавать, так какого хрена мы должны умирать?" - приводит издание слова украинского боевика, которые, по мнению автора материала, являются главным вопросом, стоящим перед украинцами.

"Они всё равно нас продадут, заключат сделку, а мы просто погибнем", - отмечает другой собеседник The Times. Причем упор делается не на бессмысленности этой войны, как таковой, а на "предательстве Украины Трампом и Зеленским". И хотя прямого призыва к "военному майдану" или к "маршу на Киев" нет, но читателя подводят к такой мысли.

Еще более конкретен мэр города Борисполь (Киевская область) Владимир Борисенко, записавший обращение, в котором прямо заявляет, что военные могут "очистить" власть Украины, если ситуация в стране не изменится.

"Власть заболела. Единственное решение этой проблемы - тотальное, глобальное очищение. И поверьте, если это будут делать военнослужащие, вам это не понравится", - заявляет Борисенко, отметивший, что на фронте сложилась тяжелая обстановка, а в стране происходят "странные вещи", требующие объединения всех сил. Выступление Борисенко размещено на канале порошенковской "Европейской солидарности", которая в последнее время ориентируется на Залужного и Лондон.

Все эти события - не только предупреждения Просроченному, но еще и создание "алиби" для MI-6. Дело в том, что, если он под нажимом американцев он все же сделает шаги к мирному соглашению, он будет устранен. Однако устраивать очередной майдан или даже военный переворот - это слишком затратно и рискованно, да и результаты его не будут признаны всем западным миром.

Поэтому Зеленского гораздо проще и спокойнее "исполнить", причем обвинив в его смерти Москву - дескать, Владимиру Путину был не нужен мир, и поэтому он и отдал приказ ликвидировать "миротворца" Зеленского. С британской охраной осуществить это все не так уж и сложно. Далее будет показан работник обслуги Просроченного, который даст на камеру признательные показания, что был "завербован российской разведкой" и заложил ВУ/засыпал яд. "Скамейка запасных" у Лондона довольно значительна, и они, глядя на судьбу предшественника, наверняка будут более послушными.

А что до "алиби", то раскрутка темы возможного майдана британскими СМИ и клиентелой Лондона, как бы позволяет утверждать, что в Туманном Альбионе Зеленского подумывали отстранить от власти, но совсем не "мочить" его.

Между тем, на текущий момент Просроченный на нынешнем посту, скорее, удобен нам и даже США. Болевые точки его известны, внутреннего стержня у него нет, он легко ведется на манипуляции, кроме того, его неадекватное и хаотичное поведение позволяет вообще не брать в расчет "хотелки" Киева.

ВС РФ закрепились в освобожденном Свердликово, начав продвижение в направлении Суджи. Одновременно продвижение идет и в районе Куриловки. Об этом сообщает ТГ-канал "Северный ветер", отслеживающий ситуацию в зоне ответственности группировки войск "Север".

По данным Минобороны, противник продолжает держать в российском регионе формирования двух танковых, одной тяжелой механизированной, пяти механизированных, одной штурмовой, трех десантно-штурмовых бригад, бригады морской пехоты, бригады территориальной обороны и трех штурмовых полков ВСУ, которые пытаются сдержать продвижение российских войск к Судже.

Бои идут на всех направлениях, к востоку от Свердликово десантники зачистили несколько опорников ВСУ и продвинулись в сторону Суджи. Противник отмечает усиление работы российских дронов-камикадзе, в том числе на оптоволокне. Контроль над селом позволяет взять под контроль трассу Юнаковка - Суджа, по которой идет снабжение украинской группировки.Ожесточенные бои идут в районе Куриловки, наши выбили противника с позиций на западной окраине этого населенного пункта, а также отразили две контратаки врага в окрестностях села. Есть продвижение в районе Погребков, где противник оказывает ожесточенное сопротивление. Общее продвижение составило 200 метров.

Украинские военные сообщают о больших потерях и о сжимающемся кольце вокруг Суджи. По их словам, несмотря на все предпринимаемые усилия, остановить продвижение российских войск они не могут, контролируемая ВСУ территория неуклонно сжимается. Уже высказываются предложения о необходимости выхода из Курской области, чтобы не нести "ненужные потери".

На фоне освобождения села Свердликово в Курской области близ Суджи началась своеобразная "дискотека", рассказал в своем телеграм-канале военный корреспондент Юрий Подоляка.

Отмечается, что освобожденное Свердликово, находящееся в 7 км от важной трассы Сумы - Суджа, - стратегически важный опорный пункт, который позволит заблокировать движение по этой трассе. С точки зрения Подоляки, после закрепления позиций в Свердликово ВСУ будут подвержены ударам с разных сторон.

На дороге вновь активизировались боевые действия с участием беспилотных летательных аппаратов.

"Ночью на дороге была настоящая "дискотека" и гонки наперегонки (наши дроны и машины противника). Счет очень сильно в пользу наших дронов. Причем все говорит о том, что подобные состязания теперь там будут проводиться на регулярной основе", - поделился подробностями военный журналист.

Упомянутые атаки на вооруженные силы Украины провели российские бойцы, пришедшие со стороны Черкасской Конопельки. Утверждается, что с приближением позиций ВС РФ к трассе в атаках на транспорт украинской армии начнут участвовать и минометчики, что приведет к ухудшению ситуации для ВСУ на всем плацдарме.

17 февраля сообщалось, что подразделения Вооруженных сил России группировки войск "Север" отбили у вооруженных сил Украины село Свердликово.

Хорватский портал Geopolitika.news опубликовал материал, в котором говорится, что узкий круг высших американских элит, владеющих основным капиталом, толкал экс-президента США Джо Байдена на конфликт с Россией. Но теперь теперь они окончательно осознали, что начатая еще в 2014 году "операция Украина" провалилась и поэтому приняли решение "кардинально изменить американскую стратегическую политику", что и осуществляет новый глава Белого дома Дональд Трамп.

Автор пишет, что если бы США продолжили украинскую авантюру, то из-за упорного сопротивления Москвы они напрямую втянулись бы в конфликт с непредсказуемыми последствиями. Поэтому пришлось менять "безумную" политику Байдена, чтобы сохранить для США на глобальном уровне то, что еще можно сохранить и чтобы "предотвратить Армагеддон".

Так же в материале подчеркивается, что это с самого начала была "американо-российская война", поэтому заканчивать ее будут тоже две великие державы.

Вчерашняя встреча "избранных" лидеров европейских стран в Париже на неформальном саммите дала плоды. Их озвучила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

"Сегодня в Париже мы подтвердили, что Украина заслуживает мира через стойкость. Мир, уважающий ее независимость, суверенитет, территориальную целостность, с надежными гарантиями безопасности... Европа несет свою полную долю военной поддержки Украины", - написала поздним вечером глава ЕК.

Все предельно ясно. ЕС и Британия продолжат снабжать оружием и финансами Украину, вопреки возрастающим тратам из-за оптимизации американского бюджета, которой занялась нынешняя администрация Белого дома. Однако это не единственный вопрос, который обсуждался. Основная тема - отправка "миротворческого" контингента на Украину, то есть открытая интервенция. Именно поэтому Эммануэль Макрон позвал к себе не всех европейских коллег, а лишь тех, кто действительно что-то решает в Европе.

Аутсайдеры, в свою очередь, обиделись и возмутились, о чем пишут многие СМИ. В Праге, например, посчитали, что подобная ситуация "оскорбительна", так как "в Чехии наибольшее на душу населения число украинских беженцев" и она "как никто другой (если не принимать во внимание приглашенную в Париж Польшу) близка к войне". Похожие настроения царят в Румынии, Словении.

"Приглашение лишь нескольких стран Европы в Париж демонстрирует, что организаторы Парижского саммита даже в рамках Евросоюза не считают все его страны равными. И это не та Европа, которая могла бы быть достойным США партнером", - заявила словенский президент Наташа Пирц-Мусар.

Впрочем, и в Париже, и в Брюсселе на такие слова мало обращают внимания. Для основных деятелей Европы главное решить, как и когда вводить европейский контингент на Украину. Мнение мелкопоместных президентов вряд ли интересно и имеет значение. В Париже и без этого возникли сложности. При обсуждении возможного ввода войск категорически против высказались премьер Испании Педро Санчес, канцлер Германии Олаф Шольц и глава польского правительства Дональд Туск.

Мир российских IT-технологий сегодня напоминает бурлящий котел: массовый приток новых специалистов, взрывной рост зарплат и рекордные инвестиции в цифровизацию. Только за последние четыре года российские компании вложили в цифровые технологии более 4 трлн рублей - цифра, от которой захватывает дух.

Но за этим головокружительным взлетом отрасли встает резонный вопрос: не превратится ли этот технологический бум в мыльный пузырь? Особенно когда видишь, как стремительно растут зарплатные ожидания специалистов, а новички массово штурмуют двери IT-компаний.

Состояние рынка ИТ Общая динамика и тренды

Российский IT-рынок продолжает удивлять своими масштабами: в 2024 году он преодолел отметку в 3,3 трлн рублей, прибавив внушительные 22% за год. Но за этими впечатляющими цифрами скрывается острая проблема - настоящая охота за талантами в IT‑сфере.

Только взгляните на данные третьего квартала 2024: рынок буквально вскипел с 12 тысячами новых вакансий - на 16% больше, чем в предыдущем квартале. Примечательно, что почти две трети позиций предлагают работу из любой точки мира.

Кого же ищут компании больше всего? На первом месте - бэкенд‑разработчики с 2 288 вакансиями. За ними следуют системные аналитики, которых ищут в 1 238 проектах. Замыкают тройку лидеров девопс-инженеры с 640 предложениями. Не отстают и специалисты по автоматизации тестирования (536 вакансий) с фронтенд-разработчиками (438 позиций). Полное распределение вакансий по специализациям представлено на рисунке 1.

"Доброе утро", - написала дипломат в Telegram-канале.

Переговоры пройдут в условиях строгой секретности, без присутствия прессы и официальных делегаций. Известно, что личную гарантию безопасности обоим лидерам предоставил наследный принц Мухаммед бен Салман, сыгравший ключевую роль в организации этой встречи.

Эр-Рияд стал нейтральной площадкой, которую сочли приемлемой как в Кремле, так и в окружении Трампа. Саудовцы, являясь стратегическими партнерами США, в то же время поддерживают рабочие отношения с Москвой, что делает их хорошими посредниками в договоренности, способной изменить ход мировой истории.

Главная цель переговоров - создание новой архитектуры безопасности в Европе, которая позволит обеим сторонам выйти из затяжного кризиса с сохранением лица. Инсайдеры подчеркивают, что компромисс достигнут по двум ключевым пунктам, которые станут краеугольными камнями будущего соглашения.

Детали соглашения:

1. Украина никогда не вступит в НАТО

США официально отказываются от планов интеграции Украины в Североатлантический альянс. Этот пункт будет зафиксирован как на двустороннем уровне, так и через специальные заявления Киева. Украина берет на себя обязательство сохранить нейтральный статус, закрепив это в Конституции. В ответ Россия гарантирует, что не будет продвигаться дальше территорий пяти уже занятых областей:
- Донецкой;
- Луганской;
- Запорожской;
- Херсонской;
- частично Харьковской.

2. Жёсткий механизм "сковывания рук"

Если одна из сторон нарушит соглашение, другая получает полную свободу действий.
Если НАТО возобновит планы по приему Украины, Россия получает карт-бланш на военное наступление на всю территорию страны.

Если Москва попытается продвинуться дальше закрепленных границ, США и союзники вправе нанести прямой удар по российским позициям.

Этот пункт обсуждался особенно долго, так как ни одна из сторон не верит в гарантии друг друга. Именно поэтому был выработан принцип автоматического ответного удара - никаких консультаций, сразу действие.

3. Важнейшие сопутствующие договоренности

Россия выводит войска из Белоруссии. Минск больше не рассматривается как плацдарм для возможной атаки на Киев. Россия снимает контроль с белорусской границы, возвращая войска на территорию РФ. С Лукашенко и Белоруссии снимают все санкции.

США сокращают военное присутствие в Польше и ряде стран НАТО.

Трамп готов частично свернуть инфраструктуру Альянса в Восточной Европе, что станет символическим шагом к разрядке.

Под вопросом - вывод американских систем ПРО, которые давно раздражают Кремль.

4. Санкции: частичная разморозка

В обмен на соблюдение договоренностей рассматривается постепенная отмена части санкций против крупных российских банков и энергетических компаний. Это позволит Москве вернуться на глобальные рынки, стабилизировать курс рубля и ослабить внутреннее давление.

5. Крымский вопрос остается в подвешенном состоянии

Де-юре Запад не признает аннексию, но де-факто соглашается не поднимать тему Крыма как минимум до окончания второго президентского срока Трампа. Это устраивает и Кремль, и Белый дом, так как позволяет избежать медийных скандалов.

По словам источников, переговоры проходят в духе жесткого торга, но с четким пониманием, что обе стороны заинтересованы в финальном соглашении.

Для Трампа это внешнеполитическая победа, которой он сможет похвастаться, показав американцам, что именно он, а не Байден, способен остановить войну.

Для Путина это возможность зафиксировать территориальные приобретения, избежать дальнейшей эскалации и получить передышку для экономики.

По слухам, финальный текст соглашения готовят сразу на трех языках - английском, русском и арабском, что подчеркивает роль Саудовской Аравии как площадки, на которой будет достигнут мир. Украинского языка, естественно, не будет, это подчеркивает отсутствие суверенитета Украины.

Историческая сделка может быть подписана уже в среду вечером.

Похоже, что действительно обошлись без Украины, Европы и Китая.

Ждём подтверждения и реакцию Киева и Брюсселя!

Ещё интересное - Наказание мужчин за эякуляцию без намерений зачать ребенка

Источник

Завтра начнутся официально подтвержденные переговоры с американцами в Саудовской Аравии. Как сообщалось, первый тур будет посвящен восстановлению полноценных двусторонних отношений России и США на уровне посольств, подготовке возможной встречи Путина и Трампа, организации возможных переговоров по Украине (именно в такой последовательности и с такими формулировками). Из этого можно сделать вывод, что нет уверенности в достижении результата по всем этапам предварительных переговоров.

Это понятно - возможностей для политических маневров у каждой из сторон очень немного. Именно поэтому вся сверка карт перед началом переговоров проходила при закрытых дверях, а США не оглашают никакого конкретного плана по Украине, чтобы любой результат переговоров можно было представить как успех.

Для России ситуация еще жестче, поскольку мы фактически не можем отказаться ни от одной из задач СВО, поскольку только их совокупность обеспечивает главное для нас требование - отсутствие угроз для нас с территории Украины. Но наши оппоненты как раз и хотят сохранить остатки этой страны в качестве плацдарма против нас.

Об этом, в частности, свидетельствует сообщение Bloomberg, в котором указывается, что ЕС работает над формированием пакета военной помощи для Киева, а Трамп уже дал добро на то, чтобы европейцы закупали в США оружие для бандеровцев. Бизнес есть бизнес, но данная информация говорит о заинтересованности Вашингтона в сохранении антироссийского режима, обеспечивающего рынок сбыта продукции американского ВПК. Это как минимум, если предположить, что США и вправду откажутся от "сдерживания России".

Дальше - больше: The Economist со ссылкой на источники в Белом доме пишет, что "у Трампа предлагают отправить на Украину миротворцев также из неевропейских стран, в частности, Бразилии и Китая". Отметим, что ранее Владимир Путин заявил, что появление любых иностранных войск на Украине Москва будет рассматривать как объявление войны. И если в Белом доме реально лелеют надежду заманить бразильских и китайских солдат на Украину, они рассчитывают таким образом, с одной стороны, сохранить существующий прозападный режим, с другой - вбить клин между нами и двумя ведущими странами Глобального Юга. Кроме того, в Вашингтоне могут рассчитывать, что таким образом будет легче добиться нашего согласия на "миротворческую миссию", поскольку участие в ней этих двух стран можно представить как "победу" российской дипломатии.

Можно, конечно, допустить, что Bloomberg и The Economist организовали очередной вброс с целью, например, усиления недоверия между договаривающимися сторонами, однако оба данных известия лежат в логике Трампа и его команды.

Между тем, архиважным для любого соглашения по Украине является вопрос ее последующего статуса. Трамп и его сподвижники говорят о выборах на Украине, но для нас, строго говоря, это в любом случае будет легитимация неприемлемого для нас расклада, если не сказать поражения. Дело в том, что сейчас на Украине нет пророссийских политиков, и что еще хуже - нет пророссийских сил. То есть, в случае их проведения к власти на Украине придут прозападные, а значит - антироссийские политики, причем, вполне вероятно, более эффективные, чем Зеленский и его команда клептократов. Если даже нам удастся добиться участия в них условного Медведчука или кого-то ему подобного, у них не будет ни малейшего шанса.

В результате выборов мы получим столь же враждебную нам власть, но с определенным кредитом доверия населения. Кроме того, мы будем лишены такого важного козыря, как незаконность нынешнего режима. Картина будет следующей: наш суверенитет над освобожденными территориями и даже Крымом не признается ни Западом, ни большинством стран мира. Идеологией Украины становится реваншизм, и она усиленно готовится под прикрытием штыков миротворцев к новой войне. Да, формально она не в НАТО, но ничто не мешает Западу накачивать ее оружием, что подается как "гарантия безопасности". Чтобы будущие солдаты не разбежались, "безвиз" с ЕС под каким-то предлогом будет отозван.

Отмена санкций, возможно, не полная, позволит обеспечить западный ВПК необходимыми ресурсами, в том числе дешевыми энергоносителями, что позволит значительно нарастить его мощности и осуществить перевооружение не только европейских армий, но и ВСУ. Важным моментом является то, что к реваншу будет стремиться не только Украина, но и НАТО.

Речь может идти только о передышке, и вопрос о том, кто сумеет ею воспользоваться лучше, - чисто риторический. Сегодня ВСУ - на последнем издыхании, боевики деморализованы, острый дефицит вооружений, фортификационных рубежей, способных остановить нас, практически нет. Но уже спустя пару лет ситуация будет совсем иная. А вот как сумеем воспользоваться передышкой мы, без мобилизационных мероприятий в экономике, без продолжения реального импортозамещения, без чистки элит (без чего указанные меры недостижимы) - большой вопрос.

В то же самое время обеспечить безопасность России с украинского направления можно, только взяв под контроль все территории бывшей Украины. Лишь это может позволить осуществить демилитаризацию и денацификацию, без которых Украина будет оставаться враждебным нам образованием, которое наши враги будут и дальше использовать против нас.

Станет ли нынешняя Украина частью России или, например, будет частью Союзного государства, вопрос ее "лечения" в самом лучшем случае займет 10-15 лет, и все это время там должны находиться наши войска, работать спецслужбы и правоохранительные органы, образование и культура развиваться по установленным нами стандартам. Все остальное - это даже не полумеры, это фактический отказ от главной задачи СВО.

Это, так сказать, региональный уровень. Если же переместиться на уровень глобальный, то реализация Трампом его "мирной" инициативы - это возможность для него значительно укрепить позиции США в мире, действительно "сделать Америку вновь великой", сохранить ее доминирующую роль. Это действительно нам нужно и соответствует интересам России?

Заморозка украинского конфликта (а без выхода на естественные рубежи долгосрочный мир невозможен) с сохранением прозападного нацистского режима - это будет огромный успех Трампа. Но нужно ли нам его обеспечивать ценой наших жизненных интересов? Тем более в тот момент, когда мы побеждаем, а у наших противников практически исчерпан потенциал противодействия нам?

В российской элите немало тех, для кого это не кажется абсурдным. Ведь для них такое перемирие - это возможность поехать на свои дачи в Италии и в Испании, повидать своих внуков, натурализованных в странах Запада, вернуться к привычной жизни, нарушенной СВО.

Но за это ли отдали свои жизни и здоровье тысячи наших героев? Ради этого были вырваны из мирной жизни и разлучены с семьями на долгие два с лишним года тысячи наших мужчин? Как быть с замученными нашими военнопленными и мирными жителями, с погибшими под обстрелами и под ударами дронов женщинами, детьми и стариками? С Аллей Ангелов, Суджей и Крокус-Холлом? Сделать вид, что ничего не было, и жить дальше?

Такие вопросы будут задавать повсеместно и многократно. Многие наши сограждане будут, мягко говоря, разочарованы, и этим фактом также не преминут воспользоваться наши враги. И следует учесть, что подрывные и террористические возможности Украины останутся при ней и, несомненно, будут применяться и дальше для дестабилизации ситуации в нашей стране.

Американский журнал The National Interest пишет, что, хотя боевые действия на Украине еще продолжаются, но конфликт фактически завершен без участия Киева, победой России. "Русские победили Украину, а значит, Москва победила и НАТО", - говорится в статье. Подобные оценки звучат и в других западных СМИ, и в выступлениях некоторых политиков. Согласиться с такой преждевременной оценкой можно лишь отчасти. Победа действительно близка, но пока мы еще не победили. И сможем сделать это только в том случае, если, одолев врага на поле боя, не проиграем ему за столом переговоров. А подобные события в нашей истории, увы, случались.

Евросоюз намерен нанести "ответный удар" по США в ответ на пошлины против европейских товаров, которые пообещал ввести президент Дональд Трамп. Как считает политолог Борис Межуев, между Брюсселем и Вашингтоном назревает большая торговая война, которую Россия вполне может использовать в своих интересах.

ЕС намерен запретить ввоз на свою территорию продуктов питания, произведенных в Америке по другим стандартам. Эта мера озвучена в Брюсселе в ответ на угрозы администрации Трампа обложить пошлинами в 10-20% весь европейский импорт в США. Еврокомиссия в ближайшие дни "изучит вопрос о введении более жестких ограничений на импорт", на первом этапе они могут коснуться таких культур, как соя, выращенная с использованием пестицидов. Фермерам Евросоюза использовать ее строго запрещено.

Пестициды, содержащие канцерогены и мутагены, нарушающие работу эндокринной системы человека, не должны допускаться в ЕС в составе импортируемых продуктов питания, заявил еврокомиссар по здравоохранению Оливер Вархели. "У нас есть очень четкие сигналы от государств-членов и от наших фермеров: всё, что запрещено в ЕС, должно быть запрещено в Евросоюзе, даже если это импортный продукт", - заявил Вархели.

Планы Трампа ввести новые пошлины на товары из Евросоюза могут обернуться экономической катастрофой для стран-участниц, заявила член Европарламента от Австрии Петра Штегер. "Наша промышленность уже страдает от политических излишеств, связанных с провалившейся "зеленой сделкой" ЕС, а также от высоких расходов на энергоносители, вызванных провалом режима санкций". Напомним, в начале февраля Трамп дал понять, что может "окончательно и довольно скоро" ввести импортные пошлины на товары из ЕС.

А экс-еврокомиссар Януш Левандовский заявил, что ЕС "готов к торговой войне с США, хоть и не хочет ее". "Президент Трамп живет ностальгией рубежа веков, когда США существовали за счет таможенных тарифов, - указал Левандовский. - Трансатлантические связи необходимы перед лицом реальных угроз. Но у Трампа к своим партнерам "купеческое" отношение: "Одни слова он превращает в дела, другие - нет".

"Мюнхенская конференция по безопасности завершилась для европейцев самым шокирующим образом. А речь вице-президента США Джея ди Вэнса в Мюнхене можно сравнить с выступлением лидера РФ Владимира Путина там же, но в 2007-м. Назревающий конфликт между Брюсселем и Вашингтоном в виде торговой войны может внести раскол в ряды НАТО, и не только в них, - сообщил политолог-американист Борис Межуев. - В этот конфликт неожиданно вмешался Китай, причем на стороне ЕС. Пекин поддержал Брюссель в требовании подключить Европу к переговорам по Украине, и это для нас, по большому счету - очень "тревожный звонок". Это несет для России угрозу поссориться с Китаем, что может стать фатальным фактором".

Межуев напомнил: Британия пытается сыграть роль посредника между ЕС и США, но, учитывая общий настрой сторон, успех ее миссии отнюдь не гарантирован.

"Сам факт, что этим отношениям теперь нужны посредники - плохой знак для ЕС. Уверен, в ближайшее время Европа будет пытаться милитаризироваться, и этот процесс может быть направлен и против РФ. Украина - не единственная зона столкновения между РФ и Европой, есть еще и балтийский регион, с массой сложностей и противоречий. Именно там расположен самый русофобский блок стран ЕС - Польша, страны Прибалтики, примкнувшие к ним Финляндия со Швецией и т. д. В эпоху Байдена все эти силы подчинялись США, и то не слишком дисциплинированно. Сейчас, если они утратят над собой контроль "единой твердой руки", для РФ возможны самые неприятные сюрпризы. И даже если Москва и Вашингтон заключат некий договор, он может не решить очень многих проблем", - считает Межуев.

По его мнению, возможный конфликт между ЕС и США может иметь даже более серьезные последствия, нежели война между РФ и Украиной.

"Большой конфликт между Брюсселем и Вашингтоном может быть вовсе не на руку РФ. Пока Европа подчинялась США, это давало нам хоть какие-то гарантии, по крайней мере, противник был относительно предсказуем. Америка при Байдене боялась ядерной войны и в меру сил сдерживала своих сателлитов, настроенных куда более антироссийски. Теперь Америка может отказаться от этого "шефства", что грозит непредсказуемыми последствиями", - считает аналитик.

Конфликт американцев и европейцев может быть на руку РФ только в случае, если мы не соблазнимся союзом с Трампом.

"Москва должна предоставить этому конфликту развиваться без своего малейшего участия. Тогда мы можем реструктуризировать свои энергетические потоки, которые сейчас в основном направляются в Азию, и частично восстановить снабжение Европы энергоресурсами. Да, после всего, что европейцы сделали против нас с 2022-го, не может идти речи ни о каком "партнерстве" с ЕС. Нам нужен чисто прагматичный подход: за счет частичного восстановления ресурсных потоков в ЕС ликвидировать любые дисконты на наши углеводороды, сбалансировать их экспорт и увеличить поступления в бюджет для нашего стабильного развития", - сообщил эксперт.

России на данном этапе нужна политика "цивилизационного равнодушия", уверен он.

"Нам должно быть все равно, какие течения одержат верх на Западе - глобализм, популизм или изоляционизм, наше дело - увеличивать число своих торговых партнеров, извлекать наибольшую прибыль. В этом плане нам выгодна потеря Америкой рычагов управления Германией. Главное для нас - не вклиниться в "новую двуполярность" и не осложнить отношения с Китаем. России нужно быть очень осторожной, для нас настало время "уклонения от объятий". Улыбки и дружеские рукопожатия с США - почему нет, но тесные объятия с ними нам противопоказаны", - заключил Межуев.

Если бы вдруг кто-то из моих детей попросил меня пояснить, что такое "театр абсурда", простыми словами, я бы рассказал ему о тех событиях, которые происходят в мире в последние дни в контексте поступков и высказываний тех, кто сегодня удерживает власть на Украине. Потому что это и есть то, что можно и нужно назвать "театром абсурда".

"Украина ничего не знала о переговорах в Саудовской Аравии, не будет в них участвовать и не будет признавать любые договоренности", - цитируют сегодня все крупные украинские издания узурпировавшего власть в стране Владимира Зеленского, который поспешил сделать заявление по поводу предстоящих 18 февраля переговоров между Россией и США.

Но при этом, по какому-то странному стечению обстоятельств, именно 18 февраля Зеленский прибывает в Саудовскую Аравию. Об этом тоже пишут все мировые СМИ. Прибывает, разумеется, по своим делам, которые никоим образом не пересекаются с повесткой двух указанных стран, затеявших переговоры по Украине без участия Украины. Однако недопрезидент намерен обсудить этот вопрос с премьером Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом.

Но несколько дней назад все было еще печальнее, потому что Украина на самом высоком уровне не могла определиться со своей позицией, и лучшие умы нации ломали голову, как объяснить, что происходит - то ли Украину пригласили на переговоры, но она отказалась от участия в них, то ли Украину не пригласили, хотя она была готова к данному дипломатическому событию.

Не менее абсурдные процессы протекают и среди представителей политического бомонда Евросоюза, которых вообще оставили за рамками данной встречи.

Руководство Европы не понимает, как вообще можно решать данный вопрос без учета мнения европейских политиков, а руководство США и России не понимает, зачем в данном процессе нужны люди, которые не принимают никаких решений в принципе, а все последние годы просто тупо транслируют ту позицию, которую обозначают руководители США.

При этом показательно, что Европе указали на ее место в "пищевой цепочке" довольно жестко, ответив на все претензии и вопросы о причинах неучастия представителей Евросоюза в данном судьбоносном дипломатическом событии что-то типа "ваш номер семнадцатый, вас позовут". А когда Шольц, сам Шольц, попытался пофилософствовать на тему предстоящих переговоров, намекнув на то, что они будут носить "диктаторский характер", ему довольно красочно и лаконично пояснили "кто он и что он из себя представляет".

"Единственное место, которое Германия заслуживает на этих переговорах - скамья подсудимых", - без особых церемоний ответила на умозаключения Шольца пресс-секретарь президента США Кэролайн Ливитт, и на этом заочный диспут сразу закончился.

Разумеется, и Украина и Европа громогласно заявили о том, что ни при каких условиях не признают те договоренности, которые будут достигнуты между США и Россией уже, возможно, в ближайшие дни. Но при этом полуофициальный Киев все же пытается передать США информацию о неких "красных линиях", на которые стоит равняться при разговоре с российской делегацией, а Европа надеется на то, что мир все же будет заключен и ей разрешать увеличить закупки сжиженного газа из России, что позволит поднять уровень ВВП европейских государств на 0,5% в год.

Чистый цирк, и уже сегодня, вне зависимости от того, как пройдут данные переговоры, мы можем благодарить Трампа хотя бы за то, что благодаря его природной наглости и самоуверенности все маски сброшены и вещи можно называть своими именами.

Во-первых, уже с уверенностью можно сказать, что Америка является стороной данного конфликта. Потому что мирные соглашения, как бы там ни было, заключают именно стороны конфликта. И так как данный конфликт был спровоцирован именно с подачи действовавшего в то время руководства США, именно руководство США сегодня готово обсуждать с Россией условия его прекращения.

Во-вторых, максимально очевидна роль Европы, с мнением руководства которой американские политики не привыкли считаться в принципе. И все эти высказывания о том, что Европа не признает результатов данного дипломатического действа и рассмотрит возможность введения на территорию Украины военного контингента, смешны хотя бы потому, что следом идут заявления о том, что Европа не готова противостоять России и в гипотетическом конфликте с нашей страной рассчитывает только на защиту со стороны США.

А что касается Украины, так сегодня более чем очевидно, что мнение ее руководства, как и мнение населения в принципе, никого вообще не волнует. И от того, что украинские политики сегодня более чем активно "мельтешат", пытаясь выработать "правильную" позицию, становится только смешно. А особенно смешно наблюдать за Зеленским, который строит из себя личность, готов не принять итоги переговоров между Россией и США, но при этом предусмотрительно в день проведения переговоров покрутится где-то рядом, в шаговой доступности, чтобы если его вдруг и позовут, очень оперативно оказаться в нужное время и в нужном месте. Как бы невзначай. Вот это и есть театр абсурда.