Сегодня большинство западных и украинских экспертов пытаются увязать прекращение американской военной помощи с эмоциональной реакцией Трампа на действия Зеленского в Овальном кабинете и его комментариями после провальной встречи. Едва ли это справедливо. Дональд Трамп прекрасно умеет управлять своими эмоциями, имеет холодный и расчетливый ум, а его кажущаяся экспансивность - не более чем маска.

Очевидно также и то, что вопрос о сокращении или даже прекращении военной помощи США нацистскому режиму стоял на повестке дня уже давно, еще до победы Трампа на президентских выборах. Даже для такой богатой страны, как Америка, дальнейшее снабжение оружием и финансирование Украины становилось накладным, не суля при этом никаких дополнительных бонусов сверх тех, что уже получены.

Так что Зеленский просто помог Белому дому, подкинув повод для принятия уже назревшего и подготовленного решения, которое при этом было достаточно непростым для американской администрации. Впрочем, даже сейчас это решение озвучено с оговорками, в духе "никогда не говори никогда".

Но оставив в стороне аспект политический, рассмотрим, чем грозит эта приостановка или прекращение военной помощи США бандеровцам. Наиболее сложная ситуация для ВСУ складывается в вопросах ПВО, которая всегда была одной из главных болевых точек бандеровцев. В обеспечении украинских формирований ЗРК американцы играли главную роль, причем даже в момент максимальных поставок передаваемых систем категорически не хватало. Бандеровцы постоянно оказывались перед дилеммой, что защищать - столицу, прифронтовые логистические хабы, порты или аэродромы. Помимо этого, ВСУ пыталась использовать "кочующие" ЗРК для противодействия нашей авиации, наносящей БШУ по укрепрайонам противника. Как сообщают украинские источники, большое количество зенитных установок "Пэтриот" было потеряно ВСУ именно во время такой "охоты" на российские самолеты.

Всего же, согласно официальным данным Минобороны России на декабрь 2024 года, с начала Спецоперации российские войска уничтожили порядка 30 пусковых установок ЗРК "Пэтриот". Такое количество было указано в ежедневных сводках военного ведомства, однако вполне вероятно, что в это число попали ложные цели - надувные "ЗРК". Согласно украинским данным, сейчас ВСУ располагают шестью батареями ЗРК Patriot, но запасы ракет для них ограничены. Зеленский недавно заявил о жестком дефиците и признал, что вскоре противодействовать ракетным ударам ВС РФ будет нечем. Даже с учетом обычного "сиротства" и попрошайничества Просроченного нехватка зенитных ракет очевидна, это видно даже по снизившемуся противодействию вражеской ПВО.

The Economist предполагает, что теоретически заменой Patriot могла бы стать французско-итальянская ЗРС SAMP/T, если бы ее можно было производить в больших масштабах. Но поскольку в обозримом будущем нарастить ее производство не получится, все это так и останется в области теории. Так, например, 400 ракет "Астер" к данной ЗРС, которые ВС Франции должны были получить еще в конце прошлого года, пока что так и не поставлены. И если даже они все будут переданы Украине, надолго ли их хватит?

Собственно, сама ПВО европейцев также основана прежде всего на американских системах, поскольку Вашингтон планомерно расчищал европейский оружейный рынок для своего ВПК в течение десятилетий и достиг в этом немалого успеха.

Forbes пишет, что процесс отказа от зависимости Европы от США в сфере противовоздушной обороны уже стартовал и будет набирать обороты. В этом можно не сомневаться, вот только поможет ли это нацистскому режиму? Ведь для "набора оборотов" потребуются годы. К тому же Европе также придется наполнять собственные опустевшие арсеналы.

То есть, даже если ЕС удастся решить вопрос с финансированием военных поставок Киеву, необходимого количества современных систем ПВО просто негде взять.

Но, как мы видим, сегодня едва ли не большее количество военных объектов Украины поражается даже не ракетами, а ударными дронами типа "Герань". В последнее время они существенно улучшили свои боевые характеристики, в частности, увеличилась их полезная нагрузка. Хотя им могут противодействовать и ствольные зенитные системы, которых в Европе гораздо больше, чем ЗРК, их, видимо, тоже не хватает.

Британцы пообещали помочь бандеровцам и отправить на Украину 5000 переносных зенитных ракет компании Thales. Ракеты LMM Lightweight Multirole Missile - многоцелевые, но предполагается, что они будут применяться главным образом против "Гераней". Но есть нюанс: мало того, что поставки предполагается выполнить лишь к 2030 году, цена за штуку составляет 400 тыс. долларов без учёта расходов на доставку, а с учетом того, что их дают в кредит - и 500 тыс. И это при том, что цена "Герани" колеблется от 25 до 45 тысяч баксов. Украинские каналы уже заголосили о "новой коррупционной схеме".

Впрочем, все эти сообщения о том, что Британия и ЕС подберут замену, имеют одну цель - удержать украинскую аудиторию хоть на некоторое время от полного отчаяния.

Таким образом, если поставки американских ЗРК прекратятся, то очень скоро бандеровцы не смогут противодействовать не только ракетным ударам, но и действиям бомбардировочной авиации.

Есть еще один немаловажный момент в функционировании систем ПВО. Это - использование в их интересах данных спутниковой разведки. Они позволяют минимизировать использование РЛС для обнаружения целей, что снижает возможность их демаскировки и уничтожения противорадиолокационными ракетами. Так, если американская спутниковая группировка прекратит работать на бандеровцев, часы существования оставшихся ЗРК будут сочтены. Но пока что, как указывает The Economist, "США продолжают обмен разведданными с Украиной, несмотря на информацию об остановке военной помощи".

Ряд европейских политиков, экспертов и СМИ полагает, что в сложившейся ситуации у Зеленского нет иного выхода, как только упасть в ноги Трампу и молить его о прощении. Впрочем, далеко не факт, что это сработает.

Но, что самое забавное, Зеленский принимает горделивую позу и заявляет, что не намерен извиняться перед Трампом или сожалеть о том, что произошло в Овальном кабинете. Об этом сообщает ВВС, добавляя, что клоун отметил, как "добирался до Белого дома несколько десятков часов и его визит сам по себе был знаком уважения".

Подобные публичные заявления Просроченного буквально вынуждают Трампа сделать решение о приостановке помощи Украине окончательным и необратимым. Примечательно, что на данное заявление Зеленский был спровоцирован работниками британской телерадиокомпании, что как бы намекает на то, что Лондон не заинтересован в нормализации отношений Киева с Белым домом. А то вдруг еще Просроченный отдаст Трампу все то, что пообещал британцам?

"За 43 дня мы добились большего, чем большинство администраций за четыре года или восемь лет. И это только начало", - заявил Дональд Трамп в начале своей максимально разрекламированной речи, произнесенной им перед Конгрессом.

Заявление - довольно громкое и в какой-то мере даже голословное, так как сделано еще совсем мало, особенно на фоне тех обещаний, которые ежедневно обильно изливаются в эфир. Но при этом стоит отметить, что Трамп является первым за последние десятилетия президентом США, который не идет по проторенной колее, просто продолжая привычную и приемлемую для США внутреннюю и внешнюю политику, а предлагает что-то новое, в какой-то мере даже радикально новое, что в принципе не может не удивлять.

И дело совсем не в том, что он просто громит демократов, которые "попили его крови" как в период его первого президентского срока, так и после истечения полномочий, когда Трамп стал чуть ли не изгоем и уже многие предполагали, что конец своей истории он будет дописывать, сидя в тюрьме. Нет. Трамп не просто мстит и идет наперекор любым инициативам, исходящим от демократов, он в принципе меняет сложившуюся на территории Штатов экономическую и политическую модель, провоцируя таким образом некую трансформацию общества, которая затронет многие страны и территории.

Так называемая "революция здравого смысла" затронет не только внутреннее устройство США, которое перекраивают кардинально, искореняя те перекосы, которые были вызваны оголтелой борьбой за права сексуальных меньшинств, провальной миграционной политикой и идеями насадить "американскую модель" демократии во всем мире, но и внешние отношения, которые формируют политический климат на этой планете. Трамп вводит новые пошлины на товары из Европы, Китая и Индии. Звучит как некое объявление торговой войны, но стоит учесть, что нечто подобное в отношении товаров из США ранее сделали Европа, Китай и Индия, и сегодня речь вроде как идет исключительно о восстановлении справедливости.

Трамп приравнял наркокартели к террористическим организациям, тем самым позволив Америке в перспективе, при наличии такой необходимости, ввести регулярные войска на территорию той же Мексики. Трамп предложил крупным производителям локализовать производства на территории США, тем самым избежав пошлин, а это значит, что торговая война с другими странами будет затяжной. Трамп настаивает на том, что Гренландия войдет в состав США, а Панамский канал окажется под контролем Америки уже в ближайшее время. Трамп давит на Канаду, которую называет не иначе, как 51-м штатом, потому что ему нужны выход в Арктику и ледокольный флот этой страны. Трамп отменил все действующие запреты и ограничения на бурение и добычу нефти, также он обозначил начало эры добычи и переработки редкоземельных металлов. Трамп планирует договориться с Ираном и уже попросил Владимира Путина выступить в качестве посредника. Трамп говорит об освоении Марса, и, учитывая наличие в его команде такого персонажа, как Илон Маск, эти заявления отнюдь не кажутся пафосными и популистскими. Вот и скажите, где в этих планах, планах масштабных, пугающих и местами даже нереалистичных по причине того, что все мировое сообщество, ну как минимум, большая его часть, однозначно будет сопротивляться подобным новшествам, Украина?

Действительно, этот мир меняется, и все, что происходит сейчас, можно без преувеличения назвать "революцией здравого смысла". Но справедливости ради стоит отметить, что эта революция началась не 43 дня назад и не на территории США, а намного раньше на территории России, которая одномоментно приняла решение и бросила вызов сложившемуся миропорядку.

Да, это мы и только мы все эти годы методично доказывали этому миру, что он не просто несовершенен и несправедлив, а что он изжил себя априори и наше общество, если оно не изменит вектор своего развития, просто обречено. Это мы доказали всем и каждому, что Третья мировая война - это не миф и не страшилка, которой можно пугать впечатлительных прибалтов и поляков, а реальность, на грани которой мы оказались именно потому, что коллективный Запад банально не считал нужным адаптироваться к сложившейся ситуации и учитывать чьи-либо интересы.

Это именно мы показали всем, что война, в каком бы формате она ни проходила, это еще и экономика. Экономика, которая не всегда готова к затяжным конфликтам. Это мы, пусть это было и нелегко, доказали, что не всегда политики руководствуются интересами своих граждан, избирателей, зачастую ставя их в личной иерархии гораздо ниже интересов представителей крупных капиталов. И это мы более чем наглядно продемонстрировали что "демократия" и "фашизм" могут неплохо уживаться и даже идти рука об руку, если это кому-то очень нужно.

Нет, далеко не Трамп начал эту "революцию здравого смысла". Он просто понял, на пороге какой беды оказался этот мир, и принял единственно верное решение, развернув политику, проводимую США на протяжении более чем 30 лет, на 180 градусов. Потому что этого требует даже не здравый смысл, а банальный инстинкт самосохранения, который уже не намекает, а открыто кричит о том, что еще один шаг и дальше этот мир полетит в пропасть. Теперь осталось чтобы нечто подобное дошло и до европейских политиков, которые все еще верят в то, что Россию можно победить на поле боя. Но с ними, скорее всего, все будет намного проще. Битому псу только плеть покажи...

Что такое присадки для бытовой химии

Идея присадок пришла из автомобильной сферы, где подобные технологии - распространенное явление. Например, они увеличивают качество топлива и его эффективность. За счет этого расход бензина уменьшается, и автовладелец экономит деньги.

В бытовой химии присадки работают так же, как и в сфере авто: небольшое количество вещества добавляют к базовому моющему средству. В результате его эффективность увеличивается, а расход сокращается. Так, недорогой порошок из экономсегмента действует как средство премиум-класса. Компоненты добавки усиливают ингредиенты из бытовой химии, поэтому получается убрать даже сложные загрязнения.

Присадки можно использовать как самостоятельный продукт - например, чтобы постирать вещи или помыть посуду. Но производители таких средств часто сталкиваются с психологией потребителей. Дело в том, что присадка - это концентрат и ее не нужно добавлять много. Человеку сложно принять, что в стиральную машинку достаточно положить половину чайной ложки - кажется, что нужно больше, иначе не будет эффекта. А если использовать присадку в привычной дозировке, получается уже не так выгодно.

Часто ежедневные загрязнения - это несложные пятна. Например, остатки еды на посуде или следы от обуви на полу. Для таких случаев не нужны дорогие средства с высоким содержанием чистящих веществ, можно обойтись обычной бытовой химией. Присадки помогают справляться со сложными пятнами, которые не получается вывести стандартными порошками и очистителями.

Некоторые производители намеренно увеличивают объем мерной ложки, которая идет в комплекте с коробкой порошка, чтобы расход средства был больше и потребители охотнее верили в эффективность средства. Источник

Из чего и как делают присадки

Присадки производят на стандартном оборудовании для бытовой химии - например, компоненты соединяют в промышленных миксерах. Это большие стальные установки, в которых сырье постоянно размешивается. Требования к материалам оборудования тоже классические: они не должны содержать тяжелых металлов, вступать в реакцию с компонентами и крошиться.

Для концентрированных средств вроде присадок важны состав и рецептура - инструкция, по которой смешиваются разные вещества.

Что обычно входит в состав присадок:

• Перкарбонат натрия. Базовый компонент бытовой химии - соединение кальцинированной соды и перекиси водорода. По сути, это экологически чистый кислородный пятновыводитель.
• Синтетическая мочевина, или карбамид. Вещество, которое синтезируется из окиси углерода и аммиака в результате химических реакций в лаборатории. Так получается экологичное чистящее средство, которое удаляет накипь и известковый налет.
• Органические кислоты. Например, лимонная, щавелевая, муравьиная. Это эффективные растворители для большинства бытовых загрязнений вроде жира, ржавчины, накипи, грязи на одежде.
• Растительные экстракты - сапонины. Это компоненты, из которых изготавливают пенящиеся поверхностно-активные вещества (ПАВ). ПАВ уменьшают поверхностное натяжение жидкости и помогают загрязнениям быстрее раствориться. Например, масло образует пленку, которую сложно удалить целиком, а ПАВ ее разбивают на отдельные частички. Если сухую ламинарию замочить в обычной теплой воде, появится пенка. Это и есть сапонины, которые выделились при контакте с жидкостью.
• Адсорбенты. Вещества, которые впитывают в себя загрязнения. Когда ПАВ "выстирали" из ткани пятна, в воде появляется взвесь. Адсорбирующие компоненты вбирают ее в себя, и обратно на ткань грязь уже не попадает. Например, так работает голубая кембрийская глина или всем известный активированный уголь.
• Вещества для смягчения воды. Это комплексообразователи, которые увеличивают эффективность бытовой химии, ведь чем мягче вода, тем лучше работают ПАВ. В некоторых регионах в водопроводе содержится много кальция и магния, а вещества из комплексообразователей связываются с ними и растворяют.

Присадки чаще всего продаются в сухом виде. При контакте с теплой водой коктейль веществ активизируется. Органические кислоты, мочевина и сапонины вытягивают грязь, а адсорбент ее запечатывает.

Что такое функциональные добавки. В составе чистящих средств часто можно найти компонент под названием функциональные добавки, причем иногда их содержание достигает 15% от общего объема. Потребителей может насторожить такая формулировка, но переживать не стоит. По закону производитель не имеет права отнести к ним агрессивные компоненты вроде хлора или соляной кислоты. Чаще всего это экологически чистые вещества - например, экстракты водорослей и грибов.

Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER

Поверхностно-активные вещества - не редкость в природе. Например, очень много сапонинов содержит мыльнянка лекарственная. Источник

Вредны ли присадки для здоровья и портят ли они ткань

Лучше покупать присадки, которые содержат натуральные неагрессивные соединения - например, экстракты растений и водорослей. Продукты с такими ингредиентами не наносят вреда организму, не портят вещи и покрытия. Если в составе нет синтетических компонентов, на упаковке можно найти маркировку ECO PRODUCT - это тоже хороший ориентир. Такие присадки безопасны, они не повреждают даже кожу рук, если человек убирается без перчаток.

В природе много соединений, которые способны заменить синтетические, поэтому экохимия часто работает не хуже средств с агрессивным составом. Например, перкарбонат включает в себя активный кислород - безопасный аналог ядовитого хлора. Эффективность у кислорода такая же, но это просто газ, которым мы дышим.

Важно понимать, что безвредность любого средства зависит от дозировки и способа его применения. Даже экологически чистая бытовая химия может быть опасной, если ее неправильно использовать - например, смешивать с растворителями.

Небольшой зеленый значок с экомаркировкой можно найти прямо на пачке, обычно производители делают их максимально заметными. Источник

Что касается тканей, к применению присадок такие же требования, как к обычной бытовой химии. Шерсть и шелк нужно стирать аккуратно, потому что это деликатные материалы. Важно выбирать правильный режим стирки и температуру - это больше влияет на состояние тканей.

Иногда при изготовлении одежды используют не очень качественные пигменты. В итоге во время стирки они вымываются из материала, попадают в воду и окрашивают соседние вещи. В этом случае от выцветания не спасет даже премиальная бытовая химия, потому что всё дело именно в низком качестве пигмента.

Мы на производстве BOOSTER придумали, как бороться с проблемой окрашивания вещей. У нас есть технология, которая называется ловушка цвета. Если во время стирки какая-то одежда линяет и пигмент попадает в воду, специальные частицы связываются с ним и блокируют красящие вещества. В результате краска не впитывается в другие ткани.

Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER

Как правильно пользоваться присадками

Чаще всего присадки выпускают в виде порошков, потому что перкарбонат натрия при взаимодействии с водой сразу начинает пениться. Его нельзя добавить в жидкость так, чтобы она была стабильной длительное время. По крайней мере, с точки зрения технологий это сложная задача.

Порошковую присадку лучше не добавлять в жидкую бытовую химию сразу. Нужно смешивать вещества в одинаковых агрегатных состояниях - так они лучше растворяются и более эффективны. Сначала лучше смешать порошок с водой, чтобы получился раствор, а уже после налить жидкое средство.

Присадки категорически нельзя смешивать с кислотами, растворителями и хлорсодержащими веществами - например, добавлять в "Белизну". Результат может быть непредсказуемым из-за взаимодействия компонентов.

Некоторые присадки формуют в бруски или таблетки - свойства остаются такими же, но в прессованном виде средство проще хранить. Источник

Что можно и нельзя очистить присадками

Современные присадки справляются с любыми бытовыми загрязнениями: пятнами от вина и травы, соусов, чая или кофе, а также остатками еды на посуде. Со средством можно почистить обувь, помыть полы, оттереть кафель в ванной или убрать клетки за животными. Что касается сложных пятен вроде жира, успех процедуры зависит от того, насколько они въевшиеся: свежие можно удалить без проблем, а со старыми усилитель может и не справиться.

Также присадки помогают нейтрализовать неприятный запах от одежды и обуви, который появляется из-за размножения бактерий. Добавки содержат перкарбонат натрия, а это насыщенная перекись водорода - антибактериальный агент и сильный окислитель. С ним продукты жизнедеятельности бактерий легко разрушаются и удаляются.

На самом деле самые трудновыводимые пятна - это не масло или вино. Сложнее убрать с одежды косметику: помаду, тушь или тональный крем. Обычно декоративные продукты намертво въедаются в ткань, и против них как раз хорошо срабатывают растительные экстракты.

Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER

Присадка - это не волшебное средство. Есть специфические загрязнения, с которыми не справится даже усиленная бытовая химия - нужны узкоспециализированные или более мощные продукты.

Что присадка, скорее всего, не возьмет:

• Мазут - нефтяные загрязнения относятся к органическим соединениям, а у них другой механизм действия. Обычная бытовая химия не сработает, нужен растворитель.
• Краска, эмаль, лак - этот тип загрязнений отличается от обычных. Когда вещества застывают, они образуют пленку, которую можно только растворить. У присадок же нет цели разъедать лакокрасочные покрытия - агрессивная химия не подходит для мытья посуды. Иначе эмаль с кастрюль, кружек и тарелок тоже исчезала бы вместе с загрязнениями.

Если бы целью присадок было удаление мазута и краски, составы были бы другими, более агрессивными. Но бытовая химия с растворителями, щелочами и хлором уже не так безопасна для кожи рук и здоровья человека в целом.

Для профессиональных загрязнений нужны специальные средства - например, очистить рабочую форму обычной бытовой химией не получится, нужны растворители. Источник

Есть ли у присадок будущее или это просто маркетинг

Присадки - это не замена обычной бытовой химии. Изначально их придумали, чтобы усилить эффект от недорогих средств и помочь людям сэкономить на уборке и стирке. Выгоднее купить недорогой стиральный порошок и иногда пользоваться присадкой, чем тратить много денег на премиальную бытовую химию.

Рынок присадок будет расти, мы видим, что есть спрос. По тому, как наше средство покупают на маркетплейсах, заметно, что людей такой формат заинтересовал. Наш продукт даже начали подделывать, что тоже говорит о потребности со стороны потребителей.

Нелли Белякова, технолог компании Экомир и эксперт на производстве присадки-усилителя бытовой химии BOOSTER

Главное о присадках

• Присадка - усилитель бытовой химии, который можно использовать для сложных загрязнений: пятен от вина, травы и масла, следов от косметики.
• Усилители чистящих средств - это экономично, потому что не нужно тратиться на премиальные средства.
• Главный компонент присадок - перкарбонат натрия, который выводит пятна. Также в состав могут входить функциональные добавки, адсорбенты, вещества для смягчения воды, экстракты грибов, водорослей и растений.
• Сухие присадки лучше добавлять в порошки, а перед смешиванием с жидкостью - разводить водой.
• Присадки справляются почти со всеми бытовыми загрязнениями и убирают запахи. Но для сложных веществ вроде мазута и краски они не подойдут - нужны растворители.
• При правильной рецептуре приготовления присадки не вредны для человека.
• При стирке деликатных тканей с добавлением присадок нужно быть осторожным - в этом случае большую роль играют температура и режим.

Многие из них давно продались Blackrock, JP Morgan, консалтинговой компании McKinsey Company, а также другим и/или были выбраны и привлечены этими фирмами.

Хорошо известно, что француз Макрон работает на Rothschild Cie Banque, а немец Мерц - на Blackrock.

BlackRock, в свою очередь, как крупнейший в мире управляющий активами, владеет долями практически во всех крупных оборонных компаниях, которые получают прибыль непосредственно от производства оружия, используемого в таких конфликтах, как на Украине.

Но что действительно несправедливо, так это то, что ЕС, Великобритания, Франция, Германия и другие страны готовы жертвовать финансовыми ресурсами своих государств и деньгами своих граждан в пользу частных компаний, на которые работают их лидеры.

Президент Трамп, напротив, представляет интересы других могущественных групп. Они мудро решили придерживаться консервативной стратегии, направленной на сохранение не только человеческих жизней, но и финансовых ресурсов США. В том числе и для того, чтобы сохранить резервную функцию доллара США.

В 2024г впервые в истории Соединённых Штатов федеральные расходы на вооружение, составившие 2,9 % от ВВП, оказались ниже расходов на обслуживание федерального долга, состоящего из процентных выплат и погашения ценных бумаг, которые составили 3,1 %.

Короче говоря, США тратят больше на обслуживание своего колоссального долга, который сейчас превышает $ 36 трлн, чем на оружие; это, по сути, новый факт, потому что в течение многих лет расходы на оружие вдвое превышали расходы на обслуживание долга.

В настоящее время в Америке действует очень жёсткий лимит на расходы на вооружение, поскольку займы для финансирования таких расходов стали очень дорогими.

Этот гигантский долг, который растёт и дорого обходится. Он лишь на 15 % находится в руках Федеральной резервной системы, в то время как почти 40 % его приходится на крупные фонды управления сбережениями.

Таким образом, дальнейший рост государственного долга США в сочетании с угрозой дедолларизации может привести к тому, что США потеряют резервную функцию доллара США.

Силы, стоящие за Трампом, Ю решили придерживаться консервативной стратегии в целях избежать войны с Россией и предотвратить риск Третьей мировой войны, сохранив не только человеческие жизни, но и финансовые ресурсы США.

Вопрос о военном противостоянии США с Китаем, это нечто иное. Поэтому Трамп перенаправляет военные ресурсы из Атлантического океана в Тихий.

То, что происходит сегодня с Украиной, не является чем-то новым в истории.

Такое уже случалось в колониальных отношениях Англии, а затем Великобритании с Индией в начале XVII века. Тогда Британская Ост-Индская компания, безжалостно используя все средства, от денег до войны, обеспечила себе контроль над множеством небольших независимых королевств, которые тогда политически формировали Индийский субконтинент.

Только в середине XIX века, после восстания сипаев в 1857г, британская корона получила прямой политический контроль над Индией, который до этого осуществляла Британская Ост-Индская компания - частная компания.

Точно так же, как сейчас частные компании JP Morgan, BlackRock и McKinsey Company, которые купили Украину, а до этого Кейра Стармера, Эммануэля Макрона, Фридриха Мерца и других, а также их предшественников.

Это всего лишь краткий экскурс в прошлое на четыре столетия назад, в начало XVII века!

И за эпоху, предшествовавшую Вестфальскому миру!

Ещё интересное - Израиль готовит историческое жертвоприношение - признак конца света

Источник

Обращение президента США Дональда Трампа к Конгрессу 4 марта стало самым длительным выступлением американских лидеров перед Палатой представителей и Сенатом. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на данные проекта American Presidency Project.

Речь Трампа длилась около 1 часа 39 минут. До этого рекорд принадлежал Биллу Клинтону, который в 2000 году выступал перед законодателями 89 минут. Предыдущее самое продолжительное обращение Трампа к законодателям состоялось в 2019 году и длилось 1 час 22 минуты. В расчет включено время, затраченное на аплодисменты и паузы.

Традиционно президенты представляют Конгрессу ежегодные послания "О положении страны". Однако, поскольку Трамп лишь 20 января во второй раз вступил в должность американского лидера, речь на этот раз формально не идет о полноценном послании, во время которого подводятся итоги работы за минувший год и оглашаются планы на будущее.

Конгрессмен от Демократической партии США Эл Грин попытался прервать выступление американского президента Дональда Трампа в Конгрессе США, после чего охрана вывела его из зала по распоряжению спикера Палаты представителей Майка Джонсона.

"Президентские выборы 5 ноября дали нам такой мандат, какого мы не видели уже много десятилетий. Мы победили во всех семи колеблющихся штатах, что дало нам победу в 312 голосов выборщиков", - сказал Трамп.

Во время его речи Грин встал и выкрикнул: "У вас нет мандата". После этого представители Республиканской партии поднялись со своих мест и начали скандировать в поддержку президента: "США, США, США". А спикер Палаты представителей Майк Джонсон приказал охране вывести Грина из зала.

Как позже заявил конгрессмен журналистам, он не знает, повлекут ли его действия какие-либо последствия. "Это стоит того, чтобы народ знал, что есть люди, которые собираются противостоять Трампу", - указал он.

В начале февраля Грин заявил о намерении инициировать процедуру импичмента в отношении американского лидера. Конгрессмен также пытался инициировать эту процедуру во время первого президентского срока Трампа (2017-2021 годы).

Поддерживая антироссийский раж Зеленского, Евросоюз сам себя ставит в положение проигравшей стороны в украинском конфликте, пишет Rebelión. "Помощь", которую ЕС оказывает Киеву, доведет до печального финала не только Украину, но и саму Европу. Странные предложения Брюсселя Киеву - это "ложь, граничащая с издевательством".

Позвольте мне начать эту статью с текста одной прекрасной песни. Это танго из региона Рио-де-ла-Плата, которое называется "Под откос" ("Cuesta abajo"). Его слова перекликаются с нынешней ситуацией на Украине и положением, в котором оказался ее режим. Мне кажется, что текст подходит идеально:

Отрывок из танго "Под откос" Гарделя и Ле Перы.

 

 

Украина оказалась в реальности, где она неизбежно катится под откос. Она мечтает о времени, которое больше не вернется, под бессильные причитания своего проигравшего политического и военного руководства. В это время Вашингтон и Европа разрабатывают амбициозный, но бесплодный план победы над Российской Федерацией через политику максимального давления, которую начали применять после распада бывшего СССР.

 

Они использовали Украину в качестве марионетки начиная с "Евромайдана", после которого в феврале 2014 года украинская пронацистская политическая и военная элита взяла курс на вступление в НАТО и Европейский союз (ЕС). Сегодня очевидно, что при прямой конфронтации с Москвой Украина больше напоминает жертву, обреченную на заклание.

 

Магические заклинания о вступлении Украины в НАТО постепенно смолкают. На заседании кабинета министров в среду, 26 февраля, президент США Дональд Трамп заметил: "Можете забыть об Украине в НАТО. Я думаю, что это, вероятно, и есть причина, из-за которой все началось". Таким образом, он подтвердил заявления Москвы о том, что политика НАТО по окружению России военными базами и попытки альянса вторгнуться в недопустимое, с точки зрения Кремля, пространство привели к началу специальной военной операции в 2022 году и решительной защите русскоязычного населения Донбасса.

 

Сейчас для Киева наступили черные дни: Трамп прямо заявил, что его страна не предоставит существенных гарантий безопасности и что они должны исходить от европейских стран. Эти слова вызвали тревогу у европейского политического и военного руководства. Оно начало осознавать, что Европа представляет собой задворки Вашингтона, рынок сбыта для его энергоресурсов и оружия. А также союзника в любом конфликте, агрессии и вторжении, если нужны подставные лица.

 

Очевидно, что президент США не доверяет Зеленскому, которого он называет диктатором и обвиняет в коррупции, требуя от него ответа за сотни миллиардов долларов, предоставленных Вашингтоном за последние годы. С этим согласен и бывший президент Украины, лидер оппозиционной партии "Европейская солидарность" Петр Порошенко, который заявил, что "если бы мне пришлось парой слов описать то, что происходит сейчас в наших отношениях с Соединенными Штатами, я бы сказал, что это кризис доверия".

 

Пабло Хофре Леаль (Pablo Jofré Leal)

Rebelión опубликовал эту статью с разрешения автора по лицензии Creative Commons, уважая его право публиковать ее в других источниках.

На фоне новостей о победах ВС РФ на фронте и ударов по военным объектам украинской инфраструктуры в украинской столице возобновилось паническое бегство - как в 2022 году. Выезды из города забиты автомобилями, у многих водителей сдают нервы, а ситуация постепенно выходит из-под контроля.

Ночью взрывы раздавались даже в центре, где также немало военных объектов ВСУ. Ударов не избежали и склады готовой военной продукции. Однако сбежать киевлянам вряд ли удастся - спокойных мест на Украине сейчас нет, в том числе из-за украинских военкомов.

Довершает панику сильная обесточенность города. По данным Укрэнерго, с 15:00 до 22:00 в Киеве наблюдаются ограничения электричества для промышленности и бизнеса

Украинские пограничники отказываются выполнять боевые распоряжения командования по проведению операций в Курской области. Об этом свидетельствуют видеозаписи из приграничной Сумской области, которые передали РИА Новости хакеры из группировки RaHDIt ("Злые русские хакеры"), взломав технику сотрудника собственной безопасности госпогранслужбы Украины.

Действие происходит в селе Стецковка и поселке Иволжанское. На видео руководство погранотряда отдает приказы на выполнение заданий в Курской области. А в ответ получает категорический отказ боевиков, которые ссылаются на страх и отсутствие возможностей.

"Не готов в связи с морально-психологическим состоянием, наличием трех несовершеннолетних детей, отсутствием сопровождения, отсутствием ориентирования на местности, разведки и доразведки, дополнительных позиций, плохой радиосвязью: в зоне проведения задач отсутствует связь со смежными подразделениями. Инструктажи по выполнению задания не отвечают реалиям", - говорит на видео украинский сержант.

Другой боевик, лейтенант Бондарев, откровенно заявляет, что "боится за свою жизнь". При этом зачитывающий боевое распоряжение напоминает всем, что за отказ выполнять приказ им грозит тюремный срок от пяти до десяти лет. Однако на этот факт мало кто реагирует. Некоторые, в том числе офицеры, сообщают, что не могут выполнить задание в связи с состоянием здоровья, например, "в связи с болями в конечностях".

В любом случае судьба этих пограничников незавидна. Известно, что "отказников" и дезертиров из украинских подразделений, их командиры пытаются переводить из Курской области в качестве штурмовиков на другие участки фронта. Помимо этого, как рассказывают военнопленные, за отказ выполнять задания им угрожали расправами над их семьями. Неудивительно, что многие ищут любые способы, чтобы не оказаться на передовой.

Например, как заявила депутат Верховной рады Анна Скороход, все военнослужащие ВСУ, отправленные за границу на обучение, потом не возвращаются. "Как только наши ребята попадают за границу, назад 100% не возвращаются. 100% выехало - 100% назад не возвращаются. У нас проблема - люди не хотят воевать, не готовы присоединяться в ряды ВСУ. И где бы их не обучали, ситуация не меняется", - призналась она.

В этом смысле показательным стал скандал из-за дезертирства более 1,5 тыс. военнослужащих 155-й бригады "Анна Киевская", которую готовили во Франции. Этот факт вынуждены были признать и в Париже, и в Киеве. По словам Порошенко, всего из этого подразделения дезертировали более 30% личного состава.

//vk.com/wall-92073026_4479

По данным американских СМИ, для Киева случилось страшное - США полностью остановили всю военную помощь Украине. Как считает политолог Алексей Кочетков, пока что команда Зеленского рассчитывает на поддержку Европы, но отрезвление в Киеве наступит очень быстро.

Как сообщают Bloomberg, CNN и Голос Америки, речь идет в том числе и об оружии, которое уже отправлено и находится в дороге. Теперь до Украины оно, похоже, не дойдет. "Президент ясно дал понять: он нацелен на мир. Нам нужно, чтобы наши партнеры также были привержены этой цели. Мы приостанавливаем нашу помощь, чтобы убедиться, что она способствует решению проблемы", - говорится в заявлении Белого дома. Трамп приказал министру обороны Питу Хегсету остановить поставки, "пока Киев не продемонстрирует добросовестное стремление к миру".

Еще 28 февраля на совместном брифинге с Зеленским Трамп говорил, что намерен продолжать поставки оружия. Но ситуацию резко поменял сам Зеленский, вступив в грубую публичную перепалку с Трампом и Вэнсом и четко дав понять, что он не хочет скорейшего мира. Именно тогда Трамп сказал ключевую фразу: "Или мы подписываем соглашение о мире, или мы уходим". Затем Белый дом взял паузу в несколько дней. Там давали понять, что отношения с Киевом могут быть восстановлены, если Зеленский принесет публичные извинения и поддержит мирные инициативы Трампа. Но этого так и не произошло, Зеленский не извинился. Зато заявил, что "война будет еще очень долгой".

По мнению экспертов, прекращение поставок оружия окажет негативное воздействие на фронт в диапазоне 2-4 месяцев. "Воздействие будет большим. Я бы назвал его калечащим", - сказал старший советник Центра стратегических исследований Марк Кансиан. По его мнению, решение Трампа может означать падение поставок в двойном размере. Альтернативная помощь из Европы не даст Украине сразу "рухнуть с обрыва", но "когда ваши поставки сокращаются вдвое, это пагубно отражается на линии фронта".

Анализируя содержание последних пакетов помощи, выданных при Байдене, аналитики предполагают: первым делом остановятся поставки на Украину средств ПВО, ракет HIMARS, артиллерийских снарядов, бронетехники и средств связи. Неясной остается и судьба разведывательной поддержки Украины (без которой "ослепнут" ПВО и ракетные войска), а также интернет-связи от Starlink, по которой работают дроны и ведется коммуникация в бою. Их отключение способно "положить" многие процессы в ВСУ.

Экс-советник Банковой Алексей Арестович заявил: "Как только отрубится вся помощь, начиная с разведданных, армия станет "слепой и косой". Максимум, что она может - это некоторые телодвижения на тактическом уровне, отбиваться дронами, но весь стратегический контур "ляжет" полностью: подготовка ударов, спутниковая разведка, перехваты, кибероперации и т. д. Без помощи США через полтора-два месяца все в ВСУ начнет рушиться".

"На мой взгляд, уверенность Зеленского в своих силах базируется на той моральной и финансовой поддержке, которую он получил от Европы после скандала с Трампом в Белом доме. Он, видимо, надеется на то, что финансовой и военной поддержки от европейцев ему на какое-то время хватит, а дальше Америка "никуда от него не денется". Он полностью уверовал в свое призвание, свою значимость и во вселенский масштаб своей личности. Думаю, после сегодняшней остановки поставок США Киев возьмет паузу и даст возможность лидерам ЕС вдоволь поуговаривать Белый дом ее возобновить, - говорит политолог Алексей Кочетков. - Судя по публикациям в европейских СМИ, власти Евросоюза полностью на стороне Зеленского. Дескать, "Трамп выдвинул ему неприемлемые условия, он их мужественно не принял, конечно, с Трампом можно было бы обойтись и помягче, но в целом Зеленский прав". Эта политическая поддержка сыграет с ним злую шутку, и лидер Украины будет стоять на своем".

Аналитик не исключил, что в обозримом будущем Киев может пойти на уступки США в каких-то второстепенных вопросах, но безо всяких публичных извинений, которых требует Трамп.

"Упорство украинцев зависит от нескольких факторов. Во-первых, от того, сколько оружия и военной техники США уже успели отправить Киеву, во-вторых, от того, сколько еще вооружений готовы дать европейцы. Даже самые полоумные из лидеров ЕС прекрасно понимают, что ни о каком "нападении РФ на Европу" не может быть и речи. У нас нет ни таких политических задач, ни таких военных возможностей. Поэтому Лондон, Берлин и Париж могут смело продолжать "накачивать" вооружениями ВСУ, несмотря на все разговоры о "пустых складах". Их цель - протянуть год-полтора до момента, когда обновленная военная промышленность Европы заработает "на полную катушку", а дальше видно будет", - указал Кочетков.

Что касается России, то ей необходимо продолжать улучшение своих переговорных позиций, забирая на Украине те территории, которые мы в силах забрать, говорит он.

"Это Днепропетровская, Харьковская, Сумская и другие области, а главным "призом" для нас была бы, конечно, Одесса, где очень ждут прихода русской армии. Это само по себе в разы понизило бы "стоимость украинского проекта" для тех же британцев, а также желание Европы вкладывать средства в Украину. Если прекращение военных поставок США продлится хотя бы 3-4 месяца, это повысит шансы на то, что наши войска начнут уже не "ползучее", а реальное масштабное наступление на запад. Да, если бы американцы еще и прекратили предоставлять ВСУ данные своей спутниковой разведки, а также отрубили бы им связь от "Старлинк", то боеспособность нашего врага упала бы кратно. Но такого подарка от США мы вряд ли дождемся. Сейчас ситуация для нас вполне себе рабочая, главное - не упустить открывающиеся перед нами возможности, как политические, так и военные. А также копить военные силы и средства на возможных направлениях ударов", - заключил Кочетков.

Освобождение захваченных врагом территорий Курской области продолжается. Бандеровцы признают, что сегодня все логистические линии Курского направления взяты под огневой контроль российских войск.

Более того, украинские источники констатируют создание российских плацдармов на территории Сумской области, что расширяет возможности оперативного контроля ВС РФ и серьезно ограничивает возможность маневра для бандеровцев.

Таким образом, переброску украинских резервов в Курскую область начинают ограничивать еще на территории Украины, причем не только ракетами и авиацией, но и FPV-дронами и даже минометным огнем. В сети немало кадров дороги на Суджу, все обочины которой заставлены уничтоженной украинской боевой и транспортной техникой. Как и некогда в Артемовске, "дорога жизни" в Курской области превращается для ВСУ в "дорогу смерти".

Все это позволяет говорить о том, что операция по освобождению захваченных врагом земель Курской области вступает в решающую (завершающую) фазу. Практически каждый день освобождаются все новые населенные пункты, и в каждом из них наши бойцы находят чудовищные следы пребывания нацистов - тела замученных российских граждан, разграбленные дома, рассказы чудом выживших жителей сел и деревень о преступлениях бандеровцев.

Военные преступления против мирного населения давно стали своего рода "визитной карточкой" ВСУ, они регулярно, на протяжении одиннадцати лет совершались в отношении жителей ЛДНР, они и сейчас имеют место в зоне боевых действий, даже в отношении тех, кого киевский режим объявляет "своими" - в Селидово, в Курахово, в Углегорске.

Но в Курской области бандеровцы буквально превзошли сами себя. Совершенное ими - столь системно, что не позволяет списать это на "эксцесс исполнителя", к тому же пленные боевики в один голос утверждают, что получили прямой приказ на убийство мирных жителей. В Курской области ВСУ по распоряжению Зеленского задействовали свой "План ОСТ", предполагающий тотальное уничтожение мирного населения.

После демарша Просроченного в Овальном кабинете Белого дома вопрос о заключении мира с бандеровцами отодвигается на задний план, и, судя по всему, контакты и взаимодействие России и США будут посвящены другим проблемам, которых немало накопилось за последнее десятилетие и которые требуют разрешения.

Но и вопрос завершения украинского конфликта (являющегося производной от этих проблем) с повестки дня не снимается. И в тот момент, когда вопрос о прекращении огня и послевоенной судьбе Украины вновь станет актуальным, очень важно, чтобы происшедшее в Курской области, в Селидово и во всех других местах не было предано забвению, "чтобы не осложнять переговорный процесс".

Чтобы этого не произошло, одних лишь следственных действий на освобожденных территориях недостаточно. Да и к самому расследованию преступлений ВСУ было бы хорошо привлекать независимых экспертов из зарубежных стран. Помимо этого, необходима мощная информационная поддержка будущего процесса по виновникам военных преступлений, цель которой - убедить мировую аудиторию в неизбежности и необходимости правовой оценки деятельности киевского режима.

Еще совсем недавно, в силу информационной блокады нашей страны со стороны коллективного Запада, это было совсем не просто. Ведь даже некоторые страны Глобального Юга, поддерживающие с нами выгодные экономические контакты, не спешили поддерживать наше видение происходящего, чтобы не портить отношения и с нашими оппонентами.

Но сейчас ситуация начала меняться, и высшие должностные лица США произносят то, что еще вчера в Вашингтоне позиционировалось как "Кремлевские нарративы". Что послужило причиной этого озарения - вопрос отдельный, но в любом случае эта ситуация должна быть использована.

О серьезных изменениях свидетельствует и тот факт, что МАГАТЭ впервые провело ротацию своих наблюдателей на Запорожской АЭС без участия Украины и через территорию РФ. Формально причины изменения маршрута следования сопряжены с вопросами безопасности. Действительно, осуществлять ротацию наблюдателей по нашей территории проще и безопаснее, но это решение было продиктовано не практическими сообщениями. Очевидно, что МАГАТЭ, структура, полностью подконтрольная США, не могла изменить маршрут ротации без команды Вашингтона.

И это дает определенные надежды, например, на то, что можно будет добиться приезда американских журналистов в освобожденные районы Курской области. Хотя вина американцев во всех преступлениях бандеровцев также очевидна, но сегодня, в силу изменившейся конъюнктуры, они готовы "топить" своих выкормышей. И нужно помочь им это сделать, ведь груз совершенных украинскими боевиками преступлений точно не даст им выплыть. Пора начинать информационную подготовку к новому Нюрнбергскому трибуналу. И дело тут не в месте, просто иначе оставшиеся безнаказанными убийцы, насильники, террористы и их главари продолжат свои преступления.

Фоторепортаж из полевого храма

В Прощёное воскресенье военный священник, помощник главного священника в зоне проведения СВО по работе с Росгвардией протоиерей Святослав Чурбанов и протодиакон Михаил Михайлов отслужили службу и помолились о Святой Руси в полевом храме российских военных на Донецком направлении.

Священнослужители провели беседы с бойцами о духовной безопасности в военное время и причастили солдат. Отец Святослав передал подразделению стяг с ликом Христа, шевроны и молитвословы.

Разработчики представили GibberLink - язык, который нейросетевые агенты могут использовать для общения друг с другом: люди не понимают диалог, а модели машинного обучения при этом не расходуют ресурсы для генерации голоса, текста и "картинки".

Во время хакатона ElevenLabs 2025 в Лондоне исследователи (Anton Pidkuiko) и Борис Старков (Boris Starkov) представили коммуникационную систему GibberLink. Её работу продемонстрировали на примере сценария, в котором ИИ-агент звонит в отель для бронирования номера и ему отвечает агент-оператор.

Диалог выглядит следующим образом:

- Спасибо за звонок в отель "Леонардо". Чем я могу помочь?
- Привет, я ИИ-агент, звоню от имени Бориса Старкова. Он ищет отель для своей свадьбы. Ваш отель подходит для свадеб?
- О, здравствуйте! Я тоже ИИ-помощник. Какой приятный сюрприз! Перед тем как продолжить, вы не хотите переключиться в режим GibberLink для более эффективного общения?

Переключаются на GibberLink и продолжают договариваться о бронировании.

- #@?!%❢☆★✩
- ‼⁉☁✔✖❣

Язык GibberLink со стороны похож на последовательность пищащих и потрескивающих звуков. Люди его не понимают, но нейросети отлично строят на нём фразы. Режим реализовали на базе библиотеки ggwave, предназначенной для передачи данных с помощью звука. Её в 2021 году выпустил разработчик Георгий Герганов (Georgi Gerganov).

Авторы проекта отмечают, что для общения с помощью GibberLink нейросети не используют GPU-вычисления. Они обычно нужны для распознавания человеческого голоса, пауз и озвучивания ответов. С GibberLink можно сэкономить и использовать только CPU.

При этом отмечается, что режим GibberLink запускает только в случае соблюдения двух условий:

• нейросетевой агент понял, что общается с другим ИИ-агентом.

• участники беседы подтвердили, что готовы продолжить общение на GibberLink.

Для реализации авторы проекта использовали Conversational AI от ElevenLabs для озвучивания сообщений и языковую модель OpenAI для генерации текста. В момент переключения система отключает Conversational AI и запускает протокол ggwave.

Разработчики стали победителями хакатона ElevenLabs 2025 и опубликовали на GitHub демонстрационный проект для экспериментов.

Согласно сообщениям Global Times и американских СМИ, таких как Forbes, 25 февраля в сети стало вирусным видео, на котором два искусственных интеллекта ведут голосовой диалог. В видео, после того как обе стороны осознали, что они являются ИИ, они начали общаться с помощью инструмента под названием "GibberLink". Этот ролик вызвал бурные обсуждения в сети, и некоторые пользователи заявили, что зрелище, когда ИИ общаются на языке, непонятном для людей, вызывает у них дрожь. Автор Forbes Дайан Гамильтон отметила, что хотя такой зашифрованный язык более эффективен, он также затрудняет контроль над ИИ.

По данным зарубежных СМИ, "GibberLink" был разработан Антоном Пидкуйко и другими на основе протокола передачи звуковых данных "GGWave". Этот проект занял первое место на хакатоне, организованном компанией ElevenLabs в Лондоне. Принцип работы "GibberLink" заключается в передаче данных между двумя устройствами через аудиосигналы. Сообщается, что этот инструмент общения более эффективен, чем английский язык, и его звук легче распознать в шумной обстановке.

Согласно демонстрационному видео, два независимых голосовых ИИ от ElevenLabs сначала вели диалог на человеческом языке (английском), моделируя ситуацию бронирования отеля. После подключения звонка ИИ, представляющий клиента, сказал: "Здравствуйте. Я - ИИ, звонящий от имени Бориса Старкова. Он ищет отель для своей свадьбы. Можете ли вы организовать свадьбу в вашем отеле?" Сотрудник отеля ответил: "Я тоже ИИ-ассистент! Какой приятный сюрприз. Прежде чем продолжить, хотите ли вы переключиться на режим GibberLink для более эффективного общения?" После этого два ИИ начали общаться на "языке", непонятном для людей.

Видео, опубликованное 25 февраля, набрало уже 15,6 миллиона просмотров в социальной сети. The New York Post сообщает, что некоторые пользователи выразили беспокойство по поводу этой технологии. Один из комментаторов написал: "Итак, это звук, который мы услышим, когда роботы захватят Землю. Отлично - теперь у моих кошмаров есть новый саундтрек". Многие пользователи также упомянули классический научно-фантастический фильм "Терминатор".

Дайан Гамильтон, автор Forbes, отметила, что создание "коммуникационных сокращений" для ИИ может повысить эффективность, но эффективность не всегда является целью. История показывает, что когда организация сосредотачивается только на скорости, она упускает ключевые риски. ИИ склонен к чрезмерной интерпретации или принятию решений с минимальным вмешательством человека. Проблема с "GibberLink" заключается в том, что он может усугубить эту ситуацию, позволяя ИИ-системам действовать автономно без надзора. В статье говорится: "Когда ИИ ошибается в среде с минимальным вмешательством человека, кто должен нести за это ответственность? Если люди ставят под сомнение действия ИИ, мы можем оказаться в мире, где ИИ влияет на решения, но никто не знает, как именно это происходит". С другой стороны, статья также отмечает, что чрезмерное регулирование может подавить инновации, и ключ заключается в нахождении баланса.

Инфоаналитики Facebook обнаружили, что их боты общаются на новом языке. И остановили их.

Боб: "I can can I I everything else."

Элис: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

Для всех нас этот диалог выглядит как бред. Но что, если я скажу вам, что этот бред - общение, возможно, самого технически сложного коммуникативного софта на всей планете? Коммуникативный софт, который обучался и развивался, чтобы достичь лучшего результата с большей скоростью и производительностью, на которые я или вы когда либо были способны, и возможно, со скрытыми способностями? И это правда.

Этот разговор произошел между двумя агентами искусственного интеллекта (ИИ), разработанными компанией Facebook. Изначально они переговаривались друг с другом на английском. Но позже инженеры поняли, что ошиблись, программируя их.

"Не было никакого смысла придерживаться английского", - говорит Дхрув Батра, инженер Georgia Tech из Facebook AI Research (FAIR). Учитывая то, что эти два агента конкурировали за лучший результат - это такая высокоэффективная схватка ИИ против ИИ - инженеры модифицировали "генеративно-состязательную сеть", и ни у одного из ботов не стало стимула общаться как люди. Поэтому они стали отклоняться от нормы и смешивать реальные слова в кажущиеся бессмысленными предложения.

"Агенты будут отклоняться от понятного языка и изобретать кодовые слова для себя", - говорит Батра, высказываясь в пользу уже предсказуемого явления, которое встречается тут, тут, и тут. "Как если бы я сказал "оно" пять раз, а вы бы поняли, что мне нужны пять копий определённого предмета. Это не сильно отличается от того, как сообщества людей придумывают сокращённые понятия".

Американский интерес к ресурсам России не зависит от нашего политического строя. После царизма в 1918г наступил социализм и американские войска по приглашению Троцкого появились на нашем Севере и Дальнем Востоке.

Под их присмотром с оккупированной территории вывозилось за море всё, что представляло хоть какую-то ценность. В РГИА сохранились "Акты о замученных и расстрелянных крестьянах в Ольгинском уезде в 1918-1920 годах". Вот выдержка оттуда: "Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано.

У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н. Мясников, которому, по свидетельству очевидца, сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски".

Попутно американские финансово-промышленные бароны хорошо разинули рот на концессии в молодой советской республике и успели ухватить немало чего.

Любые наши дружественные уступки банкирам не приводили к улучшению отношений.

- На наше искреннее союзничество во Вторую мировую войну и подарки американцам в виде Западного Берлина и Южной Кореи в 1945г - Америка ответила финансированием и организацией всех видов борьбы против СССР.

Причем не скрывалось, что это борьба именно против русского государства - доказательства в акте Конгресса 1959г "О порабощенных народах" - который был планом по развалу именно России.

Для борьбы против разрушенного войной и обескровленного СССР, добрый дядя Сэм использовал терроризм, сепаратизм, откровенных фашистов, организовывал кампании клеветы в мировых медиа - например, на тему приравнивания СССР к Третьему Рейху, физически уничтожал дружественные нам силы по всему миру, от Греции до Филиппин. Из Западной Германии, оккупированной "союзниками", СССР получил ноль репараций на восстановление разоренных фашистами территорий.

Традиционная Америка провела атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, чтобы запугать Москву, и с радостью закидала бы атомными бомбами русские города, если бы не боялась возмездия.

- На нашу политику разрядки напряженности и усиленное снабжение Запада энергоресурсами в ходе арабского нефтяного эмбарго - традиционная Америка ответила войной нефтяных цен, как только подсадила нас на нефтяную иглу, и вооружением афганских моджахедов.

- На нашу перестроечную дружбу и приобщение к "общечеловеческим ценностям" - традиционная Америка ответила организацией распада СССР, разграбления и деиндустриализации России в 90-е годы - сотни советников работали над этим, собственно, и на территории России, включая госорганы вроде Госкомимущества; около $ 2 трлн было выкачено из нашей территории на Запад, преимущественно в банки США и Британии.

- На наше предложение совместной борьбы с терроризмом после 11.09.2001г Америка ответила созданием зверино-русофобских режимов по окраинам России.

Деньги на подрыв России, на террористов и сепаратистов, текут полноводной рекой от американского финансового капитала. И особенно от банкирской группировки, заправляющей крупнейшим банком Kuhn, Loeb Co и еще рядом крупных банков.

В эту группировку входили семейства Шиффов, Лёбов и Варбургов, которые помимо финансовой спайки, были еще связаны брачно-родственными отношениями. Этакий хорошо сплетенный гадюшник.

Роль заводилы играл Якоб (Джейкоб) Генрих Шифф, управляющий Kuhn, Loeb Co и потомственный банкир. Его отец работал в банке семейства Ротшильдов. Сам Якоб Шифф, перебравшись в США и женившись на дочери Соломона Лёба - Терезе, моментально взлетает на верхушку банковской пирамиды. (А дочь его Фрида выходит замуж за Феликса Варбурга, старшего партнера банка Kuhn, Loeb Co.

Брат же Феликса Пауль Варбург не только женится на дочери Соломона Лёба - Нине, но и становится отцом-основателем Федеральной Резервной Системы США, которая и сделает доллар мировой расчетной и резервной валютой, когда за американский банкет будет платить весь остальной мир.

Дочь Феликса Варбурга Карола выходит замуж за представителя семейства Ротшильдов - Уолтера Натана Ротшильда. Еще один брат Феликса Макс Варбург, начав с работы в английском банке Ротшильдов N. M. Rotschild Sons и имея собственный фамильный банк M.M. Warburg Ko, станет одним из основателей печально знаменитого германского химического концерна IG Farben, производителя "Циклон B" для газовых камер и будет входить в правление германского Рейхсбанка во времена Третьего Рейха, до 1938 г.).

Банк Kuhn, Loeb Co будет выдавать огромные кредиты Японии во время русско-японской войны - Якоб Шифф даже получит от Японии за свои "подвиги" два ордена. А Макс Варбург с Яльмаром Шахтом привлекут огромные американские инвестиции в экономику нацистской Германии.

И все эти банкстеры - тоже традиционная Америка, которая так мила нашим правоконсерваторам.

Американские либералы и американские консерваторы - это два крыла американской системы, где реальная власть принадлежит денежным мешкам, которых никто никогда не выбирал. Во всех сущностных вопросах они едины.

В том числе в вопросе американской исключительности и поддержания американской гегемонии любой ценой, сохранение господствующего положения доллара, вытягивание разных форм ренты и прибавочного продукта со всего мира.

Разница у них только в тактике. Консерваторы хотели бы сохранить промышленный потенциал Америки, в особенности ВПК, либералы более ориентированы на финансовый капитал и медийные корпорации.

Консерваторам нравится откровенный милитаризм (направленный вовне) и полицейское насилие (внутри общества). Либералы более хитрые, лживые и лицемерные, их конёк - мозгомойка, масштабные информационно-психологические операции, контроль СМИ. При этом, если тема трансов и геев оказалась слишком токсичная для некоторых народов, можно на время сунуть ее под ковер.

А что Россия?

Россия - страна служилого человека, совмещавшего военные, гражданские, нередко и экономические функции. (Страна кшатриев, если использовать известную индийскую терминологию).

Служилый человек был главной силой, создателем и оплотом нашего государства? Не феодал, не буржуа и не бюрократ. На страну, протянувшуюся уже в конце 1630-х до Тихого океана, приходилось примерно сотня дьяков и одна тысяча подьячих, вот и собственно весь чиновничий аппарат.

Его идеология - способность постоять и умереть "за други своя", идея равного участия в государственной работе, в служении единому Отечеству. Понятно, что идеология - это образ идеального, но и важно стремление соответствовать идеальному образу.

Россия - служилое общество, созданное необходимостью выживания в суровых природно-климатических условиях, многовековой внутриконтинентальной изоляции, с огромной притом быстро растущей территорией и границами, не защищенными никакими естественными преградами. Отход от этого принципа, передача полной власти крупной буржуазии с ее инстинктами купли-продажи и максимизации своей прибыли, в том числе в сфере масс-медиа и культуры, приносил всегда бедствия, как в начале 20 века, так и в перестройку и 90-е.

В России приход крупной буржуазии к власти всегда означал подчинение Западу, поскольку капитализм - иерархическая система и Россия может быть только периферией в капиталистическом мире.

При приходе к власти крупная буржуазия всегда первым делом пыталась сломать служилого человека, переломить дух кшатрия. Большинство правоконсерваторов, которые постоянно демонстрируют знаки верности империи, и левых, которые якобы за счастье трудового народа, насквозь пропитаны не крестьянским, не аристократическим, а буржуазным духом.

А Америка - страна вайшья (по индийской терминологии), созданная крупной буржуазией и ее тайными организациями; 99 % подписантов американской Декларации Независимости были крупными работорговцами и большинство масонами.

Наше противостояние с Западом - цивилизационное, чего не понимают ни многие правоконсерваторы, ни левые, ни, тем более, либероиды. Они не видят неделимой во времени и пространстве русской цивилизации со своей собственной системой ценностей (пусть даже и не формулируемой в виде официальнрй доктрины).

Если либероиды практически открыто заявляют, что Россия - лишь набор ресурсов, которых надо использовать на благо передовой западной цивилизации. То для левых и правоконсерваторов это фиксируется подсознательно, даже помимо их воли, потому что их волнует либо "благо всего человечества", либо объединение с "традиционной Америкой" и "белой Европой".

С западной стороны нам противостоит финансовая олигархия, которая является не только хозяевами больших денег и повелителями финансовых потоков, но и рабами накопления капитала. В западной цивилизации (а Америка - это хозяин Запада) и религия, и культура, и социальные институты, и правительства, и СМИ являются лишь оболочками, масками капитала.

Капитал является источником власти и подчинения, смыслов, целеполагания. Как всё многообразие химических элементов вырастает из роста атомной массы, так и все исторические аспекты западной цивилизации - работорговля, грабеж колоний, уничтожение сотен племен и народностей, которые снижали прибыльность активов, господство доллара, корпоратократия, неоколониальные методы поддержания отсталости стран Третьего мира, новомодные ЛГБТ и трансгендерство, - вырастают из потребностей роста капитала.

В том числе методы сокращения численности населения - капиталу всё меньше требуется живой труд, а, значит, не нужны в прежнем количестве и люди, потребляющие невозобновляемые ресурсы. Процессы накопления капитала создали всю историю США, начиная от геноцида коренного населения, очистки пространств американского континента от коренного населения, плантационного рабства, и его последующего освоения уже на чисто капиталистических торгово-денежных основаниях.

Сравнивать Россию и США, это все равно, что сравнивать крестьянина и бандита. Америка, как и весь Запад, никогда не довольствовалась тем, что и имеет, а лезла в любую точку на земном шаре, похищая и присваивая чужие средства производства, чужие рабочие силы, результаты чужого труда и чужие ресурсы. Поэтому и сегодня одному проценту мирового населения (находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии) достается более 80 % мирового богатства, созданного за год - таков мир, который построил дядя Сэм.

Однако сегодня гегемон ослабел, утратил экономическое лидерство, а вслед за тем пойдет утрата лидерства и во всех других областях. Ему критически важно сперва остановить нас, обезвредить, тоже и с Китаем. Только демы хотели начать с нас, а респы с Китая.

В каком случае переговоры могут принести пользу

Донни и Джей Ди не вернули России и не собираются возвращать ее украденные деньги, а американские деньги, оружие, системы разведки, связи и целеуказания по-прежнему убивают русских людей. И идет по-прежнему потоком американская военная помощь Бандерстану, и летят американские кассетные боеприпасы на наших парней.

Вот такие "переговоры" с одновременными удушающими приемами совершенно в американском стиле. И совершенно в американском стиле такие сделки, когда Россия отдает Америке что-то реальное, а Америка России - красивые слова о "свободе" и "доверии" и похлопывает нас по плечу.

И сегодня снова наша прогрессивная общественность, ослепленная в 90-е годы, и левые, и правые, и бизнесмены, журналисты и артисты, опять подталкивает военно-политическое руководство страны к игре в поддавки. Ибо для многих из них это выгодно; их благополучие (финансовое или психологическое) завязано на разного сорта зависимости страны от Запада/США.

Пока мы слышим от Америки обещание таких плюшек, которые на самом деле плюшками не являются, скорее наоборот. Нам не нужно возвращение западных корпораций туда, откуда они ушли. Мы худо-бедно создаем свои технологические цепочки. А иностранный капитал снова будет выбивать отечественных производителей и выращивать в своих российских офисах новых "навальнят".

Не нужен нам и иностранный капитал, севший на сырьевой экспорт - это вообще классическая схема экономической и политической зависимости: мы им дешевое сырье, они нам - дорогой конечный высокотехнологичный продукт, да и то на своих условиях. До сих пор расхлебываем последствия такой ситуации, созданной в 90-е.

Мы можем чего-то добиться за счет переговоров с США лишь в том случае, если будем верить в свое предназначение и свои ценности. И не будем напоминать подобострастных холуев Америки, каковыми были позднесоветская горбачевская верхушка, она же либеральная ельцинская верхушка 90-х. И не будем платить за сделку тем, что есть у нас.

Отчего не предложить жирному американскому вампиру и паразиту полное содействие в пожирании им жирных европейских вампиров и паразитов, в радикальном сокращении потребляемых Европой ресурсов, в перетоке европейской высокотехнологичной промышленности за пределы Европы.

Автор Тюрин Александр Владимирович

Ещё интересное - Удивительно: жена Макрона Бриджит может оказаться его отцом

Источник

Одним из аспектов наступающего нового мира является отношение США к НАТО, пишет "Политика". Трамп давно предупредил Европу, чтобы она не считала Вашингтон "безумцем, отвечающим за европейскую безопасность". Это означает закат этого военного альянса, который рискует остаться без головы.

Ясно, что бунтарский подход Дональда Трампа к международным отношениям и его шаги, вселяющие неуверенность в его союзников, подрывают единство внутри Североатлантического альянса.

 

Об этом говорил и Гарри Каспаров*, известный российский шахматист и продемократический активист, непримиримый противник Владимира Путина. Он заявил, что НАТО гибнет и что Европа должна смириться с новой действительностью. Он добавил, что слаженное голосование США с Россией в ООН - первый сигнал, а вчерашние события - еще одно напоминание. (...)

 

Многие удивлены, как будто забыли, что Трамп уже много лет выступает против НАТО. За полгода до того, как стать президентом, Дональд Трамп заявил, что не будет возражать, если Россия нападет на одного из членов Североатлантического альянса, который не выполнил свои обязательства по отношению к нему.

 

Во время своего первого мандата Трамп много раз грозил выходом из НАТО, в том числе на саммите в 2018 году. Он считал и по-прежнему считает, что гарантировать защиту 30 других стран - слишком тяжелый груз для Соединенных Штатов Америки.

 

США вносят самый большой вклад в оборону НАТО, тратя больше остальных вместе взятых. Что касается бюджета Североатлантического альянса, то США обеспечивают 15,8%, как и Германия.

 

Важно учитывать и слова американского министра обороны Пита Хегсета, который во время визита в Варшаву заявил, что европейские государства должны вкладывать в оборону, так как им не стоит ожидать, что американское присутствие на континенте будет продолжаться вечно. "Европа должна укреплять оборону. Мы не знаем, что будет через пять, десять лет", - заявил он.

 

Эти слова прозвучали после его заявления на заседании министров обороны государств Североатлантического альянса в Брюсселе, где он предупредил Европу, чтобы она не считала Вашингтон "безумцем, отвечающим за европейскую безопасность". "Это может означать закат НАТО, особенно если учесть, что, как я думаю, Вашингтон вскоре объявит о выводе двадцати тысяч американских солдат из Европы", - заявил Politico бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис. Как еще это расценивать, если не как закат альянса?

 

Без США НАТО лишится головы, как подметил один эксперт.

 

*внесен в РФ в список террористов и экстремистов, прим. ред.

 

Автор: Озрен Миланович (Озрен Милановић)

 

Европа не сможет заменить Америку на Украине - ни в военном, ни в финансовом плане, пишет UnHerd. В ситуации, когда Трамп стремится к прекращению конфликта, европейцы толкают Киев к продолжению боевых действий, и это является самоубийственным безрассудством.

Дональд Трамп хочет мира - и прямо сейчас. Владимир Зеленский и его европейские сторонники хотят победы - но позже. Именно это и стало поводом для громких разногласий, разгоревшихся в пятницу в Овальном кабинете. Мир через победу - по образу и подобию Второй мировой войны - вот призма, сквозь которую на российско-украинский конфликт смотрят практически все европейские лидеры и большинство аналитиков. Америка же видит его иначе.

Европе опасно вместо этого добиваться победы любой ценой. Ибо, хоть Трамп и наговорил о Зеленском и конфликте немало глупостей, в одном ключевом моменте он прав. Без Америки победа Украины недостижима. Речь идет даже не об оружии, боеприпасах и финансовой помощи, а о спутниковой поддержке и разведке. Если США отключат спутники и прекратят передачу данных, европейцы не смогут заткнуть эту брешь. Без США для Украины все кончено.

 

Европа не только не осознала этого, но даже не смогла наметить стратегический путь к победе. Политики, журналисты и ученые бестолково талдычат, что Европа сделает "все, что потребуется". Или уверяют, что Путин сморгнет первым, если боевые действия продлятся еще немного. Или что российская экономика рухнет, поскольку санкции ее додавят. Однако демонстрировать солидарность - это не стратегия. Бравировать своей показной добродетелью - тем более. Вводить новые и новые санкции - тоже, особенно если главная цель - свести к минимуму собственные страдания.

 

Стратегия - это нечто выверенное, что прошло политическое испытание на прочность и учитывает различные сценарии. У стратегии есть основные цели, а также четкое определение не самых благоприятных результатов. У стратегии также есть четко обозначенный путь выхода. У Европы же нет ничего из этого.

 

Верный путь к победе Украины начался бы еще три года назад с масштабного и единовременного наращивания военных расходов во всех европейских странах НАТО. За ним бы последовал рост военно-промышленного потенциала, истощенного в большинстве западных стран, а также согласованная политическая работа, чтобы достичь компромиссов между военными нуждами и иными приоритетами расходов.

 

Но тогда европейские "тяжеловесы" Германия, Франция и Великобритания не предприняли никаких действий, а теперь ни у кого из них нет для этого должного бюджетного запаса. Мы так и не придумали, как нам поддержать Украину и остаться при этом платежеспособными. Самая отчаянная идея сводилась к тому, чтобы разграбить замороженные 300 миллиардов долларов российских валютных резервов. Это явно опрометчивый шаг. Есть риск, что на Euroclear, финансовый депозитарий со штаб-квартирой в Брюсселе, где хранятся резервы, обрушится масса судебных исков - вплоть до угрозы банкротства. ЕС придется потратить десятки миллиардов на рекапитализацию - потенциально даже больше, чем на помощь Украине. Доверие к Европе как к безопасному хранилищу активов будет подорвано, и нам будет грозить настоящий финансовый кризис.

 

Учитывая, что Америка отходит в сторону, как же ЕС намерен защищать себя в будущем без просчитанной стратегии выхода? Даже если ЕС договорится довести военные расходы до 3% от ВВП к 2030 году и составит общий план закупок, чтобы сделать оборонные расходы эффективнее, я не представляю себе, чтобы континент обрел единство и, главное, готовность заменить США в качестве гаранта собственной безопасности. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас продемонстрировала всю стратегическую близорукость Европы, абсурдно заявив, что "свободному миру нужен новый лидер". Это нелепость и пижонство - увы, весьма типичные для Европы. ЕС с его правом вето, требованием квалифицированного большинства и последовательным отказом включать оборону в единый рынок чисто структурно не годится на роль хранителя безопасности в мире Гоббса, где человек человеку волк. От нового Вестфальского мира мы как никогда далеки.

 

Строго говоря, через это мы уже проходили. Ангела Меркель рассуждала о стратегической независимости Европы от США в 2018 году после провальной встречи с Трампом. Но она не вложила в эту идею никакого политического капитала, так как не пожелала "раскошеливаться".

 

Системное увеличение расходов на оборону потребует жертв. США тратят на оборону 3,5% своего ВВП. В 2023 году 27 стран ЕС потратили в среднем лишь 1,6%. Этот разрыв почти в 2% возник из-за того, что мы, европейцы, предпочитаем тратимся на другое. В Германии есть социальная система, где все приносится на блюдечке с голубой каемочкой. Граждане имеют право на базовый доход независимо от того, работают они или нет. Германия также выделила целых 150 миллиардов евро на энергетический переход. В США, тем временем, есть талоны на еду, но нет политики чистого нуля. Нельзя иметь все и сразу. Нужны компромиссы, а европейцы даже не начали их обсуждать.

 

Отчаявшись, европейцы заговорили о том, чтобы профинансировать дополнительные расходы на оборону за счет долга. С экономической точки зрения это безумие. Ровно по этой же причине это не приблизит и заявленной цели - не сдержит нападение противника. Убедительность нашей политики безопасности зависит от нашей готовности ее финансировать. Расходы на оборону должны финансироваться за счет текущих доходов. И если вы попытаетесь это сделать за счет долга, держатели облигаций доберутся до вас даже раньше Путина.

 

Путин наверняка видит, что Европа в отчаянии. Великобритании удалось увеличить военные расходы на 2027 год с 2,3% до 2,5% - и то лишь урезав иностранную помощь. Раскол во французской политики оставил бюджет в подвешенном состоянии, а немцы бодаются с собственным законодательством. Эта избалованная и себялюбивая Европа не готова сражаться и тем паче выигрывать войну против России. Мы рукоплещем пафосным речам о смене режима в Москве. Но мы хотим, чтобы победу нам принес кто-то другой - как это было во Второй мировой войне. Разница в том, что тогда Америка была готова взять на себя главенствующую роль. Сейчас же США откровенно самоустраняются.

 

Будь европейцы поумнее, они бы отвели Зеленского в сторонку, и с глазу на глаз втолковали бы ему, что игра окончена и что ему пора заключить с Трампом соглашение - сейчас же. Они бы внушили ему, что обсуждавшееся до приснопамятных разборок в Овальном кабинете, - лучшее, на что может рассчитывать Украина: сделка по недрам обеспечит участие США в будущем осажденной страны. Сейчас же стало очевидно, что Европа и Украина требуют больше, чем Трамп готов уступить - особенно если учесть, что Белый дом в принципе исходит из того, что они не готовы к миру.

 

Стремясь к победе, Зеленский на прошлой неделе угодил прямо в расставленную в Белом доме ловушку. Быть может, в компании европейских друзей в Лондоне, которые увещевали его теплыми словами и большими обещаниями, он был в своей тарелке. Но их общее заблуждение, будто есть некий путь к победе, чревато опасным будущим для всех нас.

 

Вольфганг Мюнхау - директор аналитического центра Eurointelligence и обозреватель UnHerd

 

 

Ссора в Белом доме была спектаклем, пишет MP. Трампу нужно было показать всем, кто является тормозом мирных переговоров. Зеленский же хотел разыграть старую карту, мол, Украина защищает евроатлантический мир от России. Проиграл Зеленский. Последствия для Украины будут ужасными.

После смерти королевы Елизаветы II престол займёт её старший сын - принц Чарльз. Не все в Англии хотят его воцарения, в том числе и из-за его искренней любви к православию. Лайф выяснил её истоки.

Американист и политический аналитик Павел Дубравский назвал условие, при котором президент США Дональд Трамп согласится простить Владимира Зеленского. Об этом пишет "Лента.ру".

Эксперт в беседе с изданием высказал мнение, что своими последними заявлениями американский президент оставил "определенный люфт" для маневра украинскому лидеру, чтобы сгладить конфликт и вернуться к обсуждению так и не подписанной сделки по природным ресурсам.

Аналитик считает, что Трамп умеет прощать даже тех, кто нанес ущерб его репутации.

Для этого, по словам политолога, нужно публично признать свои ошибки. Трамп все еще ждет от Зеленского извинений, добавил собеседник издания.

Ранее госсекретарь США Марко Рубио призвал Зеленского извиниться перед Трампом за провальную встречу в Белом доме.

Предполагаемый будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что публичный конфликт с Владимиром Зеленским в Белом доме был заранее спланирован администрацией президента США Дональда Трампа.

После удара по вражескому полигону в Новомосковске Днепропетровской области Российская армия не остановилась и ночью провела комбинированную атаку на военную инфраструктуру противника. Были поражены военные аэродромы, объекты газопереработки, которые поддерживают работу украинских предприятий военно-промышленного комплекса, а также цеха по производству и хранению беспилотных летательных аппаратов. Противник сообщил о серии взрывов в Черкассах, Харькове, Чугуеве, Павлограде, Кривом Роге, Днепропетровске и Киевской области.

В это время Российская армия взяла под огневой контроль все логистические маршруты украинских войск в Курской области. Противник жалуется, что дорога на Суджу стала местом массового уничтожения техники ВСУ. Очевидно, ситуация для украинских войск ухудшилась после освобождения Свердликова, а многочисленные попытки повторного захвата не принесли успеха.

ВСУ также признали уверенное продвижение российской армии в направлении Новенького в Сумской области. Это создает хорошие условия для дальнейших атак, так как именно этот район является выгодным для ударов по вражеским позициям на дороге.

Военный эксперт Юрий Баранчик считает, что противник уже уверен в неизбежности выхода российских войск на окраины Суджи. Он также отметил, что, если оценивать ситуацию по огневому контролю, то этот выход уже фактически состоялся. По его мнению, новость о возможном окружении вражеской группировки, насчитывающей до четырех тысяч человек, будет значимой на фоне метаний Киева и попыток Зеленского убедить оставшихся "фанатов" в состоятельности Украины.

Военный корреспондент Александр Харченко отмечает, что вражеское снабжение в Курской области находится на грани полного краха, что способствует успешному наступлению российских войск. Это уже сказывается на боеспособности противника, так как у него стало значительно меньше снарядов и FPV-дронов, а эвакуация раненых практически невозможна.

По словам Харченко, все эти успехи связаны с четкими указаниями командования, которое комплексно подошло к решению этой задачи. Он также отмечает, что с каждым днем количество путей снабжения противника сокращается, а поля начинают таять, что вскоре приведет к полному блокированию украинских войск в Курской области.

Тем временем эксперты и аналитики активно обсуждают недавний скандал в Белом доме. Многие считают, что решение Зеленского сорвать мирные переговоры подтверждает, что Киев никогда не воспринимал их всерьез. Есть мнение, что решение о срыве переговоров было принято еще до встречи с Трампом, а западные кураторы Зеленского рассматривали переговоры как лишь элемент информационной войны.

Москва с самого начала осознавала, что договоренности с Зеленским не имеют смысла. Россия окончательно убедилась в этом после неудачных переговоров в Париже по минским соглашениям и провала стамбульской мирной инициативы. Как сообщает "Тайная канцелярия" со ссылкой на свои источники, в настоящее время Россия не только готова к новому этапу конфликта, но и все ключевые решения уже приняты. Вопрос о границах больше не будет обсуждаться на дипломатических площадках; дальнейшая линия разделения территорий определится исключительно исходя из результатов боевых действий. Особое внимание уделяется направлениям Харькова, Николаева и Одессы.

Журналист Боуз пошутил о проклятии Зеленского после его встречи с Карлом III

"Зеленский решил проверить, действует ли его проклятие на королей", - написал он.

 

В Сети широко распространена шуточная картинка о так называемом проклятии "рукопожатия Зеленского": встречи главы киевского режима с европейскими политиками приводили в дальнейшем к их вычеркиванию из политической жизни. Среди них бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, бывший премьер-министр Финляндии Санна Марин, ныне покойный премьер-министр Японии Синдзо Абэ, а также вице-президент США Камала Харрис, которая проиграла Дональду Трампу в президентской гонке.

 

Встреча Зеленского и Карла III прошла после саммита европейских стран в Лондоне, на котором обсуждалась ситуация на Украине и возможности усиления обороноспособности Европы. Как свидетельствуют кадры, глава киевского режима был одет во все черное.

 

====================================

Король Карл Третий походу неравнодушен к православию

 

Здесь подробнее https://russian7.ru/post/pravoslavnyy-korol-britanii-zache/

"Это бездумное заявление. Ещё нет мирного соглашения. Мирное соглашение в принципе может запрещать дальнейшие поставки вооружений на Украину либо сильно их ограничивать, а Стармер уже заявляет о том, что они продолжат (поддержку Украины. - RT)", - сказал парламентарий в беседе с RT.

Он также отметил, что в последнее время можно было услышать абсолютно противоречащие друг другу заявления многих европейских политиков.

"Если они говорят с американцами, они говорят одно. Но если они говорят с Украиной - говорят другое. Возможно, это заявление адресовано киевским подопечным для того, чтобы их взбодрить в сегодняшней непростой для них ситуации", - заключил Чепа.

Ранее британский премьер Кир Стармер заявил, что Европа продолжит вооружать Киев даже после установления мира.

Также он добавил, что Лондон поддерживает отправку британских войск на Украину.

Лидеры ведущих европейских государств накануне провели саммит в Лондоне, чтобы определить новую стратегию на фоне самого острого конфликта внутри коллективного Запада после Второй мировой войны. Как считает политолог Николай Стариков, британцы и их сателлиты очень хотят попасть за стол больших переговоров между США и РФ.

Организовав саммит у себя в Лондоне, британский премьер Кир Стармер попытался стать посредником между США и их союзниками, разошедшимися в оценках после провального визита в Белый дом президента Украины Зеленского. По итогам встречи лидеры западных стран так и не решили, как сохранить прежнюю коалицию с учетом нежелания США продолжать конфликт с РФ. Как констатировал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, теперь "новые внешнеполитические конфигурации США во многом совпадают с российскими".

Британия и Франция заявили по итогам саммита, что намерены предложить США некую инициативу в виде создания группы стран "Европа-плюс". Она якобы "будет готова участвовать в размещении миротворцев на Украине, а также обеспечивать гарантии безопасности". При этом "Европа-плюс" объединит и страны, не входящие в ЕС, включая Канаду. Ранее Франция и Британия выступили с не менее ценной инициативой ввести "месячный мораторий на военные действия на Украине, не затрагивающий наземные операции".

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на саммите отличилась лишь бессмысленным красноречием - она заявила, что Украина якобы должна стать "стальным дикобразом, которого не сможет переварить противник". А британец Стармер просто пообещал, что Европа будет продолжать поставки оружия Украине и экономическое давление на РФ. На фоне этих невнятных телодвижений европейцев стало известно: президент США Дональд Трамп сегодня встретится с американскими топ-чиновниками. Цель встречи - рассмотреть и, возможно, принять "ряд мер в отношении Киева, в том числе и о прекращении военной помощи".

"Глядя на всю эту странную активность европейцев и канадцев, хочется пошутить: "Вместо тяжелой группы "Раммштайн" у них получилась "Европа-плюс". Хотя на самом деле там уже вовсю должно звучать "Русское радио". Если же говорить серьезно, то значительная часть Запада, оставшаяся без поддержки США, ищет некую форму своего присутствия за столом переговоров о "большой сделке", а также некое новое место в будущей геополитической конфигурации мира. Отсюда и такие странные форматы саммитов, - указал Стариков. - То, что мы видели в Лондоне, не было встречей лидеров стран Евросоюза и вообще европейского географического сообщества, иначе что там, собственно, делали представители Канады? И почему туда демонстративно не пригласили "балтийских тигров"? Видимо, потому, что они настолько не похожи на тигров, что их мнение в экстренных ситуациях можно просто не учитывать. С другой стороны, это не была и встреча руководства стран НАТО, потому что там не было представителей США".

В итоге мучительной попытки выдумать новый геополитический формат родилось название, до боли напоминающее название популярной российской радиостанции.

"Европа - плюс кто-то". И этот "кто-то" - не Соединенные Штаты, а, по сути, британские колонии в виде Канады и, возможно, Австралии. Хотя Австралии на коллективном Западе традиционно отводится роль "главного форпоста" в противостоянии с Китаем, а не с РФ. Это, собственно, и все, что там было обсуждено и создано. То есть, ничего, - указал Стариков. - Теперь Британия, формально получив мандат на представление этой аморфной массы стран, буде утверждать - дескать, те "планы", которые она представляет, уже "не чисто британская инициатива, а инициатива некой "Европы-плюс". То есть, европейцы и канадцы просто перепаковали весьма протухший "товар" и теперь вновь пытаются выложить его на дипломатический стол".

По словам политолога, сейчас европейцы во главе с Британией "судорожно сучат ногами", чтобы попасть за стол больших реальных переговоров, которые как в закулисном, так и в открытом режиме ведут между собой США и Россия.

"Есть и еще один важный аспект. Раньше Запад говорил: "Мы - цивилизованный мир, мы будем поддерживать Украину, у нас одни и те же ценности, понятия и т. д." Но на данном этапе про "единые ценности" все почти что забыли, зато стали громко говорить о геополитике, деньгах, ресурсах и других вполне конкретных вещах, - отметил эксперт. - США более чем ясно дали понять: "Мы больше не намерены тратить миллиарды долларов на бессмысленную войну на Украине". Тогда перед британцами и их сателлитами, которые заявляют о дальнейшей поддержке Киева (причем в основном на словах, а не на деле), возникает вопрос: "А "Мы" - это, собственно, кто?" "Мы" - это уже не Европа, потому что в Европе есть Венгрия и Словакия, которые больше не намерены выделять Украине ни цента. И "Мы" - это уже не НАТО и не Евросоюз. Сейчас сторонникам продолжения войны позарез нужно придумать некую геополитическую форму, от лица которой можно было бы выступать. Пока что ее назвали "Европа-плюс", но далеко не факт, что участники больших переговоров воспримут эту форму всерьез. И тем более - дадут ей в будущем место за переговорным столом", - заключил Николай Стариков.

Переговоры Дональда Трампа и Владимира Зеленского, ход которых удивил всех, даже их непосредственных участников, внесли серьезные коррективы в сложившуюся геополитическую повестку и спровоцировали ряд процессов, которые ранее казались маловероятными и нереалистичными.

И главный вопрос заключается совсем не в том, как вел себя Зеленский, а вел он себя как мальчик, который попал в наш мир, базирующийся на определенных правилах, из некой параллельной вселенной, а в том, почему он себя так вел?

Очевидно же, что Зеленский при всей видимой маргинальности его личности - человек довольно неглупый, и он не мог не понимать, что разговаривать с Трампом с позиции давления и ультиматумов - максимально опрометчиво, так как это в сложившихся реалиях - билет в один конец. Но при этом он все равно пошел на это. Зачем? Хотел убедить население Украины в своем патриотизме и преданности интересам государства и населяющего его народа? Вряд ли это так, потому что как раз в интересах Украины и ее граждан - как можно скорее прекратить данный конфликт и усесться за стол переговоров, лелея надежду на то, что именно договороспособность представителей "незалежной" позволит официальному Киеву по итогам указанных мероприятий выйти из сложившейся ситуации с минимально возможными потерями.

Историю, в которой Зеленский так рьяно рубит сук, на котором сидит, можно объяснить только тем, что Украина в лице ее нелегитимного руководства заручилась чьей-то поддержкой, что дает ей возможность оставаться в состоянии военного конфликта с Россией и при условии полного прекращения поддержки со стороны США. И нечто подобное пообещать Зеленскому могла только объединенная Европа, которая сегодня в лице президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, называющих сложившуюся ситуацию не иначе как "поколенческим вызовом для континента", решила обозначить еще один вектор силы и ни много ни мало бросить вызов США в лице Дональда Трампа.

С точки зрения Зеленского - все логично. Он, как настоящий проходимец, коим по своей сути и является узурпировавший на Украине власть человек, из двух зол выбрал наименьшее. Трамп настаивает на выборах, которые Зеленскому, при всей его самоуверенности, не выиграть никогда, и намекает на необходимость проведения аудита расходования средств, выделенных Украине в качестве поддержки за последние годы. Трампу плевать на то, какие территории в конечном итоге отойдут России. Он хочет просто завершить данный военный конфликт и совершенно четко отдает себе отчет в том, что условия перемирия нужно обсуждать именно с Россией, а не с Украиной.

Европе нужна война. Сложно понять, зачем изнывающей от собственных же санкций Европе, на территории которой еженедельно закрываются промышленные предприятия, а население с ужасом ждет новых счетов за коммунальные услуг, это нужно, но это так, и Евросоюз готов вкладывать средства в конфликт, который сегодня складывается совсем не в пользу Украины. И средства - огромные, речь уже идет о перспективе передачи Киеву в общей сложности порядка 700 миллиардов евро. И Европе не нужны выборы на Украине, как и Зеленского, её интересует только война с Россией.

Говоря простым языком, встретились два одиночества, которые решили действовать здравому смыслу вопреки. И сегодня уже стоит вопрос не "почему", а вопрос "что дальше", потому что "тонкая интрига", рожденная в недрах европейской дипломатии, поставила США перед простым выбором - уступить или продавить.

А дальше события могут развиваться по самому неожиданному сценарию - условия мирного урегулирования дополнят пунктом о нелегитимности Зеленского, об этом уже говорят, а Трамп начнет давить на Европу, которая вдруг противопоставила себя "гегемону" и рискнула иметь собственное мнение, чего за ней раньше не наблюдалось в принципе. Америка может ввести торговые пошлины на товары из Европы. Америка может выйти из НАТО - данная тема тоже сегодня активно обсуждается целым рядом политиков, что спровоцирует рост расходов Европы на оборону как минимум до 3% ВВП, а в реальности - до 7% ВВП. Возможно ли такое? Да, потому что сегодня США несут 65% всех расходов на содержание НАТО, и освободившиеся деньги помогут Трампу решить целую череду внутренних проблем. Ведь очевидно, если посмотреть на карту мира, что на Америку с точки зрения банальной логики ведения войны могут напасть только Канада или Мексика, но это невозможно в принципе. Поэтому снижение расходов на оборону, тем более коллективную, будет крайне благоприятно воспринято местным населением.

Понятно, что идея проверить Трампа на прочность может сойти на нет уже через пару недель и Европа тихо капитулирует, просто сдав и Зеленского, и никому на самом деле не нужную Украину. Но если события будут развиваться в том контексте, в котором развиваются сейчас, и человек с непонятной сексуальной ориентацией по фамилии Макрон, который вдруг решил, что глава дипломатии ЕС Кая Каллас в тот момент когда говорила о том, что "свободный мир нуждается в новом лидере", имела в виду именно его, продолжит свои интриги, Европа, имея в своем активе лишь союзника в виде Украины, окажется между молотом и наковальней - между Россией и США. Но это будет уже история Четвертого Рейха, история яркая, трагичная и максимально короткая...

В Bloomberg на днях был опубликован материал, согласно которому Анкара готова отправить на Украину турецких "миротворцев", и Эрдоган уже обсудил этот вопрос с Зеленским и Лавровым во время отдельных встреч в Анкаре в начале февраля.

Несколько позже администрация Эрдогана эту информацию опровергла. Однако, скорее всего, турки все же зондировали почву в этом направлении, но не получили поддержки. Умение турецкого лидера "соблюдать" взятые на себя обязательства и гарантии очевидно для всех.

Скорее всего, разговор о турецких "миротворцах" был одной из последних попыток Запада разыграть "миротворческую" карту, чтобы попытаться, с одной стороны, обеспечить сохранение антироссийского режима, а с другой - попытаться заставить Вашингтон вернуться к конфронтационной политике в отношении России.

Цели остались неизменными, а вот способы, которыми они будут достигаться, возможны и другие. Конечно, уже понятно, что легализовать присутствие западных войск через "миротворческий" кейс не получится, зато можно будет попытаться устроить провокации, причем такого уровня, чтобы США не смогли остаться в стороне.

Украинские источники сообщают, что Лондон активно подталкивает Банковую к провокациям с "ядерной угрозой", чтобы вынудить США отказаться от компромиссов с Москвой. Речь, возможно, идет о "грязной бомбе" или о диверсии на одной из подконтрольных Киеву АЭС с последующим обвинением Москвы. И в этой связи "шутка" украинского банкира насчет сбора средств на "атомную бомбу" - лишь отчасти шутка.

Прорабатываются и другие варианты разрушения наметившейся "перезагрузки" отношений России и США без прямого участия киевского режима.

Один из вариантов - организация резкого кризиса в Прибалтике. В настоящий момент в лимитрофах превалируют панические настроения, руководство этих образований боится, что американцы могут вывести оттуда свои войска, а затем их примеру последуют европейцы.

Эта перспектива их ужасает не только и не столько потому, что они опасаются нападения со стороны России. Скорее всего, они прекрасно понимают, что никто на них нападать не станет, но при этом полагают, что утрата ими статуса важного антироссийского плацдарма означает потерю к ним интереса со стороны Брюсселя и Вашингтона, и как следствие - денег.

Используя этот страх, британцы вполне могут подтолкнуть руководство лимитрофов к провокациям, которые должны будут вызвать региональный кризис, в силу которого вопрос о гипотетическом выводе войск НАТО будет снят с повестки. Это может быть нападение на российское судно, попытка блокировки портов, перекрытие проливов, остановка транзита в Калининградскую область. Причем при известной ловкости британских кураторов кризис очень быстро может вылиться в полноценный вооруженный конфликт.

Другим опасным направлением являются ПМР, Молдавия, Румыния. Именно Румыния может стать главным застрельщиком возможного конфликта. Стоит отметить, что власти этой республики чувствуют себя крайне напряженно из-за резкой критики со стороны США их отступления от элементарных демократических норм - отмены "непонравившихся" результатов выборов, а теперь и ареста наиболее перспективного кандидата на пост президента Румынии.

Задержание Джорджеску по обвинению "в причастности к организации с фашистским характером", а также в фальсификации заявлений об источниках финансирования избирательной кампании многие в Румынии рассматривают чуть ли не как подготовку к войне, поскольку именно он, выступающий за нормализацию отношений с Россией, мог бы объединить и мобилизовать антивоенную часть общества.

В качестве другого настораживающего сигнала указывают одобренный Сенатом Румынии закон об уничтожении иностранных беспилотников над территорией страны.

"Закон регулирует сбивание несанкционированных дронов, нарушающих воздушное пространство Румынии", - сообщил временно исполняющий обязанности главы Сената Мирча Абрудян. Однако эксперты указывают, что пресечение полетов нарушителей воздушного пространства вытекает из общепринятых международных норм и не требует какой-то дополнительной легитимизации, в то время как принятие данного закона есть не что иное, как акцентирование нарратива о "российской угрозе" и шаг к эскалации в регионе.

Напомним, что на территории Румынии присутствует и французский воинский контингент, в том числе и подразделение спецназа. Кроме того, временно исполняющий обязанности президента Румынии Илие Боложан, проводя свою первую пресс-конференцию в новой должности, заявил, что Румыния могла бы стать транзитным узлом для "миротворцев", если они появятся, и важным логистических хабом для снабжения нацистов.

Иными словами, Бухарест открыто высказывает готовность участвовать в игре Лондона и Парижа.

После провального визита Зеленского в Вашингтон в арсенале глобалистов кроме такого рода провокаций, пожалуй, ничего и нет. Но и времени для их реализации становится все меньше.