Каю Каллас, по всей видимости, на Западе не уважают совсем: на принадлежащей Илону Маску платформе X появился отдельный тред под названием "Каллас - дура". В нем пользователи либо высмеивают эстонскую "ястребиню", либо ультимативно требуют ее отставки.

Россиян, призванных в ходе весенней кампании на срочную службу, не будут направлять в войсковые части, расположенные на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей или для участия в этих регионах в специальной военной операции. Об этом в понедельник, 31 марта, заявил заместитель начальника ГОМУ Генштаба вице-адмирал Владимир Цимлянский.

Он подчеркнул, что призывников направят в пункты постоянной дислокации соединений и воинских частей на территории России.

"В пункты дислокации подразделений ВС РФ в новых регионах или для участия там в выполнении задач СВО проходящие срочную службу военнослужащие направляться не будут", - подчеркнул представитель Минобороны.

Напомним, 31 марта президент России Владимир Путин подписал указ о старте с 1 апреля весенней призывной кампании. Призыву на срочную службу подлежат 160 тысяч человек.

В Минобороны пояснили, что в этом году для уведомления граждан будут использовать, в том числе, электронные повестки.

Странная с формальной точки зрения конфигурация - мы договариваемся о прекращении ударов с США, а не с Украиной - отражает реальное положение дел. Украина это довольно сложное, не послушное беспрекословно, со своими внутренними проблемами оружие. А США - сторона конфликта.

Можно напомнить, как еще летом прошлого года Владимир Путин заявил, что удары по территории России при участии стран Запада означают их "прямое участие в войне" против Москвы, и она оставляет за собой право "действовать аналогичным образом". Также неоднократно он объяснял, что ВСУ не в состоянии самостоятельно наносить удары дальнобойным западным оружием.

Сейчас в "Нью Йорк Таймс" вышла огромная статья-расследование "Партнерство: Тайная история войны на Украине" о скрытой роли Америки в украинских военных операциях. В ней рассказывается, как весной 2022 года в гарнизоне США в немецком Висбадене был создан центр взаимодействия Америки и Украины. Как США предоставляли ВСУ координаты целей для ударов (на всякий случай, чтобы потом американцев не обвинили в этом, цели решено было именовать "точками интереса"). Как военные США планировали для Киева военные операции и наступление ВСУ. Основной лейтмотив в описании взаимодействия - если бы не внутренние политические дрязги (типа соперничества главкома Залужного с командующим сухопутными войсками Сырским и опасений Зеленского насчет конкуренции со стороны Залужного), если бы не своеволие украинских генералов, не доверявших до конца данным США - линия фронта сейчас была бы совсем другой и не в пользу России. Собственно, в пример приводится множество крайне успешных для ВСУ операций и соответственно наших потерь (удар по крейсеру "Москва", удар по расположению наших военных в Макеевке, удар по складу боеприпасов в Торопце и так далее), когда ВСУ четко следовали американским указаниям. И неудач ВСУ, когда украинские военные отклонялись от выданного им плана. Здесь самым большим провалом считается попытка украинского наступления 2023 года, когда командование ВСУ изменило разработанный американцами план, не поставив их в известность.

"Снова и снова администрация Байдена санкционировала тайные операции, которые она ранее запрещала. В Киев были направлены американские военные советники, которым позже разрешили проехать поближе к местам боевых действий. Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов в Крыму. Наконец, военные, а затем и ЦРУ получили зеленый свет на нанесение точечных ударов вглубь самой России. В некотором смысле Украина была матчем-реваншем в долгой истории американо-российских опосредованных войн - Вьетнама в 1960-х годах, Афганистана в 1980-х годах, Сирии три десятилетия спустя", - пишет "Нью Йорк Таймс".

Удивительно, но администрацию Байдена и американских военных стратегов ничего не удерживало от пересечения все новых и новых красных линий. В Вашингтоне задумались о возможности притормозить, только когда "американская разведка услышала, как командующий войсками на Украине генерал Сергей Суровикин говорил о том, что на самом деле нужно сделать что-то отчаянное: использовать тактическое ядерное оружие, чтобы помешать украинцам пересечь Днепр и прорваться в Крым". Но не притормозили. И единственная красная линия, которую они не пересекли - не стали делиться с ВСУ "разведданными о местонахождении "стратегических" российских лидеров, таких как главнокомандующий вооруженными силами генерал Валерий Герасимов". Посчитав, что удар по "стратегическим" лидерам точно вызовет войну.

Что же изменилось с приходом команды Трампа? Бухгалтерия. Есть очевидный факт - Украина для России никакой не Вьетнам, Сирия или Афганистан, откуда можно уйти. Россия не уйдет ни при каких условиях. Российская армия имеет преимущество по всей линии фронта. Российская экономика не рухнула при критичных уже для самого Запада санкциях. Пытаться и дальше нанести России "стратегическое поражение на поле боя" - себе дороже.

Вот наш противник, которому, по гамбургскому счету, наплевать на заморское поле боя, и идет на мировую, заодно пытаясь поживится ресурсами Украины. Но, судя по продолжающимся ударам, представления о мире у нас разные.

Будете смеяться, но турецкие и местные ресурсы утверждают, что временный запрет на ношение никаба в общественных местах введён... в Сирии. То есть, на территориях, контролируемых правительство Джуляни (который теперь аш-Шараа).

Обоснование - угроза безопасности, поскольку ранее одеяние несколько раз применялось военно-политическими оппонентами ХТШ при атаках на силы джихадистов.

Скажете, что сюр? Совершенно верно. Но сюр - не в том, что джихадисты усмотрели угрозу в никабе. Сюр - в том, что эту угрозу в упор отказываются замечать в РФ.

Причем в России уже были случаи ношения никаба террористами. Например, в Дагестане в августе прошлого года, когда одетый в никаб мужчина открыл огонь по сотрудникам МВД. Были и случаи использования паранджи в криминальных схемах.

Очень удобно. Лицо закрыто, руки спрятаны. А ведь в Москве можно встретить не только классический никаб (а-ля "Норд-Ост") с прорезями для глаз, но и бурку, где глаза прикрыты сетчатой шторкой. Цифровизация? Система определения лиц? Забудьте. В такое одеяние можно поместить бородатого детину (с автоматом в придачу), и ни одна камера его не "пробьет".

Но даже эти аспекты - не основные. Самое главное - что никаб, как и прилюдное совершение намаза, является не религиозным атрибутом, а демонстрацией доминирования. К вере он имеет отношение в последнюю очередь. А по факту не имеет вообще, поскольку сам по себе никаб изначально являлся частью языческой, доисламской культуры Аравийского полуострова. А вне его пределов начал распространяться лишь в 70-х годах XX века.

То же самое касается публичного намаза (который, к слову, в ряде случаев является административным нарушением и поводом вызвать сотрудников полиции). Разъяснения от Центрального духовного управления мусульман, что подобные действия являются провокацией (что правда) и способствует росту исламофобии (что еще большая правда) не помогают.

В обоих случаях ваххабиты (а ношение никаба - 100%-й маркер) посылают единственный, но абсолютно четкий месседж. И звучит он следующим образом: "Даже не надейтесь, что в ваших городах мы будем под вас подстраиваться. Всё будет по-нашему. Не вы снимете никаб с наших сестер, а мы оденем его на ваших дочерей. Не сейчас. Потом. Время-то работает на нас".

Анкара, окрыленная сирийским успехом, интенсифицировала работы по строительству Великого Турана. Так, например, Турция прорабатывает возможность создания денежной единицы для Организации тюркских государств (ОТГ).

Эрдоган под предлогом экономического сотрудничества в рамках ОТГ наряду с созданием Тюркского инвестиционного фонда с уставным капиталом в 500 миллионов долларов рассматривает возможность формирования общих платежных систем (например, финансового приложения "Туран" / "Turan" finans uygulaması) посредством цифрового сотрудничества. Благодаря совместным транспортным, логистическим и энергетическим проектам свободная экономическая зона "Туран" увеличивает объем торговли Турции со странами ОТГ.

И в Анкаре уже прямо говорят, что при углублении экономической интеграции в рамках ОТГ в перспективе может быть создана своя "валютная единица тюркского мира" ("Türk Dünyası Para Birimi").

Сейчас все эти интересные проекты натыкаются на естественное "препятствие" в виде Сюникского района Армении, через который Анкара и Баку намерены проложить транспортный коридор, соединяющий напрямую Турцию, Азербайджан, а через него - и среднеазиатские республики. Речь идет о фактической аннексии части территории Армении, с чем Ереван категорически не согласен. Не поддерживает это проект и Иран, который с одной стороны обеспокоен укреплением оси Анкара - Баку, а с другой -понимает, что "Зангезурский коридор" отсечет его от пока что дружественной Армении.

В Москве также понимают, что данные проекты - и финансовый, и транспортно-логистический - нацелены против российских интересов в Закавказье и в Средней Азии, на вытеснение нас из этих регионов и в перспективе на аннексию "тюркских" территорий нашей страны. Хотя о последнем официальные представители пока прямо не говорят, это подразумевается само собой.

В Баку и Анкаре полагают, что сейчас открыто "окно возможностей" для захвата Сюника - Россия занята СВО, Иран скован конфронтацией с США и Израилем. Но ситуация может измениться - на Украине наступит мир, а Иран может возобновить ядерную сделку с США, поэтому Эрдоган и Алиев полагают, что мешкать с реализацией своих агрессивных планов не стоит. Примечательно, что Баку к захвату Сюника прямо поощряет Тель-Авив, который с Азербайджаном связывают особые отношения. Тут все просто - еврейское государство старается направить вектор турецкой экспансии на север, подальше от своих границ - нынешних и тех, что оно намерено продвинуть. Но негласно поощряют к тому же Эрдогана и в ЕС. Европейцы сейчас вовсю обхаживают турецкого лидера, и даже жесткое подавление турецкими правоохранителями протестов из-за ареста главного конкурента турецкого президента на выборах практически не критикуется. А зверства турецких прокси в Сирии вообще не комментируются. Руководство Евросоюза предают большое значение ВС Турции в контексте создания "ЕвроАрмии" - военного блока на базе ЕС. Но дело не только в этом.

В Брюсселе очень надеются, что в случае интервенции в Сюник Россия или окажется втянутой в вооруженный конфликт с Турцией и Азербайджаном, что для европейцев особенно желательно, или понесет серьезные репутационные потери, оставив "союзника" (формально Армения из ОДКБ не вышла) на произвол судьбы.

Примечательно, что и в Ереване заговорили о стремлении к нормализации отношений с Россией и их упрочении. С одной стороны, эта тенденция может быть связана с пониманием того, что новые "друзья" вроде Франции и США не придут на помощь Армении, а с другой, руководство этой республики, состоящее из национальных предателей, делает это для того, чтобы увеличить шансы втянуть России в конфликт с "осью Анкара - Баку".

Между тем, из захваченной террористами Сирии поступают видеоролики, не только фиксирующие убийства жителей этой страны и издевательства над ними. На днях в Сети появился видео сюжет, на котором заснято "приведение к присяге" боевиков вновь сформированной бригады запрещенной в России террористической организации "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ). Действие происходит на одной из баз террористов в Идлибе, где турецкие и украинские инструктора осуществляли их боевую подготовку.

Примечательно, что некоторые эксперты объясняли карательные операции террористов в Латакии и в Тартусе тем, что якобы их "необходимо было чем-то занять".

Но теперь мы видим, что новые террористические бандформирования лепят как горячие пирожки. При этом поступает информация о массовой вербовке новых боевиков, в том числе и за пределами Сирии. Из них не только создают новые подразделения, но и пополняют ими уже существующие структуры. Террористы стремительно наращивают свою военную силу. Для чего? Чем их собираются "занять", с кем они собираются воевать?

Для обеспечения их власти на территории бывшей САР и того, что есть, более чем достаточно. Против кого же готовится эта сила? Против Израиля или против Ирака? Едва ли - еврейское государство само по себе достаточно сильно, и за его спиной стоят США. Действия против Ирака чреваты столкновением с теми же США или с Ираном. То есть маловероятно, что агрессия ХТШ может быть обращена против этих стран. Отметим, что эта структура - прокси Анкары, и Турция до сих пор контролирует Идлиб и учебные лагеря в нём, где формируются и обучаются новые группировки террористов, для реализации неких турецких планов.

Туда же тысячами прибывают вновь завербованные боевики - главным образом из Средней Азии, Китайского Туркестана, а также из Пакистана и Афганистана. Триумф ХТШ в Сирии значительно облегчил работу вербовщиков, все больше исламистов хотят принять участие в победном джихаде. Но куда их собирается направить Эрдоган?

Исходя из вышеизложенного, вполне вероятно, что данный контингент может быть использован в Закавказье или в другом месте постсоветского пространства. В пользу этого говорит и тот факт, что в подготовке "бармалеев" ХТШ участвуют инструктора украинского ГУР. Они, в частности, готовят операторов FPV-дронов и минеров-подрывников. Если учесть, что у некоторых этих "курсантов" есть российские паспорта, нельзя исключать того, что их готовят не только для Сюника, но и для террористических действий на территории России. Легенда для таких действий уже готова: "моджахеды", дескать, мстят России "за поддержку режима Асада". В ее поддержание новые "власти" уже затребовали у Москвы выдачу главы САР.

Координацию всех этих сил - ХТШ, турецкой разведки МIТ и украинского ГУР - осуществляет британская МI6, для которой самым главным и приоритетным врагом является Россия. Чтобы понять уровень угрозы, можно вспомнить совершенный год назад теракт в "Крокусе", также осуществленный не без участия британцев. Его непосредственными исполнителями были четверо наскоро подготовленных террористов. Исходя из этого, можно предположить, что произойдет, если идлибские "курсанты", получившие профессиональную подготовку и современное оснащение, будут переброшены в Россию. В настоящий момент наше руководство наконец начало принимать меры по контролю за миграционными потоками. Однако эти меры - не только запоздавшие, но и недостаточные. Они преимущественно направлены против нелегальной миграции, которая действительно является питательной средой для криминалитета. Но дело в том, что они едва ли помешают террористическим ячейкам, члены которых вполне себе легально находятся на территории нашей страны. Получить разрешение, ВНЖ или даже гражданство - для них не проблема.

В последние дни президент США Дональд Трамп сделал целый ряд заявлений по поводу урегулирования конфликта на Украине, озвучив ряд угроз в отношении России. Как считает политолог-американист Борис Межуев, сегодня Трамп находится в очень тяжелом положении и потенциально может стать опасен для РФ.

Для России существует крайний срок по достижению договоренностей на счет прекращения огня с Украиной, заявил президент США Трамп. "Это психологический дедлайн. Если я решу, что они затягивают со сделкой, я не буду рад этому", - сказал Трамп. Он пояснил, что пока не считает, что Россия затягивает с перемирием, и уверен в намерении Москвы заключить сделку. Он также не согласен с утверждением, что его отношения с Владимиром Путиным "находятся в нижней точке". "Не думаю, что он откажется от своего слова. Я знаю Путина уже долгое время. Мы всегда хорошо ладили".

Трамп признался, что был разочарован высказываниями Путина об отсутствии доверия к президенту Зеленскому. "Путин должен заключить с ним сделку, нравится он ему или нет, поэтому я был недоволен", - пояснил лидер США. Ранее Трамп заявил, что был "очень зол" и "взбешен" после предложения Путина ввести на Украине временное управление под эгидой ООН. Тогда же он пригрозил новыми санкциями против российской нефти, если по вине Москвы не удастся достичь прекращения огня. Это будут вторичные тарифы на нефть из РФ от 25% до 50%, они "сделают невозможным" ведение бизнеса с США для всех стран, покупающих наше "черное золото".

Тем временем европейские политики делают все возможное, чтобы заставить Трампа назвать четкий дедлайн по прекращению огня. Премьер Финляндии Александр Стубб, на днях вернувшийся из США, рассказал, что "настоятельно рекомендовал" Трампу назначить этот дедлайн на 20 апреля - в этот день исполнится три месяца с момента прихода Трампа в Белый дом, а все православные христиане будут отмечать Пасху.

"К тому, чтобы усилить давление на Путина и добиться перемирия в конфликте, Трампа подзуживают не только европейские политики, но и вся трендовая пресса в ЕС и США. К этому теперь призывают даже те силы на Западе, которые до сих пор занимали компромиссную позицию в отношении России. Думаю, руководство РФ в условиях имеющегося перевеса на поле боя по доброй воле на перемирие не пойдет. Оно выгодно в основном Украине, а наша экономика не находится в столь плачевном состоянии, как это пытаются изобразить либеральные СМИ. Аргументы "экономических алармистов" не действуют на Кремль, там уверены, что "все под контролем", - говорит аналитик.

Военное преимущество РФ над Украиной реализовано далеко не полностью - наш мобилизационный ресурс задействован лишь частично, а скорость наступления русской армии на фронте во многом ограничивается желанием беречь своих солдат.

"При этом мы видим очевидный раскол внутри НАТО, а также явную подготовку США к конфликту с Ираном. В этих условиях у РФ появляется "окно возможностей", чтобы действительно добить ВСУ и свергнуть режим Зеленского, - считает Межуев. - "Ястребы" в США и ЕС указывают Трампу - у Запада нет других возможностей заставить РФ отказаться от своих требований к Киеву, кроме как усилить санкции против нее. При этом, считают экономисты, далеко не факт, что и новые санкции заставят Москву пойти на компромисс. Обещанные Трампом "вторичные тарифы" пока мало кого пугают", - говорит Межуев.

Положение Трампа как "потенциального миротворца" может сильно осложниться, если армия РФ начнет масштабное весеннее наступление, о котором говорят эксперты.

"Если украинский фронт рухнет, а наши войска начнут один за другим занимать крупные населенные пункты, в глазах западных элит Украина станет для Трампа "новым Афганистаном". Для новой команды Белого дома, желавшей заручиться нейтралитетом Москвы в будущем конфликте с Ираном, это будет очень плохая история. Тем более что Россия, заключившая с Тегераном военный союз, всегда может превратить этот конфликт в новую прокси-войну. Трампа устроит любое мирное соглашение между Москвой и Киевом, кроме капитуляции последнего. Ведь она грозит обернуться для него политическим крахом и импичментом. Как ни крути, при Байдене, которого Трамп называет "ужасным президентом", Украина с помощью США три года как-то держалась", - отметил аналитик.

По словам Межуева, сегодня Трамп находится в состоянии фрустрации.

"Похоже, он реально считал, что Россия при первом же дружеском шаге со стороны Америки бросится навстречу, забыв о своих национальных интересах. Этому способствовали и американские публицисты, симпатизирующие РФ - Трампа убедили, что "стамбульские соглашения" похоронили британцы, войну затягивает Киев, а Россия всегда открыта к переговорам и жаждет выйти из патовой ситуации, "сохранив лицо". Теперь Трамп убедился, что все намного сложнее и Москва реально намерена добиться смены режима в Киеве, денацификации и демилитаризации", - сообщил политолог.

Когда он увидел, как Россия изменилась за три года, это стало для него шоком, указал Межуев.

"Дальнейшая политическая жесткость со стороны РФ может сделать Трампа непредсказуемым и весьма опасным. Скандал вокруг чата Белого дома в соцсети Signal и так серьезно ударил по команде Трампа. Это все равно, как если бы Сергей Шойгу в процессе заседания Совбеза РФ подключил к нему Евгению Альбац. Но Трамп не уволил своего помощника Уолца, потому что тот выражает позицию большей части республиканцев в Конгрессе. А если Трамп допустит капитуляцию Киева, то импичмент для него неизбежен. Сегодня Трамп уже находится в отчаянном положении, чего многие не понимают. И это способно сделать его опасным врагом России", - заключил эксперт.

"Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими", - заявил как-то ставший во главе объединенной Европы Адольф Гитлер, который ради достижения "великой цели" погрузил этот мир в пучину самой кровопролитной войны в истории человечества.

Парадокс, но сегодня если европейские политики и не цитируют открыто Гитлера, то говорят примерно то же самое, правда, подразумевая, что для достижения их цели - тотального ослабления России - никакие жертвы среди украинского населения не должны казаться слишком большими.

Глава немецкой разведки Бруно Каль в интервью Deutsche Welle заявил, что украинский конфликт должен закончиться не раньше, чем в 2029 году. Иначе, по его словам, Россия сможет быстрее направить свои ресурсы для создания угрозы для Европы.

По факту его откровений представители русофобского таблоида Bild пошли в этом вопросе немного дальше и, ссылаясь на "доклад немецкой разведки", рассказали всему миру о скором, а если быть точнее - о неминуемом нападении России на Европу.

В документе, подготовленном аналитической группой, состоящей из сотрудников Süddeutsche Zeitung, WDR и NDR, говорится об имперских амбициях России и ее стремлении вооружиться до зубов. Согласно выводам аналитиков, уже к концу этого десятилетия Россия, вероятно, создаст все необходимые условия для начала "крупномасштабной войны с применением конвенционального оружия".

В свете указанных перспектив совершенно очевидно, что Европа, исключительно в оборонительных целях, должна перевести экономику на военные рельсы, а Украина, учитывая тот факт, что Евросоюз пока еще не готов к полномасштабному конфликту с Россией, должна стоять до последнего, подарив своим соседям то драгоценное время, которое им нужно для подготовки к "неизбежной схватке". Разумеется, Европа за это готова платить, отправляя в сторону официального Киева не только оружие и боеприпасы, но и деньги, которые так нужны нелегитимному киевскому режиму.

Будет ли Европа в подобных условиях, по факту насаждения данной идеологии, склонять Украину к мирному урегулированию конфликта? Однозначно нет, и более того, европейские политики сделают все для того, чтобы мирные переговоры между Россией и Украиной либо не состоялись вовсе, либо не привели к сколь-нибудь ощутимому результату.

"Ценой самого существования Украины, ценой жизней сотен тысяч украинцев кто-то решил заплатить за "истощение" России ради безопасности в Европе? Это сенсационное заявление сделал глава немецкой разведки Бруно Каль, чем впервые официально подтвердил то, во что нам так не хотелось верить. Не думала, что об этом решатся сказать столь официально и открыто... Это многое объясняет", - одной из первых на высказывание Каля отреагировала Юлия Тимошенко, которая прямо заявила о том, что некая часть украинского социума без особого восторга воспринимает возложенную на Украину "честь".

Однако общей картины подобные настроения не меняют, так как Украина сама, сознательно, зашла в эту историю, и теперь у нее нет никакой возможности сказать "я пас" и сиюминутно выйти из игры, которая уже давно складывается отнюдь не в ее пользу.

Чего хочет Европа, принимая решение воевать до последнего украинца, тем самым поддерживая определенный уровень давления на российскую экономику? Все очень просто. Европейские лидеры, которые так и не смогли похоронить в себе реваншистские настроения и все еще бредят расширением границ Евросоюза на восток, в ходе конфликта на Украине осознали, что в сложившихся реалиях быстрой победы в глобальном конфликте не может быть в принципе, так как изменившаяся концепция ведения боевых действий требует кардинального перевооружения армий с учетом утраты актуальности неких видов вооружения и появления новых, более эффективных. И для этого нужно время. Как нужно время и на то, чтобы сменить общественное сознание с мирного на военное, к чему уже и приступили многие европейские СМИ. Да и формирование массовой армии, без чего Европа не сможет воевать с Россией, потребует введения мобилизации, что также делается совсем не с колена и требует качественной подготовки.

Политика, проводимая Европой, уже совершенно неприкрытая политика милитаризма, строящаяся на неизбежности военного конфликта с Россией, сегодня уже не выглядит чем-то из ряда вон выходящим, так как история уже не раз показывала нам, на что способны наши соседи в тот момент, когда есть возможность посчитаться за старые обиды. А вот политика, проводимая Украиной, уже не выглядит такой логичной, и уж совсем от нее не веет патриотизмом и борьбой за национальные интересы. Вот интересно, те, кто сегодня сидят в окопах, особенно речь идет о тех, кто воюет с первых дней, с 2022 года, если таковые еще все-таки остались, сильно обрадуются, узнав, что они воюют не за светлое, европейское, будущее Украины, а за возможность Европы подготовиться к полноценной войне с Россией, которую местные политики уже преподносят как данность? Им наверняка ведь легче станет идти на смерть после осознания того, какая великая, можно даже сказать, историческая миссия была возложена Европой на народ Украины?

Зеленский вновь бросил вызов Трампу, публично обвинив американского президента в том, что он стремится "надуть" Украину, взяв с нее деньги, которые она ему не должна. Он, комментируя полученный от Вашингтона проект нового соглашения по полезным ископаемым и прочим ресурсам, которое призвано компенсировать затраты на Украину, указал, что это "полностью отличается от прежнего рамочного документа", и заявил, что не признает военную помощь США долгом, и, соответственно, не станет его выплачивать.

"Мы благодарны за поддержку, но это не кредит, и мы этого не допустим (оплаты счета, выставленного Трампом)", - заявил Зеленский.

Украинские и глобалистские ресурсы пишут о невозможности подписания данного соглашения. Так, рупор демократов "Вашингтон пост" пишет, что, по мнению украинской стороны, проект сделки "выглядит, как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации". А кроме того, Трамп переквалифицирует "прошлые гранты США как займы". Поэтому, пишет газета, быстрое одобрение Киевом сделки вряд ли возможно.

Оставим в стороне этический аспект американских требований (где этика и где американцы?), заметим, что Белый дом действует в обычной для этой страны внешнеполитической традиции, когда любая помощь "союзникам" должна быть не чем иным, как инвестицией, которая должна сторицей окупиться. Это базовый принцип, но методы его реализации могут варьироваться. Так, можно предположить, что предыдущая администрация взымала бы эти "долги" не одним пакетом, а несколькими и постепенно, давая при этом откаты украинскому руководству.

Хотя, действительно, как утверждает Просроченный, помощь оказывалась как гранты, а не как кредиты, его еще тогда предупреждали, что все это Украине придется отдавать, и причем с лихвой. Но Зе-команда, тем не менее, втянула страну в мошенническую схему, итог которой был заранее известен. И в этом смысле Украина и ее народ действительно проиграли войну на уничтожение, которую ведет против них коллективный Запад.

Но интересны и детали происходящего. Так, ряд экспертов полагают, что Трамп специально выставил невыполнимые требования, чтобы обвинить Украину в неблагодарности и "слить" ее. Однако ситуация такова, что Зеленский, постоянно демонстрирующий неуважение к США и лично их президенту, дает таких предлогов по несколько на дню. И они гораздо более убедительны, чем отказ Просроченного от очевидной для всех "разводки".

Скорее всего, Трамп просто намеревается торговаться, выставляя сразу максимальные требования, чтобы в случае чего "откатиться" по некоторым позициям. В пользу этого говорит тот факт, что Вашингтон не стал публично озвучивать подробные условия нового формата, предполагая вести торг кулуарно, как это обычно и делается, ведь, как известно, "деньги любят тишину".

Однако, как мы видим, Просроченный, избегая всякой келейности, дал Трампу публичную отповедь. Явно не довольствуясь этим, он еще и заявил об отказе от переговоров с Кремлем, заявив, что намерен договариваться о мире... с российскими бизнесменами и региональными элитами. Словом, послал американского лидера, бросив ему новый вызов и максимально сузив для себя возможности маневра.

Что толкнуло его на этот шаг? Украинские ресурсы уверяют, что он не мог пойти на принятие новой редакции соглашения (как, впрочем, и старой), потому что ее не принял бы украинский народ. Но это, конечно, ерунда. Во-первых, плевать он хотел на украинский народ, во-вторых, точно такой же договор он подписал уже с англичанами, и в-третьих, он мог бы не афишировать его содержание. При желании можно было бы решить вопрос и с нардепами. Наконец, он мог бы просто обговорить, что даже подписанное соглашение вступает в силу только после заключения мирного договора (то есть, еще очень и очень нескоро).

Но Просроченный пошел именно что на публичный и показательный конфликт с Белым домом. С одной стороны, Украина, в ее нынешней антироссийской ипостаси, это несомненный актив США, который можно использовать (пока что), в том числе и для давления на Россию, и в Киеве могут считать, что Трамп не станет им разбрасываться. Но расчет на это, скажем прямо, так себе. Как и на то, что европейцы сумеют компенсировать все то, что он не получит от США. Парижская сходка "желающих" показала, что рассчитывать Киеву особенно не на что.

То есть, усиление конфликта Зеленского с Трампом несомненно осложнит положение Киева. Насколько? Прежде всего, стоит исходить из того, что отправляемая бандеровцам помощь была выделена еще при Байдене, и нынешняя администрация не собирается принимать новые пакеты. Прекращение передачи развединформации можно будет отчасти компенсировать усилиями европейцев. Так, например, ракетный удар по газоизмерительной станции в Судже наводили британцы и французы.

Имеющихся в распоряжении Киева ресурсов хватит еще на некоторое время. Причем дроны, на которых и строятся сейчас все действия ВСУ, поступают отнюдь не из Америки, а собираются из китайских и европейских комплектующих. Пушечное мясо также еще пока есть.

Иными словами, на Банковой не считают, что усугубление конфликта с Белым домом приведет к фатальным последствиям, зато прекрасно понимают, что следование повестке Трампа очень быстро приведет Зеленского к потере власти. Дело, конечно, не в негодовании украинского народа по поводу кабальной сделки, а в том, что, выполняя распоряжения американского президента, Зеленский лишится поддержки британцев, а то и вовсе может быть ими устранен. При этом Трамп не собирается более вооружать и финансировать Украину, а также обеспечивать дальнейшее пребывание Зеленского у власти. Поэтому выбор Просроченного, находящегося в "коридоре решений", понятен и, строго говоря, безальтернативен. Кроме того, очевидно, что на закрытой встрече, которую он имел в Париже со Стармером и Макроном, он получил и определенные установки, и новые гарантии, не для Украины, конечно, а лично для себя.

При этом Зеленский, несмотря на свой нарциссизм и самовлюбленность, прекрасно понимает, что имеет ценность даже для этих своих "друзей", только пока он в игре и занимает свой пост. И чтобы дальше "играть", он готов бросить вызов кому угодно, даже Вашингтону.

Офицерами военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Каспийской флотилии совместно с представителями силовых ведомств и работниками военного комиссариата проведено очередное рейдовое мероприятие о постановке на воинский учет натурализованных, сообщили в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

Во время мероприятия, состоявшегося в одном из районов города Астрахани, на рынке проверено 23 человека, в результате чего выявлены 2 бывших мигранта, вступивших в российское гражданство, но не выполнивших требований законодательства о воинской обязанности. Указанных мужчин доставили в военкомат для проведения мероприятий по постановке на воинский учет, а также провели с ними профилактические беседы о недопустимости нарушения законодательства, сообщают военные следователи.

На территории Астраханской области на воинский учет поставлено около 400 бывших мигрантов, вступивших с гражданство России. При этом 93 человека, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, сообщили в ведомстве.

Западная аудитория не была достаточно зрелой, чтобы воспринять слова президента РФ Владимира Путина о необходимости перестать игнорировать интересы России, которые он произнес на Мюнхенской конференции в 2007 году, и теперь виден результат. Такое мнение выразил постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

"В апреле 2007 года президент Российской Федерации В. В. Путин на Мюнхенской конференции направил Западу мощный сигнал о необходимости прекратить игнорировать жизненные интересы России. Аудитория не была достаточно зрелой, чтобы воспринять такой откровенный посыл. Теперь вы видите результат", - написал он в своем Telegram-канале.

Путин выступил в 2007 году на Мюнхенской конференции с программной речью по внешней политике, вызвавшей огромный международный резонанс. Он подчеркнул, что "односторонние, подчас нелегитимные действия не решили ни одной проблемы, а зачастую становятся генератором новых очагов напряженности", а "отдельные нормы одних государств, прежде всего США, перешагивают свои границы и навязываются в других государствах". Президент отметил, что "международное право должно иметь универсальный характер".

"Нужен баланс интересов" в области безопасности и мир может развиваться только на основе многосторонней модели, подчеркнул Путин.

Множество экспертов сходится во мнении, что многое из того, о чем предупреждал российский лидер, сбывается в наши дни. Расширение НАТО, однополярный мир, проблемы в сфере разоружения, деградация института ОБСЕ, иранская ядерная проблема, энергобезопасность Европы - эти и другие вопросы, затронутые Путиным в Мюнхене в 2007 году, сегодня оказались еще более острыми.

О чем говорил Путин на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года

61-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет 14-16 февраля 2025 года

ТАСС-ДОСЬЕ. 14-16 февраля 2025 года состоится 61-я Мюнхенская конференция по безопасности. В последние годы Россия не участвует в форуме. Глава российского государства Владимир Путин посещал конференцию единожды. Его выступление, сделанное на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года, вызвало широкий международный резонанс.

ТАСС подготовил материал о ключевых положениях речи российского лидера.

Об однополярном мире

Свое выступление на Мюнхенской конференции Путин начал с критики однополярной модели международной безопасности, где единственным центром силы и принятия решений являются США. По словам российского президента, такая концепция не имеет ничего общего с демократией, которая представляет собой "власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства". Односторонние нелегитимные действия единственного "суверена" привели к "новым человеческим трагедиям", росту числа войн, локальных и региональных конфликтов. По словам российского президента, следствием попытки утверждения в международной политике концепции однополярного мира стало "ничем не сдерживаемое гипертрофированное" применение военной силы в международных делах, которое делает невозможным политическое решение многих конфликтов. Пренебрежение основополагающими принципами международного права, навязывание другим государствам правовой системы США в качестве универсальной привели к тому, что никто в мире более не чувствует себя в безопасности. Доминирование фактора силы вызвало гонку вооружений, стремление ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения, рост терроризма.

О легитимном использовании военной силы

Демократический образ действий в политике, по словам Путина, обязательно предполагает дискуссию и кропотливую выработку решений. Поэтому легитимным можно считать только то применение силы, которое основано на решении, принятом в рамках ООН. Подмена Организации Объединенных Наций НАТО или Евросоюзом недопустима. В противном случае ситуация будет заходить в тупик и умножать количество тяжелых ошибок, указал российский лидер.

О проблемах разоружения

По мнению Путина, значительную угрозу мировой безопасности несет отсутствие диалога по вопросам разоружения, а также появление новых высокотехнологичных вооружений, не охваченных международно-договорной системой. Особую опасность, по словам президента, представляли развертывание в Европе американской системы ПРО, а также милитаризация космоса, которая "может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия".

О расширении НАТО на восток

Президент РФ в своей речи заявил, что процесс натовского расширения "не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе" и ведет к снижению уровня взаимного доверия между Россией и Западом. Владимир Путин подчеркнул, что выдвижение сил НАТО к государственным границам России противоречит заявлениям западных лидеров, сделанным после роспуска Организации Варшавского договора. В частности, российский лидер напомнил заявление главы НАТО Манфреда Вернера о гарантиях не размещать войска альянса за пределами территории ФРГ, сделанное в мае 1990 года.

Международное энергетическое сотрудничество

Путин отметил, что в энергетической сфере Россия ориентируется на создание единых для всех рыночных принципов и прозрачных условий. Цена на энергоносители должна определяться рынком, а не становиться "предметом политических спекуляций, экономического давления или шантажа". Президент РФ обратил внимание участников конференции на беспрецедентную открытость российской экономики и ее энергетического сектора. По его словам, до 26% добычи нефти в России приходилось на иностранный капитал. При этом российский бизнес не имел соразмерного доступа к ключевым отраслям экономики западных государств.

О борьбе с бедностью

Путин охарактеризовал международные программы помощи беднейшим станам как не достаточно справедливые и призвал ведущие государства планеты выстраивать более демократическую систему экономических отношений в мире. По его словам, финансовые ресурсы, которые выделяются на программы помощи, зачастую осваиваются компаниями самих же стран-доноров. В то же время развитые страны ограничивают доступ развивающихся государств к высоким технологиям, продолжают субсидировать собственное сельское хозяйство. В итоге "одной рукой раздается „благотворительная помощь", а другой - не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль". Все это, как подчеркнул Путин, ведет к росту социального напряжения в депрессивных регионах, к усилению радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты.

О деятельности ОБСЕ

В своем выступлении Путин указал, что группа стран пытается превратить ОБСЕ в "вульгарный инструмент обеспечения" своих внешнеполитических интересов. На эту задачу ориентируется бюрократический аппарат ОБСЕ, который "абсолютно никак не связан с государствами-учредителями". Вместо содействия в соблюдении международных норм в области прав человека под эгидой ОБСЕ осуществляется вмешательство во внутренние дела других стран, что делает их зависимыми и нестабильными в политическом и экономическом плане. Президент РФ призвал ОБСЕ руководствоваться своими непосредственными задачами и выстраивать отношения с суверенными государствами "на основе уважения, доверия и транспарентности".

О роли России в мире

В заключение своего выступления Путин подчеркнул, что "Россия - страна с более чем тысячелетней историей, <...> практически всегда <...> пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику" и "не собирается изменять этой традиции и сегодня". По словам президента РФ, российское руководство "реалистично оценивает свои собственные возможности и свой собственный потенциал" и готово работать с международными партнерами "над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех".

В мировой истории были несколько прецедентов создания по линии Организации Объединенных Наций временных администраций на затронутых конфликтами территориях. Однако формально единый механизм их формирования отсутствует. Об этом в разговоре с ТАСС заявил директор департамента международных организаций Министерства иностранных дел Российской Федерации Кирилл Логвинов.

По словам дипломата, если исходить из опыта, первым шагом к созданию такой администрации должно быть согласие на это сторон конфликта и соответствующее обращение от них или посредников в адрес ООН.

Далее Совет Безопасности поручает генеральном секретарю продумать параметры временной администрации, в том числе штатное расписание и бюджет. После этого генсек готовит соответствующий доклад.

"Совбез рассматривает предложения доклада и принимает окончательное решение - в форме резолюции или иного документа, что предполагает согласие его членов", - отметил Кирилл Логвинов.

Напомним, российский президент Владимир Путин допустил введение на Украине временной администрации под эгидой ООН. По его словам, это необходимо для проведения на Украине настоящих выборов, в результате которых к власти придут те, с кем можно будет вести переговоры и подписывать легитимные договоры.

Глава государства подчеркнул, что подобные прецеденты уже были, например, в Восточном Тиморе.

Вооруженные силы Российской Федерации освободили населенный пункт Запорожье в Донецкой Народной Республике. Об этом сегодня сообщили в Министерстве обороны РФ.

Националистов из села выбили подразделения группировки войск "Центр". Этого удалось добиться в результате активных наступательных действий.

Напомним, накануне МО РФ отчиталось о взятии населенного пункта Веселовка в Сумской области. Там действует группировки войск "Север".

А днем ранее стало известно об освобождении Пантелеймоновки в Донецкой Народной Республике и Щербаков в Запорожской области.

То, что в зоне СВО российские войска воюют не с украинской армией, а с военной машиной НАТО - "Секрет Полишинеля". И все же публикация на эту тему New York Times сравни взрыву информационной бомбы мегатонного класса. Подробно, в цветах и красках, с фамилиями и датами раскрыт весь механизм войны, которую вел все эти годы против России на Украине коллективный Запад во главе США. Почему появилось это саморазоблачение? В каких целях? Что за этим последует? Политологи и военные эксперты пытаются найти ответ на эти вопросы.

Первое предположение: к появлению скандальной публикации приложили руку представители новой администрации США. Из утечек видно, что вооруженными силами Украины, ее генералами командовали представители Пентагона. Американские военные по указанию Байдена снабжали ВСУ разведданными, выбирали цели, отрабатывали оперативные планы, подбирали нужное оружие и поставляли его в гигантских объемах. Иными словами, США при Байдене воевали с Россией.

На военной базе в Висбадене (ФРГ) создана штаб-квартира армии США в Европе и Африке, развёрнута Оперативная группа "Дракон". В нее вошли генералы Пентагона, представители ЦРУ, АНБ, других разведывательных и специальных служб. На их счет можно записать и многочисленные ракетные и беспилотные атаки по объектам в глубине территории России, и атаки на Крым, на крейсер "Москва", и пресловутый "контрнаступ ВСУ" 2023 года.

Ресурс "Два майора" констатирует: "То, о чём мы твердим с 2022 года, стало озвучено для всех: "великие укры" оказались просто тупым мясом в руках западной коалиции. Без технологий и данных Запада, Украина уже б, наверное, не существовала".

Второй вывод, по мнению экспертов, гораздо важнее: "фактически за все террористические атаки по российским городам (удары по пляжу в Севастополе, центру Белгорода, Донецку и др. факты), где погибли мирные граждане - ответственны генералы и сотрудники стран НАТО из группы "Дракон и "Эребус", их имена известны, а их поступки должны квалифицироваться как международные военные преступления, не имеющие срока давности".

Публицист Юлий Витязева по поводу NYT замечает: "А ведь это только вершина айсберга. Со временем будет всплывать еще похлеще. Но Запад продолжит делать вид, что в этой войне он исполняет лишь роль наблюдателя".

Говоря о причинах появления разоблачительных материалов, Юлия Витязева выдвигает свою версию: "Судя по тенденции, нынешнее правительство США решило во всей красе показать слабоумие и неадекватность Зеленского".

Действительно, значительная часть публикации посвящена тому, что Киев и главным образом Зеленский не выполнял рекомендации американских советников, и это, якобы, приводило к катастрофическим последствиям для ВСУ. По словам Витязевой, цель такой демонстрации вполне очевидна: "Клоуна нужно убирать, пока он еще не выкинул что-нибудь такое, что придется разгребать уже новому хозяину Белого дома, у которого на это совершенно нет времени и желания".

На этот счет автор ресурса "Военная хроника" заметил, что "с противником РФ ещё повезло". "Украинцы в лучшем духе своего менталитета превратили войну в аттракцион тщеславия и соревнования по доступу к телу американцев и бюджетам, - заключает он. - Вместо реального противостояния сложилось кислотное поле конкурирующих амбиций, где приказы фильтруются через личные интересы, а стратегии тонут в интригах. Фактически, своими собственными руками сделали большую работу за разведслужбы".

Так почему все же команда Трампа санкционировала появление разоблачительной военной фактуры (самопроизвольно такие "сливы" в информационном пространстве вряд ли могут появиться)? Не потому ли, что у кого-то в Белом доме хватило ума и сообразительности, чтобы адекватно оценить, к чем привели все затраченные при прежней администрации усилия по поддержке Украины, и понять бесперспективность подобной политики. Так это или нет - покажут ближайшие месяцы.

Российско-американские переговоры внушили наиболее доверчивым гражданам излишний оптимизм и надежду на скорое окончание СВО, на самом деле достижение целей спецоперации зависит не от заявлений Дональда Трампа, а исключительно от успехов на фронте. Так считает сенатор, экс-вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как отметил он в своем канале, "разговоры о скором прекращении боевых действий многих в тылу расслабили". По этому поводу он отметил, что боевые действия "в самом разгаре".

"Враг крайне силен, - считает сенатор от Запорожской области, который хорошо знаком с ситуацию на южном фронте, - помощь ему как США, так и Евросоюза увеличивается. Людские ресурсы у Украины есть, киевская власть безразлична к потерям ВСУ и будет продолжать гнать на фронт новое пушечное мясо. Поэтому расслабляться сейчас в ожидании пресловутого "перемирия" - это преступление и большая ошибка".

По его словам, "надо поднапрячься и проломить фронт".

"Только так война закончится. Победой, а не заклинаниями телешаманов", - заключил Рогозин.

Первоначальный замысел картины претерпел множество изменений - на последнем этапе работы режиссер внес коло 30 правок и переснял несколько ключевых сцен, но руководство киностудии все равно отказывалось принимать фильм. И только вмешательство генсека помогло ленте выйти на широкий экран

30 марта 1970 года в прокат вышел фильм режиссера Владимира Мотыля "Белое солнце пустыни". Картина, снятая в стиле советского вестерна, сразу полюбилась зрителям за неординарный сюжет и талантливую игру актеров. В 1998 году лента получила Государственную премию России.

О чем фильм

Сценарий написали в соавторстве Валентин Ежов и Рустам Ибрагимбеков. Действие фильма разворачивается после Гражданской войны в Средней Азии, где красноармеец Федор Сухов возвращается домой под Самару, но сталкивается с басмачами во главе с Абдуллой. Желая сбежать за границу, Абдулла планирует убить своих жен из гарема, чтобы те не стали ему помехой. Во избежание беды Сухов вместе с молодым солдатом Петрухой сопровождает женщин в безопасное место, куда по стечению обстоятельств направился и главный злодей. Сухов справляется со всеми преградами и убивает Абдуллу.

Название картины придумывали всем коллективом - в невыносимую жару наше светило кажется абсолютно белым. Горячее солнце или, как синоним, белое солнце очень точно отражает атмосферу фильма.

Счастливый случай

Сейчас всеми любимое кино тогда после окончания съемок пришлось не по вкусу руководству киностудии, часть материала пришлось удалить. Фильм так и остался бы лежать на полке, если бы не вмешался глава государства Леонид Брежнев. Имея традицию просматривать свежие ленты на даче, Леонид Ильич попросил что-то из новинок. "Белое солнце пустыни" настолько понравилось генсеку, что фильм в скором времени вышел на широкий экран. Премьера картины состоялась в Москве, в 1970 году ее посмотрели 50 млн зрителей (второе место в прокате).

Кто исполнил главные роли

На главные роли пробовались многие известные актеры, имеющие опыт в театре и кино, но режиссер утвердил следующие кандидатуры:

Наряду с профессионалами режиссер решил снимать любителей без актерского образования, потому что их типаж наиболее точно подходил под характер героев.

Песню "Ваше благородие", ставшую популярной, исполнил Павел Луспекаев - она весьма точно подошла к образу его героя, музыку написал Исаак Шварц на слова Булата Окуджавы. Сегодня кинолента входит в число культовых фильмов и отлично подходит тем, кто любит старое доброе кино.

/

Последняя версия его "минеральной сделки" является беспрецедентной в истории современной дипломатии и государственных отношений.

"Это документ об экспроприации", - сказал, эксперт по энергетическому праву в Atlantic Council Алан Райли. "Нет никаких гарантий, никакой защиты. Я никогда ничего подобного раньше не видел".

Текст не оставляет сомнений в том, что главная цель Трампа - включить Украину в качестве провинции американской нефтяной, газовой и ресурсной отраслей.

Это совпадает с параллельными переговорами между США и Россией о всеобъемлющем энергетическом партнерстве, включая планы по восстановлению поставок западносибирского газа в Европу в больших объемах. При этом американские компании и финансисты, связанные с Трампом, получают значительную долю в этом бизнесе.

Возобновленная торговля газом будет осуществляться через украинскую сеть, а затем через Балтийское море по восстановленному трубопроводу "Северный поток".

В новом проекте говорится, что Инвестиционный фонд реконструкции США и Украины будет контролировать важнейшие минералы или другие полезные ископаемые, нефть, природный газ (включая сжиженный природный газ), топливо или другие углеводороды и другие извлекаемые материалы Украины.

Под действие закона попадают все критически важные материалы, перечисленные в Законе США об энергетике, включая редкоземельные металлы и 50 других минералов, таких как литий, титан, кобальт, алюминий и цинк.

США будут контролировать инфраструктуру, связанную с природными ресурсами, "включая, помимо прочего, дороги, железные дороги, трубопроводы и другие транспортные активы; порты, терминалы и другие логистические объекты, а также нефтеперерабатывающие заводы, перерабатывающие предприятия, объекты сжижения и/или регазификации природного газа и аналогичные активы".

Трое из пяти членов совета директоров нового фонда будут выбраны США. Он будет иметь акции "А" и золотые акции. Америка будет получать все роялти до тех пор, пока Украина не выплатит не менее $ 100 млрд военного долга США плюс 4 % дополнительно.

Украина имеет только акции категории "B" и получит 50 % роялти только после погашения задолженности.

Фонд зарегистрирован в Делавэре, но находится под юрисдикцией Нью-Йорка. США имеют преимущественное право отказа по всем проектам. Американцы имеет право проверять книги и счета любого украинского министерства или агентства, когда захочет, в рабочее время.

США могут наложить вето на продажу украинских ресурсов другим странам, что может означать запрет на продажу редкоземельных металлов Китаю и Европе.

Профессор Райли сказал: "Это несовместимо с членством в ЕС, и, возможно, это часть цели".

США не вносит инвестиционный капитал, считая своим вкладом уже оказнную военную помощь. Никаких гарантий безопасности не предлагается.

Это договор в вассальном стиле 19 века

При этом условия новой версии договора, еще более жесткие, чем в первоначальных проектах, которые международные юристы сочли хищническими и неоколониальными и которые вызвали возмущение во многих странах Европы. Документ явно неравноправный. Примерно такой текст был навязан Китаю европейскими державами в 19 веке.

Ожидается, что украинцы примут этот договор, как и вхождение в Россию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей.

Ещё интересное - Российский "Борщевик" против американского "Старлинка"

Источник

"Борщевик" устанавливается на любое передвижное средство доставки (от квадроцикла до танка). После доставки его в нужный квадрат, оборудование раскладывается и начинает сканирование местности.

Сканирование происходит дальностью в 10 км по всему диаметру, а затем, с точностью до пяти метров, система указывает, где находится терминал "старлинк".

После обнаружения терминала осуществляется его уничтожение огневыми средствами.

"Старлинк" и его аналоги опасны тем, что помогают управлять не только техникой потенциального противника, но и являются средством передачи информации для интегрированных систем управления боем.

То есть, если "старлинк" перестал работать, то целый участок остаётся без средств связи и передачи информации. В рамках высокотехнологичного противостояния - это критично. Даже очень.

Весит наш "Борщевик" всего 30 кг. Работает в широком диапазоне температур от минус 20 до плюс 50. Питание 220/12 В. Обнаруживает объект в течение нескольких минут.

"Борщевик" впервые испытали ещё в 2022г, а сейчас активно апробируют в КБ.

Один комплект "Борщевика" вычисляет одновременно до 64 точек "Старлинк" и его аналогов.

Ещё интересное - Америка приставила пистолет к голове Зеленского

Источник

Из рассказа бойцов ВС РФ следует, что военный Вооружённых сил Украины (ВСУ) дважды связывался со своими, уточняя, как поступить с русским военнопленным, и ему дважды советовали действовать на своё усмотрение. Тогда российский танкист взял инициативу в свои руки и предложил разойтись "как люди". Со второго раза враг согласился, но не ожидал, что собеседник пойдёт на хитрость, решив вернуться якобы из-за опасения быть расстрелянным в спину.

Воспользовавшись тем, что у боевика при передёргивании затвора заклинило автомат, российский боец вступил в рукопашной бой, обезвредив соперника первым попавшимся под руку подходящим предметом. А затем, разобрав и выкинув оружие врага, повёл его в плен.

Видеокадр Telegram-канала "Война. История. Оружие": российский танкист ведёт к своим пленившего его боевика ВСУ.

Завершается рассказ шуткой о том, что за приведённого пленного танкист рассчитывал получить от командира "прощение" за подбитый танк. Известно, что пленённый уже допрошен.

Кадр Telegram-канала "Война. История. Оружие": боевик ВСУ, которого хитростью взял в плен российский танкист.

Российские танкисты множество раз проявляли мужество и смекалку в ходе СВО. Так, экипаж танка "Алёша" в одиночку остановил украинскую бронегруппу и ликвидировал восемь единиц техники. По российскому танку противник не попал.

Один из танкистов в августе 2023 года процитировал слова президента Владимира Путина о том, что, если драка неизбежна, нужно бить первым.

Политическая деятельность Дональда Трампа зачастую оценивается, исходя из его личных качеств и нестандартной политической карьеры. Его заявления и действия рассматриваются под углом его харизмы и популизма, при этом полностью сбрасываются со счетов исторические процессы, приведшие такого человека, как Трамп, в высшую политическую власть.

Очевидно, что в мировой политике происходят структурные изменения. И если в первый срок своего президентства Трамп был нехарактерным игроком, нарушающим традиционные нормы, то его возвращение к власти в 2025 г. показывает, что популизм, антиглобализм и прагматичная политика - часть общемирового тренда, а не сумасбродный эксперимент.

То, что мы наблюдаем - не частный случай, а манифестация системного перехода от одной эпохи к другой. А переходные этапы, как известно, всегда сопровождаются яростными конфликтами и сменой политических элит.

Чуть больше 2-х месяцев Дональд Трамп находится в президентском кресле. Похоже, что к своему "второму пришествию" он подготовился лучше: избавился от внутрипартийной оппозиции, собрал вокруг себя преданную команду и начал действовать ошеломляюще активно, разворошив десятилетиями устоявшиеся и разросшиеся "осиные гнезда".

Однако система, конечно, сдаваться без боя не собирается. Инициатива новой администрации Трампа с целью выявить неэффективно используемые государственные средства вызвала волну поджогов зарядных станций и электрокаров Tesla Илона Маска, который возглавил новый департамент эффективности государственного управления (DOGE). Протестующие уверены, что таким образом уничтожат бизнес Маска и устранят его влияние на политику Трампа.

"Представьте: глубокая ночь, Лас-Вегас, город огней и азарта. Но в этот раз свет исходит не от неоновых вывесок, а от горящих Tesla на стоянке фирменного сервисного центра. По данным CNN, неизвестный в чёрном поджёг несколько машин, а потом ещё и расстрелял их из огнестрела. На дверях сервиса - кричащая надпись из баллончика: "RESIST" ("Сопротивляйся"). Это не сцена из боевика, а реальность марта 2025 года. ФБР уже подключилось, классифицируя это как возможный акт внутреннего терроризма. И знаете что? Это не единичный случай", - пишет автор канала "Про авто" на платформе Дзен.

А недавний скандал из-за утечки данных из секретного группового чата команды Трампа подлил "огня" в разгорающуюся волну противостояния. В материале, опубликованном 24 марта главным редактором журнала The Atlantic, рассказывается о том, как он случайно стал участником секретного правительственного чата в мессенджере Signal, где обсуждался план нанесения ударов по йеменским повстанцам-хуситам. Новость произвела эффект разорвавшейся бомбы и вызвала серьезную политическую бурю в Вашингтоне.

Приглашение в групповой чат Signal под названием Houthi PC small group главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг получил 11 марта от отправителя по имени Уолтц. По словам Голдберга сначала сообщение ему показалось розыгрышем, но он, проконсультировавшись с коллегами, все же присоединился к группе.

Впоследствии оказалось, что в группе обсуждались реальные военные планы США. В чате присутствовали высокопоставленные представители американской администрации, включая министра обороны Пита Хегсета, вице-президента Джей Ди Вэнса, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, директора Национальной разведки Тулси Габбард, госсекретаря Марко Рубио, министра финансов Скотта Бессента и специального посланника на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа.

Разговоры о национальной безопасности, конечно, изначально не допускают мысли о включении в обсуждение представителей прессы. Однако на присутствие в группе либерального журналиста известного своей многолетней открытой антитрамповской деятельностью по какой-то причине никто не заметил. Существует две версии того, почему это произошло: либо Уолтц и его команда намеревались подключить к разговору Джеймисона Грира (JG) - юриста, ветерана ВВС и торгового представителя США во второй администрации Трампа, но вместо этого они включили Джеффри Голдберга (с такими же инициалами JG); либо кто-то изменил один из номеров в телефоне Уолтца таким образом, что имя сотрудника службы национальной безопасности оказалось над номером Голдберга. В любом случае, кто-то просто нажал не на тот номер, добавив не того человека.

Это, конечно, серьезный промах. Однако, учитывая сливы секретной информации предыдущими администрациями, которые сошли им с рук, этот "слив", по крайней мере, не имеет глобального масштаба, а носит, скорее, процедурный характер. Правда из переписки в чате европейские политики смогли еще раз убедиться, что о них думает новая администрация Трампа, хотя вице-президент США Джей Ди Вэнс им уже сообщал об этом открыто.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, выступая на брифинге для журналистов, напомнила всем, чем, кроме уличения администрации Трампа в халатности, "прославился" главный редактор The Atlantic.

"Это тот самый Джеффри Голдберг, который печально известен тем, что лгал об оружии массового поражения, чтобы втянуть нас в войну в Ираке, которая обошлась в триллионы долларов и стоила жизни тысячам американских солдат", - заявила она.

По словам пресс-секретаря, Голдберг распространял сфабрикованные данные, чтобы помочь Джо Байдену, который в результате победил на президентских выборах 2020 г., а также Камале Харрис ду на выборах 2024 г.

"Наша кампания в то время решительно отрицала [клевету журналиста]. Джеффри Голдбергу было все равно. Есть и многое другое, но нам понадобился бы целый день на это, а теперь мы можем добавить к его длинному списку сфабрикованных данных материалы о [секретном чате в мессенджере] Signal", - добавила пресс-секретарь.

Одним словом, разбирательства продолжаются. Выводы сделаны. Оппозиция требует отставки, но, по всей видимости, Дональд Трамп не пойдет на это.

Интересен тут вот какой момент: Джеффри Голдберг опубликовал информацию о чате только 24 марта, хотя "интересное предложение" присоединиться к группе поступило ему ещё 11 марта. Возникает вопрос: почему именно 24-го?

В этот день в Саудовской Аравии проходили российско-американские переговоры, важность которых очевидна для всех. Совпадение?

Затея президента Франции Эммануэля Макрона с отправкой французских и английских войск на помощь Незалежной может привести к абсолютно незапланированным результатам и серьезно омрачить отношения Парижа и Лондона.

Дело в том, что англо-французское "боевое содружество", когда таковое имело место, зачастую сопровождалось... огнем англичан по драгоценным союзникам. Вот, например, что произошло во время Крымской войны (1853-56 гг.). Соединенная англо-французская эскадра безуспешно пыталась захватить Петропавловск (ныне Петропавловск-Камчатский). Гарнизон Петропавловска и моряки фрегата "Аврора" и транспорта "Двина" сумели организовать эффективное сопротивление многократно превосходящим силам врага.

Мичман Николай Фесун вспоминал об одном из боев, состоявшемся 20 августа (1 сентября) 1854 г.:

"Батарея Красного Яра, имеющая всего 3 орудия, в продолжение 1½ часов выдерживала непрерывный огонь фрегата и отвечала на него так, что все мы были в восхищении... Как и должно было предвидеть, все это не могло долго длиться, несмотря на героические усилия команд, несмотря на примеры бесстрашия, являемые командирами (так, лейтенант Гаврилов, раненный в голову и в ногу, не оставлял своего места и продолжал ободрять людей). Несмотря на все это, должно было оставить орудия... Платформы были засыпаны землей выше колес; станки, тали и брони перебиты. Ворочать и действовать в таком положении не было возможности, тем более что неприятель уже свозил десант по направлению к Красному Яру... Французы, вскочив первыми на Красный Яр, битком наполнили батарею и при восторженных кликах подняли французский флаг; только что он развился, как бомба с английского парохода, ударясь в самую середину массы, произвела в ней страшное замешательство. Прежде чем бедные французы успели опомниться от счастливой для нас ошибки своих милых союзников, транспорт и фрегат открыли по ним меткий батальный огонь".

Интересно - был ли это классический "дружественный огонь" по ошибке или "милые союзники" решили "ошибиться" сознательно, чтобы "лягушатники" не слишком радовались успеху?

Но самые, пожалуй, потрясающие примеры англо-французского "содружества" были зафиксированы в 1940 г. Пытались в мае-июне этого года союзные французские и английские войска остановить немецкое наступление. Историк Лен Дейтон в работе "Вторая мировая война ... ошибки... промахи... потери" писал:

"Местные жители, не знающие английского языка, считались саботажниками".

Ссылаясь на отчет о боевых действиях полка гвардейских гренадер, автор утверждал, что только один батальон британского полка только в течение одного дня казнил семнадцать "вездесущих гражданских снайперов". В припадках шпиономании англичане были уверены в том, что немцы нанимают снайперов из местных жителей для обстрела англичан... Разумеется, как пишет автор, "нет никаких свидетельств того, что немцы прибегали к услугам снайперов из числа местных жителей - они прекрасно обходились и без посторонней помощи".

Для того, чтобы нанять "гражданских снайперов" из местного населения, немцам потребовалось бы предварительно обучить оных. Снайпер - воинская специальность, требующая высокой квалификации и длительной подготовки. Далеко не всякий, даже очень хороший солдат может стать снайпером. Но расстрелами французских "снайперов" англичане не ограничились.

22 июня 1940 г. был подписан Акт о капитуляции Франции. А 3 июля 1940 г. англичане принялись топить и захватывать боевые корабли своих недавних союзников. Они опасались, что немцы французский флот захватят.

Потери французов убитыми исчислялись в четырехзначных цифрах. Больше всего погибших было на линкоре "Бретань", потопленном огнем британского линейного крейсера "Худ". При этом погибло около тысячи французских моряков.

При таком историческом опыте Макрон мог бы поостеречься затевать военные эскапады совместно с англичанами. Мало ли какие сюрпризы они "бедным французам" преподнесут...

Потери ВСУ в личном составе с начала специальной военной операции РФ на Украине более чем в шесть раз превышают потери ВС РФ. Такой вывод можно сделать на основе информации об обмене телами убитых, которую публикуют западные источники. По их данным, с февраля 2022 года по сегодняшний день Украине было передано 5816 тел погибших боевиков, взамен РФ получила 913 погибших военнослужащих.

Как следует из представленных данных, более-менее равным соотношение потерь было только в 2022 году. Тогда в результате обменов РФ получила 332 тела погибших военных, передав взамен 359 тел боевиков ВСУ. В 2023 году в результате обмена Россия получила 48 тел погибших военных, а Украина - 269 тел.



В течение прошлого года между Москвой и Киевом также проводились обмены, в результате которых РФ получила 396 тел погибших, а Украина - 2716 тел. С начала этого года Россия передала киевскому режиму 2472 тела погибших боевиков, получив взамен 137 тел погибших военнослужащих ВС РФ

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК, входит в Ростех) передала Воздушно-космическим силам (ВКС) России первую в этом году партию истребителей Су-35С. Об этом сообщили в пресс-службе Ростеха.

"Объединенная авиастроительная корпорация передала ВКС России первую в этом году партию новых многофункциональных истребителей Су-35С. Истребители поколения 4++ прошли полный цикл заводских испытаний, были приняты техническим составом и протестированы в различных рабочих режимах летчиками Министерства обороны РФ. Самолеты совершили перелет на аэродром базирования", - сообщили там.

Как отметил первый заместитель гендиректора Ростеха Владимир Артяков, сегодня на предприятиях госкорпорации в разной степени готовности находятся новые партии авиационных комплексов. Они будут переданы в рамках гособоронзаказа этого года. По его словам, летчики высоко оценивают характеристики Су-35С. "Истребители оснащены передовым вооружением и информационно-прицельными системами большого радиуса действия, - привели его слова в госкорпорации. - Самолет предназначен для завоевания господства в воздухе, уничтожения наземных и надводных целей днем и ночью в простых и сложных погодных условиях. При этом машина способна работать на больших удалениях от аэродрома базирования".

Вместе с тем, по словам гендиректора ОАК Вадима Бадехи, выпуск боевых самолетов в текущем году нарастят. "Наша первоочередная задача - наращивать темпы строительства востребованной военной продукции. Прежде всего это касается самолетов Су-34, Су-35, Су-57. По каждому из этих типов в текущем году планируется увеличение объемов выпуска. Чтобы обеспечить создание этой техники, мы продолжим расширение производства", - отметил он.

Об истребителе

Су-35 (по кодификации НАТО - Flanker-Е+) - российский многоцелевой сверхманевренный истребитель с управляемым вектором тяги поколения 4++. В составе ВКС России носит индекс Су-35С.

Предназначен для завоевания господства в воздухе путем уничтожения пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов управляемыми ракетами на большой, средней и малой дальности, при ведении дальних и ближних маневренных боев, при автономных и групповых действиях, поражения надводных и наземных целей всеми видами вооружения, в любых метеоусловиях, а также объектов наземной инфраструктуры, прикрытых средствами противовоздушной обороны и расположенных на значительном удалении от аэродрома базирования.

Максимальная взлетная масса составляет 34,5 т, максимальная скорость может достигать 2,5 тыс. км/ч. Дальность полета варьируется от 1,5 до 4,5 тыс. км, а практический потолок самолета - 20 тыс. м.

Су-35 имеет возможность применения всей номенклатуры существующих и перспективных образцов авиационного вооружения класса воздух - воздух и воздух - поверхность, включая высокоточное. Основное вооружение Су-35С составляют 30-миллиметровая авиационная пушка ГШ-30-1, ракеты класса воздух - воздух малой, средней и большой дальности, противокорабельные ракеты Х-31, Х-35У или Х-59М, различные типы высокоточных и неуправляемых боеприпасов. В самолет также интегрированы информационно-управляющая система ИУС-35 и радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой, которая имеет дальность обнаружения целей от 100 до 400 км.

О риске новой мировой войны сейчас говорят больше, чем когда бы то ни было, но пугаться не нужно, сказал в интервью Le Figaro эксперт по геополитике Фредерик Энсель. Он перечислил факторы, которые, по его мнению, делают глобальный конфликт невозможным.

Эксперт по геополитике, преподаватель Парижского института политических исследований и основатель "Геополитических встреч в Трувиле", Фредерик Энсель выпустил книгу "Мировой войны не будет", она вышла из печати в среду.

"У меня, конечно, есть много советников. Моя жена стала одним из самых лучших", - подчеркнул он.

Зеленский также заявил, что нередко ставит мнение "людей на улице" выше рекомендаций своих советников.

Ранее он сказал, что Украина не считает военную помощь Соединённых Штатов долгом. Глава киевского режима отметил, что "это не кредит".

Также Зеленский назвал россиян динозаврами, отказавшись при этом от возможного диалога с президентом России Владимиром Путиным.