Европейская "партия войны" и Зеленский надеялись, что обмен меморандумами в Стамбуле в понедельник станет ловушкой для Москвы. Хозяина Банковой в очередной раз настигло словесное недержание: еще до старта второго раунда переговоров он ляпнул, что Россия "не настроена на мирное урегулирование серьезно", а после добавил, что Киеву понадобится "еще несколько операций", чтобы наша делегация стала сговорчивее. Когда украинский лидер "ляпал", причем делал это уверенно, он еще не читал текст российского меморандума. Если бы прочел, впал бы в уныние и долго думал.

В тексте российского меморандума явно прослеживаются предпочтения их авторов. Скорее всего, они любят шахматы и компьютерные стратегии, в которых сюжет в определенной точке расходится на два варианта, из которых игроку предлагается выбрать один. Это как красная и синяя таблетки в фильме "Матрица".

В российском меморандуме красная и синяя таблетки тоже есть. Они "зашиты" во второй раздел документа - "Условия прекращения огня".

Первый вариант - назовем его "программа максимум". "Начало полного выхода ВСУ и иных военизированных формирований Украины с территории РФ, включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, и их отвода на согласованное сторонами расстояние от границ РФ". Это то, что Киеву уже предлагалось, и то, на что он уже не согласился.

Второй вариант - нет, не "минимум". Тоже максимум, но "на минималках". Наша делегация назвала его "пакетное предложение". Уже в заголовке сквозит намек: пакетом - дешевле, выгоднее. Бери, эта акция долго не продлится!

Вот что содержится во втором варианте: запрет на передислокацию ВСУ (за исключением отвода от границ России). Прекращение мобилизации, демобилизация. Прекращение зарубежных поставок вооружений. Никаких миротворцев из "коалиции желающих" и прочих разжигателей, какие бы идиотские клубные названия они себе ни придумали. Гарантии отказа Украины от диверсий (нельзя исключать, что этот пункт был добавлен в текст в последний момент, после атаки 1 июня). Создание двустороннего центра мониторинга режима прекращения огня. Взаимная амнистия политзаключенных. Отмена военного положения на Украине и президентские выборы не позднее 100 дней после этого.

"Пакетное предложение" Кремля - это пресловутый "корейский сценарий" с преломлением на украинский ландшафт. Все просто останавливаются, никто ни по кому не стреляет, никто в это дело не вмешивается, Украина потихоньку отряхивается от боевых действий и возвращается в лоно демократии.

Не этого ли хотел Зеленский? Давайте загибать пальцы. Прекращения огня хотел? Хотел - раз. А дальше? А вот дальше - проблема. Ничего из того, что перечислено во втором варианте второго раздела нашего меморандума он лично и его режим не хотели. Не нужны ему ни прекращение поставок оружия (иначе как "пилить" бюджеты?), ни тем более выборы (иначе если кто-то и будет дальше "пилить", то уже не сам Зеленский). А значит "синюю таблетку" Киев не выберет. Красную - и подавно. Для тамошнего режима что первый сценарий, что второй - "оба хуже".

- Украинскую сторону не устроит ни один из вариантов прекращения огня, - уверен политолог Сергей Марков, - Потому что украинская сторона - это террористическая неофашистская хунта, которая по горло в крови своего народа. Любой мир на любых условиях означает шаг к отстранению от власти и шаг к суду и тюрьме или просто им отомстят жертвы. Они придут к Зеленскому и спросят, за что он убил полмиллиона украинцев. Поэтому их не устроит ничего.

Российская сторона - отнюдь не фантасты, добавляет аналитик. Переданный Киеву в Стамбуле меморандум мы писали не для Киева.

- Российская сторона писала меморандум для Трампа, - считает Марков. - А вот Трампа второй вариант как раз устроит. В идеале Трамп хотел бы мира. Но он уже понимает, что мир невозможен. Поэтому ему сейчас нужно основание, чтобы выйти из этого конфликта.

Но просто хлопнуть дверью президент США не может. Как минимум потому, что велика вероятность, что он выйдет "не в ту дверь". Для репутационно идеального "слива" украинского кейса Трампу нужно разыграть красивую партию в три хода: обвинить и Москву, и Киев в неспособности договориться между собой. Это как в фильме "Любовь и голуби" - фигура первая. Фигура вторая - Вашингтон не снимает санкции с Москвы. Фигура третья - Штаты прекращают поставки оружия для ВСУ.

Если мозговые центры в Киеве или "коалиции желающих" видят эту схему, им сейчас, должно быть, очень не по себе. Ведь не зря же Зеленский день ото дня вопит про необходимость введения новых санкций против Москвы. Он и его кураторы прекрасно знают, что к старым "пакетам" Россия уже адаптировалась настолько, что принесла в Стамбул свой "пакет". А значит отказ Белого дома отзывать нынешние рестрикции ударом для Москвы не станет. Если же у Трампа появится веский повод жахнуть ботинком по столу в Овальном кабинете и объявить о прекращении поставок оружия Киеву на веки вечные - это одновременно будет и "кузькина мать" для Незалежной, и подарок "старине Донни".

- Трамп очень хочет сэкономить деньги Америки, он не раз об этом говорил. Поэтому он будет рад найти основание прекратить поставки вооружений Киеву. Да, он может продолжить снабжать их разведданными. Оружие стоит денег, данные со спутников не стоят ничего, - подчеркнул Сергей Марков.

Пока неизвестно, как именно Киев отреагирует на наш меморандум. Украинская делегация забрала его из Стамбула с собой - изучать. Но сколько бы на Банковой ни вчитывались в текст, таблетки все равно только две - синяя и красная. И ни одна из них слаще не станет.

Украинские ресурсы опубликовали кадры с российскими самолетами, якобы уничтоженными в ходе налета беспилотников на военные аэродромы.

Однако пользователи Сети почти сразу же заметили, что видео сгенерировано при помощи искусственного интеллекта. На это указывают целый ряд признаков. В частности, один из самолетов получился "двусторонним" - с дополнительной кабиной пилота в хвосте.

Таким образом, следует заметить, что современные технологии действительно позволяют придумать "перемогу", даже высосав ее из пальца.

Безусловно, в результате налета на наши военные аэродромы есть поврежденные самолеты. При этом подобные картинки - это фейк чистой воды. Никто никогда так не скучивает самолеты, тем более на стоянках стратегической авиации.

Движение автотранспорта по Крымскому мосту временно перекрыто. Противник пытается повторно атаковать объект.

Предварительно, идёт отражение атаки вражеских БЭКов.

До этого СБУ объявила о подрыве одной из опор Крымского моста. Утверждается, что к ней удалось прикрепить более тонны взрывчатки.

При этом на распространяемых Киевом кадрах видно, что сама опора серьезных повреждений не получила.

Русских хоккеистов Международная федерация хоккея (ИИХФ) не пустила на зимнюю Олимпиаду в Италии, которая пройдет в 2026 г. в Милане и Кортина-д'Ампеццо.

Конечно, на фоне боевых действий и обстрела украинскими вояками России такое событие может показаться незначительным, однако за ним скрывается очередной эпизод гибридной войны, развязанной Западом против нашего народа и государства.

Впрочем, у ситуации есть и другое измерение. Отстранение русского хоккея с международной арены после февраля 2022 г. очень выгодно самим западным хоккеистам. У политиков имеются свои русофобские резоны, а у спортсменов из Европы и Северной Америки свои: им выгодно отсутствие сборной России на Олимпиаде. Причем эта выгода носит личный характер.

Хотите доказательств? Пожалуйста!

Посмотрим на последний чемпионат мира по хоккею, состоявшийся в этом году. Его выиграли американцы, 2-е место досталось Швейцарии, 3-е - Швеции, а на 4-м уютно расположилась сборная Дании, которая в хоккее вообще никогда не блистала.

Любопытно, что США не выигрывали чемпионский титул с 1960 г., а хоккейная сборная Швейцарии два года подряд получает "серебро". Шведы, конечно, мастера известные, а вот датчане в лучшем случае довольствовались 10-м местом на чемпионатах мира 1949 и 2007 гг. А еще Дания до 2022 г. никогда не отбиралась для участия в олимпийском турнире.

Русская сборная незаконно изгнана из мирового хоккея, и... вуаля! Американцы - чемпионы, швейцарцы ликуют, а датчане вновь отправляются на Олимпиаду.

При участии России такие результаты вряд ли бы состоялись. Пришлось бы нынешним триумфаторам подвинуться и в медальном зачете, и в... деньгах.

Для западных спортсменов деньги имеют высший приоритет. Игроки самых успешных сборных получают не только соответствующие выплаты, но и рекламные контракты от фирм.

Русских хоккеистов нет, значит, возникает больше возможностей приобрести определенные выгоды. Человек Запада их никогда не упустит.

Поэтому ИИХФ, применяя репрессии против русского спорта, стимулирует своих спортсменов, позволяя им наживаться. И все довольны. То, что хоккей деградирует, а интерес публики угасает, никого в принципе не волнует.

Представим себе на минуту, что НХЛ - ведущая американо-канадская хоккейная профессиональная лига - отстранила от участия в играх всех русских хоккеистов, что, кстати, и предлагал известный русофоб и бывший вратарь из Чехии Доминик Гашек. Тогда бы НХЛ лишилась вратаря "Флориды Пантерз" Бобровского, рекорда Овечкина и более 30-ти русских хоккеистов, играющих далеко не последние роли в клубах.

А это падение зрительского интереса и убытки, убытки, убытки.

На подобную глупость НХЛ не пошла и далеко послала Гашека с его русофобскими маниями.

Запад живет стяжательством. Оно - его сокровенная суть. Нам надо понять это и бить по карману, где только возможно. Усложните законодательство для отъезда русских хоккеистов за океан и сообщите НХЛ, что причина в решениях ИИХФ, а дальше смотрите, что будет. У НХЛ и ИИХФ разные весовые категории, и давление боссов американо-канадской лиги на президента Международной федерации хоккея Люка Тардифа обязательно сработает.

В любом случае, подобный вариант развития событий Россия еще не рассматривала. А стоило бы.

Депутат городского совета Харькова Ирина Гончарова предложила лайфхак, как повысить количество людей на призывных пунктах ТЦК.

"Нужно человек 10 ухилянтов расстрелять, это очень заманчивая идея", - написала она в комментарии на Facebook.

Такими действиями бандеровский депутат хочет повысить число желающих вступить в ряды ВСУ. По ее мнению, показательные казни - это самое то для украинского народа.

Данный комментарий разлетелся по харьковским пабликам, и у жителей Харькова возник логический вопрос: "Как можно говорить о правах, диалоге, европейских ценностях, когда публичные фигуры всерьёз предлагают казни без суда? А ее муж, сын, брат - на фронте?".

Украинские формирования ночью нанесли удар по энергетической системе Херсонской и Запорожской области, полностью обесточен Мелитополь. Об этом сообщают власти региона.

После ударов противника без электричества остались более 100 тысяч человек. Больницы и другие социально важные объекты подключены к генераторам. В городах упало давление в системе водоснабжения, не работают светофоры.

Отметим, что враг ударом ухудшил жизнь своим бывшим согражданам и просто мирным людям. На данный момент энергетики региона пытаются починить выведенные из строя объекты.

Не так давно снова поднимался вопрос об абсурдном запретительстве, то есть наказании за пропаганду или публичное демонстрирование нацистской символики. В приведённом списке случаев применения этого закона и патриотические спектакли в школах, и публикации архивных фотографий. Кстати, закон этот уже привёл к массовой порче этих самых архивных фотографий, что можно рассматривать как крупномасштабную фальсификацию истории.

Но речь даже не об этом.Подобный закон - это, в сути своей, полная капитуляция государства в идеологической борьбе с этим самым нацизмом. В том случае, если идеологическая схватка выиграна и нацизм идейно повержен, то и интерес к нему, как раз и вызывающий пропаганду и публикацию символики, быстро гаснет. Эта тема становится достоянием довольно узкого круга историков.

Ну вот для примера, вызовет ли сейчас общественный резонанс публикация символики, скажем, наполеоновской армии, вензеля Наполеона I или его портрета? Совершенно очевидно, что нет.

Это так, потому что ещё в те времена всё то, что пытался принести на своих штыках Наполеон в Россию, было русским обществом категорически отвергнуто: и знатью, и простым людом. Тема была закрыта, и мы это даже не изучаем ввиду отсутствия интереса. По этой же причине не пропагандируются, не публикуются, не изготовляются и не распространяются символы наполеоновской империи и армии.

Вот с немецким нацизмом и его наследниками такого не было. С этой точки зрения закон о запрете - не более чем имитация идеологической победы, её внешнего признака, введённая в некоей надежде, что люди забудут об этом, что ли... При этом, сам закон не искореняет нацизм до конца. Не так трудно найти многочисленные закрытые сообщества, где этой символики столько, что с непривычки вызывает оторопь. Любители нацистской символики прекрасно переживут период гонений в подполье, а потом выйдут на свет, как только обстоятельства изменятся.

Кстати, следует напомнить, что любители и сторонники немецкого нацизма были и в СССР с его жёсткой идеологической обработкой населения. Если 50 лет почти ежедневной политической обработки не покончили с ними, то как можно надеяться, что запрет на показ символики их изживёт?

"Замыкание в мозгах"
Самое поразительное в этой истории то, что идеологическое поражение в борьбе с нацизмом произошло в условиях, когда было почти невозможно не одержать победы. Смысл в том, что для того, чтобы свалить нацизм, неонацизм и все его прочие разновидности, берущие своё начало в немецком нацизме, нужно задать только один вопрос: "Если нацисты были такие замечательные, то почему они потерпели столь сокрушительное поражение?".

Любой вариант ответа на него со стороны нациста означает крушение его мировоззрения. Либо ему придётся признать, что нацисты совсем не были замечательными, и тогда неизбежно возникает вопрос о целесообразности следования такой идеологии. Либо это будет истерика, вызванная непреодолимым противоречием между мировоззрением и действительностью. Вот такую истерику, вызываемую неотразимым аргументом, я иногда называю "замыканием в мозгах". Щёлк, и дым коромыслом.

Но это только первоначальные внешние эффекты. Вопрос требует ответа, и вот этот ответ и есть идеологическое сокрушение нацизма как идеи и идеологии. Как мы знаем, немецкие нацисты были весьма сильны, весьма резки, имели много преимуществ, но были полностью разбиты. Оно и неудивительно, одной стране воевать со всем миром не получится. Против Германии выступили не только крупнейшие и сильнейшие державы: СССР, США, Великобритания, но и вообще почти все независимые на тот момент страны мира. На май 1945 года против "Оси" войну объявили 54 страны. Слишком много врагов у них было.

Почему так произошло? Потому что то, что несли немецкие нацисты, было для всех абсолютно неприемлемо, и вот эта неприемлемость коренилась в самой нацистской идеологии, конкретно в идеях немецкой исключительности и "крови и почвы", из которых следовало, что никакие народы с ними ужиться не смогут.

Это вот была характерная черта нацистов, в мировоззрении которых другие народы с их потребностями и правами совершенно отсутствовали. В их идеологии не было доктринальных положений, из которых можно было бы вывести какую-то программу в отношении других народов, даже в формате "культуртрегерства". Конечно, в ходе войны нацистам приходилось что-то изобретать, в особенности в ведомстве Альфреда Розенберга, но эти конструкты не сочетались с нацистской доктриной и противоречили ей. Нацистов, изначально действовавших дезинформацией, это не особо волновало.

Вот всех остальных это волновало. Как только население оккупированных территорий познакомилось с нацизмом ближе, встал вопрос о борьбе. Можно было бы детально исследовать развитие оккупационной пропаганды и сопоставить с ростом актов сопротивления в разной форме, и таким образом понять, когда и как нацисты оттолкнули от себя оккупированное население; в разных странах это было немного по-разному. Но это нельзя, запрещено как крамола и политически опасная тема.

Поскольку сопротивление - это ещё и обмен информацией, не только в формате расклейки сводок Совинформбюро, но и в формате сообщений об бесчинствах немецких войск и оккупационных властей. Сведения о нацистском "новом порядке" просачивались за линию фронта и постепенно попадали в газеты невоюющих и нейтральных стран. Так весь мир об этом узнал.

Вот на этой почве и возникло всеобщее сопротивление нацизму, которое и привело к военному краху "Оси".

К слову сказать, не стоит недооценивать обмен информацией в военное время. Меня однажды поразил тот факт, что одна из англоязычных газет Гонконга в конце ноября 1941 года напечатала статью о подвиге... младшего лейтенанта Виктора Талалихина.

Таким образом, причина поражения и падения нацизма заключалась в их собственной идеологии, в поставленном во главу и доведённым до предельной крайности шовинизме, вообще отрицавшем права других народов на существование. И это была неустранимая причина. Если этот крайний шовинизм из нацизма убрать, то весь нацизм исчезает.

Национальная катастрофа
Разумеется, мне могут возразить, что нацисты будто бы сделали для немцев... Имеется в виду, конечно, довоенная пора, а войну и её разрушительные итоги сторонники нацизма не желают рассматривать.

Сделали нацисты для Германии немало. Например, 8,5 млн убитых только в вооружённых силах. Для страны, которая до 1937 года едва дотягивала до 70 млн человек всего населения, это очень много. Примерно 30 % мужчин. Пока не вернулись пленные, в Германии, наверное, не было более половины мужского населения. Это было сильное кровопускание.

Теперь следующий вопрос - иностранные рабочие, которых в конце войны в Германии было особенно много. Обычно это рассматривается с точки зрения преступлений нацистского режима, но стороннику нацизма мы предложим другую точку зрения на пробу: фюрер берёт, скажем, из крестьянского хозяйства чистопородного немца и отправляет его воевать на Восток, где танковые гусеницы перемешивают его с грязью, а вместо него в то же хозяйство - поляка, француза, итальянца. Это что же получается - замещение населения? Тогда чего нынешние нацисты возмущаются арабами, турками и африканцами в Германии? Эту политику основал их вождь и кумир.

Абсурд получается, даже с точки зрения нацистской же расовой теории. Поскольку фюрер сгубил больше 8 млн чистопородных немцев, пришлось их заменить, простите, "недочеловеками". Что, к этому стремились?

Ну и так, по мелочи: 66 сожжённых и разрушенных бомбардировками городов, оккупация страны, разоружение, разделение на два государства на 40 лет, строительство стены посреди столицы.

Итоги войны для Германии, и, как следствие, политики нацистов, эту войну начавших, нельзя не определить иначе, чем национальная катастрофа. Это не новость, это ещё Вальтер Ульбрихт и Вильгельм Пик говорили. Кто не знает, первый из них - первый секретарь ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). В советской оккупационной зоне Германии в 1946 году немецкие коммунисты и немецкие социал-демократы объединились в одну партию, а ЦК засел в бывшем здании Рейхсбанка. Второй - первый и единственный президент ГДР. Между прочим, коммунист со стажем, лично знал Либкнехта, Розу Люксембург и Ленина.

Отсюда мораль. Можно сколько угодно упарываться по нацистской символике, но при этом нужно помнить, что нацизм в любой форме - это дорожка национальной катастрофы.

Украинцы вон попробовали. Таки да, туда и ведёт.

На фундаменте страха
Наконец, ещё один немаловажный вопрос. Нацизм, стоявший на запугивании, был, в сущности, зеркальным отражением страха, прочно владевшего нацистами.

Логика очень простая. Любой политический деятель, выбирая инструменты для достижения своих целей, выбирает такие инструменты, какие он считает наиболее действенными и эффективными. В этом выборе проявляется влияние и его собственного мировоззрения, а также мировоззрения его сторонников, с чем они согласны. Политический инструмент политик считает наиболее эффективным потому, что полагает, что он наиболее эффективно повлиял бы и на него самого.

Тогда получается, что выбирая запугивание в качестве политического инструмента, сам нацист подвержен этому запугиванию в наибольшей степени, то есть сам охвачен страхом.

Разумеется, в этом никто не признается, но если предположить, что внутренним приводом нацизма был страх, засевший в людях, приходивших в нацистскую партию, то тогда само явление становится намного понятнее.

Всякие историко-психологические тонкости, сами по себе интересные, нужно рассматривать в другой раз. Для нашей темы немаловажно то, что ударившийся в нацизм человек не сумел совладать со своими страхами, почему и отправился искать внешних средств для того, чтобы их приглушить.

Отсюда, кстати, следует, что для искоренения неонацизма во всех его проявлениях требуются не только аргументы, вроде вышеописанных, но и своего рода психотерапия, снимающая страхи. Это относится не только к нацизму, но и ко всем политическим идеям, в которых большое место занимает насилие и запугивание. Они все так или иначе строятся на страхах.

Ну что, как видим, не так трудно было идеологически повалить нацизм и все его современные изводы? Требовалось лишь немного общеизвестных фактов, немного логики и чуть-чуть полемического нахальства.

Офицерами военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ростовскому гарнизону совместно с сотрудниками иных правоохранительных органов и работниками военного комиссариата проведено очередное проверочное мероприятие по выявлению не вставших на воинский учет натурализованных граждан, а также о соблюдении иностранными гражданами миграционного и административного законодательства, сообщили в военном следственном управлении СК России по Южному военному округу.

Очередные проверочные мероприятия состоялись в Ростове-на-Дону на объекте по строительству складских помещений. В ходе мероприятия проверено около 200 человек, из которых выявлены 5 натурализованных граждан, не вставших на воинский учет. Эти новые российские граждане доставлены в военкомат для осуществления процедуры постановки на воинский учет.

Помимо этого, к административной ответственности за нарушения миграционного и административного законодательства привлечено 18 иностранных граждан.

В Ростовской области на воинский учет поставлено более 2600 бывших мигрантов, при этом более 500 человек, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Подобные мероприятия будут продолжены на постоянной основе, сообщили в военном следственном управлении.

Издание "Austria-today" сообщает, что снижение составило внушительные 12 баллов за 11 лет. Особенно заметное падение начинается у людей старше 35 лет. Только учащиеся и студенты в возрасте от 16 до 24 лет пока держат показатели на уровне.

Особенно заметно отставание австрийцев при чтении сложных текстов, таких как газетные статьи, журналы и информационные бюллетени. Причину статистики назвать не могут.

Особенно сильно снизилась грамотность у работающих в сфере услуг, в ремесленных профессиях, на производстве и среди неквалифицированного персонала.

Среди неработающих проблемы в первую очередь наблюдаются у пенсионеров и домохозяек. В статистику включены и те, для которых немецкий язык не является родным.

В министерстве образования причинами считают миграцию, последствия пандемии и чрезмерное использование мобильных телефонов. Социальные сети, в частности, затрудняют чтение с пониманием.

Выяснилось, что в 2023г у работников с частичной занятостью уровень чтения выше. Это объясняется тем, что среди них сегодня больше людей с высшим образованием, чем 11 лет назад. Неудивительно, что более высокий уровень образования и навыков связан с более высоким доходом.

Эксперты считают, что чему не научился в детстве, тому не научишься и во взрослой жизни.

Текущее положение вряд ли быстро изменится. У властей Австрии надежда остаётся лишь на будущее поколение.

Ещё интересное - Экономическое чудо в Австрии отменяется: от Германии помощи не будет

Великий государственный хурал (парламент) Монголии после тайного голосования принял постановление об отставке премьер-министра страны Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ, который продолжит исполнять свои обязанности до назначения нового главы правительства. Об этом сообщила пресс-служба парламента.

"По закону о регламенте сессии парламента Монголии за вотум доверия премьер-министру должны были выступить большинство депутатов, а именно 64 человека. Поскольку тайным голосованием вотум доверия не был одобрен большинством парламентариев, принято постановление о рассмотрении вопроса об отставке главы правительства", - сообщил парламентский пресс-центр.

По его информации, спикер парламента Дашзэгвийн Амарбаясгалан поручил ушедшему в отставку премьер-министру исполнять свои обязанности до назначения нового руководителя кабинета министров. По закону новый глава монгольского правительства должен быть назначен в течение 30 дней.

В последние дни на центральной площади Улан-Батора проходят мирные пикеты. На одном из них от премьера требуют уйти в отставку и объяснить высокие траты его 22-летнего сына на подарки невесте, которая опубликовала в соцсетях снимки кольца с бриллиантом, автомобиля и брендовой сумки стоимостью несколько тысяч долларов.

Прощальная речь премьера

В своей прощальной речи Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ заявил о том, что власть в правительстве Монголии слабеет и коалиционный кабинет министров не может осуществлять свои полномочия в полном объеме.

"Сегодня я и коалиционное правительство не можем осуществлять свои полномочия в полном объеме. Власть в правительственном дворце слабеет. Но я знаю, что общественность имеет иное мнение. Сплетенные в паутину интересы никогда не одолеют народ. Пусть демократическое парламентское правление длится всегда под вечным синим небом", - сказал уходящий глава кабмина.

Он напомнил, что возглавлял правительство в трудные времена пандемии коронавируса, когда границы страны были закрыты более двух лет, специальной военной операции (СВО) России на Украине, что повлияло на импорт и экспорт между двумя странами, торговой войны тарифов.

"Спасибо за поддержку этой работы Монгольской Народной партии (МНП) и другим партиям в парламенте, его спикеру, а также президенту страны. С ним у меня нет личных проблем. Информацию об этом намеренно распространяют некоторые люди", - отметил экс-глава кабмина.

Рекордсмен по сроку во власти

Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ стал в истории Монголии рекордсменом по длительности руководства правительством страны. Он работал в качестве 32 и 33-го по счету премьер-министра 4 года и 116 дней. Чуть меньше, 4 года и 25 дней этот пост занимал Намбарын Энхбаяр, который затем выиграл на президентских выборах.

Действующий глава монгольского государства Ухнаагийн Хурэлсух был первым в истории страны руководителем кабмина, добровольно ушедшим в отставку после 3 лет и 115 дней работы. Остальные премьер-министры сменялись примерно через 1,5 - 2,5 года. Меньше всего по времени - восемь дней - исполняла обязанности главы правительства Ням-Осорын Туяа.

Украинский лидер Владимир Зеленский назвал представителей российской делегации "идиотами" из-за предложения прекратить огонь на некоторое время для обмена телами.

Во время общения с украинскими СМИ Зеленский заявил, что свои позиции Украина не меняла. По его словам, нужно полное прекращение огня, а в России такой возможности якобы не видят, а готовы остановить огонь только на 2-3 дня, чтобы поменяться телами убитых.

Также Зеленский заявил, что глава российской делегации на переговорах Владимир Мединский - "не того уровня человек". По словам главы киевского режима, он якобы не понимает специфику, потому что командиры с двух сторон и так обмениваются регулярно телами погибших, но не в таком масштабе.

Ранее Мединский заявил, что Россия предложила Украине на переговорах в Стамбуле прекращение огня на 2-3 дня на отдельных участках фронта, что должно позволить командирам подразделений собрать тела погибших на поле боя солдат.

События последних дней вокруг украинского кризиса всё больше напоминает шахматную партию. Стамбульский гамбит привел к цугцвангу. Но не Москву и не Киев, а Вашингтон. После воскресной атаки украинских дронов на российские стратегические военные аэродромы и подрывы мостов в Курской и Брянской областях в крайне опасной ситуации оказался Дональд Трамп. Знал ли он об операции СБУ, которая, как заявили на Банковой, готовилась полтора года? Если да, тогда он, Трамп - кто? Пособник? А если не знал, то чем он принципиально отличается от "спящего" Джо Байдена или Гарри Трумэна, которому никто не доложил о проекте "Манхэттен"?

В ожидании итогов второго раунда российско-украинских переговоров российские аналитики взяли на вооружение самую беспроигрышную тактику: чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться. Мало того, что в понедельник дела не делаются, так еще и каких прорывов можно ждать, если перед понедельником было кровавое воскресенье?

Тем не менее, устраивать "разворот над Атлантикой 2.0", о котором буквально молили в Интернете ультрапатриотические телеграм-каналы, Москва не стала - и правильно сделала.

- Перед нами не стоял вопрос, продолжать переговорный процесс или не продолжать. Мы действуем в той логике, которую задали мы сами, а не та сторона, которая сидит а другом конце стола, - уверен профессор Высшей школы экономики, политолог Марат Баширов.

Эксперт выразил уверенность в том, что целью воскресной масштабной атаки украинскими дронами на российские стратегические военные аэродромы и подрыва мостов в Брянской и Курской областях был именно срыв переговорного процесса по инициативе российской стороны с последующим гневом Дональда Трампа, "душераздирающими санкциями" и обвинениями Москвы в нежелании установить прочный мир. И хотя ответная реакция России необходима, отказ от поездки нашей делегации в Стамбул был бы неверным шагом.

- Ура-патриоты требуют пиар-шагов. Но этого нельзя делать. Когда Евгений Примаков развернул свой самолет над Атлантикой, Россия не была стороной конфликта. Он отказался лететь в США, потому что страны НАТО начали бомбить Югославию. Сейчас ситуация иная. События минувшего воскресенья потребуют ответа. Возможно, многократно несимметричного. Этого требует и общественное мнение. Но это должны быть военные ответы и юридические. Что касается последних, уже пришло время признать Зеленского главой террористической организации. Как они себя называют, "95-й квартал"? Так и назвать: террористическая организация "95-й квартал", - предложил Баширов.

Политолог предложил не только не питать особых надежд на итоги встречи российской и украинской делегаций в Стамбуле в понедельник, но и вовсе перестать называть эту встречу переговорами.

- Это не переговоры. Это обмен меморандумами - документами, которые задают определенную повестку. На этой встрече декларируются позиции сторон, - объяснил суть происходящего в Турции аналитик.

Позиции сторон хорошо известны. И все же один сюрприз в последних событиях есть. В задачу со звездочкой атака Киева на Россию превратилась для Дональда Трампа. Не успели еще иркутские мужики добить последний вылетающий из фуры украинский дрон, как на Банковой заверещали: "Мы согласовали операцию с американцами!" Потом, правда, откатили назад: нет, дескать, не согласовали. Сами, всё сами.

Что так, что эдак - для Трампа не легче. Киев поставил американцев в крайне тяжелую ситуацию, констатирует Марат Баширов:

- Атака готовилась полтора года, как заявили в Киеве. То есть в тот период, когда Трамп еще не был президентом. И, надо полагать, он об этом тогда не знал. Но Трамп уже почти полгода как президент. Ему не сообщили? Если он знал, тогда он пособник. А если не знал, тогда он фальшивый президент.

Госсекретарь Марко Рубио в телефонном разговоре с Сергеем Лавровым "выразил сожаление" по поводу украинской атаки на Россию. Но Рубио не президент США. Президент США молчит. Складывается ощущение, что в Белом доме не понимают, какой "антикриз" запускать. Это если не цугцванг, то близко. Причем в Штатах понимают масштаб репутационного и политического ущерба. Ведь по законам США брифинги секретных служб получает не только действующий президент, но и бывший, обращает внимание Марат Баширов:

- Трамп, став президентом, запретил Байдену получать брифинги секретных служб. Видимо он понимает, что его предшественник никаких толковых советов дать не сможет, а вот спровоцировать утечку информации - вполне. Однако сам Трамп, будучи в каденцию Байдена бывшим президентом США, вполне мог получать эти брифинги. Более того, Байден уже сейчас мог сказать ему: "Слушай, Донни, там была такая ситуация. Я хочу, чтобы ты знал об этом в интересах Америки".

Развернувшаяся вокруг российско-украинских переговоров ситуация стала настоящим кладезем феноменов. Во-первых, пресловутый эффект бабочки, суть которого в том, что взмах крыльев безобидного насекомого в Бразилии может спровоцировать торнадо в Техасе. Взмах крыльев отнюдь не безобидного беспилотника тоже может много чего спровоцировать.

А во-вторых, так называемый эффект телескопа, или иллюзия частотности. Это когда вы, например, покупаете автомобиль красного цвета и вам повсюду начинают бросаться в глаза именно красные машины. Как будто все кругом сговорились и купили себе такие же авто. Стратегия Трампа по поводу урегулирования украинского кризиса попала в ту же ловушку когнитивного искажения. Он не смог остановить конфликт ни за 24 часа, ни за 100 дней, и теперь всем кажется, что у него ничего нигде не получается.

Ожидала Украина того или нет, но Россия симметрично ответила на атаки наших военных авиабаз. Причем теперь Украина лишилась значительной части поставленных ей F-16, сообщает "Царьград".

"Герани" снова "навестили" Украину. В этот раз удар был нанесен по авиабазе ВСУ "Озерная", расположенной в Житомирской области. Больше всего ВСУ пострадали из-за потери самолетов F-16 и МиГ-29. Помимо этого, ликвидированы запчасти для ракет, которые используются данными самолетами. Сказать, что такая крылатая потеря слишком болезненная для Украины - это ничего не сказать. Для ВСУ эти самолеты на вес золота. В определенном смысле мы нанесли серьезный удар не только по территории Украины, но и по оборонительной способности страны в целом.

Тг-канал "Военндело" пишет о том, что итогом удара российскими ракетами была ликвидация немецких специалистов. Все они трудились на авиабазе, в частности участвовали в сборке данных ракет.

Украина еще не успела оправиться от последнего нашего удара "Геранями", правда, тогда были задействованы и "Искандеры". Пострадали военные предприятия в Киеве, Днепропетровске, Николаеве, Харькове, Полтаве, Черкассах и Житомире.

Руслан Осташко, журналист, пишет: "Всё указывает на то, что теперь речь идёт не о точечных рейдах, а о полноценной воздушной кампании, направленной на выжигание оборонных и инфраструктурных резервов врага".

По правде говоря, настоящие удары, которые некоторые эксперты успели прозвать ударами "возмездия" за Брянскую и Курскую области, еще впереди. "Озерной" дело не ограничится. Некоторые эксперты ожидают, что ракетная атака вероятна уже этой ночью, но подтверждения этому пока нет.

А кто-то считает, что Россия пока что отложит удар на неопределенный срок, ведь сейчас все внимание уделено переговорам в Стамбуле.

Как считают аналитики, все последние действия Украины в отношении России были направлены на то, чтобы сорвать любые мирные переговоры. Для Зеленского мир с Россией очень опасен - под угрозой не только его политическая карьера, но и жизнь. Ясно одно - Москва не отступится и от переговоров не откажется, Зеленскому придется принять этот факт.

Казаков: Киев пойдет на более страшные провокации, чем удары по аэродромам

Экс-советник главы ДНР Александр Казаков высказал мнение, что Киев может пойти на более страшные провокации, чем удары по аэродромам дронами из фур, которые произошли накануне.

"У них в запасе есть гораздо более страшные вещи. Давайте не будем об этом забывать", - отметил он в эфире "Радио КП".

Казаков напомнил, что многие эксперты предупреждали, что украинское руководство перед переговорами пойдет на любые провокации и они могут быть "совершенно страшными".

Эксперт допустил, что это могут быть не только отравление канализации и питьевой воды, но даже подрывы АЭС или массовые теракты с большим количеством жертв.

"К сожалению, арсенал большой до тех пор, пока это гнездо террористическое не будет уничтожено, в буквальном смысле этого слова, выжжено", - считает бывший советник главы ДНР.

Он добавил, что атака на аэродромы является еще "лайтовым вариантом", потому что пострадало железо, а не люди.

Защитить нашу стратегическую авиацию, которую изощренно атаковал противник с помощью небольших дронов-камикадзе, может система, которая была предложена еще 40 лет назад в качестве защиты от американских крылатых ракет "Томагавк". Она не настолько сложна и дорогостояща, как железобетонные укрытия, но не менее эффективна в борьбе с чумой этого военного конфликта - дронами.

О способах защиты стратегических авиабаз, а также о неизбежном ответе за беспрецедентную атаку по стратегическим объектам России и мирному населению в беседе с "МК" рассказал военный эксперт генерал-майор Владимир Попов.

Напомним, накануне стамбульских переговоров ВСУ осуществили серию терактов на железнодорожном транспорте и нанесли удар по стратегическим авиабазам в разных регионах России. Подготовка к операции, в которой были задействованы контейнеры с дронами, спрятанные в большегрузах, у противника заняла больше полутора лет. Сборка дронов осуществлялась в одном из промышленных зданий в Челябинске.

По данным украинских СМИ, эту операцию спецслужбы Украины готовили вместе с британской разведкой, используя своих агентов в наших регионах. Украинцы только доставляли детали на разные склады. Спутниковые ретрансляторы были четко настроены на частоту НАТО, что позволило организовать налет.

По словам военного эксперта Владимира Попова противник неспроста выбрал для удара именно нашу стратегическую авиацию.

- Атаки на дальнюю, военно-транспортную авиацию, отдельные самолеты морской авиации были осуществлены противником, потому что эти стратегические цели являются легко уязвимыми. Очень большая размерность самолётов не позволяет их скрыть или защитить какими-то аэродромными конструкциями.

- Как же обвалование на стоянке самолетов? Оно тоже не помогает?

- Обвалование можно сделать для них, и их всегда делали. Они в какой-то степени спасают. Но они рассчитаны на большие бомбардировки или ракетные нападения на аэродромы и их инфраструктуру. Расчет на то, что разлет осколков будет гаситься этими подковообразными обвалованиями, которые закрывают самолёты.

Компьютерное моделирование показывает, что такие земляные укрытия гасят до 70% всех осколков. Точное попадание по одному или двум рядом стоящим самолётам, конечно, их уничтожит, но остальные самолеты можно уберечь от осколков. Но в случае с дронами самолётного или вертолетного типа эффективность этих обвалований падает, наверное, на 30-50%.

Сейчас спутниковые технологии такие, что противник очень точно, по координатам выходит на место стоянки. Кроме того, эти дроны могут "видеть" и передавать онлайн информацию на командный пункт, который осуществляет контроль полета.

Из трёх-пяти дронов, минимум, один, а то и все передают информацию, изображение оператору, который сидит, допустим, в Киевской области. Он может таким образом корректировать полет, например, облететь сетку у самолёта или даже завести дрон в укрытие через открытые ворота. То есть дрон имеет возможность маневрировать. Заряд там небольшой, но ущерб от него существенный.

Так что защитить расставленные на стоянках аэродрома самолёты практически невозможно.

- Что же тогда делать?

- Надо все-таки создавать подковообразные обвалования и над ними ставить достаточно высокие столбы с сетками, чтобы они закрывали самолетные кили.

Чтобы закрыть сеткой те же Ту-195МС, Ту-160 или Ту-22М3, нужно поставить вокруг каждого самолета высокие столбы, минимум семь-восемь штук, натянуть тросы и на них повесить сетку из капроновой лески или металлизированную сеть.

Нужны высокие столбы, минимум, 20 метров, чтобы киль большого самолета проходил свободно. И не так, чтобы сегодня сети подняли, завтра отпустили - они должны быть натянуты всегда. Один слой даже если пробьет дрон, то во втором запутается. Для этого нужны специальные устройства мачтового типа, как на линии электропередач.

- Это дорого?

- Не очень. Но, тем не менее, на эти вещи требуется специальное финансирование.

- Много времени уйдет на установку?

- Эти конструкции - мачты или опорные столбы - нужно сварить. Просто так, в городском хозяйстве, например, их не найдешь. Не каждый завод их ещё возьмётся делать, но для этого нужно именно политическое решение. Если оно будет, то их производство и установка не займет много времени.

Если хорошо напрячься, то через месяц можно было бы их установить на всех аэродромах стратегической авиации, а потом уже и для армейской авиации. Может быть не 100%, но львиная доля стоянок открыто расположенных самолетов дальней, транспортной, военно-транспортной авиации должна быть закрыта в течение полутора месяцев.

Это не новая идея, ей около 40 лет. Прикрывать опасные направления сетями я предлагал еще будучи капитаном. Тогда речь шла не о дронах, а о крылатых ракетах "Томагавка", которые огибают рельеф местности, летают на малых и предельно малых высотах и могут наносить большой ущерб. Эту идею я выдвинул на очень большом командно-штабном учении Военно-воздушных сил. Её тогда очень здорово оценили, а потом "архивировали" и благополучно забыли. Сегодня прикрывать отдельные опасные направления - идея неактуальна. Но аэродромную зону и индивидуальные места стоянок таким образом прикрыть можно.

- Все же лучше, чем покрышки...

- Покрышки можно было поджечь и использовать как дымовую завесу. А обкладывать покрышками самолет, конечно, очень проблематично, если не сказать больше.

- Кроме сетей, что еще необходимо, чтобы уберечь нашу авиацию?

- Система ПВО на многих аэродромах сегодня слабая или практически отсутствует из-за того, что в 90-е активно шел процесс уничтожения нашей армии. Тогда в первую очередь сокращению подлежали системы ПВО и ВВС. Сначала всю технику, в том числе самолеты, сдали на хранение, распустили людей, а потом всю авиатехнику и комплексы ПВО утилизировали, продали как цветмет - килограмм металла за 1 доллар - не дороже.

А техника ПВО была очень сложная, интересная. Её можно было хранить, хотя она была где-то на лампах на транзисторах. Но сегодня это бы сработало, и это было бы большим подспорьем. Вытащили бы машины из загашников, стряхнули с них пыль, кое-где подпаяли, подкрасили, посадили туда бойца, который сегодня справился бы с этой "электроникой", и работал бы надёжно. У нас не хватает сегодня систем ПВО и авиации.

Если бы у нас было достаточно малокалиберных систем ПВО ближнего действия, тогда бы мы могли организовать зонально-территориальную защиту, по рубежам, по секторам и по дальности.

Кроме того, в обязательном порядке необходимо увеличивать численность силовиков и сотрудников других ведомств. Например, для пограничников ввести срочную службу. Контрактниками мы ничего не достигнем, там сейчас нужны срочники. Так мы разгрузим профессионалов, которые могут обслуживать серьезную технику, работать аналитически. Пограничные войска должны надёжно охранять наши государственные границы на земле. Они могут это делать совместно с нашими таможенными службами. Федеральную таможенную службу подчинили финансистам. Зачем счетоводу, который думает только о том, как сохранить и накопить деньги, отдавать управление оперативной службой, которая должна проверять ввозимый и вывозимый из страны груз?

Неоднократно я говорил и о том, что необходимо увеличивать численность Росгвардии, хотя бы на 50-80 тысяч человек. Тогда будет действительно построена система обороны государства.

И тогда мы не будем бояться, что с воздуха на нас кто-то налетит, с моря или по суше пройдут. Нигде не будет щелей, а сейчас наша защита - это лоскутное одеяло.

Белый дом опроверг, что президент США знал о готовящейся атаке Украины по российским аэродромам, сообщает американский телеканал CBS со ссылкой на источники в администрации Трампа.

Таким образом, неназванный источник вступил в полемику с изданием Axios, которое ранее со ссылкой на украинских чиновников утверждало обратное, что Киев якобы поставил США в известность об операции.

Есть мнение ряда экспертов, что сведения об информировании Вашингтона о готовящейся диверсии - вброс глобалистов, чтобы не допустить перезагрузки отношений России и США. Звучит убедительно и логично, однако как быть с тем обстоятельством, что актуальные спутниковые снимки атакованных сегодня аэродромов Оленья в Мурманской и Белая в Иркутской областях были предоставлены Украине американскими военными?

Кроме того, украинские каналы заявляют, что удары по стратегической авиации России готовились более полутора лет. По их сведениям, операцию лично курировал Зеленский, а реализовывали сотрудники СБУ. Отметим, что глава украинского гестапо Василий Малюк прямо заявил, что за атаки на объекты стратегической авиации ВКС России несёт ответственность его ведомство.

И тут нужно отметить, что если ГУР находится под контролем британской Mi-6, то деятельность СБУ жестко курируется американцами - ЦРУ и ФБР, и операция подобного уровня, даже если ее подготовка заняла не 1,5 г., а меньший срок, физически не могла быть скрыта от американских советников.

Можно предположить, что американские спецслужбы и военные (снабдившие украинских террористов данными космической разведки) ведут свою игру в тайне от обитателей Белого дома. Гипотетически это возможно, тем более, что нечто подобное происходило во время первой каденции Трампа. Тогда он так и не сумел установить полный контроль над всеми силовыми структурами США, и они подчас действовали против него. Собственно, и сейчас назначенцы Трампа - на Пентагон и разведсообщество не обладают ни необходимым уровнем компетенции, ни необходимыми связями и уровнем влияния, чтобы утверждать, что они полностью контролируют свои структуры, и несанкционированные ими операции просто невозможны.

Но говорить о непричастности и незнании команды Трампа очень сложно, если принять во внимание вчерашнее несколько неожиданное выступление трамповского спецпредставителя по Украине Кита Келлога, заявившего в день террористических атак: "Путин считает это прокси-войной стран НАТО. Честно говоря, так и есть. Посмотрите, какую поддержку оказывают европейские государства. И Путин это видит".

Можно, конечно, сказать, что это просто совпадение, и Келлог сделал такое заявление именно в этот день просто "чтобы разговор поддержать", но принять такое "объяснение" очень непросто.

Гораздо логичнее предположить другое. Все западные обозреватели в один голос заявляли о том, что у Трампа "нет методов" против Москвы, а вторичные 500-процентные санкции стали бы выстрелом не то что в ногу, а сразу в висок. И чтобы показать Москве, что методы все же есть, и была санкционирована данная террористическая операция, которая, кстати, структурно очень здорово напоминает начало операции ВСУ в Курской области в прошлом году.

Коллективный Запад (в данном случае вполне единый) прямо дает нам понять, что если мы не пойдем ему на уступки (почетную капитуляцию), то против нас будет развернута тотальная террористическая прокси-война (сами американцы предпочитают ее именовать "Resistance warfare"), в которой нет запретов - целями становятся и объекты ядерной триады, и гражданский транспорт с обычными пассажирами.

Ничего нового, в 2016 г. представитель госдепартамента США Джон Кирби пригрозил, что действия России в Сирии приведут не только к потерям военных и техники, но и к терактам в российских городах, после чего последовали взрывы в метро Санкт-Петербурга "за Сирию".

Американцы, разумеется, никогда не признают своего участия во всех этих преступлениях, но и скрывать его особенно не намерены. Примечательно, что уже поздно вечером 1 июня 2025 г. Соединенные Штаты уведомили европейских союзников, что Россия готовит "непропорциональный ответ" на террористические действия Киева.

Итак, эпопея "Трамп наш" завершилась. И слава Богу.

Туманный Альбион в своем готовящемся ежегодном докладе по обороне назвал Россию проблемой номер один. Об этом пишет английское издание "Guardian".

Издание пишет, что в своей новой стратегии обороны Лондон называет Россию своей "непосредственной и насущной" угрозой. Сам документ по заявлениям английских СМИ будет опубликован в июне.

Отметим, что в документе идет речь о смене стратегии в вооруженных силах Великобритании, теперь у них будет формула "20−40−40". В своих обновленных войсках Англия будет делать ставку на БПЛА. Именно с помощью дронов были атакованы российские ядерные бомбардировщики по всей территории России. А ряд СМИ заявили, что это была совместная спецоперация СБУ и МI-6, где англичане обкатывали новую тактику.

Труп его сожгли, пепел развеяли над Средиземным морем - чтобы не сохранилось и следов убийцы. Но когда он еще был жив, пойман в Аргентине и нелегально вывезен в Израиль для проведения следствия и суда, вокруг персоны "архитектора Холокоста" не утихал шум. Советская пресса безостановочно клеймила израильтян, обвиняя их в той же политике, которую вели нацисты, и связях с ФРГ, где у власти тоже оказались бывшие нацисты.

Главной целью атаки, в частности, стал Ганс Глобке, статс-секретарь и директор администрации канцлера Конрада Аденауэра, занимавший при нацистском режиме пост юридического советника министерства внутренних дел.

9 июня 1960 года в "Комсомольской правде" даже была опубликована статья о некой панике, охватившей официальный Бонн, где впервые был упомянут Глобке. А в дальнейшем упор был на то, что Аденауэр стремится замять это дело и не давать ему огласки ввиду неприятных обстоятельств.

Об Израиле речь заходит только в одном контексте: в последние две недели июня 1960 года в Совете Безопасности ООН на нескольких заседаниях обсуждалась жалоба Аргентины на нарушение ее суверенитета в ходе похищения Эйхмана.

Израильская спецслужба провела свою спецоперацию, не ставя никого в известность. Так что когда в Совбезе начались прения, эта ситуация тщательно подсвечивалась центральной прессой. "Правда", например, привела пространные цитаты из выступления тогдашнего министра иностранных дел Израиля Голды Меир и из речи советского представителя в ООН Аркадия Соболева.

Газета не ограничилась отрывками из речи Соболева о праве любой страны на наказание нацистских преступников, но подвергла резкой критике государства Запада, обвинив их в укрывательстве бывших нацистов.

В общем, у страны Советов была своя концепция, и она её тщательно придерживалась, всячески демонстрируя неодобрение любым действиям Израиля, с которым к тому моменту она была на ножах. Ведь Советский Союз, как известно, сыграл значительную роль в арабо-израильском конфликте, поддерживая и вооружая арабов - вплоть до окончательного разрыва дипломатических отношений в 1967 г. после Шестидневной войны.

Так что роль Эйхмана в уничтожении именно евреев всячески нивелировалась, акцент делался на гибели от рук нацистов советских граждан без деления на национальности. А сам суд рассматривался весьма скептически: судят не так, не тех и не т.е.

Тем более что о ключевой роли Эйхмана в "окончательном решении еврейского вопроса" говорилось еще во время Нюрнбергского процесса в 1946 г. Теперь же предстояло выяснить, не был ли этот "мелкий начальник" козлом отпущения, о чем он и заявлял на допросах в Израиле.

СССР же не прекращал подчеркивать эмоциональную заинтересованность в этом деле, главный фигурант которого был в ответе за гибель миллионов граждан СССР. А в рамках обсуждения "сговора" между Израилем и ФРГ в адрес сионистского движения впервые прозвучали обвинения в сотрудничестве с нацистами. Журнал "Новое время" даже выразил удивление: как это нацистский преступник предстал перед судом в стране, где практикуется расовая сегрегация и нарушаются права арабов.

Подобные обвинения выдвигались и в адрес стран Запада, ведь их граждане ведут расистскую политику против народов Азии и Африки, а потому ничем не лучше Эйхмана.

Соответственно, публично советская сторона игнорировала просьбы Израиля о предоставлении информации, которая могла бы помочь в ведении процесса.

"Официальное обращение по этому поводу было передано министерству иностранных дел Советского Союза 27 июня 1960 года (предварительные переговоры впервые состоялись в начале июня). Посольство Израиля в Москве повторило просьбу в декабре того же года. Оба запроса остались без ответа. Официальное объяснение гласило, что "все требуемые материалы уже были предоставлены в ходе Нюрнбергских процессов".

Неофициально же советские представители объясняли свое нежелание сотрудничать с Израилем тем, что оказание такой помощи может лишить Советский Союз славы страны-освободительницы и помочь Израилю приобрести репутацию борца с нацизмом", - пишет в научной статье для сборника Национального мемориала Яд-ВашемАнатолий Канторович.

И ошибается.

В документах, хранящихся в отраслевом архиве СБУ, имеется письмо за подписью 1-го зам. председателя Комитета госбезопасности при Совете министров УССР Бориса Шульженко, датированное 19 сентября 1960 г.

В нем говорится, что в связи с подготовкой в Израиле судебного процесса "Президиум ЦК КПСС поручил Комитету госбезопасности [...] совместно с Прокуратурой СССР и Главным архивным управлением при Совете Министров СССР подготовить материалы, изобличающие Эйхмана в преступлениях против человечества, для последующего опубликования этих материалов в печати".

Судя по бланку, письмо рассылалось всем начальникам областных управлений украинского КГБ, которым предлагалось организовать розыск материалов и свидетелей. А если таковые найдутся - "подготовить и представить предложения о целесообразности посылки их в Израиль для выступления в судебном процессе".

Таким образом, пока официальная печать обвиняла правительство Израиля в поддержке экономических связей с государством ФРГ, "руки которого обагрены еврейской кровью", на неофициальном уровне велась работа взаимополезная.

К сожалению, пока доступа к собранным материалам нет и целенаправленно этим никто не занимался, но очевидно, что понимание важности наказания неприметного бюрократа, отвечавшего в Рейхе за истребление евреев, у (с виду) непримиримых политических оппонентов было одинаковым.

Ведь именно он сгонял людей в гетто, формировал эшелоны, уходившие в лагеря уничтожения; он поручал разрабатывать графики перевозок и расписание поездов; он, посещая Освенцим и Майданек, откорректировал технологию массового убийства людей и позаботился о полном использовании мощности газовых камер.

Эйхман не был природным садистом, он никого лично не убивал и не мучал. Он был образцовым бюрократом, выполняя свою работу за письменным столом, и не испытывал чувства вины. И на допросах постоянно повторял, что область его ответственности заканчивалась перед воротами лагеря. Отбор на принудительные работы, убийство и сжигание трупов не относились к его компетенции: "Я вовсе не чудовище. Я - жертва ошибок и заблуждений".

Именно то, что человек, спокойно живший в Аргентине под именем Рикардо Клемент, с самого начала участвовал в планировании массового уничтожения, и было доказано на процессе в Израиле. Так что настигшее его возмездие касалось не только евреев, но и людей всех национальностей, нашедших свою смерть в жерновах огромной машины преступлений.

То, что допрашивал образцового нациста капитан израильской полиции Авнер Лесс, чьего отца и дюжину его родственников Эйхман отправил в газовую камеру Освенцима, придавало этому возмездию ощущение полноты и законченности - как и то, что в аргентинской спецоперации участвовали добровольцы, тоже потерявшие родных.

А у миллионов людей, следивших за судом, появилась возможность оценить меру готовности выполнять приказы политического режима - ценность этого понимания не теряет актуальности до сих пор.

Эйхман в тюрьме Аялон (Израиль), 1961 год

Но тогда суд над Эйхманом запустил и другие процессы.

В СССР началась общественная дискуссия о массовом убийстве в Бабьем Яру после публикации в сентябре 1961 года одноименной поэмы Евгения Евтушенко, на основе которой композитор Дмитрий Шостакович сочинил симфонию. Поэма была переведена на 72 языка и сделала Евтушенко всемирно известным.

А в государстве продолжилась череда своих открытых судов над немецкими пособниками: критикуя других, показывали, как надо - c 1943 г. их было 19, остальные процессы были закрытыми. Так в 1959-1965 гг. в Краснодаре прошли четыре публичных процесса, в частности, через полтора месяца после казни Эйхмана были осуждены (шестеро - к смертной казни, трое - к 15 годам лишения свободы) каратели из Радомской команды СС, скрывавшиеся в разных городах Союза.

А 10-24 октября 1963 г. рассматривалось дело девяти предателей, служивших в небезызвестной зондеркоманде СС-10А, которая после отступления гитлеровцев перебазировалась в Белоруссию, где была реорганизована в "кавказскую роту", а впоследствии вела карательную деятельность на территории Польши.

По приговору трибунала шестеро осужденных расстреляны.

Конечно, все эти люди не были такими известными, как начальник отдела IV B 4 РСХА, даже если речь шла о таком матером звере, как начштаба 118-го батальона шуцманшафта Григорий Васюра, руководившем казнью жителей белорусской деревни Хатынь. Этот, к слову, проявился сам, потребовав в 1985-м юбилейный орден Отечественной войны как заслуженный ветеран.

Но главное послание, транслировавшееся вовне, было общим: какой бы ни была текущая политическая ситуация в мире - никто не уйдет от наказания.

Украина может потерять поддержку со стороны Польши из-за победы Кароля Навроцкого на выборах президента, сообщает Conversation.

Безоговорочная поддержка Варшавой Киева теперь окажется под угрозой: Навроцкий обрушивался на украинских беженцев в своей стране и выступал против интеграции Украины в европейские и атлантические структуры, такие как Европейский союз и Североатлантический альянс, поделился своей точкой зрения автор публикации.

Обозреватель издания также назвал победу польского политика плохими новостями для бывшей советской республики.

2 июня польский избирком опубликовал данные после обработки всех бюллетеней, которые говорят о том, что кандидат от оппозиции Кароль Навроцкий избран новым президентом Польши.

Навроцкий набрал 50,89% голосов, кандидат от правящей "Гражданской коалиции" Рафал Тшасковский - 49,11%.

Можно сказать, что украинская операция с ударами по российским аэродромам провалилась. Украина рассчитывала получить куда более серьезный эффект от своих действий. В итоге результаты "работы" Киева оказались куда скромнее, пишет "Царьград".

Украина атаковала аэродромы стратегической авиации России 1 июня, на следующий день после терактов под Брянском и Курском. Киев ударил дронами, которые запускались из фуры. Удары пришлись по стратегическим бомбардировщикам Ту-95МС, Ту-22М3, а также военно-транспортным самолетам Ан-12. В Киеве же посчитали эту операцию невероятно успешной, распиарив ее по всем местным каналам. Вероятно, Украина планировала "похвастаться" успехами перед своими западными "партнерами", особенно перед Великобританией. По сообщениям украинских каналов, якобы удалось уничтожить 40 российских самолетов. Эта информация вызвала большой шум в соцсетях.

Но что же на деле? Эффект от ударов оказался куда скромнее. По сообщениям Минобороны России, помимо атак Украины на аэродромы в Мурманской и Иркутской областях, Киев пытался ударить по объектам в Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Однако в этих областях все украинские БПЛА были уничтожены на подлете. Пострадавших и погибших в ходе атаки дронов нет. К слову, некоторых исполнителей теракта удалось задержать, что страшно выбесило Украину. Тг-канал Shot сообщает, что одна из фур с дронами в Амурской области была взорвана.

Западные СМИ также подтверждают, что никакого успеха своими действиями Украина не достигла. Издание Clash Report пишет, что российские потери авиации в ходе налета дронов могли составить 7 бомбардировщиков и 1 военную машину.

Тг-канал "Легитимный" пишет о том, что украинская операция была проведена на 15%. Несмотря на очевидный провал, Киев не хочет этого признавать, наоборот делая из своей операции грандиозное событие. И все это для срыва переговоров в Стамбуле, на Украине очень надеялись на отмену или перенос встречи. Но не случилось.

Более того, некоторые украинские СМИ писали о "смерти российской стратегической авиации". Преувеличение? Очевидно. У России куда больше аэродромов стратегической авиации, чем Украина может себе представить. На всех стратегических точках находится достаточно военной техники, которую наша армия использует для дальних ударов.

Журналист Андрей Медведев пишет: "Есть потери самолётов. Но оставшихся хватит, чтобы раза три уничтожить бывшую Украину. И для других задач хватит".

Главный редактор Сетевого издания "Сегодня.ру" Юрий Котенок об украинском терроризме, ситуации на линии фронта и перспективах на различных участках в общем и частном.

- Как повлияют теракты на Брянщине, под Белгородом, атаки военных аэродромов России с попыткой уничтожить стратегическую авиацию на ход боевых действий СВО?

- Считаю, что именно на ход боевых действий они никак не повлияют. Терроризм и диверсионная работа - ближе к актам устрашения, деморализации, создания паники и неверия в победу, плюс, конечно, конкретная задача - вывести из строя наши ракетоносители. Но успех противник явно преувеличивает, заявляя, что свыше трети стратегической авиации РФ удалось вывести из строя. Это дезинформация в рамках информационной войны.

Другое дело, что пора закрыть "проходной двор" и еще плотнее заняться контртеррором и проводить реальные антидиверсионные мероприятия с переносом акцента на территорию, контролируемую противником.

- На Сумском направлении - тактический уровень наступательных действий: атаки ротами, тактика малых групп. Максимальная рассредоточенность для минимизации поражения ракетами, дронами. При таких действиях оперативный прорыв невозможен - некого вводить в горловину для расширения и продвижения. Но противник активно эвакуирует жителей - число оставляемых сел идет на сотни. С чем это связано?

- Это обычная практика. Последние два года они вполне активно очищают зоны боевых действий от местного населения. Единственное направление, где они не проводили подобных мероприятий, фактически прикрываясь мирными жителями, это Донецкое...

- Потому что донецкие для них - не свои?

- Отчасти. Сейчас, например, жителей Покровска (Красноармейска) в большей части эвакуировали, как и Селидово. Встречается всё больше свидетельств, что те, кто отказывался выезжать и не отдавал детей на эвакуацию, были убиты украми по беспределу.

Так что эвакуация в целом - обычная практика.

- Но фронт под Сумами не прорван?

- Под Сумами наблюдаем не провал обороны ВСУ, а, скорее, её отсутствие. Скажем, за 10 лет оккупации в ЛДНР они выстроили серьезную оборону, а здесь, под Сумами, ничего не делали, в том числе надеясь на нашу построенную линию обороны, считая, что раз мы под Курском закапываемся, значит, в наступление не пойдем. Как ни странно, но рассуждали они здраво, потому что наступать там мы не собирались.

Я с 22-го года повторял, что надо активнейшим образом действовать, чтобы блокировать Чернигов и Сумы. По большому счету, мы могли бы с 2022 г. стоять в Чернигове и не уходить оттуда, имея на сегодняшний день ровно такую же ситуацию, как в Херсонской и Запорожской областях. Но мы ушли. А они не стали там закапываться сплошняком.

Буквально на днях западные СМИ начали говорить о строительстве Украиной т.н. "3-й линии обороны". Она выстраивается за Харьковом до Запорожья таким образом, чтобы не пустить нас в Полтаву, к Днепру и дальше.

- Но под Сумами чуть ли не каждый день сообщают о взятии нового села...

- Во-первых, идем не так уж и быстро, беря один населенный пункт за другим, потому что у противника там в моменте недостаток сил и средств. Значит, они перебросят резервы по ж/д, которая еще существует на Украине благодаря нашей любезности. Вопрос, откуда они будут брать силы. Это важный вопрос, потому как нарастят там, значит, оголят в другом месте. Так мы растягиваем их силы, удлиняем фронт, должны пользоваться оголением участков.

- Но ведь получается, что и мы вынуждены растягиваться по лбс?

- Совершенно верно, в этом случае удлиняемся и мы. И значит, именно поэтому не хватает сил, чтобы пробить их серьезно и пойти сразу, к примеру, в охват и блокирование Сум, выходить на оперативные глубины. Стратегических прорывов, увы, пока не предполагается. А так хотелось бы.

- Получится ли у нас, растянув фронт, открыть его еще и в Черниговской области, за счет этого добившись провала ВСУ на других участках?

- Не исключено. Но могут и устоять.

- Судя по оперативному возведению линии за Харьковом, они в теории-то потерю Харькова допускают, по крайней мере, его локализацию?

- Не факт. В 1941-м государственное и военное управление СССР по сравнению с нынешними были монстрами, но вторую линию обороны строили даже не под Владимиром, а еще дальше - под Нижним Новгородом на берегах Оки и Нерли.

Дзержинск/Мулино стали точкой накаливания стратегического резерва СССР. Там собирались останавливать продвижение немцев. Но Москву при этом не собирались сдавать. Так работает стратегическое мышление. Вторая, третья линии обороны могут никогда не пригодиться, но, тем не менее, они будут построены. Противник рассуждает аналогично. Линию обороны в Сумах не строили, потому что рассчитывали закрепиться и удерживаться под Курском, но мы их оттуда выбили.

- Сырский вчера заявил о нашем наступлении на Запорожском направлении...

- Ключевым моментом нашего продвижения на юге станет сообщение о взятии города Орехов. Если ВС РФ начнут бои за город, войдут в него, можно говорить о начале операции по освобождению Запорожья. Но этого нет, сейчас не наблюдается. Значит, это, как говорится, порожняк.

В данный момент сильный визг свиней слышен из-за того, что у них начали перерубать логистику западнее Покровска. Вывод - мы начинаем "размягчать" ближний тыл противника, чтобы в какой-то момент сломать его инфраструктуру, дать возможность прорыва или охвата. Но кроме Покровска других таких новостей подобного рода не слышно.

- Можно сказать, что не особо меняется и ситуация под Купянском, где противник имеет преимущество в "малой авиации" (дронах) и выстроил линию обороны, используя естественные рубежи в виде рек Жеребец и Оскол, господствующие высоты?

- Похоже на то. Здесь официальные сообщения о взятии как минимум двух населенных пунктов не соответствуют действительности. Имеют место искажения, дезинформация. Даже в предместья не зашли.

Линия фронта относительно стабильна и под Харьковом, в частности в Волчанске, где стороны остались при своих.

- 2 июня - день второго раунда переговоров России и Украины, попытки вести разговор...

- Наши спокойно ведут переговоры и обмен меморандумами (желаниями). Это такая тянучка. В этой ситуации каждая из сторон пытается использовать с максимальной выгодой для себя весенне-летний период, дать возможность отработать в нем, а нам, в частности, выйти на новые рубежи.

- Учитывая непримиримость сторон и террористическую активность противника, трудно ожидать чего-то позитивного в Стамбуле...

- Я тоже так думаю. Ведь как ведут себя "товарищи хохлы"? Они в своем репертуаре. В паузе между переговорами убили офицера, заместителя главы Ставрополя, на которого объявили охоту, атаковали военные аэродромы России, совершили три теракта, в т. ч. специально подорвав гражданский поезд, убив, как минимум, семь человек, покалечив десятки, среди которых есть дети. Они по-прежнему готовы действовать в рамках т. н. "войны городов", каждую ночь обстреливая населенные пункты РФ. Демонстрации того, что они как-то готовы замиряться, нет и в помине. Они выказывают большое желание войну продолжать при полной поддержке европейского Запада. Именно Запад пытается затянуть нас на европейские площадки - Ватикан, Швейцарию и т. д. Но почему мы должны ехать в Европу и разговаривать с ними?

- Не должны?

- Делать этого категорически нельзя. Они постоянно оскорбляют страну, говорят о необходимости стратегического поражения России. Даже как площадку использовать Европу бессмысленно. В военной доктрине Великобритании, опубликованной на днях, Россия практически названа основным врагом Великобритании. Там только не написано, что Великобритания напрямую ведет с нами войну, но все остальное есть. Повторю, не ИГИЛ, никого, а именно в нас видят главного врага.

Они активно проводят учения на наших западных и северных границах. Арктическое, северное направление, Норвегия, направление Балтики... Их действия - явные провокации. Заявления стран Прибалтики, Швеции о том, что они будут останавливать торговые корабли даже в нейтральных водах для проверки документов - это что? Это самое настоящее пиратство, каперство. О чем с ними разговаривать? Чтобы нас оставили в покое? Не оставят. Сообщить о нашей капитуляции? Не похоже. Так о чем?

- Согласны с тем, что мы страдаем давней болезнью - недооценкой противника, конкретно приготовлений коллективного Запада к войне с РФ? Мы на всё сдержанно реагируем, но не слышно трезвой оценки или призыва превратить страну в военный лагерь, готовиться к войне...

- Слова генерала Скобелева о героизме русского солдата и о предательстве политиков актуальны во все века. Но вопрос в том, что страну сейчас невозможно перевести в военный лагерь. Посмотрите, как живут Москва, Санкт-Петербург. Мы категорически не хотим, боимся внутренних проблем, но притом методично завозим миллионы инокультурных мигрантов, превращая целые районы городов в кишлаки, а с другой стороны, ведем тяжелую военную кампанию, оставляя завезенные массы в стороне. Мы несем потери, но уже готовы замещать население. И при этом мы видим открытое приготовление Запада к войне с Россией. Они прямо готовят, что война с Россией возможна и, самое главное, не боятся войны с Россией. Они к ней готовятся. И в тот момент, когда коллективный Запад готовится к войне с Россией, тот же Трамп говорит о наказании России, у нас надеются на переговоры в надежде, что всё образумится и рассосется. Не рассосется. Ощущение, что "элиты" в России войны категорически не хотят. И это вместо того, что надо готовиться к затяжному конфликту, постконфликтному периоду, к ведению гибридных военных действий, в т. ч. на других ТВД. Ещё надо готовиться к тайной войне и попытке расшатать внутреннюю ситуацию в стране руками инокультурных мигрантов. К этому всему надо готовиться, потому что, в отличие от нас, к этому впрямую готовится наш враг.

Нам надо прекратить надеяться, что "в этом году наконец договоримся", если нас ждет следующий этап. И никто не сказал, что он будет легче и нам не понадобится армия для решения проблем. Даже если предположить заключение мирного соглашения завтра, это не значит, что от нас отстанут и не продолжат дожимать в каких-то моментах. Быть готовым к длительному противостоянию различными методами и снять уже розовые очки.

- В недавней статье вы обозначили цель в виде выхода на рубеж Днепра, что стало бы выходом в создании буферной зоны и сдерживании запада...

- Скажем так, это хотелка. Я говорил именно о приемлемом варианте, какой вижу лично я. Но давайте смотреть правде в глаза - пока это физически невозможно. Не хватает ресурсов. Если бы мы хотя раз в месяц брали населенный пункт размером с Покровск, то еще теплилась бы надежда на то, что еще пободаемся. Но теми темпами, что идем сейчас, к Днепру доползем лет через 10, не раньше. Это чистая математика - скорость умножить на расстояние. Пока динамика именно такова.

Героический поступок случайных граждан, которые не дали взлететь дронам из фуры, не остался без внимания властей.

Когда началась атака БПЛА в Иркутской области, мужчины не растерялись, залезли на фуру и начали камнями бить по дронам. Благодаря их смекалке и храбрости части дронов так и не удалось взлететь, они сдетонировали внутри контейнера.

"Наш оперативный штаб рассматривает поступок мужчин, их героический поступок будет обязательно поощрен", - заявил губернатор Иркутской области.

Отметим, что, когда мужчины с камнями и палками забрались на фуру и начали мешать дронам взлетать, то все БПЛА были снаряжены взрывчаткой, и граждане рисковали своей жизнью. Теперь для местных жителей они - герои, которые спасли ядерную авиацию страны.

==========================

Камни против дронов. Власти Иркутской области наградят тех, кто помогал отражать атаку БПЛА

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев пообещал наградить очевидцев, которые пытались сбивать камнями дроны, участвовавшие во вчерашнем налете на военный аэродром.

В числе тех, кто помогал отражать атаку противника, - дальнобойщик из Белоруссии Антон Мацкевич.

По его словам, когда из грузовика с контейнерами начали вылетать FPV-дроны, люди забрались на крышу и пытались остановить атаку. "Все помогали, чтобы они не взлетали никуда. Они находились в кузове, мы бросали камни, чтобы они не взлетали", - рассказал Мацкевич.

https://segodnia.ru/content/307175

Кандидат от оппозиционной партии "Право и справедливость" Кароль Навроцкий победил во втором туре выборов президента Польши, набрав 50,9% голосов избирателей. Об этом свидетельствуют данные обработки 100% бюллетеней Государственной избирательной комиссией республики, которые приводит телеканал TVP Info.

Кандидат от правящей Гражданской коалиции и мэр Варшавы Рафал Тшасковский получил 49,1%.

По данным, опубликованным на сайте ЦИК, явка во втором туре составила рекордные для выборов главы государства в Польше 71,63%. Предыдущий рекорд активности избирателей был зарегистрирован в 1995 году (68,23%).

Второй тур президентских выборов прошел в Польше 1 июня.

При этом Навроцкий является сторонником ужесточения правил для проживающих в Польше украинцев, лишения их социальных льгот. В одном из своих выступлений он заявил, что "разочаровался во Владимире Зеленском" потому что "он ведет себя так, как никогда не должен вести себя по отношению к польскому государству", в другом, что "за помощь Польша ничего не получила".

 

Мать заснувших на встрече с Путиным девочек объяснила, что это был сон по режиму

Глава государства 29 мая по видеосвязи провел встречу с многодетными семьями из разных регионов России. Это родители, награжденные орденами "Родительская слава", а также матери, которые были удостоены почётного звания "Мать-героиня". Во встрече приняла участие семья Беляевых из Пензы, в которой воспитываются 11 детей, в том числе девочки-двойняшки, которым еще нет трех лет. Во время беседы с президентом на переднем плане девочки спали на пуфах даже тогда, когда двое старших детей играли на фортепиано и скрипке.

 

 

"Мы не были удивлены, потому что дети приучены к определенному режиму, и в это время у них обычно обеденный сон, они отдыхают. Так как дети из многодетной семьи, сами понимаете, что абсолютной тишины дома никогда особо нет, и они привыкли спать, когда нет абсолютной тишины... Они не реагируют на то, что кто-то прошел, зашел в комнату, то есть на цыпочках мы не ходим, соответственно, там (на встрече - ред.) тоже, они устали, у них время. Мы, конечно, попробовали их как-то протянуть немножечко, сдвинуть это время (сна - ред.), но не получилось - режим есть режим, и дети приучены, они уснули. Поэтому все, что там было вокруг, разговоры все эти, они на это не обращали внимания... Тем более мама, папа рядом, с одной стороны, с другой стороны - президент: чего бы не поспать спокойно?" - сказала собеседница агентства.

 

Она отметила, что за неделю до встречи находилась в больнице, поэтому времени на подготовку было мало.

 

"Буквально меня выписали, и через неделю состоялся этот разговор, поэтому долго времени на подготовку не было. В целом (музыкальную композицию - ред.) играли старшие дети, которые уже закончили музыкальную школу, и эту композицию они уже играли неоднократно. Фактически у них дома была одна-две репетиции. Конечно, если бы у нас была возможность готовиться подольше, если бы так обстоятельства не сложились, мы, может быть, задействовали и больше инструментов, но так как дети остальные помладше, они сходу не смогут так сыграть хорошо, поэтому пришлось задействовать старших детей, которые могут практически на слух играть", - рассказала Беляева.

По ее словам, в семье все дети, начиная в семь лет учиться в общеобразовательной школе, сразу же поступают и в музыкальную. Собеседница агентства отметила, что в оркестре пока не участвуют только малыши.

"Подрастут, займут свое место (в семейном оркестре - ред.)", - добавила она.

В течение суток произошли теракты на территории России. Самые громкие - подрыв мостов в Курской и Брянской областях. Массовые провокации украинского режима направлены на срыв переговоров с нами в Стамбуле в понедельник, по мнению политолога Владимира Корнилова. Он не исключает, что "хотя делегация вылетела, возможен разворот их самолета над Черным морем", по аналогии с историей Черномырдина над Атлантикой.

В Следственном комитете России заявили, что мосты в Брянской и Курской областях минувшей ночью рухнули в результате подрыва. Об этом сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко. В 22:50 мск 31 мая на железнодорожном перегоне Выгоничи - Пильшино в Брянской области в результате подрыва рухнули конструкции автомобильного моста, обломки упали на проходивший под ним пассажирский поезд. В ЧП погибло семь человек, еще 66 пострадали, 47 получивших травмы госпитализированы, в их числе трое детей.

Около трех часов ночи 1 июня был подорван железнодорожный мост в Железногорском районе Курской области. Проходивший по нему состав упал на автомобильную дорогу. "В результате произошедшего пострадали машинист и 2 его помощника", - уточнили в СКР.

Путин после ЧП с поездами поговорил по телефону с губернатором Брянской области Александром Богомазом и руководителем Российских железных дорог Олегом Белозеровым. Также он выслушал доклады о принимаемых мерах в связи с произошедшим на железной дороге терактами.

"MK" обратился к политологу Владимиру Корнилову с вопросом: стоит ли России участвовать в переговорах после сегодняшних событий?

- Все провокации украинского режима в течении последних суток призваны сорвать переговоры в Стамбуле в понедельник, - говорит политолог. - Делегация возможно уже вылетела в Стамбул, но я не исключаю разворота над Черным морем ее самолета, как это сделал в свое время Виктор Черномырдин над Атлантикой после сообщения о начале бомбардировок Югославии.

Сразу несколько американских чиновников уличили в подписи указов вместо экс-президента Джо Байдена. В палате представителе Конгресса США сообщили о четырех установленных личностях, использовавших автоподпись главы государства, сообщил глава комитета по надзору Джемс Комер в эфире телеканала Fox News.

"Мы установили четырех сотрудников которые, как мы считаем, брали документы и помещали их на автоподпись, нажимали "пуск" и получали подпись Джо Байдена", - поделился он.

Сейчас устанавливается, откуда у данных лиц были полномочия на осуществление подписи официальных документов вместо президента Байдена. Также выясняется, каким образом проходила сама процедура подписания.

Ранее нынешний глава Белого дома Дональд Трамп заявлял, что его предшественник за время своего правления не подписал ни одного документа самостоятельно. И отмечал, что государством управляли "радикальные левые лунатики", у которых был доступ к автоподписи первого лица.

Ранее "МК" писал, что бывший президент США Джо Байден отреагировал на выход книги о периоде его президентства. На мероприятии в Делавэре политик в шутку заявил, что готов "избить" авторов публикации, несмотря на обвинения в своей некомпетентности.

Они не только для нас, а для всего мира, если что. Причем вызовы, которые несут применение FPV-дронов против аэродромов даже в глубине такой большой территории, как у России, были очевидны и ранее, а сегодня просто все было продемонстрировано наяву.

И ясно, что этой угрозе противопоставить можно только бетонированные укрытия для авиации (а это строится годами, если не десятилетиями), а также внедрение новых систем поражения малоразмерных целей с низкой себестоимостью уничтожения (тоже не быстро).

Искать виноватых? Можно, конечно. Но смысл? Старый министр обороны, который отвечал за это уже и так не у дел, а новый, при всем желании все равно не сумел бы защитить самолеты от удара. Поиск виноватых в этом конкретном случае уже не имеет значения. Но надо научиться правильно понимать происходящие на наших глазах трансформации и делать нужные выводы.

Причем, это касается не только авиации. Все стратегически важные объекты инфраструктуры теперь должны строиться и модернизироваться исходя из возможной угрозы со стороны дронов.

Если это не сделать - жди беды.

Кстати в этой связи (в качестве примера) меня поражает, что у нас до сих пор многие нефтехранилища не оборудованы сетками для нейтрализации ударов FPV. Причем, причина, как мне сообщили, очень смешная (хотя мне лично не до смеха). Как оказывается это запрещают МЧС, так как подобные конструкции ... (пристегнитесь в креслах) не соответствуют правилам пожарной безопасности. А потому пожарные инспектора запрещают ими оборудовать действующие нефтехранилища.

Что говорит о том, что нам (и всему миру) надо менять в т.ч. и эти самые правила. Либо разрабатывать такие схемы защиты, которые бы не противоречили нормам. И т.д.

И таких "уроков" будет еще много. И все это будет заставлять переосмысливать не только тактику и стратегию ведения войны, но и выстраивание гражданской инфраструктуры в связи с новыми угрозами и реалиями. Причем, повторю, касается это всего мира, а не только нас.

И это ломка сродни такой же ломке, когда во время Первой Мировой войны были впервые массово применены танки, самолеты, отравляющие газы, огнеметы и много чего другого. А артиллерия стала настоящим богом войны.

Сегодня происходит то же самое. Значимость старых компонентов военного потенциала (в первую очередь, авиация и флот) уже "переосмысливаются".

Например, заказы на ударные вертолеты во всем мире практически сейчас сводятся к минимуму, а всю ту нагрузку, которую они несли сейчас перекладывают на плечи БПЛА. А ведь еще менее 40 лет назад, во время операции "Буря в пустыне" был их бенефис.

И то же самое касается и флотов. БЭКи полностью переиграли всю тактику и стратегию ведения морских сражений в 2024-ом. Как и FPV-дроны, которые показали, как можно эту угрозу нейтрализовать в 2025-ом. И т. д. Список этот будет постоянно пополняться.

В том числе и после сегодняшнего удара по российским военным аэродромам.