Военный эксперт Алексей Леонков раскрыл интересные подробности о выпущенной по России ВСУ ракете "Нептун", которая, по данным Минобороны, не достигла своей цели, так как была сбита средствами противовоздушной обороны (ПВО).

По словам аналитика, эта ракета создана на основе российской разработки. Украина принимала участие в программе морской ракеты для поражения кораблей типа эсминец Х-35, когда между Россией и Украиной было военно-техническое сотрудничество.

После на Украине остался некий задел по этой ракете, и они анонсировали, что создали свою ракету, которая летит дальше и может поражать корабли, отметил собеседник издания.

Он также добавил, что "Нептун", возможно, и способен лететь 300 км, однако его обнаруживают средства ПВО и сбивают, поскольку это дозвуковая ракета.

Ранее глава Офиса президента Украины Андрей Ермак пригрозил ударом по Москве. Киевский политик заявил, что Украина начала массовое производство баллистической ракеты малой дальности "Сапсан", способной долететь до российской столицы.

"Рассмотреть предложения ведущих деловых объединений, касающиеся установления порядка согласования сделок (операций), в результате которых лица недружественных иностранных государств приобретают в собственность, владение или пользование недвижимое имущество в целях осуществления предпринимательской деятельности на территории России", - говорится в тексте поручения главы государства.

Правительство должно предоставить Путину доклад по этому вопросу в срок до 1 июля 2025 года.

Первый вице-премьер России Денис Мантуров ранее заявил, что при возвращении иностранных брендов страна оценит ситуацию на рынке.

Итак, Иран нанес удары по американским базам, публично заручился поддержкой России и был готов к эскалации. К тому же Дмитрий Медведев, заместитель секретаря Совета безопасной и РФ, прямо предупредил социальные сети о том, что в случае продолжения эскалации у Тегерана может появиться ядерное оружие. В Вашингтоне оценив ситуацию, и исходя из того, что сил воевать на Ближнем Востоке у США нет, объявили о "достижении долгожданного мира" и "своей победе".

Отметим, что Трамп вообще проигнорировал удары по американским базам, поскольку они не очень укладывались в победную трактовку завершения "двенадцатидневной войны, но он четко понимал, что времени для того, чтобы зафиксировать убытки оставалось крайне мало

Никаких ранее поставленных целей в виде свержения иранской власти и уничтожения иранской ядерной программы американо-израильский тандем не достиг. Более того, удар американцев показал, что с защитой ядерного объекта в Фордо не справились GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator) - самые мощные бомбы из числа неядерных боеприпасов армии США.

То есть, для реального уничтожения ключевых объектов иранской ядерной программы США, а также подземных ракетных хранилищ и заводов по их выпуску, имеющих сходную защиту, пришлось бы придется применять ядерное оружие или проводить наземную операцию.

Провал начатой агрессии и осознание своего бессилия в данной ситуации заставили США "слиться по тихой грусти", что Трамп, как истинный шоумен, попытался выдать за свой миротворческий триумф и "невероятный успех" своей формулы "Мир через силу". Примечательно, что в своих победных спичах он продемонстрировал "равноудаленность" от Тегерана и Тель-Авива, поздравив обе стороны.

Последнее слово осталось, кстати, за Ираном - напоследок, помимо обстрела американских баз, он выпустил четыре ракетные волны по Израилю, но на этом акцентировать внимания не стали.

Помимо того, что цели нападения не достигнуты, Трамп проявил свои вероломство и нечистоплотность, показав, что на его слово полагаться нельзя, полностью дискредитировал себя не только как переговорщик, но и как договороспособный субъект. Но определенный ситуативный успех у него имеется. Он, по крайней мере, снял или отодвинул угрозу импичмента. Однако, команда его оказалась расколотой, и хотя он лишил своих оппонентов на какое-то время главных аргументов против себя, недовольство таких его сторонников, как Карлсон, Беннон, Грин, Габбард, Месси не исчезло - они больше не доверяют Трампу, а он не доверяет им.

И в лагере неоконов "замирение" президента США вызвало немалое разочарование, о чем прямо объявил Грэм. Недовольно Трампом и сионистское лобби, раздосадованное тем, что он так ловко соскочил с крючка войны, чтобы посадить его на который потребовалось немало сил.

Возможно, не все в США понимают, что возможность спасти лицо и выйти из военной авантюры с минимально возможными потерями Трампу позволил Тегеран (контакты Уиткоффа с МИД ИРИ не прекращались ни на день), пойдя на очевидный договорняк. Такое великодушие иранцев объясняется тем, что хотя ИРИ и была готова продолжать войну, но ситуация для нее складывалась непростая, прежде всего, в связи серьезными потерями ПВО.

Теперь Иран получил возможность провести серьезную работу над ошибками, каким-то образом восстановить, укрепить и эшелонировать ПВО, провести зачистку 5-ой колонны и усилить меры безопасности, интенсифицировать ракетную программу, увеличить производство ударных систем. И, наконец, происшедшее, вероятно, убедит руководство Ирана, что только наличие ядерного оружия может быть гарантией национальной безопасности и независимости в современном мире, где больше не работают никакие правовые регуляторы.

О том, что мир ненадолго, открыто заявляют в Израиле. В частности, бывший министр обороны Авигдор Либерман считает результат войны для Израиля "горьким" и прогнозирует новую войну через 2-3 года.

"На фоне невероятных военных достижений Армии обороны Израиля и Моссада в войне против Ирана окончательный результат выглядит особенно резким и горьким. Вместо безоговорочной капитуляции мир вступил в сложные и утомительные переговоры, причем режим аятоллы не имеет намерения сдаваться - ни в вопросе обогащения урана, ни в вопросе производства баллистических ракет, ни в вопросе поддержки и финансирования терроризма в регионе и во всем мире. В начале войны я предупреждал, что нет ничего опаснее, чем оставить раненого льва. Перемирие без четкого и однозначного соглашения непременно приведет к новой войне через два-три года, причем в гораздо худших условиях", - заявил Либерман, давая понять, что еврейское государство безрезультатно задействовало все свои козыри, которые создавало и копило долгие годы. И восстановить террористическую сеть в Иране израильским спецслужбам быстро не получится.

"От Лапландии на крайнем севере Финляндии до Люблинского воеводства на востоке Польши над Европой опустится новый железный занавес. Каждая страна НАТО вдоль этой линии решила, что сдерживание российского вторжения требует принятия оборонительных мер, которые ранее считались немыслимыми. В случае необходимости они засеют тихие сосновые леса и березовые рощи вдоль своих границ миллионами мин", - пишет британская газета.

Экс-министр обороны Литвы, а ныне депутат сейма Лауринас Касчюнас сообщил, что в планах правительства не только минирование кордона, но и создание "целой системы" обороны, включая противотанковые заграждения, БПЛА и дальнобойное ударное оружие. Он добавил, что Литва будет производить мины самостоятельно, и их потребуется "сотни тысяч".

Власти прибалтийской страны планируют тратить 5,5% ВВП на оборону и уже выделили 800 млн евро на производство противотанковых и противопехотных мин.

Попавшая под удар Тегерана американская база в Катаре была заранее эвакуирована, сообщает Bloomberg. Сразу после атаки по ней Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о прекращении огня.

 

Катарцы были в курсе предстоящего ракетного обстрела. Как и американцы. Об этом их уведомили сами иранцы.

 

16 июня Президент России Владимир Путин подписал Закон "О ратификации соглашения о сотрудничестве с Конго в сфере строительства нефтепродуктопровода Пуэнт-Нуар - Лутете - Малуко-Трешо". Предполагается, что эта трансконголезская артерия протяжённостью примерно в 500 км станет составной частью трансафриканской трубопроводной системы между Атлантикой и Красным морем / Индийским океаном, формирование которой планируется с участием России.

Соглашение с Конго было подписано в Москве 28 сентября 2024 года. Согласно документу, ответственными за реализацию проекта являются ООО "Закнефтегазстрой - Прометей" (РФ) и Национальная нефтяная компания Конго (заказчик). Они создают совместное предприятие с долей российской стороны в 90 % и конголезской в 10 %.

Представляя законопроект в СовФеде, замминистра энергетики РФ Дмитрий Исламов отметил, что "реализация соглашения позволит для Конго обеспечить бесперебойные поставки нефтепродуктов в ее столичный регион, снизить логистические издержки, получить статус ключевого игрока в обеспечении энергобезопасности региона. Проект касается и Демократической республики Конго (Киншаса), Центральноафриканской республики", куда будут сделаны ответвления.

Реализация проекта "позволит увеличить объемы экспорта из РФ высокотехнологичной продукции, создать новый канал сбыта нефтепродуктов. Трубопровод приобретёт статус стратегического партнера в обеспечении энергобезопасности всего региона".

В настоящее время дорабатывается концессионное соглашение "строительство - владение - эксплуатация - передача" с совместным предприятием по строительству и эксплуатации трубопровода сроком на 25 лет с гарантированным тарифом на перекачку, который обеспечит загрузку трубопровода и обеспечит возврат инвестиций.

По данным российской стороны, нефтепродуктопровод мощностью 2,1 млн тонн будет построен в течение трёх лет, а в целом его эксплуатация предполагается в течение 35-40 лет. В этот период и позже российская сторона будет пользоваться таможенными льготами в части поставок из РФ и перекачки нефтепродуктов в Конго (перекачка нефтепродуктов подразумевается и с припортового НПЗ в Пуэнт-Нуаре) (1).

В дальнейшем планируется продление этой артерии с параллельным нефтепроводом через ЦАР или северный регион ДРК в Южный Судан и далее через Эфиопию к портам Сомалиленда или Джибути, что позволит включить в эту артерию южносуданскую нефть (и сырьё северного Конго, если будет выбран межрегиональный вариант через соответствующий регион).

Ещё в середине октября 2023 г. замминистра нефтяной промышленности Южного Судана Маиен Вол Джонг Маиен заявил на московском форуме "Россия - Африка: перспективы сотрудничества в области энергетики" о том, что его страна "стремится построить с российским участием нефтепровод с выходом через другие страны к морю, который бы стал альтернативой трубопроводу, идущему через Судан в Порт-Судан". Не забыл он и о том, что Южному Судану "необходим более мощный нефтеперерабатывающий завод: страна и в этом проекте нуждается в поддержке от российских компаний".

По имеющейся информации, по этим проектам ведутся консультации с участием соседней Эфиопии. Сообщалось о переговорах Южного Судана с российской Объединённой металлургической компанией и о подписанном с "Зарубежнефтью" меморандуме о взаимопонимании. Один из вариантов нефтепровода предусматривает ответвление примерно в 400 км к кенийскому порту Лама.

В середине июля 2024 г. Южный Судан договорился с Эфиопией построить альтернативный нефтепроводный маршрут примерно в 560 км - до Джибути или портов признанного Эфиопией Сомалиленда. В свою очередь, глава минэкономразвития России Максим Решетников заявил в середине февраля с. г., что Аддис-Абеба "нам предлагает свою, достаточно большую нефтегазоресурсную базу для того, чтобы мы ее осваивали вместе с Эфиопией. Здесь заинтересованы и в совместном производстве минеральных удобрений на основе местного нефтегазового и химического сырья".

Укрепление российских позиций в столь обширном регионе, разумеется, не отвечает долгосрочным интересам коллективного Запада. Потому неудивительно, что продление Советом Безопасности ООН продлил до 31 мая 2026 года санкций, введенных с 2018 г. против Южного Судана, включающие замораживание активов, ограничения на поездки и эмбарго на поставки оружия. Резолюцию приняли девятью голосами за, в то время как Россия Китай, как и ранее, от голосования воздержались. Аналогичным образом поступили ротационные члены СБ - Алжир, Пакистан, Сомали и Сьерра-Леоне. Напомним, именно в 2018-19 гг. были подписаны соглашения России с Южным Суданом, предусматривающие долгосрочное увеличение объёмов и ассортимента обоюдной торговли. По оценке южносуданской стороны и двусторонней межправкомиссии (2024 г.), эти документы успешно реализуются.

"К сожалению, мы так и не увидели в тексте новой резолюции существенных изменений по сравнению с прошлым годом. Документ стал еще более перегруженным оценками политической ситуации в стране. Отмена санкций давно назрела: они тормозят успешное протекание политического процесса в Южном Судане, развитие его экономики, усложняют его сотрудничество с внешним миром, затрудняют должное оснащение национальных вооруженных сил", - заявила на заседании СБ ООН зампостоянного представителя РФ Анна Евстигнеева. По ее мнению, "тактика давления в отношении Южного Судана наглядно прослеживается, что едва ли отражает реальные потребности южносуданского государства и народа".

Характерно и то, что санкции продлены на фоне возобновления с весны с. г. транзита южносуданской нефти через Порт-Судан. Москва укрепила партнёрские отношения по всему континенту: помимо ЮАР, к БРИКС присоединились Египет и Эфиопия, а Нигерия и Уганда стали государствами-партнёрами в этом году. В Концепции внешней политики России прямо говорится о стремлении "внести вклад в дальнейшее развитие Африки как подлинного и влиятельного центра мирового развития". Западные конкуренты с беспокойством взирают на расширение присутствия России в Африке, особенно в таких стратегических секторах, как энергетика, и вовсе неспроста проект трубопровода в Конго критикуется представителями местного т. н. гражданского общества. Так, некая Андреа Нгомбет из Sassoufit Collective назвала подписанную "в мрачных коридорах власти в Браззавиле и мраморных палатах Москвы" сделку "капитуляцией, замаскированной под развитие", утверждая, что Конго требует гораздо больших преференций и подсчитывая якобы упущенную выгоду аж в 400 млн. долл. Так или иначе, российские проекты в Африке будут сталкиваться с жёстким противодействием, включая искусственно провоцируемую региональную нестабильность (2).

Примечания

(1) Африканист Виктор Васильев отмечает высокую вероятность роста нестабильности в регионах, где Пекин реализует наиболее амбициозные инфраструктурные проекты, а также в местах добычи редкоземельных металлов: к примеру, в ДРК Китай обзавёлся монополией по многим позициям добычи и экспорта ресурсов, и приграничье Нигера и Бенина, построил нефтепровод Агадем - Котону протяженностью около 1 980 км и др.

(2) В этой связи стоит упомянуть среди прочего о продолжающемся вооружённом противостоянии в Судане, а также о террористической группировке "Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин", одерживающей серьёзные успехи в Сахеле (Буркина-Фасо, Мали, отчасти Бенин и др.). Учитывая условный характер местных границ, можно предположить, что новоявленная боевая сила может быть использована там, где того пожелают внешние заказчики, не заинтересованные в реализации российских и китайских проектов в Африке. Данная тенденция прослеживается и по другим регионам: так, израильские бомбардировки Ирана последовали ровно через месяц после запуска транспортного коридора подозрительным образом совпали по времени с открытием железнодорожной линии Урумчи (Китай) - Алма-Ата (Казахстан) - Бишкек (Киргизия) - Ташкент (Узбекистан) - Ашхабад (Туркмения) - Тегеран, являющейся одним из основных логистических составляющих китайского проекта "Один пояс - один путь", сопряжённого с МТК "Север - Юг" и с сухопутным маршрутом Иран - Ирак - Турция - Сирия (выход к Чёрному и Средиземному морям). Реализация проекта существенно затрудняла бы планы англосаксов по контролю торговых путей на большей части Евразии.

По словам президента США, первым прекратит огонь Тегеран, через 12 часов это сделает еврейское государство, а "на 24-й час мир отпразднует окончание 12-дневной войны".

"Я думаю, прекращение огня бессрочно. Оно будет длиться вечно", - сказал он телеканалу NBC News. Американский лидер утверждает, что война полностью закончена и что он не верит в то, что Израиль и Иран "когда-либо будут снова вести огонь друг по другу".

Президент США ранее заявил, что Израиль и Иран согласились в ближайшие часы полностью прекратить огонь. По словам Трампа, первым прекратит огонь Тегеран, через 12 часов это сделает еврейское государство, а "на 24-й час мир отпразднует окончание 12-дневной войны".

С 30 июня 2025 года по 30 июня 2026 года в России будет проводиться эксперимент по новой процедуре регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства при въезде и выезде через государственную границу. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба российского посольства в Казахстане.

В рамках эксперимента иностранцам, въезжающим в Россию без визы, предлагается заранее зарегистрироваться в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и подать заявление о въезде через мобильное приложение ruID. В приложении также можно пройти биометрическую регистрацию - сделать фото лица и паспорта, а также записать голос. На границе необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность, данные которого были указаны в заявлении.

После пересечения границы в течение десяти дней требуется завершить регистрацию биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС), посетив для этого отделение банка с паспортом или другим удостоверением личности.

Посольство подчеркнуло, что участие в эксперименте добровольное, а отказ от подачи заявления через ruID не повлияет на прохождение пограничного контроля. Однако использование приложения дает дополнительные преимущества, например, упрощенный доступ к порталу "Госуслуги", услугам российских мобильных операторов и оплатам.

Заявление о въезде необходимо подать не позднее чем за 72 часа и не раньше чем за 90 дней до поездки. В экстренных случаях - например, при болезни или смерти близких - допускается оформление заявления за четыре часа при предоставлении подтверждающих документов.

Данная мера не изменяет действующий безвизовый режим между Россией и Казахстаном.

Ранее эксперты рекомендуют путешествовать по России с полисом ОМС.

В пояснительной записке к документу указано, что это решение связано с изменениями геополитической обстановки.

При этом в пресс-службе Минпросвещения ТАСС уточнили, что изучение украинского языка может сохраниться в формате факультативов или внеурочных занятий.

Изменения затронут пункты 52, 68 и 72 ФООП, где ранее содержалась "Федеральная рабочая программа по учебному предмету „Родной (украинский) язык". Эти положения планируется отменить.

Приказ вступит в силу с 1 сентября 2025 года.

Так он попробовал успокоить взволновавшегося президента США Дональда Трампа. Медведев подчеркнул, что наша страна является участником Договора о нераспространении ядерного оружия, в отличие от того же Израиля.

Заочная дискуссия между Медведевым и Трампом в социальных сетях началась после оценок российского политика удара США по Ирану. Зампред Совбеза написал, что ряд стран теперь готовы передать Тегерану свой готовый ядерный боекомплект. Трамп понял это так, что Россия может быть одним из тех государств.

Главу МВД Украины Игоря Клименко поймали на публикации заведомо ложной информации относительно тел военнослужащих, погибших в зоне специальной военной операции.

Украинский чиновник утверждает, что Россия якобы "цинично подбросила" вместо одного из переданных украинской стороне тел военнослужащих ВСУ бойца ВС РФ. Сопровождая этот вброс, Клименко разместил в Интернете фотографии военного билета и личного жетона погибшего российского военнослужащего А.В. Бугаева.

По словам украинского министра, тело Бугаева якобы вернули России именно после обнаружения этого несоответствия. При этом Клименко сказал, что останки Бугаева были получены в мешке за номером 192/25.

Но, как стало известно, тело в мешке за номером 192/25 Россия передала украинской стороне еще в начале 2025 года. И там находились останки украинского военнослужащего, идентифицированного как Николай Иванович Дидык 1968 года рождения. Установлено, что он погиб в районе населенного пункта Спорное на территории ДНР 6 мая 2024 года. Согласно сайту Обуховского городского совета (Киевская область), его тело предали земле 12 июня 2025 года.

Останки якобы Бугаева украинцы "вернули" не в мешке 192/25, о котором говорил министр Клименко, а в мешке под номером 567. То есть уже тут украинский министр или лгал, или сам вообще не понимал, о чем идет речь.

В мешке под номером 567 находилось неизвестное тело, жетоны и личный телефон, принадлежавшие А.В. Бугаеву.

При этом известно, что до этого Россия передала Украине мешок под номером 567с, где находилось тело неидентифицированного военнослужащего ВСУ без документов и жетона.

Бугаев пропал без вести около года назад - вероятно, он погиб. В таком случае его тело должно было пролежать около года. Но переданные России документы, находившиеся в мешке 567, были в идеальном состоянии. Это значит, что они хранились отдельно - видимо, дожидаясь политически обусловленного момента.

Любопытно, что, когда приемом и передачей тел с украинской стороны занималось главное управление разведки, никто не наблюдал никаких сбоев и провокаций. Несоответствия и провокации полезли на свет именно тогда, когда вопросами передачи тел стала заниматься СБУ.

Беспочвенные слова Клименко сказаны для очернения организованной Россией гуманитарной акции - киевский режим понимает, что она вскрывает истинные потери ВСУ. При этом стоит отметить, что РФ готова передать Украине еще 3 000 тел боевиков. Но Киев их не забирает.

Ветеран частной военной компании "Вагнер" с позывным Гост Юнгер заявил, что внутри ЧВК мог произойти кровавый конфликт. Об этом пишет Daily Storm.

Попытка мятежа внутри "Вагнера", по словам военного, произошла в один из первых дней после подписания им контракта. Несколько десятков бывших заключенных попытались установить свой авторитет и решили не подчиняться приказам.

Гост заявил им, что командиров не выбирают, а назначают. Однако мятежники пришли к нему со старшиной.

"Вагнеровец" заявил, что сразу снял автомат с предохранителя, после чего "бунтовщики" признали, что были неправы.

После этого бывшие заключенные поняли, как следует вести себя в коллективе военнослужащих.

Ранее экс-вагнеровец Бармалей показал неизвестное фото ближайшего соратника владельца ЧВК Евгения Пригожина Дмитрия Уткина.

Более 300 беспилотников и 16 ракет обрушились в ночь на понедельник на военные объекты Украины. Для Киева это была очередная "ночь ужаса", в воздухе находилось до 150 БПЛА одновременно, на цели они заходили волнами. А основными целями стали военные заводы и засекреченные штабы.

Первые "Герани" достигли цели в Киеве ровно в ноль часов ноль минут. Последние отбомбились лишь в 4 утра. Несколько заходов было сделано на завод "Антонов" - там прогремело несколько мощных взрывов с детонацией. Удары были нанесены также по Институту имени Игоря Сикорского, где, по предварительным данным, производят беспилотники для ВСУ. Кстати, на этот объект наши дроны, скорее всего, навел украинский волонтер Сергей Притула, который в своих блогах выкладывал отчеты "о проделанной работе", засвечивая локации, где производят украинские дроны. Одним из таких "отчетных мест", откуда он делал репортажи, и был Институт Сикорского, который Притула называл "фабрикой дронов". Прилетело и по складам аэродрома "Гостомель" в Киевской области.

Еще одной заметной целью стал аэродром "Жуляны" с позиционным районом ЗРК Patriot. Кроме того, по данным канала "Шейх Тамир", ряд знаковых попаданий пришелся по замаскированным пунктам СБУ и ГУР "террористов" Буданова (внесенного в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга). Именно поэтому власти Киева в очередной раз подняли вой, обвиняя российские дроны в нанесении ударов по мирным объектам. Хотя, как подтверждают очевидцы в Киеве, пораженные жилые дома пострадали от обломков сбитых дронов и ракет ПВО. Кстати, в результате падения обломков была разрушена квартира солиста группы "Антитела" Тараса Тополи. Группа прежде пела про "фортецю Бахмут". Нардеп Верховной Рады Марьяна Безуглая назвала этот "прилет" кармой. "Видишь, как бывает, Тополя. Мобилизовался для картинки, форма, интервью, заказная песенка "Фортеця Бахмут", когда в Бахмуте игнорировали фортификации, здравый смысл... А ты пел сладким голосом заказную песенку..."

Всего за ночь было зафиксирован 61 объект в 13 регионах, по которым наносились удары. Причем некоторые принимали целые "серии". В Киевской области ударили по тренировочным лагерям в Белой Церкви, взрывы зафиксированы также в цехах ОАО "Белоцерковсельмаш", где производящего запчасти для бронетехники ВСУ.

Как сообщает телеграм-канал координатора Николаевского подполья Сергея Лебедева, в Кривом Роге Днепропетровской области целью оказался цех сборки БПЛА и ремонтный цех, где восстанавливали бронированную технику. В Николаевской области взрывы гремели в Очакове. В Черниговской области были по полигонам в Нежине. В Черкасской области гремело в стороне военной базы, в Полтавской было зафиксировано 7 ударов, в том числе - по складу ГСМ в районе ж/д станции Крюков-на-Днепре, Кременчугскому аэродрому, где прилетело в учебный центр пилотов БПЛА. В Кировоградской области прилетело в склады в городе Светловодске. В Одесской области было попадание по полигон в Подольском районе...

Кроме того, довольно болезненный удар был нанесен накануне вечером по полигону в Херсонской области в селе Давидов Брод. Ракета "Искандер" прилетела туда как раз в момент построения. Поэтому потери ВСУ оказались довольно велики. Как сообщает канал "Colonelcassad", на полигоне было поражено до 75 человек личного состава (убитыми и ранеными); расчет ПВО с дроном-перехватчиком типа "Таран", порядка 11 единиц автомобильной техники.

ВКС России после небольшой паузы снова нанесли удар по военным целям в Киеве. Российская армия таким образом начала выносить не просто цеха по производству вражеских беспилотников, а уничтожать целые центры военно-научной мысли Украины. Об этом в беседе с "МК" рассказал военный эксперт, заслуженный военный летчик генерал-майор Владимир Попов. По его словам, ВСУ постепенно вгоняют в "каменный век".

Напомним, в ночь на 23 июня ВС РФ нанесли серию массированных комбинированных ударов по военным целям в Киеве. Наши "Искандеры" и "Герани" фактически выжгли корпус Киевского политехнического института имени Игоря Сикорского (киевский режим приватизировал имя этого российско-американского авиаконструктора), повредили завод "Антонов", который специализируется на разработке, производстве и ремонте самолетов серии "Ан", и уже по классике отработали в районе аэропорта "Жуляны".

Источники сообщают, что киевские предприятия были задействованы в производстве ракет дальнего действия, в том числе в переделке украинцами немецких ракет "Таурус".

По словам генерал-майора Владимира Попова, этими ударами российская армия "сделала шаг на два года вперед": теперь украинская армия будет отставать в своих разработках, минимум, на этот срок.

- Удары по Киеву - по заводу "Антонов", политехническому институту имени Сикорского имеют стратегическое значение, потому что на этих объектах создается идеология конструкторской мысли и технологических новшеств авиакосмической отрасли. Соответственно, там закладывается и основа для профессионального развития специалистов этих направлений. Это очень важно для создания аэродинамических форм, технологического изготовления вертолётов, самолётов и беспилотников.

- Как этот удар отразится на состоянии ВСУ?

- Приостановится не просто физическая сборка беспилотников, а развитие идеологии авиастроения в целом. Научно-исследовательские лаборатории будут вынуждены сделать перерыв в работе, пока их перевезут на новое место. Ясно, что прямо завтра мы результата не увидим. Но задержка скажется очень серьезно в перспективе. Работы затормозятся года на два точно.

- Но нам результат нужен сегодня?

- Кто его знает. Ещё в начале СВО я говорил, что мы будем воевать, минимум, три года. Мы можем пойти по опыту Великой Отечественной войны и воевать около пяти лет или по аналогии, например, с Афганистаном, Северным Кавказом воевать десятилетия. Если играть вдолгую, что судя по всему и будет, то нам эти удары будут на руку. Жаль только, что мы поздно начали уничтожать научно-техническую, технологическую базу, а также систему подготовки кадров.

- Почему раньше не уничтожали?

- Потому что относились к украинцам, как к своим братьям. Но этой выдержки, наверное, у нас больше не осталось. Появилась необходимость отстаивать свои интересы любой ценой. Думать о человеческих чувствах - в современных реалиях уже лишнее.

- То есть, мы уничтожили не просто склады с беспилотниками, а новые разработки противника, его техническую мысль?

- Да. На этих объектах не просто какие-то комплектующие делали, а вели новые разработки, потому что украинцам это крайне необходимо из-за дефицита как промышленных мощностей, так и дефицита времени. Чтобы из этого дефицита удачно выйти и давать продукцию военного назначения, им надо усиленно работать на перспективу.

- Сообщалось, что на одном из заводов производились аналоги дальнобойных ракет "Таурус". Украинцы способны создать такие ракеты?

- Конечно, они могут сделать аналог. И они будет отвечать всем требованиям тактико-технических характеристик внешне. Но по качеству, думаю, это будет не дрова, конечно, но близко к этому.

- ВСУ теряют промышленность, а что на земле?

- В конце зимы и весной было затишье, так как климатогеографические условия не позволяли быстро маневрировать техникой и личным составом. Сейчас условия подходящие, более того противник потерял хорошие оборонительные позиции, которые готовил многие годы - основные и запасные. Поэтому сейчас линия соприкосновения им оборудуется в авральном порядке. А основательно подготовленные позиции и состряпанные на скорую руку - это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Многие отмечают, что раньше мы сталкивались с оборонительными сооружениями сплошной линии, которая была забетонирована с металлом, хорошими укрытиями, тройными перекрытиями и т.д. Сейчас это преимущественно очаговые оборонительные линии - один сектор закрывает другой патрульным группами охраны.

Через год-полтора и это кончится точно. И тогда они будут оборонять только отдельные большие районные центры - как немцы, которые в 1944-1945 годах бросали деревни и обороняли только промышленные районы, чтобы успеть вывезти оттуда часть техники из-под удара. Надо ждать, что такое скоро наступит и на Украине при условии, конечно, что будет охлаждение к Украине и ВСУ со стороны Запада.

Если американцы будут втягиваться в поддержку Израиля, то об Украине все вскоре забудут. Самостоятельно ВСУ и военно-политическое руководство Украины не справятся. Сейчас они потеряют научные центры создания беспилотников, а дальше потери будут ещё более масштабными.

- То есть сейчас мы работаем на будущее, на достижение стратегических целей?

- Да. Мы сейчас сделали шаг на два года вперед. Не просто бьём по оперативной или тактической цели. Это удар с острасткой на будущее. Тем более Владимир Путин в конце прошлой недели произнес очень хорошую фразу, что мы украинцев считаем единым народом, поэтому вся Украина - наша. Хороший намек получился.

- И про Сумы, которые можем взять, если надо будет...

- Да, зону безопасности обязательно нужно делать, хотя бы в пределах 30 километров. Сумы и Харьков как раз попадают в эту зону. Брать их непросто, поэтому, возможно просто придется обходить "подковой", а может, вообще, окружить. А армии противника, которая останется внутри, поставить задачу - выходить с поднятыми руками или быть готовым к уничтожению. Если этот конфликт затянется еще на два года, то так и будет. То, что, мы за это время освободим, минимум, половины Украины, и ее раздел придется по Днепру - это точно.

20:49

Иран за несколько часов до атак уведомил о них США через два дипломатических канала, передает Reuters.

20:49

Воздушное пространство Турции не использовалось в ходе атак, проведенных США против ядерных объектов Ирана, сообщила администрация Эрдогана.

США в ночь на воскресенье, 22 июня, нанесли удары по трем иранским ядерным объектам - в Натанзе, Фордо и Исфахане. Это произошло более недели спустя после обострения конфликта между Израилем и Ираном. В ночь на 13 июня ЦАХАЛ начала широкомасштабную операцию против Ирана. Тель-Авив обвинил Тегеран в реализации тайной ядерной программы. При атаках погибли высокопоставленные иранские военные и ученые-ядерщики. Исламская республика начала ответную операцию "Правдивое обещание - 3", атаковав военные цели противника. Стороны обмениваются ударами несколько раз в день.

20:47

20:44

База Аль-Удейд - это крупнейшая на Ближнем Востоке авиабаза США. На ней размещен оперативный штаб Центрального командования Вооруженных сил (CENTCOM).

20:41

Великобритания вслед за США призвала своих граждан в Катаре укрыться до дальнейшего уведомления, заявил в понедельник глава британского МИД Дэвид Лэмми.

 20:39

Звуки нескольких взрывов, вызванные, предположительно, работой систем ПВО, произошли в Дохе.

Об этом сообщает корреспондент ТАСС.

В небе над городом можно было заметить несколько летящих объектов.

IRIB: Иран начал операцию против базы США Аль-Удейд в Катаре

Иран начал операцию против базы США Аль-Удейд в Катаре - иранская гостелерадиокомпания.

На американской авиабазе в Ираке объявлен режим максимальной боевой готовности, персоналу приказано укрыться в бункерах - Reuters.

Появляются некоторые подробности о нанесении Вооружёнными силами России комбинированных ударов по объектам режима в Киеве и области.

По последним сведениям, дроны типа "Герань" и ракеты Х-101 ударили по заводу Антонова в украинской столице. В результате удара возник пожар, который продолжается и в утренние часы.Крупный пожар вспыхнул и в городе Белая Церковь под Киевом. Там, как сообщают профильные мониторинговые ресурсы, горит предприятие "Белоцерковсельмаш", где в последнее время налажено производство запасных частей для бронетехники ВСУ.

Жители Киева комментируют сегодняшние волны ударов. Обращено внимание на то, что удары наносились по целому ряду промышленных объектов во всех районах Киева, а также в ряде районов, к Киеву прилегающих.

Несколько комментариев от местных жителей:

Полномасштабную войну Ирана и Израиля эксперты предсказывали столько лет подряд, что когда она все-таки случилась, это вызвало всеобщее изумление. И это веский повод приглядеться к перспективам другого военного конфликта, о возможности которого специалисты говорят почти столь же долго. Остров Тайвань - символическая, но весьма болезненная "заноза в сердце" КНР, единственная на данный момент исконная китайская земля, которая не находится под контролем официального Пекина. Территория, которую американцы превратили в свой "непотопляемый авианосец" и рычаг давления на Китай. Если рассуждать в привычной системе координат, то "возвращать Тайвань на родину" военным путем КНР категорически не выгодно. Однако, как убежден опубликовавший недавно специальный научный доклад по этому поводу декан Факультета международных отношений МГИМО Андрей Сушенцов, большая война из-за Тайваня все равно может случиться.

"Цель США - втягивание Китая в опосредованный конфликт"

- Андрей, выгодна ли России теоретически возможная война между Америкой и Китаем из-за Тайваня?

- Прямой вооруженный конфликт США-КНР из-за Тайваня не сулит России выгоды: экономические возможности перекрываются масштабными рисками. Дезорганизация китайской морской торговли из-за Тайваня или по другой причине приведет к кратному росту спроса КНР на российские транспортные возможности, энергоресурсы, продовольствие. Имея в виду, что 80% китайского импорта нефти и больше половины газа осуществляется по морю, Россия получит возможность нарастить поставки по трубопроводам и через Северный морской путь. Расширятся расчеты в национальных валютах в финансовой связке "рубль - юань".

Вместе с тем паралич морской торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе неизбежно приведет к коллапсу мировой торговли, резкому удорожанию фрахта и вызовет глобальную рецессию. По оценкам МВФ, падение мирового ВВП может составить до 10%. На Тайвань приходится 60% мирового производства микросхем и свыше 90% высокотехнологичных чипов. Любые военные действия на Тайване приведут к остановке или значительному сокращению этого производства, что вызовет глобальный дефицит чипов, используемых в автомобилестроении, медицинской технике и оборонной промышленности. Дефицит Тайваньских микрочипов и его последствия естественно затронут и Россию.

- А выгодна ли такая война самому Китаю? Не получится ли так, что в результате такой войны он мало что приобретет, но зато очень многое потеряет?

- Военная развязка Тайваньского конфликта опасна - политико-стратегические дивиденды перекрываются масштабными экономическими, технологическими и военными рисками. Китай никогда инициативно не пойдет на столь резкий шаг, не будучи спровоцированным и не достигнув очевидного для всех военного преобладания в Восточной Азии. Воссоединение с Тайванем - центральный элемент стратегии "возрождения великой китайской нации". Кроме символического измерения воссоединения, оно необходимо для беспрепятственного доступа Китая к Тихому океану. Свыше двух третей торговли КНР зависит от бутылочного горлышка Малаккского пролива, ширина которого в самом узком месте составляет всего 2,8 км.

Но попытка военного решения тайваньского вопроса ударит по самому Китаю. Он понесет значительные потери ввиду того, что его экспортная модель, зависимая от морской торговли и глобальных цепочек стоимости, будет дезорганизована. При возможной блокировке Малаккского пролива морские поставки обрушатся, а сухопутные коридоры покроют лишь 10-12% потребностей.

Даже достигнув целей в отношении Тайваня, Китай не сможет заставить Соединенные Штаты отказаться от стратегии сдерживания - США передвинут фронт противостояния на "вторую островную дугу" (Гуам, Марианские острова, Япония). Для Вашингтона Китай представляет системный вызов, структурную угрозу американскому глобальному лидерству. Соединенные Штаты продолжат действовать против Пекина "гибридными" способами вне зависимости от того, перерастет или нет напряженность вокруг Тайваня в полномасштабную эскалацию и каким будет ее исход. Цель США - не прямое военное столкновение, а провоцирование и втягивание Пекина в опосредованный конфликт, в котором по времени и материальным ресурсам преимущество будет на стороне Вашингтона.

- Один из главных тезисов вашего доклада состоит в том, что "время работает на Китай". Если так, то есть ли у Пекина резон форсировать решение тайваньского вопроса?

- Стратегическая культура Китая устроена таким образом, что для него привычен образ действия "вторым номером", тактика "стратегического терпения". Сейчас Китай стремительно наращивает военный и геоэкономический потенциал. Эта тенденция - долгосрочная, и фактор времени сыграет значительную роль в ее укреплении. Сейчас у Пекина нет веских оснований для того, чтобы форсировать воссоединение с Тайванем.

Пекин ускоряет развертывание истребителей пятого поколения и уже достиг значительного прогресса в разработке беспилотников, одновременно расширяя сеть аэродромов и подземных укрытий на островах Южно-Китайского моря, что повышает его устойчивость к превентивному удару. В результате баланс смещается - от одностороннего превосходства США к более сложному соотношению потенциалов сторон, где успех определяется не абсолютной мощью, а способностью оперативно мобилизовать вооруженные силы, защитить критически важные коммуникации и удерживать свободу маневра в условиях растущей взаимной уязвимости. С течением времени этот тренд будет нарастать.

- И когда можно будет ожидать радикального изменения соотношения сил?

- Вашингтон и Пекин продолжают модернизацию стратегических ядерных сил. США сохраняют количественное и качественное превосходство над КНР в области ядерного оружия и средств его доставки. Однако к 2030 году Китай может располагать уже тысячью ядерных боеголовок, что приблизит его к уровню, достаточному для нанесения неприемлемого ущерба оппоненту. Китай не связан никакими договоренностями о сокращении стратегических вооружений, и рост его арсенала уже оказывает влияние на дискуссии в США о возможном расширении собственных ядерных сил.

Пекин будет уклоняться от решительных действий до достижения убедительного военного превосходства над США в Восточной части Тихого океана. Понимая это, Вашингтон будет стремиться спровоцировать Китай на применение силы до достижения им стратегического перевеса. Из уст американских руководителей Джо Байдена и Дональда Трампа постоянно звучит дата развертывания военного сценария - 2027 год.

И снова об Украине

- В России принято считать, что одна из главных причин сравнительного дружелюбия Трампа по отношению к Москве состоит в том, что он хочет высвободить американские ресурсы на противостояние Китаю. Насколько, с вашей точки зрения, это соответствует действительности?

- Приоритеты США действительно смещаются из Европы в Азию, а долгосрочный курс Вашингтона состоит в сдерживании Китая как структурного оппонента США. Республиканская администрация Трампа гораздо решительнее и более деятельно готова отстаивать первенство США в регионе, чем это делали предшественники.

Соединенные Штаты и их союзники сохраняют качественное преимущество в авианосной компоненте, ударных атомных субмаринах, системах разведки-наблюдения-целеуказания и интегрированной ПВО/ПРО. Однако это преимущество размывается за счет серийного ввода в строй Народно-освободительной армией Китая многоцелевых эсминцев, крупнотоннажных десантных кораблей и дальнобойных ракет классов "земля-корабль" и "земля-воздух", создающих для американских надводных группировок зону повышенного риска у восточного побережья КНР. Уже сейчас это становится предметом для беспокойства в Вашингтоне и сигналом о необходимости перераспределения бюджетов между векторами внешней политики.

О "дружелюбии" Дональда Трампа по отношению к Москве можно говорить лишь с большой осторожностью. Резкое сокращение помощи Киеву представляет собой инструментальную экономию ресурсов, а не желание особым образом "дружить" с Россией. Одной из наиболее насущных для Соединенных Штатов задачей является поддержание "пирамиды доверия" союзников к американской политике - прежде всего, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но и Европу неправильно совсем списывать со счетов.

- Не свидетельствует ли мощная поддержка законопроекта о введении "суперсанкций" против России сенатора Грэма (признан в РФ террористом и экстремистом) со стороны большинства членов Конгресса о том, что готовность американской элиты вкладывать огромные ресурсы в противостояние России никуда не делась?

- Поддержка инициативы Грэма - это не столько готовность вкладывать огромные ресурсы в противостояние с Россией, сколько желание использовать санкции как дешевый, но репутационно важный рычаг. Сегодня Соединенные Штаты - общество, расколотое вдоль многих разделительных линий. Конгресс также не единодушен по многим вопросам. В этом контексте санкции выступают в качестве компромиссной сферы. Они существенно дешевле продолжения поддержки Украины и тем более прямой военной эскалации с Россией, а политический капитал на них можно заработать достаточно быстро.

Готовность наложить санкции не означает готовности воевать против России на Украине. Санкционная политика не требует и перераспределения ресурсов из бюджета Пентагона. Противоположное можно сказать о реализации стратегии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Возможная война за Тайвань - экзистенциальная угроза для США, ставящая под вопрос американское глобальное лидерство, тогда как Украина и Россия - чувствительный репутационный вопрос, но - по крайней мере для администрации Трампа - второстепенный фронт.

- Вплоть до настоящего момента США вполне успешно занимаются двойным сдерживанием - и России, и Китая. Почему многие наши эксперты убеждены, что для Америки настало время выбрать для себя одного соперника в качестве главного и ослабить при этом давление на "неглавного"?

- Эпицентр международного соперничества перемещается из Европы в Азию. По прогнозам МВФ, до 2029 года Азиатско-Тихоокеанский регион обеспечит 70% мирового прироста ВВП при вкладе ЕС менее 8%. Украина воспринимается США как "тыловой кризис" и "дело Европы", а регионом будущего видится Азия. Более того, по мысли США именно Европа должна выступить "пулом ресурсов" в борьбе Вашингтона с КНР за гегемонию в Азии. Именно здесь производится более половины всей мировой промышленной продукции, обрабатывается около 60% контейнерного экспорта, а ежегодный объем перевозок через Южно-Китайское море оценивается в пять триллионов долларов. Китай находится в сердце этого динамичного региона и воспринимается США как главный вызов столетия. США ищут способ сдержать рост КНР, что грозит потрясениями международной экономике и транспорту.

- Но обязательно ли этот способ должен предусматривать отказ от двойного сдерживания?

- Сохранение двойного сдерживания требует от США все больших расходов для одновременной поддержки истощившейся Украины и подготовки к возможному конфликту с Китаем. Стратегическое сдерживание Китая на фоне бурного роста его военно-технического и геоэкономического потенциала становится затратным занятием. Пекин наращивает флот, ракетные войска и ядерный потенциал: к 2030 году КНР приблизится к паритету с США по количеству боеголовок и продолжит развивать средства эшелонированной обороны, интегрирующей ПВО, РЭБ, ВВС, РСЗО. В ответ на это США будут вынуждены перебрасывать на китайское направление больше и больше ресурсов. Одновременно и элиты, и американские избиратели всё чаще воспринимают Китай как приоритетную угрозу, а Россию - как "регионального противника".

Вместе с тем США пока не испытывают критического дефицита ресурсов, а санкционная политика против России остается дешевым инструментом, который можно сочетать с более дорогой военной политикой в АТР.

- Можем ли мы, учитывая все эти обстоятельства, спрогнозировать будущее американской политики по отношению к Украине?

- Несмотря на то, что в американской стратегической повестке дня администрации Дональда Трампа конфликт на Украине явно имеет второстепенный приоритет по сравнению с противостоянием с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе, США продолжают уделять этому направлению заметное внимание. Это обусловлено рядом причин.В условиях кризиса американского глобального лидерства для Вашингтона крайне важно сохранять "пирамиду доверия" к своей стратегии со стороны своих союзников. Доверие союзников по НАТО, особенно стран Центральной и Восточной Европы, будет существенно подорвано резким отказом США от участия в украинском кризисе.

Подобный шаг может быть воспринят союзниками как отказ гарантировать их безопасность и сигнал, что Америка готова "сдавать" своих партнёров ради переключения на другие цели и задачи. В экстремальном сценарии это может привести к росту самостоятельности европейских государств в вопросах обороны, что для США крайне нежелательно. Украина рассматривается Вашингтоном как инструмент сдерживания России. Санкции, военная и экономическая поддержка Киева позволяют США оказывать давление на нашу страну, одновременно демонстрируя другим странам (в том числе Китаю), что американские союзники не останутся без защиты.

Зачем Пекину идти на риск

- Своего нынешнего уровня процветания и могущества Китай достиг за счет своего развития в качестве экономической сверхдержавы. Зачем Пекину рисковать достигнутым, совершая в военной сфере шаги, последствия которых невозможно просчитать?

- Китай достиг своего нынешнего уровня процветания благодаря впечатляющему экономическому росту, который начался с конца 1970-х годов в рамках политики "реформ и открытости". За несколько десятилетий страна превратилась в мировую фабрику и выстроила мощную экспортно-ориентированную экономику. Китай стал второй экономикой мира, что вместе с мощным демографическим и военным потенциалом укрепило геополитическое влияние Пекина.

Логично ожидать было бы, что Пекин будет избегать конфликта, который может подорвать его процветание: ведь открытая военная конфронтация с США угрожает торговле глобальным цепочкам поставок, доступу на глобальные рынки сбыта. В результате Китай может столкнуться с экономической рецессией и внутриполитической нестабильностью.

Однако у Пекина есть несколько причин, по которым он всё же рассматривает возможность военных шагов, даже рискуя своим экономическим успехом. В китайской стратегии важную роль играет концепция национального возрождения. Тайвань рассматривается как символический элемент "единства нации", утраченного в результате исторических унижений XIX - начала XX века. Для Пекина это вопрос внутренней легитимации власти и сохранения стабильности: отказ от этого принципа может восприниматься населением как слабость, угрожающая власти Компартии.

- Делая ставку только на развитие экономики, дальше далеко не уедешь - так, что ли, получается?

- Китай понимает, что сохранение экономического могущества в долгосрочной перспективе невозможно без военной компоненты. Пекин ускоряет развертывание истребителей пятого поколения и уже достиг значительного прогресса в разработке беспилотников, одновременно расширяя сеть аэродромов и подземных укрытий на островах Южно-Китайского моря, что повышает его устойчивость к превентивному удару. Для страны, которая зависит от импорта энергоресурсов через достаточно уязвимую морскую торговую артерию военная сила - это страховка от угрозы внешнего воздействия.

Будем помнить, что прямое военное столкновение США и КНР грозит катастрофой обеим странам. Вместо открытого конфликта США делают ставку на провоцирование КНР с помощью "гибридной" тактики: военно-морские учения, досмотры подозрительных судов, патрулирование полуавтономных катеров с ракетным вооружением под предлогом операций по обеспечению безопасности судоходства, кибератаки на порты и гражданские суда, саботаж и операции под "ложным флагом".

- А точно ли у США найдется нужное количество "ложных флагов"?

- Стратегия, которую я описал выше, способна дезорганизовать морское судоходство, резко повысить стоимость перевозок и создать проблемы для логистики Китая. Примером может служить морской кризис в Красном море: из-за атак хуситов и необходимости обходить Суэцкий канал стоимость фрахта удвоилась, а страховые премии выросли втрое. Кто знает, но возникнут ли в районе Малаккского пролива или в Южно-Китайском море некие пираты (например, филиппинские или индонезийские), для борьбы с которыми США будут "вынуждены" установить особый режим судоходства?

- Одна из основ нынешней внешнеполитической стратегии Пекина - стремление вбить клин между "плохой и агрессивной" Америкой и "хорошей и миролюбивой Европой". Не приведет ли любая китайская попытка захватить Тайвань к крушению этой стратегии и превращению США и Европы в единый антикитайский монолит?

- Линия Пекина на противопоставление Соединенных Штатов и Евросоюза позволила нарастить экономическое влияние в Евросоюзе. Европейские страны активно торговали с Китаем, рассматривали его как рынок сбыта и источник инвестиций, а многие политики в ЕС (особенно в Германии и Франции) высказывали сомнения относительно американских призывов "отгородиться от Китая".

Очевидным образом любая крупная силовая акция в отношении Тайваня вызовет в Европе крайне негативную реакцию на политическом уровне. Она укрепит позиции Вашингтона, который давно добивается создания единого антикитайского фронта. Европа начнет резко снижать зависимость от китайских поставок в чувствительных отраслях, включая высокотехнологичные компоненты, редкоземельные металлы и аккумуляторы для зеленой энергетики. Это станет существенным вызовом для экономического развития Китая, завязанного на экспорте.

- Насколько существенным? Есть ли у Пекина хотя бы теоретические шансы справится с этим вызовом?

- Многие страны Европы не захотят быть втянутыми в прямое противостояние между США и Китаем и попытаются остаться в стороне от кризиса. Китайский рынок остается ключевым поставщиком комплектующих для мирового автомобилестроения, особенно в сегменте электромобилей, и даже кратковременный сбой в его логистике способен парализовать производство в странах Европы и в Северной Америке. Многие западные компании осуществляют сборку высокотехнологичных устройств в Китае, что превращает любые риски для этих цепочек в системный шок для рынка передовых технологий. Сравнительно уязвимыми оказываются розничная торговля и индустрия моды, где сложная сеть контрактов привязывает мировые бренды к китайским поставщикам тканей и готовой продукции.

Не менее чувствительны и энергетические рынки: перебои в транзите нефти через Малаккский пролив мгновенно отражаются на ценах, усиливая инфляционное давление по всему миру. Фармацевтика зависит от поставок активных ингредиентов, значительная часть которых синтезируется в Китае или в Индии из китайского сырья. Мировое сельское хозяйство, пусть и в меньшей степени, также, вероятно, ощутит удар в результате повышения стоимости удобрений и кормовых добавок.

- Иными словами, больно в случае начала войны из-за Тайваня будет абсолютно всем. Но что это конкретно означает в плане развития (или крушения) отношений КНР и Европы?

- Это означает, что любой крупный конфликт в западной части Тихого океана или длительная блокада жизненно важного морского коридора через Малаккский пролив приведут к одновременному сбою производственных цепочек по всему миру, запустив цепную реакцию ценовых шоков и логистических провалов. В этих условиях страны Европы, а также Ближнего и Среднего Востока, АСЕАН, будут искать возможности для извлечения экономической или политической выгоды из ситуации. Например, посредством обхода санкций, предоставления посреднических услуг, развития альтернативных транспортных маршрутов или поставки ресурсов одной из сторон конфликта.

- Если Америка с легкостью может блокировать морские пути торговли и снабжения Китая, то почему же тогда Пекин не особо форсирует расширение имеющих ограниченную проходимость сухопутным транспортных коридоров? Не является ли это признаком того, что КНР не собирается решать тайваньский вопрос военным путем?

- Ориентированная на экспорт китайская экономическая модель уязвима перед рисками дезорганизации морской торговли. Казалось бы, в такой ситуации Китай должен придавать первоочередное значение расширению сухопутных коридоров - через Россию, Центральную Азию, Пакистан и так далее. Однако Пекин действует в этом направлении с известной осторожностью, и процесс продвигается медленно.

Дело в том, что сухопутные маршруты имеют объективные ограничения. Их пропускная способность гораздо ниже, чем у морских контейнерных перевозок. Сухопутные маршруты требуют серьезных инвестиций в инфраструктуру и чувствительны к политической стабильности транзитных стран. Многие критически важные товары, включая сжиженный газ и нефть, проще и дешевле возить морем, чем строить дорогие наземные нефтепроводы и газопроводы, которые вдобавок ко всему еще и уязвимы для диверсий. Во всех отношениях морские перевозки дешевле, быстрее и стабильнее, чем железнодорожные коридоры.

- А теперь, я так понимаю, настало время для большого "но"?

- Ключевое обстоятельство состоит в том, что Китай в настоящий момент делает ставку на "стратегическое терпение", предпочитая выиграть время для наращивания военной мощи, создания альтернативной финансовой архитектуры (CIPS, "цифровой юань") и укрепления технологической базы. Однако для смены соотношения сил нужно время. И сейчас оно на стороне Пекина.

Похоже, точечный, т. е. демонстративно ограниченный удар США глубинными бомбами и КР по ядерным объектам Ирана подвиг страны НАТО на достижение внутрикорпоративного консенсуса. Сегодня же участники альянса договорились отсрочить повышение военных расходов до 5% ВВП аж до 2035 г.

Тут и условный волк в лице Трампа сыт, и условные овцы в виде еврочленов целы. Трамп поостыл к идее доить союзников-вассалов, поклявшихся воевать с РФ, доволен демонстрацией мощи, а овцы - отсрочкой такой кастрации социалки имени Трампа в своих бюджетах, а в 35-м - хоть трава не расти.

Таким образом, НАТО не только сохраняет всю инфраструктуру, в т. ч. пункты боевого управления и логистику в Европе, но и продолжает оперативно развивать их у границ с Россией, форсируя конкретную подготовку войны с русскими. На Иран "удила" уже нашли, опробовав тактику точечных ударов, остальное с ним - дело техники дожимания по ливийскому или иным сценариям. Основная проблема для НАТО сейчас - не хуситы и даже не Китай, а строптивые русские, и её надо решать. У планировщика не осталось времени перед реализацией апокалиптического сценария.

Наряду с этим при достигнутом консенсусе в альянсе попытаются решить как минимум три задачи - не допустить стратегического поражения киевского режима в ближайшие 1-1,5 года, за это время подготовясь к ведению боевых действий на черноморском, балтийском (прежде всего, калининградском участке) направлениях, осуществляя военные провокации в районе российско-финской, российско-норвежской границы и др. Силы РФ будут раздергивать и размывать, не позволяя концентрировать для полноценного выполнения боевых задач.

При этом удержание украинского ТВД в качестве приоритетного с перспективой его активизации (предложения ввода войск стран-участниц НАТО на правобережную Украину) выглядит первоочередной, основной задачей "партнеров" в моменте. Выбор средств здесь немал с учетом предложения временной заморозки линии фронта, на что ныне, прежде всего, категорически не согласны в офисе наркофюрера буферной зоны, где давно утратили (а имели ли?) чувство реальности. Но Киев будут ломать под формат, устраивающий атлантистов и убаюкивающий Москву, предоставив гарантии военной поддержки режима и неприкосновенности первых лиц при смене марионеточной администрации в Киеве.

Нам от этих намечающихся комбинаций не легче. И союзников у нас раз, два и обчелся: кроме Батьки да боевых северных корейцев не просматривается.

Есть мнение: чтобы сокрушить режим в буферной зоне, вернув как минимум Новороссию, РФ нужно от 500 тыс. до 1 млн штыков. Как их найти без мобилизации, уму непостижимо. О необходимости мобилизации говорят, например, даже целые генералы. Но только говорят. А в Центре медлят, тем самым отодвигая полноценное выполнение поставленных Центром же задач. Раздвоение налицо, и не заметить это трудно. И правда, нехватка не "мяса", а боевых людей в России - уже проблема вне зависимости от того, возьмём ли мы паузу на Украинском ТВД накануне большой войны или продолжим отжимать потом и кровью лесопосадки и хутора на пути к Днепру.

Министр просвещения России Сергей Кравцов во время встречи с президентом и авторами новых учебников по истории в Кремле рассказал, что в их новой редакции появится тема освобождения Курской области, в том числе города Суджи, передает РИА Новости.

"Сейчас готовится дополнение к разделу о специальной военной операции, посвященное нашей уникальной операции по освобождению Курской области, Суджи", - сказал чиновник.

13 марта командование группировкой войск "Север" доложило президенту России Владимиру Путину, что достигло завершающей стадии операции по освобождению Курской области от военных Вооруженных сил Украины, вторгшихся в регион в августе прошлого года. С 6 августа ВС РФ вели бои с вражескими подразделениями, а с 10 августа в области действовал режим контртеррористической операции. Как сообщало Минобороны РФ, за неделю до этого российские войска освободили 28 населенных пунктов региона. Среди них была и Суджа.

Скачок нефтяных котировок неминуем, вопрос лишь в величине. Рассуждая о непосредственных последствиях удара ВВС США по трем ключевым ядерным объектам Ирана, аналитики сырьевого рынка не исключают роста цен на марку Brent до $100 и даже $130 за баррель уже в самые ближайшие дни. Однако наиболее экстремальный сценарий, на их взгляд, реализуется в случае перекрытия Тегераном Ормузского пролива (и, соответственно, остановки судоходства), через который транспортируется около 20% объема мировой нефти.

С начала ударов Израиля по Ирану нефть подорожала примерно на 10%, а к закрытию торгов в пятницу превышала $77 за баррель. Поскольку американская бомбардировка состоялась в ночь на воскресенье 22 июня, рынки оказались в подвешенном состоянии: им оставалось только ждать открытия торгов в понедельник. Нет никаких сомнений в том, что цена подскочит как минимум выше $80. А дальше всё будет зависеть от ответных действий Тегерана.

По оценкам аналитиков, опрошенных американским телеканалом CNBC, дальнейшая политическая дестабилизация в Иране чревата не просто значительным, но устойчивым ростом сырьевых котировок. Согласно данным банка JPMorgan, с 1979 года в крупных странах-производителях произошло восемь случаев смены правящего режима. В результате цены на нефть в среднем увеличивались на 76%, а затем стабилизировались на уровне на 30% выше по сравнению с докризисным. Так, после Исламской революции 1979 года в Иране они почти утроились за период с середины 1979-го по середину 1980-го. Это спровоцировало мировую рецессию. А события в Ливии 2011 года, когда был свергнут Муаммар Каддафи, привели к подорожанию нефти с $93 за баррель в январе до $130 в апреле.

- Сейчас все ждут ответных шагов Ирана, - рассуждает в беседе с "МК" эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. - Непонятно, будет ли он наносить удары непосредственно по военным базам США в регионе или ограничится территорией Израиля. Однако налицо эскалация, хотя администрация Трампа всячески пытается успокоить Тегеран, указывая на вынужденный, а главное - разовый характер своей акции. Логика такая: мы не могли не вмешаться, деваться нам было некуда, поскольку Израиль, атаковав Иран, не смог уничтожить его ядерные объекты и фактически переложил выполнение этой миссии на нас. Но вопрос в том, разовая ли это акция со стороны Вашингтона или последует продолжение.

- Насколько вырос в этой ситуации риск блокировки Ираном Ормузского пролива, в частности, путем минирования узких мест?

- Для Ирана даже удары по его ядерным объектам не являются железобетонным поводом для перекрытия пролива. Таким поводом могла бы стать масштабная атака на нефтегазовую инфраструктуру, но этого не произошло, если не считать удара, нанесенного израильским беспилотником по одному из предприятий на газовом месторождении "Южный Парс". Иранскую "нефтянку" тоже не бомбили - ни порты, ни месторождения, ни нефтепроводы. Сегодня страна продолжает экспортировать примерно по 1,5 млн сырой нефти в сутки, а значит, в случае перекрытия Ормузского пролива она не сможет не вывезти эти объемы, ни зарабатывать. У нее существенно сократится выручка. Плюс, пока не видно попыток уничтожить руководство Ирана, несмотря на прямые угрозы со стороны Израиля и слова Трампа: "Мы точно знаем, где скрывается аятолла Али Хаменеи".

Да, Соединенные Штаты стали непосредственным участником конфликта, но цели в этом конфликте у них по-прежнему ограничены. Если Иран ударит по американским военным базам в регионе, вот тогда Вашингтон может эти цели расширить, тоже пойдя со своей стороны на обострение и решив, что надо уничтожить сам иранский режим. Пока же у Тегерана нет резона блокировать Ормузский пролив: это принесет ему больше вреда, чем пользы. Конечно, цены в понедельник подрастут на открытии торгов. Не зря США провели свою операцию в выходные, чтобы рынки сильно не паниковали. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от сигналов со стороны Ирана, Израиля и Америки.

- Что все эти события означают для российского нефтегазового сектора?

- Сценарий, по которому они сейчас развиваются, для него максимально выгодны. Но только не перекрытие Ормузского пролива, которое чревато скачком цены до $150, а то и до $200 за баррель. Сверхвысокие котировки убивают спрос: мало кто захочет и сможет покупать сырье в этом случае. В глобальном масштабе потребление сократится, а восстановление рынка будет потом идти очень долго. Лучше умеренно высокая цена на протяжении длительного времени, чем короткий период сверхвысоких цен. Еще один фактор, который нам на руку: уже сейчас повышается себестоимость экспорта ближневосточной нефти, поскольку судоходные компании не хотят держать танкеры в Персидском заливе, опасаясь перекрытия Ормузского пролива. Соответственно, они повышают ставки фрахта на вывоз нефти, нефтепродуктов, СПГ. Словом, пусть цена Brent держится на уровне $80 за баррель, тогда наша Urals будут стоить со скидкой около $70. Так мы укладываемся в изначальный параметр бюджета в $69,7 за баррель.

Аналитик венгерского Центра фундаментальных прав Золтан Кошкович ктитически отозвался о словах руководителя офиса Владимира Зеленского Андрея Ермака, заявившего, что Украине следует "показать силу" в конфликте с Россией.

РФ "теперь может сделать с Украиной буквально ВСЕ", - заявил Кошкович.

Аналитик предположил, что люди у власти в Киеве "совершенно безумны".

В случае падения иранской теократии страна в ее нынешнем виде может не сохраниться. На ее обломках возникнет несколько новых государств, а "постиранское пространство" превратится в инкубатор радикальных течений и вечный источник проблем для соседей. Чем этот сценарий чреват для РФ и стран Южного Кавказа, мы обсудили с писателем, историком, политконсультантом Львом Вершининым.

- Премьер-министр Израиля призывает к свержению иранского автократического режима. Но что возникнет на его месте? Британская Daily Mail в одной из статей предупреждает, что это может вызвать дестабилизацию всего Ближнего Востока. Издание напоминает, что свержение лидера Ирака Саддама Хусейна в 2003 году привело к хаосу, вызвало к жизни ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в РФ), всплеск терроризма, потоки беженцев. Аналогичная картина в Ливии, Сирии. Что ждет Иран?

- При самом наихудшем для его сегодняшнего правительства варианте Иран будет переформатироваться. Режим теократии, безусловно, уйдет. Хотя сегодня этот режим правильнее было бы называть режимом КСИР (Корпус стражей исламской революции, элитное подразделение, подчиняющееся верховному руководителю Ирана аятолле Али Хаменеи). Потому что последние лет 15 фактически у власти и у экономических рычагов в стране стояло в основном командование Корпуса стражей исламской революции и те люди, которые были с ним аффилированы. Исламская революция 1979 года в Иране была неизбежна, хотя последний шах Мохаммед Реза Пехлеви искренне желал проводить реформы. Революция решила многие из стоявших перед страной проблем. В конце ХХ века аятоллы проводили обширные социальные реформы. Открывались социальные лифты, людям давали пенсии, помогали. В результате в Иране сложилась национальная буржуазия, был создан внушительный средний класс, который уже не принимал правление аятолл. То есть власть сама же воспитала себе оппозицию. Эти люди в первом десятилетии ХХI века потребовали расширения свобод, ухода от власти теократии. Тогда консерваторы придумали концепцию внешней экспансии. Появился, скажем прямо, гениальный человек - генерал Касем Сулеймани, крайний консерватор, человек глубоко верующий, который переформатировал режим.

Касем Сулеймани - экс-командующий спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР. 3 января 2020 года был убит американским беспилотником в Ираке. Считается, что он был одним из тех, кто убедил РФ начать военную операцию в Сирии.

Идея состояла в том, что Иран должен атаковать, должен быть авангардом мировой антиимпериалистической антисионистской революции. Главной задачей Тегерана становилось создание своего "шиитского пояса", который охватывал бы Иран, Ирак, Сирию и часть Ливана под контролем "Хезболлы". Как у Эрдогана есть идея "тюркского мира", так и здесь была идея "шиитского мира". Довольно долго, имея абсолютную власть и огромные деньги, руководство Ирана эту идею реализовывало. Были созданы "прокси", которые со всех сторон грызли Израиль. ХАМАС и "Хезболла" еле дышат, правительство Асада пало, в Ираке свои заморочки. То есть провалилось все то, что так любовно в течение многих лет выстраивали лидеры КСИР, на которых опирался пожизненный Рахбар Ирана Али Хаменеи.

- То есть падение Ирана неизбежно?

- В наихудшем для Ирана случае там рухнет режим аятолл. Сначала будет переходное правительство так называемых реформаторов из числа реформаторского духовенства, видимо, с какими-то силами, ориентированными на Запад. Будет ли в Иране развал? Бывает ли в истории так, чтобы бенефициары того или иного режима смирились с тем, что они перестали быть выгодополучателями? Нет. Будет в той или иной степени гражданская война. Возможно, будут вспышки сепаратизма.

- Азербайджанцы захотят отделиться?

- Не думаю. Иранский Азербайджан (Южный Азербайджан) - это специфическая территория. Когда я слышу разговоры о том, что самое время сейчас Алиеву присоединить Южный Азербайджан, мне смешно. В самом страшном сне властям Азербайджана не приснится такой вариант. У них есть небольшая, богатая, худо-бедно отстроенная страна с абсолютно светской, предельно европеизированной элитой, которая на своей поляне получает свои плюшки. Южный Азербайджан примерно в 3,5 - 4 раза больше по населению, с развитой буржуазией, с достаточно фанатичным, в отличие от самого Азербайджана, религиозным населением, с боевыми структурами, которые потенциально останутся от Ирана. То есть ни о каком воссоединении Южного и северного Азербайджана речи нет. Потому что в случае объединения Южный Азербайджан "съест" нынешний.

- Тогда на каких территориях возможен сепаратизм?

- Это возможно на юго-востоке Ирана, у кочевого народа белуджи, который проживает по обе стороны границы с Пакистаном. В иранском Белуджистане действует ряд суннитских вооруженных группировок, аналогичных афганскому "Талибану" (запрещенная в РФ террористическая организация). Так что там могут появиться новые талибы.

В провинции Хузестан, населенной арабами, которая находится рядом с Ираком, также действуют вооруженные сепаратисты, которые стремятся к отделению этого региона. Там не раз происходили беспорядки, вспышки насилия и теракты.

В Иранском Курдистане на северо-западе страны действуют различные курдские группировки. В мире насчитывается более 40 миллионов курдов, это самый многочисленный народ, который не имеет своей государственности и хочет ее получить. Но появление Курдистана на Ближнем Востоке настолько никому не нужно, что я не уверен, что он появится. Кроме того, в Турции этот вопрос уже в значительной степени решен. В феврале Абдулла Оджалан, создатель Рабочей партии Курдистана (РПК), с 1999 года отбывающий пожизненный срок в турецкой тюрьме на острове Имралы, призвал своих сторонников сложить оружие и самораспуститься. Руководство РПК заявило о прекращении вооруженной борьбы. В Сирии американцы поддерживают курдов. В Иране курдский фактор не имеет решающего значения.

В общем, ничего хорошего от падения режима не будет. Но и в том случае, если режим сохранится, тоже ничего хорошего не будет. Потому что концепция экспансии, которую придумал и реализовал покойный Касем Сулеймани, будет перечеркнута. Иран окажется сам по себе, наедине со своими проблемами, с коррупцией, неповоротливым управлением, с невозможностью подавлять вспыхивающие бунты.

- Возможна ли "афганизация" Ирана, полный хаос и средневековье?

- Иран для этого слишком культурная и развитая страна с богатыми традициями. Это не средневековая Ливия, которая держалась только на воле одного человека. Это не дикий Афганистан. Это даже не Ирак. Но какая-то форма гражданской войны, безусловно, будет. Потому что те, кто потеряет свои привилегии, будут их отстаивать. Те, кто сидит за рубежом, ничего не забыли, они будут решать свои вопросы. Но до трагического уровня Ливии это не дойдет.

- Уже сейчас есть информация о беженцах, которые из Ирана идут в Азербайджан. В худшем варианте туда и в Армению хлынут потоки людей, вооруженные формирования. Какое влияние это окажет на регион?

- Беженцы, конечно, есть. Кто-то бежит в Армению, кто-то в Азербайджан. Думаю, в Азербайджане примут какие-то меры. Что касается Армении, то ее, можно считать, уже и нет. Есть флаг, гимн, место в ООН и все атрибуты государственности. Но Армении уже нет, забудьте.

- Поражение Ирана еще больше ухудшит ее положение? Ведь он был союзником Армении.

- Ухудшить ситуацию в Армении невозможно, ее уже сдали.

- Азербайджан выступает сейчас на стороне Израиля?

- Традиционно, так было всегда.

- Утверждают, что не только словом, но и делом. В то же время Турция, хотя и говорят, что это практически одно и то же, против Израиля. По крайней мере, на словах. Как это объяснить?

- Власти Азербайджана не считали и не считают себя частью Турции, что бы ни думали по этому поводу в Стамбуле. Баку считает себя суверенной страной, которая в дружеском союзе с Турцией, как РФ с Белоруссией. Что касается Эрдогана, то это хитрейший лис. Он мечтает о хотя бы частичном возрождении Османской империи. Но если он что-то говорит, то совершенно не факт, что он это делает. Сложившаяся сейчас ситуация Эрдогану очень интересна. Иран был серьезным фактором, который осложнял ему жизнь. Они, как минимум, конкуренты. Тем более, что у Ирана были свои планы на Южный Кавказ. Сегодня происходящее Эрдогану очень выгодно. А клеймить позором Израиль ему еще более выгодно, потому что он как бы оказывается в позиции единственного защитника прав угнетенных мусульман всего мира. Эрдоган делает только то, что выгодно Турции.

- Турция сейчас может претендовать на роль хозяина Южного Кавказа?

- Она и сейчас, по сути, хозяин Южного Кавказа. Азербайджан - союзник, но не раб, так как у него свои отношения с Лондоном. Армения уже, можно сказать, песик у ноги, зашуганный и забитый. С Грузией сложнее. Она тесно связана с Турцией, но держит хорошую позицию. Она как бы стоит вне всяких конфликтов, и Эрдогану не подчинена. Там сильны китайские интересы, особенно после проигрыша проамериканских и пробританских сил. А Россия фактически уже потеряла Южный Кавказ как традиционную сферу влияния как Российской империи, так и СССР.

- Возможно ли в будущем столкновение Израиля и Турции? Президент Эрдоган очень жестко критикует Нетаньяху и даже сравнивает его с Гитлером

- Израиль и Турция очень тесно связаны между собой. Но мир меняется стремительно, меняются правила. Те, кто все еще стремится жить по старым правилам, в силу возраста или слабости интеллекта, неизбежно проигрывают. В какой-то отдаленной перспективе столкновение Израиля с Турцией возможно. Но это не произойдет ни завтра, ни в ближайшие два года. Чтобы Израиль столкнулся с Турцией, надо, во-первых, чтобы Эрдоган пожил подольше, но он сильно болеет. А второго Эрдогана там нет. Во-вторых, надо, чтобы Турция вступила в конфликт с арабским миром. Я думаю, что главным последствием сегодняшних событий в Иране будет то, что Израиль и ведущие арабские страны подпишут соглашения Авраама, то есть создадут новый Ближний Восток, в котором гарантом интересов богатых, но не очень сильных арабских стран будет Израиль. Они будут связаны обширной торговлей.

Соглашения Авраама - это серия договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств. Они были подписаны в Вашингтоне во время первого президентского срока Дональда Трампа. Соглашения с Израилем подписали ОАЭ, Бахрейн, Марокко. В мае спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф заявил, что к Соглашениям Авраама вскоре могут присоединиться до шести государств, в том числе Армения и Азербайджан. Также была информация о возможном подписании Соглашений Авраама с Казахстаном и Узбекистаном.

- Я специально посмотрела выступления некоторых наших экспертов, востоковедов, специалистов по Ирану, за месяц, за две недели до событий. Все уверяли, что ничего не будет, Иран такой сильный, атаковать его никто не решится. Почему экспертное сообщество РФ оказалось неспособно адекватно оценить ситуацию?

- Да, они оценивали ситуацию абсолютно неадекватно. Но кто, например, мог себе представить, что станет возможным проведение операции "Паутина" в РФ? Кто мог себе представить такую же, только еще большую, "Паутину" в Иране, где, как выяснилось, все было настолько коррумпировано, где оказалось такое количество противников режима, что Израиль там имел контакты на самом верху? Я много писал на тему "казаться или быть". Ирану были свойственны показуха, коррупция, чудовищное кумовство, затыкание всех дырок, через которые народное недовольство могло бы находить легальный выход. Поэтому случилось то, что случилось. Такие операции готовятся долго. Думаю, ее готовили с момента гибели Кесема Сулеймани.

- Какие уроки надо извлечь нам из всей этой ситуации?

- Надо понять, что то, что сделали с Ираном, могут сделать и с Россией. Главный урок, который стоило бы уяснить: все эти бесконечные "Мински", которым нет альтернативы, ведут только к ухудшению положения. Они расслабляют и помогают врагу подготовиться. Украина всего лишь инструмент Запада. Запад копит силы и ждет, когда РФ поизотрется об Украину. С Ираном в течение всего этого времени тоже ласково говорили, улыбались ему, учитывали его позицию, назначали очередные туры переговоров, вели эти переговоры, заверяли, что вот мы сейчас договоримся - и все будет нормально. И все это время они готовились. А когда были готовы, ударили. Это показывает, к чему могут привести односторонние уступки, стремление к "договорняку" любой ценой. Готовность пожертвовать своими интересами, чтобы поставить закорючку на бумажке, которая в сегодняшнем мире уже ничего не значит. "Иранский сценарий" вполне может быть разыгран и в случае РФ.

"За счёт введения разрешительного режима на кассах магазинов заблокированы продажи 1,2 млрд некачественных или нелегальных товаров", - отметил он в беседе с РИА Новости.

Среди них 299 млн единиц пива и 110 млн безалкогольных напитков.

Ранее Алиханов сообщал, что маркетплейсам ограничат возможность влиять на стоимость товаров без предварительного согласия продавца.

Зарплаты участников спецоперации на Украине считаются по российским меркам очень высокими - они могут получать 200 или 300 тысяч рублей. Однако, как рассказали "Ленте.ру" бойцы, часто эти деньги просто улетучиваются. Они уходят на то, доставки чего нельзя ждать, - изнашивающуюся амуницию и запчасти для дронов, бензин и машины для боевых выездов, продукты и товары повседневного пользования. При этом бизнесмены в зоне СВО при виде солдат могут поднять цену вдвое или втрое, а таксисты зарабатывают на военнослужащих десятки тысяч рублей за один рейс. Сколько зарабатывают участники СВО и на что они тратят свои деньги - в материале "Ленты.ру".

"Скидываемся, чтобы что-то отослать ребятам на передок"

Позывной Камчатка, Запорожское направление:

10-20 тысяч рублей в месяц уходит на продукты питания. Всем хочется разнообразия в еде. Это продукты не первой необходимости, по личным предпочтениям. Всем и шоколадку, и яблочко хочется. Привыкли скидываться, чтобы покупать что-то вкусное.

Мои личные предпочтения - сладкая вода, конфеты, булочки, витаминные комплексы. Кто-то иногда покупает роллы, хочет себя побаловать. Некоторые ребята выезжают в город регулярно, поэтому есть возможность купить что-то такое.

15 тысяч у меня уходит на покупку дополнительных вещей - футболок, формы, амуниции, у кого-то - пижамы, термобелья. Этим обеспечивают, но где-то размер не тот, где-то просто не подходит по погоде и условиям.

Откладывают деньги все по-разному - кто как распределил свои средства. Моя зарплата около 210 тысяч рублей в месяц, стабильно позволяю себе откладывать 150 в месяц. У каждого эти цифры разные. Человек может себе ничего не покупать, ходить в рваных тряпках, зато все слать домой. У меня пока нет своей семьи, я откладываю деньги, чтобы просто лежали. Иногда хочется порадовать свою девчонку, заказать букет, что-то подарить. На такие моменты и откладываю в основном.

Местные жители часто завышают цены на продукты. Если зайти в любой несетевой магазин или на рынок, то можно столкнуться с чем-то подобным.

На фоне израильских, а теперь еще и американских ударов в Иране нарастают антимигрантские настроения. В социальных сетях разгоняется тезис, что именно афганцы выступали в роли агентов "Моссада". Даже демонстрируются кадры, на которых задержанные мигранты признаются, как их вербовали либо напрямую, либо через "людей из Германии".

Афганцы в Иране - проблема старая, еще довоенная, и еще в прошлом году Тегеран предпринял ряд мер по ужесточению миграционки. Афганцев в Иране от 3 до 6 миллионов (неофициальные цифры очень сильно колеблются, а официальной статистики нет). Порядка 40% - шииты-хазарейцы. Этнических таджиков-суннитов - примерно треть. Остальные - пуштуны и узбеки. Тоже сунниты.

Около половины - молодые люди в возрасте до 22 лет, как правило, находящиеся на социальном дне и выполняющие самую низкооплачиваемую, неквалифицированную работу.

Причем Иран, в отличие от России, мигрантов социалкой не осыпает. Напротив, имеет место предельно жесткий, близкий к дискриминационному подход. В частности, многие афганцы не просто родились в Иране - у некоторых в Иране родились родители. Однако о раздаче паспортов не идёт и речи. Есть люди, прожившие в Иране по 30 лет и до сих пор не имеющие перспективы получения гражданства.

И это с учетом того, что речь идёт о культурно близких мусульманских народах. Даже хазарейцы, говорящие и думающие на том же языке, что и персы, воспринимаются как чуждый, потенциально деструктивный элемент. Иран в этом плане ценит свой паспорт и не желает превращать его в мусорную бумажку, получаемую по запросу. Паспорт нужно именно заслужить. Например, через службу в "Лива Фатимиюн", как это было в середине 2010-х.

Впрочем, на фоне этого может возникнуть ощущение, что вербовка мигрантов зарубежными спецслужбами и является следствием этой самой квази-дискриминации. Однако такой аргумент не выдерживает критики, поскольку есть опыт европейский и есть опыт наш, отечественный, где любой мигрант воспринимается как ценность "сама в себе" и в момент прибытия в страну автоматически становится "клиентом" целого ряда государственных программ - от упрощенного получения гражданства и возможности перевезти в РФ семью до халявных сертификатов на квартиры и пенсий для приезжающих следом престарелых родителей.

Итог - активно идущая ваххабизация мигрантской среды, массовые контакты с террористическими организациями и точно такая же готовность работать на зарубежную агентуру (подтверждаемая вполне конкретными примерами, где мигранты выступали в роли наводчиков/информаторов СБУ и ГУР).

При этом авторитет российского государства среди мигрантов РФ гораздо ниже, чем авторитет иранского в Иране, а мигрантская преступность - намного выше. Я даже не говорю о том, что существование альтернативных политических и силовых структур в лице диаспор, "решающих вопросы" и планомерно наращивающих собственную субъектность, в Иране невозможно.

Конечно, можно списать лихорадочную ловлю афганцев на попытку иранских спецслужб "прикрыть задницу" после череды совершенно катастрофических провалов. Отчасти это так. Разумеется, информацию о местонахождении руководства КСИР сливали не мигранты. Но именно мигранты выступают в роли дешевого, массового и очень удобного инструмента, который не жалко выбросить после применения.

Для нас это могло бы стать уроком. Но, судя по тому, как по итогам ПМЭФ радостно декларируется, что в РФ начнут завозить мигрантов из Афганистана, уроком это явно не станет. Возможно, станет уроком уже для других. Потому что если в Иране речь идёт исключительно об инфильтрации мигрантской среды внешней агентурой, то в России та же самая среда легко может превратиться в полноценную армию с гораздо более катастрофическими последствиями.

22 июня 2025 г. американцы нанесли ракетно-бомбовый удар по ядерным объектам Ирана под лепет о мирных переговорах.

Тяга к миротворчеству у американского президента Донни Трампа может быть выражена словами отрицательного персонажа (Бармалея) из старой советской комедии в стиле артхаус "Айболит-66" (1966): "Подумаешь, а я тоже могу делать добрые дела. Если я начну делать добрые дела, вы все лопнете от зависти. У меня в два дня все станут счастливые, а кто не станет, я того в бараний рог согну, сотру в порошок и брошу акулам".

В 1967 г. "Айболит-66" был дублирован на английском языке и вышел в прокат под названием "Oh How It Hurts 66". Как знать, не посмотрел ли молодой Трамп этот фильм в одном из кинотеатров, уж больно его политические манеры сейчас напоминают поведение Бармалея в исполнении великолепного актера Ролана Быкова.

Даже шараханья Вашингтона на международной арене то с Канадой, то с Гренландией, то с Зеленским, то с повышенными пошлинами описываются "по-киношному": "Доктора, обезьянку, а также проклятого пса повесить, изжарить и убить одновременно. Ты разводи огонь, занимайся пистолетами, тащи виселицу, а ты тащи виселицу, занимайся пистолетами и разводи огонь... Брось ты воду, занимайся виселицами. Брось ты хворост, занимайся пистолетами! Я сказал, воду! Разжигай!..".

Но, откровенно говоря, сейчас время для шуток прошло. Трамп для своего акта агрессии против независимого государства, которое в силу географического положения вообще никак не угрожало США, избрал неслучайную дату. Именно в этот день в 1941 г. Третий рейх напал на СССР, развязав самую кровавую и безжалостную бойню за всю историю человеческого рода.

Фактически современная Россия получила далеко не прозрачный намек - под шум переговоров по нашей стране может быть нанесен любой удар, лишь бы НАТО и американцы твердо знали, что не получат в ответ атаку "Орешником" с ядерной боеголовкой.

США четко показали: их сдерживает лишь вариант собственной гибели. Когда же он отсутствует, Белый дом может творить что угодно, ориентируясь исключительно на свою политическую конъюнктуру.

Трамп точно посчитал выгодным поднять личный авторитет среди произраильского лобби в США и показать себя жестким президентом для сторонников из Республиканской партии. Иран в этой игре - разменная монета, а судьбы людей американского лидера не волнуют. Поэтому его публичный плач по погибшим в украинском конфликте - не более чем эмоциональная уловка, рассчитанная на престарелых дам и экзальтированных барышень.

В свете погрома ИРИ по-иному принимаются заверения в отношении бандеровской операции "Паутина" против российских аэродромов и самолетов, которые могут нести ядерные ракеты. Трамп лицемерит, уверяя, что ничего не знал о провокации режима Зеленского. Похоже, что террористические акты, совершаемые нацистским Киевом, заранее и одобряются, и планируются США и Великобританией.

России не следует полагаться на "миротворчество" американского президента, напоминающее больше мифотворчество. Если Вашингтон решит, что бандеровцы в состоянии принести ущерб русским ядерным объектам, то он им поможет, только бы остаться в стороне и не попасть под "ответку".

В "Айболите-66" прозвучала еще одна примечательная фраза: "Граждане! Если вы увидите Бармалея, который собирается делать добрые дела, схватите его и поставьте в угол. Очень вас об этом прошу, пожалуйста".

Трамп - не комедийный Бармалей, а потому о нем плачет аналог Нюрнбергского трибунала. И верить американскому президенту - себя изначально записывать в разряд глупцов.