Министры стран ЕС намерены рассмотреть в Люксембурге военную помощь Украине, новые санкции против России и план Еврокомиссии по отказу от нефти и газа из РФ

© Photo by Mary Altaffer-Pool/ Getty Images

БУДАПЕШТ, 19 октября. /ТАСС/. Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто на встречах со своими коллегами из стран Евросоюза намерен выступить против дальнейшей военной помощи Украине и запрета на поставки энергоносителей из России.

"Завтра будет непростой день: Совет ЕС по иностранным делам и Энергетический совет одновременно проведут заседания в Люксембурге. К счастью, два зала заседаний находятся рядом, ведь нам приходится защищать интересы Венгрии в обоих местах: в Совете ЕС по иностранным делам они хотят еще больше разжечь военную атмосферу, предоставляя украинцам еще больше денег и оружия, а в Энергетическом совете - подорвать безопасность нашего энергоснабжения, запретив закупку природного газа и нефти у России. Будет непросто", - написал глава МИД в Facebook (запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской).

Министры стран ЕС намерены рассмотреть в Люксембурге военную помощь Украине, новые санкции против России и план Еврокомиссии, предусматривающий полный отказ от нефти и газа из РФ с 2028 года.

© Фото: Владимир Астапкович, РИА Новости

Минск подтверждает работу по установлению контактов с украинскими властями. Об этом заявил руководитель КГБ Беларуси Иван Тертель в эфире телеканала "Беларусь 1".

"В этом отношении есть позиция, что необходимо встречаться и в этой сложнейшей обстановке находить консенсус", - сказал Тертель.

Он подчеркнул, что успех этой инициативы зависит от готовности украинской стороны к диалогу. Глава КГБ подтвердил активную работу в данном направлении.

По словам Тертеля, президент Александр Лукашенко продолжает усилия по стабилизации ситуации в регионе и поиску баланса интересов всех сторон конфликта.

С 1 ноября в России изменится порядок взыскания долгов с физических лиц. Вступит в силу закон, который даст налоговым органам возможность во внесудебном порядке взыскивать с граждан задолженность по обязательным платежам. Речь идет о долгах по нотариальным сделкам, а также тем, которые включаются в налоговую декларацию - 3 НДФЛ, транспортном, имущественном налогах. Как это нововведение отразится на россиянах - должниках, и какие в их распоряжении останутся способы отстаивать свои интересы в долговых спорах?

Когда в товарищах согласье есть

В России с 1 ноября вступит в силу закон, который позволит налоговым органам во внесудебном порядке взыскивать с граждан задолженность по обязательным платежам, в том числе - по налогам и штрафам. Об этом сообщили в Госдуме, подчеркнув, что такие меры будут применяться только при отсутствии споров с налоговыми органами. При этом к обязательным платежам, которые будут взыскиваться с физических лиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в соответствии с нововведениями в законодательство будут относиться задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов.

Авторы закона рассчитывают, что его введение поможет оптимизировать налоговое администрирование в стране, а также заметно снизит нагрузку на суды. А если гражданин будет не согласен с каким-либо взысканием, он не лишается права на защиту, в том числе судебную.

В то же время процедура взыскания будет упрощена. Если долг считается бесспорным (то есть, ни факт его существования, ни сумма ни у кого не вызывает сомнений), налоговый орган направляет гражданину требование об оплате. Если после этого долг окажется не погашен, то налоговая в течение шести месяцев примет решение о его взыскании, а приставы приступят к исполнительному производству. Долг будут списывать с банковских счетов, электронных кошельков, вкладов в драгметаллах и цифровых рублях, а также за счет имущества: автомобиля, квартиры, земельного участка.

При этом задолженность не может взиматься с социальных выплат и превышать половину поступлений на счет. В случае нарушения этих положений со стороны взыскателей, граждане имеют право подать жалобу - тогда дело будет рассматриваться в суде.

По последним открытым данным ФНС, на начало 2024 года совокупная задолженность граждан перед налоговыми органами достигла 1,325 трлн рублей. Новая инициатива, вероятно, затронет значительное число россиян, в первую очередь, собственников недвижимости, транспорта, а также самозанятых. Изменения коснутся и тех, кто самостоятельно подает налоговые декларации или взаимодействует с налоговой службой. Как отмечают специалисты, успех нововведения будет во многом зависеть от качества информирования налогоплательщиков и эффективной работы механизмов обжалования.

Денег нет, но вы платите

О том, как будет работать новый механизм взыскания долгов, кого он коснется, каковы будет масштабы его использования и в чем плюсы и риски для граждан, "МК" расспросил экспертов. На наши вопросы ответили Эльман Мехтиев, генеральный директор Ассоциации развития финансовой грамотности и Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

- С 1 ноября в России вступают в силу изменения, которые вводят внесудебный порядок взыскания задолженности с физических лиц по обязательным платежам. В чем отличие нового порядка взимания долгов от действующего?

Мехтиев:

- Новый порядок касается только долгов перед бюджетом. Ранее для взыскания даже бесспорной задолженности (например, неуплаченного налога) налоговым органам нужно было обращаться в суд и получать судебное решение, а затем ждать его исполнения приставами. Это не только затягивало сбор средств, по которым нет спора, но и создавало значительную нагрузку на судебную систему и органы принудительного взыскания. Только в первом полугодии этого года в работе ФССП находилось более 4,9 млн решений ФНС и судов по взысканию налоговых платежей с физических и юридических лиц на сумму более 1,1 трлн рублей (понятно, что большая часть дел - физические лица).

С 1 ноября эта процедура упрощается: если сумма долга не оспаривается, Федеральная налоговая служба сможет взыскать его самостоятельно, без участия суда. Новые правила не распространяются на долги по банковским кредитам, займам МФО или долги по распискам перед частными лицами. Изменения коснутся только тех долгов, для погашения которых недостаточно средств на Едином налогом счете (ЕНС) физического лица. Предполагается, что будут предприняты все шаги для предоставления физическому лицу возможности оспорить начисленные суммы и тем самым он сможет надлежащим образом защитить свои права и интересы.

- О каких суммах идет речь в масштабах страны?

Чернов:

- По масштабу это заметная база, так как только начисления по имущественным налогам физлиц за 2024 год составили около 410 млрд руб. ФНС до 20 октября рассылает 66,5 млн уведомлений по имущественным налогам за 2024 год на эту сумму, а уплатить их нужно до 1 декабря 2025 года. Дополнительно в "кассу" 2025 года попадёт НДФЛ с вкладов за 2024-й, при этом налог платится только с процента, который превысил необлагаемый минимум 210 тыс. рублей. Консолидированной суммы по всей стране ФНС не раскрывает, но методика и пороги подтверждены. Наконец, есть поток по 3-НДФЛ (продажи имущества, ценные бумаги и т.п.), по нему декларации сдавались до 30 апреля 2025-го, уплата была до 15 июля. Агрегированные сборы по этому каналу ФНС публично не суммирует, поэтому корректно говорить о значительном добавочном объёме, но без точной цифры.

- Как именно будет работать механизм внесудебного списания?

Мехтиев:

- Сперва ФНС высылает уведомление о начислении налогов - и вся эта информация доступна и в личном кабинете на сайте ФНС, и в мобильном приложении (достаточно регулярно проверять состояние Единого налогового счета и следить за тем, что в даты, когда предполагается списание средств, деньги в нужном количестве там были)

Если налог не уплачен вовремя, ФНС направляет требование об уплате долга. Уведомление приходит в Личный кабинет на сайте ФНС или на портале госуслуг, либо заказным письмом, если физическое лицо отказалось от взаимодействия через электронные системы. Если в указанный в требовании срок долг не будет погашен, и от физического лица не поступило возражений, налоговая принимает решение о взыскании долга. Такое решение выносится в течение 6 месяцев с момента неисполнения требования. Если человек не согласен с начисленной суммой или с долгом, он может подать заявление в ФНС. На рассмотрение возражения у ФНС есть 30 дней. Пока ответ по возражению готовится, взыскание приостанавливается.

Если возражений нет, ФНС направляет поручение банку на списание суммы долга. Банк обязан исполнить такое требование, поэтому он списывает необходимую сумму со счета физического лица и перечисляет ее в бюджет. Такое взыскание может быть обращено на любые активы человека в банках и небанковских кредитных организациях (счета, вклады, электронные кошельки). Но если на счетах средств недостаточно, ФНС передает решение о взыскании судебным приставам для обращения взыскания на имущество. Приставы могут арестовать и реализовать имущество должника для погашения задолженности.

Чернов:

- Если на Едином налоговом счёте образовалось отрицательное сальдо баланса, ФНС направляет требование. Если в указанный срок оплаты нет, то в течение не позднее шести месяцев выносится решение о внесудебном взыскании, и оно уходит в ФССП. Списание идёт в первую очередь с банковских счетов, электронных кошельков и вкладов в драгметаллах, но если денег недостаточно, то за счёт имущества. Уведомления приходят в личный кабинет ФНС и на "Госуслугах", а при отсутствии электронного взаимодействия заказным письмом.

- Есть ли возможности у граждан без суда оспорить взимаемый долг?

Чернов:

- Внесудебный порядок не отменяет права на спор, поэтому такая возможность, кончено, есть. Гражданин может в течение 30 дней подать возражения в ФНС, на это время взыскание приостанавливается. Если спор не урегулирован, дело переводят в судебный порядок. По нотариальным долгам сохраняются отдельные "фильтры": с 2025 года усилены требования к исполнительным надписям нотариуса, нотариус выбирается по месту жительства должника, подтверждается безналичная передача денег и проверяются платежные документы. Всё это даёт гражданину процессуальные возможности для обжалования до суда, и потом уже в суде.

- Понятно, что такое упрощение процедуры выгодно фискалам, но насколько оно отвечает интересам граждан?

Чернов:

- Для граждан есть и плюсы, и минусы. Плюс заключается в том, что не нужно проходить суд и платить госпошлину или исполнительский сбор, а решение и все уведомления приходят в личный кабинет ФНС и на "Госуслугах", что экономит время и деньги. Основной минус - это скорость процесса, так как если долг признан бесспорным, после требования об уплате налоговая в течение 6 месяцев может вынести решение о взыскании и направить его приставам. Поэтому важно мониторить ЕНС и быстро реагировать на уведомления.

Мехтиев:

- Гражданам могу посоветовать одно: всегда необходимо проверять состояние Единого налогового счета через "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" на сайте или в мобильном приложении ФНС. И если считаете, что долг начислен ошибочно, обязательно воспользуйтесь правом подать возражение - это полностью остановит процедуру взыскания до разрешения спора. При этом закон защищает от списания банками и приставами средств, имеющие специальное назначение, например, социальные выплаты.

Понятно, что найдутся недовольные тем, что ФНС сможет списать средств гораздо быстрее. Но это те граждане, у которых есть чем платить по долгам. Для остальных же процедура фактически не изменится - если денег на оплату долга нет, то ФНС все равно пойдет через службу судебных приставов.

Если бы Трампа не было, то его стоило бы выдумать...

Впрочем, нынешний хозяин Белого дома чаще всего выдумывает себя сам. Его миротворчество фальшиво, как доллар, напечатанный в подпольной типографии мафиози из Лас-Вегаса, а потуги изобразить властелина Вселенной кажутся насквозь искусственными.

Когда смотришь трансляции встреч американского лидера с западными политиками, то невольно на ум приходит сцена из известной пьесы Евгения Шварца "Голый король" (1934), где Первый министр - это условный гость Трампа, а сам он - Король:

Первый министр:

- Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество...

Король:

- Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.

Первый министр:

- Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!

Король (он очень доволен):

- Ну-ну. Зачем, зачем?

Первый министр:

- Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я еще раз повторю - простите мне мою разнузданность - вы великан! Светило!..

Король:

- Поди сюда, правдивый старик. Дай я тебя поцелую. И никогда не бойся говорить мне правду в глаза. Я не такой, как другие короли. Я люблю правду, даже когда она неприятна...

Вроде бы на этом можно и остановиться. Кажется, что о Трампе сказано всё. Однако, как и сказочный король, он одержим исключительно одной мыслью, ей следует, на нее и опирается. А потому и опасен, ибо все разговоры о том, что Донни можно переубедить с помощью фактов и аргументов, не имеют под собой никакой твердой почвы.

Миллиардер-президент - догматик, не отходящий от личных догматов ни на шаг.

В своем миротворчестве он заранее избирает сторону конфликта, которую и поддерживает, несмотря на критику, грозные окрики и политический шантаж. Оппонента же Трамп совершенно не против и похвалить, и даже виртуально погладить по шевелюре, только в реальности это не значит совершенно ничего.

Если кто не верит, то ему рекомендуется посмотреть на разруливание Вашингтоном войны Израиля и ХАМАС (с попутными ударами по Ирану).

Все наезды американского президента на премьера Израиля Нетаньяху оказались дутыми, а уничтожение ЦАХАЛом населения и стирание в пыль структуры сектора Газа он даже и не пожелал осудить.

После Анкориджа (15 августа 2025 г.) у российских СМИ возникли иллюзии, что Трамп серьезно намерен добиться справедливого мира в украинском конфликте. Но уже встреча президента США с западными лидерами и Зеленским в Вашингтоне (18 августа 2025 г. ) показала, что они не имели достаточной основы.

Неужели кто-то всерьез полагает, мол, Трампа в миролюбии России разубедили Урсула фон дер Ляйен и наркофюрер из Киева, которых тот откровенно презирает?..

Дело в другом. Донни Трампу нужна Украина как анти-Россия, как постоянная угроза Кремлю, чтобы продолжать грабить Европу и ограничивать внешнеторговые амбиции и перспективы Китая.

Зеленского США могут легко заменить, только вот курс Украины они желают оставить прежним. Потому и от намечающейся в ближайшие недели встречи президента РФ Владимира Путина и Дональда Трампа в венгерском Будапеште не стоит ожидать многого.

Трампу очень желательно замораживание военных действий по существующей линии боевого соприкосновения. Он к этому всё и ведет.

"Король" из Мар-а-Лаго, подобно Байдену, давно занимает проукраинские позиции, естественно, отнюдь не из-за любви к Незалежной. Ему просто так выгодно.

И от российского президента и дипломатии зависит, насколько удастся отстоять наши национальные интересы в Будапеште. А миротворчество Донни Трампа изначально было "голым" - платье американского "голубя" сразу же разлетелось по перышкам, и проклюнулся облик оголтелого милитариста-"ястреба".

Инженер Разбегин: Проект туннеля экономически целесообразен и технически реализуем,

В Сети активно обсуждается идея строительства туннеля между Россией и Аляской под Беринговым проливом. Ее озвучил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев.

Идею подхватил и Дональд Трамп, заявивший, что инициатива постройки туннеля ему кажется интересной, поскольку, добавил американский президент, объект позволит увеличить количество полезных ископаемых, добываемых в Соединенных Штатах.

Дмитриев заявил, что стоимость строительства не превысит 8 млрд долларов. Он также объяснил, что технологии компании Илона Маска The Boring Company позволят уложиться именно в эту сумму. Без Маска проект обошелся бы в 65 млрд долларов. Также, по его словам, строительство займет менее восьми лет.

Подобную идею еще 135 лет назад высказал Уильям Гилпин, губернатор штата Колорадо. Правда, он мечтал соединить Аляску и Чукотку посредством железнодорожной паромной переправы. Вскоре проект был представлен американцами царскому правительству с условием передать им в полную собственность территории вдоль железной дороги шириной 25,7 км на 90 лет. После обсуждений, в 1907 году Совмин России постановил отклонить проект, хотя в 1906 году его одобрил царь Николай II.

В 1950-е годы американский инженер китайского происхождения Тунг-Йен Линь предложил построить мост "для содействия торговле и взаимопониманию между народами Соединенных Штатов и Советского Союза".

В 90-х годах прошлого столетия в России был создан координационный комитет по данному проекту, объединивший представителей ряда ключевых министерств и регионов и научный совет, который возглавили академики РАН П. Мельников и А. Гранберг. В США для продвижения проекта была зарегистрирована международная корпорация IBSTRG, которую возглавил американский инженер и предприниматель Джордж Кумал.

Сегодня появилось такое наименование - "туннель Путина - Трампа". Так его назвал сам Кирилл Дмитриев.

Исследования геологов, проведенные ранее, показали, что геологические условия в этом регионе в целом благоприятны: глубины пролива небольшие - 30-40 метров, а грунты удобны для проходки.

Отмечалось, что длина туннеля вместе с выходами составит около 100 км, включая два острова на пути - Ратманова (Big Diomede) и Крузенштерна (Little Diomede). Геологи утверждают, что острова позволяют вести проходку с четырех концов, что ускорит строительство существенно.

По мнению главы российского отделения корпорации IBSTRG Виктора Разбегина, которое приводит "Газета.Ru", "создание подводных туннелей такой длины - давно освоенная человечеством задача", а "туннель не будет принципиально сложнее, чем, например, Северомуйский на БАМе или Лефортовский в Москве".

Ко входу в туннель понадобится проложить железнодорожную ветку из Якутска длиной примерно 3700 км. На американском берегу ветка понадобится длиной 2000 км. Есть еще одна загвоздка - разная ширина колеи в России и США. Но, утверждают эксперты, технология автоматической смены колесных пар отработана давно.

Виктор Разбегин считает, что "этот проект экономически целесообразен и технически реализуем".

"Тоннель Путина-Трампа": насколько это реально...

Как мы помним, позавчера после телефонного разговора президентов России и США в СМИ Кириллом Дмитриевым была вброшена еще одна объединяющая обе страны идея - строительство трансконтинентальной железной дороги с тоннелем под Беринговым проливом.

Причем, уже сегодня, в развитие идеи, Кирилл Дмитриев сообщил, что идея этого строительства возникла не только что, а еще весной. И что уже полгода идет работа над экономико-техническим обоснованием проекта.

Так может ли данный план осуществиться?

Как показывают технические расчеты - может. Причем, ничего сложного в этом нет и уже давно. Технологические решения позволяющие реализовать построить дорогу были на практике реализованы еще в прошлом веке.

Более того, данная идея не нова и уже несколько раз (во время очередного потепления отношений двух стран) обсуждалась на само высоком уровне.

При этом главной проблемой реализации данного проекта всегда было ее экономическое обоснование. Ведь, надо не просто построить тоннель длиной в 100 км. Это еще и подведение к нему железных дорог с обеих сторон (суммарно более 6 000 км, из них по территории России почти 4 000 км). Причем, строительство их должно проходить по очень трудной в климатическом плане и пересеченной горными хребтами местности.

Фактически это стройка по масштабу сравнима со строительством БАМа. С соответствующей стоимостью. Будет ли это экономически целесообразно? Очень большой вопрос. Ведь до сих пор США сознательно не развивало экономических отношений с Россией и наш грузооборот был незначителен. Более того, далеко не все поставляемые в США российские товары (либо потенциально возможные к поставкам) экономически целесообразно отправлять именно этим маршрутом.

То есть найти экономическое обоснование будет крайне трудно. Единственный вариант здесь - заключение крупных соглашений по поставкам в США в большом количестве российских полезных ископаемых из районов Сибири и Дальнего Востока (причем, в колоссальных объемах). Только это может сделать строительство данной дороги экономически обоснованным.

И тут возникает еще один нюанс. Трамп сейчас из кожи вон лезет, пытаясь впихнуть миру свои полезные ископаемые вместо российских. И отсюда концепт данной дороги вообще входит в полное противоречие с нынешней экономической доктриной Трампа.

Но даже если бы что-то и заставило Донни изменить эти свои планы возникают и еще одни важные риски - политические.

Как уже показала история последнего десятилетия Трамп приходит и уходит, а Россия в американской военной доктрине при этом уже почти 80 лет числится врагом номер ОДИН. И следующий президент Штатов может резко пересмотреть планы сотрудничества с Россией (как уже тоже было после прихода Байдена к власти в 2021 году).

А потому, думаю, разговоров с этим проектом будет много, планирования много, а реализация уже (если до таковой когда-то дойдет) точно будет осуществляться не в наше время.

Инженер Разбегин: тоннель через Берингов пролив могли построить еще в XIX веке.

Глава РФПИ и российский переговорщик с США Кирилл Дмитриев опубликовал нарисованный от руки план строительства тоннеля между Чукоткой и Аляской.

Это изображение прислал в СССР американец Даг Сандстрем после убийства Джона Кеннеди.

Рисунок он сопроводил припиской: "Мост мира во всем мире Кеннеди-Хрущева можно и нужно построить между Аляской и Россией. Немедленно".

Теперь об этом проекте говорят как о "тоннеле Путина-Трампа".

О том, что это за идея, насколько она реализуема и целесообразна, "Газета.Ru" спросила экспертов.

Подсоединим Аляску к России

Идея строительства тоннеля под Беринговым проливом уходит корнями в XIX век и относится к разряду "вечнозеленых". Считается, что первым ее выразил в 1890 году Уильям Гилпин - как часть "Космополитической железной дороги", которая бы связала практически весь земной шар. Гилпин был большим мечтателем и футуристом, и потому в его глазах это был проект не столько транспортный, сколько символический - человечество буквально возьмет планету в свои руки. Через два года Джозеф Штраус, будущий инженер моста Золотые ворота в Сан-Франциско, в своей дипломной работе предложил построить через пролив железнодорожный мост и направил эту инициативу российскому правительству.

"Представитель американцев... предлагал выстроить это громадное сооружение без каких-либо гарантий, но с условием уступки обществу участков земли по обе стороны пути, как это делалось в Америке. К сожалению, на такое условие у нас не согласились, считая, что подобное означало бы расточать богатства страны; но при нашем безденежье и инертности эти богатства будут спать без конца, а мы останемся в положении собаки на сене", - вспоминал об этом военный министр России Александр Редигер.

Схема железнодорожной сети с тоннелем между РФ и США
InterContinental Railway

Амбициозность этих идей можно оценить хотя бы потому, что Аляска вплоть до 1942 года вообще не была подсоединена к транспортной сети Северной Америки. Все сообщение с ней осуществлялось морем, и даже название ее столицы - Анкоридж - переводится примерно как якорная стоянка.

В 1906 году царь Николай II все-таки одобрил очередной предложенный ему иностранцами проект, но значительного финансирования не выделил, а с началом Первой мировой войны идея была заброшена.

Следующий прилив энтузиазма к строительству магистрали через Берингов пролив наступил в 1950-е годы, и связан он был с гуманитарно-антивоенными соображениями. Американский инженер Тунг-Йен Линь предложил построить там мост "для содействия торговле и взаимопониманию между народами Соединенных Штатов и Советского Союза" и основал НКО для продвижения той же идеи. Очевидно, в том же духе было составлено и предложение Дага Сандстрема, пусть и выражено оно было в столь наивной форме.

Современная история проекта началась с 90-х годов прошлого века. Наиболее яро за него агитировал ученый-инженер, генеральный директор ассоциации научных, проектных и строительных организаций в области фундаментостроения "Фундамент", а позже - заместитель председателя совета по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН Виктор Разбегин.

Был создан координационный комитет по проекту, объединивший представителей ряда ключевых министерств и регионов и научный совет, который возглавили академики РАН П.И. Мельников и А.Г. Гранберг. В 1993 году в США для продвижения проекта зарегистрирована международная корпорация "Interhemispheric Bering Strait Tunnel Railroad Group" (IBSTRG), которую возглавил американский инженер и предприниматель Джордж Кумал.

IBSTRG развернула программу технических и экономических исследований по обе стороны Берингова пролива, результаты которой докладывались правительствам России и США и проходили широкое международное обсуждение.

То есть, разговоры о строительстве тоннеля шли долгие годы.

Осуществим ли проект?

Строительство "тоннеля Путина-Трампа", как окрестил его Кирилл Дмитриев, считалось технически осуществимым еще в XIX веке, рассказал "Газете.Ru" директор, вице-президент, глава российского отделения корпорации IBSTRG Виктор Разбегин.

"Создание подводных тоннелей такой длины - давно освоенная человечеством задача. Природные условия в целом благоприятны: глубины там относительно небольшие - 30-40 метров, максимум 60, грунты удобны для проходки, трасса проходит в прогибе плиты, а не в разломе между континентами, что подразумевает хорошую сейсмостойкость. Конечно, землетрясения в этом районе бывают, но на Земле уже существуют подводные объекты, которые успешно эксплуатируются в зонах с наибольшей сейсмичностью. Например, это "Сэйкан" - японский двухпутный железнодорожный тоннель с совмещенной колеей, он расположен в зоне с сейсмичностью 9,5, а здесь - "всего" 7,5", - рассказал Разбегин.

Длина тоннеля вместе с выходами - около 100 км. Посередине два острова - Ратманова (Big Deomede) и Крузенштерна (Little Deomede), между которыми всего 4 км. Это позволяет вести проходку с четырех концов, что значительно ускоряет строительство, и использовать острова для вентиляции шахт и сервисных целей, что удобно.

"100 километров - это расстояние совсем маленькое, у некоторых дача расположена дальше. По сложности задач, которые предстоит решать строителям, этот тоннель не будет принципиально сложнее, чем, например, Северомуйский на БАМе или Лефортовский в Москве.

Кроме того, он будет пересекать линию перемены дат, она проходит по одному из островов. На нем можно будет поставить ресторан и испытывать вчерашнее похмелье от того, что выпил завтра", - шутит Разбегин.

Рельсы, рельсы

Кроме того, с двух сторон к тоннелю должна быть подведена железная дорога, если, конечно, не будет решено сделать проект полностью по технологии американского предпринимателя Илона Маска Hyperloop .

Если строить все на обычных поездах, то в России придется продлить железнодорожную ветку, которая заканчивается сейчас в Якутске, до села Уэлен на Чукотке. Это примерно 3700 км железных дорог.

Разница в ширине путей и колесных пар между российскими и американскими дорогами для нынешних технологий не помеха, так как существует технология автоматической смены колесных пар, которая происходит даже без остановки поезда.

С американской же стороны нужно будет продолжить еще около 2000 км железнодорожных путей.

"На Аляске есть маленький кусок дороги, но он не соединен с сетью североамериканских дорог. Ближайшая точка присоединения - это Форт Нельсон, канадский населенный пункт, который расположен в Британской Колумбии. Получается, нужно построить [суммарно] примерно шесть тысяч километров железной дороги. Это не такой уж и большой объем: в Китае строится более десяти тысяч километров за два-три года. С другой стороны, нет необходимости ускорять процесс, так как основное время уйдет на строительство тоннеля", - считает Разбегин.

Существуют разные оценки времени строительства такой сети - по словам экспертов, оно займет от пяти с половиной до десяти лет. Однако возможно, что технологии компании Маска The Boring Company, о которых упомянул в своем посте Кирилл Дмитриев, помогут сократить этот срок.

Доктор технических наук, проректор Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) Армен Тер-Мартиросян также подтвердил "Газете.Ru", что технически проект осуществим.

"Да, технически строительство возможно. Определяющим является экономический фактор", - считает эксперт.

Окупится ли дружба?

Железные дороги в США не в чести - путешествуют американцы самолетами, а грузы предпочитают возить морем или по шоссе. На Аляске есть железная дорога, но она не прорезает весь штат, с момента своего создания целиком связанный с морем и побережьем. С российской стороны Чукотка тоже далеко не самый развитый в логистическом отношении регион - а ведь для того, чтобы строительство тоннеля имело смысл, по нему должен проходить огромный грузопоток, доходы от которого покроют многомиллиардные расходы на строительство.

Однако Виктор Разбегин, привлекший множество экспертов к оценке окупаемости проекта, абсолютно уверен, что он до сих пор не осуществлен не по экономической причине.

"Этот проект экономически целесообразен, технически реализуем - это давно все понимают, и, в общем, особых сомнений никогда не было. Но проблема всегда заключалась в невозможности договориться партнерам на всех этапах строительства.

То американцы были активны, а мы боялись их пускать на свою территорию. Потом мы активно предлагали, а американцы очень осторожно к этому отнеслись. То есть вопрос лежит исключительно в политической плоскости, договорятся ли два руководителя", - подчеркнул Разбегин.

Дмитриев в своем посте назвал "традиционной" оценку стоимости проекта в более чем $65 млрд, однако технологии Илона Маска, по его оценке, позволят реализовать идею менее чем за $8 млрд.

При этом эксперты, привлеченные Разбегиным, считают, что строительство тоннеля обойдется в $15-20 млрд. Кроме того, нужна еще Трансконтинентальная железнодорожная магистраль, что будет стоить около $25-30 млрд. Сопутствующая транспортная инфраструктура, включая притрассовую автодорогу, обойдется примерно в $10 млрд.

А Армен Тер-Мартиросян из НИУ МГСУ оценивает затраты на строительство тоннеля в $6-10 млрд.

"Только проходка самого тоннеля с учетом сложной логистики и прочих осложняющих моментов обойдется в $3-5 млрд. Инженерное оборудование самого тоннеля (вентиляция, системы пожаротушения и прочее), а также точек входа выйдет еще в $3-5 млрд. Всего я бы оценивал [стоимость строительства] не менее чем в $6-10 млрд", - заявил эксперт.

Однако если такое большое строительство будет задумано, к нему могут подключиться и другие страны: Китай, Канада и Япония, - так как появится единая мировая сеть железной дороги.

Она кратчайшим путем соединит внутриконтинентальные регионы Азии - в первую очередь, России и Китая, - и Америки через богатые природными ресурсами территории, а также одновременно объединит существующие железнодорожные сети - с радикальным повышением их эффективности. Так, например, путь от Харбина до Чикаго или Ванкувера станет на 3-4 тыс. км короче и на две с лишним недели быстрее существующих маршрутов. Полная себестоимость доставки также будет ниже.

К этому надо добавить надежность, всепогодность, минимальное количество пересекаемых границ и отсутствие необходимости создавать и использовать огромные складские территории и терминалы для накопления и перевалки судовых партий. Все вместе это определяет серьезные конкурентные преимущества нового межконтинентального транспортного коридора, объем перевозок по которому будет ограничиваться почти исключительно техническими параметрами и уже через 2-3 года после открытия может составить более 100 млн тонн ежегодно.

© Михаил Синицын/ ТАСС

МОСКВА, 18 октября. /ТАСС/. Четырнадцатилетний подросток попал в базу украинского экстремистского сайта "Миротворец", он обвиняется в "покушении на суверенитет Украины". Подросток помогал собирать деньги на гуманитарную помощь для бойцов ДНР и ЛНР. Об этом свидетельствуют данные ресурса, с которыми ознакомился ТАСС.

На сайте не первый раз появляются личные данные детей. В базу "Миротворца" уже попадали несовершеннолетние в возрасте от 2 до 17 лет. В конце сентября в базу внесли сразу 13 несовершеннолетних. В 2021 году в него была включена писательница из ЛНР Фаина Савенкова, которой на тот момент было 12 лет. Администраторы сайта утверждали, что девочка якобы "участвует в антиукраинских пропагандистских мероприятиях". В свою очередь Савенкова назвала публикацию личных данных детей на подобных сайтах нарушением прав ребенка.

Посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник в беседе с ТАСС ранее заявлял, что публикация личных данных несовершеннолетних на подобных сайтах является не только нарушением прав ребенка, но и свидетельствует о готовности боевиков расправляться с русскими детьми.

© Пресс-служба Минобороны РФ/ ТАСС

МОСКВА, 18 октября. /ТАСС/. Российские средства ПВО за два часа перехватили и уничтожили 20 украинских БПЛА над регионами РФ.

Об этом сообщили в Минобороны России.

В ведомстве уточнили, что с 21:00 до 23:00 мск дежурные средства ПВО перехватили и уничтожили 20 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. Так, 7 дронов сбили над Курской областью, по 4 - над Ростовской и Брянской областями, по 2 БПЛА перехватили над Белгородской и Волгоградской областями, а также 1 - над территорией Тульской области.

В Сумах ТЦК выступило с мотивационной программой по сдаче ухилянтов (уклонистов) - женщинам предлагают сообщать информацию о мужчинах, которые избегают мобилизации, и получить за это продовольственную корзину.

На изготовленном по такому случаю баннере - счастливая и весьма обильно питающаяся женщина с запасом провизии. Надпись поясняет:

"Это Татьяна, и она такая счастливая, потому что получила большой продуктовый набор. Чтобы получить такой же - поделись информацией об уклонистах с ТЦК".

Набор продуктов, правда, достаточно скромный: соль, крупа, макароны, крупа гречневая, сардины. Большим и аппетитным его никак не назовешь. Но, тем не менее, можно не сомневаться в том, что сумская инициатива будет подхвачена по всей Незалежной. У этого начинания большое будущее.

Надо только учитывать опыт предшественников по борьбе с "москалями" и ловле людей.

Немецкие "борцы" образца 1941-го г. были аккуратнее своих нынешних протошумерских эпигонов. Они заранее объявляли свои расценки на людей.

"Кто своим сообщением поможет поймать или уничтожить членов любой банды, бродяг, саботажников или пленных-беглецов, получит либо 1000 рублей вознаграждения, либо право первенства в получении продовольственных продуктов, либо право на надел его землей или увеличение его приусадебного участка", - обещали немецкие власти.

Здесь надо вспомнить о том, что на оккупированной немцами территории советский рубль продолжал сохранять покупательную способность, пусть и сильно уменьшившуюся. Объясняется это тем, что в начале оккупации другого платежного средства просто не было. Немцам и их пособникам нужно было время, чтобы создать свои денежные знаки. Поэтому на первое время они допустили хождение советского рубля. Даже жалованье и награды предателям выдавали в рублях и налоги с населения в них же исчисляли.

А после битвы под Москвой и конца "молниеносной войны" у населения оккупированных территорий возникла надежда, что советская власть и ее денежные знаки вернутся. Поэтому рубль и не исчез из оборота.

Но гитлеровцы проявляли определенную гибкость в оплате "труда" доносчиков. Не только рублями платили.

Советский партизан Леонид Окунь в воспоминаниях привел цену, которую в Белоруссии немцы обещали заплатить за выдачу еврея, бежавшего из гетто, - пуд муки или корову. Доносчик мог сам выбрать, что ему нужнее - корова или мука. Корова, безусловно, была ценнее пуда муки. Но ее легко могли реквизировать немецкие военные, полицаи или просто украсть соседи. К тому же куда девать и как прокормить корову в городе, если предатель был горожанином? А пуд муки надежно спрятать было значительно легче. Могли и сахаром гитлеровцы заплатить.

Партизан Борис Долгопятый:

"Мы знали, что за нами уже охотятся, знали, что за каждого пойманного живого или убитого во время облавы еврея немцы платили предателям, озверевшим извергам, вознаграждение - 2 килограмма сахара. И неважно, кто оказывался жертвой: женщина или мужчина, ребенок или старик. Цена за еврея была одна - 2 килограмма сахара... А говорили, что мы ничего не стоим".

Конечно, буквально копировать гитлеровский опыт свидомым не стоит. Так, например, вряд ли им придет в головы платить за убитых ухилянтов. Кому они нужны - ведь мертвецов в окопы не отправишь.

Но потомки копателей Черного моря имеют возможность творчески подойти к использованию опыта Третьего рейха.

Почему бы не награждать продуктовыми корзинками в соответствии с ценностью пойманного ухилянта? За 48-летнего ревматика гречкой, консервированным горохом и сухарями премировать, а за 30-летнего спортсмена-здоровяка можно и селедочкой, сгущенным молоком и хорошей колбаской побаловать. Колбаска, надо быть, "на ура" пойдет... Тогда численность ВСУ значительно возрастет...

На фоне новой волны укрепления рубля некоторые финансисты и аналитики в соцсетях и на форумах начали советовать россиянам покупать доллары - дескать, налетай, пока подешевело... Но в противовес этой тенденции выступил Банк России. Директор департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова не рекомендует гражданам инвестировать в иностранные финансовые инструменты из-за санкций и колебаний курсов. Кто прав в этом споре, вместе с экспертами разбирался "МК".

Если в сентябре рубль вел себя в соответствии с прогнозами и начал дешеветь во благо бюджета, то затем настроения на валютном рынке неожиданно изменились. С начала октября целковый снова подорожал, словно смеясь над ожиданиями финансистов, обещавших "доллар по 100" уже в декабре. На этой неделе американская валюта и вовсе опустилась ниже 80 рублей - впервые с начала августа. Это заметили в соцсетях и в экспертном сообществе, и некоторые эксперты начали советовать скупать американскую валюту, потому что, по их мнению, такой дешевой, как сейчас, она в России может больше не быть никогда.

Вероятно, власти тоже обратили внимание на подобную активность и решили со своей стороны прокомментировать происходящее. Своеобразным ответом на подобные настроения можно считать заявление директора департамента финансовой стабильности Банка России Елизаветы Даниловой. Она рекомендовала гражданам не инвестировать свои сбережения в инструменты иностранных рынков из-за рисков санкций и колебаний курса валют. "Мы считаем, что несмотря на снижение ставок, они выше инфляции, и депозиты в рублях остаются привлекательными, - подчеркнула Данилова. - Если вкладываться в валютные инструменты, то возникают валютные риски, связанные с возможными колебаниями валюты".

Напомним, что официальная инфляция к 13 октября, по данным Росстата, составила 8,14%. При этом, по данным сервиса "Финуслуги", средняя ставка по вкладам на начало октября в топ-20 крупнейших банках сроком на год составила 12,98%, на шесть месяцев - 14,37%, а по трехмесячному депозиту - 15,23%. Это заметно выше инфляции, так что позиция Банка России вполне понятна.

Но при этом падение курса рубля до конца года ожидают столько разных и весьма авторитетных экспертов, что возникает вопрос, кто же в реальности прав в этом и что делать россиянам, чтобы с максимальной выгодой для себя спасти свои доходы от инфляции? "МК" обратился за ответом к финансовым экспертам.

"Октябрьское укрепление рубля вновь разделило экономистов и простых инвесторов, - отмечает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. - Одни считают, что настало время скупать доллары и евро, ожидая неизбежного ослабления рубля к концу года. Другие, включая сам Центробанк, призывают не играть с валютой, а держать сбережения в рублях, чтобы не попасть под санкционные и валютные риски. В этой полемике нет простого ответа, но логика регулятора выглядит более устойчивой".

ЦБ предупреждает, что вложения в иностранные инструменты сегодня небезопасны. Речь не только о колебаниях курсов, но и о рисках блокировки счетов, заморозки активов или ограничений на переводы. Всё это уже не теория, а часть новой финансовой реальности, в которой россияне живут с конца февраля 2022 года. Рублевые инструменты, напротив, остаются внутри национальной юрисдикции и дают сейчас заметную доходность. Проценты по депозитам превышают 15% годовых, что выше текущего уровня инфляции почти вдвое, и значит, реальные доходы по вкладам положительные. С этой точки зрения рубль сегодня защищён не хуже валюты, особенно для тех, кто зарабатывает и тратит внутри страны.

"Тем не менее покупка валюты тоже не лишена смысла, - считает Чернов. - Для многих это способ застраховаться от возможной девальвации российской валюты или внешнеполитических шоков. Если к декабрю курс действительно изменится, доллар и евро могут стать "подушкой безопасности", сохранив покупательную способность накоплений". Но важно понимать, что валютные счета или иностранные ценные бумаги - это не то же самое, что наличные купюры под рукой. К ним может быть ограничен доступ, а в случае новых санкций и вовсе заблокирован, поэтому ставка только на валюту выглядит слишком рискованной. "Я бы рекомендовал иметь в инвестиционном портфеле или среди сбережений лишь небольшую долю в валюте примерно в 10-20% именно для страхования рисков ослабления рубля", - рекомендовал аналитик.

Однако есть и другое мнение. "Мы традиционно считаем, что физическая покупка валюты - не самая надежная стратегия, поскольку обменные курсы предполагают спреды (разницу между покупкой валюты и её продажей гражданам- "МК"), у банков может быть ограничена наличная ликвидность, что будет негативно сказываться на предлагаемых курсах покупки и продажи валюты, - говорит ведущий аналитик "Цифра брокер" Наталия Пырьева. - Одновременно с этим мы крайне скептически относимся к намерению спекулятивного заработка на валютном рынке, если вы не является профучастником".

Покупка наличных долларов США и евро целесообразна только в одном случае - если в перспективе ближайших месяцев вы планируете их тратить, например, во время заграничного путешествия. "В любой другой ситуации она не оправданна, поскольку наличные не являются средством сбережения капитала и тем более накопления, - продолжает разговор директор департамента продаж и клиентского обслуживания ИК "Фонтвьель" Руслан Спинка. - Их главное достоинство - ликвидность, то есть возможность оперативно ими что-то оплатить при необходимости. Инфляция же характерна не только для России: покупательная способность долларов США и евро тоже со временем снижается".

Текущая ключевая ставка ЦБ РФ заметно превышает уровень инфляции в стране, и темп её снижения ожидается весьма медленным, поэтому даже консервативные вложения в короткие депозиты позволяют обогнать инфляцию с хорошим запасом. "Надо только внимательно отслеживать условия банков и вовремя перекладывать деньги в наиболее выгодные предложения, - советует преподаватель учебного центра ФГ "Финам" Сергей Погудин. - Ещё более высокую доходность могут обеспечить облигации с переменным купоном, ОФЗ или корпоративные: доходность по ним будет даже чуть выше ключевой ставки". Для тех, кто готов к чуть большему риску, можно рассмотреть золото, ведь оно традиционно служит защитным активом в период неопределенности, добавляет эксперт.

© Фото: Aaron Schwartz Keystone Press Agency Global Look Press

Пресс-секретарь президента США Кэролайн Ливитт повздорила с репортером Интернет-издания HuffPost. Журналист поинтересовался, кто был инициатором встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Будапеште?

"Это сделала твоя мама", - коротко ответила Ливитт.

После того, как репортер поинтересовался, считает ли спикер Белого дома свой ответ смешным, она обрушилась с критикой на журналиста.

"Мне смешно, что вы вообще считаете себя журналистом. Вы - крайне левый писака, которого никто не воспринимает всерьез, включая ваших коллег по СМИ", - отрезала Ливитт.

Напомним, накануне президенты России и США провели телефонный разговор, который стал самым продолжительным за все время. Более двух часов Путин и Трамп обсуждали украинский кризис, ситуацию на Ближнем Востоке, состояние двусторонних отношений. Главным итогом звонка стала договоренность провести двусторонний саммит. Трамп предложил встретиться в Будапеште. Путин поддержал идею своего американского коллеги. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан тем же вечером сообщил о готовности принять высоких гостей в своей столице и организовать встречу на самом высоком уровне.

Ранее в Кремле сообщили, что лидеры намерены встретиться в ближайшие две недели. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков объяснил, почему выбор Трампа и Путин пал на Венгрию. Как страна НАТО и ЕС, она занимает особую позицию с точки зрения своего суверенитета и отстаивания собственных интересов. Это вызывает уважение президентов США и России, объяснил он.

В ходе встречи в Белом доме Трамп поинтересовался у Зеленского, что он думает по поводу тоннеля. Зеленский ответил, что идея ему не нравится.

"Я не думал, что она тебе понравится", - со смехом сказал Трамп.

Ранее Трамп назвал интересной идею постройки тоннеля между Россией и Аляской.

Генпрокурор Грузии Гиоргий Гваракидзе сообщил о проведении в пятницу обысков в домах бывших высокопоставленных чиновников сотрудниками его ведомства и антикоррупционного департамента.

Обыски на основании расследования различных уголовных дел были проведены "в 22 локациях" по всей стране. "Изъяты различные электронные устройства, - рассказал Гваракидзе представителям СМИ. - Документация и крупная сумма денег".

Так, обыски прошли у бывшего главы правительства Ираклия Гарибашвили, экс-председателя Службы госбезопасности Григола Лилуашвили, экс-генпрокурора Отара Парцхаладзе и 8 связанных с ними лиц.

Генпрокурор Грузии не стал раскрывать подробности расследования.

В оппозиции считают: обыски в домах бывших высокопоставленных чиновников могут быть связаны с заговором против почетного председателя партии "Грузинская мечта" Бидзины Иванишвили.

Идея "репарационного кредита" для Украины, с которой уже не первую неделю носятся европейские "ястребы", дополнилась новым сюжетом. Еврокомиссия (ЕК) предлагает использовать замороженные российские активы на сумму €25 млрд, размещенные на частных банковских счетах в странах ЕС. Инициатива настолько сомнительна с правовой, политической, технической и финансовой точек зрения и настолько не проработана по основным аспектам, что до ее реализации дело может вообще не дойти, считают российские эксперты.

"Юридическая возможность распространения "репарационного кредита" на такие активы не была детально изучена. Необходимо провести подобную оценку перед принятием решения о дальнейших шагах" - эта формулировка из внутреннего документа ЕК, цитируемая изданием Politico, говорит сама за себя.

Вместе с тем ожидается, что лидеры Евросоюза проведут широкое обсуждение инициативы и обратятся к ЕК с призывом представить предложение по кредиту. Politico пишет, что европейские министры финансов обсудят идею на встрече в ноябре. 16 октября появились сообщения (со ссылкой на еврокомиссара по обороне Андрюса Кубиласа), что ЕК рассчитывает провести экспроприацию замороженных на Западе суверенных активов России до конца 2025 года.

Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис назвал вариант использования заблокированных средств для выдачи кредита Украине не имеющим альтернативы. Речь идет о займе, который Киев должен будет вернуть только после того, как Москва выплатит компенсацию за нанесенный Украине во время боевых действий ущерб. Как напоминает Politico, изначально Брюссель собирался выдать кредит за счет активов на сумму €140 млрд (€170 млрд находится в бельгийском депозитарии Euroclear). Теперь же альянс нацелился еще и на замороженные €25 млрд, которые принадлежат частным российским лицам и хранятся в коммерческих банках по всему Евросоюзу.

- Пока разговор ни о чем, - рассуждает в беседе с "МК" ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. - Содержательная дискуссия министров финансов ЕС по этому вопросу намечена только на ноябрь. Кроме того, в подвешенном состоянии находится инициатива главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по замене российских активов бескупонными облигациями, выпущенными ЕК, с гарантиями или от всех стран союза, или от желающих участвовать. Предполагается, что окончательную оценку финансовых потребностей Украины на 2026-2027 годы должен дать Международный валютный фонд, но ее пока нет. Поэтому, строго говоря, эта история с частными €25 млрд вызывает вопросы даже в рядах руководства альянса. У нее не просматривается ни юридический контур, ни финансовый смысл. Никаких деталей, вообще ничего.

- Но дыма без огня не бывает. Если все-таки идея дойдет до реализации, насколько серьезен будет удар по российским финансам?

- Судите сами. По данным Центробанка, у 5 млн россиян-физлиц заблокированы счета за рубежом из-за санкций. Но и в России, на счетах типа С, находятся замороженные активы частных иностранных инвесторов. Их объем вполне может быть сопоставим с цифрой €25 млрд, а число владельцев идет явно не на десятки и сотни. Соответственно, если инициативы ЕК, связанные с "репарационным кредитом", удастся реализовать, наше государство будет вправе поступить с этими средствами зеркальным образом. Разумеется, пострадавшие станут обращаться за компенсацией к своим правительствам. Но механизм компенсации непонятен никому. И вообще, как можно всерьез говорить о "репарационном кредите", если существует полная неясность относительно исхода переговорного процесса по мирному урегулированию на Украине? Еще вопрос: если вы выпускаете бескупонные облигации, будет ли на них спрос, кто их купит? Поэтому в происходящем я вижу лишь очередную попытку нагнетания политического шантажа в адрес России со стороны Брюсселя.

- Были ли в истории громкие прецеденты по изъятию в пользу государства замороженных активов физлиц, находящихся на частных банковских счетах?

- Нечто подобное имело место, хотя прямые аналогии абсолютно некорректны. Например, в пользу бюджета отошла часть капиталов президента Филиппин Фердинанда Маркоса. Он и члены его клана безраздельно правили страной более двух десятков лет и присвоили миллиарды долларов государственных средств. Не все эти деньги удалось потом найти и вернуть. Но такого рода истории единичны, к тому же речь идет о свергнутом диктаторе. Нынешняя ситуация касается огромного количества частных российских инвесторов. Для банковской системы ЕС она чревата оглушительным репутационным ущербом: если можно отобрать деньги у любого частного вкладчика, кто потом захочет доверить свои средства европейским кредитным структурам?

Неслучайно бельгийский премьер Барт де Вевер, который достаточно хорошо разбирается в экономике, ранее раскритиковал предложение о кредите Украине под замороженные российские активы. "Этого не будет никогда", - сказал он.

В общем, внешнеполитический раж еврочиновников входит в противоречие с абсолютной туманностью экономико-юридических перспектив всех этих инициатив.

О чем публично договорились Путин и Трамп и какие из этого следуют выводы, более-менее понятно. А вот вывод о непубличном консенсусе можно будет делать по одному признаку, который не скроешь.

Трамп предложил Путину обсудить вопрос дальнейших действий по Украине еще некоторое время назад, после того, как вызвал к себе Зеленского и была вброшена тема о "Томагавках". Предложение было завуалировано: мол, я, может, позвоню Путину, чтобы спросить его, как тот относится к поставке ракет.

Ну что же - разыграно все было красиво. Зеленский летит в самолете в Вашингтон, Путин и Трамп разговаривают по телефону.

Трамп по итогам говорит, что США самим "Томагавков" не хватает, что санкции против России вводить не время, да и невыгодно, что очень скоро встретится с Путиным в Будапеште (и это прямо плевок в душу начальству ЕС) и что у Америки с Россией грандиозные перспективы экономического сотрудничества.

Зеленский выходит из самолета, его никто не встречает, и все его слова, что Путин понимает только давление, и Украина с Америкой продолжат давить, звучат уже смешно и жалко.

Собственно, выводы простые: импульс Анкориджа оживает в Будапеште. Как и говорил помощник Президента России Юрий Ушаков, Трамп на Аляске проникся российским пониманием сути конфликта. Потом президенты совещались с "партнерами", и Трампу несколько запудрили мозги. В четверг Путин их проветрил (о чем весьма удрученно пишут ведущие западные издания).

Результат виден из слов Трампа: давить на Россию смысла нет, Европе лучше не лезть (на это указано местом проведения саммита: Венгрия - страна НАТО, но со своим, весьма отличным от мнения евробюрократов, мнением), рушить перспективы сотрудничества с Москвой ради безнадежной поддержки Украины явно не стоит.

Все это совершенно не значит, что после встречи с Зеленским Трамп не споет "ще не вмерла". Публичная политика - она такая.

А вот непубличные договоренности о том, кого именно и нужно "принуждать к миру", да и само их наличие, будут ясны из того, что начнет происходить на украинском театре военных действий. Если мы продолжим масштабно, планомерно и безостановочно выносить украинскую энергетическую, промышленную и транспортную инфраструктуру - значит, и саммит в Будапеште будет реально результативным. Если будут жесты "доброй воли" с нашей стороны - вслух этого никто не скажет, но число ударов резко снизится, и изменятся их цели, - что ж, значит, процесс пошел на новый круг.

Взятие Новопавловки - часть решающей фазы операции по рассечению группировки/гарнизона ВСУ в Покровско-Мирноградской (Красноармейско-Димитровской) агломерации и добиванию очагов сопротивления с одновременным охватом и блокадой внешнего периметра агломерации.

Взятие Новопавловки имеет важное значение. С учетом нашего продвижения со стороны н.п. Московское на восточных подступах к Мирнограду (Димитрову) ВС РФ решают сразу несколько задач:

1. Отсекают квартал Западный Мирнограда, перерезав ул. Соборную, продвигаясь с востока на запад;

2. Отсекают участок позиций противника на скатах высот у н.п. Лысовка и Сухой Яр южнее агломерации;

3. Действуя с направления Новоукраинка-Чунишино-Новопавловка, разрезают оборону ВСУ, вклиниваясь между Покровском и Мирноградом, продвигаясь на север с опорой на трассу Е-50, ж/д пути, беря под контроль Гнатовку, Рог, по ул. Шоссейной к Железнодорожной улице, выходя к ж/д отметке 394 км.

4. Задача далее - вступить во взаимодействие со штурмовыми группами, действующими в Покровске с запада на восток от ж/д вокзала, продвигающихся в квартале между ул. Прокофьева и Железнодорожная, выйти в квартал по ул. Добровольская и Шмидта, окончательно разрезать оборону противника между городами.

5. Далее - продвижение на север Покровска по ул. Вербицкого к ул. Запорожская и хутору Запорожский. С учетом неминуемого освобождения н.п. Родинское севернее (на данный момент занят частично) и продвижения ВС РФ от него на юг, следует ожидать замыкания кольца и полного окружения остатков гарнизона противника в Мирнограде с последующей их ликвидацией.

В течение неск. месяцев на южных подступах к Покровску в районе н.п. Чунишино, Новопавловка - ожесточенные встречные бои. Противник старается удержать цепь опорных пунктов на этом участке и не допустить прорыва ВС РФ в город.

При продвижении от Новопавловки - риск фланговых ударов. Исходя из угроз, ВС РФ применяют тактику малых групп, в т.ч. двоек-троек при поддержке БпЛА, в т.ч. fpv-дронов.

Условно за образец можно взять действия штурмовых групп, работающих в Покровске с запада на восток по кварталу между ул. Прокофьева и Железнодорожная. Штурмовые группы идут параллельно, прикрывая друг друга, корректируя огонь артиллерии и применение БпЛА. Покровск фактически рассечен на две части (север/юг), что лишило противника маневра (2 суток назад до восточной окраины города оставалось 1-1,5 км).

Основной упор при обороне агломерации противник делает на применение "малой авиации" - fpv-дронов. За нас: погода (ненастье), РЭБ, активная работа по позициям БпЛА (КП, площадкам взлета) в агломерации. При б/действиях в городских условиях агломерации опасность также представляют:

- минирование участков, дорог, зданий, огневых позиций, укрытий (минные засады) и т.д.

- огневые мешки/огневые засады;

- огонь снайперских пар;

- кочующие малые группы противника (минометы, в т.ч. малая арта - гранатометы и т.д.).

Успех при продвижении в Покровске и поражение противника обеспечивают активная работа по позициям ВСУ в городе: выявление, корректировка огня, уничтожение, зачистка, закрепление. Штурмовые группы работают при огневой поддержке, сопровождении БпЛА с минимизацией отрыва от подраздедлений закрепления.

Контратаки противник пытался осуществлять с опорой на мкрн. Шахтерский, Солнечный, Южный, Лазурный. Однако с продвижением наших штурмовых групп с юго-западного направления в эти кварталы ВСУ лишились возможности активной обороны. Микрорайон Шахтёрский освобожден. Идет работа и закрепление в мкрн Южный и Солнечный, мкрн Центрального охвачен по флангам в районе ул. Чкалова и Б.Хмельницкого.

Положение противника в Покровске-Мирнограде считаю тяжелым. Очаговое сопротивление уже не может переломить общей картины и ведет к неминуемому поражению ВСУ и оставлению города. Эвакуация раненых, ротация подразделений, подвоз б/к, продовольствия максимально затруднены с учетом того, что все основные трассы на выезде из города уже находятся под полным или частичным (огневым) контролем ВС РФ.

Противник продолжает упорное сопротивление с опорой на подземные коммуникации в промзоне Покровска (в т.ч. завод жби и др.), где создан минимальный запас боеприпасов и продовольствия. Возможность активного применения бронетехники ВСУ на улицах города минимизирована в виду нехватки горючего, а использование танков/ББМ как огневой точки (ДОТа) ограничено 1-2 суток и даже меньше - до работы fpv ВС РФ.

С одной стороны, сопротивление противника иррационально - в данный момент оборона Покровска уже не играет ключевой роли, не является показательной, как в свое время оборона Мариуполя, Бахмута, Авдеевки и т.д.

Перебросив на этот участок пожарные команды (штурмовых подразделений, бригад ССО и частей нового рода войск - БпЛА в весенне-летний период-2025, командование ВСУ на время решило задачу, сдержав продвижение ВС РФ, не допустив обвала фронта, подготовило города к обороне. Но высокие потери, бои в окружении, невозможность контратакующих действий на оперативном уровне значительно деморализовало личный состав. Теряют смысл и локальные контратаки.

Покровск уже не выполняет роли "фестунга" (крепости). Контраступ на Добропольском выступе также не оправдал надежд - наши войска сдержали противника, расширив горловину выступа, удержав опорные пункты, отбив Владимировку, продвигаются к Доброполью, угрожая выходом на Дружковское направление. Дружковку противник вовсю готовит к обороне.

С учетом отсутствия полноценной ротации и адекватного пополнения (резервов) оборона участка в Покровске не имеет перспектив и выглядит бессмысленной миссией обреченных. Дальнейшее сопротивление ВСУ в Покровско-Мирноградской агломерации кроме роста потерь грозит дальнейшим разрушением городов. Тактика Киева - "не своё не жалко".

Остаткам войск ВСУ в Покровске-Мирнограде предстоит неизбежная попытка отхода. Альтернатива - сдача в плен. Вариант с возможной деблокадой с западного - северо-западного направлений в моменте маловероятен. В итоге ВС РФ смогут выровнять фронт на участке, подходя к главной цели СВО на территории Донбасса - освобождению Славянско-Краматорской агломерации.

Но никаких прогнозов... Война не любит предсказания и гадалок. Всё зависит от помощи Свыше и стойкости русского солдата.

Противник развязал против нас настоящую информационную войну, и в этой борьбе от журналистов зависит очень многое. Эту тему обсудили участники "круглого" стола, организованного Союзом журналистом Москвы 16 октября. Корреспондент "МК" оценил аргументы выступающих.

Один из выводов: во время активной фазы информационной войны против России, когда противник может использовать наши каналы распространения информации в своих интересах, допускается большое количество ошибок и часто это происходит из-за недосмотра российских СМИ и военных блогеров. Журналисты, сами того не подозревая, становятся проводниками нарративов, выгодных западным спецслужбам, и это наносит существенный вред национальной безопасности и интересам Российской Федерации.

Политолог и профессор МГУ Андрей Манойло подчеркнул, что в условиях беспрецедентной информационно-гибридной войны против России журналисты оказываются в фокусе специальных информационных операций. Журналисты сегодня находятся на передовой информационной войны. Когда противник целенаправленно уничтожает наших корреспондентов на линии соприкосновения, это доказывает - они представляют большую угрозу для врага, чем целые боевые подразделения.

Особое внимание Манойло уделил необходимости создания специализированных центров организации информационных операций и развития системы подготовки кадров как обязательного условия победы в информационном противостоянии.

"Журналисты оказываются в фокусе не только "Хаймерсов", но и информационных операций. Информационные войны по своей жестокости и опасности представляют не меньшую угрозу, а в некоторых случаях даже большую, чем традиционные вооруженные конфликты", - сказал он.

Директор частного разведывательного агентства Роман Ромачев обратил внимание на технологию использования журналистов "втёмную". Он предупредил, что далеко не каждый эксперт, позиционирующий себя как аналитик, является таковым на самом деле, и призвал журналистов тщательно проверять, чьи именно нарративы транслирует тот или иной человек.

По его словам, журналисты, ссылаясь на таких "экспертов", сами того не ведая, становятся распространителями враждебных концепций. В качестве защиты Ромачев предложил внедрять в редакциях тщательную проверку источников информации.

Он привел конкретные примеры манипуляций: "Организации вроде "Института изучения войны", теперь признанной нежелательной, целенаправленно внедряли в наше информационное пространство нарративы о неизбежном поражении России. Их аналитика через доверенных "экспертов" попадала даже на федеральные каналы!"

Эксперт предупредил об опасности образовательных программ от западных НКО: "Молодых журналистов заманивают на курсы по расследованиям, а фактически готовят стать распространителями компромата на российские власти"

Главный редактор "Росинформбюро" Софья Черепанова указала на экономические корни проблемы. Она объяснила, что борьба за человеческое внимание и трафик составляет основу монетизации многих СМИ. Западные структуры, по ее словам, прекрасно понимают эту механику и поставляют готовый, громкий контент, который добровольно и бесплатно разлетается по российским медиа. "Вопрос скорости публикации часто важнее глубины проработки темы", - констатировала она.

Военный психолог Алексей Захаров раскрыл психологический аспект манипуляций. Он пояснил, что главный инструмент воздействия в информационной войне - выключить критическое мышление и включить эмоцию, прежде всего страх. По его мнению, задача профессионального сообщества состоит в том, чтобы постоянно активизировать сознание аудитории, поскольку опровержение всегда вторично и не может полностью стереть эффект от первоначального эмоционального удара.

Военный эксперт капитан 1 ранга Василий Фатигаров акцентировал необходимость выработки единой государственной информационной политики как основы стратегии, а не разрозненных реакций на вбросы. "Нет единой государственной информационной политики, нет системы подготовки кадров для информационных операций - надо это решать", - сказал он.

© Александр Казаков/ пресс-служба президента РФ/ ТАСС

МОСКВА, 16 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин рассказал американскому лидеру Дональду Трампу, что войска России полностью владеют стратегической инициативой на всем протяжении линии боевого соприкосновения. Об этом журналистам сообщил помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков по итогам телефонного разговора лидеров.

"Было, в частности, отмечено, что в ходе специальной военной операции российские вооруженные силы полностью владеют стратегической инициативой по всей линии боевого соприкосновения", - сказал Ушаков.

Представитель Кремля отметил, что "в этих условиях киевский режим прибегает к террористическим методам, наносит удары по гражданским целям и объектам энергетической структуры".

"На которые мы вынуждены соответствующим образом отвечать", - добавил он.