Ким Чен Ын демонстративно отправил Трампа в игнор. Ким Чен Ын провёл расширенное заседание политбюро ЦК Трудовой партии КНДР. Обсуждалась ситуация в экономике и задачи на следующий год.

Американские СМИ обращают внимание: хотя в августе Вашингтон активизировал дипломатические контакты с Пхеньяном и даже сократил ежегодные военные учения с Южной Кореей, однако Ким Чен Ын "неблагодарно" не упомянул ни Трампа, ни манёвры у соседей. Более того, сестра вождя Ким Ё Джон заявила, что Пхеньян не заинтересован в сокращении собственных военных учений.

По данным Банка Кореи (Южной), экономика КНДР выросла на 3,5% в 2025 году - это третий год подряд с ростом выше 3%. Среди причин: расширение экономического сотрудничества с Россией; увеличение торговли с Китаем; реализация внутренних проектов.

На этом фоне аналитики откровенно сомневаются, что КНДР заинтересована в переговорах на условиях Вашингтона. Эксперт Брюс Клингнер считает шансы на встречу лидеров "ничтожно малыми" и отмечает: укрепление позиций КНДР благодаря экономическим связям с Россией и Китаем, а также доходы страны от "кражи" криптовалюты - около миллиарда долларов в год.

Во вторник Трамп вновь опубликовал распоряжение о сокращении совместных учений США и Южной Кореи, подчеркнув "очень хорошие отношения" с Ким Чен Ыном. Также он разместил несколько фото с лидером КНДР - с древних саммитов в Сингапуре и в демилитаризованной зоне.

Рыжему деду очень нужна "перемога" на любом фронте: до промежуточных выборов в Конгресс осталось два месяца, обещаний наболтано море разливанное, республиканцев ждёт поражение, а похвастаться абсолютно нечем.

Канада снова обещает перекрыть электричество США. Торговая война, которая вспыхнула буквально в канун подписания анонсированной сделки между Вашингтоном и Оттавой, грозит серьёзным разрывом в отношениях двух соседей. Это станет мощным ударом для экономик приграничных штатов.

Одна только канадская провинция Онтарио поставляет в США 14 миллионов мегаватт-часов электроэнергии ежегодно. Не говоря уже о зависимости американской экономики от тяжёлой канадской нефти, которой импортируется в Штаты по четыре миллиона баррелей ежесуточно. Сейчас власти Канады планируют строить трубопроводы к западному побережью, чтобы поставлять больше нефти в Азию и сократить кооперацию от США.

Северные американские штаты могут очень сильно пострадать от разрыва торговых связей с Канадой. Ведь сейчас и так проявляется энергокризис, вызванный строительством новых дата-центров. Цены на электроэнергию во многих штатах выросли двукратно за последние годы.

Перекрытие поставок энергоносителей из Канады может спровоцировать локальные блэкауты и веерные отключения электричества. Причём происходить это будет в самый канун выборов, ещё и в штатах Среднего Запада, которые играют ключевую роль в любой электоральной гонке в США.

Так что нынешний этап торговой войны происходит в самый неудобный момент для администрации Трампа. Очевидно желание успеть хотя бы чего-то добиться, чтобы представить себя "победителем Канады". Раз с Ираном или Кубой не получилось. Но даже и на на этом направлении успехов не образуется. Пока Канада отказывается от закупки американских вооружений и пытается создавать блок с Евросоюзом и Юго-Восточной Азией в пику США.

С 1 сентября цифровой рубль официально становится третьей формой российских денег. Но зачем она нужна, если уже есть наличные, банковские карты и СБП?

Пока сами эксперты признают: весомого стимула для массового перехода нет. Зато в будущем цифровой рубль обещает платежи без Интернета, более дешевые расчеты для бизнеса и возможность буквально запрограммировать собственные расходы. При этом все операции проходят через платформу ЦБ, что ставит вопрос о прозрачности всех частных финансовых операций, а заодно и об их защищенности от мошенников.

О том, что на самом деле получат россияне вместе с новой формой денег - упрощение финансовых правил или дополнительную головную боль, "МК" рассказали эксперты: председатель комиссии по финансовой безопасности ТПП РФ Тимур Аитов, член Экспертного совета по законодательному регулированию криптовалют Михаил Успенский, доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов.

Банк выступает в роли "привратника"

- Дата массового внедрения цифрового рубля - 1 сентября - уже на пороге, а, как показывает практика, большинство граждан пока не до конца осознают суть этого нововведения. Как обращаться с наличными и безналичными на банковских картах, мы давно уже знаем. Но что представляет собой цифровой рубль? Откуда он у нас возьмется, где будет храниться и как им пользоваться?

Бадалов: - Деньги существуют в разных формах: наличные, безналичные и теперь цифровые. Логика трансформации такая же, как и раньше. Получив зарплату безналичными, вы можете обменять их на наличные через банкомат. Точно так же вы сможете конвертировать безналичные средства в цифровые. Однако ключевой вопрос: для чего это нужно человеку? Ценность денег определяется их функциями: платеж, накопление, кредитование. Пока что ЦБ заявляет о приоритете платежной функции: открывать вклады в цифровых рублях или размещать их на балансе банков нельзя, хотя в будущем эта опция, возможно, появится. По сути, алгоритм действий остается привычным: как наличные вы вносите на счет, превращая в безналичные, так и безналичные вы сможете конвертировать в цифровые для расчетов. Многие опасения связаны именно с непониманием этого механизма.

Аитов: - Здесь важно понимать роль коммерческого банка: в этой новой системе он выступает в качестве своего рода "привратника". Банк идентифицирует клиента, принимает его распоряжения и транслирует их на платформу Центрального банка. При этом сами цифровые рубли на балансе у банка не находятся - они существуют исключительно в реестре ЦБ. Клиент дает банку поручение перевести средства контрагенту, и, если тот также обслуживается в банке-"привратнике", оба финучреждения маршрутизируют запросы в ЦБ, где и проводится финальная операция.

- Если говорить максимально просто: что конкретно увидит обычный пользователь в мобильном приложении своего банка и что там с финансовой точки зрения?

Успенский: - На уровне интерфейса никакой революции не произойдет. В вашем приложении сейчас отображается несколько счетов и карт - к ним просто добавится еще одна вкладка, посвященная цифровому рублю. Вы переводите туда безналичные средства и распоряжаетесь ими. После полного внедрения инфраструктуры разница между оплатой картой, через СБП или цифровым рублем для пользователя будет минимальной - это вопрос не интерфейса, а юридической природы и возможных ограничений. Для торговых сетей процесс также будет привычным: такое же прикладывание телефона и сканирование QR-кода. Постепенно к системе подключатся предприятия всех размеров и отраслей. Важно разделять: для пользователя это новая форма денег, а "под капотом" возникает инфраструктура, где учет и выпуск средств ведет платформа Центробанка.

- В чем же тогда заключается практическая выгода от внедрения цифрового рубля для граждан и предпринимателей? Какая мотивация может побудить перейти на новую форму расчетов?

Аитов: - Лично я пока не вижу достаточно весомых стимулов для массового использования именно текущей версии цифрового рубля. Однако крайне перспективной выглядит идея офлайн-платежей, когда перевод цифровых рублей между смартфонами возможен без Интернета и мобильной связи - например, в деревне, в самолете или в местах с плохим покрытием. Вот тогда бы у людей действительно возник интерес. В нынешней реализации для каждой операции по-прежнему требуются подключение к Сети и соответствующая инфраструктура.

Бадалов: - Для бизнеса очевидным плюсом является стоимость транзакций. Банк России обещает сниженные комиссии по сравнению с карточным эквайрингом, а на старте предусмотрен и вовсе льготный период. Внедрение идет поэтапно, чтобы оценить востребованность и выявить возможные проблемы. Мы уже проходили этот путь с СБП: сначала она вызывала вопросы, а сегодня продавцы сами предлагают оплату через нее из-за низких комиссий.

Успенский: - Я бы выделил три преимущества. Первое - отсутствие дополнительных комиссий для физлиц. Второе - упомянутая перспектива офлайн-расчетов. И третье - возможность программирования платежей. Если смарт-контракты заработают, человек сможет автоматизировать рутину: задать регулярную оплату коммунальных услуг, переводы родным или взносы. Это даст гораздо более удобное управление личными финансами без ежемесячных ручных операций.

"Принудительные выплаты могут вызвать сильное отторжение"

- С 1 сентября крупные компании должны начать принимать цифровые рубли. Что конкретно от них требуется?

Бадалов: - ЦБ выбрал модель, где платформа принадлежит регулятору, а взаимодействие с потребителем остается за коммерческими банками. Клиент крупного банка увидит в приложении вкладку для открытия счета цифрового рубля. Для торговых предприятий также предусмотрены разные сроки подключения: крупные подключаются раньше, компании малого и среднего бизнеса - позже. Это дает время протестировать систему. С точки зрения бизнеса решающим фактором является стоимость: низкие комиссии могут стать серьезным стимулом для перехода на новый инструмент.

- Периодически звучат тревожные заявления о том, что цифровой рубль превратится в инструмент тотальной слежки за расходами. Действительно ли государство сможет видеть каждую транзакцию, и что меняется по сравнению с нынешней банковской системой?

Бадалов: - Те, кто знаком с устройством финансовой системы, знают, что механизмы контроля существуют и сегодня. Любой безналичный платеж, от рубля до крупных сумм, в рамках закона доступен контролирующим органам - Росфинмониторингу и правоохранительным структурам. Банки ведут комплаенс-контроль. Поэтому с этой точки зрения разницы между безналичными и цифровыми рублями нет. Единственная форма, остающаяся менее прозрачной, - наличные, которыми иногда предпочитают пользоваться для экономии на эквайринге или сокрытия выручки. Так что цифровой рубль не создает внезапно какой-то новый уровень контроля, а лишь продолжает логику существующей системы.

Аитов: - При этом архитектура действительно такова, что операции проходят через платформу ЦБ, поэтому вопросы о том, как будут использоваться персональные данные, закономерны. Здесь важно смотреть на конкретные нормы и регламенты, а не заниматься конспирологическими домыслами.

- Зарплату в цифровых рублях можно получать только с письменного согласия, пенсии - по желанию. Но крупные магазины обязаны принимать новый вид оплаты. Где граница между добровольностью для граждан и обязательствами для бизнеса? Можно ли человека фактически принудить к использованию новой формы денег?

Успенский: - Полностью отрицать риск добровольно-принудительного подхода в финансовой системе нашей страны было бы неверно. Но принципиально важно сохранить свободную конвертацию: если цифровые рубли поступили на счет, не должно быть препятствий для их обратного перевода в обычные безналичные или наличные. Принудительные выплаты зарплат или ограничения на вывод могут вызвать сильное отторжение. Мы наблюдаем эволюционный процесс, как это было с СБП: сначала непонимание, затем формирование полноценной инфраструктуры.

Бадалов: - Вопрос нужно ставить не как "вместо", а как "в дополнение". У нас есть три формы денег. Если государство начнет искусственно навязывать одну, подорвется доверие ко всей денежной системе - теоретически могут возникнуть разные курсы, чего допускать нельзя. Деньги фиатны, и их ценность держится на доверии к эмитенту. Любое избыточное администрирование здесь чревато серьезными негативными последствиями.

"Код не гарантирует безопасности"

- С массовым запуском неизбежно появятся и новые мошеннические схемы: поддельные сотрудники ЦБ, фальшивые QR-коды, предложения "помочь открыть кошелек"... Какие риски наиболее реальны?

Аитов: - Серьезную угрозу я вижу именно в операциях со сканированием QR-кодов. Человек может прийти в магазин и по ошибке считать не тот код - подмененную наклейку или мошеннический стикер. Возникает вопрос о том, кто несет риск за такую ошибку. Поэтому важно пользоваться инструментами банковского приложения, которые минимизируют вероятность сбоя. То же касается QR-кодов в общественных местах: нужно всегда понимать, куда уходят деньги. Код сам по себе не гарантирует безопасности. Впрочем, это не уникальная проблема цифрового рубля: социальная инженерия и подмена реквизитов существуют при любых электронных платежах. Главное правило - внимательно проверять реквизиты.

- Попробуем заглянуть вперед: через год-два какой процент населения и бизнеса реально будет пользоваться цифровым рублем? Станет ли он полноценной заменой картам и наличным?

Аитов: - В ближайшие год-два я не жду массового распространения цифрового рубля. Однако, если будет реализован обещанный офлайн-режим, ситуация может измениться стремительно. Но точных сроков пока нет, это технически сложная задача, требующая защиты от двойного списания. Скорее, вероятным периодом заметного роста я бы назвал 2027-2028 годы.

Успенский: - Я бы воздержался от точных прогнозов. Мы видели, как быстро развивалась инфраструктура СБП. Опыт перепрошивки терминалов и взаимодействия участников может ускорить процесс. В долгосрочной перспективе цифровая форма способна занять значительную долю рынка, а при совместимости с международными системами - ускорить трансграничные переводы.

Бадалов: - Я не считаю, что цифровой рубль призван заменить собой наличные или безналичные. Он должен сосуществовать с ними. Показателен пример Швеции, где доля безналичных платежей огромна, но до резкого отказа от кеш-денег там все же не дошли, понимая недопустимость лишения людей привычного выбора. У нас доля наличных выше, поэтому тем более не стоит говорить об отказе. Главное - чтобы у человека была альтернатива.

Успенский: - Наша дискуссия напоминает старые споры об отмирании театра после появления телевидения. Новая технология не уничтожает предыдущую. Ключевой критерий - стабильность системы. Если она сохраняется, обычный человек в рознице сможет платить быстрее, дешевле, программировать платежи и экономить время. Насколько массовым станет цифровой рубль, будет зависеть не от принуждения, а от его реальной пользы и удобства для людей.

Самый богатый человек в мире - американский долларовый триллиардер Илон Маск удостоен ордена от беднейшей страны-банкрота - Украины. Просроченный Зеленский наградил владельца компании "Спейс Х" и системы спутниковой связи "Старлинк" украинским орденом Свободы. За что же ему такая сомнительная честь?

В указе Зеленского от 26.08.2026 говорится: "за выдающиеся личные заслуги в защите жизни людей и свободы, развитие отношений между народами Украины и США".

Слова красивые, а вот контекст совсем другой. Дело в том, что система спутниковой связи "Старлинк" (группировка насчитывает более 10 тысяч спутников, больше, чем имеют спутников все остальные космические державы вместе взятые) является основой системы боевого управления вооруженных сил Украины.

Илон Маск и его компания SpaceX предоставила Украине доступ к спутниковой связи Starlink, которая активно используется в военных целях. Именно Starlink используется для нанесения ударов вглубь территории России.

Starlink стал жизненно важной системой связи для ВСУ с 2022 года. На Украине работает до 200 тыс. терминалов Starlink. Их поставками занимались напрямую SpaceX, а также союзники Киева. Например, Польша предоставила более 24 тыс. 400 терминалов, а Великобритания выделила на эти цели более $22 млн.

Система "Старлинк" обеспечивает связь между командованием, подразделениями и операторами дронов. Это ключевой элемент управления войсками, особенно в условиях повреждения наземной инфраструктуры.

В 2026 году украинские силы начали активно применять Starlink на дронах для ударов вглубь российской территории (на дистанции 50-200 км и более от линии фронта).

То есть спутники Маска, помогающие наводить беспилотники и ракеты, помогают ВСУ убивать наших военных и мирных жителей. И за это Зеленскому, конечно, не жалко ордена.

А раз так, то украинский орденоносец Маск вполне достоин не только награды от Зеленского, но и объявления в международный розыск по линии российского Следственного комитета или Генеральной прокуратуры. Как минимум за пособничество террористическому киевскому режиму, а как максимум - за геноцид российского населения. С наказанием по суду, без срока давности.

Глава Финляндии Стубб горячо поддержал удары киевского режима по гражданским объектам вглубь России. Первоначальную риторику Зеленского о якобы "двойном использовании" атакуемых бандеровцами объектов финн, вернее, финский швед, использовать не стал, сочтя излишней и давая понять, что прекрасно осознаёт: украинские нацисты бьют по сугубо гражданским объектам, не имеющим ни малейшего отношения ни к ВС РФ, ни к их обеспечению.

Но на пресс-конференции по итогам заседания Коалиции желающих в Киеве Стубб заявил, что удары украинских дронов по гражданским объектам России являются единственным эффективным способом принудить Москву к переговорам, поскольку заставляют население "почувствовать войну" и прекратить поддержку российских властей и их усилий по обеспечению безопасности страны.

Напомним, что концепция террористических ударов по мирным объектам, чтобы подорвать боевой дух населения и заставить его выступить против своего руководства, была разработана британцами, а в годы Второй Мировой войны реализовывалась командующим бомбардировочной авиацией Британии Артуром Харрисом, прозванным "мясником". В дальнейшем к её реализации подключились американцы, а затем эта стратегия стала руководящей для англосаксов и последовательно применялась ими практически во всех войнах и конфликтах. Несмотря на то, что она практически никогда не приводила к "нужным" результатам, Запад сохраняет упрямую приверженность этому подходу и настойчиво предлагает её своим сателлитам и прокси.

Ранее обозреватель The Sunday Times Марк Галеотти совершенно открыто писал, что данная стратегия сработает только в случае её тотального характера, и посетовал, что Зеленский пока не имеет возможности превратить каждый российский город в Хиросиму.

Следуя той же логике, Стубб призвал западных подельников киевского режима максимально нарастить помощь Киеву для дальнобойных атак вглубь территории России: "Здесь есть три аспекта, которые мы должны сделать для того, чтобы завершить эту войну. Во-первых, это оказывать помощь - и военную, и финансовую - для Украины, чтобы увеличить способность Украины наносить удары в глубину".

Стубб подчеркнул: "Если вы думаете, целесообразна ли эта военная стратегия с точки зрения Украины, я хотел бы сказать, что, безусловно, так и есть. Это единственный способ, которым мы сможем обеспечить участие России в мирных переговорах за столом".

В подтверждение своих построений финский лидер заявил, не понятно на чём основываясь, что атаки на склады маркетплейсов якобы увеличили число россиян, выступающих за прекращение СВО, на 10%.

Подобную стратегию уже пытались применить против нас западные спецслужбы во время контртеррористической операции на Северном Кавказе, пытаясь с помощью террористической войны вызвать панику среди российских граждан, чтобы они потребовали от властей удовлетворить требования террористов (а в реальности - стоящего за ними Запада) ради "окончания этого кошмара". Тогда это не сработало, но не сработает и сейчас.

Но нам важно хорошо запомнить, какие страны продвигают эти нарративы. Можно, конечно, сказать, что Стубб не субъектен, что он озвучивает то, чего от него требуют в Лондоне и в Вашингтоне. Но это не важно: он выбран финским народом, во многом благодаря антироссийской риторике, и финны в большинстве поддерживают его выкладки, как, впрочем, и большинство европейцев. Пора освободиться от старых мифов о том, что "простой народ хочет с нами дружить и сотрудничать". Нет, он в своей массе хочет нашего уничтожения. Не стоит преувеличивать влияние пропаганды - в век Интернета каждый может получить альтернативную информацию, и поэтому верит в то, во что хочет верить.

Тут можно вспомнить, что накануне Великой Отечественной войны многие в нашей стране были убеждены, что германский, а также европейский "пролетариат" не станет воевать против государства рабочих и крестьян, а сразу же повернёт штыки против нацистского режима. Однако всё произошло наоборот. Немецкие солдаты переходили на сторону партизан и советских войск, но такие случаи были единичными. Это уже после Победы выяснилось, что почти все европейцы ненавидели Гитлера и держали кулачки за Красную Армию. Но до 9 мая они старательно трудились на военных заводах, производящих оружие для нацистов, и записывались в национальные легионы СС.

И, возможно, то, что всё это сошло им с рук, а денацификация коснулась только Германии (да и то носила поверхностный характер), в значительной степени и сформировало нынешнюю ситуацию. Европейцы не боятся "попробовать ещё раз", потому как убеждены в нашем великодушии и гуманности и в том, что даже в случае их проигрыша мы мстить не станем.

I. 24 августа 2026 г. противник провел парад дронов на Крещатике. На машинах были отмечены производители, у некоторых звучало слово "Русь". Это, безусловно вызов нам. Есть версия, что поскольку Зеленский "разрешил" нам Парад на 9 мая, то и мы позволили им маршировать роботами в Киеве на День независимости. Будь моя воля, я б влепил туда чем-то тяжелым прямо по этой восторженной публике с железяками в обнимку. Понятно, что могли прямо и не попасть, но, как минимум, там бы знатно обосрались... Но почему-то желания и настроения большинства граждан нашей страны расходятся с действительностью, и это, как минимум, странно.

Беда в чём? Президент выступает и абсолютно правильные вещи говорит. Но среднее чиновничье звено, бюрократы - это же просто ужас-ужас средь дня и ночи. Они украдут и утопят любую русскую победу, сказав врагу: "Отойди-ка в сторонку...".

Президент давным-давно разрешил крупным компаниям заниматься ПВО, выстраивать, условно говоря, локальные системы противовоздушной обороны. А что же сделали эти крупные игроки в России? В лучшем случае затянули свои предприятия/объекты сетками, а в худшем - купили за откаты китайский РЭБ, который не действует на самолето-снаряды противника. Почему так происходит? Оказывается, объяснение есть - существует огромная куча регламентов, требований/разрешений от контролирующих органов, когда при неукоснительном (так, как надо по бумажке) соблюдении этих документов вообще невозможно ничего построить.

Аналогично и в войсках - армейская бюрократия (давно сформировалась особая каста армейских чиновников) порождает то, о чём уже говорено много раз - систему тотального вранья, очковтирательства и т.д. Ровно точно так же такие же чиновники только без больших звезд и без лампасов на своих местах как бы говорят: "Да похеру, что вы там, большие начальники, говорите за Родину. Не дам я нормально обшить завод, потому что по регламенту 1956 г. это не положено". А ведь дело обстоит так или примерно так.

О проблемах ВПК. Сколько раз мы говорили о том, что новые БМП, БТРы, колесные бронемашины востребованы в воюющей армии, нужны русскому солдату. А что сидит и думает (а то и говорит про себя, наверное) мелкий и покрупнее чиновник от оборонки? "Ваши желания оставьте на потом. Есть реальность, и я как лепил проекты 60-70-х гг. прошлого века годов, так и буду лепить, всё равно вы их у меня купите, потому что других нет и не будет".

Ещё пример. Командующий ВМФ РФ анонсировал строительство морского беспилотного дредноута водоизмещением в 500 с гаком тонн. Замечательно, конечно. Вопрос - зачем он нужен, когда весь мир переходит на малые беспилотные формы? Их применяют массово, достигают результата, при потере малый БЭК не так жалко, как большой корабль. Так к чему эта гигантомания, монстр, который будет потоплен, похоронив миллиарды вбуханных государственных денег? Это же не изысканная форма распила или я чего-то не понимаю в "колбасных обрезках"?

... К сожалению, так во многом, если не во всём, начиная от внедрения новых технологий, допуска к военному производству малых предпринимателей, инженеров, конструкторов, небольших организаций, которые, кстати, в той же Украине, что называется, "делают тему". А у нас нельзя, даже не смотря на то, что Президент убеждает, что инициатива нужна фронту, требуется стране. Но существуют особенные люди с каким-то своим особым мнением и тысячами регламентов, ГОСТов, СНиП, хрипов, написанных в "бородатые" годы, которые давно пора исправить и выписать не только из военной потребности, но даже из здравого смысла.

В России по-прежнему все здравые идеи нещадно пожирает бюрократия, а государственный человек, который готов взять на себя ответственность для того, чтобы получить эффективный результат, в конечном итоге может примерять на себя тюремную робу. Потому что "спасибо" не скажут, а надзорный орган выявит нарушения приказов и распоряжений: "Да, результата достиг, но нарушил же! Поэтому будь любезен, получи-ка свой срок!". И из-за этого тоже у нас процветают перестраховка и враньё.

Президент дал указание наращивать ПВО. Уже бьют конкретно и по "Озону". А что-то можно было сделать для прикрытия и защиты объектов и "Озон", и "Wildberries" за это время? Почему не сделано? Кто конкретно за это отвечает? Хорошо, это все - частные предприятия, но губернатор же на месте! Глава региона мог позвать директора склада на тысячи квадратных метров, где трудится масса людей, просить и требовать что-то делать для защиты объектов в реальности. И прокуратуре бы - помочь губернатору и органам государственной власти заставить крупные предприятия заняться по-настоящему собственной защитой. Включать мозги, действовать инициативно. Ведь государству нужно помогать и действовать-то адекватно, ведь государство - это не только Президент Путин и АП далеко в Москве, а все мы, вместе взятые, и каждый в отдельности на своём посту.

Ведь на самом деле все всё прекрасно понимают, в т.ч. участники длинной бюрократической цепи. Понимают, но не делают: "Моя хата с краю, и я за свой участок, грубо говоря, ответственен".

II. Англосаксы уже напрямую, практически не скрывая, действуют с хохлами из принципа: "Убейтесь все скопом!". Например, как Келлог, который призвал Киев мобилизовать женщин. Аборигенов на Украине им не жалко совсем. Они списаны, заранее убиты. Людской резерв у противника ещё есть, а если станет им совсем туго, то призовут и с 18-ти лет.

Вывод - своё мясо, необходимое для войны с Россией, они наберут. Я в этом мало сомневаюсь. Плюс Европа практически согласованно начала активно прикручивать социальные пакеты для беженцев из Украины и выдавливать их на родину с той же целью - пополнить ополовиненные бригады ВСУ.

Что же касается того, что чесал языком в Киеве Келлог, то это, прежде всего, вопросы к нам - руководству и нашим военным: почему мы вообще позволили товарищу Келлогу там говорить? Почему ему не прилетело что-то тяжелое в голову и он не пошёл разговаривать с чертями в аду? Мы должны были это сделать. Но тут деликатничаем. И ведь, с одной стороны, надо отдать должное, в последнее время наша разведка, целеуказание начали лучше работать. Не скажу, что совсем замечательно, но лучше. Это явно просматривается в ударах по целям, от которых хохлу больно в глубоком тылу. А с другой, по-прежнему встаёт вопрос о функционировании пограничных переходов с Польшей, через которые активно доставляют на Украину оружие, боеприпасы, технику, поездами в Киев едет пополнение из наемников. При этом по переходам с Румынией начали бить. Это неплохо, но явно мало. Надо чаще и больше. Нам есть куда стремиться и куда расти.

Или посмотреть на Харьков 24 августа, где бандеровский "мэр" говорит, что люди стали возвращаться в город. Если 4 года назад из 1,5-миллионного населения Харькова оставалось всего 350 000 человек, то сейчас уже 1 200 000. И снова возникает законный самый главный вопрос в СВО - а почему? Почему Харьков не блокирован нами до сих пор? Противник активно пытается осуществлять блокаду Крыма. В системности ему не откажешь. Почему так же системно не блокирован Харьков? Почему мы позволяем там широко праздновать День независимости, скакать по-обезьяньи и орать "Путин - @@@ло!"?

Харьков - огромная агломерация, инфраструктурно-логистический центр, в котором отдыхают войска, лечатся раненые, доставляются военные грузы, из которого ежедневно ведут огонь, убивая наших людей в Белгороде. В 2026 г. каждый, кто остался в Харькове, должен думать о том, как выжить, а не материть русских и Президента России. Вот о чём речь. Я уже не говорю про то, как Президенту доложили об освобождении Купянска в Харьковской области, кажется, ещё в 2024 г., а противник до сих пор сидит в центре города...

На все эти вопросы должны отвечать военное руководство и прежде всего, Генеральный штаб. Но внятных ответов на эти вопросы не слышно.

III. Британия вслед за Францией заявила о неизбежном вводе коалиционных сил на Украину в случае приостановки боевых действий и заключения перемирия. При этом от противника уже прозвучал очередной пакет "заманчивых" предложений по прекращению боевых действий. Предлагают примерно следующее: остановиться разом по реальной лбс сразу и всем, каждой стороне отвести войска на 10 км вглубь, образуя буферную зону, после чего начать о чём-то разговаривать.

Напомню, что в адекватности предложений противник никогда замечен не был. Но сейчас от нас приостановки только и ждут. Как только оформится какое-либо перемирие, туда тут же полезет коалиция желающих, которая желает одного - поражения России.

Плюс ко Дню независимости хохлов Лондон объявил о подарке бандеровскому Киеву - передаче технологий производства ракет Storm Shadow/SCALP-EG. Когда об этом начали говорить вслух, значит, уже передали ещё несколько месяцев назад, и такая ракета на подходе. Мы знаем об этой ракете почти всё, в частности, что двигатели на неё полностью поступают из Британии. Но раз видим и понимаем происходящее, то пора бы действовать и по бенефициарам геноцида русских методами, как минимум, войны в так называемых серых зонах. Иначе наше сопротивление неадекватно угрозам и заранее ставит нас в проигранную позицию. А как по-настоящему? А так, чтобы товарищам французам и товарищам британцам тоже стало больно.

Они уже официально заявляют, что передали свои беспилотники Украине и помогают в ударах по России. Принято. А может вдруг неожиданно в тоннеле под Ламаншем взорваться большетонная машина? Или "сойдёт с ума" и разлетится к чертям собачьим химический завод в Британии? Я уверен, что такое может запросто "случайно" произойти. Или же в жаркой Африке вдруг повстанцы "распетушат" очередной хваленый французский спецназ/легион... или сдохнет несколько британских "советников"...Тоже как вариант вполне приемлем... А просто надо решиться и самим себе развязать руки. Если желаете мясо в черных пакетах в Манчестер и Нант, милости просим, за нами дело не станет.

На мой взгляд пора радикально понизить уровень дипломатических отношений с Парижем и Лондоном. Давайте не бояться собственных размеров, истории и перспектив. Если глава государства объявит: "С вами, содомитами, при любом раскладе, даже когда выйдем на мир, мы разговаривать не будем. Будем общаться условно с румынами, болгарами, сербами, с Испанией и Португалией - теми европейцами, кто неактивен как минимум в грязном деле борьбы с Россией. А с активными представителями так называемой коалиции - никаких переговоров и активных дипломатических контактов! Никакого взаимодействия с теми, кто желает стратегического поражения России!". Этому решению будут аплодировать, стоя, миллионы людей во всем мире.

А что на деле? У нас МИД лебезит перед хамлом из Баку, который объявляет в розыск русских политологов и ученых, которые осмелились называть вещи своими именами.

IV. По фронту пока всё без особых изменений - ползём примерно в среднем по 17 км в месяц с учетом того, что противник расширяет "килл зону" или "зону смерти" уже вглубь нами контролируемой территории. Наше минимальное продвижение становится возможным за счет того, что у противника не хватает живой силы. Однако при насыщении боевых порядков противника живой силой вполне допустимы т.н. "качели" на отдельных участках и направлениях. Сохранение темпов продвижения гарантирует продолжение конфликта в несколько десятков лет.

В информационном поле парадоксальная ситуация: ВС РФ подошли к Сумам на 12-15 км, но приграничные районы Курской области - под тотальным fpv-обстрелом врага, и доехать до отдельных населенных пунктов на территории РФ можно считать большой удачей.

У некоторых отставных военных- депутатов есть мнение, что России нужно завершить войну на украинском ТВД до 2030 г. и подготовиться к неизбежной войне с коллективным западом. Т.е. полностью отсутствует понимание того, что война с западом уже идет, как и планомерное втягивание стран ЕС в конфликт.

До 2030 г. коллективный противник ждать не намерен, что только подтверждают прошедшие недавние учения НАТО в Прибалтике, на которых отрабатывали процесс взятия под контроль воздушного пространства над Калининградской областью России. Это маневры по-серьезному с применением штурмовой и истребительной авиацией, самолётов ДРЛО, имитацией нанесения ударов по нашим военным и гражданским объектам области и полному блокированию коммуникаций Калининграда с "большой землей". Они активно готовятся.

Ракетный удар по Донецку...

Только что ВСУ ударили по Донецку тяжелыми крылатыми ракетами FP-5 "Фламинго". Пишут о применении пяти таких ракет.

Что примечательно, вчера ВСУ пытались бить такими ракетами по Севастополю. ВС РФ отчитались о сбитии трех таких "изделий". И вероятно это были все запущенные ракеты, так как попаданий по суше ими не было.

Таким образом можно констатировать, что применение первой сотни этих тяжелых ракет (а именно столько, вернее чуть больше, было противником использовано до попытки удара по Севастополю) доказали их неэффективность при ударах на большую дистанцию (или наоборот эффективность наших систем ПВО). И получив такой опыт, противник, надеясь, что в этом случае эффективность ударов вырастет, начал бить ими по прифронтовым городам.

В принципе расчет верный. И если район Севастополя на сегодня от таких ударов прикрыт, то Донецк оказался беззащитным. Что и понятно, так как на такой небольшой дальности от линии фронта разворачивать серьезные комплексы ПВО очень опасно. Чем и воспользовался противник.

Москву с рабочим визитом посетили представители ГУОБ города Пекина Китайской Народной Республики

Представители Главного управления общественной безопасности города Пекина Китайской Народной Республики во главе с заместителем мэра - начальником ГУОБ г. Пекина Цинь Юньбяо прибыли в Москву с рабочим визитом.

Зарубежных коллег встречал начальник ГУ МВД России по городу Москве генерал-лейтенант полиции Олег Баранов, его заместители и руководители структурных подразделений столичной полиции. Начальник московского полицейского Главка отметил, что дружеские связи между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой основаны на взаимном уважении и стремлении к взаимовыгодному партнёрству.

В ходе рабочей встречи представители столичной полиции и делегации ГУОБ города Пекина обсудили вопросы обеспечения кибербезопасности, а также противодействия транснациональной преступности, незаконному обороту наркотиков и экстремизму.

На плацу перед комплексом административных зданий оркестр Культурного центра ГУ МВД России по г. Москве исполнил гимны Китайской Народной Республики и Российской Федерации. Гостям провели экскурсию по выставке специальной техники и вооружения: продемонстрировали транспорт, экипировку, инженерно-сапёрное оборудование, беспилотные летательные аппараты, а также служебных животных - собак и лошадей. После осмотра экспозиции члены делегации посетили Центр оперативного управления, где оценили возможность применения систем видеонаблюдения в Москве для контроля оперативной обстановки.

Родина - она одна и навсегда!

В пятницу 24 августа 1979 года в Международном аэропорту имени Кеннеди города Нью-Йорк произошел, как тогда сказали, дипломатический инцидент. В тот день американские власти задержали советский Ил-62М авиакомпании "Аэрофлот", выполнявший международный рейс SU-316 в Москву. Самолёт уже отъехал от терминала и по рулёжке выехал на исполнительный старт к взлётно-посадочной полосе. Но тут ему путь преградили полицейские машины с включёнными сиренами, а следом диспетчер потребовал вернуться на покинутое место стоянки.

Исполняющий обязанности госсекретаря США Уоррен Кристофер тогда заявил, что самолёт был задержан в "национальных интересах". Истинная причина была в том, что на борту советского Ил-62М находилась советская артистка балета Людмила Власова. Ее муж, Александр Годунов, накануне попросил политического убежища в США, при этом обратился к властям США с обманным призывом, что его жену, мол, хотят насильно вывезти в СССР.

Советский авиалайнер американской стороной удерживался на протяжении 3-х суток. И всё это время американцы настойчиво пытались уговорить Людмилу Власову остаться в США и получить политическое убежище вместе с мужем. И провести переговоры подальше от советского самолёта, за его пределами, в более свободной атмосфере и по возможности без представителей советских властей.

Но не тут-то было! Обманутые Александром Годуновым, они не ведали, что связались с тем, чего им оказалось не под силу! А это беззаветная любовь и преданность своей Родине. Людмила Власова неустанно и твёрдо высказывала, что хочет вернуться на Родину.

Все завершилось в понедельник 27 августа, когда Людмила Власова во время переговоров вне салона самолёта с заместителем представителя США при ООН Дональдом Макгенри публично подтвердила своё желание вернуться в СССР и что это её осознанное и твёрдое решение.

Самолёт был благополучно освобождён и улетел в Москву.

Тогда власти США, попирая все элементарные нормы международного права, 73 с половиной часа удерживали под арестом советский самолёт со 112 пассажирами и 11 членами экипажа на борту.

Позже эту операцию в самих США называли провалом. Сам Макгенри так и не смог чётко ответить, общалась ли Людмила Власова с ним несвободно, но выкручиваться как-то было нужно, и ничего лучше он не нашёл сказать, как свалить всё на профессию Людмилы: "Я не могу сказать точно. Не могу подтвердить. В конце концов, она актриса".

Это не какой-то единичный постановочный акт, это случай, когда человек продемонстрировал свое настоящее отношение к своей Родине, ее любовь и беззаветную преданность. Когда понятие "Родина" и "мы" было неоспоримым и единым в сердце каждого гражданина СССР. И предать свою Родину было огромным позором, духовной смертью человека в его душе и глазах его близких, друзей, товарищей.

Тогда из желания выставить Советский Союз в дурном свете и показать себя как защитницу и освободительницу от чего-то плохого, США сами угодили в ту яму, которую рыли другому. Показав всему миру истинную картину, что настоящие патриоты своей Родины ее не предают и сражаются за нее до конца, до победного!

Мы - за Родину!

Перемоги по осени считают или чем кончилось очередное лето СВО

Лучшим маркером ситуации стал недавний очередной писк Зеленского "дайте грошей!". На этот раз речь шла о дыре в бюджете киевского режима всего-то на $27 млрд. Потому что весь годовой бюджет войны ухнул уже в первом полугодии.

Ряд коллег почему то сделал вывод: эта сумма - это стоимость украинской кампании дипстрайков. Хотя сам Зе четко артикулировал главную статью издержек: выплаты военным. В том числе "гробовые".

Тут важен не размер дыры, сколько ее наличие. Получается, что война стала стоить сильно дороже, чем думалось. Ну или Зе с его кликой включили турборежим воровства как в последний раз. Может, что-то знают.

За это лето Киев смог пошатать наши маркетплейсы и экспорт. После чего у Киева экспорта своего почти не осталось. Но тут ситуация неоднозначная. С одной стороны, Россия обладает значительно большей экономической глубиной, чем Украина. Потеря части мощностей создаёт дорогую проблему, но сама по себе не разрушает способность государства финансировать войну.

Россия делает примерно то же самое с Украиной, только конструкция принципиально другая. Когда повреждается российский НПЗ, значительную часть расходов несёт российская экономика. Когда уничтожается украинский объект, возникает новый запрос "дайте денег" к ЕС. Обычно дают.

Хотя можно даже усмотреть в этом бонус. Москва потенциально заставляет Запад оплачивать не только украинскую армию, но ещё и замещение уничтоженной украинской экономики.

Инфраструктурная война становится войной не только российских и украинских экономик, а российской экономики против совокупной способности западной коалиции субсидировать украинскую устойчивость.

То есть, издержки врага надо максимизировать. Пока не касаемся, как именно. Но нужно добиться даже не кратных, а порядковых отличий в стоимости войны.

Европейская проблема не в том, что €20-30 млрд для неё неподъёмная сумма. Для экономики ЕС в целом это не так. Проблема политическая и производственная. Нужно каждый раз договориться, кто платит. Провести деньги через парламенты и европейские механизмы. Объяснить, с оглядкой на выборы, расходы избирателю. Найти необходимое оружие, заказать его, дождаться поставки. И ведь богатеют на этом процессе в основном США. В первой половине 2026 года более 90% вооружений, поставленных через PURL, поступало из американских запасов.

То есть узкое место - не просто деньги. А деньги, политическая воля Европы, свободная промышленность, доступ к американскому оружию - и время на это всё. По этим пяти параметрам России рационально пытаться перегружать западную систему поддержки.

Осень-зима действительно важна - но не потому, что Украина обязательно "рухнет". Зимой можно проверить предельную стоимость сохранения Украины в нынешнем режиме войны. Когда эффективной ПВО у Киева нет, хотя возможность встречно бить по нам в глубину существует.

Мы будем наблюдать не столько соревнование кто кого экономически обрушит, сколько кто сильнее выйдет в минус в ходе обмена ударами.

Черное море недоступно?

поставки ВСУ переориентировали на Польшу

Снабжение украинских формирований - вопрос, достойный серии постов, ведь начиная с 2022 года маршруты и логистика остаются стабильно неизменными. Основой было и является Черное море. Но в условиях ударов ВС РФ противник столкнулся с необходимостью переориентирования потоков.

И это уже отразилось на сухопутных путях на т.н.Украину. Из-за российской кампании, которая привела к прекращению массового судоходства в порты Одесской области вся нагрузка легла на землю, и транзит авто- и ж/д транспорта вырос в разы.

Однако перед отправкой грузов военного назначения через страны Европы их сначала привозят по морским артериям, одним из которых стал польский порт Гданьск. Даже до операции ВС РФ по нему проходило немало всего интересного, в том числе боеприпасы.

Есть какие-то факты? Еще бы.

В конце прошлого года британская компания Weyland Atlantic (вовлечение Туманного Альбиона в снабжение ВСУ - первостепенно) стала посредником в поставке на т.н.Украину 122-мм боеприпасов к РСЗО "Град".

Причем конечным получателем этих выстрелов является национальная гвардия т.н.Украины (НГУ). Конкретное подразделение неизвестно, однако в ту пору в рядах НГУ шло активное реформирование бригад в корпуса, которые сейчас воюют в Харьковской области.

Контрагентом для выполнения поставки стала чешская военная компания Mortar Investments A.S., которая обязалась перевезти 2 тысячи снарядов из Гданьска на т.н.Украину.

Еще один интересный нюанс в том, что Mortar Investments может и выступает перевозчиком, но разрешение на импорт подписывало Министерство экономики Чехии. То есть чешские власти без каких-либо опосредованных схем участвовали в снабжении ВСУ.

В Гданьск же поставки идут по морю. И на фоне актуальных событий есть одно важное наблюдение: количество грузовых судов, следующих в Польшу из Штатов, возросло. Причем многие из этих судов изначально должны были идти через Черное море.

Несмотря на заметный перекос в сфере строительства вооруженных сил по всему земному шару в пользу беспилотников, артиллерийские боеприпасы остаются такими же необходимыми. 2 тысячи реактивных снарядов - это, конечно, капля в море.

Но если принять во внимание, что в таких схемах поставок вооружения и боеприпасов участвует множество компаний, в том числе и уже упомянутый ранее Torman в Румынии, объемы получаются достаточными для продолжения боевых действий.

Что касается Гданьска и Балтики в целом, то это ситуация наглядно показывает, почему позиции России в мировой акватории требуется укреплять. И поскольку возможностей флота для этого недостаточно, можно развивать и беспилотный компонент для создания угрозы противнику по всему миру.

Мир распродает американские облигации. Доля трежерис США, которые находятся во владении у иностранцев, упала до рекордно низкого уровня в 12%. Для сравнения - сразу после кризиса 2008 года она превышала 40%. Тогда облигации казначейства США рассматривались как самый безопасный актив.

Но доверие к ним планомерно подрывалось - сначала бездумным использованием санкционных инструментов. А затем и бюджетным кризисом, которые все последние годы накрывает Вашингтон. Госдолг США недавно пробил отметку в 40 триллионов долларов. Дефицит бюджета приближается к 8% от американского ВВП. ОН сейчас растёт стремительными темпами.

Китай первым начал распродавать американские облигации и за десять лет сократил вложения в госдолг США в два раза с 1,2 триллионов до 600 миллиардов долларов. Сейчас его примеру следуют всё больше других инвесторов, старающихся оказать давление на Белый дом и Конгресс. Раздрай на долговых рынках в том числе заставил Трампа остановить войну в Иране.

Ставки по казначейским бумагам США выросли до рекордных значений за двадцать лет и пробили 5%. Занимать становится затратно, как и обслуживать старые долги. Отчаянные попытки американского казначейства и Скотта Бессента стабилизировать долговые рынки закончились полным фиаско.

Финансовые круги в Штатах опасаются, что гособлигации США превращаются в спекулятивный инструмент для иностранных олигархов и крупных фондов, при помощи которого они теперь манипулируют американской политикой. Но поделать ничего нельзя - с нынешним бюджетным кризисом Вашингтон оказывается в заложниках у долговых рынков.

Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву уже стал событием, которое обрастает слухами быстрее, чем успевают остыть двигатели его самолета. Практически мгновенно в западном и российском информационном пространстве поползли тревожные разговоры о возможной новой волне мобилизации. То, что эти слухи совпали с предвыборным периодом, когда любое социальное напряжение для любой власти в любой стране критично, а тем более во время войны - выглядит не случайным совпадением, а хорошо выверенным психологическим давлением. Мы видим синхронный поток заявлений: украинские чиновники и советники, включая бывшего министра обороны Резникова и Келлога, вдруг начали активно продвигать идеи о снижении мобилизационного возраста и о призыве женщин в ВСУ. Это не разрозненные инициативы, это единая канва.

Очевидно, что такие вбросы делаются неспроста. Характер войны кардинально изменился: от громких контрнаступлений и битв она перешла в иную фазу - фазу системного истощения и нанесения максимального ущерба экономическим фундаментам друг друга. И в этой логике спровоцировать противника на крайне непопулярные внутренние меры, вырвав из гражданского сектора сотни тысяч людей, означает нанести колоссальный удар по устойчивости общества изнутри. Появление таких "сливов" в прессе - это классический почерк операций ЦРУ, направленных на раскачку ситуации. И весь бэкграунд Рэтклиффа про 2021 год тоже не случаен. Это не утечки, это именно целенаправленная психологическая кампания, призванная создать нужный эмоциональный фон и заставить противника ошибиться в управлении собственными ресурсами.

Разумеется, Рэтклифф прилетел в Москву вовсе не для того, чтобы обсудить погоду или выпить чаю. Его истинная цель, скорее всего, лежит в плоскости энергетического перемирия. Удары по энергетической инфраструктуре - это то, что делает Украине реально больно, но, что важнее, это заставляет Запад тратить на ее поддержку огромные деньги, пытаясь латать дыры в ее же сетях. То же самое касается блокировки портов и валютной выручки - эти издержки ложатся тяжелым бременем именно на западные экономики, спонсирующие киевский режим. Будучи ястребом, Рэтклифф мог также позволить себе жесткие угрозы, например, о включении системы "Старлинк" над территорией старой России в военных целях. Показательно, что эту идею ранее озвучивал и активно лоббировал бывший министр Федоров. Илон Маск ответил ему отказом, но все это "пока". Уверен, тема эта действительно прорабатывалась на высоком уровне и могла стать предметом торга.

Отдельным, и тоже весомым пунктом переговоров мог стать Иран. США предпринимают беспрецедентные попытки задушить Тегеран санкциями и военным давлением, и сейчас иранцам действительно приходится очень тяжело. Однако в медийном поле почему-то упускают из виду, что и у самих Соединенных Штатов на этом направлении возникла колоссальная проблема: таймер расхода стратегического нефтяного резерва почти достиг критической отметки. Его уровень давно опустился ниже 300 миллионов баррелей, а текущие темпы расходования таковы, что этих запасов может хватить лишь на 40 дней, а не на обещанные два месяца. Для Трампа это политический нож в спину: как только нефть на внутреннем рынке США взлетит в цене, его и так шаткий рейтинг обрушится окончательно. К тому же в ноябре нефтяным компаниям предстоит возвращать взятые в кредит объемы с 20-процентной надбавкой, поэтому Вашингтону критически важна низкая цена на сырье к этому сроку. Кроме того, в преддверии нового витка конфронтации с Ираном американцам нужно экономить ракеты для систем "Пэтриот", и именно с этим запросом, судя по всему, они и прибыли в Москву - угрожать и искать компромиссы, которые позволят сбить цену и сохранить военный ресурс. Так, во всяком случае, видится эта сложная дипломатическая игра.

С. Шилов

Почему Зеленский разгоняет тему новой русской мобилизации осенью после выборов.

Тема возможной новой мобилизации в России вновь вышла в центр информационной повестки. 23 августа Зеленский заявил, что Москва может после парламентских выборов в сентябре начать дополнительный набор примерно 300 тысяч военнослужащих. По его оценке, в дальнейшем численность нового набора может быть увеличена.

При этом официального решения о новой массовой мобилизации российские власти не объявляли. Более того, 25 августа Кремль отверг сообщения о подготовке такой кампании.

Одновременно появилась информация из другого источника. Американская газета The Wall Street Journal, ссылаясь на представителей западных разведывательных служб, сообщила о проведении в России учений по проверке готовности к возможной мобилизации. В июле такие мероприятия прошли, в частности, в Калининградской области. По данным издания, отрабатывались вопросы размещения, обеспечения продовольствием и вооружения потенциальных мобилизованных. Аналогичные проверки, по словам источников газеты, проводятся и в других регионах России. При этом западные разведчики подчеркивают: решения о новой мобилизации пока не принято и до парламентских выборов оно, вероятно, принято не будет.

Сама необходимость пополнения войск связана с сохраняющейся кадровой нагрузкой российской армии. В последние годы Москва избегала повторения масштабной мобилизации 2022 года и делала ставку прежде всего на набор военнослужащих по контракту. Однако западные СМИ сообщают о растущих трудностях с выполнением планов такого набора на фоне продолжающихся потерь. The Guardian отмечал, что российские власти стремятся компенсировать нехватку личного состава именно за счет контрактников и пока стараются не прибегать к новой массовой мобилизации.

Таким образом, действующая система комплектования позволяет российскому руководству пополнять войска без повторения масштабной кампании 2022 года. Но снижение эффективности добровольного набора увеличивает значение вопроса о дополнительных источниках личного состава.

При этом между подготовкой мобилизационной инфраструктуры и принятием политического решения существует принципиальная разница. Проверка готовности военных и региональных органов позволяет сохранить возможность быстрого развертывания призыва, но сама по себе не означает, что такой приказ будет отдан.

Неясным остается и военный результат возможной новой мобилизации. Даже при принятии решения значительная часть новых военнослужащих потребует времени для оформления, обучения, оснащения и включения в действующие соединения. Поэтому увеличение численности армии не означает автоматического изменения положения непосредственно на линии фронта.

Кроме того, война за четыре года существенно изменилась. Массовое применение беспилотников, высокоточных средств поражения и средств разведки создало новые требования к подготовке и оснащению личного состава. Дополнительное количество военнослужащих само по себе не решает этих задач.

Таким образом, по состоянию на 26 августа 2026 года имеются одновременно три факта: Киев заявляет о возможной мобилизации после российских выборов; Москва не подтверждает подготовку такого решения; западные разведывательные источники сообщают о проверке готовности российской системы к возможному проведению мобилизационных мероприятий.

Вопрос о новой массовой мобилизации в России остается открытым. Фактические признаки подготовки инфраструктуры существуют, однако политического решения о ее проведении публично не объявлено.

Худ. Жорж Милославский (ЖМ)

... К сожалению, так во многом, если не во всём, начиная от внедрения новых технологий, допуска к военному производству малых предпринимателей, инженеров, конструкторов, небольших организаций, которые, кстати, в той же Украине, что называется, "делают тему". А у нас нельзя, даже не смотря на то, что Президент убеждает, что инициатива нужна фронту, требуется стране. Но существуют особенные люди с каким-то своим особым мнением и тысячами регламентов, ГОСТов, СНиП, хрипов, написанных в "бородатые" годы, которые давно пора исправить и выписать не только из военной потребности, но даже из здравого смысла.

В России по-прежнему все здравые идеи нещадно пожирает бюрократия, а государственный человек, который готов взять на себя ответственность для того, чтобы получить эффективный результат, в конечном итоге может примерять на себя тюремную робу. Потому что "спасибо" не скажут, а надзорный орган выявит нарушения приказов и распоряжений: "Да, результата достиг, но нарушил же! Поэтому будь любезен, получи-ка свой срок!". И из-за этого тоже у нас процветают перестраховка и враньё.

Два с половиной месяца назад противник нарастил ударил по объектам "Wildberries", Президент дал указание наращивать ПВО. Уже бьют конкретно по "Озону". А что-то можно было сделать для прикрытия и защиты объектов и "Озон", и "Wildberries" за это время? Почему не сделано? Кто конкретно за это отвечает? Хорошо, "Озон" - частное предприятие, но губернатор же на месте! Глава региона мог позвать директора склада на тысячи квадратных метров, где трудится масса людей, просить и требовать что-то делать для защиты объектов в реальности. И прокуратуре бы - помочь губернатору и органам государственной власти заставить крупные предприятия заняться по-настоящему собственной защитой. Включать мозги, действовать инициативно. Ведь государству нужно помогать и действовать-то адекватно, ведь государство - это не только Президент Путин и АП далеко в Москве, а все мы, вместе взятые, и каждый в отдельности на своём посту.

Ведь на самом деле все всё прекрасно понимают, в т.ч. участники длинной бюрократической цепи. Понимают, но не делают: "Моя хата с краю, и я за свой участок, грубо говоря, ответственен"...

Во время съёмок картины "Я шагаю по Москве", режиссёр Георгий Данелия решил добавить в сценарий персонажа - ворчливого и философствующего полотера.

Актёр, которому досталась эта роль, внезапно заболел, и Данелии пришлось срочно искать замену.

Ничего не подозревавший Басов мыл руки в туалете, когда к нему подбежал взволнованный Георгий Данелия.

- Вова, ты нам нужен! Всего одна сцена, прошу тебя! Роль полотера. Маленькая, но яркая и смешная.

- Да ну что вы, в самом деле? Я ведь не актер, я зажат перед камерой, весь фильм вам испорчу! Да и занят я, у меня монтаж.

- Выручай! Так, как ты, истории рассказывать никто не умеет. А нам это и нужно - история, человек в кадре.

Вопрос был решен - как и дальнейшая судьба Басова.

И это правильно.

"Добро пожаловать в Армению": Ереван пообещал укрыть уклонистов от новой мобилизации

Секретарь Совбеза Армении Ален Симонян в эфире иноагента "Дождь" заявил, что республика готова с принять новую волну россиян, желающих избежать гипотетической мобилизации. По его словам, на границе у приезжающих никто не станет выяснять цели визита, а отсутствие необходимости иметь загранпаспорт делает въезд в страну максимально простым.

"Они здесь найдут все то, что они хотели найти, приехав в Армению. И обратно вернутся в Россию, когда им будет удобно. Армения никак не будет препятствовать, а если надо будет - поможем", - заявил он.

Симонян отдельно подчеркнул, что в Армении "всех любят и уважают". Заявление прозвучало на фоне постоянных попыток армянских властей дистанцироваться от Москвы, а также на фоне разгоняемых иноагентными СМИ слухами о мобилизации, которые в Кремле ранее называли "информационными утками".

Практическая сторона армянского "гостеприимства" опирается на уже проверенную экономическую механику: в 2022 году приток релокантов осел в республике в количестве порядка 110 тыс. россиян, что обеспечило армянской экономике рекордный рост ВВП на 12,6% за счет финансового транзита и IT-сектора. При этом контроль над въездом в страну с августа 2024 года полностью перешел к армянским пограничникам - российские сотрудники ФСБ по решению властей Еревана прекратили службу в столичном аэропорту Звартноц, что лишило силовиков РФ возможности отслеживать перемещения граждан непосредственно на армянской территории.

Рейтинги Трампа в режиме свободного падения. Впереди очередная отсечка - остаётся лишь два месяца до выборов в Конгресс. К ним сторонники Трампа подходят в неважном состоянии. Уровень поддержки президента США в последних опросах упал до рекордно низкого уровня в 33%.

Основным негативным фактором остаётся непопулярная война в Иране и рост топливных цен в Америке. Две трети американцев плохо воспринимают нынешние действия Трампа в Иране и требуют заключить немедленное перемирие, чтобы побыстрее открыть Ормузский пролив.

В среднем отрыв демократов на предстоящих выборах от республиканцев составляет порядка 6-7 пунктов. В электоральных моделях это конвертируется в возможность Демпартии сформировать фракцию в размере около 230 мест. На большее они рассчитывать не смогут - ведь из-за джерримендеринга количество колеблющихся округов сильно уменьшилось.

Всё больше беспокойства у республиканских политтехнологов вызывает ситуация в сенатской гонке. У них начинает уходить из-под ног земля в традиционных республиканских бастионах - Техасе, Аляске, Южной Каролине. В последней лишь кое-как смогла выиграть на праймериз Дарлин Грэм. В Огайо, Мичигане и Айове сейчас тоже начинают выходить вперёд демократы.

Команде Трампа срочно нужны какие-то победы - успех в противостоянии с Канадой, прорывы в переговорах по Украине или Газе, перемирие с Ираном. Времени на раскачку уже почти не остаётся. Ведь раннее голосование стартует уже в сентябре. И по уровню энтузиазма своего электората демократы сейчас сильно обходят республиканцев, завязших в апатии на фоне проблем Трампа.

Команда Трампа пытается закрыть гештальты в канун выборов. Визит Джона Рэтклиффа в Москву - первый приезд главы ЦРУ в Россию за пять лет - символизирует спешку, с которой Белый дом пытается хоть чего-то добиться на украинском треке. Ведь времени до дня голосования остаётся всё меньше.

Основные американские переговорщики - Стив Уиткофф и Джаред Кушнер - сейчас погрязли в ближневосточных делах. Последний недавно пытался "продать" мирный план Трампа по сектору Газа политикам в Израиле. Здесь тоже наблюдаются попытки успеть хоть что-то сделать до выборов. Но многое будет зависеть от исхода электоральной гонки уже в самом Израиле.

Рэтклифф же - главный проукраинский ястреб в команде Трампа. Именно он пролоббировал возобновление передачи разведданных Киеву весной 2025 года после конфликта Трампа с Зеленским в Овальном кабинете. Его участие в переговорном процессе сейчас означает, что даже главные сторонники Украины уже начинают всё более скептически относиться к возможностям Киева.

Директор ЦРУ успел вовремя отстраниться от фиаско в Иране - он ещё заранее выступал против начала войны на Ближнем Востоке. Сейчас Рэтклифф заведует и украинским направлением, и кубинским. Но на последнем ему так и не удалось устроить раскол элит в Гаване и смену власти.

Теперь приходится менять подходы к ситуации на Украине. Команда Трампа понимает, что после выборов и вероятной победы демократов вести переговоры станет для них гораздо сложнее. Их позиция в контактах со всем миром - Россией, Китаей, Ираном - резко ослабнет. Поэтому приходится спешить сейчас, ведь нужно показывать электорату хоть какие-то достижения. С ними в последнее время у Белого дома всё сложно.

На территории Гнёздовского археологического комплекса под Смоленском исследователи провели необычный опыт - полномасштабное воспроизведение древнего ритуала сожжения погребального судна. В ходе акции, совмещавшей научную задачу и историческую реконструкцию, была уничтожена огнём девятиметровая копия корабля эпохи викингов.

За основу церемонии взяли письменное свидетельство арабского дипломата Ибн Фадлана, датированное 920-ми годами. В своих путевых записках он детально описал похороны знатного руса на берегу Волги, включавшие ритуальные обходы, музыкальное сопровождение, жертвоприношения и финальное возложение корабля на костёр. Организаторы постарались в точности повторить все этапы, от обрядовых речей до сожжения.

Гнёздово известно как крупнейший курганный могильник Восточной Европы - здесь насчитывалось около 5 тыс. насыпей. Ранее археологи неоднократно находили захоронения по обряду кремации с остатками судов, причём, вопреки кинематографическим стереотипам, корабли сжигали не на воде, а на суше. В таких погребениях вместе с обугленными костями обнаруживают богатый инвентарь - оружие, украшения, утварь.

Главным элементом эксперимента стала ладья "Слейпнир", изготовленная несколько лет назад клубом исторической реконструкции по образцам судов X века. Изначально построенная под Подольском, в начале этого года она была передана в дар археологу Василию Новикову, который вместе с коллегами решил использовать её для научного воспроизведения обряда. По данным организаторов, подобных опытов с сугубо исследовательскими целями ранее не проводилось нигде в мире.

Внутрь ладьи заложили копии типичных для той эпохи предметов - мечи, щиты, элементы одежды и украшения. Все они были воссозданы по аутентичным технологиям из тканей, металлов, стекла, керамики и кости. После того как огонь погас, уцелевшие фрагменты тщательно собрали. В ближайшее время их подвергнут лабораторному анализу, а полученные результаты планируют использовать в качестве эталонных образцов при интерпретации находок из аналогичных древних погребений.

В ходе рейда, состоявшегося на территории ранка в Предгорном районе Ставропольского края, сотрудники 55 военного следственного отдела СК России проверили 17 человек и выявили мужчину, получившего российское гражданство, но не вставшего на воинский учет. Нарушителя доставили в военный комиссариат для проведения процедуры по постановке на воинский учет, а также предоставили информацию об обязанностях получивших гражданство лиц, а также об условиях службы по контракту и предусмотренных законодательством льготах для такой категории военнослужащих.

По данным военного следственного управления, в Ставропольском крае на воинский учет поставлено 2109 натурализованных граждан, из которых 34 заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В Ставропольском крае следователи-криминалисты военных следственных органов совместно с сотрудниками иных правоохранительных органов провели очередную проверку о постановке на воинский учет натурализованных граждан, сообщает военное следственное управление СК России по ЮВО.

В ходе рейда, состоявшегося на территории ранка в Предгорном районе Ставропольского края, сотрудники 55 военного следственного отдела СК России проверили 17 человек и выявили мужчину, получившего российское гражданство, но не вставшего на воинский учет. Нарушителя доставили в военный комиссариат для проведения процедуры по постановке на воинский учет, а также предоставили информацию об обязанностях получивших гражданство лиц, а также об условиях службы по контракту и предусмотренных законодательством льготах для такой категории военнослужащих.

По данным военного следственного управления, в Ставропольском крае на воинский учет поставлено 2109 натурализованных граждан, из которых 34 заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Япония обладает техническим потенциалом для создания собственного ядерного оружия в течение года. Об этом 25 августа заявил ответственный секретарь оргкомитета Восточного экономического форума (ВЭФ), советник президента России Антон Кобяков.

"Даже ведутся разговоры о ядерном оружии, собрать которое Япония в состоянии примерно за один год", - отметил Кобяков в разговоре с ТАСС.

При этом, как подчеркнул советник президента, текущий политический курс Токио свидетельствует о трансформации позиции государства в рамках стратегического взаимодействия с США.

Так, он обратил внимание на реваншистскую милитаризацию страны. Кобяков указал, что японские власти, в том числе премьер-министр страны Санаэ Такаити, переходят к более активному вовлечению в региональные и глобальные военные планы Вашингтона.

Напомним, о необходимости рассмотреть возможность размещения на территории Японии американского ядерного оружия заявила премьер-министр страны Санаэ Такаити 15 ноября 2025 года.

Москва неоднократно указывала на недопустимость появления у Токио ядерного оружия. 20 декабря 2025 года заместитель главы ведомства Андрей Руденко подчеркнул, что позиция нашей страны по этому вопросу является однозначно отрицательной.

22 июля 2026 года министр обороны Японии Синдзиро Коидзуми призвал пересмотреть принципы неядерной политики страны: не производить, не приобретать и не размещать на своей территории ядерное оружие.

Как оказалось, похожий механизм уже применялся на Донбассе с 2014 года, хотя тогда речь шла о других основаниях для введения временного управления. Теперь такая конструкция появилась на федеральном уровне.

24 августа Владимир Путин подписал указ №604 "О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации". Документ позволяет правительству по поручению президента вводить временное управление в отношении объектов критической инфраструктуры, если их владельцы не приняли необходимых мер безопасности, нарушили соответствующие требования, допустили неэффективность мероприятий по защите от БПЛА либо не восстановили поврежденный объект в установленные сроки.

Многие собственники задаются вопросом: разве защита страны от вражеских атак не государственная функция? Бизнес и без того платит налоги. Из бюджета финансируются армия, силовые структуры, оборона и безопасность. Государство контролирует воздушное пространство и располагает средствами противодействия беспилотникам.

Теперь же, получается, у владельца предприятия или бизнеса появляется еще одна обязанность - обеспечить достаточную защиту собственного объекта. И если власти решат, что он с этой задачей не справился, последствия могут коснуться уже не только поврежденной крыши.

Под управление могут попасть не только здания

Юрист в области корпоративного права Данил Коновалов обращает внимание на масштаб полномочий, предусмотренных указом.

"Круг оснований, при которых государство может вмешаться в публичных интересах определен самим указом. Они довольно широкие: (1) если собственник не принял мер по защите своего объекта или такие меры оказались недостаточные или несвоевременные, (2) невыполнение требований по обеспечению иной безопасности, в том числе по указанию исполнительной власти, (3) невосстановление повреждений от БПЛА или его затягивания".

При этом речь может идти не только о самом поврежденном объекте.

"В указе прямо содержится право государственного органа не только передать во временное управление конкретный производственный объект и земельный участок, который находится под складом, но и полностью корпоративный контроль над всем юридическим лицом, включая акции и доли участия в уставном капитале".

По словам Коновалова, для государства такой механизм может оказаться даже удобнее, чем попытка получить управление непосредственно отдельным объектом:

"Подобный механизм для Росимущества будет более оперативным и более надежным, чем получение контроля над материальным объектом".

При этом временное управление не означает автоматической национализации. И это самое главное уточнение. Право собственности само по себе не прекращается, а управляющий не получает возможности просто распродать переданные ему активы. Но управлять ими в этот период будет уже государство.

Что значит "недостаточно защищал"

Беспилотник - явление вполне конкретное: он либо прилетел, либо нет. А вот эффективность защиты измерить гораздо сложнее.

"Чётких количественных критериев в указе действительно нет. Формулировки использованы нарочито оценочные ("несвоевременно", "неэффективность", "создание угрозы",", - говорит эксперт по финансовым рынкам Виктор Першиков.

В указе не сказано, сколько средств защиты должно быть на складе определенной площади, сколько атак объект обязан выдержать и при каком количестве повреждений меры безопасности признаются неэффективными.

Документ отсылает к требованиям, установленным другими нормативными актами и решениями уполномоченных органов.

Правозащитница Мария Архипова также обращает внимание на отсутствие универсальной шкалы: "Указ говорит о неэффективности мероприятий по противодействию угрозам нападения с использованием БПЛА, однако сам Указ №604 не устанавливает универсальных измеримых критериев эффективности".

И это создает вполне практическую проблему.

Если на объекте были камеры, охрана, инженерные сооружения и средства обнаружения, но беспилотник все-таки прилетел, считается ли, что собственник плохо защищал предприятие или просто не смог предотвратить военную атаку? А если владелец выполнил все предписания, но объект все равно получил повреждения, кто определит, где заканчивается его ответственность?

"Единого органа, который Указ №604 называет исключительным судьей эффективности антидроновой защиты, в документе нет", - говорит Архипова.

По ее словам, значение будут иметь результаты проверок, предписания, отраслевые нормы, обстоятельства нападения и действия собственника до и после атаки. То есть все это вещи достаточно субъективные и зависимы от решения других людей.

А кто должен защищать тех, кто защищается сам?

Признаем честно, предприниматель может поставить охрану, камеры, инженерную защиту, выполнить обязательные требования. Но он не управляет воздушным пространством и не командует средствами ПВО. Он не имеет возможности превратить свой логистический центр в военный объект.

При этом бизнес уже сталкивался с предложениями самостоятельно участвовать в финансировании дополнительной защиты предприятий. В мае глава РСПП Александр Шохин говорил о готовности бизнеса вкладываться в такую защиту, но одновременно призывал государство создать понятный механизм этого участия.

То есть налоги платит бизнес, за дополнительную защиту его тоже просят заплатить, а если защита по каким-то критериям снова окажется недостаточной, ответственность опять может оказаться на нем.

Так, новый указ добавляет собственнику еще одну зону риска - причем ту, где далеко не все зависит от самого собственника.

Могут ли под него попасть Wildberries и Ozon

Глава Центрального разведывательного управления США Джон Рэтклифф посетил российскую столицу. Об этом сообщил ряд американских СМИ во вторник, 25 августа. Информацию о прибытии военного транспортного самолета Boeing C-17A Globemaster III во Внуково подтверждают данные систем отслеживания рейсов. Однако ни Вашингтон, ни Москва официально не комментируют присутствие директора ЦРУ.

Журналисты обратили внимание, что самолет вылетел из Риги, куда ранее прибыл с базы Эндрюс в Мэриленде. После посадки в Москве очевидцы заметили передвижение дипломатического кортежа США. Предполагалось, что рейс может доставить спецпосланников президента Трампа - Стива Уиткоффа или Джареда Кушнера, которые уже не раз вели переговоры в Москве, но, по имеющимся данным, в этот раз в столицу прибыл именно Рэтклифф.

Этот визит стал первым для главы ЦРУ в Россию за последние пять лет - предыдущий директор Уильям Бернс приезжал в Москву в ноябре 2021 года, за несколько месяцев до начала полномасштабного конфликта на Украине. Показательно, что поездка Рэтклиффа состоялась на следующий день после 35-й годовщины независимости Украины, которую отмечали в Киеве с участием европейских лидеров, но без представителей администрации Трампа.

В беседе с "МК" политолог-американист Малек Дудаков отметил, что пока рано делать окончательные выводы, однако очевидно, что приезд Рэтклиффа несет серьезную смысловую нагрузку.

По его словам, наиболее логичным собеседником для директора ЦРУ в Москве стал бы глава Службы внешней разведки России - структуры, работающей в той же сфере. Однако Дудаков не исключает, что Рэтклифф может встретиться и с участниками российской переговорной группы, которая ведет диалог с американскими спецпосланниками по украинскому урегулированию.

"Сейчас тема Украины - это номер один в наших отношениях. И Джон Рэтклифф - это тот человек, который создает нам больше всего проблем на этом направлении. Именно он курирует передачу разведданных Киеву, и именно он весной прошлого года пролоббировал возобновление этих поставок после временной паузы, вызванной напряженностью между Трампом и Зеленским", - подчеркнул эксперт.

Дудаков обратил внимание, что предоставление американской разведывательной информации позволяет украинским силам наносить удары по российским НПЗ, логистическим центрам и объектам инфраструктуры. Таким образом, Вашингтон через давление пытается усилить свои переговорные позиции и ослабить российские.

"Я думаю, нынешний визит показывает спешку, с которой администрация Трампа пытается вернуться к украинскому треку. До выборов в Конгресс осталось около 70 дней, и президент явно ищет внешнеполитическое достижение. С Ираном - не получается, с Сектором Газа - не получается, с Кубой, где Рэтклифф недавно был, - тоже. Теперь активизируют диалог с нами. Если Уиткоффу и Кушнеру не удалось о чем-то договориться, в дело ввели Рэтклиффа", - добавил политолог.

При этом Дудаков сомневается, что приезд столь ястребино настроенного представителя американской разведки приведет к дипломатическому прорыву. "Возможно, когда главный ястреб приезжает к нам, это может быть честный жесткий разговор по душам о том, что происходит. Какая-то польза от визита может быть, но я бы не стал питать излишних надежд, что после него случится прорыв. С высокой долей вероятности этого не произойдет", - резюмировал эксперт.

"Впереди эскалация? Согласование на ликвидацию?": зачем прилетал и что делал директор ЦРУ в Москве. В Россию сегодня прибыл директор ЦРУ Джон Рэтклифф.

Информацию об этом опубликовали источники телеканала CBS News., передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

По данной информации, Рэтклифф прилетел в Москву на самолете ВВС США C-17 для проведения переговоров. С кем именно - не уточняется.

Также визит подтверждал ещё ряд источников. Через некоторое время появилась информация, что самолёт ВВС США, которым Рэтклифф сегодня прилетел в Москву, вылетел из аэропорта Внуково.

В целом информация от официальных источников освещена довольно скупо.

Событие вызвало бурную реакцию в сети по обеим сторонам фронта.

"Директор ЦРУ Рэтклифф - это ястреб. Не как Уиткофф. За время его работы ЦРУ увеличило финансирование в поддержку Украины и стало помогать даже больше, чем во времена Байдена.

Еще узнаем о цели его визита, но очень вряд ли это для того, чтобы сказать какой Владимир Путин молодец", - храбрится украинский нацист и террорист Сергей Стерненко.

"Версия №1: идет обсуждение условий прекращения огня.

Версия №2: идет подготовка к обмену пленными или осужденными россиянами и американцами", - гадает военкор антироссийского пропагандистского телеканала "1+1" Андрей Цаплиенко.

Руководивший бюро ВГТРК в США тележурналист Валентин Богданов также отмечает, что Рэтклифф - "один из редких ястребов-реалистов".

"После памятного брифинга Нетаньяху в ситуационной комнате именно Рэтклифф назвал обещания быстрого "свержения режима" в Иране со стороны премьера Израиля "фарсом". Как и Рубио, кстати. Но Трамп их советы, как известно, проигнорировал и начал "Эпическую ярость", с которой в Вашингтоне через семь месяцев в итоге уперлись в глухой тупик.

Так что Украина может быть и не единственным сюжетом. И кто вообще сказал, что Рэтклифф прилетел что-то предлагать, а не, наоборот, просить? По тому же Ирану", - рассуждает Бог Читать далее...

"Что-то произошло, форс-мажор": Почему директор ЦРУ тайно прилетел в Москву, а Путин изменил график

Американский самолёт в небе над столицей наделал много шума. Кстати, шума от украинских дронов, летевших в сторону Московского региона, слышно сегодня не было. И позже стало ясно почему. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф впервые посетил Москву. Источники сообщают, что накануне поездки Рэтклиффа США предупредили Киев - удары приостановить. Но вот вопрос - зачем Рэтклифф всё же прилетел?

Визит явно срочный и незапланированный. Президент России даже изменил свой график, чтобы встретиться с Рэтклиффом, а значит, вряд ли речь пойдёт об обмене пленными. Вероятнее всего, информация секретная и только для личной передачи. Это Царьграду подтвердил политолог Леонид Крутаков:

"Раз это негласная встреча, значит, если это такой как бы скрытый формат переговоров, значит, что-то произошло, какой-то форс-мажор, и хотят быстрее обсудить".

Военкор Александр Коц выдвинул несколько версий, в числе которых всё же есть обмен, но не пленными. Также не исключает вариант подготовки большой встречи или "передать то, что не пишут в нотах".

"Директор ЦРУ - не курьер для бумаг. Он летит, когда нужно сказать вслух, глядя в глаза, то, что не доверят каналу связи. В 2021-м Бёрнс вёз в Москву именно предупреждение. Чем такие визиты заканчиваются, мы все хорошо помним",

- отметил Коц.

В Инете наткнулся на забавную песенку, но так как она видимо совсем новая, на видеохостигах пока ее не нашел.

Но можно посмотреть по ссылке ПРЫГ-СКОК, СКАЧИ БАНДЕРЛОГ КАСТРЮЛЕГОЛОВЫЙ