"Думаю, в целом мы ничего не получили, - сказал Трамп. - Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили". "Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили", - добавил он.

Республиканец также посетовал на то, что действующая администрация США во главе с президентом Джо Байденом не помешала России в строительстве газопровода "Северный поток - 2".

Бывший президент США Дональд Трамп полагает, что российско-американский саммит в Женеве был успешным для Москвы, но не для Вашингтона. С таким утверждением экс-глава Белого дома выступил в среду в эфире телеканала Fox News.

Санкции против России

Трамп заявил, что очень хотел бы снять санкции, введенные против РФ, поскольку российско-американское сотрудничество может быть взаимовыгодным.

Говоря о президенте РФ Владимире Путине, республиканец отметил, "что по-настоящему хорошо с ним ладил". Вместе с тем Трамп добавил, что "никто не проявлял большей жесткости в отношении России", чем он.

Экс-президент отметил, что его администрация ввела в отношении России "так много санкций". "Мне нравилась идея отменить их. Я был бы рад отменить их, как только они взяли бы себя в руки", - сказал республиканец.

Говоря об отношениях между США и РФ, Трамп отметил, что "они могли бы быть потрясающими". "Они могли бы быть по-настоящему взаимовыгодными для обеих стран", - считает экс-президент.

Трамп выразил уверенность в том, что Россия заинтересована в экономическом взаимодействии с США. "Нам нужно то, что есть у них. Очень ценные территории с точки зрения добычи ресурсов, многое другое, - добавил он. - Могло бы произойти много хорошего".

Первоисточник: Trump gives exclusive reaction to Biden's 'terrible' performance abroad

Jun. 17, 2021 - 35:17 - Former President Donald Trump joined 'Hannity' to discuss topics ranging from Biden's performance, the media and COVID origins

04:30 17.06.2021 (обновлено: 04:52 17.06.2021)

 

ВАШИНГТОН, 17 июн - РИА Новости. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон ничего не получил от саммита российского и американского лидеров Владимира Путина и Джо Байдена, а для Москвы встреча прошла хорошо.

 

 

Владимир Путин заверил американских партнеров, что наша страна при освоении Арктики придерживается и будет придерживаться норм международного права.

Коснулся российский лидер и Северного морского пути, отметив, что Россия имеет суверенное право не пускать по нему суда, однако никогда этим не злоупотребляла.

Наша страна в лице ее главы вновь продемонстрировала миролюбие и стремление к добрососедству. Кстати, Россию и США в Арктике разделяют всего четыре километра по Берингову проливу.

"Соглашаться на ограничение гиперзвукового оружия ни в коем случае нельзя. Для нас этот вид вооружений является главным инструментом обеспечения национальной безопасности на морских рубежах", - сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Сивков, комментируя заявление генсека НАТО о необходимости разработать режимы контроля над новыми видами вооружений, включая гиперзвуковые и автономные системы.

"Очевидно, что НАТО серьезно отстает от России как в разработке гиперзвукового оружия, так и в создании боевых роботов. У нас на вооружении имеются масштабная линейка автономного оружия и системы гиперзвукового оружия, в то время как американцы являются лидерами в сфере производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)", - отметил доктор военных наук Константин Сивков.

По его мнению, заявление Столтенберга означает, что Североатлантический альянс признает свое отставание в производстве новейших вооружений и понимает, что догнать Россию в ближайшей перспективе не получится.

Сивков указал на схожесть предложения генсека НАТО и сути Вашингтонского соглашения 1922 года по ограничению морских вооружений. "После Первой мировой войны Великобритания понесла гигантские экономические потери. Ее возможности по поддержанию господства на море были утрачены. В результате этого Британия вместе с США, Японией, Францией и Италией пошли на организацию конференции по ограничению морских вооружений, по итогам которой был закреплен предельный тоннаж крупных боевых кораблей. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем сегодня в сфере гиперзвукового оружия и автономных боевых систем", - пояснил эксперт.

Что касается возможной реакции России на заявление Столтенберга, то "в интересах Москвы было бы сделать контрпредложение - заморозить разработку беспилотных летательных аппаратов, где лидируют американцы, и согласиться на ограничение беспилотных боевых средств наземного базирования, где превосходство имеем мы". "Но соглашаться на ограничение гиперзвукового оружия ни в коем случае нельзя. Для нас этот вид вооружений является главным инструментом обеспечения национальной безопасности на морских рубежах", - заключил Сивков.

Ранее генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Йенс Столтенберг призвал Россию, Китай, США и другие ведущие мировые державы к началу выработки режимов контроля над новыми видами вооружений, в том числе гиперзвуковыми и автономными системами.

"Мы, конечно, приветствуем продление Нового ДСНВ. Но нам нужен контроль над вооружениями, который охватывает больше оружейных систем, особенно сейчас, когда у нас больше нет ДРСМД", - сказал Столтенберг.

Он имел в виду продление Москвой и Вашингтоном в феврале двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. В России этот договор чаще всего называют в неофициальном порядке СНВ-3. В США он известен как Новый ДСНВ. Упомянутый Столтенбергом российско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил существование после того, как Вашингтон вышел из него в августе 2019 года, обвинив Москву в несоблюдении соглашения. Россия такие выводы США категорически отвергала.

По его словам, участники саммита НАТО, состоявшегося в понедельник, "активно поддержали то, что президент [США Джо] Байден и президент [России Владимир] Путин встречаются" в Женеве и "что контроль над вооружениями занимает первые строчки" в их повестке дня.

В прошлую среду начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун обвинил Китай в наращивании гиперзвуковых вооружений. В начале июня в Пентагоне сообщили, что Соединенные Штаты намерены ускорить развертывание гиперзвуковых вооружений. Газета ВЗГЛЯД рассказывала о попытках США создать гиперзвуковое оружие против России.

В апреле глава Минобороны Сергей Шойгу сообщал, что испытания гиперзвуковой крылатой ракеты "Циркон" планируется завершить в 2021 году. В марте стало известно, что госиспытания ракет "Циркон" начнутся в начале лета с борта фрегата "Адмирал Горшков".

Генсек НАТО призвал к контролю за новыми видами оружия, включая гиперзвуковое и автономное

 

 

 

Йенс Столтенберг отметил, что необходим "контроль над вооружениями, который охватывает больше оружейных систем, особенно сейчас, когда больше нет ДРСМД"

Генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Йенс Столтенберг призывает Россию, Китай, США и другие ведущие мировые державы к началу выработки режимов контроля над новыми видами вооружений, в том числе гиперзвуковыми и автономными системами. Он подтвердил это во вторник на интернет-брифинге для вашингтонской Группы военных обозревателей (Defense Writers Group), участником которой является ТАСС.

"Мы, конечно, приветствуем продление Нового ДСНВ. Но нам нужен контроль над вооружениями, который охватывает больше оружейных систем, особенно сейчас, когда у нас больше нет ДРСМД", - заявил Столтенберг.

Он имел в виду продление Москвой и Вашингтоном в феврале двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. В России этот договор чаще всего называют в неофициальном порядке СНВ-3. В США он известен как Новый ДСНВ. Упомянутый Столтенбергом российско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил существование после того, как Вашингтон вышел из него в августе 2019 года, обвинив Москву в несоблюдении соглашения. Россия такие выводы США категорически отвергала.

"Нам необходимо также на каком-то этапе начать рассматривать вопрос о том, как осуществлять контроль над вооружениями, касающийся новых разрушительных технологий - гиперзвуковых вооружений или искусственного интеллекта, или автономных систем", - убежден генсек Североатлантического альянса. "Это, - отметил Столтенберг, - открывает новую главу, новое измерение в том, какие шаги мы делаем в сфере контроля над вооружениями".

 

"Предстоит проделать еще много работы. Но, когда видишь фундаментальные изменения в технологиях, применяемых в военной области, то понимаешь, что нужно заниматься вопросом о том, как сформировать значимые соглашения в сфере контроля над вооружениями, ориентированные на такие новые оружейные системы", - считает генсек НАТО. "На каком-то этапе, - подчеркнул он, - мы должны гарантировать, что Китай является стороной эффективных глобальных договоренностей в сфере контроля над вооружениями".

"Мы надеемся, что возможно добиться прогресса в сфере контроля над вооружениями. Мы приветствуем решение США и России продлить Новый ДСНВ. Но это только первый шаг. Конечно, есть необходимость предпринять подлинные усилия, чтобы заняться всеми иными аспектами контроля над вооружениями и другими измерениями контроля над вооружениями", - сказал Столтенберг. По его словам, участники саммита НАТО, состоявшегося в понедельник, "активно поддержали то, что президент [США Джо] Байден и президент [России Владимир] Путин встречаются" в Женеве и "что контроль над вооружениями занимает первые строчки" в их повестке дня.

 

 

 

 

Выступая на форуме молодых деятелей культуры и искусств "Таврида" первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко рассказал, что слушатели Высшей школы государственного управления РАНХиГС теперь будут заниматься и в театральной школе.

"У них [обучающихся в школе госуправления] появилась театральная школа, появились лекции мастеров искусства, потому что в современном мире мало только понимания экономики, только понимания принципов управления. Нужны еще и творческие компетенции, которые есть у вас", - цитирует ТАСС обращение С.Кириенко к участникам форума.

Высшая школа государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС создана в 2013 году как первый институт Академии, основной целью которого является обеспечение подготовки, переподготовки и повышения квалификации управленческих кадров для системы государственного управления, формирования и развития кадровых резервов всех уровней.

Естественно, есть резон при обучении разного рода специалистов не ограничиваться исключительно профессиональными дисциплинами. Человек должен развиваться гармонично, знакомиться с разными областями знаний. Однако занятия в театральной студии в рамках программы подготовки кадров для чиновников наводит на определенные выводы.

Пока мы не наблюдаем серьёзных положительных изменений в жизни простых трудящихся. Рыночные отношения приводят к закрытию предприятий по всей стране. Доходы трудящихся падают, а долги по зарплатам растут. Одновременно владельцы крупных капиталов продолжают богатеть. Всё это закономерно ведёт к повышению напряженности в обществе. У простых людей всё чаще возникают претензии к власть имущим. И чиновникам приходится отвечать на вопросы о творящейся несправедливости.

Предложения "потерпеть", "подождать ещё немного" и "подтянуть пояса" уже не принимаются. А других ответов нет. Наверное, именно это обстоятельство привело к решению о развитии "творческих навыков" госуправленцев.

Теперь знаменитое "Денег нет, но вы держитесь!" из уст чиновников зазвучит, по мнению руководства РАНХиГС, убедительнее. Только это никак не остановит рост недовольства населения. Лишь переход власти в руки трудящихся, национализация промышленности и уничтожение эксплуатации человека человеком создаст обстановку, когда "ответственным лицам" не придётся выдерживать "мхатовские паузы" при общении с простыми гражданами.

Кандидат в депутаты Верховного Совета СССР Юрий Алексеевич Гагарин на встрече с местными жителями города Гжатск

Стало известно, какие действия будут отработаны на предстоящих российско-белорусских учениях "Запад-2021".

Как рассказал газете "Красная звезда" командующий войсками Западного военного округа Александр Журавлев: "Повышенное внимание уделяется опережающей готовности систем управления и всех видов обеспечения, а также скрытному развёртыванию необходимой группировки".

Также будут отрабатываться навыки, полученные в результате освоения опыта боевых действий в условиях современных военных конфликтов. "Нами отработаны и внедрены в войска нестандартные способы действий батальонных тактических групп при отражении ударов низколетящих воздушных целей, беспилотных летательных аппаратов и борьбе со скоростными бронеобъектами", - отметил генерал-полковник.

Совместные стратегические учения "Запад-2021" пройдут в сентябре этого года на полигонах Белоруссии и России. В основу замысла учений положен один из возможных вариантов эскалации военно-политической обстановки против условного государства. На учениях будет массово применяться боевая авиация.

Документ о внесудебной блокировке мошеннических сайтов прошел второе чтение, он разработан во исполнение поручения Президента РФ

Хасаке - САНА

16-06-2021

Накануне вечером оккупационные силы США переправили на север Ирака через незаконный погранпереход "Аль-Валид" колонну с украденным сирийским зерном.

Местные источники в селении Ас-Сувейдия в районе Аль-Ярубия к северо-востоку от Хасаке сообщили корреспонденту агентства САНА, что колонна из 32 крытых грузовиков и рефрижераторов в сопровождении нескольких автомобилей группировок "Касад" выехала в Ирак через незаконный КПП "Аль-Валид".

Ситуация в мире складывается таким образом, что в ближайшее время нельзя исключать военных действий между США и Россией на территории Украины. Вашингтон и его партнеры по Североатлантическому альянсу делают все для того, чтобы подобраться к российским границам и угрожать нашему суверенитету.

На днях американский лидер Джо Байден выступал на пресс-конференции НАТО в Брюсселе. Он заявил о перспективах вступления в военный блок Украины. По его словам, у страны якобы имеется необходимый потенциал. Американец отметил, что решение зависит не только от Вашингтона, но и других членов альянса.

"Им все еще надо решить проблему коррупции", - сказал Байден.

Американская администрация уже неоднократно говорила о необходимости включения Украины в НАТО. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял, что наших соседей есть все инструменты для вхождения в Североатлантический альянс.

В этом ключе очень тревожны заявления натовцев о том, что Россия якобы продолжает использовать безответственную ядерную риторику. Создается впечатление об агрессивных действиях Москвы, чтобы оправдать расширение НАТО в Восточной Европе.

На Украине уже идет полномасштабная подготовка к конфликту с Россией. Президент страны Владимир Зеленский в интервью немецкой газете "Frankfurter Allgemeine Zeitung", что это может произойти до середины сентября 2021 года. Даты совпадают с планируемым завершением "Северного потока-2".

К этому времени на Украине активно готовят на "пушечное мясо" бойцов ВСУ. Туда перебрасывается вооружение, а западные инструктора обучают личный состав армии. Фактически создается плацдарм для выхода к границам РФ.

Московская область вслед за Москвой объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Соответствующее постановление подписала главный санитарный врач Подмосковья Ольга Микаилова, оно размещено в среду на сайте регионального управления Роспотребнадзора.

"Постановляю обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции следующим категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации: работающим <...> в сфере: торговли, салонов красоты, <...> фитнес-клубов, бассейнов, бытовых услуг, общественного питания, <...> транспорта общего пользования, такси, образования, здравоохранения, социальной защиты", - говорится в документе.

Кроме того, обязательной вакцинации подлежат работники рекламных мероприятий, детских игровых комнат, досуговых и развлекательных мероприятий, а также сотрудники театров, кинотеатров, массовых физультурных и спортивных мероприятий.

Также должна быть обеспечена обязательная вакцинация против коронавируса для госслужащих.

В постановлении сказано, что руководители организаций, индивидуальные предприниматели, осуществляющих деятельность в Московской области в вышеуказанных сферах, в срок до 15 июля должны организовать проведение прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а до 15 августа - вторым компонентом. Привиться должны не менее 60% от общей численности работников.

Контроль за соблюдением требований о вакцинации возлагается на правительство Подмосковья.

Автор: Владимир Герасименко.

Предупреждение @Cat.Cat: в тексте ниже автор ни в чем себе не отказывает, разговаривает матом и луркоязом, а также препарирует исторических личностей без анестезии. Если вас такое смущает, то немедленно прекратите чтение. Спасибо.

Есть мнение, что "монархия - самая устойчивая форма власти, так как монархов готовят с детства, они правят долго и у них нет тяги к личному обогащению". Это утверждение - бред, с какой стороны к нему не подступиться, да и вся русская история просто кричит об обратном. Причём не надо даже в совсем седую древность лезть, а взять хотя бы Романовых, на которых свет клином сошёлся для наших монархистов.

Первое же, что бросается в глаза - это тот факт, что Романовы пришли к власти в результате жесточайшего кризиса государственности из-за пресечения династии Рюриковичей. Монархия, стабильность, заебись! За 15 лет Смуты на троне страны успеют побывать: совершенно левый для Рюриковичей Борис Годунов, который не сможет даже в свою династию, самозванец Лжедмитрий I, боярин Шуйский, семибоярщина, польский королевич Владислав, виды на престол имел король Швеции, а где-то рядом бегали ещё 2 Лжедмитрия и куча всяких проходимцев калибром поменьше. Проще говоря, в стране творился анал-карнавал с развешиванием по деревьям кишок вместо гирлянд. В конце концов, глубинному народу это всё настолько надоело, что он самоорганизовался в народное ополчение и тупо разогнал весь этот балаган. И, чтобы вернуть спокойствие и порядок, на Земском соборе выбрал нового царя из дальних родственников старой династии - Романовых.

Михаил Фёдорович правил 32 года. Первый Романов. Восстановил страну, провёл косметические реформы, воспитал наследника и умер - этим и запомнился.

Алексей Михайлович "Тишайший" - 31 год. Тишайшим прозван не иначе, как ради троллинга, так как его правление - это практически непрекращающиеся бунты по различным поводам. Бунташный век - это как раз про него. Детей клепал в товарных количествах, но из-за слабого здоровья только наследник #3 смог пережить отца.

Фёдор III Алексеевич - 6 лет. В наследство от отца ему достались бунты, которые только множились, сам он тяжело и часто болел весь период правления. Наследника не оставил, указов на случай смерти не оставил, умер в возрасте 20 лет.

Кризис! Бунты, бунты, сука, бунты.

Чтобы страна окончательно не рухнула в бездну, бояре, вместо очередного раунда выяснения, кто в доме хозяин (на Руси обычно такие разборки заканчивались выпиливанием одной из сторон), изобретают гениальную схему: сделать и вашим, и нашим и посадить на престол как соправителей сразу двух братьев почившего Фёдора - скорбного умом Ивана и малолетнего Петра. Расчёт был в том, что каждая из придворных клик будет вертеть своим протеже, в реальности же сестра царевичей Софья при помощи союзных стрельцов узурпировала власть и провозгласила себя регентшей, разогнав ссаными тряпками одну из сторон конфликта.

Кризис продолжается! Софья - 7 лет. Всё её правление - это непрекращающиеся заговоры, бунты, репрессии и попытки усадить свою собственную задницу на престол в качестве царицы. Закончилось всё тем, что Пётр создал СВОИ личные войска и взял власть в ходе военного переворота. С - стабильность: чтобы получить своё по праву, нужно это право завоевать.

Пётр I - 43 года перманентного превозмогания. Умудрился лишить прав на престол ВСЕХ своих прямых наследников "из-за утраты доверия". Понимая, что без наследника в стране снова начнётся кризис, издал закон, по которому император мог назначить своим наследником вообще любого человека. Закон издал, а наследника так и не назначил, так как все потенциальные преемники его разочаровали.

Итог известен: в 1725 году Пётр умер и начался...

Кризис! А точнее, эпоха дворцовых переворотов, когда и так кривой и косой династический метод наследования пошёл по одному месту. У этого периода было два основных свойства:

1) За кем гвардия, того и тапки;

2) Все правители мужского пола умирают не своей смертью.

Екатерина I - 3 года. Права на престол имела почти никакие, но была женой царя (это не столь важно), и за неё была гвардия (это очень важно). Перед смертью успела написать завещание и в нём назначить наследником внука Петра I - Петра II.

Петр II - 3 года. Эталонный долбоёб. В его 13 лет Иван IV уже строил планы, как бы всем отомстить и самому править, а этот вьюнош бухал, трахал фрейлин, делами государства не интересовался. Его, правда, от них и так держали подальше его же "советники". Классика. Умер от оспы, наследников не имел.

Кризис! Анна Иоановна - 10 лет. Должна была взойти на престол по завещанию Екатерины I в случае смерти Петра II. Но. Завещание завещанием, а решать, кто будет наследник, пришлось членам Верховного тайного совета (аналог кабмина). Ну они и выбрали Анну, но сделав вид, что оказывают ей услугу и вообще никакого завещания видеть не видели. Обложили царицу кучей ограничений (кондиций), но меньше чем за год просрали все полимеры и были выгнаны на мороз - так закончился русский конституционализм. Наследников не имела, поэтому в качестве такового выбрала сына своей сестры Анны Леопольдовны (в девичестве Екатерина, но была выдана за немецкого князька и приняла католичество) - Ивана VI.

Иван VI - 1 год(!). Запомнился лишь тем, что был свергнут Елизаветой Петровной. Кризис! Точнее...

...переворот! Елизавета I - 20 лет. Дщерь Петрова, на штыках гвардии пришла к власти. Так как завещание Екатерины было уничтожено, то имела права на престол чуть менее чем никакие. Но доброе слово и полк гвардейцев творят чудеса. Мужа не имела, поэтому в качестве наследника выписала сына своей сестры, выданной Петром за ещё одного немецкого князька. Угадайте, что же с ним случится.

Пётр III - пол года (!). Эталонный долбоёб #2. Ненавидел Россию, хотел вернуться в Германию, но не мог. Возможно, был ахтунгом, но это неточно. Ненавидел выписанную для него из его обожаемой Германии жену Екатерину. С одной стороны, своим манифестом дал дворянам невиданные доселе вольности, чем должен был многих из них привлечь на свою сторону. Но, с другой, лютым надрачиванием на Пруссию, непостоянством и втягиванием России в новую войну, а также подчас хамским поведением умудрился настроить против себя всё столичное общество, дворянство и гвардию. Итог очевиден.

Переворот! Екатерина II - 34 года. Расовая немка на троне, не имела вообще никакого отношения к Романовым, и, формально, начиная с неё, на престоле сидела новая династия, так как немец + немка не могут дать русского. Имела сына от Петра III (что уже говорит о том, что он мог быть не ахтунгом, а би, хотя ходят слухи, что дети вовсе не от него, так что, может, и таки да) - Павла, который ненавидел мать, но других наследников у нас для вас нет, поэтому он.

Павел I - 5 лет. Вообще, довольно неплохой император, но с паршивым характером и маня-фантазийными мечтаниями, в которых он компенсировал многое из того, что, по его мнению, у него отняла мать. Умудрился разосраться с гвардией, с многими дворянами, собственным наследником, Англией (прям как отец) и получил за это табакеркой по голове. Переворот! Но последний.

Говорить о какой-то стабильности и преемственности в этот период вообще смешно, так как каждый новый правитель приходил либо как вообще самостоятельный игрок, либо как антитеза предыдущему. В итоге внешняя и внутренняя политика метались, как та стрелка осциллографа. По стране постоянно бегали куча самозванцев, а даже при, казалось бы, успешных и длительных правлениях нет-нет, да всплывал какой заговор. Причём, опять же, вся проблема этой эпохи была в том, что у Романовых тупо закончилась скамейка запасных и брать приходилось даже очевидно неподходящих для этого людей, но хоть родственников. У Павла I хотя бы оказались вменяемые сыновья, которые смогли прервать цикл.

Александр I - 24 года. Детей мужского пола нет. Решил передать трон младшему брату, но он состоит в морганатическом браке с полькой, из-за чего его дети не имели бы права на трон, и поэтому отказывается от престола в пользу младшего брата Николая. НО из-за скоропостижной смерти юридически всё это обставить времени не было, что создало снова кризис престолонаследия, которым воспользовались декабристы.

Кризис! Николай I - 30 лет. Зачинатель новой для России традиции передавать трон от отца к сыну без кризисов и переворотов. По сути, бутерброд из двух Николаев с начинкой из двух Александров и есть та самая Россия, которую мы потеряли. Эпоха, когда, внезапно, смерть императора не вызывала кризиса в стране, потому что императоры имели много детей при снизившейся из-за развития медицины смертности. Золотой век русской монархии и самая длинная цепочка династической передачи власти без кризисов и переворотов аж из 4 звеньев.

Александр II - 26 лет, Александр III - 13 лет, Николай II - 23 года. 92(!) года непрерывной передачи власти. И для Российской монархии это просто феноменальный успех. Но беда в том, что последнее звено этой цепи оказалось слабым и неспособным к правлению страной в изменившихся обстоятельствах. Ну а что там с преемственностью? А ничего, внутреннюю политику страны болтало из стороны в сторону даже в период позднеромановской стабильности. То закручивание гаек и подмораживание при Николае I, то лихорадочные и половинчатые реформы Александра II, то снова закручивание гаек при Александре III и говно в проруби при Николае II, умудрившемся не услышать в Революции 1905 года набат, бьющий по его взглядам на самодержавие. Ну а с тезисом про то, что цари не воруют сами у себя, вспоминаешь Александра II, который таки умудрялся приворовывать из государственной кормушки, и пускаешь слезу умиления.

Монархия - это чрезвычайно уязвимая форма власти. Она критически зависима: от личности правителя, так как единственный способ его сменить - это отправить на тот свет; от количества наследников, так как они могут умирать раньше правителя; от здоровья правителя, так как он может умереть раньше совершеннолетия наследника; от личности самих наследников, так как может случиться Пётр II. Только 10 из 19 Романовых взошли на престол ординарным порядком, и лишь только трое ни до, ни после себя не оставили кризисов наследования. И это России ещё в принципе везло на правителей, и откровенно слабые быстро уходили в мир иной. Но в этом-то и беда, так как всё в воле случая.

Длительный срок правления, который считают однозначным плюсом монархии, становится благом при хорошем правителе - типа Екатерины II, и проклятьем при плохом из-за его несменяемости - Николай II, твой выход. Ответственность перед предками за страну? Монарха, как и любого правителя, интересует удержание власти и сохранение у власти своих, в данном случае у своей династии. Всё. Народ, сословия и прочая шелупонь могут идти лесом со своими хотелками. Крепостничество усиливали не ради блага России (а кто, как не Россия, крестьяне, составлявшие до 90% её населения), а ради укрепления основной опоры монархии - дворян. Освобождали их не ради человеколюбия и желания сделать им лучше, а потому что иначе нельзя было экономику вытянуть. Николай II, преисполнившись божьим промыслом, заботился не о благе своего населения, а лишь о сохранении монархии и самодержавия в России, так как именно в этом он и видел народное благо, а на Васяток с их требованиями земли, социалки и прочих благоглупостей ему в основном было плевать. И это он не сволочь, просто такова логика бытия монархом. Главное не забывать, что любая власть не от бога, а от того, кто тебя на нижних уровнях пирамиды поддерживает, а в это, судя по истории Романовых, могли не только лишь все.

Когда сегодня мы говорим об абсолютной бесперспективности украинства, мы имеем в виду не государственность, которой де-факто уже нет, хоть де-юре она продолжает существовать, а идеологии. Это может показаться парадоксальным, но абсолютно все варианты господствующих на руинах Украины идеологий, апеллируют к СССР и УССР.

Бандеровцы, пытаясь отрицать советскую государственность, но не зная никакой другой, строят антисоветскую Украину по лекалам советской (только с отрицательным знаком и в рамках своих убогих представлений о государственности в принципе и советской государственности в частности). Я бы сказал, что они строят антисоветскую легенду на основании собственных мифологических представлений о том, чем была УССР.

Отсюда и гротескность ситуации, когда абсолютно половецкие рожи, обрядившись в мундиры ваффен-СС, корчат из себя "истинных арийцев", которых видели только в советских художественных фильмах. Не случайно украинские политики и журналисты, когда им указывают на огромное количество нацисткой символики на подведомственных им территориях, говорят, что "это ребята просто троллят ватников".

Масса обычных бандеровцев (не идеологизированное руководство, а пушечное мясо нацистских структур) действительно представляют себе украинский рейх, как УССР, в которой на флаги нашили свастику, армию переодели в мундиры вермахта, а милицию в форму СС и вместо коммунизма начали строить национал-социализм (то есть коммунизм для отдельно взятой украинской нации за счёт всех остальных). В общем, своей "европеизации", понимаемой как фашизация, бандеровцы пытаются достичь простым переодеванием.

Поэтому и "украинские учёные", и деятели "украинской культуры", и "украинские политики" очень обижаются, когда им напоминают о коммунистическом прошлом. Они не видят ничего предосудительного в том, что в связи с новыми веяниями, сменили одежду и символы. С их точки зрения, взгляды они не меняли. Они "за Украину", хоть со свастикой, хоть с серпом и молотом. Та же Фарион не скрывает, что вступала в КПСС из карьерных соображений, и я уверен, что если бы власть КПСС вернулась, выяснилось бы, что Фарион из партии и не выходила (и партбилет у неё где-то всё это время лежал).

Оппонирующие националистам левые прямо заявляют, что стремятся к восстановлению СССР и УССР в его составе. В их среде ведутся внутренние дискуссии, какой СССР надо воссоздавать - ленинский, сталинский, хрущёвский, брежневский, или может быть троцкистский. Но в целом понятно, что если им дать возможность поруководить, то восстанавливать они будут то, что видели, с чем знакомы, - СССР образца 70-80-х годов.

Малочисленные монархисты-имперцы (на Украине они были не особенно популярны, к тому же после переворота многие уехали из страны), рассуждая о восстановлении империи, фактически тоже говорят о восстановлении СССР. Они понимают, что реставрация монархии сейчас в России проблематична, при этом у них глубокий идеологический конфликт с Москвой, которая не торопится заниматься "собиранием земель", стараясь для начала добиться для территорий собственно России экономической самодостаточности и значительного превышения уровня жизни по сравнению с отпавшими территориями. Поэтому мы часто сталкиваемся с абсурдной ситуацией, когда православные молитвенники за убиенного императора приводят в пример нынешней российской власти Сталина, который не заморачивался благополучием народа и поддержанием веры, а земли собирал.

Поскольку логически обосновать необходимость насильственного воссоединения одной лишь Украины невозможно (русская кровь проливалась на всех бывших имперских землях, и русские поселения были везде) украинские монархисты браво смыкаются с левыми в вопросе о необходимости восстановления империи в границах СССР.

Экономическая программа всего спектра украинских политических сил ещё более нераздельна, чем политическая. Наиболее яркими и последовательными её выразителями являются экс-регионалы (разбредшиеся по самым разным политическим проектам, ориентированным на собирание голосов Юго-Востока). Программа заключается в том, что Украина должна занять своё "исконное место" в Европе, а Россия это "по-братски" профинансировать. Остальные формулируют менее чётко, но в принципе придерживаются тех же постулатов.

Конечно, оскорблённые в лучших чувствах, возмущённые украинцы скажут, что это не так, что они очень разные и в доказательство приведут идущую в стране гражданскую войну. Мол, настолько одолели различия, что даже убиваем друг друга.

Надо признать, что в стране действительно есть постоянно сокращающаяся и уже предельно истончившаяся прослойка людей, которые просто хотели бы вернуться в Россию вместе со своими территориями, которые они справедливо считают исконно русскими, сами также сохраняя свою русскость, несмотря ни на что. Но таких людей и раньше было предельно мало. Ни разу русская политическая сила не смогла пробиться в украинский парламент. Большинство голосовало за хорошие отношения с Россией, которые оно (большинство) понимало, как представление Москвой экономических преференций без какой-либо отдачи со стороны Украины. Сейчас же русские на Украине (те, которые хотят в Россию, а не управлять Украиной, опираясь на Россию) и вовсе единичные экземпляры.

Остальные, что на месте, что в эмиграции, пытаются вовремя предложить свои услуги России и делят шкуру неубитого кабанчика, истово дискутируя о том, какой режим необходимо установить на Украине и какое место конкретно им в рамках этого режима предоставить. Как ни смешно, но эти споры ведут и абсолютные маргиналы, бывшие политической помойкой на Украине, и оставшиеся тем же в эмиграции (впрочем, некоторые маргиналы страну не покинули), и серьёзные политики, бывшие министры, бывшие олигархи (причём так же - как уехавшие, так и оставшиеся).

Я всегда говорил, что мне на Украине было комфортно работать с единственным политиком - Дмитрием Табачником, поскольку он единственный адекватный. Не просто умный, неглупых людей среди украинских политиков несколько штук и тогда можно было насчитать, и сейчас ещё сколько-то осталось. Именно адекватный. Если он за что-то брался, то на выходе всегда был позитивный результат. Им были созданы и первая современная пресс-служба на Украине (которую он создал, работая ещё у премьера Кучмы и с которой потом срисовывались остальные). И Администрация президента, которая, сколько её не переименовывали, мало изменялась до последнего времени, когда команда Зеленского начала разрушать работающий механизм в рамках перехода к открытому антиконституционному управлению путём принятия решений СНБО (вне рамок конституционных полномочий). И даже наградная система Украины, (кстати, изначально значительно более стройная и менее эклектичная, чем российская). Даже нововведения последующих президентов не смогли её окончательно испортить, хоть и несколько испоганили.

Так вот Табачник - единственный из известных мне бывших политиков-эмигрантов, ни разу не заявлявший о своём желании вернуться и чем-то там в украинской политике заняться. Он спокойно за пять лет поднял на ноги в Крыму убыточную молочную ферму, вывел её в число первых в России и продолжает развивать этот бизнес. Он умеет работать и добиваться результата. Ему не надо для этого занимать какой-то пост в правительстве. Тем более что в России, в отличие от Украины, бизнесу совершенно не обязательно иметь политическую "крышу".

Могут спросить: почему бы не вернуться и не приложить усилия к возрождению своей родины? Именно потому, что на Украине, что ни строят, получается абсолютно нежизнеспособное жалкое подобие УССР. Только вместо партийного руководства она базируется на коррупционной составляющей. Причём этой инфантильно-потребительской идеологией пронизано всё общество, сверху до низу. Верхи не понимают, как можно жить без взяток и откатов, низы не желают платить налоги, привыкли решать вопросы в обход правил, всё общество в целом абсолютно пренебрежительно относится к закону.

Если завтра проамериканский режим в Киеве падет и народ ждёт утверждения пророссийского, то любой, кто попытается отправиться в Киев и начать честно работать или формировать адекватную внешнюю и внутреннюю политику, тут же столкнётся с саботажем его деятельности на всех уровнях. Коллеги моментально постараются подставить и убрать, чтобы не мешал работать, как привыкли. Ибо политическая и административная системы разрушены, навыки и квалификация аппаратом утеряны, идея государственности отсутствует. Есть только некая форма ностальгии по тем временам, когда на Украине было жить хорошо, а это было во времена УССР.

Поэтому и нацисты, и левые, и монархисты, и слабо структурированные политические альянсы украинской компрадорской буржуазии пытаются построить для себя нечто вроде УССР, только со своим наполнением. Как уже было сказано выше, буржуазии необходимо, чтобы её неэффективный "европейский" украинский проект финансировала Россия, за счёт открытия рынков и предоставления торгово-экономических преференций. Нацисты желают, чтобы их неэффективный проект украинского рейха финансировала Россия за счёт репараций и контрибуций (иначе как они будут харчеваться?). Монархисты желают, чтобы Россия "выполнила имперский долг" и наладила нормальную жизнь на территориях их обитания. Наконец разнокалиберные левые просто хотят в СССР-2.0, который они представляют себе как страну, в которой будут бесплатные квартиры, каждый будет по три месяца в году отдыхать в Испании, Италии или во Франции бесплатно за государственный счёт, а прилавки магазинов будут ломится от устриц вперемешку с хамоном по цене докторской колбасы образца 1975 года. Деньги на всё это возьмутся от "справедливого распределения" между гражданами нефтегазовых прибылей. То есть опять-таки в России.

Как видим, общность всех украинских политических проектов заключается в том, что обеспечить очередную украинскую утопию, вне зависимости от её политического окраса, предлагается за счёт России. При этом все украинские политические силы едины в том, что Россия должна обеспечивать выживаемость украинского проекта.

Повторю, что при всём своём внешнем различии, все, без исключения, украинские проекты являются проектами СССР-2.0, поскольку "кто девушку обедает, тот её и танцует". То есть, если вы собираетесь жить за российские деньги, то будьте хоть нацистами, хоть "европейцами", рано или поздно вы будете вынуждены политически подчиниться России.

Слабое место этих проектов в том, что России не нужен СССР-2.0. Советский Союз создавался большевиками как уникальное государственное образование - прообраз всемирного коммунистического государства. При этом большевики, вопреки Марксу, считали, что смогут силой (штыками) несмотря на то, что в большей части тогдашнего мира экономически не созрел ещё даже капитализм, затолкнуть человечество сразу в коммунизм.

Но через экономическую формацию перепрыгнуть нельзя. Мы не знаем, возможен ли коммунизм, но если и возможен, то его экономическая база должна вызреть ещё при капитализме, а в обществе должны произойти соответствующие изменения. Если же вы хотите подстегнуть ход истории, то вы, наоборот, отбрасываетесь на новом витке в старую формацию, деградируете при "прогрессивных декорациях". Именно поэтому партийно-бюрократическое государство при СССР до боли напоминало военно-бюрократическую империю Николая I., большевики заново решали проблему индустриализации, частично решённую к 1917 году, а отношения на селе выродились в пародию на дореформенные (1861 года).

В конечном итоге СССР рухнул, когда вновь доразвился до уровня нормального капитализма. КПСС, в отличие от КПК не нашла в себе ни сил, ни интеллекта для того, чтобы осознать новые задачи и начать возводить капитализм под собственным контролем. Она просто отдала власть кому попало - мелкой, полууголовной (а в условиях тотального запрета на частную собственность иной и быть не могло) буржуазии и националистам, поскольку в условиях дискредитации господствующей коммунистической идеологии в рамках атеистического, на тот момент практически бесклассового, многонационального государства другие партии на идеологической основе не могли появиться.

Тем не менее, пройдя ужас 90-х, Россия смогла восстановиться и двинуться по пути опережающего развития. Но у неё нет ни достаточной материальной базы, ни достаточных идеологических причин, чтобы торопиться с воссозданием СССР. Москва предлагала бывшим республикам самые разные интеграционные проекты и некоторые даже запустила. Задача этих проектов - создать единое экономическое пространство (которое отнюдь не ограничено границами бывшего СССР). В перспективе после выравнивания уровня жизни в отдельных государствах (за счёт синергетического эффекта от совместной работы, а не за счёт дотаций из "союзного центра") можно очень осторожно, по мере экономической необходимости, переходить к выстраиванию общего политического пространства.

В конце концов, на сегодня левые глобалисты проиграли везде. Евро-американские лево-либеральные глобализаторы повторили ошибку большевиков. Они попытались штыками загнать человечество в глобалистское "счастье", притом, что оно (человечество) было к этому не готово. В результате, сейчас США в общественно-политическом плане постепенно отправляются в начало прошлого века (в финансово-экономическом дела обстоят много хуже), а Европа пока держится, но если резко не изменит вектор своей внутренней и внешней политики, двинется тем же путём, но с опережающим ускорением. При нынешних тенденциях крайне правая, ксенофобская Европа, с концлагерями для "некоренных" может стать перенесённой на сто лет вперёд реальностью первой половины ХХ века.

Как видим, объективная политическая реальность не способствует реализации проекта СССР-2.0. В то же время украинские (и не только украинские) политические силы не готовы предложить России иные проекты, более соответствующие актуальной политической реальности. Наконец, существовать без российской поддержки Украина тоже не может. В этом отдают себе отчёт практически все местные политические силы, просто они по-разному пытаются этой поддержки добиться.

В этих условиях, понимая, что Украина находится на российской границе и полностью игнорировать её невозможно, у России есть три выхода:

1. Самый плохой - попытаться разом или крупными частями политически интегрировать Украину в свой состав. Финансово-экономические и прочие ресурсные потери не будут здесь основной опасностью. Самое страшное - десятки миллионов новых граждан с абсолютно чуждой ментальностью, компактно проживающие на достаточно большой территории и имеющие возможность влиять на российскую политику (голосующие на выборах). Они сыграют роль раковой опухоли, постепенно отравляющей и разлагающей всё российское общество. То, что это такие же люди, практически неотличимые от прочих русских, блокирует иммунную систему общества. Риск очередной катастрофы, спровоцированной массовым вливанием в российское общество людей с деструктивной ментальностью, слишком велик, чтобы его можно было игнорировать.

2. Вариант промежуточный, средней паршивости: обеспечить приход к власти в Киеве умеренных политиков (из числа бывших регионалов и медведчуковцев), которые будут бесплодно проводить евроинтегарционный курс, но которых придётся материально поддерживать. И стоить это будет никак не дешевле, а скорее дороже, чем поддержка Белоруссии, власти которой идут как раз по этому пути. Впрочем, таким образом можно отложить проблему, но это не является её решением.

3. Вариант наиболее экономичный и безопасный, но наименее человеколюбивый. Дождаться окончательной политической, экономической и идейной деградации Украины, полного распада единого общества, после чего реализовать на данных территориях цивилизаторскую миссию. Оставшиеся миллионы не составляющих единого общества человеческих единиц, погрязших в нищете и отчаянии, не смогут оказать существенное влияние на российское общество. Участие остатков населения Украины в российских выборах можно будет отложить до восстановления на этих территориях нормальной общественной, экономической и политической жизни, восстановления административных структур и местного самоуправления, а это не один год (лет десять-двадцать). Существенное, чувствительное для местного населения, первичное повышение уровня жизни будет достижимо практически без вложений, за счёт восстановления нормального управления. Дальнейшее повышение уровня жизни может происходить за счёт эффективной эксплуатации местных ресурсов.

Последний вариант имеет три недостатка.

Во-первых, процесс окончательной деградации может занять ещё целое десятилетие.

Во-вторых, за это время население Украины сократится примерно в два - два с половиной раза, по сравнению с сегодняшним (до 12-15 миллионов человек), а оставшиеся утратят большую часть компетенций, необходимых для современной экономики.

В-третьих, придёт в полную негодность коммунальная и транспортная инфраструктура.

Есть, конечно, и четвёртый (щадящий) вариант, который устроил бы всех. Но для этого на Украине должна возникнуть политическая сила, которая осознает, что государство не состоялось, а народ и остатки инфраструктуры можно спасти только за счёт ускоренной интеграции в Россию. Для того же, чтобы такая интеграция стала возможна, Россию необходимо заинтересовать хотя бы при помощи предоставления льготных условий её бизнесу, привлечения массированных инвестиций. Но такой силы нет. Все хотят СССР-2.0 (хоть каждый по-своему и не все отдают себе в этом отчёт), а реализация этого желания в нынешних условиях невозможна.

Цивилизация гибнет там и тогда, где прорываются к власти люди, по какой-то причине пытающиеся заместить объективную реальность выдуманным миром. Они хотят "светлого будущего" для всего человечества, но несут смерть и разрушение даже своим близким. Если мессианством поражена часть общества, дело можно поправить, отстранив от власти соответствующую политическую силу. Но если, как на Украине, всё общество желает невозможного - шансов нет, оно (общество) исчезнет, как исчезнет и его государство. Можно попытаться спасти лишь людей и территории, но политические и общественные структуры в данном случае не могут быть ни сохранены, ни восстановлены.

Ростислав Ищенко

Немецкое телевидение ZDF неожиданно решило для себя, что шорцы и телеуты - незаслуженно забыты властями Кузбасса. Съемочная группа в составе Фромма Райнера и Мата Михаэля путешествует по Кемеровской области в поисках недостаточного внимания к малым народам. Любопытно, что, как сообщают СМИ, оба немца позиционируют себя как "туристы".
Почему выбор пал на Кемеровскую область - можно только догадываться, есть масса других сибирских регионов, в которых живут не только малые народы, но и вполне себе "регионообразующие", вроде Тувы или Якутии. В Кузбассе шорцы и телеуты живут во вполне комфортных условиях, имея и возможность перемещаться на вертолетах по льготной цене, и свои поселения. 30 лет назад в пединституте Новокузнецка была создана кафедра шорского языка и литературы, регулярно проходят шорские праздники, освещаемые местными, а не немецкими СМИ, а шорский шаман традиционно с бубном и молитвами открывает горнолыжный сезон в Шерегеше.

Вполне возможно, что немцы намерены рассказывать не об этих моментах, а о совершенно других - они передвигаются по традиционным маршрутам западных СМИ - сначала Киселевск, потом Апанас. И скорее всего в итоге появится фильм о том, как "шорцы и телеуты страдают от угледобычи", не обращая внимание на то, что в целом экология - это проблема не только малых народов, но и всего Кузбасса. И этот вопрос стоит на контроле Президента, который в своем обращении к Федеральному собранию три раза обращался к кузбасской повестке, в т.ч. экологической.

Напомним, что в июле угледобывающий регион отметит 300-летие с начала его промышленного освоения. Параллельно происходит приезд "туристов" со съемочным оборудованием. Как говорит один наш известный коллега: "Совпадение? Не думаю..."

Как полагают эксперты, наш президент обозначил ключевые моменты переговорного процесса с Джо Байденом 16 июня.

Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин выразил уверенность, что интервью является ничем иным, как подготовкой к саммиту. Это, по его мнению, и настрой на то, что встреча будет результативной. Американская сторона действует аналогично.

В свою очередь, доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ Ниязи Ниязов полагает, что Путин дал понять, что готов к обсуждению любых вопросов. От экологии до проблем освоения Арктики и борьбы с пандемией.

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов обратил внимание на низкий уровень журналисткой работы интервьюера NBC. Эксперт также отметил, что американцев кормят русофобией уже лет пятнадцать, и сегодня уровень дипломатических отношений двух стран достиг настоящего дна.

У обеих сторон есть понимание, что необходимо движение навстречу.

Уже сегодня состоится саммит РФ-США, в рамках которого Владимир Путин и Джо Байден обсудят ряд о взаимодействии в различных областях. Примерные темы поведал журналистам помощник президента Юрий Ушаков.

По его словам, на встрече будут обсуждаться возможности для сотрудничества в области стратегической стабильности, кибербезопасности, Арктики и экологии. Не обойдут стороной и американские санкции, выпады США против диппредставительства и остальные нерешенные вопросы двусторонних отношений. Время встречи не ограничено - при сохранении конструктивного диалога главы государства могут выйти за временные рамки встречи.

Стоит ожидать, что особый акцент будет на ситуации вокруг Украины, в частности, её возможном вступлении в ряды стран НАТО. Владимир Путин всегда четко рисовал рамки дозволенного, Байдену придется осознать последствия своих действий.

Встреча будет состоять из трёх частей: в первой только президенты, во второй первый раунд расширенной встречи с участием делегаций, перерыв и третий раунд. В состав делегации входят представители МИДа и Генштаба, пресс-секретарь президента и спецпредставитель по сирийскому урегулированию.

Это будет первый двусторонний саммит, который заложит фундамент отношений с байденовскими США. Возможностей для сотрудничества действительно много, и результаты переговоров мы узнаем уже вечером. Пресс-конференцию проведет сначала Владимир Путин, а потом уже Джо Байден.

Бывший госсекретарь США Майк Помпео в эфире телеканала Fox News заявил, что отказ президента Джо Байдена от совместной пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным по итогам саммита в Женеве является проявлением слабости, в то время как коллега главы Белого прибудет на встречу "во всеоружии". Его слова приводит РИА Новости.

"Тот факт, что вы не можете встать в 6 или 8 футах (1,8 или 2,4 метра) от соперника и рассказать миру о том, что вы обсуждали, о том, что для вас важно, почему это для вас важно, является проявлением невероятной слабости", - отметил экс-глава Госдепартамента.

Помпео подчеркнул, что за ходом саммита будут следить председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын, лидер КНР Си Цзиньпин и другие, которым нельзя показывать слабость, поскольку в противном случае с обеспечением безопасности будет покончено, ее "разнесут в щепки".

Бывший госсекретарь США также заявил, что сам не отказался бы от дебатов с президентом России Владимиром Путиным "в любое время, в любом месте".

Ранее стало известно, что администрация президента США Джо Байдена решила не проводить совместную пресс-конференцию с президентом России Владимиром Путиным по завершении встречи двух лидеров в Женеве из-за неудачного опыта экс-президента США Дональда Трампа. Предыдущий саммит России и США проходил в 2018 году. По словам сенатора Джона Маккейна, на его памяти "это было одно из самых позорных выступлений американского президента".

Фильм "Турист" во многом уникален уже тем, что снят он на языке ЦАР - санго. И создан он по мотивам реальных событий, спустя всего полгода.

Депутат считает, что такие картины рассказывают о героических буднях тех, кто отстаивает интересы России за рубежом. Так сложилось исторически - многие народы и государства просят нашу страну о помощи, и мы великодушно протягиваем руку.

По мнению Чебыкина, "Турист" - это настоящее кино, которому и в подметки не годятся низкосортные голливудские поделки, рассчитанные на тупого обывателя с узким кругозором. "Турист" - это настоящий фильм о настоящих людях.

Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за организацию деятельности иностранных или международных неправительственных организаций (НПО), признанных нежелательным на территории России, а также за участие в таких структурах и сбор средств для них.

Сейчас редакцией статьи 284.1 Уголовного кодекса РФ установлена единая ответственность за руководство и участие в деятельности таких НПО. Штраф за это составляет от 300 тыс. до 500 тыс. рублей, срок лишения свободы может составить от двух до шести лет.

Теперь данная статья будет включать в себя три состава уголовно наказуемого деяния. Участие в работе нежелательной НПО на территории России повлечет штраф в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей либо в размере дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишение свободы на срок от одного года до четырех лет с возможным лишением права заниматься определенной работой на срок до 10 лет. Кроме того, законом предусмотрены обязательные работы на срок до 360 часов или принудительные работы на срок до четырех лет.

Предоставление или сбор средств, оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности на территории РФ нежелательной НПО, также выделяются в отдельный состав. Такое преступление будет наказываться обязательными работами на срок до 360 часов, принудительными работами на срок до четырех лет с возможным ограничением свободы на срок до двух лет, а также "лишением свободы на срок от одного года до пяти лет" с потерей права заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Наиболее суровое наказание будет грозить за организацию деятельности на территории РФ иностранной нежелательной НПО - обязательные работы на срок до 480 часов, принудительные работы на срок до пяти лет с возможным ограничением свободы на срок до двух лет, лишение свободы на срок от двух до шести лет. Осужденного также могут лишить права занимать определенные должности на срок до десяти лет.

К уголовной ответственности за участие в деятельности нежелательной НПО на территории РФ будут привлекаться лица, которые ранее были подвергнуты не только административному наказанию за аналогичные деяния, но и привлечены к ответственности по этой же статье Уголовного кодекса. Лицо, совершившее преступление, может избежать ответственности в случае добровольного прекращения участия в деятельности НПО, оказания помощи по пресечению ее работы или активного участия в расследовании преступления.

Поправки в КоАП

Кроме того, депутаты приняли в третьем чтении законопроект о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях, который в том числе предусматривает дисквалификацию на год для работников аппаратов избирательных комиссий за участие в деятельности иностранной или международной НПО, признанной в РФ нежелательной. Поправки вносятся в статью 20.33 кодекса, которая предусматривает штрафы за участие в работе такой структуры для граждан до 15 тыс. рублей, для должностных лиц - до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - до 100 тыс. рублей.

В Кремле считают, что телеканал не освещал несогласованные акции протеста, а призывал к участию в них

Отдавая ребенка в школу, хочется убедиться, что обучение не будет идти во вред, тщательно выбираешь школу, оцениваешь уровень педагогического коллектива. Но удар приходит всегда, откуда его не ждешь. Казалось бы, что может угрожать ребенку в школе кроме хулиганов и эпидемии ветрянки?

В Петербурге это не самое страшное: основная угроза для ребенка в школе исходит от обеденной перемены. Руководитель общественной организации по контролю качества и безопасности продуктов питания в детских учреждениях Семен Волчек поведал, что в нескольких школах были выявлены недопустимые результаты экспертиз. Жалобы были поданы в петербургское отделение РПН, но в ответ лишь рядовые отписки.

Подобная ситуация не является исключением, Всеволод Вишневецкий ведёт "интересную" переписку с РПН уже не первый год. Его проверки выявляют в продуктах "Тырновского молочного завода" отсутствие молочного жира. И каждый год он получает отписку: мол, были в магазине, товара на полках нет, проверка невозможна, меры принять не можем.

Проблема носит масштабный характер, например, петербургские родители жалуются на несколько комбинатов: "Артис" и "ТЗБ Петроградская", отмечая что у обоих крайне паршивая репутация, непонятно как они ещё работают.

Остается один вопрос: кто за это вообще несет ответственность? Ответ долго искать не придется - Наталия Башкетова руководитель Управления РПН в Петербурге. Региональная структура надзорного ведомство попросту не реагирует на жалобы, во время ежегодных проверок действительно проблемные комбинаты (вроде вышеописанного" ТЗБ "Петроградская") попросту игнорируются.

На "Артис" были многочисленные жалобы со стороны родителей и СМИ, по результатам проверки были выявлены множественные нарушения, но исправлять их не спешили. РПН, на удивление, подал в суд на организацию, но в ходе рассмотрения дела были выявлены вопиющие нарушения при составлении протоколов со стороны РПН, и наказания не последовало.

Допущены ли они специально? Вполне возможно - кто знает, какие интересы Наталия Башкетова имеет в сфере питания Петербурга. Но "бесплатно" такая халатность на её должности вряд ли была бы допущена.

Издание NdjoniSango в Центральной Африке написало большую статью, посвященную успехам внутренних войск, натренированных российскими инструкторами. Журналисты отметили, что именно поддержка и опыт военных и России помогли национальной армии выбить террористов с насиженных позиций.

Сейчас в ЦАР постепенно зачищают страну от боевиков "Коалиции патриотов за перемены" и наемников, переправленных из Чада.

"В течение полугода подготовленные Францией чадские боевики терроризировали нашу страну. Однако натренированные российскими инструкторами бойцы правительственной армии им оказались не по зубам", - подчеркнули в издании.

Африканские журналисты благодарны России за оказанную помощь. На данный момент спокойно вздохнуть могут жители Бангасу. Совсем недавно это казалось невозможным, поскольку город находился под властью преступных группировок последние семь лет. Армия ЦАР (FACA) планомерно зачищает территорию страны от боевиков.

Стоит отметить, что российские инструкторы не принимают участия в боевых действиях и занимаются исключительно обучением и тренировкой личного состава республиканской армии. Однако опыт наших ребят помогает армейцам действовать слаженно и четко, что играет решающую роль в борьбе с бандитами.

Буквально несколько лет назад армия ЦАР была крайне слабой, а сейчас может уверенно противостоять террористам. Не удивительно, что жители республики говорят нашей стране спасибо!

Сегодня в российском Минобороны сообщили, что в ходе планового полета стратегических ракетоносцев Ту-160 над нейтральными водами Балтийского моря к ним на перехват вылетали истребители талии, Дании и Швеции.

В Минобороны подчеркнули, что все полеты самолетов Воздушно-космических сил России выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства. Несмотря на это, указанные страны решили подрядить своих пилотов на воздушное сопровождение.

Российские ракетоносцы провели в воздухе около 8 часов реального времени. Экипажи Дальней авиации регулярно проводят полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Балтийского морей, Тихого океана.

Со стороны Италии к российским самолетам приблизились F-35. ВВС Дании отправили F-16, а со стороны Швеции вылетели Saab JAS 35 Gripen.

Полет российских Ту-160 прошел без эксцессов. Западные пилоты просто сожгли керосин.

Президент России Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC рассказал, что военные РФ поймали в Сирии боевиков из подконтрольной США зоны Эт-Танф. При этом Путин подчеркнул, что пойманные террористы имели "определенное задание в отношении российских военных объектов".

Давно известно, что Соединенные Штаты воюют на территории САР с помощью подконтрольных бандформирований, а также делят страну на части в своих интересах. Россия мешает Штатам дестабилизировать ситуацию в Сирии, поэтому Вашингтон пытается натравить радикалов на российские военные объекты. Как сообщил межведомственный координационный штаб России и Сирии в апреле, пребывание американцев в САР, оккупация ее территорий и отсутствие каких-либо действенных шагов по решению проблем лагерей беженцев усугубляет обстановку в арабской республике и способствует возобновлению террористической активности на Ближнем Востоке.

Дело в том, что американской стороне выгодно поддерживать нестабильную ситуацию в Сирии, чтобы и дальше обосновывать своё незаконное присутствие и продолжать разграбление природных богатств, принадлежащих сирийскому народу. В свете этих целей значительное внимание уделяется идеологической "обработке" несовершеннолетних в целях их радикализации и пополнения рядов боевиков. Также участились случаи убийств и покушений на жизнь обитателей лагерей, "не поддерживающих радикальный экстремизм".

Штаты фактически разрушили страну ради сирийской нефти. При помощи своих "прокси" США выбили с нефтяных месторождений террористов и до сих пор занимаются добычей и контрабандой ресурсов с северо-востока САР.

Возвращаясь к теме поимки боевиков с сирийской территории, управляемой Штатами, стоит напомнить, что американские военные на своей базе в Эт-Танфе платят боевикам зарплату в $500 и обучают их диверсионно-подрывному делу для проведения терактов на нефтяных и других объектах, контролируемых правительством арабской республики. Также организуются провокации против российских военных в САР. Вашингтон очень раздражает, что силы РФ присутствуют на территории Сирии, поскольку могут помешать воровать нефть.

Глава РФ Владимир Путин дал большое интервью американскому телеканалу NBC. Журналист Кир Симмонс вел себя просто ужасно. Создается впечатление, что для США правильна только одна точка зрения - американская. Поэтому корреспондент позволял себе в ходе интервью перебивать российского лидера, как и откровенно хамить ему.

Так, президент заявил бравшему интервью журналисту NBC Киру Симмонсу, что тот "затыкает ему рот", когда ему не нравятся ответы главы РФ. В частности, Путин говорил о законе об иностранных агентах, который был принят в США еще 30-е годы. Президент заявил, что он гораздо более жесткий, чем у России. Журналист тут же перебил Путина, на что российский лидер попросил не прерывать его, поскольку это неэтично.

"Вам не нравится мой ответ, вы не хотите, чтобы мой ответ слышали ваши зрители, вот в чем проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?" - заявил глава РФ.

Глава РФ неоднократно намекал на грубость, непредсказуемость и хамство США как державы. Путин намекнул, что Штаты продавливают свои решения, не считаясь с мнением других стран. По словам президента России, американцы откровенно занимаются самоуправством на протяжении многих лет. В частности, Путин указал на несдержанные обещания по поводу того, что не будет расширения НАТО на восток. Также российский лидер напомнил, что именно США провоцируют кризис на Ближнем Востоке.

В целом данное интервью напоминало скорее провокацию в рамках информационной атаки с американской стороны перед встречей с Байденом в Женеве. Но наш президент мастерски парировал атаки и загонял скандального журналиста в ловушки, поэтому план американцев выставить Путина тираном, а Россию - изгоем западного мира, провалился.

В городе Каргополь Архангельской области работники МУ АТП "Каргопольавтотранс" решили приостановить работу с 16 июня. Причина - задолженность по заработной плате более 2 месяцев. Предприятие является единственным пассажирским перевозчиком на территории района. Оно уже долгие годы находится в трудном финансовом положении.

Автобус 303 Каргополь - Лекшмозеро/ Архивное фото

Дело в том, что основной вид деятельности предприятия, пассажирские перевозки, убыточны. Более 90 процентов убытков предприятию приносят муниципальные перевозки, заказчиком которых выступает администрация района. Она же является и собственником предприятия. Ранее затраты на пассажирские перевозки не закладывались в районный бюджет. По договору между перевозчиком и заказчиком, заказчик должен был возместить убытки, но не более 1 миллиона в год. Выделялось, конечно, больше, но далеко не в том объёме, чтобы компенсировать убытки.

В 2021 году расходы на транспорт впервые были заложены в районный бюджет. Но из 13 миллионов запрошенных предприятием, в бюджет было заложено лишь 3. Собственник предприятия постоянно предлагает искать дополнительные источники дохода, чтобы компенсировать убытки. Сейчас администрация готова выделить 300 тысяч из 2 миллионов на погашение долгов по заработной плате.

В дело вмешалась прокуратура, но работники не верят обещаниям как прокуратуры, так и администрации района. "Либо вся сумма сразу, либо ничего и забастовка", - говорит большая часть работников. Людям надоело то, как к ним относится собственник предприятия, фактически перекладывая на их плечи затраты на перевозку населения.

Администрация района и прокуратура уже пугают рабочих тем, что если работники не согласятся на их условия, то предприятие обанкротят и люди останутся без работы. На 15 июня намечена встреча представителей администрации, прокуратуры и коллектива.

Лидер партии "Родина" Алексей Журавлев продолжает путешествовать по России-матушке с рабочими визитами. На этот раз он прибыл в Курскую область. Побывал возле мемориала, посвященного Курской битве. Также отметил, что молодое поколение должно всегда помнить о таком великом сражении и героизме наших предков.

Алексей Журавлев почтил память героев войны и возложил цветы у памятника "В честь героев Курской битвы".

Курская битва была огромным испытанием для России. О таком подвиге должны знать и всегда помнить наши внуки, дети и все подрастающее поколение. Учеников школ должны возить к мемориалу и рассказывать о событиях, которые пережили наши предки. Молодежь должна знать, кого благодарить за мирную жизнь сегодня, сказал депутат.

Благодаря таким выездам подрастающее поколение станет больше уважать ветеранов и ценить их.

Мемориальный комплекс открыли в 1973 году в честь 30-летия разгрома немецких войск советскими героями во время Курской битвы.

Представители DC Comics запретили создателям анимационного мультсериала для взрослых "Харли Квинн", выходящего на HBO Max, показывать сцену, в которой Бэтмен делает кунилингус Женщине-кошке. Об этом шоураннер проекта Джастин Халперн рассказал журналу Variety.

По словам Халперна, в предстоящем третьем сезоне мультсериала из-за требований DC создатели отказались от сцены секса с участием Бэтмена и Женщины-кошки. "В DC сказали: "Ты не можешь этого сделать. Герои таким не занимаются", - рассказал Халперн.

Тогда создатели проекта заявили: "Вы хотите сказать, что герои - просто самовлюбленные эгоисты?" "Нет, мы продаем игрушки с героями. Трудно продать игрушку Бэтмена, который делал кунилингус", - ответили в DC.

В соцсетях посмеялись над требованиями DC и вспомнили мультфильм "Бэтмен: Убийственная шутка" (2016), в котором Бэтмен занимается сексом с Женщиной-кошкой. "DC: "Герои этим не занимаются". Также DC: ..." - написал в твиттере пользователь с никнеймом @ZBrag10.

А пользователь @Kaizerqn посчитал, что именно отсутствие интимных отношений сделало Бэтмена таким злым. "Герои не занимаются сексом? Теперь понятно, почему Бэтмен все время такой злой", - написал он.

Никогда такого не было, и вот опять! Этим летом, а точнее с 28 июня по 10 июля Украина и Объединённое командование Вооружённых сил США планируют провести в европейской зоне совместные учения "Sea Breeze 2021". Естественно, с привлечением стран НАТО, включая Канаду, Великобританию, Нидерланды, Румынию, Болгарию, Грецию, Турцию и Латвию. Войска будут отрабатывать ведение наступления на приморском направлении во взаимодействии с морским десантом, который планируется применять для совместных действий Сил специальных операций с украинскими сухопутными войсками на военных полигонах в Херсонской и Николаевской областях.

К слову, учения "Морской бриз" проводятся на территории Украины практически ежегодно с 1997-го. Однако, такое количество участников ожидается впервые. Совместно с ВСУ тренироваться будут солдаты и офицеры из 27 государств, преимущественно входящих в НАТО. Всего в маневрах задействуют около четырех тысяч военнослужащих, 40 боевых кораблей, катеров и судов обеспечения, 30 самолетов и вертолетов, а также более 100 единиц наземной техники. Кроме того, несмотря на то что учение "Sea Breeze" по статусу и даже названию является морским, его истинные границы военной активности выходят далеко за пределы украинского участка акватории Черного моря.

Стоит отметить и ещё одно существенное отличие грядущих манёвров НАТО: если раньше их официальной целью было якобы "противодействие международному терроризму", то в этом году все довольно прозрачно: по сценарию, коалиционную группу привлекут к "стабилизации кризисной ситуации", вызванной деятельностью "незаконных вооруженных формирований", которым "власти соседней страны оказывают всестороннюю поддержку". И не нужно читать между строк, текущая повестка Украины и её западных "коллег" легко считывается: "незаконные формирования" - это бойцы Донецкой и Луганской Народных Республик, а "соседняя страна" - Россия.

Более того, начальник управления пресс-службы Минобороны РФ Игорь Конашенков полагает, что под прикрытием манёвров "Sea Breeze - 2021" украинским войскам и националистическим формированиям будут поставлены оружие и боеприпасы для войны с ДНР и ЛНР. То есть, под предлогом совместных военных учений НАТО будет снабжать Киев вооружением для борьбы с неподконтрольными областями. "Минобороны России будет следить за подготовкой и проведением учений стран НАТО "Sea Breеze" и реагировать в интересах обеспечения военной безопасности Российской Федерации", - подтверждает генерал-майор Конашенков.

Запад продолжает способствовать усиленной милитаризации Восточной Европы, а в ходе учений отрабатывает возможные сценарии конфликта с Россией. Так, на днях в Венгрии, Болгарии и Румынии завершились масштабные военные манёвры Североатлантического альянса "Saber Guardian - 2021", в которых украинские подразделения также принимали участие. В Киеве уже заявили, что эти учения - шаг на пути к "прекращению российской агрессии" и реализации курса страны на евро-атлантическую интеграцию. "Saber Guardian" были частью наиболее масштабных учений НАТО в Европе за последние 25 лет - "Defender Europe - 2021", в ходе которых в акваториях от Балтийского до Чёрного морей США, их партнёры и вассалы отрабатывали войну с Россией.

Усиление активности Украины в учениях НАТО и проведение двусторонних манёвров на украинской территории - тенденция крайне опасная. Согласно новой военной стратегии Украины, подписанной президентом Владимиром Зеленским 25 марта 2021 года, батальоны территориальной обороны вскоре развернут партизанские действия "в тылу врага", которым считается также Симферополь и Донецк. Все эти меры должны увеличить численность украинской армии с 215 тысяч до 226 тысяч человек - это будет третий показатель в Европе после России и Турции. По сути, Украина готовится к масштабной войне.

Генеральный секретарь Организации Североатлантического договора Йенс Столтенберг не устаёт лицемерно повторять: "Мы хотим улучшить отношения с нашим соседом Россией. И даже если не сможем их улучшить, то должны поддерживать диалог, который становится еще важнее сейчас, когда мы не ладим. Мы должны обеспечить транспарентность и предотвратить опасные инциденты". Что ж, с последним у США и НАТО в последние годы становится все сложней - стягивая войска к российским границам, они провоцируют, а не предупреждают конфликтные ситуации.

Интересно, что в блоке НАТО украинцев не очень-то и ждут. Так, власти Киева не скрывают чувства разочарования и досады из-за отказа Брюсселя пригласить украинскую делегацию на предстоящий североатлантический саммит. "Украина и Грузия не вступят в НАТО до решения своих территориальных конфликтов", - заявляют лидеры альянса. И вместе с тем эти территориальные конфликты разжигают и поощряют.