<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Путин рассказал об уникальном оружии на боевом дежурстве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629221/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624886500_57_629221_1624885725.jpg"><p><img src="/user_images/218285/629221_1624885725.jpg" /></p><p>Новое уникальное оружие вскоре будет поставлено на боевое дежурство в России, анонсировал президент Владимир Путин на встрече в Кремле с выпускниками военных вузов.</p><p>Путин уточнил, что среди новых систем вооружения - межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", корабельная гиперзвуковая ракета "Циркон", зенитные системы С-500 "Прометей".</p><p>Глава государства также отметил, что новая госпрограмма вооружения формируется с учетом перспективных разработок ведущих научных коллективов и нацелена на дальнейшее укрепление оборонного потенциала РФ.</p><p>В мае министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Вооруженные силы России имеют оружие, которого нет ни у одной страны мира, - гиперзвуковое. Он отметил увеличение мощи российской армии.</p><p>В декабре 2019 года на боевое дежурство заступил полк Ракетных войск стратегического назначения, оснащенный новым гиперзвуковым комплексом "Авангард". Крылатый боевой блок комплекса способен лететь со скоростью в 20 раз выше скорости звука. Впервые об этом уникальном оружии президент рассказал во время послания Федеральному собранию в марте 2018 года.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@dimsi4r/2026203'>https://cont.ws/@dimsi4r/...</a>)]]> </description>
	<category>!          Армия и Война</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624886500_57_629221_1624885725.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 16:21:39 +0300</pubDate>
	<author>Dims4</author>
	<id>629221</id>
	</item>

<item>
	<title>Нет прививки - ты уволен! Петербургским поставщикам питания грозит дефицит сотрудников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629220/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/250281/n2_1624883744.jpg" /></p><p>Коронавирус не дремлет, так что не стоит особо расслабляться, особенно руководству петербургских комбинатов социального питания. Накануне министр труда и соцзащиты заявил, что не привитых сотрудников компаний могут отстранять от работы без сохранения заработной платы.</p><p><em>"Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, то непривитого сотрудника можно отстранить"</em>, - пояснил чиновник.</p><p>Ситуация с распространением короны в Петербурге далеко не самая радужная. В связи с этим Северную столицу обязали обеспечить 65% уровень вакцинации сотрудников ряда сфер. Это услуги, общественное питание здравоохранение, транспорт, торговля, образование, ЖКХ, культура и МФЦ. К 15 августа они должны сделать прививки.</p><p>Так что многим комбинатам, занимающимся поставкой обедов в школы и детские сады, придется заняться поиском новых работников. Пример компании "Северная Столица" это прекрасно демонстрирует.</p><p>Сотрудники комбината наотрез отказываются ставить прививки от опасных заболеваний. Это может привести к ухудшению здоровья детей и нарушению требований СанПиН. У двух сотрудников школы №197 в медицинских книжках не было информации о прививках по профилактике краснухи, дифтерии, кори и гепатита В. При этом у них были добровольные отказы от вакцинации.</p><p>Подобная ситуация может произойти c сотрудниками любого другого комбината. Если среди их числа найдутся антипрививочники, то комбинату придется вспомнить пароль от "хедхантера" и "работа.ру".</p><br>
	<category>Люди</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 15:47:07 +0300</pubDate>
	<author>Blag0ii</author>
	<id>629220</id>
	</item>

<item>
	<title>Časopis argument (Чехия): давайте называть вещи своими именами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629219/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624883166_33_629219_1624882232.jpg"><div>Санкции превращаются в симптом невроза современного Запада, пишет автор, приводя в пример санкции против Белоруссии. Запад оправдывает их стремлением к демократии и свободе, заботе о благе и правах граждан, проживающих в стране, которую он наказывает. Но Лукашенко заслуживает нравоучений и санкций в сто тысяч раз меньше, чем США.</div><div> </div><div><img src="/user_images/76992/629219_1624882232.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><p>Скорее всего, самый явный симптом невроза современного Запада - его растущая агрессивность при достижении собственных эгоистических и необоснованных целей в мире. Запад, то есть, прежде всего, США и Великобритания, определенно не то, что принято называть спокойной силой. Напротив, эта сила очень беспокойная, буквально невротическая и лишенная всякого изящества.</p><p>Одно из последних проявлений его увядающего шарма - это санкции. Соединенные Штаты, Великобритания, а также ряд западноевропейских государств, поддавшихся влиянию американцев, сделали санкции самым частым инструментом принуждения из пока еще невоенного арсенала. Сотрудничать по этому направлению с США и Великобританией - значит делать прямо противоположное тому, что по-настоящему нужно людям на нашей планете. Гражданам нужен мир, безопасность и сотрудничество. Им нужно сохранять свою культуру, мировоззрение и свободы. Им не нужны конфликты и разрушение всех вековых столпов цивилизации. Нужна стабильность, а не хаос!</p><p>Сейчас санкции ввели против маленькой Белоруссии. Чем слабее государство, тем ожесточеннее нападки на него. Эту страну лишили права на проведение чемпионата мира по хоккею. Потом убрали официальный белорусский государственный флаг, заменив его каким-то неофициальным знаменем, который иностранные граждане провозгласили белорусским государственным символом. Потом произошел инцидент с остановкой самолета в Минске. Этот случай весьма похож на тот, который произошел в 2013 году в Вене, но тогда самолет с президентом Боливии приземлился по требованию Соединенных Штатов. Сейчас по Европе колесит одна особа, которую поддерживает Запад как лидера оппозиции против Лукашенко, и некоторые ничего незначащие политики, встречаясь с ней, провозглашают ее президентом. То, что в Белоруссии она пользуется минимальной поддержкой, роли не играет.</p><p>Если бы подобные вещи не свидетельствовали о глубочайшем упадке западной политической культуры, на них можно было бы смотреть просто как на фарс. Но упадок Запада не то явление, которому гражданам западных государств стоило бы радоваться. Смеяться тут нечему. Против Белоруссии введены санкции. Так, например, белорусским бортам отныне запрещено садиться в аэропортах Европейского Союза, и эту агрессивную бессмыслицу поддержали даже несколько стран за пределами ЕС. Даже Сербия явно оказалась под сильным западным давлением (на кону принятие в ЕС?), и поэтому она готова кое в чем пожертвовать автономной политикой, чтобы услужить чужим интересам. Если Белград прильнет к западной груди, уступок будет все больше и больше, и его политика не будет иметь ничего общего с правдой, правом и справедливостью. Добро пожаловать, братья сербы, в клуб бесправных!</p><p>В политике работает правило: даже если двое делают одно и то же, получается не одно и то же. США могут (пока!) делать все и безнаказанно. А те, кто не слушается США, не могут (пока!) ничего. СМИ "на государственной службе" и другой медиа-мэйнстрим объясняют эти шаги Запада, включая абсурдные и почти всегда очень коварные санкции, самым глупым образом. Они оправдывают их стремлением к демократии и свободе, заботе о благе и правах граждан, проживающих в странах, которые Запад наказывает или "наказывает". Если кто-то этому верит, то это только его проблема. Это уже давно заезженная пластинка. Ее проигрывали уже тысячу раз, и тупая игла оставила на ней глубокие царапины. Слушать уже просто невозможно...</p><p>Бесспорно, это бессовестная ложь, одна из самых больших в истории человечества, хотя их были тысячи. Если бы Лукашенко обратил Белоруссию против России, если бы в связке с местными олигархами он стал бы коллаборационистом Вашингтона и при этом был бы еще и вором, мошенником, коррупционером, обманщиком собственного государства и убийцей, если бы на голове у него росли рога, а на ногах - копыта, то у Белоруссии с Западом не было бы никаких проблем. Идиллия. Страна бы "процветала" по образцу Украины. Ее разворовывали бы при благодатном участии западного капитала, и совершенно ничего не происходило бы. Мир ничего и не услышал бы о Белоруссии. На ее территории НАТО проводил бы военные учения. Американцы построили бы там две - три военные базы. С одной из них ракеты могли бы прилететь прямо в окна кремлевского кабинета Путина.</p><p>Вероятно, единственной новостью о Белоруссии была бы информация о том, что Минск признал себя банкротом или что страна распалась и в отчаянии Минск попросил, например, у Польши любезно и бескорыстно принять ее в свой состав. Все, кроме жителей Белоруссии, были бы довольны Минском, и Запад, возможно, отправил бы ему несколько грошей, которые поделили бы между собой прозападные олигархи. В общем, все как на Украине.</p><p>Но Лукашенко так себя не ведет. Разумеется, это совершенно не оправдывает стиля его правления, который далек от демократии (а какая демократия не далека от демократии?), но при этом хотя бы не разорителен для народного богатства. (Вероятно, именно это, с точки зрения Запада, его большая проблема.) С другой стороны, Белоруссия под Лукашенко заслуживает нравоучений и санкций в сто тысяч раз меньше, чем Соединенные Штаты. Если положить на воображаемые чаши весов грехи Белоруссии и США, то чаша Белоруссии взлетела бы вверх так стремительно, что могла бы, преодолев земную гравитацию, просто улететь в космос. И тот же риск существовал бы в случае любой другой страны, чьи грехи мы взялись бы сравнивать с американской "внешней политикой". Другого такого государства, которое сравнилось бы с США по количеству причиненного другим вреда, на нашей планете нет и еще долго не будет. Да никто и не оспаривает это первенство Вашингтона. Так что нечего угрожать Россией и Китаем.</p><p>И именно по этой причине американское морализаторство, американское мессианство и американские санкции против кого-то в мире представляют собой, наверное, самое отвратительное явление нашего времени. Кто хочет поучать других, должен сначала посмотреть на самого себя. На Белый дом, на Конгресс и ЦРУ. Там столько всего, что не разгрести еще сто лет. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Грузия, Белоруссия, Гуантамо, Ассанж, Сноуден... Кровь, слезы боли, унижения, несправедливость, безжалостность, насмешки, лицемерие, ложь и к тому же невероятное давление, угрозы и санкции, которые в основном постигли невинных. В своей "категории" США достигли феноменального уровня, но подражать им нельзя!</p><p> </p></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20210628/249995552.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624883166_33_629219_1624882232.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 15:26:06 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>629219</id>
	</item>

<item>
	<title>Сенатор Джабаров: антипрививочная кампания идет с Запада</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629218/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624882823_57_701a83c28cbb4462269d7572acef9633.jpg"><p><strong>Антипрививочная кампания в соцсетях организована Западом, считает первый зампред Комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров. По его словам, она ведется с целью "создать социальную напряженность перед выборами".</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/629218_1624882338.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Джабаров заявил, что таким образом западные страны пытаются настроить избирателей против действующей власти РФ. Он призвал вести активную просветительскую работу по вопросам вакцинации.</p><p>С ним согласен коллега, глава временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов. Он заявил, что есть СМИ-иноагенты, которые финансируются из Госдепа и даже не скрывают, что намеренно сеют недовольство, связанное с вакцинацией.</p><p>Джабаров ранее заявил, что США и страны ЕС еще до официального объявления парламентских выборов в России начали кампанию по их дискредитации.</p><p> </p><p>Единый день голосования пройдет 19 сентября. Основными станут выборы в Госдуму РФ. В десятке регионов также будут выбирать глав.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2021/06/28/senator-dzhabarov-antiprivivochnaya-kampaniya-idet-s-zapada.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624882823_57_701a83c28cbb4462269d7572acef9633.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 15:20:23 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>629218</id>
	</item>

<item>
	<title>Bloomberg: британцев предупредили о росте цен и нехватке продовольствия из-за дефицита рабочей силы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629217/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624881571_77_629217_1624880600.jpg"><p>Продовольственный сектор Великобритании столкнулся с серьёзной нехваткой рабочей силы из-за брексита и пандемии коронавируса, передаёт Bloomberg. Как отмечает агентство, нехватка работников вынуждает рестораны и супермаркеты увеличивать цены, а мясоперерабатывающие предприятия и птицефабрики сокращать производство.</p><p><img src="/user_images/36694/629217_1624880600.jpg" /></p><div><div><div><div><div>От скотобоен до кухонь ресторанов - продовольственный сектор Великобритании столкнулся с серьёзной проблемой нехватки работников, сообщает Bloomberg.</div><div> </div><div>Так, мясоперерабатывающие предприятия сокращают производство, а "<em>катастрофическая</em>" нехватка водителей и работников на складах и фермах грозит перебоями в поставках продовольствия. Рестораны и пабы вынуждены повышать зарплату поварам и обслуживающему персоналу, а значит растут и цены.</div><div> </div><div>По словам главы Федерации холодильных цепей Шейна Бреннана, британцев ждёт периодический дефицит продовольственных товаров на протяжении всего лета.</div><div> </div><div>Пищевая промышленность, которая уже пострадала от нехватки рабочей силы из-за брексита и пандемии коронавируса, в связи с постепенной отменой антиковидных ограничений вынуждена "<em>работать на пределе возможностей</em>".</div><div> </div><div>Как отмечает новостное агентство, брексит ограничил приток низкооплачиваемых работников из Европейского союза. Позже проблема обострилась во время пандемии, когда тысячи граждан стран блока покинули Великобританию. А сейчас, когда правительство постепенно отменяет все ограничительные меры, многие из этих работников, похоже, не спешат возвращаться.</div><div> </div><div>По данным Национального союза фермеров, британским фермерам не хватает около 40 тыс. сезонных рабочих, даже несмотря на то, что правительство выдало визы 30 тыс. иностранных граждан для увеличения рабочей силы.</div><div> </div><div>По словам критиков новой иммиграционной системы, именно эта система, основанная на баллах, привела к подобной ситуации. Так, в настоящий момент предпочтение отдаётся высококвалифицированным работникам, в результате чего некоторым отраслям, таким как гостиничный бизнес и сельское хозяйство, сложнее набрать необходимый персонал.</div><div> </div><div>По данным Британского совета по птицеводству, за последние несколько лет производство на птицефабриках сократилось на 10%. Там призвали правительство включить работников этой отрасли, которая примерно на 60% состоит из граждан ЕС, в список квалифицированных сотрудников, что позволило бы предпринимателям нанимать больше людей из-за пределов Великобритании.</div><div> </div><div>Федерация производителей продуктов питания и напитков предупреждает, что всё это уже привело к росту цен на продукты и способствует росту инфляции в Великобритании. При этом, по словам Бреннана, прежде всего, проблемы на рынке труда отражаются на поставках свежих фруктов и овощей, а также скоропортящихся продуктов, которые зачастую просто не успевают вовремя доставить к потребителям.</div><div> </div><div>Так, по данным компании Tesco, еженедельно у поставщиков пропадает около 50 тонн продуктов из-за нехватки водителей. Bloomberg отмечает, что это также ставит под угрозу наиболее уязвимые группы граждан, которые вынуждены полагаться на благотворительные организации.</div><div> </div><div>Британские рестораны, пабы и гостиницы во время пандемии потеряли 330 тыс. сотрудников. В настоящий момент, несмотря на рост зарплат, заведениям не хватает около 188 тыс. человек - поваров, официантов, администраторов и охранников.</div><div> </div><div> </div></div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-06-28/Bloomberg-britancev-predupredili-o-roste'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624881571_77_629217_1624880600.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:59:31 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629217</id>
	</item>

<item>
	<title>Обозреватель DM: непопулярное мнение - выходки британского эсминца в Чёрном море сродни безумию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629216/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624881137_78_629216_1624880193.jpg"><p>Проход британского эсминца Defender вблизи острова Крым кажется безумием, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс. По его словам, у Королевского флота не было веских причин для таких "выходок" в Чёрном море, и Великобритания не заинтересована в конфликте с Россией. Он приводит "непопулярную" историческую аналогию: по его словам, "претензии России на Крым" столь же обоснованы, как и претензии Великобритании на Фолклендские острова.</p><p><img src="/user_images/36694/629216_1624880193.jpg" /></p><div><div><div><div><p><em>"Люди часто обвиняют меня в том, что я "популист", потому что некоторые вещи, которые я говорю, популярны. Что ж, сегодня я не буду популистом. Я думаю, что выходки Королевского военно-морского флота в Чёрном море на прошлой неделе были сродни безумию", - </em>пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.</p><div>Хитченс пытается привести <em>"столь же безумную" </em>аналогию. Для этого, по его словам, необходимо учитывать несколько факторов. Во-первых, у Королевского флота нет веских причин находиться за тысячи миль от обычного места дисклокации. Во-вторых, Великобритания не заинтересована в потенциальном конфликте с Россией. В-третьих, существует спорный участок земли, и те, кто там живёт, придерживаются одной точки зрения на его принадлежность, а соседняя страна придерживается другой.</div><div> </div><div>Аналогия следующая: российскому флоту <em>"удалось найти корабль в достаточно хорошем состоянии, чтобы добраться до Южной Атлантики".</em> Затем на борт погрузили нескольких московских журналистов. Например, Россия решила, что активно поддерживает претензии Аргентины на Мальвинские острова.</div><div> </div><div>При этом Россия получила <em>"разрешение"</em> из Буэнос-Айреса на проход через <em>"аргентинские территориальные воды в Фолклендском проливе"</em>, и московские СМИ опубликовали большой текст о британских "Тайфунах", пролетающих над их мрачным серым кораблём, и российских репортёрах, одетых в боевую экипировку. <em>"Представьте, если хотите, какой эффект это произвело бы в Великобритании - смесь насмешки и пренебрежения.</em> <em>Что ж, теперь вы знаете, как большинство россиян отнесутся к этому приключению в стиле Энид Блайтон", - </em>пишет Хитченс.</div><div> </div><div>Как утверждает Хитченс, даже <em>"любимчик Запада"</em> Алексей Навальный боится высказываться прямо об аннексии Крыма*, которую <em>"в России считают разумным шагом, предпринятым после многочисленных провокаций", </em>точно так же, как в Британии расценивают возвращение Фолклендских островов.</div><div> </div><div>Претензии Украины на Крым <em>"очень слабы".</em> Претензии России на него основаны на желании жителей, как и претензии британцев на Фолклендские острова. И оно очень сильно, отмечает журналист.</div><div> </div><div>Хитченс проводит экскурс в историю: 20 января 1991 года жители Крыма подавляющим большинством голосов (93% при явке в 80%) проголосовали за воссоздание автономного статуса региона как субъекта СССР.</div><div> </div><div>Большинство крымчан - этнические русские, и они <em>"никогда не хотели находиться под властью Украины".</em> Поскольку Украина всё ещё была частью Советского Союза, голосование не возымело никакого эффекта, лишь продемонстрировало настроения крымчан.</div><div> </div><div>В декабре 1991 года на Украине прошёл референдум по вопросу независимости от СССР. Москва приняла это решение. Украинские лидеры были рады возможности завоевать свою свободу с помощью такого голосования. Но для них действовало одно правило, а для Крыма - другое, подчёркивает Хитченс.</div><div> </div><div>В начале 1992 года крымчане собрали около 250 тыс. подписей (около 10% населения) в поддержку нового референдума об отделении от Украины, продолжает Хитченс. Этого было достаточно, чтобы инициировать голосование, которое было назначено на 2 августа. Однако президент Украины Леонид Кравчук предупредил о возможном "<em>кровопролитии</em>", если голосование состоится. Под огромным давлением референдум был отменён.</div><div> </div><div>Украина могла проголосовать за выход из СССР, но Крыму не разрешили проголосовать за выход из Украины. Справедливо это или правильно? <em>"Я</em><em>так</em><em>не</em><em>думаю</em><em>", </em>- подчёркивает Хитченс. Именно это, по его словам, стало причиной аннексии* Россией Крыма в 2014 году.</div><div> </div><div><em>"Почти никто на Западе об этом не знает, но, с другой стороны, когда Аргентина вторглась на Фолклендские острова в 1982 году, семья Хитченс была одной из немногих, в которых кто-либо знал, где они находятся", - </em>отмечает журналист.</div><div> </div><div><em>"Ибо </em><em>мой отец (тогда ещё живой) посетил эти красивые британские острова на прекрасном лёгком крейсере "Аякс" </em><em>в те давно минувшие дни</em><em>, когда главной задачей нашего флота была защита Британии и её интересов. Одному богу известно, в чём заключается его работа сейчас",</em> - резюмирует Хитченс в статье для Daily Mail.</div><div> </div><div><em>* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).</em></div><div> </div></div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-06-28/Obozrevatel-DM-nepopulyarnoe-mnenie-'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624881137_78_629216_1624880193.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:52:17 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629216</id>
	</item>

<item>
	<title>Выездные бригады начинают вакцинировать туристов в отелях Крыма</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629215/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624879527_48_629215_1624878861.jpg"><p><img src="/user_images/36694/629215_1624878861.jpg" /></p><p>Симферополь, 28 июня. Крыминформ. Выездные бригады вакцинации от коронавируса сформированы для работы в местах размещения на территории Крыма. Об этом журналистам сообщил глава минздрава республики Александр Остапенко.</p><p>"Я дал поручения главным врачам, руководителям медицинских организаций на местах. При появлении соответствующего обращения от той или иной организации, которая занимается туристическими услугами, тут же будет в удобное время организован выездной пункт на месте и проведена вакцинация соответствующей категории: как сотрудников, так и отдыхающих", - сообщил Остапенко.</p><p>Привиться от коронавируса туристы могут и в индивидуальном порядке, обратившись в медицинские организации, расположенные в населенном пункте, в котором они отдыхают. Таким же образом те граждане, которые получили первый компонент вакцины дома, могут получить второй компонент во время отдыха в Крыму.</p><p>"У него есть соответствующая информация на сайте госуслуг, либо это данные медицинской организации, где он провел первую аппликацию вакцины. Он обращается по месту пребывания в соответствующую медицинскую организацию - в зависимости от того, какую он делал вакцину на месте, вторую аппликацию ему сделают уже непосредственно в Крыму. С этим нет проблем", - подчеркнул министр.</p><p>Сейчас в Крыму для вакцинации доступно 50 тысяч доз вакцины, дополнительные поставки еженедельно отрабатываются между минздравом Крыма и минздравом России.</p><br>(<a href='https://www.c-inform.info/news/id/95802'>https://www.c-inform.info...</a>)]]> </description>
	<category>Война с вирусом "юрист-ватерполист под именем Горя, @precedent</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624879527_48_629215_1624878861.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:24:51 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629215</id>
	</item>

<item>
	<title>Задержан планировавший взрыв моста в Севастополе анархист</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629214/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Теракт он хотел приурочить к выборам в Государственную Думу.</p><p><img src="https://sevastopol.su/sites/default/files/styles/node/public/2021-06-28/inkerman_sevastopol_doroga_lyudi_specreportazh_forpost_novosti.jpg" /></p><p>В Севастополе 22-летний гражданин планировал подорвать железнодорожный мост в Инкермане через реку Черная в сентябре 2021 года - во время выборов в Государственную Думу, запланированных на 19 сентября. Таким образом он хотел заставить власть сложить свои полномочия, отмечают источники ForPost в экстренных службах региона.</p><p>Отмечается, что задержанный был сторонником анархизма, а после теракта планировал совершить самоубийство.</p><p>Инструкции по изготовлению бомб и необходимые компоненты он хранил у себя в гараже и дома. По информации источников ForPost, задержан мужчина был несколько недель назад, в отношении него возбуждены уголовные дела по статьям "Террористический акт", а также "Незаконное приобретение взрывчатых веществ или взрывных устройств".</p><p>Официальных комментариев от силовых структур к настоящему моменту не поступало.</p><p>Напомним, что уголовно-наказуемым деянием является не только подготовка реального теракта, но и попытка дестабилизировать обстановку ложным сообщением о нём. Как ранее сообщал ForPost, 1 апреля поступила информация о том, что в здании правительства Севастополя на улице Ленина, 2 заложена бомба. Однако информация о заминировании оказалась ложной. За несколько дней до того севастопольским правоохранителям поступило сообщение о заложенной бомбе в здании, где расположен офис "Единой России" на Большой Морской, 4. Из-за проводимых работ по обеспечению безопасности была перекрыта часть дороги на Большой Морской, в результате чего образовался транспортный затор. После тщательной проверки никаких следов взрывчатки в здании тогда обнаружено не было.</p><p>Николай Сведски</p><br>(<a href='https://sevastopol.su/news/zaderzhan-planirovavshiy-vzryv-mosta-v-sevastopole-anarhist'>https://sevastopol.su/new...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:18:58 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629214</id>
	</item>

<item>
	<title>Подозреваемый No.1: Почему лаборатория Форт Детрик должна быть исследована на предмет отслеживания происхождения COVID-19</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629212/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624877068_64_logo1@3x.png"><p><img src="/user_images/36694/629212_1624876430.jpg" /></p><p>Хуан Ланьлан и Чжан Хуэй Опубликовано: 2021/06/28</p><p> Теория лабораторной утечки COVID-19, который просочился из лаборатории, вновь вызвала ажиотаж с начала этого года, спустя несколько месяцев после того, как все аргументы были выброшен в мусорный бак конспирологических теорий подавляющим числом ученых.</p><p>Наблюдатели обнаружили, что дело усложняется только тогда, когда истоки коронавируса - и без того трудного научного вопроса - запутываются в уловках политических манипуляций. Просмотрев более 8000 новостных сообщений, связанных с теорией утечки в лаборатории, Global Times обнаружила, что до 60 процентов публикаций были исключительно из США.</p><p>Стоит отметить, что многие СМИ в западном мире, возглавляемом США, которые пропагандировали лабораторную теорию утечек, готовы сосредоточиться только на китайских лабораториях, хотя они были тщательно исследованы Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), закрывая глаза на более подозрительные американские биологические исследовательские учреждения, такие как печально известный Медицинский исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) в Форт-Детрик, штат Мэриленд.</p><p>USAMRIID был временно закрыт в 2019 году после проверки Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Хотя эта загадочная лаборатория сообщила о причине закрытия как о "текущих проблемах инфраструктуры с обеззараживанием сточных вод", объяснение было недостаточно убедительным. The Global Times обнаружила, что неспособность лаборатории контролировать токсины, похоже, встревожила учреждения, связанные с противодействием оружию массового уничтожения в США.</p><p>Возрождение теории лабораторной утечки.</p><p>Совместное исследование истоков COVID-19 китайскими экспертами и ВОЗ в марте отвергло теорию заговора "лабораторная утечка". Другие доказательства указывают на то, что вирус, вероятно, перескочил от летучих мышей к людям через другое промежуточное животное, и "крайне маловероятно", что он просочился из лаборатории, говорится в отчете исследования.</p><p>Тем не менее, теория лабораторной утечки не исчезла; вместо этого, особенно с начала мая, она в значительной степени продвигалась некоторыми американскими политиками и СМИ как "правдоподобная наука". В статье, опубликованной 5 мая на сайте Bulletin of the Atomic Scientists, писатель Николас Уэйд утверждал, что "сторонники утечки из лаборатории могут объяснить все имеющиеся факты о SARS2 значительно легче, чем те, кто выступает за естественное появление".</p><p>Несколько дней спустя газета The Wall Street Journal сообщила 23 мая, что три исследователя из Уханского института вирусологии (WIV) "заболели в ноябре 2019 года, что они обратились за медицинской помощью", и у них были "симптомы, соответствующие как Covid-19, так и распространенным сезонным заболеваниям". В докладе WSJ цитируется "ранее не разглашенный доклад разведки США".</p><p>26 мая президент Байден заявил, что отдал приказ разведывательному сообществу США "удвоить" свои усилия по расследованию истоков COVID-19. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан даже заявил 20 июня, что Китай столкнется с "изоляцией в международном сообществе", если не будет сотрудничать с дальнейшим исследованием происхождения пандемии COVID-19, сообщило в тот день агентство Bloomberg.</p><p><img src="/user_images/36694/629212_1624876458.jpg" />Исследовательский персонал работает в лаборатории биологического уровня 4 в USAMRIID в Форт-Детрике 26 сентября 2002 года. Фото: AFP</p><p>Давление со стороны политиков и СМИ, похоже, повлияло на некоторых авторитетных ученых-медиков в США, включая директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) Энтони Фаучи. 11 мая, после того, как Рэнд Пол, республиканец в Сенате, обвинил Фаучи в том, что тот помог уханской лаборатории "создать" вирус, Фаучи решительно отверг обвинение, но заявил, что "полностью выступает за любое дальнейшее расследование того, что происходило в Китае".</p><p>Это внезапное изменение отношения некоторых американских экспертов связано с политическим давлением, которому они подверглись, заявил газете Global Times китайский вирусолог. "Западные СМИ любят задавать экспертам неправильные вопросы, например," это (утечка из лаборатории) абсолютно невозможно? "- сказал вирусолог, который запросил анонимность.</p><p>Экспертам очень сложно ответить на такой вопрос, так как возможность, хотя и очень небольшая, все еще существует, - сказал вирусолог. "Все, что они могут сказать, это" это возможно, "сказал он Global Times. На самом деле, большинство экспертов обычно добавляют "но это очень маловероятно" после "это возможно", но СМИ представляют только ту часть, которая подтверждает их собственную предвзятость, сказал он.</p><p>Большие данные показывают, что США продвигают рассказы теории утечки лаборатории COVID-19. Среди 8594 новостных сообщений, связанных с „лабораторной утечкой", которые база данных GDELT собирала с 2020 года, 5079 были из США, что составило 59 процентов. Вслед за США шли Великобритания (611 штук) и Австралия (597 штук). Почти все освещение было направлено на лабораторию WIV.</p><p>В то время как США сосредоточены исключительно на китайских лабораториях, они (США) редко обращают внимание на инцинденты в своих собственных отечественных лабораториях, некоторые из которых даже вызывали вирусные вспышки раньше.</p><p>Согласно статьи ProPublica от августа 2020 года,  Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл сообщил о 28 лабораторных инцидентах с генно-инженерными организмами сотрудникам безопасности в Национальных институтах здравоохранения в период с января 2015 года по июнь 2020 года. "Шесть инцидентов были связаны с различными типами коронавирусов, созданных лабораторией", - говорится в статье ProPublica. "Многие были сконструированы, чтобы проводить изучение вируса на мышах".</p><p>Странно, но очень немногие американские СМИ подняли вопрос о том, существует ли вероятность утечки COVID-19 из американских лабораторий, сказал китайский вирусолог. "Они не смеют об этом спросить", - сказал он.</p><p>В статье, опубликованной на независимом сайте политического блога Moon of Alabama 27 мая, автор указал, что ажиотаж некоторых западников в отношении Ууханского лабораторного заговора об утечке похож на трюк, который США сыграли, подталкивая Иракскую войну в 2002 году - США утверждали, что "У Саддама Хусейна скоро появится ядерное оружие", что было "очевидным бредом", считает автор.</p><p>"Теория" лабораторной утечки "похожа на утверждение ОМУ - бездоказательные спекуляции, долгое время пропагандируемые неоконсервативной наклонной администрацией, которая была крайне враждебна рассматриваемой" виновной "стране", - сказал автор.</p><p>Поэтому теория утечки из лаборатории "не просто о неправдоподобная, свободнвя от доказательств история побега SARS-CoV-2 из лаборатории", отметил автор. "Это кампания, начатая с целью представить Китай врагом человечества".</p><p>Концерны Intl с био-лабораториям США</p><p>США имеют множество биолабораторий в 25 странах и регионах Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии и бывшего Советского Союза, в том числе 16 только на Украине. В некоторых из этих лабораторий отмечаются масштабные вспышки кори и других опасных инфекционных заболеваний, сообщают СМИ.</p><p><img src="/user_images/36694/629212_1624876323.jpg" />Внешний вид биоуровней 3 и 4 лаборатории в USAMRIID в Форт Детрик 26 сентября 2002 года. Фото: AFP</p><p>Международное сообщество часто выражало обеспокоенность в связи с деятельностью США по биологической милитаризации в других странах.</p><p>В октябре 2020 года заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что исследовательская деятельность США в био-лабораториях в членах Содружества Независимых Государств вызвала серьезную обеспокоенность. США не только строят биологические лаборатории в этих странах, но и пытаются сделать это в других местах по всему миру. Их исследования не отличаются транспарентностью и противоречат правилам международного сообщества и международных организаций.</p><p>Член Российской академии военных наук и доцент факультета мировой политики МГУ имени Ломоносова Анатолий Цыганок, заявил Global Times, что испытания биологического и бактериологического оружия на территории США запрещены Конгрессами США. Он заявил, что американские военные проводили и продолжают проводить испытания биологического и бактериологического оружия в Грузии.</p><p>Это делается под видом лечения больных различными терапевтическими вакцинами, проводимыми американскими военными и американскими частными подрядчиками в Центре исследований общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара, сказал Цыганок. Соответствующие резюме были представлены различными средствами массовой информации.</p><p>В декабре 2015 года в исследовательском центре умерли 30 пациентов, лечившихся от гепатита С. Двадцать четыре из них скончались в тот же день, а их причина смерти значилась как "неизвестная", сообщают Цыганок и новостное агентство "Россия".</p><p>Жители кварталов вокруг этих лабораторий часто жалуются на проблемы со здоровьем.</p><p>Болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева опубликовала рассказ о центре "Лугар" в начале 2018 года. В своих интервью для доклада большинство жителей, проживавших неподалеку от лабораторий, жаловались на головные боли, тошноту и высокое кровяное давление. Они также сказали, что из лаборатории шел черный дым.</p><p>USA Today сообщила, что с 2003 года сотни инцидентов, связанных с случайным контактом со смертельными патогенами, произошли в американских биолабораториях внутри страны и за рубежом. Это может привести к заражению прямых контактов, которые затем могут распространить вирус на сообщества и начать эпидемию.</p><p>Член РАН Армаис Камалов заявил в начале июня в интервью ТАСС, что разработка генно-инженерных вирусов в качестве биологического оружия должна подвергаться такому же всемирному запрету, как и испытания ядерного оружия. В качестве справки он упомянул американские лаборатории в Грузии и Армении.</p><p>"Есть много лабораторий, которые сегодня развёрнуты министерством обороны Соединенных Штатов. Не секрет, что они находятся в Грузии, Армении и других республиках. Удивительно, что доступ к таким лабораториям закрыт, и мы не понимаем, что они там делают ", - сказал он.</p><p>Что произошло в июле 2019 года?</p><p>Ужасные сведения о безопасности американских биологических лабораторий по всему миру показывают вероятность побега вируса из американской лаборатории. Многие указывают на обесточивание лаборатории Форт Детрик в июле 2019 года.</p><p>В июле 2019 года, за шесть месяцев до того, как США сообщили о своем первом Случае заболевания COVID-19, армейская лаборатория в Форт-Детрике, которая изучает смертельные инфекционные материалы, такие как Вирусы Эбола и оспа, была закрыта после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США издали приказ о прекращении опытов. Представители CDC отказались обнародовать дополнительную информацию, сославшись на "соображения национальной безопасности".</p><p>USAMRIID в Форт-Детрике заявили в августе 2019 года, что отключение произошло из-за того, что в центре не было "достаточно систем для обеззараживания сточных вод" из своих лабораторий с наивысшей степенью безопасности, сообщала New York Times.</p><p>Что именно произошло в форте Детрик летом 2019 года?</p><p>Некоторые американские СМИ ранее обратились в CDC, чтобы получить ответы, но многие ключевые фрагменты доклада были отредактированы.</p><p>В начале июня базирующийся в Вирджинии пользователь Twitter получил документы CDC о проверке Форт-Детрика по закону о свободе информации (FOIA). Global Times выяснила, что большинство документов были электронными письмами между чиновниками CDC в различных ведомствах и USAMRIID с 2018 по 2019 год. Хотя часть электронных писем была освещена телевизионной станцией, связанной с ABC в Вашингтоне, доклад не привлек особого внимания.</p><p>В электронных письмах были сведения о несколько нарушений в лаборатории Форт Детрик во время проверок CDC в 2019 году. Четыре из которых были отмечены как серьезные нарушения.</p><p>По словам CDC, одним из этих серьезных нарушений был один инспектор, который заходил в комнату несколько раз без требуемой защиты органов дыхания, в то время как другие люди в этой комнате проводили процедуры с приматом, не являющимся человеком, на столе для некропсии.</p><p>По словам CDC, это отклонение от процедур в сущности привело к профессиональному воздействию аэрозолей выбранного агента на дыхательные пути.</p><p>В другом серьезном нарушении CDC заявил, что USAMRIID "систематически не обеспечивал реализацию процедур биобезопасности и сдерживания, соизмеримых с рисками, связанными с работой с отдельными агентами и токсинами".</p><p>К числу других нарушений относятся отсутствие надлежащего регулирования отходов в тех случаях, когда отходы не перевозятся в прочном герметичном контейнере, что создает возможности для разливов или утечек.</p><p>Документы CDC показывают, что он отправил USAMRIID письмо с беспокойством, которое привело к временной остановке лаборатории Форт-Детрик в 2019 году.</p><p>В электронном письме от 12 июля 2019 года CDC заявил, что USAMRIID сообщил о двух нарушениях сдерживания 1 июля и 11 июля 2019 года, и это продемонстрировало "неспособность USAMRIID реализовать и поддерживать процедуры сдерживания, достаточные для того, чтобы содержать выбранные агенты или токсин, генерируемые BSL-3 и BSL-4 лабораторными операциями".</p><p>"Немедленно, USAMRIID должен прекратить всю работу с участием отдельных агентов и токсинов в зарегистрированных лабораторных районах до тех пор, пока не будет проведено расследование коренных причин каждого инцидента и результаты не будут представлены FSAP для рассмотрения", - сказал CDC.</p><p>FSAP (Федеральная программа по отбору агентов) совместно состоит из отдела отобранных агентов и токсинов Центров по контролю и профилактике заболеваний и отдела сельскохозяйственных отборных агентов и токсинов Службы инспекции здоровья животных и растений. Программа контролирует хранение, использование и передачу биологических отборных агентов и токсинов, которые могут создать серьезную угрозу для здоровья населения, животных или растений, а также для животных или растительных продуктов. Распространенные примеры отдельных агентов и токсинов включают организмы, вызывающие сибирскую язву, оспу и бубонную чуму.</p><p>Через три дня Форт Детрик ответил на письмо, сказав, что он подал сообщения в ответ на немедленные действия, но сообщения были намеренно удалены.</p><p>Послание было представлено директором по стратегическим исследованиям (противодействие оружию массового уничтожения) в USAMRIID, имя которого также было вычеркнуто.</p><p>В обнародованном в августе 2019 года публичном заявлении Форта Детрика говорится, что отключение произошло из-за проблем с обеззараживанием сточных вод. Но неясно, соответствовало ли заявление результатам проверки CDC.</p><p>Управление такими лабораториями высокого уровня в целом должно быть очень строгим при регулярных проверках. Различные системы должны быть в состоянии гарантировать, что никакие потенциальные риски не могут произойти, и отказ оборудования и утечка сточных вод, безусловно, не должны произойти, китайский ученый из ВОЗ-Китая происхождения вируса, который запросил анонимность сказал Global Times.</p><p>Проблемы со сточными водами выявили серьезные лазейки в управлении в лаборатории Форт-Детрик, и приходится задаться вопросом, что еще просочилось с бесхозяйными сточными водами. "Некоторые высокопатогенные патогенные микроорганизмы в лаборатории, вероятно, были выпущены. А американские военные никогда не рассказывали общественности о том, что они делают ", - сказал ученый.</p><p>Весьма вероятно, что исследователи из Форт-Детрика могли быть заражены случайно, но не показали явных симптомов. Таким образом они могли бы вывести вирус во внешний мир, считает ученый.</p><p>"В условиях отсутствия явных симптомов 9 из 10 человек могли не знать, что они были инфицированы, и возможно, что более 90 процентов путей передачи были потеряны, когда вирус был наконец обнаружен". Это также потому, что отслеживание происхождения вируса трудно провести ", - сказал он, отметив, что только серологический опрос в больших масштабах может обнаружить некоторые ранние инфекции.</p><p>Почему бы не открыть лабораторию Форт Детрик</p><p>Несколько вирусологов и аналитиков, опрошенных Global Times, призвали лабораторию Fort Detrick открыть свои двери для международного расследования, поскольку международные эксперты уже посетили Уханский институт вирусологии.</p><p>Многие западные политики и СМИ возложили вину за пандемию на Ухань, заявив, что Ухань был там, где вирус был впервые обнаружен и откуда вирус появился, несмотря на растущие доказательства того, что это не так.</p><p>В недавнем примере в июне исследовательское исследование, проведенное Исследовательской программой Национального института здравоохранения, обнаружило доказательства COVID-19 инфекций в США уже в декабре 2019 года, за несколько недель до первой документированной инфекции в стране.</p><p>Самые ранние COVID-19 симптомы у пациента Ухань зафиксировал 8 декабря 2019 года.</p><p>На просьбу дать более подробную информацию об исследовании, медийный сотрудник исследовательской программы All of Us Research Program заявил Global Times, что программе "больше нечего добавить" из информации, которую она уже выпустила.</p><p>Что касается того, почему вирус впервые был обнаружен в Ухане, анонимный ученый заявил, что вирус трудно обнаружить на ранней стадии, особенно осенью и зимой с более холодными случаями. И это не привлекло бы внимания, пока не заражено большое количество людей. Именно это произошло в густонаселенном Ухане, считает ученый.</p><p>Система общественного здравоохранения Китая очень чувствительна, особенно после вспышки ОРВИ в 2003 году, но это не всегда так за рубежом, особенно когда плотность населения низкая, а вирус распространяется не так быстро, сказал эксперт.</p><p>"коронавирус был впервые обнаружен тремя китайскими компаниями одновременно. Очень просто обнаружить эти вещи, и в Китае есть много таких сторонних компаний с сильной способностью к медицинскому обнаружению ", - сказал он.</p><p>Не возвращаясь к более ранним образцам сыворотки в другом месте, сейчас будет трудно найти источник вируса. Ретроспективные исследования, которые были проведены в Китае, не нашли никаких доказательств. Для мира важно работать вместе сейчас, чтобы сортировать доказательства и проводить ранние серологические исследования, где это необходимо, сказал он.</p><p>Цзэн Гуан, бывший главный эпидемиолог Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, сказал Global Times, что утечку из лаборатории легко выявить, так как инфекции должны показывать признаки, будь то оперативная проблема или инфекция персонала лаборатории.</p><p>Эксперты ВОЗ оценили гипотезу об утечке из лаборатории, когда они посетили Ухань и не нашли никаких доказательств, и предположения о ее возможности в лаборатории Ухань должны были закончиться к настоящему времени.</p><p>Тем временем, мы должны поставить знак вопроса на других гипотезах, таких как другие лаборатории по всему миру, сказал Цзэн.</p><p>Цзэн сказал, что США боятся инспекции ВОЗ так же, как это было сделано в Китае, сказал Цзэн.</p><p>США, единственная страна, препятствующая созданию механизма проверки Конвенции по биологическому оружию (КБО), имеет систематические проблемы, сказал Цзэн, добавив, что США боятся, что расследование ее лабораторий приведет к выкапыванию большего количества ее грязи.</p><br>(<a href='https://www.globaltimes.cn/page/202106/1227219.shtml'>https://www.globaltimes.c...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624877068_64_logo1@3x.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 13:44:28 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629212</id>
	</item>

<item>
	<title>Толково придумано. Этонский генерал заявил, что НАТО должно послать России сильный сигнал</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629205/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/185334/n2_1624870718.jpg" /></p><br>
	<category>Телеграмма - коротко обо всём</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 12:11:57 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>629205</id>
	</item>

<item>
	<title>Женская сборная России по регби-7 в седьмой раз выиграла чемпионат Европы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629204/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624867760_96_5105391.jpg"><p><strong>Женская сборная России по регби-7 стала чемпионом Европы, одержав победу на втором этапе турнира в Москве.</strong></p><p> </p><p><img src="https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20190721/5105391.jpg" /></p><p> </p><p>Соревнования проходили в два этапа, каждый из которых состоял из трёх групповых стадий. На первом этапе в Лиссабоне россиянки стали лучшими, набрав 20 очков. Также сборная России обыграла всех соперников и на этапе в Москве.</p><p>В столице России хозяйки поля обыграли команды Германии (38:0), Португалии (24:14), Уэльса (52:0), Бельгии (36:0), Польши (33:5) и в заключительном матче турнира оказались сильнее соперников из Шотландии со счётом 22:5.</p><p>Женская сборная России по регби-7 в седьмой раз выиграла чемпионат Европы (2013, 2014, 2016-2019, 2021). В 2020 году турнир не проводился из-за пандемии коронавируса.</p><br>(<a href='https://www.championat.com/other/news-4387403-zhenskaya-sbornaya-rossii-po-regbi-7-v-sedmoj-raz-vyigrala-chempionat-evropy.html?utm_source=yxsportutm_medium=desktop'>https://www.championat.co...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624867760_96_5105391.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 11:09:20 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>629204</id>
	</item>

<item>
	<title>Научный расизм в Европе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629203/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/249579/n2_1624867123.jpg" /></p><p>Было бы глупо и исторически неверно считать, что Гитлер и Муссолини были единственными создателями теории превосходства одной нации над другими. Безусловно, их личный вклад в развитие этой мысли был огромен. Нельзя ни в коем случае забывать, к каким последствиям привела их деятельность на почве борьбы за господство одной национальности над остальными. Их деятельность на этом поприще была максимально заметной. Но нацизм в Германии и Италии ни в коем случае нельзя считать явлением, выходящим за рамки общей тенденции развития европейской общественной мысли того времени.<br />
<br />
Историки отмечают, что теория научного расизма в европейских странах начала свое развитие в XIX веке. До этого времени основными критериями определения "свой" "чужой" была религия. Расовая теория строилась на разделении людей на представителей "высших" и "низших" рас на основе чисто биологических признаков - цвет кожи, разрез глаз и т.д. Для определения того, к какой категории относится каждая конкретная национальность, использовалась в основном такая научная дисциплина как антропология. У теории научного расизма в Европе было очень широкое практическое применение - ее использовали для оправдания политики колониализма европейских держав.<br />
<br />
Наиболее широкое распространение эта теория получила в Великобритании, которая, с одной стороны, являлась владелицей множества колоний по всему миру, а с другой стороны, в силу традиционного снобизма сохраняла внутри страны огромные различия в правах между разными национальными и социальными группами. Теория превосходства одной национальности над другой пришлась британским политикам очень сильно по душе. В результате продвижения идеи о превосходстве англичан над другими нациями, представители Британии отличались крайне жесткими методами захвата новых колоний и сохранения своей власти в старых колониях. Примеры зверств британских колониалистов в Индии и Китае всем известны, перечислять их нет необходимости. У теории расового превосходства появились сторонники. Так, Чарльз Дилк, отмечал, что процесс физического вымирания "неполноценных" рас является закономерным и укладывается в законы природы. Государственный деятель Бенджамин Дизраэли использовал продвижение расовой теории для преодоления классовой борьбы в обществе. Распространение националистических идей находит отражение и в культуре Великобритании, как пример - стихотворение Редьярда Киплинга "Бремя белых людей". Во внутренней политике руководство Великобритании использовало теории расового превосходства с изощренной жестокостью намного раньше, чем во внешней политике.<br />
<br />
Расовые теории и теоретики, оправдывающие превосходство одних людей над другими, были и у Франции, и у Германии. Так что в подъеме на опасную высоту нацизма в Германии нет ничего удивительного. Не удивляет и то, что Гитлера поддерживали британцы и французы до тех пор, пока он их самих бомбить не начал. Так же как нет ничего удивительного и в том, что машина немецкого национал-социализма была направлена европейскими и американскими усилиями на СССР, в котором не то, что националистических теорий не было, но никогда не было ни рабства, ни колониального прошлого.</p><br>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 11:06:27 +0300</pubDate>
	<author>letovvany</author>
	<id>629203</id>
	</item>

<item>
	<title>Россияне впервые в истории выиграли чемпионат Европы по настольному теннису</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629200/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624867376_23_generated.jpg"><p><img src="/user_images/59900/629200_1624866435.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Россияне Лев Кацман и Максим Гребнев выиграли чемпионат Европы по настольному теннису в парном разряде.</strong><br />
<br />
В финале спортсмены обыграли Якуба Дияса (Польша) и Седрика Нюйтинка (Бельгия) со счетом 12:10, 11:8, 8:11, 11:7.</p><p>Бронзовые медали завоевали венгры Адам Суди и Нандо Эчеки, а также португальцы Тиагу Аполония и Жоау Монтейру.</p><p>Это первое золото для российских теннисистов на чемпионатах Европы.</p><br>(<a href='https://sport24.ru/news/other/2021-06-27-rossiyane-vpervyye-v-istorii-vyigrali-chempionat-yevropy-po-nastolnomu-tennisu'>https://sport24.ru/news/o...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624867376_23_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 11:02:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>629200</id>
	</item>

<item>
	<title>Илону Маску  50 лет  (Построим город на Марсе, а потом улетим из Солнечной системы. Илон Маск рассказал, каким будет мир в 2071)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629197/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624860537_31_629197_1624859690.jpg"><blockquote class="twitter-tweet"><p>Илону Маску сегодня 50 лет <a href="https://t.co/TiTvqaV36o" rel="nofollow">pic.twitter.com/TiTvqaV36o</a></p>- ПРАВДИВАЯ ПРАВДА (@Pravdiva_pravda) <a href="https://twitter.com/Pravdiva_pravda/status/1409388957264138240?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">June 28, 2021</a></blockquote><p> </p><p> </p><blockquote><p><strong><a href="https://66.ru/news/hitech/241096/?utm_source=yxnewsutm_medium=desktopnw=1624860341000" rel="nofollow">Построим город на Марсе, а потом улетим из Солнечной системы. Илон Маск рассказал, каким будет мир в 2071</a></strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/629197_1624859690.jpg" /></strong></p></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>
	<category>Телеграмма - коротко обо всём</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624860537_31_629197_1624859690.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 09:08:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>629197</id>
	</item>

<item>
	<title>[Статья] Почему Россия отказывается от ста долларов за баррель</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629196/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624856916_93_generated.jpg"><p><strong>Сто долларов за баррель нефти. Такой цены ожидают практически все крупные игроки энергетического рынка. Счет идет на месяцы, черное золото может подорожать уже к концу этого года. Отечественной экономике это сулит триллионы дополнительной прибыли. Почему же Россия не хочет возврата к ста долларам за баррель и даже текущие 75 долларов за баррель для нее многовато? </strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/629196_1624856794.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Bank of America прогнозирует, что нефть может стоить 100 долларов за баррель уже в 2022 году. Последний раз такие цены на рынке можно было видеть в сентябре 2014 года. Возвращения дорогой нефти ждут также многие мировые нефтетрейдеры и другие инвестбанки.</p><p>Такие прогнозы тем удивительнее, что примерно год назад, в разгар пандемии, участники рынка хоронили нефтяной век. "В начале 2020 года многие говорили, что пик нефти пройден и мир больше никогда не вернется к объемам добычи 2019 года, дальше потребление нефти будет только снижаться и снижаться. То есть из пандемии мы выйдем сразу в век электрокаров, а нефть будет не нужна", - говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.</p><p> </p><p>Как видно по цене на нефть, которая уже дошла до 75 долларов за баррель, этот прогноз не оправдался: ситуация развивается по другому сценарию. Мировая экономика продолжает наращивать объемы потребления нефти и нефтепродуктов, век бензиновых двигателей продолжается. Многие страны постепенно снимают карантинные ограничения, люди начинают все больше передвигаться и т. д.</p><p>С другой стороны, действует соглашение ОПЕК+, которое ограничивает рост предложения нефти.</p><p>"Многие участники ОПЕК+ настаивают на том, чтобы как можно дольше сохранять ограниченный объем добычи нефти. В частности,</p><p> </p><blockquote><p>Саудовская Аравия хочет, чтобы нефть стоила 70-80 долларов за баррель. Тогда как Россия указывала на коридор в 50-60 долларов за баррель. Был найден компромисс - добыча увеличивается, но медленно",</p></blockquote><p>- поясняет эксперт ФНЭБ.</p><p> </p><p>Дефицит нефти, по расчетам, сейчас оценивается в 3 млн баррелей в сутки, тогда как после встречи ОПЕК+ 1 июля добычу увеличат, скорее всего, лишь на 0,5 млн баррелей в сутки. Дефицит предложения будет сохраняться, что поддержит котировки.</p><p>Необычно, что и другие игроки рынка, которые не входят в ОПЕК+, тоже перестали играть на повышение объемов добычи, как раньше. В частности, США со своими сланцами довольно неожиданно поменяли тактику. "Раньше, как только американские проекты становились рентабельными на фоне роста нефтяных цен, они сразу увеличивали объемы добычи сланцевой нефти. Однако сейчас они решили тоже заработать на высоких ценах. И главное, что дополнительный заработок они не инвестируют в новую добычу, как раньше, а отдают на погашение кредитов. В итоге мы видим рост добычи нефти в США, но очень-очень небольшой", - отмечает Юшков.</p><p>Тем самым американские сланцевики не мешают ценам на нефть расти, вываливая на рынок большие объемы своего черного золота, чем славились в предыдущие годы.</p><p> </p><blockquote><p>Если все пойдет в этом же духе и дальше, то тогда вполне возможны 100 долларов за баррель из-за банального дефицита предложения уже к концу 2021 года,</p></blockquote><p>считает Юшков.</p><p> </p><p>Для этого необходимо сохранение трех условий. Во-первых, страны ОПЕК+ должны сохранить медленные темпы увеличения добычи. Во-вторых, США должны продолжать свою новую стратегию - тратить прибыль на погашение своих кредитов вместо вложений в новые скважины. В-третьих, должны сохраняться санкции против Ирана. "Если Иран выведут из-под действия санкций, то он сможет довольно быстро нарастить добычу нефти более чем на 1 млн баррелей в сутки. Это сразу шатнет цены вниз", - говорит эксперт ФНЭБ.</p><p>И, конечно, не должно случиться новой волны пандемии с мировым локдауном благодаря вакцинации населения.</p><p>Таким образом, сценарий возврата к 100 долларам за баррель вполне реален, но имеет много рисков.</p><p>Для российской экономики это обещает огромные доходы. Если Urals сможет в среднем за год составить около 100 долларов, то дополнительные поступления в российский бюджет могут составить около 4,2 трлн рублей по отношению к планам Минфина, подсчитал аналитик ФГ "Финам" Андрей Маслов, передает "Прайм". Вместо запланированного дефицит в 2,8 трлн рублей российский бюджет окажется профицитным на 2,8-3,2 трлн рублей.</p><p>Вопрос в том, смогут ли 100 долларов за баррель продержаться целый год? Дело в том, что в апреле 2022 года сделка ОПЕК+ заканчивает свое действие, так как она заключалась на два года. Скорее всего, ее продлят, однако вряд ли на таких же жестких условиях, как сейчас. "Сам формат сделки могут сохранить, но при этом объем отсечения для добычи будет взят очень высокий", - считает Юшков.</p><p>Нынешним крупным игрокам рынка - России и Саудовской Аравии, судя по заявлениям на последнем заседании ОПЕК+ в марте, нефть по 100 долларов за баррель не нужна. Конечно, не потому, что они не хотят зарабатывать больше при меньшей добыче. Дело в том, что они боятся появления новых игроков с новыми высокозатратными нефтяными проектами, которые становятся рентабельными при таких высоких ценах. Потому что они потом станут причиной нового нефтяного кризиса.</p><br>(<a href='https://vz.ru/economy/2021/6/27/1106064.html'>https://vz.ru/economy/202...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624856916_93_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 08:08:36 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>629196</id>
	</item>

<item>
	<title>"Внесите его в список санкций": голландцы угрожают судье Карасеву</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629194/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p> </p><p><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/06/1b/1738829859_0:0:2965:1668_640x0_80_0_0_b169ad471d34f65f3d9e2ef160744ded.jpg.webp" /></p><div><strong>Фанаты сборной Нидерландов угрожают российскому арбитру Карасеву после матча с Чехией на ЕВРО</strong></div><div><div><div><strong>ЕВРО-2020.</strong> Сборная Нидерландов проиграла команде Чехии в матче 1/8 финала чемпионата Европы (0:2) и покинула турнир.</div><div><div><div>Встречу обслуживала российская бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым. На 54-й минуте матча при счете 0:0 судья после просмотра видеоповтора показал голландскому защитнику Маттейсу де Лигту прямую красную карточку. Через 14 минут чехи усилиями Томаша Голеша открыли счет. После голевой атаки чешской команды Карасев не назначил пенальти в ворота чехов, не углядев нарушения правил на голландском вингере Квинси Промесе. В итоге работа российского арбитра спровоцировала большую волну критики среди болельщиков сборной Нидерландов в социальных сетях. Многие из них обвинили Карасева в предвзятости.</div></div><div><ul><li><div>-</div>"Давайте внесем Сергея Карасева в санкционный список", - написал в Twitter пользователь с никнеймом martijn (@martijnkoole).</li><li><div>-</div>"Чехи вышли на поле в составе 12 человек, в том числе арбитр Карасев..." - обвинил Карасева в предвзятости болельщик Fustviking (@fustviking).</li><li><div>-</div>"Российский судья Карасев - убийца. Он срубил голландскую сборную на корню. ФИФА, обратите на него внимание", - высказался Albay Dogru (@Albaydo).</li><li><div>-</div>"УЕФА, вы продали матч между Нидерландами и Чехии, назначив на него Сергея Карасева в качестве рефери. Вы, видимо, ненавидите футбол..." - вторит ему Frank Bijlhouwer (@FrankBijlhouwer).</li><li><div>-</div>"Российский арбитр Карасев предвзят. Этот парень - большой друг Чехии", - добавил aiky (@naiky05c).</li><li><div>-</div>"Сергей Карасев куплен! Несомненно! Посмотрите на это!" - также считает Proshot (@KChastam).</li><li><div>-</div>"ФИФА, Сергею Карасеву лучше не приезжать в Нидерланды. Мы его накажем", - пригрозил россиянину JSK (@jsk_76).</li><li><div>-</div>"УЕФА должны возбудить дело в отношении Сергея Карасева на предмет взяточничества. Потому что все его действия были в пользу Чехии. Изучите его работу, его предыдущие матчи, возможно, вы что-нибудь найдете", - выступил Inkaman26 (@Inkaman261).</li><li><div>-</div>"Для меня Сергей Карасев - это пока что единственный судья на этом чемпионате Европы, который был настолько явно предвзятым и несправедливым. Такое ощущение, что его подкупили", - отметил Ramond (@Ramond15165265).</li><li><div>-</div>"Команда с Востока Европы и российский арбитр. Они помогают друг другу", - подчеркнул rick (@Diederi36391783).</li><li></li></ul></div></div></div></div><blockquote class="twitter-tweet"><p>Referee in <a href="https://twitter.com/hashtag/NEDCZE?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#NEDCZE</a> Netherlands vs Czech Republic futbol match reminds me of a <a href="https://twitter.com/SouthPark?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">@SouthPark</a> character... <a href="https://twitter.com/hashtag/JeffBezos?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#JeffBezos</a>.<br />
This ref is doing a great job thus far. <a href="https://t.co/wj4A4ldBJD" rel="nofollow">pic.twitter.com/wj4A4ldBJD</a></p>- Don Sh. (@TheShriz) <a href="https://twitter.com/TheShriz/status/1409201071830953988?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">June 27, 2021</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://euro2020.ria.ru/20210627/karasev-1738830890.html?utm_source=yxsportutm_medium=desktop'>https://euro2020.ria.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 22:58:02 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>629194</id>
	</item>

<item>
	<title>Гей-пропаганду в Венгрии предлагают продвигать лишением права голоса и прекращением финансирования</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629193/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624820949_58_629193_1624820198.jpg"><p><img src="/user_images/36694/629193_1624820198.jpg" /></p><p>Несмотря на то что большинство лидеров ЕС не одобряют принятие в Венгрии закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, выдворять страну из союза не следует, пишет El País. Издание предлагает решить проблему приостановкой отдельных прав, в том числе лишением права голоса в Евросовете, и прекращением финансирования.</p><div><div><div><div><p>Саммит ЕС, проходивший 24-25 июня в Брюсселе, стал ареной самого настоящего политического противостояния, после того как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объявил о вступлении в силу скандального закона, призванного "<em>защищать детей от гомосексуализма и других ориентаций</em>", сообщает El País.</p><div>Закон, который, как сочли большинство лидеров стран ЕС, направлен против сообщества ЛГБТИ, вызвал бурную реакцию участников саммита.</div><div> </div><div>Коллеги Орбана обвинили его в нарушении фундаментальных ценностей блока, и, как полагает испанское издание, были абсолютно правы. В течение многих лет венгерский лидер "<em>пользовался преимуществами ЕС через европейские фонды, одновременно дрейфуя в сторону ультраконсерватизма и авторитаризма</em>".</div><div> </div><div>По словам президента Франции Эммануэля Макрона, этот эпизод подчеркивает конфликт культур и ценностей, который всё больше разрывает ЕС. Так, Орбан не единственный, кто в союзе придерживается подобной линии. Главу Венгрии поддержали лидеры Польши и Словении.</div><div> </div><div>Как отмечает El País, никто не требует от стран - членов Евросоюза единообразия, однако ЕС - это не только единый рынок, у блока есть свои фундаментальные ценности и принципы, которые нарушает "<em>дискриминация в отношении меньшинств</em>".</div><div> </div><div>Перед лицом подобного рода инициатив необходима решительная реакция подавляющего большинства, настаивает издание. Тем не менее не стоит следовать примеру премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, который указал Венгрии на дверь, прямо упомянув статью 50 Договора о Европейском союзе, которая описывает процесс, посредством которого государства - члены могут выйти из блока.</div><div> </div><div>Венгрии рады в ЕС, то, что страна остаётся частью общего проекта идёт на пользу как Будапешту, так и Брюсселю. El País предлагает иное решение, которое кажется изданию куда более уместным. Так, в ход можно пустить статью 7 Договора о ЕС, которая позволяет приостанавливать отдельные права государства - члена союза, в том числе лишать права голоса в Европейском совете.</div><div> </div><div>Кроме того, предлагается рассмотреть возможность прекращение финансирования. Издание признаёт, что это может нанести ущерб гражданам, однако надеется, что прежде чем до этого дойдёт, власти изменят свою позицию, "<em>а если нет, то сами граждане, вероятно, обратят внимание на то, куда ведёт политика Виктора Орбана</em>".</div><div> </div><div>Не обходит вниманием El País ещё одну важную тему саммита - инициатива Франции и Германии по проведению переговоров лидеров ЕС с президентом России Владимиром Путиным. Несмотря на то, что большинство глав стран союза идею отвергли, издание отмечает, что ошибочно считать диалог уступкой Москве. Наиболее разумной стратегией там называют сочетание "<em>максимальной твёрдости в ответ на произвол России с диалогом</em>". </div><div> </div></div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-06-27/Ne-vigonyat-iz-ES-no'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Мешки Сороса</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624820949_58_629193_1624820198.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 22:09:08 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629193</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-футболист будет баллотироваться в ГД от партии "Родина"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629189/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Бывший футболист Дмитрий Булыкин решился стать депутатом Госдумы. Партия, от которой он будет баллотироваться - "Родина".</p><p>На съезде партии он объяснил, что его подтолкнуло к такому решению. Булыкин хочет, завершив свою спортивную карьеру быть полезным обществу и позаботиться о спорте, комфорте и безопасности россиян. Он считает, что ему под силу изменить действительность страны.</p><p>"Это необходимо, чтобы люди получали удовольствие от жизни, а дети занимались в любых секциях: чтобы не было с этим затруднений", - поделился экс-футболист.</p><p>В настоящее время он занимается общественной деятельностью, однако для увеличения своих возможностей на этом поприще ему необходимо расширить свои полномочия.</p><p>Также Булыкин отметил, что идеология партии "Родина" полностью отвечает его требованиям. Тот же их взгляд на здравоохранение и упразднение ПФР пришелся ему по душе.</p><p>По мнению спортсмена, россиянам должны помогать люди, которые не боятся делать и кого не останавливают бюрократические проволочки.<img src="/user_images/251373/n2_1624811465.jpg" /></p><br>
	<category>!        Сделано в России</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 19:38:40 +0300</pubDate>
	<author>Lavrov11</author>
	<id>629189</id>
	</item>

<item>
	<title>Мэр Ялты уточнила информацию об эвакуации города из-за новых ливней</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629188/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624809656_44_629188_1624809527.png"><div>27 июня 2021, 18:43</div><div>Глава городской администрации Ялты Янина Павленко заявила, что информация о якобы готовящейся эвакуации города из-за возможных новых ливней не соответствует действительности.</div><div> </div><div><img src="/user_images/36694/629188_1624809527.png" /></div><div> </div><div><p>"Речи об эвакуации Ялты нет и быть не может. Сообщение об эвакуации Ялты - фейк", - цитирует её РИА Новости.</p><p>При этом она допустила возможность эвакуации семей, проживающих вдоль русел рек. Она отметила, что это будут "единичные случаи".</p><p>"В основном все были эвакуированы ещё 18 июня", - добавила она.</p><p>Ранее Павленко на своей странице в Facebook написала, что в ближайшее время появится угроза подтоплений и схода селей.</p><p>"Прогнозируются ливни. Есть угроза подтоплений и схода селей. Готовимся к эвакуации", - отметила она.</p><p>Позднее Павленко отредактировала пост, написав "готовимся к эвакуации из зон подтопления".</p><p>22 июня "Крыминформ" передавало, что на восстановление инфраструктуры, пострадавшей от подтопления в Крыму, необходимо около 5,5 млрд рублей.</p></div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/e_wUU0Gmd68" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div> </div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/news/878620-mer-yalta-utochnenie-evakuaciya-dozhdi'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624809656_44_629188_1624809527.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 19:00:55 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>629188</id>
	</item>

<item>
	<title>Вице-премьер РФ предложил мобилизовать на стройки пенсионеров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629187/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624806656_97_629187_1624806439.jpg">Капиталистическое строительство в опасности<p>На совещании по вопросам жилищного строительства и инфраструктурного развития регионов вице-премьер РФ <strong>Марат Хуснуллин</strong> выступил с предложением привлекать неработающих пенсионеров в строительную отрасль, <a href="https://www.kommersant.ru/doc/4869832?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop" rel="nofollow">сообщает</a> Коммерсантъ. По словам чиновника, подобным образом поступали в Советском Союзе. Ранее чиновник <a href="http://(https://www.kommersant.ru/doc/4846984" rel="nofollow">поддержал</a> использование на стройках труда заключенных.</p><p><img src="/user_images/230848/629187_1624806439.jpg" /></p><p><em><a href="https://www.rotfront.su/pandemiya-vyzvala-defitsit-na-strojkah/" rel="nofollow">Дефицит</a> рабочей силы на российских стройках возник из-за оттока рабочих из стран ближнего зарубежья, вызванного введением карантинных ограничений. Сейчас рынку необходимо около <strong>пяти миллионов</strong> человек. Федеральная служба исполнения наказаний пока не готова перекрыть эти потребности.</em></p><p>Вице-премьер вспомнил, что для проектирования метрополитена в СССР искали инженерные кадры по всей стране, приглашая, в том числе и людей, находившихся на заслуженном отдыхе. Можно сделать вывод, что для высокопоставленного чиновника нет никакой разницы между дефицитом инженеров в стране, ещё вчера страдающей от повальной неграмотности населения, а теперь проводящей неслыханную в истории человечества индустриализацию, и нехваткой дешёвой рабочей силы в современной России.</p><p>Труд во благо всех для государственного мужа равен труду во благо конкретных владельцев строительных компаний.</p><p>Строительство жилья для бесплатного обеспечения им всех нуждающихся по мнению чиновника ни чем не отличается от производства бетонных комнатушек на продажу за баснословные деньги.</p><p>Совсем недавно на Петербургском международном экономическом форуме <strong>Марат Шакирзянович</strong> <a href="https://www.kommersant.ru/doc/4848374" rel="nofollow">жаловался</a> на "ленивых и жадных" россиян:</p><blockquote class="wp-block-quote is-style-large"><p>"Нравится это кому-то или не нравится, надо откровенно сказать: мигрант раньше работал на стройке <strong>12 часов за 30 - 40 тыс.</strong> руб., максимум - 50 тыс. руб. Наши люди не готовы работать 12 часов за 50 тыс. руб., а мигранты готовы"</p></blockquote><p>Капитал жить не может без дешёвой рабочей силы. Ему безразличен возраст рабочих, национальность и даже не особо принципиальна квалификация. Главное - способность как можно больше трудиться за как можно меньшие деньги. Вот тут владельцам строительных компаний и пригодятся те, кто вынужден <a href="https://www.rotfront.su/bolshinstvo-rossiyan-ne-udovletvoren/" rel="nofollow">существовать</a> на нищенскую пенсию.</p><p>Правда, за последнее время и этот "ресурс" <a href="https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosstat-zafiksiroval-rekordnoe-sokrashchenie-chisla-pensionerov-v-rossii-1030540431" rel="nofollow">показал</a> тенденцию на сокращение: с 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года пенсионеров в стране стало меньше на <strong>1,276 миллиона</strong> человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).</p><p><em><em>Словом, капиталистическое строительство в опасности! Сегодня мобилизация пенсионеров, а завтра, не ровен час, добывать миллионы для хозяев средств производства призовут и несовершеннолетних.</em></em></p><br>(<a href='https://www.rotfront.su/vitse-premer-rf-predlozhil-mobilizova/'>https://www.rotfront.su/v...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624806656_97_629187_1624806439.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 18:10:55 +0300</pubDate>
	<author>RotFrontSU</author>
	<id>629187</id>
	</item>

<item>
	<title>В Киеве обокрали дипломата США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629185/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>.<p><strong>Сотрудницу посольства США в Украине обокрали средь бела дня в ресторане в Киеве. Инцидент произошел накануне, 26 июня.</strong></p><p> </p><p> <img src="https://vesti.ua/wp-content/uploads/2021/06/4-34-1200x800.jpg" /></p><p> </p><p>В полицию Шевченковского района столицы обратилась гражданка Соединенных Штатов Америки Ейрин Захер, сотрудник Посольства США в Украине. Она заявила, что на улице из ее сумки неизвестные похитили кошелек с деньгами, мобильный телефон Самсунг стоимостью 900 долларов и личные документы (водительское удостоверение и дипломатическое удостоверение США.</p><p>Патрульные полицейские Киева проверяют карманных воров на причастность к преступлению. Ведется следствие.</p><p> </p><blockquote><p> </p><ul><li>Первый секретарь Посольства Нидерландов в Украине Лодевейк Смур на своей странице в Facebook сообщил о том, что у него украли <a href="https://vesti.ua/politika/eto-ukraina-detka-u-diplomata-iz-niderlandov-ukrali-velosiped" rel="nofollow">в центре Киева велосипед</a>.</li><li>У заместителя министра социальной политики Украины Евгения Котика из машины <a href="https://vesti.ua/kiev/v-kieve-iz-avto-zamministra-ukrali-pistolet" rel="nofollow">выкрали пистолет и деньги</a>.</li><li>В Днепре у израильского гребца, прибывшего в Украину для подготовки к соревнованиям по академической гребле,<a href="https://vesti.ua/pridneprove/u-izrailskogo-sportsmena-v-dnepre-ukrali-lodku" rel="nofollow">украли лодку</a>.</li></ul><br />
<p> </p></blockquote><p> </p></div><br>(<a href='https://vesti.ua/strana/v-kieve-obokrali-diplomata-ssha'>https://vesti.ua/strana/v...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 17:38:58 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>629185</id>
	</item>

<item>
	<title>Фанатка спровоцировала массовую аварию на "Тур де Франс"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629182/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624800689_82_629182_1624800159.png"><p>Фанатка спровоцировала массовую аварию на велогонке "Тур де Франс". Ролик доступен в YouTube-канале FloBikes.</p><p>Инцидент произошел за 45 километров до финиша. Пелотон врезался в фанатку, которая оказалась на обочине. Девушка не смотрела на велогонщиков и демонстрировала оператору картонный плакат.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Bh5y1q-MDl0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Немецкий велогонщик Тони Мартин врезался в плакат, что повлекло за собой цепную реакцию падений. Лишь отдельным участникам заезда удалось избежать аварии - они передвигались по краю трассы.</p><p><img src="/user_images/54838/629182_1624800159.png" /></p><p><img src="/user_images/54838/629182_1624800413.jpg" /></p><p>Инцидент произошел на 47-м километре до финиша, на вершине подъема. Общая протяженность гонки составляла 197,8 километра.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2021/06/27/avaria/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>спорт</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624800689_82_629182_1624800159.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 16:31:28 +0300</pubDate>
	<author>fStrange</author>
	<id>629182</id>
	</item>

<item>
	<title>Зачем преклонять колено? BLM и манипуляции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629181/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624794067_11_629181_1624793763.jpg">Как буржуазия "помогает" народным движениям<p>За последний век буржуазия мастерски научилась подбрасывать трудящимся ложные цели, ложные ценности, направлять их за ложными маяками. В России этого добра тоже хватает, вспомнить хотя бы дело Pussy Riot. Но давайте сейчас посмотрим на мир.</p><p><strong>BLM</strong>. Преклонение колен на площадях. Преклонение колен на стадионах. Колени преклоняют футболисты и политики, полицейские и гонщики и ещё чёрт знает кто. Империалистические СМИ, распространяющие эту волну, говорят, что это знак солидарности с чернокожим населением.</p><p><img src="/user_images/230848/629181_1624793763.jpg" /></p><p>Эй, ребята, вы действительно думаете, что именно такая "борьба с расизмом" нужна чернокожему населению? Им не нужна ни работа, ни равноправие, ни человеческие условия жизни, а нужна вот эта клоунада? По-вашему, это такие чванливые ублюдки, которые спят и видят белых на коленях?</p><p><img src="/user_images/230848/629181_1624793941.jpg" /></p><p>А может быть, это вы, капиталисты, стараетесь представить их такими? Может быть, это буржуазные масс-медиа годами и десятилетиями взращивают ненависть белых к <em>"чёрным отбросам"</em> и ненависть чёрных к <em>"белым богачам"</em>? Что-то знакомое, верно? Помните конец "перестройки"? Контра тогда кричала русским, что <em>"Россия кормит республики"</em>, а остальным, что <em>"Россия забирает себе всё"</em>. <strong>Разделяй и властвуй, стравливай и грабь.</strong></p><p>Взгляните, с какой мастерской подлостью капитал научился манипулировать общественным мнением. Как и сто лет назад, он готов извалять в грязи любое опасное движение. Но если это не помогает, тактика меняется. Буржуазные масс-медиа действуют по принципу <strong>"не можешь развалить - возглавь"</strong>. Они начинают пропагандировать движение и одновременно менять его общественный лик до гротескной неузнаваемости, оказывать одну за другой такие "медвежьи услуги", от которых хочется схватиться за голову и вспомнить известную поговорку: с такими друзьями и врагов не надо.</p><p>Например, возвеличивание и обеление личности <strong>Джорджа Флойда</strong>. Нет, мы не будем объяснять людям, почему чернокожий парень, выросший в бедности, стал криминальным элементом. Вместо этого мы будем налево и направо трубить о нём как о безгрешной персоне, будем ставить ему памятники, будем засахаривать его образ до тошноты.</p><p><img src="/user_images/230848/629181_1624793833.jpg" /></p><p>Или деятельность движения <strong>Black Lives Matter</strong>. Зачем говорить о полицейском произволе, о злоупотреблениях в частных тюрьмах или о требованиях улучшить подготовку сотрудников полиции? Давайте лучше поддержим внутри BLM все самые реакционные тенденции. Давайте раскрутим BLM как движение "чёрных против белых" и устроим кампании фальшивой "солидарности", а по сути - кампании шовинизма, с требованиями против "неправильного" неравенства и за "правильное" неравенство.</p><p>И вот результат достигнут: всё больше людей плюются от BLM. В Венгрии недавно <a href="//russian.rt.com/sport/news/875457-vengriya-fanaty-plakat-blm" rel="nofollow">тысячи граждан пронесли баннер</a> по улицам Будапешта, на котором было перечеркнутое изображение человека, стоящего на одном колене. Подобных настроений хватает везде. Откройте "Пикабу" - и вы увидите в "горячем" немало ёрнических постов, смакующих что-нибудь про "обезьян", например, про то, как памятнику Флойду <a href="https://pikabu.ru/story/statue_floyda_uzhe_vtoroy_den_ktoto_podkladyivaet_v_ruku_banan_8289928" rel="nofollow">подложили банан</a>. Закономерный результат капиталистической пропаганды.</p><p>И так - во всём. Везде и всюду, где есть народные движения, опытная буржуазия навязывает свою систему ценностей, отравляет движение ложными ориентирами. Буржуазия совсем не против народной борьбы, что вы! Она просто сразу обставляет правила игры: вот тебе ценности, которым надо следовать безусловно, а вот "красные флажки", за которые нельзя заступать. Вперёд!</p><p><img src="/user_images/230848/629181_1624793074.jpg" /></p><p>Если ты левый, ты должен быть за ЛГБТ, иначе ты не левый. А если ты не любишь ЛГБТ, тебе заботливо проторена дорога к фашистам. Если ты за гуманизм, ты должен быть также за толерантность. Если ты не толерантен - добро пожаловать к правым. Если ты за коренное изменение общественного устройства, будь добр уповать на выборы. А иначе ты маргинал и экстремист, и место тебе в тюрьме.</p><p>Как видно, буржуазия остаётся в выигрыше при любых раскладах. Если ты остаёшься "левым", "прогрессивным" и проч., то должен играть по предписанным правилам, то есть, бороться в рамках системы за её подкрашивание. Если же тебя тошнит от политкорректности, от пошлых и фальшивых рассуждений об "общечеловеческих ценностях", если ты шарахаешься от таких "левых", то оказываешься в рядах фашистов, традиционалистов, консерваторов, то есть, становишься пехотинцем буржуазии. Система сработала. Круг замкнулся.</p><p>На мой взгляд, важной частью теоретической, мировоззренческой борьбы коммунистов является выламывание из этой системы, освобождение классового сознания от липких пут, с помощью которых капитал пока что успешно водит трудящихся из тупика в тупик.</p><p><em>Александр Батов</em></p><br>(<a href='https://www.rotfront.su/zachem-preklonyat-koleno-blm-i-manipulyats/'>https://www.rotfront.su/z...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624794067_11_629181_1624793763.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 14:41:07 +0300</pubDate>
	<author>RotFrontSU</author>
	<id>629181</id>
	</item>

<item>
	<title>Independent (Великобритания): дипломатия канонерок не поможет возродить угасающую силу Британии, что бы ни думал Борис Джонсон. Отправка эсминца в спорные воды - это весьма опасный символический жест</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629177/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624787148_39_620x462_1_c69fae1290e7560adb196b6e30be2ef2@1000x745_0xac120003_5177956521564053872.jpg"><p>Британский<em>эксперт, специализирующийся на анализе Ирака, Сирии и войн на Ближнем Востоке, осуждает блеф Лондона в Черном море. Британское правительство, по его мнению, и в других конфликтах не понимало до конца, в какую переделку оно ввязывается.</em></p><p>За несколько месяцев до начала первой войны в Персидском заливе в 1991 года мой покойный друг Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) принял участие в телепрограмме, в ходе которой он жестко раскритиковал актера Чарлтона Хестона (Charlton Heston), решительно поддержавшего бомбовые удары по Ираку. Хитченс попросил Хестона перечислить страны - по часовой стрелке, начиная с Кувейта - имеющие общие границы с Ираком. "Кувейт, Бахрейн, Турция, Россия, Иран", - ответил Хестон, вероятно, очень сильно удивив жителей России и Бахрейна.</p><p>"Если вы собираетесь бомбить страну, вам следовало бы сначала по крайне мере выяснить, где она находится", - ответил Хитченс, отправив своего собеседника в нокаут. Хестон яростно, но совершенно тщетно попытался защитить свою репутацию, заявив, что его оскорбили, на что Хитченс снова едко пошутил, посоветовав ему "держать свои накладные волосы в руках".</p><p>Тогда эта словесная перепалка спровоцировала довольно много насмешек в адрес Хестона. И я снова вспомнил о ней на этой неделе, когда политики, отставные офицеры вооруженных сил и самые разные комментаторы и обозреватели дискутировали по поводу решения отправить современный британский эсминец типа 45 HMS Defender к берегам Крыма. Цель отправки заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что Великобритания не признает законность аннексии Крыма Россией в 2014 году. Мне интересно, сколько из этих предполагаемых экспертов, поддержавших решение правительства Великобритании, смогли бы пройти так называемый "тест Хестона" и назвать страны, граничащие с Черным морем.</p><p>Вряд ли кого-то должно удивлять, что русские увидели в появлении эсминца HMS Defender у берегов Крыма сознательную провокацию, потому что он сначала прошел 6000 миль от берегов Великобритании, чтобы затем совершить проход от Одессы до Грузии. Тот факт, что на борту эсминца находились журналисты, свидетельствует, что британскому правительству очень хотелось продемонстрировать миру новую "передовую" военную позицию Великобритании.</p><p>Британское правительство объяснило, что отправка военного корабля в воды в непосредственной близости от берегов Крыма - это акт солидарности с Украиной и демонстрация того, что международное сообщество не признает аннексию Крыма Россией. Это вполне оправданные мотивы, но Россия не собирается отдавать Крым - если, конечно, она не проиграет в войне против Соединенных Штатов и НАТО. Это не значит, что аннексию Крыма следует признать, но решение использовать военный корабль, чтобы сделать дипломатическое заявление, несет в себе ненужный риск.</p><p>Вместо того чтобы продемонстрировать возрождение британской мощи, бессмысленное столкновение у берегов Крыма разоблачило то опасное легкомыслие, которое лежит в основе британской политики. Это не просто блеф. То, что это блеф, стало ясно с самого начала. Поэтому, вместо того чтобы напугать противника, этот жест спровоцировал энергичную реакцию, призванную этот блеф разоблачить. Теперь русские могут угрожать, что они нанесут бомбовый удар по следующему британскому кораблю, который осмелится повторить путь HMS Defender, точно зная, что этого не случится. Опасность состоит в том, что, если такое все-таки случится, подобную риторику будет сложно замять.</p><p>Теперь эсминец HMS Defender вновь присоединится к авианосной ударной группе британских ВМС, в состав которой входит новый авианосец HMS Queen Elizabeth, чтобы отправиться в Южно-Китайское море, которое контролируется Китаем. Непосредственное военное столкновение крайне маловероятно. Однако всегда существует опасность того, что демонстрация силы - особенно если эта сила уступает силе противника - может скорее спровоцировать, а не удержать противника от агрессивных действий.</p><p>В отличие от предложенной президентом Теодором Рузвельтом формулы успешной империалистической интервенции подход Бориса Джонсона заключается в том, чтобы "говорить громко, но при этом держать в руках маленькую дубинку". Дабы такая политика не обернулась катастрофой, необходимо, чтобы потенциальный враг вел себя сдержанно и чтобы он не захотел воспользоваться своим военным превосходством.</p><p>В случае с Украиной и Россией есть и другие опасности. Слишком активная риторика касательно защиты Украины может создать у Киева впечатление, что Соединенные Штаты, НАТО и Великобритания готовы воевать с Россией за Украину, хотя все то, что произошло с 2014 года, однозначно указывает, что они не станут этого делать. Между тем возвращение к традиции - характерной для периода до начала Первой мировой войны - использования канонерок для того, чтобы делать дипломатические заявления, повышает риск случайного столкновения или чрезмерно острой военной реакции.</p><p>В случае с Великобританией и Россией велик риск того, что они переусердствуют, потому что обе эти страны в не слишком далеком прошлом представляли собой крупные империи. Хотя с тех пор они в значительной мере уменьшились в экономическом и политическом плане, во главе этих двух стран стоят люди, которые любят разыгрывать патриотическую карту и не могут допустить унижения.</p><p>Короткое столкновение Великобритании и России у берегов Крыма, возможно, останется в истории всего лишь как незначительная сноска, однако этот эпизод рисует весьма тревожную картину моделей поведения британского правительства внутри границ его страны и за ее пределами. В обоих случаях разрыв между претензиями и реальностью становится все глубже, о чем свидетельствует ссора вокруг Североирландского протокола.</p><p>Брексит должен был закрепить контроль Великобритании над ее собственным будущим, и в некоторой степени он действительно позволил вернуть свободу действий - самым позитивным примеров этого стала разработка и массовое применение вакцины от коронавирусной инфекции. Но, если не считать вакцину, британское государство платит за Брексит очень высокую цену в смысле утраты грубой политической силы, что объясняется трениями с Евросоюзом и разобщенностью внутри самого Соединенного Королевства.</p><p>Невероятная ирония заключается в том, что Джонсону, который был лидером движения, стремившегося восстановить британский суверенитет, пришлось подписать соглашение, в соответствии с которым международная граница теперь пролегает внутри Соединенного Королевства. Трудно представить себе более очевидный отказ от национального суверенитета. Неудивительно, что юнионисты в Северной Ирландии испытали глубокое потрясение.</p><p>Джонсон и его правительство получают удовольствие, находясь в состоянии непрекращающихся споров с Евросоюзом, потому что эти споры позволяют им "бить в патриотические барабаны" и винить во всем Брюссель. Однако они не могут позволить себе, чтобы этот конфликт стал по-настоящему серьезным, потому что в этом случае - как продемонстрировала сага о выходе Соединенного Королевства из состава Евросоюза, - станет ясно, что все сильные карты находятся в руках Брюсселя. В споре по Североирландскому протоколу лучшим исходом для Великобритании будет, если Евросоюз сочтет для себя выгодным не добиваться решающей победы над британцами.</p><p>За минувшие пять лет Великобритания стала более слабым государством, хотя она продолжает притворяться, что ее мощь растет. И эта напряженность будет оставаться в основе британской политики от Белфаста и Севастополя до Южно-Китайского моря, несмотря на все попытки продемонстрировать обратное.</p><p>Джонсон увеличил разрыв между реальным и мнимым местом Великобритании в мире, однако в этом нет ничего нового. Я более 20 лет освещал войны в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, и ни в одном из этих случаев британское правительство не понимало до конца, в какую переделку оно ввязывается. Единственной главной целью во всех тех кампаниях было стремление продемонстрировать американцам, что Великобритания - достойный союзник.</p><p>Мне хотелось верить, что у британского правительства все же должна была быть некая скрытая стратегия, которую мне не удавалось понять, но, когда были опубликованы результаты послевоенных официальных расследований, они продемонстрировали невероятную степень невежества со стороны политиков и чиновников, которые отдавали приказы о тех интервенциях. В компании этих чиновников Чарлтон Хестон не почувствовал бы никакой неловкости.</p><p><strong>Патрик Кокберн (Patrick Cockburn)</strong></p><div><p><em>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</em></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1624786408.jpg" /></p><div>Оригинал публикации: <a href="https://www.independent.co.uk/voices/russia-uk-ukraine-crimea-boris-johnson-b1872868.html" rel="nofollow">Gunboat diplomacy will not revive Britain's fading power, whatever Boris Johnson thinks</a></div><p>Опубликовано 25/06/2021 07:34</p></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20210627/249992652.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624787148_39_620x462_1_c69fae1290e7560adb196b6e30be2ef2@1000x745_0xac120003_5177956521564053872.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 12:42:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629177</id>
	</item>

<item>
	<title>Стоит ли в Петербурге увеличивать стоимость школьных обедов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629176/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/246023/n2_1624786148.jpg" /></p><p>В Ярославской области намерены увеличить стоимость школьных обедов почти на 12,6%. Этому можно только порадоваться - ведь это означает, что питание станет более качественным.</p><p>В Санкт-Петербурге пока о повышении стоимости бесплатного питания для школьников речи не идет. Но в этом и нет необходимости - рекомендованная цена, установленная правительством города, и так высока - 173 рубля за порцию обеда.</p><p>Однако она совсем не устраивает некоторых поставщиков, которые в погоне за прибылью колоссально занижают начальную (максимальную) цену контракта (НМЦК). Но в таком случае, чтобы выполнить условия контракта, им приходится экономить на всем, что приводит к уменьшению порций. В результате дети должны есть невкусные дешевые блюда, в которых не содержится необходимого количества калорий.</p><p>В таком нарушении неоднократно уличали один из крупнейших комбинатов города - АО "Артис-Детское питание". Так, именно благодаря занижению НМЦК компании удалось выиграть тендеры на обслуживание всех школ и детских садов Колпинского района. Но как выяснили журналисты, после этого энергетическая ценность завтраков в обслуживаемых ее школах стала в среднем на 30% ниже нормы. А в одной из школ стоимость обеда составила 62 рубля вместо рекомендованных 173 рублей.</p><p>Аналогичные нарушения допускает и другой комбинат - ООО "Серна".</p><p>И на фоне этого целесообразность выделения дополнительных бюджетных средств на питание петербургских школьников представляется весьма сомнительной.</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 12:36:43 +0300</pubDate>
	<author>Krisi-kriss</author>
	<id>629176</id>
	</item>

<item>
	<title>["Динамика конфликта"*] "Это же ФАКТИЧЕСКИ война!". Военные раскритиковали идею Регламента адекватного реагирования авиации против кораблей-нарушителей госграницы при низкой интенсивности конфликта**</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629172/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624779117_51_medium-mycollages-1605170096.png"><p><img src="/user_images/6141/629172_1624778381.jpg" /></p><p><strong>В Минобороны, по информации ряда СМИ, планируют создать единый регламент действий российской авиации против кораблей-нарушителей госграницы. В нем предусмотрят использование более легкого вооружения, чтобы снизить опасность возникновения серьезных военных инцидентов. Однако опрошенные "Газетой.Ru" военачальники считают, что в разработке подобных правил нет никакого смысла по целому ряду причин.</strong></p><p>По информации российских журналистов, необходимость разработки новых мер против кораблей-нарушителей российской границы объясняется тем, что "применение обычных авиабомб может быть слишком опасным. Осколки тяжелых боеприпасов способны разлетаться на сотни метров и причинять ненамеренный ущерб". Ряд экспертов полагают, что для демонстрации намерений достаточно и неуправляемых ракет.</p><p>В настоящее время порядок применения оружия и боевой техники в отношении нарушителей госграницы определяется 35-й статьей федерального закона "О Государственной границе Российской Федерации".</p><p>"Согласно этому закону, применению оружия и боевой техники должно предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении их применить и предупредительные выстрелы. В то же время запрещается применять оружие и боевую технику по воздушным, морским, речным судам и другим транспортным средствам с пассажирами", - пояснил "Газете.Ru" экс-заместитель председателя Научно-технического комитета Военно-воздушных сил полковник Сергей Волков.</p><p>Специалист напомнил, что порядок действий истребительной авиации и зенитных ракетных войск по нарушителям государственной границы РФ в воздушном пространстве предельно ясно описан в соответствующих приказах главнокомандующего Воздушно-космическими силами Вооруженных сил.</p><p>Особо полковник Волков подчеркнул, что все это отрабатывалось в течение долгих десятилетий и внесения каких-либо уточнений и изменений в эти документы в настоящее время абсолютно не требуется.</p><p>Эксперт отметил, что действия расчетов зенитных ракетных войск и экипажей авиации на многочисленных тренировках подразделений и частей ВКС по пресечению нарушений государственной границы доводятся до автоматизма, и любой военнослужащий предельно ясно представляет свой порядок действий после команд "Самолет-нарушитель, боевой пуск" или же "Самолет-нарушитель, пуск по моей команде".</p><p>Кроме того, по мнению Сергея Волкова, в приведенной некоторыми СМИ информации сомнения вызывает сама формулировка - "единый регламент действий российской авиации". Эксперт напоминает, что в Вооруженных силах порядок действий объединений, соединений и частей определяется исключительно приказами и оперативными директивами, а термин "российская авиация" слишком размыт. В состав ВКС России как род сил входят Военно-воздушные силы, в которых есть и Дальняя, и Военно-транспортная авиация. И далеко не всем родам сил ВВС ставится задача борьбы с нарушителями государственной границы в воздушном пространстве.</p><p>Что касается выражения "осколки тяжелых боеприпасов способны разлетаться на сотни метров и причинять ненамеренный ущерб", то специалист напомнил, что существует термин - "рубеж безопасного удаления". К примеру, для авиационной бомбы калибра 500 кг он составляет 2500 метров. В ходе авиационной поддержки своих войск пилоты Дальней, фронтовой и армейской авиации знают все эти рубежи, что называется, назубок.</p><p>"С одной стороны, причесать под одну гребенку вроде бы все надо (правда, не уверен, что такая работа ведется на самом деле). Но с другой стороны, в каждом виде Вооруженных сил, в каждом роде войск есть своя специфика, и причем весьма существенная.</p><p>К примеру, порядок действий пилота истребителя существенно отличается от боевой работы расчета зенитного ракетного дивизиона в ходе пресечения нарушения государственной границы. Есть свои особенности и в Военно-морском флоте, и в Пограничных войсках ФСБ. Поэтому, на мой взгляд, после случая с эсминцем Defender целесообразно на политическом уровне гласно предупредить возможных нарушителей государственной границы, что по боевым судам (воздушным или морским) в случае их вторжения в пределы территории России будет открыт огонь на поражение. И в ряде случаев это, по моему мнению, возможно и без предупредительных выстрелов. Когда в наши территориальные воды заходит крупный боевой корабль, то это же фактически война", - пояснил "Газете.Ru" экс начальник Главного штаба Войск противовоздушной обороны генерал-полковник авиации заслуженный военный летчик СССР Игорь Мальцев.</p><p>"Каких-либо новых документов в сфере борьбы с нарушителями государственной границы, на мой взгляд, не требуется", - сказал "Газете.Ru" экс-заместитель председателя Координационного комитета по вопросам ПВО при Совете министров обороны государств - участников СНГ - экс-заместитель главнокомандующего ВВС ВС РФ по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.</p><p>По мнению военачальника, существующие документы отрабатывались и уточнялись в течение долгого времени, неоднократно доказали на практике свою действенность и эффективность, каждая точка и запятая имеет в них свое значение, и в случае нарушения государственной границы надо действовать в строгом соответствии с имеющимися приказами. Ничего принципиально нового в этой сфере изобретать не стоит.</p><p>"В Военно-морском флоте нормативные документы по борьбе с нарушителями государственной границы отработаны и в наличии, что называется, имеются.</p><p>Другое дело, что на море могут возникать разные ситуации, всего приказами не предусмотришь, но в этом случае командир корабля для получения указаний связывается с командным пунктом флота.</p><p>Если там не хватает необходимых компетенций, обращаются к главнокомандующему ВМФ. Действия по нарушителям госграницы подробно описаны и в Корабельном уставе флота. Есть ли необходимость перерабатывать имеющиеся документы? По моему мнению, имеющихся приказов вполне достаточно. К слову говоря, Черноморский флот в инциденте с британским эсминцем Defender участия не принимал", - рассказал "Газете.Ru" экс-начальник Главного штаба ВМФ РФ адмирал Виктор Кравченко.</p><p>В качестве вывода можно сказать, что опрошенные "Газетой.Ru" специалисты считают, что нормативной базы для борьбы с нарушителями государственной границы в настоящее время вполне достаточно и каких-либо пробелов в законодательстве, приказах и инструкциях нет. Все дело заключается только в их эффективном применении на практике. То есть действовать в форс-мажорных обстоятельствах надо быстро, решительно, эффективно.</p><p><strong>Михаил Ходаренок</strong></p><p>* <strong>Фазы динамики конфликта</strong></p><div><div><p> <img src="https://bstudy.net/htm/img/15/14541/42.png" /></p><p>Как любое социальное явление конфликт может быть рассмотрен как процесс, протекающий во времени. Конфликт имеет определенные периоды и этапы, в ходе которых он возникает, развивается и завершается.</p><p><strong><em>Динамика конфликта</em></strong> - это ход развития, изменения конфликта под воздействием его внутренних механизмов и внешних факторов.</p><p>Прежде чем рассмотреть этапность развития конфликта, необходимо определить его временные границы - начало и окончание. Это важно для понимания его отличий от "околоконфликтных" явлений и выработки целесообразных стратегий управляющего воздействия на конфликт.</p><p>Для признания конфликта начавшимся требуются три совпадающих условия: <em>первый участник сознательно и активно действует в ущерб другому участнику (под действиями понимается как физические движения, так и передача информации); второй участник (оппонент) осознает, что указанные действия направлены против его интересов; в связи с этим оппонент предпринимает ответные действия против первого участника.</em></p><p>Если одна из взаимодействующих сторон предпринимает агрессивные действия, а вторая занимает пассивную позицию, то конфликта нет. Конфликт отсутствует также, когда одна из сторон замышляет конфликтное взаимодействие, т.е. совершает мысленные, а не поведенческие действия.</p><p>Окончание конфликта может иметь различные формы и исходы. Однако в любом случае речь идет о прекращении действий, направленных друг против друга.</p><p>В динамике конфликта можно выделить следующие периоды и этапы: <em>латентный</em> <em>период, проявление конфликта, активный период, последствия конфликта.</em></p><p><strong>Латентный период </strong>(предконфликт)включает этапы:<em>возникновение объективной</em><em>проблемной ситуации; осознание объективной проблемной ситуации субъектами взаимодействия; попытки сторон разрешить объективную проблемную ситуацию неконфликтными способами; возникновение предконфликтной ситуации.</em></p><p><em>Возникновение объективной проблемной ситуации. </em>Если не считать случаев, когдавозникает ложный конфликт, то обычно конфликт порождается объективной проблемной ситуацией. Сущность такой ситуации состоит в возникновении противоречия между субъектами (их целями, мотивами, действиями, стремлениями и т.п.). Так как противоречие еще не осознанно и нет конфликтных действий, то эту ситуацию называют проблемной. Она является результатом действия преимущественно объективных причин.</p><p><em>Объективные противоречивые ситуации, возникающие в деятельности людей, создают потенциальную возможность возникновения конфликтов, которая переходит в </em><em>реальность только в сочетании с субъективными факторами. </em>Одно из условий такогоперехода - <em>осознание объективной проблемной ситуации</em>.</p></div><div><p><em>Осознание объективной проблемной ситуации. </em>Восприятие реальности какпроблемной, понимание необходимости предпринять какие-то действия для разрешения противоречия составляют смысл данного этапа. Наличие препятствия для реализации интересов способствует тому, что проблемная ситуация воспринимается субъективно, с искажениями. Субъективность восприятия порождается не только природой психики, но и социальными различиями участников коммуникации. Сюда относят ценности, социальные установки, идеалы и интересы. Индивидуальность осознания порождается также различиями в знаниях, потребностях, других особенностях участников взаимодействия. Чем сложнее ситуация и чем быстрее она развивается, тем больше вероятность ее искажения оппонентами.</p><p><em>Попытки сторон разрешить объективную проблемную ситуацию неконфликтными способами. </em>Осознание ситуации противоречивой не всегда автоматически влечет конфликтное противодействие сторон. Часто они, или одна из них, пытаются решить проблему неконфликтными способами (убеждением разъяснением, просьбами, информированием противостоящей стороны). Иногда участник взаимодействия уступает, не желая перерастания проблемной ситуации в конфликт. В любом случае на данном этапе стороны аргументируют свои интересы и фиксируют позиции.</p><p><em>Возникновение предконфликтной ситуации. </em>Конфликтность ситуации воспринимается как наличие угрозы безопасности одной из сторон взаимодействия. Ситуация может осознаваться как предконфликтная и при восприятии угрозы каким-то общественно важным интересам. Причем действия оппонента рассматриваются не как потенциальная угроза (что происходит в проблемной ситуации), а как непосредственная. Именно <em>ощущение непосредственной угрозы</em> способствует развитию ситуации в сторону конфликта, является "пусковым механизмом" конфликтного поведения.</p><p><strong>Проявление конфликта </strong>-это этап, когда оба субъекта осознали конфликтнуюситуацию и готовы начать активное конфликтное взаимодействие.</p><p><strong>Активный период </strong>часто называют конфликтным взаимодействием или собственноконфликтом. Он включает: <em>инцидент;</em> <em>эскалацию конфликта;</em> <em>сбалансированное</em> <em>противодействие; завершение конфликта</em>.</p><p><em>Инцидент </em>представляет собой первое столкновение сторон пробу сил, попытку спомощью силы решить проблему в свою пользу. Если задействованных одной из сторон ресурсов достаточно для перевеса соотношения сил в свою пользу, то инцидентом конфликт может и ограничиться. Часто конфликт развивается дальше как череда конфликтных событий.</p><p>Взаимные конфликтные действия способны видоизменять усложнять первоначальную структуру конфликта, привнося новые стимулы для дальнейших действий, борьбы и т.д. Такой процесс получил название "эскалация конфликта".</p><p>Фазу <em>эскалации</em> можно разбить на четыре этапа: <em>начало эскалации;</em> <em>силовое</em> (не обязательно физическое) <em>действие;</em> <em>накал страстей</em> и <em>кульминация.</em></p><p><em>Начало эскалации </em>-резкая интенсификация борьбы оппонентов<em>.</em></p><p><em>Силовое действие </em>-ожидания участников парадоксальны: обе стороны надеютсяпутем нажима и твердости вызвать перемену позиций оппонента, но никто не готов добровольно уступить. Этот уровень психического реагирования, когда рассудочное поведение сменяется эмоциональным, соответствует возрасту 8-10 лет.</p><p><em>Накал страстей </em>-психологический возраст конфликтующих соответствует6-8годам, когда образ "другого" еще сохраняется, но человек больше не считается с мыслями, чувствами, положением этого "другого". В эмоциональной сфере доминирует черно-белый подход. Все, что "не я" и "не мы", - плохо и отвергается.</p><p><em>Кульминация - </em>абсолютизация негативной оценки оппонента и позитивной-себя.На карту ставятся "священные ценности", все высшие формы убеждений и высшие моральные обязательства. Оппонент становится абсолютным врагом, обесценивается до состояния вещи и лишается человеческих черт. Психологический возраст в этот момент соответствует возрасту 4-6 лет.</p></div><p><em>Сбалансированное противодействие - </em>стороны продолжают противодействовать, однако интенсивность борьбы снижается. Стороны осознают, что продолжение конфликта силовыми методами не дает результата, но действия по достижению согласия еще не предпринимаются.</p><p><em>Завершение конфликта </em>заключается в переходе от конфликтного противодействияк поиску решения проблемы и прекращению конфликта по любым причинам. Основные формы завершения конфликта: <em>разрешение,</em> <em>урегулирование,</em> <em>затухание,</em> <em>устранение или</em> <em>перерастание в другой конфликт</em>.</p><p><strong>Послеконфликтный</strong> <strong>период </strong>(последствия конфликта)включает два этапа: <em>частичную нормализацию отношений оппонентов </em>и<em>полную нормализацию их отношений.</em></p><p><em>Частичная нормализация отношений </em>происходит в условиях, когда не исчезлинегативные эмоции, имевшие место в конфликте. Этап характеризуется переживаниями, осмыслением своей позиции. Происходит коррекция самооценок, уровней притязания, отношения к партнеру. Обостряется чувство вины за свои действия в конфликте. Однако негативные установки по отношению друг к другу не дают возможности сразу нормализовать отношения.</p><p><em>Полная нормализация отношений </em>наступает при осознании сторонами важностидальнейшего конструктивного взаимодействия. Этому способствует преодоление негативных установок, продуктивное участие в совместной деятельности, установление доверия.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1624776170.jpg" /></p></div><p>Минобороны создает единый регламент действий российской авиации против кораблей-нарушителей госграницы. В нем предусмотрят использование более легкого вооружения, чтобы снизить опасность возникновения серьезных военных инцидентов. Применение обычных авиабомб может быть слишком опасным. Осколки тяжелых боеприпасов способны разлетаться на сотни метров и причинять ненамеренный ущерб. Эксперты считают, что провокации в наших территориальных водах будут учащаться и надо быть готовыми на них адекватно реагировать, но для демонстрации намерений достаточно и неуправляемых ракет. Инцидент в Черном море 23 июня с участием британского эсминца может ускорить принятие нового документа.</p><div><div><div><div><strong>Конфликтные заявления</strong></div><div><p>Регламент сейчас находится на рассмотрении в главкоматах ВМФ и ВКС. В нем будет пересмотрен набор средств поражения, которые авиация сможет применять для предупредительного огня по нарушителям. Так, предлагается отказаться от использования авиабомб в пользу неуправляемых авиационных ракет (НАР), рассказали "Известиям" источники в военном ведомстве.</p><p>Стандартные боевые уставы и наставления авиации и флота в таких случаях мало применимы. При действиях против нарушителей задача стоит не уничтожить их, а предотвратить противоправные действия. Обычно такие задачи решает погранслужба и береговая оборона. Но их техника не рассчитана на противостояние с крупными и хорошо вооруженными боевыми кораблями.</p><p>23 июня английский эсминец УРО HMS Defender вторгся в территориальные воды России у побережья Крыма. Минобороны заявило, что пограничный сторожевик открыл предупредительный огонь, который нарушитель проигнорировал. После этого бомбардировщики Су-24М Черноморского флота сбросили четыре осколочно-фугасных бомбы ОФАБ-250 по курсу движения иностранного боевого корабля, вынудив его покинуть закрытую акваторию.</p><p>Замглавы МИД России Сергей Рябков в четверг, 24 июня, заявил: "Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права. Если это не помогает, мы можем бомбить не только по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают".</p><div>Посла Великобритании Дебору Броннерт вызвали в четверг в МИД России. "Послу был заявлен решительный протест по поводу нарушения границы Российской Федерации и провокационных и опасных действий корабля ВМС Великобритании в территориальном море Российской Федерации, которые российская сторона расценивает как грубое несоблюдение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте российского МИДа.</div><div> </div><div>В министерстве подчеркнули, что в случае повторения подобных провокаций вся ответственность за их возможные последствия будет полностью лежать на британской стороне.</div><div> </div><div>Капитан HMS Defender Винсент Оуэн признал, что один из пограничных кораблей действительно открывал огонь, и при этом подчеркнул, что он не был направлен против его эсминца. По данным британской стороны, в воздухе в районе их корабля находилось до 20 российских самолетов. На видеокадрах инцидента, распространенных сторонами, видны близкие пролеты бомбардировщиков Су-24М, истребителей Су-30СМ, беспилотника "Форпост" и самолета-амфибии Бе-12. Тем не менее применение ими авиабомб официальный Лондон по-прежнему отрицает.</div><div><p><strong>"Свобода мореплавания"</strong></p><p>Корабли США и их союзников регулярно проводят операции по "обеспечению свободы мореплавания" по всему миру. Так они называют проходы своих боевых кораблей через спорные c другими государствами зоны морских границ. Наиболее частыми такие инциденты бывают в морях вблизи Китая и Ирана, где регулярно приводят к агрессивным противостояниям.</p><p>Миссия эсминца Королевских ВМС в Черном море относилась к таким же операциям. США, Великобритания и другие страны НАТО с 2014 года не признают Крым российской территорией, как и установленные вокруг полуострова морские и воздушные границы РФ. Но данным регионом их претензии не ограничиваются. Оспаривается также принадлежность некоторых участков морских рубежей России на Дальнем Востоке и в Арктике.</p><p>В ближайшие годы подобные инциденты с иностранными кораблями могут участиться, считает экс-замглавы МИД Сергей Орджоникидзе. По мнению дипломата, американцы и их союзники испытывают, насколько Россия готова противодействовать подобным провокациям, а заодно проверяют, как работают наши военные объекты.</p><p>- Это довольно острый момент - они не просто нарушают границу у берегов Крыма, но и ставят под сомнение территориальную целостность страны, - отметил эксперт. - Это их проблемы, признают они или не признают полуостров российским. Мы должны отстаивать свою территориальную целостность. При этом, кстати, сами американцы и англичане крайне болезненно реагируют не то что на нарушение их территориальных вод, но даже на приближение к ним и моментально высылают корабли для сопровождения.</p><p>Подобные провокации, по словам Сергея Орджоникидзе, случаются регулярно еще со времен Советского Союза.</p><p>- Если один раз не отвадить, то будет продолжение, - подчеркнул он. - Возможно, где-нибудь на Тихом океане или в районе Северного морского пути. Надо один раз четко среагировать. Как только нарушили территориальные воды - первый выстрел на предупреждение, а второй на поражение. Это не означает уничтожения морского судна. Его ведь можно просто обезвредить, так что оно будет не на ходу, и затем привести в порт, как нарушителя.</p><p><strong>Заметный калибр</strong></p><p>Примененные против британского эсминца авиабомбы ОФАБ-250 могут поражать легкобронированную технику на расстоянии до 155 м, а людей - на еще большем удалении. Радиус максимального разлета легких осколков авиационных НАР С-8 - менее 50 м.</p><p>- У нас есть не слишком крупные неуправляемые авиационные ракеты. Понятно, что боевая часть каждого отдельного такого боеприпаса имеет маленький радиус разлета осколков, которых к тому же не слишком много, - рассказал "Известиям" военный эксперт Виктор Мураховский. - Поэтому их обычно применяют залпом. Но даже если выполнить пуск одной-двух ракет, то визуально это будет отлично заметно за счет дымного следа от работы реактивного двигателя. А сам разрыв будет не слишком большой, и радиус поражения невелик.</p><p>По сравнению с авиационными бомбами, разброс от точки прицеливания у НАР значительно меньше. Поэтому такие ракеты в целом более точные. Они представляют меньшую опасность в плане ошибочного поражения нарушителя и более явно демонстрируют предупредительные действия.</p><p>НАРы уже успешно применялись авиацией для остановки иностранных боевых кораблей. Так, во время инцидента в Керченском проливе 25 ноября 2018 года украинский бронекатер "Никополь" отказался остановиться и попытался на большой скорости уйти от сторожевиков. Вертолет Ка-52, выпустив две предупредительные ракеты, заставил нарушителя лечь в дрейф. Через два часа его задержали корабли ВМФ.</p><p>На Дальнем Востоке пограничной авиации регулярно приходится преследовать суда браконьеров. Некоторые ее Ан-72П специально оборудованы для подвески неуправляемых авиационных ракет и пушечных контейнеров. Им не раз приходилось применять их в реальных условиях, в том числе на поражение. Но обычно предупредительного огня пушкой и ракетами достаточно, чтобы остановить нарушителей и заставить их дождаться подхода пограничных кораблей.</p><p>** <strong><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Конфликт_низкой_интенсивности" rel="nofollow">Конфликт низкой интенсивности</a></strong> (англ. Low Intensity Conflict или LIC) - понятие, изначально введённое в оборот американским оборонным ведомством для обозначения тех видов военно-политического противостояния, напряжённость которых явно превышает обыденную конкуренцию мирными средствами, но не дотягивает до классического понимания традиционных военных действий[1][2]. Как правило, рамки таких конфликтов накладывают существенные ограничения на допустимый уровень военного насилия, использование многих видов оружия, военных средств и тактических приёмов[3]. В силу своего специфического характера такие конфликты могут сильно растягиваться во времени не переходя неких пространственно-географических пределов[3].</p><p>В 1993 году понятие "<em>конфликта низкой интенсивности</em>" в американских уставах было заменено термином "военные операции, отличные от войны"[4].</p><p><strong>Семантическое определение</strong></p><p>В настоящее время термин <em>конфликт низкой интенсивности</em> имеет весьма размытую смысловую наполненность и широко используется для обозначения вооружённых конфликтов самой различной природы за исключением, пожалуй, только обычных и ядерных войн между крупными государствами[1][2][5]. Как правило, он употребляется в связи с теми видами противоборства, которые локализованы, задействуют политические, экономические, информационные средства, включают в себя террористическую деятельность, партизанские войны, этническо-конфессиональные конфликты и т. п.[1][2]</p><p><img src="/user_images/6141/629172_1624778002.jpg" /></p><p>Отечественные военные теоретики указывают, что появление термина <em>конфликт низкой интенсивности</em> связано с попыткой американских специалистов ввести классификацию войн и военных конфликтов на основе военно-стратегических и военно-технических признаков, одним из которых является интенсивность противостояния[6]. Данная методология оформилась в 80-е годы XX века в США и затем была позаимствована специалистами многих других стран[7]. В пределах её постулатов <em>конфликты низкой интенсивности</em> объединяют все виды противостояния, начиная с психологического, заканчивая военным[6], причём их выделение в отдельный вид военно-политической конкуренции было признано значимым шагом в развитии американской военной науки, существенно повлиявшим на всю последующую эволюцию американских вооружённых сил[7].</p><p>В попытках дать формализованное определение этому понятию было испробовано как минимум два подхода[1]. В рамках первого, исходя из непосредственного боевого опыта были выделены шесть шаблонных моделей, которые попадают под определение <em>конфликта низкой интенсивности</em>[1]:</p><ul><li>поддержка внутренней безопасности стран-союзников,</li><li>поддержка дружественных инсургентов на территории противника,</li><li>оперативная деятельность мирного времени,</li><li>противодействие терроризму,</li><li>противодействие распространению наркотиков,</li><li>миротворческие операции.</li></ul><p>В рамках второго подхода была сделана попытка дать определение этому термину методом исключения указав в явной форме на те способы ведения войны, которые не являются <em>конфликтами низкой интенсивности</em>: среди них были перечислены все виды традиционных войн, все виды ограниченных конфликтов уровня войны в Корее или войны во Вьетнаме, все виды масштабных войн вовлекающих силы крупных государств или их родную территорию и т. п. При этом, было отмечено, что <em>конфликты низкой интенсивности</em> должны сохранять ряд общих признаков[1]:</p><ul><li>они имеют более высокую вероятность зарождения в развивающихся странах,</li><li>внешние участники имеют в таких конфликтах очень ограниченные цели, не смотря на то, что спектр целей внутренних сил может быть неограничен,</li><li>поверхностные военные факторы искажают восприятие более глубоких социальных, экономических и политических проблем.</li></ul><p>Иногда, при обсуждении термина <em>конфликт низкой интенсивности</em> делается попытка дать определение интенсивности войны, дабы использовать её как критерий классификации войн по их видам: низкой, средней и высокой интенсивности[3]. Однако, ряд исследований, критикуя данный подход, указывают, что понятие "интенсивности" конфликта редко отражается его интенсивностью в физическом плане, а скорее - степенью вовлечённости в противостояние политических и социальных факторов[1]. Тем не менее, не смотря на трудности с формулировкой чёткого понимания термина <em>конфликт низкой интенсивности</em>, его определение присутствовало в некоторых основополагающих служебных документах, например, в полевом уставе ВС США <em>FM 100-20</em>[5][8].</p><p><strong>Общие положения</strong></p><p>Характер каждого <em>конфликта низкой интенсивности</em> сильно варьируется в зависимости от его длительности, природы вовлечённых сторон, культурного и политического фона, оперативного окружения и т. д.[1] Однако все они обладают некими общими характеристиками, которые их отличают от традиционных боевых действий[1]:</p><ul><li>Во-первых, политическому руководству приходиться держать под контролем характер действий своих военнослужащих вплоть до самого низового звена ввиду того, что в условиях <em>конфликтов низкой интенсивности</em> вся их деятельность несёт на себе не только военный, но и политический контекст.</li><li>Во-вторых, ограниченность <em>конфликтов низкой интенсивности</em> подразумевает небольшое количество сил и средств, задействованных каждый раз на конкретном участке, что заставляет войска выполнять несвойственные им полицейские функции. Как правило, относительное количество жертв тоже не велико, однако с разворачиванием конфликта во времени их общее число может достигать значительных величин.</li><li>В-третьих, приоритетность установления дружественных отношений с местным гражданским населением и организация эффективной разведывательной работы, которые в сумме позволяют выявить скрытых сторонников инсургентов (террористов, повстанцев, партизан и т. п.).</li><li>В-четвёртых, исключительную важность приобретают психологические факторы, ибо едва организованные группировки инсургентов только тогда становятся грозной силой, когда им удаётся создать образ своей правоты, силы и непобедимости. Аналогичным образом, имидж жестокой и отчуждённой от людей оккупационной администрации может привести её к катастрофическим последствиям.</li><li>В-пятых, преображается тактическая составляющая поля боя, так как повстанцы редко позволяют себе прямые столкновения с регулярными войсками предпочитая стратегию внезапных вылазок, подрывной деятельности, засад, убийств и похищений важных персон, взятия заложников и т. п. Подобная деятельность, как правило, опасна самим фактом своего существования заставляя власти расходовать на её пресечение значительные ресурсы и рано или поздно принуждая ко вступлению в переговоры.</li></ul><p><strong>Примечания</strong></p><div><div><ul><li>↑ <em><strong>1</strong></em> <em><strong>2</strong></em> <em><strong>3</strong></em> <em><strong>4</strong></em> <em><strong>5</strong></em> <em><strong>6</strong></em> <em><strong>7</strong></em> <em><strong>8</strong></em> <em><strong>9</strong></em> <em>Katayama Y.</em> Redefinition of the Concept of Low-Intensity Conflict (англ.) // NIDS Security Reports: журнал. - 2002. - Март (№ 3). - С. 56-72.</li><li>↑ <em><strong>1</strong></em> <em><strong>2</strong></em> <em><strong>3</strong></em> <em>Sarkesian S.</em> Low Intensity Conflict: Concepts, Principles, and Policy Guidelines (англ.) // Air University Review: журнал. - 1985. - Январь-февраль. Архивировано 1 мая 2017 года.</li><li>↑ <em><strong>1</strong></em> <em><strong>2</strong></em> <em><strong>3</strong></em> <em>Kanwal G.</em> Sub-Conventional or Low Intensity Conflict? Phraseology and Key Characteristics (англ.) // CLAWS Journal: журнал. - 2008. - Лето. - С. 31-44. Архивировано 11 июля 2016 года.</li><li>↑ <em>Benson B.</em> The Evolution of the Army Doctrine for Success in the 21st century (англ.) // Military Review: журнал. - 2012. - March-April. - С. 2-12. Архивировано 17 февраля 2017 года.</li><li>↑ <em><strong>1</strong></em> <em><strong>2</strong></em> <em>Fitzgerald D.</em> Defining Low-Intensity Conflict // Learning to Forget. US Army Counterinsurgency Doctrine and Practice from Vietnam and Iraq. - Stanford, California: Stanford Security Studies, 2013. - С. 68. - 304 с. - ISBN 978-0-8047-8581-5.</li><li>↑ <em><strong>1</strong></em> <em><strong>2</strong></em> <em>Богданов С. А.</em> О современных подходах к теории военных конфликтов и их предотвращению (рус.) // Военная мысль: журнал. - 1993. - № 7. - С. 36-44.</li><li>↑ <em><strong>1</strong></em> <em><strong>2</strong></em> <em>Суворов В. Н.</em> Военная конфликтология: основные подходы к изучению вооружённых конфликтов (рус.) // Современная конфликтология в контексте культуры мира. - 2001. - С. 553-566.</li><li>↑ Fundamentals of Low Intensity Conflict (англ.) (недоступная ссылка). <em>library.enlistment.us</em>. Полевой устав ВС США FM 100-20. Дата обращения: 6 апреля 2017. Архивировано 9 апреля 2017 года.</li></ul></div></div><p><strong>Дополнительная литература</strong></p><ul><li><em>Гайс Р.</em> Вооруженное насилие в нестабильных государствах: конфликты низкой интенсивности, конфликты, перетекающие через границу, и спорадические операции по поддержанию правопорядка, осуществляемые третьими сторонами (рус.) // Международный журнал Красного Креста: журнал. - Международный Красный Крест, 2009. - Март (т. 91, вып. 873).</li><li><em>Кревельд М.</em> Конфликты низкой интенсивности // Трансформация войны. - ИРИСЭН, 2005. - С. 344. - ISBN 5-9614-0280-0.</li><li><em>Степанова Е.</em> Военно-гражданские отношения в операциях невоенного типа. - Москва: Права человека, 2001. - С. 344. - 272 с. - 1000 экз.</li><li><em>Dean D.</em> Low Intensity Conflict: What Is It and Why Should It Concern USAF? // The Air Force Role in Low-Intensity Conflict. - Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press, 1986. - P. 1-17. - ISBN 1-58566-014-0.</li><li><em>Dixon H. L.</em> Low Intensity Conflict. Overview, Definitions and Policy Concerns. - Langley Air Force Base, Virginia: Army-Air Force Center for Low Intensity Conflict, 1989. - (CLIC Papers).</li><li><em>Evans E.</em> Wars Without Splendor: Low-Level Conflict in World Politics (англ.) // Conflict Quarterly: журнал. - 1987. - Лето. - С. 36-46.</li><li><em>Sarkesian S.</em> Organizational Strategy and Low-Intensity Conflicts (англ.) // <em>Barnett F.</em> Special operations in US strategy: сборник. - National Defense University Press, 1984. - С. 261-290.</li></ul><p><strong>Ссылки</strong></p><ul><li>Асимметрия в вооруженном противоборстве (часть 1). <em><a href="http://www.belvpo.com" rel="nofollow">www.belvpo.com</a></em>. Информационный сайт "Военно-политическое обозрение". Дата обращения: 8 апреля 2017.</li><li><em>Раджпут Патьял.</em> Принципы войны: необходимость переосмысления. <em><a href="http://www.geopolitica.ru" rel="nofollow">www.geopolitica.ru</a></em> (29 октября 2013). Дата обращения: 8 апреля 2017.</li><li><em>Eric Bergerud.</em> Low‐Intensity Conflict (англ.). <em><a href="http://www.encyclopedia.com" rel="nofollow">www.encyclopedia.com</a></em>. The Oxford Companion to American Military History, 2000. Дата обращения: 7 апреля 2017.</li></ul><p><strong><a href="https://studme.org/158001195838/politologiya/konflikty_nizkoy_intensivnosti_geopolitika_upravlyaemogo_haosa" rel="nofollow">Конфликты низкой интенсивности: геополитика "управляемого хаоса"</a></strong></p><p><strong>Войны нового века: метаморфозы насилия</strong></p></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://m.gazeta.ru/army/2021/06/25/13673570.shtml'>https://m.gazeta.ru/army/...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624779117_51_medium-mycollages-1605170096.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 10:20:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629172</id>
	</item>

<item>
	<title>Неестественный интеллект. Что нас держит в реальной реальности и не пускает в виртуальную. Разговор со специалистом в области фундаментальной информатики</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624773564_86_generated.jpg"><p><img src="https://novayagazeta.ru/static/records/4283e265ce2d4fb6a366ac9335f1a87a.webp" /></p><div><p>Существует ли в самом деле искусственный интеллект, надо ли бояться его, состоится ли перенос государства в виртуальную реальность, можно ли устроить Владимиру Путину вечную жизнь в цифровом формате, ну и конечно - что с эротикой: как ее понимают мужчины, женщины и компьютеры. Обо всем этом поговорили со старшим научным сотрудником Уральского федерального университета, доцентом кафедры алгебры и фундаментальной информатики Павлом Браславским. Павел - один из заметных российских экспертов по информационному поиску, однако при этом к интеллектуальным способностям нейросетей относится с долей скепсиса. Интересно было порассуждать с ним о новейших компьютерных технологиях, особенно с учетом того, что Браславский со своими студентами, фигурально выражаясь, дал компьютеру прочитать "50 оттенков серого", а также сравнил каноны русской литературы со словесными упражнениями сетевых графоманов.</p></div><div><p><strong>- Помните, как произошла ваша первая встреча с компьютером?</strong></p><p>- Это был 1985 где-то год. Все это случилось при большом содействии известного уральского академика Красовского (<em>Николай Николаевич Красовский - российский ученый, математик, основатель научной школы по теории оптимального управления и дифференциальных игр, Герой Социалистического Труда.</em> - <strong>Ред.</strong>). Он очень рано осознал, что компьютеры - это будущее, и способствовал тому, чтобы были закуплены гэдээровские компьютеры Robotron. В Свердловске появился тогда межшкольный компьютерный центр, в него можно было ходить как на кружок. И вот мы ездили туда по вечерам на трамвае целой компанией. Это было обучение языку бэйсик, мы делали всякие программы, и это был настоящий большой прогресс, немыслимый скачок по сравнению с калькулятором, который до этого был у меня дома. Нынешним детям сложно объяснить, почему черно-белый экран и зеленые буковки на нем производили такое огромное впечатление.</p><p>Из этой нашей компании многие так и остались в профессии. Сам я пошел учиться в университет на специальность "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".</p><p><strong>- Зачем?</strong></p><p>- Ну это было очень, что называется, sexy. Новое, необычное, перспективное. Я же не то чтобы такой прямо программист-программист. Computer science, информационный поиск, обработка естественного языка, то есть обработка компьютером текстов и звучащей речи, - вот то, чем я занимаюсь. Это такой хороший сплав точности и гуманитарности, мне очень это нравится.</p><p><strong>- В такой вот среде, в таких компаниях и появилась идея создания искусственного интеллекта?</strong></p><p>- Я на самом деле очень скептичен, когда слышу разговоры о том, что искусственный интеллект и правда существует. Лет, наверное, шесть-семь назад начался вокруг этой идеи такой хайп. А я очень далек от убеждения, что машины действительно мыслят. И не думаю, что в этой области произойдет какой-то огромный прорыв.</p></div><div><div><p>В разговорах о том, что нейронные сети о чем-то там думают, меня смущает этот вот антропоморфизм. Мы ведь ничего не знаем о том, как думает и что понимает сам по себе человек, как устроен его интеллект. Голова - предмет темный и сложный.</p></div></div><div><p><strong>- Но сравнение неизбежно.</strong></p><p>- Неизбежно. Но если мы занимаемся строгими вещами, мы должны понимать, что метафора действительно помогает, но ничего собой не замещает.</p><p><strong>- Ок, пусть тогда пока помогает. Когда вообще появилось само по себе понятие "искусственный интеллект"?</strong></p><p>- Термин появился еще в сороковых или пятидесятых годах прошлого века. Уже тогда были гипотезы о том, что машины будут мыслить. А к семидесятым, кажется, годам началась уже так называемая "зима искусственного интеллекта", Ai-winter. Это естественно. Такие исследования обычно зависят от больших государственных денег. И вот был сделан доклад американского агентства ALPAC (Automatic Language Processing Advisory Committee) о том, что надежды на искусственный интеллект неоправданны, давайте перекроем финансирование. Когда я учился в университете и даже заканчивал его, термин "искусственный интеллект" все еще оставался ругательным, скомпрометированным. Российская ассоциация искусственного интеллекта была какой-то маргинальной организацией. Впрочем, она и сейчас такая, никого не хочу, конечно, тут обидеть.</p><p><img src="https://novayagazeta.ru/static/records/46683c9a3b6d4959a93d074760c34f72.webp" /></p><div><p><strong>- Почему тогда человечество снова вернулось к идее ИИ?</strong></p><p>- Многое сошлось, я думаю. Нейронные сети стали универсальным механизмом. Их стали использовать для решения большого спектра задач в разных областях: обработка языка, изображения, звука. Оказалось, что для всего этого можно использовать, по сути, сходную архитектуру, один инструмент. И этот инструмент делает то, что традиционно принято считать "человеческим" - мы же говорим, слушаем, умеем распознавать картинки. Так вот, обо всем этом теперь накопилось довольно много размеченных данных, появились новые, более дешевые вычислительные мощности и новые методы обработки информации. Ну то есть они относительно, конечно, новые - скажем, сверточная нейронная сеть, предназначенная для распознавания образов, была придумана знаменитым французом Яном Лекуном еще в 1988 году. Но методы эти выстрелили только недавно, когда теоретическую задачу стало возможно решить технически.</p><p><strong>- Ну то есть вместе с вашим скепсисом относительно будущего искусственного интеллекта вы признаете, что сейчас активно идет перенос базовых человеческих навыков в компьютерные экосистемы?</strong></p><p>- Навыков человека как вида, да. Но не индивидуальных навыков.</p><p><strong>- Так лиха беда начало. К машине же уже обращаются как к индивидууму. Вы же, насколько я понимаю, специалист по поиску. Так вот, эти вопросы экзистенциальные типа "почему я шампунь" и "отчего мне не спится" - разве это, по сути, не обращение к чему-то одухотворенному, наделенному сходным с тобой интеллектом? Мы же не спрашиваем это у столба или канарейки.</strong></p><p>- Мы спрашиваем это у устройства, которое может оперировать векторами, инвертированными индексами и быстро обрабатывать миллиарды документов. Никакой человеческий интеллект на это не способен. Вот все эти вопросы... Я как-то пытался даже находить их в логе поиска. Мне кажется, это что-то типа медитации или гадания на картах. Ты кидаешь монету или открываешь книжку на случайной странице. К искусственному интеллекту это вообще не имеет никакого отношения. Вот я разложил карты и сам же интерпретирую результат. Машинный и человеческий поиск - просто разные процессы. Например, человек ищет картинки, но на самом деле он их не ищет. Ему надо просто их листать, переключать взгляд. Это и есть самосознание. У компьютера самосознания нет.</p><p>Для меня сама по себе мысль о самосознании компьютера - это слишком высоко. Я, кстати говоря, знаю, что большие люди в Америке, занятые в области искусственного интеллекта, они во многом вдохновляются в своей работе фантастикой. Вот они в детстве ее начитались, и для них это - мотивация, идеал. А я читал в детстве другую фантастику. У Стругацких, например, нет никакого искусственного интеллекта. К тому же я не смотрел "Стартрек".</p><p>Вот тот же Лекун говорит: чтобы машина самообучалась, мы должны снабдить ее методами самообучения, но не должны снабжать ее какими-то prior... Как это по-русски? Собственными заключениями и предположениями, сделанными из прошлого опыта. Компьютерная среда должна быть пуста, она просто обучается и получает фидбэк, все. При этом оппоненты Лекуна предполагают, что если мы все же внедрим в среду какие-то минимальные компоненты человеческого опыта, она будет более эффективной. Есть, например, интересные эксперименты, когда сравнивают способности к обучению ребенка и искусственного интеллекта. Ну вот, грубо говоря: сколько слов должен услышать ребенок, чтобы начать говорить, и сколько надо компьютеру, чтобы он сделал то же самое. Так вот, на каком-то примитивном пока еще уровне, но такие совпадения с детской когнитивной психологией находятся.</p><p>Тем не менее в разговоры о том, что искусственный интеллект будет обучаться и мы получим нечто сравнимое с интеллектом человека, я в эти разговоры не очень верю. Есть простые примеры. Скажем, на то, чтобы решить задачу по распознаванию кошечек и собачек и научиться отличать их, человеку надо съесть всего несколько бананов. А компьютеру надо несколько киловатт электроэнергии. Мышление компьютера просто неэффективно по энергозатратам.</p><p><strong>- А если будет найден альтернативный источник дешевой энергии?</strong></p><p>- Это что-то термоядерное, что ли? Да нет, я думаю, что проблема не в объеме и стоимости энергии. Кажется, что это в принципе неадекватный объем энергии для решения такого уровня задач.</p><p><strong>- Ну вот вы же, например, насколько я знаю, решали задачу по сравнению восприятия литературного текста человеком и компьютером. Это не кошечки и собачки, а гораздо сложнее. Значит, был все же какой-то в этом толк?</strong></p><p>- Вы имеете в виду видео, которое я назвал немного попсово "Как читают компьютеры и как читают люди"? Это была задача, которая опять же не имела никакого отношения к искусственному интеллекту. Логика была очень простая. У меня были два дипломника, и была идея компьютерного анализа литературных произведений, это прикольно. С одним студентом мы взяли русский литературный канон. То есть примерно шестьсот произведений. Взяли сначала классические списки литературы - 100 книг из образовательного проекта "Полка", а потом расширили этот список за счет произведений тех же авторов, ну и немного добавили от себя. Потом мы взяли тексты с интернет-платформы Ridero для публикации самодеятельных авторов, ну то есть фактически графоманов. И вопрос стоял так: сможем ли мы в этой... Ок, на этом ресурсе найти тексты, стилистически и тематически похожие на канон. В итоге мы нашли близкие по метрикам тексты, но степень их близости научно не оценили и не описали. Проблема оказалась в том, как именно оценивать результат. Только субъективно, а субъективный результат нельзя масштабировать.</p><p>Вторая задача была такая: у меня были очень интересные, но, правда, довольно "шумные" данные. Лог онлайн-чтения на bookmate. По сути дела, это были просто данные о том, как пользователь перелистывает страницы. И мы играли с этими данными и взяли лог самой популярной книжки 2015 года, то есть "50 оттенков серого". Взяли порог скорости и посчитали, как люди просматривали этот текст. Есть ведь такая гипотеза, что неинтересные места люди пролистывают быстрее. Так вот, мы разметили всю книжку - эротические фрагменты и эмоционально сопоставимые с ними просто интересные места. Постановка задачи была такая: можем ли мы с помощью этих данных предсказать поведение читателя, ничего не зная о нем. Получилось все не суперхорошо, но зато была видна модель поведения женщин и мужчин при чтении одинаковых фрагментов. У мужчин было меньше заинтересованности в эротике.</p><div><div><p><img src="https://novayagazeta.ru/static/records/7d08c51993f345f0b09de189c1d849f6.webp" /></p><p>Фото: Сергей Мостовщиков / "Новая"</p></div><div><p><strong>- Любопытно было бы узнать как раз не о поведении людей во время чтения эротики. Вы не замеряли, может быть, в экстатические моменты у машин резко росло энергопотребление?</strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- Ну просто новости на эту тему начинают немного настораживать. Вы читали, что какие-то турецкие боевые дроны самообучились и самостоятельно приняли решение об уничтожении цели, не спросясь человека?</strong></p><p>- А это правда? Не думаю. Ну то есть уничтожить цель умные дроны могли бы, но я не думаю, что военные такие тупые, чтобы не контролировать этот процесс. Мне кажется, это просто какая-то страшилка.</p></div><div><div><p>В целом мир вместе с прогрессивными технологиями становится чуть более безопасным. Продолжительность жизни растет. Смертность от случайных факторов падает. Самолеты разбиваются реже.</p></div></div><div><p>Меньше жертв автомобильных аварий. Может быть, в России это не слишком ощущается, но если смотреть на мир в целом, то это так.</p><p><strong>- В этом месте можно я перейду на такие общефилософские псевдомудрствования? Вот эти вот идеи безопасности, гуманизма и прочего человеческого совершенства, это ведь изначально идеи убийства Бога, идеи отказа от сверхъестественного и непредсказуемого в пользу рассудочного и необходимого. Вам не кажется, что с помощью машин сверхъестественное берет сейчас своеобразный реванш? Оно туда буквально переезжает, заселяется. Грубо говоря, можно оцифровать все государство с его институтами, Госдумой, судами, музеями и ФСБ, а потом заселить туда цифровую модель Путина, назвать ее как-нибудь более тревожно и непонятно, например Владимир V. И мало того, что Владимир Владимирович наконец-то будет вечным покровителем Госуслуг, мы сами будем умолять его об этом и считать свой аккаунт на Госуслугах наивысшим проявлением гуманизма. Не понадобится даже тюрем - отключение от Госуслуг будет равнозначно казни.</strong></p><p>- Я не очень понимаю этот ход мыслей. Может быть, потому что я человек нерелигиозный. Мне кажется, это такая вот научная фантастика. Не понимаю, откуда могут браться такие идеи. В любом случае у нас остается сенсорность, сенсорная система, которая сформирована всей эволюцией человека. Переход сенсорной системы в виртуальную? Ну я не знаю пока примеров, кроме экстремальных, таких как, например, виртуальный секс. Я думаю, у нас довольно большой надежный якорь здесь, в реальном мире. А виртуальный от нас - далеко, и я не знаю, кому он на самом деле нужен.</p><p>Ведь не только сенсорные, но и этические навыки держат нас тут. Вы же знаете, например, о проекте Replica? Есть такая Евгения Куйда, в свое время у нее погиб друг, его сбила машина в Москве. Она попробовала сделать его виртуальную личность. Потом она сделала стартап, цель которого - создание голосового ассистента, собеседника. Они его выводят на рынок как ассистента - друга подростка, который постепенно подстраивается под человека и начинает понимать, что тому нравится, а что нет. И когда мне об этом рассказывали, я думал, что такой тип ассистента подойдет одиноким старикам. Но нет! Основные клиенты - подростки. Причем в построении диалога разработчики ориентируются на психотерапевтические рекомендации. И вот это, конечно, мне кажется ужасным.</p><p>При этом я не думаю, что эти мои эмоции - повод что-то запрещать. Мне точно также не нравится, что люди проводят так много времени в TikTok. Но это не значит, что TikTok уничтожит человечество. Просто у каждого поколения свои особенности. Кто-то ведь когда-то читал и книжки запоем. А в книжках что только не написано. Но мир как-то до сих пор еще существует.</p></div></div></div></div><br>(<a href='https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/24/neestestvennyi-intellekt'>https://novayagazeta.ru/a...</a>)]]> </description>
	<category>технологии и инновации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624773564_86_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 08:44:05 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629171</id>
	</item>

<item>
	<title>[Что это такое?]В Enlisted компания "Битва за Берлин" вышла из закрытого бета-тестирования</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629166/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624754782_72_IH91Ept4eUTEF0DddGUB.jpg"><p>Кооперативный шутер Enlisted получил обновление, которое выводит компании "Битва за Берлин" из закрытого бета-теста в открытый.</p><p>Таким образом компания и весь связанный с нею контент становится доступен для всех игроков, а не только для участников ЗБТ.</p><p>Помимо этого, обновление привнесло собой новые виды оружия и техники обеим сторонам конфликта - СССР и Германии.</p><p><img src="/user_images/190784/629166_1624754181.jpg" /></p><p>Также была добавлена новая карта "Лертерский вокзал" с несколькими режимами игры.</p><p>Вместе с новым обновлением, начался и новый сезон игрового пропуска, благодаря которому пользователи смогут получить эксклюзивные награды и приятные бонусы.</p><p>Новый патч, помимо всего прочего, исправил некоторые ошибки игры и внес коррективы в геймплей.</p><br>(<a href='https://ctnews.ru/post/v-enlisted-kompaniya-bitva-za-berlin-vyshla-iz-zakrytogo-beta-testirovaniya?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>https://ctnews.ru/post/v-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624754782_72_IH91Ept4eUTEF0DddGUB.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 03:46:22 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>629166</id>
	</item>

<item>
	<title>В Эстонии трое мужчин прострелили себе руки, чтобы не проиграть спор</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629164/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/0c/02/1587329635_0:0:2956:2047_1440x900_80_1_1_c07ca8658ceb6f8b0f98d070d490e712.jpg.webp?source-sid=rian_photo" /></p><div><strong>ХЕЛЬСИНКИ, 26 июн - РИА Новости.</strong> Трое жителей Эстонии выстрелили себе в руки из пневматического ружья, чтобы не платить деньги за проигранный спор, сообщила в субботу газета Postimees.</div><div> </div><div>По данным издания, трое подвыпивших мужчин в Валгаском уезде поспорили, что если кто-то из них сможет выстрелить себе в руку из пневматического ружья, приятели заплатят ему 2 тысячи евро.</div><div><div><div> </div><div>"Ночью в полицию поступило сообщение о трех мужчинах, у которых была одинаковая травма руки. Выяснилось, что мужчины, употребляя алкоголь, поспорили на 2 тысячи евро, кто осмелится выстрелить себе в руку из пневматического ружья. Оказалось, что никто не хотел раскошеливаться на крупную сумму, и каждый нашел в себе „смелость" взять пневматическое ружье и выстрелить себе в руку", - рассказал Postimees представитель Лыунаской префектуры полиции.</div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210626/estoniya-1738760035.html'>https://ria.ru/20210626/e...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jun 2021 21:46:56 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>629164</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава немецкой Wintershall Dea Марио Мерен: ""Европе повезло, что есть газ из России". Про совместные проекты с "Газпромом" в области добычи газа, производства водорода и подготовку к IPO</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629160/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624728598_47_756245622524160.jpg"><p><strong>"Люди - это не только картинка в компьютере"</strong><br />
<br />
<strong>Зачем вы приезжали на Петербургский экономический форум в начале июня на фоне пандемии коронавируса и ухудшения отношений России и Европы?</strong><br />
<br />
- Отношения между Россией и Европой действительно находятся не в лучшем состоянии. И это одна из причин, по которой необходимо продолжать диалог. Прекращение общения никогда не было решением ни одной проблемы, поэтому я считаю чрезвычайно важным то, что мы встречаемся лично, обсуждаем разные темы и проблемы. Из-за этого я приехал в Санкт-Петербург на экономический форум.<br />
<br />
Общение через видеочаты - это, конечно, хорошо. Мы можем их использовать в будущем. Но, в конце концов, личное общение они не заменят: люди - это не только картинка в компьютере.<br />
<br />
<strong>- Вам сложно было получить разрешение на поездку в Россию? Как это устроено в вашей компании?</strong><br />
<br />
- У нас были приняты очень строгие эпидемиологические правила. Если ты хочешь поехать за границу, ты должен пройти очень много тестов. Сейчас я почти ежедневно делаю ПЦР-тесты, экспресс-тесты, при этом я уже прошел полную вакцинацию от коронавируса. Пандемии все равно, какую должность ты занимаешь.<br />
<br />
<strong>- Это не первая ваша поездка за рубеж за последний год?</strong><br />
<br />
- На самом деле первая. Моя последняя поездка [до начала пандемии] была в Санкт-Петербург и первая [после перерыва] - тоже.<br />
<br />
<strong>- Вы встречались с предправления "Газпрома" Алексеем Миллером</strong>?<br />
<br />
- Я встретился со многими нашими партнерами из "Газпрома", в том числе с Алексеем Миллером. Обсудили все наши проекты, поговорили о будущем, включая темы энергоперехода, - о том, что Wintershall Dea и "Газпром" могут предпринять вместе в области водорода, улавливания и хранения углерода (carbon capture and storage, CCS). Это тоже одна из причин, по которой хорошо было снова встретиться вживую. Также я встретился с вице-премьером Александром Новаком. Мы знаем друг друга с тех пор, как он был министром энергетики. Мы обсудили общие темы Германии и России, касающиеся энергетической политики, а также энергетического перехода и того, какой совместный вклад немецкие и российские компании могут внести в достижение общемировых целей по снижению выбросов.<br />
<br />
<strong>Что известно про Wintershall Dea</strong><br />
<br />
Wintershall Dea - крупнейшая нефтегазовая компания в Европе, принадлежащая нефтехимическому концерну BASF (67%) и LetterOne Михаила Фридмана, Германа Хана и Алексея Кузьмичева, которая была создана путем слияния их активов в июне 2019 года. Ведет добычу газа и нефти в Европе (Норвегии, Германии, а также в России совместно с "Газпромом"), а также работает в Латинской Америке, Египте и на Ближнем Востоке. Компании также принадлежит газотранспортный бизнес, включая 15,5% Nord Stream AG (оператор газопровода "Северный поток"), и она выступает одним из инвесторов строительства "Северного потока-2".<br />
<br />
Выручка Wintershall Dea в 2020 году составила €3,64 млрд, EBITDA - €1,64 млрд, чистая прибыль €195 млн.<br />
</p><p><img src="/user_images/6141/629160_1624727957.jpg" /></p><p><strong>"Вопросы энергетической политики ЕС должны решаться европейцами"</strong><br />
<br />
<strong>Во время встреч с Миллером и Новаком вы наверняка обсуждали "Северный поток-2"</strong><br />
<br />
- Что вы имеете в виду?<br />
<br />
<strong>- "Северный поток-2".</strong></p><p>- Извините, это просто была шутка (улыбается). Конечно, мы обсуждали "Северный поток-2". Как нетрудно себе представить, его я обсуждал на каждой встрече. Согласно данным компании-оператора Nord Stream 2 AG, проект хорошо продвигается c точки зрения прокладки труб.<br />
<br />
Если вы имеете в виду политическую составляющую, то этот вопрос обсуждается на межправительственном уровне, и это производит впечатление конструктивного диалога. Например, решение администрации Байдена, которая 19 мая не стала вводить санкции против Nord Stream 2 AG. Это положительный знак, потому что Еврокомиссия и правительство Германии всегда говорили, что вопросы, касающиеся энергетической политики ЕС, должны решаться в Европе - европейцами, а не другими партнерами.<br />
<br />
<strong>- Можно ли назвать такое решение администрации Байдена дипломатической победой немецких властей?</strong><br />
<br />
- Я бы не стал прибегать к словам "победа" и "поражение". Во взаимоотношениях и партнерствах речь всегда идет о нахождении хороших решений и компромиссов, которые устраивают всех.<br />
<br />
<strong>- Представители Wintershall Dea участвуют в обсуждениях "Северного потока-2"?</strong><br />
<br />
- Разумеется, это очень важная тема, и Wintershall Dea принимает участие в дискуссиях на эту тему в различных форматах. Внутреннее производство газа в Европе снижается, при этом у нас амбициозные планы по энергетической трансформации. Мы хотим постепенно отказаться от использования угля и атомной энергии. Для этого нам нужен газ. Трубопроводная инфраструктура, такая как "Северный поток-2", чрезвычайно важна для Европы и ее конкурентоспособности, поэтому я так сильно поддерживаю этот проект.<br />
<br />
Нам необходима эта инфраструктура в Европе также для того, чтобы мы были уверены в поставках газа в больших объемах. В марте этого года мы стали свидетелями того, что, если холодно по всему миру, нам нужно максимально возможное количество газа.<br />
<br />
<strong>- Когда могут начаться поставки по "Северному потоку-2", раз уже достроена первая нитка газопровода?</strong><br />
<br />
- Чем раньше, тем лучше. Надеюсь, это произойдет скоро.<br />
<br />
<strong>- Wintershall Dea, как и другие европейские партнеры проекта "Северный поток-2", одолжила проекту €730 млн. Когда вы ожидаете начало возврата этого кредита? Требуется ли компании дополнительное финансирование?</strong><br />
<br />
- Я не могу раскрыть детали контрактов, которые мы заключили с партнерами. Есть график платежей, и мы уверены, что Nord Stream 2 AG при поддержке своего акционера "Газпрома" будет выполнять эти обязательства. Мы не получали запросов о предоставлении дополнительного финансирования.<br />
<br />
<strong>"Российский газ не только качественный"</strong><br />
<br />
<strong>- Как развиваются ваши основные проекты с "Газпромом" в России - "Ачимгаз" и "Ачим Девелопмент"?</strong></p><p>- "Ачимгаз" - это одна из больших историй успеха российско-немецких отношений в области энергетики. На проекте ведется добыча, он вышел на полку добычи (плановый уровень добычи. - РБК). Там работает отличная международная команда, состоящая не только из российских и немецких специалистов, но и из представителей других национальностей.<br />
<br />
"Ачим Девелопмент" разрабатывает ачимовские отложения на участках 4A и 5А Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения. Мы начали добычу на участке 4А в январе [2021 года], а на участке 5А - в апреле. Сейчас на участке 5А ведутся пусконаладочные работы "под нагрузкой". Увеличение добычи запланировано в течение ближайших месяцев. Команда проекта сумела добиться этих впечатляющих результатов за короткий период времени, несмотря на пандемию коронавируса.<br />
<br />
<img src="/user_images/6141/629160_1624728132.jpg" /></p><p><strong>- На встрече с Миллером обсуждались новые совместные проекты в России?</strong><br />
<br />
- Мы всегда обсуждаем возможные новые проекты с "Газпромом" в России и за ее пределами. В России у наших партнеров много интересных проектов и активов, в которые мы можем привнести наши знания, приобретенные за последние годы.<br />
<br />
<strong>Как вы можете прокомментировать заявление главы Минэнерго США Дженнифер Грэнхолм, которая сказала, что российский газ самый грязный в мире и поэтому она против "Северного потока-2"</strong><br />
<br />
- Я лично убежден, что российский газ не только очень качественный, но и очень надежный источник энергии для Европы. И я вижу, что "Газпром" заинтересован делать эту информацию (обсуждение качества российского газа. - РБК) публичной.<br />
<br />
Wintershall Dea - один из основателей международной инициативы Methane Guiding Principles. В рамках этой организации мы участвуем в круглых столах с неправительственными организациями, Всемирной организацией здравоохранения, ООН и заявляем о своей приверженности снижению выбросов метана от добычи газа. "Газпром" эту задачу поддерживает, и мы вместе работаем над этим. И я приглашаю министра энергетики США присоединиться к нам и посмотреть, что реально делается для сокращения выбросов в России в целом и "Газпромом" в частности.<br />
<br />
Что касается выбросов, трубопроводный газ - лучшее решение, чем транспортировка любого сжиженного природного газа (СПГ). И Европе повезло, что есть газ из России и Норвегии, который может поставляться по трубопроводам - чистый, надежный и доступный по цене.<br />
<br />
<strong>- Чем трубопроводный газ лучше СПГ</strong>?<br />
<br />
- Когда у вас есть трубопроводный газ, существует физическая связь между производителем и потребителем. Это имеет значение, потому что подразумевает стабильность и безопасность поставок. Такое партнерство России и Европы действует уже более 50 лет.<br />
<br />
СПГ же - очень волатильный [товар], это отлично было заметно в марте 2021 года. Цены на сжиженный природный газ в Азии внезапно стали на 80% выше, чем в Европе, из США к нам не приходило почти никакого СПГ. Я это не критикую, это бизнес. Но мы должны держать в голове, что поставщики трубопроводного газа [в отличие от поставщиков СПГ] не могут сказать, что разворачивают поставки, потому что цены в Азии выше.<br />
<br />
Я убежден в том, что трубопроводный газ будет основой энергообеспечения Европы еще очень долго. СПГ - это хороший вариант, но он никогда не будет основным.<br />
<br />
<strong>"Российские компании сохранят конкурентоспособность при вводе углеродного налога"</strong><br />
<br />
<strong>Что вы думаете про трансграничный углеродный налог, который планирует ввести ЕС?</strong><br />
<br />
- Я думаю, что углеродный налог - это хорошая идея, потому что он позволит инвестировать в низкоуглеродные источники энергии и поможет стимулировать компании и целые отрасли снижать их углеродный след. Но это не должно дискриминировать производителей природного газа. Если мы хотим достичь прогресса в достижении климатических целей, система с использованием углеродного налога - в идеале не только в Европе, а по всему миру - будет хорошим шагом вперед.</p><p><br />
<strong>- Но не будет ли это проблемой для российских экспортеров, особенно промышленных компаний?</strong></p><p>- Я надеюсь, что это будет очень прозрачная система, которая будет относиться ко всем участникам рынка одинаково.<br />
<br />
Судя по моим встречам на Петербургском экономическом форуме, в России знают, перед какими вызовами глобального потепления мы стоим. Здесь применяется много инноваций и креативности, чтобы отвечать на климатические изменения, поэтому я уверен, что российские компании сохранят конкурентоспособность.<br />
<br />
<img src="/user_images/6141/629160_1624728342.jpg" /></p><p><em>Марио Мерен (Фото: Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС)</em><br />
<br />
<strong>Пять фактов про Марио Серена</strong></p><p>Марио Мерен родился в 1970 году. Окончил Саарландский университет в Саарбрюккене (находится на западе Германии) по специальности "деловое администрирование".<br />
<br />
С 1998 года работал в нефтехимическом концерне BASF, куда пришел на должность специалиста отдела учета и отчетности. В 2001-2003 годах занимал пост руководителя расчетно-финансового отдела в офисе BASF в Шварцхайде. В 2003-2006 годах - управляющий директор подразделения концерна в Чили.<br />
<br />
В 2006-2011 годах возглавлял управление финансов и информационного менеджмента "дочки" BASF Wintershall, с июня 2015 года - предправления этой компании. Входит в комитет акционеров Nord Stream AG.<br />
<br />
С мая 2019 года возглавляет объединенную компании Wintershall Dea.<br />
<br />
В ноябре 2019 года стал спикером рабочей группы по России Восточного комитета германской экономики.<br />
<br />
<strong>"Чистый водород - это топливо будущего"</strong><br />
<br />
<strong>Вы обсуждали с "Газпромом" создание трубопровода для поставок водорода в Германию. Могли бы вы рассказать про этот проект?</strong><br />
<br />
- Мы обсуждали не конкретно трубопровод для поставок водорода, а в целом перспективы водорода в Германии и голубого водорода, в частности. Мы в Wintershall Dea уверены, что нам нужен водород, чтобы достичь климатических целей. Но мы также уверены в том, что этого удастся достичь, если мы перестанем обсуждать цвет водорода - голубой, зеленый и так далее и вместо этого реально начнем создавать рынок водорода.<br />
<br />
У водорода большой потенциал, у улавливания и хранения углерода - тоже. Думаю, что и здесь мы можем работать вместе, например через совместные предприятия Wintershall Dea и "Газпрома" в Нидерландах. Еще одна интересная тема, которую мы обсуждали с "Газпромом", - производство водорода посредством пиролиза метана. Такой водород может использоваться как сырье в промышленном производстве. Мы уже несколько десятилетий сотрудничаем с "Газпромом" в области научно-технических разработок. Этому сотрудничеству мы уделяем значительное количество времени и ресурсов, чтобы не только соответствовать требованиям сегодняшнего дня, но и находить новые проекты.<br />
<br />
<strong>- Сколько времени потребуется на создание рынка водорода?</strong><br />
<br />
- Это очень хороший вопрос, на который у меня нет ответа. Это сильно зависит от политической конъюнктуры и открытости различным технологиям. Нам нужен чистый водород, это очевидно. Если все с этим согласятся и не будут спорить о его цвете и способе производства, мы увидим создание крупного рынка водорода через десять лет. Есть несколько отраслей промышленности, например производители стали, которым не терпится стать частью цепочки производства водорода. Я уверен, что это топливо будущего. Но мы также не должны забывать о настоящем. Перед тем как оказаться в мире водорода и водородной экономики, мы по-прежнему можем делать много всего с использованием газа - например, постепенно отказываться от угля в Европе и по всему миру и заменять его газом.<br />
<br />
<strong>- Российское правительство подготовило "дорожную карту", которая предполагает, что Россия будет экспортировать водород на $100 млрд в год. Как вы думаете, возможно ли реализовать такие планы?</strong><br />
<br />
- Россия находится в отличном положении для экспорта водорода. У нее огромные запасы природного газа, из которого можно производить голубой водород. Россия инвестирует в современную трубопроводную инфраструктуру - уже работает "Северный поток-1", мы говорили с вами про "Северный поток-2", есть и другие проекты. И это (экспорт водорода) мы также обсуждали с нашим партнером "Газпромом".<br />
<br />
Я считаю, что российско-европейское партнерство в области энергетики сейчас должно перейти на новый уровень, связанный с улавливанием и хранением углерода и водородом. Мы, европейцы, должны пользоваться преимуществами от соседства с Россией, которая является надежным поставщиком энергии по доступным ценам.<br />
<br />
<strong>- Значит ли это, что Wintershall Dea заинтересована в будущем закупать у России не только газ, но и водород?</strong><br />
<br />
- Wintershall Dea нацелена на сокращение углеродного следа, к 2030 году мы должны достигнуть углеродной нейтральности. Поэтому мы изучаем водород и CCS и заинтересованы в партнерстве с "Газпромом" в этих областях, это часть нашего бизнеса. Мы - крупный производитель газа в России, и нам всегда интересно все, что касается газа, - экспортируется ли он при этом как природный газ или как водород, значения не имеет.<br />
<br />
<img src="/user_images/6141/629160_1624727959.jpg" /></p><p><strong>- В конце мая стало известно, что Wintershall Dea продала ЛУКОЙЛу долю (50%) в единственном нефтяном проекте в России - "Волгодеминойл". Почему вы вышли из этого проекта и за сколько продали эту долю?</strong></p><p>- Действительно, мы продали долю в совместном предприятии "Волгодеминойл" РИТЭКу, дочерней компании ЛУКОЙЛа. Сумму сделки я не могу раскрыть, потому что это предмет соглашения о конфиденциальности.<br />
<br />
"Волгодеминойл" был очень успешным проектом для нас, мы довольны работой с нашим партнером. Но мы вместе решили, что он лучше будет представлен в портфеле ЛУКОЙЛа, у которого значительно больше опыт работы с такими месторождениями на юге России, чем у Wintershall Dea. Однако мы остаемся партнерами в другом проекте - в Абу-Даби в газовой концессии Ghasha.<br />
<br />
Как вы знаете, мы называем Wintershall Dea производителем газа и нефти и сосредотачиваем нашу деятельность в первую очередь на проектах в области добычи газа и газового конденсата.<br />
<br />
<strong>- Планируете ли вы продавать нефтяные активы в других странах?</strong><br />
<br />
- В общем и целом, нет. Но это зависит от каждого конкретного актива. Прямо скажу: я очень люблю газ, но мне также нравится нефть. Миру по-прежнему будет нужна нефть. Мы называем себя не газовой компанией, а производителем и газа, и нефти. 70% добычи Wintershall Dea приходится на газ, но 30% - на нефть. И мы не планируем начать распродавать свои нефтяные активы.<br />
<br />
<strong>Но в рамках энергоперехода доля газа в портфеле Wintershall Dea увеличится?</strong><br />
<br />
- Я был бы рад сохранить существующее соотношение газа и нефти в нашем портфеле, это хорошая пропорция. Будет ли доля газа чуть больше или чуть меньше в будущем, это не так важно для нас.<br />
<br />
<strong>- Как вы относитесь к действиям экоактивистов, которые недавно добились того, что Shell пришлось пересмотреть свои планы по достижению углеродной нейтральности (должна снизить объем вредных выбросов на 45% к 2030 году по сравнению с 2019 годом)? Это новая реальность для европейских компаний?</strong><br />
<br />
- Сложно судить со стороны. Я, конечно, читал заголовки об этом, но я не эксперт в нидерландских законах. Однако для меня очевидно, что мы должны заниматься энергетическим переходом, что Wintershall Dea и делает. Наша четкая и амбициозная цель, достижение углеродной нейтральности к 2030 году, касается не только нашей компании, но и всех проектов, в которых она участвует. Так что мы убеждаем и наших партнеров присоединиться к нам в этом стремлении. Большинство из них уже это делают, потому что также считают это важным. Но я убежден, что это задача не только энергетических компаний, но и общества в целом, потому что мы сможем достичь климатических целей только вместе. Поэтому куда конструктивнее было бы не судиться друг с другом, а совместно искать решения.<br />
<br />
<strong>"Wintershall Dea готова к проведению IPO"</strong><br />
<br />
<strong>Как вы оцениваете операционные и финансовые показатели ваших активов в пандемийном 2020 году? Какой прогноз на этот год?</strong><br />
<br />
- Прошлый год был немного странным. Была пандемия и глобальный кризис. Но, несмотря на это, Wintershall Dea производила более 620 тыс. барр. нефтяного эквивалента в сутки, что было рекордом для нас. В четвертом квартале 2020 года и первом квартале 2021 года наша добыча превысила 650 тыс. барр. в день.<br />
<br />
С точки зрения финансовых показателей 2020 год был тяжелым для всех, в том числе для нас. Но нам удалось закончить год с положительным денежным потоком. Мы вовремя приняли меры по сокращению капитальных затрат, что позволило сохранить наш баланс в хорошем состоянии.<br />
<br />
Этот тренд сейчас продолжается. Мы также получаем выгоду от слияния (в 2019 году Wintershall завершила объединение с другой немецкой компанией DEA. - РБК) и его синергетического эффекта. В первом квартале 2021 года мы достигли новых рекордов по добыче и получили сильные финансовые результаты, в том числе по денежному потоку и EBITDA. Я должен сказать, что горжусь нашей командой и тем, как мы вместе прошли через этот кризис.<br />
<br />
<strong>- Когда вы объявляли о слиянии с DEA, то говорили, что в 2020 году можете провести IPO объединенной компании. Из-за пандемии эти планы пришлось отложить. Сейчас вы вернулись к идее размещения на бирже?</strong><br />
<br />
- При создании Wintershall Dea наши акционеры говорили, что хотели бы провести IPO. Думаю, все согласятся, что 2020 год был не подходящим для размещения акций на бирже. Мы, как компания, готовы к IPO и можем провести размещение, как только акционеры примут соответствующее решение.<br />
<br />
<strong>- А вы как считаете, сейчас подходящая рыночная конъюнктура?</strong><br />
<br />
- Не мне это решать. Но я считаю, что у нас сейчас очень справедливые цены на сырьевые товары. Цены на нефть в этом году находятся уверенно выше $60 за баррель. У нас была настоящая зима в Европе, которая длилась до марта, поэтому цены на газ тоже были стабильны. Если говорить не об IPO, а о рыночных условиях для газовых и нефтяных компаний, то могу сказать, что мы ими очень довольны.<br />
<br />
<strong>- Ожидаете ли вы дальнейшего роста цен на газ в этом году?</strong><br />
<br />
- Я не уверен, что они продолжат расти в этом году. Но я прекратил давать прогнозы по ценам на нефть и газ несколько десятилетий назад, потому что я каждый раз ошибался. Однако я могу сказать, что в северо-западной Европе сейчас рекордно низкие запасы газа. Мы не только должны удовлетворять потребности в газе сейчас, но и заполнять газовые хранилища, а это значит, что есть здоровый спрос на газ, который подразумевает здоровую ценовую ситуацию. Мы в Wintershall Dea готовимся к худшему, чтобы получать хорошие результаты от такой ситуации на рынке, как сейчас.<br />
<br />
<strong>- Какие страны представляют наибольший интерес для Wintershall Dea?</strong><br />
<br />
- Россия - очень важная часть нашего портфеля активов, мы продолжаем сюда инвестировать. Добыча на участках 4А и 5А Уренгойского месторождения началась, но еще потребуется время, чтобы выйти на проектный уровень добычи. Еще у нас есть проект "Севернефтегазпром" по освоению Южно-Русского месторождения, который также успешно развивается.<br />
<br />
Помимо России мы продолжаем инвестировать на других основных рынках - в Европе, особенно в Норвегии, Латинской Америке (в Мексике и Аргентине) и Северной Африке (в Египте).<br />
<br />
<strong>- В конце прошлого года вы также возобновили добычу в Ливии.</strong><br />
<br />
- Да. Вы знаете, что у нас были переговоры с Национальной нефтяной корпорацией Ливии, мы передали ей операторство, но продолжаем добывать нефть. Однако политическая ситуация в Ливии по-прежнему очень хрупкая с точки зрения безопасности. Хотя это небольшая часть нашего портфеля активов, мы ожидаем улучшения ситуации не только в добыче нефти в этой стране, но в целом для местного населения. За последние пару лет [из-за продолжающейся гражданской войны] люди немало натерпелись.<br />
<br />
<strong>- А отношения России и ЕС сейчас вы не считаете хрупкими?</strong><br />
<br />
- С точки зрения бизнеса у нас хорошие отношения, наши совместные проекты с "Газпромом" в Европе и России показывают прекрасные результаты. Мы находим очень конструктивные ответы на вызовы, с которыми сталкиваемся. Поэтому я бы хотел, чтобы политические взаимоотношения последовали примеру коммерческих контактов. Например, около 4 тыс. немецких компаний инвестировали в Россию и продолжают здесь работать.<br />
<br />
Очень надеюсь, что мы продолжим диалог и он будет не только на самом высшем уровне, но и, например, на уровне студенческого обмена. Некоторое время назад мой коллега Тило Виланд (член правления Wintershall Dea, ответственный за Россию, Латинскую Америку и газотранспортные проекты. - РБК) выступил за отмену визового режима для студентов и молодых людей в возрасте до 25 лет из России, чтобы они могли свободно передвигаться по Европе. Потому что это будет хорошим сигналом для взаимоотношений Европы и России. Больше молодых людей смогут обсудить свои взгляды на мир, что также очень полезно.<br />
<br />
<strong>Автор</strong><br />
<strong>Тимофей Дзядко</strong></p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/business/25/06/2021/60d49b149a79473916ffd323'>https://www.rbc.ru/busine...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624728598_47_756245622524160.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 26 Jun 2021 20:29:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629160</id>
	</item>

</channel>
</rss>