Сейчас День офицера России - неформальный праздник, но общественная организация "Офицеры России" уже направила запрос в администрацию Президента РФ на присвоение ему государственного статуса.

Недавно вышедшая на большие экраны военная драма "Солнцепек", вне всяких сомнений, завоевала признание зрителей. Особое признание он получил от тех, кто принимал непосредственное участие в военном конфликте в Донбассе.

Например, лидер движения "Новые скифы Новороссии" Александр Матюшин назвал "Солнцепек" лучшим фильмом на тему войны на юго-востоке Украины. Стоит отметить, что, несмотря на обилие новостей, довольно мало кто знает, что пришлось пережить людям пострадавших от нападения украинских военных.

Матюшин отметил, что кинокартина получилась жесткой, но правдивой. Он рассказал, что застал активную фазу войны, однако некоторые моменты фильма даже его пробили до слез. Ветеран также отметил, что, несмотря на небольшие огрехи фильма, вроде ситуации на площади возле луганской администрации после обстрела, "Солнцепек" получился вполне качественным.

По его словам, фильм может не повторять досконально события тех дней, поскольку является не документальным, а художественным произведением.

Стоит отметить, что "Солнцепек" получил отклик и от различных политологов.

Например, Владимир Шаповалов заявил, что данная кинокартина поможет донести до "слепой" мировой общественности страшную правду о событиях в Донбассе. Вполне вероятно, что продукт действительно сумеет привлечь внимание к проблеме.

Скорее, это даже необходимо, поскольку кровопролитная война не утихает с 2014 года. Важно и нужно приструнить Киев, отказавшийся признавать независимость народных республик, которые не захотели идти путем неоправданного национализма и не признали бессмысленный государственный переворот.

Команда первой лунной миссии ОАЭ объявила, что сборка прототипа лунохода "Рашид" и его функциональные испытания в лабораторных условиях завершены. Ожидается, что он отправится в космос во второй половине 2022 года и высадится в Озере Сновидений - лунном море на видимой стороне Луне, сообщается в твиттере Космического центра имени Мухаммеда бин Рашида.

Космическая программа Объединенных Арабских Эмиратов очень молода: первый космический аппарат DubaiSat-1 был запущен в 2009 году, а три года назад на МКС прибыл первый астронавт ОАЭ. В прошлом году к Марсу отправилась первая межпланетная станция ОАЭ Al Amal, которая исследует атмосферу планеты.

Осенью прошлого года ОАЭ объявило, что создаст свой первый луноход, получивший название "Рашид", в рамках миссии Emirates Lunar Mission. Он будет представлять собой четырехколесный планетоход, общей массой 10 килограммов, работающий от солнечных батарей. Научное оборудование ровера будет включать в себя камеры, тепловизор, микроскоп и зонд Ленгмюра.

19 августа 2021 года команда миссии объявила, что завершила сборку прототипа лунохода и его функциональные испытания в лабораторных условиях. Теперь ровер должен пройти испытания при условиях, близких к космическим и тем, что ждут его на поверхности Луны. Кроме того, руководитель проекта Хамад Аль Марзуки (Hamad Al Marzooqi) сообщил, что основным местом высадки ровера выбрано Озеро Сновидений (Lacus Somniorum), представляющее собой лунное море на видимой стороне Луны, которое образовано потоками базальтовой лавы, придающими ему красноватый оттенок.

В настоящее время окно запуска лунохода намечено на август-декабрь 2022 года, на Луну ровер будет доставлен при помощи посадочного модуля Hakuto-R японского стартапа ispace. Расчетное время жизни аппарата составит один лунный день.

Во всей этой предвыборной суете один из главных вопросов - каким будет новый парламент Петербурга? Жителям города, безусловно, хочется перемен, потому что работу предыдущего созыва нельзя было назвать совершенной.

В основном критика петербургского парламента касалась как раз-таки доведения до исполнения ряда законов, в том числе федеральных. Однако тут есть один небольшой, но существенный нюанс - сама трактовка федеральных законов порой мешала их претворению в жизнь в Петербурге. От этого порой многие инициативы накрывались медным тазом.

Например, вся эта долгая и муторная история со строительством жилищного комплекса близ Шпалерной улицы так затянулась именно из-за особенности самого законодательства, а не потому, что парламент якобы коррумпированный.

Особенно остро это ощущалось, когда необходимо было менять поменять статус территорий путем перевода в ЗНОП. Эти истории заканчивались порой громкими скандалами. Вот хотели территорию озеленить на Карповке, начали генплан менять, а не получилось ничего. По итогу дело дошло до суда, а о кустиках и газончике жители этого района быстро перестали мечтать. Или история со строительством торгово-делового центра "Василеостровский". Тоже полезли в генплан, чтобы как-то бизнес-инфраструктуру развить, а закончилось все ровно также, как и в первом случае.

Да, можно долго пенять на несовершенство законов, однако действующий пока ЗакС не сделал самого главного - не смог им противостоять. Новый же созыв парламента исправит это недоразумение, потому что будет обладать куда большим политическим весом. Не в обиду другим городам, но Санкт-Петербург - не просто "один из", это город федерального значения, поэтому к нему не подойдут универсальные формулировки федерального законодательства.

Именно поэтому первой задачей, которую скорее всего попытается решить ЗакС - отдать приоритет именно городским законам, а не общероссийским. Тогда и не будет всей этой судебной волокиты и упущенного времени. И это пойдет на благо городу. Хочется верить, что так оно и будет.

Число пенсионеров в России продолжает стремительно сокращаться на фоне пенсионной реформы и пандемии, принесшей скачок смертности в масштабах, которых статистика не видела с голода конца 1940х

По итогам второго квартала 2021 года число получателей пенсий в РФ сократилось еще на 243 тысячи человек, следует из данных Росстата. В первом квартале число пенсионеров уменьшилось на 379 тысячи человек, кварталом ранее - на 363 тысячи.

Накопленным итогом с 1 июля 2020 по 1 июля 2021-го пенсионеров России стало меньше на 1,999 миллиона человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики, охватывающей период 1998 года.

Падая со средней скоростью 5,5 тысячи пенсионеров в день, общая численность получателей пенсий - 42,355 миллиона - сократилась до минимума 2015 года.

С начала 2010х в стране наблюдался непрерывный тренд на увеличение числа получателей пенсий. С 38,4 млн человек в 2008-м году армия "пенсионеров" разрослась до 43,5 млн в 2018-м.

Ответом властей стала пенсионная реформа с постепенным повышением пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.

Первые результаты появились в 2019 году, когда возраст выхода на пенсии увеличился на полгода. Пенсионный фонд назначил 1,25 млн страховых пенсий (на 41% меньше, чем в дореформенном 2018 году) и 287 тысяч пенсий по государственному пенсионному обеспечению (на 9% меньше).

В 2020 году число назначенных страховых пенсий сократилось на 6%, а социальных - на 16%. В 2021 году пенсионный возраст снова поднялся до 56,5 года и у женщин и 61,5 года у мужчин.

С пиковых значений - 43,865 млн человек на 1 января 2019 года - численность пенсионеров за 10 кварталов уменьшилась на 1,51 миллиона человек.

При средней пенсии в 15977 рублей это уменьшило расходы Пенсионного фонда на 230 млрд рублей в год.

Напомним, по итогам 2020 года общая смертность в России выросла на 17,9%, до 2,124 млн человек. В первом квартале 2021-го умерли еще 583,7 тысячи. Рост смертности в относительном выражении - на 26,9% год к году - стал беспрецедентным с массового голода 1947 года.

В интервью агентству News.ru Дмитрий Дибров поделился с читателями своим видением источников высоких гонораров российских "знаменитостей", сообщает Lenta.ru. По мнению ведущего викторины "Кто хочет стать миллионером?", заработок "звёзды" зависит от количества людей, которых она вдохновила, скольким "принесла кураж в повседневную работу". В качестве доказательства он поведал историю строительства дворца и парка Норлибунка в столице Тибета Лхасе.

Дмитрий Дибров в рекламном ролике РусБургер

Стоит процитировать "аргумент" Дмитрия Александровича полностью:

" Уже умер тот далай-лама, в честь которого начинали стройку, а бедные рабочие, при полном отсутствии воздуха, всё ещё катили камни. И дабы не обескуражить строителей, досужие ламы два раза в году на буддистские праздники издалека показывали куклу, которая портретно напоминала усопшего далай-ламу. Рабочие смотрели - как тот Петька: "Плывёт Чапай!", - жив ещё далай-лама - и продолжали катить камни в гору. Сегодня этот храм - одно из чудес света. Это образец качества строительства и красоты, я был в нём. Вот что такое то самое оружие, каким [награждают энтузиастов]. И актёрское мастерство одно из них".

Что и говорить, красивая история. Жаль, но "интеллектуал" забыл назвать сумму гонорара, которую получила кукла усопшего далай-ламы, так успешно вдохновлявшая строителей дворца. Наверное, в те времена ещё не знали "секрета успеха", открытого ведущим "Кто хочет стать миллионером".

Сегодня нелишним будет напомнить чем Д. Дибров и его "соратники" занимались в августе 1991 года, что " rel="nofollow">говорили в октябре 1993 года и как потом изменилась их жизнь.

Что-то подсказывает нам: где-то наш деятель культуры ошибается.

Конечно, мы не располагаем результатами исследований "по определению уровня куража в повседневной деятельности россиян". Но у нас есть подозрение, что зашкаливающее благосостояние современных "мастеров искусств" больше зависит не от количества, а от "качества" слушателей. От того, насколько преданно "звезда" служит интересам тех, кто заказывает музыку.

Сегодня, когда власть в руках крупных барыг, наиболее обеспеченными являются те, кто " rel="nofollow">поливает " rel="nofollow">грязью государство рабочих и крестьян. Кто постоянно напоминает миллионам нищих работяг о том, какое место они занимают при распределении общественных благ. Кто " " rel="nofollow">правильно" разъясняет народу "почему тот так плохо живёт". Кто лучше вешает лапшу населению о безальтернативности частной собственности на средства производства. Именно такие "таланты" сегодня приносят наибольшие доходы. Именно за это холят и лелеют "наиболее куражистые россияне" своих шутов, обеспечивая им безбедную жизнь даже в условиях экономического кризиса, усиленного пандемией.

Чтобы искусство действительно вдохновляло на созидательный труд, надо менять класс, "заказывающий музыку". Но тогда "мастера культуры" уже не смогут питаться стейками, покрытыми сусальным золотом.

Байден признал, что не может гарантировать окончательный результат по вывозу граждан США из Афганистана. "Эта операция по эвакуации опасна. Я не могу обещать, каким будет конечный результат или что она пройдет без риска потерь. Но как главнокомандующий я могу заверить, что мобилизую все необходимые ресурсы", - цитирует президента портал Yahoo.news.

Президент США сообщил в пятницу, что американские военные, которые ограничились ранее защитой аэропорта в Кабуле, будут проводить спасательные операции. Уже удалось вызволить 160 американцев и переправить через ограждение. Вашингтон не располагает данными, что гражданам США было отказано в доступе в аэропорт со стороны "Талибана" (запрещен в России).

Байден также информировал, что за последнюю неделю США успешно развернули почти 6 тысяч военнослужащих в международном аэропорту имени Хамида Карзая, чтобы помочь управлять эвакуацией. Уже вывезены 13 тысяч человек, включая американцев и афганцев, подавших заявления на получение специальных иммиграционных виз. США могут сохранят свой воинский контингент в Афганистане даже после 31 августа, если к этому моменту не удастся вывезти из страны всех американских граждан и союзников, заявил Байден интервью телеканалу ABC.

Коротко по импичменту Байдена

Пользуясь катастрофическим провалом Байдена в Афганистане, трамписты и республиканцы пытаются использовать этот момент, если и не для того, чтобы скинуть Байдена прямо сейчас. то как минимум для подготовки своих электоральных позиций к выборам 2022-го года, где они уже очевидно планируют сделать афганскую катастрофу одним из центральных элементов кампании против демократов.

При текущем раскладе голосов в Палате Представителей и Сенате США, совершенно невероятно, что республиканцы смогут там набрать необходимое количество голосов, дабы протащить это решение даже в одной палате, не говоря уже о том, чтобы претворить его в жизнь.

Смысл конечно же в ином - не дать заболтать тему и сделать ее долгоиграющей, плюс банально поквитаться с Байденом за 2 попытки импичмента Трампа, который также был маловероятен, что не мешало разыгрывать этот сценарий. Теперь Байдену прилетает ответка, с подачи отморозков вроде Марджери Тейлор-Грин (даже по меркам трампистов она чрезвычайно радикальна во взглядах и суждениях) или Линдси Грэма, который долгое время конкурировал по части упоротости с самим Джоном Маккейном, а как тот помер, так захватил лидерство и не отдает.

Разумеется, смешно ожидать, что вся республиканская партия двинется за конгрессменом Тейлор-Грин и тем же Линдси Грэмом, но определенная часть партийная истеблимента, которая близка трампистов, так или иначе поучаствует в муссировании темы импичмента Байдену, которому помимо Афганистана шьют провал экономической политики, проваленный кризис с мигрантами на границе с Мексикой. Ну и где-то сзади глухо продолжают муссировать тему фальсификации президентских выборов в нескольких штатах, которые могли повлиять на исход голосования.

Афганская тема дает возможность республиканцам и трампистам выйти из оборонительной позиции и используя провал США в Афганистане, развернуть контрнаступление на демократов и Байдена. И в долгосрочной перспективе это может принести им определенный политический гешефт, но импичмент Байдена весьма маловероятен. Куда как более вероятно, что он просто по здоровью не дотянет до конца срока и сдаст пост Харрис, которая всячески дистанцируется от темы Афганистана, дабы брызги грязи не покрыли ее с ног до головы. Фактически, сейчас за всех отдувается Байден. Харрис прикидывается шлангом, Пентагон все валит на Байдена, ЦРУшники также отказываются брать на себя ответственность за провал.

С другой стороны, еще пара-тройка таких провалов, и тема импичмента может перейти от республиканской болтовники к практической реализации.

Душанбе. 21 августа. ИНТЕРФАКС - На юге Таджикистана в пятницу приземлились два военных самолета с турецкими военными, сообщает таджикская служба "Радио Свобода" - "Радио Озоди", ссылаясь на источник в силовых структурах Таджикистана.

В аэропорту города Куляб (южный Таджикистан) вечером 20 августа приземлились два военных самолета с турецкими военнослужащими, следует из сообщения службы.

"В самолетах находились военнослужащие турецкой армии. Откуда прилетели военные борты - из Афганистана или Турции - пока неизвестно. О цели прибытия турецких военных в Таджикистан не сообщается", - говорится в сообщении.

Власти республики пока не комментировали сообщение.

В июне мистера президента сонного Джо спросили о том, готова ли американская сторона дать согласие на членство Украины в НАТО. Обычно болтливый не по делу Байден ответил просто и понятно: "Не говорите глупостей". В качестве аргумента против вступления Незалежной в альянс он назвал высокий уровень коррупции.

"Очень популярно обвинять Украину в коррупции, и дело не в том, что я так считаю только с тех пор, как стал президентом, мне это всегда казалось оскорбительным. Потому, что знаете, что? Ни одна страна не свободна от коррупции", - заявил по этому поводу Зеленский.

Но дело-то, конечно, не в коррупции. Из того места, в которое украинские политики поместили страну, выбраться удастся, увы, нескоро. Западу это на руку, ведь иностранные компании качают ресурсы из Украины и используют ее в своих целях. Зачем им еще один нищий член? Мало что ли Прибалтики.

Поэтому препоны для вступления в альянс для Украины будут всегда. Но возмущение Зеленского растет не по дням, а по часам. То в коррупции страну обвинили, то санкции против России из-за "Северного потока-2" вводить отказались.

Плевок за плевком в его сторону. С другой стороны, неужто он настолько глуп, что рассчитывал на что-то другое. Или думал, что все будет легко, как в его сериале. Впрочем, артист всегда остается артистом.

Афганский опыт внезапного и во многом непродуманного вывода иностранных сил из страны не будет повторен в Ливии. Это дали понять по итогам переговоров в Москве главы МИД РФ и Ливии Сергей Лавров и Наджла Мангуш. Кроме того, Россия выразила готовность помогать ливийцам в решении спорных вопросов безопасности.

Иностранные силы и наемники обязательно должны быть выведены с территории Ливии, заявила глава МИД этой страны Наджла Мангуш по итогам переговоров в Москве со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. При этом она подчеркнула, что такие решения не должны привести "к повторению негативных уроков некоторых наших соседей", то есть нельзя допустить "непродуманного вывода войск и скатывания страны в хаос". О каких соседях идет речь, госпожа Мангуш не сказала, но развитие событий в Афганистане после вывода оттуда американских военных произвело неизгладимое впечатление на многих арабских политиков и немало обсуждалось в последние дни. По словам главы МИД Ливии, вывод иностранных сил из республики должен быть "поэтапным и синхронным".

Согласно заключенной в октябре договоренности о постоянном прекращении огня, иностранные силы должны были покинуть Ливию еще к 23 января. Однако подвижек в этом вопросе нет. По данным ООН на начало июня, в Ливии оставалось около 20 тыс. иностранных военных и наемников. Несмотря на смену правительства в Триполи весной этого года, в Анкаре считают все заключенные ранее соглашения действующими и выводить свои силы с ливийской территории не собираются. При подписании итогового коммюнике состоявшейся в июне в Берлине международной конференции по Ливии турецкая сторона настояла на сноске о своем особом мнении к пункту о незамедлительном выводе иностранных сил и наемников. Анкара подчеркивает, что вопрос о "наемниках и регулярных силах, консультирующих и оказывающих помощь в обучении", должен рассматриваться отдельно.

На прошлой неделе объединенный военный комитет Ливии (5+5), в который входят представители как ЛНА, так и Триполи, объявил о достижении договоренности "по реализации срочного плана относительно вывода с территории страны всех иностранных сил и наемников". Члены комитета призвали политические власти заморозить все существующие военные соглашения с любой страной. Кроме того, они предупредили, что споры вокруг кандидатуры министра обороны могут привести к возобновлению военных действий в стране. Это вызвало негативную реакцию протурецких сил на западе Ливии. Так, председатель Высшего государственного совета (играет консультативную роль) Халед аль-Мишри подчеркнул, что турецкие войска не покинут страну, так как находятся там по воле ливийцев. С осуждением решения комитета выступили и представители операционного командования в Западном регионе. В их заявлении было отмечено, что соглашение с Турцией помогло отразить "агрессию против Триполи", в то время как Россия и другие страны отрицают свое военное присутствие в Ливии и не заключали с ливийцами никаких соглашений.

Со сторонниками последней позиции в четверг вступил в полемику глава МИД РФ. Сергей Лавров решил изложить российскую точку зрения в ответ на заданный "Ъ" госпоже Мангуш вопрос, как реализуется договоренность о выводе всех иностранных сил, особенно с учетом того, что Турция отказывается обсуждать этот вопрос, а другие стороны и вовсе не признают своего присутствия в Ливии.

Я бы не стал утверждать, что турки отказываются, а другие стороны не признают своего присутствия",- сказал российский министр, сославшись на документы берлинской конференции и решения комитета "5+5".

При этом он изложил свое видение происходящего в Ливии: "Когда еще шли боевые действия, одна сторона - правительство в Триполи - запросила военную помощь в одной части региона. Вторая, не менее легитимная сторона,- парламент в Тобруке,- запросила военную помощь из других источников. Именно благодаря тому, что на земле оказался соблюденным баланс военных усилий, включая усилия самих сторон и тех, кто им помогал, удалось прийти к договоренности о прекращении огня". Теперь, по словам главы МИД РФ, вывод войск должен происходить таким образом, чтобы ни на каком этапе не создавался перевес на чьей бы то ни было стороне. Сергей Лавров подчеркнул: "Главным является именно это, а не попытки увести дискуссию в сторону разговора о том, кто там легитимный, а кто нелегитимный".

Таким образом, Россия готова полностью поддержать вывод иностранных сил из Ливии, но это должны делать все силы одновременно и с учетом текущей ситуации. Повторения хаоса, аналогичного афганскому, не хочет никто.

Марианна Беленькая

* Разобрать жилые и нежилые здания можно при помощи сноса или демонтажа. Два типа работ кардинально отличаются друг от друга, хотя и имеют общую цель. Выбор метода устранения строения зависит от высотности, объемов работы и желания клиента сохранить часть конструкций целыми. Чем отличается снос от демонтажа зданий, рассказывают специалисты.

Во время сноса здание разрушается полностью. Проведение работ осуществляется при помощи строительной техники, рабочей силы и взрывчатых веществ (если позволяет местоположение строения).

Проведение демонтажа - сложный технологический процесс, включающий работу спецтехники, инструмента (алмазной ручной резки), человеческого ресурса. Проводят демонтаж по заранее утвержденному плану, который составляет инженер после оценки износа здания.

В процессе демонтажа стараются оставлять часть конструкций нетронутыми, чтобы использовать их повторно. Аккуратно демонтируют различные металлические элементы, несущие фермы, опоры, вентиляционные системы и трубопровод.

Коротко о главном:

19 августа2021 г. ВЦИОМ представляет данные опроса жителей Крыма о положении дел в Республике.

Спустя семь лет после воссоединения Крыма с Россией жителей полуострова спросили, как бы они сейчас ответили на вопросы референдума о судьбе полуострова.

Подавляющее большинство крымчан (88%) поддержали бы присоединение Крыма к Российской Федерации, 5% поддержали бы статус Автономной Республики Крым в составе Украины, а 7% затруднились ответить.

Воссоединение Крыма с Российской Федерацией положительно оценивают 93% крымчан, отрицательно к этому событию относятся 4% опрошенных.

Оценивая состояние Крыма за годы его нахождения в составе Украины и в составе Российской Федерации, абсолютное большинство жителей полуострова (89%) высказывают мнение, что более успешно Крым развивается сейчас, когда стал частью Российской Федерации, 2% полагают, что более успешно он развивался в составе Украины, а 4% считают, что ни тогда, ни сейчас Крым не развивается.

Большинство крымчан (70%) отметили, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семей, 16% ответили, что это событие не сказалось на их жизни, а 9% считают, что сказалось отрицательно.

Положением дел в Республике Крым довольны три четверти ее жителей (75%), 21% - недовольны. Подавляющее большинство опрошенных (85%) отмечают, что за последние семь лет ситуация в Республике улучшилась, только 5% отметили ухудшение.

Оценивая свои возможности в отдельных базовых сферах жизни, наиболее позитивные оценки участники опроса ставят возможности жить в условиях личной безопасности (85%) и благоприятных экологических условиях (76%). Около половины респондентов отмечают, что у них достаточно возможностей для сохранения здоровья (59%), интересного досуга (55%) и хорошего образования (54%).

Обращаем внимание

При использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.

Остались вопросы?

Обращайтесь в пресс-службу, мы поможем с данными и ответим на Ваши вопросы!
Контакты: +7 495 748 0807 #222;

Поехал встречать друга в Толмачево и на входе столкнулся с рупором ГосДепа США, экс-координитором экстремистской организации "Штаб Навального" и депутатом горсовета(или мундепом) Новосибирска, Бойко С.!
Сказать, что был удивлен - ничего не сказать! В разгар предвыборной компании в Бердске, куда скопом кинулись баллотироваться все его подельники, фактически признанные бердским судом членами экстремисткой организации, этот товарищ сваливает бросая, свою паству! К тому же летит не в Литву или Грузию лоукостером, а в Дубаи бизнес-классом! Отдыхать? Или навсегда, прожигать донаты "хомяков" ?

Недавно на экраны вышел фильм "Солнцепек", рассказывающий о ситуации на Донбассе в 2014 году. По мнению политолога Владимира Киреева, военная драма полностью меняет кинематографическую картину в России.

Премьера "Солнцепека" состоялась в кинотеатрах 12 августа. Сейчас кинокартину можно увидеть в онлайн-кинотеатрах. Этой возможностью уже воспользовались многие известные люди: журналисты, политологи, общественники, артисты. Многих поразила жесткость кинокартины, но зрители были единодушны в ее оценке - это очень достойный фильм, суровая правда о том, что пришлось пережить жителям Луганска, когда Киев развернул против Донбасса военные действия.

Политолог отметил, что создатели фильма затронули болевые темы для современного общества: показали типичных "героев нашего времени" из реальной жизни, а не выдуманных где-то на кухне персонажей.

"Это живые персонажи, реальные истории", - подчеркнул Владимир Киреев.

Он убежден, что такие фильмы обязательно должна смотреть молодежь в качестве хорошего примера. В "Солнцепеке" очень мощный моральный посыл, при этом отсутствуют фальшь и назидания.

"Эти ситуации происходили в реальности, я знаю лично людей, с которыми происходили ровно такие же события. На этом кино можно учиться жизни. Считаю, что данный фильм необходимо популяризировать, потому что подобный взгляд крайне необходим для массовой культуры и должен стать основой для поведенческой психологии наших граждан", - уверен политолог.

Похожего мнения придерживается и политолог Александр Дугин. Он подчеркнул, что это русский взгляд на драматические события истории. Благодаря таким фильмам, как "Солнцепек", "утверждается структура исторического самосознания".

"Такими, как они показаны в фильме, события на Донбассе видит русский народ, русский мир. И об этом нельзя молчать. Об этом нужно говорить. Как? Именно так, как в фильме "Солнцепек"", - подчеркнул Дугин.

Желтая газетенка "Важные истории", которая зарегистрирована в Латвии, а статьи пишет сплошь про Россию, теперь тоже включена в список иностранных агентов. И давно пора.

Очень удобно, находясь в другой стране, рассказывать, как все в России плохо, какие тут все бедные-разнесчастные и готовые бежать за ближайший бугор. Определенно, проблемы есть в каждой стране, и что-то решается быстро, а что-то требует времени и сил. Но просто выдавать пачками негативные статьи - каждый дурак сумеет. Да еще и под соусом "заботы" о людях.

При этом на проблемы в Латвии глаза великодушно закрываются. Ну, подумаешь, инфляция и безработица, зато вот в России - тьма, голод, оборванцы и все хотят в Европу.

Так что теперь господа Роман Анин, Алеся Мараховская, Ирина Долинина, Роман Шлейнов, Степан Петров, Дмитрий Великовский и Олеся Шмагун, которые мнят себя очень конструктивными и профессиональными журналистами, и которые тоже пополнили список иноагентов, очень крепко подумают, прежде чем писать очередные обвинительные пассажи в сторону России.

Недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что к 2035 году страна сумеет существенно увеличить мощь своего флота. Он заверил, что в государстве появятся сторожевые катера, малые подводные лодки и военно-морские базы. Звучит весьма амбициозно, однако, как считает военный эксперт Виктор Литовкин, воплотить этот план в жизнь у Незалежной не получится.

Свою точку зрения он аргументировал тем, что два крупнейших советских завода по строительству авианосцев, вертолетоносцев и ракетных крейсеров, расположенные в Николаеве, были разорены и закрыты. По этой причине, как верно отметил эксперт, даже крейсер под названием "Украина" уже сколько времени стоит, ржавеет и обрастает ракушками.

"У этого символа Украины, ракетного крейсера, очень печальная судьба. Поэтому, если даже вспоминать об этом корабле, то никакого флота к 2035 году украинское государство не сможет построить - это не фокус, ведь его нельзя достать из рукава", - подчеркнул Литовкин.

При этом он отметил, что дело не только в отсутствии судостроительных заводов, но и в том, что уже негде делать корабельные двигатели, навигационную аппаратуру, системы управления и многое другое.

"Поэтому фантазировать и говорить можно все что угодно. Вообще украинское государство давно превратилось в страну легенд и мифов, поэтому очередная выдумка им не помешает, а сколько мы их еще услышим... Так что удивляться не стоит", - сказал он.

В заключение Литовкин предположил, что Украине могут подогнать какой-нибудь хлам их американские "друзья". Ранее в качестве некой помощи в становлении "мощного" флота они отдали Украине резиновые лодки и списанные береговые катера, что не помешало тогдашнему президенту Петру Порошенко их торжественно и с громкими заявлениями принять.

Одним из основных вопросов, который был затронут в ходе встречи двух мировых лидеров - был рост напряженности на линии соприкосновения в Донбассе.

Российский лидер отметил в беседе с Ангелой Меркель, что на Украине был принят целый ряд законов и подзаконных актов, по своей сути противоречащих Минским соглашениям.

"В этой связи еще раз просим госпожу федерального канцлера, в том числе и с учетом предстоящего визита в Киев, повлиять на украинскую сторону в плане выполнения всех взятых ранее на себя обязательств", - сказал Путин.

Переговоры ангелы Меркель с Владимиром Зеленским запланированы на 22 августа.

Политическая обстановка на Украине по степени своей напряженности лишь немного уступает тому балагану, что творилось в верхах в 2014 году. Борьба за власть стала славной традицией, потеснив такие "мелочи", так работа по улучшению жизни в стране и развитие Украины в целом. Одним из главных идеологов в этой вакханалии стал сам президент Владимир Зеленский.

Сейчас у президента-скомороха дела идут из рук вон плохо. Показатели народного одобрения его политикой все также стремительно движутся вниз по оси y, достигнув уже 27,2%. Казалось бы, где те 70%, с которыми он выиграл выборы? Утекли в унитаз вместе с его обещаниями. А тут еще и критика сыпется со всех сторон. В общем, дело пахнет керосином.

Именно поэтому Зеленский и его властная свита организовала настоящую охоту на ведьм, где в роли приспешников Дьявола выступили главы городов и областей Украины, которых имеют довольно мощную поддержку у народа и политический вес. Одним из них стал мэр Запорожья Владимир Буряк, куда вчера нагрянули люди в погонах и начали шкурить все подряд, пытаясь найти доказательства растраты бюджетных средств.

"За последние полтора года уже сбился со счета по количеству пустых обысков в Запорожье, начиная с атаки на новый терминал аэропорта и заканчивая вчерашними", - сокрушается Буряк.

По его словам, он не единственный мэр, который страдает от такого беспочвенного и навязчивого внимания. В такую же трясину попал и глава Кривого Рога и многие другие. Но почему? Ответ тоже имеется.

Дело в том, что натравливать проверяющие органы - любимый способ властей бороться с теми, кто им неугоден. Зачем им сильные личности на местах, которые оттеняют федеральное "великолепие"? О реальной борьбе с казнокрадством тут речи не идет - только расчет. Помимо прочего, обыски проходят именно в тех регионах, где руководство не особо согласно с курсом Зеленского и в чьих руках сосредоточены значительные финансовые ресурсы, которыми хочет повелевать Киев.

TK News, Мэтт Тайбби

Отметив, что "в результате усилий и расходов США в этой стране действительно построили кое-какие, дороги, водные пути и школы", Мэддоу отметил тот факт, что "так много из того, что мы вложили в лодку, было стырено фантастически коррумпированной элитой". Она показала видео, на котором завоеватели Талибана бездельничают в стильно обставленных домах бывших афганских чиновников в Кабуле, отметив, что "диктаторский шик одинаков во всем мире". В ходе не столь тонкой попытки докопаться до Дональда Трампа она добавила: "И им действительно нравятся золотые приспособления".

От Вьетнама до Ирака и Афганистана практика, когда американские официальные лица забрасывают сомнительных политических союзников за границей охапками денег, является давно установившейся практикой.

Однако идея о том, что именно по этой причине "миссии" терпят поражение в таких местах, является лишь продолжением оригинальных пропагандистских линий, которые втягивают нас в эту неразбериху.

Это способ сказать, что подданные люди виноваты в подрыве наших благородных усилий, когда сами миссии часто абсурдны и, более того, львиная доля грабежей обычно делается нашим собственным мародерствующим сообществом подрядчиков.

Достаточно плохо, что Мэддоу / MSNBC сыграли большую роль в отсрочке вывода в прошлом году из-за шумихи над фальшивой историей Bountygate, которая дала последний (ложный) предсмертный вздох обоснованию войны.

Эта последняя их критика игнорирует огромные масштабы коррупции, присущие американской стороне миссии.

Подрядчики сколотили состояния, чудовищно завышая плату налогоплательщикам за все, от частной безопасности до нефункционирующих или ненужных строительных проектов, до социальных программ, у которых либо не было шансов на успех, либо для которых не существовало показателей для измерения успеха.

Несколько лет назад Специальный генеральный инспектор по восстановлению Афганистана (SIGAR) определил, что "в наших опубликованных отчетах и ​​закрытых расследованиях с момента создания SIGAR в 2008 году по 31 декабря 2017 года было потрачено 15,5 миллиарда долларов, мошенничество и злоупотребления", и добавил еще 3,4 миллиарда долларов. в последующем обзоре.

В общей сложности "SIGAR проверила приблизительно 63 миллиарда долларов и пришла к выводу, что в общей сложности около 19 миллиардов долларов, или 30 процентов проверенной суммы, было потеряно из-за растраты, мошенничества и злоупотреблений".

Тридцать процентов! Если общая стоимость войны, как сообщалось, составила 2 триллиона долларов (около 300 миллионов долларов в день в течение 20 лет), приблизительный расчет суммы, потерянной в результате мошенничества за весь период, мог бы составить 600 миллиардов долларов, что является потрясающей суммой.

Могло быть даже хуже.

SIGAR, например, также изучила сумму в 7,8 миллиарда долларов, потраченную на здания и транспортные средства с 2008 года, и сообщила, что из них только 343,2 миллиона долларов "поддерживаются в хорошем состоянии". Они добавили, что всего 1,2 миллиарда долларов из первоначальных расходов было использовано по назначению. По этому показателю большая часть денег, потраченных в Афганистане, могла просто улететь в дым из-за фиктивных или неэффективных схем заключения контрактов.

Хуже того, многие огромные расходы, которые инспекторы не назвали бы откровенным мошенничеством или растратой, в любом случае были сомнительными.

Как подробно рассказывалось ранее в этом разделе в интервью с бывшим капитаном Адрианом Боненбергером, военные потратили поразительные 50 миллиардов долларов только на одну неудачную программу - машину с противоминной защитой от засад или MRAP.

Они потратили почти миллион долларов на каждую машину и списали 2000 из них всего через шесть лет после их внедрения в Афганистан.

Сколько было таких историй?

В Афганистане SIGAR находила проблему за проблемой:

- 70 миллионов долларов доходов, потерянных из-за схемы, в которой бывший переводчик работал со спецназовцами с целью хищения и отвлечения средств у автотранспортной компании;

- 6 миллионов долларов потеряно, когда "подрядчик обманул Организацию Североатлантического договора (НАТО) по контракту на оказание продовольственных услуг, который использовался специально подразделениями и персоналом Центрального командования США (CENTCOM) в Афганистане";

- Агентство США по международному развитию потратило 800 000 долларов на сбор данных о своей программе "Promote", разработанной для поддержки участия женщин в управлении, но в ходе проведенного исследования не были собраны необходимые данные;

- "Оборудование стоимостью 1,6 миллиона долларов, потраченное на систему фильтрации воды на объекте Camp Commando Афганской национальной армии... вышло из строя всего через два месяца".

Основное заблуждение американских военных усилий в любой точке мира состоит в том, что миссии выполняются по указанным причинам: удерживать линию против коммунизма, строить демократию и сдерживать бедность в таких местах, как Ирак или Афганистан, или устранять убежища безопасности для таких антагонистов, как Эл. -Кайда.

Наше присутствие может начаться под эгидой таких оправданий, но почти каждый раз случается, что миссии берут на себя бюрократическую жизнь, и заключение контрактов становится самоцелью. Это было главным откровением Афганистана Papers разоблачить в Washington Post, в котором содержится следующий отрывок:

Один неустановленный подрядчик сказал правительственным интервьюерам, что он должен был ежедневно выделять 3 миллиона долларов на проекты в одном афганском районе размером примерно с округ США. Однажды он спросил посетившего конгрессмена, может ли депутат ответственно потратить такие деньги дома: "Он сказал, черт возьми, нет. "Что ж, сэр, это то, что вы только что обязали нас потратить, и я делаю это для сообществ, которые живут в глиняных хижинах без окон". "

Все локации наших зарубежных приключений становятся невыносимыми во многом из-за того, что они на столько уровней удалены от чего-либо вроде надзора.

Аудит всего Пентагона не проводится, и он не смог бы пройти аудит, если бы он когда-либо был, а это означает, что военный бюджет в размере 700 миллиардов долларов уже является неохраняемым корытом для таких подрядчиков, как Lockheed Martin и General Dynamics.

Зарубежные театры - это просто более недоступные зоны грабежа внутри этого и без того непроницаемого черного ящика чрезмерных расходов для миссий, оправдания которых часто настолько непостижимы, что публике трудно сразу же преобразовать знания о расточительстве или мошенничестве в возмущение.

Как бы общественность смотрела на такие практики, как перевозка миллиардов долларов наличными на поддонах для дачи взяток, или многомиллионные строительные проекты в никуда, или миллионы, потраченные на наемное оружие для призрачных доставок или учения по обеспечению безопасности, во время Битвы за Армению.

Пузырь? Во многом иначе, чем в случае с бесконечной войной в Афганистане, которую в некотором смысле каждый американец понимал как масштабную программу социального обеспечения для подрядчиков.

Это коррупция на таком глубоком уровне, что мы даже не можем говорить о том, что она разрушает шансы на успешную миссию, поскольку расходы были миссией, и мы преуспели в этом в большом масштабе.

Учитывая эту реальность, указывать пальцем на провал в таком месте, как Афганистан, куда угодно, кроме себя, - это абсурд, и мы просто продолжаем лгать себе о мотивах, лежащих в основе наших военных злоключений, которые заканчиваются одинаково, а не случайно.