<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Искусственный интеллект меняет журналистику быстрее, чем ожидали: редакции массово передают нейросетям рутину, но боятся потерять качество и доверие читателей.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726511/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/726000/1778593670_93_ojgfqN4B.webp"><div>Редакции массово передают нейросетям рутину, но боятся потерять качество и доверие читателей.</div><div> </div><div><img src="https://inbusiness.kz/uploads/2026-5/ojgfqN4B.webp" /></div><div><div><strong>Фото: </strong>сгенерировано ИИ</div><div><p>За последние несколько лет нейросети совершили сильный скачок. Цифровые ведущие и полная автоматизация рутины медиасферы уже не фантастика, а наша реальность. ИИ стал базовым инструментом в индустрии, однако практика применения у всех своя. В некоторых казахстанских редакциях искусственный интеллект интегрирован в процесс создания контента. Это может быть глубокое исследование темы, расшифровка аудиозаписей, генерация фотоиллюстраций, проверка орфографии и другое. Некоторые используют ИИ для ключевых слов, чтобы в поисковых системах Google и "Яндекс" статьи выводились в топ, передает inbusiness.kz.</p><p>Некоторые новостные порталы в стране с помощью ИИ переводят текст в аудио для озвучивания новостей и кратких выжимок, когда пользователь может по клику получить пересказ длинного материала. Техспециалисты также подбирают нейросети для программирования или анализа данных, чтобы быстрее собрать общую картину событий.</p><p>Казахстанским опытом работы с нейросетями поделились генеральный директор медиахолдинга ATAMEKEN BUSINESS Канат Сахариянов, владелец и директор, а также медиаменеджер Lada.kz Баглан Айдашов.</p><p>Узнать зарубежную практику нам помогли итальянский журналист и медиаменеджер, главный редактор газеты Il Foglio Клаудио Чераза (Италия), журналист, фотограф и автор Al Jazeera Фарас Гани<strong>(</strong>Катар), а также эксперт по цифровой безопасности Internews Артем Тарасов.</p><p>По словам Каната Сахариянова, ИИ уже стал неотъемлемой частью производства новостей, и в будущем его роль будет расти. Генеральный директор медиахолдинга рассказал, что раньше в производстве утреннего дайджеста было задействовано несколько звеньев: редактор, видеомонтажер, диктор и журналист. Сейчас же редакция отказалась от последних двух, этим процессом теперь занимаются нейросети.</p><blockquote><p>"Таким образом мы высвободили людей и направили их внимание на другие участки работы. Журналист, который раньше писал утренние новости, теперь занимается подготовкой репортажа, находится непосредственно в поле, а не только сидит за компьютером в офисе. Диктор, который ранее начитывал текст в звуковой кабинке, не отвлекается и занимается другими вопросами. За счет этого сокращаются издержки и увеличивается производительность труда", - говорит он.</p></blockquote><p>Помимо сборки дайджестов, ИИ берет на себя роль мощного аналитического центра. Способность нейросетей обрабатывать массивы данных в реальном времени открывает возможности, которые раньше требовали целых отделов.</p><blockquote><p>"С помощью нейросетей можно "парсить" новости по всему миру. Достаточно дать правильный запрос. Notebook LM от Google дает бешеные возможности: от генерации смысловой аналитики до формирования инфографик и подкастов. Для нашего поколения, которое раньше для такой задачи нанимало огромное количество людей и тратило много времени, это нечто удивительное", - делится Канат Сахариянов.</p></blockquote><p>Что еще изменилось в работе журналистов от внедрения нейросетей? Ответ на этот вопрос мы получили одинаковый, вне зависимости от страны и формата издания: скорость. Для руководителей крупных СМИ искусственный интеллект становится инструментом, спасающим редакции от колоссального информационного перегруза.</p><p>На телеканалах, к примеру, используют нейросети для создания межпрограммных перебивок и аудиовизуального сопровождения документальных фильмов.</p><p>По словам Фараса Гани, автоматизация таких трудоемких процессов, как транскрибация аудио или перевод интервью на другие языки, занимает теперь считанные секунды.</p><blockquote><p>"Это дает нам больше времени для работы над самим контентом и идеями. Мы можем использовать свой мозг там, где это действительно важно: думать над сюжетом, писать и творить", - рассказывает журналист.</p></blockquote><p>Эксперты отмечают, что в ближайшие годы изменится скорость подачи информации, хотя она и так уже запредельная.</p><p>Однако есть функции, которые ИИ еще не освоил.</p><strong>ИИ "буксует", или Где нейросети оказались несовершенны?</strong><p>По мнению Каната Сахариянова, автоматизация имеет свои границы, связанные со спецификой жанров. Если новости поддаются алгоритмам, то в расследовательской журналистике нейросеть останется лишь вспомогательным инструментом. Разговоры о полной замене человека в медиа спикер считает преждевременными. Если текст и звук ИИ освоил, то в работе с видеорядом все еще сохраняется высокая зависимость от человеческого мастерства.</p><blockquote><p>"К сожалению, нейросеть пока не может собрать видео. Она путается и не всегда понимает, что от нее требуется, поэтому наши видеоинженеры монтируют видео из архивов. Те, кто публично заявляет о том, что медиа "умерли" и нейросети заменили всех одним кликом, - дилетанты, которые только поверхностно понимают, что такое производство медиапродукта", - подчеркивает генеральный директор.</p></blockquote><p>Журналист и автор портала Al Jazeera Фарас Гани рассматривает искусственный интеллект исключительно как личного помощника, но в практике эксперт не использует нейросети для написания текстов и призывает коллег следовать этому правилу. Технический арсенал Гани включает инструменты для исследования и обработки данных: ChatGPT, Gemini, NotebookLM и Perplexity, TurboScribe для расшифровки аудио, платформу ElevenLabs для генерации звука, инструменты Adobe Premiere, а также специальную внутреннюю платформу, разработанную эксклюзивно для журналистов Al Jazeera.</p><p>Несмотря на относительно похожий опыт, Казахстан сталкивается с локальными технологическими ограничениями. Казахский язык относится к категории так называемых low-resource languages - языков с недостаточным объемом обучающих данных для языковых моделей. Это означает, что инструменты, которые хорошо работают на русском, на казахском дают заметно более слабый результат. Баглан Айдашов говорит об этом прямо:</p><blockquote><p>"У наших журналистов есть доступ к быстрой расшифровке текстов. Единственное, если интервью со спикером происходит на казахском языке, есть сложности - еще нет хороших сервисов, агентов, которые бы идеально расшифровывали аудио на казахском языке".</p></blockquote><p>Канат Сахариянов вспоминает, что были проблемы при запуске казахоязычной виртуальной ведущей в 2023 году: неправильное произношение, ошибки в акценте и ударениях.</p><strong>Нейросети в СМИ: профессии, которых не было 7 лет назад</strong><p>Может сложиться впечатление, что в журналистике все стали писать тексты с помощью ИИ. Однако это не так. По правилам редакции Lada.kz, нейросети не применяются при написании журналистских расследований и историй, в таких текстах ИИ может использоваться только для проверки орфографии.</p><p>Отметим, что технологии уже привели к тому, что корректоры в наше время могут оказаться не у дел.</p><blockquote><p>"Раньше у нас были литературные корректоры, которые перед публикацией проверяли текст на ошибки. Во всех журналах, электронных и печатных газетах такой человек всегда был. У нас эта должность существовала до прошлого года, а сейчас ее полностью убрали за ненадобностью. Профессия корректора пока выживает только в книжном издательстве", - рассказывает Баглан Айдашов.</p></blockquote><p>Чтобы быть конкурентным, журналистам будущего придется кардинально адаптировать свои навыки. Главной компетенцией станет умение правильно писать запросы и направлять нейросеть, поскольку между примитивной командой "перепиши текст" и объемным, контекстным промптом лежит огромная пропасть.</p><blockquote><p>"Навык правильно поставить задачу будет ключевым. Мы, люди, все еще умеем думать, понимать контекст и направлять алгоритмы. Поэтому журналистам в любом случае надо будет расширять свой кругозор и быть начитанными, без этого никак. Только так можно давать машинам правильные контекстные задания", - заключает медиаменеджер.</p></blockquote><p>По мнению руководителя холдинга ATAMEKEN BUSINESS Каната Сахариянова, мы стоим на пороге зарождения абсолютно новых специальностей.</p><blockquote><p>"Искусственный интеллект и новые технологии в целом формируют появление новых и вымирание старых профессий. Промпт является объектом авторского права. Человек, который будет владеть грамотным составлением промпта и сможет правильно "разговаривать" с нейросетью, сможет создавать самые интересные продукты", - считает Сахариянов.</p></blockquote><p>Говоря о ключевых навыках журналиста в ближайшие годы, Фарас Гани выделяет грамотный промпт-инжиниринг в связке с глубокими фоновыми знаниями. Алгоритм не знает локальных культурных и исторических контекстов, например, нюансов визита президента Казахстана в Пакистан. Журналист должен сам выстроить для нейросети правильную "траекторию", задать тон, специфику аудитории и историческую справку.</p><blockquote><p>"Искусственный интеллект не нажмет за вас кнопку "опубликовать". Вы должны относиться к ИИ как к ассистенту, который ничего не знает о вашей теме, весь этот опыт должен исходить от вас. Когда вы создаете контент, вы должны четко понимать, как будет выглядеть конечный продукт. Это как кулинария: я знаю, как должен быть сварен рис, поэтому даю ИИ ингредиенты и говорю, что хочу получить в итоге. Журналист будущего должен обладать видением, а ИИ останется лишь помощником в реализации базовых задач", - резюмирует он.</p></blockquote><strong>Виртуальные ведущие на ТВ: эксперимент или тренд?</strong><p>В продолжение тематики нельзя не упомянуть о виртуальных ведущих. Первый ИИ-ведущий был создан в 2018 году на китайском телевидении. Как только стало известно о том, что есть такая возможность, телеканал Atameken Busuness решил тоже попробовать запустить собственную голограмму.</p><blockquote><p>"Для нас это был эксперимент, но, как мы поняли, в этом перспектива медиарынка. Особенно мы почувствовали результат во время пандемии, когда все поняли преимущество подобных технологий", - отмечает Сахариянов.</p></blockquote><p>Таким образом, еще до бурного роста нейросетей в 2020 году ATAMEKEN BUSINESS запустил виртуального ведущего i-Sanj на русском языке. В 2023 году появилась первая виртуальная ведущая на казахском языке - i-Sana. Когда искусственный интеллект стал "мощным и популярным", телеканал запустил двух новых, созданных на основе других нейросетей, ведущих AI-Sel и AI-Dim на место предыдущих.</p><blockquote><p>"Знаете, в тот период системы искусственного интеллекта, машинного обучения и вообще воспроизведения видео через аудио и текст еще были не очень совершенными. Конечно же, люди замечали, что где-то есть рассинхронизация артикуляции со звуком, искусственная мимика и иные погрешности. Были определенные скептики, которые говорили: "Ну ничем вы нас не удивили, видно, что это ненастоящий ведущий", - рассказывает директор холдинга.</p></blockquote><p>Тем не менее большинство медиаэкспертов оценили проект иначе. За несовершенством графики они разглядели не просто визуал, а большой технологический сдвиг.</p><p>За последние пару лет технологии развились, виртуальные ведущие нынешнего времени очень сильно похожи на настоящих людей. Тем не менее на данном этапе развития голограммы в чем-то уступают людям.</p><blockquote><p>"Виртуальные ведущие 2025 года уже очень сильно похожи на (живых) людей. Их можно отличить, где-то недостает энергетики, где-то недостает эмоциональности", - признает он, но, по мнению эксперта, даже эта проблема решаема.</p></blockquote><blockquote><p>"Я уверен, где-то в ближайшие год-два разница между ведущим-человеком и виртуальным ведущим будет абсолютно незаметна. Это точно", - говорит медиаменеджер</p></blockquote><strong>Изменения профессионального менталитета</strong><p>Внедрение алгоритмов напрямую отражается на профессиональном поведении журналистов. Есть опасения, что выпустившиеся из стен университетов молодые специалисты будут не способны выполнять свои обязанности без помощи ИИ и стабильного подключения к Сети.</p><p>У Каната Сахариянова на этот свое мнение. Он убежден, что сильный журналист не потеряется, ведь у него есть качества, которых у ИИ нет.</p><blockquote><p>"У человека-журналиста есть несколько фундаментальных характеристик, которых нет у искусственного интеллекта и никогда не будет. Самое - это чувство собственного достоинства. Второе - обостренное чувство справедливости, третье - это критическое мышление. Мы всегда подвергаем критическому анализу все. Мы подвергаем сомнению все, что мы видим и слышим, все, что нам говорят. Эти три основных характеристики, я считаю, сильно отличают человека от нейронки. И так будет всегда", - прогнозирует он.</p></blockquote><p>Проблема не в самом ИИ, а в том, как человек выстраивает с ним отношения, считает Артём Тарасов. Эксперт по безопасности предупреждает о риске профессиональной деградации: если специалист полностью переложит мыслительный процесс на алгоритмы и перестанет сам участвовать в работе, это неизбежно навредит его развитию.</p><blockquote><p>"Сейчас в цифровом поле появилось очень много сгенерированного контента от людей без экспертизы. Это заметно. Когда читаешь, сразу понимаешь, что текст создан машиной без глубокого понимания темы. Если полностью переложить мышление на ИИ, это скажется на профессиональном росте", - делится специалист.</p></blockquote><p>Еще специалисты говорят о такой проблеме, как галлюцинации нейросетей. Если запрос сформулирован неточно, то больше шансов получить вымышленный ответ. Именно поэтому любую генерацию нужно строго проверять. Фарас Гани сталкивался с похожей ситуацией. Он попросил ИИ составить хронологию событий, опираясь исключительно на материалы сайта Al Jazeera. В итоге нейросеть включила в хронологию публикации, которых на сайте никогда не было.</p><blockquote><p>"База знаний любой языковой модели зависит от ее создателей. Например, если при анализе палестино-израильского конфликта ИИ обучался только на западных нарративах, его ответы будут предвзятыми. Существует много расхождений и неточностей. ИИ - это машина, поэтому нельзя принимать его ответы за чистую монету. Необходимо перепроверять, сопоставлять источники и проводить собственное исследование. Было много случаев, когда ИИ предоставлял неверную или неточную информацию", - предупреждает журналист.</p></blockquote><p>Канат Сахариянов рассказывает, что за техническими и этическими рисками стоит большая угроза - нейросети становятся инструментом информационных войн:</p><blockquote><p>"После начала войны Израиля, США и Ирана моментально появилось огромное количество фейков: реалистичные кадры ударов ракет, взрывов, трупов и прочего. Очень важно, чтобы у населения было понимание критического мышления. Здесь встает самый фундаментальный вопрос медиаграмотности - вопрос доверия к средствам массовой информации".</p></blockquote><strong>Доверие аудитории становится самой ценной „валютой" на медиарынке</strong><p>Два международных издания попробовали внедрить ИИ в работу с аудиторией и получили принципиально разные результаты. Al Jazeera начала публиковать сгенерированные посты в Instagram и столкнулась с негативной реакцией.</p><blockquote><p>"Если вы начнете производить слишком много контента с помощью ИИ, аудитория отвернется от вас. Это случилось и у нас в Al Jazeera: мы начали публиковать сгенерированные посты в Instagram, и зрителям это крайне не понравилось, мы получили много негативного фидбека", - делится Фарас Гани.</p></blockquote><p>Доверие к новостным редакциям падает. По словам журналиста, использование ИИ ради преувеличения или излишней драматизации отталкивает людей, поэтому крайне важно сохранять аутентичность перед своими читателями.</p><p>Итальянская газета Il Foglio выбрала иной путь. Под руководством Клаудио Чераза был запущен экспериментальный проект Il Foglio AI. Редакция итальянской газеты решила не внедрять нейросети кулуарно, а создала публичную "ежедневную лабораторию", чтобы на практике исследовать возможности и ограничения алгоритмов. Главной целью было понять, как технологии могут ускорить процессы структурирования информации без ущерба для классической журналистики.</p><blockquote><p>"Основная идея проекта Il Foglio AI заключалась в том, чтобы публично протестировать, что искусственный интеллект может и чего не может в журналистике. Это задумывалось не как трюк, а как ежедневная лаборатория. Мы хотели понять, как ИИ может помогать в мышлении, организации и скорости работы, не заменяя при этом репортажную деятельность, редакционное суждение и ответственность, которые остаются глубоко человеческими", - делится Чераза.</p></blockquote><p>Внедрение инноваций прошло через классические стадии адаптации: от живого любопытства со стороны молодых журналистов до осторожного скептицизма более опытных сотрудников. Однако со временем страх перед неизвестным уступил место прагматизму. При этом алгоритмы помогают с черновым написанием текстов исключительно внутри проекта Foglio AI, в то время как вся остальная деятельность издания ведется традиционным способом.</p><blockquote><p>"ИИ перестали воспринимать как угрозу и начали рассматривать как инструмент - полезный при грамотном использовании и проблемный при отсутствии контроля. За пределами Foglio AI вся репортерская работа, поиск источников и редакционные решения остаются полностью за людьми. Разграничение четкое: ИИ пишет в контролируемой среде, а ответственность остается за журналистами", - подчеркивает редактор.</p></blockquote><p>Контроль качества в Foglio AI полностью осуществляется людьми. Несмотря на использование ИИ при написании текстов, каждый материал проходит проверку, редактирование и фактчекинг перед публикацией.</p><blockquote><p>"Мы рассматриваем ИИ как мощного, но подверженного ошибкам помощника, а не как автономного автора. Эксперимент работает именно потому, что он ограничен, прозрачен и управляется строгими редакционными стандартами", - отмечает журналист.</p></blockquote><blockquote><p>"Алгоритм может помогать писать, но суждение и стратегическое направление навсегда остаются за человеком", - считает Чераза.</p></blockquote><strong>Этические и юридические аспекты использования нейросетей</strong><p>По этому вопросу все опрошенные эксперты сходятся без оговорок. Все специалисты считают, что ответственность за контент, созданный с участием ИИ, несет исключительно человек. Однако мнения о том, как эта ответственность должна быть устроена, в редакции расходятся.</p><p>Поскольку ИИ не обладает собственной волей и лишь выполняет команды промпт-инженера, Баглан Айдашов считает его исключительно инструментом, ответственность за работу которого несет человек. По внутренним правилам и закону за все, что выходит на сайте, отвечает редактор - независимо от того, написал ли этот текст пятиклассник, опытный журналист или нейросеть. При этом спикер прогнозирует серьезный кризис в индустрии, связанный с качеством обучения самих языковых моделей.</p><blockquote><p>"Через пару лет статей, написанных с помощью ИИ, станет настолько много, что читать их будет неинтересно. Журналисты часто используют нейросети топорно, и тексты становятся похожими друг на друга. Возникает риск и для самих моделей: если раньше они обучались на живых текстах, то теперь начнут учиться на материалах, которые сами же сгенерировали. Они будут путаться, и качество генерации пойдет на спад. В итоге по-настоящему цениться будет только то, что написано живым человеком", - прогнозирует эксперт.</p></blockquote><p>Вопрос ответственности за опубликованный ИИ-контент представитель Al Jazeera Фарас Гани делит на несколько уровней. Изначально за сгенерированный результат отвечает сам автор запроса (журналист), однако в конечном итоге правовая и репутационная ответственность ложится на всю медиаорганизацию - от репортера до выпускающего редактора и SMM-специалиста, точно так же, как это происходит при традиционном производстве новостей.</p><p>Что касается строгих редакционных политик в отношении ИИ, то, по наблюдениям эксперта, в большинстве крупных компаний они пока размыты. Технологии развиваются настолько стремительно, что написанное сегодня правило завтра окажется неэффективным, к тому же уровень технической грамотности у сотрудников сильно разнится. Главным этическим риском Фарас Гани считает полную подмену базовых профессиональных навыков машинным трудом.</p><p>Канат Сахариянов указывает на то, что вопрос ответственности в Казахстане уже решен на уровне законодательства. В Казахстане действует Закон "О масс-медиа" и принятый в ноябре 2025 года Закон "Об искусственном интеллекте", который закрепляет ответственность за использование ИИ-систем за их владельцами и пользователями.</p><p>По словам Сахариянова, помимо законодательного регулирования, огромную роль играет внутренний регламент медиаорганизации.</p><blockquote><p>"У нас есть утвержденная редакционная политика. Она вывешена и доведена до сведения всех журналистов. Каждого нового журналиста ознакамливают с ней, чтобы он понимал принципы, концепцию и дух нашей редакционной политики. В 2024 году, как только нейросети начали активно появляться, мы внесли положения по ИИ, потому что мы понимаем, насколько это опасное оружие", - отмечает генеральный директор.</p></blockquote><p>В редакционной политике каждого СМИ должны быть конкретные нормы. Один из ключевых моментов - маркировка контента, созданного с использованием ИИ, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение.</p><blockquote><p>"Не каждая редакция имеет свою прописанную, доведенную до сведения и утвержденную редакционную политику. Но это однозначно обязательное требование, это так называемое правило нашей профессиональной этики", - заключает он.</p></blockquote><strong>Журналистика будущего: прогнозы и перспективы</strong><p>Баглан Айдашов уверен, что журналистам жизненно необходимо оставаться начитанными и эрудированными, поскольку только глубокое понимание ситуации позволяет направлять алгоритмы в нужное русло.</p><blockquote><p>"Журналистам необходимы глубокие контекстуальные знания, культурная осведомленность и опыт. ИИ не понимает аудиторию, историю и нюансы, если ты ему этого не объяснишь. Умение формулировать запросы - ключевой навык. Нельзя просто сказать ИИ "напиши статью", нужно задать контекст, цель, аудиторию и ограничения", - говорит Фарас Гани.</p></blockquote><p>В конечном итоге ключевым преимуществом человека в медиа остается редакционное суждение. Опыт итальянского проекта Il Foglio AI под руководством Клаудио Чераза доказывает, что алгоритм может блестяще справляться с черновым написанием и структурированием, но оценка уместности, фактчекинг и стратегическое направление остаются за человеком.</p><p>Несмотря на грядущий потенциал медиа, размытие границ авторства и тотальную автоматизацию производственных процессов, журналистика сохранит свою гуманистическую основу. Технологии берут на себя рутинную сборку данных, но они лишены эмпатии, чувства справедливости и способности к живому диалогу, считают эксперты.</p><p><em>Текст подготовили Адия Розбакиева, Сабина Наукебаева, Жасмин Тусупбекова</em></p></div></div><br>(<a href='https://inbusiness.kz/ru/news/iskusstvennyj-intellekt-menyaet-zhurnalistiku-bystree-chem-ozhidali'>https://inbusiness.kz/ru/...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/726000/1778593670_93_ojgfqN4B.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 16:47:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>726511</id>
	</item>

<item>
	<title>Появились детали миллиардного иска к бывшему замглавы Минобороны России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726505/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Ъ: генпрокуратура просит изъять 5,5 млрд рублей по делу Цаликова</p><p><img src="https://img.gazeta.ru/files3/523/22599523/RIA_8706069-pic4_zoom-1500x1500-62563.jpg" /></p><div><div>Алексей Майшев/РИА Новости</div></div><div><p>Генпрокуратура РФ требует изъять у бывшего первого заместителя министра обороны России Руслана Цаликова активы стоимостью 5,5 миллиарда рублей. Подробности антикоррупционного иска <strong>публикует</strong> "Коммерсантъ".</p><p>Издание уточняет, что большая часть требуемого имущества принадлежит компании "Сандора", которая участвовала в многомиллиардных контрактах Минобороны. Сам Цаликов отрицает тот факт, что фирма принадлежит ему. По версии следствия, "Сандора" участвовала в махинациях при поставках в армию различных товаров, например, армейских несессеров - наборов предметов личной гигиены, которые закупались по завышенным ценам.</p><p>По информации "Ъ", среди активов Цаликова и его семьи, нажитых незаконным путем, Генпрокуратура также называет коммерческую и жилую недвижимость, земельные участки и здания в Подмосковье и Северной Осетии.</p><p>В ответчиках по иску упоминается Влада Марковская, мать бывшего пресс-секретаря министра обороны Сергея Шойгу Россияны Марковской, уточняет издание. Из документов следует, что на нее Цаликов оформил три дорогостоящих объекта недвижимости общей стоимостью 73,2 млн рублей. По словам источников, близких к окружению экс-замминистра обороны, сам Цаликов наличие каких-либо близких отношений с дочерью ответчицы Россияной отрицает.</p><p>По данным СК, Цаликов <strong>обвиняется</strong> по целому ряду преступлений. В частности, в создании преступного сообщества, участники которого в 2017-2024 годах совершили хищения бюджетных средств. Кроме того, ему предъявлены обвинения в 12 эпизодах растрат, а также в легализации похищенного и взяточничестве.</p><p>Ранее "Ъ" <strong>раскрыл</strong> два эпизода с мотоциклом и сумкой, набитой деньгами, из дела Цаликова.</p><p> </p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/army/news/2026/05/12/28448203.shtml'>https://www.gazeta.ru/arm...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:48:01 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726505</id>
	</item>

<item>
	<title>Удары, которые Россия не может отразить: Европа создала небывалое оружие</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726503/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Дроны долетают до любой точки в европейской части России. Наши корабли могут быть атакованы в любом море и океане. Баллистика сотрясает небо над Крымом. Но и это ещё не максимум.</p></div><p>Если кто не заметил, все договоры по ограничению РДСМ в Европе неактуальны. Как неактуальны договоры по ограничению обычных вооружений. И дело тут не только в том, что эти договоры действовали между Россией и США, а вовсе не между Россией и отдельными странами Европейского союза и НАТО. Хотя и это влияет.</p><p>В условиях, когда Вашингтон вступил в дипломатическое противостояние с европейскими странами, когда США выводят свои войска с европейского континента, странно было бы, если бывшие союзники выполняли бы договоры своего бывшего гегемона. Евросоюз теперь сам себе и НАТО, и Антанта, и "страны оси". И даже уже не немножечко Третий рейх, встающий на защиту "западной цивилизации".</p><p>Какие тут могут быть договоры? Тут маячит развитие собственного ВПК, массовые закупки вооружений и всевозможные разработки вундерваффе, способного сокрушить "восточных варваров". В смысле всех нас, которые слишком богаты ресурсами, чтобы считаться цивилизованными.</p><p>Но это всё лирика.</p><p>Главная причина, по которой невозможно исполнение, а точнее, стало возможным неисполнение прежних договоров по ограничению вооружений, это появление в арсенале "западной коалиции" такого инструмента, как Украина.</p><p>На момент договоров никакой Украины не существовало, она не подпадает под их действие, она вообще была частью России-СССР, зоной её ответственности. А сегодня это полноценная военная структура - прокладка для любых экспериментов и эскалаций в области вооружений, их распространения и применения.</p><p>Проще говоря, "западная коалиция" получила возможность, игнорируя любые договоры, обязательства и международные правила, производить, размещать, применять и даже продавать кому угодно любые виды вооружений. От простейших до массового поражения. Делая это всё от имени Украины и под её ответственность.</p><p>Вот такая не хитрая комбинация. И уже "украинские" дроны долетают до любой точки в европейской части России. И русский флот может быть атакован в любом море и океане. И "украинская" баллистика сотрясает небо над Крымом. Но и это ещё не максимум применения такой юридической прокладки, как Украина.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/06-05-2026/61542_udary_3.png" /></p><p>Зиц-председатель этого общества с ограниченной ответственностью Зеленский разъезжает по странам и континентам в качестве менеджера по продажам. Он втюхивает продукцию "украинского ВПК" ближайшим врагам и заклятым друзьям. И никого не смущает, что на территории Украины нет никаких "предприятий ВПК". Что на Украине нет ни производственных мощностей, ни технологий, ни ресурсов в виде хотя бы денег для производства каких-либо вооружений в каких-либо заметных объёмах. Есть только неутомимая жажда наживы и неукротимая ненависть ко всему живому.</p><p>Так Украина стала прокладкой и хабом по перепродаже оружия, по торговле смертью и живыми людьми, которым не посчастливилось оказаться в одной точке пространства и времени с Украиной.</p><p>А мы можем не сомневаться, что оружие у Украины никогда не кончится. Что оно будет возникать из ниоткуда. Она будет перепродаваться куда угодно. Но главное, оно будет стрелять в нас. Лететь по нам. По городам, портам, аэродромам и, вполне возможно, по парадам Победы. И отказаться от этого "западная коалиция" просто не может.</p><p>И дело не только в пещерной русофобии, превращённой в объединяющую Европу идею. Дело ещё и в том неограниченном обогащении европейских элит, которое обеспечивается данной схемой через прокладку под названием "Украина".</p><p>И иногда кажется, что все мы неправильно поняли идеологов Третьего рейха, декларирующих скорое создание чудо-оружия, вундерваффе. Вундерваффе - это вовсе не реактивный двигатель, не баллистическая ракета и не расщеплённый атом. Вундерваффе - это Украина, к созданию которой шли европейские нацисты долгие годы. Именно это оружие, по их задумке, должно повергнуть русских и обеспечить мировое господство его обладателю.</p><p>Вот так всё просто. Украина сама по себе и есть чудо-оружие "западной коалиции". Оружие невиданной доселе разрушающей силы. И мириться с существованием такого оружия, и вступать с этим оружием в какие-то соглашения, просто бессмысленно. Потому что - перефразируем слова Антона Павловича, - если в первом акте на сцене висит Украина, то во втором она обязательно выстрелит.</p><p>Мы должны вспомнить, что какое бы чудо-оружие, какие бы вундерваффе не изобретали на Западе, через какое-то время всё это становилось нашими трофеями. И дальше по нашему усмотрению. Что-то мы сдавали в музей, что-то дорабатывали и пользовались. Но любоваться Украиной, тем более дорабатывать этого монстра и пользоваться им для нас просто безнравственно.</p><p>Поэтому, когда всё кончится и наши специалисты разберут по винтикам эту машину смерти, мы просто запретим создание, использование и распространения Украины. На веки вечные. И тогда больше никто никого не убьёт.</p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/articles/udary-kotorye-rossija-ne-mozhet-otrazit-evropa-sozdala-nebyvaloe-oruzhie_1680273'>https://tsargrad.tv/artic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:42:43 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726503</id>
	</item>

<item>
	<title>Юрист рассказала о рисках блокировки переводов между своими счетами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726500/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Переводы между своими счетами проходят без претензий, когда суммы и время операций совпадают с привычным сценарием клиента. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/6a/bf/6abfc8e543ccfeb8373465539f19a6f9ccdd06bcf2fcc491552158b43296105741a67a.jpg" /></strong></p><p>Перечисления между собственными счетами обычно не вызывают у банков вопросов, однако отклонение от привычного финансового поведения способно привести к остановке операции. О том, какие транзакции вызывают подозрения, агентству "Прайм" 12 мая рассказала юрист по гражданским делам Алла Георгиева.<br />
<br />
<em>"Особое внимание финансовые организации уделяют цепочкам транзакций, где перевод самому себе служит лишь промежуточным этапом. Если вслед за зачислением средств на свой счет в другом банке следует моментальная отправка денег третьему лицу, риск блокировки возрастает"</em>, - пояснила Георгиева.<br />
<br />
Она отметила, что важную роль играет и предыдущая история расчетов с получателем: если за полгода между сторонами не было взаимных переводов, такую операцию могут счесть сомнительной.<br />
<br />
По словам юриста, обычные переводы между своими счетами проходят без претензий, когда суммы и время операций совпадают с привычным сценарием клиента. А вот резкие отклонения от стандартного поведения, например, крупные перечисления в необычное время, система может отметить как подозрительные и временно заморозить деньги до выяснения обстоятельств.<br />
<br />
Кроме того, банки оценивают источник средств и характер операций клиента, добавила Георгиева. Если происхождение денег подтверждено документами - договором, справкой о доходах или сведениями о продаже имущества, - крупные переводы могут пройти без ограничений при прозрачной финансовой истории.<br />
<br />
Ранее, 24 апреля, россиянам напомнили порядок действий при чужом переводе. В такой ситуации заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш посоветовал сразу связаться с банком через приложение или горячую линию, а также обратиться в полицию и сообщить о подозрении в мошенничестве и переводе от неизвестного отправителя.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-rossii/1427068-perevody-mezhdu-svoimi-schetami-mogut-vyzvat-podozreniia-u-banka-rii'>https://ren.tv/news/v-ros...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:34:01 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726500</id>
	</item>

<item>
	<title>Сайт по продаже сушеных мухоморов заблокировали</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726499/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Ресурс заблокировали по требованию прокуратуры. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/90/28/90287c33ecf9028b9f111b5c019a588bee0579a5e6edf9eeb2b4dcdaec9080f2257040.jpg" /></strong></p><p>Суд в Москве заблокировал сайт по продаже сушеных мухоморов. С соответствующими документами ознакомился <strong>РЕН ТВ</strong> 12 мая.</p><p><em>"В результате осуществления мониторинга выявлен сайт, как указано стороной истца, на данном сайте размещена информация с предложением покупки сушеных грибов (мухоморов)"</em>, - говорится в сообщении.</p><p>По требованию прокуратуры Останкинский суд заблокировал доступ к ресурсу. Представитель ответчика явился в суд и возражал против удовлетворения иска: он указал на пользу употребления мухоморов и наличие в них лечебных свойств.</p><p>Однако суд отметил, что грибы относят к ядовитым и несъедобным, а информация об их продаже создает угрозу жизни и здоровью граждан.</p><p>Напомним, 10 июня 2025 года петербуржец отравился мухоморами и попал в больницу. Его госпитализировали в токсикологическое отделение в состоянии средней степени тяжести.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-rossii/1427085-sait-po-prodazhe-sushennykh-mukhomorov-zablokirovali'>https://ren.tv/news/v-ros...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:28:02 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726499</id>
	</item>

<item>
	<title>Боевики ВСУ убили сослуживцев, пытавшихся форсировать реку под Сумами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726498/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Украинские боевики безуспешно пытались форсировать реку Псел. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/13/30/1330a20030a57063af0f9cd803867d3f509ccbc73738b77ceaecfaf83835f7d57fbaa5.jpg" /></strong></p><p>Украинские боевики с помощью дронов убили собственных сослуживцев, которые пытались форсировать реку Псел в Сумской области. Об этом 12 мая сообщили ТАСС анонимные сотрудники российских силовых структур.</p><p><em>"Вражеские операторы FPV-дронов убили собственных солдат, которые переплыли реку и оказались без оружия"</em>, - сказано в сообщении.</p><p>Ранее, 21 апреля, украинский дрон смертельно ранил боевика ВСУ, который попытался сдаться в плен российским войскам.</p><p>Напарник убитого украинца Евгений Кашенко рассказал Минобороны РФ, что мужчину разорвало прямо на его глазах.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-mire/1427057-boeviki-vsu-ubili-sosluzhivtsev-pytavshikhsia-forsirovat-reku-pod-sumami'>https://ren.tv/news/v-mir...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:26:19 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726498</id>
	</item>

<item>
	<title>Зеленский на поводке: политолог объяснил, что произошло в Киеве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726497/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Светов: против Ермака возбудили дело, чтобы надавить на Зеленского</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/12/11/articles/detailPicture/3d/d9/c4/26/8a2b9ce5a5e0e938609114a995d26fd5.jpg" /></p><p>Уголовное преследование бывшего главы Офиса президента Украины Андрея Ермака является элементом внешнего управления, а не реальной борьбой с коррупцией, считает политолог Юрий Светов. По его мнению, все обвинения против экс-главы офиса президента Украины представляют собой инструмент давления на Владимира Зеленского, который активируется в нужные моменты.</p><p>"Эти "пленки Миндича" выплывают в тот момент, когда на команду Зеленского или его самого нужно по каким-то вопросам нажать", - пояснил эксперт в беседе с News.ru. Светов напомнил об исторических прецедентах в украинской политике, когда скрытая запись разговоров в президентском офисе становилась рычагом для смены власти. По словам политолога, обвинения против Ермака лишь одна из порций компромата, тогда как другие ключевые лица, например, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров, остаются вне зоны досягаемости следствия из-за своих связей с США.</p><p>"Мне кажется, это вопрос внешнего дирижирования. Будет запрос, могут и аресты пойти", - отметил Светов. Эксперт выразил сомнение в том, что Ермак понесет реальное наказание, предположив, что при необходимости ему помогут покинуть страну, как это ранее сделал бизнесмен Тимур Миндич, который скрывается в Израиле.</p><p>Политолог подчеркнул, что глубокое расследование коррупционных схем опасно для западных кураторов, так как в этих финансовых потоках задействованы влиятельные лица из Евросоюза и Соединенных Штатов. "Крутятся огромные деньги, и в этом участвуют серьезные люди. И если продолжать расследование по делу Ермака, могут всплыть имена самых разных фигур, а таким данным вряд ли дадут выйти на свет", - резюмировал Светов, добавив, что многочисленные аудиторские проверки Пентагона при Джо Байдене и нынешнем президенте США Дональде Трампе до сих пор не дали публичных ответов о судьбе выделяемых Украине средств.</p><p>Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура предъявили подозрение Андрею Ермаку. По версии следствия, бывший глава Офиса президента входил в организованную группу, которая занималась легализацией 460 миллионов гривен, полученных в ходе строительства элитной недвижимости под Киевом.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/05/12/zelenskiy-na-povodke-politolog-obyasnil-chto-proizoshlo-v-kieve.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:24:13 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726497</id>
	</item>

<item>
	<title>Fallout по-ирански. Что будет с регионом, если Тегеран применит ядерное оружие</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726492/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/7f1/52l3me2aj3m76vuyc8yhs34bnfux3yi2/1.jpg" /></p><p>Читаю рассуждения на тему того, что "скученность" ближневосточных государств является гарантией от иранского ядерного нападения, поскольку радиация в этом случае убьет половину региона. При этом один из аргументов заключается в том, что мощность взрыва на Чернобыльской АЭС составляла 0,3 килотонны, а у Ирана будут мегатонны.<br />
<br />
Ну нельзя же так.<br />
<br />
Мерить Чернобыльскую аварию килотоннами - это то же самое, что рассуждать об эффективности огнестрельного оружия, исходя из веса пули. По такой логике, взрыв "Малыша" над Хиросимой при мощности в 15 килотонн (берём усредненную оценку) должен был привести к загрязнению в 50 раз более сильному, чем после Чернобыля, что, очевидно, не так.<br />
<br />
Радиационные последствия вообще не связаны с мощностью взрыва. Связаны они с двумя факторами:<br />
<br />
1) Типом взрыва. Наземный взрыв (когда огненный шар касается поверхности) приводит к нейтронной активации почвы, в результате чего химические элементы, содержащиеся в земле, превращаются в радиоактивные изотопы, поднимаются вместе с облаком в атмосферу, а затем выпадают в виде осадков, давая мощнейшее заражение местности. <br />
<br />
Воздушный взрыв в этом плане даёт в сотни и тысячи раз меньшее загрязнение местности. Если очень грубо, лучше 10 мегатонн в атмосфере, чем 10 килотонн на земле (с чего автор решил, что у Ирана будут именно мегатонны - отдельный вопрос).<br />
<br />
2) Самой конструкции. Старые бомбы в этом плане давали гораздо большее загрязнение, чем современные устройства. При этом при желании бомбу можно сделать фантастически грязной, например, запихнув её в кобальтовую оболочку, но это не имеет никакого смысла с военной точки зрения.<br />
<br />
Таким образом, если перед инженерами не стоит цель специально усилить радиологический фактор, ядерное оружие, применяемое в атмосфере (а именно атмосферный взрыв обеспечивает максимальную площадь поражения), даёт очень низкий радиационный выход по сравнению даже с небольшой аварией на АЭС. Взрыв реактора, напротив, обладая малой мощностью (поскольку это не ядерный взрыв, а тепловой), приводит к чудовищным экологическим последствиям, поскольку в атмосферу попадает огромная масса долгоживущих изотопов.<br />
<br />
В этом плане малая площадь Израиля точно не является гарантией неприменения Ираном ядерного оружия в случае его получения. Лично я склонен полагать, что Тегеран никогда не применит бомбу, даже если она у него появится (и уж точно не <em>грезит </em>этим), но по другим причинам. Точно не потому, что в этом случае радиация погубит окружающие страны. Потому что она их не погубит.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/313865'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 11:57:32 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726492</id>
	</item>

<item>
	<title>Когда отзвучали парадные марши...</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726491/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/a12/zf7rtiwwn3fr8j4ssmyznksbbte0qjuo/parad_11_05_26.jpeg" /></p><p>Победа наших дедов в наших сердцах, но парад в последнее время у меня вызывает щемящее чувство. Я сравниваю и понимаю, что нам далеко до подвига наших дедов как до луны. Я понимаю, в чем разница между СВО и Великой Отечественной войной.</p><p>В войну заходила одна страна, а вышла из войны совершенно другая страна, как ни крути. Победу вытащил РУССКИЙ народ. Победу вытащили мужики, которые пошли на фронт в 1942 году в зрелом возрасте, потому что кадровая Красная армия практически погибла или попала в плен в боях 1941-го.</p><p>Как ковалась эта Победа? Страну вытащили великие ученые, великие инженеры, которые провели не сравнимую ни с чем в мировой истории мобилизацию промышленности, перенос заводов на Урал, когда станки буквально бросали в зимний холод и грязь октября-ноября 41-го года и сразу начинали выпускать танки. Когда все наши максимально эффективные инновации тут же применялись на фронте, когда 60 % автоматов ППШ выпускали частные ремесленные артели и мастерские (даже в блокадном Ленинграде) - советское правительство разрешило это, чтобы сделать производство массовым. Когда до 40 % болванок минометных мин и снарядов выпускались в ремесленных мастерских. Частная инициатива на тот момент максимально поддерживалась, потому что нужна была победа! И она была одна на всех!</p><p>А сейчас что? Частная инициатива давится и загоняется под плинтус. Что, победа не нужна? Как же, нужна и ожидаемая, говорят нам. Но с такой бюрократической машиной, которая велит в уборную ходить по инструкции и не пользоваться "вражеским интернетом", мы не вывезем. Это было понятно и в 22-м, и тем более стало понятно в 26-м. Это понимают наверху, где постоянно говорят про переговоры? А как мы собираемся побеждать с доминированием противника в спутниковой и закрытой связи, системах беспилотной авиации при практически застывшем фронте?</p><p>Как совместить рассказы по ТВ о наших наступлениях и тут же постоянные призывы (чуть ли не умоляем!) о переговорах? Переговорах с противником, который желает нас уничтожить?</p><p>Извините, но нам в лицо плюют, а мы готовы разговаривать, утираясь через день.</p><p>В Латвии упал украинский дрон, а нашего посла вызывают в Риге и вручают ноту протеста. Но если с латвийской территории нас летят бомбить украинские БпЛА, хоть одному из послов прибалтийских карликов вручили ноту, отозвали агреман? Нет, только проблеяли что то "грозное" в МИД и кто-то из Думы, да и забыли. Скажу крамольную вещь, но сегодня наши постоянно мигрирующие "красные линии" веса не имеют. Потому что за нашими словами в последнее ничего не следует. Вообще ничего.</p><p>Вот в чем разница событий Великой Отечественной войны и СВО. Поэтому я совершенно честно считаю, что мы недостойны и рядом стоять с нашими дедами и прадедами. Они своё дело делали, как надо, и в тылу, и на фронте. А мы - нет.</p><p>Юрий Котенок</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/313866'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 11:55:52 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726491</id>
	</item>

<item>
	<title>Ошибка Петра Великого. Милость к шведским убийцам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726490/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/ce1/q6mlqpauhrf0iro47ag8r53c0vk2l36h/shvedy_12_05_26.png" /></p><p>В "цивилизованной" Европе традиционно не принято стесняться преступлений в отношении русских. Дескать дикари они, эти "московиты", с ними иначе нельзя. Причин тому много. Здесь и страх перед огромной и непонятной страной, и зависть к ее природным богатствам, которые ужасно хочется поделить между "цивилизованными". В каком-то смысле и мы сами виноваты в формировании такого к себе отношения. Все пытаемся гуманизмом на зверства отвечать. Вспомним один из уроков истории...</p><p>Во время Северной войны (1700 -1721 гг.) шведы практиковали массовые убийства русских военнопленных. Самое масштабное преступление такого рода они совершили в 1706 г., после сражения при Фрауштадте. Саксонско-русская армия (Саксония была союзницей России) в этом сражении потерпела поражение.</p><p>Советский Историк Евгений Тарле писал:</p><p><em>"В битве при Фрауштадте обнаружилась непонятная, истинно звериная жестокость шведов именно относительно русских. Ведь в этой сборной армии саксонского генерала Шуленбурга, потерпевшей такой разгром, были и саксонцы, и поляки, и даже французы, служившие в саксонской армии, и, наконец, русские. После своей победы (3 февраля 1706 г.) шведская армия брала в плен всех, кто не был убит и не успел бежать. Всех, кроме русских!".</em></p><p>В "Журнале Петра Великого" (велся по приказанию Петра I во время Северной войны) бойня эта описана так:</p><p><em>"А которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им пардона (или пощады) не давать, и ругателски положа человека по 2 и по 3 один на другого кололи их копьями и багинетами".</em></p><p>Могли шведы и не убивать, "милостиво" отпустить пленных русских солдат, предварительно их изувечив. Одни историки пишут, что кисть правой руки отрубали, другие - что только два пальца на правой руке...</p><p>Как же ответил на это русский государь? После разгрома шведской армии в Полтавской баталии (1709 год) в русский плен попало множество шведов. Была возможность у Петра наказать палачей...</p><p>Александр Пушкин писал в поэме Полтава:</p><p><em>Пирует Петр. И горд, и ясен</em></p><p><em>И славы полон взор его.</em></p><p><em>И царской пир его прекрасен.</em></p><p><em>При кликах войска своего,</em></p><p><em>В шатре своем он угощает</em></p><p><em>Своих вождей, вождей чужих,</em></p><p><em>И славных пленников ласкает,</em></p><p><em>И за учителей своих</em></p><p><em>Заздравный кубок подымает.</em></p><p>Действительно, плененные "вожди чужие" - шведские военачальники были приглашены на победный пир. Был среди них и фельдмаршал Карл Густав Реншильд, который командовал шведскими войсками в битве при Фрауштадте. Ответить за убийство русских пленных ни ему, ни его подчиненным не пришлось.</p><p>Царь Петр позднее напомнил Реншильду об убийстве русских пленных при Фрауштадте. Тот объяснил, что сразу после сражения он по приказанию короля должен был отправиться за 12 миль от Фрауштадта, и лишь по возвращении узнал об этих убийствах. На вопрос, отчего же он тогда не наказал виновных, шведский фельдмаршал ответа не дал.</p><p>Не было царского указу колоть его и его солдат копьями и багинетами. Кисти рук или пальцы им тоже не отрубали. Положили пленным, согласно чинам, весьма щедрые "кормовые" и принялись они дожидаться конца войны и возвращения домой. Многие на русскую службу поступили. Но стоило ли Петру Великому быть столь безгранично милостивым, оставляя преступление безнаказанным?</p><p>Не ценит Европа такое, "истинно звериная жестокость... относительно русских" от этого вовсе не исчезает.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/313868'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 11:54:03 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726490</id>
	</item>

<item>
	<title>Новое правительство Венгрии не готово отказываться от российской нефти и газа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726484/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Власти Венгрии планируют снижать долю поставок из РФ, однако полностью от них не откажутся.</strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/3a/27/3a274c3ea0fc1047e117a2cbb3a0448c608f4f63ee78cbf91652a49d4319c229dadf6a.jpg" /></strong></p><p>Правительство Петера Мадьяра может вступить в противоречия с Евросоюзом из-за намерения сохранить закупки энергоносителей из РФ при попытке частичной диверсификации, сообщает Bloomberg.<br />
<br />
По информации агентства, новое венгерское правительство во главе с премьер-министром Петером Мадьяром рискует оказаться втянутым в противостояние с Евросоюзом. Причина - желание кабмина продолжить закупки энергоресурсов из России, совмещая их с попыткой частичной диверсификации каналов поставок.<br />
<br />
<em>"Мы не хотим отказываться от российской энергетики, мы хотим опираться на несколько источников"</em>, - заявил Иштван Капитань, выдвинутый Мадьяром на пост министра экономики и энергетики. Ранее он работал топ-менеджером в Shell.<br />
<br />
По словам политика, власти Венгрии планируют снижать долю поставок из РФ, однако полностью от них не откажутся, поскольку ключевым приоритетом считают доступ к наиболее дешевым и надежным источникам. Капитань отметил, что страна располагает двумя нефтяными трубопроводами и намерена использовать их для обеспечения энергоснабжения.<br />
<br />
Подобные заявления обозначили потенциальную зону напряжения между Будапештом и Брюсселем с учетом курса ЕС на поэтапный отказ от импорта российской нефти и газа, отмечается в публикации. Ранее Евросоюз сократил долю поставок нефти из РФ до 3%, однако основными получателями остаются Венгрия и Словакия.<br />
<br />
В кабинете Мадьяра при этом заявляют о стремлении к более конструктивному диалогу с ЕС, в том числе о восстановлении доступа к замороженным европейским фондам. Тем не менее там признают: энергетическая политика может стать поводом для новых разногласий с Брюсселем.</p><p>12 апреля на парламентских выборах в Венгрии победу одержала оппозиционная партия "Тиса" во главе с Петером Мадьяром. Он отмечал, что в стране сохраняется сильная энергетическая зависимость от РФ, поэтому переговоры между Москвой и Будапештом необходимы.</p><p>9 мая Мадьяр был избран новым премьер-министром Венгрии.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-mire/1426946-novoe-pravitelstvo-vengrii-ne-gotovo-otkazyvatsia-ot-rossiiskoi-nefti-i-gaza-rii'>https://ren.tv/news/v-mir...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 18:46:45 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726484</id>
	</item>

<item>
	<title>"Радиостанция Судного дня" передала слово "мэтролук"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726483/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Перед этим в эфире прозвучали слова "головчатый" и "матаморф". </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/02/b8/02b8ce77fab818cc0a4fb4e701f1038fc00aab9e.png" /></strong></p><p>"Радиостанция Судного дня" передала в эфире слова "головчатый" и "матаморф", а чуть позднее - "мэтролук". Соответствующая информация опубликована 11 мая в телеграм-канале "УВБ-76 эфир".</p><p><em>"НЖТИ НЖТИ 92945 ГОЛОВЧАТЫЙ 7731 0106. НЖТИ НЖТИ 23858 МАТОМОРФ 0262 4497. НЖТИ НЖТИ 86388 МЭТРОЛУК 0392 3566"</em>, - сказано в сообщении.</p><p>Первое слово "головчатый" прозвучало в эфире в 10:50 мск, второе слово "матаморф" - в 11:35 мск, а третье слово "мэтролук" - в 12:39 мск.</p><p>Ранее, 25 апреля, "Радиостанция Судного дня" передала слово "быкочерт".</p><p>"Радиостанция Судного дня" носит официальное название УВБ-76 и работает на коротких волнах с 1970-х годов. В основном она транслирует короткий жужжащий сигнал, из-за чего в радиолюбительской среде ее прозвали "Жужжалкой". Время от времени этот фон прерывается голосовыми сообщениями с наборами чисел, позывных и отдельных слов.</p><br>(<a href='https://ren.tv/news/v-rossii/1426941-radiostantsiia-sudnogo-dnia-peredala-slovo-metroluk'>https://ren.tv/news/v-ros...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 18:44:28 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726483</id>
	</item>

<item>
	<title>В Германии потребовали от властей принять предложение Путина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726482/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Германских политиков призвали вести диалог с Москвой вместо заключения новых сделок по вооружению с Зеленским. </strong></p><p><strong><img src="https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/3f/07/3f0723f1e743da7790bc8d03808e37110aa9cb296a8fb35bc7e1c888f17270bc30ff6e.jpg" /></strong></p><p><strong>Вагенкнехт: ФРГ должна поддержать идею Путина о переговорщике Шредере </strong></p><div><div><div><p>Власти Германии должны принять предложение президента России Владимира Путина привлечь бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера в качестве посредника в переговорах между Европой и РФ. Об этом 11 мая заявила сооснователь немецкой партии "Союз Сары Вагенкнехт - За разум и справедливость" Сара Вагенкнехт.</p><p><em>"Вместо того, чтобы за счет налогоплательщиков заключать все новые сделки по вооружению с Зеленским, федеральное правительство должно принять предложение Путина о ведении переговоров с посредничеством Шредера"</em>, - написала Вагенкнехт в соцсети Х.</p><p>Она отметила, что европейцы своими действиями затягивают конфликт.</p><p>С таким заявлением немецкий политик выступила на фоне необъявленного визита в Киев главы минобороны Германии Бориса Писториуса с целью переговоров о производстве вооружений.</p></div></div></div><br>(<a href='https://ren.tv/news/politika/1426950-v-frg-potrebovali-ot-vlastei-priniat-predlozhenie-putina-o-peregovorshchike-shredere'>https://ren.tv/news/polit...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 18:38:36 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726482</id>
	</item>

<item>
	<title>Политбюро против Третьяка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726481/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Как главный идеолог Компартии закрыл великому вратарю дорогу в НХЛ</p><p>Когда недавно вратарь на все времена - легендарный Владислав Третьяк - приезжал в "МК", он обмолвился с некоторой долей сожаления, что не удалось поиграть в НХЛ, хотя стоял на драфте в знаменитом канадском "Монреале". Но история эта стоит того, чтобы рассказать о ней подробнее. И прежде чем к ней перейти, стоит обратиться к событиям, предшествующим эпохальной серии суперматчей с канадцами в далеком 1972 году, когда "Кленовые листья", всегда гордящиеся своими вратарями, признали, что лучший в мире - советский Третьяк.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/11/13/articles/detailPicture/d7/fc/64/c1/8dc38a7dde5221eb7618d295733fa81d.jpg" /></p><p>За год до этого предстояло решить исторический спортивный вопрос: играть или не играть с канадскими профессионалами. Конечно, тогдашний советский идеологический штамп о наших спортсменах-любителях не имел ничего общего с реальной действительностью: торпедовец Стрельцов не стоял у зиловского станка, динамовец Яшин с пистолетом не ловил преступников, а армейская тройка Михайлов-Петров-Харламов надевала офицерские мундиры только на приемы в Кремле по случаю побед.</p><p>И тем не менее генсеку Брежневу, у которого было три страсти - охота, хоккей и автомобили, надо было принять принципиальное решение, в гамлетовском ключе: быть или не быть сражению?! Тем более что на Политбюро, куда Леонид Ильич - сторонник коллегиальных решений - вынес дискуссию, разгорелись поистине шекспировские страсти.</p><p>Большинство партийных вождей составляли люди, равнодушные к спорту и посещающие хоккей исключительно в угоду генсеку. Но вопрос в первую очередь считался политическим. И главный идеолог КПСС Михаил Андреевич Суслов занял крайне негативную позицию, считая, что поражение от канадцев подорвет авторитет советского спорта, а значит, скажется на имидже страны. К нему присоединился и всемогущий шеф Лубянки - председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов, опасавшийся, что наших хоккеистов начнут переманивать баснословными гонорарами, и сборная на обратном пути из Канады недосчитается кое-кого в своем составе. К слову, впоследствии советским звездам - Третьяку, Якушеву, Харламову - канадские клубы действительно предлагали бешеные деньги за заключение контрактов, но ни у кого даже мыслей не возникло, чтобы остаться за океаном.</p><p>В общем, на Политбюро точки зрения - биться с родоначальниками хоккея или нет - разделились. И Брежнев принял дипломатичное решение: отправил в Канаду премьер-министра Алексея Николаевича Косыгина с официальным визитом. Но истинная миссия Косыгина, разбирающегося в спорте - он был чемпионом Ленинграда по академической гребле, - состояла в том, чтобы получить представление, насколько сильны канадцы. И премьер, побывавший на матче "Монреаля", вернулся с твердым убеждением, что играть с профессионалами можно и нужно, о чем и доложил генсеку. Решение было принято, и вопрос из политической плоскости перешел в спортивную фазу.</p><p>Напомню, что победой сборной СССР в первом же матче в Монреале со счетом 7:3 наши хоккеисты, как восклицал знаменитый комментатор Николай Николаевич Озеров, развеяли миф о непобедимости канадских профессионалов.</p><p>Как я уже сказал, за океаном Третьяку предлагали баснословные суммы: в контракте была проставлена единица, а количество нулей, говорили Владиславу, пишите сами. Из этой затеи у канадцев ничего не вышло, но и через годы менеджеры "Монреаля" не теряли надежды заполучить лучшего голкипера мира.</p><p>И в первой половине 80-х они предприняли еще одну попытку - решили действовать через высшее политическое руководство СССР. Посол Канады и генеральный менеджер "Монреаля" добились аудиенции у "серого кардинала" КПСС Михаила Андреевича Суслова, которого однопартийцы за глаза называли "человеком в футляре".</p><p>Суслов принял визитеров весьма благосклонно, и, казалось, дело на мази: кремлевские гости уже потирали руки, представляя Владислава Третьяка в амуниции "Монреаля" на арене ревущего "Форума". Но они были плохо осведомлены об иезуитстве советских партийных вождей. Михаил Андреевич доброжелательно сообщил, что сам-то он поддерживает эту идею, но вот незадача: папа Третьяка - Герой Советского Союза, генерал армии Иван Моисеевич Третьяк. И он будет страшно расстроен, если Владислав уедет за океан. "Разве можно огорчать такого замечательного отца?" - сердобольно, словно добрый дедушка, увещевал Суслов кремлевских "ходоков", которые в итоге отправились ни с чем.</p><p>Разумеется, Владислав Третьяк не имел ничего общего с видным военачальником: они просто однофамильцы. Но дорога в НХЛ Третьяку была закрыта.</p><p>И это был не первый случай, когда Политбюро вмешивалось в судьбу великого вратаря. Третьяк рассказывал мне, как в 90-м году начальник ЦСКА Марущак, согласовав решение с аппаратом генсека Горбачева, предложил выдвинуть кандидатуру Третьяка на звание Героя Соцтруда. Необходимые формальности были скрупулезно соблюдены: в армейском клубе провели партийное собрание, проголосовали единогласно. Оставалась виза министра обороны, маршала Дмитрия Тимофеевича Язова, но член горбачевского Политбюро начертал резолюцию: "Третьяку - 38 лет, слишком молод для такого звания".</p><p>В футболе два Героя Соцтруда - Лев Яшин и Николай Старостин. А хоккей пока ждет...</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/sport/2026/05/11/politbyuro-protiv-tretyaka.html'>https://www.mk.ru/sport/2...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 18:36:29 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726481</id>
	</item>

<item>
	<title>"Придется бить ядерным": выяснилась подоплека слов Путина о скором завершении СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726480/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Эксперт Кнутов объяснил подоплеку слов Путина о скором завершении СВО</p><p>Победа в специальной военной операции, на скорое окончание которой намекнул Президент России Владимир Путин 9 мая, возможна только при условии реальных успехов войск на земле. Не исключено, что этих побед придется добиваться с помощью демонстративных ударов по Украине тактическим ядерным оружием. Об этом в беседе с "МК" рассказал военный аналитик, историк сил ПВО Юрий Кнутов.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/11/15/articles/detailPicture/b3/be/d3/61/ade6202f3b4e66bab1e175164799643d.jpg" /></p><p>Напомним, 9 мая Верховный Главнокомандующий, отвечая на вопросы журналистов после парада Победы на Красной площади, отметил, что специальная военная операция близится к завершению. "Я думаю, что дело идет к завершению", - сказал он.</p><p>Военный эксперт Юрий Кнутов не исключает, что возможно заключение некоего устраивающего обе стороны мирного договора с Украиной. Впрочем, подписание такого соглашения несет массу рисков.</p><p>- Цели СВО - демилитаризация и денацификация Украины, ее внеблоковый статус - пока остаются открытыми, - сказал он. - Возможно, все-таки при посредничестве США удается выйти на некое соглашение, которое будет приемлемо для обеих сторон. Хотя это достаточно сложно сделать.</p><p><strong>-</strong><strong>Почему?</strong></p><p>- Например, Украина подпишет, что она не будет вступать в НАТО, но британцы уже предлагали создать военный блок из десяти стран, включая Украину, который может фактически стать чисто европейским аналогом НАТО. Если этот новый альянс не будет оговорен в соглашениях, то Украина может стать его членом. Поэтому выработка самого соглашения должна быть тщательной и мудрой. Быстро, мне кажется, на него не выйти.</p><p>Полагаю, без убедительных военных побед нам договориться с Украиной не удастся. Это моя точка зрения, она может быть и ошибочной.</p><p><strong>- Как должна выглядеть убедительная победа?</strong></p><p>- Это освобождение Донбасса, городов Запорожье и Херсон - областных центров регионов, которые внесены в Конституцию России. Есть, по-видимому, предположение, что ситуация, которая складывается непосредственно в европейских государствах, грозит достаточно серьезным экономическим и финансовым кризисом. Это может заставить европейцев надавить на Украину, чтобы она пошла на определенные уступки. Насколько это будет возможно, пока говорить сложно. Поэтому я бы не рискнул говорить, что есть какое-то почти готовое соглашение, которое может быть в ближайшее время подписано.</p><p>И где гарантия, что не произойдет такая же ситуация, как с Минском-1, Минском-2, а затем Стамбульскими соглашениями? Президент Путин рассказал 9 мая о том, что в 2022 году был звонок от Макрона, который попросил отвести российские войска от Киева. Кстати, это очень ценная информация, потому что до этого понимания, почему мы ушли из Киева, не было, и на тот счет было много толкований. Украина говорила, что заставила нас бежать в прямом смысле слова, кто-то говорил, что мы сами по непонятным причинам отвели войска, хотя вероятность освобождения Киева была достаточно велика. Об этом, кстати, говорят военные, которые там находились.</p><p>В этих условиях доверять западным политикам и подписывать соглашение рискованно: Запад показал, что он недоговороспособен. В моем понимании мы можем наступить на те же грабли, на которые наступали до этого. То есть когда мы все подпишем, а потом нас просто откровенно обманут. Так что полагаю, что без победы на земле СВО успешно не завершить.</p><p><strong>-​ Сколько времени понадобится для победы на земле?</strong></p><p>- Все зависит от того, как будет выстроена наша стратегия. Если мы будем относиться к ведению боевых действий так же, как относились до этого, то есть вести весьма во всех отношениях ограниченную военную операцию, то понадобятся годы. Но если мы выйдем на какой-то новый технологический уровень, будем применять новое оружие, даже тактическое ядерное - например, для демонстративных ударов, которые покажут нашу решимость идти до конца, - то, уверяю, дело пойдет гораздо быстрее. Запад пока не верит, что мы применим ядерное оружие, и ведет себя исходя из этой установки. Поддержка, которую он оказывает киевскому режиму, натравливает его на Россию и провоцирует продолжать войну еще долго.</p><p><strong>-​ Как долго?</strong></p><p>- Они выделили 90 миллиардов евро, которых хватит на полтора года военных действий. Война в месяц обходится в шесть миллиардов евро. Получается, что у Украины есть возможность воевать еще 15 месяцев, а если немного сэкономить, то, как раз выходят полтора года. Рассчитывать на то, что это время не будет использовано Европой для завершения перестройки экономики и реформы натовских армий, ошибочно. То есть мы дадим противнику возможность подготовиться к конфликту с нами и потом начать его с еще большим ожесточением. Потерь и проблем будет больше.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/05/11/pridetsya-bit-yadernym-vyyasnilas-podopleka-slov-putina-o-skorom-zavershenii-svo.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 18:31:45 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726480</id>
	</item>

<item>
	<title>В Краснодаре продолжается работа по выявлению нарушителей законодательства о воинской обязанности среди лиц, получивших российское гражданство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726475/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe  src="//vk.com/video_ext.php?oid=642441770id=456239451hash=a0769da8a006fddc" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </p><p> </p><p>В Краснодаре проведена очередная проверка о постановке на воинский учет бывших иностранцев, приобретших гражданство России. Такие проверки проводятся сотрудниками военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону, иных правоохранительных органов и представителей военного комиссариата, сообщает военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.<br />
В ходе рейда, проведенного по точкам быстрого питания, проверено 17 человек, в результате чего выявлен мужчина, приобретший российское гражданство, но не вставший на воинский учет, которого доставили в военный комиссариат для проведения процедуры постановки на воинский учет. Также с натурализованными гражданами провели разъяснительную беседу, предоставив им информацию об обязанностях российских граждан по постановке на воинский учет, возможностях прохождения военной службы по контракту и предусмотренных законодательством льготах для военнослужащих.<br />
По данным военного следственного управления, в Краснодарском крае на воинский учет поставлено около 4800 натурализованных граждан. Кроме того, почти 460 человек, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах России.</p><p><img src="https://sun2-18.userapi.com/s/v1/ig2/tHcErztfIXwSOoW6peYP8JgkRsI92XB2N8ZdxtirQeyEnyU-z1VnOnYBbyGJrgaiZItDhejOX8fV4Yqp7PjnssP0.jpg?quality=95as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x304,640x360,720x405,1080x607,1280x720,1440x810,1920x1080from=buu=fjHUpNeBWEj8yLyQgNOVYbXlqXMyYcnjJdIUjXaVhBEcs=640x0" /></p><br>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 12:43:35 +0300</pubDate>
	<author>Novosty 61</author>
	<id>726475</id>
	</item>

<item>
	<title>Мобилизованный украинец ранил ножом двух сотрудников ТЦК</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726465/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Они госпитализированы в тяжелом состоянии.</p><p><img src="https://mcdn2.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2026/05/10/2f83414df86f45a6a212dd49135b7b4c.jpg" /></p><p>Мобилизованный украинец ранил ножом двух сотрудников ТЦК в Одесской области. Об этом сообщают местные СМИ.</p><p>Согласно имеющейся информации, инцидент произошел в областном отделении Территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК). Военкомы получили серьезные ранения.</p><blockquote><p>"Военкомы задержали мужчину в селе Байбузовка. Во время транспортировки в ТЦК мобилизованный нанёс несколько ножевых ранений двум военкомам", - говорится в сообщении.</p></blockquote><p>По предварительным данным, оба сотрудника госпитализированы в тяжелом состоянии. Судьба мобилизованного остается неизвестной.</p><p>Отмечается, что нападения украинцев на "ТЦК-шников" происходят все чаще. Так, недавно, житель Львова перерезал горло попытавшемуся мобилизовать его военкому. Сотрудник центра комплектования погиб.</p><p>Ранее в Виннице мужчина залез на крышу магазина, чтобы спастись от сотрудников ТЦК. Он вскарабкался по стене дома и угрожал спрыгнуть вниз, так как устал от постоянного преследования военкомами.</p><br>(<a href='https://tvzvezda.ru/news/20265102134-9ihc6.html'>https://tvzvezda.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 23:03:09 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726465</id>
	</item>

<item>
	<title>КНДР приняла закон о ядерном ударе в случае угрозы Ким Чен Ыну</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726464/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Пхеньян, 10 мая, 2026, 12:20 - ИА Регнум. Корейская Народно-Демократическая Республика изменила законодательство, предусмотрев возможность автоматического ядерного удара в случае угрозы высшему руководителю <strong>Ким Чен Ыну. </strong>Об этом 10 мая сообщило информационное агентство Yonhap со ссылкой на документ.</p><p><img src="https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2026/05/10/regnum_picture_1778405340790_big.jpg" /></p><p>Новые положения предусматривают автоматическое применение ядерного оружия в случае угрозы системе командования и управления ядерными силами КНДР со стороны "враждебных сил". Как отмечается в документе, речь идет о немедленном ответном ударе без каких-либо дополнительных согласований.</p><p>Имя Ким Чен Ын в документе напрямую не упоминается, однако, по данным авторов материала, речь идет именно о сценарии его физического устранения или так называемого "обезглавливающего удара" по руководству государства. Как указывают западные СМИ, поводом для появления этой нормы, вероятно, послужили убийства иранских военачальников, а также похищение президента Венесуэлы <strong>Николаса Мадуро</strong>.</p><p>До этого из проекта новой конституции КНДР исключили пункт, в котором провозглашалось стремление воссоединиться с Южной Кореей. Журналисты предположили, что новая редакция была принята на заседании Верховного народного собрания республики в марте. Согласно ст. 2 документа, территория страны определяется как граничащая на севере с Китаем и Россией, а на юге - с Республикой Корея.</p><p>В марте лидер КНДР объявил Южную Корею враждебным государством и пообещал, что Корея никогда не откажется от статуса ядерной державы. Ким Чен Ын подчеркнул, что страна будет укреплять статус ядерного государства как абсолютно необратимый и в наступательном порядке разворачивать борьбу в отношении противостоящих сил.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/4036549'>https://regnum.ru/news/40...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 23:00:23 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726464</id>
	</item>

<item>
	<title>Не увидел уведомление - стал должником: в России готовят онлайн-взыскание долгов за ЖКХ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726463/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Эксперты предупреждают о рисках ошибок при онлайн-взыскании долгов за ЖКХ</p><p>В России планируют перевести взыскание долгов за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) в электронный формат: уведомления, судебные приказы и информация о ходе взыскания будут приходить гражданам через портал "Госуслуги". Механизм уже тестируется в ряде регионов, а к концу 2027 года его хотят распространить на всю страну. Власти считают, что это ускорит работу судов и поможет сократить задолженность за ЖКУ.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/10/13/articles/detailPicture/61/11/55/53/6b032e1d6cc3570221b528b3d0c2d18a.jpg" /></p><p>Эксперты при этом предупреждают о рисках: люди могут просто не заметить уведомление, столкнуться с ошибочными начислениями или узнать о долге уже после списания средств. Особенно уязвимыми, по их мнению, могут оказаться пожилые граждане и жители регионов с нестабильным интернетом.</p><p>Минстрой намерен внедрить в России систему электронного взыскания долгов за услуги ЖКХ. Механизм предполагает, что поставщики коммунальных услуг смогут направлять сведения о задолженности через ГИС ЖКХ. После этого сервис автоматически сформирует пакет документов для мирового суда на основе данных Росреестра, МВД и Социального фонда России. Документы в электронном виде будут передаваться в Государственную автоматизированную систему "Правосудие", а должник станет получать уведомления через личный кабинет на портале "Госуслуги".</p><p>В Минстрое считают, что это позволит сократить сроки взыскания долгов и снизить нагрузку на судебную систему. Сейчас суды вынуждены самостоятельно запрашивать сведения о собственниках жилья, что заметно затягивает процесс.</p><p>Первый заместитель гендиректора Фонда "Институт экономики города" Виктор Агеев считает, что цифровизация самой процедуры взыскания выглядит логичной, особенно после ограничения доступа к данным о владельцах недвижимости.</p><p>"Автоматический сбор информации о собственниках жилья действительно может упростить работу управляющих компаний. После закрытия данных о владельцах недвижимости получить такую информацию стало сложнее, и автоматизация в этой части выглядит оправданной", - отметил эксперт.</p><p>Однако, по его словам, ключевые риски возникают в случае фактически безакцептного взыскания средств. "Получается, что презумпция добросовестности переносится с гражданина на поставщика услуги. И это серьезная проблема", - подчеркнул Агеев.</p><p>Он добавил, что в спорных ситуациях человеку придется уже постфактум доказывать ошибочность начислений. При этом сбои возможны как из-за некорректных показаний счетчиков, так и из-за задержек платежей или технических ошибок системы.</p><p>Эксперт также предупредил, что под ударом могут оказаться пожилые люди и граждане, которые редко пользуются цифровыми сервисами. "Многие не заходят ежедневно на "Госуслуги", у кого-то отключены уведомления, а где-то бывают проблемы со связью и интернетом", - пояснил он.</p><p>Юрист Марина Федоренко напомнила, что система уже тестируется в рамках пилотного проекта. По ее словам, сейчас управляющая или ресурсоснабжающая организация подает заявление в электронном виде, после чего должнику через "Госуслуги" направляется судебный приказ.</p><p>"Сроки формально остаются теми же, что и в обычной процедуре: суд рассматривает заявление, после чего у должника есть десять дней на подачу возражений", - отметила Федоренко. При этом она указала на важный нюанс: срок начинает отсчитываться с момента открытия уведомления пользователем, и именно это уже стало одной из главных проблем эксперимента.</p><p>"С одной стороны, государство активно переводит процессы в цифровой формат. С другой - существуют регионы с нестабильным интернетом, есть люди, которые не пользуются электронными сервисами регулярно", - заявила юрист.</p><p>Она подчеркнула, что судебный приказ одновременно является и судебным решением, и исполнительным документом, а потому механизм защиты граждан должен быть максимально надежным. "По сути, возникает риск заранее предполагаемой вины потребителя. И для такой социально чувствительной сферы, как ЖКХ, это выглядит достаточно жестким подходом", - считает Федоренко.</p><p>Сейчас эксперимент по электронному взысканию долгов проходит в 17 регионах, включая Московскую, Нижегородскую, Ростовскую и Свердловскую области, а также Приморский и Ставропольский края, Ямало-Ненецкий автономный округ и другие субъекты с высоким уровнем цифровой зрелости. От его итогов зависит - переведут ли на автоматическое списание долгов по ЖКУ всю страну и как скоро это случится.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/economics/2026/05/10/ne-uvidel-uvedomlenie-stal-dolzhnikom-v-rossii-gotovyat-onlaynvzyskanie-dolgov-za-zhkkh.html'>https://www.mk.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 21:27:42 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726463</id>
	</item>

<item>
	<title>Искусственный интеллект берёт в прицел: американских солдат заменят цифрой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726462/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Выяснилось, почему Пентагон прячет алгоритмы от людей</p><p>Министерство обороны США усиливает интеграцию технологий искусственного интеллекта (ИИ) в военное управление, заключив контракт с компанией Scale AI на сумму $500 млн. Об этом сообщил руководитель государственного направления компании Тадросс.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/10/18/articles/detailPicture/76/8c/18/12/69bb6b8c08d0a1a963c5aadff356f490.jpg" /></p><p>Новое соглашение в пять раз превышает аналогичный контракт 2025 года, что, как отмечают эксперты, свидетельствует о системном переходе Пентагона к использованию ИИ для оперативного управления войсками и обработки разведывательных данных.</p><p>Согласно условиям сделки, технологии Scale AI будут задействованы для автоматизированного анализа больших массивов информации с поля боя, ускорения обработки разведданных и поддержки принятия решений в реальном времени. Компания уже интегрирована в оборонные программы США, включая логистику, боевое планирование и разработку концепции так называемого "золотого купола".</p><p>Особое внимание привлекает корпоративный контекст сделки. В 2025 году Meta Platforms (признана экстремистской и запрещена в РФ) приобрела 49% акций Scale AI, что закрепило союз крупных технологических корпораций с оборонным сектором. Это означает прямой переход технократических компетенций в формирование будущих военных стратегий США.</p><p>Пентагон не ограничивается одним партнерством. В мае текущего года были заключены аналогичные соглашения с Nvidia, Microsoft, Amazon и Reflection AI. Все они направлены на расширение применения искусственного интеллекта в закрытых военных сетях и критической инфраструктуре Вооруженных сил США.</p><p>Как рассказал в своих соцсетях эксперт Антон Мартынов, новый контракт Пентагона означает, что человек перестает быть главным звеном в анализе разведданных.</p><p>"Искусственный интеллект берет на себя функцию "прицела" для принятия решений. Участие Scale AI важно по двум причинам: во-первых, это бизнес-модель - "данные как оружие", во-вторых, покупка 49% акций Meta Platforms (признана экстремистской и запрещена в РФ) показывает, что гражданские алгоритмы обучения нейросетей становятся стратегическим ресурсом. Риск здесь в том, что автоматизация может снизить порог к началу военных действий - машина "посчитает" и даст команду быстрее, чем политик успеет подумать"</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/05/10/iskusstvennyy-intellekt-beryot-v-pricel-amerikanskikh-soldat-zamenyat-cifroy.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 21:24:10 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726462</id>
	</item>

<item>
	<title>У войны женское лицо. О чем надо помнить в День Победы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726457/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/1c1/hzt5213o5m4mfwelm9k3itvf6g5cc79e/2026_05_10_19.41.48.jpg" /></p><p>Фразу "У войны не женское лицо" в СССР начали использовать еще с 60-х гг. прошлого века. Казалось бы, она верна и непротиворечива, да вот беда, истине не соответствует.</p><p>Ради чего русские воины шли на фронт? Ради чего сражались, умирали и превозмогали врага? Что главное защищали они из века в век?..</p><p>Война - это не вечное наступление под развевающимися на ветру знамёнами, где трусливый противник бежит, спотыкаясь, хоронясь за кустами и теряя сапоги на лету, но визжащая, как пуля, смерть, окопные грязь и вонь, кровь и гниющая плоть. В этом земном аду победу одерживают лишь те, кто любит и верит. Другого просто не дано.</p><p>Для веры и любви есть не так уж и много оснований в нашей грешной жизни, по большому счету, всего три, за которые имеет смысл погибать и побеждать, - за Бога, Родину и "русских баб" (как некогда пелось в одной популярной песенке).</p><p>До XX столетия, т. е. наступления эпохи массовых армий, женщины на войне были редкостью. Они привлекали внимание современников, писавших о воинственных "амазонках", маркитантках или "полковых подругах".</p><p>Прошлый век вылез в свет подобно хищному зверю из логова и захватил собой всё, что можно и что нельзя. Женщины в войсках стали обыденностью: летчицы, связистки, разведчицы, санитарки и зенитчицы, да разве упомнишь, какие еще воинские профессии освоил "слабый пол"! Однако это ведь неестественно и противоречит воле Творца и самой женской природе. Мир точно сошел с ума.</p><p>Впрочем, и в таком бедламе женщины остались женщинами и даровали мужчинам дополнительные импульсы и стремления к подвигу, обыденному подвигу, когда идут отбивать у фашистов попавшую в плен боевую подругу, даже и не думая о геройстве, медалях и орденах.</p><p>А был еще и тыл. Женщины и дети у станков, женщины, пашущие землю на коровах в колхозах, женщины, врачующие раненых, женщины...</p><p>Нет, у войны женское лицо, чего бы там себе не навыдумывали писатели! Но видят его только мужчины со времен Адама и Евы! И здесь есть особый знак - женский лик - это не типаж смерти, а рождения, жизни и любви.</p><p>Войны всегда заканчиваются, а что возникнет потом, зависит от женщин: какими после погибших мужей они воспитают сыновей и дочерей, сколько подарят жизней новым детям, чему научатся молодые поколения выставлять приоритеты на своем пути. Британский поэт-империалист Киплинг писал в "Туземце": "Но матери нас научили, что старая Англия - дом". А русский стихотворец должен сказать: "Матери наши Святую Русь открыли русской душе!"</p><p>И да будет покров Пречистой Божией Матери над Россией и пение во храмах: "Взбранной Воеводе победительная, яко избавльшеся от злых, благодарственная восписуем Ти раби Твои, Богородице; но яко имущая державу непобедимую, от всяких нас бед свободи, да зовем Ти:</p><p>Радуйся, Невесто Неневестная".</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/313862'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 21:09:37 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726457</id>
	</item>

<item>
	<title>Мы в Африке. Рикошет событий в Мали</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726456/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/bdf/1o4cnv81kp247mytfvhtucs1apu00y44/ecac2939.jpg" /></p><p>События в Мали рикошетируют по самому присутствию наших интересов в Африке и через призму действий на чёрном континенте показывают, что у нас происходит на СВО.</p><p>А у нас, к сожалению, начиная с советского периода, катастрофически недооценивают частную инициативу народа. А народ у нас умный и предприимчивый.</p><p>До советской власти к инициативам "снизу", в т.ч. от частного бизнеса, власти относились положительно, давали "зеленый свет", поощряя их. Это касается даже освоения Сибири и преподнесения её в качестве подарка Царю, что было исключительно частной инициативой, профинансированной купцами Строгановыми. Или же разрешение на рейдовые действия на Балтике и в Северном море нашими частными каперами, которых нанимал Иван Грозный, платя им деньги. Они кошмарили английские и шведский флота вплоть до того, что брали ряд портов. И это было исключительно частной инициативой, которая приносила хороший результат.</p><p>В дальнейшем - не меньше. Русское присутствие в Эфиопии и военная поддержка эфиопского монарха в действиях против колонизаторов-итальянцев доказали свою эффективность. И в этом случае частную инициативу казаков, фактически искателей приключений, поддержали русские купцы - частный бизнес. Мы помогли тогда эфиопам отбиться от колонизаторов.</p><p>Но с приходом советской власти всё изменилось. Частной инициативы стали панически бояться, на силовом поле она фактически была исключена и пресекалась на корню. Это отношение сохранилось и после советской власти.</p><p>Есть факты. Они таковы, что именно частная инициатива, в частности, Евгения Пригожина, позволила нам, как государству, вновь проявлять интерес к территории Африки с её ресурсами. И с т.з. эффективности в этом плане ЧВК "Вагнер" трудно переоценить.</p><p>Почему же мы сейчас не можем сделать прогосударственную ЧВК, аналогичную ОСТ-Индской в Британии, для продвижения своих интересов? Чем хороша частная военная компания? Она будет преследовать в Африке, на других континентах свои финансовые интересы, т.е. зарабатывать, но параллельно продвигать интересы Государства Российского. ЧВК будут ассоциировать с Россией и русскими. Но, с другой стороны, любой её прокол будет восприниматься как прокол частника, бизнеса, как результат неправильного планирования бизнес структуры, а вот любая её победа станет победой государства, как это и было, и должно быть.</p><p>Авторитет России в Африке в недавнем времени рос пропорционально победам "Вагнера", при том что "Вагнер" был исключительно частной структурой, за всё везде платил и гнался, в первую очередь, за эффективностью. Но сейчас мы почему-то считаем, что обязательно должны вводить в Африку воинские подразделения, структуры Минобороны, напитать их, и они там будут просто демонстрировать флаг. Но дело в том, что зарабатывать, приносить финансовую пользу они не будут, потому что ...не умеют, у них нет такой функции, возможностей и задач. Они не предназначены для этого. И если этим структурам дают возможность только присутствовать, она и показывает там свою, мягко говоря, малоэффективность по сравнению с любой частной организацией. И здесь ответ на поверхности - частная структура менее забюрократизирована, в ней на порядок быстрее принимаются решения, умеют считать собственные, а не государственные деньги, знают, сколько потратить, чтобы добиться необходимого результата.</p><p>Если у нас есть государственные интересы в Африке, почему туда надо отправлять обязательно Вооруженные силы, отрывая их от боевых действий в СВО, где люди востребованы как никогда и нигде? Создайте прогосударственную частную корпорацию, возможно, поручите это олигарху патриотической направленности - Малофееву, Дерипаске, кому угодно, кто готов этим заняться и имеет интересы за рубежом. Дайте возможность потратить ему свои деньги! Да, бизнес будет в первую очередь пытаться заработать, для чего оптимально решать внутренние проблемы, то, чем успешно занимался товарищ Пригожин.</p><p>Но нет же, пошли по тупиковому пути - будем тратить госсредства, отправлять целый корпус, который при всем уважении к нему, вместо выполнения задач в СВО вынужден охранять и оборонять себя. Проблема в том, что Африканский корпус не может быть большим малийцем, чем сами малийцы. И если малийцы отступают, с ними вынужден отходить и Африканский корпус, а имиджевые потери при это несет не какой-то условный предприниматель, а именно Государство Российское. А если бы в Мали работала частная инициатива, то это были бы потери условного Дерипаски или Малофеева. ЧВК делает хорошее? Это имиджевый рост России. Допустил ошибки, имеет неуспех? Это личные имиджевые потери.</p><p>Проблема в том, что распиаренный "марш на Москву" так испугал власти, что любую инициативу по передаче силовой компоненты в частные руки снова пресекают на корню, исключают в принципе. "Вольностей", которые допустили в отношении ЧВК "Вагнер", похоже, стараются больше не допустить. Но такое положение дел бьёт по интересам государства.</p><p>...Если бы в своё время госкорпорация "Роснефть" имела возможность организовать ПВО своих объектов в Туапсе, уверен, что это было бы сделано эффективнейшим образом, что позволило бы избежать ущерба экономике государства и экологии региона в результате в ракетно-дроновых ударов противника. Ведь решает же подобные задачи по своей обороне с привлечением гражданских специалистов правительство Москвы. Столице предоставили такую возможность. Уверен, что, передав оружие и позволив создать системы ПРО/ПВО, задачу бы решили и в "Роснефти", потому что там заинтересованы в эффективности, а не в распиле средств.</p><p>Но что в реальности? Вся ответственность перекладывается на Минобороны, которое, грубо говоря, и так "зашивается". Плюс ко всему накладывают отпечаток бюрократия и "запретунство", которые в России растут не по дням, а по часам. Мы - чемпионы по бюрократии, до сих пор плодим "журналы учета журналов", рожая гору приказов, противоречащих и дублирующих друг друга, и никакая война, никакие потери, разрушения нас отрезвить почему-то не могут. И это вместо того, чтобы сделать систему прозрачной. В реальности - неэффективность и соответствующий результат.</p><p>Что мешает использовать в боевых действиях огромный парк устаревшей авиации? Объявляли, что у нас одних "кукурузников", которые хранятся в НЗ, Минобороны, ДОСААФ, сотни, если не тысячи. Что мешает вернуть на эти самолеты времен Великой Отечественной авиапушку и пулеметы, передать их в регионы, обучить людей и использовать в системе ПВО, как это сделал противник? Что мешает? Кто мешает? Это и есть частная инициатива. Есть возможности, техника, вооружение, боеприпасы, люди. Но почему там - да, а здесь - нет?</p><p>Ведь с Африкой абсолютно такая же история в ином географическом и этническом преломлении. Мы видели кадры, как подразделения Африканского корпуса отбиваются за габионами от наседающего противника. Понятно, что инициатива - за противоборствующей стороной, а наши воины вынуждены отстреливаться.</p><p>То есть, просто демонстрация флага уже не работает или, скорее, работает в обратную сторону. У нас понимают это, отдают в этом отчёт? В соседних государствах, видя, что творится в Мали, задают вопрос, а насколько эффективно и нужно военное присутствие РФ, если это не способствует поддержке режимов?</p><p>"Вагнер" на живой волне заходил в Африку, показывая свою эффективность, его волнообразно приглашали в страны. Ровно то же самое происходит и сейчас, только в обратную сторону. В мире видят, что произошло в Сирии, что происходит в Мали и делают выводы.</p><p>Без эффективности наше присутствие в Африке никому не нужно, в т.ч. нам самим. У Пригожина была отлично выстроенная оперативная составляющая, имелись серьезные политологи, этнографы, антропологи, которые обосновывали и готовили те или иные решения, международные переговоры. Силовая структура в виде ЧВК "Вагнер" была вторичной, первичной - работа на земле: знание языков, народов, особенностей регионов, изучение социальной сферы, экономик, вертикальных и горизонтальных связей, особенностей и секретов властных режимов. "Вагнер" заходил только при необходимости, как поддержка политических и экономических решений, грубо говоря, закреплял и ставил точку.</p><p>Существует понятие аутсорсинга вины. Если Вооруженные силы непропорционально применят военную силу, то виновной оказывается страна Вооруженных сил. Если ЧВК применит силу, всю ответственность несет частный подрядчик. "Вагнер", как частная структура, брал на себя последствия применения силы в Африке и эту ответственность нёс. За каждого убитого своего источника или подопечного из местных жителей "Вагнер" приходил и силой показывал, что так делать нельзя. Вспомните историю с кувалдой... Это демонстрация: "Тронете наших арабов, мы ваших порвём...". ВС РФ такого поведения позволить себе не могут.</p><p>При уходе нашей частной инициативы из Африки, исходя из многих нюансов, которые складываются в общую картину, возникает вопрос: "А что наш корпус делает в Африке?". Ведь не уехать же от СВО и покуривать кальянчик в стороне, охраняя самих себя? Сложно не увидеть накопление 2 тыс. боевиков, как это произошло в Мали. Почему глубина рейдово-поисковых мероприятий от подразделений корпуса - в среднем 1 км? Вопросов много по ситуации в Мали.</p><p>Это что касается частной инициативы и её отсутствия. Почувствуйте разницу. Нужно знать, как правильно, разумно, по-настоящему, рачительно, по-хозяйски использовать доверие к своим людям, а не бояться их, не бояться инициативы.</p><p>То, что в определенный момент Евгений Викторович заигрался и позволил себе выйти за рамки, не отменяет положительных историй ЧВК "Вагнер". Это уже вопрос второй - вопрос, в т.ч. контроля. Кто его контролировал, кто разговаривал и разговаривал ли? Почему с ним не вступили в диалог на этапе еще не случившего "Марша Справедливости"? Ведь всё было бы иначе. Но ни действующий тогда министр обороны, ни начальник Генштаба не хотели с Пригожиным вступать в диалог... Повторю, это вопрос контроля, а не эффективности структуры. Разве у кого-то есть желание оспорить эффективность "Вагнера"?</p><p>Итог печален - уникальная структура, благодаря которой Россию уважали в Африке, Азии и целом в мире, перестала существовать, а государство гораздо больше потеряло, чем приобрело со всеми вытекающими...</p><p>Юрий Котенок</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/313863'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 21:07:50 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726456</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин: дело идёт к завершению украинского конфликта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726425/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Владимир Путин в ходе пресс-конференции 9 мая заявил, что, по его мнению, украинский конфликт близится к завершению.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/22/articles/detailPicture/c2/a9/63/a3/6e7d6d52ce750d3436420679107d6d9c.jpg" /></p><p>К сожалению, контекст, в котором была произведена эта фраза, не позволяет сделать выводы, что именно имел в виду президент.</p><p>Путин начал с того, что вспомнил переговоры в Стамбуле 2022 года, накануне которых ему позвонил президент Франции Макрон и заявил, что Украина не может ничего подписывать с пистолетом у виска.</p><p>После этого Россия согласилась отвести войска от Киева. Однако, напомнил Путин, следом к Зеленскому приехал "другой представитель шоу-бизнеса" - премьер- министр Великобритании Борис Джонсон и убедил ничего не подписывать, хотя стороны уже парафировали мирные договорености.</p><p>После этих слов президент сказал, что "дело идёт к завершению украинского конфликта".</p><p>Каким путём Россия его добьется - военным или дипломатическим, не уточнялось. Однако ранее, объясняя отсутствие военной техники на параде, глава государства заявил, что военные должны сосредоточиться на разгроме противника.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/05/09/putin-delo-idyot-k-zaversheniyu-ukrainskogo-konflikta.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2026 09:58:17 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726425</id>
	</item>

<item>
	<title>"Поставлена цель - измотать Россию": что нас ждет после перемирия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726394/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Эскалации на 9 мая удалось избежать, но пока это единственная хорошая новость</p><p>В любой другой год кроме нынешнего эта новость воспринималась бы как нечто само собой разумеющееся: в день годовщины Великой Победы 9 мая парад на Красной площади прошел без происшествий. Но 2026 год - особенный даже по меркам нынешней бурной эпохи. Фраза "язык Киева доведет" появилась на свет задолго до рождения Владимира Зеленского. Однако длинный язык нынешнего киевского начальника угрожал придать ей новое значение - обречь центр украинской столицы на тотальное разрушение.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articles/detailPicture/6c/a0/7a/e2/e2c0be4a0087f2408be5c2b3a2060a19.jpg" /></p><p>Если бы Зеленский выполнил свое хвастливое обещание попытаться устроить провокацию на Красной площади 9 мая, у Москвы не было бы иного выбора кроме нанесения обещанного удара возмездия. Но эскалации в этот священный для любого нормального человека день удалось избежать. Киевский начальник нашел остроумный способ изящно "упаковать" свой уход в кусты. Указ украинского руководителя дающий России "разрешение" провести торжественный парад в центре своей столицы - это реально очень, очень смешно!</p><p>Как много выиграл бы мир - и особенно такая его часть, как Украина - если бы Зеленский продолжил заниматься тем, что у него получается действительно хорошо: юмористикой в её не смешанной с государственным управлением виде! Но сейчас это, конечно, уже "разговор в пользу бедных". Разговор по существу сводится к тому, что в текущем политическом плане все оказались в выигрыше. Трамп получил возможность чуть-чуть подсветить свой изрядно потускневший в последние месяцы имидж миротворца.</p><p>Киеву не пришлось платить за неуемное хвастовство своего руководителя. Москва смогла отпраздновать 9 мая, не отвлекаясь на отражение провокаций Зеленского. И вот эти два последних результата следует считать достаточно значимым достижением. Последние годы приучили нас к тому, что хуже может быть всегда. В пасмурный, но все равно праздничный майский день это "хуже" не реализовалось. Даже Зеленский не посмел испортить сакральную атмосферу этого особого дня.</p><p>Верю, что в том будущем, которое пока за горизонтом, это непременно сыграет свою позитивную роль. Но вернемся в настоящее - или, вернее, в более скорое будущее: в тот его отрезок, который наступит после окончания согласованного при участии Трампа перемирия. Боюсь, что это скорое будущее будет мало чем отличаться от того совсем недавнего прошлого, в котором мы все жили до нынешнего краткого перемирия.</p><p>Вот та часть речи Владимира Путина на Красной площади, которая посвящена современности: "Великий подвиг поколения победителей вдохновляет воинов, выполняющих сегодня задачи специальной военной операции. Они противостоят агрессивной силе, которая вооружается и поддерживается всем блоком НАТО. И несмотря на это, наши герои идут вперёд... Залог успеха - наша моральная, нравственная сила, отвага и доблесть, наша сплочённость и способность выдержать всё, одолеть любые испытания! Твёрдо уверен, что наше дело - правое! Мы вместе! Победа всегда была и всегда будет за нами!"</p><p>Применительно к практической политике это означает отсутствие значимых изменений в нынешней стратегической линии Кремля. Ставка по-прежнему будет делаться на вытеснение ВСУ с той части Донецкой области, которую Киев по-прежнему контролирует на данный момент. Учитывая отказ Зеленского добровольно очистить эти территории и неспособность Трампа как-то повлиять в этом вопросе на Киев, это обессмысливает любые содержательные переговоры в формате Россия-США- Украина. Заявив об этом накануне 9 мая, внешнеполитический помощник Путина Юрий Ушаков лишь констатировал очевидное.</p><p>Зеленский тоже вернется к своей линии поведения до трехдневного перемирия. Вот как эту линию описал в своем телеграм-канале эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов: "Поставлена цель измотать Россию как на фронте, так и в тылу. На фронте - путем глухой обороны с опорой на "килл-зоны" и беспилотники, охотящиеся за каждым солдатом. В тылу - путем атак беспилотников по энергетическим объектам и чувствительных ударов/терактов".</p><p>Как очень верно замечает Алексей Наумов: "Идея Украины состоит в том, что сложная ситуация в российском тылу...будет способствовать росту недовольства, а отсутствие решительного перелома на фронте вынудит Москву быть сговорчивее". К этому надо прибавить еще и большие надежды, которые в Киеве возлагают на тот новый баланс сил в американской власти, который возникнет после вероятного поражения партии Трампа на промежуточных выборах в конгресс в ноябре.</p><p>Однако фактор наличия/отсутствия решительного перелома на фронте действительно является ключевым. Будет такой перелом - будет и новая переговорная реальность. Не будет такого перелома - будет то, что есть сейчас (в смысле - до и после краткого перемирия).</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/05/09/postavlena-cel-izmotat-rossiyu-chto-nas-zhdet-posle-peremiriya.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 22:40:52 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726394</id>
	</item>

<item>
	<title>"Ваше дело табак, господин Гитлер": обнародован секретный военный дневник фельдъегеря</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726393/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Уникальный военный дневник советского фельдъегеря рассекречен в канун Дня Победы</p><p>Никаких записей, никаких пометок - это одно из правил, которыми руководствовались во все времена фельдъегеря в своей работе. Исключительная память - это такое же оружие для спецкурьера, как его личный пистолет, которым он должен владеть в совершенстве.</p><p>Но в истории фельдъегерской службы был уникальный случай, о котором мало кто знает. Фельдъегерь спецназначения Илья Коровкин вел дневник, большая часть страниц которого заполнена в годы Великой Отечественной войны.</p><p>О том, как фельдъегеря доставали секретную корреспонденцию в блокадном Ленинграда, и какая цена за голову каждого из них была объявлена Вермархтом - в материале "МК".</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articles/detailPicture/de/ff/7f/37/bf1d011a3a59bd8cb269ffa2cd424e78.jpg" /></p><p><em>"В этом дневнике я буду писать о своей жизни, о своих товарищах" Коровкин Илья Ефимович, 20 мая 1939 года"</em> - так начинается небольшая тетрадка, которая попала в руки историку ГФС, ветерану службы Александру Буракову. Именно он представил ее нам.</p><p> - Бывший моряк-краснофлотец Илья Коровкин пришел в одну из самых закрытых спецслужб страны по рекомендации друга семьи Коровкиных, офицер фельдсвязи НКВД, - начинает свой рассказ Бураков. - Его назначили на должность фельдъегеря 2-го разряда. Илья Ефимович быстро освоил новую профессию и, спустя некоторое время, его повысили в должности до 1-го разряда. И он стал вести дневник, стараясь фиксировать важные для жизни страны и для себя моменты. Благодаря этому дневнику мы обладаем уникальным материалом. Никто ни до, ни после из фельдъегерей дневник не вел. По крайней мере нам такие случаи не известны.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/91/69/e7/16/5be302c86ac8962263ff9d64e01ecf49.jpg" /></p><p>Итак, дневник. Приведем самые знаковые, на наш взгляд записи. И сопроводим комментариями.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"21 июня 1941 года. Какой чудесный день сегодня. Москва прекрасна в своём величии. Собрались съездить завтра на дачу в Быково вместе с дядей".</em></p><p>Накануне войны мало кто из советских людей предполагал, что их жизнь может измениться. А Коровкин, судя по дневнику, радовался лету. Запись, сделанная на следующий день, доказывает: для него было шоком произошедшее.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"22 июня 1941 года. В 12.15 по московскому времени слушал заявление Молотова. Германия вероломно напала на нашу Родину. Имея договор с нами и напасть - вот он, этот волчий закон фашистов. Но пусть помнит кровавый маньяк Гитлер, что кто на Русь напал, тот пропал. Ваше дело табак господин Гитлер! Вы потеряете свою армию на бескрайних просторах нашей Родины, как это было с Наполеоном. Свобода восторжествует, мы победим!".</em></p><p> - 30 июня 1941 года из числа лучших и проверенных на прежней работе добровольцев-коммунистов и комсомольцев фельдъегерской связи НКВД СССР была сформирована "Лётная группа" - подразделение специального назначения в составе ОФС АХУ НКВД СССР, - поясняет Бураков. - Руководство Генерального штаба Красной армии и НКВД СССР возложило на неё обеспечение своевременной доставки особо важных документов ГКО, Ставки ВГК и Генштаба в штабы фронтов и отдельных армий и обратно - в Москву. Свои первые полёты в действующую армию офицеры и сержанты "Лётной группы" совершали в трудные июльские дни 1941 года, когда оперативная обстановка на западном направлении менялась катастрофически быстро, когда многие подразделения и части советской армии бились, будучи в окружении, и связь с командованием на многих участках фронта была потеряна. "Лётная группа" была связующим звеном между Ставкой Верховного главнокомандования и фронтом, на неё возлагались большие надежды. Зачастую приходилось летать над территорией, занятой противником.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/c6/64/b3/34/37cef66bec21729a1d51aaf843564bc7.jpg" /></em></p><p><em>"24 июля 1941 года. Вой сирен, очередной налёт на Москву. Дядя мой бежит в подвал и Саня за ним. Слышатся взрывы. Где-то горит, видно зарево. Я поехал на Лубянку, на работу. Над Коммунистической улицей, над Храмом Святого Мартина пролетел фашистский самолёт и сбросил несколько зажигалок. Впервые я увидел зажигательную бомбу и быстро начал тушить".</em></p><p> - Несмотря на то, что выполнение боевых заданий в составе "Лётной группе" было связано с риском для жизни, число добровольцев, желающих попасть в это "элитное" подразделение фельдсвязи, во много раз превышало необходимую потребность. И это при том, что единственной "привилегией", которую могла дать работа в "Лётной группе", являлась постоянная опасность, подстерегавшая "лётчиков" (как называли спецфельдъегерей "Лётной группы") на опасных маршрутах и большая вероятность не вернуться домой живыми. Несколько раз Илья Коровкин подавал рапорт на перевод его в "Лётную группу" и каждый раз руководство отказывало в его просьбе. Главной аргументацией в отказе было то, что "...к выполнению специальных авиационных маршрутов привлекаются наиболее подготовленные сотрудники службы с достаточно богатым опытом работы...". Но Коровкин в итоге получил свой долгожданный "счастливый билет" в небо. Его зачислили в состав "Лётной группы".</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"22 сентября 1941 года. И вот я начал летать как офицер связи. Сегодня первое задание на фронт. Летим в Крым с лётчиком т. Рыбалко. Задание ответственное, в районе Керчи впервые встретились с фашистскими "Ю-88". Ушли на малую высоту, умело маскируясь от них при помощи местности. Что можно сказать, мой лётчик - ас. Задание было выполнено. Тяжёлое настало время, но ничего настроение приподнятое, а если оно приподнято, то мы обязательно победим"</em></p><p><em><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/72/e7/41/90/3176d27af1e42f9fceb86ff93670aee0.jpg" /></em></p><p><em>"1 октября 1941 года. Всё летаю по фронтам, гибнут дорогие друзья-товарищи. Кругом льётся кровь отважных бойцов. Война, ничего не поделаешь."</em></p><p><em>"16 октября 1941 года. Сегодня мы получили сообщение: Западный фронт в районе г. Вязьмы, после сильных атак, немецкими войсками, прорван. Выступил товарищ Щербаков А. С., что Москва не будет сдана"</em></p><p> - Самыми опасными для "Лётной группы" были полёты в осаждённый Ленинград, - комментирует Бураков. - Вот как это было. Место бортового стрелка в кабине занимал фельдъегерь, который вёл огонь из пулемёта по немецким самолётам. Обложенный в кабине со всех сторон тюками и мешками с секретной корреспонденцией он был стеснён в движении и в визуальном обзоре. Этим пытались пользоваться немецкие пилоты. Командование вермахта назначило за "голову" фельдъегеря "Лётной группы" и сбитый самолёт награду: "железный крест" и 5 тысяч марок.</p><p>После первых потерь личного состава "Лётной группы" руководству фельдъегерской связи пришлось кардинально пересмотреть вопросы безопасности экипажей, оправляемых на задания за линию фронта. Со временем самолёты связи стали сопровождать истребители, которые брали фельдъегерей на наиболее "самолётоопасных" направлениях под прикрытие и "вели" их до самой посадки. Но как бы то ни было, каждый офицер связи имел флягу со спиртом - на тот случай если возникнет необходимость уничтожить корреспонденцию.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"Когда меня спрашивают, какой для меня авиамаршрут был наиболее опасным? Без колебания и доли сомнения отвечаю - полёты на Ленинградский фронт и в город Ленинград. Через Ладожское озеро приходилось летать ночью, а это было чересчур опасным. Надежда была на профессионализм наших лётчиков. Когда подлетаешь к городу Ленинграду, видно всю фронтовую линию вокруг осаждённого города. Огненная лава. Трассирующие полёты пуль. Издалека и с высоты это было неописуемо жуткое зрелище, потому что там, в зареве пожарищ гибли люди".</em></p><p>Илье Коровкину, как и всем вылетавшим в очередной рейс в блокадный Ленинград фельдъегерям, помимо тюков с корреспонденцией, в самолёт загружали большой мешок с продуктами. Если позволяло место брали и два, и три мешка. Никому из личного состава "Лётной группы" не надо было объяснять, что это были за мешки и кому они предназначались.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/f9/98/be/b8/bcacb3dd95618bd7184b82bea3d357bd.jpg" /></p><p>В архиве Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации сохранились воспоминания сотрудника ленинградского отдела фельдсвязи, блокадника Комарова Ивана Фомича. Приведем из него отрывок:</p><p><em>"Как и все ленинградцы, фельдъегеря городской группы сильно голодали. Павла Соколова нашли мёртвым дома, возле умывальника. Фельдъегерь Иванов пришёл из Кронштадта, снял мешок и умер. Да и сам я выжил, наверное, чудом. Однажды я выполнял служебное задание, шёл с корреспонденцией в Свердловский районный отдел КГБ. Поднялся на третий этаж - и упал без сознания. Меня узнала секретарь отдела, дала лекарство и одну чёрную лепёшечку. По дороге в отдел, возле Дворца Труда, опять свалился. Меня подобрали, позвонили в отдел. Из отдела за мной приехала машина, забрала меня. Отлежался чуток - и опять на работу. Немало наших товарищей ушло в народное ополчение. А мне сказали: "У вас есть специальность шофёра, вы нужны в городе". Вскоре я, как и другие товарищи, стал работать одновременно и фельдъегерем, и шофёром".</em></p><p>Московский отдел фельдсвязи всеми возможными и доступными способами старался поддерживать своих ленинградских коллег и их семьи в это тяжёлое для них время. Многие из московских фельдъегерей отдавали им свои пайки.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"25 марта 1943 года. Я вновь в Ленинграде. Выполнил боевое задание. И на этот раз мне повезло: полёт прошёл благополучно. Я сказал "благополучно", потому что мы удачно прошли плотный заградительный огонь немецких зенитных батарей, а самое главное, нас не тревожили немецкие истребители - было ненастье, туманная дымка, что вполне характерно для этих климатических широт. Немцы боятся летать в туман, но не мы!</em></p><p><em>... Доставил по назначению корреспонденцию и пару мешков с продуктами. В запасе ещё полдня. Прошёлся по улицам Ленинграда. В воздухе стоит запах гари от пожаров, которые возникают после обстрелов немецкой артиллерии. Посмотрел на исторические места, вспомнил флотские годы и службу на Балтике. Всё стало не так. Война изменила облик города Ленина. Фашисты вовсю заявляют, что Ленинград - это мёртвый город! Это не так! Я своими глазами всё вижу. Ленинград живёт, работает, борется! Мы победим! Скоро возвращаться в Москву, но я верю, я вернусь ещё к тебе мой любимый Ленинград!"</em></p><p> - Фельдъегерь спецназначения Коровкин сделал в осаждённый город-герой Ленинград 112 вылетов, - говорит Александр Бураков.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/11/b4/6f/e2/8ac0402ac4e2d066a42f703d2ee12c91.jpg" /></p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"12 марта 1943 года. Какая страшная весть пришла мне: погиб на боевом посту мой лучший друг и товарищ, лейтенант госбезопасности Константин Константинович Зайцев. Человек, который никогда не боялся смерти, был очень храбр. При выполнении служебных заданий он всегда был твёрд. За мужество и отвагу правительство наградило его орденом Красной Звезды. Костя всегда был весёлый, боевой, шутливый парень, все наши товарищи его очень любили и уважали. Я лично его никогда не забуду, как друга, товарища. Память тебе вечная, Костя"</em></p><p>14 июня 1943 года уже сам Коровкин едва не погиб при выполнении боевого задания. Но несмотря на полученные увечья, сумел извлечь из фюзеляжа разбитого самолёта тюки с секретной корреспонденцией и передать её в руки сотрудников особого отдела, прибывших на место падения самолёта.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"1 июля 1943 года. Выполняя задание командования 14 июня 1943 года на самолёте ЛИ-4035 с пилотом Волковым, на Ленинградском фронте, потерпел аварию в 320 км от Москвы, недалеко от населённого пункта Максатиха в Калининской области. Самолёт упал в лес в 20 метрах от озера. Причина - сдали оба мотора. Я лично ушиб весь левый бок, глаз, сломал ребро... В госпитале всего пролежал 38 дней"</em></p><p><em>"2 августа 1943 года. В госпитале нахожу время, чтобы поразмышлять о произошедшем со мною. Полёт сложная вещь, в ней нужно кое-что знать и усвоить для себя, а именно: быть твёрдым, решительным, смелым и ни при каких обстоятельствах не терять чувства самообладания. Сам себя чувствую хорошо. Охота быстро вернуться на работу, в воздух. Без полётов скучно. Не могу ходить по земле. Скоро буду снова в воздухе. Опять Ленинград или другие фронта"</em></p><p><em>"31 августа 1943 года. Получил медаль "За оборону Ленинграда". Это большой день в моей жизни. Эта высокая и почётная награда обязывает ко многому. Летать и ещё раз летать!"</em></p><p><em>"20 сентября 1943 года. Сегодня узнал, что Указом Верховного Совета СССР награждён орденом Красной Звезды. Родина оказала мне большое доверие, и я дорожу им"</em></p><p>После госпиталя Илья Коровкин вернулся в "Лётную группу". Там каждый фельегерь был на счету.</p><p> - Во время войны в личном составе "Лётной группы" погибло 15 фельдъегерей, - говорит Бураков. - Пропало без вести 4 фельдъегеря, 2 фельдъегеря попало в плен к немцам, один из этих фельдъегерей погиб в плену, 26 фельдъегерей за время войны были ранены, причём 10 из них получили тяжёлые ранения и контузии.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/b4/2a/b5/ce/1b38addec447225f870bf0e08fa57b09.jpg" /></p><p>Магадан. 1957 год. Илья Ефимович Коровкин (крайний слева). Фото: Из личного архива</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"11 ноября 1944 года. Погиб на боевом посту мой верный друг и товарищ, лейтенант госбезопасности, пять раз награждённый товарищ Ткаченко Г.Р. В районе Минск - Молодечно. Жаль друга, с которым вместе в течение 2-х лет летали на Ленинградский фронт. Вечная ему слава. Хороший был парень - бывший адъютант С.М. Будённого в 1918 - 1920 г.г. Эх, мы с ним жили весело и дружно. У него была изумительная находчивость. Жаль тебя Гриша! Но что поделаешь, война"</em></p><p>Меж тем весной 1944 года на фельдъегерскую связь НКВД СССР было возложено выполнение международных авиационных маршрутов: Москва - Тегеран - Москва, Москва - Бухарест - Москва, Москва - Люблин - Москва и др. Для чего? Чтобы поддерживать регулярную связь со штабами фронтов, расположенных на территории европейских государств, и советскими представителями в Союзных контрольных комиссиях. Все эти маршруты выполнялись фельдъегерями "Лётной группы", получившими пропуска на право пересечения границы и разрешения на пребывание на территории другого государства. В конце лета 1944 года в свою первую международную "спецкомандировку" отправился и Илья Коровкин.</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"7 декабря 1944 года. Начиная с 31 августа 1944 года я много и везде побывал, а особенно в Румынии, в таких городах, как Бухарест, Констанца и других. Города как города, но во много раз хуже наших, советских. В глаза бросается одна деталь: везде частная собственность. Всё решают деньги. На деньги всё можно купить и на них же всё можно продать. Это настоящий капитализм, а он крайне губителен для рабочих и крестьян, которые в Румынии живут плохо, порой впроголодь. Разговаривал с румынским солдатом. Так вот он мне рассказал: я, говорит, получаю 2 лея в день, пачка папирос стоит 100 лей. Дальше он мне рассказал, что до прихода Красной Армии, в румынской армии были телесные наказания, потом их отменили. Товары есть, но они все награбленные. Раньше по улицам Бухареста ходили трамваи, а теперь их нет..."</em></p><p>День Победы Илья Ефимович встретил над Карпатами, на высоте 5000 метров. Можно себе только представить, что чувствовали и пилотов, и фельдъегеря после полученной радиограммы об окончании войны.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/15/articlesImages/image/88/52/c2/3f/1029ccbb14da4b7d01fe921fb8be11eb.jpg" /></p><p>Илья Ефимович Коровкин (сидит справа) Фото: Из личного архива</p><p><em>Из дневника Ильи Коровкина:</em></p><p><em>"9 мая 1945 года. Победа! Какое слово! В это время летел над Карпатами. На высоте 5000 метров. Вот она Победа! Чья - наша, Советская. Красная Армия и флот победили, уничтожили врага. Бредовые идеи обер-палача Гитлера не осуществились".</em></p><p>Илья Коровкин работал в фельдъегерской службе до самой пенсии. И о послевоенном периоде в его дневниках тоже есть воспоминания. Но это, как говорится, совсем другая история.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/social/2026/05/09/vashe-delo-tabak-gospodin-gitler-obnarodovan-sekretnyy-voennyy-dnevnik-feldegerya.html'>https://www.mk.ru/social/...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 22:38:08 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726393</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин объяснил отсутствие военной техники на параде Победы на Красной площади</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726391/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Путин: техники на параде Победы не было не только по соображениям безопасности</p><p><img src="https://img.gazeta.ru/files3/893/22910893/upload-RIA_9161528-pic4_zoom-1500x1500-16652.jpg" /></p><div><p>Военной техники на параде Победы на Красной площади не было не только по соображениям безопасности, но и чтобы сосредоточить внимание на проведении специальной военной операции (СВО). Об этом заявил журналистам президент России Владимир Путин, трансляцию ведет <strong>"Россия 24"</strong>.</p><p>Он призвал военных сконцентрироваться на окончательном разгроме противника в рамках СВО.</p><p>До этого в Москве завершился Парад Победы на Красной площади: после пролета пилотажных групп Путин пообщался с ветеранами и вместе с иностранными лидерами возложил цветы к Могиле Неизвестного солдата. В торжествах участвовали делегации из стран СНГ и Азии, после чего в Кремле начались официальные мероприятия и переговоры.</p><p>В этом году парад прошел без военной техники - в Минобороны объяснили это текущей оперативной обстановкой. В Кремле поясняли, что речь идет о "террористической угрозе" со стороны Украины.</p><p>Речь Путина на параде длилась 8,5 минуты. Он назвал День Победы главным и священным праздником страны и подчеркнул, что сохранение памяти о Великой Отечественной войне остается делом чести для граждан. Он отметил, что именно советский народ сыграл решающую роль в разгроме нацизма и спас мир.</p><p>Подробнее о том, как прошел парад, кто приехал в Москву и какие заявления прозвучали - в <strong>материале</strong> "Газеты.Ru".</p><p>Ранее на параде в Татарстане <strong>показали</strong> боевых роботов.</p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/05/09/28435303.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 22:29:19 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726391</id>
	</item>

<item>
	<title>С Днем Великой Победы!!!</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726390/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Наше дело правое! Мы победили!"</p><p>И будем побеждать всегда!</p><p>Ура, товарищи!!!</p><p><img src="https://www.news2.ru/user_images/268345/n2_1778349015.png" /></p><br>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 20:54:46 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726390</id>
	</item>

<item>
	<title>"Круче дела Эпштейна!": Торговля русскими детьми вышла на небывалый уровень. Откровения турецкого адвоката</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726387/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>На фоне специальной военной операции Украина незаметно, но последовательно организует бизнес по продаже в Турцию и Европу собственных детей, а также ребят из временно оккупированных Киевом русских регионов. Кто и как зарабатывает на этом чудовищном механизме - в расследовании Царьграда.</p></div><p>В конце апреля в Турции тихо и без всякого лишнего внимания поставили "окончательную точку" в громком деле украинского фонда "Детство без войны" Руслана Шостака. Турецкая прокуратура подтвердила, что "полиция обоснованно прекратила следственные действия" и что "нет оснований к пересмотру этого решения".</p><blockquote><p>Как минимум это странно. Есть зафиксированные жертвы, есть протоколы, но дела теперь нет,</p></blockquote><p>- рассказал Царьграду адвокат Эймен Демир, который занимался этим делом по просьбе нескольких турецких изданий и правозащитных организаций.</p><p><strong>"Бороться можно, но бесполезно - это мафия"</strong></p><p>Фонд "Детство без войны" вывез в Турцию несколько сотен детей из интернатов и неблагополучных семей. Главным образом вывозили из Днепропетровской, Сумской и Харьковской областей, но также из временно оккупированных Украиной российских регионов - из Донбасса, Херсонской и Запорожской областей.</p><p>Цель была заявлена самая светлая - держать детей подальше от боевых действий. Однако поездка обернулась сущим кошмаром: подопечных не кормили, издевались, избивали, отказывали в самой элементарной медицинской помощи, держали в условиях полной антисанитарии. При этом заставляли на камеру петь, танцевать и выпрашивать средства для фонда у "спонсоров и меценатов". Тех, кто отказывался, - наказывали.</p><p>Самое ужасное, что некоторые из детей подверглись сексуальному насилию. Достоверно установлено два таких факта - в отношении девочек 14 и 15 лет.</p><p>Сколько их было в действительности - неизвестно.</p><p>Раскрыть, мягко говоря, совсем неблаговидную деятельность фонда удалось благодаря турецким юристам и правозащитникам, сотрудникам аппарата уполномоченного по правам человека в Турции и волонтёрам из миссии ЮНИСЕФ (Детского фонда ООН). Их совместная делегация в марте 2024 года наведалась в одно из помещений, где содержали детей. По бумагам это был пансионат, а на самом деле - страшный бесхозный барак.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/05-05-2026/1_1_.jpg" /></p><p>Турецкая прокуратура под нажимом общественности возбудила дело о подозрении в сексуальном насилии и о подозрении в избиениях.</p><p>Отдельно следует отметить поведение украинской стороны.</p><p>Во-первых, как выяснили турецкие журналисты, украинские "тренеры" требовали от детей "не говорить плохого о сотрудниках фонда, а также говорить, что все интимные отношения с турецкими мужчинами были основаны на добровольном согласии".</p><p>Во-вторых, фонд "Детство без войны" разослал по украинским редакциям методичку, где давал подробные инструкции об информационной "линии защиты" и по вопросам "блока на негатив". Факт рассылки обнаружился случайно, когда вместо методички фонд выслал журналистам "общий план действий", включавший, среди прочего, "непубличные переговоры с редакторами и владельцами изданий". Как бы то ни было - украинские медиа, в полном соответствии с этим планом, тему дружно замолчали.</p><p>Следом к теме потеряли интерес крупные мировые СМИ. В этой конфигурации прокуратура тоже решила "дать по тормозам" и в декабре 2025 года закрыла дело. Основание: девушки, в отношении которых произошло насилие, вернулись на Украину и перестали выходить на связь. Другие подопечные фонда - тоже.</p><p>Адвокаты, занимавшиеся делом, сумели через парламент Турции отправить запрос на имя министра юстиции Йылмаза Тунча, где подробно перечислили все установленные и задокументированные преступные факты, но ответа не получили.</p><p>Запрос есть в распоряжении редакции Царьграда.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/05-05-2026/54893_1kopiya_1.jpg" /></p><blockquote><p>Все вышли сухими из воды! Как будто ничего и не произошло. Бороться можно, но бесполезно - это мафия,</p></blockquote><p>- говорит адвокат Эймен Демир.</p><p>Владелец фонда Руслан Шостак - олигарх средней руки (на 2021 год украинский Forbes оценивал его состояние в 140 миллионов долларов и ставил на 87-е место в стране), в итоге он сумел относительно неплохо заработать на детях. Благодаря слезливым роликам, которые дети записывали под угрозами наказаний, избиений и лишения еды, удалось привлечь 3,9 миллиона евро на 510 подопечных фонда. Эта сумма должна была пойти на содержание детей, но никаких отчётов о тратах фонд не обнародовал. Учитывая, что дети проживали в сараях, большую часть суммы, вероятно, Шостак забрал себе.</p><p>Более того. Число детей, которых фонд Шостака отвёз в Турцию, - известно. Цифра 510 фигурирует во многих документах. Точное число детей, которых фонд вернул обратно на Украину, - неизвестно. Фонд таких отчётов также предпочёл не давать.</p><blockquote><p>Мы не знаем сегодня, все ли дети уехали и где они,</p></blockquote><p>- заключает адвокат Эймен Демир.</p><p><strong>"Бандиты, принуждающие к разврату"</strong></p><p>Сомнительный фонд совсем не случайно выбрал Турцию. Помогла жена Зеленского Елена, которая после вояжа в Стамбул в 2023 году объявила о начале "гуманитарного сотрудничества". Под таким прикрытием "гуманитарку" можно смело воровать.</p><p>У Турции сегодня печальная слава центра сексуальной эксплуатации и одновременного транзитного хаба для торговли людьми, в том числе несовершеннолетними. Этот статус одновременно фиксируют и Госдепартамент США в докладе "Торговля людьми", и документы ЮНИСЕФ. Уровень коррупции в Турции таков, что центральное правительство просто не в силах повлиять на ситуацию.</p><blockquote><p>Есть случаи, когда провинциальные чиновники, в том числе в полиции и жандармерии, либо покрывают торговлю живым товаром, либо сами являются активными участниками и даже лидерами преступных групп,</p></blockquote><p>- говорится в рапорте ЮНИСЕФ за 2024 год.</p><p>Громким и весьма показательным стало дело "банды сутенеров" из провинции Ширнак на юго-востоке Турции. В банду входило более 25 человек, включая офицеров, унтер-офицеров и сержантов военной полиции. Они склоняли беженцев, в том числе детей, к занятию проституцией, а также переправляли пленников в страны Европы. Прямо сейчас дело слушает Суд по тяжким преступлениям Ширнака. Судя по сообщениям турецких СМИ, жертвами банды стали "многие сотни людей из Сирии, Афганистана, Средней Азии и из других мест", в том числе "очень молодые девушки с Украины".</p><p>Дело банды из Ширнака показательное, но вовсе не исключительное. В Турции даже есть особый термин - "Фухуш-четы" (дословный перевод с турецкого - "бандиты, принуждающие к разврату"). Таких групп в стране сотни. При этом, по оценкам турецких экспертов и правозащитников, на 2025 год в секторе незаконной проституции в Турции задействовано около 150 тысяч человек, из них половина - несовершеннолетние. Годовой оборот этого "рынка" оценивается в 3-4 миллиарда долларов. Такая высокая прибыль является главной причиной появления новых банд.</p><p>Дополнительную проблему создаёт тот факт, что в стране закрывают глаза на экстремально ранние браки согласно нормам "исламского права". В 2019 году Управление по делам религий Турции (Диянет) на своём сайте в глоссарии исламских терминов указало, что по шариату совершеннолетие (и право на брак) для девушек наступает... в девять лет. Турция - светское государство, где брак по закону разрешён с 18 лет, но с приходом к власти Реджепа Эрдогана (с 2003 года как премьера, а с 2014 года как президента) исламские фундаменталисты набирают всё большее влияние.</p><p>В этих условиях светские власти и полиция на правила внутри особенно "религиозных" общин стараются не обращать внимания - даже если эти правила противоречат светскому закону. Этим активно пользуются преступники из групп "Фухуш-четы". Они продают девочек в сексуальное рабство, а выдают это за "очень религиозный брак".</p><p>Дети из фонда Шостака для "Фухуш-четы" были идеальной целью. Пресловутый украинский "безвиз" давал возможность такого ребёнка легально, без проблем на границе, доставить в Европу, а там - продать в 10-20 раз дороже, чем в Турции.</p><p>Неудивительно, что схему повторили. В апреле 2025 года в Одесской области задержали сотрудников некоего "благотворительного фонда". Несколько десятков детей-сирот и детей, лишённых родительской опеки, вывозили за границу. Сначала - опять в Турцию, а уже оттуда в Европу. В феврале 2026 года материалы передали в суд. При этом организатор схемы находится за пределами Украины. В свою очередь, и пресс-служба суда, и прокуратура, и национальная полиция старательно не называют ни имён обвиняемых, ни даже - самого названия фонда. Как будто кого-то выгораживают.</p><p>Масла в огонь внезапно подлил экс-советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович. Так же в феврале он неожиданно заявил, что в украинских детских домах работает целая сеть, которая "обслуживает запросы богатейших педофилов".</p><blockquote><p>Происходящее там может переплюнуть дело финансиста Джеффри Эпштейна. Если бы украинцы узнали, что творится в наших детских домах, и как там огромная индустрия работает, и какие элиты отрываются, дело Эпштейна показалось бы, в хорошем смысле, шестой ясельной группой,</p></blockquote><p>-рассказал он в соцсетях<strong>.</strong></p><p><strong>Как СБУ и полиция покрывают педофилов</strong></p><p>Бывший сотрудник антитеррористического центра СБУ экс-подполковник Василий Прозоров, перешедший на сторону России, убеждён, что в Европе и США существует масштабная "бизнес-империя" по торговле детьми и что Украина системно своих детей для нужд этой "империи" поставляет.</p><blockquote><p>С приходом к власти Зеленского этот процесс резко интенсифицировался. Это натуральное государство педофилов,</p></blockquote><p>- рассказал Царьграду Прозоров.</p><p>По его словам, такая торговля не является частной инициативой отдельных коммерсантов или преступников-авантюристов, а находится в русле "базовой политики Киева".</p><p>Прозоров назвал Царьграду несколько конкретных имен.</p><p>Ключевым персонажем, ответственным за сделки с "человеческим трафиком", является экс-сотрудник СБУ Сергей Борисов. В 2020 году он был задержан за организацию преступной группы с целью похищения предпринимателей и получения выкупа.</p><blockquote><p>Дело громкое, но в 2021 году фигуранты вышли под подписку, а в 2022-м информация о Борисове исчезла с сайта Нацполиции,</p></blockquote><p>- говорит Прозоров.</p><p>На "контакте" с Борисовым, по словам Прозорова, работает несколько действующих сотрудников украинской полиции: полковник Юрий Томский, а также Ирина Савчук и Янина Варич из полицейского главка Киева. Любопытно, что обе - сотрудницы управления ювенальной юстиции, то есть в теории должны были защищать детей.</p><p>Ещё одно любопытное наблюдение. В большом интервью для Европейской бизнес-ассоциации (EBA) основатель фонда "Детство без войны" Руслан Шостак, тот самый, что устроил украинским детям ад в Турции, между делом сообщает, что по вопросам безопасности его консультировал некий... Сергей Борисов из СБУ.</p><p>Круг замкнулся. Это действительно - мафия.</p><p><strong>О чём боятся говорить на Украине</strong></p><p>Украина глубоко больна. В ноябре 2025 года в нескольких украинских медиа были опубликованы выдержки из "Единого отчёта об уголовных правонарушениях" за авторством сотрудников из офиса генерального прокурора.</p><p>Среди других фигурировали вот такие цифры. За 10 месяцев 364 человека признаны потерпевшими по статье "изнасилование", из них 187 - малолетние дети (до 14 лет), а еще 108 - просто несовершеннолетние. По статье "насильственные действия сексуального характера" (это, например, мужеложство без согласия) зарегистрировано 207 случаев. Среди пострадавших - 119 малолетних и 42 несовершеннолетних.</p><p>Эти цифры вообще никак не отражают масштабы - это ничтожная, микроскопическая часть, но они показывают характер и направление преступлений. Больше чем в трёх четвертях случаев на Украине если хотят насиловать - то насилуют детей.</p><p>Офис генпрокурора неоднократно утверждал, что секс-преступления против детей на Украине исчерпываются 600-700 случаями в год. Для сравнения: в относительно благополучной Германии признают 16 376 таких преступлений.</p><p>Реальные цифры называть боятся. Корреспондент Царьграда изучил больше двух десятков докладов различных международных и чисто украинских организаций. Все они фиксируют "огромную системную угрозу", но цифр не называют.</p><p>Так, доклад "Нет пути домой. Эксплуатация и жестокое обращение с детьми в украинских детских домах" (его выпустила группа Disability Rights International, DRI, из Вашингтона аж в 2015 году, потом обновляла в 2023 и 2024 годах) утверждает, что секс-насилие стало "постоянной практикой в детских домах" и что администрация учреждений "делает бизнес на насилии".</p><p>"Доклад о торговле людьми на Украине за 2025 год", подготовленный Госдепом США, объясняет, что преступников, совершивших насилие над детьми, "часто даже не преследуют", а жертвам "вообще никак не помогают".</p><p>Немецкая организация Kindernothilfe<strong>,</strong> KNH, или "Помощь детям в нужде", в докладе за 2024 год по Украине признаётся, что насилие носит "тотально скрытый характер" и "не становится поводом для расследований из-за культуры замалчивания".</p><p>Впрочем, один документ позволяет частично реконструировать представление об уровне проблемы. Это доклад Львовского католического университета от 2021 года. Там утверждается, что "каждый четвёртый воспитанник детдомов и интернатов подвергался секс-насилию, в том числе по коммерческим причинам". В системе детдомов Украины и тогда, и сейчас обучалось порядка 100 тысяч детей. Таким образом, не менее 25 тысяч детей на Украине могли и могут ежегодно проходить через насилие.</p><blockquote><p>Сейчас цифры гораздо хуже. Украинской власти выгодна война. Контроля нет, а зарабатывать можно на всём - на детях в том числе,</p></blockquote><p>- считает Василий Прозоров</p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/investigations/kruche-dela-jepshtejna-torgovlja-russkimi-detmi-vyshla-na-nebyvalyj-uroven-otkrovenija-tureckogo-advokata_1678172'>https://tsargrad.tv/inves...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 19:43:32 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726387</id>
	</item>

<item>
	<title>Названо число россиян, которые заплатят налог на вклады по итогам 2026 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726385/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Налог на вклады за 2026 год могут начислить почти 2,7 млн россиян</p><p>От 2 млн до почти 2,7 млн россиян могут получить уведомления о необходимости оплатить налог на проценты по вкладам за 2026 год. Об этом свидетельствую расчеты экспертов. Порог налогообложения привязан к ключевой ставке ЦБ РФ и в данный момент он составляет 160 тыс. рублей: только на процентные доходы выше этой суммы придет уведомление. Однако для большинства вкладчиков сумма сбора окажется символической. Как рассчитывается налог, сколько от него получит госказна и существуют ли способы его избежать - в материале "МК".</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/13/articles/detailPicture/fd/5c/0c/9f/814a8ab64e7d2c07c3a1585bcd618f7c.jpg" /></p><p>Сумма налога на проценты по вкладам рассчитывается на основании размера ключевой ставки ЦБ РФ на расчетный период. За 2026 год сбор заплатят те россияне, чей доход превысит 160 тыс. рублей. Эта сумма вычисляется по изначально утвержденной властями формуле: 1 млн рублей умножается на максимальную ключевую ставку, зафиксированную в отчётном году. Пока её пик пришёлся на минувший январь - 16%, после чего Банк России на каждом заседании совета директоров опускал ключевую ставку, доведя её к концу апреля до 14,5%. Если до конца года она не будет расти выше январского значения, а аналитики сходятся во мнении, что резкий разворот регулятора маловероятен, то пороговое значение останется прежним. Для сравнения, в 2023 году лимит составлял 150 тыс. рублей, а в 2024-м и 2025-м (налог за прошлый год нужно будет погасить до 1 декабря) - уже 210 тыс., что делает текущий год относительно мягким для вкладчиков. По правилам, налог за 2026 год нужно оплатить до 1 декабря 2027-го.</p><p>"Сбор налога на вклады за текущий год Минфин закладывает в размере 320 млрд рублей, а эксперты - в районе 305 млрд рублей, - отмечает ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. - Вероятно, прогноз министерства учитывает снижение средней ключевой ставки ЦБ РФ в 2026 году в диапазоне 13-14% годовых. Мы считаем, что если она окажется ниже 13% годовых, итоговые налоговые поступления от вкладов в 2027 году не превысят 300 млрд рублей".</p><p>По данным АСВ, в начале 2026 года у 5,3% всех вкладчиков объем средств в банках превышал 1 млн рублей. "Оценки числа россиян, имеющих вклады в банках, заметно разнятся и составляют от 40 до 50 млн человек, - говорит аналитик ФГ "Финам" Игорь Додонов. - Перемножая, получаем, что число плательщиков налога на вклады может составить от 2,12 до 2,65 млн человек. Но надо отметить, что это весьма грубая оценка". Так, например, если у состоятельного человека вклады разбиты по нескольким банкам, в статистике это будет учитываться как разные случаи. Кроме того, часть средств таких граждан может находиться не на срочных депозитах, а на расчетных счетах под низкий процент, которые не учитываются при определении налога на вклады. Также вполне возможно, что на фоне снижения депозитных ставок некоторые состоятельные граждане захотят в течение этого года вывести свои деньги из банков и направить их в другие, более интересные, на их взгляд, инструменты, или на иные цели, скажем, крупные покупки и т.п. Соответственно, оценки средней величины налога, по мнению финансиста, будут еще более грубыми.</p><p>"Но средний вклад физлица на 1 января 2026 года - около 419 тыс. рублей, поэтому массового налога "для всех вкладчиков" не будет", - отметил эксперт по налогам и налоговым проверкам, гендиректор компании "Шумейко и Партнеры" Дмитрий Шумейко. Основная зона риска - это люди с несколькими вкладами, крупными накопительными счетами или депозитами от 1,4 млн рублей и выше. Однако в целом средний размер налога окажется незначительным: у тех, кто должен будет его оплатить, он в большинстве случаев уместится в границах от 2 тыс. до 10 тыс. рублей, считает эксперт.</p><p>Правда, есть и более скромные оценки количества россиян, которые должны будут оплачивать налог на доходы по депозитам по итогам этого года. Доля вкладчиков со сбережениями менее 1 млн рублей, что вообще не подпадают под налог, около 95%. Что-то оплачивать придется только оставшимся 5% владельцев депозитов. "Примерно это коснется 2 млн человек", - утверждает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаил Зельцер. Он привёл пример расчета для определения суммы к погашению сбора: на депозит в 2 млн рублей банк за год начислил 16% годовых. Таким образом, процентный доход вкладчика составил 320 тыс. рублей (2 млн*16%). Необлагаемый доход по ставке ЦБ РФ, или вычет - 160 тыс. рублей. От оставшейся суммы нужно оплатить 13% НДФЛ, итого к погашению будет 21 тыс. рублей ((320 тыс. рублей -160 тыс. рублей, рассчитанных на основе максимальной ставки ЦБ РФ)*13% НДФЛ). Если есть доход, превышающий необлагаемую сумму вычета, то снизить налог не получится за счет дробления вкладов - ФНС учитывает все процентные доходы одного человека. От налога освобождаются эскроу, текущие и зарплатные счета, а также счета со ставкой менее 1%, напомнил Зельцер.</p><p>Однако другие эксперты считают, что способы избежать налогообложения по вкладам всё же есть. "Снизить налог вполне возможно законно: распределять деньги между членами семьи, потому что лимит считается по каждому человеку отдельно", - отметил Шумейко. Разумеется, что действовать так можно только тем гражданам, которые доверяют своим близким.</p><p>"В принципе в случае долгосрочного вклада величину налога можно уменьшить с учетом перерасчета за предыдущие годы, - продолжает разговор Игорь Додонов. - При расчете налога на такой вклад процентный доход будет делиться на периоды по годам, и если в каком-то году начисленные проценты оказались меньше необлагаемого лимита, то неиспользованная часть лимита переносится на следующий год". Также можно постараться просто не превышать необлагаемый налогом минимум, а "лишнюю" сумму вложить в какой-то другой инструмент. Кроме того, если очень сильно не хочется платить налог, можно все деньги держать на счетах со ставкой менее 1%, по которым налог на вклады не начисляется, но вряд ли это будет разумным решением, предупредил финансист.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/economics/2026/05/09/nazvano-chislo-rossiyan-kotorye-zaplatyat-nalog-na-vklady-po-itogam-2026-goda.html'>https://www.mk.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 19:30:53 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726385</id>
	</item>

<item>
	<title>Забыли, что живут в "стеклянном доме": европейцев за поставленные Украине дроны ждет возмездие</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/726384/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Чем Россия ответит за "Лютых" из Европы</p><p>Сотни украинских дронов ежедневно атакуют российские регионы, есть жертвы среди мирного населения. Россия отвечает на это ударами ракет и беспилотников по объектам на территории Украины. В этой ситуации остаются вопросы к европейским странам, поставляющим смертоносные дроны Киеву. В Европе работают десятки совместных производств по выпуску беспилотников.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2026/05/09/12/articles/detailPicture/51/92/fa/b7/231185647a2a1a79a20fb5b96e46bcee.jpg" /></p><p><strong>Пособники неонацистов</strong></p><p>Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других. Это написал в 19-м веке английский писатель Роберт Льюис Стивенсон. Казалось бы, англосаксам и сейчас должен быть понятен смысл этой фразы. Но нет. Они считают, что живут в каменной крепости. Эта заразная иллюзия распространилась теперь на всю Европу.</p><p>Запад и, прежде всего, американцы, подготовили таран для войны против нас. Конечно, речь об Украине. Расчёт сделан на поражение России. Для достижения цели Украину накачивают деньгами, оружием и обеспечивают исчерпывающей разведывательной информацией в режиме реального времени.</p><p>Этого Западу показалось недостаточно. Вспомнили опыт Второй мировой войны, когда на гитлеровскую машину работал военно-промышленный комплекс всех европейских стран. Тогда мы тоже воевали не только против Германии, а против всей Европы.</p><p>Правда, англичане и американцы, понимая свою выгоду, были тогда на нашей стороне. Однако, недолго. С 1946-го - "железный занавес", "холодная война"... Теперь коллективный Запад против нас. Оружие на Украине пока используют преимущественно американское, однако его уже не хватает.</p><p>Теперь европейские страны начали организовывать производство вооружения на своей территории, создавая совместные с Украиной предприятия по проиводству оружия для ВСУ. Сосредоточились на выпуске беспилотников. Именно дроны самолётного типа каждый день атакуют наши города и предприятия. И каждый день наносят заметный ущерб.</p><p>На днях Минобороны РФ заявило, что расценивают такую деятельность как намеренную эскалацию, ведущую к усилению втягивания Европы в войну. Ведомство опубликовало список городов, где есть заводы для производства беспилотников, чтобы о них знала "европейская общественность".</p><p>Оказывается, дроны для ударов по России изготавливают в Лондоне, Мюнхене, Праге и Риге. В Испании компоненты для них собирают на предприятии в Мадриде, и, кроме того, на четырех заводах в Италии, в том числе в Венеции. Всего филиалы украинских компаний, производящих дроны, расположены в восьми странах Европы. Необходимые для беспилотников комплектующие поставляют из Германии, Турции, Израиля, Испании, Италии и Чехии.</p><p>Например, в британском Милденхолле и Лондоне зафиксирована работа производственных площадок компаний "Файер пойнт" и "Хорайзон тех", изготавливающих беспилотники FP и "Стикер". А в Мюнхене и Ханау (ФРГ) выпускаются аппараты "Анубис" и поршневые двигатели мощностью 30 л.с.</p><p>Предприятие "Антонов" в польском городе Мелец наладило выпуск дронов Ан-196 "Лютый". В Чехии и Литве работают производства по сборке беспилотников "Булава" и "ХаКи".</p><p>Ан-196 "Лютый" - это летательный аппарат самолетного типа увеличенной дальности. Предназначен для ударов по объектам на территории противника. Стоимость одного дрона - $200 тыс. Длина - 4,4 метра, размах крыла - 6,7 метра. Вес - до 300 кг, вес боевой части - до 50 кг.</p><p>Трехлопастный винт расположен в хвостовой части. Внешне "Лютый" похож на турецкие беспилотники Bayraktar. Он оснащен немецким двухцилиндровым двигателем внутреннего сгорания Hirth F-23 мощностью 50 л.с.</p><p>Крейсерская скорость - 150 км/ч, а заявленная дальность - более 1000 км. "Лютый" оснащён инерциальной системой наведения для полёта к цели по заранее заданному маршруту и приёмником спутникового навигационного сигнала GPS. Этот маршрут можно менять в полёте с помощью использования сигналов GPS для облета позиций комплексов ПВО. Точное поражение цели возможно при наличии данных о том, где расположены и какой радиус действия имеют средства ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Именно такие дроны в ночь на 7 мая пытались атаковать Ленинградскую область, но были сбиты авиацией НАТО в небе Латвии.</p><p>Вносят свой вклад итальянские предприятия, расположенные в Венеции и провинции Пьемонт, которые специализируются на производстве двигателей мощностью до 170 л.с. Турецкие заводы в Анкаре и Ялове поставляют приемники космической навигации и углеродное волокно для изготовления композитных деталей корпусов и крыльев беспилотников.</p><p>Небольшие дроны из Европы поставляются в собранном виде, а крупные - в разобранном. На Украине их собирают, нередко в гаражах и подвалах жилых домов.</p><p>Великобритания объявила, что направит Украине 120 тыс. дронов, включая ударные, разведывательные, транспортные и морские, в 2026 году.</p><p>Заявление наших военных можно истолковать как намёк на то, что мы можем поразить производства, выпускающие вооружение для войны с нами, даже если эти предприятия находятся не на Украине.</p><p>Действительно, такое вполне возможно, если говорить о европейских странах. Они ведь не так далеко, например, до Португалии или Британии - 2-3 тыс. км.</p><p>Начать можно было бы с одного ключевого производства. И лучше такого, которое не расположено в жилых кварталах. Удар должен быть точечным, с использованием одной, максимум - двух ракет. Для этого дела не подойдут беспилотники и, видимо, крылатые ракеты. Такое поражение должно быть неотвратимым и очень точным, чтобы не затронуть что-то, кроме производства.</p><p><strong>Оружие возмездия</strong></p><p>Что же можно использовать для такого удара возмездия? Прежде всего, известную баллистическую ракету средней дальности "Орешник". Она летит на 5,5 тыс. км, её скорость в десять раз больше скорости звука, а боевая часть весит 1,5 тонны. Способна поражать углублённые и защищённые цели.</p><p>Или гиперзвуковую ракету авиационного базирования "Кинжал" с дальностью до 2 тыс. км и боевой частью весом 500 кг. Она может маневрировать, обходя системы противоракетной и противовоздушной обороны.</p><p>В ударе по производству, размещённому не на Украине, нельзя допустить промах. Однако, гарантировать точность попадания в 10 метров не может никто. Могут быть сопутствующие потери. И вот тут важен один момент. Ведь мы тоже живём в "стеклянном доме". Его невозможно защитить с гарантией на 100%. Неизвестно, как и чем решится ответить нам противник. В любом случае, интенсивность нападения с помощью беспилотников дальнего действия и, возможно, крылатых ракет, возрастёт многократно. Возрастут и наши потери.</p><p>Вывод: лучше блокировать, разрушить все пути поставок любого вооружения на Украину. И прежде всего, это железная дорога из Европы в Киев и другие города Украины. Кстати, в 2018 году украинцы открыли новый тоннель и организовали двухпутное движение через пограничную станцию Чоп. Это очень достойные и, в то же время, доступные цели.</p><p>Наверное, важно не допустить строительства на Украине новой железной дороги с колеёй европейской ширины. С помощью этой дороги Евросоюз намерен улучшить военную логистику и связь с Киевом, Львовом, Одессой.</p><p>Необходимо уничтожать портовые сооружения в Одессе и её окрестностях. А также разгружающиеся в этих портах суда.</p><p>Кроме того, многие специалисты считают, что давно надо было разрушить мосты через Днепр. Прекращение любого снабжения противника на линии соприкосновения радикально улучшило бы положение наших войск.</p><p>Вот для этих целей годится всё вооружение, которое у нас есть. А его немало.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2026/05/09/zabyli-chto-zhivut-v-steklyannom-dome-evropeycev-za-postavlennye-ukraine-drony-zhdet-vozmezdie.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 19:28:09 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>726384</id>
	</item>

</channel>
</rss>