Во времена СССР эта отрасль экономики в огромных масштабах производила станки и инструмент, но с развалом страны произошел серьезный провал. За два десятилетия пройден путь от руин до состояния догоняющего развития, коротко напомнил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, представляя проект стратегии.

"В последние годы станкостроение динамично развивается, и сегодня Россия производит современные обрабатывающие центры, которые не уступают именитым мировым производителям", - подчеркнул председатель правительства. Это во многом стало результатом программ импортозамещения, господдержки научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок и стимулирования спроса на новое оборудование.

"За последние пять лет правительство направило на развитие станкоинструментальных предприятий свыше 7 миллиардов рублей, благодаря чему объем производства вырос в полтора раза", - сказал Михаил Мишустин. С августа началось субсидирование производителей, чтобы они давали покупателям своей продукции скидки. Однако пока мер недостаточно, чтобы доля станкостроения в ВВП России была не ниже аналогичного показателя основных лидеров отрасли, к которым относятся Китай, Япония, Германия.

"Стратегия позволит обеспечить долгосрочный рост со средним темпом около 6 процентов в год, повысить уровень локализации, обеспечить расширение экспорта и доли на внутреннем рынке", - заявил Мишустин. К 2035 году, сказал Мантуров, уровень локализации производства станков предстоит повысить с 47 до 70 процентов.

Успешное развитие отрасли зависит не только от собственного производства. Как отметил глава минпромторга, важнейшим фактором является внутренний спрос, а в России рынок пока существенно отстает от производственного потенциала. Поэтому в стратегии особый акцент сделан на стимулах к покупке отечественных станков российскими машиностроителями. "Нам критически необходимо наращивать внутренний спрос темпами не ниже трех процентов в год", - заявил Денис Мантуров. Чтобы обеспечить такую динамику, планируется создавать дополнительные условия для обновления бизнесом станочного парка, в том числе усилив политику регуляторного стимулирования спроса на отечественные станки.

Стратегия рассчитана на 15 лет, но минпромторг пока предлагает оперировать промежуточным горизонтом - до 2025 года. "На этом временном отрезке есть четкое понимание по основным проектам, исполнителям, продуктовым и потребительским нишам", - объяснил Мантуров.

135 просмотров - 16.10.20

Sputnik на русском.

0:00 - Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков подал в отставку. Закончится ли внутриполитический кризис в стране?
4:32 - Почему в Беларуси, в отличие от Кыргызстана, не получилось революции?
5:07 - В Таджикистане президентские выборы прошли спокойно;
6:57 - Вопросы белорусской оппозиции к власти и ультиматум Тихановской;
16:54 - На Марш УПА; в Киеве неонацисты пришли с флагами белорусской оппозиции;
20:58 - Свыше 60% украинцев за прошедший год лишились работы;
22:17 - 5 вопросов Зеленского к населению Украины;
30:21 - Предстоящие выборы в Грузии - будет ли там большая явка, и какие перспективы у Саакашвили?
34:25 - Чего ждать во втором туре президентских выборов в Молдове?
40:01 - Почему не работает дипломатия в разрешении конфликта в Нагорном Карабахе?
49:19 - Помогут ли миротворцы в вопросе урегулирования карабахского конфликта?

17 026 просмотров   15.10.2020

781 082 просмотра   14.10.2020

242 945 просмотров   15.10.2020

15.10.20

Как известно, в июле Нидерланды подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) межгосударственную жалобу против России в связи с крушением в 2014 г. пассажирского самолета Боинг-777 "Малайзийских авиалиний" (рейс МН17). Расцениваем данный шаг как очередной удар по российско-нидерландским отношениям и демонстрацию Гаагой твердого намерения вопреки здравому смыслу продолжить порочный путь одностороннего возложения ответственности за случившееся в небе над Донбассом на Россию.

Нидерланды с самого первого дня придерживались единственной версии произошедшего и продвигали ее как в рамках технического расследования Совета по вопросам безопасности Нидерландов (СВБ), так и уголовного, которое проводится Совместной следственной группой (ССГ). Естественно, что оба расследования получились предвзятыми, поверхностными и политизированными. Было сделано все, лишь бы подкрепить скороспелые обвинения в адрес России.

В свою очередь, наша страна изначально выступала за проведение полного, тщательного и независимого расследования в соответствии с положениями резолюции СБ ООН 2166, неоднократно указывала на недочеты в расследованиях авиакатастрофы, отмечала их несоответствие критериям, содержащимся в резолюции. Россия была открыта для контактов со следствием, предлагала всестороннее содействие, передала существенный объем ценных материалов, проливающих свет на произошедшее и опровергающих многие "выводы" следствия. Часть из предоставленных Россией данных была специально в этих целях рассекречена.

Кроме того, когда мы в 2018 г. согласились на проведение трехсторонних консультаций с Австралией и Нидерландами по всему комплексу вопросов, связанных с обстоятельствами крушения рейса МН17, то исходили из того, что такие консультации будут способствовать установлению с опорой на факты истинных причин авиакатастрофы рейса МН17. Однако, по всей видимости, Австралия и Нидерланды и не стремились разобраться в том, что в действительности произошло летом 2014 г., а были нацелены лишь на то, чтобы добиться от России признания вины и получения компенсаций для родственников погибших.

В конечном итоге, не дожидаясь даже промежуточных итогов консультаций, а прошло всего три раунда, Гаага выбрала другой путь, подав межгосударственную жалобу против России в ЕСПЧ. Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них. Ответственность за срыв трехсторонних консультаций, таким образом, полностью лежит на официальной Гааге.

Полагаем, что игнорируя любые доводы и нашу готовность к диалогу, Нидерланды преследуют исключительно конъюнктурные политические интересы, беззастенчиво прикрываясь необходимостью защиты прав близких жертв авиакатастрофы.

Со своей стороны, оставаясь приверженными положениям резолюции СБ ООН 2166, мы намерены продолжить взаимодействие с компетентными органами Нидерландов, в том числе в деле исследования вопроса о незакрытии Украиной своего воздушного пространства для полетов гражданских самолетов над зоной вооруженного конфликта над Донбассом, но делать это будем уже в других форматах.

14 октября 2020, 23:00
Фото: REUTERS/Yves Herman
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Беспрецедентно жесткие высказывания в адрес Евросоюза делает глава российского МИДа Сергей Лавров - прежде всего, конечно же, из-за новых санкций в адрес России. Не исключено, что речь может идти вплоть до полного замораживания контактов между Москвой и Брюсселем. На первый взгляд, ЕС должно быть все равно, Россия мало нужна Европе. В реальности все ровно наоборот.

В последнее время возникало ощущение, что европейские коллеги воспринимают Москву не как партнера по переговорам, а как пиньяту. Игрушку из папье-маше, набитую конфетками, которую можно и нужно побить для того, чтобы конфетки оттуда высыпались. И Европа постоянно бьет - за неимением иных способов санкциями. За дело Навального, за Украину, за Солсбери, за вмешательство в американские выборы. Скоро так дойдет и до введения санкций за то, что у Ангелы Меркель ноготь сломался.

По ценностям, а не интересам

Мотивы такого поведения были понятны.

Во-первых, ЕС действительно не видел в России равноправного партнера, с которым можно вести дискуссию. "Они привыкли говорить с Россией свысока, как с младшим партнером, поучать нас. Кроме того, ими часто движут не прагматические интересы, а их ценности, которые они хотят продвигать", - поясняет политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев.

Распространявшие "либеральные ценности" западные элиты слишком долго смотрели в эту бездну, и теперь она смотрит из них - в ряде европейских стран ценности начинают превалировать над национальными интересами. А стремление "научить демократии" подменяет собой принцип сосуществования, на котором долгое время основывались международные отношения в столь противоречивом и многообразном мире, как наш.

Во-вторых, санкционное избиение России было нужно европейским элитам и по внутриполитическим причинам - для того, чтобы повысить роль Брюсселя. "Евробюрократия стремится взять инициативу во внешних вопросах и ищет для этого своего рода дипломатический полигон. Критика России имеет больше всего шансов собрать консенсус в ЕС, что и является причиной такой риторики", - говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Непонятно было другое - почему Москва это все терпит? Журналисты, политологи и некоторые политики призывали Владимира Путина занять более жесткую позицию в диалоге с ЕС. И, по всей видимости, российские власти (чье терпение, как это кому-то не покажется странным, тоже не беспредельно) обозначили готовность вообще отказаться от этого диалога.

"Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора... Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ним общаться. Тем более что Урсула фон дер Ляйен (глава Еврокомиссии - прим.) заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят", - заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. "Бегать и унижаться ниже нашего достоинства", - пояснил затем глава МИД.

Лучше помолчать

И это не позиция лишь Смоленской площади, и не экспромт остроумного Лаврова. Пресс-секретарь Владимира Путина четко дал понять, что МИД озвучил позицию Владимира Путина. По мнению Дмитрия Офицерова-Бельского, прекращение диалога, "которого и так нет", ожидается только с евробюрократией. А с отдельными странами диалог идет и будет продолжен, если будет иметь смысл.

Если вдуматься, то Россия от прекращения диалога с Еврокомиссией ничего не теряет. О серьезных геополитических проблемах мы все равно не говорим.

"Россия воспринимается в ЕС как очень тяжелый, но необходимый партнер за пределами Европы. И как партнер слабый во всех отношениях, кроме военного", - говорит Вадим Трухачев. "Европу беспокоит деятельность Турции в Ливии и Восточном Средиземноморье, но конфликтовать с Турцией ЕС не хочет. Попытки греков мобилизовать Европу были безуспешны, а действия Франции нужно расценивать скорее как попытку демонстрации лидерства в вопросах внешней политики и безопасности", - говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.

Что же касается дискуссий по газу, то тут мы говорим - но лучше бы не говорили.

"В газовом вопросе у нас на уровне Евросоюза складывается очень плохой диалог. Все что инициируется со стороны Евросоюза, по сути, есть диктат, навязывание своих правил и дискриминация России как поставщика газа. Например, ЕС ввел поправки в Газовую директиву (не позволяющую одному поставщику заполнять трубу своим газом более чем на 50%), которые распространили действие этой директивы на морские газопроводы. По факту единственный газопровод, который попал под регулирование - "Северный поток". То есть это санкции, которые презентуются под видом антимонопольного регулирования. Было бы гораздо лучше, если бы диалог вели только компании на основании существующих законов", - поясняет газете ВЗГЛЯД сотрудник Финансового университета Игорь Юшков.

В то же время отказ от диалога не приведет к разрыву отношений. "К полноценному противостоянию, как в годы холодной войны, не готова ни одна сторона. У нас есть зависимость от ЕС, но и обратная зависимость тоже есть, - говорит Вадим Трухачев. - От наших нефти и газа ЕС отказаться может, но это приведет к его большей зависимости от капризов других игроков". Прежде всего от США, а также от Турции, рассматривающей Европу то ли как противника, то ли как дойную корову.

Выживание в сотрудничестве

Поэтому Россия особо ничего не теряет - в отличие от Европы. Что бы там ни думал Брюссель о Москве как партнере, что бы ни говорила Урсула фон дер Ляйен о российском руководстве, диалог с Кремлем является единственным шансом для ЕС обрести какую-то субъектность и защитить свои национальные интересы.

Только в сотрудничестве с Россией Евросоюз может урегулировать кризисы на постсоветском пространстве (горящую Украину, искрящую Молдавию). И дело тут даже не в том, что эти кризисы являются раздражителем для Европы (ибо победить она в них не в силах), а также могут стать потенциальным полем для российско-западного военного противостояния.

Дело в том, что они усиливают позиции тех восточноевропейских стран, которые в целом заинтересованы в ослаблении Евросоюза как механизма. Так, вице-премьер Польши (набирающей авторитет за счет противостояния России на периферии ЕС) Ярослав Качиньский уже пригрозил наложить вето на бюджет ЕС в том случае, если Брюссель и дальше будет учить его жизни. Компромисс Москвы и Брюсселя по Украине и Молдавии резко снизит влияние восточноевропейских стран в брюссельских коридорах власти.

Только в сотрудничестве с Россией Евросоюз может воспитать Турцию, которая прямо угрожает безопасности Европы не только в греческих водах, но и на пространстве Ливии. Захватив контроль над этой страной, Эрдоган будет контролировать поставки ливийских углеводородов в ЕС, а также управлять потоками африканских мигрантов в европейские страны (как он сейчас управляет сирийскими беженцами).

Европа не готова коллективно противостоять Эрдогану - отчасти из-за нерешительности отдельных стран, а отчасти потому, что Анкара может заблокировать общеевропейские решения с помощью подкупа одного-единственного члена (например, той же Мальты). Россия же поддерживает противника Эрдогана в Ливии - Халифу Хафтара и его Ливийскую национальную армию, и в сотрудничестве с отдельными странами ЕС (той же Францией) вполне может остановить амбиции Эрдогана (если, конечно, поймет, зачем ей это нужно и что ей за это будет).

Наконец, только в сотрудничестве с Россией Европа может защитить свои инвестиции в Иран от американцев. Да и вообще продемонстрировать всему миру, что в условиях все более замыкающихся в своих проблемах Соединенных Штатов Старый Свет представляет хоть какую-то субъектность.

Да, Урсула фон дер Ляйен и другие европейские "геополитики" пока этого не понимают. Учить их и убеждать Европу встать на путь защиты собственных национальных интересов Москва не собирается - как верно сказал Сергей Лавров, "мы ходить и унижаться не будем". Гораздо лучше просто свернуть диалог, защищать собственные интересы без учета мнения европейских партнеров. А затем немного подождать - всего несколько месяцев - пока уровень угроз для ЕС резко вырастет, как и осознание Европой собственной слабости. И лишь после этого садиться за стол переговоров с протрезвевшими и научившимися вежливости европейскими чиновниками.

14.10.2020, Ср, 11:58, Мск, Текст: Эльяс Касми

LG заблокирует в России все свои смарт-ТВ, приобретенные владельцами в других странах или ввезенные в Россию ритейлерами по "серой" схеме. Блокировка будет реализована программно - путем обновления прошивки.

LG оставит россиян без "серых" телевизоров

Компания LG начала борьбу с "серыми" смарт-ТВ, продающимися на территории России. Она готовит к релизу обновление прошивки для существующих моделей умных телевизоров, после установки которой, как сказано на сайте компании, "услуги Smart TV могут быть полностью недоступны или существенно ограничены" на "серых" устройствах.

LG не уточняет, какие именно смарт-функции будут отключены в случае частичной блокировки.

Изменения, как сказано на сайте LG, распространяются на Россию и страны СНГ, а также на Украину и Туркмению. Смарт-функции телевизоров будут ограничены частично или полностью, если приобретенная модель не имеет сертификата на соответствие требованиям технических регламентов в стране использования.

Кто под прицелом

Под "серыми" смарт-ТВ в данном случае подразумеваются телевизоры, приобретенные потребителями за границей в частном порядке и конкретно для себя. В эту категорию также попадают и ТВ, массово ввезенные в страну продавцами без предварительного получения необходимых разрешительных документов.

Телевизоры и другие устройства приобретаются по таким схемам, как правило, с единственной целью, которая заключается в экономии денег. Тот или иной вид техники в России может стоить дороже, чем, например, в США, и это отчетливо видно на примере смартфонов Apple. Так, анонсированный 13 октября 2020 г. iPhone 12 mini в США стоит от $730 (56,5 тыс. руб. по курсу ЦБ на 14 октября 2020 г.), а в России за него попросят минимум 70 тыс. руб. "Американский" смартфон вполне сможет полноценно работать на территории России, но при этом будет считаться "серым".

LG не раскрывает точный график обновления конкретных моделей телевизоров - известно лишь, что распространение "опасного" апдейта начнется 16 ноября 2020 г. Как сказано на сайте компании, этот график "может быть изменен в зависимости от обстоятельств компании, а сведения об обновлении могут отличаться в зависимости от модели и страны".

Как проверить телевизор на "серость" и решить проблему с блокировкой

Владельцам телевизоров LG, не уверенным в их "происхождении", стоит поискать на задней крышке или в техдокументации к модели маркировку "ЕАС". Она подтверждает, что продукция прошла все лабораторные испытания и процедуры оценки, установленные

в технических регламентах Евразийского Экономического Союза, и полностью отвечает их требованиям.

Также у телевизора есть номер модели и суффикс - они дают возможность понять, для какого рынка был выпущен телевизор. На сайте LG есть сервис для проведения такой проверки.

Модель и суффикс (слева) и маркировка ЕАС на задней панели смарт-ТВ LG.

Если программная часть смарт-ТВ LG успела обновиться, и умные функции действительно перестали работать, то один из вариантов вновь вернуть их заключается в покупке дополнительной ТВ-приставки любого производителя, представленного на российском или мировом рынках. Ее приобретение обойдется в несколько раз дешевле трат на новый "белый" смарт-ТВ.

Преимущества обновления

Апдейт программного обеспечения умных телевизоров LG в итоге пойдет на пользу владельцам только "белых" моделей. Установка свежей прошивки улучшит функцию распознавания речи и модернизирует домашнюю панель управления, включая взаимодействие с устройствами IoT и подключение приложения LG Mobile ThinQ. Также обещано исправление ошибок, обнаруженных в существующих версиях прошивки.

История повторяется

Лишить россиян возможности приобретать "серые" смарт-ТВ и экономить деньги хочет не только LG - она, по сути, последовала примеру другой южнокорейской компании. Первой к такой тактике прибегла Samsung, и проблемы с доступом к смарт-функциям у владельцев ее телевизоров начались еще в конце января 2020 г.

В Samsung стали поступать массовые жалобы от пользователей на проблемы с их смарт-ТВ, на что она отреагировала официальным заявлением, опубликованным на сайте ее российского представительства 6 февраля 2020 г. В нем сказано, что "блокировка затронула функции устройств, которые были произведены для использования на территории других государств или регионов. Заблокированные функции не могли быть доступны на таких устройствах без проведения манипуляций по изменению установленных заводских настроек (например, разблокировкой или перепрошивкой)".

"Такие устройства не сертифицированы для использования в российском регионе, что исключает возможность производителя гарантировать корректную их работу, доступность всех функций, а также своевременное и качественное сервисное обслуживание в соответствии с глобальными корпоративными стандартами компании Samsung Electronics. Кроме того, часть сервисов, реализуемых через заблокированную платформу, могут иметь лицензионные ограничения по территории использования"

- говорится в заявлении Samsung.

Решить проблему с заблокированными смарт-ТВ Samsung тоже можно путем приобретения умной ТВ-приставки.

14 октября 2020

Долгое время Германия по отношению к России действовала по принципу "преобразования через сближение", однако в последние недели политика Берлина очень сильно напоминает конфронтацию. Как пишет автор The New York Times, в современных политических реалиях невозможно догадаться, что будет происходить дальше, поэтому Германии нужно это держать в уме и решать, как она будет на это реагировать.

В течение многих лет во взгляде Германии на Россию господствовал подход, известный под названием "Преобразования через сближение". Он оформился еще в 1960-е годы и целью его было снизить напряжённость холодной войны. Такая стратегия действовала на протяжении десятилетий, однако, как пишет автор The New York Times, сегодня Владимир Путин "взял на вооружение национал-ревизионизм и ужесточил свою авторитарную власть в стране", и в данных условиях эта политика стала казаться намного менее эффективной.

В последние недели именно ФРГ помогла спасти Алексея Навального и обвинила Москву в его отравлении. Германия также устроила встречу по высшему разряду лидеру белорусской оппозиции Светлане Тихановской. Кроме того, Берлин настаивает на введении санкций против российских официальных лиц. Всё это, уверена автор материала, в совокупности очень сильно напоминает конфронтацию, однако нужно понять: Германия настраивается против России или враждебность последних недель не следует воспринимать всерьёз.

В Германии сегодня налицо разногласия по вопросу о том, как относиться к России. В последние недели инициативу перехватили "ястребиные" политики, однако страна не собирается полностью разрушать свои отношения с Россией - по крайней мере пока.

Наиболее наглядно это проявляется в дебатах на тему газопровода "Северный поток - 2". По мнению США и большинства европейских стран, это очередная попытка расширить российское влияние. По мнению Украины и восточных соседей Германии, проект даст России опасную возможность контролировать поставки энергоресурсов в регион.

После ситуации с Навальным министр иностранных дел Германии Хайко Маас поставил проект под сомнение, заявив: "Я надеюсь, что Россия не вынудит нас изменить свое отношение к "Северному потоку - 2". Его высказывание поддержала и канцлер Ангела Меркель, однако на этом дело и закончилось: правительство, по всей видимости, дало задний ход, и строительство продолжается.

Если остановить строительство, то возникнут существенные риски. Будет ответная и весьма дорогостоящая судебная тяжба, будут также неизбежные политические последствия. Но вот что самое важное: если "Северный поток - 2" будет остановлен, это будет чёткий и недвусмысленный сигнал о том, что Германия настроилась против России.

"Германия не сможет всё время спускать ситуацию на тормозах. Конфронтация зашла уже слишком далеко. Путин не забудет и не простит действия последних недель. Сегодня Россия борется с коронавирусом, а у её соседей то и дело вспыхивают конфликты. В такой обстановке невозможно догадаться, что будет происходить дальше. Германия должна быть готова к этому, и ей надо знать, как она будет реагировать", - заключает автор The New York Times.

МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. На российском сегменте Международной космической станции вышла из строя система получения кислорода, следует из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА.

Российский космонавт сообщил об этом специалисту подмосковного центра управления полетами. Речь идет о системе "Электрон-ВМ", установленной в модуле "Звезда".

Перебои случаются, на этот случай на станции есть запасы кислорода.

Численность колоний кораллов, живущих на территории Большого Барьерного рифа, резко сократилась за последние три десятка лет, уменьшившись в среднем на 50%. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Австралийского научного совета (ARC) со ссылкой на статью в журнале Proceedings of the Royal Society B.

"Численность полипов и в небольших, и в средних, и в крупных колониях кораллов снизилась более чем на 50% по сравнению с 1994-1995 годами. Это было характерно как для мелководных, так и глубинных регионов рифа, а также для всех видов кораллов. Особенно сильно это снижение затронуло ветвящиеся и столообразные кораллы, чьи популяции были выкошены волнами жары в 2016 и 2017 годах",

- заявил Терри Хьюз, профессор Университета Джеймса Кука в Таунсвилле (Австралия), чьи слова приводит пресс-служба ARC.

Колонии кораллов сегодня считаются одним из самых высокоточных индикаторов того, в каком состоянии находятся экосистемы океана и как на них влияют различные неблагоприятные факторы, в том числе закисление вод и глобальное потепление.

Даже самые небольшие сдвиги средней температуры воды, изменения в характере движения течений и кислотности океанов отражаются на способности кораллов строить известковые раковины.

К примеру, рост температуры и кислотности ухудшает способность полипов по захвату ионов кальция и угольной кислоты, что снижает прочность раковин и негативно сказывается на их здоровье.

14.10.2020, Ср, 18:56, Мск, Текст: Денис Воейков

Выступая на круглом столе на тему "диктатуры цифровых гигантов", замглавы ФАС выразил уверенность, что его организации как регулятору необходимо начать устанавливать разумное регулирование в отношении ИТ-лидеров. При этом он подчеркивает важность деполитизации такого процесса, но отдельные действия мировых ИТ-грандов считает "подозрительными".

Регулирование для цифровых гигантов

Задача Федеральной антимонопольной службы (ФАС) сейчас заключается в том, чтобы вводить в отношении цифровых гигантов разумное регулирование. Такого мнения придерживается замглавы этого ведомства Андрей Цыганов. Его он высказал на круглом столе в МГУ им. М. В.Ломоносова "Диктатура цифровых гигантов: почему растет их рыночная власть, и как с этим бороться". Слова Цыганова избранно цитирует пресс-служба регулятора; ссылка на полную видеозапись дискуссии доступна на сайте ведомства.

"Необходимо переходить к формированию разумного инструментария воздействия на цифровые компании, чтобы и политический шум исключить, и создать для всех участников рынка комфортные условия, - говорит Цыганов. - Эти правила необходимы". С его точки зрения, эти правила не внесут ничего принципиально нового в деятельность компаний - речь не идет о структурных разделениях и фиксации цен.

"Что стоит сделать, так это заняться вопросами, связанными с макроэкономическими оценками состояния конкуренции, - полагает Цыганов. - Например, разобраться, почему норма прибыли у этих компаний существенно превышает среднюю норму прибыли, которая складывается в экономике в целом. Все ли здесь хорошо и все ли здесь правильно; нет ли каких-то антиконкурентных действий со стороны этих компаний".

Под "цифровыми гигантами" замглавы ФАС в первую очередь подразумевает всемирно известные ИТ-компаний, которые, по его данным, в десятке крупнейших бизнес-структур планеты занимают сейчас семь позиций.

"Пусть в России и нет такого масштаба цифровых компаний, но, тем не менее, процессы происходят, и, в том числе, монополизация рынка, - отмечает Цыганов. - Диалог с компаниями, которые заинтересованы в том, чтобы появились правила регулирования их деятельности в российском сегменте мирового цифрового рынка, помогут развитию конкуренции в этой сфере".

Политическая "трескотня" неприемлема, но...

При этом ремарка о необходимости исключить из рассматриваемого процесса политическую (по всей видимости, популистскую) составляющую для Цыганова представляется крайне важной. В своем выступлении он как минимум трижды обращал на это внимание. Рассуждения на тему того, что "все пропало", и мы скоро станем придатками ИТ-платформ, он считает "трескотней".

"Нужно избегать политизации, когда люди пытаются пробиться в президенты разных стран, используя в качестве аргумента заявления, что нас эксплуатируют непонятные гиганты, они залезли к нам в мозг, поэтому мы их должны если и не уничтожить, то по крайней мере расчленить, - уверен он. - Есть известный постулат теории конкуренции, который гласит: большой - не значит плохой... Прежде всего мы оцениваем не размеры компаний, а их поведение".

При этом действия мировых цифровых гигантов все же вызывают у него настороженность. "Компании, которые находятся наверху, подозрительно не конкурируют между собой, - рассуждает Цыганов. - У меня ощущение, что они по-крупному этот рынок разделили. И более того, помогают друг другу. Вроде бы являясь жесточайшими конкурентами, они с одной стороны не лезут в чужие охотничьи угодья, а с другой запускают колоборационные проекты. Когда на платформе, автором которой является одна из компаний, размещаются ресурсы другой, для которой способ передачи информации, которым владеет третья компания, является обязательным и единственно возможным. А что это, как не абсолютная монополизация рынка?"

Некоторые уточнения позиции замглавы ФАС

Заслуги ИТ-лидеров для Цыганова также несомненны. Он отмечает, что созданные ими цифровые платформы - это то, без чего сегодня совершенно невозможно представить свою жизнь. В его понимании именно эти компании сделали возможным тот уровень глобализации и проникновение новых технологий, которые сейчас существуют.

Но также он считает, что есть в этом и не только положительная сторона. Даже если конечные потребители выражают полное удовлетворение услугами крупнейших цифровых компаний, то их взаимоотношения с более мелкими конкурентами, а также с фирмами, стремящимися разместить свои продукты на базе крупных платформ и других сервисов, вызывают много вопросов со стороны конкурентных ведомств всего мира, говорит Цыганов.

С его точки зрения, экспериментальные правовые режимы ("регуляторные песочницы") должны включать в себя элементы антимонопольного регулирования. При этом разработка правил поведения цифровых гигантов должна позволить использовать потенциал этих компаний и не допускать замораживания инвестиций и торможения технологического прогресса.

Замглавы ФАС также акцентировал внимание на том, что в цифровом мире есть три основные категории ресурсов, за которые конкурируют участники цифровых рынков: деньги инвесторов, интеллектуальная собственность и данные потребителей. По его мнению, оценки рынков и расчеты, которые необходимы для того, чтобы понять рыночную силу компаний, должны включать в себя оценку качественных параметров. Это и станет ответом на вопросы, почему одна компания может привлечь к себе миллиарды инвестиционных денег, а у других это не получается, сколько патентных пулов создали цифровые гиганты, и сколько из зарегистрированных патентов они используют, а какое количество лежит мертвым грузом, чтобы они никому не достались.

Москва. 12 октября. INTERFAX.RU - Запуск межпланетной космической станции ExoMars в рамках совместной программы Европейского космического агентства (ЕКА) и "Роскосмоса" по поиску следов жизни на Красной планете планируется осуществить в конце сентября 2022 года, следует из данных, опубликованных ЕКА.

Согласно новым данным, российская ракета-носитель "Протон-М", оснащенная разгонным блоком "Бриз", со станцией ExoMars стартует 22 сентября в 17:10 с космодрома Байконур. В качестве резервной даты указано 1 октября 2022 года.

Посадка спускаемого аппарата на Красную планету после отделения от межпланетной станции должна состояться через девять месяцев - 10 июня 2023 года в 18:32.

В марте текущего года ЕКА и "Роскосмос" сообщили о переносе запуска ExoMars с 2020 на 2022 год в связи с необходимостью проведения дополнительных испытаний обновленного оборудования, а также трудностями в работе, возникшими из-за пандемии коронавируса.

ExoMars - совместная программа Европейского космического агентства (ЕКА) и российской госкорпорации "Роскосмос" по исследованию Марса, основной целью которой является поиск доказательств существования в прошлом и настоящем жизни на Красной планете.

Станция ExoMars состоит из европейского перелетного модуля и российского спускаемого аппарата (десантного модуля). В состав последнего входят российская посадочная платформа "Казачок" и европейский марсоход Rosalind Franklin.

В рамках совместной программы исследования Красной планеты первая межпланетная станция ExoMars была запущена 14 марта 2016 года ракетой-носителем "Протон-М" c космодрома Байконур. 19 октября 2016 года она успешно вышла на орбиту планеты, однако посадочный модуль затем разбился при посадке на плато Меридиана.

Рогозин подтвердил запуск Россией двух новых модулей на МКС в 2021 году

12 октября 2020, 17:11

Китай запустил девять спутников при помощи ракеты морского базирования

Ранее правительство приняло решение увеличить на 20% акцизы на табак с 2021 года

Соглашение о приостановлении антидемпингового расследования в отношении урана из России (далее - Соглашение), подписанное в 1992 году, устанавливает режим торговых ограничений в отношении российской урановой продукции.

Поправка 2020 года, инициированная американской стороной, позволяет продлить соглашение до 2040 года.

В результате переговоров госкорпорации "Росатом" и министерства торговли США была решена ключевая задача: установлены предсказуемые правила доступа российской урановой продукции на рынок США на стратегическую перспективу.

Достигнутые договорённости позволяют нам полностью исполнить имеющиеся контрактные обязательства, часть из которых предусматривает поставки до конца следующего десятилетия, а также конкурировать за получение новых долгосрочных заказов.

Соглашением предусмотрен механизм периодической корректировки квот, которые рассчитываются на основе относительных значений потребностей американских АЭС и зависят от прогнозов развития атомного энергетического рынка.

Сегодня в США, в отличие от ряда европейских стран, активно обсуждается курс на возрождение национальной атомной энергетики. Если потребности в урановой продукции будут расти, то и объём наших поставок может увеличиться.

Соглашение даёт Росатому возможность сохранить позиции одного из крупнейших поставщиков продукции ядерно-топливного цикла в США. Прежде всего речь идёт об услугах по обогащению урана, это наиболее высокотехнологичный сегмент рынка.

Заключение контрактов в пределах установленных квот будет по-прежнему осуществляться на конкурсной основе по итогам тендерных процедур.

Фактический объём российских поставок станет результатом честной конкурентной борьбы. В первую очередь он зависит от того, насколько наше предложение будет соответствовать ожиданиям заказчиков, требованиям к качеству продукции, своевременности и надёжности поставок.

Росатом - один из мировых технологических лидеров, и это гарантия конкурентоспособности нашего предложения на рынке США и других стран.

Поэтому мы с уверенностью смотрим в будущее и рассчитываем на развитие взаимовыгодных долгосрочных отношений с американскими энергокомпаниями - заказчиками урановой продукции ядерно-топливного цикла.

Мы последовательно выступаем за открытость рынков и честную конкуренцию, руководствуясь при этом принципами безопасности и устойчивого развития.

7 октября 2020

Войне Азербайджана против Армении и Нагорного Карабаха, заполонившей все новостные ленты, видимо, придётся потесниться. В информационную повестку стремительно ворвались киргизы, освободившие из СИЗО экс-президента своей республики Алмазбека Атамбаева. Россия наблюдает за безумием, творящимся на постсоветском пространстве, не вмешиваясь.

Единственной республикой бывшего СССР, в которой Москва недвусмысленно очертила сферу отечественных интересов, остаётся входящая в Союзное государство Белоруссия. Её границы, напомню, облетели российские Ту-160.

Что же касается прочих экс-братьев по общему советскому дому, то наше государство позволяет им сходить с ума в добровольно выбранном незалежниками темпе.

Некоторые подписчики "Политической России" спрашивают меня, почему на наших каналах не было ни одного лично моего материала об азербайджанско-армянской войне. Отвечаю: на самом деле - был. Но вышел он не на YouTube, а в Клубе экспериментальной истории, где состоят не так уж много людей.

https://sponsr.ru/ruslanostashko/2028/Hoteli_nezavisimosti_Poluchaite_Karabah

Кто не вступил - тот не увидел.

Что же касается открытых площадок, то я предпочитаю воздерживаться. Причина этого примерно такая, о какой написали язвительные авторы известного патриотического Telegram-канала.

"Мы за тридцать лет нормально так развелись, дорогие жители постсоветских государств.

Укрепление там всяких связей, договорённости, пятое-десятое - это всё есть, но.

Вы же все эти тридцать лет настаивали, что вы сами по себе. Вот и результат: сейчас самым младшим россиянам, которые могут вспомнить, как они бухали в студенчестве в Баку и Ереване, реально так хорошо за полтос. Включая, кстати, сотни тысяч дорогих россиян с фамилиями, оканчивающимися на -ян и на -иев.

Вы строили-строили свою отдельную от метрополии жизнь - и наконец, построили. И в результате ваши весёлые (на самом деле нет) разборки, в рамках которых вы начали друг друга сотнями убивать - это ваши суверенные разборки".

https://t.me/orda_mordora/6901

Всё именно так и есть. В геополитическом плане, связанном с вопросами национальной безопасности, российское государство, конечно, всем этим постсоветским безумием интересуется. И предпринимает действия, которые считает нужным.

Но вот наше гражданское общество, к числу представителей интересов которого я отношу и себя, уже устало интересоваться бывшими собратьями, 30 лет активно внедряющими политику дерусификации и прочие аспекты незалежной свидомости.

И потому я с чистой совестью могу сказать: мне вообще всё равно, сколько азербайджанцев и армян поубивают друг друга. Это их суверенное выгрызенное зубами право. Что бы они в наш адрес ни верещали.

"Давайте ещё расскажите, что Россия, если она не поддержит вашу сторону, "потеряет" вас.

Ну ок, скажет любой человек-атом из тех, что составляют большую Россию, а что конкретно мы потеряем-то?

Ваши постоянные загоны про злую империю?

Ваши писькины слёзки про то, как вас гнобили цари и Советский Союз?

Может, вы за нас всё время горой на международной арене?

Может, вы хоть Крым признали?

Ах, вы за российских исполнителей на Евровидении голосуете. Ну, за это вам большой земной поклон. Можете рассчитывать на полное сочувствие соответствующего музыкального истЕблишмента.

Только не спрашивайте, сколько дивизий у Аллегровой или Галкина и сколько у ГуцерИева.

Россия выступает за мир. И русские с большим гуманитарным огорчением наблюдают, как два древних народа с уникальной культурой проливают кровь за сторожку лесника.

Но мы там у вас посторонние".

https://t.me/orda_mordora/6901

Ровно то же самое касается и событий в Киргизии. Что нам с того, что один среднеазиатский бай сменит другого при поддержке местных басмачей? И Атамбаев сотрудничал с Россией, и Жээнбеков. А с кем им ещё сотрудничать-то, кому они кроме России нужны? Любой из серьёзных региональных геополитических игроков их схарчит, и не подавится.

Потому что киргизы за 30-ть лет незалежной жизни не смогли навести порядок в своей республике, и вместо построения светлой демократии западного образца вернулись к привычному Средневековью. Ну и ладно. Главное - не открывать границы России, когда к нам от всего этого ломанутся очередные толпы гастарбайтеров, с трудом понимающих русский язык.

Новейшая история постсоветских республик наглядно показывает, кто именно принёс в них цивилизацию и высокую культуру. И чем была та самая российская и советская типа-оккупация, о которой они хором верещали 30-ть лет.

Это был их единственный шанс на путь в цивилизованное будущее. И они, бросившись хватать полную пазуху незалежности, этот шанс профукали.

"Когда лет тридцать назад брали столько суверенитета, сколько было не жалко алконавту Борису Николаевичу, каждая бывшая республика-сестричка мечтала стать чем-то вроде Швейцарии или Сингапура, которые всем нравятся, куда едут отдыхать и восторгаться национальным фольклором, природой и вышиванками, где богатые люди хотят держать деньги.

Но скажем честно, республики-сестрички с тех пор страшно оскотинились - без тюрьмы народов-то. Ума хватает разве что на интриги, революции и территориальные претензии к соседям.

Наш с вами периметр без СССР вернулся в Средневековье, в котором литовцы грызутся с белорусами, азербайджанцы с армянами, грузины с осетинами, киргизы с узбеками.

Некоторым народам от свободы нет пользы, дорогие друзья".

https://t.me/orda_mordora/6903

Чем богаче и культурнее будет жить Россия, в которой пребываем и трудимся мы с вами, тем сильнее будет контраст между нашей реальностью XXI-го века, и всем наблюдаемым средневековым безумием, которое бушует на постсоветском пространстве.

Так что мне лишь остаётся сказать тем жителям бывших республик СССР, которые не хотят мрачной судьбы своим детям: прилежно учите русский язык и законодательство Российской Федерации. Всё это вам пригодится, когда будете пытаться оформить патент или претендовать на РВП по квоте в нашей стране.

Хватит уже нам ваших древних уникальных культур, представители которых способны лишь резать соседей. Только русификация, только хардкор.

Кто не хочет русифицироваться - пусть живёт у себя в Средневековье. Со всеми вытекающими.

Руслан Осташко

Китай предрекает Соединенным Штатам судьбу Советского Союза

06.10.2020

Владимир Скосырев

США и Тайвань проводят двухдневную конференцию, на которой обсуждаются запросы острова на поставки американской военной техники. Но Китай считает Тайвань своей отколовшейся провинцией и заявляет, что начнет войну, если он провозгласит независимость. Причем чем теснее становятся связи Вашингтона с Тайбэем, тем чаще эту угрозу повторяют китайские медиа. В видео, выпущенном в эфир армией, хор, как в СССР до 1941 года, запевает: "Если завтра война..." Поток таких передач онлайн сопровождают изображения пуска баллистических ракет и мощных взрывов. Американские комментаторы выражают тревогу, как бы такая пропаганда на фоне резкого ухудшения американо-китайских отношений не увеличила риск непреднамеренных столкновений.

Американские и тайваньские чиновники и офицеры обсуждают по видеосвязи, какие виды вооружений лучше всего подойдут острову для обороны от возможной атаки со стороны КНР. Напряженность в Тайваньском проливе резко возросла в последние два месяца после того, как США послали на Тайвань двух высокопоставленных чиновников - министра здравоохранения Алекса Азара и заместителя госсекретаря Кейта Крача. Пекин расценил эти визиты как провокационные и направил свои самолеты в зону идентификации противовоздушной обороны, провозглашенную в одностороннем порядке Тайбэем. Причем 37 раз самолеты КНР пересекали среднюю линию в проливе между островом и материком.

Как отмечает New York Times, Китай сейчас втянут в конфликты не только вокруг Тайваня, но и в Южно-Китайском море, в Гималаях. Если Китаю напрямую будет брошен вызов на любом из этих фронтов, то председатель КНР Си Цзиньпин, который настроил публику на решительный отпор врагам, пойти на уступку не сможет.

"Если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов". Эти слова напевали перед Великой Отечественной войной советские люди. А сегодня в Китае на ТВ и в интернете на фоне картинок воинов в камуфляже, бегущих в атаку, хор исполняет песню такого же содержания. Противник - это США и Тайвань. Пропаганду сопровождали учения, во время которых отрабатывались реальные удары ракетами наземного и воздушного базирования.

Газета Global Times, голос "ястребов" в Коммунистической партии Китая, предупредила, что США играют с огнем, поддерживая Тайвань. А президент Тайваня Цай Инвэнь будет "стерта с лица земли", если выступит против суверенитета Китая.

В беседе с "НГ" Василий Кашин, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, сказал: "Главная проблема Тайваня - то, что он имеет небольшую территорию и находится в непосредственной близости от КНР. Его территория простреливается насквозь. Поэтому ключевыми элементами его обороны являются, во-первых, зенитные ракетные комплексы и береговые комплексы противокорабельных ракет, во-вторых, морское минное оружие, вертолеты, самолеты. Но вопрос в том, можно ли обеспечить их функционирование в условиях полномасштабного конфликта. Большие надежды Тайвань возлагает на свою программу строительства подводных лодок. Единственная страна, которая продает острову оружие, - это США. Но они строят только атомные подлодки. Однако американцы передают тайваньцам многие ключевые элементы для подлодок".

Не вызывает сомнения, что КНР способна захватить Тайвань. На тайваньские войска никто не надеется как на силу, способную отстоять остров. Их задача состоит только в том, чтобы продержаться достаточно долго, пока США сконцентрируют достаточную группировку в регионе, чтобы вмешаться, полагает эксперт.

"Что касается предполагаемых гарантий Америки прийти на помощь острову, то это путь к прямой конфронтации с Китаем. Ведь Тайвань входит в число его коренных интересов. Ни один китайский лидер не может сделать шаг назад в этом вопросе. В то же время американский закон 1979 года об отношениях с Тайванем вводил элемент неопределенности. Он давал президенту США возможность применить силу, но не предоставлял таких гарантий Тайваню. Этот закон остается в силе и дает американцам определенную свободу рук", - заключил Кашин.

Бонни Глейзер, эксперт по Китаю в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, говорит, что воинственная риторика в китайских СМИ - это не просто шумиха. Она отражает настроения в китайском истеблишменте. В КНР многие думают, что Америка переживает упадок. Эрик Ли, попечитель Фуданьского университета в Шанхае, одного из ведущих университетов страны, говорит, что предвыборная схватка между двумя почти 80-летними политиками - Дональдом Трампом и Джозефом Байденом - напоминает время Брежнева, Андропова и Черненко в Советском Союзе. В отличие от США Китай развивается не по нисходящей, а движется к новым высотам. Поэтому он не боится противостояния с Америкой.

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Правительство премьер-министра Индии Нарендры Моди решило принять на вооружение и развертывать комплексы гиперзвуковых ракет малой дальности Shaurya ("Шаурья"), способных нести ядерную боеголовку, сообщила газета Hindustan Times.

Издание отмечает, что решение о развертывании комплексов принято на фоне произошедших в середине июня столкновений на границе Индии и Китая между военными двух стран.

Shaurya с дальностью действия 750-800 км и боеголовкой до одной тонны является модифицированным вариантом баллистической ракеты подводного базирования (БРПЛ) BA-05, которые были разработаны Организацией оборонных исследований и разработок Индии (DRDO). Наземная версия перед принятием на вооружение в последний раз была успешно испытана 3 октября на полигоне Чандипур в штате Орисса на востоке Индии, отмечает издание.

Двухступенчатая ракета с твердотопливными двигателями длиной 10 м, диаметром 74 см и весом 6,2 тонны способна развивать скорость в 7 Маха или 2,4 км в секунду во время полета на высоте 50 км и наносить удар по цели со скоростью 4 Маха. Ракета размещается в специальном транспортно-пусковом контейнере, что облегчает ее транспортировку и обслуживание.

Развертывание Shaurya будет осуществляться в районах, которые определены командованием Стратегических сил Индии по указанию Совета национальной безопасности страны, отметило издание.

По имеющимся данным, это будут северо-восточные районы Индии.

По сообщению газеты, в настоящее время DRDO продолжает успешные работы по созданию баллистической ракеты подводного базирования K-5 с дальностью действия 5 тыс. км. Она является эквивалентом межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования Agni-5, которой будут оснащаться ядерные подводные лодки ВМС Индии класса Arihant.

Испытание такой ракеты планируется провести в течение предстоящих 15 месяцев, а затем ими будут оснащены две индийские подлодки.